Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
Отправлено: 13.01.13 20:58. Заголовок: Кто такие Чужие?
Чужие - неприятели Народа и его Государства, это патриоты со знаком минус.
02.03.2011 Президент России Дмитрий Медведев наградил президента СССР Михаила Горбачева орденом Святого апостола Андрея Первозванного, сообщает РИА Новости. Орден Андрея Первозванного является высшей наградой Российской Федерации. С 1998 года, когда запрещенная в 1917 году награда была восстановлена, им наградили только 14 человек. Последним ордена Андрея Первозванного был удостоен советский писатель Даниил Гранин.
Под катом статья от 19 мая 2012 Романа Носикова Простые вещи. "Мы уже не русские, не надо нас наказывать"
Если присмотреться к темам статей, публикуемых на «Однако», то можно заметить одну вещь – довольно большая доля их посвящена простым вещам. Фактически мы говорим читателям банальности, еще раз озвучиваем очевидности, говорим о невероятности невероятностей, о том, что зло – вредно, добро – полезно, по утрам надо чистить зубы, а дети – цветы жизни.
Это не самокритика.
Это констатация серьезной опасности.
Дело в том, что для довольно большой доли наших соотечественников – получение знаний о пользе чистки зубов и вредности зла – снова актуально.
Оказалось, что нужно объяснять, что уважение к предкам и истории – добро, патриотизм – добро, культура, наука, романтика – добро, а предательство, трусость и воровство – зло.
То есть актуальная дискуссия идет о базовых, центральных понятиях. Война идет в самом центре культурного кода. Под вопросом оказалось самосознание русских – осознание ими самих себя, знание о собственном существовании.
Состояние большой части общества более всего напоминает состояние человека пережившего тяжелую психологическую травму. Травма настолько тяжела, что актуален вопрос о том, хочет ли травмированный вообще продолжать собственное бытие.
Я говорю как о «десталинизаторах», собирающихся вырезать из национальной памяти целые куски, так и о национал-демократах, желающих объявить о конце исторического бытия русского народа и о начале бытия новых наций – залешан, сибиряков, ингерманландцев и тому подобных.
Оба варианта больных при всех своих противоречиях соглашаются в одном – в ненависти к советскому периоду российской истории, неприятия концепции «Москва – третий Рим», неприятии «особого пути» России, демонизации героев русской истории, сопротивлявшихся западным завоевателям. Доходит до объявления России – абсолютным историческим злом.
Происходит это не только потому, что описываемые фигуранты – предатели и агенты влияния. Многие из них совершенно искренни.
Просто для них собственная русскость является травмирующим психику фактором. Примерно по той же причине, что у изнасилованных женщин травимрующим фактором является осознание собственной женскости – ведь именно это и стало причиной насилия.
Отдают эти люди себе отчет или не отдают, но, так или иначе, они понимают – мир ополчился именно на русских, бьют именно за русскость. Быть русским опасно, быть русским невыгодно, быть русским нереспектабельно. Быть русским – все равно, что носить на себе мишень.
Они отлично уловили послание "Нового Мирового Порядка" русским. Его было легко понять по русской резне в Чечне и Средней Азии, по режиму апартеида в Прибалтике, по «бандеризации» Украины.
Они просто как следует, качественно испугались. Травмированные и перетрусившие желают прекратить свое бытие в качестве русских и переродиться. Всем своим поведением они сигнализируют тем, кого они считают Сильным: «Мы всё поняли, мы больше не будем русскими. Не надо нас наказывать».
Они старательно, ритуально, публично оплевывают всё, что может показаться их новому хозяину обидным – Александра Невского, Кутузова, Сталина. Дело не в их реальных или же мифических недостатках или злодействах. Кутузова обвиняют в любви к порнографии, Невского в союзе с Ордой, Сталина -- в репрессиях. Но на самом деле их вина – русские войска в Прибалтике, в Париже и Берлине. Вот что надо забыть.
Таких "забывателей" достаточно как среди эмигрантов, так и среди русских бывшего СССР, "адаптировавшихся" к новому мировому порядку лучше других. Но таких достаточно и у нас. Очень классический случай – то, что происходит на передачах «Исторический Процесс». Господа Сванидзе, Пивоваров, Симонов ведут себя не как историки, что было бы логично ожидать от передачи с названием «исторический процесс», а именно -- как судьи. Они заняты осуждением русской истории. И каждая попытка сказать им, что они где-то ошибаются, вызывает незамедлительный приступ агрессии. Они защищаются от этого знания всеми силами, потому что подобное знание приобщает их к группе риска – ненавистным русским.
Эта агрессия и сеансы истерики в эфире – обычное проявление страха. Для них предложение поверить в то, что Россия – не абсолютное зло, от которого надо отречься, чтобы продолжать жить, – всё равно, что предложение еврею на оккупированных фашистами территориях налепить на себя жёлтую звезду добровольно в тот момент, когда он уже раздобыл поддельную справку о чешском происхождении.
Это, кстати, отлично свидетельствует об их истинной вере в гуманизм нового мирового порядка. Они отлично понимают, что русских щадить не будут. Залешан – будут. Ингерманландцев – наверное, даже будут нанимать на работы, сибирякам будут давать подачки, бросать косточки. А вот русский – русский должен умереть, чтобы не смущать своим страшным русским именем нового хозяина мира, не пугать его своей историей, не напоминать о казаках в Париже и о красном знамени над Рейхстагом. Не должны звучать более нигде в мире слова «Кто с мечем к нам придет…». Хозяину это неприятно слышать.
Вот и стараются наши интеллигенты. Думают как услужить.
У этих господ, помимо трусости и самоотрицания, есть ещё одна, куда большая проблема.
Они не на ту сторону поставили.
Всё больше и больше людей вспоминает простые истины, что Родина – одна, что надо мыть руки перед едой, а быть русским – большое счастье и удача.
А мы будем помогать эти вещи вспоминать по мере сил. click here
Отправлено: 21.03.13 21:21. Заголовок: После победы Перестр..
цитата:
После победы Перестройки 1 наша страна живет в рамках либерального проекта, это признают даже идеологи либерального крыла Единой России. При этом, свою народную поддержку либеральный проект раз и навсегда потерял в начале 90-х. Парадоксальное сочетание либерального, западнического курса страны и полного отторжения либерализма и западничества подавляющим большинством граждан – факт нашей жизни. Объяснять это можно массой различных нюансов, но главная, стратегическая причина в том, что большинство нашего народа не организованно и не оформлено политически. Устроители и наследники Перестройки 1 создали систему, в которой против проводящей либерально-западнический курс власти, якобы от лица общества протестуют "оппозиционеры" требующие радикализации (а не смены!) либерально-западнического курса страны.
Этих "оппозиционеров" с народом разделяет не идеология, а гораздо более фундаментальная вещь – ненависть, они ненавидят Россию и народ, и слепо обожают Запад, они абсолютно «тамошние», для них солнце восходит на Западе, только на Западе они видят свое будущее, и они готовы слепо копировать все (!) западное, как "благо", в противовес своему (пусть даже самому лучшему), как "мерзости". Любой человек минимально следящий за этой оппозицией понимает, что они фундаментальному дейстуют по старому анекдоту про диссидентов: «Диссидент дает объявления в газету: "Пропала собака, сука... блять, как я ненавижу эту страну"». Безумно-лакейское западничество отлично видно по Болоту, все лозунги, всех лидеров которого можно свести к одному "хотим, как на Западе!" и сформировали Антисоветскую рамку.
В отличие от «тамошних», подавляющее большинство наших граждан любит Россию и видит свое будущее на Родине – они «тутошние». Водораздел между «тутошними» и «тамошними» – это любовь и ненависть к Родине. «Тутошний» может знать несколько иностранных языков, иметь докторскую степень, быть успешным в материальном плане, часто бывать на Западе и т.д., и любить свою Родину, а «тамошний» может быть маргиналом, плохо говорящим даже на русском языке, но быть при этом абсолютно уверенным в том, что именно он и есть "креативный класс", несущий "свет" с Запада в "дикую Россию".
С момента вызванного Перестройкой 1 распада СССР, подавляющее большинство народа («тутошние») вообще не представлено в политике и вынужденно выбирать меньшее из зол. Нужно отдать должное "оппозиционной" части «тамошних» в том, что они делали и делают все возможное, чтобы из двух зол народ выбирал власть. Но вся проблема в том, что сама власть построена как компромисс между «тамошними» (которых условно называют "системными либералами") и «тутошними» (которых условно называют "консерваторами") в рамках консенсуса по либерально-западническому курсу страны.
Но в 2011 году этот консенсус был сломлен, "системные либералы" по команде своих американских хозяев объявили "консерваторами" войну на уничтожение. В рамках этой войны «тамошние» окончательно оформились в единый политическую субъект, включающий в себя и существенную часть власти и протестную улицу (Болото). Сложившуюся картинку очень точно охарактеризовал Делягин: «Когда Медведев отказался соперничать с Путиным – это было сокрушительное поражение либерального клана. Он оправился, этот либеральный клан, уже зимой. И с начала декабря наносит по силовикам согласованный удар двумя кулаками – с одной стороны уличным кулаком, с другой стороны аппаратным кулаком. Потому что разница между либералами, которые сидят во власти и либералами, которые кричат на улице, она не принципиальна...» При этом они подняли на свои знамена призывы к Перестройке 2, т.е. призывы к окончательному добиванию и развалу России.
"Консерваторы" оказались парализованы в декабре 2011 и Россия оказалась на краю пропасти Перестройки 2. И именно тогда «тутошние» впервые стали оформлять свой, антиоранжевый, антизападнический и антилиберальный гражданский протест. Мы впервые собрались на митинге 24 декабре на Воробьевых горах, где сожгли мерзкий символ компрадоров "белую ленту" и выдвинули свою, патриотическую оппозиционную повестку дня. Воробьевы горы стали прологом к крупнейшему митингу последних 20 лет (около 140 тысяч участников) – Антиоранжевого митинга на Поклонной горе:
На котором «тутошние» раз и навсегда показали «тамошним» кто народ, а кто либероидная аудитория Эха Москвы. Затем к Антиоранжевому митингу на Поклонной горе прислонился Путин, поприветствовав часть (!) его требований в своем письме, таким образом Путин стал бороться за поддержку «тутошних», в противовес хотящим повесить его лично и принести во власть Немцова-Навального «тамошним». Но, митинг открыл лидер движения Суть времени Сергей Кургинян, заявив, что он является противником политики Путина и что на митинге собрались люди с разными взглядами (как оно и было на самом деле). Таким образом, у всех кандидатов в президенты была возможность побороться за поддержку 140 тыс. на Поклонной горе. Но никто этого не сделал, особенно выделился Зюганов, который должен был выступать первым номером на митинге и твердо обещавший, это сделать, но в последний момент у него "заболело горло". Другие же кандидаты молча отстранились и от Поклонной и от Болотной т.е. добровольно выключились из большой политики, которая с 4 февраля 2012 года строится в русле противостояния окончательно оформившихся «тамошних» и оформляющихся политически «тутошних».
Стал ли Антиоранжевый митинг на Поклонной горе поворотной точкой в истории, остановившей разворачивающуюся оранжевую революцию, чем спас нашу Родину? Да. Стал ли Путин тем самым «Путиным 2.0» на которого многие надеялись? Нет.
Не надеясь на «Путина 2.0», движение Суть времени и после Поклонной горы протестовало и против оранжевой революции и против либерального курса властей. 23 февраля на ВДНХ (после Поклонной), в противовес митингу за Путина в Лужниках, состоялся митинг Сути времени «Третья сила Альтермитинг! За Великую Россию! За СССР 2.0!»:
После выборов Путин изо всех сил пытался вернуть существовавший до 2011 года внутриэлитный и международный компромисс, следуя и дальше либерально-западническим курсом. Что породило вступление в ВТО, попытки ввести в нашей стране Ювенальную юстицию, уничтожающей образование "реформе образования" и т.д.
Все это вызвало гражданский протест патриотической оппозиции:
Требующей не смены конкретных персоналией (что дала замена Ельцина на Путина?), а смены стратегического курса страны с западнического на строительство собственного полноценного геополитического субъекта (империи).
Параллельно с этим "консерваторы" во власти, получая от "либералов" и Запада один удар за другим, начали отвечать: В ответ на полное попрание всех норм международного права в виде подлого «списка Магнитского» "консерваторы" принимают «закон имени Димы Яковлева». Очень важно, что «закон имени Димы Яковлева» был принят практические единогласно всеми (!) парламентскими партиями. Тем самым КПРФ, СР и ЛДПР показали, что поддерживать шаги власти, направленные на защиту национальной безопасности – долг любой патриотической оппозиции. Кроме того, "консерваторы" принимают закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма и делают еще ряд антизападных шагов. Очень важно понять, что этими шагами "консерваторы" прежде всего бьют по самолюбию Запада – «законом Димы Яковлева» фактически сказано американцам, что они "народ детоубийца", а главной чертой американской нации является непоколебимая уверенность в том, что они самая благородная и нравственная нация мира. А восприятие закона, запрещающего пропаганду гомосексуализма, нужно объяснять?
В ответ на все это белоленточники выходят на очередной протест уже против всех, они называют "подлецами", помимо власти, и КПРФ, и СР и ЛДПР. То, что под насквозь лживые морализаторства перестройщиков собралось около 10 тыс. человек (т.е. даже больше, чем в сентябре) говорит о том, что «тамошним» наплевать против чего протестовать, лишь бы против России и за Запад. "Слить" протест этих людей не возможно, это фундаментальное свойство личностей его ядра, которая легко поднять на любую подобную бучу.
Спасительным для России может быть только свой протест «тутошних», который одновременно бил бы и по уличной и по властной части «тамошних». Именно такой протест оформляется на наших глазах.
На наших изумлённых глазах так называемая (точнее, сама себя так называющая) Демократическая и Либеральная Интеллигенция задалась Вопросом, а что же это будет, если в России вдруг нечаянно победит ДЕМОКРАТИЯ?..
Вертикаль власти чекисткой хунты им казалась незыблемой, и прежде они на эту тему всерьёз никогда даже и не размышляли. А так себе, болтали всякую чепуху. И недавно испугались, что за углом их таки поджидает русская демократия! Как СТАШНО стало жить. С родными им Органами и чекистами как-то привычнее.
Естественно, у них первый вопрос, ПОГРОМЫ БУДУТ?.. Или же учёно формулируя, а что же это получится, если на честных и свободных выборах победят не совсем те (или совсем не те), кого Органы назначили Демократами?
Один раз, я скопировал “Ядерную доктрину США” и выставил ее на одном либеральном форуме. Заменив, правда, слово “США” на “Россия”.
Программа отреагировала без сбоя:
- Россия несет угрозы всей планете!
- Пора остановить безумных правителей Кремля!
Потом, я, извинившись, поправил текст, как в оригинале.
И, о чудо! После небольшого скрипа, программа выдала уже совершенно другие мысли:
- Правильно, что США имеют такую доктрину! От России всего можно ожидать!
- Надеюсь, это поставит на место зарвавшихся карликов!
Наша либеральная интеллигенция (как они сами себя кличут), на самом деле и не либеральна вовсе, и не интеллигентна.
И вот почему.
Российский либеральный интеллигент, оценивает личность/событие не по обычным для нормального человека критериям (доброта/жестокость, порядочность/подлость, искренность/закрытость, честность/лживость, смелость/трусость, начитанность/невежество, щедрость/алчность…), а по совершенно иным, примитивным понятиям.
Сказал Депардье, что любит Россию – и Депардье сделался очень плох. Ибо, в понимании либерального интеллигента, Россия не может быть любимой ни кем априори. А человек высказавший такое свое отношение, либо подкуплен, либо просто быдло. В любом случае враг!
Помните, как в старых советских фильмах, показывали врагов? Они все имели отталкивающую внешность и обладали всевозможными пороками. Так для масс ярче запоминался облик тех, кто плохой.
Итак, получив российское гражданство, Депардье стал для либералов врагом. Он вмиг перестал быть великим актером (да и просто обычным человеком), а превратился в “старого дегенерата”, “ублюдка”, “алкаша”, “позорище Франции”, “бездарного актеришку”.
Если бы Жерар не сделал того, что он сделал (признался в любви к России и получил российское гражданство), то он остался бы для либеральной интеллигенции прежним Жераром: замечательным актером, великим французом, хорошим знатоком и умным человеком.
Та же история с Сигалом. Он имел неосторожность признаться, что является другом Путина. Понятно, что после такого кульбита, Стивен мгновенно преобразился в глазах российской либеральной интеллигенции. А вот Марк Нопфлер, напротив, стал лучше чем был прежде. Он отменил концерты в России, из за проверок в НКО – его теперь боготворят либеральные сердца.
Макаревич, Шевчук, Мадонна, Миронов, Акунин, Хаматова, Собчак, Матье, Рошаль, Каспаров, Роднина, Гергиев, Депардье, Нопфлер, Сигал… все эти люди, высказали свое личное мнение относительно того или иного момента. Они просто люди. Они имеют право иметь свое мнение и свободно высказывать его.
Но вот именно на основании озвученных отношениях (к тому, или иному), все эти люди были разделены российскими либералами на абсолютное говно и великих.
Некоторые скажут, что это какой-то нонсенс. Мол, уважение к мнению другого человека (пусть и чуждому) – священно для настоящего либерала! А наоборот – есть удел северокорейских пионеров.
Дело в том, что те, кто называет себя российской либеральной интеллигенцией, не имеют к этому названию никакого отношения. Кто они? Об этом ниже.
Но сначала давайте разберем еще слово “интеллигенция”.
Один человек сказал:
- Вся интеллигенция умерла в блокадном Ленинграде. Теперь ее просто нет.
В этом, что-то есть. Во всяком случае, это воспринимаешь серьезно, когда видишь, кто прикрывается этим именем.
Скажите, может ли настоящий интеллигент, поддерживать надругательство над священными для других людей местами? Может ли он восторгаться разврату, животной злобе, кощунству? Может ли он называть людей “блядями”, воровать в ресторанах еду (под лозунгом борьбы с диктатурой) и надеяться на то, что какой ни будь российский город разрушится? Может ли он не относится с уважением к чужому мнению и выбору, даже если оно ему не приятно? Может ли он постоянно врать?
Нет, не может.
Из этого следует, что слово “интеллигенция”, никак не подходит “российской либеральной интеллигенции”. Как, впрочем, и слово “либеральная” - для “интеллигенции”.
На лицо факт мошенничества. Это знаете, как ловят на дорогах водителей, с поддельными ксивами ведомств, которые на слуху и вызывают уважение.
Повторюсь: люди, называющие себя российской либеральной интеллигенцией, на деле не являются ни “либеральной”, ни “интеллигенцией”. Кто же они?
Что бы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть, по каким критериям относится они к личностям и событиям.
На самом деле, это отношение генерируется довольно примитивным софтом.
Один раз, я скопировал “Ядерную доктрину США” и выставил ее на одном либеральном форуме. Заменив, правда, слово “США” на “Россия”.
Программа отреагировала без сбоя:
- Россия несет угрозы всей планете!
- Пора остановить безумных правителей Кремля!
Потом, я, извинившись, поправил текст, как в оригинале.
И, о чудо! После небольшого скрипа, программа выдала уже совершенно другие мысли:
- Правильно, что США имеют такую доктрину! От России всего можно ожидать!
- Надеюсь, это поставит на место зарвавшихся карликов!
Видите, как все просто? И это не двойные стандарты – просто таков софт. Он помогает “либеральной интеллигенции”, без запинок ориентироваться в нашем сложном мире.
Россия – абсолютное зло.
Запад – абсолютное добро.
Любой, кто неплохо отзывается о России – враг.
Так кто эти люди, называющие себя “российской либеральной интеллигенцией”?
Ответ очевиден: это русофобы.
Они просто взяли себе звучное и красивое название, с целью обмануть протестного обывателя.
Но есть нюансы.
Безоговорочно следуя идентификатору (программе), русофобы, прикрытые овечьей шкурой, иной раз попадают впросак. А власть, не теряя времени, быстро это освещает в СМИ.
Так, девочек из Pussy Riots, софт воспринимает как “борцов с режимом”. А потому, русофобы – “российская либеральная интеллигенция”, всячески поддерживают их. Причем, совершенно не осознавая, что тем самым, попадают в абсолютно глупое положение. Ибо кощунницы и извращенки - есть лакмусовая бумажка, наглядно обозначающая, кто есть кто. И кто их сотоварищи.
Как мухи, облепив кучу дерьма, “российская либеральная интеллигенция”, тем самым, показала всем, чем она является на самом деле.
Лично для меня, это и есть эталонное мерило. Зная людей, действительно ненавидящих власть, тем не менее, я могу констатировать, что они искренне любят Россию (желают ей всего самого лучшего) - они с одинаковым презрением относятся и к ней (власти), и к Pussy Riots. Они не “русская либеральная интеллигенция”. Они не русофобы.
Отправлено: 04.01.14 21:13. Заголовок: Гирш Глик ГИМН ЕВР..
Гирш Глик
ГИМН ЕВРЕЙСКОЙ БОЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
Не считай свой путь последним никогда, Вспыхнет в небе и победная звезда, Грянет долгожданный час и дрогнет враг, Мы придем сюда, чеканя твердо шаг.
С южных стран и стран у северных морей Мы здесь вместе в окружении зверей. Где хоть каплю нашей крови враг прольет, Наше мужество стократно возрастет.
Солнца луч озолотит сегодня день, Уничтожим мы врага и вражью тень, Если мы не отомстим за нашу боль, Полетит к потомкам песня как пароль.
Песню кровью написал своей народ, Птица вольная так в небе не поет. С кровоточащею песней на устах Мы идем вперед с наганами в руках.
Так не считай свой путь последним никогда, Вспыхнет в небе и победная звезда. Грянет долгожданный час и дрогнет враг, Мы придем сюда, чеканя твердо шаг.
Нет сомнений, когда-нибудь погром либералов с кровью все же произойдет. По крайней мере, сами они делают для этого абсолютно всё и даже больше.
Жаль, не успею объяснить Тихону Дзядко за что его выкинули на мостовую головой вниз из собственного кабинета.
Хотя, признаюсь честно, увидеть их всех повешенными, от Юли Таратуты до Наташи Синдеевой, прям на Садовом кольце, на фонарях... - иногда я об этом мечтаю. Далеко мне, конечно, до подлинного христианского смирения. Не спорю.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
