Отправлено: 29.06.13 09:29. Заголовок: Дискуссия с красными

Дискуссия с красными из группы "КРАСНЫЙ ПУТЬ".

Исходный посыл был в картинке:



Предыдущие моему сообщения:

Антон Егоров

цитата:

Китайцы в 89 году своих Горбачевых раздавили танками и правильно сделали. Если бы СССР пошел по пути китайских реформ то мы бы были сейчас державой номер 1 в мире.

Эмиль Словак ответил Антону Егорову

цитата:

Антон, китайких реформ? То есть как бы отказ от вектора коммунизма?

Антон Егоров ответил Эмилю Словаку

цитата:

Эмиль, никаких политических реформ, только постепенное реформирование экономики. Разумное сочетание государственной и частной собственности.

Эмиль Словак ответил Антону Егорову

цитата:

Антон, то есть отказ от курса коммунизма. Антон, то есть просто приватизация только своим и потихоньку Антон, как же устаю от вас, мечтателей. менее разумные мечтают "совок 2.0!", сами не понимая о чем говорят, и чуть более умные говорят "ссср надо было проводить плавные реформы экономики" понимая что это уже не коммунизм вообще будет. Ну есть в вас логика, люди? Вы же и есть либералы, как и Путин, кстати.

Антон Егоров ответил Эмилю Словаку

цитата:

Эмиль, это у нас приватизация была "только своим" бывшим комсомольцам и партийцам которые прихватили все крупные предприятия и уничтожили их

Эмиль Словак ответил Антону Егорову

цитата:

Антон, другого варианта не может быть при стыке двух типов экономик. а вы говорите что надо было еще более "своим".

Антон Егоров ответил Эмилю Словаку

цитата:

Эмиль, в Китае и Вьетнаме у руля компартии. Почему они не догнали развитые страны? Вьетнам 92 млн чел. Китай 1 млрд 300 чел. Куба в блокаде США до сих пор. Список стран кому разрешено жить с высоким уровнем жизни определяется в Вашингтоне. Остальным они просто не дадут. Тут надо иметь мощные ВС и запас ресурсов. У России второе есть. Первое к сожалению уничтожено, но восстановить при желании можно.

Эмиль Словак ответил Антону Егорову

цитата:

Антон, современый пир безоговорочно однополярен как вы сами говорите, а значит курс у всех один - капитализм, liberal. Так это означает, что везде у руля "компартии" - это просто менее демократичная власть, которая прикрывается идеологией. в китае не может быть компартии потому что страна не имеет отношения к коммунизму из-за либеральной системы и рыночной экономики или вы оспорите?

Дмитрий Басов ответил Эмилю Словаку

цитата:

Эмиль, учите теорию ;) или хотя бы почитайте определения, выясните для себя, что же такое этап социализма, коммунизм, гуманистическое общество, роль государства на этапе социализма, какие требования предъявляются к производительным силам на разных этапах , что такое "управление процессами, а не людьми".. Очень важно не смешивать в одну кучу идею и разные способы её реализации, в различных условиях, в разное время. Такое впечатление, что вы пытаетесь оспорить само развитие общественных отношений, а это глупо. Вы ведь не думаете что рыночная экономика и капитализм-это венец творения, и больше никакого развития не будет? Скажу даже больше, о каком таком рынке вы изволите говорить? Свободного рынка уже давно не существует, капитализм перерос в империализм с совершенно несвободным глобальным рынком, который находится в плачевном состоянии. вся эта система совершенно не в состоянии обеспечить жителей земли нормальную жизнь, сотрудничество, сосуществование, мир, гуманное развитие. Империализм-это система морально и нравственно ущербная, основанная на циничной эксплуатации, несправедливом распределении, и у неё нет будущего. Рано или поздно ей на смену придёт новая система отношений. Если вспомните о проблемах построения социализма, то приведу вам пример. Вы создали своё дело, готовы делать нужный продукт, собрали единомышленников, но вас по каким-то непонятным причинам эти "демократы", "носители свобод", блокируют, не хотят с вами сотрудничать, ставят палки в колёса, ведут информационную войну против вас и вашего продукта, и никому в этом циничном мире дела нет до того, что ваше дело-это живые люди, хорошие идеи, и т.п. Им нужно только одно, уничтожить вас и ваше дело, убрать конкурента, так как они живут по правилам диких зверей, хотят получать прибыль не считаясь ни с чем и ни с кем. Сможете ли вы делать своё дело в таких условиях? Ещё одно хочется отметить. Подготовка человека к таким мощным измерениям отношений, восприятию и пониманию мира и общества, требуют огромных усилий, огромной воспитательной и образовательной работы. первая революция совершается в сознании человека, и потом он начинает изменять мир вокруг себя. Коммунизму нужно учиться.

Алексей Кузин ответил Дмитрию Басову

цитата:

Дмитрий, Люди путают "коммунистическую модель экономики" и коммунизм... для многих это одно и то же

Алексей Кузин ответил Антону Егорову

цитата:

Антон, в Китае есть такое понятие "Красные козырьки" это новые миллионеры коммунисты близкие к правительству.. по нашему олигархи... но есть и частная собственность без коммунистов... все не так просто в Китае... на самом деле отрасли экономики подконтроьны людям из правительства или правительству во всех странах и во Вьетнаме тоже

 Отправлено: 11.03.16 11:35. Заголовок: Я здесь впервые. Ск..

Я здесь впервые. Сколько же здесь чуши приводится, особенно монархистами. У человека есть такое свойство психики, как желание некритически брать на веру те сказки, которые ему нравятся и, особенно, которые ему регулярно вдалбливают. Отсюда и вся эта чушь монархистов, которые за своим царём ничего не видят и видеть не хотят. Они в массе своей даже не догадываются о том, что Родину предают. Да и действительно, на кой им Родина, плевать они на неё хотели, вместе с её народом! Ведь когда они "создадут" в СССР монархию, вся их свора станет либо царями, либо ближайшим царским окружением, и будут ЛИЧНО царю ноги целовать! А крестьянами и рабочими с удовольствием станут совсем другие люди, ибо цель всей их жизни - работать за гроши на своих хозяев, оставаясь бесправными!
И это не смотря на то, что многие из них служили в Советской армии и Присягу приносили Советскому Союзу.
А ведь ещё Сталин говорил, что классовая борьба будет только нарастать. И нынешнюю временную оккупацию СССР нужно понимать, как победу реакции.
Практически все участники дискуссии, и сторонников социализма это тоже касается, в силу своей правовой безграмотности убеждены своими хозяевами (раз они могут контролировать Ваш разум - значит они Ваши хозяева!), что Советский Союз уничтожен. А ведь это всего лишь наглая бездоказательная ложь! Советский Союз нельзя на всём протяжении его истории рассматривать как одно и то-же государство, он постоянно изменялся, причём это зависело от тех сил, которые управляли партийной верхушкой и он не был ликвидирован. Он НЕГЛАСНО оккупирован «...»!
Здесь сильно поможет разобраться концепция «...», она же показывает, что коммунизм - будущее человечества. http://icty0.livejournal.com/400512.html - концепция «...»
Как человечество будет дальше развиваться я предсказать не могу, но, вероятно, это не последняя стадия. Факт, что капитализм своё отжил. Как и монархия.
И не забывайте, что это вы на уровне царской России - научные светила, простым подданным не грозило образование, даже близкое к тому, которое давали ВСЕМ гражданам СССР. Даже на фоне того быдла, в которое превращают подрастающее поколение - Советские граждане дооккупационного периода - гении науки. Единичные Ломоносовы будут всегда, но систем их будет стремиться уничтожить.
Теперь вернёмся к трём периодам Советской власти в СССР.
В первой, Ленинской стадии, с обеих сторон к власти прорвалось море «...», именно этим можно объяснить зверства и красных и белых. Нормальный человек не будет издеваться над людьми, даже над животными! Но «...» ВСЕ эти зверства приписывает Сталину, её послушать, так Сталин только тем и занимался, что расстреливал миллионы Советских граждан, непонятно, откуда у него было время на управление страной, да ещё и гениальное. А ведь он лично знал почти всех руководителей важных для страны заводов! Роль Ленина в этой борьбе с «...» для меня не совсем ясна, понятно только, что он с ней боролся, но пока теоретически.
Второй период - Сталинский. Нужно понимать тот факт, что достаточную власть Иосиф Виссарионович получил только к 37 году, когда смог организовать массовый плановый отстрел «...», пролезшей во власть и занимавшейся до этого, в основном, геноцидом наиболее талантливой (а потому наиболее опасной для «...») части Советского народа. И именно этот год «...», совершившая узурпацию власти и НЕГЛАСНО оккупировавшая Советский Союз в пользу своих хозяев в результате горбачёвско-ельцинской махинации назвала годом начала Сталинского террора. При этом она совершенно умалчивает, о своих преступлениях ДО этого времени и стремится свалить вину за них на Сталина. А ведь «...» до этого срока вела чудовищный геноцид против трудового народа. Желающие могут посмотреть статистику тех лет, довольно скудную. Разумеется он не мог одновременно уничтожить ВСЮ «...» в огромной стране и во многих местах остались её заповедники, где она продолжала своё чёрное дело. В отличии от людей у «...» есть очень сильное преимущество: отсутствие совести позволяет ей говорить именно то, что выгодно, а соответственно пробиваться к вершинам власти, попутно клевеща на конкурентов, зачастую - такой же «...», но особенно «...» ненавидела людей, приблизившихся к вершине власти. В результате окружение Сталина состояло преимущественно из «...», рассматривавшей его как своего личного врага, но тщательно скрывавшей это.
План Даллеса был разработан ещё при Сталине.
Но при Сталине его воплощение не могло начаться, началось только после его смерти (убийстве?). Причём «...» пришлось убить так-же талантливейшего администратора Берия, который обязательно воспрепятствовал бы воплощению замыслов «...». Они прекрасно понимали, что пока живо поколение, жившее при царе, восстановление царской власти невозможно. Их хозяева прекрасно понимали, что социализм более прогрессивен и экономически намного эффективнее капитализма. Например сейчас средняя себестоимость товара в оккупированной России составляет 15% от себестоимости, остальное достаётся капиталистам и оккупационной администрации. В СССР издержки на паразитов практически умещались в торговой наценке.
Перейдём к послесталинскому периоду: Начиная с хрущёва в СССР рулят антикоммунисты. Их антисоветская деятельность продвигалась вперёд маленькими шажками, но не избежала расстрелов рабочих. После перерождения в АНТИкоммунистической партии ввели в партии скрытый отрицательный отбор, приведший к массовому приёму «...», вступавшей туда в карьеристских целях. При хрущёве КПСС окончательно узурпировала власть, оттеснив Советы. Мне кажется, что Сталин хотел прямо противоположного.АНТИкоммунистическая партия продолжала звать себя коммунистической, всячески подавляя мнение честных коммунистов в своих рядах и незаметно навязывая нам западные ценности. Поэтому возможности объявить перестройку им пришлось довольно долго. Только неотвратимость крушения капиталистического общества вынудила их активировать своего агента - горбачёва. ельцина они, вероятно выбрали из других кандидатов заметно позже, но имея полностью подконтрольный СМРАД, смогли его быстро раскрутить, имея отработанные технологии массовой рекламы.
Я - 67г.р. И никогда спекулянтам не переплачивал, больше получаса стоял только в очередях за пивом, будучи малолетним шалопаем. А всё, что мне действительно было нужно, я мог купить без очереди. Если человек себя уважает, то он прекрасно понимает, что никакие погремушки ему ума не добавят, лучше не сделают и на самооценку повлиять не смогут. На счёт медицины: нынешние оккупационные законы нарушают наше право на жизнь. До оккупации помощь оказывали всегда, а сейчас сначала начнут выяснять, есть ли у человека полис, ведь если он выживет, не имея полиса, с медиков будут спрашивать за то, что он выжил. Про убогость продукции лёгкой промышленности я ничего не знаю. Меня вполне устраивала стандартная одежда, недорогая и удобная. Поскольку я тогда рос, то ни обувь ни одежду по причине износа мне менять никогда не приходилось. Для нас было естественным, что вещи должны служить человеку, а не наоборот, как нам внушает скрытая пропаганда оккупантов; и множество лохов этому верят и готовы убивать годы своей жизни ради барахла. Дерьмо останется дерьмом, в какой бы красивый фантик его не завернули! А добиться выпуска качественной продукции можно при любом строе, стоит ввести лишь качественный контроль. При Сталине не было ни очередей, ни откровенной халтуры. Те, кто их создавал, без очереди попадали в места, где халтурить было проблематично. Халтура и очереди появились перед оккупацией, потому, что были созданы искусственно. А торговую мафию создавали преднамеренно. Именно она помогла нанести удар по Советскому Союзу, создав тотальный дефицит при забитых складах или одновременно "закрыв на ремонт" все табачные заводы.
Теперь нужно ввести четвёртый период в истории СССР - период НЕГЛАСНОЙ оккупации.
Скупленная на корню верхушка КПСС организовала в стране тотальный дефицит, кризис неплатежей, перешедший на службу «...» КГБ перестал контролировать правоохранительные органы, что породило всплеск бандитизма и коррупции, а позже они стали устраивать теракты в России. «...» было развязано две чеченские войны, первая - в целях развала СССР, вторая - в целях подъёма рейтинга никому не известного тогда агента госдепа, для которого нужно было придумать причину, позволяющего возвести его на высшую ступень власти, т.к. те, что крутились возле ельцина в глазах народа были уже скомпрометированы, нужен был незапятнаный кандидат. Я не знаю, явилась ли деятельность путина в Ленинграде недосмотром хозяев или проверкой - настоящую ли они мразь подобрали, готов ли он продавать Родину? Проверка показала: подойдёт, гнида на 146%.
Резюме:
Социализм в СССР уничтожают вместе с нами, Советским народом, именно потому, что социалистическая модель доказала свою эффективность, а мы - очевидцы этого и помешаем лгать приводя собственные воспоминания. От уничтожения нас сначала спасло то, что власть была сосредоточена в руках Сталина - гениального руководителя и патриота нашей Родины. План Даллеса смог начать выполняется только со времени смерти (убийства?) Сталина.
Но у нас была своя слабость: несовершенство обратной связи в системе управления. Сейчас разработана идея ВОИНР, позволяющая ликвидировать этот недостаток. Вспомните, что НЕГЛАСНАЯ оккупация СССР стала возможна только потому, что её предала ПАРТИЯ, узурпировавшая власть в стране. Любая партия создаётся для захвата власти, это прямо записано в её уставе. Весь народ не подкупишь. А вот верхушку ЛЮБОЙ партии подкупить/завербовать рано или поздно удастся. Идея ВОИНР позволяет отзывать и привлекать к ответственности неподходящих руководителей любого уровня. Я не обязан быть экспертом по управлению страной, но понять, стал я жить лучше или хуже - сумею. На этом и основаны слова Ленина, что каждая кухарка должна уметь управлять государством! Я могу не понимать, что произошло, но сделать вывод о том, что если в магазине пропало молоко, то виноват в этом министр молочной промышленности сумею. Если он не сможет мне
внятно объяснить причины, почему оно исчезло, а также почему он меня об этом заранее не предупредил, то я голосую за смещение министра и государственный аппарат назначает другого, а потом проводит расследование причин. Секретариат ВОИНР - независимая контролирующая
организация, следящая за соблюдением законов в стране и она имеет право предотвратить любое нарушение законов в стране и препятствовать появлению законов, позволяющих нанести ей ущерб.
Оккупацию смогли осуществить только благодаря тотальной правовой безграмотности общества, потому, что профессиональные юристы не могли сообщить народу что нарушаются законы СССР и люди поверили сверхнаглой лжи, льющейся на него с телеэкранов и с газетных страниц, предварительно захваченных «...». При этом были нарушены десятки законов СССР и основные статьи нашей Конституции. Существующий сейчас оккупационный режим полностью нелегитимен и является лишь имитацией государства. Для нас - граждан СССР все они - никто и звать их никак. Проблема только в том, что большинство сограждан одурачены СМРАДом и верят в их легитимность. Поэтому нужна активная агитация по пробуждению гражданского самосознания оккупированного Советского народа и исполнения алгоритма по восстановлению ЗАКОННОЙ Советской власти народа. Я берусь ДОКАЗАТЬ свою правоту.
Мы, граждане СССР, находимся на своей собственной территории, только НЕГЛАСНО оккупированной «...», поэтому бесправны. Вся власть сейчас у оккупантов, а банды кадырова выполняют функции путинских полицаев. ПОКА оккупанты понимают, что если народ осмыслит факт оккупации, то долго они не продержатся, потому, что силой нас победить нельзя. Потому нас победили подлостью. Мы, Советский народ, глупо предали нашу Родину - СССР под влиянием верхушки КПСС, предавшей и продавшей нашу Родину и организовавшей в этих целях тотальный дефицит и пропаганду капитализма.
А сейчас наша Родина НЕГЛАСНО оккупирована «...». Но, хотя эта оккупация ПОКА и негласная, но вполне реальная. А когда законы оккупантов защищали порабощённое население?!! И начните видеть РЕАЛЬНУЮ картину: путин с кремлядью поставлены для нашего уничтожения, ведь мы, Советский народ - единственный хозяин ВСЕГО Советского имущества! А нет хозяина - никто возврата имущества не потребует. Писал этот коммент одному Иудушке:
На самом деле пропаганду путин с кремлядью в России гонят ударными темпами, но это клевета на Сталина и Ленина, да и вообще на Советский Союз. И она окупается: Иудушек вроде Вас развелось немеряно, а большинство граждан СССР даже не догадывается, что СССР не ликвидирован, а НЕГЛАСНО оккупирован «...» и путин с кремлядью - частная фирма по утилизации Советского народа и украденного у него имущества СССР. Вы когда нибудь слышали через СМРАД, что ВСЕ органы так называемой "власти" зарегистрированы в Англии и США как частные фирмы?!!
http://icty0.livejournal.com/32153.html
Тогда я ещё не знал об идее ВОИНР: http://voinru.com/
Те, кто надеется, что предательство Родины сойдёт им с рук, могут зря не надеяться, в живых их оставлять не собираются:
https://www.facebook.com/groups/384506921602220/permalink/1114654678587437/ - Ликвидация России.
https://www.youtube.com/watch?v=ye0fqZjj3kQ#t=627.62905
https://www.youtube.com/watch?v=efJ2EwoHJVI
Прошу репост у всех, кто понял мою мысль и кто не хочет предавать Родину!!!
Здесь я привёл минимум материалов, которые необходимо понять, чтобы усвоить идею ВОИНР. Основной упор, разумеется нужно делать на сайты ВОИНР, нелегитимность царской власти раскрывается там же, как и масса других вопросов.

 Отправлено: 11.03.16 19:58. Заголовок: Игорь Студенцов пише..

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

Я здесь впервые.

Приветствую на нашем форуме.

Для Вашего сведения:

1. Этот форум не является форумом монархистов. Потому что монархист - это противник республиканской формы правления, поэтому если назвался монархистом, и это у тебя не придурь, то просто таки обязан с оружием в руках бороться с республиканцами с целью реставрации в России монархии. Среди наших сторонников (а их всего то человек 100 с небольшим) монархистов нет. В том числе и я - не монархист. Воевать со своими соотечественниками - сторонниками республики, - я отказываюсь категорически. Нашими сторонниками мы считаем только тех, кто на территории РФ действует согласно законодательству РФ насколько это вообще возможно с учётом противоречивости и выполнимости этого законодательства.

2. Если Вы хотите подискутировать именно с монархистами, то Вам к еврею Антону Бакову, который официально зарегистрировал в РФ "Монархическую партию". Там у него уже и карманный царь есть, причём, потомок Романовых. Этот потомок, который ранее звался Карл-Эмих, для принятия у Бакова царского титула крестился из протестантов в православные, и принял имя Николай. Царским манифестом этот Николай назначил Екатеринбург столицей своего государства Святой Престол (по аналогии с Ватиканом). Как отреагировала на это власть РФ не известно - возможно что про отчуждение от РФ части своей территории власти РФ просто не догадываются, потому что не читают страницу Бакова в фейсбуке. Если интересуют подробности - Гугель Вам в помощь.

3. Наш форум в настоящее время большей частью используется как хорошо структурированный архив информации. Как администратор форума не имею ничего против того, чтобы тут шли и дискуссии - если они идут именно в разделе "Дискуссии", и не нарушают законодательство РФ, которое запрещает пропаганду войны, религиозную или национальную рознь и т.д. Сам же я стараюсь по мере возможности не провоцировать длительные споры, поскольку участие в спорах отнимает много времени, лишает возможности заниматься реальным делом, и чаще всего приводит к укреплению между людьми антипатии.

Это вводная. Теперь по основным Вашим тезисам.

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

Сколько же здесь чуши приводится, особенно монархистами. У человека есть такое свойство психики, как желание некритически брать на веру те сказки, которые ему нравятся и, особенно, которые ему регулярно вдалбливают. Отсюда и вся эта чушь монархистов, которые за своим царём ничего не видят и видеть не хотят. Они в массе своей даже не догадываются о том, что Родину предают. Да и действительно, на кой им Родина, плевать они на неё хотели, вместе с её народом! Ведь когда они "создадут" в СССР монархию, вся их свора станет либо царями, либо ближайшим царским окружением, и будут ЛИЧНО царю ноги целовать! А крестьянами и рабочими с удовольствием станут совсем другие люди, ибо цель всей их жизни - работать за гроши на своих хозяев, оставаясь бесправными!

Про монархистов я Вам уже прояснил, отмечу лишь, что у Вас очень богатое воображение, которое заменяет Вам лично недостаточную осведомлённость об объективной реальности.

Теперь по сути приведённой цитаты из Вашего сочинения.
Вы выступаете с точки зрения своего сословия - сословия наёмных работников, а прежде Ваши предки были из сословия крестьян. Ваши обиды, которые Вы высказываете с точки зрения указанных сословий, в той или иной степени справедливы. Крестьяне в России и в СССР были сильно ограничены в своих правах. Значительная часть из них (кстати - далеко не все!) при царях были крепостными, как это было тогда модно во всей Европе. А после отмены крепостного права земли для растущего вследствие демографического взрыва русского населения на селе приходилось выкупать у помещиков, а государство не выделяло достаточных финансов на переезд и обустройство крестьян на свободных землях Сибири и Дальнего Востока. Поэтому, крестьянство поддержало красных, которые обещали им мир и землю. Однако красные крестьян обманули, и заставили силой сдать свою землю в колхоз, и стать рабами у государства.

С рабочими ситуация более стабильна. Как рабочие стояли у станков при царях, так они продолжили стоять у станков в СССР. Для рабочих ситуация принципиально не изменилась, если только не считать происходившую гуманизацию условий труда. Она происходила не только в СССР, как утверждают красные, но и в Европе и США. Красные скрепя сердце это признают после того, как раза три макнёшь им фактами в рожу, но потом начинают говорить, что капиталисты были вынуждены гуманизировать условия труда рабочих только по примеру СССР. Как бы там ни было, с течением времени условия труда рабочих улучшались во всех передовых странах. Однако в целом для рабочих ничего не изменилось: как они делали монотоннную, годную только для роботов работу, так они продолжают это делать до сих пор. Там, где труд рабочих ещё не заменили роботы.

Так вот, что монархия что республика - для крестьян и рабочих это не принципиально. Для крестьян важно только их право на землю и их свободу вести хозяйство своим умом - без руководящей и направляющей роли помещика либо Райкома КПСС. Для рабочих важен уровень зарплат, который напрямую связан с таможенной политикой государства (поскольку конкурировать с полу-голодными рабочими полу-социалистического Китая русским рабочим не очень интересно) и условиями труда, а также возможность покинуть сословие рабочих и приобщиться к иным сословиям.

Чуть позже продолжу разбор Вашего поста.

 Отправлено: 11.03.16 20:39. Заголовок: В качестве справки о..

В качестве справки о том, какие вообще есть в России сословия кроме крестьян и рабочих.

Дореволюционная классификация сословий по моему мнению не отражает суть, и кроме того, в значительной степени устарела. Поэтому я предложил свою классификацию из 12 основных сословий:

 сотрудники специальных служб, политики и общественные деятели;

 наёмные работники государственного управления (чиновники);

 военные и правоохранители;

 учёные и изобретатели;

 финансисты, биржевики и страховщики;

 промышленники;

 священнослужители и монахи;

 купечество и бизнес сферы услуг;

 казачество;

 аграрии;

 наёмные работники промышленности и коммерческой сферы услуг;

 творческая интеллигенция.

Сословия в России не являются кастами как в Индии, поэтому человек у нас может, если захочет и имеет соответствующие задатки, перейти в иное сословие.

Сословия я расположил в порядке снижения заинтересованности того или иного сословия в смене республиканского строя на монархический. Более всего должны быть заинтересованы в монархии спецслужбисты, чиновники и военные. Аграриям и рабочим должно быть фиолетово, пока они не пощупают разницу. Творческая интеллигенция Пугачёвы-Ахеджаковы скорей всего будут активно против. Но есть и наши в этом сословии:

 Отправлено: 11.03.16 21:02. Заголовок: Игорь Студенцов пише..

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

И это не смотря на то, что многие из них служили в Советской армии и Присягу приносили Советскому Союзу.

1. В СССР и в нынешней РФ имеется воинская повинность, в соответствие с чем Присяга не является актом свободной воли. У солдат СА или РФ не спрашивают - хочет он принести присягу, или не хочет.

2. В принятой нами Конституции РИ воинская повинность признана одной из скрытых форм рабства, посему отменена:

цитата:

В мирное время воинская повинность установлена быть не может. Вместе с тем, изучение военного дела входит в программу обязательного среднего образования. Призыв в армию может быть осуществлён только при чрезвычайной ситуации, при мобилизации при угрозе или объявлении войны или при сборах резервистов раз в 4 (четыре) года.

п.6 Статьи 8 Конституции РИ (по ссылке - в редакции поправок в Конституцию РИ, но поправки никак не коснулись этого пункта).

3. Миллион с лишним солдат и офицеров СССР, дававших присягу СССР, не выехали в Москву с оружием в руках защищать СССР от упразднения. Что было не так в Консерватории?

4. Я так догадываюсь, что Игорь Студенцов во время развала СССР или ходил под стол, или не смог поехать с автоматом калашникова в Москву по причине какого нибудь чири на попе...


Тэк-с, я тут дочитал до Вашего термина, который запрещён законодательством РФ, и которым обычно националисты именуют евреев. Сейчас отредактирую Ваш пост, заменив этот термин многоточием, вот так: «...». Нам тут проблемы с правоохранителями на фиг не нужны. Наша задача - не дать ни единого повода придраться. Если же придеруться не по делу, поскольку по делу придраться к нам не возможно - мы такому придурку мозг высосем на основании законодательства РФ так, что такой придурок будет годами проклинать тот день, когда он по скудоумию решил пойти против нас.

Кстати, на ту же тему взаимоотношений с правоохранителями с ветки в ЖЖ, откуда и пошла наша дискуссия Вы пишете:

цитата:

Разумеется на амбразуру бросаться не стоит и Народную милицию нужно создавать одновременно с органами Советской власти, чтобы оккупанты не могли проводить террор против ЗАКОННОЙ народной власти. Хотя и "арест" бандитами законной власти не исключён. Однако это будет только имитация ареста

Я так подозреваю, что у Вас сначала произойдёт имитация ареста, потом имитация следствия, потом имитация суда, потом имитация отбытия наказания, и наконец имитация освобождение из мест заключения.
А вот Народную милицию Вам создать никто в РФ не позволит, а в случае реализации этой хотелки военизированные формирования будут квалифицированы властями РФ как Организованные преступные группировки (ОПГ) либо ещё хуже - как террористические организации. Со всеми вытекающими.

цитата:

И опять Ваши буйные фантазии, абсолютно лживые.

Буйные фантазии как раз таки у Вас. Например насчёт "Народной милиции". Ну вот какой дурак запишется в Вашу "Народную милицию"? Вы сами, к примеру, станете "народным милиционером"/, с перспективой сесть по статье "терроризм"?

цитата:

Вы ещё скажете, что будут расстреливать голубоглазых? Хотя ума у Вас, пожалуй на это хватит, пожалуй потому, что успели нагадить Советскому народу, я так думаю. Порядочному человеку Советской власти бояться незачем.

Поясню для публики, что в данном случае Вы парируете моё предположение, что в случае воссоздания СССР-2 вместе с буржуями будут расстреливаться и евреи. Такое предположение я сделал на основании того, что Вы расчеловечили евреев раз, и назвали их тем термином, который запрещён в РФ, два. При этом Вы никак не опровергли это моё предположение, потому что Ваше личное нежелание расстреливать евреев мало чего стоит, учитывая то, что новую революцию, случись несчастье снова ей произойти, на местах будут делать молодые люди, до этого не интересовавшиеся политикой ввиду увлечения ими пивасиком. И руководствоваться они будут теми текстами, где написано, что во всём виноваты евреи - в той терминологии, которую Вы употребляете. Контролировать же процесс революции в тысячах населённых пунктов Вы не сможете физически. Будут ставить к стенке со скорым судом по множеству настоящих причин: кого-то за то, что буржуй, кого-то за то, что еврей, кого-то за то, что отбил девушку, или просто из-за личной неприязни. Мы всё это уже проходили в Первую Гражданскую. Теперь Вы мечтаете о Второй Гражданской.

 Отправлено: 11.03.16 21:43. Заголовок: Игорь Студенцов пише..

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

Как человечество будет дальше развиваться я предсказать не могу, но, вероятно, это не последняя стадия. Факт, что капитализм своё отжил. Как и монархия.

Далеко не факт, а как Вы сами обычно пишете - то, что влили в Вашу голову СМРАД. Короче говоря - советский агитпроп.

1. Капитализм живёт и здравствует, тогда как именно социализм у нас в стране как раз таки и отжил. И вот именно это и есть ФАКТ. Спорить же с этим медицинским фактом бессмысленно - а если будете настаивать, что социализм всё ещё в России жив, то Вами заинтересуются психиатры.

2. Монархия в России временно свергнута, и народ мог сравнить что лучше. Такого бардака при монархии не было. Всё происходящее в России после свержения царя можно смело назвать Смутой-2, и для полной аналогии не хватает только лишь иностранных оккупационных войск в Москве. Вместе с тем, временно приостановленная в России, монархии продолжают существовать в Европе, не обращая внимания на «научно» доказанный коммунистами их якобы анахронизм. Таким образом, и в этом случае Вы солгамши.

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

Начиная с хрущёва в СССР рулят антикоммунисты. Их антисоветская деятельность продвигалась вперёд маленькими шажками, но не избежала расстрелов рабочих.

То, что Вы признаёте хотя бы это ПРЕСТУПЛЕНИЕ КРАСНЫХ - уже хорошо.
А что Вы думаете про травлю восставших против красных крестьян боевыми отравляющими газами? И к какому из периодов Вы изволите это отнести?

Ещё один вопрос. Отчего это красные не предусмотрели того, что в руководство партией будут пролезать карьеристы и иностранные агенты? Это ведь очевидно, что будут. А отсюда ещё вопрос к Вам: вот допустим методом проб и ошибок Вы закроете эту брешь в социалистической системе. Где гарантия того, что не обнаружится ещё одна ошибка либо не появится новая, связанная с методом решения прежней ошибки? И сколько миллионов наших соотечественников нужно будет положить на второй эксперимент по реанимации социализма в России?

Это главные вопросы, а всё остальное пропагандонское ля-ля. Поэтому, давайте не растекаться на мелочи - а только вот по этим главным вопросам, ага?

 Отправлено: 13.03.16 21:14. Заголовок: Начнём с того, что ..

Начнём с того, что термин «...» я ввёл с намерением (сначала подсознательным, а только потом осмысленным) перевести обвинения с евреев на «...». Вы так и не поняли его сути и продолжаете использовать свои несокрушимые шаблоны, вбитые пропагандой «...». Причём «...» всегда утверждает, что термин «...» относится именно к евреям, хотя я и говорю, что «...» есть в любом народе, это не национальность, а мировоззрение: http://icty0.livejournal.com/400512.html - концепция «...»
Таким образом «...» стремится скрыть своё существование, особенно среди представителей других народов.
Капитализм уже умирает и только разграбление Советского союза позволило на четверть века отсрочить его агонию. Но третья мировая война им уже начата.Не может психология твари, нацеленной на паразитирование на людях быть эталоном для человека. Собственность в стране должна принадлежать всему народу. И управлять ей должны чиновники, избираемые народом и отвечающие за результаты своей деятельности перед ним же.
Как бы мне не назвать вас лжецом и демагогом?
*Начиная с хрущёва в СССР рулят антикоммунисты. То, что Вы признаёте хотя бы это ПРЕСТУПЛЕНИЕ КРАСНЫХ - уже хорошо.
С каких пор АНТИкоммунисты стали красными?!!
Способный пишет:

цитата:

Отчего это красные не предусмотрели того, что в руководство партией будут пролезать карьеристы и иностранные агенты?

Это Вы у них спрашивайте,а не у меня. «...» ВСЕГДА будет рваться к власти, потому, что именно власть даёт возможность паразитировать.
Государство и нужно для того, чтобы «...» не смогла поработить народ. В случае СССР нашу Родину предала именно «...», пролезшая на вершину власти. Народ был ей одурачен. Процесс одурачивания был срежиссирован западными специалистами по пиар технологиям и манипуляции сознанием. Основная задача стоящая сейчас перед оккупантами - это уничтожение Советского народа, как единственного легитимного собственника всего Советского имущества. Как доказано на сайтах ВОИНР, путин с кремлядью являются узурпаторами и сотрудничество с ними преступно, но для монархистов измена Родине - дело привычное. Царь им нужен импортный, ибо в России кандидатур быть не может с их точки зрения.
Способный пишет:

цитата:

Поясню для публики, что в данном случае Вы парируете моё предположение, что в случае воссоздания СССР-2 вместе с буржуями будут расстреливаться и евреи. Такое предположение я сделал на основании того, что Вы расчеловечили евреев раз, и назвали их тем термином, который запрещён в РФ, два.

А что, среди евреев буржуев нет? И почему по Вашему будут расстреливать буржуев. Если и будут расстреливать, то преступников. И это не я, а Вы расчеловечили евреев, в очередной раз солгав и приписав это мне. Я о евреях не вспоминал. Это Ваша инициатива.
Способный пишет:

цитата:

Где гарантия того, что не обнаружится ещё одна ошибка либо не появится новая, связанная с методом решения прежней ошибки? И сколько миллионов наших соотечественников нужно будет положить на второй эксперимент по реанимации социализма в России?

Гарантии никто не даст, нужно приобретать иммунитет. Создан секретариат ВОИНР, обязанность которого - следить за соблюдением законности. После ельцинского антиконституционного переворота законной власти на территории СССР НЕТ! Эти преступники нарушили десятки Советских законов и важнейшие статьи Конституции СССР. Если бы в то время существовал Секретариат, ельцинский переворот был бы невозможен. Людям показали бы, какие статьи пытаются нарушить эти преступники. Разумеется «...» на этом не успокоится, уничтожить нас она будет стремиться ВСЕГДА!!!
Советский Союз НЕ ликвидирован, что бы ни лгала «...». Соответственно Конституция и законы СССР продолжают действовать. Законы, написанные оккупантами, меня не касаются, эрэфии для меня не существует, вместе с её госдеповскими законами.

 Отправлено: 14.03.16 18:39. Заголовок: К термину «...». Жи..

К термину «...».

Жид — еврей, иудей.
В нарицательном значении — скупец, скряга.
Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo, в свою очередь взятое из лат. judaeus (и из ивр. ‏יהודי‎) — «иудей».

То есть, слово жид происходит от слова «иудей».

Но Вы, как начинающий украинствующий, можете продолжить корёжить русский язык нововведениями собственного сочинения. Этим и занимаются украинствующие. У них и «кит» вовсе не кит, а кот. И это потому, что ради того, чтобы выдуманный ими украинский язык хоть чем то отличался от русского, в русских словах заменяются буквы «о» на букву «и».

Кстати, очень интересно, считаете ли Вы что Крым наш? Или нужно отдать Крым взад украинцам?

К намечающейся по Вашему смерти капитализма.

Капитализм есть идеологическая, правовая, политическая и социально-экономическая система, построенная на базе культурных особенностей Запада.

Будучи культурным феноменом Запада, капитализм чужд Северу - то есть, нам, с нашими собственными культурными особенностями. Он также чужд Востоку (Китаю), Центру (Ирану) и Югу (Африке). Нам приходится играть по правилам Запада исключительно потому, что мы поленились создать свою собственную систему и потому, что Запад внедряет свою систему силовым путём.

Социализм как ложная альтернатива капитализму, был рождён внутри Запада и специально экспортирован в иные части Света для подрыва конкурентов изнутри. Ни одна западная страна не воспользовалась социализмом для себя, поскольку этот продукт исключительно экспортный, и исключительно вредоносный.

Нами (проект Российская империя) был в общих чертах проработан вопрос создания своей собственной идеологической, правовой, политической и социально-экономической системы, построенной на базе культурных особенностей Севера (России). Характерным элементом нашей системы является валюта для международной торговли с полным золотым обеспечением. Для того, чтобы начать этот проект необходимо сформировать команду из 5 (пяти) человек, считая меня самого. К моменту написания этих строк найти нужное число людей, готовых рискнуть своей жизнью ради освобождения России от гнёта Запада, пока не получилось. У нас есть сторонники, но готовых рискнуть и лично участвовать в деле - явно не достаточно. Буду искать дальше.

Продолжу.

 Отправлено: 14.03.16 20:01. Заголовок: Игорь Студенцов пише..

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

Собственность в стране должна принадлежать всему народу. И управлять ей должны чиновники, избираемые народом и отвечающие за результаты своей деятельности перед ним же.

Мне очень не нравится историческая перспектива, когда мои тапочки (а это тоже собственность) принадлежат ВСЕМУ НАРОДУ, а управлять моими тапочками будут ЧИНОВНИКИ.

Как человек долго проживший на этом свете, и который уже готовится ко встрече с Господом, я не доверяю чиновникам - я их хорошо изучил.

И если у любого иного человека есть презумпция невиновности, то в отношении чиновников это правило не должно применяться. Чиновник должен изначально рассматриваться как потенциальный вор и иностранный агент, который выводит наворованное за рубеж, и посему является лёгкой добычей для иностранных спецслужб.

Тогда каким образом должно быть построено государство, если мы не сильно доверяем чиновничеству? Ведь чиновничество составляет скелет государства?

Применяются следующие меры безопасности:

1. Вводится лицо, надзирающее за чиновниками, которое само в силу объективных причин лишено мотивов для коррупции и выводу наворованного за рубеж. Этот человек - царь (Император).

2. Вводится консультативный орган по вопросам назначений на высшие НЕ выборные должности в государстве, и определяется перечень таких должностей. Этот орган - Палата лордов. Близкий аналог этого органа в РФ - Общественная палата, а в дореволюционной России - Земской Собор.

3. Исполнительную власть осуществляют выборные представители народа. В гос управлении это делают министры назначенные ГосДумой, а муниципалитете - глава администрации избранный местным населением. Это система конституционной монархии. И плюс тут в том, что над избранниками народа есть контролирующие органы, от них - избранников - не зависящие. Как следствие, представители партий у власти должны меняться, и довольно часто - где-то через 4, или если народ всё устраивает, через 8 лет. И после того, как партия у руля государства меняется, обязательно проводится судебное расследование на предмет коррупции. С посадками, - если факты коррупции найдены и доказаны в суде.

4. Численность чиновничества в Российской империи в расчёте на число жителей будет в разы меньше, чем в РФ и прочих осколках РИ. Это будет достигнуто за счёт оптимизации фискальной системы (налоговыми агентами в РИ будут банки), а также за счёт единой базы данных для всех гос органов РИ.

Что до собственности, то каждый хозяин пусть сам смотрит за своим имуществом в целях наилучшего его применения. Государство не должно заниматься тапочками граждан. Государство должно обеспечивать оборону, правый и быстрый суд, устойчивую финансовую систему с твёрдой валютой, охрану гос тайн и борьбу с агентами иностранных спецслужб, развивать приоритетные отрасли своей экономики и лоббировать сбыт их продукции на мировых рынках, стимулировать рождаемость в стране и обеспечивать молодые семьи жильём, и т.д. и т.п.

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

цитата: Отчего это красные не предусмотрели того, что в руководство партией будут пролезать карьеристы и иностранные агенты? Это Вы у них спрашивайте,а не у меня.

Так Ленин лежит труп трупом в Мавзолее, и не отвечает. А Вы пока что живой красный, вот и ответьте за Ленина что ли?

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

для монархистов измена Родине - дело привычное. Царь им нужен импортный, ибо в России кандидатур быть не может с их точки зрения.

Я Вам уже писал, что здесь форум не монархистов. Здесь форум имперцев. Это разные вещи. Монархист должен воевать с республиканцами, а имперцы должны воевать с сепаратистами. Я не монархист, а имперец, поэтому украинские сепаратисты (не народ, а именно незалежники) - мои враги. Вот только с такими я и готов воевать, если придётся - с оружием в руках.

Что до «импортности» царей, то это по моему мнению только на время восстановления Российской империи, потом наследники престола будут воспитываться нами внутри своей страны. И в соответствии с нашей Конституцией 5 кандидатов на смену Императору оглашаются сразу же, и если они не его дети или внуки, то должны в качестве военнослужащих жить на военной базе. Можете скачать Конституцию РИ 2012 года по ссылке на верхней планке, и почитать.

И в качестве зеркального ответа: именно КРАСНЫЕ - по многочисленным фактам - изменники Родины. Коммунист Троцкий, родственник американского банкира, приехавший в РИ с его деньгами, а потом отплативший своим сородичам за поддержку революции доходными концессиями. Коммунист Тухачевский, подавивший Тамбовское восстание крестьян (1920—1921) с применением боевых отравляющих веществ. Коммунист Власов, сдавший врагу целые воинские подразделения и поступивший на службу к Гитлеру. Коммунист Хрущёв, оболгавший историю Отечества. Коммунист Брежнев, посадивший страну на нефтегазовую иглу. Коммунист Горбачёв, продавший американцам все секреты СССР. Коммунист Ельцин со товарищи, ликвидировавшие единую страну и поделившие её на уделы. Коммунист Чубайс, распределивший гос собственность по членам своей синагоги. Коммунист Березовский, захвативший Автоваз, участвовавший в махинациях с т.н. «чеченских авизо» и спровоцировавший бойню на Кавказе.

И кстати мне пока некогда провести проверку членов Вашей секты на предмет зарубежного финансирования и зарубежного кураторства. Руки до всего не доходят - в нынешнюю Смуту таких иностранных агентов, пытающихся раскачать нынешнюю политическую систему в РФ полно. Но Смута в России рано или поздно закончится, и всем будет воздано по заслугам. Платёжки из зарубежных банков не горят, и даже счёт наличных долларов, посылаемых в РФ аккуратно ведётся западными банкирами. Вся эта информация через некоторое время обязательно окажется в руках следственных органов Российской империи. Вот тогда и вернёмся к теме измены Родине, хорошо?

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

Если бы в то время существовал Секретариат, ельцинский переворот был бы невозможен.

Если бы в то время существовал Секретариат, то он в полном составе сидел бы в психушке. Кстати, именно в Казани и содержались в СССР политические психи, так что Вам и ехать бы далеко не пришлось.

Игорь Студенцов пишет:

цитата:

Советский Союз НЕ ликвидирован, что бы ни лгала «...». Соответственно Конституция и законы СССР продолжают действовать. Законы, написанные оккупантами, меня не касаются, эрэфии для меня не существует, вместе с её госдеповскими законами.

Отрицание объективной реальности есть точный признак психиатрического заболевания. Вы на учёте состоите?

СССР был и образован не законно, и ликвидирован тоже не законно. Однако не законность создания либо ликвидации ни в коем случае не означает, что СССР не существовало, либо что СССР продолжает существовать. Ровно то же можно сказать и о Российской империи: незаконность её ликвидации не означает, что с 1917 по 2012 год она существовала.

И повторяю свою просьбу: напишите коротко по пунктам юридическую процедуру легитимизации власти. Очень интересно.

 Отправлено: 14.03.16 23:49. Заголовок: Игорь Студенцов, а м..

Игорь Студенцов, а много ли Вы вообще знаете про СССР?

Вот, к примеру:

цитата:

Загадки истории. Дата, покрытая мраком Согласно официальной версии, дата смерти Сталина в 1953 году — 5 марта. С той поры прошло уже 63 года, однако уверенности в том, что именно в этот день генералиссимус перешел в мир иной, по-прежнему нет. Зато оснований для сомнений, с годами, становится больше. 12 февраля 1953 года обрываются «Письма и заявления по разным вопросам, доложенные заведующему Особым сектором ЦК, с указанием о направлении на рассмотрение». Похоже, что до 28 февраля письма заведующему не докладывались. Потому что исчез сам заведующий. Особый сектор ЦК был епархией Александра Поскребышева. По «Схеме организации» этой святой святых режима «работа зав. Особым сектором т. Поскребышева заключается в следующем: выполнение указаний тов. Сталина и членов Политбюро. Прием корреспонденции на имя тов. Сталина. <…> Просмотр корреспонденции и соответствующее ее направление». Поскребышев ведал небесной канцелярией без малого четверть века, а пропал с экранов кремлевского радара в одно мгновение. Сначала его повысили в должности, назвав секретарем Президиума и Бюро Президиума ЦК. Затем он просто испарился. 13 или 14 февраля. 16 февраля министр госбезопасности Игнатьев просит санкции на арест преподавателя Высшей военной академии Советской армии им. К.В. Ворошилова С.Г. Сапожникова (правильно: Бориса Сергеевича). И Сталин эту санкцию дает: «Арестовать». Это — последний его приказ. А вот сведений о его исполнении и об аресте Бориса Сергеевича нет. Генерал-майора без шума перевели из Москвы на работу начальником военной кафедры Харьковского инженерно-экономического института. Но ведь он остался жив! После отставки вернется в Москву, защитит докторскую диссертацию и без малого четверть века, до самой пенсии, проработает научным сотрудником Института востоковедения АН СССР. Вопреки сталинской резолюции Сапожников так и не был арестован 17 февраля. Последние официальные встречи, в том числе с послом Индии в СССР и индийским борцом за мир. Но текста беседы с индийскими гостями в архиве нет. А может быть, некому было его посылать? Ведь главный архивист Поскребышев исчез. После 17 февраля безукоризненный в течение десятилетий архивный порядок не работал. Все в тот же день, 17 февраля, Чернуха по поручению Сталина рассылает членам Бюро Президиума и секретарям ЦК КПСС ответ Сталина «товарищу Д.Н. Айдиту, главному секретарю компартии Индонезии». Все логично. Последнее совещание с Айдитом и письмо — тому же адресату. После этого никаких следов деятельности живого Сталина на страницах «Правды» нет. Что же было после 17 февраля? Почему за 60 с лишним лет мы не получили ответа на этот вопрос? Все это позволяет сделать вывод о том, что, после того как в 22 часа 30 минут 17 февраля 1953 года из кремлевского кабинета Сталина вышли Булганин, Берия и Маленков, следов деятельности, а значит, жизни вождя в доступных на сегодня архивах нет. Пусть архивные начальники нас поправят, если мы не правы. Есть косвенные свидетельства о том, что в Кремле произошло что-то сверхъестественное. Следы этого номенклатурного взрыва фонят и сегодня. После 17 февраля захлебывается инфернальная кампания вокруг главного сталинского проекта тех дней — разоблачения «еврейского националистического подполья». Разумеется, что до начала марта ревизия стратегического курса была скрыта, но ее симптомы уже проступали. До середины февраля все шло по наезженной колее. 4 декабря 1952 года была дана отмашка для МГБ: «Усилить работу по борьбе с еврейским националистическим подпольем, являющимся англо-американской агентурой, обратив особое внимание на выявление его связей с американской разведкой, сионистскими центрами и разведками других стран». (Из постановления Президиума ЦК КПСС «О положении в МГБ и о вредительстве в лечебном деле (т. Гоглидзе)». (Полностью постановление засекречено по сей день.— «О».) Согласно поставленной задаче чекисты представляли в Кремль протоколы допросов, составляли обвинительные заключения, сводки и предложения по новым арестам. Все говорило о том, что судилища будут показательными. Сталин визировал документы. Аппарат готовил от имени Секретариата и отделов ЦК предложения по их реализации министерствами и ведомствами. Принимались постановления, рассылались распоряжения, царило телефонное право, давались устные указания, которые спускались на места и воспринимались как руководства к действию. После 17 февраля этот отлаженный механизм команд и контроля оказывается в каком-то оцепенении. А в массовом сознании современников и потомков о тех днях томительного ожидания развязки осталось несколько мифов. Едва ли не главный из них — о планах депортации евреев. Имело это место или нет? Известно, что существовало предложение МГБ: «Сослать на 10 лет членов семей участников еврейской националистической организации под прикрытием еврейского антифашистского комитета». Маленков расписывает эту инициативу: «На Секретариат». Доходит ли она до Секретариата ЦК? Нет.

click here

И много ль Вы знаете о зарубежье?

Вот, к примеру:

цитата:

Тот, кто вменяем, давно воткнул, что Цукер - марионетка, которая поставлена играть на публике роль "мальчика-гения" и прикрывать шпионаж, контроль и тотальную слежку за людьми. Ни для каких других целей фейцбух не нужен, потому что как бизнес он несостоятелен, что доказал его недавний айпио, хотя мудрые и без лишних доков сообразили всё уже давно. Владельцем акций фб является банк, контролируемый цээру. Зачем вся эта разводка? История цукера - наживка для молодых олухов, которые думают, что могут стать богатыми и знаменитыми благодаря своему уму, таланту и прочим девайсам для самоутверждения в социуме. Таким образом толпы олухов отвлекают от поиска сути событий и заставляют бегать по кругу, как шарахнутых белок, пока от них не останется кучка золы. Суть в том, что так просто никакой богатый дядя ничего в тебя не вложит и не сделает тебя, такого талантливого и перспективного, своим лицом. Для того, чтобы такое произошло, нужно только одно: ты должен быть своим по праву рождения, то есть генетически продолжать род. все остальные твои качества - достоинства и недостатки, роли не играют. Маркуз Цукербберг, оно же Джейкоб Гринберг, оно же, как его гоняют пиндосы, Факерберг, правнук Мориса Гринберга, СЕО AIG ранее и сейчас VC Starr - крупнейших страховых гигантов Корпорации Смит (страхование - одно из фирменных надувательств КС, второе после ссудного процента). В таких семьях не бывает одного магната, если член семьи не полный даун, его делают магнатом автоматически, как Цукера, поэтому деушка Цукера - не кто иной как Дэвид Рокфеллер. http://occupywallst.org/forum/mark-zuck​erberg-is-grandson-of-david-rockefeller-r/​ Ротшильд владеет 8% акций фб, что лишний раз доказывает, что Ртшд и Ркфеллер - одно и то же, о чем слюнявые щенки догадались только недавно, когда они якобы "объединились" под конспирологический вой кретинов. Существует ещё Рэнди Джейн Цукерберг (натоящее имя другое), "старшая сестра цукера", довольно известный интеренет-антерпернер, она бывший маркетинговый директор фейцбуха. Причем, пипл вычислил, что эта женщина скорее всего не сестра, а тётя цукера, там тянутся толстые хвосты, потому что эта тётка плотно завязана на выборном штабе демократов, но сейчас речь не о ней. Речь о том, что все перепутано для публики спецом. Помимо прочих причин, Корпорация Смит, большой дока в оккультизме, делает это для того, чтобы способные волшебники не могли оказать воздействие нематериального уровня. Вот интересно, почему такой крутой режиссер папаша Финчер не сказал нам обо всём об этом ни слова? СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ, или почему папаша Финчер слабак http://konhobar.wordpress.com/синема-vi​ew/социальная-сеть-жизнь-против-фильма/​ Кстати, история всплыла потому, что некто Яков Гринберг был арестован за марихуану и автоматически сфотан в участке. Сейчас на том фото безвестного подростка можно видеть морду факерберга. Вдобавок говорят, что подсадной утке не 28, как это преподносится, а 23. Кстати, второе классическое заблуждение подобного рода - это Гейц. Это не абнормальный компьютерный гик, как нам преподносят в мифологии, а наследник семьи мультимиллионеров, эта семья плотно и давно занимается евгеникой, сотрудничая в этом вопросе с другими олигархическими кланами.

click here

Социалистов разводят на мифах о СССР, либералов - на мифах о «невидимой руке рынка». Но никто не говорит им правды о том, кто именно всем руководит и там и там.

 Отправлено: 16.03.16 19:26. Заголовок: Три кита, на которых..

Три кита, на которых держится правовой режим.

По теме «Дискуссия с красными». В прошлый раз мы остановились на том, что я попросил у оппонента коротко, своими словами описать процедуру легитимизации власти. На что был получен такой ответ:

Игорь Студенцов (icty0) написал, цитата:

А я зачем Вас на сайты ВОИНР отсылаю?! Там ответы на тему легитимизации и на многие другие вопросы есть. Может думать начнёте.Пока у Вас видна установка: ничего не знаю и знать не хочу, а Вы меня убеждайте, так и быть... Пока Вы мозг не включите и не начнёте думать вместо тупого отрицания, толку не будет.

Я ему ответил так:

То есть, сами Вы своими словами объяснить то что прочли - не можете?
Ладно, так и запишем: оппонент считает, что на сайте его секты прописана точная юридическая процедура легитимизации власти, но уловить суть этой процедуры не сумел, и теперь занимается единственно доступным ему делом - раздачей ссылок на сайт секты.

Спасибо за беседу, всех благ.

После чего зашёл таки на их сайт. По ссылке оппонента, вот по этой:


Много о проблемах восстановления СССР можно узнать из одноимённой статьи: http://voinru.com/2015/11/22/sssr-recov​ery

По ссылке материал, весьма годный для нашего приложения к Вечёрке – «Гром Биробиджана». Автор той статьи в пух и прах разбивает своих оппонентов, больше половины имён которых мне не знакома. Видимо, какие-то деятели из конкурирующих сект. Кое-какие фамилии я, конечно, слышал, например фамилию Пеунова. Но чего именно хочет эта женщина, в своё время разбираться не посчитал нужным: у нас в стране поголовная грамотность, и разбираться в текстах каждого, кто пишет про политику – нет никакой физической возможности.

Кстати, на сайте секты проблема с кодировкой: она не определяется автоматически. Мне пришлось устанавливать её вручную: Юникод UTF-8

Если коротко, то о чём та статья?



Автор на примерах показывает, что ЛОХторат как тараканы разбегаются по другим, неправильным сектам. И в отчаянии призывает всех разбегающихся снова собраться в правильной секте: «В НОДе, КОБе, других движениях и объединениях огромное число обычных порядочных граждан, которые не обладают достаточной юридической грамотностью, дабы разобраться в ЛУКАВСТВЕ руководства. Всех их приглашаем к делу восстановления СССР. Даже не приглашаем — это их обязанность и гражданский долг. А точнее — это единственный выход из ситуации, в которую попали все граждане СССР, приговоренные к утилизации».

Из чего видно, что единственной проблемой восстановления СССР автор видит только лишь конкуренцию за ЛОХторат со стороны других политических сект. Так ли это? Давайте разбираться.

Проблема первая. Наивная вера в политическую зрелость народа.

Автор – Белка Ручная (я не шучу – это самоназвание автора, по всей видимости, склонного к чрезмерному употреблению алкоголя) – противоречит сам (сама?) себе. Вот что он (она?) пишет (стилистика автора полностью сохранена):

— Вы что, господа? С дуба рухнули? После заключения Союзного договора в 1922 г, всенародного принятия Конституции в 1924 г, защиты гражданами СССР страны в 41-45 гг и после референдума 1991 г. вы вздумали ковырять легальность СССР и его легитимность?

В то же время «рухнувшие с дуба господа» Белки Ручные не считают зазорным «ковырять» легальность Российской Федерации, считающейся правопреемницей СССР.

Это всё двойные стандарты.

Действия аналогичные перечисленным в цитате были произведены и в РФ. И если весь этот детский лепет Белки Ручной является юридическим основанием для признания властей СССР легитимными, то у властей РФ легитимность ровно та же.

Напомню, что 12 декабря 1993 года в Российской Федерации прошёл референдум «Всенародное голосование по конституции Российской Федерации». Явка составила 54,81 % (более половины избирателей), «Да» ответили 32 937 630 избирателей, что составило 58,43 % от их общего числа.

Красные легитимисты резонно указывают на то, что 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР. Явка тогда составила 80,03 %. Из пришедших голосовать 77,85 % ответили «Да». После чего главы республик, которые были коммунистами, а сами республики были произвольно нарезаны большевиками из единого тела Российской империи с установлением в каждой (кроме РСФСР) этнократической власти, положив на волю народа большой коммунистический болт, объявили о ликвидации СССР.

Давайте рассуждать. Народу сказали, что СССР это хорошо, после чего предложили народу проголосовать. Народ проголосовал за СССР. Потом СССР разделили по отдельным коммунистическим уделам, и в каждом из уделов сказали народу, что СССР это плохо, а хорошо когда незалежность. Народ проголосовал за незалежность.

Какой из этого следует вывод?

Что какой-то из референдумов был правильный, а какой-то неправильный? Что народ сначала не сообразил, а потом понял ошибку и исправился? И т.д. – вариантов объяснения этого противоречия масса. Можно подумать, что истины как таковой не существует, и каждый может выбрать то объяснение, которое лично ему выгоднее.

Однако истина одна. И она заключается в том, что политическая зрелость народа очень, очень и очень переоценена.

В условиях, когда идёт агитация и пропаганда в одну сторону и голос оппонентов придушен, народ голосует так, как от него ожидает власть.

Отсюда, воля народа, выраженная на референдуме, не может служить юридическим основанием для признания власти легитимной. А служит только основанием считать власть популярной.

Например, в РФ власть В.В, Путина популярна. Власть В. Путина не базируется на легитимности, то есть, на законной преемственности. Потому что, даже не заглядывая далеко в прошлое можно обнаружить, что в 1996 году власть по итогам выборов должна была перейти к Г. Зюганову, а вместо этого путём манипуляций победа на выборах была засчитана за Б. Ельциным. И уже после Б.Ельцин назвал своим преемником В. Путина.

Институт демократических выборов в РФ дискредитирован. Но и исполнительная власть не делает ничего, чтобы выправить положение. Выборы проходят в условиях неравенства условий агитации и сильнейшего искажения волеизъявления народа. В таких условиях всё, на чём держится власть – это популярность главы государства. Если вдруг случится несчастье, и вместо популярного Путина власть будет осуществлять другой человек – не популярный, – страна тут же окажется в условиях Смуты-2, когда человека И.О. президента РФ будут периодически выбрасывать из окна его кабинета с черенком от лопаты в заднице. Но даже такая аналогия со Смутой-1 очень оптимистична. В реальности мы столкнёмся с угрозой нового расчленения страны, и новой гражданской войны.

Исправить это положение можно только путём трансформации политической системы, основанной на популярности главы государства к политической системе, основанной на легитимности власти. Это значит – на глубокой исторической преемственности, раз, и на безупречном исполнении справедливых и разумных законов, два.

Почему власти в РФ этого не делают? Не понимают? «Нет смысла объяснять глупостью то, что можно объяснить старым добрым заговором». В полу-колониальной стране американцы заложили несколько «закладок», которыми могут взорвать политическую систему своей полу-колонии изнутри. Одной из таких закладок как раз и служит замена легитимности власти РФ популярностью.

Проблема номер два. Игнорирование реал политик.

Иначе говоря, Белка Ручная игнорирует фактор силы в политике.

Вот что пишут эти красные легитимисты: «Требуем у перечисленных органов сепаратистских нелегальных республик на территории СССР приступить до истечения текущего 2015 года к выплатам задолженности гражданам СССР в порядке очередности указанной в листах реестра кредиторов ВОИНР СССР, то есть списке граждан СССР, присоединившихся к настоящей Претензии. В случае отказа или задержки в оплате задолженность будет взыскиваться в принудительном порядке на основании решений народных судов СССР, образуемых согласно действующим нормам права СССР».

Вообще говоря, с такими заявлениями красным легитимистам лучше сразу же идти к районным психиатрам по месту жительства. Потому что «взыскивать в принудительном порядке на основании решений народных судов СССР» они никак не могут ввиду отсутствия у них силового ресурса. А силовой ресурс, которого нет у них, есть у государств, которых красные легитимисты не признают.

Закон обеспечивается в первую очередь силой.
Во вторую очередь он обеспечивается верой народа в законность (легитимность) самой власти, которая применяет силу для установленных этой властью правил поведения для народа.
В третью очередь он обеспечивается справедливостью и разумностью правил поведения для народа.
Это три кита, на которых держится правовой режим в той или иной стране.

Доклад окончен. Спасибо за внимание.

click here

 Отправлено: 02.04.16 17:26. Заголовок: Оказывается, что для..

Оказывается, что для национал-социалистического проектирования мой оппонент принял... соционику. :)

Прошёл по ссылке в его журнале, и вышел на любопытную статью про Цейса (это учёный, который своими трудами по замеру черепов обосновал нацизм в Германии. Он позже отрихтовал свою теорию, но поздно - Гитлер уже на её основе покорял Европу). Вот концовка длинной статьи, типа, резюме:

цитата:

Ну, по сути мы уже близки к завершению. Осталось лишь разобрать – какие именно глобальные выводы Цейс делал на основании своей теории. Во-первых, - местоположение букета болезней в организме по мнению Цейса характеризовала – уровень духовного развития человека. Если человека в основном заботили лишь его личная задница и половые органы, то по мнению Цейса из этого следовало, что данный человек должен удовлетворять свои самые низменные инстинкты, применяясь к окружающей его реальности. То есть проявлять поведение «паразита» которого все устраивает, пока обстоятельства дозволяют ему получать его фунт живого мяса из тела «хозяина». А уж как это происходит, - путем прямого ограбления на большой дороге, или за счет маржи на перепродаже тобою не созданного, для Цейса разницы не было. На втором уровне, - уровне желудочно кишечном, - людей по мнению Цейса должны интересовать вопросы окружающего мира, того – чем их кормят и что из чего следует. Таким образом – уровень «умников» по Цейсу формировался людьми, которые занимались наблюдением за окружающей их реальностью, получением выводов из своих наблюдений и формулировании законов, которые позволяли им определить свое место в реальности. На этом уровне индивида уже начинает волновать качество получаемой еды, он будет сопротивляться – если по его мнению пища, которой его потчуют очевидно негодная (это на уровне жопы – совершенно все равно – чем срать. Никто не собирается разбираться в вариациях выделяемого дерьма. А вот на уровне печени и желудка – разница есть и существенная.) Опять таки – на уровне гондураса не так важно – что туда вводят. В принципе – на этом уровне и вибратор, и банан и огурец, и то, что положено могут доставлять – одинаково. Это мозгу не все равно. Это не все равно – сердцу. И желудок может стошнить в ином случае. А вот Гондурасу все равно – чем его чешут, если об этом задумываться. Главное, чтоб ритмично. Но как бы ритмично вы не вводили нечто «не совсем чтобы пищу» к себе в желудок, он – обязательно возмутится. И печень возмутится. И – поджелудочная… Надеюсь разница в мироощущениях людей «из жопы» и «на уровне желудка» у Цейса понятна. На третьем уровне у нас Сердце и руки. И Сердце уже может отличить что-то дурное от чего-то хорошего и стремится Руками изменить весь наш Мир к лучшему. Это уровень на котором происходит изменение и оформление окружающей на Реальности, и поэтому он назван Уровнем Производительным и именно на нем появляются самые великие Мастера и Артисты. От слова – Арт – Искусство – во всех его смыслах. Все что создано при помощи Сердца – имеет право на тобы приносить Радость. Ну и на самом верхнем уровне у нас – голова, То, что принимает решения, То что Управляет уровнем Рук и Сердца, слышит мнения желудка, о том, что в этот раз мы съели что-то невкусное, а в прошлый раз было лучше, ну и так далее. Это уровень людей, которые могут управлять и направлять измененье Реальности осуществляемое на уровне Рук и Сердца. Но так как Голова сама мало что делает, она будучи органом управляющим – на деле лишь орган Управления для Рук и Сердца. Не больше того. Голова в отрыве от Сердца может хрен знает чего напридумывать! (В тексте Цейса это читать – весьма странно.) Из этого следует, что если у нас есть возможность, мы должны сделать все, чтобы наше Общество было по возможности устремлено вверх в Область Сердца, но так чтобы совсем уж не отрываться от земли и реальности. А реальные люди они живут здесь – в пыли и дерьме. Они рождены в Грехе и в первую голову думают лишь о себе любимых. Они живут сегодняшним днем и редко смотрят на звезды. Потом они взрослеют и начинают задумываться почему так. Потом к ним приходят знания и они могут изменять Реальность. Наконец – они умудряются опытом и знают – в какую сторону должны быть направлены изменения, чтобы наш мир стал лучше. Так возникает пирамида Цейса. Не всем из потенциальных Воинов суждено выбраться из дерьма в котором они болтаются изначально. Не все Творцы и Работники находят в себе силы для Творчества, а не просто созерцания мира на желудочном уровне. Задача Государства по Цейсу состоит в том, чтобы люди с самого раннего возраста стремились к вершине данной пирамиды, а не в низ ее. Цейс задает вопрос, - как и почему люди заражаются сифилисом? Он отвечает, - потому что им скучно, а занять им себя – нечем, и внешние ограничители в виде Церкви и Государства отменили, вот люди чешут Гондурас себе и всем окружающим. А нужно занять людей работой, заняться их досугом, учить людей грамоте, открыть в улусах избы-читальни, научить людей играть в шашки и шахматы, объяснить им что вот эти болезни – срамные и болеть ими – стыд и срам! И что те, кто слишком озабочен чесанием своих гондурасов – поедут тайгу валить прямо вот здесь и сейчас, на лесоповале – Гондурас уже не так беспокоит! А если все равно не поймут, есть и особые пилюли для каждого. И сейчас я вас обязательно вылечу, приеду через год, и если обнаружатся рецидивы – буду свинцовые пилюли прописывать! Всем все понятно?! Свободны – Abtreten! Ровно за три года – всю популяцию – вылечил, оставил после себя в степи – больницы, школы, избы-читальни и шахматные клубы – на манер Илюмжинова… (А вы думаете, что Кирсан со своими шахматными клубами – не имел у себя перед глазами пример исторический?) Коротко говоря, теория Цейса звучала так. Предоставленные сами себе люди переходят в вид классической пирамиды – 1-2-3-4 и с этим ничего не поделаешь. Задача государства сводится к тому, чтобы – где таской, где – лаской, - вывести людей из «нижнего» состояния и отбить у них интерес и охоту к своим нижним органам. Необходимо запретить всякую пропаганду и подавлять любой интерес к «Гондурасам». Если у вас чешется Гондурас – не чешите его и у вас свободное время появится. Любая сексуальная тематика должна быть закрыта и запрещена у нас в обществе. То же самое касается и интересов к заднему проходу и «какашкам» всяческим. Сексуальная семейная жизнь – норма и должна стимулироваться, но ни в коем случае – не афишироваться. Всех шлюх, наркоманов и сводников – к ногтю. Пидарасов к тому же ногтю. Особенности манифестации «букетов болезней» говорят о том, что чем сильнее люди пользуются известными органами, тем больше они в соответственном классе оказываются. Поэтому должен быть погашен любой интерес в государстве ко всем органам размножения/выделения и количество «социальных паразитов» в стране при этом уменьшится. Вот такая теория. Мало того. Цейс утверждал следующее: каждое Общество порождает собственную «пирамиду». Если два общества смешиваются, то то из них в котором уровень Производительного труда выше – в целом окажется выше своих визави. То есть, - если в нашей стране больше народу занимается Творчеством, честно Служит стране, или даже – Проповедует, Учит, Лечит, то при слиянии двух стран – наши люди окажутся выше по социальному положению, чем былые соседи. Если напротив – у нас в стране – проститутки на каждом углу, высокая преступность, алкоголизм и наркомания, то при таком же слиянии мы всем нашим обществом будем загнаны в нижнюю часть возникающей общественной пирамиды. Поэтому – пока на земле существуют различные Государства, всякое государство обязано повышать свою собственную общественную мораль, увлекая людей к Служению другим, или – Творчеству, и понижать мораль у своих соперников. Пропагандируя для них культ насилия, разврат и п***растию всякую. К примеру, - Цейс убеждал, что внутри американского Общества находятся известные группы, которые делают все для поддержания внутригрупповой общественной Морали, экспортируя в остальное Общество – пресловутые алкоголизм, организованную преступность, проституцию и извращения всякие. При этом в ходе естественного взаимодействия двух социальных структур, - данные группы оказываются «природой вещей» вознесены в верхние страты американского общества, а все прочие, не относящиеся к данным группам – оказываются там, где оказываются. На основании всего вышеизложенного Цейс просил руководство Советского Союза (и в другом письме - нацистской Германии) – «принять меры». ... В своей работе 1936 года он утверждал, что советское население Сибири, а возможно и основной России в области холодных лесов поголовно имеет пресловутый – «характер нордический», столь ценимый в Германии. И поэтому эти области должны порождать солдат – качествами весьма сходными с лучшими частями германского Вермахта. К счастью для Цейса – все эти земли обладали весьма редким населением и крайне низкой мобилизационной способностью. В лучшем случае – по мнению Цейса, - даже если считать с темно-лесной зоной Европейской части СССР, эти области могли дать в лучшем случае – в условиях тотальной мобилизации – не более одной седьмой части от общего состава войск Красной Армии. И в этом смысле – мобилизационна емкость «нордических» областей СССР – была сравнима с мобилизационной емкостью – столь любимой Цейсу – его родной Пруссии. Боевые качества прочего населения СССР Цейс оценивал много ниже. Лесные области центральной России по его мнению давали человеческий материал по качеству сходный с человеческим материалом, призываемым на прочих землях Германии и в этом смысле – мобилизационная способность лесной части СССР и всей Германии была сравнимой. Качество же войск из более южных районов, включая степные области собственно России , а так же Украину, Кавказ, и Среднюю Азию – Цейс оценивал на уровне – германских союзников – Италии, Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии и Югославии (работа 1936 года, поэтому он поминает Польшу и Югославию). То есть слегка ниже плинтуса. Далее Цейс разбирал особенности мобилизационного процесса в СССР, согласно которым в ходе нормального призыва – призывники смешивались, но в случае общей мобилизации, солдаты оказывались бы привязаны к областям своей же мобилизации. Именно поэтому Цейс рассматривал лишь один единственный вариант успешной войны против СССР. По его мнению, - Германию ждал бы верный успех, - если бы на СССР одновременно, а еще лучше – даже чуть раньше напала Япония. СССР был бы принужден вести войну на два фронта, причем практически все «нордические» части страны – оказались бы направлены против Японии, а германскому Вермахту противостояли бы войска гораздо худшего качества. Целью этой войны по мнению Цейса был бы выход Вермахта на северном фронте на линию Казань-Архангельск к моменту, когда советские «нордические» войска – окончательно бы выбили из войны остатки Японии. Лишь в этом сценарии по мнению теоретика, советские части – значительно в дальнейшем уступали бы в качестве Вермахту и все у Германии – получилось бы. Кстати, обратите внимание, что Цейс указывал линию именно Архангельск Казань, ибо южнее Казани начинается лесо-степная область страны. Цейс считал, что совершенно неважно удержит ли к этому моменту свои более южные территории. С точки зрения «качества войск» - по его мнению, - все что южней края русских лесов – с точки зрения мобилизационных возможностей было уже – не так важно. Да еще один очень важный момент, - Цейс предлагал в случае войны ввести систему фильтрации, для того чтобы отделить уроженцев «нордической» области от всех прочих. И далее он писал, что эти люди будут Служить Отчизне, сопротивляться даже в плену, и при первой возможности – бежать из плена. Поэтому их лучше сразу расстреливать. То же самое он советовал делать с бывшими узниками тамошних лагерей, указывая на то, что «паразиты» на войну не пойдут, стало быть, воевать решаться только люди с активным «криптом», то есть со сформированным в лагерях «Характером Нордическим». А таких лучше – сразу расстреливать. Или переманивать на свою сторону. Из них при их мерзкой внешности могут получиться прекрасные диверсанты… «Нордические»… http://alexsword.livejournal.com/51758.html

В общем-то главный вопрос любой социальной утопии - по какому критерию выделить часть населения, которая подлежит истреблению через обезглавливание, повешение, гильотинирование, расстрел и прочие виды казни. В этом смысле что диктатура пролетариата, что диктатура арийской расы, одинаково кровожадны. И различаются они только МЕТОДОМ вычленения жертв из общей массы населения. Ради светлого будущего, разумеется.

Единственно мне любопытно, что бы ответил оппонент на предложение не истреблять "неправильную часть населения", а просто выслать её из страны. Куда? Варианты:
а) Создать для "неправильных классов" либо людей с "неправильным черепом", либо людей с "неправильным букетом болезней" своё отдельное небольшое государство, и выслать их туда.
б) Выслать их всех в страну, которая является геополитическим противником. Ну, например, в США. Что-то вроде генетической диверсии: люди с неправильным черепом увеличат долю таковых США, после чего, согласно теории Цейса этому государству (США) хана.
:)

 Отправлено: 04.04.16 12:13. Заголовок: В качестве ответа на..

В качестве ответа на пост выше, оппонент нацбол разместил у меня в журнале ссылку на "Гарвардский и Хьюстонский проект уничтожения славян" (видео на ютубе)

Мой ответ:

1. Для уничтожения славян в Российскую империю был прислан коммунист Троцкий, с деньгами на пролетарскую революцию, от банкиров США.
2. Для уничтожения славян был в Германии приведён к власти Гитлер - на деньги еврейских банкиров, а затем в нарушение всех планов "свидомых немцев" нацеленная на Британию армия была отправлена на войну с СССР.

Игорь Студенцов

цитата:

1. Какое отношение он имел к ельцинскому перевороту 93года?!! 2...

Мой ответ:

"Какое отношение он имел к ельцинскому перевороту 93года?!!"

- Троцкий сделал Октябрьскую революцию. От него и пошёл СССР, была заложена мина "национальных республик". То что не могли расчленить там, где жили великороссы, находили хоть любой местный народ, и учреждали "автономии", так скроили РСФСР, подготовив мину, которая ещё, слава Богу, не сработала. Так что, милейший, против нас работают на Западе вовсе не с 1993 года, а уже лет 500 как минимум. И в общем-то заговор этот не совсем против России, а заговор этот вообще против всего человечества. Целью заговорщиков является мировое господство. Вот тут успехи заговорщиков видны уже невооруженным взглядом. Но глобалистам - марксистам, либералам и масонам - противостоят ещё анти-глобалисты, - настоящие патриоты. В каждой стране свои.

Игорь Студенцов

цитата:

Кстати, после референдума о сохранении СССР он стал унитарным государством (это тоже где-то на сайтах ВОИНР разъясняется, доказательства не помню). Я и не говорил что против нас только с 93 года работают. И что плохого Вы видите в мировом господстве? Вся проблема в том, какова цель этого господства. Но у Вас, жидвы, фантазии не хватает представить, что власть может работать в интересах народа, потому, что вы- паразиты и ничего другого не мыслите. Ваша цель - поработить народ с помощью хуцпы и грубой силы и сидеть на его шее вечно. Для Вас человек - рабочий скот, не имеющий никаких прав. Но чтобы он не взбунтовался и не скинул дармоедов, его нужно одурачить лживыми сказками. А в современном мире страна с населением менее 200 - 300 млн. человек в принципе не может быть независимой. Ваше незнание этого факта позволяет Вам фантазировать о независимых кишлаках, создающих своё государство, якобы из патриотизма.

click here

Обращаю внимание на эти слова оппонента:

«И что плохого Вы видите в мировом господстве? Вся проблема в том, какова цель этого господства.».

Собственно это и есть ПРИГОВОР большевизму и нацизму. И те и другие, а также пытающиеся совместить большевизм с нацизмом, не видят ничего плохого в мировом господстве.

Более того, масонами цель мирового господства вписана в идеологию этих искусственно созданных течений.

Нацболы - слепые орудия в руках у масонов. При помощи этого орудия масоны стремятся получить мировое господство. В том случае, если эта цель будет ими достигнута, нацболы будут утилизированы, ибо больше не будут нужны.

Исходя из указанных соображений, нацболов следует причислить не только к экстремистам (как это сделано в РФ - НБП запрещена в РФ как экстремистская организация), но и к агентам масонов, то есть, особо опасных преступников, подлежащим немедленному аресту с последующей пожизненной изоляцией от общества , а при оказании ими вооружённого сопротивления при задержании - подлежащим ликвидации на месте. Это положение желательно вписать в Конституцию РИ.

Пояснение: последователи идеи мирового господства являются врагами суверенитета государства, а поскольку государство вправе защищать свой суверенитет, то враги суверенитета внутри государства подлежат нейтрализации, обезвреживанию.

 Отправлено: 18.08.16 20:25. Заголовок: Пионер разместил оче..

Пионер разместил очередную "антисоветчину", в точку бьёт, на мой взгляд, вступление и вторая половина его сочинения:



Советская непримиримость

Русских людей регулярно увещевают национально примириться с красными, засоветскими товарищами. Затея довольно странная. Как можно мириться с теми, кто ничуть не раскаивается в уничтожении коммунистическим режимом миллионов русских людей. А многие из апологетов советского коммунизма если о чём исторически и сожалеют, так только о том, что преступно добрые коммунисты мало убивали.

...

Нет, мириться с «белыми» красным товарищам определённо невозможно. Им следует начинать с чего попроще. А именно, попытаться примирится друг с другом.

Для начала начать мириться с Троцким и троцкистами. Без тов. Троцкого октябрьский переворот был невозможен. А без Ленина возможен. Собственно, он и произошёл без Ленина с Троцким во главе.

Троцкий официально признан создателем РККА. Его имя было навечно вписано в уставы Красной армии. Так почему бы советским товарищам, национально али как ещё, не примирится с товарищем Троцким и троцкистами?

Не грех было бы им попробовать исторически примириться и с учредителем советской власти товарищем Керенским.

С меньшевиками тоже можно было бы помириться. И с эсерами. Да много ещё с кем из красных, список длинный.

Только я уверен, что затык у советских миротворцев случится уже с Троцким. Почему так объяснять долго. И думаю, нет необходимости. Интуитивно понятно, что историческое и всякое иное примирение красных между собой никак невозможно. Только полное и окончательное взаимное уничтожение!

Чего уж тогда говорить о примирение с русскими несоветскими, ежели малейшее отличие в оттенках красного для них, красных, законный повод беспощадного истребления (включая членов семьи и родственников).

Вот и есть главная причина, почему никак невозможно примириться с идейными советскими. Потому что они каннибалы в прямом смысле. Так сказать, первобытные коммунисты (людоеды). Помириться с коммунистическим людоедом и людоедством человек может, только дав себя им съесть.

Заходов насчет того, чтобы русским исторически примириться с коммунизмом и советчиной было много, и будут ещё. Дабе не тратить попусту время засоветских следует сразу посылать мириться к… Троцкому. И наблюдать за советским цирком со стороны.

click here

 Отправлено: 22.08.16 19:33. Заголовок: По " Заветным мы..

По "[url=https://ru.wikisource.org/wiki/Заветные_мысли_(Д._И._Менделеев)/Глава_2] Заветным мыслям[/url]" Менделеева в 1950-ом году в России должно было быть 282 млн. человек:



В реальности на 1950 год было:

В СССР 178,5 млн человек
В Польше 24,8 млн человек
Численность населения Финляндии 4 млн человек
Итого: 207,3 млн.

Убыток от расчётного составил 282 - 207 = 75 млн.

Причины убытка:
1. Революция - 15,8 млн, в том числе:
Гражданская война 2,5 млн
Эпидемии 1918-22гг 7 млн
Голод 1921-22гг 5 млн
Красный террор 1,3 млн
2. Эмиграция 3 млн
3. Индустриализация - 29,2 млн, в том числе:
Потери врагов народа 3 млн
Голод 1932-33гг 8 млн
Дефицит рождений 18,2 млн
4. ВОВ 27 млн
Итого: 75 млн

 Отправлено: 04.04.17 16:04. Заголовок: Будни Госплана Чист..

Будни Госплана

Чисто теоретически социализм это очень просто: от каждого по способностям, каждому по труду. И всё это обеспечено могучим и мудрым Госпланом. Только вот на практике получалось очень коряво, и прежде всего потому, что Госплан был на беду не теоретический, а самый пресамый обыкновенный, состоящий из того же самого человеческого материала, что и клепал Третий Сорт (который не брак) на всех других направлениях народного хозяйства. Как и всем прочим советским людям, работникам Госплана хотелось качественных, недорогих и модных товаров, при этом самим на своём рабочем месте производить качественный продукт, им как и миллионам советских людей, не хотелось.

Вынесено из комментариев

fan_d_or on an entry in vladimir_krm.
>> Помнится, в СССР налог на радиоприёмники отменили ещё при Хрущёве или даже Сталине...

Хе-хе...
На самом деле (с) налог сей был переведён из прямого в косвенный - вместо взимания регулярной платы с каждого владельца приёмника, обдираловка была сделана однократной и перенесена с владельца радиоприёмника на его производителя: в цену любого радиоприёмника закладывались т.наз. "эфирная" надбавка - около трети стоимости изделия, отчисляемая в госбюджет при продаже его потребителю.

Что и логично: бегать и пересчитывать приёмники у владельцев - себе дороже. Потому просто один раз чикнул - и собрал бабло в бюджет на поддержание штанов эфирным вещателям.

ХИНТ: откуда я это знаю? А из собственной практики - довелось когда-то побывать разработчиком БРЭА. Конкретно - был конструктором кассетной деки Орбита МП-121 - и помимо всех ужимок и прыжков вокруг собственно проектирования, мне надо было написать весь вагон сопроводительной документации. В том числе, и ценовое обоснование для Госкомцен. И вот сижу, проверяю разблюдовку - и вижу: ХХ% - надбавка за использование эфирного тракта.
Какой, мать вашу, эфирный тракт?! Это ж МАГНИТОФОН!!
Учиняю набег на девочек из техбюро - они мне на прозрачном глазу: а что - не надо? А мы всегда так писали...

#@~&$^#!!! Вот оно - социалистическое ценобразование!

Подозреваю, что никто никогда в это всё не вникал - и лепил цену от полной дури. А потом народ в магазинах расплачивался кровно заработанными, с которых и так сострижено было всё, что можно, и что нельзя...

ХИНТ: у истории есть продолжение - когда Мой Незабвенный Шеф, Главный конструктор СКБ "Искра" Сергей Сергеевич Гончаров, вернулся с комиссии в Госкомцен, то рассказал, что его пытались зачморить: разработчик (то есть, мы - СКБ "Искра") попросил ЗА МАГНИТОФОН ПЕРВОГО КЛАССА (на самом деле - первой категории сложности, если выражаться официально) "всего" 180 руб.
Комиссия выпала в осадок - и долго и нудно проверяла справку. Когда криминала не обнаружилось - ему стали пенять, что он убъёт прибалтов: накануне были представители "Вильмы" и слёзно умоляли к нешуточной цене в полштуки с гаком ещё накинуть - мол, они и так не укладываются в минимальную рентабельность и им нечем кормить заводской народ.
А тут - вылезает Орбита со своим гнусным ценообразованием и грозит полностью подмять рынок под себя.
В результате комиссия стала собачиться между собой - противники прибалтов получили с нашей подачи просто зверский аргумент и начали мочить лоббистов. Причём, это что называется "на свежие дрожжи" - перепалка у них была накануне и тогда вильмовские лоббисты вроде как выиграли.

Кончилось тем, что наш запрос цены всё же переиграли - дали цену в 270 руб.
Потом я узнавал от заводчан (делали в Ростове), что цену быстро подвинтили до 310, а дальше - и вовсе загнали поэтапно поближе к полштуке. Ценовики наезжали на серийный завод - а те и не сопротивлялись: в отличие от нас, разработчиков - им только в радость была такая сверхрентабельность. А мы ж - с мечтой о счастье простого советского человека... Идеалисты, блин...
;-)
[ut]http://www.youtube.com/watch?v=Hf1Opp9​swnE[/ut]
https://www.youtube.com/watch?v=Hf1Opp9​swnE

click here

Примечание. 160-180 руб в позднем СССР - это месячная зарплата инженера. То есть, простой инженер должен был откладывать с зарплаты примерно с год, чтобы купить говёный магнитофон ценой около 500 руб. При этом как показано выше, тот же самый магнитофон безо всякого напряга мог бы продаваться по 180 руб. А учитывая, какая бесхозяйственность царила в каждом производстве, частный владелец производства мог бы легко добиться и цены в 90 руб. А это значит, что съэкономленные на магнитофоне деньги советский человек смог бы потратить на другие нужные ему вещи, и таким образом, существенно подтянуть свой жизненный уровень. Но кого из советской партноменклатуры волновал жизненный уровень советских людей? На уровне Госплана решалась противоположная задача: нужно было вытащить из кубышек заначенные советскими людьми деньги, раз, и обеспечить товарами на которые был спрос - потому что большинство того товара, который производился в СССР по заданию Госплана, спросом не пользовался, а был только фактом бездарно потраченных ресурсов на их производство. Из за перекоса в спросе и предложении в СССР фактически образовалась скрытая инфляция, которая при твердых гос ценах выражалась в тотальном товарном дефиците всего, на что был спрос. Собственно, это был экономический кризис. Однако по учению Карла Маркса и последователя марксова Владимира Ленина, кризиса в СССР не могло быть, потому что не могло быть никогда. Признаться в том, что в СССР экономический кризис, коммунисты не могли по идеологическим причинам. А не признав наличие кризиса, его и нельзя было купировать и преодолеть.