Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
Отправлено: 25.10.15 02:21. Заголовок: В одном абзаце Алекс..
В одном абзаце Алексиевич соврала четыре раза
Не хотел больше писать про нобелевскую лауреатшу, но она определённо не даёт про себя забыть. - Комментирует писательницу Светлану Алексиевич блогер Arkhip. - Вот её свежее интервью украинскому (ну разумеется) телеканалу, точнее один-единственный абзац из него.
"эти бандеровцы спасли мне жизнь, когда мне было больше годика, мы жили в Ивано-Франковске, тогда ничего не продавали советским офицерам, отец, он - летчик, их стояла авиационная часть и его товарищи каким-то образом бросили его через стены в женский монастырь. Он пришел к этой настоятельнице, стал перед ней на колени и сказал, что "ты можешь со мной все, что хочешь сделать, но спаси моего ребенка!" Ну и рассказал, что я умираю от рахита (это 50-е годы). Она сказала, чтобы жена приходила и каждый день она будет получать пол-литра козьего молока. Так что бандеровцы спасли мне жизнь."
Я обратил на него внимание потому, что в этом крохотном абзаце мадам Алексиевич умудрилась соврать аж четыре раза:
1) От рахита не умирают
2) Козье молоко рахит не вылечивает. В СССР, да и не только там, ещё с довоенных времён профилактику и лечение рахита осуществляли с помощью витамина Д, иначе говоря, банального рыбьего жира. Можете ради интереса поспрашивать своих родителей (кто постарше) или дедушек-бабушек (кто помоложе) - пичканье рыбьим жиром у них, как правило, одно из самых сильных воспоминаний детства. Ну и ещё ультрафиолетовая лампа. И я никогда не поверю, что в военном гарнизоне не было таких элементарных вещей, тем более в лётной части.
3) Про "бойкот советских оккупантов" опять же полное враньё хотя бы потому, что значительная часть населения была настроена вполне просоветски, об этом много и сказано и понаписано. Да и подумайте сами - стали бы рыночные торговцы фрондировать подобным образом в 1950 году?
4) В Ивано-Франковской (тогда Станиславской) области на тот момент не было действующих женских монастырей. Ближайшим был Кременецкий, на границе Тернопольской и Ровенской областей.
И если мадам врёт как дышит даже по поводу своей собственной биографии, можно вообразить, какова достоверность её "нон-фикшна". click here
Отправлено: 26.10.15 03:16. Заголовок: Денег нет и не будет..
Денег нет и не будет 16 октября Высший административный суда Украины (ВАСУ) оставил в силе решения нижестоящих судов, которые признали незаконными и отменили постановление правительства Яценюка о приостановке всех социальных выплат на территории самопровозглашенных республик Донбасса.
«После последнего решения ВАСУ, мы в ближайшее время пойдем в Печерский районный суд Киева с массовым обращением жителей Донбасса. Таких пенсионеров уже более 400 тысяч, поэтому мы хотим централизованно обратиться в суд», – сообщила представитель истцов в суде.
Юридически начисление и выплата пенсионерам, детям-сиротам, матерям-одиночкам, участникам ВОВ, ликвидаторам последствий аварии на ЧАЭС, детям-инвалидам и другим социально незащищенные категориям граждан должны начаться в 2016 году, после включения соответствующей статьи расходов в бюджет. При этом неисполнение решения ВАСУ грозит украинским должностным лицам уголовной ответственностью.
В Киеве уже отметили, что скандальное решение Высшего административного суда не будет исполнено. «Как только на этой территории восстановится действие украинского законодательства и деятельность органов власти, банков, Казначейства и так далее, мы, сделаем все, чтобы выплачивать соответствующие суммы своевременно и в полном объеме. На сегодняшний день такой возможности нет», — сообщил СМИ министр социальной политики Украины Павел Розенко.
По разным оценкам, сумма задолженности Киева перед жителями Донецкой и Луганской республик превышает 100 млрд. гривен. В бюджете таких денег нет и в помине, но... Но никакой суд не может признать законным отказ от выплаты пенсий и пособий задним числом. Еще летом 2014 года правительство Украины прекратило выплачивать пенсии и социальные выплаты жителям Донбасса, официально приняв решение об этом только в декабре.
«Мы будем добиваться взыскания задолженности украинских властей по всем пенсионерам за период с 1 декабря 2014 года и индексации этих платежей», – заявила Хижняк, адвокат общественной организации "Права народа".
Отправлено: 26.10.15 16:04. Заголовок: Интервью экс-зама гл..
Интервью экс-зама главы Днепропетровской области Корбана, который считает себя «маленьким умным евреем»: Порошенко решил забрать все себе, а не в актив государства Украина. Это то, как он понимает деолигархизацию.
Геннадий Корбан (слева) с лидером запрещённой в РФ экстремистской организации "Правый сектор" Дмитрием Ярошем (справа).
Геннадию Корбану 45 лет, с 1999 года он соратник и партнер одного из самых богатых людей Центральной и Восточной Европы Игоря Коломойского. С 2008-го Корбан и сам регулярно входит в сотню самых состоятельных украинских бизнесменов. У него четверо сыновей. Его считают самым профессиональным рейдером страны.
«90% моих рейдерских проектов были успешными. Это хороший показатель, но у меня не было конкуренции. Чтобы я заинтересовался проектом, мой гонорар должен был составлять 10 миллионов долларов»
– И где, простите, вы храните свои капиталы?
– Не в Украине. Здесь с самого начала были такие правила игры, что хранить деньги в стране не имело смысла хотя бы из-за ненадежности банковской системы. Поэтому я предпочитаю зарабатывать на своих инвестициях пусть 5–7%, но стабильно, хотя если бы положил деньги на депозит в Украине, зарабатывал бы 100–200%. Кроме того, я инвестирую капитал в недвижимость, живопись, драгоценные камни, в которых очень хорошо разбираюсь.
– Наступит момент, когда состоятельные люди будут хранить капиталы в Украине?
– Уверен, что наступит, но только когда мы придем к власти.
– "Мы" – это кто?
– Партия УКРОП.
– А когда вы планируете прийти к власти?
– В течение двух лет.
– И кто в Украине под УКРОПом будет президентом?
– Не будет президента, это атавизм. Эта страна не принимает президентов. Украина, как женщина, уже пять раз выходила замуж и ее тошнит. У нас должна быть парламентская республика с немецкой или израильской моделью управления государством, когда премьер-министр избирается абсолютным большинством в парламенте. Это будет модель идеальной Украины.
– То есть у партии, которая, по вашим словам, через два года возглавит Украину, даже нет кандидатур на ключевые посты в государстве?
– Это ущербная идея, когда у тебя заготовлен на конкретную должность человек из прошлой жизни. Нужно запустить социальные лифты и процедуры, чтобы наверх поднялись люди, которые никогда не были связаны с политикой. Майдан запустил эти социальные лифты, но очень ненадолго.
– Вам не кажется, что Майдан привел в политическую верхушку много новичков, которые не оправдали надежд?
– Майдан вынес на поверхность очень много мусора. В том-то и проблема, что за две революции в Украине так и не сменилась политическая элита, а эта полная смена очень нужна.
– Еще Украине нужно сменить олигархическую элиту, точнее, избавиться от нее.
– А какие проблемы с олигархами? Я их не вижу.
– Например, олигархи приватизировали или взяли под контроль крупнейшие стратегические государственные предприятия, платят смехотворные налоги в бюджет, а прибыль уводят в оффшоры.
– Так надо провести демонополизацию, а не деолигархизацию, о которой все говорят, не понимая сути этого термина. Нужно запустить работу Антимонопольного комитета и дать государству преимущество в праве выкупа актива любой стратегической отрасли. Так было сделано в послевоенной Франции, Германии, Италии и так далее.
Если завтра условный Ахметов встанет не с той ноги и заявит: "Что-то устал я уголь поставлять на украинские энергокомпании", – наш премьер-министр тут же скажет: "Ринат Леонидович, может, вам надо чего-нибудь, например, дополнительные преференции?" Но если у государства будет реальный законный механизм стать в любой момент собственником, ни с кем не придется созваниваться и торговаться, достаточно ограничить права и влияние олигархов.
– Удивительно слышать это от представителя мощнейшей финансово-промышленной группы "Приват"…
– Безусловно, цель любого бизнеса – монополия, но я хочу работать не на бизнес, а на государство.
– Так хотите, что готовы наступить самому себе на горло и перекрыть серьезные доходы?
– Не просто готов, даже поговорил о демонополизации с разными олигархами. Так и сказал: "Ребята, мы же хотим спокойно ходить по улицам?"
– И что ребята ответили?
– Согласны, но с условием, что правила игры будут одинаковы для всех. Должен быть закон, касающийся стратегических и валютоприносящих отраслей: горно-рудной, химической, нефтегазовой, оборонной, угольной, энергетической и телекоммуникационной. Государство должно сказать: "Уважаемые господа олигархи, мы принимаем закон, согласно которому в течение года вы обязаны через публичные рынки продать контрольный пакет. Можете оставить себе 25%, чтобы сохранить право на управление". Если через год олигархи не выполняют этот закон, вступает в силу другой, по которому государство имеет полное право скупить контрольный пакет. Вот это называется настоящей деолигархизацией. И они на это согласны.
– Кто конкретно согласен?
– Я говорил с Коломойским, Ахметовым, Пинчуком. С Фирташем не говорил, я с ним не общаюсь. Все согласны, если подход будет одинаковый ко всем, а не как сегодня. Ну нет другого выхода, иначе конец всему, а так ребята выйдут в деньги. Осталось убедить только одного украинского олигарха – Порошенко. Хотя если честно, то он недавно стал олигархом в классическом понимании этого слова.
– Поговорим о двух ключевых украинских олигархах – Коломойском и Ахметове. Когда началась война с Россией, первый удержал Днепропетровскую, а с ней Харьковскую и Запорожскую области, а второй ушел в гудок и, по сути, слил Донбасс.
– Я не максималист в этом вопросе, есть цепочка безвыходных обстоятельств. Когда заваривалась вся эта каша, у Ахметова была возможность поступить, как Коломойский, но он поступил иначе.
– Как думаете, почему?
– Решил поиграть, поторговаться с Киевом, чтобы сохранить политическое и экономическое влияние, но немножко переблефовал. Играл на грани фола, ошибся и, кстати, очень страдает…
– Стесняемся спросить: Ринат Леонидович страдает в Лондоне или в другом прекрасном западном городе?
– Он страдает, что не может приехать и жить в родном Донецке, к которому очень привязан. Думаю, даже уверен: Ахметов сейчас жалеет, что отказался возглавить Донецкую областную госадминистрацию весной 2014 года.
– Судя по тому, что собственность Ахметова, оставшаяся в "ДНР", не пострадала в ходе войны, он играл не только с Киевом, но и с россиянами.
– Думаю, Ахметов платит за то, чтобы его имущество на Донбассе не трогали. Но под россиян он не лег точно, говорю это ответственно, зная много внутренней информации. Ахметов фактически оказался беженцем, он игрок и он ошибся.
– Эта ошибка стоила Украине почти восемь тысяч жизней и полтора миллиона внутренних переселенцев.
– Я не считаю, что восемь тысяч жизней Ринат носит на себе. Это не он.
– А кто?
– (Долгая пауза). Незадолго до президентских выборов мая 2014 года Порошенко приехал к нам в Днепропетровскую область, был крайне приветлив, консультировался, как разрулить ситуацию на Донбассе. Мы же были глубоко в материале и к тому времени тихо и без жертв освободили четыре района Донецкой области и город Мариуполь, вывесили там украинские флаги. Мы создавали пояс безопасности прежде всего для Днепропетровской области.
– Что вы сказали будущему президенту Украины?
– Что категорически нельзя действовать военными методами. Коломойский прямо говорил Порошенко: "Если развяжете полномасштабную войну, заведете артиллерию, получите симметричный ответ от России, потому что граница открыта". Нужно было действовать другими методами: потихоньку продвигаться вглубь, подкупать, стравливать местные банды, даже отдать им кусок пирога, но с одним условием – украинский флаг. Тем более, что тогда очаг войны был в Славянске, где сидел Гиркин, а в самом Донецке и Луганске все было более-менее.
– Ну как "более-менее", если к концу весны 2014 года и в Донецке, и в Луганске были захвачены почти все административные и правоохранительные здания, не прекращались пророссийские митинги "за федерализацию"?
– Поймите, на Донбассе феодальный строй, жители были рабами, которых нещадно эксплуатировали три–пять человек. Как только они сбежали, образовался вакуум, а значит, была возможность поднять остатки местных элит, сказать им: "Хотите занять место? Занимайте. Но только под украинским флагом".
Я считаю, что весной 2014-го на Донбассе вообще не было российского влияния, а был своеобразный донецкий Майдан против феодализма. Безусловно, работали российские спецслужбы, но их можно было подавить, как мы это сделали в Днепропетровске, Харькове, Запорожье и Одессе. Да, на Донбассе были бы потери, но абсолютно не сопоставимые с сегодняшними. Это не был бы конфликт с артиллерией, танками, авиацией…
Нам мешали политики со своими амбициями. Да, Украина оказалась в том положении, в котором оказалась, ну, так учитесь разговаривать, снимите корону, ведите переговоры, разъясняйте народу, что будет в случае развязывания полномасштабной войны! Мы не хотели нести ответственность за жертвы, поэтому за каждую жизнь боролись самозабвенно. Нужно всегда оставаться человеком, а не мнить себя Наполеоном и проводить типа победный наступательный марш в исполнении полудурка Гелетея.
– К слову, о министре обороны Украины Валерии Гелетее, занимавшем этот пост с июля по октябрь 2014 года. Он обвинил вас, тогда заместителя губернатора Днепропетровской области, в планировании операции по взятию Иловайска. А начальник Генштаба Муженко заявил, что "попытка зайти в Иловайск – это личная инициатива добровольческих батальонов", приказа не было.
– Вранье. Я даже знаю, как возникла идея с Иловайском. На заседании СНБО, где сидел верховный главнокомандующий вместе со своими "паркетными" генералами. Они махали руками возле карты, понимали, что сил на освобождение Донбасса нет, но решили: "Ну, давайте хоть Иловайск возьмем".
– Тем не менее, вы провели 5 августа 2014 года в Днепропетровске совещание с командирами добровольческих батальонов и поддержали план по заходу в город. Странная логика: с одной стороны, вы говорите, что самозабвенно боролись за каждую жизнь, а с другой, понимая безнадежность взятия Иловайска, согласились на операцию.
– Логика была простой, ко мне пришел генерал Хомчак и сказал: "У меня приказ, 5 августа я должен зайти в Иловайск, но у меня нет войск". (Руслан Хомчак, генерал-лейтенант Вооруженных сил Украины, командующий сектора "Б" сил АТО. – "ГОРДОН") Я позвонил Турчинову и Авакову: мол, такая ситуация, Порошенко с Муженко поставили задачу войти в Иловайск, а войск нет.
– Что ответили секретарь СНБО Турчинов и глава МВД Аваков?
– Они иронично называли меня фельдмаршалом, спросили: "Ну что предлагаешь, фельдмаршал?" Я предложил батальоны. Аваков попросил, чтобы ему отдал приказ Муженко. Хомчак при мне позвонил Муженко, а тот – Авакову: мол, дайте шифрограмму привлечь такие-то батальоны. Это был приказ, на операцию были официально откомандированы четыре батальона: "Днепр", "Донбасс", "Азов" и "Шахтерск", – потом прислали еще 100 человек из "Миротворца".
– То есть письменный приказ Генштаба о зачистке Иловайска был?
– Конечно, я передал его в следственные органы.
– Но почему вы согласились на операцию, понимая, чем это может обернуться?
– Иначе бы там полегли абсолютно все батальоны: и добровольческие, и те, что под армией. Иловайская группировка насчитывала около 1200 человек. Хомчак говорил: "У меня приказ, я пойду по-любому". Я понимал безвыходность ситуации: надо было либо резко нападать, получив шанс отбить город, либо гарантированно положить там все батальоны вместе с генералом.
– В итоге военная прокуратура озвучила одну из причин провала операции: якобы добровольческие батальоны в самый ответственный момент покинули свои позиции.
– Я один из немногих, кто знает правду. Покинули не все, но об этом пусть пишут историки. Часть просто струсили. Если "Шахтерск" хоть попытался повоевать, но после гибели нескольких человек развернулся и ушел, то некоторые батальоны не провели ни одного боя, только перед камерами красовались.
– А нам комбаты рассказывали, что вы лично обещали каждому от 50 до 300 тысяч долларов за взятие Иловайска. Более того, когда "Азов" в последний момент отказался от операции, командир батальона Андрей Билецкий вернул вам 300 тысяч.
– Во-первых, мне никто ничего не возвращал. Во-вторых, я "Азову" ничего не давал. Помимо материально-технической помощи в виде транспорта, касок, бронежилетов, кровоостанавливающих бинтов, мы действительно иногда стимулировали солдат, потому что от государства они получали копейки. Но это была наша добрая воля.
– По какому принципу прерывалось денежное "стимулирование" того или иного батальона?
– Мы стимулировали тех, кто выполнял боевые задачи, поставленные Генштабом. Сейчас помогаем фронту сухпайками, средствами защиты, воду возим, проводим обучение по оказанию первой медицинской помощи, доставляем радиосвязь и планшеты.
– Это правда, что вы благим матом крыли комбатов, чьи батальоны, поняв, что Иловайск станет мясорубкой, вышли из операции?
– Я сказал: "Вы трусы и предатели, пошли вон отсюда!" Тогда часть Иловайска уже заняли "Донбасс" и "Днепр", они держали оборону, но им не хватало сил, потому что артиллерия не лупила по той части города, где были сепаратисты. Некоторые батальоны пришли с видеокамерами, попозировали, развернулись и ушли с возом награбленного. Они не помогли своим побратимам, оставили их умирать.
Я вам передать не могу, какой ценой, какими унижениями я вытаскивал ребят из окружения, а потом из плена. В плен попало прилично людей, я их вытащил – всех 659 человек. Главарь "ДНР" Захарченко хоть договороспособный был, а психопат Царь, типа их министр обороны, орал мне в трубку: "Да бля, мы их ща всех тут нахер положим". Я отвечал: "Понимаю, но у меня нет с ними связи, дайте связь". Царь опять: "Замочим нахер". Я опять повторяю: "Дайте связь, я поговорю, чтобы ребята сложили оружие". (Владимир Кононов, позывной Царь, луганчанин, тренер по дзюдо, с августа 2014-го по июль 2015-го был так называемым министром обороны террористической организации "ДНР". – "ГОРДОН").
Надо было сохранить жизни людей, наши стояли в окружении без боеприпасов, без еды, без воды и связи. Никто же никаких резервов не подал. Муженко послал роту, она подъехала в Старобешево, и ее в упор расстреляли. Я тогда понять не мог: куда целая рота делась? Но позвонил человек аж из Волновахи: мол, я из такой-то бригады такой-то роты, нас посылали на подмогу, но в живых осталось шесть из 120 человек.
– Как вы пленных вытаскивали?
– Разные были варианты: где-то платили, где-то пленного на пленного, один раз даже на качели поменяли.
– Какие качели?
– Настоящие детские качели. Я сам охренел, когда Безлер, с котором мы вели обмен, сказал: "В Горловке парк, хочу детские качели поставить". Я ответил: "Вопросов нет, отдай людей". Он согласился, в итоге мы вернули 20 наших пленных.
Вы меня допрашиваете, будто я начальник Генштаба, а я тогда замом губернатора был. Почему-то именно моя разведка, а не Генштаба, сообщала, что в Иловайске серьезные бетонные укрепления. Я еще в середине августа позвонил Хомчаку: "Выводи людей немедленно". Шли бои, можно было спокойно уйти, а не попасть в котел. Хомчак мне отвечал: "Я без приказа не могу, мне нужна шифрограмма от Муженко". Я звонил подонку Гелетею, орал: "Я тебя, сволочь, на первом столбе повешу!". Звонил Турчинову: "Я вас умоляю, скажите президенту, что будет трагедия, пусть немедленно даст приказ на отход всем". Но опять у них политика, амбиции…
– А Надежду Савченко и Олега Сенцова, которые содержатся в российских тюрьмах, смогли бы обменять?
– Я бы точно договорился. Хотя, по моим ощущением, с Савченко была умышленная ситуация.
– С чьей стороны?
– Когда Надежда попала в плен в Луганске, у меня была договоренность с Безлером обменять ее на троих сепаратистов, которые содержались в СБУ в Киеве. Я с сестрой Савченко Верой приехал в Администрацию Президента, практически убедил Порошенко.
– А почему президента надо было убеждать вытащить из плена украинского бойца?
– Порошенко тогда вообще не понимал этих обменов, был от них далек. Он меня спросил: "И как ты себе это представляешь?" Я сказал: "Везете троих сепаров в суд, он меняет им меру пресечения на домашний арест, отдаете их мне, я меняю на Савченко". Сепаров даже в суд повезли, но в последний момент пришла команда сверху: "Стоп, меняться не будем". Я тогда главе Администрации Президента Борису Ложкину в присутствии Веры сказал: "Тогда вам придется освобождать Савченко с помощью ООН, потому что из нее сделают великомученицу".
– Крым мы тоже "умышленно" сдали?
– Конечно, никто же не сопротивлялся. У нас был разговор с Турчиновым, он весной 2014-го был исполняющим обязанности президента. Турчинов мне говорил: "Я с Константиновым и Аксеновым разговаривать не буду". Ты что, дурак? Ну как это "не буду"?! Чтобы сохранить страну, нужно со всеми переговоры вести, даже если они не самостоятельные фигуры, а марионетки Кремля.
Мы – другая команда, не боимся ответственности, в экстренной ситуации мобилизуемся, вытягиваемся, как струна, и действуем. А люди, которые всю жизнь были политиками, оказавшись в патовой ситуации, становятся абсолютно недееспособными. Боятся, оглядываются, дергаются, что с ними завтра будет, в чем обвинят, что скажут. Мы об этом не думали.
– В начале войны те, кто не верили, что на Донбассе российские войска, требовали доказательств. Например, паспортов россиян. Почему вы их не обнародовали, тем более, что активно участвовали в обмене пленными?
– Потому что жизнь людей важнее, а обнародование паспортов могло повредить обмену. Доказательств без того было предостаточно, они все были в СБУ. Но наверху не особо хотели их афишировать, иначе пришлось бы объявлять войну, вводить военное положение, а не прикрываться АТО.
– Вы обвиняете добровольческие батальоны в мародерстве и дезертирстве, хотя многие убеждены, что именно группа "Приват" активно подпитывает недовольство добробатов властью.
– Да бросьте, это вранье. И не относитесь ко всем добровольцам с придыханием. Многие из них были мародерами. Я это первый понял, но закрыл глаза, потому что шла война, а потом сказал Авакову: "Надо переводить добровольческие батальоны в Нацгвардию или армию, вводить жесткую дисциплину, потому что они чернопиджачники". Бывало так, что заходили в какой-то населенный пункт и вывозили все: стиральные машины, телевизоры, холодильники, ковры. Колонны из 70 машин, набитых награбленным, везли.
Знаете, кто реально воевал без всякого стимулирования? Правосеки! Настоящие бойцы – убежденные, мотивированные, с ними было просто, мы их очень оберегали.
Знаете, в чем проблема украинских политиков? Они думают своими рейтингами, а не государственными интересами. А мы, когда возглавили Днепропетровскую область, не рейтингами рассуждали, а делали то, что должны, пусть разными методами. Нам было наплевать на рейтинги, и они почему-то все равно росли.
– В марте 2014 года, в самом начале войны, когда Коломойский со своей командой возглавил Днепропетровскую область, ваши рейтинги действительно зашкаливали. Украинцы готовы были полюбить одиозного миллиардера, потому что группа "Приват" взяла на себя ответственность и удержала область от сепаратизма. Но дальнейшие события дают основания предположить, что это был не патриотизм, а просто интересы олигарха Коломойского временно совпали с интересами государства Украина.
– Те, кто так думает, – заложники информационных манипуляций, которые устроила власть. Не было интересов, было абсолютно искреннее чувство защитить Родину, без всякой выгоды, без всякого прицела на будущее. Коломойский вложил более полумиллиарда гривен, чтобы спасти Днепропетровск.
– Мы говорим не о манипуляциях, а о конкретных фактах, когда в марте 2015 года в центре Киева вдруг появились "вооруженные зеленые человечки" Коломойского, не пускавшие в здание "Укртранснафти" новый менеджмент. Дальше был конфликт вокруг "Укрнафти" и отставка днепропетровского губернатора.
– Я понимаю, что вы имеете в виду, но как рассуждает Коломойский? Он был губернатором, уважаемым человеком, у него есть активы. Почему вдруг Порошенко решил все забрать?
– Не "забрать", а провести масштабную деолигархизацию по всей стране в пользу украинского бюджета.
– Повторяю: Порошенко решил забрать все себе, а не в актив государства Украина. Это то, как он понимает деолигархизацию. И начал почему-то именно с Коломойского.
Отправлено: 26.10.15 16:04. Заголовок: – Вы понимаете, что ..
– Вы понимаете, что испытали простые украинцы, которые помогали армии, верили вам, а потом увидели, как группа "Приват" защищает свои интересы в Киеве?
– Понимаю. Но Коломойский защищал свои активы, используя имеющийся у него ресурс. Он защищал свое.
– В одном из интервью вы сказали: "Коломойский многое сделал для этой страны. Достаточно того, что он рассчитывает на элементарную благодарность в отношении себя". Что вы имели в виду под "элементарной благодарностью"?
– Хотя бы нормальный диалог и внятные правила игры. Для Коломойского главное – одинаковые правила игры для всех.
– То есть если бы точно так же поступили с Ахметовым, Коломойский был бы удовлетворен?
– Да при чем здесь это? Цель Майдана была в переустройстве государства, в новых правилах, одинаковых для всех, в том числе для президента. Если честно, ситуация вокруг "Укртранснафти" – лишь следствие, конфликт начался гораздо раньше, когда шли выборы в парламент. Мы охренели, когда вассалы президента приехали в Днепропетровскую область и те районы Донецкой области, которые мы освободили, и начали торговать округа.
– Что значит "торговать округа"?
– Они прямо говорили: мол, если хочешь, чтобы твой кандидат выиграл в округе, – плати полтора миллиона долларов, мы обеспечим админресурс и все дела.
– Но ведь вы никогда не скрывали, что использовали все методы, чтобы удержать Днепропетровскую область. Почему же возмущаетесь, когда другие, чтобы не допустить реванша регионалов, поступают так же?
– То есть мы сражались за то, чтобы в Украине все было так, как последние 24 года? Мы сутками пахали, вытаскивали пленных, трупы, останки бойцов, с утра до вечера поддерживали фронт, выстраивали линию обороны… И когда к тебе приезжают со словами "полтора миллиона за округ" – хочется взять пистолет и убить эту мерзость. Мы не ожидали такого услышать, искренне верили, что все будет по-другому. Пусть это звучит наивно, но мы верили! Да, мы матерые бизнесмены, жившие и работавшие в этой стране по тем правилам, которые были. Но это не значит, что правила не надо менять.
– Вам не кажется, что в условиях внешней агрессии ваши регулярные нападки на Порошенко выглядят не как здравая критика, а как личная месть?
– Мы не враждуем с президентом. У нас есть право на собственное мнение. Мы за Украину, мы не хотим ни с кем конфликтовать, не хотим никаких переворотов. Но мы не согласны с внешней и внутренней политикой Порошенко, с тем, что он узурпирует власть, не наказывает тех, кого должен.
Люди хотят возмездия. Во все времена граждане отдавали часть своих доходов и свобод государству взамен на защиту и справедливость. Вот сакральная суть власти, которую Порошенко не понимает, потому что оказался государственным деятелем не того масштаба.
Когда Коломойский весной 2014 года обозвал Путина шизофреником, тот сразу начал атаку на наши активы. И у нас забрали в Москве и Крыму все: банки, гостиницы, заправки. Но мы не жалуемся и не требуем компенсации, понимаем, на что шли. А у президента, извините, до сих пор фабрика в России работает и платит налоги врагу!
– Больше "приветов" от Путина не было?
– Нет. Мы действительно нарушили планы Кремля, Путин не ожидал такого игрока, как Коломойский. В начале 2014 года Украина была абсолютно открыта для врага: ни границ, ни власти, ни милиции – только войди. И Путин вошел, но наткнулся на нас.
– Кому и как пришла идея поставить Коломойского на Днепропетровск?
– Коломойский сам вышел на Турчинова, сказал: "Мы готовы, назначьте меня губернатором Днепропетровской области, Ахметова – Донецкой, Таруту – Луганской, Пинчука – Запорожской, Новинского – на Крым, Ярославского – Харьковской". Идея была проста: богатые люди должны взять на себя ответственность за страну, иначе потеряют все. Но никто, кроме Коломойского и Таруты, не согласился.
– Сейчас они жалеют?
– Не знаю. Я вообще не понимаю, почему они не согласились. Ахметов точно жалеет, он реально привязан к Донецку, хочет вернуться, но не может. Сейчас в Донецке люмпенизированное общество, у которого в руках оружие. То же могло произойти и в Днепропетровске, и в Киеве.
Нынешняя ситуация в стране, опять-таки, люмпенизирует все общество, и в "ДНР"/"ЛНР" рискует превратиться вся Украина. Нормальные состоятельные люди должны осознавать: они по-прежнему могут потерять все.
– Правда, что состоятельные переселенцы из Донецкой и Луганской областей должны были платить дань руководству Днепропетровской госадминистрации?
– Чушь! Наоборот, мы сами создавали им режим наибольшего благоприятствования, чтобы они переводили свой бизнес в область. Сказать, кого мы раскулачивали? Бывших регионалов, которые вывозили из оккупированных территорий свои шикарные авто. Ребята на блокпостах проводили с ними социальный эксперимент по установлению справедливости. Деньги направлялись в благотворительный фонд, из которого финансировались все мероприятия по защите, но это были разовые случаи.
– А нам рассказывали, что часть батальонов должна была обслуживать личные бизнес-интересы днепропетровского руководства.
– Абсолютное вранье. Мы ничего не отжимали. Нет, вру! У Царева отжали все, потому что он – враг государства.
– Не секрет, что в группе "Приват" серьезная личная охрана и собственная служба безопасности. При этом в интернет регулярно сливают телефонные разговоры Коломойского. Кто и зачем это делает?
– Это делает СБУ. Для них это и политика, и бизнес. Они торгуют записями. Мне тоже предлагали купить и чужие, и мои разговоры с кем-то. Цены разные, в среднем от 50 до 200 тысяч долларов.
– Кстати, вы можете ответить, что нас всех вместе держит? Религия? Нет, в Украине много религий. Язык? Нет. Территория? Как мы видим, тоже нет. А что тогда?
– Если вы о национальной идее Украины, так она сейчас заключается в одном – уйти из-под влияния России.
– Я – не о данном конкретном этапе, когда все сплотились против Путина. Я говорю о глобальной стратегической задаче страны в целом. У нас нет национальной идеи, вот в чем проблема.
– Есть – построить благополучное и свободное европейское государство.
– Почему обязательно по европейскому образцу? Во многих странах есть благополучие, свобода, чистота. Кто-то хочет жить цивилизованно, чисто и уютно, а кто-то – нет. Так везде, но это не есть воплощение именно украинскости.
– Какую национальную идею предлагаете вы?
– Я сам ее ищу, очень глубоко думаю над этой темой, советуюсь с мудрыми людьми. В чем суть украинского патриотизма? Мне, например, понятно, в чем суть еврейского патриотизма в Израиле: одна религия, одна история, одна традиция. К сожалению, еще ни один политик не сформулировал национальную идею Украины. У меня есть идея…
– Озвучьте.
– Если бы я был на месте Петра Алексеевича, сделал бы все, чтобы Украинская православная церковь Киевского патриархата получила бы статус на Вселенском соборе. Но Порошенко таких переговоров не ведет, потому что является прихожанином Украинской православной церкви Московского патриархата.
– Украинское общество и так радикализировано донельзя. Может, не стоит сейчас заострять и религиозные вопросы?
– Речь идет не о религии, а о глобальных, стратегических вещах. Посмотрите на карту мира: Киев находится на одной параллели с Лондоном, Парижем, Берлином. Наша столица и страна в целом должны стать тем местом, где соединяются Европа и Азия.
– Но ведь Украина и так является буферной зоной между Европой и Азией.
– Мы не буферная, а транзитная зона, через которую все, кто ни попадя, шатаются. Во всех смыслах, даже в экономическом. Если бы мы хотели иметь газовую независимость, давно бы сами торговали с Европой, а не россияне через нас. Транзитная зона не повышает статус страны.
Киев – место, где была крещена Русь, город должен стать центром восточного славянства и православия. Если в Украине будет этот центр, изменятся все геополитические потоки и интересы. Почему Москва постоянно нас долбит? Потому что каждый раз хочет акцентировать: мол, Третий Рим у них. Но Юрий Долгорукий, основатель Москвы, лежит здесь, в Киеве! Почему в Москве должен быть Третий Рим, почему там должен сидеть патриарх?! У Киева должен быть свой патриарх, и он должен быть главнее московского. А Москва, воюя с нами, добивается одной цели – превратить Украину в периферию.
– Вы уверены, что украинские прихожане примут идею полного отделения от Московского патриархата?
– Прихожане пусть определяются самостоятельно, никто же никого не уничтожает. Я о другом: Украинская православная церковь Киевского патриархата должна объединиться, например, с Украинской автокефальной церковью и получить полную самостоятельность и статус на Вселенском соборе.
– И как Порошенко вести об этом переговоры, если церковники между собой не могут договориться?
– Вы мыслите не стратегически, а формально: мол, церковь отделена от государства, церковники не договорятся. Договорятся! Как вести Порошенко переговоры? Как президенту, который добивается для своей страны важнейшего статуса. Это будет очень непросто, Москва костьми ляжет, будет препятствовать, платить бабки – сделает все, чтобы Украинская православная церковь не вышла из-под ее влияния.
За это надо побороться, потому что это гиперцель для Украины – стать центром восточного славянства и православия. Мы по-другому будем выглядеть на карте мира, сюда другие инвестиции пойдут. Москва станет периферией, а Украина – государством, объединившим Европу и Азию. Вот о чем должны думать те, кто у нас занимаются внешней политикой. А они даже не думают о такой национальной идее.
– После отставки с поста заместителя губернатора Днепропетровской области вы не пожалели, что ввязались в избирательную кампанию сначала как кандидат в нардепы от Чернигова, а теперь как кандидат в мэры Киева?
– Впервые пожалел, что ввязался в политику, когда услышал беды людей в Черниговской области, захотелось закрыться от этого кошмара. Я бы не занимался политикой, но у меня не было выбора, иначе пришлось бы уехать из Украины. Политика для меня – дорога в один конец, единственная надежда, что в конце будет свет, причем тянет туда с центробежной силой.
– А что бы случилось, если бы ушли из политики?
– Не знаю, может, арестовали бы. В любом случае ограничили бы мои возможности, и каждая сволочь меня клевала бы.
– Но ведь можно было уехать за границу, переждать неблагоприятные времена.
– Не хочу. У меня есть квартира в Тель-Авиве и Лондоне, нет проблем. Но я хочу жить дома, в Украине.
– Это правда, что на вас заведено уже семь уголовных дел по вашей работе в Днепропетровской администрации, в том числе за угрозы министру обороны Гелетею?
– Семь или десять, не знаю, не считал.
– Как часто вызывают к следователю на допрос?
– Как только пошел в политику, перестали вызывать. Раньше несколько раз допрашивали. На каком этапе дела – понятия не имею. Сейчас меня не трогают, на удивление.
– В риторике представителей "Свободы" не раз звучали оскорбительные высказывания в адрес евреев. По слухам, именно группа "Приват" финансировала эту партию.
– Это миф. Мы никогда материально не помогали "Свободе".
– "Правый сектор" тоже не отличается терпимостью и толерантностью.
– Неправда, Дмитрий Ярош неоднократно выступал и открыто заявлял: "Євреї – то наші браття". Я считаю Яроша моральным авторитетом, он очень чистый, интересный и образованный человек. Мне важно его мнение, я к нему прислушиваюсь.
– Вы ожидаете очередного российского наступления на Донбассе?
– Конечно. Сейчас Россия чуть ослабила хватку, потому что у нее более интересные дела в Сирии. Но Путин натянул Петра Алексеевича на свою руку, как тряпичную куклу, и заставил играть в своем кукольном театре.
– На переговорах с Россией рядом с Порошенко были Меркель и Олланд. Они тоже тряпичные куклы?
– Да поймите вы, что у Путина уже не будет проблем в Украине, потому что он заставил Порошенко пойти на Минские соглашения. Как заставил? Сыграл на слабости и мягкости Петра Алексеевича. Если завтра Путин скажет "фас!" боевикам в "ДНР"/"ЛНР", они рванут, они готовы.
– Почему вы не понимаете логику президента: больше никаких жертв, лучше затягивать процесс, чтобы западные санкции максимально измотали и ослабили Россию?
– Я тоже не хочу каждое утро начинать со сводок с фронта. Но санкции скоро снимут, именно поэтому нужна полная победа, а не имитация мира. Да, передышка, перемирие были необходимы. Но Украине надо было ими воспользоваться, чтобы максимально быстро укрепить армию, выстроить новые спецслужбы, сделать все для будущей победы. А Порошенко этого не делает и не сделает, потому что на крючке у Путина.
– Вы утверждаете, что хотите сломать систему, но для многих украинцев вы являетесь ее неотъемлемой частью.
– Мы крутились, как все, по тем правилам, которые существовали в стране, но мы никогда не были в политике, и это большая разница. Так почему же я часть системы?
– Потому что система держалась в том числе на крупном бизнесе, который вполне себе сживался с политической коррупцией.
– Ущербное мнение. Не я создавал эти правила игры. Я так же, как вы, находился в той порочной системе координат. У нас с вами были одинаковые возможности на старте, мы все росли и крутились, как могли. Да, мы пытались влиять на власть, но в цивилизованном мире это называется лоббизм.
Никто из нас не являлся ни зятем, ни родственником влиятельного политика, но мы стали успешной бизнес-группой. Судите по делам. Мы не подставили страну в тот момент, когда ее подставили буквально все. И то, что мы сделали в Днепропетровске, закрепляет наш успех. Так почему бы этот успех не продуцировать на всю страну? Попробуйте, вам понравится.
Зеленский эмоционально об укропских выборах. Внимание, ненормативка! 18+
01other_side
цитата:
Зеленский был пидаром, пидаром свидомым и останется. А это всего лишь кадры из нового сериала (без цензуры.) "Слуга народу" ,который будут показывать на канале "1+1".
Отправлено: 27.10.15 04:21. Заголовок: Виталий Скороходов...
Виталий Скороходов. Галичанин: «А ми коло вас пристроїмся»
Хочу поделиться с читателями небольшим эпизодом, который лучше всего показывает особенности мышления западных украинцев, в первую очередь галичан, и их отношение к России и русским.
Мои школьные друзья недавно переехали из Тернополя в Россию. Нельзя сказать, что это решение далось им легко, хотя назревало оно на протяжении многих лет. Тяжело рвать все связи, бросать налаженную жизнь, работу, квартиру и начинать все с нуля, когда тебе уже за 50. Нет, за ними не гонялись по улице бандеровцы с топорами, они даже могли в своем кругу разговаривать по-русски, имели работу, были достаточно хорошо обеспечены. Интеллигентная русская семья. Их родителей направили в Тернополь в начале 50-х годов. Уже здесь у них родились две дочки, закончили школу, потом одна поступила в московский вуз и вышла замуж, оставшись в России, а вторая жила с родителями и создала семью на Украине.
До развала СССР все было хорошо. Жили, как в обычном советском городе. Работали, отдыхали, растили детей. Никаких особых трений между русскими и украинцами не было.
Тут надо сказать несколько слов о Тернополе. До 1939 года это был польско-еврейский город. Культурная жизнь была представлена костелом, синагогой, православным храмом, одним кинотеатром, маленьким театром и двумя польскими гимназиями. Никакой промышленности в городе не было. Совсем.
Во всей области был небольшой сахарный заводик и несколько лесопилок. Число украинцев в городе составляло около 5%. Местное украинское население жило в селах и хуторах. Выращивали скот, разводили птицу, занимались сельским хозяйством и ездили на заработки в Большую Польшу. Все так же, как сейчас.
Потом в 1939 году Сталин вернул Галицию в состав УССР. Как утверждают на нынешней Украине, сюда пришли «кляти москали». Большинство поляков выехало в Польшу. В город на их место хлынули галичане. До 1941 года ничего серьезного построить не успели. Затем началась война. Тернополь был практически полностью разрушен. Немцы цеплялись за него до последнего, так как его взятие Красной армией, открывало железнодорожные ворота в Европу.
В 1944 году Тернополь освободили, вернулась советская власть и «коммуняки» принялись за его восстановление. До 1990 года в городе были построены тысячи новых жилых домов, общежитий, детсадов, открыто 18 школ (лишь 3 из которых были русскими), четыре института и два техникума. С нуля были построены один из крупнейших в СССР ХБК, комбайновый завод, светотехническое объединение «Ватра», заводы радиоэлектроники «Сатурн» и «Орион», швейная, фармацевтическая и фарфоровая фабрики… Работали две ДЮСШ, крытый бассейн, прекрасный дворец пионеров, станция юных техников. Перекрыли дамбой речку и на месте пустыря вырыли озеро, построили на нем несколько островков, пустили прогулочные катера, оборудовали пляжи. Здесь проводились международные соревнования по судомодельному спорту. Были открыты парки отдыха, построено четыре новых жилых массива. По городу пустили троллейбусы. К моменту распада Советского Союза население Тернополя достигло 120 тыс., все были обеспечены жильем и работой.
В 1991 году началась нэзалэжность. Буквально за несколько лет практически все промышленные предприятия были уничтожены, растасканы на металлолом, а цеха превратились в руины. Началась безработица. Местное население сразу же вспомнило свое европейское прошлое и отправилось на заработки в Польшу, Испанию, Италию, Португалию. Рыли канавы, собирали урожаи, выносили горшки за немощными стариками.
На Галичине началась тотальная украинизация. Все русские учебные заведения были полностью закрыты. Весь документооборот перевели на мову. С работой в городе стало очень сложно. Многие русские и восточные украинцы переехали в другие регионы или вернулись в Россию. Через несколько лет после распада СССР подняли голову украинские националисты. Началась бандеризация страны. Сильней всего эта зараза поразила именно Галичину. Отсюда она расползалась по всей Украине.
Мои друзья долгое время терпели все это и пытались как-то приспособиться. У них родилась дочь, окончила школу, но хотя дома они разговаривали на русском, она не умела грамотно писать на родном языке, так как русский был полностью исключен из школьной программы, а русская литература изучалась в разделе иностранной, в виде жутких переводов на мову. В голову ей вдалбливали переписанную историю, где из русских делали кровожадных монстров и гнобителей украинцев. Однако семья, несмотря на все происки украинизаторов, не теряла своей русскости. Они смотрели российские телеканалы, читали книги русских авторов, не теряли связи с родным информационным пространством.
Потом произошел госпереворот. Впервые им стало действительно страшно зимой 2014 года, когда озверевшие банды неонацистов подожгли здание СБУ, разгромили управление милиции и захватили областную прокуратуру. По городу бродили толпы молодежи, вооруженные цепями и дубинами. Начались репрессии по отношению к членам Партии регионов и КПУ.
И хотя мои друзья никогда не были партийными и не принимали участия в политических процессах, все это начало их очень напрягать. А затем от Украины откололся Крым, воссоединившись с Россией, на Донбассе началась гражданская война.
В обществе стал формироваться военный психоз, нагнеталась ненависть к русским и России. Все вокруг собирали деньги и подарки украинским воякам. По улицам бродили с факельными шествиями какие-то люди в камуфляже. Все чаще стали звучать кричалки «Слава нації – смерть ворогам!», «Комуняку на гілляку – москалів на ножі!».
Потом запретили российские телеканалы и фильмы, но у них оставалась отдушина – Интернет. Надеялись, что все еще как-то наладится.
Однако последней каплей, подкрепившей их решение окончательно покинуть Украину и вернуться в Россию, стало рождение внука. До этого они уже насмотрелись видео скачущих малолеток в школах с воплями «Хто не скаче – той москаль!», посмотрели сюжет, где девчушка лет 3-4 стоит с ножом и кричит: «Будем резать русню», увидели, как воспитывают детей в лагере «Укропчик». Они поняли, что если и дальше останутся на Украине, то из их внука воспитают бандеровца, заставят его ненавидеть Россию и когда-нибудь могут дать в руки оружие… и он пойдет убивать русских. Надо было спасать ребенка. И они решились уехать с Украины. Сейчас они обживаются в России. Устроились на работу, сняли квартиру, ожидают получения российского гражданства. Жизнь продолжается. Хоть и нелегко, но у них есть уверенность в нормальном будущем своих детей и внуков.
А вот, собственно, и тот эпизод, с которого я начал свое повествование.
Несколько месяцев назад они разговаривали со своим знакомым из числа свидомых украинцев или, как они сами себя теперь называют, «укропов».
В ходе беседы тот стал сетовать на то, что Россия перекрывает торговлю украинским товарам, не хочет поставлять газ без предоплаты и вообще начинает вести себя не по-братски.
- Як же так? Вас же русских на Украине живет около 8 миллионов. Почему Путин грозится объявить полную блокаду украинскому экспорту, после того как с 2016 года мы будем жить по экономическому договору с Евросоюзом? Почему он не хочет поддержать вас, русских жителей Украины, продавая нам дешевый газ? А ми вже якось коло вас пристроïмся.
Вот в этом и состоит вся ментальность коренных галичан. Подавляющее их большинство поливают Россию грязью, готовы идти убивать русских, сделали своими героями бандеровцев, но в то же время целыми селами едут на заработки в Россию, строят дачи ненавистным «москалям», готовы каждое утро исполнять российский гимн, если им за это будут доплачивать. Они считают, что Россия за то, что «саветы» вырвали Галичину из Польши и присоединили к Украине, им постоянно что-то должна.
Хорошее и человеческое отношение к себе они воспринимают как слабость партнера и сразу же взбираются к нему на шею. Они четко усвоили позицию, что Россия постоянно должна их содержать, кормить, давать за бесценок газ, нефть и все остальное. При этом они на каждом заборе пишут «ПТН ПНХ», отказываются покупать российские товары. Но когда Россия вводит ответные санкции, искренне возмущаются: а нас за шо?
Смыслы, выраженные через «А ми коло вас пристроїмся», «Дайте нам грошей, бо ви нас 350 років гнобили», стали галицкой национальной идеей. Зеркального ответа они просто не воспринимают. Националистический лозунг «Україна – для українців!» принимается ими как аксиома.
Мне не раз приходилось сталкиваться с ситуацией, когда щирые украинцы заявляли: ну вам же никто не запрещает говорить на своей «собачьей мове» у себя дома, но вы едите украинский хлеб и должны подчиняться нам, титульным украинцам.
Это ничего, что поля Галичины заросли бурьяном, практически все трудоспособные местные жители выехали на заработки за границу, а хлеб (называемый украинским) выращивают граждане Украины (в том числе русские), живущие в Донецкой, Николаевской, Херсонской и других юго-восточных и центральных областях.
Иждивенческая психология, поза вечно обиженных – характернейшая черта многих западэнцэв. Конечно, не все они такие, но многие русские и схидняки уже покинули этот регион и продолжают уезжать из этой националистической клоаки. Еще несколько лет и бандеровцам придется вариться в собственном соку. Кого они тогда станут обвинять в своих бедах? Конечно, Путина и Россию, но уже некому будет сказать «А ми коло вас пристроїмся», поскольку все русские, кто сохранил здравый рассудок, пытаются либо выехать из нынешней Украины, либо отделиться от нее. click here via
Ирина Фарион окончательно превратилась в труп не только в морально-этическом, но и в политическом смысле. На прошедших местных выборах во Львовскую облгосадминистрацию она не сумела стать депутатом облсовета. Видимо, даже во Львове оценили уровень деградации Фарион. А ведь ещё три года назад всё было иначе.
По предварительным результатам, после обработки 98% бюллетеней, партия «Свобода» стала третьей по численности фракцией в облсовете. Это значит, что «свободовцы» могут делегировать в облсовет лишь 13 депутатов. Соль в том, что выбор депутатов идёт на рейтинговой основе, то есть проходят те депутаты, которые набрали наибольший процент голосов по своему избирательному округу. А Фарион, набравшая 14,7 % голосов на своём Железнодорожном округе, занимает во внутрипартийном рейтинге лишь 21-е место, и ни при каких обстоятельствах не сможет ворваться топ-13.
Такие цифры очень показательны на фоне тех результатов, которые Фарион показала на местных выборах в 2012 году. Тогда она набрала 68% голосов избирателей, и это стало для неё настоящим триумфом.
Что поменялось сейчас? Почему жители Львова поменяли отношение к лживой и подлой женщине? То ли действительно образумились, то ли стремительное ухудшение экономической ситуации сказалось, но популистам вроде Фарион и Ляшко уже почти никто не доверяет. И это ещё один показательный итог прошедших выборов без выбора.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
