Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
В Украине уже почти полтора года идет гражданская война, которую новые власти, из скромности называют АТО. Уже закончилась шестая волна мобилизации и все это время племя свидетелей Майдана и прочих «патриотов», поднимая истерию, помогали властям в мобилизации других граждан.
При этом до самих «патриотов» очередь на мобилизацию все не доходила. Они всячески старались показать необходимость своего присутствия на местах. Начиная с устроения различных «патриотических» акций и волонтерства и заканчивая нескончаемым поиском «сепаратистов». Но некоторые из «патриотов» оказались не нужны режиму и за ними пришли.
Перед вами видео из Николаева, на котором 03 сентября 2015 сотрудники военкомата проводят рейд по Центральному району. В ходе рейда военные попытались вручить повестку главе николаевской партии «УКРОП» Константину Думенко.
Что не удивительно, Думенко отказался брать повестку, обосновывая это тем, что он проживает не в Центральном районе, а в Корабельном. После недолгой беседы с военными, главный «укроповец» Николаева и вовсе стал отрицать, что он Константин Думенко, сел в машину и уехал. Одно дело гнать «мясо» на фронт, а совсем другое самому становиться таким «мясом» и весь патриотизм куда-то испаряется.
Как сообщили работники военкомата, вызов Константина Думенко был связан с уточнением учетных данных — как оказалось, он сменил место жительства, однако на воинский учет не встал.
Надеюсь работники военкомата поступят с ним так же как и с другими гражданами, подадут в розыск и начнут другие действия согласно новому «демократическому» законодательству Украины, что бы этот гражданин прочувствовал на себе все его качества и однажды он оказался в окопе на Донбассе, где сможет доказать свой «патриотизм».
Через несколько часов пребывания в оппозиции Олегу Ляшко сломали ребро. Точнее, не ему, а «радикалу» Юрию Чижмарю. И ломал жизненно важную часть скелета депутата-оппозиционера лично представитель пропрезидентской фракции Олег Барна сразу же после эфира на телеканале «NewsOne». Перед этим Ляшко громко и эффектно вышел из «единой, проевропейской, демократической» парламентской коалиции. Плюс отозвал всех представителей «радикалов» с руководящих должностей в Раде и Кабмине.
Их там не много. Трое глав парламентских комитетов и один вице-премьер по фамилии Вощевский. Мало кто знает, чем он занимается в правительстве. Формально инфраструктурой. А на самом деле хз.
После выхода из коалиции, которая создавалась «на века» (выражение спикера Гройсмана), Ляшко в очередной раз сменил ориентацию и стал оппозиционером. Типичный для Украины феномен шизофренического раздвоения. У нас две оппозиции – «Оппоблок» гнусного Левочкина, воспитавшего Найема и Лещенко, и вот теперь «радикалы». Тоже, кстати, политический проект экс-главы Администрации президента кровавого диктатора Януковича. Две милиции – полиция Эки Згуладзе и собственно менты. Два вида вооруженных сил: ВСУ и добровольческие батальоны типа «правосеков». Два вида губернаторов: Саакашвили и коррумпированные гады на местах. И вот теперь две оппозиции.
Ляшко осуществил знатный троллинг верховного главнокомандующего, пообещавшего сохранение коалиционного единства. Теперь о последствиях заговора пиар-асов. Формально в ней (коалиции) состояло 302 депутата. Вышло 21, осталось 281. Существует ли коалиционный кризис? А как же. С кризисами никаких проблем нет, поскольку необходимо пересмотреть коалиционное соглашение, ибо «список депутатов, создавших объединение, является неотъемлемой частью» данного документа
Развалится ли коалиция после выхода «радикалов»? Нет. Есть регламент деятельности ВР, который многим влом читать. Не буду обильно цитировать нормы. Просто для официального прекращения деятельности коалиции необходимо, чтобы число подписантов соответствующего соглашения сократилось до 225.
Формально в ней (коалиции) состояло 302 депутата. Вышло 21, осталось 281. Существует ли коалиционный кризис? А как же. С кризисами никаких проблем нет, поскольку необходимо пересмотреть коалиционное соглашение, ибо «список депутатов, создавших объединение, является неотъемлемой частью» данного документа. Поэтому оставшимся необходимо срочно переписывать соглашение, регистрировать его в аппарате ВР и предъявлять широкой общественности путем опубликования в «Голосе Украины». Это первый момент кризиса. Второй: «радикалы» создали прелестный прецедент, разрушив миф о монолитности объединения парламентских патриотов. Теперь у «Батькивщины» и «Самопомочи» развязаны руки для шантажа «побратимов» из коалиции. Первым подвернувшимся шансом воспользовались «садомазохисты» Андрея Садового. Типа мы пока остаемся в коалиции, но если для принятия позитивных решений будут привлекаться сволочи из «Оппоблока», голосовавшие за диктаторские законы 16 января, то мы быстро пойдем вдаль. Юлия Владимировна уже воспользовалась ситуацией, предложив просто утвердить ее премьером. Она никогда не страдала заниженной самооценкой. В «САДОпомочи» 31 член, в «Батькивщине» – 19. Даже если они синхронно выйдут из коалиции, то там останется 231 кнопокодав. Но! В сумме оставшиеся фракции – «БПП» и «Народный фронт» набирают лишь 224. Как так получилось? А семь депов вышли из фракций, но их подписи есть под коалиционным соглашением. Поэтому выход двух фракций действительно приведет к формальному распаду правящего большинства и необходимости создания нового объединения. Если не сформируют в течение месяца – роспуск Рады. Если новая коалиция не утвердит нового премьера – тоже роспуск. Что будет в ближайшее время? Официальная позиция: абсолютно ничего не произошло, нация готова отразить агрессию Путина, а выход Ляшко из коалиции – предвыборный пиар. Одновременно Генеральная прокуратура возбудит уголовные дела против Вощевского и трех-четырех «радикалов»
Поэтому, как ни странно, клоуны Ляшко действительно запустили серьезный кризисный процесс. Они, сука, подорвали веру нации в единство патриотов. Создали предпосылки для правительственного и парламентского коллапсов.
Третий момент: оставшиеся «столпы коалиции» – БПП и «НФ» теоретически могут сформировать объединение на двоих. Вместе с внефракционными депутатами. Однако они могут достичь показателя максимум в 230-240 кнопкодавов. По определению такая коалиция является недееспособной, поскольку в состоянии лишь имитировать наличие большинства. План формирования суперфракции путем слияния БПП и «НФ» трагически провалился. Более того, случилась политическая катастрофа, которую сегодня тщательно замалчивают. Арсений Яценюк официально заявил о бойкоте выборов местных советов. «Народный фронт» не будет выдвигать своих кандидатов. Это означает: а) премьер открыто нагадил на историческую инициативу президента, поскольку назвал «децентрализацию» фарсом и клоунадой; б) отказался «засветить» свой реальный предвыборный рейтинг и явно дал понять, что хочет стать главой нации; в) перешел в скрытую оппозицию генеральному курсу верховного главнокомандующего.
Что будет в ближайшее время? Официальная позиция: абсолютно ничего не произошло, нация готова отразить агрессию Путина, а выход Ляшко из коалиции – предвыборный пиар. Одновременно Генеральная прокуратура возбудит уголовные дела против Вощевского и трех-четырех «радикалов». Задача заключается в том, чтобы снизить численность группировки Ляшко до 18-17 депутатов и объявить о ее исчезновении.
Для демонстрации эффективности работы Рады уже создано неформальное объединение с фракциями, официально не входящими в коалицию, в том числе и с «Оппоблоком». Прикольная ситуация, не правда ли? Открытое сотрудничество с кровавыми пособниками Януковича. В таком режиме парламент может поработать до октября. А вот дальше Рубикон. Нужно до выборов принять изменения в Конституцию. Трехсот голосов нет. Если выборы в местные советы пройдут без изменения схемы местного самоуправления, то это провал «децентрализации» и срыв Киевом Минских соглашений. И тогда два варианта: либо объявление войны России, либо перевыборы Рады и верховного главнокомандующего. Третьего не дано.
На 16 раненых было полтора старых советских жгута. Один наложили полковнику, половину - солдату
После взрыва гранаты под зданием Верховной Рады в Киеве, 31 августа, на месте происшествия не хватало не только карет скорой помощи, но и элементарных средств оказания первой медицинской помощи - таких, как кровоостанавливающие жгуты, к примеру.
Об этом в блоге на ТСН пишет журналист Наталия Нагорная, передает Цензор.НЕТ.
"У командующего Нацгвардии претензий нет ни медицинской помощи, ни к эвакуации. А вот у меня есть. Я не хотела ничего писать о том, как оказывалась медицинская помощь пострадавшим под Верховной Радой. Но здесь в информагентствах появилась новость "У командующего Национальной гвардии Украины нет претензий к организации оказания медицинской помощи раненым нацгвардейцам".
Командующий нацгвардии говорит: есть люди, которые за все то, что там происходило, получили награды. Именно за медицинскую помощь и за эвакуацию. У командующего Нацгвардии претензий нет. А вот у меня есть. И к медицинской помощи, и к эвакуации", - отмечает журналист.
По ее словам, власть изначально предполагала вероятность столкновений возле парламента и с этой целью под ВР нагнали около 50 автобусов с правоохранителями, но почему в таком случае власть не позаботилась об оказании первой помощи пострадавшим в случае подобного развития событий, поскольку карет скорой помощи на месте столкновений было только 4, а бойцы НГУ были без аптечек.
"Скажите, а кто-то предполагал, что могут быть беспорядки? Если ответ "нет", то почему мы насчитали вокруг парламента около полусотни автобусов с нацгвардейцами, милицией и спецназовцами? К чему тогда готовились? Если к массовым беспорядкам готовились, то почему бойцы без аптечек? Без жгутов? Без навыков оказания первой помощи - хотя бы самим себе?
До и после взрыва на площади работали ротные фельдшеры Нацгвардии. У них в руках были медицинские сумки, а в них - по несколько индивидуальных перевязочных пакетов и старые советские резиновые жгуты. У одного из фельдшеров я просила такой жгут. К сожалению, он мне его не дал. Потому что жгут у него был один. Я не настаивала: во-первых, там было много раненых сильнее, чем наш оператор Дмитрий, во-вторых, Дима уже сделал себе жгут, вытащив ремень из брюк.
Перевязочный пакет из медицинской сумки фельдшера я выхватила сама. Я много раз видела такие ИПП, они обычно 1986-1987 года выпуска. Фельдшер бинт не отбирал и разрешил взять еще и хлоргексидин. Но помощь оказывать не мог - он сам был ранен в ягодицу и, вот честно, было неплохо бы, если бы его тоже кто-то перевязал и эвакуировал. В нашем служебном автомобиле была аптечка натовского стандарта, которую мы специально взяли с собой на случай беспорядков и кровопролития. Но наш автомобиль был слишком далеко. Мы не могли подъехать ближе к Верховной Раде, потому что все было заставлено автобусами.
А теперь, внимание, вопрос. Преимущественно к киевлянам. Представьте, вы стоите лицом к парламенту, взрывается граната. Куда вы понесете раненых - вправо или влево? Вам может казаться, что вопрос странный: ведь справа - парковые газоны, а слева - проезжая часть. Но так случилось, что получить помощь от врачей "скорой" можно было только, если раненого понесли налево. Нашего оператора и еще как минимум два десятка раненых понесли направо.
Впоследствии выяснилось, что карет "скорой" там нет и не будет. Потому что проезд к Мариинскому дворцу заблокирован из-за большого количества автобусов. Грузить раненых начали куда придется. В автобусе, в который попал наш Дима с осколком в ноге, было еще 15 раненых. И один фельдшер. И несколько бинтов. И лужа крови на полу. Чтобы остановить кровотечение из рваной раны голени, мы сделали раненому жгут из куска бинта и ножа. У его соседа не было ножа, поэтому пришлось делать жгут из куска бинта и шариковой ручки. Он сам держал ручку, на самом деле это не помогало, но надо же было его как-то отвлечь.
Скажите, вы пытались проехать в понедельник по Киеву на автобусе, на красный, местами по встречной полосе?? Водитель изо всех сил давил на клаксон, бойцы матерились, я вылезала в окно и просила водителей пропустить. Граждане очень неохотно давали путь этому наглому автобусу. Была бутылка кваса, которую кто-то из гражданских передал в автобус перед от съездом из-под рады. Тем, кому было хуже, давали смочить губы водой из фляжки или немножко брызгали на лицо. Немного ваты с нашатырем сэкономили бы много сил.
Потом я смотрела видео того, что происходило, когда мы уже уехали - на пустую улицу Грушевского нагнали "скорых", руководство города ходило со смущенными лицами. В момент взрыва официально под Верховной Радой было четыре "скорые". По карете на каждые тридцать раненых. Я не говорю про израильские бандажи и жгуты-турникеты, о кровоостанавливающие и обезболивающие.
Я не размышляю о группе профессиональных парамедиков. Ни в коем случае не буду гадать, можно было бы спасти погибших, если бы им была предоставлена другая первая медицинская помощь. Но ради справедливости должна сказать - в том белом автобусе на 16 раненых было полтора старых советских жгута. Один наложили полковнику. Половину - солдату. Командующий Нацгвардии, не надо медалей. Купите лучше жгутов", - отметила Наталия Нагорная. click here
Отправлено: 04.09.15 16:17. Заголовок: Вони ляхи були. Нік..
цитата:
Вони ляхи були. Ніколи Нічого кращого сам бог На бачив на землі великій, Як молодії ті були… Заграла весело музика… Їх із костьола повели В возобновленії покої. А ми й зостріли їх і всіх – Княжат, панят і молодих – Всіх перерізали. Рудою Весілля вмилося. Не втік Ніже єдиний католик, Всі полягли, мов поросята В багні смердючому. А ми, Упоравшись, пішли шукати Нової хати, і найшли Зелену хату і кімнату У гаї темному. В лугах, В степах широких, в байраках Крутих, глибоких. Всюди хата, Було де в хаті погуляти І одпочити де було. Мене господарем обрали. Сем'я моя щодень росла І вже до сотні доростала. Мов поросяча, кров лилась. Я різав все, що паном звалось, Без милосердія і зла, А різав так. І сам не знаю, Чого хотілося мені? Ходив три года я з ножами, Неначе п'яний той різник. До сльоз, до крові, до пожару До всього, всього я привик. Було, мов жабу ту, на списі Спряжеш дитину на огні Або панянку білолицю Розіпнеш голу на коні Та й пустиш в степ. Всього, всього тойді бувало, І все докучило мені…
Одурів я, тяжко стало У вертепах жити. Думав сам себе зарізать, Щоб не нудить світом. І зарізав би, та диво, Диво дивне сталось Надо мною недолюдом… Вже на світ займалось, Вийшов я з ножем в халяві З Броварського лісу, Щоб зарізаться. Дивлюся, Мов на небі висить Святий Київ наш великий. Святим дивом сяють Храми божі, ніби з самим Богом розмовляють, Дивлюся я, а сам млію. Тихо задзвонили У Києві, мов на небі… О боже мій милий! Який дивний ти. Я плакав, До полудня плакав. Та так мені любо стало: І малого знаку Нудьги тії не осталось, Мов переродився… Подивився кругом себе І, перехрестившись, Пішов собі тихо в Київ Святим помолитись, Та суда, суда людського У людей просити».
[Тарас Шевченко - Варнак. 1848, Орська кріпость]
andreyvadjra Умноженные на ноль
Украина. Всё к одному. Всё к одному. Удивительная однонаправленность и последовательность событий. Ничего не происходит за рамками общего тренда. И уж тем более, нет того, что могло бы ему противоречить.
Украина как огромный корабль, который под завязку забит народом. У этого народа какая-то своя жизнь. Дела. Планы. Мечты. Но всё это в скобках. За скобками – НОЛЬ. И арифметическое действие «умножить». Все эти человеческие дела, планы, мечты и прочее уже умножены на ноль.
Не имеет значения, что происходит на корабле, у которого гигантская пробоина, и он стремительно уходит под воду…
Яресько наконец-то призналась, что Украина находится в состоянии технического дефолта. По всей стране рвутся ручные гранаты. Обыватели, замерев, ждут платёжек за коммунальные услуги. На Донбассе герои АТО давят БТРами гражданских, отстреливают друг друга из автоматов и устраивают засады на волонтёров, в борьбе за контроль над контрабандными трафиками. Нарастает эпидемия полиомиелита. Рекордными темпами растёт безработица и цены в магазинах. Нет необходимых запасов угля и газа. Страна задыхается в дыму пожаров…
И над всем этим нависает огромным пластом, тяжёлая, липкая, грязная ненависть. Не всегда даже поймёшь, кто кого и за что ненавидит. Такое ощущение, что теперь все ненавидят всех. Вчера общался со своим знакомым из Киева. Милейший и добрейший человек. Был. Потому что готов уже убивать. Власть. Причём без разбора. Показательно то, что он не одинок в этом своём желании. Первый майдан поддерживал. Второму ужаснулся. Теперь готов идти на третий чтобы… Говорит, не может бежать из страны. Личные обстоятельства. Поэтому готовится встретить надвигающийся пи…ц в Киеве. В его словах чувствуется угрюмая решимость сдохнуть, прихватив с собой кого-то из ненавидимых им. А что будет потом – плевать! Это психическое состояние очень похоже на ницшианский «героический пессимизм».
Сейчас быстрее эпидемии полиомиелита на Украине разрастается эпидемия лютой ненависти к власти. Народ психически к эксцессам созрел. Нужен лишь хороший повод для взрыва. Уговоры укрозомбоящика на основную массу населения уже не действуют. Во всяком случае в части невинности Порошенко, Яценюка и К˚. На нулях не только рейтинги отдельных политиков, но и всех госучреждений Украины.
В воздухе витает сакраментальное: «я ризав всэ, що паном звалось»…
По ощущениям мне всё это напоминает канун Майдана. Но только сейчас критическая масса цепной реакции в разы больше. На её фоне Майдан – хлопушка.
А впереди осень, зима и ещё много чего интересного…
Украина внезапно оказалась в состоянии технического дефолта
Киев, 4 Сентября 2015, 13:12 — REGNUM Украина сейчас де-факто находится в состоянии технического дефолта, заявила министр финансов Наталья Яресько в интервью «РБК-Украина», обнародованному сегодня, 4 сентября.
«Пока нет обмена на новые облигации — мы в состоянии технического дефолта. Но это лишь технически. Будет приостановка платежей», — сказала министр.
По её словам, технический дефолт по рейтингам для Украины уже есть.
«Просто анонс о реструктуризации с уменьшением долгов по рейтингам Fitch, Standard & Poor's это автоматически подтвердил. Но потом обмен произойдет — и рейтинг автоматически поднимется», — объяснила Яресько.
Она анонсировала, что Кабинет министров Украины «в ближайшее время» внесет в Верховную раду законопроект о реструктуризации долга.
Ранее Яркесько предупреждала, что если Верховная hада не проголосует за условия соглашения с кредиторами, Украина объявит дефолт.
«Я уверена, что лучших условий быть не могло. У нас не было времени. Мы должны были или платить, или объявить дефолт» — сказала она. Журналисты напомнили Яресько ее высказывание, что в дефолте нет ничего страшного, на что министр ответила так: «В такой мировой ситуации вы можете себе представить, что бы произошло на самом деле? Я не могу прогнозировать такой вариант. Надеюсь, что ничего бы страшного не произошло, но я не хочу рисковать, когда не уверена в том, что действительно существовал лучший вариант от продолжения переговоров».
Как сообщало ИА REGNUM, 27 августа Украина и Международный комитет кредиторов договорились о реструктуризации части украинского внешнего долга. Однако соглашение не вступит в силу, если его не одобрит украинский парламент и Совет кредиторов.
Отправлено: 05.09.15 19:56. Заголовок: Книга «Украинская на..
Книга «Украинская нация» Мыколы Галичанца Учебник для дополнительного изучения истории в школе (Мыкола Галичанець, "Українська нація. Похождення і життя українськоі націі з найдавніших часів до XI століття. Тернопіль-2005 р.")
Почему жители Западной Украины считают жителей Донбасса людьми второго сорта? Кто и зачем запустил программу дегуманизации этого региона? Почему среди западенцев много сторонников насильственной украинизации русскоговорящих украинцев? На наши вопросы отвечает политолог, известный click hereукраинский активист и сторонник западнукраинского автономизма Олег Хавич. click here
[img]http://cont.ws/uploads/pic/2015/9/Путин%20Порошенко.jpg[/img] click here
Наш агент Порошенко
Как-то так получается, что в отношении Украины все прогнозы стабильно не сбываются. Наверное, человеческая мысль в основе своей всё же стереотипна. Раз на стене висит ружьё, значит, рано или поздно оно должно выстрелить. Раз на Донбассе две вооружённых армии стоят друг против друга, значит, они должны воевать. Раз Порошенко не соответствует ожиданиям, значит, его должны убрать.
Но если ружьё провисит слишком долго, с ним могут приключиться всякие неприятности: оно заржавеет, или про него забудут, или его кто-нибудь украдёт, спрячет, сломает. Дом, где оно находится, может быть разрушен землетрясением, наводнением, а хозяева могут погибнуть, уехать или сбежать. В любом случае, когда действие выйдет за пределы пресловутого пятого акта, сюжетные повороты будут уводить содержание всё дальше от вероятности выстрела. А если автор пьесы к тому же обладает нетривиальным мышлением, никакой пальбы не будет, даже если зрители ждут её с нетерпением.
Странным образом вся украинская трагедия представляет собой череду обманутых ожиданий, и наиболее ярким примером здесь являются минские соглашения. Войну в самом разгаре затормозили в августе прошлого года, а в феврале нынешнего практически свели на нет все наступательные действия. Смысл этой консервации становится понятным только теперь. Что бы там ни говорила диванно-милитаристская оппозиция в России о «предательстве Новороссии», наступление ВСН, если бы оно продолжилось, не привело бы к победе ЛДНР. Оно захлебнулось бы в крови, и своей, и тех, кого нам пытаются представить как врагов, и кто на самом деле действительно является братским нам народом.
Все долгие месяцы, прошедшие со дня второго Минска, нам опять-таки старались внушить чьи-то представления о будущем развитии событий. Нам рассказывали о наращивании сил в украинской армии и изо всех сил пиарили каждое нападение карателей на Донбасс. Затянувшееся ожидание войны и бесконечные провокации увели нас от понимания того, что наступление, если оно планируется, должно быть неожиданным. А раз о нём предупреждают чуть ли не ежедневно, да ещё называют точные сроки и направления будущих ударов, это исключает его возможность. А безапелляционные заявления ДЛНР о приверженности минским соглашениям и их односторонние мирные инициативы убивают всякую вероятность начала войны со стороны республик.
На этом крайне туманном фоне, по сути представляющем собой один большой вопрос, Порошенко тоже находится в положении костяшки, выбитой с первоначальной позиции и не закрепившейся на другой. Роль президента войны, написанная для него Госдепом, была на корню разрушена Путиным и не смогла трансформироваться во что-то другое, более-менее жизнеспособное. Образ миротворца, навязанный ему первым и вторым Минском и нехотя поддерживаемый США и ЕС, выглядит применительно к его облику дико и смешно. При этом никакой альтернативы глупейшему амплуа даже не разрабатывается. Бывший бизнесмен болтается между двумя ролями, как известное вещество в зимней полынье, и заслуженно получает пинки с обеих сторон.
Стереотипные ожидания в отношении украинского президента заключаются в том, что правитель, не вписавшийся в навязанные о нём представления, должен быть изгнан со сцены, желательно как можно более эффектно. При этом упускается из виду, во-первых, что события в Незалежной вообще не развиваются сами по себе естественным путём, а во-вторых, что смена власти происходит только при наличии альтернативной фигуры, каковой на Украине в данный момент не имеется.
Так, интрига состоит не в том, что радикалы типа Яроша, Тягнибока и так далее могут устроить государственный переворот в любой момент (они, конечно, могут), а в том, почему они до сих пор этого не сделали. Если учесть, что украинские националисты фигуры не самостоятельные – стоит только вспомнить мукачевскую авантюру, начавшуюся и закончившуюся точно по хозяйскому звонку, – следовательно, у кукловода, дёргающего их за ниточки, в данный момент не проходит фашистский путч.
Загадка заключается в том, что Порошенко никак не может устраивать своего головного босса – США, поскольку войну на Донбассе он позорно проиграл, что бы там ни кричала СБУ и как бы ни пугали нас СМИ подтягиванием вооружений к линии фронта. И, тем не менее, Америка до сих пор не только не сместила проштрафившегося вассала, хотя у неё имеется богатейший опыт в данном направлении, но даже не старается как-то вывести его из игры и найти более подходящего кандидата.
Но самую большую тайну составляют намерения России по отношению к Украине. Дело в том, что все заявления российского руководства о своём видении дальнейшего развития событий в Незалежной как будто основаны на желании поверить в пять невозможных вещей до завтрака. Так, невозможной вещью является единая Украина, которая по факту уже больше года не является унитарным государством. Этого может не видеть только какая-нибудь Агафья Лыкова, находящаяся в полной информационной изоляции. Тем не менее, ситуация не решается ни в ту, ни в другую сторону уже больше года. Другой столь же невозможной вещью выглядит предположение, будто Порошенко подписал минские договорённости, чтобы их выполнить. Разумеется, он собирался увильнуть от них при первом же удобном случае. Но проблема в том, что этот случай ему никак не представляется.
На деле мы имеем парадоксальную и даже невозможную последовательность событий: каждое бурное выступление украинских националистов сопровождается крошечным шажком в сторону федерализации со стороны киевской власти. После Мукачево были внесены первые предложения о децентрализации и особом статусе. После кровопролития под Радой 31 августа правительство от этих предложений не только не отказалось, но, напротив, ещё больше на них настаивает.
С точки зрения психологии, эффект, в общем-то, объясним. Если перед таким наглым врагом проявить хоть малейшую слабость, он тут же усилит напор и добьёт противника. Но проблема в том, что ни Порошенко, ни его оппоненты в правительстве, ни правосеки и «Свобода» сами по себе никакой силы не представляют и выражают только интересы стоящих за ними манипуляторов. Поэтому создаётся впечатление, что радикальные бунты, вопреки своим лозунгам, дают Порошенко предлог и основание для дальнейшего проталкивания вопроса федерализации.
В самом деле, у рядового гражданина должно возникнуть мнение, опять-таки противоположное внешней картинке. Ему усиленно показывают тех, кто НЕ желает выполнения минских соглашений, хотя бы по варианту Порошенко; тех, кто ПРОТИВ мира на Донбассе, даже такого формального и нарушаемого. И выглядят эти противники перемирия просто ужасно. Все их акции в реальности должны отпугнуть обывателя, который из двух зол, конечно, выберет действующую власть: она, по крайней мере, не взрывает гранаты в центре столицы и не размахивает фашистскими знамёнами.
Как сказал однажды Сергей Лавров, не стоит обращать особого внимания на антироссийскую риторику г-на Порошенко. Вопрос качества предлагаемых поправок в конституцию – всё же второй, а первым является само их наличие.
Если взглянуть на изменения в поведении украинского президента в течение года, то, начиная с Минска-1, мы видим его отчётливое, хотя и непоследовательное, склонение к той позиции, которую высказывает Россия. Шоковое состояние Порошенко после его прошлогодних минских переговоров с Путиным и подписанная сразу после них остановка военных действий говорят о том, что с этого момента инициатором всех производимых им движений в отношении Донбасса является только Кремль.
Надо отметить, что с того момента запуганный шоколадный заяц ни разу (!) не сбился в своих речах с позиции приверженности Минску и мирному решению проблемы, как бы ему ни было страшно, как бы он ни старался обвинить при этом Россию и какому бы шквалу критики он при этом не подвергался. Что сделал с ним Владимир Владимирович в не очень далёком августе 2014-го – для нас, конечно, останется загадкой. Но факт остаётся фактом: в отношении Минска Порошенко говорит то, что нужно Путину. Другое дело, что его слова не выполняются. Но в части их реализации, как видно, помощь приходит с весьма неожиданной стороны. Таким образом, все выступления радикалов с самого начала задуманы не как попытка переворота или запугивание президента, а как поддержка от противного его робких усилий сделать по-мински.
Кто стоит за «Правым сектором» и его спонсором Коломойским (потому что за ним тоже кто-то стоит), за «Свободой» и прочими отморозками? Такие психически неустойчивые и низкоорганизованные банды, как правило, легко управляемы и, при нынешнем уровне манипуляций с сознанием и бессознательным, запросто разводятся втёмную. Достаточно пары внедрённых агентов, чтобы повернуть их в нужном направлении и остановить в нужный момент. И если кто-то думает, что такие оверштаги может делать только Госдеп, он сильно недооценивает нашу разведку, которая, во всяком случае, умеет учиться на своих ошибках.
Из всего этого следует очередной парадоксальный вывод: будущий переворот на Украине – фейк для СМИ. А Порошенко будет сидеть в президентской клетке до тех пор, пока он нужен России. Причин тому несколько:
1. Ничего лучшего на Украине в данный момент всё равно не найти.
2. Каким-то загадочным способом, известным лишь ему одному, Путину удалось убедить Порошенко остановить бои, подписать Минск-2 и не нарушать его, несмотря на все вытекающие отсюда неприятности.
3. Как бы ни были лживы и двуличны заявления карамельного магната, тем не менее, новую войну он не объявил, федерализацию худо-бедно проводит и даже осторожно намекает на диалог с Донбассом. Нельзя не признать, что такая позиция значительно лучше его первоначальных лозунгов «Война до победного» и «Блицкриг».
4. Видимо, Россию на данный момент устраивает как раз отсутствие у Порошенко определённого амплуа. Своим безволием он держит ситуацию в неопределённости, тем самым развязывая руки другим, более активным силам, присутствующим на Украине, и невольно помогая довести Незалежную до распада.
5. Можно не сомневаться, что США уже давно устроили бы Порошенко госпереворот по типу Каддафи и Хусейна, если бы эти попытки вовремя не тормозились со стороны – само собой, что у Порошенко таких тормозов нет по определению.
6. Если кому-то нравится назвать это эффектным словом «вербовка», возражать, наверное, не стоит. Хотя на дипломатическом языке это называется убеждением.
Поэтому не стоит ждать, что висящий на стене напротив Порошенко автомат Калашникова вдруг сработает. Разбрасываться президентами и потраченными на них усилиями в столь острой ситуации не стоит – слишком многое поставлено на карту.
Да и, честно сказать, с ружьём-то в Незалежной всё вышло как-то не так, как в классической драматургии. Как все, наверное, помнят, на инаугурации украинского президента одному из солдат почётного караула стало плохо, и он уронил ружьё прямо под ноги будущему властелину. Поэтому правило Антона Павловича Чехова в отношении Украины лучше интерпретировать примерно так:
Если в первом акте украинской трагедии ружьё упало, значит, в пятом акте вместе с ним рухнет не один человек, а вся власть. Потому что менять Порошенко на кого-то другого нужно только при кардинальном изменении всего расклада сил.
Иначе ружьё действительно начнёт стрелять само по себе.
Отправлено: 08.09.15 09:38. Заголовок: Автор статьи - польс..
Автор статьи - польский обозреватель Войцех Комароскаий.
США, Запад и Украина обвиняют Россию и ополченцев Донбасса в том, что это они сбили малазийский самолет. Причем в своем рвении они доходят до полного идиотизма.
Вначале Украина заявляет о захвате ополченцами неисправной самоходной огневой установки 9А310М1−2 ЗРК «Бук», а затем опровергает свои же данные, начиная утверждать, что на самом деле, искомая установка была ночью перемещена из РФ в Украину, а, сбив малазийский самолет, тут же направилась назад… Причем некоторые западные СМИ заявили, что экипаж «Бука» для того, чтобы сохранить тайну преступления, был… уничтожен самими россиянами! В качестве доказательств приводятся посты из социальных сетей. Это теперь у ЦРУ такой уровень доказательств?
Как специалист, могу с полной ответственностью заявить, что это полный бред. Во-первых, если бы перед российскими силами ПВО была бы поставлена задача обеспечить противоздушное прикрытие территории, контролируемой к моменту авиакатастрофы ополченцами, туда были бы направлены 100-процентно исправная техника и лучшие специалисты. Во-вторых, все гражданские авиалайнеры идут по маршруту в режиме так называемой активной радиолокации. То есть, бортовой приемник, получив сигнал от наземного запросчика, выдает всю информацию о самолете, начиная от высоты и скорости и заканчивая номером борта. Таким образом, если бы это были российские зенитчики, они никак бы не могли бы сбить «Boeing-777−200» по ошибке! К тому же на экранах индикаторов кругового обзора всегда отмечаются эшелоны воздушных трасс, по которым следуют гражданские самолеты… В-третьих, ни ополченцам, ни россиянам, если бы они там и присутствовали со своим «Буком», не было никакого смысла вообще сбивать самолеты на такой высоте, потому что у Украины нет штурмовой и бомбардировочной авиации, способной на нее подняться. Транспортные и разведывательные Ан-26 и Ан-30 не поднимаются выше 7500 метров. На высоте 10000 метров, на которой шел «Boeing-777−200», мог бы лететь разве что украинский военно-транспортный Ил-76, но куда? Ведь он летел бы прямо на территорию, контролируемую ополченцами и далее в Россию… Таким образом, версии о причастности к ней либо донецкого ополчения, либо России являются просто абсурдными. И нам приходится вернуться к роли ЦРУ в его очередной, грубо исполненной и шитой белыми нитками провокации.
На днях мне пришлось встретиться со своим старым знакомым, с которым начинали служить в одной части ПВО Войска Польского. Я остался в ней надолго, а вот он перешел на службу в органы «Służba Bezpieczeństwa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych» (Службы безопасности Польши), а затем в «Służba Wywiadu Wojskowego» (Службу военной разведки). Я поделился с ним своими размышлениями в отношении сбитого над Украиной самолета, что было вполне интересно нам двоим. Мой собеседник вполне согласился со мной. А дальше рассказал, что недавно опубликованная распечатка переговоров агентов ЦРУ о планировавшейся операции по сбитию «Boeing-777−200» являются абсолютно достоверными. И, более того, рядом с расчетами украинских «Буков» находились польские «контролеры» из его ведомства. Если говорить коротко, то ситуация выглядела так: планируя операцию, ЦРУ попросило американского посла в Украине Пайетта воздействовать на украинское правительство, чтобы оно не меняло воздушные трассы в районе ведения боевых действий на Донбассе. И в нарушение всех международных правил производства полётов гражданские борты продолжали летать над опасным районом. Изначально планировалось, что «Boeing» будет сбивать украинский самолет, а украинские ЗРК «Бук» развернутся рядом с населенным пунктом Зарощенское, чтобы в случае непредвиденных обстоятельств вступить в дело.
Днепропетровский диспетчер должен был вывести обреченный самолет в тот район, откуда он, уже будучи пораженным ракетой типа «воздух-воздух», должен был долететь фактически до российской границы, чтобы у западного общественного мнения не осталось никаких сомнений в том, кто его сбил.
Однако нервы у пилота украинских ВВС (кстати, мой друг предположил, что мог быть вовсе не украинец, а грузин) не выдержали, и он произвел пуск ракеты ранее, чем требовалось. Никаких команд с земли в этом отношении не было, что вполне объяснимо, так как русские могли их перехватить. Повреждённый малазийский самолет продолжал лететь, и поэтому он был поражён уже с земли украинским «Буком». Уверенность в глобальной активной поддержке западными СМИ сыграла с ЦРУ очень злую шутку. ЦРУ было вынуждено импровизировать, что у американцев всегда получалось плохо. Возникли проблемы с днепропетровским диспетчером и записями его радиопереговоров. Записи исчезли, а сам авиадиспетчер куда-то «испарился».
Версия с якобы российским «Буком», тайно перемещенным из России в Украину, а затем назад, возникла у Mr. David L. Stern, кадрового сотрудника ЦРУ, осуществлявшего непосредственное руководство операцией. Увидев, что замысел рушится, а «Boeing» упал не там, где должен был упасть, и обвинить Россию и ополченцев будет весьма проблематично, он на ходу придумал эту версию. Причем было дано указание украинцам всячески отрицать присутствие в районе крушения их боевых самолетов. После того, как Украина заявила об этом, стало ясно, что для ЦРУ потеряна последняя возможность придать своей версии хоть какую-то правдоподобность, так как в случае признания таких полетов можно было бы, по крайней мере, утверждать, что ополченцы или россияне целились в украинский боевой самолет, а попали в несчастный лайнер. Теперь же ЦРУ всерьез озадачилось тем, как не допустить российских экспертов к месту падения самолета. Отсюда и начались требования международного расследования, подключения к нему Нидерландов и вывоза обломков туда же. У ЦРУ нет путей к отступлению, и отсюда требования США, Украины, Малайзии к проведению международного трибунала. Основная цель - это перевести расследование из сугубо технической области, где абсолютно ясно, кто, как и зачем сбил «Boeing», в область политическую, где будут слушаться не технические доказательства, а господствовать эмоции, усиленно разжигаемые ЦРУ и западными СМИ. В общем-то, в заключение сказал мой друг, наглость и нахрапистость американцев в вопросах достижения своих целей вызывает уважение, но не тогда, когда она смешивается с глупостью и наглостью. Я же подумал о том, что у европейского, а тем более, американского общественного мнения напрочь атрофировалась способность делать логические умозаключения. Иначе бы американцы и европейцы давно бы поняли правду о том, кто на самом деле сбил рейс MH17.
Раненый киборг остался без денег и жилья. Победам на фронте всегда радуется вся Украина. Но о героях, которые обороняли, атаковали и участвовали в масштабных боях - нередко забывают. Так произошло и с киборгом Максимом Денисовым. Обороняя донецкий аэропорт, десантник потерял глаз и получил серьезную травму головы. Работать после ранения он не может. Жилье - снимает. Государство инвалиду АТО до сих пор не выплатило то, что должно. Денег у Максима сейчас не хватает даже на самое необходимое, - сообщает ТСН.
Вам его жалко? Мне - нет. Человек хотел заработать на рискованной авантюре. Попал на более хитрых и потерял квартиру. Чтобы компенсировать потери записался в каратели и пошел убивать своих сограждан под предлогом их защиты от таких же русских, как и он сам.
Теперь требует от неблагодарного общества квартиру и деньги на лекарства, которые только на один день стоят больше 4000 гривен. Но он готов снова вернуться убивать потому, что там находятся его друзья по склепанному при помощи сектантских технологий "братству". click here
На сегодняшний день только глухонемой свидомый не повторил расхожую фразу: «Россия аннексировала украинский Крым!».
Глупость свидомых в том, что они не только не понимают значение термина «аннексия», но и абсолютно не желают разбираться в этом вопросе. Натуральные зомби.
А мы сейчас будем разбираться. Во-первых, в том, на каком основании Крым был украинским, во-вторых, аннексировала ли его Россия или кто-то другой.
Насильственное удержание - вопреки желанию, против воли, принудительно, в отличии от добровольного желания.
Итак, начнём.
Ещё в 1991 году Крым официально заявил о своей автономии и должен был стать самостоятельным участником союзного договора отдельно от Украины. Законность референдума была признана и самой Украиной. Но, воспользовавшись состоянием общего политического кризиса и правового беспредела, царившими в то время в СССР, 12 февраля того же года Верховный Совет Украины принял закон о восстановлении Автономной республики Крым, но в составе УССР, что прямо противоречило итогам проведённого референдума. Вслед за этим данное решение было моментально закреплено в конституции УССР, где Крымская область была преобразована в Крымскую АССР. Это был первый акт аннексии Украиной Крыма.
19 августа 1991 года в СССР происходит попытка государственного переворота — так называемый августовский путч.
Воспользовавшись ситуацией безвластия в стране, 24 августа 1991 года внеочередная сессия Верховного Совета УССР принимает «Акт провозглашения независимости Украины», положив начало распаду СССР.
Однако, согласно действовавшему закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», статья 3: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе».
В подобном праве Автономной республике Крым Украиной было отказано. Это был второй акт аннексии Украиной Крыма.
Не смирившись с подобного рода правовым беспределом и действуя строго в рамках попранного Украиной закона, решением Верховного Совета Крыма 26 февраля 1992 года Крымская АССР была переименована в Республику Крым. В апреле 1992 года по инициативе Республиканского Движения Крыма было собрано 247.865 тысяч подписей (при необходимых 181.9 тыс.) за проведение Общекрымского референдума о независимости Крыма. 5 мая 1992 года принят Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым — создании суверенного государства Республика Крым. Автономная Республика получила статус государства, а ее отношения с Украиной базировались на договорных началах. На территории Крыма государственными языками признавались крымско-татарский, украинский и русский, а официальным – русский язык. На следующий день принята Конституция Республики Крым. Данные постановления должны были вступить в силу после референдума, назначенного на 2 августа.
Но Украина не позволила состояться референдуму. Под давлением Киева в июне крымский парламент наложил бессрочный мораторий на проведение общекрымского референдума о независимости Республики Крым.
Но Крым и в этой ситуации продолжал свою борьбу за независимость. Так 4 февраля 1994 году Крым избирает первого и единственного президента республики — Юрия Александровича Мешкова. Политической предвыборной платформой Мешкова стал курс на сближение с Россией, вплоть до полного присоединения. В частности, Мешков был намерен ввести в Крыму рублевую зону, заключить с Россией военно-политический союз, предоставить жителям Крыма российское гражданство, ввести московское время и т. п.
Вскоре после избрания на пост президента, Мешков заявил: "Крымчане сделали свой выбор, проголосовав за единение с Россией".
Верховный Совет полуострова принимает решение о проведении общекрымского референдума 25 июня 1995 года по вопросу возобновления действия конституции Крыма, отменённой в одностороннем порядке Верховным Советом Украины. Всё это время крымчане проводят регулярные акты протестов и митинги против ползучей украинской оккупации полуострова.
Когда массовость митингов начинает серьёзно нарастать (до 200 000 чел.) в Севастополь для поддержания порядка вводятся части украинской национальной гвардии. Под нажимом киевских властей проведение референдума опять отменяется. Вслед за этим следует принятие закона «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», упраздняется должности президента Крыма и следует обратное переименование Республики Крым в «Автономную Республику Крым». В ноябре 1995 года полуострову навязывается новая конституция, базирующаяся на украинском законе «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом». Прямыми указами президента Кучмы органы власти в Крыму переподчиняются Киеву. Данные действия украинских властей, по всем международным правовым нормам являющиеся вопиющим беззаконием, стали третьим актом аннексии Украиной Крыма.
17 марта 1995 года Верховная рада Украины законом «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым» отменила Конституцию Республики Крым 1992 года
А в итоге 17 марта 1995 года Конституция Республики Крым была незаконно отменена Верховной Радой Украины. Также была упразднила должность президента Республики Крым. Таким образом, суверенная Республика Крым была ликвидирована.
Является очевидным, что следствием отмены Конституции 1992 года по существу были дискриминированы политические, гуманитарные и социально-культурные права и свободы многонационального народа Крыма, имеющие исторически сложившуюся обособленую территорию проживания. По существу, территория была лишена статуса Республики в составе Украины, а ее жители ограничены во властных правах на управление общественными процессами в связи с ликвидацией государственных институтов, сужения объема прав на самоорганизацию и самоопределение.
Украина проигнорировала правовой акт волеизъявления народов Крыма и отменили Конституцию, реализующую такую волю.
А теперь ещё раз вспомним определение аннексии. Аннексия - насильственное присоединение, захват всей или части территории, принадлежащей другому государству или народу, а также насильственное удержание какого-либо народа в границах чужого государства.
Насильственное удержание Украиной крымского народа является аннексией.
А теперь разберемся с якобы аннексией Крыма Россией.
27 февраля 2014 года президиум Верховного Совета Автономной Республики Крым оценил последние события на Украине как «неконституционный захват власти радикальными националистами при поддержке вооруженных бандформирований». Депутаты заявили, что в сложившейся ситуации региональный парламент «принимает на себя всю ответственность за судьбу Крыма».
11 марта 2014 года была принята Декларация о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя, в соответствии с которой провозглашался временный статус Республики Крым как суверенного государства с республиканской формой правления на период до вхождения в состав Российской Федерации.
В качестве правового обоснования принятия декларации указывалось на положения Устава Организации Объединённых Наций и ряд других международных документов, закрепляющих право народов на самоопределение; а также на решение Международного суда ООН о том, что провозглашение независимости Косова не нарушает международного права.
16 марта в Автономной Республике Крым состоялся референдум по вопросу о будущем статусе полуострова. На референдуме в Крыму работало около 130 наблюдателей из 23 стран, в том числе США, Израиля, Китая, которые отмечали "спокойный ход" голосования и его легитимность.
17 марта 2014 года Верховный Совет Автономной Республики Крым провозгласил Крым независимым суверенным государством — Республикой Крым.
Республика Крым в лице своего высшего органа власти — Государственного Совета Республики Крым — обратилась к Российской Федерации с предложением о принятии Республики Крым в её состав в качестве нового субъекта со статусом республики.
18 марта 2014 года в Георгиевском зале Кремля состоялось подписание договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о вхождении в состав РФ Республики Крым.
Суть - именно в незаконно попраном Украиной праве на самоопределение Крыма. И когда это право восторжествовало на референдуме, Крым перестал и фактически и официально являться территорией Украины. А теперь вопрос свидомым: «Можете ли логически объяснить - как Россия могла аннексировать часть территории Украины если, на момент добровольного присоединения республики Крым к России, Крым не являлся украинской территорией?».
Глупость свидомых в том, что они как обиженные дети, даже слушать никаких здравых доводов. Им бесполезно что-либо объяснять на логическом уровне. Зомби. Слабоумные зомби.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
