Отправлено: 03.08.12 05:16. Заголовок: 4 августа интернет-конференция

4 августа с 18.00 по 21.00 пройдёт пятая по счёту интернет-конференция

Слово проводить такие конференции было мною дано в предвыборных обещаниях. Поскольку постановления о моём утверждении до сих пор нет, и я не могу исполнить другие свои обещания, то буду выполнять то, что в моих силах.

Моя предвыборная программа размещена здесь и здесь. А вот это место с обещанием конференции:

И очень важным делом главы Центробанка Российской империи, я считаю, должно стать обеспечение возможности любому подданному Российской империи в режиме он-лайн задать вопрос главе Центробанка Российской империи, и получить на него ответ. Для этого я намерен первым среди госслужащих Российской империи начать проведение регулярных интернет-конференций, с периодичностью 1 раз в месяц. И надеюсь, что затем моему примеру последуют все госслужащие Российской империи: каждый подданный Российской империи должен быть уверен, что его голос будет услышан и учтён!

Кстати, в проект новой Конституции вставлено положение об обязательности проведения конференций всеми ключевыми фигурами РИ.

План действий с учетом имеющихся условий можно прочесть тут! Но на сегодня уже разработан новый план - план Перезагрузки, то есть, учреждение РИ по-новой. С новой Конституцией и новым - уже командным (а не феодальным) - управлением государством.

Первая и-конференция состоялась 4 апреля, и прошла тут. Вторая интернет-конференция прошла 4 мая тут
Третья 5 июня: здесь.

Нынешнюю я предлагаю посвятить вопросам Перезагрузки. Все, кто хочет участвовать своим личным участием в воссоздании РИ, можете написать о своём желании сюда и дать мейл для связи. Также можете задать вопросы, если есть. Совсем не лишним от вас будет также написать о поддержке Перезагрузки - нам важно знать, сколько у нас сторонников.

Спасибо!

Объявление о проведении конференции опубликовано в Вечёрке

 Отправлено: 04.08.12 17:14. Заголовок: Здравствуйте. Мне, н..

Здравствуйте.
Мне, нужно узнать у Вас , ваше мнение об интересе к изобретениям , которые могут принадлежать РИ . Понятно , что не все изобретения имеют что то долгосрочное и на длительную перспективу , есть трудоемкие для производства или излишние.
Но такой орган должен быть. Полезное изобретение ( не путать с идеей - которая может потом стать - чьей то ! с официальной грамотой), может принести прибыль или ее можно обменять и т. п. .
Мне не нравится что из России постоянно идеи "уплывают" и позже МЫ должны их потреблять и покупать , и перекупать .
С названием, такого нужного ведомства , я немного в затруднении.

Спасибо.

 Отправлено: 04.08.12 17:25. Заголовок: С/Ч пишет: Здравств..

С/Ч пишет:

цитата:

Здравствуйте.

Здравствуйте! Спасибо, что откликнулись, и пришли.

С/Ч пишет:

цитата:

Мне, нужно узнать у Вас , ваше мнение об интересе к изобретениям , которые могут принадлежать РИ . Понятно , что не все изобретения имеют что то долгосрочное и на длительную перспективу , есть трудоемкие для производства или излишние. Но такой орган должен быть. Полезное изобретение ( не путать с идеей - которая может потом стать - чьей то ! с официальной грамотой), может принести прибыль или ее можно обменять и т. п. . Мне не нравится что из России постоянно идеи "уплывают" и позже МЫ должны их потреблять и покупать , и перекупать . С названием, такого нужного ведомства , я немного в затруднении.

Изобретение в РФ регистрируется в Государственном реестре изобретений России. Федеральный институт промышленной собственности г. Москва, Бережковская наб., д.30

В Российской империи также будет необходимо регистрировать изобретения, нам нужно составить реестр кадров, которые могут быть привлечены для создания таких органов. Например, при Вашем желании Вы могли бы участвовать в создании такого органа. Оплата за работу видимо производится за счет госпошлины от изобретателей.

По моей компетенции по ЦБ может быть ведение счёта, куда будет зачисляться госпошлина, и кто потом будет снимать часть этих средств для оплаты работы специалистов. По компетенции по Палате лордов компетенция заключается в представлении кандидатур для утверждения их РС. То есть, Вам надо будет послать мне своё личное резюме + описание гос органа, которое хотели бы создать. Думаю, что в случае наличия необходимой компетентности, проблем с этим возникнуть не должно.
Если есть вопросы - задавайте.

Спасибо!

 Отправлено: 04.08.12 19:51. Заголовок: Добрый вечер! У меня..

Добрый вечер!
У меня вопрос по поводу выборов.
Как показывался расклад сил перед выборами в одном из прошлых номеров 2000 с лишним тысячи Екатеринбург, 2-3 сотни Москва и порядка 1.5 сотен Петербург. Как я я понял это основной массив электората. Совершенно очевидно что Екатеринбург это Баков и его партия Уральских монархистов, это всё голоса Бакова. Остальное это как говорится, а теперь будем посмотреть, то есть 3-5 сотен это будет ещё выбор кто за кого. Я хочу высказаться в том смысле, что исход то выборов практически уже ясен. Вопрос к Вам, готовы ли вы признать и принять поражение в выборах, и какую роль Вы для себя отводите в Империи после выборов?

Спасибо.

 Отправлено: 04.08.12 20:00. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

У меня вопрос по поводу выборов. Как показывался расклад сил перед выборами в одном из прошлых номеров 2000 с лишним тысячи Екатеринбург, 2-3 сотни Москва и порядка 1.5 сотен Петербург. Как я я понял это основной массив электората. Совершенно очевидно что Екатеринбург это Баков и его партия Уральских монархистов, это всё голоса Бакова. Остальное это как говорится, а теперь будем посмотреть, то есть 3-5 сотен это будет ещё выбор кто за кого. Я хочу высказаться в том смысле, что исход то выборов практически уже ясен. Вопрос к Вам, готовы ли вы признать и принять поражение в выборах, и какую роль Вы для себя отводите в Империи после выборов?

Предлагаю почитать архивы Вечёрки, я там подробно в нескольких номерах всё описывал.

Относительно цифр подданных: в феврале Баков заявил о 3000 подданных. Это за 5-6 месяцев старта проекта. Прошло 5 месяцев, подданных, оказывается, стало 3200. Полная несуразица. Баков мог бы немного напрячь воображение, и написать, что подданных 6400 - всё равно никто не сможет проверить.

Относительно самих выборов - они не легитимны, поскольку проводятся с грубыми нарушениями Конституции РИ от Бакова.

Таким образом, Вы отстали от событий, сейчас идёт подготовка к новому учреждению Российской империи. Повторяюсь: прочтите архивы Вечёрки.

Спасибо!

 Отправлено: 04.08.12 20:13. Заголовок: То есть Вы уже не пр..

То есть Вы уже не признаёте эти выборы, какие бы цифры не получились?

 Отправлено: 04.08.12 20:19. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

То есть Вы уже не признаёте эти выборы, какие бы цифры не получились?

Конечно.
Первое нарушение Конституции - снижение ценза.
Второе - сокращение численности.
Это только два ГРУБЫХ нарушения Конституции, есть куча мелких, которые можно было б назвать придирками, и не обращать на них внимания. Но эти два нарушения - ГРУБЫЕ. То есть, Баков положил на свою Конституцию, следовательно, его власть перестала быть легитимной. Сами выборы теперь можно расценивать в качестве выборов в собрание подданных РИ. Которые представляют только часть их, и которые сформированы Баковым произвольно.

 Отправлено: 04.08.12 20:23. Заголовок: Да и насчёт цифр. Со..

Да и насчёт цифр. Согласен, что точное число всплывёт только на выборах, в то что у Бакова есть 2000 лично я верю. Он партию создавал в марте - апреле. Работал человек, в отличие от некоторых, и хоть 2000 это тоже не бог весть что но для "микронации" вполне достаточно.

 Отправлено: 04.08.12 20:27. Заголовок: Способный пишет: ..

Способный пишет: "Конечно.
Первое нарушение Конституции - снижение ценза.
Второе - сокращение численности....."
[quote]`
То есть то что вы устроили 4 марта это законно, а обьявленные год назад выборы это всё лобуда?
Хороша же будет "Русская империя" под вашим руководством.

 Отправлено: 04.08.12 20:33. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

Да и насчёт цифр. Согласен, что точное число всплывёт только на выборах,

Я уверен, что не всплывёт: это личные данные, по закону не положено. Данные увидят члены ЦИК, а ЦИК сформирован Баковым оригинально - Вы посмотрите состав.


Henry Pockson пишет:

цитата:

в то что у Бакова есть 2000 лично я верю. Он партию создавал в марте - апреле

Для партии достаточно 500 человек.
Сторожить участок в Е-бурге, чтобы проверить сколько придёт на выборы вряд ли кто возбмется, ибо Баков растянул выборы на 3 дня. Политтехнолог же, что тут скажешь? Оставил столько лазеек для себя-любимого...


Вы-то сами что думаете насчёт всего этого?

 Отправлено: 04.08.12 20:39. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

То есть то что вы устроили 4 марта это законно

Совершенно законно: провели выборы, и почти пол-года терпеливо ждали обещанных Баковым назначений на должности. Какие проблемы? В чём Вы нас попрекаете?

Henry Pockson пишет:

цитата:

Хороша же будет "Русская империя" под вашим руководством.

Русская империя будет НЕ под моим руководством, а под руководством Губернатора. У меня ЦБ. Временные функции главы государства (до Императрицы) у Дениса Зюськина. Все полномочия - исключительно по Закону, а не как сейчас у Бакова по произволу.

 Отправлено: 04.08.12 20:57. Заголовок: Напишите - на како..

Напишите - на какой адрес - Вам прислать проект . Но , отзовусь , через некоторое время.

Спасибо.

 Отправлено: 04.08.12 21:03. Заголовок: С/Ч пишет: Напишите..

С/Ч пишет:

цитата:

Напишите - на какой адрес - Вам прислать проект . Но , отзовусь , через некоторое время.

Смотрите свою личку (ЛС) - забросил свои контакты Вам туда.

Буду ждать Ваш проект.

Спасибо!

 Отправлено: 04.08.12 21:05. Заголовок: Способный пишет: ЦИ..

Способный пишет:

цитата:

ЦИК сформирован Баковым оригинально - Вы посмотрите состав.

Баков предлагал вам, всем руководителям партий, войти в ЦИК, вполне разумное предложение.

Способный пишет:

цитата:

Временные функции главы государства (до Императрицы) у Дениса Зюськина.

Временные, они же и постоянные, никакая Императрица не придёт к вам.
Это будет узурпация чисой воды. Конститутуцию Вы составили, типичный "совок", ни один монарх под ней не подпишется.

Способный пишет:

цитата:

Русская империя будет НЕ под моим руководством, а под руководством Губернатора.

Не будем лукавить, может Зюзькин уже и назначен у вас марионеткой, но очевидно же что именно Вы видите себя узурпатором.

 Отправлено: 04.08.12 21:19. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

Баков предлагал вам, всем руководителям партий, войти в ЦИК, вполне разумное предложение.

Про это мы писали много раз: разумным решением было бы признать выборы 4 марта, где и выбирал народ членов ЦИК. Кстати, ни одного из них я за месяц до 4 марта не знал. Ни одного члена КПИ там нет. Оттого, кстати, и состав получился "рыхлый". Но тут уж никуда не денешься: нельзя чтобы члены ЦИК состояли в партиях. Иначе, какая чистота выборов?

И относительно предложения Бакова от партий, мы согласились даже на это, и было решено выдвинуть от КПИ меня. Но тут неожиданно Баков начал нарушать свою Конституцию. После этого выборы Бакова стали фарсом.

Henry Pockson пишет:

цитата:

Временные, они же и постоянные, никакая Императрица не придёт к вам.

Это к Бакову не придёт. А мы будем этого последовательно добиваться. Во-первых тем, что создадим экономику. Во-вторых тем, что будем вести дела солидно. В третьих тем, что будем постоянно рапортовать Дому Романовых о наших успехах (я надеюсь что они у нас будут).

Henry Pockson пишет:

цитата:

Это будет узурпация чисой воды. Конститутуцию Вы составили, типичный "совок", ни один монарх под ней не подпишется.

Там предусмотрен механизм согласования с Императрицей. То есть, прежде чем заступить на трон, Она может дать нам список того, что следует в Конституции РИ исправить. В постоянный режим Конституция РИ входит только ПОСЛЕ подписания её Императрицей, смотрите концовку документа.

Henry Pockson пишет:

цитата:

Не будем лукавить, может Зюзькин уже и назначен у вас марионеткой, но очевидно же что именно Вы видите себя узурпатором.

Зачем мне быть узурпатором? Смотрите Конституцию: по ней именно Денис Зюськин главный, и он может снять меня с должности ЦБ. Если б я хотел быть узурпатором, то баллотировался б не в ЦБ, а в регентский совет, на место Дениса Зюськина. Но мне это не надо, мне интересно поднять на ноги ЦБ.

ЗЫ. Я бы отметил ещё специально для Вас, что узурпировать власть в РИ не возможно, потому что кто попытается, народ тому просто свернёт шею (допустим, объяви завтра Баков себя царём). Кому это надо? Посему, никто и не попрёт против народа, и Императрицу мы заслужим.

 Отправлено: 04.08.12 21:40. Заголовок: Не убедили, но по кр..

Не убедили, но по крайней мере, спасибо за честные ответы.
Единсвенный плюс, обмен мнениями состоялся.

ЗЫ. А Бакова я не защищаю. Он тоже "совок"

 Отправлено: 04.08.12 21:47. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

Не убедили, но по крайней спасибо за честные ответы.

Пожалуйста.

Henry Pockson пишет:

цитата:

Единсвенный плюс, обмен мнениями состоялся.

Это тоже не мало.


Henry Pockson пишет:

цитата:

ЗЫ. А Бакова я не защиаю. Он тоже "совок"

А мы же все - рождённые в СССР.

 Отправлено: 04.08.12 21:58. Заголовок: Юрий пишет: Здравст..

Юрий пишет:

цитата:

Здравствуйте Александр! Извините,что не смог принять участие в этой конференции, в связи с занятостью. В служащий раз я обязательно буду.

Хорошо что смогли прийти: лучше поздно, чем никогда.

В общем, ничего страшного. Вы главное скажите: молодёжь Перезагрузку поддерживает?

 Отправлено: 04.08.12 22:14. Заголовок: Слава Богу не дошло ..

Слава Богу не дошло до хамства...

 Отправлено: 04.08.12 22:18. Заголовок: Александр Валерьевич..

Александр Валерьевич пишет:

цитата:

Слава Богу не дошло до хамства...

Это Вы про Henry Pockson?


Он помнится у нас не хам, а экстремист. Обещал повесить всех на пальмах.


Вы то сами куда пропадали?

 Отправлено: 04.08.12 22:22. Заголовок: да, я про Поксона.....

да, я про Поксона...
да все некогда... то работа, то дела....
я, в свойственной мне манере, буду принимать участие во всех делах связанных с РИ, и со стороны Бакова, и с вашей, Александр Акимович...
Ибо - не предвзятое, объективное мнение- я думаю, в чести

 Отправлено: 04.08.12 22:24. Заголовок: Александр Валерьевич..

Александр Валерьевич пишет:

цитата:

да, я про Поксона... да все некогда... то работа, то дела.... я, в свойственной мне манере, буду принимать участие во всех делах связанных с РИ, и со стороны Бакова, и с вашей, Александр Акимович... Ибо - не предвзятое, объективное мнение- я думаю, в чести

Ну так это было бы замечательно.

 Отправлено: 04.08.12 22:28. Заголовок: Ведь, я думаю, здоро..

Ведь, я думаю, здоровая, выверенная критика вам не помешает, а наоборот- станет предпосылкой к дальнейшим действиям...

 Отправлено: 04.08.12 22:32. Заголовок: Александр Валерьевич..

Александр Валерьевич пишет:

цитата:

Ведь, я думаю, здоровая, выверенная критика вам не помешает, а наоборот- станет предпосылкой к дальнейшим действиям...

Само собой.


Критикуйте. Можно начинать прямо сейчас: с плана Перезагрузки. В чём её слабые места, по-Вашему?

 Отправлено: 04.08.12 22:41. Заголовок: Юрий пишет: Конечно..

Юрий пишет:

цитата:

Конечно поддерживает!

Отлично!
Вся надежда на Вас, чтобы было потом кому перехватить у нас дело, и вести его дальше. Без молодёжи нам никак нельзя. Нужно будет в новой РИ как то молодёжь вовлекать в дела государства. Кстати, с Вашей подачи избирательный возраст 16 лет.

 Отправлено: 04.08.12 22:42. Заголовок: ну во первых - Перез..

ну во первых - Перезагрузка - само по себе либеральное понятие, во вторых - консервативный подход к делу подразумевает консервативные методы... а Вы предложили фактически Революцию... Ваша неприязнь к Конституции Бакова после внесения поправок- увы- ваше личное мнение. ибо такая практика носит постоянный характер в ряде цивилизованных стран.

 Отправлено: 04.08.12 22:51. Заголовок: Александр Валерьевич..

Александр Валерьевич пишет:

цитата:

ну во первых - Перезагрузка - само по себе либеральное понятие, во вторых - консервативный подход к делу подразумевает консервативные методы... а Вы предложили фактически Революцию...

Не согласен: никакой революции нет. Ситуация такова: был Закон, Баков его нарушил, никаких мер воздействия к Бакову в связи с этим применить не возможно, признать же беззаконие Бакова тоже нельзя. Сейчас правовой вакуум. Единственный выход - ввести новый Закон.

Александр Валерьевич пишет:

цитата:

Ваша неприязнь к Конституции Бакова после внесения поправок- увы- ваше личное мнение.

Опять не верно. Вы поймите сам принцип. Давайте исходить тогда из Вашего тезиса, что Баков вполне мог внести изменения в Конституцию РИ, и мы все должны были этому подчиниться. Я правильно изложил Ваше видение проблемы?

 Отправлено: 17.08.12 22:25. Заголовок: Способный пишет: Он..

Способный пишет:

цитата:

Он помнится у нас не хам, а экстремист. Обещал повесить всех на пальмах.

Хочу уточнить, повесить по закону.
Я с Дона, а казаки всегда были опорой законной власти.
Моё знаментое обращение вышло после "Увещевания". Баков запретил Вам проводить выборы 4 марта.
Было некое расследоване что это якобы не Баков писал на своём сайте, но пока доказательств этому Вами так и не опубликовано. То есть по факту автор увещевания Баков.

Если случится такое чудо и ваша партия победит на выборах я и за вас буду стоять горой. Империи нужна стабильность, и это прежде всего. Все начинания и проекты потом, сейчас главное стабильность, законность.

В этом плане я горячо поддерживаю вашего зама Александра Валерьевича. Консервативизм это прежде всего законность. Революции это удел радикалов.

 Отправлено: 18.08.12 00:06. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

Хочу уточнить, повесить по закону. Я с Дона, а казаки всегда были опорой законной власти.

1. Так вот укажу Вам на Ваше заблуждение: в конституции Бакова была отмена смертной казни. Следовательно, повешение было бы НЕ ЗАКОННО.
2. Вы были не подданный, а неизвестно откуда приблудившийся. То есть, опорой быть никак не могли. Кстати, Вы сейчас то хоть приняли гражданство РИ? Вроде бы я Вас в списках не видел.
3. У Бакова кисель, а не власть. Попал в беду президент ТПП, он его не выручил. Начали угрожать повесить подданных РИ - он не приехал к Вам домой, и не сдал Вас в участок или в психушку (в зависимости от наличия постановки там на учёт). А надо было. Потому как психически неуравновешенных людей может быть много, и если им попустительствовать, то ответственность за совершённые ими преступления будут на власти, то есть на Бакове.

Власть в РИ должна быть ЖЁСТКОЙ, справедливой и не дающей в обиду ни одного подданного. Только тогда это власть.
Наказание за преступление должно быть неотвратимо. Для этого пока что можно использовать структуры РФ: Прокуратура, ФСБ, МВД. А в этом плане - относительно законов РФ - Баков сам преступник. Там целый букет статей УК РФ им нарушен.

 Отправлено: 18.08.12 00:42. Заголовок: Способный пишет: Кс..

Способный пишет:

цитата:

Кстати, Вы сейчас то хоть приняли гражданство РИ? Вроде бы я Вас в списках не видел.

1 Пока что нет государства где его, гражданство можно принять.
2 "Совок" который Вы предлагаете построить, он и не стоит того чтобы принимать такое гражданство.
3 Я писал давно и просил Бакова ввести статус подданства, но ответа не получил.
Посмотрим как к этой идее парламент отнесётся.

 Отправлено: 18.08.12 00:55. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

1 Пока что нет государства где его, гражданство можно принять.

Верно: нет. Потому что нет и не было территории. Единственное что было у Бакова - это его конституция и подданные, которые обязались её соблюдать. Но Баков всё похерил.

Henry Pockson пишет:

цитата:

2 "Совок" который Вы предлагаете построить, он и не стоит того чтобы принимать такое гражданство.

То есть, Вы так и не приняли подданство у не-совка Бакова. Ну-ну.

Henry Pockson пишет:

цитата:

3 Я писал давно и просил Бакова ввести статус подданства, но ответа не получил.

Не Вы один не получали ответы от Бакова на свои предложения.

Henry Pockson пишет:

цитата:

Посмотрим как к этой идее парламент отнесётся.

Вы на самом деле ТАКОЙ наивный, или притворяетесь? Ну какой на фиг парламент? О чём Вы?

 Отправлено: 18.08.12 01:08. Заголовок: Способный пишет: То..

Способный пишет:

цитата:

То есть, Вы так и не приняли подданство у не-совка Бакова. Ну-ну.

Всё где нет монарха это "совок"

Способный пишет:

цитата:

Вы на самом деле ТАКОЙ наивный, или притворяетесь? Ну какой на фиг парламент? О чём Вы?

Хоть какой небудь, но нужен парламент.
Все эти Способные с Баковыми это всё... не легетимно.

 Отправлено: 18.08.12 01:13. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

Всё где нет монарха это "совок"

Предлагаете Бакова в цари или ... себя?


Henry Pockson пишет:

цитата:

оть какой небудь, но нужен парламент. Все эти Способные с Баковыми это всё... не легетимно.

Ага-ага. А парламент, который фактически в ручном режиме составляет Баков - это легитимно!


Кстати. На фига был нужен Бакову парламент с 400-800 подданными? Проще было объявить сбор всех подданных, которые могут приехать. И в Конституции это следовало бы записать изначально. Ну какие на фиг 500 депутатов в первый год? Ясно же изначально, что не соберётся столько. Тем более с такой глючной системой предоставления подданства.

 Отправлено: 18.08.12 10:19. Заголовок: Способный пишет: Пр..

Способный пишет:

цитата:

Предлагаете Бакова в цари или ... себя?

Способный пишет:
[quote]`

Это тоже совок из Вас прёт. Какой небудь курс марксизма-ленинизма ещё со студенчества.
И Вам и Бакову хочу напомнить что вопрос с монархом решает церковь. Даже сами Романовы не могут просто так объявить себя царями. Мои личные симпатии за ЕИВ Георгия Михайловича - сына великой княгини.


Способный пишет:

цитата:

Ага-ага. А парламент, который фактически в ручном режиме составляет Баков - это легитимно!

Во-первых извините куда вы вступили, и куда Вы попали? Российская Империя это и есть "сборище" всех монархистов СНГ. Что там Баков составляет? Что он объявил то он и получил. Он изначально объявил что ему нужны монархисты. Если Вас это не устраивало то незачем было туда вступать?

И во-вторых это я могу что-то там выбирать нравится или нет спорить и возмущаться. Я не гражданин. Вы же напротив уже приняли условия, согласились с конституцией, пообещали соблюдать законы РИ. Значит Вам нужно жить в рамках "правового поля", а не революции сочинять через день.

Способный пишет:

цитата:

Кстати. На фига был нужен Бакову парламент с 400-800 подданными? Проще было объявить сбор всех подданных, которые могут приехать. И в Конституции это следовало бы записать изначально. Ну какие на фиг 500 депутатов в первый год? Ясно же изначально, что не соберётся столько. Тем более с такой глючной системой предоставления подданства.

Кстати очень разумная мысль. Я сам хотел предложить систему управления как в Швейцарских кантонах. Там нет парламентов там сам народ управляет страной.

И ещё было предложение Медведева в пору его президентства, авторизовать электронные адреса. То есть какой то E-mail привязывается к паспорту, и уже точно известно кто пишет. Такой адрес можно использовать уже практически как паспорт. И с деньгами операции проводить и в то числе и голосовать например.

 Отправлено: 18.08.12 18:48. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

И Вам и Бакову хочу напомнить что вопрос с монархом решает церковь.

Это где Вам ТАКОЕ приснилось? Не было такого. Сам император и рулил РПЦ. Даже патриархов было дело убирали. Вопрос с монархом решается законом о престолонаследии. Посему, законная Императрица Великая Княгиня Романова Мария Владимировна.

Henry Pockson пишет:

цитата:

Мои личные симпатии за ЕИВ Георгия Михайловича - сына великой княгини.

Симпатии к делу не относятся. Сын Великой Княгини Марии Владимировны есть законный наследник. Пока же все права на русский трон за Императрицей.

Henry Pockson пишет:

цитата:

цитата: Ага-ага. А парламент, который фактически в ручном режиме составляет Баков - это легитимно! Во-первых извините куда вы вступили, и куда Вы попали? Российская Империя это и есть "сборище" всех монархистов СНГ. Что там Баков составляет? Что он объявил то он и получил. Он изначально объявил что ему нужны монархисты. Если Вас это не устраивало то незачем было туда вступать?

Что за бред Вы несёте?
Если в Законе записаны выборы в парламент, то Закон ДОЛЖЕН быть исполнен. Не взирая ни на какие прочие вещи. Точка.

Henry Pockson пишет:

цитата:

И во-вторых это я могу что-то там выбирать нравится или нет спорить и возмущаться. Я не гражданин. Вы же напротив уже приняли условия, согласились с конституцией, пообещали соблюдать законы РИ. Значит Вам нужно жить в рамках "правового поля", а не революции сочинять через день.

Всё верно. За единственным дополнением: жить в рамках "правового поля" должен не только я, но ВСЕ, в том числе и А.Баков.

А получилось то как раз, что А.Баков нарушил Конституцию. Таким образом, он вышел из "правового поля". Вернуться в это "поле" в условиях баковской конституции НЕ ВОЗМОЖНО. Не предусмотрено НИКАКИХ механизмов отстранения А.Бакова от власти как нарушившего конституцию. Следовательно, закона в РИ больше нет. Вакуум. Поэтому и возникла необходимость этот вакуум заполнить, и принять новый Закон - новую Конституцию.

 Отправлено: 18.08.12 18:55. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

цитата: Кстати. На фига был нужен Бакову парламент с 400-800 подданными? Проще было объявить сбор всех подданных, которые могут приехать. И в Конституции это следовало бы записать изначально. Ну какие на фиг 500 депутатов в первый год? Ясно же изначально, что не соберётся столько. Тем более с такой глючной системой предоставления подданства. Кстати очень разумная мысль. Я сам хотел предложить систему управления как в Швейцарских кантонах. Там нет парламентов там сам народ управляет страной. И ещё было предложение Медведева в пору его президентства, авторизовать электронные адреса. То есть какой то E-mail привязывается к паспорту, и уже точно известно кто пишет. Такой адрес можно использовать уже практически как паспорт. И с деньгами операции проводить и в то числе и голосовать например.

Сейчас, собственно, и записан в новой Конституции тот же порядок. Авторизация электронных адресов, по ним же и будут проводится электронные выборы. Голосование открытое поименное. Каждый может проверить потом, правильно ли учтён его голос, и сам подсчитать, правильно ли сосчитаны голоса.

А в данном случае я писал о другом: парламент Баковым было рано собирать. Никто не знает друг друга, какие на фиг выборы?

Следовательно, на организационный период нужны иные механизмы управления, нежели выборы в парламент. Это настолько очевиднавя мысль, что я не пониманию, как можно было вписывать про выборы?

 Отправлено: 19.08.12 00:08. Заголовок: Способный пишет: Э..

Способный пишет:

цитата:

Это где Вам ТАКОЕ приснилось? Не было такого. Сам император и рулил РПЦ. Даже патриархов было дело убирали. Вопрос с монархом решается законом о престолонаследии. Посему, законная Императрица Великая Княгиня Романова Мария Владимировна.

Вот именно я так и понял что Вы просто не в курсе, всех этих тонкостей. Коронованный император издаёт указы для церкви, как следует действовать церкви когда нет коронованного императора.
Последние изменения в закон о престолонаследии вносил своими указами (если не ошибаюсь, по памяти), это был Александр 2. Он ввёл порядок очерёдности престолонаследия, чтобы не было распрей в борьбе за трон. С тех пор церковь и исполняет в точности этот закон. Великая княгиня Мария Владимировна не коронована. Она просто глава императорского дома. Её отец Владимир Кириллович тоже не был коронован, тоже был только главой императорского дома. В чём и спор сейчас между Романовых. По закону о престолонаследии, Русский престол передаётся по мужской линии. У Владимира Кирилловича была только дочка княжна Мария. И он на её совершеннолетие издал указ что после его смерти престол перейдёт к ней. Она значит будет именоваться императрицей, а её муж супругом императора(цы). Но по закону не коронованный глава дома, не всякий указ может издать. Он может издавать второстепенные указы, скажем о награждении орденом, кажется дворянство может дать, но вот титулы высшего сословия кажется уже нет. В общем даже тут уже какие то ограничения в полномочиях. Тем более он не может издавать указы судьбоносные , так скажем. И вот спор идёт имел ли право Владимир Кириллович делать наследницей трона свою дочь. Ведь были другие великие князья по другим линиям, Николаевич например сейчас глава рода Романовых тоже соответствует всем канонам, ему уже девятый десяток и наследников от равнородного брака нет. И вообще среди всех Романовых канонам соответствуют только вот Мария Владимировна и Георгий Михайлович и вот ещё глава рода Романовых (кажется).
Так что всё очень строго с престолонаследием.
Тем более было забавно читать на ветке как Вы предлагаете титул князя Бакову. Даже там не так, предлагается должность князя. Интересно у Вас вообще хоть какое дворянство вообще есть? Дворянство это не значит владеть крепостными или землями. Это как например учёная степень. Доцент, Кандидат наук, доктор наук.

 Отправлено: 19.08.12 00:44. Заголовок: Способный пишет: В..

Способный пишет:

цитата:

Всё верно. За единственным дополнением: жить в рамках "правового поля" должен не только я, но ВСЕ, в том числе и А.Баков. А получилось то как раз, что А.Баков нарушил Конституцию. Таким образом, он вышел из "правового поля". Вернуться в это "поле" в условиях баковской конституции НЕ ВОЗМОЖНО. Не предусмотрено НИКАКИХ механизмов отстранения А.Бакова от власти как нарушившего конституцию. Следовательно, закона в РИ больше нет. Вакуум. Поэтому и возникла необходимость этот вакуум заполнить, и принять новый Закон - новую Конституцию.

Вам все пыаются втолковать, что Баков пред совмина и у него в рамках "правового поля" есть какие то полномочия. Например издавать указы. Если он превысил полномочия то как нужно действовать гражданам в "рамках правового поля". Избрать парламент который и отменит его незаконные указы и может быть объявит импичмент пред совмину. Но это парламент будет решать, а не Вы. Вы сами провозглашали неоднократно "народ высшая власть" вот избранный народом парламент всё разрулит. Отменит все мешающие препоны конституции и разрулит, легетимно и без революций.
А то что вы обозвали бредом, это про то что Вы напрасно подозреваете в чём-то народ. Это не купленные Баковым это просто люди с монархическими убеждениями, которые хотят возродить Российскую империю, с монархией. Вы же тоже хотите? Так что не нужно подозревать и оскорблять народ, что это Баков всё организовал. По крайней мере докажите где факты, доказательства? Где Ваши наблюдатели на участках?

 Отправлено: 19.08.12 16:53. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

Вот именно я так и понял что Вы просто не в курсе, всех этих тонкостей. Коронованный император издаёт указы для церкви, как следует действовать церкви когда нет коронованного императора. Последние изменения в закон о престолонаследии вносил своими указами (если не ошибаюсь, по памяти), это был Александр 2. Он ввёл порядок очерёдности престолонаследия, чтобы не было распрей в борьбе за трон. С тех пор церковь и исполняет в точности этот закон. Великая княгиня Мария Владимировна не коронована. Она просто глава императорского дома. Её отец Владимир Кириллович тоже не был коронован, тоже был только главой императорского дома. В чём и спор сейчас между Романовых. По закону о престолонаследии, Русский престол передаётся по мужской линии. У Владимира Кирилловича была только дочка княжна Мария. И он на её совершеннолетие издал указ что после его смерти престол перейдёт к ней. Она значит будет именоваться императрицей, а её муж супругом императора(цы). Но по закону не коронованный глава дома, не всякий указ может издать. Он может издавать второстепенные указы, скажем о награждении орденом, кажется дворянство может дать, но вот титулы высшего сословия кажется уже нет. В общем даже тут уже какие то ограничения в полномочиях. Тем более он не может издавать указы судьбоносные , так скажем. И вот спор идёт имел ли право Владимир Кириллович делать наследницей трона свою дочь. Ведь были другие великие князья по другим линиям, Николаевич например сейчас глава рода Романовых тоже соответствует всем канонам, ему уже девятый десяток и наследников от равнородного брака нет. И вообще среди всех Романовых канонам соответствуют только вот Мария Владимировна и Георгий Михайлович и вот ещё глава рода Романовых (кажется).

Тут Вы пишете в целом верно, остаётся только не понятным, КАК это вяжется с Вашим тезисом о выборе царя церковью?

В качестве попытки вернуть Вас к рассматриваемому вопросу, приведу Ваши же слова: «среди всех Романовых канонам соответствуют только вот Мария Владимировна и Георгий Михайлович и вот ещё глава рода Романовых (кажется).» Таким образом, если даже не вдаваться в спор о том, имеют ли спорные права на трон другие потомки Романовых, Вы сами же и опровергли своё утверждение о том, что царя выбирает церковь.

Кстати, этот тезис активно продвигал сектант Игорь. Видимо, ему хотелось назначить царя, и чтоб потом царь был ему по гроб жизни обязан.


Henry Pockson пишет:

цитата:

Тем более было забавно читать на ветке как Вы предлагаете титул князя Бакову. Даже там не так, предлагается должность князя.

Всё верно: это именно должность. Прописанная в Конституции. Изучайте матчасть.

Henry Pockson пишет:

цитата:

Интересно у Вас вообще хоть какое дворянство вообще есть? Дворянство это не значит владеть крепостными или землями. Это как например учёная степень. Доцент, Кандидат наук, доктор наук.

Опять таки смотрите Конституцию, там всё написано. Звание дворянские не запрещены, но нет передаваемых по наследству льгот, за исключением прав царской семьи и глав субъектов типа княжества Бир-Тавильского. Перечисленные права передаются по наследству.

 Отправлено: 19.08.12 17:18. Заголовок: Henry Pockson пишет:..

Henry Pockson пишет:

цитата:

Вам все пыаются втолковать, что Баков пред совмина и у него в рамках "правового поля" есть какие то полномочия. Например издавать указы.

Вам пытаются втолковать, что право Бакова издавать указы не оспаривается. Баков не имеет права изменять Конституцию.

Henry Pockson пишет:

цитата:

Если он превысил полномочия то как нужно действовать гражданам в "рамках правового поля". Избрать парламент который и отменит его незаконные указы и может быть объявит импичмент пред совмину. Но это парламент будет решать, а не Вы.

Не возможно. Потому что вся власть, в том числе и по организации выборов - в руках Бакова. Само нарушение Конституции Баковым относится к процедурам и нормам, регулирующим выборы. Следовательно, выборы не легитимные, парламент будет не правомочный. Полномочий же провести выборы в соответствии с конституцией ни у кого нет, и быть не может. Следовательно, это конституционный тупик, вся дальнейшая деятельность в рамках нынешней конституции сваливается в беззаконие.

Henry Pockson пишет:

цитата:

Вы сами провозглашали неоднократно "народ высшая власть"

Не верно, я просто ссылался на место в баковской конституции. В новой Конституции этот вопрос решён по-другому:

Статья 40.
1. Все власти в Российской империи происходят от Бога. Волю Бога претворяют Император и нация, понимаемая как культурная, историческая, социальная и политическая общность многоэтнического народа Российской империи.
...

Таким образом высшая власть у Бога.

Henry Pockson пишет:

цитата:

вот избранный народом парламент всё разрулит

В деле выборов важен не только сам выбор как таковой, а процедуры выборов. В противном случае выбор народа будет искажённым. Я даже не знаю, как Вам это объяснить. Попробуйте подумать-помедитировать над этим предложением. Вдруг дойдёт?

Henry Pockson пишет:

цитата:

Отменит все мешающие препоны конституции и разрулит, легетимно и без революций.

Как может толпа, собранная вне закона, быть полномочна решать вопросы по Конституции?

Henry Pockson пишет:

цитата:

А то что вы обозвали бредом, это про то что Вы напрасно подозреваете в чём-то народ. Это не купленные Баковым это просто люди с монархическими убеждениями, которые хотят возродить Российскую империю, с монархией.

Там по каждой твари по паре. Разные есть люди. И дураки, которые пока что не понимают куда ввязались, и предатели-грантоеды. Вы то сами не ввязались. Что-то же остановило? Значит, не совсем дурак. Но Вы почему то считаете дураком меня, и уговариваете ввязаться туда, куда не хотите сами.

Henry Pockson пишет:

цитата:

Где Ваши наблюдатели на участках?

Смешно.

Поясняю: вопрос с наблюдателями решаю не я один. У нас партия, в Уставе записаны нормы о принятии консолидированного решения. Даже если бы КПИ и решила участвовать в этих анти-конституционных выборах (само по себе это противоречит духу консерватизма), то Баков даже не удосужился прислать в КПИ приглашение.

Выборы по-баковски - это такая хрень, что там не наблюдателей надо посылать, а съёмочную группу: снимать кинокомедию о том, как бы выглядели выборы в России, будь при власти белоленточники-либералы.