Отправлено: 16.03.16 19:35. Заголовок: 4 апреля с 18.00 по 20.00 интернет-конференция

4 апреля с 18.00 по 20.00 интернет-конференция

 Отправлено: 04.04.16 17:40. Заголовок: Как принять участие ..

Как принять участие в конференции? Будет отдельная ветка или прямо здесь?

 Отправлено: 04.04.16 18:11. Заголовок: fynjy1978 пишет: Ка..

fynjy1978 пишет:

цитата:

Как принять участие в конференции? Будет отдельная ветка или прямо здесь?

Эта ветка и есть ветка интернет-конференции. Если есть вопросы или предложения - смело пишите!

 Отправлено: 04.04.16 20:31. Заголовок: Кто хотел задать воп..

Кто хотел задать вопросы, но не смог (мне на мейл пришло, что форум для кого-то оказался недоступным), могут написать в эту же ветку. А пока - вывод. Народ среагировал не очень активно, оно и понятно, 3 года. Тем не менее, глава РС Денис Викторович Зюськин идею разморозки поддержал, это главное. Думаю, что теперь можно приступить к собиранию людей в офф-лайне (в реале, на земле), а наши сторонники 3хлетней давности подтянуться, я думаю, к каким-то реальным делам позже.

Сейчас думаю, как бы разместить на видном месте текущий курс империала. Его нужно будет ежедневно менять, насколько позволяет этот форум (иногда он "лежит" по независящим от нас обстоятельствам).

Короче говоря: принимаемся за дела. С Богом !!!

 Отправлено: 05.04.16 21:16. Заголовок: За сегодня: А) Выста..

За сегодня:
А) Выставлен курс империала на планку "Новости"
Б) Выровнены планки по ширине форума для браузеров Хром и Эксплорер
В) Окончательно выбран вариант формирования команды программистов для ЦБ РИ в офф-лайне (в реале, на земле). Предложения удалённой работы от программистов больше не принимаются, поскольку назначенный срок истёк, а предложений не поступило.

Из прошлых обсуждений:

Предлагаются номиналы:
1. Иван Васильевич. 1/10 империала (100 имперских копеек)
2. Кузьма Минин. 5/10 или 1/2 империала (500 имперских копеек)
3. Пётр Алексеевич (I). 1 империал (1000 имперских копеек)
4. Александр Суворов.3 империала
5. Николай Павлович (I). 5 империалов
6. Иосиф Сталин. 10 империалов
7. Георгий Жуков. 50 империалов

Начальная версия банкнот






ЗЫ. Можно сократить число номиналов да пяти:

1. Иван Васильевич. 1/10 империала (100 имперских копеек)
2. Кузьма Минин. 5/10 или 1/2 империала (500 имперских копеек)
3. Пётр Алексеевич (I). 1 империал (1000 имперских копеек)
4. Александр Суворов. 5 империала
5. Иосиф Сталин. 10 империалов

 Отправлено: 06.04.16 23:54. Заголовок: За сегодня: Подгото..

За сегодня:

Подготовлено Постановление Конституционного суда Российской империи от 7.04.2016 № 1-П «По делу о несоответствии Украины признакам п.2 статьи 1 Конституции Российской империи».

 Отправлено: 07.04.16 01:10. Заголовок: Конституционный суд ..

Конституционный суд Российской империи
Постановление от 7.04.2016 № 1-П «По делу о несоответствии Украины признакам п.2 статьи 1 Конституции Российской империи».

В соответствии с п.8 статьи 87 Конституции Российской империи, до назначения первого судьи Конституционного суда споры по Конституции разрешает её редактор-составитель Александр Акимович Способный. После назначения первого судьи Конституционного суда п.8 настоящей статьи должен быть удалён из текста Конституции. Таким образом, до назначения первого судьи Конституционного суда Александр Акимович Способный исполняет обязанности судьи Конституционного суда и правомочен в принятии соответствующих постановлений и определений.

В соответствии с Конституцией Российской империи, перечисленные в п.4 статьи 32 должностные лица обязаны проводить интернет-конференции с подданными Российской империи на установленном для этого интернет-форуме с периодичностью не менее, чем 1 (один) раз в 3 (три) месяца, а в период до заступления Императора на трон – ежемесячно.
4 апреля 2016 года во время проведения интернет-конференции перечисленных в п.4 статьи 32 должностных лиц возник спор по п.2 статьи 1 Конституции Российской империи, а именно, является ли Украина независимым и целостным государством, и законны ли власти Украины.

1. При рассмотрении этого спора Конституционным судом были учтены следующие теоретико-методологические положения, лежащие в основе п.2 статьи 1 Конституции Российской империи:

1.1. В соответствии с общепринятыми нормами международного права, каждый народ вправе самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие. Указанное право должно осуществляться законным образом, путём проведения всенародного референдума, при условии корректно сформулированных вопросов референдума и предоставления свободы слова сторонникам того или иного выбора народа.
1.2. Во время революции 1917 года указанные права народа были грубо нарушены. Республика в России была провозглашена узкой группой лиц, не имевших на это полномочий, и без проведения общенародного референдума.
1.3. На территории Российской империи были созданы дочерние государства Финляндия и Польша, а также ещё несколько нестабильных государств, впоследствии ликвидированных либо вошедших в состав СССР. В 1991 году в нарушении всенародного референдума, во время которого народ проголосовал за сохранение СССР, произошёл распад этого государства на ряд республик. Таким образом, практически все дочерние государства образованы с грубым нарушением существовавших на то время законов и без проведения соответствующих референдумов, а часть дочерних государств образована вопреки волеизъявлению народа СССР на состоявшемся референдуме.
1.4. Республика в России была создана без юридической процедуры ликвидации прежнего государства - Российской империи, - в силу чего Российская империя де-юре продолжает существовать. Российская империя как юридическое лицо публичного права обладает обособленным имуществом, которым может отвечать по своим обязательствам. Российская империя в качестве источника своей легитимности сохранила Российский Императорский Дом. Для того, чтобы быть государством де-факто Российской империи необходимо и достаточно обладать территорией с постоянным населением и органами власти.
1.5. При восстановлении государственности Российской империи в 2012 году в целях устранения конфликта интересов между Российской империей и её дочерними государствами, Российская империя при воссоздании своих органов власти путём принятия новой Конституции на всенародном референдуме в качестве жеста доброй воли признала независимость, границы и территориальную целостность государств, существующих на дореволюционной, до 1917 года, территории Российской империи к моменту восстановления государственности Российской империи, что нашло отражение в тексте п.2 статьи 1 Конституции Российской империи. К моменту восстановления государственности Российской империи, а именно на 4 сентября 2012 года, Украина представляла собой единое государство, к которой это положение относилось в полной мере.
1.6. При этом по смыслу п.2 статьи 1 Конституции Российской империи Российская империя не отказывается от своих территорий, оставаясь их законным собственником, а признаёт за своими дочерними государствами права владеть соответствующей территорией. При этом одно дочернее государство может передать часть своей территории другому дочернему государству, тогда как сделки по передаче территории Российской империи, находящейся во владении дочернего государства иностранному государству должны быть признаны ничтожными. Например, дочернее государство Польша по своему усмотрению вправе передать Германии или иному иностранному государству свои западные территории, однако Польша не вправе передать иностранному государству свои восточные территории, поскольку они - собственность Российской империи. При самоликвидации дочернего государства территория в её владении переходит к Российской империи. Например, в случае ликвидации Молдавии с переходом её граждан в гражданство Румынии, территория Молдавии подлежит передаче Российской империи.
1.7. Установление межгосударственных отношений дочерних государств Российской империи с Российской империей, с признанием ими Российской империи материнским государством, и признанием Российской империей законными властей своих дочерних государств, приведёт к устранению дефицита легитимности дочерних государств, возникший в момент их создания и позволит решать территориальные споры дочерних государств в суде Российской империи.

2. Рассмотрев вопрос спора по существу дела, Конституционный суд Российской империи установил следующие факты:

2.1. Украина, понимаемая как юридическое лицо публичного права, в феврале 2014 года потеряла независимость в результате рейдерского захвата этого юридического лица мятежниками, де-факто став протекторатом западных держав. Мятежники, осуществившие незаконный захват власти в Украине, понимаемой как юридическое лицо публичного права, во время рейдерского захвата этого юридического лица совершили ряд преступлений против человечности и военные преступления, которые сопровождались массовой гибелью мирного населения.
2.2. Территориальная целостность Украины в результате последовавших событий была нарушена. Часть населения Украины, которая не согласилась с антиконституционным государственным переворотом, мятежниками была силой подавлена, за исключением четырёх регионов Украины, два из которых, проведя референдум, вошли в состав Российской Федерации, а два региона Украины, потеряв часть территории, создали государственные образования ДНР и ЛНР, де-факто став протекторатом Российской Федерации, которые в соответствии с минскими соглашениями Российская Федерация обязалась передать в ведение мятежников в Киеве, а само исполнение минских соглашений сторонами откладывается на неопределённое время.

3. Исходя из указанных фактов, Конституционный суд Российской империи постановил:

3.1. Российская империя считает необходимым привлечение виновных в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в Украине к трибуналу международной юрисдикции, исследовав вопрос можно ли отнести указанные преступления к геноциду населения Украины.
3.2. Российская империя не признаёт власть мятежников в Киеве законной. Также отсутствует как независимость, так и целостность Украины. В связи с чем, положения п.2 статьи 1 к территориям, находившимся во владении Украиной, к Украине больше не относятся. Сделки, совершаемые мятежниками в Киеве от имени властей Украины Российской империей признаются ничтожными.
3.3. Российская империя считает необходимым до решения вопроса о судьбе Украины признать Севастополь и Крым находящимися под юрисдикцией Российской Федерации, перенеся решение вопроса о государственной принадлежности этих территорий на период после освобождения Киева от протектората западных держав.
3.4. Определение Конституционного Суда Российской империи по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
3.5. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Вечерних новостях Российской империи".

Александр Акимович Способный
7 апреля 2016 года.

Документ удостоверен Архивариусом
Архивный номер документа: 07.04.2016 / 0001

click here

 Отправлено: 07.04.16 22:11. Заголовок: Способный пишет: 1...

Способный пишет:

цитата:

1.4. Республика в России была создана без юридической процедуры ликвидации прежнего государства - Российской империи, - в силу чего Российская империя де-юре продолжает существовать. Российская империя как юридическое лицо публичного права обладает обособленным имуществом, которым может отвечать по своим обязательствам.

Российская Империя де-юре продолжает существовать. Это верно. Поэтому и законы Российской Империи продолжают де-юре существовать и обязаны к исполнению. Настоящий предлагаемый на этом форуме проект РИ никакого отношения к реальной Российской Империи не имеет. Следовательно, все, кто участвуют в создании какой-либо другой Российской Империи, отличной от уже де-юре существующей и после событий 1917 г., автоматически признаются нарушившими эти самые законы Российской Империи, а значит являются изменниками и преступниками именно с точки зрения этих самых законов.

Где легитимная основа для предлагаемого проекта "РИ" при продолжающемся существовании и после 1917 г. де-юре реальной Российской Империи?

Еще один вопрос: почему в заголовке форума присутствует портрет Марии Владимировны Романовой? Это намек на то, что ее следует признавать реальным претендентом на российский престол? Но ведь ее кандидатура является неподходящей на основании законов о престолонаследии Российской Империи и на основании резолюции последнего Императора РИ Николая 2-го, лишившего права всех потомков "кирилловичей" права наследовать престол.

Способный пишет:

цитата:

1.5. При восстановлении государственности Российской империи в 2012 году в целях устранения конфликта интересов между Российской империей и её дочерними государствами, Российская империя при воссоздании своих органов власти путём принятия новой Конституции на всенародном референдуме в качестве жеста доброй воли признала независимость, границы и территориальную целостность государств, существующих на дореволюционной, до 1917 года, территории Российской империи к моменту восстановления государственности Российской империи

Мдаа... В таком случае т.н. "Российская Империя" утратила эти территории, ну т.е. территории этих самых независимых в своих границах и территориальной целостности государств. Так как независимость, границы и территориальная целостность означают суверинитет государства. В этом случае никаких прав РИ на эти территории не имеет. Она их утратила по добровольной инициативе )))

Далее в п.1.6. - из той же оперы.

Или территория всех этих составных на 1917 г. частей РИ принадлежит РИ, или это независимые государства, а значит, уже не части РИ.

"Да - да, нет - нет. Все остальное - от лукавого."

Я просто напомню кое-что из основных законов де-юре существующей Российской Империи :

Ст. 1. Государство Российское едино и нераздельно.

ЕДИНО И НЕРАЗДЕЛЬНО. И как же при этом нынешний проект "РИ" в своей конституции утверждает о том, что "Российская империя ... признала независимость, границы и территориальную целостность государств..." ?!

4. Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная власть. Повиноваться власти Его, не только за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает.

Как же при этом в предлагаемом проекте "РИ" вообще может предлагаться какая-то конституция, ограничивающая в правах на самодержавную власть так желаемого Государя Императора? Ведь эта власть ему Богом дана. Это прямое нарушение де-юре действующих Основных законов де-юре существующей и после 17-го года настоящей Российской Империи.

8. Государю Императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. Единственно по Его почину Основные Государственные Законы могут подлежать пересмотру в Государственном Совете и Государственной Думе.

и далее

9. Государь Император утверждает законы и без Его утверждения никакой закон не может иметь своего совершения.

Как же при этом вообще может предлагаться какая-то конституция? Да и вообще какой-то проект государства, отличного от уже де-юре существующей Российской Империи?

Если уж кто и мог бы предложить конституцию народу, так это Сам Государь Император. Правда, при этом ему пришлось бы нарушить принцип самодержавной власти, что противоречит 4-й статье Основных законов. А Государь Император не может этой статьи нарушить. Потому что в таком случае ему, согласно этой статье, пришлось бы нарушить волю Бога.

Вобщем, господа, стоит ли уподобляться новым декабристам?

Ведь существующие де-юре Основные законы Российской Империи и есть та самая конституция, которую так жаждем обрести.

Начало построения, а точнее возрождения Российской Империи, превращения ее из "де-юре" в "де-факто" должно начинаться прежде всего с осознания того, чем является Российская Империя, с тщательного изучения ее Основных законов и следования им, с понимания, кто есть для Российской Империи и для ее народов Государь Император и почему в институте Российской монархии и государственности существует православная и самодержавная власть Государя Императора, а не что-то другое иноземное.

Наше непонимание этих базовых, основополагающих вещей, наше, не побоюсь этого слова невежество в этих вопросах настолько вопиющи, что это не оставляет никакого ни морального, ни тем более юридического права заниматься такими "проектами".

Сначала осознание и понимание, затем принятие и покаяние. Ведь Соборная Клятва 1613 года была нарушена не только ближайшими родственниками последнего Императора и Самодержца Российского, не только чиновниками, властными людьми, дворянами и прочими сословиями, не только самими церковными иерархами того времени (!!!), но и простыми обычными людьми, наследниками которых мы являемся, и чье проклятие от нарушения Соборной Клятвы мы как наследники и несем от Бога, не имея ни своей Российской Империи де-факто, ни своего Государя Императора, ни вообще нормальной и уверенной в будущем жизни.

Без этого ни о каком возрождении Российской Империи и рассуждать не приходится.

 Отправлено: 08.04.16 12:22. Заголовок: Metima пишет: цита..

Metima пишет:

цитата:

цитата:1.4. Республика в России была создана без юридической процедуры ликвидации прежнего государства - Российской империи, - в силу чего Российская империя де-юре продолжает существовать. Российская империя как юридическое лицо публичного права обладает обособленным имуществом, которым может отвечать по своим обязательствам. Российская Империя де-юре продолжает существовать. Это верно. Поэтому и законы Российской Империи продолжают де-юре существовать и обязаны к исполнению.

Обращаю внимание на слово ДЕ ЮРЕ.
То есть, Российская империя числится на бумаге. Де-факто её ещё только предстоит воссоздать.
Воссоздать Российскую империю на основании прежнего Свода Законов не возможно, поскольку прописанные там нормы не учитывали вероятность смены властей РИ путём революции. Свод Законов РИ, составленный для штатных условий не применим к нештатным условиям.
В любом случае для восстановления РИ необходимо отойти от этих законов, а раз так, то это можно рассматривать как отличный шанс создать иную нормативно-правовую базу, которая бы учитывала весь исторический опыт (в том числе опыт СССР), и полностью предотвращала возможность в России новой революции.
И ещё учти, что законы пишут люди, законы писанные людьми не совершенны, даже законы написанные или утверждённые царями.
И ещё учти, что вопрос существования Российской империи де-юре никак не связан с исполнением дореволюционных законов. Возможно, что ты просто не очень разобрался в этом вопросе. Узучи матчасть, посоветуйся с юристами Израиля, например. И уже потом решай - спорить тебе на интернет-форумах или нет. :)
Итак, резюме: до 4 сентября 2012 года действовал дореволюционный Свод Законов РИ. После принятия Конституции РИ 4 сентября 2012 года действует Конституция РИ.

Кстати, а чего это ты пишешь на русском языке нового образца, а не используешь дореволюционную форму, с ять (Ъ)? :) Раз ты такой фундаменталист, или пиши с ять, ... или крестик сними. :)

Metima пишет:

цитата:

Вобщем, господа, стоит ли уподобляться новым декабристам? Ведь существующие де-юре Основные законы Российской Империи и есть та самая конституция, которую так жаждем обрести.

Дореволюционные законы - не жаждем. Потому что при дореволюционных законах Россия превратилась в полу-колонию западных держав с депутатами либералами и социалистами, проиграла войну Японии, подверглась во время этой войны попытке революции 1905 года, из этого никаких эффективных мер противодействия не сделала, и в конце-концов пришла к состоянию, когда царю изменили сами царедворцы и члены императорской фамилии, а личная охрана царя надев красные бантики ушла на сторону революционеров.

Ходьба по граблям не наш стиль - с этим - к украинцам.

Metima пишет:

цитата:

Следовательно, все, кто участвуют в создании какой-либо другой Российской Империи, отличной от уже де-юре существующей и после событий 1917 г., автоматически признаются нарушившими эти самые законы Российской Империи, а значит являются изменниками и преступниками именно с точки зрения этих самых законов.

Если ты сможешь воссоздать Российскую империю с полным соответствием с дореволюционным Сводом Законов, ты сможешь нас арестовать как изменников и преступников. Я буду только рад. Не тому, что арестован, конечно, а тому, что Бог явил Чудо, и тебе таки удалось совершить то, что не в силах совершить ни один из человеков.

Metima пишет:

цитата:

Начало построения, а точнее возрождения Российской Империи, превращения ее из "де-юре" в "де-факто" должно начинаться прежде всего с осознания того, чем является Российская Империя

Отлично. Знаешь КАК - ДЕЛАЙ.
Поучать же тех, кто делает, не нужно.
Как создашь РИ - сообщи нам в эту ветку, хорошо?

Metima пишет:

цитата:

Где легитимная основа для предлагаемого проекта "РИ" при продолжающемся существовании и после 1917 г. де-юре реальной Российской Империи? Еще один вопрос: почему в заголовке форума присутствует портрет Марии Владимировны Романовой? Это намек на то, что ее следует признавать реальным претендентом на российский престол? Но ведь ее кандидатура является неподходящей на основании законов о престолонаследии Российской Империи и на основании резолюции последнего Императора РИ Николая 2-го, лишившего права всех потомков "кирилловичей" права наследовать престол.

Тут у тебя 2 вопроса, причём второй вопрос отвечает на первый. Это облегчает мне ответ, пишу ответ на второй: переходи на сайт Российский Императорский Дом и в разделе "Российский Императорский Дом (историко-юридическая справка)" прочти всё, что там написано. Если есть вопросы, или хочешь развлечь себя спорами, обратись к юристам Е.И.В. Марии Владимировны.

Metima пишет:

цитата:

Мдаа... В таком случае т.н. "Российская Империя" утратила эти территории, ну т.е. территории этих самых независимых в своих границах и территориальной целостности государств. Так как независимость, границы и территориальная целостность означают суверинитет государства. В этом случае никаких прав РИ на эти территории не имеет. Она их утратила по добровольной инициативе )))

Не утратила. Территория - это имущество государства. С учётом объективно сложившихся условий мы признаём де-факто наличие государств на нашей территории, и во избежании конфликта интересов считаем их своими дочерними государствами. То есть, в собственности дочерних государств находится наше имущество. Мы собственники территории, а дочерние государства владельцы территории, которые этой территорией могут пользоваться на весь срок существования этих государств. Когда то или иное государство прекращает своё существование, территория возвращается хозяину - Российской империи. Собственно, постановление КС именно о таком случае: Украина де-факто перестала существовать, потеряв независимость и лишившись законных органов власти. Украина ещё существует де-юре, у неё даже есть наша территория. Теперь, после опубликования постановления КС мы вправе произвести арест мятежников в Киеве, и либо восстановить Украину де-факто, либо провести юридическую процедуру ликвидации этого дочернего государства с установлением над территорией Украины власти Российской империи.


ЗЫ. Дальнейшая дискуссия, развёрнутая тут, к теме интернет-конференции не относится. Перенёс все дискуссионные посты в раздел "Дискуссии" нашего форума. в эту ветку.

 Отправлено: 09.04.16 22:28. Заголовок: За сегодня: А) Состо..

За сегодня:
А) Состоялся продуктивный разговор с Денисом Викторовичем по скайпу.
Б) Есть намётки на ближайшее.

 Отправлено: 11.04.16 15:42. Заголовок: За сегодня: А) Соста..

За сегодня:
А) Составил учебный план.
Готовлю бесплатные занятия по бизнес-планированию и старт-апам. Занятия в целях формирования кадров и финансовых ресурсов ЦБ РИ, то есть, способствования восстановлению РИ. Теоретический материал давно готов, опробован практикой проведения учёбы, хотя пока и в удалённом режиме. В этом раз планирую организовать офф-лайн обучение и самому смотреть, что будет получаться у курсантов при реализации ими их бизнес-планов на практике.

 Отправлено: 12.04.16 20:40. Заголовок: Мнение «Пионера» про..

Мнение «Пионера» про биткоины, сохраню для памяти:

цитата:

От криптовалюты к мировым деньгам На днях прочёл в «Известиях» заметку и похихикал. Для начал небольшая предыстория. Со стенаниями и причитаниями в РФ принялись запрещать очередную сатанинскую выдумку – криптовалюты. Последние новости. 23 марта 2016. – «Министерство финансов разработало поправки в закон «О Центральном банке», которые запрещают в России выпуск и оборот криптовалют. Кроме того, ведомство подготовило поправки в Кодекс об административных правонарушениях, ужесточающие санкции для бизнеса за выпуск и оборот виртуальных валют». Скрытый текст «Официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек, — следует из уточненной Минфином статьи 27 закона «О Центральном банке». — Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и изготовление (выпуск) объектов имущественных прав, в том числе в электронном виде, используемых в качестве средства платежа и (или) обмена на денежные средства и непосредственно не предусмотренных федеральным законом (далее — денежные суррогаты), а равно осуществление операций с использованием денежных суррогатов запрещаются. Не признаются денежными суррогатами объекты имущественных прав, возникающие в результате исполнения сторонами обязательств по договорам гражданско-правового характера и используемые в целях стимулирования приобретения товаров, работ, услуг». Действующая редакция статьи звучит так: «Официальной денежной единицей (валютой) Российской Федерации является рубль. Один рубль состоит из 100 копеек. Введение на территории Российской Федерации других денежных единиц и выпуск денежных суррогатов запрещаются». Таким образом, Минфин новыми поправками вводит официальный запрет на выпуск и оборот виртуальных валют в России. В своем неприятии виртуальных денег Минфин опирается на первый пункт статьи 75 Конституции РФ: «Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком. Введение и эмиссия других денег не допускаются». — Министерство финансов, по всей видимости, решило изменить закон «О Центральном банке», когда стало ясно: чтобы можно было наказывать за криптовалюты, нужно сначала прийти к пониманию, что именно нельзя выпускать» 25 марта 2016. – «Замглавы Минфина Алексей Моисеев надеется в кратчайшие сроки внести законопроект для дальнейшего рассмотрения парламентариями. Сейчас вопрос денежных суррогатов проходит этап публичного обсуждения. «Наказываться будет прежде всего обмен биткоинов на рубли, включая денежные переводы. С точки зрения борьбы с финансовым терроризмом это очень опасная вещь, поэтому мы именно обмен биткоинов на рубли и рублей на биткоины будем, конечно, серьезно ограничивать», — цитирует «РИА Новости» заявление Моисеева». О, чекистские деятели до финансового терроризма додумались. Уже и до финансового экстремизма рукой подать. Ну, рассказы о криптовалютах как средстве финансирования терроризма это всё галиматья, конечно. Однако поскольку рубль и сам есть колониальный денежный суррогат (на деле РФ суверенной финансовой системы не имеет), то запрет конкурентов логичен. И казалось, что всё идёт по накатным рельсам запретов и репрессией эпохи развитого путинизма. Как вдруг… 8 апреля 2016. – «В июне 2016 года рабочая группа ЦБ по изучению технологии блокчейн (blockchain; технология блочных цепей — это система организации распределенной базы данных), на которой работает система Bitcoin, представит результаты работы. «Известия» выяснили, что основной вопрос, который сейчас решается участниками рабочей группы, — как именно применять технологию блокчейн, которая не запрещена российским законодательством в отличие от криптовалют» «Записи в блокчейне не централизованы, хранятся на разных компьютерах, верифицируются участниками сети, а не контролирующим органом. По словам источника, близкого к ЦБ, блокчейн сверхнадежен: поскольку это распределенная база данных, нет единого места, где хранились бы все данные. Они располагаются одновременно у всех участников системы, и все записи автоматически обновляются до последней версии при каждом внесенном изменении. А удалить данные из блокчейна нельзя, что делает систему максимально прозрачной. Поэтому ЦБ рассматривает возможность дать банкам право использовать технологию блокчейн для хранения информации обо всех их трансакциях, резюмирует собеседник». И что это было? Последние годы биктойны пропагандируются по всему миру – в том числе и запретами – как абсолютно надёжные виртуальные деньги. Идеально приспособленные для секретных транзакций…. Это всё полнейшая чушь. Смысл биткойнов как раз в полнейшей прозрачности и контролируемости всех сделок (переводов). И не нужно иметь семи пядей во лбу, дабы догадаться, что технология блокчейна разработана в видах создания Единой финансовой системы планеты. Собственно, биктойны это прототип будущих Мировых Денег. На наших глазах проходят натурные испытания. Интересно, как это было сделано. В 2008 году группа анонимных разработчиков предложила создать сеть «Биткойн», заработавшую в 2009 году. Новация подавалась как контрсистемная, способ спрятаться от глобальной слежки…. Спецслужбы с интересом наблюдали, не клюнет ли на приманку кто серьёзный, а не одни лишь фрики. Ну, это была всего лишь побочная цель. + + + Когда-то давно уже говорил и повторю ещё раз. Государственная слежка за человеками имеет тотальный характер и от неё невозможно спрятаться. В коммерческий оборот не поступает никакая криптографическая система, которую не могли бы взломать спецслужбы. Всякий ваш гаджет это ваш персональный шпион. Шпион за вами. И не один. В смартфоны, планшеты, ноутбуки и персональные компьютеры едва помещаются все шпионские программы от производителей всего мира. Уныло маскируются под сбор технической и коммерческой (рекламной) информации. Облачные технологии популяризировались и тотально внедряются в интересах спецслужб, в первую очередь. Недавно американцы с рекламой на весь мир отломали комедию, как «Эппл» отказывает ФБР взломать iPhone террориста. Террористы, покупайте iPhone!.. Ха-ха. Зачем тотальная слежка? В массе не для того, чтобы всё знать о каждом. Хотя при желании о вас можно дистанционно узнать практически всё, отследить каждый шаг. Ставится задача ненавязчивого контроля поведения и сознания людей. Прежде эта задача решалась пропагандой через СМИ, что было грубо и заметно. В ближайшем будущем можно будет осуществлять фильтрацию информации для каждого индивидуально. Примерно как ныне предлагают рекламу в интернете «по интересам». Но гибче, и тотально – с детства до могилы.

click here

 Отправлено: 14.04.16 12:22. Заголовок: Вчера приболел, сего..

Вчера приболел, сегодня думаю сходить в поликлинику, чтоб быстрее вернуться к работе над проектом.

 Отправлено: 15.04.16 19:44. Заголовок: За сегодня: А) По ..

За сегодня:
А) По полученному от Дениса Викторовича вчера вечером ТЗ на сайт «Электронная Канцелярия» пишу к нему функциональные части.

 Отправлено: 17.04.16 00:20. Заголовок: Продолжаю работу над..

Продолжаю работу над ТЗ. Встало на схемке по размещению кнопок в Валютообменнике. Первый вариант забраковал. Думаю, как упростить интерфейс.

Поступает любопытная информация в тему, подтверждающая актуальность готовящегося нами проекта:

Украинцы массово забирают сбережения из банков, предчувствуя дефолт.

Статистика, предоставленная Национальным банком Украины, показывает печальную картину. Большинство физических лиц забирают свои сбережения из банков. Местные финансисты же заявляют, что это естественный процесс, и те 4%, на которые за месяц сократилось количество конвертируемой валюты в банках, лишь временное явление.
Однако необходимо учитывать факт, что большинство украинцев обеспокоены надежностью своих вкладов. Последнее время все больше и больше банков закрывается на Украине. Люди понимают, что в любой момент их накопления могут «сгореть», поэтому решают хранить деньги наличными.
Есть еще один слой украинских финансистов, которые считают, что такое резкое сокращение депозитов связано с тем, что банки предлагают слишком маленькие проценты по вкладам. И банкам следует предпринять попытку поднять ставку, чтобы увеличить приток капитала в банк, однако этого не происходит.
Член правления «Проминвестбанка» Владислав Кравец заявил, что основная проблема, из-за которой люди забирают свои вклады, все же связана с отсутствием доверия к банкам. Именно поэтому нет никакого смысла увеличивать процентные ставки.
И в такой ситуации, считает эксперт, нельзя бездействовать. Если имеется недоверие со стороны украинцев к банковской системе, то оно будет нарастать. Люди продолжат забирать свои вклады и еще больше банков на Украине станут банкротами.
http://finobzor.ru/show-10813-defolt-neizbezhen-ukrainskie-vkladchiki-rinulis-zabirat-dengi-iz-bankov.html

 Отправлено: 18.04.16 20:42. Заголовок: За сегодня: А) Доп..

За сегодня:
А) Дописал ТЗ на сайт «Электронная Канцелярия». Сейчас отправлю Денису Викторовичу на проверку.