Отправлено: 07.04.16 01:11. Заголовок: Несоответствие Украины признакам п.2 статьи 1 Конституции РИ

Конституционный суд Российской империи
Постановление от 7.04.2016 № 1-П «По делу о несоответствии Украины признакам п.2 статьи 1 Конституции Российской империи».

В соответствии с п.8 статьи 87 Конституции Российской империи, до назначения первого судьи Конституционного суда споры по Конституции разрешает её редактор-составитель Александр Акимович Способный. После назначения первого судьи Конституционного суда п.8 настоящей статьи должен быть удалён из текста Конституции. Таким образом, до назначения первого судьи Конституционного суда Александр Акимович Способный исполняет обязанности судьи Конституционного суда и правомочен в принятии соответствующих постановлений и определений.

В соответствии с Конституцией Российской империи, перечисленные в п.4 статьи 32 должностные лица обязаны проводить интернет-конференции с подданными Российской империи на установленном для этого интернет-форуме с периодичностью не менее, чем 1 (один) раз в 3 (три) месяца, а в период до заступления Императора на трон – ежемесячно.
4 апреля 2016 года во время проведения интернет-конференции перечисленных в п.4 статьи 32 должностных лиц возник спор по п.2 статьи 1 Конституции Российской империи, а именно, является ли Украина независимым и целостным государством, и законны ли власти Украины.

1. При рассмотрении этого спора Конституционным судом были учтены следующие теоретико-методологические положения, лежащие в основе п.2 статьи 1 Конституции Российской империи:

1.1. В соответствии с общепринятыми нормами международного права, каждый народ вправе самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, свободно устанавливать свой политический статус и осуществлять своё экономическое и культурное развитие. Указанное право должно осуществляться законным образом, путём проведения всенародного референдума, при условии корректно сформулированных вопросов референдума и предоставления свободы слова сторонникам того или иного выбора народа.
1.2. Во время революции 1917 года указанные права народа были грубо нарушены. Республика в России была провозглашена узкой группой лиц, не имевших на это полномочий, и без проведения общенародного референдума.
1.3. На территории Российской империи были созданы дочерние государства Финляндия и Польша, а также ещё несколько нестабильных государств, впоследствии ликвидированных либо вошедших в состав СССР. В 1991 году в нарушении всенародного референдума, во время которого народ проголосовал за сохранение СССР, произошёл распад этого государства на ряд республик. Таким образом, практически все дочерние государства образованы с грубым нарушением существовавших на то время законов и без проведения соответствующих референдумов, а часть дочерних государств образована вопреки волеизъявлению народа СССР на состоявшемся референдуме.
1.4. Республика в России была создана без юридической процедуры ликвидации прежнего государства - Российской империи, - в силу чего Российская империя де-юре продолжает существовать. Российская империя как юридическое лицо публичного права обладает обособленным имуществом, которым может отвечать по своим обязательствам. Российская империя в качестве источника своей легитимности сохранила Российский Императорский Дом. Для того, чтобы быть государством де-факто Российской империи необходимо и достаточно обладать территорией с постоянным населением и органами власти.
1.5. При восстановлении государственности Российской империи в 2012 году в целях устранения конфликта интересов между Российской империей и её дочерними государствами, Российская империя при воссоздании своих органов власти путём принятия новой Конституции на всенародном референдуме в качестве жеста доброй воли признала независимость, границы и территориальную целостность государств, существующих на дореволюционной, до 1917 года, территории Российской империи к моменту восстановления государственности Российской империи, что нашло отражение в тексте п.2 статьи 1 Конституции Российской империи. К моменту восстановления государственности Российской империи, а именно на 4 сентября 2012 года, Украина представляла собой единое государство, к которой это положение относилось в полной мере.
1.6. При этом по смыслу п.2 статьи 1 Конституции Российской империи Российская империя не отказывается от своих территорий, оставаясь их законным собственником, а признаёт за своими дочерними государствами права владеть соответствующей территорией. При этом одно дочернее государство может передать часть своей территории другому дочернему государству, тогда как сделки по передаче территории Российской империи, находящейся во владении дочернего государства иностранному государству должны быть признаны ничтожными. Например, дочернее государство Польша по своему усмотрению вправе передать Германии или иному иностранному государству свои западные территории, однако Польша не вправе передать иностранному государству свои восточные территории, поскольку они - собственность Российской империи. При самоликвидации дочернего государства территория в её владении переходит к Российской империи. Например, в случае ликвидации Молдавии с переходом её граждан в гражданство Румынии, территория Молдавии подлежит передаче Российской империи.
1.7. Установление межгосударственных отношений дочерних государств Российской империи с Российской империей, с признанием ими Российской империи материнским государством, и признанием Российской империей законными властей своих дочерних государств, приведёт к устранению дефицита легитимности дочерних государств, возникший в момент их создания и позволит решать территориальные споры дочерних государств в суде Российской империи.

2. Рассмотрев вопрос спора по существу дела, Конституционный суд Российской империи установил следующие факты:

2.1. Украина, понимаемая как юридическое лицо публичного права, в феврале 2014 года потеряла независимость в результате рейдерского захвата этого юридического лица мятежниками, де-факто став протекторатом западных держав. Мятежники, осуществившие незаконный захват власти в Украине, понимаемой как юридическое лицо публичного права, во время рейдерского захвата этого юридического лица совершили ряд преступлений против человечности и военные преступления, которые сопровождались массовой гибелью мирного населения.
2.2. Территориальная целостность Украины в результате последовавших событий была нарушена. Часть населения Украины, которая не согласилась с антиконституционным государственным переворотом, мятежниками была силой подавлена, за исключением четырёх регионов Украины, два из которых, проведя референдум, вошли в состав Российской Федерации, а два региона Украины, потеряв часть территории, создали государственные образования ДНР и ЛНР, де-факто став протекторатом Российской Федерации, которые в соответствии с минскими соглашениями Российская Федерация обязалась передать в ведение мятежников в Киеве, а само исполнение минских соглашений сторонами откладывается на неопределённое время.

3. Исходя из указанных фактов, Конституционный суд Российской империи постановил:

3.1. Российская империя считает необходимым привлечение виновных в совершении военных преступлений и преступлений против человечности в Украине к трибуналу международной юрисдикции, исследовав вопрос можно ли отнести указанные преступления к геноциду населения Украины.
3.2. Российская империя не признаёт власть мятежников в Киеве законной. Также отсутствует как независимость, так и целостность Украины. В связи с чем, положения п.2 статьи 1 к территориям, находившимся во владении Украиной, к Украине больше не относятся. Сделки, совершаемые мятежниками в Киеве от имени властей Украины Российской империей признаются ничтожными.
3.3. Российская империя считает необходимым до решения вопроса о судьбе Украины признать Севастополь и Крым находящимися под юрисдикцией Российской Федерации, перенеся решение вопроса о государственной принадлежности этих территорий на период после освобождения Киева от протектората западных держав.
3.4. Определение Конституционного Суда Российской империи по данному делу окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после его провозглашения, является общеобязательным, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
3.5. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Вечерних новостях Российской империи".

Александр Акимович Способный
7 апреля 2016 года.

Документ удостоверен Архивариусом
Архивный номер документа: 07.04.2016 / 0001

click here