Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
Сегодня утром по московскому времени в американском штате Колорадо завершились дебаты между лидером республиканцев Миттом Ромни и Бараком Обамой.
Кандидаты в президенты обсудили проблемы бюджетного дефицита, реформу здравоохранения и будущее американской экономики, причем полностью разошлись во мнениях. Ромни настаивал на большей свободе для банков. По его словам, уровень регулирования этого сектора в США слишком высок, что вызывает появление кредитных учреждений, неспособных гарантировать обеспечение бюджета.
Обама же, напротив, утверждал, что только жесткий контроль над банками поднимет экономику страны. Не остался без внимания и вопрос создания рабочих мест, который стал одним из ключевых в этой кампании. По словам Ромни, если Обама останется президентом США, число безработных в стране будет только увеличиваться. Лидер республиканцев добавил, что переизбрание Обамы ухудшит все возможные сферы, от положения среднего класса до состояния вооруженных сил.
«Путь, который избрал президент, – неудачный. Он ведет лишь к спаду американской экономики. За время правления Обамы в США увеличились госрасходы и налогообложение. Это не тот путь, по которому должна следовать наша страна. Восстанавливать Соединенные Штаты должен я!» – заявил Митт Ромни.
Обама со словами оппонента категорически не согласен и считает, что Ромни вводит американцев в заблуждение. Действующий президент заявил, что его администрация успешно решила ряд важных задач и все ее действия направлены лишь на улучшение жизни жителей США.
«Мы активно боремся с безработицей. За время правления демократов создано 23 млн рабочих мест. Это очень хороший результат. Особенно если сравнивать с правлением республиканцев, которое привело экономику США к самому тяжелому состоянию со времен Великой депрессии», – парировал Барак Обама.
Проекты Ромни, подробности которых он скрывает от избирателей, по словам Обамы, выглядят сомнительно. Американский лидер раскритиковал конкурента за намерение отменить «знаковые» для США реформы финансовой системы и здравоохранения. Кроме того, Обама припомнил Ромни нежелание отменять введенные при Джордже Буше-младшем налоговые льготы для богатых американцев.
Всего Обама и Ромни должны встретиться три раза. Следующие дебаты между соперниками пройдут уже 16 октября в американском Хэмпстеде. Кроме того, 11 октября в Дэнвилле в политической битве схлестнутся кандидаты в вице-президенты – нынешний заместитель Обамы Джо Байден и напарник Ромни Пол Райан. Сами же выборы президента Соединенных Штатов назначены на 6 ноября.
Телезрителям в США, смотревшим минувшей ночью трансляцию первых предвыборных дебатов между кандидатами в президенты, больше понравилось выступление экс-губернатора Массачусетса республиканца Митта Ромни.
«Трудно было отделаться от ощущения, что президенту вообще не хотелось в этот вечер находиться на сцене» Согласно опросу, проведенному CNN, 67% зрителей сочли, что Ромни показал себя с более выгодной стороны, чем действующий американский лидер. «Похоже, Ромни сегодня на пике формы. Эти дебаты могут полностью изменить расклад. Но надо признать, что в последние 30 минут дебатов президент сделал хорошую попытку догнать его», – приводит «Интерфакс» слова управляющего директора Navigate Advisors LLC Тома ди Галома.
Тем не менее, отвечая на вопрос, кто стал победителем этих дебатов, 47% зрителей ответили, что никто.
Первую словесную дуэль двух кандидатов посмотрели 80% избирателей страны. По итогам дискуссии условное преимущество Ромни на дебатах признали и представители штаба Обамы, однако они уличили республиканца в лицемерии. «Он (Ромни) выиграл в стиле ведения дебатов. Но это не приведет к его победе. Ему помогла бы победить хорошая предвыборная программа, но на деле его нынешняя программа как раз увеличивает отставание (от Обамы). Он не был честен с американцами», – прокомментировала результаты голосования заместитель руководителя штаба Обамы Стефани Катер, передает РИА «Новости».
«Ромни всегда хорошо атакует. Я считаю, что он лидировал в стиле ведения спора весь вечер, я бы отдал победу ему... Но я счастлив, что он рассказал, каким путем он намерен повести страну, – это контрастирует с тем, что мы видим на самом деле», – согласился с этим мнением и главный стратегический советник действующего президента в избирательном штабе Дэвид Аксельрод.
Впрочем, в распространенном по окончании эфира заявлении штаб президента ограничился лишь утверждением, что в выступлении Ромни «не было ничего нового».
Все первые дебаты были выстроены на обсуждении внутриполитических тем. Большую часть времени заняло обсуждение различных аспектов экономической ситуации в стране, включая проблемы занятости, налогообложения, наведения порядка в национальных финансах.
Впрочем, примечательным скорей оказалось то, что некоторые темы были вообще проигнорированы. Так, наблюдатели сразу обратили внимание на то, что в споре вообще не упоминалась недавняя нашумевшая оплошность Ромни, публично назвавшего 47% американских избирателей нахлебниками.
Не упоминались в дискуссии и вопросы религии, включая принадлежность республиканца к мормонскому вероисповеданию, отмечает ИТАР-ТАСС.
Тем не менее Ромни сумел произвести на зрителей более благоприятное внешнее впечатление – он выглядел оживленным и улыбчивым, в то время как Обама был серьезен и хмур. Задним числом местные комментаторы даже высказывали предположение, что президент производит впечатление человека, отвыкшего даже от самой мысли, что с ним кто-то может не просто не соглашаться, но и делать это в наступательном критическом тоне.
Так, как заметил один из местных политологов, трудно было отделаться от ощущения, что президенту вообще не хотелось в этот вечер находиться на сцене, тогда как его соперник явно рвался в бой. Впрочем, наблюдатели не исключили и того, что Обама мог сознательно прятать свою «ослепительную белозубую улыбку», поскольку обсуждавшиеся проблемы были по большей части отнюдь не радостными для США. Однако плюсов ему это пока не принесло.
Впереди кандидатов ожидает еще три раунда дебатов: два между Обамой и Ромни и один между их напарниками, являющимися кандидатами в вице-президенты США.
С удивлением узнал, что в выборах президента США кроме Обамы и Ромни участвуют ещё несколько кандидатов. Но почему нам говорят только об этих двоих?
П. Грицин, Тверь
- Американская система является псевдоконкурентной, она исключает возможность победы постороннего, - объясняет Николай Стариков, писатель, историк, автор книг о геополитике. - Демократическая и Республиканская партии - это как КПСС-1 и КПСС-2. Все политики, желающие делать реальную карьеру, устремляются в одну из них. На выборах 2008 г. тоже баллотировалось 12 кандидатов, но видели мы только двоих. И даже те политики, которые представляют иные партии (Либертарианскую, Зелёную и пр.), прежде зачастую были членами двух крупнейших. Это проверенные кадры, «засланные казачки». И ещё: если у нас любой кандидат в президенты значится в бюллетенях по всей стране, то в США партии должны регист-рировать своих выдвиженцев в каждом штате отдельно. В итоге кандидаты «второго сорта» регистрируются от силы в 10-20 штатах и только два фаворита - во всех 52 (только у них достаточно ресурсов). Победить может либо демократ, либо республиканец - другим не хватит голосов выборщиков от штатов. Да и американские СМИ о них почти не говорят.
Редким исключением стал миллиардер Росс Перо, который в 1992 г. добился проведения трёхсторонних дебатов с Бушем-старшим и Клинтоном и получил почти 19% голосов избирателей, хотя и не победил ни в одном штате.
Отправлено: 03.03.13 00:13. Заголовок: Обама без согласия с..
Обама без согласия своих политических соперников из Конгресса одобрил уменьшение бюджетных расходов США. Предполагается, что в течение следующих 10 лет они сократятся на $1,2 трлн долларов, а к концу нынешнего финансового года — на $85 млрд.
В первую очередь пояса затянут военные ведомства. По расчетам экспертов, Пентагону придется сэкономить $46 млрд – это 13% его финансирования. Еще $26 млрд придется на невоенные статьи бюджета. Так, на $11 млрд меньше потратит программа медицинского страхования Medicare.
Президент предупредил, что сначала последствия секвестра будут неочевидны. Однако через некоторое время урезание расходных статей приведет к росту числа безработных и замедлению роста американской экономики. Аналитики предсказывают падение как минимум на 0,6%. По словам Обамы, отголоски секвестра будут ощущаться во всем мире.
Президент добавил пессимизма, отметив, что из-за введения секвестра Штаты потеряют около 750 тыс. рабочих мест. Ожидается, что госслужащим урежут зарплату или массово отправят в неоплачиваемые отпуска.
Отправлено: 16.03.13 17:35. Заголовок: 16 марта 1968 года п..
16 марта 1968 года произошла трагедия в южновьетнамской деревне Милай (Май-Лэ) из крестьянской общины Сонгми, когда военнослужащие Армии США совершили массовое убийство гражданского населения нескольких деревень, уничтожив, по различным оценкам, от 347 до 504 мирных жителей.
Отправлено: 12.11.16 06:33. Заголовок: by amfora." Амер..
by amfora." Американская политическая аномалия"
Победу Трампа в США уже успели окрестить политической аномалией.
На первый взгляд, случилось действительно нечто невероятное - на выборах президента США победил несистемный политик, который в недалеком прошлом был независимым кандидатом. И даже став кандидатом от республиканцев, Трамп так и не получил единодушной поддержки в партии - многие из республиканцев до последнего дня выступали против него. Даже Буш предпочел публично заявить, что отдает свой голос независимому кандидату, а не однопартийцу Трампу.
И несмотря на все это Трамп победил. Хотя еще за день до выборов опросы показывали преимущество Клинтон и вероятность победы Трампа оценивалась на уровне 1%.
Действительно, выглядит как какая-то политическая аномалия.
Президентом США становится человек, который не является представителем истеблишмента, ставленником одного из кланов, традиционно занимающих Белый дом (Буши, Клинтоны, Кеннеди) - возможно ли такое?
Нет, конечно такое невозможно. Это невозможно и этого не случилось.
Никакой политической аномалии в действительности не произошло.
Да, победа Трампа оказалась неожиданной для многих. Но это означает лишь то, что кто-то так решил, что его победа должна выглядеть неожиданной. Или, что более вероятно - решение принималось в самый последний момент, как говорится - на флажке.
Торги велись до третьего удара молотка. И это по-своему закономерно.
Решение отдать победу Трампу - трудное решение, потому что это решение о больших переменах в политике, решение о переходе от политики глобализма к политике национализма, от политики экспансии к политике самоограничения.
Политика глобализма и экспансии США реализуется на протяжении многих десятилетий, она берет начало примерно сто лет назад, в период Первой мировой войны, поэтому соблазн продолжать эту политику и дальше был крайне велик.
Победа Хиллари Клинтон означала бы продолжение прежней политики, поэтому все (включая саму Хиллари) были полностью уверены в ее победе.
Но... есть одно маленькое "но".
Продолжать прежнюю политику экспансии и глобализма - очень соблазнительно, но уже не очень возможно.
За последние десятилетия США поглотили практически все, что только могли поглотить. СССР и соцлагерь разрушен, рынок стран соцблока занят, Ближний Восток и Азия почти полностью включены в мировую (читай долларовую) экономику, исключение составляют только КНДР, Куба и отчасти Иран.
Политика экспансии и глобализма достигла практического потолка.
Проталкивать дальше трасатлантическое и транстихоокеанское партнерство - с каждым днем все труднее, чревато большим конфликтом с Европой и Китаем, который может принести больше ущерба, чем пользы.
Да и сами США получили в результате политики экспансии отток промышленности в Азию, что не совсем хорошо для собственной экономики.
Другая проблема - гигантский госдолг, рост которого тоже связан с политикой экспансии и глобализма. За последние годы долг начал расти экспоненциально и если учесть долги штатов, долги по программам страхования и ипотеки - на данный момент консолидированный госдолг приближается к 100 триллионам, то есть 500% ВВП, а это критически много. А продолжать прежнюю политику с Хиллари Клинтон на посту президента - значит в ближайшие 4 года увеличить долг еще сильней.
Да, продолжение прежней политики - это очень заманчиво.
Но сколь заманчива прежняя политика, столь и рискованна.
Продолжение прежней политики в перспективе ведет к тому, с чем уже столкнулись ЕЦБ и Банк Японии - к отрицательной ставке, которая лишает банки возможности зарабатывать на кредитовании, а это означает конец ссудного процента, на котором построена вся финансовая система. Что будет, если в область отрицательных значений перейдет ставка ФРС - не знает никто. Это слишком опасно. А продолжение прежней политики так или иначе ведет к этому.
Кажется ли вам победа Трампа столь удивительной теперь?
Вот дополнительно несколько интересных фактов:
США еще в прошлом году приступили к реализации политики возвращения в страну капитала, что привело к оттоку капитала из Китая. И это полностью согласуется с тем, что говорил в ходе своей предвыборной кампании Трамп - и относительно Китая и вообще.
За Трампа агитировал телеканал Фоксньюс, который является одним из системообразующих американских СМИ - это к вопросу о том, что Трам несистемный кандидат, которого не поддерживал истеблишмент.
Трампа поддерживали многие американские миллиардеры, к которым он и сам относится. Трамп лоббирует интересы Пентагона и американских промышленников. Несистемный кандидат, говорите? А что, Пентагон уже стал несистемной конторой?
И самое примечательное, что победа Трампа стала неожиданностью далеко не для всех.
К примеру, ФБР поставили вокруг Трамптауэр грузовики с песком для предотвращения теракта еще до того, как начался подсчет голосов. А вокруг штаб-квартиры Клинтон они были?
Еще до начала подсчета голосов штаб Клинтон отменил запланированный салют, а штаб Трампа заказал большой торт.
И победу Трампа никто не стал оспаривать, никто не требовал пересчета голосов, как это было в 2000 году с Бушем и Гором.
Немного странно для победы несистемного кандидата, которого не поддерживал истеблишмент, но при этом к его победе очень быстро подготовились и моментально признали.
И еще один, может быть самый показательный факт:
После того, как начали поступать данные о том, что побеждает Трамп, доллар и фондовые индексы просели, но затем начали восстанавливаться и уже к концу дня показали рост.
Интересная получается победа "несистемного кандидата", которого "не хотел истеблишмент", но рынки показали рост.
Победа Трампа чем-то похожа на Брэксит, который стал полной неожиданностью для многих, но никто из британского руководства его не оспорил, все быстро согласились и занялись реализацией.
Это похоже на то, что "где надо" было принято соответствующее решение.
Просто решение в силу его важности было очень непростым, поэтому принималось долго и трудно. До последнего момента где-то шли совещания и консультации, взвешивались "за и против", оценивались риски того и другого варианта.
Но в конце-концов те, кто принимал решение, склонились к тому варианту, который мы и наблюдаем - в Британии это Брэксит, а в США - Трамп.
Кстати, обратите внимание, что Трамп и Брэксит - примерно "об одном". И то и другое - разворот от политики глобализации к политике самодостаточности, от интернационализма к национализму.
Тенденция, однако...
Вы верите, что Брэксит и Трамп - просто совпадения?
Вы верите, что такие принципиальные решения как отход от политики интеграции и глобализации приняли простые избиратели, а элита тупо смотрела, чьих голосов окажется больше?
Я в такие совпадения не верю.
Мне кажется более вероятным то, что умные люди, которые на самом деле принимают решения в США и Великобритании, в отличие от некоторых, знают меру.
Умные люди понимают, что надо вовремя фиксировать прибыль, иначе можно доиграться до больших убытков.
Умные люди понимают, что самый смак от евроинтеграции и глобализации уже закончился, сливки сняты, дальше пойдет муть, а потом и вовсе говно. И эти умные люди решили, что надо заранее дистанцироваться от предстоящего говна.
В боксе есть такое выражение - лучше уйти на год раньше, чем на день позже.
И умные люди это понимают.
И победа Трампа (как и Брэксит) говорит о том, что в Лондоне, Вашингтоне и Нью-Йорке сидят более умные люди, чем в Кремле.
Это кремлевские будут ехать и радоваться до последнего, пока жареный петух не клюнет, пока не начнут стрелять и не постучат в дверь. А потом побегут во все стороны, переодевшись в женское платье, и будут в эмиграции стенать о России, которую они потеряли. Умные люди так не делают. Умные люди понимают, что во всем, даже в глобализации, нужно знать меру и вовремя фиксировать прибыль, не дожидаясь, когда попрут сплошные убытки. Чтобы не пришлось потом рассказывать о юане, который вчера продавали за тридцать центов, а сегодня за сорок пять. Чтобы не пришлось потом рассуждать о пройденном дне.
Такая вот американская политическая аномалия получилась.
Очень неожиданная, но если задуматься, то очень логичная.
Отправлено: 12.11.16 06:38. Заголовок: by alex195130. "..
by alex195130. "Washington Post продолжает работать в стиле "Hillary""
Washington Post (как и большинство американских СМИ) не собирается давать сколько-нибудь вразумительное объяснение своим классическим для желтой прессы идиотским прогнозам непосредственно перед выборами президента США. И самое интересное - она продолжает подобную активность и сегодня.
Так, Тhe Washington Post красочно описывает страдания работников спецслужб и аналитиков разведки, которым сегодня "придется представлять Трампу последние сведения спецслужб, вводить его в курс секретных операций против террористов и по прослушке мировых политиков". Якобы высокопоставленный источник газеты в спецслужбах утверждает, что речь идет "о настоящем страхе, который возник в разведслужбах США с 9 ноября" в связи с победой Дональда Трампа. Они, оказываются, страдают от того, что им придется знакомить Трампа с высшими секретами государства. Короче - несчастные "ЦРУ и АНБ боятся унижений от наглого Трампа" - ни больше ни меньше. В связи с этим у аналитиков все более остро звучит вопрос - а дадут ли новому президенту возможность выполнять его предвыборные обещания?
Отправлено: 12.11.16 06:45. Заголовок: Трамп - наш? Когда ..
Трамп - наш?
Когда в собственной стране власть принадлежит глобалистам, строителям Большой Европы от Лиссабона до Владивостока, в которой России отведена роль сырьевого придатка, когда Россию обсели бюрократы-клептократы, жулики и воры, компрадоры и обыкновенные дегенераты - в этой ситуации никакой Трамп не поможет.
Кто вывозил из России капитал при Буше и Обаме - будет точно так же вывозить его при Трампе. Вряд ли Трамп станет этому возражать. Наоборот, горячо поддержит и создаст программу дружбы с Россией, в рамках которой перекачивать деньги в США станет проще и веселей. И наши деятели под лозунгом дружбы с США продадут то, что не удалось продать при Обаме в ситуации конфронтации и санкций.
Поэтому не надо обольщаться.
Трамп обещал развивать американскую инфраструктуру, а не российскую. Поэтому от победы Трампа наши дороги не станут лучше.
Трамп обещал сделать великой Америку, а не Россию.
Так что, перефразируя другую поговорку, - на Трампа надейся, а сам не плошай.
Если мы хотим, чтобы обещания Трампа о развитии инфраструктуры, новых рабочих местах, снижении налогов и всяком-разном величии сбылись в России - нам нужно не столько радоваться победе Трампа в США, сколько задуматься о том, где наш собственный Трамп, который сможет сделать то же самое у нас.
Тот Трамп, который вчера победил в США - он не наш.
В своих предвыборных планах эксцентричный миллиардер Дональд Трамп не скупился на экономические обещания: снизить налоги для богатых, "распечатать" нефтяные запасы и т.д. Как новый президент изменит экономику страны?
АиФ.ru проанализировал экономическую программу Трампа и последствия её реализации для Америки и России.
Президент-бизнесмен
Трамп говорил о России много: что предпочел бы дружить с нею, что хотел бы совместно «прикончить» исламистов, что у него будут «очень-очень хорошие отношения» с президентом Путиным, которым он восхищается. Позднее, однако, он осудил действия Москвы в сирийском Алеппо и допустил, что отношения с Путиным «будут ужасными». Но по итогам первого разговора Трампа с нашим президентом последнее выглядит уступкой антироссийской части избирателей, а отношения России и США при новом президенте, скорее всего, будут конструктивными и партнёрскими.
«Россию ждёт замораживание (не отмена) санкций, ослабление давления, новые сделки», — считает Яков Миркин, эксперт Института мировой экономики и международных отношений РАН. В числе сделок может быть и «свобода рук» на Украине в обмен на уничтожение исламистов, отмечают эксперты.
По мнению Миркина, при Трампе внешняя политика будет подчинена интересам экономики США: «Как бизнесмен он не доверяет политикам и военным. Трамп также считает, что за обеспечение безопасности Америкой другие страны (Евросоюз, Япония, Южная Корея) должны платить, и они будут платить. В этом смысл критики НАТО (Трамп называл альянс “устаревшим” и обещал пересмотреть обязательства, данные союзникам по блоку — Ред.). А всё, что можно сделать чужими руками, будет сделано чужими руками». И в этом смысл «сотрудничества с русскими». Но и американское оружие Трамп пока складывать не намерен: в Сирии он будет воевать до конца. Об этом говорят предложения генералам за месяц разработать план победы и создать в этой стране безопасные зоны для беженцев силами армии США.
Противостояние с Китаем и Мексикой
Трамп угрожал выходом из Транстихоокеанского партнёрства, Североамериканской зоны свободной торговли и Всемирной торговой организации, если эти объединения не поддержат новую политику США по защите собственного рынка и собственного производства. Здесь США неминуемо столкнутся с серьёзным сопротивлением КНР, привыкшей к жизни в качестве завода и главного производителя товаров для США. Поэтому Трамп заранее готовил своих избирателей к экономической войне с Поднебесной. И Китай очень нервно реагировал на его заявления.
«Уход американского капитала из КНР вызван объективными условиями, так как производство в Китае дорожает, — полагает Алексей Маслов, руководитель Школы востоковедения ВШЭ. — Но резкого разрыва не будет, поскольку и американские компании интегрированы с китайскими (как, например, Lenovo), и китайские товары занимают огромную долю американского рынка. Трамп хорошо понимает невозможность резких движений, поэтому первым государственным деятелем, которому он позвонил после избрания, был председатель КНР Си Цзиньпин».
А напряжённость на южных границах США возрастёт сама, и компенсировать её нечем. Стену на границе с Мексикой вряд ли будут строить, как и официально запрещать иммиграцию мусульманам — это неконституционно. Но тесты для въезжающих введут, и они будут такими, что мусульманам попасть в США будет почти невозможно... Число сотрудников иммиграционной службы и пограничников резко возрастёт, в разы увеличатся штрафы за просроченные визы, а депортировать будут за малейшее нарушение и всех, кого удастся поймать.
Торжество доллара
Россия при Трампе будет, скорее всего, ослаблена падением цен на нефть до их нижнего предела. К этому гарантированно приведёт снятие всех ограничений на разработку нефти и газа, включая охраняемые территории, продолжение строительства нефтепровода из Канады, выход из некоторых международных соглашений и ослабление федеральных экологических норм. Энергетическую и экологическую политику Трампа поддерживает большинство конгрессменов. Вообще у него, по сравнению с Обамой, в разы больше возможностей для реализации предвыборных обещаний.
«Пока между избранным президентом и республиканским большинством Конгресса продолжается “медовый месяц”, — отмечает политолог-международник Дмитрий Дробницкий, — а отношения в дальнейшем зависят от того, кто именно будет назначен на ответственные посты, а также от бюджетной ситуации». По бюджету программа Трампа кажется нерациональной: она предусматривает резкое снижение налогов для среднего класса, сверхбогачей и корпораций при росте расходов на армию, инфраструктуру, даже на появление новых соцобязательств (например, шестинедельного оплачиваемого отпуска по уходу за больным ребёнком).
Но баланс сходится, если вспомнить о возвращении производства в США, а также о финансовом рынке, где Трамп и республиканцы мечтают отменить закон Додда-Франка о регулировании, продавленный администрацией Обамы в 2010 году, и вернуть закон Гласса-Стиголла, который отделял инвестбанки от кредитных организаций. «Последствиями станут дерегулирование финансового рынка, его рост, дальнейшая концентрация в США капиталов, — отмечает Миркин, — но при этом — пузыри, шоки, “финансовые инфекции” для развивающихся рынков, среди которых и Россия...»
Предсказавший развал СССР норвежец предрек распад США к 2020 году
Дональд Трамп может ускорить упадок США, в результате чего страна распадется в 2020 году, заявил норвежский профессор Йохан Галтунг, слова которого приводит The Independent.
Как отмечает издание, в прошлом этот социолог уже делал точные прогнозы о ряде исторических событий, включая развал Советского Союза, отмечает RT.
Профессор Йохан Галтунг уверен, что при Дональде Трампе США ждет коллапс. Как пишет The Independent, этот норвежский социолог известен своими точными предсказаниями ряда заметных исторических событий, в том числе распада Советского Союза, «восстания» на площади Тяньаньмэнь и даже терактов 11 сентября 2001 года.
В 2000 году вокруг заявления ученого разгорелся скандал, когда он предрек Америке утрату статуса сверхдержавы к 2025 году. При администрации Джорджа Буша – младшего он пересмотрел свой прогноз и перенес дату краха США на 2020-й. Теперь, по словам Галтунга, его предсказания становятся явью благодаря победе «напыщенного миллиардера».
Во время предвыборной кампании Трамп обещал депортировать 3 млн мигрантов и построить стену вдоль границы с Мексикой. По мнению норвежца, эта политика созвучна с одной из финальных стадий упадка США, которую он описывает в своей книге «Падение американской империи: и что потом?» Ученый утверждает, что утрату международного авторитета страны будет сопровождать «рост фашистских настроений».
Профессор отмечает: критическое отношение избранного президента к НАТО также указывает на то, что США вскоре могут перестать быть сверхдержавой. Трамп уже заявлял, что Вашингтон может не прийти на помощь союзникам, которые недостаточно тратят на оборону.
«Другие страны не хотят быть хорошими союзниками, и США приходится убивать самим, с помощью высотных бомбардировщиков, управляемых офисным компьютером беспилотников и спецназа, орудующего везде, где только можно», – рассуждает Галтунг.
Он подчеркивает, что Северная Европа пока поддерживает военные кампании Америки, но это может прекратиться после 2020 года. «Поэтому я настаиваю на этом крайнем сроке», – добавляет ученый. В то же время он признает, что судить о политике республиканца до его вступления в должность преждевременно.
Между тем эксперт Королевского института международных отношений Ксения Уикетт придерживается иной точки зрения. «Америка является мировой державой по многим причинам. У нее сильнейшая в мире армия, хорошо отлаженная «мягкая сила» в виде университетов, компаний и СМИ. Она остается крупнейшей экономикой в мире. Идея, что все это может измениться в течение следующих четырех лет, выглядит оторванной от действительности», – заявила аналитик в интервью The Independent.
Отправлено: 12.05.17 00:00. Заголовок: Так лопаются Большие..
Так лопаются Большие Американские Пузыри. Этот день в истории САСШ
180 лет назад произошло знаменательно событие. 10 мая 1837 года лопнул первый Большой Американский Пузырь, что стало причиной последовавших за этим примерно семи лет кризиса, сопровождавшегося массовым банкротством банков и резко увеличившимся уровнем безработицы. Эта поучительная история вполне заслуживает того, что бы рассказать ее в подробностях, тем более, что она скоро повторится, причем, в гораздо больших масштабах..
Данному событию предшествовал период двухлетнего экономического подъема - примерно с середины 1834 по середину 1836 годов. Цены на основные ресурсы того времени - землю, хлопок, зерно и рабов лезли вверх со страшной скоростью (к примеру, на хлопок они выросли на 83%). И очень скоро возник кризис перепроизводства, когда затоваренность складов увеличилась до предела, а оборачиваемость финансов, соответственно, резко упала. Кроме того, вовсю развернулась игра на биржах, когда земля и прочие активы скупались исключительно с целью их перепродажи. А поскольку собственных средств на эти операции у их участников было недостаточно, то они дружно рванулись в банки за кредитами. И банки легко давали их, ибо магия Пузыря делала свое дело. Казалось бы - вкладывай и уже совсем скоро получай с процентами и без всякого риска. Зеленые ростки (с)!
Добавим вот еще что. Поскольку серебряных и тем более золотых денег стало очень быстро нехватать для обслуживания столь бурно выросших оборотов, в ход вовсю пошли бумажные деньги, которые печатались в полны рост. В целом, банковская система ссудила в пять раз больше денег, чем сумела привлечь депозитов. Ага, он самый, Пузырь..
Основным торговым партнером САСШ в то время была Великобритания. Да, несмотря на все политические терки (а прошло всего 20 лет с момента окончания последней англо-американской войны и они были серьезными) - бизнес есть бизнес. Английская промышленность очень нуждалась в американском хлопке и покупала его в больших количествах. И вот, когда к концу 1836 года в стране резко вырос спрос на кредиты, Банк Англии (по факту - подконтрольное Ротшильдам учреждение) поднял учетную ставку с 4 до 5 процентов. Но это было не главным - он прекратил учитывать американские векселя. А вскоре Британия на четверть сократила импорт американского хлопка, что добавило масла в огонь разгорающегося пожара, поскольку цены на "белое золото" упали примерно на столько же.
Одновременно к весне 1837 года своей кульминации достиг и пузырь на фондовом рынке. К схлопыванию первого Большого Американского пузыря было готово все.
И вот наступило 10 мая 1837 года. В этот день все банки Нью-Йорка прекратили платежи, потребовав оплаты по кредитам только золотой и серебряной монетой. Так началось событие, вошедшее в историю как Паника 1837 года..
В течение следующих двух месяцев убытки только нью-йоркских банков составили порядка 100 миллионов долларов (тех денег, которые в сотни раз "тяжелее" нынешних!) Из существовавших того в САСШ 850 банков 343 обанкротились и закрылись, а еще 62 банка смогли восстановиться лишь через несколько лет.
Серьезный ущерб был нанесен и южным штатам. Тысячи плантаторов разорились, а остальным пришлось срочно выкручиваться, частично переориентировавшись на другие сельхозкультуры. Впрочем, и северянам досталось ненамного меньше. Так, долг штата Пенсильвания вырос кратно - до 40 миллионов долларов, по которому приходилось платить 2 миллиона долларов процентов. Для покрытия долгов пришлось соответственно увеличить налоги.
Лишь к 1843 году экономике САСШ удалось преодолеть последствия Паники-1837.
Стоит добавить, что события 1837 года был использованы группой Ротшильдов для усиления своего финансового проникновения в САСШ. Для этого Банк Англии усугубил Панику, сбросил на следующий день все американские ценные бумаги.
А в общем, первый Пузырь стал лишь жалким началом. Затем последовала эпоха банкротства целого ряда штатов в 1840-х (8 штатов плюс территория Флорида, которая тогда еще не стала штатом) и биржевой кризис 1845-46 годов. А Позолоченный век (примерно 20 лет после Гражданской войны) сменился Длинной депрессией (продолжавшейся до 1896 года), за которой последовал кризис 1908 года, и наконец, Великая Депрессия 1929-33 годов (которая по факту была лишь купирована и могла бы вернуться в 1940-х годах, если бы не Вторая Мировая война, спасшая экономику САСШ).
Задумчиво. Я вот смотрю на нынешние безудержно раздутые Пузыри, которые слились в один Великий Американский Пузырь. И что-то терзают меня смутные сомнения и всякие нехорошие исторические прецеденты вспоминаются..
Отправлено: 09.07.17 00:41. Заголовок: Новая хроника свихну..
Новая хроника свихнувшейся цивилизации. Из так и не ставшей великой вновь Америки с приветом
Да, этот раздел становится таким же постоянным, как и гуляющий по планете Песец. С новостями для него проблем явно не предвидится. Как из Европы, так и САСШ..
Да, этот раздел становится таким же постоянным, как и гуляющий по планете Песец. С новостями для него проблем явно не предвидится. Как из Европы, так и САСШ..
В Неваде разрешили продавать марихуану для развлечения. Об этом в субботу, 1 июля, сообщает Associated Press.
Приобрести порцию марихуаны размером в одну унцию (28,3 грамма) смогут только взрослые — по закону штата, совершеннолетие наступает в 21 год. Употреблять препарат можно только дома, курение в общественных местах запрещено. Ожидается, что около двух третей продаж придется на туристов. Невада стала пятым штатом, где марихуану можно приобрести в рекреационных целях. Ранее это было разрешено в Вашингтоне, Орегоне, Колорадо и Аляске. Процесс идет, да.
Впрочем, не одной марихуаной можно без проблем разжиться в пока еще Соединенных Штатах. Герыч тоже пожирает Америку.
За пять лет количество тех, кто обратился за лечением от опиоидной наркомании увеличилось в пять раз. И это только те, у кого есть нормальная частная страховка! то есть, речь идет о солидном среднем классе, поскольку бедные или не имеют такой страховки или на государственном медикейде, а богатым (реально богатым) страховка не нужна, они и так заплатить могут. Сейчас среди такого среднего класса почти ПРОЦЕНТ наркоманов. И это только те, кто обращается за помощью, значит в реальности - до 10%. Да, процесс идет. В пять раз за 5 лет - это впечатляет.
More people die from drugs than from guns. И это действительно так.
А еще вот округ Колумбия и штат Орегон ввели в водительских удостоверениях третий пол "X", на очереди Калифорния. И здесь процесс идет полным ходом.
Округ Колумбия (г. Вашингтон) и штат Орегон стали первыми субъектами США где в водительских удостоверениях по желанию владельца можно будет указать не "мужчина" или "женщина", а третий вариант - "X". "Мы должны активно ломать институциональные барьеры" - заявила губернаторша Орегона Кейт Браун, которая является первым главой штата кто заявил о своей "бисексуальности". Полагаю, что это далеко не последний каминг-аут.
А вообще, как сообщалось ранее, ведущие американские центры по изучению общественного мнения фиксируют в США рост количества содомитов и не религиозных людей. По данным Института Гэллапа (Gallup), лидерами по числу людей страдающих педерастией (доля от населения) являются: Округ Колумбия (г. Вашингтон) - 8,6%, Вермонт - 5,3%, Массачусетс, Калифорния и Орегон - по 4,9%. Таки-да, процесс идет. Ему еще есть куда идти.
«Если вы поддерживаете традиционные браки, не покупайте наш кофе». Вот так вот и не иначе.
«Если вы поддерживаете традиционные браки, не покупайте наш кофе», заявил владелец кофейни Starbucks. Во время ежегодного собрания акционеров Starbucks исполнительный директор Говард Шульц дал четко понять, что он не хочет иметь дело с теми, кто не поддерживает однополые браки. Шульц сделал четкое послание инвесторам, которые не поддерживают гомосексуальный брак: он не хочет деловых отношений.
Хочу сделать каминг-аут. Я ни разу в жизни не был в Старбаксе. Чой-то он мне не нравился. Как оказалось, инстинкт не подвел.
И после всего этого не стоит удивляться тому, что в США впервые белые стали меньшинством в возрастной группе до 10 лет. Процесс тоже идет, да.
На прошлой неделе Бюро переписи населения США опубликовало данные о том, как росла человеческая популяция США в период между 1 июля 2015 г. и 1 июля 2016 г. Не обошлось без маленьких сенсаций. Впервые белые стали меньшинством в возрастной группе до 10 лет. Белые составили - 49,8%, остальное пришлось на цветных - негров, азиатов, латиноамериканцев и коренные народы.
Количество штатов где белые составляют меньшинство увеличилось до 5. К Гавайями, Калифорнии, Нью-Мексико и Техасу присоединилась Невада. В Округе Колумбия (г. Вашингтон) белые так же составляют меньшую часть.
Белое население США растёт самыми низкими темпами или не растёт вообще.
Рост населения США с 1 июля 2015 г. по 1 июля 2016 г.:
- азиаты + 3% - 21,4 млн - смешанная раса + 3% - 8,5 млн - гавайцы и др. тихоокеанские острова + 2,1% - 1,5 млн - латиноамериканцы + 2%, - 57,5 млн человек - коренное население + 1,4% - 6,7 млн - негры + 1,2% - 46,8 млн - белые + 5 тыс. человек - 198 млн. По факту это не растет вообще. Стангация. А дальше пойдет вниз..
Да и вообще, быть белым в САСШ становится просто неприлично. А еще и опасно.
Профессор рассказывает студентам о проблеме, “и эта проблема – белость”
Серьезное исследование расы должно фокусироваться на проблеме белости и основываться на утверждении, что белость имеет гегемонию во “властном аппарате,” заявила профессор Фэрфилдского университета, выступая на конференции, которая была устроена с целью продвижения “радикальных социальных изменений” в высшем образовании. Эти заявления профессора философии Доктора Крис Сили, прозвучали на конференции по расовому многообразию, которая проводилась для работников Иезуитских колледжей.
Признав, что нет единственной верной стратегии в вопросе обсуждения расы со всеми студентами, Сили похвалилась, как она назвала это, “доказанными преимуществами” ее подхода. Эти преимущества, сказала она, устанавливают “объективно обоснованные требования” по следующим пунктам:
Белость означает специфический властный аппарат, который существует за счет бесправия черных людей.
Быть белым в США – это значит быть виновным в существовании этого аппарата до тех пор, пока белый гражданин не окажет активное и последовательное сопротивление сложившемуся порядку вещей.
Возможно, и даже, вероятно, необходимо сделать так, чтобы белые граждане признали свою личную вовлеченность в существование указанного властного аппарата.
Сили сказала, что ее студентам полезно видеть, как их время в учебной аудитории тратится не на экзистенциальные беседы и не на обсуждения характера какого-нибудь человека, а на то, чтобы “понять роль белого взгляда в конфискации черного тела.” ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Сили, будучи сама чернокожей, заявила, что ее подход к обучению теории расы в основном реализуется в стенах Фэрфилдского университета, в котором преимущественно обучаются белые, и поэтому ей приходится вести сложные разговоры, чтобы убедить студентов переоценить то, как они понимают сами себя.
В общем, один расизм заменили на другой. Не может Америка без расизма в принципе.
Неудивительно, что в США усиливается атмосфера антиутопии. Даже до пиндосов начинает доходить..
Тема социально-экономического упадка, рост преступности и распространения прочих негативных явлений в обществе, и общего "загнивания США" довольно широко представлена в художественной литературе. Речь идет не столько о какой-либо "пропаганде", сколько о произведениях американских авторов. Одним из них является Стивен Кинг. Его фантастический роман "Бегущий человек", написанный 35 лет назад под псевдонимом Ричарда Бахмана, описывает упадочное состояние, в котором США оказались к середине 2020-х годов, с крайне высоким социальным расслоением, высоким загрязнением окружающей среды, системой тотальной слежки и прочими атрибутами мрачного антиутопического будущего. Угу, а в фильме действие происходит как раз в 2017 году.
И что бы заглушить свой страх перед будущим, граждане САСШ ударились во все тяжкие. Как это уже было в Римской империи накануне ее падения..
Общество бессмысленного потребления: бедные американцы скупают предметы роскоши
Как свидетельствуют данные отчета Deutsche Bank Research, американцы тратят на предметы роскоши значительную часть своих средств. Причем речь идет не только о богатых американцах, но и низших слоях в пирамиде благосостояния США. Если самые состоятельные домохозяйства (доход выше $134,3 тыс.) на предметы роскоши тратят в среднем 65% своих доходов, то бедные домохозяйства расходуют на предметы роскоши 40% своих доходов. Потреблядская лихорадка в чистом виде. Заняться чем-о другим большей части жителей САСШ просто не приходит в голову.
Спятившая Америка или очумевшие покупатели американских супермаркетов
Отправляясь в магазин за покупками многие наряжаются, как на праздник, в то время как другие не видят ничего предосудительного в том, чтобы пройтись до ближайшего супермаркета в халате и тапочках. Но ни те и ни другие даже в подмётки не годятся безумным американским модникам, которые для похода в магазин выбирают самые сумасшедшие и нелепые наряды из всех, что только могут быть. Глядя на эти снимки, невольно начинаешь сомневаться в адекватности некоторых американцев.
Воистину, спятившая Америка. Которая к тому же еще и стреляющая в полный рост.
День независимости в Чикаго: 100 человек ранено, 15 убито. Хорошо так отпраздновали..
День независимости в Чикаго не прошел без происшествий. В городе зафиксировано несколько десятков перестрелок, около 100 человек получили ранения и 15 человек были убиты. Ранее Дональд Трамп выразил обеспокоенность разгулом вооруженного насилия в Чикаго. На днях он опубликовал в своем Twitter печальную статистику. За первые шесть месяцев этого года в Чикаго под пули попали 1 714 человек. За праздники эта цифра увеличилась.
Говорите, Америку снова сделают великой? Гы. С таким-то человеческим материалом??
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
