Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
Отправлено: 08.11.12 17:42. Заголовок: В Евросоюзе обсуждаю..
В Евросоюзе обсуждают возможность ограничить подрастающее поколение в чтении книг, в которых показаны традиционные семьи, где папа ходит на работу, а мама воспитывает детей. По мнению еврочиновников, чтение такой литературы способствует созданию у детей неправильного представления о современной жизни, передают "Вести FM".
В отчете, подготовленном комитетом Еврокомиссии по правам женщин, прямо указано, что книжки, которые европейцы читают своим детям, формируют неправильный подход к жизни. В рассказах и повестях, которые составляют золотой фонд детской литературы, очень часто фигурируют взрослые, обязанности которых четко расписаны: папа работает, мама сидит дома и воспитывает детей.
У маленьких читателей, по мнению еврочиновников, после прочтения такой книги формируется представление, что женщинам место на кухне, а не в офисе, и эту идею из книги они переносят на все представление о реальной жизни.
Еще одна новость, после которой можно решить, что Европа окончательно покончила со здравым смыслом: законопроект о легализации однополых браков во Франции, одобренный кабинетом министров, предусматривает замену слов "мать" и "отец" во всем Гражданском кодексе на "родитель А" и "родитель Б". Вместо "муж" и "жена" предстоит писать бесполое "партнер №1" и "партнер №2", сообщает nnm.ru. Похоже, формулировка "мама, папа, я - дружная семья" уходит в прошлое - по крайней мере, в официальных текстах.
Отправлено: 04.01.13 01:07. Заголовок: Это вступительная ре..
Это вступительная речь организатора конференции, Юргена Эльзэссера.
Стенограмма выступления:
«Уважаемые дамы и господа!
На этой конференции мы хотим вести дискуссии на темы, на которые другим запрещено дискутировать или же просто боятся...
На конференции мы хотим обсудить вопрос отсутствующего суверенитета Германии, на обсуждение которого в стране наложено табу.
Международный состав сегодняшних докладчиков должен подчеркнуть наше желание найти такие решения сегодняшним проблемам,которые способствовали процветанию не только одной Германии, но и всего континента Европы.
Из нашей европейской истории мы знаем, что всегда в те времена, когда между Москвой, Берлином и Парижем царили мир и согласие, тогда процветала и вся Европа.
Это означает , что мы не должны больше позволять другим натравливать нас друг против друга. С этим нужно покончить раз и навсегда, навечно.
Наша цель — суверенная Германия, в союзе с суверенными и равноправными государствами Европы — от Атлантики до Владивостока.
Это было мечтой Шарля де Голля — Европа суверенных государств.
Однако сейчас мы находимся ещё очень далеко от этой цели. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле в ноябре 2011 года сказал следующее, я цитирую его дословно:"После 8 мая 1945 года и до сегодняшнего дня Германия не была полностью суверенным государством."
Самое страшное не в том, что федеральный министр Германии говорит такое , и даже не в том , что никто эти его слова не замечает, нет никаких дискуссий и дебатов из-за этих слов министра .Самое страшное в том, что Шойбле этими словами не до конца выразил весь размер этой проблемы. Конечно в последнее десятилетия Германии у неё отсутствовал государственный суверенитет.
Но к этому прибавляется ешё то, что с окончанием разделения Германии, с момента Воссоединения Германии, от которого мы ожидали наше единство в свободе и независимости, с этого момента германского воссоединения процесс утери суверенитета ещё больше ускорился.Германия потеряла свой валютный суверенитет, перейдя с марки к евро . Немецкую марку упразднили и германский Бундесбанк подчиняется ЦБ Европы (ЕЦБ).
Германия потеряла теперь и контроль над своими государственными границами. Отсутствие гос.границ в Германии стимулирует криминальные операции глобальных банков на её территории, а также открывает ворота не контролируемым потокам мигрантов в страну.
Именно в воссоеденённой Германии, а не в старых ФРГ, исключительное право парламента принимать решения о бюджете и распределении налогов было в значительной мере передано европейским комиссарам и агентам европейских программ по «спасению» Европы от долгов.
Не те , ни другие не были демократически выбраны.
Ко всему прочему мы обязаны посылать наших немецких солдат воевать в американских войнах, которые по уставу НАТО не являются легитимными.
( По уставу НАТО войска НАТО могут применяться только оборонительно, в случае угрозы одному из членов НАТО)
Во Вьетнам мы не должны были посылать наших солдат, а сейчас наши солдаты воюют в Афганистане уже более 10 лет, причём воюют они там не за интересы Германии.
Как можно вообще говорить о суверенном государстве , да и вообще о государстве, если у него нет защищённых государственных границ, нет собственной валюты, нет собственной армии, и к тому же это государство не может распоряжаться собственным бюджетом в полной мере, собранном из налогов граждан ?!
Если наша парламентская армия, как это записано у нас в конституции, должна подчиняться парламенту, то почему наша армия получает приказы из Пентагона ?
Если эти процессы будут идти и дальше, то Германия будет упразднена!
Но этого нельзя допустить!!! Обратить эти процессы вспять — это главная задача присутствующих сегодня в этом зале !
Тема отсутствующего суверенитета Германии была долгое время тихим шёпотом на задворках интернета.
На эту тему было наложено табу.
Всё больше людей интересуется вопросами, как долго мы ещё хотим и можем платить за евро, как долго мы ещё хотим и можем воевать в американских войнах в рамках НАТО?
По какому праву обвиняют Россию в якобы отсутствии там свободы слова... ?
... и одновременно при этом официально , письменно запрещают российскому телеканалу Russia Today снимать нашу конференцию и её освещать в вещании канала ?!
Так кто же на самом деле тут подходит на роль «страны-изгоя»?
И какой смысл тогда вообше имеет название «Свободный универститет Берлина»? , руководство которого запрещало нам запись этого видео...
Правда очистит себе свою дорогу сама. Потому что народ хочет наконец-то знать, обманывают и используют ли его, и почему это происходит.
Виктор Гюго как то сказал:" В мире нет ничего могущественее, чем идея, время которой наступило."
Время свободных наций и народов, время возвращения политического суверенитета народа на политическую арену — это время в политическое сердце Европы пришло !
В Германии башенный кран упал на здание супермаркета, есть жертвы
Обрушение произошло как раз над кассами магазина Aldi, который находится в городе Бад-Хомбург в центральной части Германии. По информации Frankfurter Rundshau один человек погиб, пятеро пострадали. Читать далее: http://russian.rt.com/article/19579
Еврокомиссия обнародовала результаты исследования о коррупции в странах ЕС
120 миллиардов евро ежегодно, и это - о коррупции в Евросоюзе. Сумму, сопоставимую с годовым бюджетом ЕС, приводят в своем докладе представители Еврокомиссии.
Согласно результатам первого за всю историю объединения масштабного исследования, 76% европейцев считают коррупцию широко распространённым явлением. Каждый двенадцатый давал взятку или видел, как это делают другие. Хуже всего дела обстоят в Греции, Италии, Литве, Испании, Португалии, Чехии и Хорватии - там с коррупцией сталкивался почти каждый.
Относительно благополучными в этом плане странами оказались Дания, Швеция и Финляндия. Эксперты подчёркивают, что особенно подвержена мздоимству сфера государственных закупок.
"Каждый год пятая часть ВВП Евросоюза тратится на госзакупки товаров и услуг - это важная составляющая нашей экономики. И, как выяснилось, до четверти стоимости государственных контрактов в странах-членах ЕС идет в карманы чиновников", - сообщила комиссар Европейской комиссии по внутренним делам Сесилия Мальмстрём.
Еврокомиссия предлагает и ряд мер по борьбе с коррупцией. В частности, некоторым странам рекомендуется ужесточить систему госзаказов и внести изменения в законы о финансировании политических партий.
С кого спросят за «Южный поток»: Сербия, Болгария и Австрия хотят компенсации
Отказ России от строительства «Южного потока» вызвал разногласия как внутри Евросоюза, так и среди других заинтересованных государств. В США, естественно, довольны — Европа начнет слезать с российской «газовой иглы», а американцы смогут наладить экспорт сланцевого топлива в Старый Свет. В Брюсселе взяли тайм-аут: пока там не выработали общее решение. Конкретная позиция должна появиться 9 декабря, когда состоится встреча участников и партнеров России по «Южному потоку».
Пока все контужены решением Владимира Путина. Например, Сербия, Болгария и Австрия. Судя по всему, они потребуют компенсации, ведь «Южный поток» давал бы им не только необходимое топливо, но и приносил доход за транзит газа. Только от кого: от России, для которой это решение было вынужденным, или от ЕС, где уже несколько лет тормозили этот проект.
Европа считает, что главной причиной отказа России стоить «Южный поток» стала наша финансовая и политическая несостоятельность.
Действительно, начиная проект в середине 2000-х годов, мы располагали значительным денежным ресурсом. Кроме того, «Газпрому» было очень просто привлечь необходимые средства на Западе под незначительные проценты. Однако западные санкции резко изменили ситуацию — государственные российские банки и компании надолго отрезаны от основных финансовых рынков.
Второй причиной стало постоянное торпедирование «Южного потока» со стороны Брюсселя (подробнее см. «МК» от 3 декабря). В ЕС понимали, что этот газопровод выключит Украину из системы поставок российского газа в Европу. Тем самым европейский сателлит потеряет значительную часть доходов своего бюджета.
При всей своей неоднозначности, решение Владимира Путина убивает двух зайцев. Проект «Южного потока» оценивался в $23 млрд, из которых половину затрат должен был закрыть «Газпром».
«Первый заяц». Около $4,5 млрд уже потрачены — это разработка проекта газопровода по российской территории, закупка труб и оборудования. Только теперь Россия собирается строить трубопровод в Турцию, который обойдется вдвое дешевле. Причем мы сможем воспользоваться и трубами, и наработками для «Южного потока».
«Второй заяц». За счет увеличения поставок в Турцию наша страна делает бессмысленным строительство альтернативных труб из Средней Азии. Во-первых, газопровода Nabucco, который бы доставлял «голубое топливо» из Ирана и Азербайджана. Во-вторых, магистралей непосредственно из Ирана.
Однако отмена строительства «Южного потока», возможно, нанесет существенный финансовый удар по России, причем со стороны дружественных нам стран. Болгария потеряет 400 млн евро в год, которые мог принести ей транзит российского газа. Сербия, уже вложившая в проект 30 млн евро, могла бы получить столько же. «Это игры в кошки-мышки, а мы страдаем, будучи от них в стороне», — сказал президент Сербии Томислав Николич.
А Австрия, которая могла бы стать не только распределительным центром поставок газа по «Южному потоку» в Европу и которая построила на своей территории несколько газохранилищ, потеряла на порядок больше. Как заявил глава австрийской нефтегазовой OMV, одного из крупнейших европейских партнеров «Газпрома», Герхард Ройсс, он удивлен решением по «Южному потоку», «газ не должен использоваться в качестве политического оружия».
Конечно, до конца не ясно, что прописано в соглашении о строительстве «Южного потока» и с кого спрашивать компенсацию в случае отмены его строительства по решению одной из сторон. Источник, близкий к российскому концерну, заявил, что это форс-мажор и наша сторона не должна понести дополнительный ущерб. К тому же в большинстве случаев речь идет не о реально потраченных деньгах, а всего лишь об упущенной выгоде.
Очевидно, что вернуть Сербии 30 млн евро «Газпром» в состоянии. Только вряд ли Белград потребует эти средства. Томислав Николич считает, что ущерб от закрытия «Южного потока» значительно меньше потерь Сербии, если бы она по требованию ЕС присоединилась к санкциям против России.
Другие участники и партнеры «Газпрома» по «Южному потоку» пока не определились, кому предъявлять претензии: либо России, либо Евросоюзу. Решение может быть принято 9 декабря, когда стороны соберутся для обсуждения этого вопроса.
Постпред РФ при ЕС: Россия продолжит переговоры по «Южному потоку» с Австрией, Венгрией и Сербией
Россия готова продолжить переговоры с Австрией, Венгрией и Сербией о путях выхода из ситуации, сложившейся в результате прекращения реализации проекта..
Отправлено: 31.01.15 18:22. Заголовок: Съесть слона по час..
Съесть слона по частям
Нам нужна Европа. От географии никуда не уйти — мы можем обойтись без Африки, без Австралии и без Северной Америки, однако география прямо-таки вынуждает нас сотрудничать с Китаем и Европой. Аналогичным образом география вынудила в своё время Сталина предложить финнам обменять прилегающие к Ленинграду территории на вдвое большие по площади земли в Карелии, а когда финны ответили отказом — забрать их силой.
Вместе с тем, хоть мы и не можем обойтись без Европы, мы вполне можем обойтись без Евросоюза. И временный уход России из ПАСЕ, Парламентской ассамблеи Совета Европы, может означать решение Кремля перейти к реализации плана «Б».
Как вы уже наверняка знаете, к власти в Греции пришла сейчас оппозиционная партия СИРИЗА. Новый премьер-министр Греции, Алексис Ципрас, первым делом заявил, что собирается блокировать антироссийские санкции и всячески налаживать отношения с историческим союзником греков, с Россией:
Нужно понимать, что накопленный за последние годы в Греции уровень евроскептицизма очень высок. Процитирую открытое письмо Алексиса Ципраса в адрес граждан Германии:
Начиная с 2010 года греческое государство уже не может обслуживать свой долг. К сожалению, европейские чиновники решили сделать вид, будто эта проблема может быть преодолена при помощи крупнейшего займа и резкого сокращения расходов бюджета…
…
Комбинация гигантских новых кредитов и жесткого сокращения государственных расходов не только не обуздала долг, но и наказала слабых граждан, превратив людей, которые до сих пор вели размеренную, скромную жизнь в нищих и попрошаек… Крах доходов толкнул тысячи фирм к банкротству, повысив олигополистическую силу сохранившихся крупных фирм… долги продолжают неуклонный рост.
…
Позвольте мне быть откровенным: долг Греции в настоящее время является неподъёмным и никогда не будет обслуживаться, особенно в то время, когда Греция подвергается непрерывному финансовому утоплению.
Как видите, заявление нового лидера греков вполне однозначно.
1. В проблемах Греции виноват Евросоюз — в частности, его удушающие кредиты и предписанная им политика сокращения госрасходов. 2. Предписанный Евросоюзом курс уже привёл Грецию на край пропасти, следовать этим курсом дальше и прыгать в пропасть Греция не будет. 3. Греция собирается объявить о банкротстве и попытаться выкарабкаться самостоятельно.
Казалось бы, какое ко всему этому имеет отношение Россия?
Даю слово Полу Крейгу Робертсу, заслуженному американскому экономисту, работавшему в своё время в администрации Рональда Рейгана:
Греческий кризис и выборы в Греции нового правительства открывают потенциал для создания массивого «чёрного лебедя». Этот потенциал раскроется, если немецкие банки, кредиторы Греции и политики ЕС откажутся удовлетворить законные требования греческого правительства.
…
Если немцы и другие кредиторы Греции не согласятся, вы можете увидеть союз между греками и русскими.
У БРИКС теперь есть банк типа МВФ, и этот банк уже располагает суммой в 100 млрд долларов. Путин теперь видит, что у него есть возможность оторвать греков от ЕС и НАТО. Банк БРИКС может вмешаться и помочь грекам с их проблемами с обслуживанием долга. Это может быть началом конца ЕС и НАТО.
Италия, Испания и Португалия будут очень тщательно смотреть на ситуацию с Грецией. Эти страны по-прежнему сражаются с теми же проблемами, в которых уже увязла Греция. И, конечно, ещё одной серьёзно пострадавшей от вынужденного режима экономии страной является Ирландия.
Если эти страны увидят, что ЕС не собирается решать проблемы, которые возникли из-за программ жёсткой экономии, эти страны обратятся к России, Китаю и Индии — странам БРИКС. И тогда вы увидите полный распад системы ЕС, в которой банки вгоняют страны в долги, а потом посылают их к МВФ, чтобы тот принудил их к экономии.
Дальше клиенты банков скупают за копейки активы попавших в беспомощное положение стран. Это грабёж. Вот, что произошло с Грецией. Также это случилось с Ирландией. Если эти европейские страны осознают, что их просто грабят, они примут предложение Путина и развернутся в сторону русских и китайцев. БРИКС легко может помочь грекам.
…
Брюссель говорит грекам, что не собирается менять никаких условий, и если греки не согласны, они могут просто убираться из Евросоюза и из зоны евро. Ну, если они настолько глупы, то Россия и Китай войдут в эту щель. Если это случится, китайцы и русские могут разрушить НАТО.
Можно задаться вопросом: почему Россия на протяжении многих веков контролирует огромную территорию, а Европа после падения Западной Римской империи раз за разом проваливала все попытки объединиться в единое целое.
Ответ на вопрос несложно найти в нынешней греческой трагедии. В то время как Россия одинаково рачительно относится ко всем своим регионам, в Европе умеют только грабить. Разумеется, основанные на грабеже конструкции являются непрочными: угнетаемые народы год за годом копят своё недовольство, и как только центр даёт слабину, это недовольство выливается в мощнейший сепаратизм.
Обратите, пожалуйста, внимание: про грабёж пишу не я. Про грабёж пишут греческий премьер-министр и американский экономист. Угнетение Греции Брюсселем — объективный факт.
Первое правило хорошего договора — неважно, идёт ли речь о политике, бизнесе или каких-то ещё отношениях — правило взаимной выгоды. Договор должен быть выгоден обеим сторонам, иначе рано или поздно сторона, которой договор невыгоден, попытается его расторгнуть.
Ровно это мы наблюдаем в Евросоюзе. Мало того, что Брюссель грабит страны южной Европы, он ещё и насмешливо окрестил их «свиньями» — странами PIGS (Portugal, Italy, Greece, Spain). Это прозвище подразумевает, что «свиньи» сами виноваты в своей бедности: это якобы не Евросоюз разорил страны южной Европы при помощи кредитной кабалы, а они имели слишком ленивое население, которое не смогло достаточно шустро выплачивать кредиты ростовщикам.
Нет ничего удивительного в том, что как только у «свиней» появилась альтернатива в виде БРИКС, они немедленно повернули любопытные головы на восток. Сравнение грабящего Евросоюза и помогающей России настолько не в пользу европейских банкиров, что выбор для минимально свободных стран абсолютно очевиден.
Сможет ли Евросоюз выправить ситуацию?
Далеко не факт. Менять свою суть и морфировать из союза грабителей с жертвами в союз равноправных стран ЕС явно не будет — такого рода реформы практически невозможно провести изнутри. Задавить же сопротивление силой будет крайне непросто: так как Греция уже вырвалась из оков и я не вижу у Брюсселя ресурсов, чтобы загнать её обратно в стойло. Если Греции удастся при помощи БРИКС соскочить с кредитной иглы, стоит ждать бунтов и в других странах южной/восточной Европы.
Повторюсь: географическое положение России таково, что мы вынуждены сотрудничать не только с Китаем, но и с Европой — и я надеюсь, что уже лет через 10 мы с Европой станем добрыми друзьями. Однако вот далеко не факт, что через 10 лет страны Европы всё ещё будут объединены в Евросоюз…
Американское спецагентство Standard & Poor's понизило кредитный рейтинг России. Если бы мы жили в светлом мире эльфов, это означало бы, что экономика России дышит на ладан и скоро может крякнуться.
В реальном мире это означает продолжение экономической войны США с Россией — американцы рассчитывают, что после понижения рейтинга Запад перестанет выдавать России деньги, что вызовет у нас финансовые проблемы.
К счастью для нас, Вашингтон наращивал давление достаточно медленно, и мы неплохо успели к нему подготовиться. Например, перекрытие доступа к западным кредитам нас не волнует, так как… он и так уже перекрыт.
В 2014 году внешний долг России резко снизился — именно за счёт того, что нам пришлось в спешном порядке отдавать кредиты Западу:
Следует ожидать того же и в 2015 году. При этом так как у нас по-прежнему наблюдается хороший торговый профицит, серьёзных проблем с поиском денег для перекредитования я не ожидаю. Процитирую фрагмент анализа из чешского издания Literarni noviny:
Организуйте атаку на их национальную валюту, которая потеряет часть своей стоимости, и то же сделайте с ценами на нефть. Представьте, как российские чиновники посмеиваются, идя в Центробанк, когда низкий курс рубля означает наполнение госбюджета вопреки низкой цене на нефть. Следите с ужасом за тем, как ваши экспортеры разоряются, потому что уже не могут занять место на российском рынке. Помните, что у России нет госдолга, который стоил бы обсуждений, что ею управляют с ничтожным бюджетным дефицитом, что у нее большие золотовалютные резервы. Вспомните о своих банках, которые «наодалживали» российским компаниям сотни миллиардов долларов — тем компаниям, которым, введя санкции, вы отрезали доступ к своей банковской системе. Надейтесь и молитесь, чтобы Россия не заморозила выплату долгов на западном берегу, когда введут новые санкции, потому что ваши банки это поднимет на воздух.
...
Надо отметить, что Штаты пустили в ход Standard & Poor's не от хорошей жизни. У этой атаки будет несколько весьма неприятных для Вашингтона последствий.
Во-первых, сами американцы помогают сейчас России в усиленном темпе отвязаться от доллара. Обратите, кстати, внимание: сразу исчезли вопросы на тему «почему Россия держит у себя в заначке облигации ФРС США». Вот потому и держит: чтобы иметь сейчас возможность без особого напряжения закрывать долларовые долги.
Во-вторых, американцы резко дискредитируют свои рейтинговые агентства, создавая тем самым почву для роста авторитета альтернативных рейтинговых агентств. Например, китайского рейтингового агентства Dagong, которое сейчас оценивает кредитоспособность России выше, чем кредитоспособность США:
Проще говоря, американцы сами же доламывают долларовую финансовую экосистему, с которой они кормятся. Это отчаянный шаг, и тут нельзя не вспомнить добрым словом режиссёра Звягинцева, который своей почти оскароносной дезой вселил в Вашингтон уверенность в слабости России:
Наконец, в-третьих, наши компании скоро получат возможность выгодно выкупить свои долги. Многие западные фонды вынуждены соблюдать рекомендации американских рейтинговых агентств — поэтому они будут сейчас продавать долги российских компаний с большой скидкой.
В общем, атака агентства Standard & Poor's на Россию началась как раз вовремя — когда мы готовы её встретить.
...
Сегодня я хочу кратко пробежаться по некоторым западным рейтингам, чтобы показать их реальный уровень.
1. Самый часто цитируемый либеральными СМИ рейтинг — индекс восприятия коррупции от Transparency International. Согласно этому рейтингу Россия коррумпирована насквозь. Коррупционер сидит на коррупционере и коррупционером погоняет.
На самом деле, «Индекс восприятия коррупции» составляется исключительно на основе высказываний американских «неправительственных» организаций. Кроме того, технология сведения данных в единый индекс позволяет подгонять его результаты под любой нужный составителям результат. Таким образом, методика составления Индекса восприятия коррупции является шарлатанской и никак не учитывает реальное положение дел в стране.
2. Хорошо известный вам рейтинг глобального богатства от банка Credit Suisse. Согласно этому рейтингу в России наблюдается самое большое в мире неравенство — больше, чем в самых диких африканских странах:
В реальности Отчёт Credit Suisse жёстко противоречит данным авторитетного индекса Джини, который рассчитывается ООН и ЦРУ. Согласно индексу Джини Россия находится по имущественному неравенству примерно между Израилем и Австралией — то есть, ни с какой стороны не является «чемпионом» по этому показателю:
Простой подсчёт показывает, что одна только стоимость жилой недвижимости в России в разы выше, чем цифра, которую швейцарцы указали в качестве общей стоимости всего личного имущества россиян. Таким образом, в реальности получается, что наш богатейший процент населения владеет не 71% всех богатств России, как указано в отчёте швейцарцев, а менее чем 7%. Это вполне соответствует показателям таких стран как, например, США.
3. «Индекс процветания» от The Legatum Institute утверждает, что Норвегия, Финляндия и Австралия являются лучшими странами для проживания, а Россия находится на шестьдесят последнем месте:
Согласно мнению составителей рейтинга В 2012 году Россия находилась по уровню процветания на 66 месте — ниже Монголии, Индонезии и даже Узбекистана. В 2014 году составители рейтинга поставили Россию на 68 место. Таким образом Россия оказалась… ниже разрушенной Евромайданом Украины, которая заняла в рейтинге 63-е место.
Главные отрицательные баллы нам поставили за «госуправление», «личную свободу» и «безопасность».
Так, например, по параметру «личная свобода» мы находимся на 119 месте, а ОАЭ — на 66 месте. Вместе с тем, в ОАЭ в качестве наказания за гомосексуальные отношения предусмотрена смертная казнь через отсечение головы. [8] Также в ОАЭ запрещено смотреть на женщин или заговаривать с ними. Самим женщинам предписывается строгая одежда — обязательно с закрытыми коленями, животом и спиной. Ещё в ОАЭ запрещено сквернословить. Наказание за сквернословие — до 7 лет тюрьмы.
Связаны ли такие странности с тем, что штаб-квартира составителей рейтинга находится в Дубае, крупнейшем городе ОАЭ? Вопрос риторический.
3. Рейтинг «Глобальный возраст» от организации HelpAge утверждает, что в России пенсионерам живётся хуже, чем в Монголии и Таджикистане:
Очевидно неверное размещение России в рейтинге объясняется тем, что составители рейтинга штрафуют (!) страны с низкой безработицей и низким пенсионным возрастом. Вообще, результаты рейтинга явно не соответствуют реальности.
Так, Китай, который пока что не успел ещё в достаточной мере развить свою пенсионную систему, и в котором пенсии получают только 25 % пожилых людей, находится в верхней части списка — выше многих европейских стран вроде Венгрии, Словакии, Греции и Хорватии. Россия же — самая богатая и благополучная из всех стран бСССР — расположена в рейтинге в самом низу, ниже беднейших Киргизии и Таджикистана.
Подведу итог
В течение долгого времени западные рейтинги были мощным и надёжным оружием в руках США. Однако рейтингам доверяют только до тех пор, пока у них есть авторитет. Когда же рейтинги перестают заботиться о том, чтобы правдоподобно врать, их авторитет стремительно падает.
Не нужно быть пророком, чтобы предсказать дальнейшее развитие событий: сейчас как грибы после дождя начнут расти альтернативные, не завязанные на Вашингтон рейтинговые агентства. В условиях же конкуренции западные рейтинговые агентства существовать не могут в принципе: там работают сейчас команды настолько низкого уровня, что их проще выкинуть всех вместе на мороз и набрать новых, с нуля.
Отправлено: 30.06.15 12:38. Заголовок: Про прибыль, дефолты..
Про прибыль, дефолты и танчики
Сейчас модно обсуждать ожидаемый дефолт Греции (который многие, в том числе и я, прогнозировали ещё года 2-3 назад), и на эту тему родилась идея провести очередные фривольные аналогии. Попробую тут простым языком порассуждать на около-экономические темы.
Отправлено: 28.03.17 16:40. Заголовок: New York Times: у..
New York Times: у Евросоюза юбилей — но причин для радости нет
Спустя 60 лет после подписания договора о его создании Европейский союз испытывает огромное давление, пишет The New York Times. Разделённый противоречиями блок скорее олицетворяет собой не будущее, а прошлое, и, вероятно, не сможет справиться с серьёзными вызовами неспокойного века.
Европейские лидеры собираются в итальянской столице, чтобы отметить годовщину подписания Римского договора, ставшего основой ЕС. Но премьер-министр Великобритании Тереза Мэй не приедет на эту встречу, потому что её страна проголосовала за выход из организации. Пожалуй, рассуждает издание, это самое весомое доказательство того, что Европейский союз больше не является очевидным ответом на множество вопросов континента.
Многие считают, что поворотным моментом, определившим судьбу европейского проекта, стало падение Берлинской стены и крах «советской империи». Вскоре с подачи Лондона и Вашингтона только и говорилось о том, как «расширить» ЕС и «углубить» сотрудничество с помощью новых ведомств. В итоге обе инициативы блока застопорились, поставили под угрозу его рост и единство, а также настроили против него Москву.
«В основе европейских ценностей и принципов находилась солидарность; идея, что мы поможем странам, столкнувшимся с проблемами, и будем держаться вместе в трудные времена», — полагает бывший посол Франции, ныне высокопоставленный чиновник ЕС Пьер Вимонт.
«По-видимому, этот принцип был утрачен, когда мы приняли в свой состав новые государства Центральной и Восточной Европы. Это заметно и в нашем обращении с Грецией, — продолжает Вимонт. — И если этой простой идеи больше не существует, то у нас крупные неприятности. Если идеи нет, то зачем двигаться вперёд?»
Главный вопрос, вставший перед ЕС, касается его укрепления. Блоку необходимо понять, как вернуть оптимизм, восстановить солидарность и успокоить ключевых участников, при этом поддержав бедных и недавних членов Евросоюза.
Это будет непросто. Современный разросшийся Европейский союз беднее, намного неоднороднее и гораздо разобщённее, чем когда-либо. Его проблемы так многочисленны и сложны, что они грозят разрушить блок, утверждает издание.
Великобритания, вторая крупнейшая экономика и одна из двух ядерных держав ЕС, проголосовала за выход из организации. Страны Центральной Европы «заигрывают с авторитаризмом и Россией». Кандидаты на вступление, включая Турцию и Сербию, потеряли былой энтузиазм. Даже ключевым членам блока — Франции, Германии и Нидерландам — приходится иметь дело с ростом популистских движений, яростно критикующих Брюссель.
Бывший австрийский дипломат и действующий чиновник ЕС Стефан Лене считает, что спустя 60 лет после своего основания блок «потерял большую часть своей первоначальной привлекательности». «Мы переоценили преобразующий эффект Европейского союза не только в новых странах-участницах, но и в старых», — говорит он.
Предположения о неизбежности единого рынка, «ставшего своего рода религией ЕС», и единой валюты также оказались ошибочными. Приверженность идее открытых границ столкнулась с трудностями в эпоху терроризма. Обещания о «процветании для всех» испарились после того, как глобализация «пустила на дно» процветающую местную промышленность. В результате европейцы ещё крепче вцепились в свой суверенитет.
Бывший министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин уверен, что брексит — всего лишь один из симптомов более крупных проблем, которые кроются в пустых обещаниях постоянно увеличивать богатство и повышать уровень жизни для всех в «социальной Европе, которая никогда не появится».
Неизбираемые европейские бюрократы чрезмерно нормировали повседневную жизнь, будь то бананы, пылесосы или лампочки, что также создало собственные трудности. «Если нам не удастся исправить эту систему, европейский проект подойдёт к концу», — добавляет Ведрин.
По словам политика, роли крайне правых в этом процессе уделяется слишком много внимания. «Многих людей не устраивает то, что стало с Европой, и они не являются сторонниками Марин Ле Пен и Национального фронта», — отмечает он.
Между тем помимо внутренних проблем ЕС, которые его участники могут обойти, растёт внешнее давление на блок. Не в последнюю очередь со стороны России и администрации Трампа, который готов терпеть НАТО, но с пренебрежением относится к Европейскому союзу.
На взгляд бывшего итальянского посла Стефано Стефанини, европейский проект охватила неуверенность. «Пока на Западе идёт внутренняя борьба, его соперники — Китай, Россия и Турция — усиливают свои позиции», — предупреждает он.
Отправлено: 21.01.18 16:14. Заголовок: Перебираетесь в ЕС? ..
Перебираетесь в ЕС? Готовьтесь..!
Жене второго января пришло письмо из банка, в котором ее просили явиться в банк и ответить на вопрос, с чего это вдруг у нее, домохозяйки, на счету есть какие-то деньги. А если не явишься, грозно было написано в письме, то мы твой счет-то и заблокируем. Что характерно, письмо было датировано 6 ноября, а кары небесные начинались с 27 ноября, как следовало из письма. Почему письмо доставили только второго января - непонятно совершенно, тем более что на конверте стоял штамп почты от 6 ноября. Нет, я понимаю, что маньяна и все такое, но это уже слишком даже для маньяны.
Залезаю в счет жены, проверяю - заблокировано, но как-то гуманно. То есть счета, которые выставляют всякие коммунальные службы, исправно оплачиваются, слава богу. (Если не оплачиваются - вот это уже начинается конкретный адок.) Но на ее счет деньги перевести нельзя и с ее счета деньги перевести нельзя (кроме как по выставленным счетам). А карточкой пользоваться можно, но пополнить ее нельзя.
Мне подобное письмо не приходило, но я заглянул на свой счет, проверил - а та же фигня: счета оплачиваются (а там не дай бог автокредит просрочить - тоже будут конкретные неприятности), карточкой пользоваться можно, а пополнить ее и счет нельзя.
Ну, нам-то более или менее понятно, что с нас хочет банк: собрали документы, записались на прием к менеджеру Джосепу Джоэлевичу Пуджолю, который реально как брат мне, поехали.
Приехали в банк, а там такие же понаехавшие, как и мы, бегают с выпученными глазами, кричат "у нас счет заблокировали, а нам срочно, вот прямо ща, вот если не оплатим, что делать, шеф, усе пропало", ну и так далее.
Еще года два назад испанские банки примерно то же самое делали со всякими состоятельными понаехавшими - у которых на счетах сотни тысяч и миллионов. Присылали вежливое письмо из серии "а не соблаговолит ли сиятельный кабельеро заглянуть на пару минут в банк и ответить на пару вопросов?", понаехавшие подобные письма игнорировали, после чего через месяцок выясняли, что счета у них заблокированы. Но это происходило далеко не со всеми.
К 2018 году банки взялись уже за всех понаехавших, причем совершенно независимо от того, какие суммы лежат у них на счету и лежат ли вообще. Хочешь пользоваться счетом - предоставь документы.
В нашем случае все это выглядело следующим образом. Во-первых, нужно было предоставить актуальные документы - паспорта или карточки ВНЖ. Во-вторых, мне, как работающему, нужно было предоставить переведенные на испанский документы по моему российскому ИП (они у меня давно были сделаны) и также переведенные на испанский мои налоговые декларации за последние несколько лет. (Можно только за последний год, но желательно за несколько последних лет.) У меня не все декларации были переведены, но взяли и русскую версию, однако сказали, что это все отправится аналитику, а тот потом уже скажет: нужно переводить и эту декларацию или хватит переведенных старых.
Также жене и мне по очереди по протоколу задавались всякие вопросы по роду занятий, наличию недвижимости в Испании и вне Испании, источникам поступлений средств.
Ну и в конце мы должны были расписаться в том, что указанные нами сведения верны.
Вот теперь все, сказал Джосеп Джоэлевич. Документы предоставлены, отсканированы, все это поступает соответствующему аналитику, у него на рассмотрении документы будут от 24 до 48 часов. Если потребуются что-то еще - позвонят и затребуют. Если не потребуется - в течение этого срока оба счета разблокируют.
Я это, собственно, к чему. Если вы - иностранец, который имеет счет в ЕС, то вполне возможно, что вам придется пройти подобную процедуру. Причем даже если вы нерезидент той же Испании, но имеете там счет - он запросто может быть заблокирован по вышеописанной схеме, а чтобы его разблокировать - вам нужно будет предоставить соответствующие документы: кто вы, что вы, как и чем вы зарабатываете, ну и налоговая декларация или иные свидетельства законных поступлений средств, насколько я понимаю, понадобятся обязательно. Можно ли это проделать дистанционно - не знаю, не узнавал.
В ЕС с этим делом стало совсем все строго - уж если они даже Андорру сумели нагнуть, которая ни разу не в ЕС и некоторое время была главной европейской "прачечной" - значит, тут уже точно не разгуляешься.
Так что имейте в виду. Мало ли что.
P.S. Черт, забыл упомянуть интересный момент. Когда Джосеп Джоэлевич спрашивал меня о роде занятий и я сказал, что являюсь писателем, публицистом и блогером, на слове "блогер" он оживился и спросил (по-испански, разумеется) - "а ты, случаем, не Navalny"? (Честное слово, именно так.) Я прям порадовался за Навального - международная известность, однозначно. https://www.exler.ru/blog/item/22045/
Отправлено: 04.06.18 19:31. Заголовок: Польша разыгрывает ..
Польша разыгрывает «американскую карту» против ЕС и России
Вместе с тремя другими членами Вышеградской группы, Польша находится на передовой национального, религиозного и культурного «евроскептицизма». Однако только Польша имеет неоправданно завышенное представление о собственном весе в международных делах, а также неконтролируемую антипатию к России и Германии.
Федеральное агентство новостей предлагает читателям перевод статьи Poland Unwisely Plays the «American Card» Against the EU and Russia (Польша неразумно разыгрывает «американскую карту» против ЕС и России), опубликованной порталом Strategic Culture.
Но какими бы болезненными ни были ностальгические воспоминания о былом величии, такие антипатии сегодня не нужны никому — ни Польше, ни остальной Европе. Попытки же Варшавы снова играть «по-взрослому» напрямую связаны с ее особыми отношениями с Вашингтоном, которые Польша рассматривает как мощный противовес своим ближайшим соседям. Отсюда вытекают две ключевые польские стратегии:
1. Против ЕС: Варшава позиционирует себя в качестве важнейшего посредника между США и ЕС в вопросе возможных санкций на торговлю европейских компаний с Ираном.
2. Против России: Варшава предложила США до двух миллиардов долларов на создание постоянной американской военной базы на своей территории.
Европейское сопротивление повторному введению санкций против Ирана говорит о том, что ЕС пытается обозначить свой суверенитет против заокеанского гегемона, и на данном этапе Польша, похоже, готова помогать Вашингтону удерживать превосходство над своими европейскими спутниками.
Как это помогает Варшаве — непонятно. Вероятно, правительство страны хотело бы дать Брюсселю отпор в ответ на его критику миграционной и внутренней политики Польши. Но весьма нелогично считать Брюссель плохим, а США хорошими, потому что между чиновниками Брюсселя и олигархией глубинного государства Вашингтона гораздо больше сходств, чем отличий.
Американская военная база в Польше представляет прямую опасность для польского народа. Варшаве не нужна военная база США (как и американские «оборонительные» ракеты, которые там планируется разместить) по причине отсутствия «российской агрессии» и иранской ракетной угрозы как таковой.
Все эти меры, наоборот, сами по себе создают угрозу там, где ее нет. По мере того, как Вашингтон и НАТО продолжают усиливать давление на Россию — через «передовое базирование» на Востоке, поставки ракет Javelin Киеву, морскую и воздушную разведку в Черном и Балтийском морях — возрастает вероятность ошибки, которая непреднамеренно (можно только надеяться, что непреднамеренно) приведет к военным действиям. Сюда же можно добавить провокации США в Сирии. Любое присутствие США в Польше не даст ей никакой военной защиты, но если все станет совсем плохо, Польша будет первой целью российской армии.
Москва предупреждает, что постоянная база США в Польше будет нарушением основополагающего акта Россия-НАТО, подписанного в 1997 году. В нем говорится, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности альянс будет осуществлять свою коллективную оборону и другие задачи без постоянного размещения существенных боевых сил». НАТО прикрывается тем, что «ротация сил» в Польше, странах Балтии и Северной Европы не является ни постоянной, ни существенной.
Другими словами, основополагающий акт уже ничего не значит. Можно также вспомнить ключевое предложение акта: «Россия и НАТО не рассматривают друг друга в качестве противников». Однако в основе «Инициативы трех морей», которая представляет из себя ничто иное, как переделку предыдущих попыток Польши изолировать Россию от Европы (инициатив Юзефа Пилсудского «Прометеизм» и «Междуморье») лежит именно враждебная позиция по отношению к России.
Если Польша не намерена телепортироваться в какое-то другое место, ей придется мириться с тем, что с одной стороны у нее Германия, а с другой (по сути, не считая Беларусь) Россия. Учитывая надвигающуюся конфронтацию между США и ЕС по поводу торговли и санкций в отношении Ирана, а такие «заморозки» в отношениях с Россией, в Вашингтоне будут только рады использовать Польшу в качестве орудия против обоих. Насколько от этого выиграет Польша — большой вопрос. Автор: Алексей Громов
Отправлено: 29.08.18 19:01. Заголовок: holmogor Стали ли м..
holmogor
Стали ли мы ксенофобами и чем городская ксенофобия отличается от деревенской
Поразмышлял над феноменом современной ксенофобии, о том чем городская ксенофобия отличается от деревенской, и о недавнем заявлении псевдосоциологов из Левада-центра, что в России наблюдается беспрецедентный всплекск ксенофобии.
«Славянская семья без детей снимет квартиру» и т. д. Арендодателей, конечно, не интересует состав крови квартиросъемщиков и точно ли их прапрапрапрапрапрабабушки носили височные кольца. Им важно, чтобы квартира сохранялась в приличном состоянии, не превратилась в общежитие для целого кишлака, никто не жарил шашлыков на балконе под песню «Черные глаза», а не заплатив, не стал угрожать «позвать братьев» и размахивать ножом...
Городская «ксенофобия» — это достаточно дружное давление общества на индивидов и группы с целью принудить их придерживаться таких правил поведения, которые делают совместную жизнь с ними в одном городском пространстве комфортной, предсказуемой и бесконфликтной.
И эта «ксенофобия» работает. К примеру, много лет нас возмущал широко распространившийся среди мигрантов из Средней Азии обычай кровавых жертвоприношений на Курбан-Байрам. Чудовищные, непредставимые для современного города картины вызывали страх и отвращение.
Давление возмущенного общества дало свои результаты — власти Москвы и Подмосковья добились упорядочивания этой практики, и теперь совершать свои обряды мусульмане могут беспрепятственно, при этом кровавыми жертвами никого не шокируя. Градус напряжения спал. Спал именно потому, что общество проявило «ксенофобию» и добилось соблюдения принятого в цивилизованной городской среде нашей страны стандарта. Казалось бы, как еще решать такие вопросы?
Однако наметившаяся на Западе на рубеже XX и XXI веков идеология «толерантности» и «мультикультурности», к сожалению, навязываемая и у нас, предлагает решать их совершенно иначе. Даже самые странные жизненные практики тех или иных групп и меньшинств, в том числе затрагивающие и задевающие интересы других людей, предлагается считать нормальными проявлениями их «особенностей», по отношению к которым остальные должны проявлять «терпимость».
Хуже того, доктрина толерантности, по сути, позволила считать «культурными особенностями», требующими уважения, заурядные преступления, такие как избиение жен и детей мужьями, повышенную уличную агрессивность, кровную месть, чудовищные обычаи, типа «женского обрезания».
Одновременно представителям меньшинств разрешается в этой системе абсолютная нетолерантность к обычаям и культуре большинства (точнее бывшего большинства), которые подавляются со ссылками на «оскорбление чувств» меньшинств.
При этом, защищаясь от подобной мультикультурной агрессии, городское общество вынуждено уже апеллировать не к общей норме цивилизованного общежития, а к своим собственным «культурным особенностям», прибегать к стратегии меньшинства. Иными словами, не только гости европейских столиц сохраняют свой «деревенский» уровень ксенофобии, но и тип ксенофобии самих горожан аграризуется. Вместо мягкого принуждения к следованию принципам цивилизованного общежития они вынуждены, иногда с оружием в руках, защищать «свою территорию».
Европа, как показали события в немецком городе Хемнице 27 августа, вступает в эпоху своих «Манежек» и «Кондопог», причем полиция оказывается практически на стороне пришельцев.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
