Отправлено: 04.04.13 22:20. Заголовок: Сирийская мясорубка.

Сирийская мясорубка. Марат Мусин и Эль-Мюрид 01.04.2013

 Отправлено: 06.06.13 12:57. Заголовок: Сегодня правительств..

Сегодня правительство Сирии заявило о полном восстановлении контроля над городом Эль-Кусейр на северо-западе страны в провинции Хомс. Именно Эль-Кусейр считался главным оплотом вооружённой оппозиции на границе с Ливаном.


Молниеносная операция, проведённая рано утром, застала вооружённых экстремистов врасплох. Среди захваченных террористов – наёмники из арабских и исламских государств. Схвачены главари отрядов экстремистской группировки «Джабхат ан-Нусра». Два полевых командира доставлены для допроса в Дамаск на вертолёте. Сообщается также, что один из предводителей боевиков, возможно, находится в руках вооружённых активистов ливанской шиитской группировки «Хезболла», принимавших участие в антитеррористической операции на стороне правительственных войск.


По сообщениям арабских СМИ, примерно 1,5 тыс. боевиков бежали на территорию Ливана.


Кроме того, во время штурма Эль-Кусейра были захвачены секретные документы, разоблачающие «зарубежные, региональные и арабские стороны, вовлечённые в антисирийский заговор и поддержку террористической деятельности в Сирии», сообщает ИТАР-ТАСС. Детали не уточняются.


Между тем, сирийский посол в Москве Рияд Хаддад заявил, что победа сирийской армии в Эль-Кусейре благоприятна для перспектив предстоящей международной конференции по Сирии. По его мнению, она должна убедить противников режима Башара Асада в необходимости политического урегулирования кризиса без предварительных условий.


«Те, кто выступают за решение кризиса военным методом, поняли сегодня, что есть только одно решение – это политическое урегулирование без каких-либо предварительных условий», – цитирует посла Интерфакс. Дипломат также отметил, что вооружённая оппозиция теперь с большей вероятностью начнёт диалог с Дамаском.

click here

 Отправлено: 04.09.13 05:05. Заголовок: Хакеры взломали поч..

Хакеры взломали почту полковника американской разведки: Пентагон, возможно, причастен к химической атаке в Сирии.

Обама заявил о решении нанести удар по Сирии.

Сенатский комитет по иностранным делам предложил ограничить срок военной операции США в Сирии 60 днями с возможностью продления еще на 30 дней.

Регоцентровка

 Отправлено: 16.09.13 22:47. Заголовок: Удар по Сирии отстав..

Удар по Сирии отставить! «Вести недели» 15.09.2013
Продолжительность 23:19


Сирия: оперативная сводка за неделю с 9 по 15 сентября 2013 года

 Отправлено: 24.08.14 08:35. Заголовок: http://www.forexuaon..

Лондонский след

В течение нескольких месяцев Капитолийский холм пытался сдержать Обаму от полномасштабного военного вторжения Америки в Ирак. И демократы и республиканцы очень настороженно поддержали решение Обамы об ограниченных авиаударах по суннитским боевикам ISIS, и никто - кроме сенатора Джона Маккейна и нескольких его мразматичных коллег - не показывали настроя на возвращение американской армии в Ирак.

Однако, теперь, после ужасной публичной казни американского журналиста, Джеймса Фоли, законодатели обеих палат американского парламента демонстрируют своим избирателям интенсивную эмоциональную реакцию, при этом многие из них уже выдают заявления с требованием уничтожения палачей Фоли, и введения американской армии не только в Ирак, но и в Сирию.

О возможной полномасштабной военной операции в Ираке и Сирии говорили вчера и МО США и НГ

Интересно, в текущих событиях, что в провокации, как специально осуществлённой с целью подтолкнуть США к очередной войне в Ираке, явственно прослеживается лондонский след. Министр иностранных дел Великобритании Филипп Хаммонд признал, что боевик обезглавивший Фоли может быть гражданином Великобритании. Официальной государственной статистикой признаётся наличие более 800 британцев среди бойцов ISIS, действующих в Сирии и Ираке.

click here

 Отправлено: 10.09.15 14:42. Заголовок: Сирийская мешанина ..

Сирийская мешанина

Генсек НАТО Столтенберг выразил озабоченность сообщениями об увеличении российского военного присутствия в Сирии. Это уже не первый официальный чиновник высокого уровня на Западе, который высказывается на данную тему.

То, что активность России на этом направлении резко увеличилась, сомнений не вызывает. Официальные лица в России не комментируют происходящее, что скорее всего объясняется некоторой несвоевременностью: возможно, что-то должен будет прояснить Путин на Генассамблее ООН, поэтому его подчиненные не спешат высказываться ранее руководства. Тем не менее, опровержений как таковых тоже нет. Речь практически точно идет о строительстве аэродрома (или модернизации уже существующего), поставках новой техники, посылке инструкторов и специалистов. Вопрос о посылке военных, которые будут принимать (или уже принимают) участие в непосредственных боевых действиях, пока открыт.

Все эти действия со стороны российских официальных лиц прикрываются заявлениями о необходимости борьбы с терроризмом и Исламским государством, что в общем-то, должно в какой-то мере соответствовать интересам Запада - но пока Запад не столько приветствует, сколько выражает озабоченность. В чем же дело?

Война в Сирии давно перестала носить линейный характер. Только на поле боя непосредственно воюют друг с другом минимум четыре силы: правительственная армия, курдские ополченцы, боевики Джебхат ан-Нусры вместе с бойцами различных исламистских и полуисламистских формирований, которых именуют общим названием Исламский фронт (Джебхат аль-Исламийя) и, наконец, собственно, Исламское государство (или ИГИЛ). Ко всему прочему нужно учесть боевые отряды ливанской Хезболлы, практически не скрывающиеся боевые отряды иранской Аль-Кудс, а также разного рода "отпускники" вооруженных сил сопредельных государств вроде Турции, Иордании, Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ.

Весь этот конгломерат находится между собой в крайне сложных отношениях, хотя в целом можно выделить именно четыре автономных силы - правительство, курды, Ан-Нусра и Исламский фронт и ИГИЛ.

Исламский фронт и Ан-Нусра - наибольшая головная боль правительства. Именно с этими группировками общей численностью около 65-70 тысяч человек идет наиболее ожесточенная борьба. Непосредственное соприкосновение с ИГИЛ у правительства есть - но на довольно локальных участках общего фронта, при этом ИГИЛ воюет как с правительством, так и с Ан-Нусрой и Исламским фронтом и, естественно, с курдами.

Сегодня наиболее угрожаемое направление для правительства - провинции Идлиб, Латакия, Хама, а также районы Забадани на ливанской границе, Дамаск и юг страны. Практически везде столкновения идут именно с Ан-Нусрой и Исламским фронтом - и именно эти группировки и поддерживает Запад. Не просто поддерживает, а снабжает оружием, обучает боевиков, лечит раненых.

Парадокс идущей войны заключается в том, что Россия, решившись на более серьезную помощь Асаду (на мой взгляд, эта помощь запоздала минимум на три года), будет вынуждена помогать ему в борьбе не с ИГИЛ, а именно с Ан-Нусрой и Исламским фронтом. Парадокс в том, что эта борьба сугубо ситуативно будет решать проблемы ИГИЛ, которая воюет с ними же. Атаковать ИГИЛ войска Асада сейчас не могут - слишком мало точек соприкосновения.

Собственно, это и вынуждает Запад нервничать и протестовать - он подозревает, что под прикрытием разговоров о борьбе с ИГИЛ Россия поможет Асаду если не разгромить, то серьезно ослабить западных протеже, чем вне всякого сомнения воспользуется тот же ИГИЛ. У Шуры Исламского государства действует концепция борьбы с "дальними" (Западом) и "ближними" (вероотступники) врагами, причем "ближние" враги в полном приоритете. Ан-Нусра и Исламский фронт для ИГИЛ враги гораздо более важные, чем Асад - они поддерживают связи с Аль-Кайедой аз-Завахири и придерживаются ее идеологической концепции, а значит - подлежат безусловному уничтожению, если не принесут присягу верности халифу Багдади. Асад подождет.

Учитывая, что Запад (и в целом, и США в частности) пребывают сегодня в тяжелейшем кризисе доверия с Россией - пожалуй, даже более серьезном, чем в годы Холодной войны, никакие заверения российских официальных лиц о том, что нужно совместными усилиями бороться с ИГИЛ, западных политиков не впечатляют. Российские политики верят западным примерно с той же степенью наивности.

Проблема в том, что борьба с ИГИЛ в конкретных условиях сирийской войны автоматически означает отказ от поддержки Асада - и это тот маркер, по которому можно хоть как-то ориентироваться в каше и мешанине событий. Либо Россия поддерживает Асада - и тогда она будет вынуждена просто в силу сложившейся оперативной обстановки вести борьбу с прозападными группировками Ан-Нусры и Исламского фронта, либо сдаст Асада - и тогда плечом к плечу с террористами сможет воевать с ИГИЛ, получив при этом ответ в виде террористической войны на своей территории. Нет никаких сомнений в том, что именно второй вариант устроит США, и под него они могут пообещать если не снять санкции, то хотя не вводить новые. Пообещать, конечно - не значит жениться, но немалая часть нашей номенклатуры будет рада и этому.

Правда, есть нюанс, который нужно будет раскрывать отдельно. Он заключается в том, что вернуть Сирию к довоенной ситуации уже невозможно. Ее распад, скорее всего, уже не остановить. Борьба идет за то, на какие именно территории будет разделена Сирия после войны, которая будет длиться еще долгие годы. Россия упустила шанс на быстрое завершение этой войны, выкрутив Асаду руки в 2012 году и вынудив его пойти на перемирие под гарантии Кофи Аннана - которое завершилось атакой Дамаска и Алеппо уже в июле 2012 года. Минский сговор в череде предательств - далеко не первый эпизод российской политики.

Тем не менее, это уже в прошлом. Стратегические интересы России, безусловно, требуют контроля Асадом хотя бы прибрежной части Сирии и, по возможности, приграничной с Ливаном полосы. Это более чем очевидное решение, так как позволит России продолжать держать руку на "сирийском кресте" - то есть, перекрестке потенциальных газопроводов из Ирана и Катара (из-за чего, собственно, и началась в немалой степени эта война). Оказав помощь Асаду практически в последний момент, Россия будет иметь дело уже не с прежней Сирией, а ее огрызком, практически беспомощным без внешней помощи. Ничего личного - только бизнес. В таком случае возможности России влиять на решения этого огрызка, касающиеся вопросов допуска к побережью, становятся практически абсолютными.

Отдельной строкой можно отметить, что выход к морю - практически единственный предмет для торга с Исламским государством, и если Россия смотрит хотя бы на 10-15 лет вперед, то ей нужно начинать воспринимать это государство как весьма вероятную данность, а значит - нужно начинать хотя бы предварительно просчитывать возможности и точки соприкосновения.

Будь в Кремле хоть немного иное руководство, можно было бы рассматривать его действия с точки зрения государственных интересов, а каша в регионе Ближнего Востока, в которую отчетливо не хотят лезть Соединенные Штаты - прекрасная возможность возвращения утраченных позиций, а возможно - и приобретения новых. К сожалению, после событий на Донбассе подозревать российское руководство в продвижении российских интересов не приходится. В лучшем случае - оно решает задачи своих олигархов, причем задачи краткосрочные и очень ситуативные. Это и есть основная причина всех феерических провалов российской политики последних десятилетий.

Поэтому оценивать планы российского руководства, исходя из текущей обстановки и возникающих в ней возможностей для нас очень проблематично. Вполне возможно, что у Кремля есть какие-то альтернативные соображения на этот счет - но по сложившейся практике, в них охлос никто посвящать не намерен. Есть пропагандисты, которые объяснят любой вывих российской политики взаимоисключающими техисами, призванными замутить любую, даже кристалльно ясную картину.

Поэтому есть смысл подождать выступления Путина на Генассамблее. Особых надежд на то, что он произнесет там что-то внятное, конечно, нет - в последние года полтора ни в одной публичной встрече или речи Путина внятности обнаружить было весьма затруднительно. Тем не менее, ничего другого не остается - слушать чиновников, задача которых - только выкручиваться, не произнося ничего толком, вообще невозможно.

click here

"Аль-Каида" объявила о готовности выступить одним фронтом с ИГИЛ против западной коалиции

Ещё несколько недель назад лидеры террористической группировки «Аль-Каида» заявляли о том, что не поддерживают методов так называемого «Исламского государства» в построении «нового халифата», и готовы противостоять ИГ. По словам лидеров «Аль-Каиды», которая причастна к сотням терактов в самых разных странах мира, включая мусульманские, представители ИГИЛ «неоправданно казнят мусульман». Теперь же «Аль-Каида» вдруг объявила, что готова выступить с ИГИЛ одним фронтом против Запада. Об этом сообщает ИА Reuters, ссылаясь на опубликованное в сети заявление преемника Усамы бен Ладена – Аймана аз-Завахири.

Reuters Айман аз-Завахири назвал незаконными движение ИГ, но заявил, что его сторонники присоединяться к ним в войне против коалиции, руководимой Западом, в Ираке и Сирии.

Террористическая группировка «Аль-Каида» называет террористическую группировку ИГИЛ «незаконной» - это сильно!..

Аз-Завахири заявил, что представители «Аль-Каиды» готовы воевать вместе с «Исламским государством», так как у них один враг, и это западные страны.

Не получится ли так, что "Аль-Каида" и ИГИЛ будут "промахиваться" при нанесении ударов по коалиции и "случайно" попадать по сирийским правительственным войскам?

Необходимо отметить, что за голову Аймана аз-Завахири Белый дом назначил «премию» в 52 миллиона долларов. Голову Завахири в Белый дом пока не доставили, значит, что Завахири платит за свою безопасность больше…

click here

 Отправлено: 11.09.15 15:33. Заголовок: Сирия и Египет Ег..

Сирия и Египет

Египет и Сирия восстановят дипломатические отношения. Об этом достигнута договоренность между президетом Египта Сиси и главой сирийского совета национальной безопасности Мамлюком. Президент Асад по понятным причинам руководителя воюющей страны не может покидать ее территорию.

Событие вполне незаурядное - блокада вокруг Сирии начинает трещать. Причем если восстановление отношений произойдет, то речь пойдет о внушительной трещине, так как Египет - весьма значимая страна в арабском мире.

Резоны Сиси понятны: враги Асада - происламистские группировки, близкие к "братьям-мусульманам" и ваххабиты, придерживающиеся идеологии ИГИЛ и Аль-Кайеды. И те, и другие сейчас атакуют Египет и окружают его со всех сторон - и со стороны Ливии, и на Синае, и проникают в сектор Газа. Логика подсказывает, что разногласия в такой борьбе с такими врагами должны отступать на задний план.

Второе преимущество Сиси перед остальными арабскими странами при принятии решения - крайне недоверчивое отношение к Соединенным Штатам после государственного переворота, в результате которого к власти пришли братья-мусульмане. Поэтому Египет может позволить себе фронду по отношению к упражениям Запада с исламистами в Сирии.

Последует ли за улучшением отношения Египта и Сирии дальнейшие шаги со стороны уже других арабских стран - сказать сложно. Они слишком зависимы от США, чтобы рискнуть на такой шаг. Но по крайней мере начало положено.

click here

 Отправлено: 11.09.15 15:51. Заголовок: Спешка Сергей Лавро..

Спешка

Сергей Лавров выступил 10 сентября ньюсмейкером по многим поводам. Сирия не стала исключением. Лавров подтвердил, что в самолетах, летящих в Сирию, есть не только гуманитарная помощь, но и продукция военного назначения.
При том, что в направлении Сирии практически челночат российские большие десантные корабли - и тоже с продукцией явно военного назначения - спешка в переброске по воздуху может объясняться какими-то крайне значимыми и безотлагательными соображениями. Серьезных проблем с посадкой у военных транспортных самолетов, в отличие от гражданских, нет - они и предназначены для не самых комфортных условий. В этом смысле аэродромов Латакии вполне достаточно для приема воздушных посылок и без специальных подготовительных мероприятий.

Вопрос спешки, тем не менее, стоит. Что именно побудило Россию пойти на очередное обострение отношений с Западом, который немедленно начал выкручивать руки Болгарии, Греции, а теперь и Ираку, пытаясь воспрепятствовать пролету наших смолетов? На сирийских фронтах каких-то фатальных изменений для Асада не наблюдается - в ответ на захват военного аэродрома в Идлибе правительственные войска и Хезболла добивают боевиков в Забадани. ИГИЛ, как обычно, больше воюет с коллегами, чем с Асадом.

Есть два объяснения происходящей спешке: либо разведка получила данные о массовой заброске новых партий боевиков, как это и произошло несколько месяцев назад, после чего позиции Асада в Идлибе были атакованы прорвавшимися из Турции почти 5 тысячами новыми боевиками, либо речь идет о скором событии вообще за пределами Сирии. Такое событие только одно - предстоящая юбилейная сессия Генассамблеи ООН, на которой, как ожидается, Путин должен выдвинуть какие-то инициативы по борьбе с ИГИЛ.

Есть вероятность того, что предложения должны сопровождаться практической демонстрацией этой борьбы - и тогда вопрос времени, действительно, начинает играть весьма важную роль. Проблема в том, что сугубо демонстрационно, конечно, можно разбомбить какую-то вражескую тачанку или даже целую колонну на марше - но к реальной борьбе это будет иметь весьма опосредованное отношение - пока у коалиции подобного рода действия ничем серьезным не увенчались, несмотря на бравурные доклады о тяжелых потерях боевиков. Победить или по крайней мере нанести серьезный урон противнику в пустынной иррегулярной войне можно только на земле - и поэтому вновь возникает вопрос о российских военных, которые могут принять участие в наземных операциях.

Еще вопрос - против кого будут вестись такие операции. Вопрос совсем не праздный. Соприкосновение войск Асада с ИГИЛ незначительны - наиболее тесно и плотно они соприкасаются под Дамаском, где на самом деле воюют не боевики ИГИЛ, а боевики, до недавнего прошлого входившие в прозападные исламистские группировки, но принесшие присягу халифу Аль-Багдади. То есть, сугубо формально, теперь это самый настоящий ИГИЛ, но по факту - все те же, кто и был там ранее. "Настоящий" ИГИЛ продолжает находиться почти в сотне километров от Дамаска.

Поэтому даже если и будет выбран какой-либо ограниченный формат борьбы именно на земле - то выбирать поле боя особо не придется - это именно Дамаск. Причем районы, в которых сирийская армия с трудом воюет уже четвертый год - с лета 12 года, и пока, что называется, с переменным успехом. Почему - вполне объяснимо - речь идет о войне в сплошной городской застройке, которая превращена в квадратные километры руин и опорных пунктов. Это надолго, и вряд ли наши военные не представляют себе всей сложности задачи.

Есть еще вариант, где возможно столкновение с ИГИЛ - Пальмира. Перекресток важных дорог и реально доставляющий проблемы участок, так как ИГИЛ имеет возможность развивать вдоль этих дорог наступление на два весьма важных направления. В принципе, этот участок театра военных действий более перспективен для громкой и медийно значимой победы. Если она, конечно, будет достигнута.

Для громкой победы "сходу" подходят совсем другие участки театра военных действий, но закавыка в том, что там нет ИГИЛ, а есть поддерживаемые Западом боевики разных Исламских фронтов и Джебхат ан-Нуср. Щелкнуть по носу зарвавшихся америкосов - это, конечно, по-нашему, и радостный вопль российской пропаганды можно себе только представить. Правда, вопрос: что мешает сделать это же на Донбассе, вряд ли будет ею озвучен.

В общем, до 15 сентября - начала работы сессии Генассамблеи - остается буквально несколько дней. Если активность российских военных связана именно с этой датой - тогда все станет более-менее понятно уже очень скоро. Путин держит публику в режиме ожидания, как бы говоря ей - не переключайтесь.

click here

 Отправлено: 20.09.15 03:49. Заголовок: Юристы сообщили о..

Юристы сообщили об угрозах отказавшимся ехать в Сирию контрактникам

Как сообщает «Газета.Ru» со ссылкой на руководителя адвокатской «Команды 29» Ивана Павлова, военное командование подключило ФСБ к делу о военнослужащих, которые не захотели ехать в Сирию, сославшись на отсутствие письменного приказа. По его словам, контрактникам угрожают уголовным преследованием. «Статьи не называются, но из разговора следует, что им грозит наказание вплоть до государственной измены», - сказал юрист.

Павлов сообщил, что родственников военнослужащих не известили о сложившейся ситуации, а самих контрактников не выпускают из расположения части на время проверки.

По словам члена Совета по правам человека по нарушению прав военнослужащих Сергея Кривенко, на имя заместителя министра обороны Николая Панкова направлен соответствующий запрос, однако военное ведомство пока на него не отреагировало.

На минувшей неделе «Газета.Ru» опубликовала свидетельство военнослужащего одной из частей Восточного военного округа, Алексея Н., по словам которого его и нескольких других военнослужащих части в середине августа направили в сводную роту из 20 человек, которую направили якобы для транспортировки техники в Новороссийск. По словам Алексея Н., в части сводную роту предупредили, что ее направят в «жаркую страну», у всей роты взяли документы на оформление загранпаспортов.

После прибытия в Новороссийск военный без знаков отличия, которого Алексей Н. называет представителем Генштаба, объявил о том, что роту отсылают в сирийский порт Латакия, а также не исключил возможность участия в военных действиях. Он отметил, что приказ о переброске в Сирию является секретным. Погрузка на корабль в Латакию была запланирована на 17 сентября, а 16 сентября контрактники пошли в местную военную прокуратуру, где их заявления принимать отказались, рассказала «Газета.Ru».

Вечером 16 сентября в часть приехала проверка из военной прокуратуры, при этом проверяющие убеждали контрактников в том, что даже устный приказ личный состав обязан выполнять. Контрактники решили направить запрос в президентский Совет по правам человека, где обратились с просьбой разобраться в истории в Минобороны. В публикации отмечается, что из-за скандала вокруг отказавшихся ехать в Сирию контрактников их отгрузка на корабль, намеченная на 17 сентября, была отложена.​

В Министерстве обороны информацию об отправке контрактников в Сирию опровергли, указав, что перемещение воинских частей осуществляется в «плановом порядке».

РБК:
http://top.rbc.ru/politics/20/09/2015/55fde5dd9a794710222f6479?utm_source=qip&utm_medium=news.qip&utm_campaign=news


Намечается активизация сирийского внешнеполитического направления

Комментарий.
1. Сирия ну никаким образом НЕ ОТМЕНЯЕТ нашего интереса к украинскому вопросу. Пусть г-н Сурков и прочие полит технологи даже не надеются. Например, сегодня очередное обострение на крымском перешейке - началась блокада грузов на полуостров. А почему? Да потому, что когда решался вопрос о присоединении Крыма, Суркову или кому то ещё, кто прорабатывал этот вопрос, не пришла в голову в общем то простая мысль о том, что Крым надо брать в РФ вместе с Херсоном - это единый народно-хозяйственный комплекс. Более половины электроэнергии идёт с материка, и в случае если укропы отключат рубильник, заменить выпадающие мощности будет нечем. Даже блокада грузов, хотя и не приведёт к голоду, как когда-то в блокадном Ленинграде, но ещё больше взвинтит цены на продукты питания. А уже и сейчас крымчане от них стонут: цены стали российскими, а зарплаты (кроме бюджетников) - украинскими.
2. Картинко "Секретно" конечно забавная и вызывающая уважение из-за времени, которое потратил автор на рисование этой картинки. Тем не менее, мысль автора, что "обе базы взаимно прикрывают и по оперативным районам перекрывают друг-друга" осталась, например мной, не понятой. Каким образом это технически реализуется, учитывая, что между двумя базами расположена Турция - член НАТО?
Когда всё только начиналось, очень многие диванные военспецы радостно постили про "военно-морскую базу РФ в Латаки". Ровно до того момента, пока по какому-то каналу не прошёл видеосюжет оттуда. Оказалось, что "база" на местности представляет собою заброшенное здание у моря, с хилым причалом. И тут как то сразу все потеряли интерес к теме "базы".
3. И самое главное - каковы цели военной операции? Если ввязаться в гражданскую войну в Сирии, то это весьма и весьма глупо. Повторю: разумная стратегия - скооперироваться с Китаем и Ираном, и совсестными силами взять под контроль периметр сирийских границ. А перед этим - обеспечить принятие соответствующей резолюции ООН. Втянуть РФ в войну с ИГИЛ - это план США, а те, кто обеспечивает информационное прикрытие этой опасной для нашей страны авантюры - или дураки или иностранные агенты.
click here

 Отправлено: 23.09.15 02:02. Заголовок: el_murid: Тяжелая а..

el_murid: Тяжелая артиллерия

Первый канал. Передача "Структура момента". Закончилась буквально только что. Идет полноценная накачка и обоснование военной операции в Сирии. Причем обсуждается не ее целесообразность - а как именно ее нужно проводить. Под конец ведущий рассказывает про миссию России и ее обязанность как и прежде - грудью на амбразуру. Началась передача, кстати, с сакральности и святости идеи защиты Сирии. Почему сакральной она стала именно сейчас, и что мешало делать то же самое четыре года назад, понятно, ни звука.

В общем, артиллерия пропаганды уже развернута, теперь подключатся мелкие шавки. Типа подносчиков патронов. Ощущение мерзкое, конечно, но видимо, на данном этапе все уже решено.

В каком-то смысле начинаю понимать Ленина с его идеей перерастания империалистической войны. Ситуация симметрична. Интересы международной олигархии стоят за нынешней войной. Национальными интересами она не пахнет даже при активном использовании разных пропагандистских дезодорантов.

Их бы энергию, конечно, в мирных целях - в деле строительства государства и экономики для людей. Но пока это утопия.
click here

 Отправлено: 24.09.15 20:04. Заголовок: Авиабаза Латакия, Си..

Авиабаза Латакия, Сирия. Снимок сделан американским спутником-разведчиком 23.09.2015


http://i-korotchenko.livejournal.com/1168065.html

 Отправлено: 12.10.15 08:11. Заголовок: Алексей Пушков 10.10..

Алексей Пушков 10.10.2015

 Отправлено: 13.10.15 15:13. Заголовок: Яков Кедми на Вести...

Яков Кедми на Вести.ФМ 13.10.2015 Ситуация в Сирии

 Отправлено: 15.10.15 16:04. Заголовок: Яков Кедми Особая Па..

Яков Кедми Особая Папка ITON TV 10 октября 2015

 Отправлено: 07.11.15 09:29. Заголовок: Война в Сирии Моб..

Война в Сирии

Мобилизационный потенциал террористов практически неограничен. В Африке и на Ближнем Востоке свыше 900 млн человек живут в условиях критической бедности и без образования, плюс к этому молодые и без работы (рода деятельности, хобби). Это почва, которая с грамотной организующей структурой способна пустить корни терроризму. США доказали, что могут и умеют производить боевиков в промышленных масштабах. После Афгана 79-89 технологии репродукции боевиков, а спустя 10 лет террористов доведены до совершенства, а один боец по стоимости находится в пределах точности счета.

По этой причине я крайне скептически отношусь к перспективам войны в Сирии и не считаю, что нам удастся там оформить победу. Наземные силы Асада истощены и ограничены. По сути всех, кого могли взять в армию или ополчение уже взяли. Участие Хизбаллы ограничивается территорией, прилегающей к Ливану. Иран пока опасается масштабного вовлечения в войну. Участие наземных сил России в нынешней конфигурации конфликта исключено, т.к. мы получим Афган 2 в значительно более худшем виде.

Со своей стороны, США добиваются от России наибольшего вовлечению в войну (об этом http://spydell.livejournal.com/593462.html писал еще в самом начале войны, когда большинство бились в экстазе), чтобы ослабить экономику и вооруженные силы, либо как минимум, нанести критический репутационный и политический ущерб. С тем, чтобы потенциальный уход из Сирии (выход ВКС РФ) происходил в условиях более худших, чем начинали (на 30 сентября) с отчетливым видом безоговорочной капитуляции.

В перспективе это позволит США открыть, как минимум два фронта войны. Война за Крым со стороны Украины и атака на Среднюю Азию со стороны ИГ и компании, что автоматически по договору ОДКБ вынудит Россию втягиваться в конфликт, но в значительно ослабленном состоянии (при условии масштабного погружения в Сирию).

Глупо считать, что США позволят Путину выйти из Сирии сухим на белом коне под аплодисменты, считая «барыши» от победы. Трепать будут по полной программе до изнеможения. Никакого блицкрига, выход только вперед ногами. США так просто этот регион не отдадут и не позволят перехватить военную или политическую инициативу. К этому необходимо готовиться и осознавать риски углубления по сложности и разрастания конфликта.

click here

 Отправлено: 23.12.15 15:41. Заголовок: http://img03.rl0.ru/..

Поэтому все будет продолжаться дальше

Достаточно развернутое интервью Асада немецкому изданию на тему генезиса Сирийской войны и перспектив мирного урегулирования.
Die Presse: Гражданская война продолжается вот уже четыре года. Что осталось от Сирии?
Башар Асад: Если вы говорите об инфраструктуре, многое разрушено. Но речь надо вести о людях, что осталось от народа — вот в чем вопрос. И речь о том, как он противостоит этой темной идеологии, которую распространяют террористы из разных стран. Я считаю, что большинство, вне зависимости от политических воззрений, сейчас поддерживает свое правительство. Оно поддерживает единство Сирии и тем самым — объединенное общество, которое состоит из разных составляющих.
— Каждый день мы слышим об обстрелах, даже здесь, в Дамаске, в непосредственной близости от нас. Вы говорили, что царит единство, люди верят в свое правительство. Вы действительно уверены в этом?
— Если говорить честно, сейчас я уверен в этом так, как никогда. Если Вы сейчас отправитесь в регионы, которые находятся под контролем правительства, вы сможете увидеть самых различных представителей сирийского общества. Если вы отправитесь на территории, контролируемые террористами, Вы увидите либо только часть всего сирийского спектра, либо отсутствие там мирных жителей, только бойцов. Разница очевидна.
— Сейчас каждый день страну покидают порядка 4000 сирийцев. Общее число беженцев составляет 4,3 миллиона. Вы, наверное, слышали некоторые истории, из которых становится понятно, почему они бежали. Что Вы чувствуете, когда слышите это?
— Это печальные истории. Что тут можно сделать? Они бежали из-за террористических атак и западного эмбарго. Я считаю, что большая часть из тех людей готова вернуться в свою страну, которую они все еще любят.
— Когда мы на Западе слышим истории сирийцев, они рассказывают о пытках, о людях в тюрьмах и тех вещах, которые делает армия. Это те причины, по которым они покидают Сирию. Разве эти истории не правдивые?
— Факты показывают, что правдиво, а что — нет. Когда людей пытают, убивают и т. д., как же можно оказывать сопротивление без общественной поддержки — и все это в течение пяти лет? Западные правительства, сильнейшие страны мира, богатейшие страны мира, такие, как страны Персидского залива, делают из нас врага. А Турция, наш сосед, настроена против меня как президента и против правительства. Без широкой поддержки ничего не получится. А как получить эту поддержку, когда пытаешь собственных людей?
— Международная организация Human Rights Watch, а ранее и ООН публиковали отчеты, в которых говорится о «гибели и смерти». Разве в этом нет ни доли правды?
— Когда Вы проверяете подобные доклады, то можете понять, что они политизированы и выражают одностороннюю позицию. Вы ранее говорили об обстрелах. Они происходят практически каждый день, убивают много мирных жителей, невинных мирных жителей. Об этом пишут в этих докладах? Есть много доказательств, которые публикуются самими террористами в интернете. Это фотографии, видео о пытках, об убийствах и обезглавливании. Все это было упомянуто?
— Вы хотели сказать, что ко всему предлагается только односторонний подход, даже у ООН?
— Конечно, безусловно, все политизировано. Даже ООН, которая контролируется США. А США против Сирии. Вы хотите провести расследования? Приезжайте в Сирию!
— Но в Сирии трудно проводить независимое расследование.
— Нет, не трудно. Вы же здесь, то есть каждый может сделать то же самое.
— Западные страны борются против ИГ. Вы боретесь против одного и того же врага. Вы могли бы рассматривать эти страны как союзников?
— Все зависит от истинных намерений. Что подразумевается под борьбой с террористами? Они действуют только из-за ИГ, потому что боятся распространения их влияния на регион? Если их действия связаны со страхом, тогда мы — не союзники. Мы боролись с терроризмом с самого начала. Существовали «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида» и многие другие террористы. Но Запад не боролся. Вы знаете, борьба с терроризмом должна быть стабильным, постоянным принципом. Это путь, в котором мы можем быть союзниками. Западная политика в отношении терроризма не объективна, не реалистична и в настоящий момент не особо продуктивна. Напротив, она — контрпродуктивная.
— Стратегия авианалетов антиигиловской коалиции не работает?
— Нет, эта стратегия не работает. Нельзя побороть терроризм без наземных войск. Необходима реальная социальная позиция, на которой строится война против этих террористов.
— Западная коалиция утверждает, что стабильный мир в Сирии возможен только без Вас. Возможно, предусматривается какой-то переходный период, но в итоге Вы в любом случае должны уйти. Что Вы на это скажете?
— Мы, конечно, не приемлем этого. Мы — суверенная страна. Хороший президент или плохой — это дело только сирийцев, не европейцев. Поэтому мы на это не пойдем. Мы не будем тратить время на размышления об этом. Сирийский народ решает, кто уйдет, а кто останется. Если народ не пожелает больше меня видеть, я сразу уйду.
— Из Европы в Сирию приезжают сотни людей, желающих стать джихадистами. Почему они это делают, что они здесь ищут?
— Самый важный вопрос — откуда такие люди берутся в Европе? Приехать сюда — это логично. Сирия была превращена Европой, Турцией, Катаром и Саудовской Аравией в рассадник терроризма. Царит хаос, а это плодородная почва для терроризма, притягивающая террористов со всего мира. Но основной вопрос заключается в том, почему эти люди появились в Европе? Там с терроризмом обращались бесперспективным образом.
— Что, по Вашему мнению, Европа сделала не так?
— Во-первых, европейские правительства упустили время, чтобы интегрировать этих людей в общество. Они жили как в гетто, а когда живешь в гетто, становишься экстремистом. Во-вторых, многие европейцы продали свои ценности за нефтедоллары. Они разрешили ваххабитским организациям из Саудовской Аравии привезти свою мрачную экстремистскую идеологию в Европу, поэтому оттуда сейчас экспортируют террористов к нам. Мы не экспортируем, все сами приезжают в Сирию, а потом возвращаются в Европу. Те три террориста, которые совершили теракт в Париже, жили в Европе, а не в Сирии.
— Какой Вы видите роль Турции? Ваш сосед играет ключевую роль?
— Конечно, это основной логистический игрок. И еще, конечно, Саудовская Аравия вместе со своими деньгами и идеологией.
— Есть ли, по Вашему мнению, группы на стороне мятежников, с которыми Вы могли бы вести переговоры? Россия и США давно «забраковали» ИГ и «Фронт ан-Нусра» как ответвления «Аль-Каиды».
— Любой человек, который вооружен, убивает людей, наносит ущерб общественному и личному имуществу — террорист. Мы как правительство не ведем переговоров с террористами. Мы вели переговоры с одной группой из них, чтобы они могли вернуться к нормальной жизни. Они сложили оружие, была произведена амнистия, все сработало. Это реалистичное решение. Мы разговариваем с каждым, но вопрос в том, кто действительно готов внести свой вклад.
— Вы можете кого-то назвать?
— Это Россия, Иран и их союзники, которые поддерживают сирийское правительство и признают его легитимность. Запад не входит в их число. Там никто к этому не готов. Есть лишь немного стран, которые готовы. Никто не решается пойти на контакт с Сирией, чтобы решить проблему — пока это не войдет в повестку дня США.
— Но Вам, в конце концов, не останется ничего другого, как разговаривать с большим количеством сторон. Что с теми, кто желает Вашей отставки?
— Конечно, я готов. В любом случае, если они хотят моего ухода, то должны принять путь через избирательную урну. Если они убедят сирийский народ в том, что есть лучшая альтернатива, и я не являюсь подходящим вариантов для будущего, то я как президент уйду. У нас с этим нет проблем.
— Звучит хорошо. Но если посмотреть реально, насколько свободна оппозиционная партия Сирии? Насколько свободны политики в своей критике в ваш адрес?
— Давайте будем объективны. Мы не в Европе. Речь идет об аспектах культуры, это не только политический вопрос. Мы на пути к большей демократии в Сирии, это медленный, но стабильный путь. Это не имеет ничего общего с президентом, поскольку Сирия — не моя компания, а страна с людьми. Развитие демократии — это одновременно и социальный, и политический процесс. Но мы движемся вперед.
— Можно сказать, что четыре года назад был предпринят шаг в сторону большей демократии. Люди поднялись, но были жестоко подавлены.
— Сколько их поднялось? У Вас есть цифры? Самое большое количество людей, которые вышли в один день в Сирии на демонстрации в начале кризиса — 130 тысяч. Хорошо, умножим это число в два раза — 300 тысяч, умножим и его в два раза — 600 тысяч. Но это все еще ничто по сравнению с 24 миллионами жителей Сирии. За первую неделю демонстранты убили большое количество полицейских. Что это были за люди? Мирные демонстранты, у которых с самого начала были автоматы? Это все, что произошло. Но все равно, президент уйдет в соответствии с конституцией после выборов. Этот тот путь, по которому президент и приходит к власти. Он отражает общественное мнение.
— Существовала ли в последние годы в Сирии настоящая оппозиция? Люди, которые представляют на выборах настоящую альтернативу? Был ли кто-нибудь?
— Да, был и есть. У нас есть оппозиция. Вы можете ее увидеть, она здесь, в Сирии, они живут в Сирии, у нее здесь свои корни. Это большие, малые, новые и старые оппозиционные группы. У нас с этим нет проблем, они у нас есть, и они разрешены.
— Ну, хорошо! То, что мы видели в СМИ, это были жесткие действия по отношению к оппозиции! А сейчас — война, бочковые бомбы, переполненные тюрьмы и произвол власти. Я считаю, любой здравомыслящий человек дважды подумает о том, стоит ли Вас критиковать и восставать против Вас.
— Вопрос состоит в том, что Вы делаете против тех людей, которые в первые дни убивают полицейских, громят все и поджигают? Спустя шесть месяцев этого не было больше, как это преподнесли западные СМИ — мирные демонстрации переросли в столкновения из-за жестоких действий властей. Это неправда. Полицейских убивали только в первую неделю.
— Если вернуться в 2011 год, что бы Вы сделали иначе?
— Есть два столпа, на которых основана наша политика. Это диалог и борьба с терроризмом. Сегодня мы развиваем оба аспекта. Мы боремся с терроризмом и пытаемся развивать диалог со всеми сторонами.
— Вы бы отреагировали точно так же, если бы сегодня, как в 2011 году, произошло восстание?
— Если бы вновь произошло то же самое, и люди бы стали убивать полицейских, мы стали бы принимать контрмеры. Это часть нашей работы как правительства.
— Спустя четыре года после начала гражданской войны большая часть страны находится под контролем различных повстанческих группировок. Невинные мирные жители гибнут каждый день по обе стороны. Люди переживают неимоверные страдания. Вы, как президент, несете ответственность за защиту этих людей. Вы не задаете себе вопрос, достаточно ли Вы для них сделали?
— Я не могу судить сам о себе. Я не могу быть объективным, если буду говорить сам о себе. Сирийский народ должен сказать, сделал ли я достаточно или слишком мало. Есть много людей, которые утверждают, что президент действовал недостаточно жестко по отношению к террористам. Это противоречит тому, что публикуют западные СМИ.
— Вы можете каждый день смотреть на себя в зеркало и говорить — «да, я сделал достаточно»?
— Конечно, я могу смотреть каждый день на себя в зеркало. Хотя не каждое утро одинаковое. Иногда оцениваешь решение с одной, двух, трех или четырех перспектив. Мы живем в ситуации, которая очень быстро меняется. Мысли и настроения могут меняться день ото дня. Это прекратится только тогда, когда закончится кризис.
— Сколько еще это будет продолжаться?
— Как только ответственные страны предпримут серьезные действия против наплыва террористов, тогда я смогу гарантировать, что все закончится меньше, чем через год. Террористы в Сирии еще не нашли стабильную социальную почву. Поэтому они пока нам не доставляют чрезмерных неприятностей. Проблема состоит в том, что террористов продолжают поддерживать. Так общая ситуация становится еще более хаотичной, и кризис затягивается. Вовлеченные страны называют это политическим решением. В действительности, они имеют в виду свержение правительства и президента. Поэтому все будет продолжаться дальше.
http://inosmi.ru/politic/20151222/234878548.html