Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
УДИВИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС: И евреи, и бандеровцы утверждают, что они воевали против Гитлера,только...( Ч.1)
УДИВИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС: И евреи, и бандеровцы утверждают, что они воевали против Гитлера,только...( Ч.2)
Удивительное явление этот ваш "украинский национализм".
В то время как харьковские хулиганы гоняются за кучкой старых коммунистов, в Харьковской области в округе №169 признан избранным в Раду представитель "Народного фронта" Александр Кирш. Вы спросите, а кто такой Кирш? О, вы же ничего не знаете. Александр Викторович Кирш это "альфа и омега" украинской политики. Еврей, жулик, гомосексуалист и педофил. Участник скандального ролика снятого на квартире, куда он и его друг армянин Арсен Аваков вызывали "мальчиков по вызову". Теперь Аваков глава МВД, непосредственный начальник полка МВД "Азов" и подполковника милиции Андрея Билецкого, а Кирш вновь избрался в депутаты, по спискам той же самой партии "Народный фронт", в которой Билецкий числится как член военного совета. Кажется слово "зашквар" Билецкому не знакомо. Но это еще не всё. Еврейский вор в законе Гепа Кернес, из "Партии Регионов" так до сих пор и остается мэром Харькова. Несмотря на то, что евреи "Гепа" и "Допа" были чуть ли не главными раздражителями народа после "зека-президента" и их грядущая посадка казалась обывателю решенным делом, именно этих двоих-то и не коснулась никакая люстрация. Кернес мэр, а Добкин и Кирш депутаты. Отличная харьковская мафия. Если и произошла в Украине "национальная революция", то эта революция еврейской нации.
ОБСЕ признала, что школа в Донецке была обстреляна ВСУ
По сообщению от журналистов Lifenews, ОБСЕ официально признала, что обстрел школы в Донецке вёлся с направления, в котором находятся позиции украинских войск. Артиллерийский обстрел Донецка 5 ноября, в результате которого на школьной спортивной площадке были убиты двое подростков, был произведен с северо-запада от футбольного поля по навесной траектории. К такому выводу пришли наблюдатели ОБСЕ.
Наблюдатели зафиксировали в докладе буквально каждый свой шаг. Прибыв утром в день обстрела к школе номер 63 на улице Степаненко, они увидели "станки человеческих тел, включая фрагменты костей, кровь и внутренние органы, а также окровавленную одежду, разорванную шрапнелью". Кроме того, они обнаружили поблизости еще с десяток воронок от снарядов.
"Газпром" выставил счет Украине за ноябрьские поставки газа
Минэнерго РФ в ближайшие дни ожидает получение предоплаты от "Нафтогаза" за поставки газа в ноябре-декабре текущего года, сообщил в пятницу министр энергетики РФ Александр Новак.
"Ожидаем в ближайшие дни, так как украинская сторона погасила первый транш задолженности 1 млрд 450 млн долларов. Деньги эти 5 ноября получил "Газпром". Он выставил счет на ноябрь месяц по цене, которая была сформирована с учетом скидки, то есть по 378 долларов (за 1 тыс кубометров).
Поэтому сейчас, получив этот счет, украинская сторона должна будет внести предоплату в ближайшие дни (за поставку газа) в объеме необходимых потребностей Украины на ноябрь. Счет сформирован на 2 млрд кубометров", - сказал Новак.
Источник: Prime
"Нафтогаз" будет вносить предоплату "Газпрому" в зависимости от заказанных объемов газа
"Нафтогаз Украины" подтвердил получение счета от "Газпрома", по которому будет осуществляться предоплата за российский газ, сообщает пресс-служба госхолдинга.
В то же время компания будет вносить предоплату по счету "Газпрома" в зависимости от заказанных объемов газа. "Объем и график внесения предоплаты зависит от того, в каком объеме и когда "Нафтогаз" будет заказывать газ у "Газпрома", - отмечается в сообщении.
Контрудар ополчения спас Луганск от смертоносного «Урагана»
Ополчение Луганской народной республики (ЛНР) точечными ударами предупредили атаку артиллерии АТО, которая планировала нанести удар по Луганску из нескольких десятков ракетных установок «Град», «Смерч» и «Ураган». Сейчас силовики ведут бои с отрядами самообороны в Кировске, Фрунзе и Трехизбенке.
Как сообщает Алексей Топоров в ежедневных сводках ополчения, в эти часы украинская армия подвергла массированному обстрелу из артиллерии и установок «Град» город Кировск (ЛНР), поселки Фрунзе и Трехизбенка. Удары привели к жертвам среди мирного населения, однако данные о количестве погибших и пострадавших пока уточняются.
Массированным обстрелам подверглись сегодня и позиции подразделений ЛНР, расположенные в Славяносербском районе вдоль трассы Бахмутка. «Со своей стороны луганчане нанесли ряд ответных контратак по позициям противника в районе села Горское, Золотое, Чернухино и Ольховое», — пишут ополченцы, еще раз подчеркивая, что ведут боевые действия только в ответ на выпады украинских силовиков.
Продолжается операция по охвату Счастья, находящегося под контролем силовиков, в районе Ольхового и в Старом Айдаре идут ожесточенные бои.
Многочисленные беженцы из пострадавших населенных пунктов, потерявшие свой кров, направляются в Луганск, жилые кварталы которого находились под угрозой уничтожения. Однако ополчению удалось предотвратить массированную атаку на город.
Гуманитарная ситуация в Луганске по-прежнему оставляет желать лучшего. Без горячей воды остаются и столица республики, и многосичленные населенные пункты в округе, в том числе Северодонецк — временная резиденция прокиевского губернатора Геннадия Москаля. «Отопительный сезон начался, но с большими задержками и только после того, как мэру города Валентину Казакову вручили приглашение в военкомат. Горячую воду северодончане так и не получили, при том что установить бойлеры может позволить себе далеко не каждая семья», — сообщает Москаль.
Нет в ряде населенных пунктах Луганской области и света. Москаль информирует, что из-за интенсивных боевых действий в районе автодороги Бахмутка, вблизи Кировска, были повреждены линии электропередач. «В результате пропал свет в контролируемых ЛНР населенных пунктах: Кировск, Первомайск, Стаханов, Брянка, Алчевск и значительной части Луганска», — такую информацию предоставляет глава обладминистрации, уточняя, что городские службы не приступят к ремонту, пока бои не прекратятся.
Между тем сами луганчане не теряют присутствия духа. «Все утро слышны залпы: наши гаубицы отгоняют от города фашистскую нечисть. В Луганске солнечно», — такие и подобные им сообщения от жителей региона появляются в соцсетях.
В Донецкой народной республике также весь день не стихают обстрелы. Вечером украинские силовики нанесли минометный удар по окраине Горловки. Донецк (район Путиловки) накрыло «Градом». В районе Песок, по информации ополчения, сейчас также очень «жарко», в эти часы там идет стрелковый бой. «Со стороны Песок укрофашисты ведут сильнейший обстрел района террикона шахты «Октябрьская», тяжелое что-то падает. В районе аэропорта идет ликвидация пытающихся просочиться на его территорию украинских разведывательных групп», — говорится в сводках ополчения Новороссии. В Дебальцево минувшей ночью шли краткосрочные бои локального характера, сообщает ополченец с позывным «Прохоров».
В свою очередь, как заявил на очередном брифинге представитель СНБО Украины Андрей Лысенко, в настоящее время ополченцы концентрируют войска на трех направлениях: Дебальцево, Мариуполь и Станица Луганская — Счастье.
«Это основные стратегические объекты, которые удерживаются украинскими военными, и как раз там концентрируются войска противника, однако говорить об открытом наступлении мы пока не можем», — заявил он. Лысенко считает, что тех войск ополченцев, которые сейчас находятся на линии противостояния, «для широкомасштабного наступления не хватает».
Однако силовики признают увеличившуюся напряженность по всей линии фронта. «На эту минуту мы имеем 32 обстрела позиций украинских военнослужащих. Мы имеем 22 раненых. Сейчас все доставлены в медицинские учреждения, с ними работают военные врачи», — заявил по итогам сегодняшнего дня спикер антитеррористического центра Владислав Селезнев. click here
Начало конца: война в Киеве Ростислав Ищенко о близящемся военном перевороте на Украине.
Экспертное сообщество прозрело. Практически в полном составе. Даже вчерашние плакальщики уже спорят не о том, за сколько и как «сольют Новороссию», а исключительно о сроках вступления киевского режима в схватку с самим собой.
Это утешительный факт. Не потому, что эксперты наконец узрели очевидное, но в связи с тем, что пространство решений киевской власти сузилось настолько, что варианты без труда просчитываются даже людьми, имеющими отдаленное представление о шахматах и путающих геополитику с хотелками. Значит счет пошел на дни, максимум на недели.
Попытаемся «сыграть за Киев» и посмотреть какие именно ресурсы для продления агонии у него остались. Сегодняшняя ситуация была предопределена в тот момент, когда Порошенко принял решение бороться за досрочные парламентские выборы. Я много раз писал о том, что старая Рада ему ничем не мешала, наоборот, была даже более управляемой, чем могла бы стать и стала новая. Также еще в мае, когда Петр Алексеевич впервые озвучил свое намерение распустить парламент, я утверждал, что на выходе он получит дестабилизацию на подконтрольных территориях и раскол между партиями и вождями майдана. Не буду в очередной раз объяснять, почему это было неизбежно. В ходе избирательной кампании неизбежность стала реальностью.
Что мы имеем в Киеве и окрестностях сегодня?
Майданные политики вполне реально оценили ситуацию с выборами и поняли две очевидные вещи:
1. У них больше нет конкурентов на юго-востоке — регионалы и коммунисты разгромлены, загнаны в полуподполье и принять участие в выборах смогут лишь те из них, кому разрешит новая «демократичная» власть. То есть реальная конкуренция намечается исключительно на майданном поле.
2. Люди, устроившие вооруженный переворот в феврале, никуда не делись. Наоборот, в ходе гражданской войны они организовались, дополнительно вооружились и намерены оказать решающее влияние на результаты выборов тем же способом, каким они решили проблему Януковича. Раз использовав оружие для решения внутриполитических проблем, они уже не остановятся. Тем более, что вооруженное давление — единственный доступный им способ участия в политике.
Единственно верное решение лежало на поверхности: хочешь получить на выборах достойный результат — должен опереться на вооруженную силу. В результате партийные списки и мажоритарные округа оказались переполнены неонацистами из карательных батальонов, «победу» которых должно было обеспечить не волеизъявление населения, а вооруженное давление их товарищей по оружию на избирателей и избирательные комиссии. Но для этого соответствующие «товарищи» должны были оказаться в нужное время в нужном месте.
В результате значительная часть наиболее идеологизированного личного состава разного рода добровольческих, территориальных и прочих батальонов, а также некоторые, купленные по случаю олигархами части регулярной армии, оказались не на фронте, а в областных центрах, как ключевых для «подсчета голосов» местах. Столь же естественно большая часть боевиков окопалась в Киеве, поскольку именно Центризбирком выносит последний и решающий вердикт.
Естественно все эти «участники политического процесса» с автоматами не собираются возвращаться на фронт. Гораздо выгоднее и безопаснее (во всех отношениях) «контролировать власть» в Киеве. Таким образом, грызущиеся за власть киевские политики сами наводнили столицу бесконтрольной вооруженной силой. Ситуация осложняется тем, что политики, сражаясь за испаряющийся на глазах экономический и финансовый ресурс, объективно не могут найти компромиссный вариант и поделить власть и собственность на всех или хотя бы на наиболее влиятельных. На всех просто не хватает, а группы поддержки (не только батальоны, но и политики, и финансисты, вложившиеся в соответствующую политическую силу) требуют вознаграждения за потраченные усилия и понесенные расходы. Если их не удовлетворишь ты, они перейдут на сторону более удачливого вождя.
То есть пространство для полюбовного политического компромиссного решения конфликта, вызванного борьбой за власть, отсутствует. Ну а если нельзя договориться, штыки остаются последним аргументом в споре, и их задействование — дело времени, а не принципа. К тому же руководители и личный состав различных батальонов, кормящиеся из рук разных олигархов и проходящие по разным ведомствам, не любят друг друга. Нелюбовь усиливается конкуренцией за право считаться самым правильным нацистом, а также фронтовыми счетами (кто кого предал и подставил, кто не поделился с соседом награбленным, кто дезертировал, а кто кровь проливал и т.д.).
Следующим пластом нависает откровенная усталость населения от стремительно ухудшающейся экономической ситуации, бессмысленной гражданской войны (в победу в которой уже никто не верит) и учиненным властями пиром во время чумы в разваливающемся государстве. Народ готов вспыхнуть от первой же спички. Не за Новороссию вспыхнуть, а против «предателей идей майдана», но самим предателям от этого не легче.
Временно выпустить пар можно лишь бросив толпе жертву на растерзание. Но время, когда жертвой могли быть регионалы или коммунисты, уже прошло. Нацисты, конечно, готовы убивать их и дальше, равно как и всех «ватников», «колорадов» и прочих антифашистов, но за февральско-ноябрьский период украинской истории отвечать перед народом должен уже кто-то из действующей власти. И этих кого-то не так уж много: Порошенко, Яценюк, Турчинов, Аваков, еще с десяток политиков помельче — вот и весь список. Сбиты же они в две главные противостоящие группировки: «Народный фронт» Яценюка и Блок Порошенко.
Вооруженные и очень злые на весь мир и друг на друга люди не могут долго сидеть без дела. Это не «Беркут», месяцами дисциплинированно ждавший от Януковича команды на разгон майдана. Это банды кондотьеров. Если их не бросить на врага, они бросятся на тебя. Таким образом, у киевских политиков не так много времени. Боевики должны получить команду «фас» в ближайшие дни, максимум недели. Можно, конечно, использовать старый как мир трюк и утилизировать ландскнехтов на фронте. Но и здесь возникают неразрешимые проблемы.
Во-первых, с вероятностью в 100%, получив приказ отправляться на фронт, они поступят как петроградский гарнизон в феврале 1917-го, которому только непроверенных слухов о выводе на передовую хватило для того, чтобы свергнуть самодержавие, державшееся куда крепче, чем яценюковско-порошенковская команда пауков в банке.
Во-вторых, армия Киева после августовских поражений способна вести активные боевые действия не более пары недель (а скорее всего фронт рухнет раньше). После этого киевская власть сталкивается не только с боевиками, желающими получить на растерзание «предателей, виновных в поражении», но и с наступающим ополчением, также стремящимся предъявить счет за разрушенные города, убитых мирных жителей, замученных в плену товарищей.
Темпы наступления ополчения будут определяться его относительно небольшой численностью. Следовательно дойти до Киева быстро оно не сможет. Надо будет делать паузы, брать под контроль занятые территории, проводить там мобилизационные мероприятия, вливать местных партизан в боевые отряды и только потом идти дальше. Это создает для Киева еще одну проблему. В случае молниеносного выхода армии Новороссии на ближние подступы к столице можно было бы бежать за рубеж, работать «правительством в изгнании» и еще лет 50 читать лекции и писать мемуары о том, как «российские тоталитарные азиатские орды задушили молодую украинскую европейскую демократию». Но поскольку между началом наступления ополчения и взятием Киева пройдет не меньше одного-двух месяцев, а может быть и больше, у нацистских бандитов из карательных батальонов окажется более чем достаточно времени, чтобы перестреляв «предателей» создать настоящее «революционное правительство» майдана, а у властей в Киеве не только не будет повода драпать на Запад, но, скорее всего, даже не хватит на это ума. Они и дальше будут натравливать нацистов друг на друга и ждать, когда же США решат все их проблемы.
По сути то, что считается киевской властью (хоть это давно уже конгломерат борющихся за виртуальные полномочия политических зомби, готовых вот-вот перейти в разряд реальных трупов), может выбирать между началом перестрелки в Киеве с последующим развалом фронта и развалом фронта с последующей перестрелкой в Киеве.
При этом понятно, что регионы, не перешедшие под контроль ополчения и не поднявшие антифашистское восстание, совсем не обязательно согласятся с результатами очередного вооруженного переворота в Киеве. Кто-то откажет мятежникам в подчинении, кто-то и вовсе заявит о своей «независимости» (благо «территориальные батальоны» есть практически у каждого, а военный ресурс власти после переворота резко сократится). В общем, прогрессия махновщины будет практически моментальной.
Конечно, первым кандидатом в «жертвы толпы» является Порошенко. Народ привык, что президент за все отвечает. К тому же, сторонников мира он разочаровал неспособностью мир заключить, а сторонники войны предъявляют ему счет за поражения, как верховному главнокомандующему. Наконец, он олигарх, имеющий бизнес, в том числе и в России (почти готовый изменник родины).
Но это не значит, что Порошенко будет последней жертвой. Как когда-то ненавидимый почти всеми Янукович был последней преградой между плохим, но порядком и мятежом, так сегодня Порошенко — последняя преграда между остатками формальной государственности и полной анархией. В условиях же полной анархии никому не нужен ни Яценюк, ни правительство, ни депутаты с Радой, ни политические партии, ни даже журналисты и политтехнологи майдана. Там уж у каждого «пана атамана» свой «золотой запас», величина которого определяется количеством штыков в подчинении, а количество штыков — удачливостью «пана атамана» в добывании «золотого запаса».
И боюсь, что очень скоро киевским «европейцам», которые «не видели» в стране нацистов и считали нормальным использование всей огневой мощи украинской армии (включая авиацию и баллистические ракеты) против мирных городов, предстоит узнать, что нацистские банды грабят и убивают не только «колорадов» и артиллерию против «европейцев» применяют с не меньшим удовольствием, чем против «ватников».
Кстати межнацистский и «внутриевропейский» конфликт в Киеве — хороший шанс для многих оставшихся там сторонников русского мира выжить. Они очень быстро перестанут быть главной целью, а окончательный распад государственного механизма не позволит применять против них централизованные репрессии. Боевики же будут искать свои жертвы не по идеологическому, а по имущественному признаку. Конечно, тех, кто будет высказывать свою позицию хотя бы с той долей открытости, с которой это можно было делать при Порошенко, нацисты-махновцы убьют не задумываясь. Также в опасности находятся те люди, которых хорошо знают в лицо. Но, для тех, кто не так известен и не будет лезть на рожон, иметь дорогую машину, хорошую одежду и квартиру в престижном районе будет опаснее, чем антифашисткие взгляды.
Одно утешает — долго «праздник нацистской демократии» не продлится. ЕС «прозреет» еще быстрее, чем наше экспертное сообщество. Кстати сентябрьские алармисты должны были бы публично извиниться — в результате многократно охаянного ими мира «все пропало» не в Москве и не в Новороссии, а в Киеве.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования специально для «Актуальных комментариев»
Отправлено: 08.11.14 03:11. Заголовок: Веселовский: Крым — ..
Веселовский: Крым — наш, чиновники — украинские.
Ведущий программы «На самом деле» информационного агентства ANNA-News Сергей Михайлович Веселовский дает интервью шеф-редактору центра координации «Новая Русь» Павлу Шипилину. Сергей Веселовский отвечает на актуальные вопросы, касательные возвращения Крымского полуострова в состав Российской Федерации.
Вмешиваться в чужие дела - это, конечно, нехорошо.
Но что, если на ваших глазах совершается преступление? Стоит ли соглашаться с преступником, который нагло заявляет, что это не ваше дело и шли бы вы подальше?
Вызвать милицию? А что, если милиции нет и не предвидится? А вы при этом из спецназа... а с вами еще пара друзей, тоже из спецназа... так вмешиваться или нет?
Путь вмешательства в дела другой страны, пусть даже это соседняя страна, - труден и опасен. И труден он не столько затратами и возможными потерями, сколько ответственностью за последствия.
А еще, на того, кто вмешивается в конфликт, в любой конфликт, обязательно посыпятся обвинения от тех, кто этот конфликт устроил, кто в нем заинтересован, кто зарабатывает на нем.
Обязательно заголосят горе-праведники о том, что нельзя вмешиваться в дела суверенного государства...
Суверенное государство? А кого вы имеете ввиду? Украину? Вы еще скажите, что это независимая страна...
Нет сегодня никакой независимой Украины, никакого суверенного государства - это миф, это попытка выдать желаемое за действительное, это легенда, поразившая многие неокрепшие умы.
А мы - не посторонние наблюдатели, мы участники этого конфликта, хотим мы этого или нет.
Этот конфликт специально создан так, чтобы мы неизбежно стали его участниками. Это конфликт у наших границ, он затрагивает наши интересы, а главное - в него вовлечены миллионы русских, проживающих на Украине. Поэтому мы с самого начала стали участниками данного конфликта. И по-другому быть просто не могло.
Попытка Россией избежать украинский конфликт - это обычная страусиная позиция. Даже не побоюсь этого слова - поза. Только если спрятать голову в песок, реальность от этого не изменится. А главное, это не обеспечит безопасность ни для пятой точки, ни для спрятанной в песок головы.
Попытка Россией избежать украинский конфликт - это все равно, что заверения, будто вы не участвуете в драке после того, как уже был нанесен первый удар.
Мы уже по факту вмешались в этот конфликт.
Присоединение Крыма - это уже было сильнейшее вмешательство. Мы приняли самое непосредственное участие в отторжении территории и инициировали дальнейший раздел страны. Чем это было вызвано, какие были основания - в данном случае неважно, сам факт вмешательства был. И говорить после этого, что Россия не участвует в конфликте - просто нечестно.
Россия уже запрыгнула в ринг и отправила соперника в нокдаун. После этого уже невозможно снять перчатки и вернуться в зрительный зал - нужно продолжать.
На самом деле Россия вмешалась и второй раз, когда обеспечила ополчение Донбасса вооружением и военными консультантами в июле-августе, что позволило резко изменить ход войны на юго-востоке Украины. Это можно считать вторым нокдауном для Киева. После этого тем более поздно возвращаться в зрительный зал.
Поздно возвращаться на дорогу невмешательства, тем более, что ведет она только к негативным для России последствиям - к усилению национализма на Украине, новым беженцам, контрабанде, наркоторговле, терроризму, анархии и выселению русских с их исторических территорий.
Любители спорта прекрасно знают, что бывает, когда команда, забив пару быстрых голов, садится в оборону. Очень часто она уходит с матча побежденной.
Крым и Донбасс - это еще не вся Украина. Тем более, что Донбасс контролируется не целиком.
Крым и Донбасс - это всего лишь два раунда боя из двенадцати. Для победы нужно отстоять как минимум половину. А чтобы победа была твердой - все до конца.
Отстоять - это значит защитить права русских, восстановить закон и порядок, поставить большую часть украинских регионов на путь стабильного экономического развития. Все - вряд ли возможно. Но большую часть - наверняка.
И это мы должны сделать не ради украинцев, а ради собственной безопасности и ради своих экономических интересов.
Если ваш сосед - пьяница и дебошир - это не только его, но и ваша беда. Это риск пожара и ограбления в любой момент. А когда у вас есть враги - это уже не риск, а неизбежность.
Поэтому, еще раз - цель - установить на большей части территории Украины закон и порядок, вывести регионы страны на путь экономического развития. Чтобы украинцы не были заинтересованы в продолжении конфликта, чтобы русофобия перестала играть роль палочки-выручалочки для украинских властей, с помощью которой они отвлекают народ от экономических проблем и находят поддержку на Западе.
Цель - в установлении порядка и экономической стабильности.
Но как этого достичь?
В предыдущие годы, пытаясь поддерживать стабильность на Украине, Россия предоставляла скидки на газ, поддерживала украинскую промышленность заказами и инвестициями, последней отчаянной попыткой сохранить власть Януковича стал 15-миллиардный кредит, из которого Украина успела получить 3 миллиарда.
Все это глубоко порочная практика.
Проблема в том, что все скидки, инвестиции, кредиты, которые получала Украина, делились между крупными бизнесменами (так называемыми олигархами) и на пользу государству практически не шли. Вся помощь от России фактически разворовывалась и только усиливала коррупцию и ухудшала состояние экономики. Помощь от России решала краткосрочные проблемы, но порождала долгосрочные. Эффект от помощи получался строго противоположным.
Минские соглашения - еще одна грубейшая политическая ошибка. Это такая же попытка стабилизации, только не экономическим, а политическим методом. Но эта стабилизация тоже носит сугубо временный характер, а в долгосрочной перспективе порождает еще более глубокие проблемы.
Существует две системных причины всех экономических и политических проблем Украины:
1. Соединение в одном государстве регионов с принципиально разной экономикой, с разными политическими взглядами, разной историей и разным отношением к России.
2. Неэффективность властей, которые складываются из множества разных противоборствующих сил, каждая из которых не может получить полного контроля над ситуацией и в результате этого не несет полной ответственности за происходящее, решая свои частные политические и экономические задачи за счет страны и народа.
Две этих причины приводят к постоянному воспроизводству политического и экономического кризиса, к усугублению всех прочих проблем, к дестабилизации страны.
Украина была стабильной (вернее мета-стабильной) только в составе Советского союза, который поддерживал порядок на ее территории, был источником единой политики и управлял экономикой.
В виде самостоятельного государства Украина в нынешнем составе не может быть стабильна в обозримой перспективе.
Конечно, украинские националисты не согласятся с этим никогда. Даже если пройдет еще 20 лет, сменится еще пять президентов, четыре состава Рады и множество министров с тем же результатом, который мы наблюдаем сейчас, националисты будут утверждать, что надо прогнать очередного Гамнюковича, выбрать нового Чепушенко и Маразманюка и вот они-то все наладят.
Слушать украинских националистов - это все равно, что пытаться постичь истину в секте. На словах все красиво, складно, счастье близко-близко, стоит только руку протянать - и прикоснешься. На самом деле - морковка висит перед носом ослика и идти к ней можно бесконечно долго, а она будет все так же висеть близко-близко и недоступно-недоступно.
Что делать?
Как бы грустно и досадно не было украинцам (здесь я имею ввиду простых украинцев, националистов мне нисколько не жаль) - западные и восточные регионы нужно разводить.
Федерализация как попытка мягкого полуразвода провалилась даже не начавшись. Было это выходом или нет, сейчас уже толком не определить. Но после начала военных действий на юго-востоке и роста радикальных настроений в обществе у проекта федерализации будущего уже нет.
Донбасс
ЛНР и ДНР должны получить полный контроль над территориями своих областей. Это принципиально важно. Для этого должны быть отменены минские соглашения и по мере необходимости продолжены поставки вооружения.
После того как ЛНР и ДНР получат полный контроль над своими территориями, станет возможным обеспечение полноценного мира (без артобстрелов Донецка), порядка и стабильности. Далее - обеспечение работы промышленных предприятий, поддержка малого бизнеса, создание собственной финансовой системы и другие мероприятия по запуску экономики.
Порядок, стабильность и работающая экономика Донбасса должны стать наглядным примером для других регионов юго-востока, что жизнь отдельно от Киева не только возможна, но имеет целый ряд преимуществ.
Харьков, Одесса, Запорожье
Причины, по которым эти регионы не восстали так же, как Донбасс - в страхе населения перед карателями, которые на ранней стадии провели массовые аресты активистов, а в дальнейшем на примере Донецка показали, что будет с восставшими городами.
Обстрелы жилых домов и инфраструктуры Донецка, Луганска и других городов юго-востока производились именно с этой целью - запугать население на контролируемой территории и тем самым предотвратить новые выступления против киевских властей.
Чтобы Харьков, Одесса и Запарожье поднялись против Киева - необходимо ликвидировать угрозу возмездия и поддержать местных активистов, которые остаются на свободе.
Для ликвидации угрозы возмездия со стороны Киева необходимо... уничтожить тяжелую технику и артиллерию, которой располагает украинская армия и нацгвардия.
Для ликвидации угрозы новых арестов и карательных акций необходимо ликвдировать подразделения СБУ, правого сектора и других националистических организаций на территории Одессы, Харькова и Запорожья.
Полная ликвидация, конечно, невозможна, но уничтожение наиболее крупных подразделений карателей, отделов СБУ и артиллерийских группировок - задача вполне осуществимая.
Это задача для спецподразделений, которые могут действовать, базируясь на территории ДНР, а также для партизанских отрядов Харькова, Одессы и Запорожья.
Возможно применение высокоточного оружия и беспилотной авиации.
Целью должны быть именно подразделения карателей и СБУ. Задача состоит в том, чтобы ликвидировать угрозу возмездия для тех, кто выступает за незвависимость Харькова, Одессы и Запорожья.
Исполнителями данной задачи должны быть подразделения ДНР, ЛНР и активисты сопротивления непосредственно в Одессе, Харькове и Запорожье. Участие России в этом процессе сводится к материально-техническому обеспечению, передаче данных разведки и... к политическому благословению движения за независимость.
После того, как угроза расправы над сторонниками независимости будет минимизирована, движение наберет силу и России останется только объявить о его поддержке чтобы вслед за ДНР и ЛНР возникли ОНР, ХНР и ЗНР.
Днепропетровск
Этот регион является базой для Коломойского и Правого сектора, поэотму он контролируется националистами лучше других. Но по мере ликвидации карателей и подразделений СБУ в других регионах на юго-востоке Украины, контроль над Днепропетровском ослабнет.
Для очистки Днепропетровска от националистов возможны два метода - либо изложенный выше сценарий спецопераций и поддержка местного движения за независимость, либо войсковая операция армией Новороссии. Это должно зависеть от целесообразности и уровня поддержки со стороны местного населения.
Центральная Украина
Центральные регионы не имеет смысла отделять от Киева, они должны синхронно с Киевом прийти к обновлению власти.
После потери контроля над юго-востоком, Киев окажется в совершенно новой экономической и политической реальности, что неизбежно приведет к обновлению властей.
Вместе с юго-востоком из украинской политики уйдут все группы, которые были связаны с "восточным капиталом". Исчезнут последние люди Ахметова, многие люди Коломойского (после потери Днепропетровска от его империи останутся небольшие фрагменты), представители ряда других олигархов. Разнообразие политических сил в Киеве сократится в разы. Политическая система упростится.
Одновременно с сокращением контролируемой территории, снизится интерес к Украине со стороны США и ЕС. Воспроизводить конфликт, располагая только западными и центральными регионами, будет крайне затруднительно. Раньше точкой приложения сил для украинских националистов был юго-восток и Янукович как представитель юго-востока. Юго-восток был образом России и всего российского, образом русского мира. После того как юго-восток станет недоступен и его представителей не будет во власти, точка приложения сил для украинских националистов исчезнет.
Украинские националисты окажутся в ситуации, когда враг находится вне зоны доступа. И никто уже не будет препятствовать их приходу к власти. Однако, получив власть им нужно будет в первую очередь решать экономические проблемы, а они этого не умеют и не хотят. Все, что останется националистам - это сотрясать воздух и расписываться в собственном бессилии и неспособности решать экономические проблемы страны.
У центральной Украины будет только один выход - привести к власти профессионалов, которые смогут наладить эффективное управление страной. Это может быть не очень быстрый, но неизбежный процесс. Главное, что после падения интереса к украинскому проекту со стороны Запада и двукратного сокращения экономики этот проецсс станет действительно неизбежен.
Западная Украина
У западной Украины будет два пути. Либо отделиться от Киева и объявить независимость по примеру ЛНР и ДНР, только не для интеграции в Таможенный союз, а для вступления в ЕС. Компактную западную Украину ЕС вполне сможет принять и выделить кредиты, необходимые для восстановления экономики.
Инвестиции, которые нужны западной Украине для полноценной евроинтеграции, во много раз меньше, чем те, что необходимы для всей Украины, а значит и реальность евроинтеграции западной Украины намного выше.
Второй путь - остаться в составе Украины и вместе решать экономические проблемы без участия России и Евросоюза.
Что выберут западные регионы -попробуйте угадать.
Медиапространство
Одна из причин воспроизводства конфликта и слабого движения за независимость восточных регионов - антироссийская пропаганда. Телевидение Украины формирует представление, что движение за независимость и участие России стали причиной войны в Донбассе, что в других регионах будет такая же война, если они объявят о создании своих республик. Внедряется мысль, что во всем виноваты русские, террористы, сепаратисты.
Полностью разрушить этот образ, не разрушив источник пропаганды, не переключив внимание украинской аудитории на другую точку зрения, нельзя.
Поэтому медиапространство - это отдельный фронт, на котором должна действовать Россия, если она желает изменить ситуацию в свою пользу.
Для борьбы с украинской пропагандой необходимо создание альтернативных телеканалов, радио, газет, журналов, поддержка интернет-СМИ, которые будут на украинском языке рассказывать о событиях в России, в Крыму, в ДНР и ЛНР - о тех событиях, о которых не говорят из Киева и так, как из Киева не говорят.
Успешные действия в медиапространстве - половина успеха во всем деле борьбы с украинским национализмом.
Тем более, что вмешательство в медиапространство - самое простое и признаваемое, можно сказать самое демократичное вмешательство из всех возможных.
Важно и другое. Вести прямую борьбу с банедовцами, с оружием в руках освобождать Донбасс, ходить в рейды по тылам противника, взрывать склады с боеприпасами для артиллерии, ликвидировать карателей в Харькове и Одессе - это задачи не для каждого. Это нельзя делать находясь в России или по вечерам после основной работы. Медиапространство - совершенно другой фронт. Здесь каждый может внести свой маленький вклад в победу. Для этого не нужно брать оружие, рисковать жизнью, нарушать чей-то закон. Медиапространство открыто и доступно для всех. Возможности отдельного гражданина, конечно, несопоставимы с возможностями украинского телевидения, но когда миллионы пользователей Интернета действуют в одном направлении - распространяют достоверную информацию о конфликте, его причинах, о том, что происходит в Донбассе, как живут в Крыму, что думают в России - этот поток информации гораздо больше, чем вся украинская пропаганда. И это доступно всем.
Финансовая сторона
Описанные выше мероприятия по ликвидации антироссийского украинского проекта - не так затратны, как это может показаться на первый взгляд.
Экипировка и вооружение полка (тысяча бойцов) без учета тяжелой техники - это затраты порядка 10 миллионов долларов.
За 100 миллионов долларов можно экипировать и вооружить около 10 тысяч бойцов.
Содержащие (питание, медикаменты, небольшое жалованье) - еще примерно 100 миллионов на год.
Это значит, что 1 миллиарда долларов достаточно для экипировки и финансирования в течение года примерно 50 тысяч бойцов (ополченцев, партизан, повстанцев). Это по 10 тысяч бойцов на каждый из пяти основных юго-восточных регионов.
Для создания телеканалов, радио, газет, интернет-СМИ будет достаточно 100 миллионов долларов. Это будет несколько тысяч журналистов с оборудованием и студиями.
Самое затратное - поддержка экономики регионов, получающих независимость. Только для решения социальных проблем нужны будут затраты около миллиарда на каждый регион. Инвестиций для развития производства потребуется еще больше. Но инвестиции - это уже возвращаемые затраты. Причем возвращаемые с прибылью.
Будем считать, что условно-безвозвратные затраты составят миллиард на каждый из независимых регионов и еще миллиард на поддержку ополчения и партизан в течение первого года их активности, для ликвидации карателей и провозглашению независимости это достаточный срок.
Итого - 7 миллиардов долларов затрат.
Много это или мало?
Януковичу был обещан кредит в 15 миллиардов. С возвратом. Но он не решал принципиальных проблем.
Отток капитала из России в 2014 году превысил 50 миллиардов долларов, что в значительной степени связано с украинскими событиями.
Центробанк России тратит более 100 миллиардов в год на поддержание курса рубля (что в последнее время не очень удается).
За прошедшие 20 лет Россия вложила более 50 миллиардов в экономику Украины, что не спасло ее ни от падения, ни от русофобии.
Так может быть 7 миллиардов - не такие большие затраты, если они могут решить принципиальную проблему, устранить плацдарм развития антироссийских сил у границ России, превратить хотя бы половину Украины из черной дыры в выгодного экономического партнера.
Исправление ошибок
Возвращение Крыма в Россию - это исправление исторической ошибки 1954 года. Но это была не единственная ошибка. Включение Донецка, Луганска, Одессы, Харькова и ряда других регионов в состав Украины в 1922 году это была такая же ошибка. Так может быть не надо останавливаться на Крыме. Если уж начали исправлять, то исправлять до конца. Сказали "а" - надо говорить "б".
Конечно, это очень болезненные для Украины правки. И для России они тоже не пройдут безболезненно.
Но раз уж Россия выступает правопреемницей СССР, то кому же еще исправлять ошибки советского руководства прошлых эпох?
Если исправить ошибки сегодня - процесс будет болезненным, но недолгим. Если оставить все как есть - конфликт будет длиться и длиться, и еще много раз даст знать о себе, будут новые обострения, а суммарный ущерб будет намного больше, чем сейчас. И погибнет больше. И многие возможности будут упущены. Может быть даже навсегда.
Представьте, что отделение юго-востока Украины было бы инициировано в 1991 году. Этого почти никто не заметил был, как поначалу никто не отнесся всерьез к роспуску СССР, полагая, что СНГ станет эквивалентной заменой.
Чем дальше, тем сложнее будет реализовать независимость юго-востока Украины, тем сложнее и дороже будет этот путь.
Запад будет против
Конечно, США и Европа используют все свои возможности чтобы противодействовать процессу развода запада и востока Украины.
Вашингтону нужна большая интироссийская Украина. Именно она представляет интерес. Маленькая антироссийская страна ценности не представляет, потому что малым весом на Россию повлиять нельзя. Маленьких антироссийских стран хватает и без того - полная Прибалтика.
Но почему мы должны оглядываться на интересы Запада и действовать так, как выгодно США? Почему мы сами должны давать противнику инструмент для борьбы с Россией?
Завтра Запад будет против существования самой Росии - и что, мы должны будем самоликвидироваться потому что так захотел Вашингтон? Так и будем пытаться угодить Западу в борьбе против нас?
Спросят - ответим
За вмешательство в дела Украины неизбежно придется отвечать. Перед народом Украины, перед народом России, перед народом Новороссии, перед историей.
А ответом и критерием правильности наших действий будет благополучие наших стран, порядок и стабильность, экономическое развитие, мир в наших домах.
Если наши действия, какими бы болезненными они не были сегодня, приведут к долгосрочному миру, порядку и экономическому развитию России, Новороссии, Центральной и западной Украины - значит все было сделано не зря.
Крым тоже приходилось завоевывать и защищать не один раз. И это было непросто. Но никто сегодня не говорит, что это не стоило того, что надо было оставить Крым врагу, отступить и подписать мирный договор, с Турцией или Германией.
Если мы добьемся создания стабильной и развиваюшейся Новороссии, никто потом не скажет, что усилия на ее создание были напрасны.
И если развод запада и востока Украины приведет к стабильности в самой Украине - со временем все согласятся, что именно так и должно было произойти.
А стабильность и экономическое развитие Новороссии и Украины зависит в первую очередь от нас. У Европы нет ни ресурса, ни желания вкладывать в Украину те средства, которые ей необходимый для развития. Такие средства есть только у России. Но вкладывать средства в ту Украину, которую мы видим сейчас - глупо и бесперспективно.
Вкладывать ресурсы в целую Украину мы уже пробовали. Результат плох.
Но Россия может вкладывать средства в отдельные регионы юго-востока - Донбасс, Харьков, Одессу. Если они будут независимы.
Россия может вкладывать средства в Новороссию.
А Европа может вкладывать средства в западную Украину.
А Киев... ему же без "дотационных" регионов должно стать только легче, значит и в центральной Украине наступит лучшая жизнь. А если не наступит - выбору киевлян между Россией и Европой ни Донецк, ни Харьков, ни Львов уже не будут мешать.
Нашим ответом на правильность вмешательства в дела Украины будет лучшая жизнь, которая наступит на этой территории после нашего вмешательства. И мы можем добиться ее наступления. А значит можем ответить. А если можем ответить - значит можем вмешиваться.
Тем более, что дела Украины на самом деле для нас не чужие.
Современная реинкарнация попа Гапона для современных псевдоинтеллектуалов и оттягивания умственно недалёкого "электората". Такой же психотип, и такое же поведение как у "пгавозашитника" Ковалёва, который как-то реально обгадился, когда наша спецура в Грозном поймала. Кста, Пургинян таки еврей по матери;) За передачу спасибо.
miguel_kud
цитата:
Нет никакой двухходовки Было банальное расходование ресурса на критически важную задачу: Кургиняну приказали броситься на амбразуру, чтобы заболтать тему предательства Донбасса со стороны руководства Эрэфии. А то, что он был тем самым дискредитирован, - ну так война без потерь не бывает.
Стешин врёт, ему не впервой. Эта мразь запустила мим "Игорь Иванович грустит", заверяя в момент военной катастрофы Славянска, как всё хорошо, а ещё за три-четыре недели до минского предательства написала в твиттер что-то типа "слова "Путин слил" вызывают у ополченцев смех. Есть отчего". Как по мне, так новая выдумка Стешина, мол, Кургиняна специально слили двухходовкой по решению начальства, - очень плохой знак. По крайней мере, опыт с предыдущими двумя мегавирусами от этого журналюги подсказывает самые худшие опасения.
- Все, пристройка уже не сгорит, переход сломали, несгораемую ограду поставили - Отлично! Давай тушить восточное крыло! - Зачем? - Ну пока не сгорело - Не, восточное пусть местные тушат - Они и так тушат - Вот и пусть тушат - Давай поможем - Зачем? - Но мы же пожарные
- Мы в своем селе пожарные, а это чужое - Раньше было наше - Это было давно - Так мы же все равно уже здесь - Нет, пусть сами тушат - Они без техники не потушат - Захотят - потушат, там жильцов целая толпа - Так они же не пожарные - Что, ведро с водой поднять не могут? - Там мощно горит, надо из брандспойта - Ну не мы же поджигали - Давай все-таки поможем - Да ты смотри - там здоровые мужики такие, пусть сами тушат - Они до третьего этажа без лестницы не достанут - Ну пусть встанут друг на друга - Ты как это представляешь? - Я в цирке видел, так можно - Смотри, там кто-то в середине здания с канистрой - Подливает в огонь, сволочь - Не потушат они сами - Захотят потушат - Давай поможем - Нафиг надо, пусть сами - А зачем мы тогда пристройку тушили? - Пристройка классная - Да и дом был неплохой - Но пристройка самая классная - Это понятно, но давай крыло тоже потушим - Нет, пусть сами - А в пристройке были огнетушители - Вот поэтому она и не сгорела - Давай им хотя бы огнетушители из пристройки отдадим - Нельзя, они теперь наши - Ну они пока не совсем наши - Ты хочешь чтобы наши огнетушители сгорели у них в огне? - Ты о чем? - Ладно, забудь - Смотри, там на заднем дворе бензовоз кажется - Американский - Смотри, там типы какие-то прямо из шланга бензином поливают - Сволочи! - Мужики с ведрами это не потушат - Захотят потушат - Слушай, надо середину тушить, из середины здания огонь идет - Вот пусть там в середине и тушат - Там в середине наоборот бензином поливают - Они идиоты! - Может потушим, а? - Не, там уже сильно разгорелось, пусть прогорит до конца - Половину еще можно спасти - Нет, бесполезно, пусть прогорит - Ну давай хотя бы попробуем - Что там пробовать - говорю же бесполезно - Но ты же не пробовал - Я и так вижу, что бесполезно - Тебе что, воды жалко? - Нет, это дело принципа - А я бы потушил - С какой стати мы должны? - Ну мы же пожарные... - Мы сами себе пожарные, им мы не пожарные - Ну жалко людей все-таки, там дети есть - Они технику безопасности не соблюдали - И что теперь? - Вот технику безопасности не соблюдали - пусть теперь горят - А зачем тогда мы нужны? - Для профилактики - Детей жалко - Их родители сами виноваты - А еще там пироманы - Вот с них пускай и спрашивают - А я думаю все-таки надо потушить - Ага, потом сами же будем виноваты - Почему это мы будем виноваты? - Скажут, что вещи украли - Ничего мы не будем красть - Вот, а они скажут что мы украли, все сгоревшее на нас повесят - Ну и что теперь, не тушить? - Именно! - А я думаю надо - Они тебя просили? - Вон - с левого крыла до сих пор кричат - Они тихо очень кричат - Это потому что устали уже, раньше громко кричали - Они недостаточно громко кричали - По-моему громко - А по-моему не очень - Левое крыло кажется уже меньше горит - Прогорело видимо - Давай может прольем для профилактики? - Пусть сами - Смотри, они воду просят, у них кончилась - Не дадим - Почему? - Пусть прогорит хорошенько - Так слева уже прогорело - Вот и незачем значит поливать понапрасну - Ну а вдруг - Нет, пусть сами - Ну давай хотя бы для тренировки - А вот тренировка - это идея! Поехали в поле, зажжем что-нибудь и потушим! - Зачем в поле, если тут уже пожар? - Тут люди, а надо зажечь там, где нет людей и потушить - Зачем? - Для тренировки - Давай здесь тренироваться - Нет, здесь люди, тренироваться надо подальше от людей - Но мы одновременно с тренировкой им поможем - Нет, поехали отсюда - Давай останемся, вдруг надо будет спасать - Кого там спасать, там одни поджигатели - Ну не весь же дом поджигателей - Полный дом, все поджигатели, поехали отсюда - Уверен? - Да, и еще надо пару машин взять, чтобы провести масштабные учения - Зачем? - Ну на случай, если будет большой пожар чтобы мы умели его тушить - Вот тебе пожар - прямо перед тобой - Нет, это не тот случай, мы будем готовиться к пожару побольше - Куда уже больше - вон там бензовоз целый пригнали - Это американский бензовоз - Вот мы его и зальем - Нет, американский бензовоз заливать нельзя - Почему? - Потому что он только этого и ждет - Не понял? - Это такой хитрый план - В чем он заключается? - Этот план не только хитрый, но и секретный, я не могу тебе сказать - А этот план точно есть? - Точно! - Ну тогда намекни хотя бы - Надо чтобы американский бензовоз вылил здесь весь свой бензин, тогда на нас у него бензина уже не останется - На нас?! - Да, если мы здесь все потушим - бензовоз поедет разжигать наш дом - А если не потушим? - А если не потушим - он выльет весь бензин здесь и нас поджигать уже не будет - Уверен? - Абсолютно - Так если мы не будем здесь тушить - он наоборот сэкономит бензин - Нет, он весь его выльет здесь - Откуда ты знаешь? - Это очевидно - А мы его к себе потом не пустим - Конечно не пустим - Тогда какая разница, останется у него бензин или нет? - Лучше пусть здесь все выльет - А если у них еще бензовоз есть? - Нет, другого нет - Уверен? - Абсолютно - Значит мы поэтому не тушили, чтобы американцы потратили здесь весь свой бензин? - Именно! - А зачем пристройку спасли? - Она красивая - И все? - И еще у нас там склад огнетушителей - А я бы первый этаж попробовал спасти - Поздно - И левое крыло дымится, надо бы пролить... - Я же тебе объяснил! Поехали лучше на учения. Зажжем тысячу квадратов, нет - три, нет - десять тысяч! И все потушим! Вертолеты подключим, амфибию, десять машин еще вызовем - покажем всему миру, как мы умеем тушить! Пусть только попробуют что-нибудь поджечь - все потушим! Поехали отсюда!
Программа «Подъём». В студии Сергей Доренко, Анна Титова
С.ДОРЕНКО: 10 часов 6 минут. «Я вижу, Игорь Иванович, - пишет Закат, - Стрелков с нами». Игорь Стрелков знаменитейший и любимец аудитории. Ну, что? Поехали. Ребят, сейчас пишите. Я предупреждал, не пишите мне вопросы к Игорю Стрелкову заранее. Не пишите, нет. Написали 50 вопросов. Они все уехали в ад, вниз по ленте, я их никогда не найду. Сейчас пишите. Вот сейчас пишите, я их буду видеть. Вопрос Стрелкову: «Почему так важен аэропорт в Донецке?». «Вы были всегда уверены в том, что вы встали на верный путь. Не было хотя бы маломальского ощущения, что вы делаете или совершаете ошибки», - пишет Александр. И так далее. Вопросов пятьдесят. Давайте начнем с этого, морального. Я его просто прочитаю. Игорь Иванович, здравствуйте. Рад приветствовать. Вопрос вот так звучит. Он деликатный, но в нем может быть и какой-то упрек. Вы всегда ощущали, что все, что вы делаете ради Новороссии, - это верный путь? Не было хотя бы какого-то маленького ощущения, что может быть что-то не так?
И.СТРЕЛКОВ: Очень сложный вопрос. Ответить на него однозначно достаточно сложно. Что я могу сказать? В целом я уверен, что, несмотря на все последствия сделанных мной поступков… Будем говорить так, я был не один, конечно. Несмотря на все эти последствия, я уверен, что мы находились и находимся на правильном пути. Вопрос заключается только в том, как будет реализовано, как будут в дальнейшем использованы наши действия.
С.ДОРЕНКО: Вы говорили, что был мост на север в Славянск и этот мост, было его все время жалко, как бы планы у вас были на этот мост, что пойдет оттуда помощь. В конце концов этот мост был взорван. Это одно из больших разочарований? Ведь вы оценивали ситуацию так, что сколько-то надо продержаться и все, но выяснилось, что нет.
И. СТРЕЛКОВ: Естественно, когда мы пришли в Славянск, мы ни в коем случае не рассчитывали на столь долгую войну, на столь большие жертвы среди местного населения и на столь нерешительное поведение Москвы. После Крыма у нас была эйфория. Настоящая эйфория в плане того, что Россия наконец-то начала возвращаться на свой исторический путь – тот, который для нее был предназначен, традиционен для нее. И мы рассчитывали, что тоже самое будет в Новороссии. В принципе, у нас были основания рассчитывать на это.
С.ДОРЕНКО: А как вы видели очертания этой Новороссии? Потому что по опыту любой российский человек знает, имевший дело с Украиной, что от Одессы до, допустим, Каховки, Херсона, Днепропетровска, на Харьков, по такой извилистой, мы видим людей, похожих на нас, не совсем инопланетян. То есть людей, с которыми приятно разговаривать. В то же время я бы видел очертания этой Новороссии так: от Харькова на Днепропетровск, Запорожье, а потом сюда, на Одессу, через Николаев. Вы видели также или вы видели в меньшем объеме эту Новороссию в самом начале?
И. СТРЕЛКОВ: В самом начале я вообще видел ситуацию таким образом, что Новороссия – это был бы всего лишь первый шаг к освобождению Киева, к воссоединению России и Украины в единое славянское государство.
С.ДОРЕНКО: А почему они другие? Мы смотрим с удивлением в YouTube, как танцуют дети, притом в центре Украины, танцуют с матерными выкриками, с ненавистью, с такой счастливой ненавистью к России. Что это? Что случилось с ними?
И. СТРЕЛКОВ: Помнится, во время моей срочной службы в армии был такой эпизод, когда мои тогдашние «дедушки», как это принято говорить, упились вусмерть, просто вусмерть, до состояния нестояния, и ночью в казарме включили тяжелую музыку (я даже не знаю, как она толком называется, что-то типа тяжелого металла) и попытались под нее танцевать. То есть это были абсолютно обезьяньи ужимки, дикие скачки, люди не соображали, что они делали. Просто не соображали. Вот когда я смотрю на ужимки, которые происходят на Украине, а я, собственно, своими глазами наблюдал это, когда посещал в целях экскурсионных Майдан и Грушевского, вот один к одному.
С.ДОРЕНКО: А вы ездили до февральских событий?
И. СТРЕЛКОВ: Да, когда я обеспечивал безопасность принесения даров волхвов в Киево-Печерской Лавре. Соответственно, я выкроил пару часов, чтобы посетить Майдан, чтобы посетить Грушевского.
С.ДОРЕНКО: Замутнения сознания и я наблюдаю. Но, по вашей оценке, эти люди, у которых замутнено сознание, вернутся назад, к здравости, как мы ее понимаем, или к здравости, как ее понимает Госдеп Соединенных Штатов?
И. СТРЕЛКОВ: Я так понимаю, что нервное расстройство вполне свободно лечится, а иногда оно приводит к тяжелым повреждениям мозга.
С.ДОРЕНКО: А если мы потеряли поколение? Позвольте мне… Мы это обсуждали со слушателями. Смотрите, есть дед ветеран, ветеран войны, или прадед. Есть отец, затурканный, какими-то обычными делами, обычными, там, сям, полить на даче, ну, обычными, гараж чего-то там, вода пошла, еще чего-то. Отцу некогда. И есть дети, которых украли через лживые учебники. Их украли. Детей украли. И таким образом это не помутнение сознания временное, это навсегда украденная нация? Они никогда больше не будут братьями? Это верно?
И. СТРЕЛКОВ: Нет, это неверно.
С.ДОРЕНКО: Это неверно?
И. СТРЕЛКОВ: Я так полагаю, что при правильно построенной пропаганде, вернее даже контрпропаганде в наших условиях, при определенных достижениях определенной социальной справедливости, на которую люди всегда обращают внимания, при четком и правдивом в первую очередь поведении властей излечение не только возможно, оно будет в 80-90 процентах случаев просто неизбежно.
С.ДОРЕНКО: Люди в Донбассе. Люди в Донбассе, с которыми вы столкнулись, люди в Донбассе, которые оказались маргиналами, бандитами, не разочаровали ли они вас? Потому что донбассцы ведь тоже очень разные, есть искренние люди, искренне за русский мир, есть люди за удобства, которые… просто материальные, а есть же и банды, шайки бандюков, которые вдруг тоже… Вот у нас сейчас какие-то негодяи расстреляли ДПСовцев, патруль, оттуда.
И. СТРЕЛКОВ: Я в курсе ситуации.
С.ДОРЕНКО: Да. Можете очертить людей Донбасса? Скажем, они каковы в процентном, совсем приблизительно? Они каковы?
И. СТРЕЛКОВ: Я не стану оценивать в каких-либо процентах, это будет абсолютно искусственное построение. Единственное, что я могу сказать, что я достаточно обладал большим опытом, все-таки я служил в органах достаточно долго и поездил по стране, посмотрел, у меня не было иллюзий, поэтому у меня не было разочарований. В целом я считаю, что, как это ни звучит странно для многих слушателей, на Донбассе я встретил больше людей, готовых встать за Россию, за русскую идею, за русский народ, чем это было в Крыму. По одной хотя бы причине – в Крыму все сделали «зеленые человечки». И местные жители были, если можно так выразиться, может быть, неправильное слово, на подтанцовках.
С.ДОРЕНКО: Пассивные.
И. СТРЕЛКОВ: Это не исключает того, что там были и герои, и люди встали, но в Донбассе людям пришлось принять удар, именно удар, вооруженный удар. И они по-прежнему его держат и держат его за Россию отнюдь, а не за какую-то там Донецкую народную республику.
С.ДОРЕНКО: За Россию?
И. СТРЕЛКОВ: Да, за Россию.
С.ДОРЕНКО: Вы возвращаетесь туда? Формально вы сохраняете должность…
И. СТРЕЛКОВ: Нет, конечно, я не сохраняю должность, потому что к моменту формирования армии, то есть формированию партизанских отрядов, армии как таковой не было, то есть я не был туда зачислен приказом, соответственно, я не могу быть оттуда отчислен. То есть я нахожусь в отставке и возвращение мое туда практически невозможно в связи с тем, что в настоящее время политическое руководство республики этого не желает.
С.ДОРЕНКО: Не желает. А вы можете раскрыть, почему? Вы конкурент?
И. СТРЕЛКОВ: Я попробую все-таки уклониться от вашего вопроса, в первую очередь потому, что ответ на него может быть негативно использован нашими противниками.
С.ДОРЕНКО: Против дела. Безлер, Захарченко, Мозговой… Мозгового я лично видел на Первом канале, он сейчас каким-то образом в Горловке пытается утрясти вот эту мирную жизнь, там, знаете, сейчас насильника…
И. СТРЕЛКОВ: Мозговой не в Горловке.
С.ДОРЕНКО: Простите, я мог… Он в Алчевске насильника какого-то там наказывает сейчас. Простите, я ошибся. Значит, Безлер, Губарев, Мозговой, Захарченко – создается ощущение, что все они яркие люди, яркие люди по-настоящему. Каждый из них очень сильный внутренне. Но не стало ли это такой африканской, сочетанием каких-то трайбалистских вождей, strong men, таких сильных мужчин, которые каждый со своей небольшой группой, дружиной, если угодно, шайкой, если угодно, не хотят договариваться ни о каких процессах единения. У вас нет этого ощущения?
И. СТРЕЛКОВ: Я бы хотел по-другому немножко расставить акценты. Как я уже говорил в начале, как вы меня, собственно, спрашивали, мы рассчитывали на то, что будет повторен крымский сценарий, соответственно. И люди, которые пришли на референдум в мае месяце, они голосовали не за создание неких сепаратистских республик, они голосовали за вхождение в Россию. Они ощущают себя русскими людьми, а это и есть русские люди, независимо оттого, что кто-то из них украинского происхождения, кто-то непосредственно имеет предков в России, кто-то местные, донецкие с многими поколениями. Они голосовали за Россию. Соответственно, ситуация, которая там сложилась, про которую вы говорите, про трайбализм, про некие племенные формирования, это все следствие того, что не оправдались ожидания. Не оправдались ожидания народа. И люди оказались в ситуации, которую они не ожидали. Естественно, в этой ситуации, тем более ситуация очень тяжелая, исключительно тяжелая в гуманитарном плане, да и в военном тоже нелегкая, они, естественно, ищут способ выживания. А опыта необходимого создать все с нуля у них нет. Отсюда вот эти все эксцессы. При правильной постановке вопроса, в первую очередь, подчеркиваю, со стороны России все это можно достаточно быстро и очень даже быстро привести в порядок.
С.ДОРЕНКО: Даже сегодня? Вы считаете, все еще? Или это можно было в апреле-мае?
И. СТРЕЛКОВ: Дело в том, что в апреле-мае это можно было сделать практически бескровно.
С.ДОРЕНКО: Вот.
И. СТРЕЛКОВ: И без каких-либо разрушений. А сейчас это не то, что возможно, это просто необходимо. И вопрос о жертвах не играет роли, потому что жертв будет больше, больше, больше и больше, количество жертв будет возрастать, количество разрушений будет возрастать, война будет продолжаться, как бы этого ни старались замолчать…
С.ДОРЕНКО: То есть Россия должна войти военной силой?
И. СТРЕЛКОВ: Я уверен, что это единственный выход.
С.ДОРЕНКО: Россия должна войти военной силой – 134-21-35, да. 134-21-36 – нет. Попробуем спросить слушателей, это не научный подход. Нас слушают десятки тысяч, сотни тысяч людей, которые мгновенно сейчас скажут. Это не выборка, не социология, это бред сивой кобылы, тем не менее интересно. Россия должна войти военной силой в Донбасс, иначе жертв будет намного больше, эти жертвы будут возрастать, да - 134-21-35. Нет – 134-21-36. Похоже, дело к этому не клониться сейчас, похоже, дело идет иначе. Сейчас у меня 58 на 42 сразу, мгновенно, 57 на 43, 59 на 41. Цифры меняются, слушатели борются здесь, в эфире. «Не считает ли гость, что ДНР и ЛНР заложники в газовых переговорах, своего рода козырь украинской стороны и способ шантажировать Москву?». Не слишком ли частный это вопрос? У вас есть точка зрения по этому вопросу?
И. СТРЕЛКОВ: У меня есть точка зрения. Я считаю, что у нас оказался очень серьезный разрыв вообще в государственной политике между экономической политикой и внешней политикой. Ведь, как мы понимаем все, я думаю, государство находится в кризисе. То есть, когда внутренняя политика отрывается от внешней и экономическая отрывается от того и от другого, когда они развиваются совершенно по разным векторам, разным направлениям, это и есть системный кризис. У нас пытаются проводить внешнюю политику, нацеленную в интересах России, одновременно пытаются проводить политику в интересах «Газпрома» экономическую. Результат не заставляет себя ждать. То есть, потом попытки увязать экономическую политику с внешней приводят к конфликтам, приводят к тому, что мы не добиваемся успеха и продвижения ни там, ни там.
С.ДОРЕНКО: Русские люди готовы терпеть за идею, вы считаете? Вот есть идея, идея русского мира, ее провозглашает множество русских людей и, надо сказать, что Путин в Георгиевском зале 18 марта… И вот эта идея русского мира, защита русских, если она заставит потерпеть, да и не маленечко, а хорошо потерпеть, готовы к этому?
И. СТРЕЛКОВ: Я думаю, что значительная часть русского народа, особенно не проживающая в Москве и Санкт-Петербурге, она готова терпеть хотя бы потому, что она не особо почувствует разницу. Почувствуют разницу в первую очередь наши зажравшиеся, извините, мегаполисы. Я сам москвич и знаю, о чем я говорю.
С.ДОРЕНКО: Вы москвич, который родился в Москве.
И. СТРЕЛКОВ: Да, я родился в Москве, в Москве по одной из линий у меня предки живут с середины 19 века.
С.ДОРЕНКО: Вот видите. Я останавливаю это голосование. Ребят, значит, вот результат, который я сообщаю нашему гостю Игорю Стрелкову. Игорь Иванович, 61 на 39. 61 процент немедленно поддержал вашу идею, 39 процентов – нет или в той или иной степени нет. 61 – это серьёзно. Хотя это не социология, внимание. Конечно это не социология. Так… «Именно ЛНР и ДНР выгодны Киеву и Западу, потому что они отделили прорусские голоса, а так бы мы имели большее влияние прорусских сил на Киев», – это считает 203-й. Так тогда и Крым надо туда, да еще надо пол-России туда отдать, чтобы голосование было все время в пользу России. Это уж чересчур.
И. СТРЕЛКОВ: Я единственное, что могу сказать, что существование Луганской и Донецкой народных республик в их нынешнем виде, особенно в виде, когда там продолжается вялотекущая, но не менее кровавая от этого война, оно, естественно, выгодно и Соединенным Штатам, в первую очередь. Только им на самом деле, поскольку это та язва, которая разъедает Россию и Украину, продолжает стравливать русский и украинский народы, как часть единого на самом деле народа некогда. Да и сейчас, я уверен, что это на самом деле единый народ. И в этом плане они, конечно…
С.ДОРЕНКО: Игорь Иванович, но если посмотреть сегодня, завтра и на три года перспективу, то это выгодно Соединенным Штатам. Но если посмотреть на 20-30 лет, то де-факто усиливается Китай здесь, в Евразии, и американцы пытаются сделать добычей, в том числе Китая, нас. Это умно? Для американцев это вроде бы как неумно? Это неумно.
И. СТРЕЛКОВ: Я полагаю, что сейчас Соединенные Штаты выстраивают свою внешнюю политику, то есть политику мирового гегемона… Вы же слышали, что Обама заявил недавно, да?
С.ДОРЕНКО: Да.
И. СТРЕЛКОВ: Они выстраивают из расчета именно краткосрочных перспектив, далеко не заглядывают. Моя концепция ситуации, она может быть ошибочна, естественно, я не специалист в данном вопросе, заключается в том, что Соединенные Штаты на самом деле сейчас выстраивают политику контрпозитивную. Они полностью отказались от переустройства мира под себя. Они просто решили остановиться на модели, я так ее называю, сияющего Авалона. То есть они собираются оставить Соединенные Штаты и некоторых их сателлитов, ну, Великобританию в первую очередь, которая неразрывно связана с США по целому ряду параметров, в качестве некоего островка стабильности. А все остальное разнести в хлам.
С.ДОРЕНКО: В хаос.
И. СТРЕЛКОВ: Просто разнести в хлам, потому что иначе их ждет коллапс, тот же самый, ничем не обеспеченный доллар, его надо как-то поддерживать. То есть для перезапуска вот этого мыльного пузыря, который они надули, весь мир заполонив ничем не обеспеченными долларами, им необходима ситуация, когда после этого перезапуска, грубо говоря, после отмены всех долгов, отказа от всех долгов, все равно весь мир продолжал, скрепя зубами, отправлять им ресурсы. Потому что другого варианта нет. Везде в остальном мире будет хаос, война, нестабильность, кризис.
С.ДОРЕНКО: Таким образом, зона хаоса поглотит весь мир, кроме США и Великобритании.
И. СТРЕЛКОВ: Посмотрите на их стратегию. Они полностью отказались от стратегии наведения порядка там, куда они пришли.
С.ДОРЕНКО: Может быть, в силу того, что они не способны оккупировать?
И. СТРЕЛКОВ: Они не стремятся оккупировать, это очень дорого. Это очень дорого. Если, допустим, воюя во Вьетнаме, Соединенные Штаты реально экономически поддерживали Южный Вьетнам, в Южной Корее, воюя, Соединенные Штаты реально экономически и политически поддерживали Южную Корею. То есть они делали, как говорится, высадку там, то есть противопоставляя социалистической модели, то после войны в Афганистане мы видим, что Афганистан как был страной, в которой ничего, кроме наркотиков, не производят, во все возрастающих количествах, так и остался, война там продолжается. Они пришли в Ирак, в результате Ирак расколот на несколько частей и там непрерывно продолжается 10 лет гражданская война. Посмотрите на Ливию. Вот они пришли в Ливию. Они вообще ее бросили. То есть они ее разнесли и бросили на произвол судьбы. Осталось там несколько действующих труб и нефтяных месторождений, все остальное погружено в полный хаос. Они пришли в Сирию. Они не стремятся свергнуть Асада так, как они хотели раньше. То есть они к этому не стремятся. Они просто разносят Сирию в хлам. Теперь они намерены разнести в хлам Украину и в данном случае Донбасс, который…
С.ДОРЕНКО: Ну, да, превратить ее в окоп антирусской войны.
И. СТРЕЛКОВ: Превратить ее просто в изрытое воронками поле, где русские будут убивать русских, потому что против нас в основном сражаются те же самые русскоязычные подразделения вооруженных сил Украины, и даже Нацгвардия укомплектована ими…
С.ДОРЕНКО: Вы говорили с кем-нибудь их пленных с той стороны или не из пленных, может быть, были переговоры какие-то? Что это за люди? У них какие глаза? Они прячут глаза, у них есть какая-то своя правда? Что они говорят?
И. СТРЕЛКОВ: Знаете, я все-таки достаточно рано покинул, скажем так, меня «ушли» достаточно рано, до начала масштабного наступления. Поэтому я видел относительно малое количество пленных.
С.ДОРЕНКО: И все-таки, они какие? У них есть своя правда или это скот, который гонят на войну, или что?
И. СТРЕЛКОВ: У меня не было времени подробно заниматься допросами. Этим занимался наш начальник разведки, товарищ Хмурый, известный достаточно теперь. Сергей Николаевич мог бы сказать по этому поводу больше. Я обычно только в первый момент общался. В основном они просто были пришибленные. Они просто пришибленные, испуганные, они не понимали, что попали к своим. Мы для них были примерно как пришельцы с Марса. То есть ополченцы для них, они не понимали, что это такие же люди, как они, что они говорят на одном и том же языке, что на самом деле ненависти к ним не испытывают. Они считали, что они попали к фашистам. То есть это следствие той пропаганды, которая их откровенно зомбировала. Реально зомбированные люди. Они не понимают, за что они воюют и против кого они воюют. Потому что, сами понимаете, что Майдан, который начинался под антиолигархическими лозунгами, привел к власти настолько откровенных олигархов…
С.ДОРЕНКО: Коломойского, например.
И. СТРЕЛКОВ: Да. Настолько откровенных олигархов, что просто смешно после этого вообще говорить о каких-то достижениях вот этой славной так называемой революции.
С.ДОРЕНКО: Ну, да. Мне было бы ужасно интересно услышать о вашем новом движении. Я думаю, давайте разрешим и слушателям звонить. Вы же не боитесь звонков прямых?
И. СТРЕЛКОВ: Нет, конечно.
С.ДОРЕНКО: Отлично. Я начну с движения. Ваша цель? Вы соперник Путина?
И. СТРЕЛКОВ: О чем вы вообще говорите?
С.ДОРЕНКО: Подождите. У нас сейчас политика состоит так: есть Путин – номер один, следующий за ним номер 138. Ну, так! Следующий за ним номер 138! Назовите мне номер два. В стране нет номера два. Кто номер два? Его нет. Ку-ку, где? Поле выполото, а его нет, или они мелкие какие-то, или они блошки какие-то. Внимание, за ним идет политик номер 138, 139… 150.
А.ТИТОВА: Вы говорите о большом отрыве.
С.ДОРЕНКО: Огромный отрыв, гигантский отрыв. Таким образом, в этот вакуум не может не всасываться какая-то новая сила.
И. СТРЕЛКОВ: Я вообще не собираюсь заниматься политикой в классическом смысле этого слова.
С.ДОРЕНКО: Расскажите нам, что вы хотите делать.
И. СТРЕЛКОВ: В первую очередь я хочу заниматься практическим делом. От того, что, скажем так, я вынужден был покинуть Донецкую республику, от этого я не лишился в своих собственных глазах ответственности за то, что там произошло. А произошло там и происходит страшная трагедия на самом деле. Там остаются мои товарищи, бойцы, там остается население, которое вольно или невольно оказалось заложником тех боевых действий, которые начались, в том числе, при моем непосредственном участии, причем участии, прямо скажем, немалом. То есть я ощущаю ответственность за данный регион. В первую очередь, я считаю, что наше движение, которое мы организовали, должно…
Х С.ДОРЕНКО: Произнесите, пожалуйста, еще раз точное название.
И. СТРЕЛКОВ: Точное название – движение «Новороссия».
С.ДОРЕНКО: Движение «Новороссия». Оно носит больше гуманитарный характер, не политический.
И. СТРЕЛКОВ: Оно носит практически, исключительно гуманитарный характер и общественный. Почему? Потому что понятие «гуманитарный» очень растяжимо. Соединенные Штаты под предлогом гуманитарной помощи, например, бомбят всех…
С.ДОРЕНКО: Здесь, в Москве, иногда страшно, потому что мы хотим помогать Новороссии, нам бывает страшно, что, черт его знает, кому отдаешь и куда это все девается. Я думаю, что с вашим авторитетом будет легче людям, условно говоря. Допустим, если мы понимаем, что за этим стоит Стрелков, значит, более-менее понятно, куда это пойдет. Когда там стоит Фартучкин какой-то, бог весть, куда он это денет, я, честно, не знаю. Это проблема. То есть проблема авторитетов в помощи Новороссии тоже стоит.
С нами Игорь Стрелков. Мы продолжаем. Очень много звонков. Я прежде все-таки… Товарищи дорогие, я включаю телефон и, да, вы будете задавать вопросы по телефону. Но прежде я продолжу тот вопрос, который задал. Движение «Новороссия», Игорь Иванович, это ваше движение, новое движение, будет проектом, ограниченным во времени, условно говоря, до разрешения кризиса, или оно станет развиваться? И как? Идет ли оно однажды в политику, если пока оно гуманитарное, а потом, впоследствии?
И. СТРЕЛКОВ: Поход в политику не планируется. Сколько будет существовать движение, это зависит от ситуации.
С.ДОРЕНКО: То есть это скорее все-таки проектная вещь?
И. СТРЕЛКОВ: Да, скорее, так можно сказать.
С.ДОРЕНКО: Понятно. Я буду включать людей. Тогда вам придется надеть наушники, несмотря на то, что они тут занюханные ужасно, но…
А.ТИТОВА: Это новые, я специально новые положила.
С.ДОРЕНКО: Новые наушники, господи… Хорошо. Поехали. Ребята, я вас включаю, 737-39-48. Здравствуйте.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Николай Федорович. Задаю вопрос. Два брата прошли Афган, один штабист, другой на «сушке» полтора года летал с гранатой на рукаве. Всегда, когда выпьет, расслабится, тяжело было… Очень тяжело. Вы герой. Мы войдем. НАТО войдет?
И. СТРЕЛКОВ: Сейчас НАТО, на данный момент, не готово войти, это мое мнение, но, что будет к весне, я пока сказать не могу. Вполне возможно, что они отложили, как говорится, наступление именно в расчете на будущую поддержку НАТО. Сейчас эта поддержка идет техникой, вооружением, инструкторами, в первую очередь высокоточным оружием, средствами радиоэлектронной борьбы. Вполне возможно, что к весне они будут готовы войти. Сейчас, на мой взгляд (подчеркиваю, я не обладаю, естественно, всей полнотой информации), они не готовы.
С.ДОРЕНКО: Анатолий из Донецка, слушает нас там, пишет: «Стрелков – герой». Это не вопрос, это просто констатация. «Доводилось ли вам встречаться с ребятами», - пишет Бата из «Другой России», из лимоновцев. Он спрашивает, были ли у вас лимоновцы, как у вас мнение о них? Видимо, очень важно ваше мнение.
И. СТРЕЛКОВ: Я могу сказать, что у меня в бригаде, по крайней мере, лимоновцев, наверное, не было, хотя, может быть, и были, я просто об этом не знал. Потому что у нас не было в составе подразделения никаких отдельных политических или религиозных отрядов, я с этим очень серьёзно боролся. А даже казакам не позволял свои подразделения, именно официально, потому что это деструктивно с точки зрения дисциплины и всего прочего. Гуманитарная помощь от «Другой России» поступала, но я это не озвучивал, опять же по причине того, что я полагаю, что именно помощь от политических организаций и движений не вполне была допустима с точки зрения пропаганды.
С.ДОРЕНКО: Ваш прогноз, что будет с Украиной, не с Новороссией? Может ли Украина начать процветать? Условно, Запад делает из нее новую витрину, они процветают, русские с завистью смотрят на Киев.
И. СТРЕЛКОВ: Давайте вернемся к истории. Я все-таки историк. Когда Украина процветала?
С.ДОРЕНКО: Надо отдать должное.
И. СТРЕЛКОВ: Единственный период процветания Украины – это было с момента присоединения ее к России, воссоединение с Россией, и до, можно сказать, потом до революции 1917 года и, может быть, в какой-то степени в советское время.
С.ДОРЕНКО: В советское время, да.
И. СТРЕЛКОВ: Поэтому Украина процветала только в единстве с Россией. Все остальное время своей истории Украина представляла из себя поле боя, на которое поляки, татары, ну и тоже русские ее делили. И во время пребывания в Польше Украина, можно сказать, тоже совершенно не процветала, когда она была в единой Европе, то есть с европейским выбором.
С.ДОРЕНКО: В советское время очень их задабривали. Задабривали. Прямо вот по снабжению, по всему их задабривали страшно советские власти.
И. СТРЕЛКОВ: Будем так говорить, что и народ тоже не ленивый, во-первых. Во-вторых, климат очень неплохой и климатические условия очень хорошие. Поэтому воткни палку, она зацветет.
С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. Слушаю вас.
РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, народ Новороссии поднялся также против олигархов. Не кажется ли вам, что наша власть не особо сильно помогает Новороссии, потому что тоже боится того, что русский народ в России против тех же самых наших олигархов, тех же самых друзей Путина, например, которые Ротенберги и прочие?
С.ДОРЕНКО: Народ Новороссии поднялся против олигархов. Не кажется ли вам, что русские олигархи не позволяют оказывать поддержку, потому что сама тенденция борьбы с олигархами им чужда?
И. СТРЕЛКОВ: Я могу сказать, что в первую очередь… Очень сложный вопрос, на него долго отвечать. Сейчас я попробую все-таки сформулировать ответ. Я не считаю, что здесь речь идет именно об олигархах. Я считаю, что проблема, как я уже говорил, в разделении внешней и внутренней, и экономической политики. Я просто это повторяю. И каждый из них движется в своем собственном направлении и в результате получаются лебедь, рак и щука. В целом, конечно, я скажу так, поскольку мне близки идеи социальной справедливости, несмотря на то, что я никогда не скрывал своих политических взглядов, мне, естественно, не нравится то, что олигархи имеют возможность влиять на внешнюю и внутреннюю политику страны.
С.ДОРЕНКО: Евгения пишет просто впечатления от ваших слов. Евгения заметила: «Меня обожгли и расстроили слова И.Стрелкова, что люди в Донбассе очень надеялись на Россию. Очень жалко тамошний народ». Обожгли и расстроили ваши слова. 737-39-48 . Здравствуйте. Слушаю вас.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
