Отправлено: 20.08.12 22:07. Заголовок: Украина (12)

Ветка по теме «Украина». Возможно, эта самая длинная тема на этом форуме.

Это продолжение темы.
Начало темы на другой ветке.
Место, где закончилось Продолжение 2
Место, где закончилось Продолжение 3
Место, где закончилось Продолжение 4
Место, где закончилось Продолжение 5
Место, где закончилось Продолжение 6
Место, где закончилось Продолжение 7
Место, где закончилось Продолжение 8
Место, где закончилось Продолжение 9
Место, где закончилось Продолжение 10
Место, где закончилось Продолжение 11


Главные вехи:
Украина в составе СССР и незалежная Украина - это совершенно разные вещи.
26 февраля 2014. Ключевой момент: " завтра решается судьба Крыма" Симферополь. Прямая трансляция Парламент Крыма собрался, но заседание, после часовых колебаний, решил не проводить.
27 февраля, Вечерка: " Уж извиняйте! Нету нынче левитанов".
28 февраля. Здания парламента и правительства Крыма захватили неизвестные. - первые вежливые люди. Рада Крыма назначила референдум о расширении полномочий автономии. Израиль создаст программу по репатриации евреев из Украины. 300 вежливых человека захватили аэродром «Бельбек» и аэропорт Симферополя. Янукович нашёлся в Ростове-на-Дону.
1 марта. Переломный момент. Правительство России не признает Кабмин Яценюка и прекращает сотрудничество.
10 марта. Мир замер в ожидании: «А завтра была война»?
16 марта. Завершился референдум в Крыму. Итоги: Крым с Россией.
Крым принят в состав Российской Федерации с 18 марта.
Аваков устранил видного правосека Музычко
Восстание востока Украины 6 апреля
Неожиданное взятие Славянска 12 апреля Стрелков-Гиркин
Резкое обострение ситуации 24 апреля в Мариуполе, Донецке и Славянске.
Атака на Славянск и массовые убийства одесситов 2 мая. Одесская хатынь...
7 мая 2014 года Буркхальтер в качестве главы ОБСЕ посетил Москву, чтобы обсудить с Владимиром Путиным ситуацию на Украине. После переговоров состоялась пресс-конференция, на которой российский лидер призвал сторонников федерализации на юго-востоке Украины перенести запланированный на 11 мая референдум.
Уничтожение хунтой народной милиции Мариуполя и мирных жителей. Бойня в Мариуполе 9 мая.
Референдум на Донбассе (ДНР + ЛНР) 11 мая.
26 мая - одна из самых неудачных операций донецкого ополчения - попытка захвата аэропорта в Донецке. Дополнительные видео о том же.
2 июня Луганск. Авиация фашистов атаковала админ здание в Луганске. Многочисленные жертвы среди мирного населения.
22 июня Резкий поворот к переговорам - по инициативе кума Путина Виктора Медведчука
5 июля - прорыв Стрелкова из Славянска. Начиная с момента "неотвечания" РФ на артобстрелы укропами территории РФ стало очевидно, что Москва не намерена всерьёз помочь ополченцам вооружениями, а намерена поощрять хунту. Ситуация стала развиваться по наихудшему сценарию, о котором мы предупреждали еще в феврале и марте. Скандальное "восстание Кургиняна".
14 июля - резкий поворот в политике Кремля. Сбит укроповский самолет-нарушитель. Ранее все нарушения оставались безнаказанными, дошло уже до гибели российских граждан на территории РФ от укроповских арт обстрелов.
17 июля под Донецком сбит Boeing-777 малайзийских авиалиний.
28 июля ситуация достигла своего дна. Нами опубликованы Июльские тезисы: «Путину объявлен шах. Следующим ходом - в случае, если Кремль среагирует неправильно (или что более вероятно вообще не среагирует) - будет поставлен мат».
31 июля - Не унывать!
7 августа. «Сообщество «Суть времени» в Livejournal» сообщило о гибели всех бойцов бригады «Восток» под Саур-Могилой: «Саур-Могила захвачена хунтой. Никто из бригады «Восток» не отступил, все приняли бой до конца. Пока хватало боекомплекта – отстреливали наступающие танки. Вечная память ребятам». Но никто Саур Могилу не сдавал, батальон "Восток" с удивлением узнал о своём полном уничтожении. Вершину Саур-Могилы Ходаковский сдал на сутки позже, чем был анонс от СВ Кургиняна.
14 августа Болотов и Стрелков ушли в отставку. Гуманитарный конвой из РФ готовится перейти границу ЛНР (бУкраины).
Захарченко на сессии ДНР 15.08.2014: « пришли резервы, которые четыре месяца проходили подготовку в лагерях на территории России». Сообщается о тяжелых боях, в ходе которых наметился перелом.
Русская гуманитарная интервенция - Белое вторжение на Камазах - С Богом!
24.08.14 Парад пленных в Донецке. Пленных после парада в Донецке отправили домой.
25.08.14 Неожиданное наступление на Новоазовск. Украинские СМИ и первые лица бУкраины говорят о «российском вторжении».
25.08.14 Порошенко распустил Верховную Раду
27.08.14 Встреча глав государств Таможенного союза с Президентом Украины и представителями ЕС
29.08.14 Осадили Мариуполь.
ОБСЕ опубликовала Минский протокол о двухстороннем прекращении огня на Юго-Востоке Украины. Текст кардинально отличается от "семи монгольских тезисов Путина", и по сути является документом о сливе Новороссии. Патриоты разделились на "сурковцев" (укры не в восторге - это ни о чем не говорит?) и "анти-сурковцев" - Мозговой выступил с требованием отставки московских назначенцев в ДНР и ЛНР и идеей создать новое государство - Новороссию.
20 сентября украинские власти и ополченцы согласовали девять невыполнимых параметров перемирия.
Политика на перемирие продолжается, на 2 ноября намечены выборы в ЛНР и ДНР..
2 ноября, в ДНР и ЛНР прошли выборы глав регионов и депутатов народных советов. По итогам подсчета 100% протоколов лидеры самопровозглашенных ЛНР и ДНР победили на выборах в Донбассе — главой ДНР избран действующий премьер-министр Александр Захарченко, в ЛНР победу одержал действующий глава республики Игорь Плотницкий.
Русская Весна завершилась Днём Сурка.

На заметку. Главные публикации Вечёрки по данной теме:
1. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201402/21173023.html
2. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201402/26230806.html
3. http://subscribe.ru/archive/media.today.rusempirenews/201403/08015600.html
4. Июльские тезисы.
5 Иллюстрированный план рациональной линии России относительно юго-востока и оставшейся Новоукраины.

Ленты новостей по Украине в ЖЖ:
http://peremogi.livejournal.com/

 Отправлено: 09.11.14 22:33. Заголовок: Продолжение. http:/..

Продолжение.

Начало.



РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Прямо вопрос, Игорь Иванович. А кто сбил Boeing?

С.ДОРЕНКО: Кто сбил Boeing?

И. СТРЕЛКОВ: Уж точно не я.

С.ДОРЕНКО: Ха-ха-ха… Но расследование идет странно.

И. СТРЕЛКОВ: Дело в том, что вообще вопрос с Boeing настолько запутан, что ответить на этот вопрос, это не ко мне, понимаете. В момент сбития Boeing шли очень активные боевые действия в районе Шахтерска, был очень жестокий кризис в районе Дебальцево, и я в этот момент руководил войсками, мне некогда было заниматься расследованием. Расследование непосредственно курировал Бородай, поэтому все вопросы к нему в данном отношении.

С.ДОРЕНКО: Видели ли вы лично западных наемников, так называемых солдат удачи? О них много говорят: поляки, американцы. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Нет, лично не видел. 
  
 С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Александр, Москва. У меня вопрос к вашему гостю. Вот он говорит, что украинцы и россияне один народ. В то же время пытается откусывать часть территории. Вопрос такой. Не подло ли это с вашей стороны? 
  
 С.ДОРЕНКО: В смысле, один народ и мы типа им вредим, Александр спрашивает. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Мы по разные, видимо, стороны баррикад. С моей стороны ни о какой подлости речь не идет по одной простой причине: потому что я сражаюсь за единую великую Россию, а стой стороны сражаются наемники Соединенных Штатов. 
  
 С.ДОРЕНКО: Томо Торквемада звонит нам из Берна. Здравствуйте, Томо. Прошу вас. 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Хотел поинтересоваться, есть ли у нас надежда, что в России начнется наконец-то в ближайшее время чистка оборотней в погонах. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Вопрос не ко мне, поскольку я уже отметил, что политикой не занимаюсь и уж точно я не планирую в рамках нашего общественного движения какие-то чистки проводить. Это просто невозможно, и у нас совершенно другие задачи. 
  
 С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Хотел задать гостю вопрос, какой он видит структуру вообще политики и социального строя именно Новороссии в России? Какую рассматривает: капитализм, олигархизм, социализм, коммунизм? Вообще, на что какой-то вектор определить. 
  
 С.ДОРЕНКО: Я правильно вас понял, вы говорите, как будет развиваться Новороссия в составе России, если и когда в составе России, какой будет строй, так? Прошу вас. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Я не уполномочен давать такие политические прогнозы. Все-таки я прошу спрашивающих не забывать, что я по своей профессии истории с одной стороны изначально, но, с другой стороны, я военный и, хотя и в запасе, но бывший государственный служащий. И отлично понимаю цену своим словам, тем более в такой ситуации, когда нахожусь, если так можно выразиться, на гребне популярности, наверное, не вполне заслуженной, на мой взгляд. 
  
 С.ДОРЕНКО: Безусловно, заслуженной. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Поэтому цена такого ответа и его интерпретации, они могут быть не по масштабу, скажем так, того, что… Не по масштабу личности, не по масштабу задач, которые мы ставим. 
  
 С.ДОРЕНКО: Можно вопрос к историку? А вы, как говорят, вы сейчас поправите, есть какие-то легенды о том, когда вы участвовали в движении реконструкторов, вы практиковали быть деникинским офицером, военнослужащим деникинской армии. Здесь мировоззрение. Почему не красным? 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Потому что так же, как сейчас, я ассоциирую себя с теми людьми, которые сражались против, как я их называю, кромешников, против врагов России. Надо помнить, что в 1917 году к власти в России пришли люди, которые разрушили государство. Реально они сражались не за Россию, а за коммунистический интернационал, за мировую революцию. Мне, как человеку, изучавшему достаточно большое количество реальных документов, в том числе документов именно РККА, это абсолютно известно и никакому обсуждению не подлежит. И белые, при всех своих ошибках, при всех своих многочисленных ошибках, они имели на знаменах лозунг восстановления России. Они были на тот момент патриотами. 
  
 С.ДОРЕНКО: Верно. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: А что касается, допустим, реконструкций, в которых я еще участвовал, например, в реконструкциях Великой Отечественной войны я всегда участвовал в форме Советской армии, РККА… 
  
 С.ДОРЕНКО: Вот. Советской армии. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Да. 
  
 С.ДОРЕНКО: То есть вы, как историк, понимаете, что красные были какое-то время увлечены идеей интернационала, но очень недолго, и затем они начинают восстанавливать в сущности русскую империю. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Не совсем так. Это очень сложный вопрос. Я не хочу быть популистом. Я могу сказать так, что тенденции восстановления так называемой красной империи, они соперничали вплоть до смерти Иосифа Виссарионовича Сталина, соперничали с идеями пролетарского интернационализма и мировой революции. И победы и тех, и других сил, они были локальны, и тоже получалось как бы движение в разных направлениях на самом деле. То, что троцкизм жив на самом деле, троцкизм не умер, это показали действия Хрущева, который вернулся ко многим изначальным постулатам большевиков. 
  
 С.ДОРЕНКО: Я более общий вопрос, он не касается Украины, тем не менее. Для русских, для русских сегодняшних, ищущих корень, вычленяющих кристаллы какие-то в этой страшной плазме современности, важно понять, мы внуки, не знаю, правнуки, неважно, Гагарина, маршала Жукова, знамени победы, мы оттуда идем корнем или Столыпина и Суворова, ну, тогда, может быть, и Распутина. И так далее. То есть русские, ища корень, обнаруживают, что если ты внук Жукова и Гагарина, то тогда сталинские репрессии тебе идут в нагрузочку. Если ты внук Столыпина, Ильина и так далее, то тогда идет Распутин почему-то в нагрузочку. То есть и там, и там есть какая-то червоточина. Как это все вместе поженить? Как вы делаете? 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Все очень просто. На самом деле я ничего не женю. Просто я воспринимаю историю, как единый процесс. Для меня история России начинается с древнейших времен и заканчивается сегодняшним днем. 
  
 С.ДОРЕНКО: Сталин ваш человек? 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Не скажу, что совсем, хотя я отношусь к нему с определенной долей уважения. Хотя бы потому, что, опять же, как историк, как человек, много думавший и сравнивающий эпохи, я нахожу, что некоторые его решения, они абсолютно непонятны современному человеку, и абсолютно непонятна ситуация с теми же самыми репрессиями, почему общество с ними мирилось. Я, когда был молодым студентом, не мог понять, как же общество мирилось с такими колоссальными арестами, с расстрелами, с лагерями, пока я не занялся изучением истории гражданской войны. Потом я просто понял, что общество на тот момент ради порядка после 10-миллионных жертв гражданской войны, когда там 6-7 миллионов умерли от тифа и от голода, еще 3 миллиона от испанки и полмиллиона просто было убито и расстреляно, общество воспринимало эту жесткую власть совсем по-другому, чем мы сейчас. Те же самые репрессии воспринимались, как бледное подобие тех репрессий, которые творились, скажем так, с 1917-го по конец 30-х годов, когда троцкизм на самом деле был основным вектором движения. 
  
 С.ДОРЕНКО: Здравствуйте. 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я звоню из Парижа. 
  
 С.ДОРЕНКО: Ваше имя? 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Татьяна. 
  
 С.ДОРЕНКО: Татьяна из Парижа, прошу вас. 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Мы в Париже очень часто устраиваем демонстрации в поддержку Новороссии и Игоря Ивановича лично. Как они там, в Донецке, на Донбассе, вы сами сейчас в Москве воспринимаете нашу такую поддержку из-за кордона? 
  
 С.ДОРЕНКО: Спасибо, Татьяна. Я думаю, это эмоция, это крик любви. Татьяна в Париже устраивает манифестации… 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Я не услышал вопрос. Единственное, что я могу поблагодарить за поддержку не меня в данном случае, а за поддержку тех людей в Новороссии, которые сейчас сражаются и которые сейчас находятся под огнем карателей. 
  
 С.ДОРЕНКО: Видите, люди в Париже выходят в поддержку с лозунгами за вас. Потрясающе. Здравствуйте. 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Игорь Иванович, огромное вам уважение. Вопрос вот какой. Не кажется ли вам, что недавняя смена военно-политического руководства Новороссии – это такой Хасавюрт, новый русский Хасавюрт? Потому что этот раскол не даст объединиться и обществу тоже. Происходит какое-то внутреннее бурление, которое нам не совсем понятно, вам, может, оно более понятно, которое надо как-то преодолевать. Черт его знает, как его преодолевать, с помощью чего. 
  
 С.ДОРЕНКО: Это наш слушатель Фроги. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Я полагаю, в общем-то, никогда это особо не скрывал, что проблема Новороссии, защита Новороссии, конечно, лежит в Москве, в первую очередь до сих пор колебаний российской политической власти, колебаний, в том числе, я так понимаю, президента в отношении, что же делать там. 
  
 С.ДОРЕНКО: Но ведь страшно. Можно я скажу? Надеть реальные ватники, есть алюминиевыми ложками засохшую вчерашнюю кашу, обрушить экономику – страшновато. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Дело в том, что мы должны, на мой взгляд, понимать, что если война нам объявлена, а она нам объявлена, и Донецк, Донбасс - это только один из фронтов этой войны, самый первый, может быть, ну, может быть, даже не первый, то воевать все равно придется. И чем решительнее… Я, как человек военный, могу сказать, воевать нельзя наполовину. А мы уже полгода воюем наполовину и пытаемся свалить все свои проблемы, ожидать, что горстка ополченцев, которые недостаточно хорошо вооружены, плохо организованы, еще отвратительно руководимы (отвратительно, я имею в виду отсюда), что они одержат победу за Россию, и здесь все останется так же, как было. Нет, не останется. 
  
 С.ДОРЕНКО: У меня было страшное предположение, что это вообще дымовая завеса. Я в кратких словах скажу следующее, как я это вижу, и с марта говорю об этом. Я думаю, что приз, который хотел получить Кремль, это действительно историческое, гигантское событие – воссоединение Крыма с родиной, это принципиально важная вещь. И ради этого приза нужна была, и здесь я перехожу к несколько циничному изложению, дымовая завеса. И Новороссия была избрана такой дымовой завесой под сдачу. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Я думаю, что вы ошибаетесь. Я не могу вам ответить непосредственно аргументами, потому что я не все имею право, естественно, говорить. Вы понимаете, что я военный человек в данном отношении. Но я полагаю, что вы ошибаетесь, что изначально было все-таки стремление… 
  
 С.ДОРЕНКО: Помочь по-настоящему. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Помочь по-настоящему, да. 
  
 С.ДОРЕНКО: Это не элемент торга. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Потом начались колебания. 
  
 С.ДОРЕНКО: Начались колебания. Но может быть Новороссия использована для торга? Условно говоря, весь мир признает Крым, и мы сливаем Новороссию и все. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Вы понимаете, что вы данным вопросом обращаетесь к человеку, который не привык вообще торговаться. 
  
 С.ДОРЕНКО: Но страшно. Страшно. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Понимаете, бесполезно бояться реальности. Бояться реальности нельзя. Опять же, я говорю, как историк, как военный, реальность, она все равно существует. 
  
 С.ДОРЕНКО: Дайте сценарий, пожалуйста, Игорь Иванович. Дайте сценарий, пожалуйста, желательный и несколько, три, четыре, пять ходов. Первое – мы вводим войска и помогаем Новороссии. В каком объеме? От Харькова до Одессы или… И так далее. И потом, что делает Америка? Европа, мы знаем, что сказала Виктория Нуланд, куда она идет торжественно. Что делает Америка и что делаем мы? 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Вы задаете тот вопрос, на который я вообще не имею права отвечать. Вы понимаете, что я сейчас обычный гражданин, такой же, как и все. 
  
 С.ДОРЕНКО: Я понимаю. Журналистам намного легче, мы позволяем себе думать просто открыто, в эфире. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Я тоже себе могу позволять думать, но я, опять же, должен думать, что отвечать. Я не имею права делать заявления, которые будут расценены, поскольку меня многие все еще считают реальным действующим военнослужащим, офицером, считают, что я выполняю некий хитрый план, я не имею права делать подобного рода заявления. Единственное, что я могу сказать на это, что я считаю, что Россия просто обязана защитить хотя бы тех, кто уже поднялся за нее. Просто обязана. А каким способом это должно осуществляться, об этом как раз должны думать наше военное и политическое руководство. 
  
 С.ДОРЕНКО: Вообще, конечно, это морально страшное предательство, потому что люди… Понимаешь, да, Ань, что их потом будут в кюветы, в заброшенные шахты сбрасывать, будут тракторами тела в шахты сбрасывать, тракторами будут сбрасывать. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Можно не сомневаться в этом. 
  
 С.ДОРЕНКО: Мы здесь, честно говоря, обнадежили и вот здесь совсем никак нельзя бросать людей. Хоть их выселяй, что хочешь, делай, но как-то нельзя… Перед каждым, он же в глаза будет смотреть и говорить «вы подонки». Ну, так. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Я еще раз говорю, нельзя воевать наполовину. Нельзя воевать наполовину. Но я полагаю, что президент, а я еще раз подчеркиваю, что я полагаю президента легитимным верховным главнокомандующим, и в условиях войны он должен быть вне критики, я все-таки полагаю, что в итоге он примет правильное решение и поручит решение вопроса Новороссии более компетентным людям. Более компетентным и менее, скажем так, заинтересованным материально, чем те, которые занимаются этим вопросом сейчас. 
  
 С.ДОРЕНКО: Сергею Кужугетовичу. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Я не буду ничего говорить, я не могу ничего советовать. Я просто выражаю надежду. 
  
 С.ДОРЕНКО: Еще один-два вопрос, у нас время подходит к концу. Я съедаю рубрику «В движении», она не нужна, я ее просто сбрасываю. Звонит Киев. Здравствуйте. Вы из Киева? 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Доброе утро. Лев из США. 
  
 С.ДОРЕНКО: Лев, вы заходите нам из Пенсильвании через киевский коммутатор. Очень смешно. Лев, прошу вас. 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Игорь Иванович, если вам положат на стол железные доказательства того, что Москва, Кремль и Вашингтон, Белый дом договариваются закулисно по Новороссии, по Украине, вас это удивит? 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Я думаю, что мне никто этих железных доказательств не положит, во-первых. Во-вторых, я полагаю, что сейчас, как я уже сказал, у нас разнонаправленная политика. Поэтому я думаю, что их просто не существует. Где-то кто-то пытается договариваться, где-то кто-то пытается сговориться, а где-то кто-то пытается выполнить свой долг, как он его видит. 
  
 РАДИОСЛУШАТЕЛЬ: Игорь Иванович, что случилось с правой рукой по кличке Абвер? 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Во-первых, не по кличке, а по позывному. Клички у собак. 
  
 С.ДОРЕНКО: Спасибо. Это был Лев из США. Так что с ним случилось? Это важно? У нас осталось, может быть, 20 секунда. 
  
 И. СТРЕЛКОВ: Он в начале оказал достаточно много помощи, много работал, но потом сломался. Причина слома, что, конечно, тяжелейшее психологическое давление на него. Родители на Украине. Соответственно, после того, как собственная мать проклинает в прямом эфире, очень тяжело человеку выполнять свои обязанности. Ну, просто запил. Мне пришлось отстранить его.

click here

 Отправлено: 09.11.14 23:20. Заголовок: Майдан Амбар! https..

Ветеран КГБ о работе с бандеровским подпольем

О любви и ненависти лидеров оуновского (Организации украинских националистов) подполья, тайных методах и спецоперациях по борьбе с ними — сотрудник отдела оперативных радиоигр КГБ Украины Георгий САННИКОВ в откровенном интервью спецкору «МК».

— Георгий Захарович, сегодня украинские СМИ пишут, что никакого кровавого прошлого у Западной Украины нет и что бандеровцы в действительности не были жестоки. Это правда?

— Зверства были страшными. Но этому феномену было и свое объяснение — ненависть нагнеталась из поколения в поколение столетиями.

— Подождите про объяснения. Вы видели зверства своими глазами?

— Конечно. И видел станок для пыток, который изобрел известный в подполье эсбист Смок (он же Мыкола Козак, Вивчар). Человек подвешивался таким образом, что выкручивались все суставы. Боль дичайшая. Один из последних руководителей украинской повстанческой армии Васыль Кук (он же Лемиш) мне в тюрьме сказал так: «Если бы я попал в этот станок, то бы признался не только в том, что я агент НКВД, но что я эфиопский негус».

Практически все лидеры оуновского движения были жестоки, просто кто-то в большей степени, кто-то в меньшей. Были выдуманы десятки изощренных способов убийств. Выкалывали глаза, женщинам отрезали груди, звезды на теле вырезали, бутылки вгоняли в анальное отверстие. Колодцы забивались трупами. Возглавлявший УПА Роман Шухевич говорил: «Наша политика должна быть страшной. Пусть погибнет половина населения, зато оставшаяся будет чистая, как стакан воды». И все эти зверства они творили со своим же народом.

— Но какой должна быть идеология, чтобы заставить одного украинца так изощренно убивать другого?

— Украинцы много веков были под польским гнетом. В Станиславской области сегрегация украинского населения была чудовищной. Скамеечки для поляков, скамеечки для украинцев. Отдельно вагончики для работающих на шахтах украинцев, отдельно — для поляков. Поляки относились к украинцам как к холопам, рабам. Как такое забыть?

И ненависть в итоге передавалась на генном уровне, вылившись в волынскую резню (в 1943 году боевиками УПА во время изгнания из Волыни местных поляков было убито около 100 тысяч человек, включая женщин, стариков и детей. — Авт.). Чего стоят одни только «веночки» — когда трупы детей привязывали к дереву по кругу! Сейчас спорят, кто первым придумал — украинцы или поляки. Бытует версия о появлении такого «веночка» еще в 30-е годы прошлого века, «сотворенного» сумасшедшей цыганкой из своих детей. Это очередная попытка отвести от себя страшные преступления.

— В какой момент ненависть к русским стала такой же, как к полякам?

— Когда та часть Западной Украины, что была под поляками, вошла в состав Российской империи. Тогда в Галичине (три области — Львовская, Тернопольская и Ивано-Франковская, в тот период — Станиславская) возникло общество под названием «Просвита», которое выступало за сохранение украинской культуры, традиций и языка. Но «Просвита» запрещалась царской Россией. В свое время еще российский министр Валюев говаривал: «Какой там еще украинский язык?! Нет такого и не будет!»
Далее по ссылке.






Без вести
СБУ сообщила, что около 1700 военнослужащих числятся пропавшими без вести. При этом в плену у ополчения находится от 400 до 500 человек, их имена известны, и в списке пропавших без вести они не числятся. Эта цифра не окончательная - уполномоченный президента Украины по вопросу урегулирования ситуации на Юго-Востоке Ирина Геращенко в конце октября озвучивала цифру в 3 с лишним тысяч человек, включая и попавших в плен, которые числятся пропавшими без вести - то есть, неизвестно о судьбе более 2,5 тысяч человек.
Со своей стороны, ополчение говорит примерно о 600 человек, которые также числятся пропавшими без вести. С этой цифрой есть определенные проблемы, так как часть пленных ополченцев находится в СБУ, которая зачастую не информирует ни о количестве, ни о конкретных именах захваченных ею людей.

Скорее всего, часть людей из этих тысяч все-таки живы - находятся в плену, дезертировали, однако основная масса - это те, кто был убит и похоронен без идентификации. Еще во время осады Славянска ополченцы рассказывали о похоронных мероприятиях карателей, которые просто сгребали трупы своих солдат и зарывали их в общей яме.
click here

Майдан Амбар!

 Отправлено: 09.11.14 23:36. Заголовок: https://pp.vk.me/c62..

Важное заявление Алексея Мозгового.

"Несколько дней назад была у нас целая делегация... всё министерство обороны (аж целых три человека). Разговор состоял в том, что мы должны влиться в создающийся корпус. Предложение более чем разумное, тем более что я всегда выступал за объединение всех войсковых подразделений.

Но, как оказалось, влиться в корпус мы можем не в качестве бригады, а только отдельными подразделениями, дополняя другие части. А это означает только одно - полное расформирование бригады! Я ни когда на это не пойду! И весь личный состав также никогда с таким положением не согласится.

Ни для кого не секрет, что бригада "Призрак", за это время стала не только слаженным войсковым подразделением, но и практически политической силой выступающей за народовластие. Именно по этой причине, к нам сейчас стекаются почти все "стрелковские" подразделения. И именно по этой причине - мы как кость в горле многим!"

click here

 Отправлено: 10.11.14 05:28. Заголовок: Народный суд над пос..

Народный суд над пособниками фашистов в Ждановке





Видео хорошо показывает, что такое гражданская война на практике.

click here

 Отправлено: 10.11.14 06:53. Заголовок: Битва Ротшильдов и Р..

Битва Ротшильдов и Рокфеллеров за Евразию

 Отправлено: 10.11.14 19:53. Заголовок: От Фонда помощи Ново..

От Фонда помощи Новороссии:




По доставке гуманитарку разгружают:



Помощь распределяется, в том числе и по мирному населению. Помощь Перевальской школе-интернат 10.11.14

 Отправлено: 10.11.14 22:32. Заголовок: https://pp.vk.me/c62..

С автором письма я знаком только заочно, но давно, еще с незапамятно далекого марта. Он был одним из лидеров Антимайдана в большом, стратегически очень важном городе, потом, после захвата его нацистами, руководил подпольем, позже, после освобождения, налаживал мирную жизнь и проводил майский референдум, а когда город вновь захватили каратели, с боями уше в Новороссию и с тех пор сражается на передовой. Все это проверено, подтверждено и ему я верю полностью.

А потому.

Для чего определенные силы провоцируют сейчас стычки между подразделениями ВС ДНР, ясно. По чьему заказу, догадаться несложно. Как несложно понять и ради чего к проекту, - за спиной г-на Захарченко, ставя его перед фактом, - подключают структуры "Оплота" (или мимикрируют под "Оплот"). А вот конкретных "имен, паролей, явок" (тм), естественно, не знаю и знать не могу.

Прошу Александра Игоревича Кофмана, первого заместителя главы парламента Новороссии, - мне известно, что он читает мой блог, - считать этот постинг официальным обращением

Вершинин (путник)

 Отправлено: 11.11.14 00:35. Заголовок: http://publicpost.re..

Ни мира, ни войны

Прошло два месяца от начала действия минских соглашений.

Два месяца назад было остановлено масштабное наступление вооруженных сил Новороссии, которое должно было освободить территорию Донбасса от украинских войск.

Что в результате?

За время перемирия под обстрелами погибло более 300 (данные устаревшие, сейчас вероятно уже более 500) человек. Это в 6-10 раз больше, чем 2 мая в Одессе. 
  
 Но это считается перемирием. 
  
 Прекращение огня наблюдалось только в день выборов, когда ДНР и ЛНР посещали международные наблюдатели. Во все остальные дни велись артобстрелы, которые включали удары из РСЗО Град и тактического комплекса Точка-У. 
  
 Это мир, который подарила Донбассу Москва. 
  
 Много говорилось о том, что ополчение в начале сентября нуждалось в перегруппировке. Возможно и так. Но два месяца под обстрелами - это не перегруппировка, это больше похоже на блокаду. 
  
 Никогда еще наступающие войска для осуществления перегруппировки не подписывали с противником никаких протоколов о прекращении огня. Наступающим войскам для перегруппировки достаточно в одностороннем порядке прекратить наступление и заняться перегруппировкой в те сроки и в тех масштабах, которые определит штаб, не сдерживая себя никакими соглашениями о перемирии. 
  
 Могли или нет войска Новороссии взять в сентябре под свой контроль Славянск и Мариуполь - сложный вопрос. Тут можно спорить. Но взять аэропорт, Авдеевку, Пески - могли наверняка. Отодвинуть украинскую артиллерию на дистанцию, с которой будет невозможен обстрел крупных городов - это было вполне реально. 
  
 Почему же этого не было сделано? 
  
 Политика. Кому-то было нужно чтобы Донбасс все это время жил под обстрелом. Чтобы в Донбассе не было мира. Чтобы в Киеве и Донецке прошли выборы в ситуации "без мира и без войны". 
  
 Это такая политика. Такой способ манипуляции народами, правительствами, городами. 
  
 В ситуации неустойчивого равновесия очень легко склонить чашу весов в нужную сторону в любой момент. В зависимости от того, что будет выгоднее. Небольшое усилие - и перевес на нужной стороне. Небольшое усилие - и уже на другой. 
  
 Так торгуют на рынке. 
  
 Это весы. На одной стороне товар, а на другой деньги. Несколько ловких движений - и весы замерли, показав равновесие товара и денег. Продано! 
  
 Торговля - это процесс достижения равновесия между интересами продавца и покупателя. Как только равновесие достигнуто - фиксируется сделка. 
  
 Газ по 385 - продано! 
  
 Очень долго не удавалось закрыть эту сделку. Чего-то не хватало на весах чтобы покупатель согласился. Но вот, подписаны минские соглашения, два месяца тонкого равновесия - и покупатель согласен. Продано! 
  
 С санкциями пока сложнее. Чего-то не хватает чтобы уравновесить американское влияние на Европу. Запрета сельхозпродкуции не хватило. Минских соглашений не хватило. Что-то еще нужно добавить на чашу весов... 
  
 Все бы хорошо, если бы не одно но... 
  
 На одной из чаш этих весов оказались люди. Часть русского народа. Часть исторической России. Часть, которая должна когда-нибудь вернуться к России, если конечно наша страна хочет обрести былой статус, стать прежней, большой и настоящей. 
  
 А как эта часть России вернется, если сегодня она находится на весах? 
  
 На весы обычно кладут товар. А товар подлежит возврату только по инициативе покупателя. Продавец уже ничего не сможет вернуть. 
  
 Я не знаю деталей этой сделки, но это плохая сделка. 
  
 Я исхожу из того, что любая сделка, которая предусматривает торговлю людьми, народом, национальными интересами - это плохая сделка. И такие сделки ничем не оправдать. 
  
 Но по-другому торговые люди просто не умеют. Этим они отличаются от военных. Торговые люди не умеют воевать. Не умеют защищать. Они умеют только торговать. Находить баланс интересов, устанавливать равновесие между спросом и предложением, заключать выгодные соглашения. Это очень полезное качество, но только пока речь не заходит о народе и национальных интересах. Пока речь не заходит о войне. 
  
 А когда война начата, у торговых людей остается только один выход - положить на одну чашу войну, а на другую - мир. И уравновесить их. Это и называется перемирие. 
  
 Ни мира, ни войны. 
  
 Только в отличие от равновесия между деньгами и товаром, равновесие между войной и миром не устраивает никого. Ни ту, ни другую сторону. 
  
 Поэтому война еще будет. Собственно, она не прекращалась, просто снизились обороты, чтобы политикам было удобнее говорить, а торговцам торговать. А война тем временем идет. Кто-то по-прежнему прячется от обстрелов, кто-то остался без дома, кто-то хоронит родственников. 
  
 Можно ли было все это закончить? 
  
 Конечно, причем давно. 
  
 Осетию освободили за 8 дней и еще через неделю признали независимой. Технически - ничего невозможного. Донбасс можно было освободить уже много раз. И с российскими войсками и без. Стоимость освобождения Донбасса - примерно 1 миллиард. 
  
 Но... 
  
 Кому-то выгоднее чтобы на юго-востоке Украины не было ни войны, ни мира. Чтобы ситуация находилась в неустойчивом равновесии. Чтобы этой ситуацией было легче управлять. Чтобы можно было торговать. И в этой торговле, надо полагать, участвуют гораздо более крупные капиталы. 
  
 Говорят, что если на небе зажигаются звезды, значит это кому-нибудь нужно. 
  
 Про звезды не знаю, не был на них - не проверял. 
  
 Но то, что ситуация неустойчивого перемирия на юго-востоке Украины нужна кому-то в Москве - это наверняка. Если бы это было не так, данная ситуация не сохранялась бы два месяца. 
  
 Поэтому, если украинские войска обстреливают Донецк - значит это кому-то нужно не только в Киеве, но и в Кремле. И не надо думать, что у России нет способа своими или чужими руками отодвинуть украинскую артиллерию на десять километров в поля. 
  
 Если в Донецке за время перемирия погибло 300 или 500 человек - значит и это нужно было кому-то. И не только в Киеве. 
  
 И если часть населения Донбасса сидит без хлеба, без света, без воды - значит и это тоже кому-то выгодно. И не только с украинской стороны. 
  
 И если между войной и миром поддерживается хрупкое равновесие, если на протяжении двух месяцев не может окончательно перевесить ни чаша мира, ни чаша войны - значит кому-то в Москве нужно чтобы было именно так. 
  
 И пока в Москве кто-то зарабатывает на этой ситуации, политические очки или деньги - неважно - до тех пор на юго-востоке Украины не будет ни мира, ни войны.

click here

 Отправлено: 11.11.14 08:57. Заголовок: Испытание бронежилет..

Испытание бронежилета на полигоне "Призрака".

 Отправлено: 11.11.14 12:34. Заголовок: https://pp.vk.me/c54..

Сначало было так:



Потом так:



Ну чё - Обама выборы проиграл, теперь ищет дружбы Путина?

Путин посадил дерево и похлопал Обаму по плечу

В Пекине продолжается саммит АТЭС. С утра главы государств прибыли на рабочее заседание в конгресс-центр на китайских лимузинах, разработанных специально для высшего руководства КНР. И только двое - Барак Обама и Владимир Путин – приехали на собственных автомобилях. В зал заседаний они вошли вместе, оживленно что-то обсуждая. Потом российский президент даже похлопал Обаму по плечу.

После заседания лидеры отправились на совместное фотографирование. Все заметили, что Путин и Обама пришли к подиуму вместе и гораздо позже остальных. Известно, что они общались после окончания рабочего заседания.

Главы государств провели еще одну церемонию в честь юбилея саммита АТЭС - каждый посадил свое, именное дерево.

Подробнее (видео): http://vegchel.ru/vse/

 Отправлено: 12.11.14 01:24. Заголовок: https://pp.vk.me/c62..

 Отправлено: 12.11.14 02:26. Заголовок: https://pp.vk.me/c61..

Под страхом войны

В течение года Кремль действует в ситуации постоянной угрозы конфронтации и новой холодной войны с Западом.

Многие действия Кремля обусловлены страхом конфронтации и холодной войны, которая полностью перечеркнет коммерческие планы многих российских корпораций и карьеру большинства политиков.

Современная российская политика - это политика признания поражения Советского союза в холодной войне и политика сотрудничества с Западом на основании итогов этого исторического поражения.

Современная российская экономика - это сырьевая экономика, основанная на экспорте нефти и газа с расчетами в долларах и евро, при этом валютная выручка частично используется для закупки высокотехнологичной продукции, а частично выводится из России в виде дивидендов, расчетов по кредитам, либо иными способами.

Политика и экономика современной России не предусматривает конфронтации с Западом, тем более - новой холодной войны.

В ситуации новой холодной войны может быть нарушено большинство экономических связей, от которых зависит почти весь крупный российский бизнес. Нарушение экономических связей подобного масштаба Россия пережила в начале 90-х, когда разрушался Советский союз и экономика превращалась из производственной в сырьевую. Но тогда от нарушения экономических связей страдало государство и население, сегодня же - он нарушения экономических связей с западом будут страдать личные интересы бизнесменов и связанных с ними чиновников.

Стоит ли удивляться, что крупный капитал и чиновники как один выступили против конфронтации с западом, против мобилизационной экономики и за сохранение партнерских отношений.

Российская власть готова принять все - итоги майдана, власть украинских националистов в Киеве, санкции, обстрелы Донецка - все, только чтобы Запад сменил гнев на милость и не начинал новую холодную войну.

Присоединение Крыма - тоже было попыткой избежать войны.

Это может показаться странным, но Москва присоединила Крым из соображений разрядить обстановку и ликвидировать угрозу военного противостояния.

Российские военные базы, расположенные в Крыму, в случае неблагоприятного развития событий, могли стать целью атак и провокаций, что привело бы к прямому военному конфликту между Россией и Украиной.

Даже если бы провокаций со стороны Киева удалось избежать, перспектива вступления Украины в НАТО не оставляла шансов уйти от споров с США по вопросу, чьи базы будут размещаться в Крыму. Зная решительный настрой украинских властей вступить в НАТО и планы США по размещению своих баз, а также учитывая настроения жителей Крыма, которые после майдана готовы были с оружием в руках защищать свою землю, в Кремле сделали однозначный вывод - если оставить Крым в составе антироссийской Украины, столкновений не избежать.

Возникшее решение в момент его реализации выглядело идеальным. Пользуясь неконституционной сменой власти в Киеве, Москва оформила возвращение Крыма, апеллируя к праву народа на самоопределение.

Кремль рассчитывал, что соблюдение формальной процедуры с одной стороны и широкая народная поддержка с другой обеспечат признание на Западе. Ожидалось, что Вашингтон нехотя признает свершившееся и предмет будущего конфликта будет ликвидирован. В качестве компенсации за потерю Крыма Украину планировалось "отпустить на Запад" к общему удовлетворению сторон.

Для реализации этого плана в Крыму и по всей России проходили митинги - нужно было показать мировой общественности, что все делается по воле народа, во имя свободы и демократии, в соответствии с правом народа на самоопределение, закрепленным в Уставе ООН. Нужно было обеспечить признание мировым сообществом процесса присоединения Крыма.

Президент России со своей стороны неоднократно указывал на юридические основания процесса, доказывал мировому сообществу его законность, взывал к разуму, логике, международному праву.

Поначалу казалось, что все сделано единственно правильным образом. Но в Кремле ошиблись в основном.

Никому на Западе не было интересно, насколько юридически чисто осуществлено присоединение Крыма. Все апелляции к международному праву и волеизъявлению народа оказались метанием бисера. Мнение жителей Крыма тоже никого не интересовало - ни в западных СМИ, ни в Киеве, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне.

Западу не нужен был закон или тем более народное волеизъявление. Наоборот, это стало лишь раздражающим фактором. Чем больше президент России старался объяснить законность и легитимность присоединения Крыма, тем больше раздражал этими попытками как западных политиков, так и жителей Украины.

Запад, целью которого изначально была конфронтация с Россией (а вовсе не Украина и не Крым, как поначалу можно было предположить) получил прекрасную возможность для реализации своей стратегии.

Ситуация для Запада стала даже выгоднее, чем была первоначально. Звереющие от потери Крыма украинские националисты, разыгрывающие антироссийскую карту украинские политики, а с другой стороны - жители Донбасса, желающие повторить путь Крыма и российское общество, спровоцированное на поддержку юго-востока Украины словами и "самом большом разделенном народе".

То, что Кремль планировал как мероприятия по ликвидации угрозы конфронтации и новой холодной войны, сработало с точностью до наоборот.

Донецкий капкан. 
  
 В сложившейся ситуации стало уже совершенно неважно, собирается Россия отделять Донбасс от Украины или нет, есть на юго-востоке российские войска или их нет в помине. 
  
 После Крыма, как украинская, так и мировая общественность оказалась убеждена, что Россия будет действовать по крымскому сценарию, что митинги в Донбассе организованы российской стороной, что на сцене снова появятся вежливые российские военные, а затем пройдет референдум и Донбасс станет частью России. 
  
 И в самом Донбассе, и даже в России многие думали именно так. 
  
 Напрасно пытался президент отговорить Донбасс от проведения референдума. Напрасно Россия пыталась снабжать Киев газом и делать вид, что в Донецке ничего не происходит. Напрасно в течение мая-июня закрывали глаза на обстрелы Славянска и Краматорска. Это уже ничего не меняло. Процесс уже развивался по логике, заданной месяцем ранее в Крыму. 
  
 На Западе уже были уверены, что с Украиной воюет именно Россия. Говорить "а вот тут уже не мы" - было бесполезно. Конфликт состоялся. Процесс пошел. 
  
 Кремль попал в ситуацию конфронтации с Западом, которой он пытался с самого начала избежать. 
  
 Дальнейшие попытки не вмешиваться и убедить Запад, что "не мы создали эту ситуацию" никаких результатов не давали. Обстрелы Донецка и Луганска усугубляли конфликт и дополнительно к конфронтации с Западом в любой момент могли добавиться протесты в российском обществе. Собственный народ не мог долго наблюдать за обстрелами русских городов. 
  
 Исправить ситуацию Кремль решил перемирием. Но для этого требовалось согласие украинской стороны, а пока украинские войска успешно осаждали Донецк и Луганск, склонить Киев к перемирию было нельзя. Тем более, что это перемирие было совершенно невыгодно Вашингтону. Требовалась короткая и мощная контратака чтобы установить равновесие сил на юго-востоке Украины и подвести противника к мысли, что "плохой мир лучше доброго поражения". 
  
 Организуя наступление в конце августа и начале сентября, Кремль преследовал двойную задачу. Нужно было вынудить Киев к перемирию, но при этом показать Западу, что Россия не собирается постоянно наступать и брать под контроль всю Украину. 
  
 Целью была не победа, целью было прекращение конфронтации с Западом. 
  
 Но, как и в случае с референдумом в Крыму, Москва никого на Западе ни в чем не убедила. По той простой причине, что Вашингтону неинтересно, хочет ли Россия освобождать и присоединять Донбасс или не хочет. Хочет ли Россия поддержать только Донбасс или весь юго-восток или всю Украину. Возникнет ли Новороссия, будет ли она большой или малой, успешной или нет - для Вашингтона это не столь принципиально. 
  
 Цель Запада - не в безопасности и целостности Украины, цель - в конфронтации и холодной войне с Россией. 
  
 Конфронтация и новая холодная война - для Запада это самоцель. 
  
 Россия предприняла еще одну попытку выйти из режима конфронтации. Ограничения на ввоз сельзозпродукции из Европы - это попытка продемонстрировать, что противостояние наносит всем, включая саму Европу, заметный экономический ущерб. Но мнение Запада не изменилось. Потому что ставки слишком высоки.  
  
 Цель новой холодной войны - решение экономических проблем США путем сдерживания развития России и Китая. Это слишком серьезная задача чтобы отступаться от нее из-за каких-то польских яблок. 
  
 На переговорах о поставках газа Россия снова попыталась доказать Европе, что обо всем можно договориться, что торговать гораздо лучше, чем воевать. Но ставки слишком высоки. И решение по новой холодной войне принимает не Брюссель. 
  
 Президент России не устает повторять, что Россия против конфронтации, что Москва считает Запад своим партнером, что торговать... да, лучше, чем воевать. 
  
 Президент России проводит встречи с руководством Китая, участвует в саммитах, встречается с лидерами Латинской Америки. Все делается чтобы показать, что Россия - адекватный и надежный партнер, готовый договариваться, договариваться и еще раз договариваться. Со всеми и обо всем. 
  
 Но когда на кону находится ни много ни мало экономика США, а вместе с ней и вся мировая финансовая система, когда решение о новой холодной войне практически принято, когда Западу нужна война, а не переговоры, когда Вашингтону нужно не взаимовыгодное сотрудничество, а полная и безоговорочная капитуляция Москвы, как в 1991 году, потому что ничто другое не спасает США от глубочайшего экономического кризиса - в этой ситуации слова теряют всякую ценность. Даже если это слова президента России. Поэтому все его слова, поездки, мирные соглашения, речи, заявления, переговоры - все это удары в пустоту. 
  
 Когда один хочет мира, а другой хочет войны - будет война. 
  
 Желания российской элиты сохранить партнерские отношения с Западом, который решил начать новую холодную войну - смешны и ничтожны. 
  
 Попытки российского руководства избежать конфронтации с Западом, для которого новая холодная война является единственным спасением от глубочайшего экономического кризиса - тщетны. 
  
 Но российская элита слишком боится войны чтобы достойно принять ее. 
  
 Российский бизнес не готов к мобилизации, не готов переходить от сырьевой сверхприбыльной торговли к развитию производства и реиндустриализации, требующих огромных затрат. Бизнес не готов отказываться от налаженных схем работы и легких нефтегазовых денег. 
  
 Российская элита не готова закрывать шикарную прибыльную лавку и, засучив рукава, браться за лопаты чтобы строить то, что было продано или разрушено за 20 лет. 
  
 Руководство страны привыкло делить бюджет и праздновать торговые успехи. Надевать военный китель и рубить головы своим вчерашним партнерам, как внутренним, так и внешним, чиновники не готовы. 
  
 Не готов к этому, судя по всему, и сам президент. 
  
 У власти в стране находятся пораженцы предыдущей холодной войны. 23 года назад Советский союз проиграл именно потому, что эти же чиновники устали воевать и сдались на милость победителю именно для того, чтобы торговать, получать легкие деньги, говорить красивые слова и пить шампанское. 
  
 Отказываться от красивой жизни и возвращаться к холодной войне пораженцы советской эпохи не готовы. 
  
 Они не готовы спрашивать друг с друга результат, они готовы только награждать друг друга за коммерческие успехи. 
  
 Они будут делать все, чтобы еще и еще раз попытаться уговорить Запад сменить гнев на милость, чтобы вернуть отношения в торговое русло, они готовы признать майдан, националистов в Киеве, обстрелы Донецка и многое другое. 
  
 Кремль панически боится новой холодной войны. Он к ней не готов. Ни экономически, ни политически, ни морально. 
  
 И в Вашингтоне это прекрасно понимают. На это и сделан расчет. 
  
 Вашингтон понимает, что российское руководство и бизнес не готовы к войне. Присоединение Крыма оказалось не началом возврата утраченных территорий, а попыткой вывести военные базы из-под удара путем переноса границ, удачно прикрытого волеизъявлением народа. Вашингтон понимает, что за всеми громкими заявлениями Кремля о том, что медведь не отдаст своей тайги, стоит элементарный страх войны и желание пересидеть заварушку в берлоге, в надежде, что противник не сунется в чужой незнакомый лес, в котором живет страшный русский зверь. 
  
 Но понимание того, что Россией управляют люди, однажды уже признавшие ее поражение в холодной войне, только подталкивает Вашингтон в наступление. Добавляет ему решительности. Формирует ожидание такой же легкой победы, как 23 года назад. 
  
 Страх еще никого не спасал от войны. 
  
 От войны могла бы спасти уверенность в своих силах и в своей правоте. От войны могла бы спасти встречная атака. Решительное создание Новороссии. Денацификация Украины. Поддержка Сирии. Ликвидация ИГИЛ. Мобилизация экономики. Начало реиндустриализации. Пересмотр итогов прошлой холодной войны. 
  
 От войны может спасти решительная готовность защищать свои позиции - практическая готовность, а не политические заявления. 
  
 Но именно этой готовности в Кремле сегодня нет. 
  
 Вместо готовности защищаться в Кремле пока есть только страх войны и готовность отступать. Сдавать позиции. Торговаться. Откупаться от войны. Уходить от ударов. Избегать конфронтации. 
  
 Кремль готов снова и снова подтверждать поражение в прошлой холодной войне и, ловко уходя от ударов, идти к поражению в новой.

http://amfora.livejournal.com/146602.html

Комментарий. В целом схвачено верно. Только это один из уровней понимания политики Кремля. Дело в том, что ТАМ тоже не идиоты сидят, и не хуже нас всё понимают. Я думаю, что расчёт Кремля на то, чтобы протянув время дождаться, когда экономика США накроется медным тазом. Плюс закончить перевооружение собственной армии. А так - совершенно верно - Россия к войне - что холодной, что горячей - совершенно не готова. И расчет был - тоже правильно - на то, чтобы торговать с Западом. И чего уж тут говорить - чуть ли не каждый там завязан на нефте-газе или на чугуно-стали, то есть, на товарах низкой добавленной стоимости, а по одному соскочить с этого - не выйдет. Нужно всем вместе с какого то одного момента - взять и спрыгнуть с поезда, в котором паравозом США. А как это сделать технически? Вот в чём вопрос.

 Отправлено: 12.11.14 03:38. Заголовок: https://pp.vk.me/c62..

 Отправлено: 12.11.14 18:04. Заголовок: https://pp.vk.me/c62..

 Отправлено: 12.11.14 18:13. Заголовок: https://pp.vk.me/c62..

КТО-ТО МЕШАЕТ БЕСПИЛОТНИКАМ ОБСЕ СЛЕДИТЬ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ РЕЖИМА ПРЕКРАЩЕНИЯ ОГНЯ НА ЮГО-ВОСТОКЕ

23 октября миссия ОБСЕ осуществила пробный запуск беспилотников, которые должны были следить за соблюдением режима прекращения огня на Юго-Востоке Украины. Миссия сообщала, что беспилотники будут следить за тремя направлениями: к югу от Донецка и до Азовского моря, на восток — до российско-украинской границы, а также на запад — в сторону линии соприкосновения подразделений силовиков и ополчения.

Однако при углублении беспилотников в так называемую буферную зону на них начинают воздействовать радиопомехи из неизвестного источника, отчего аппараты теряют управляемость.

Генеральный секретарь ОБСЕ Ламберто Заньер сообщил: "Мы прекратили использовать их (беспилотники — ред.) три дня назад. Не из-за стрельбы по ним, а из-за технических помех, из-за которых мы теряем контроль над БПЛА… Сейчас мы не используем их, улучшаем систему".

Напомним, что ополчение Новороссии не раз сообщало о бомбардировках Донецка и Луганска украинскими войсками во время, так называемого, перемирия. Представители ОБСЕ зафиксировали также факт гибели школьникой на территории школы в Донецке, после одного из подобных артобстрелов.

http://vognebroda.net/