Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
Сурков и майдан или дела давно минувших дней-2 29 июн, 2015
Тема роли Суркова в событиях февраля 2014 года активно муссируется в укроСМИ и почти никак не фигурирует в отчественной блогосфере. Отзвуки "борьбы башен" впервые начали выходить наружу только в июне прошлого года с подачи Стрелкова. Из-за чего создаётся впечатление, что Сурков всё это время сидел в кустах, и только к апрелю-маю начал перехватывать инициативу, перехватив её окончательно к концу августа. Сенсационные разоблачения того, как Сурков чуть ли не лично руководил снайперами 20 февраля, воспринимаются как действия хунтовских "ястребов" по срыву минской схемы.
А между тем, если проанализировать те события с учётом имеющейся сейчас информации о борьбе этих самых пресловутых кремлёвских башен, то многое из того, что казалось нелогичным и непонятным, станет на свои места. И прежде всего инсинуации о том, что Москве дескать победа майдана была выгодна, чтобы отжать Крым. Да была, но не всей Москве, а конкретным группам влияния. И не ради Крыма, а ради гораздо более масштабной схемы. Но обо всём по порядку. Итак.
Долгое время Москва не проявляла особого интереса к Соглашению об ассоциации ЕС с укропией. Зазывания в Таможенный союз носили ритуальный и практически декларативный характер, основной торг между российскими и украинскими элитами шёл вокруг газового контракта. Более того, из отдельных источников в среде российского раздавались голоса в поддержку этого документа как возможности заполучить выход на европейский рынок с заднего крыльца так же, как европейский бизнес с помощью ассоциации и ЗСТ стремился получить аналогичный выход на рынок СНГ. В общем, ассоциация устраивала если не всех, то многих. А остальные просто не вникали в суть процесса.
Если принять за основу тот факт, что за влияние на украинском направлении внешней политики РФ изначально боролись две группы интересов - группа Газпрома вместе с банковским капиталом, олицетворяемый условным Сурковым, и группа ВПК в лице Глазьева, Рогозина и Малофеева - то понятно, что газовая группа долгое время контролировала это направление практически безоговорочно. Но особого результата не добивалась - после Харьковских соглашений подвижек по газовому вопросу и распилу трубы не наблюдалось.
В декабре 2012 года источники в ЕС сливают в прессу текст ассоциации, тем самым предоставляя её противникам козырь для публичного и непубличного обоснования возможных последствий её имплементации. Чем и занялись представители группы ВПК. В мае 2013 года эта группа добивается успеха - Москва разворачивает кампанию по торможению ассоциации. Интересным образом это совпадает по срокам с отставкой Суркова.
Изначально эта кампания особых успехов не приносит - на этапе осени настрой Януковича на подписание "исторического документа" кажется окончательным и бесповоротным. Пропаганда в духе "мы идём в Европу, несмотря на происки врага" включена на полную катушку. Но Евросоюз продолжает тянуть со своим решением и оказывать давление на ВФЯ по делу Тимошенко. Задним числом можно сказать, что это была критическая ошибка Брюсселя - скажи он в сентябре хотя бы непублично, что готов подписать и без освобождения ЮВТ (на что потом уже решились в Вильнюсе), Янукович бы прыгал от удовольствия, и в вопросе была бы поставлена точка.
Но этого не произошло, а произошёл резкий разворот 21 ноября, который, по ряду признаков, стал совершенной неожиданностью для Кремля. Группа ВПК частично добилась результата, но окончательную сделку надо было ещё согласовать. И она была согласована 17 декабря под шум майдана и на очень выгодных для Януковича условиях. Но заключалась она, фактически, за счёт интересов группы Газпрома - ничем не обусловленная скидка на газ для укры до весьма низкого уровня не могла обрадовать "сидящих на трубе", и они, по всей видимости, начали работать на срыв этой сделки, используя майдан как рычаг давления.
Сложно сказать, когда именно в игру включается Сурков. Мадам Кошкина увязывает его участие с приездами групп сотрудников ФСБ, первый из которых, по её данным, состоялся 15-16 декабря. Но мне всё-таки кажется, что Сурков работал отдельно от линии ФСБ, принадлежащей к другой, конкурирующей группе влияния (об этом см. 1 и 2 ). И включается он как раз тогда, когда затихший и потерявший свой смысл майдан нужно было снова "разогреть" до нужной степени.
Средством "разогрева" выступают печальноизвестные "законы 16 января", необходимость в принятии которых отсутствовала напрочь, и которые только усилили подозрения относительно "руки Москвы" во всём процессе. Многие "околополитические" персонажи уверяют, что эти законы были приняты с подачи московских партнёров (указанная в материале Кошкиной дата выхода Зурабова на контакт с АП Януковича это подтверждает, к тому же, примечательно, что авторы этих скандальных законов Колесниченко и Олейник сейчас спокойно живут и здравствуют в Крымнаше), только вот подача эта была рассчитана не на подавление майдана, а на его закономерную активизацию. Зурабов работал в связке с Сурковым на интересы газовой группы. И последний, как правильно замечает та же Кошкина, приезжал в Киев каждый раз после очередной обострения - 20-21 января, 1 февраля и 20-21 февраля. Она это связывает с давлением на ВФЯ в сторону введения чрезвычайного положения и реализации силового сценария. А мне представляется, что это были этапы торга за сдачу сделки 17 декабря или хотя бы выход на компромисс с учётом интересов газовой группы, которые вна укре представлял Фирташ и его сподручные.
Первый этап торга ничего не дал, тогда в ход пошла кровь, и был получен промежуточный результат - отставка Азарова, выбивающая краеугольный камень из-под сделки 17 декабря, в которой Миколаянычу была отведена немаловажная роль. Сразу после его отставки зависает вопрос со следующим траншем 15-миллиардного кредита, и начинается скурпулёзный процесс переговоров с оппозиционной тройкой. Примерно тогда же в дело активно включаются Штаты и определяются с кандидатом в кресло на Банковой. Публичное рукопожатие Керри с Порошенко на Мюнхенской конференции в конце января не оставляло никаких сомнений - комбинация согласована, и надо только найти способ её провернуть, причём не откладывая. Как минимум два фактора заставляли спешить с воплощением задуманного - Олимпиада, с одной стороны, и действия конкурирующей группы, с другой.
А ведь конкурирующая группа, тем временем, тоже не дремала. Понимая всю шаткость текущего положения, она начинает зондировать почву в Крыму. Из интервью Темиргалиева мы знаем, что этот процесс начинается примерно в то же время - во второй половине января. Причём группы Малофеева и Суркова работают отдельно друг от друга, в параллельном режиме.
Но самое главное, переговорный процесс ВФЯ с, как их тогда называли, "горынычами" ничего не давал, месяц, отведённый на подбор нового премьера, подходил к концу, и на 18 февраля было назначено голосование в Раде (кто скажет мне точно, кого собирались утверждать в тот день на премьера, тому личная благодарность и почётная грамота, это пока недостающий пазлик в моей картинке), а минфин уже размещал на ирландской бирже евробонды, которые российское правительство обязалось выкупить. Сроки срывались, группа ВПК явно опережала газпромовцев, окно возможностей норовило закрыться. Даже эскалация 18-го ничего не дала - ВФЯ почти согласился на разгон. И тут включается Сурков.
Я не могу сказать с уверенностью, чьи снайперы стреляли 20 февраля (не удивлюсь, если там было несколько отдельных групп), но я убеждена, что это Сурков дал гарантии Януковичу, начавшему паковать чемоданы ещё за день до этого, Сурков со товарищи одобрили соглашение 21 февраля, на которое ВФЯ уламали фирташевские, и Сурков же потом организовал эвакуацию самого ВФЯ сразу после обнародования этого соглашения. Что косвенно подтверждает, что к этому варианту, как минимум, готовились, а как максимум, его целенаправленно готовили. И казус Парасюка, вполне возможно, был не такой уж неожиданностью для тех, кто заранее знал о согласованных президентских перспективах Порошенко и содействовал им (а дорогой друг Зурабов не так просто послом числится).
Но для Путина и европейских партнёров фактор неожиданности, очевидно, имел место. Срыв соглашения 21 февраля обе стороны восприняли как кидок и некоторое время действовали по инерции. Поэтому начатый 22-го числа малофеевской группой подъём в Крыму был подхвачен только 27-го. Но им удалось разыграть это так, что других вариантов у Путина не оставалось. И судя по оговоркам того же Стрелкова, расчёт делался на то, что единожды встав на этот путь, Путин уже не сможет с него сойти. Однако, расчёт, как мы знаем, не оправдался.
Если смотреть на вещи с этой точки зрения, то почти вся имеющаяся информация укладывается в общую канву. Наверное, мне нужно было раньше об этом догадаться, но прозрение приходит, когда приходит, а не когда мы того желаем. Во всяком случае, роль Суркова во всём этом процессе становится очевидной - он приезжал не разгонять майдан и поддерживать Януковича, а использовать майдан, чтобы дожать Януковича и сорвать сделку 17 декабря. Но сорвав её в итоге, он грубо и явно подставил РФ, дав повод нынешней хунте, пардон, киевским друзьям, демонизировать "руку Москвы", которая, на самом деле, работала тогда на их же благо. И продолжает работать на него до сих пор. click here
Раскрыта секретная переписка Яценюка с США
Экс-глава МИД Украины Леонид Кожара опубликовал копию письма, направленную сенатором США Ричардом Джей Дурбином украинскому премьеру Арсению Яценюку.
В документе говорится о конфликте с Петром Порошенко, который инициирует отставки как минимум отдельных министров правительства Яценюка.
При этом сенатор называет имена главных лоббистов американских интересов в Кабмине. Это, помимо самого Яценюка, министр агропромышленного комплекса — очевидно, зерно и черноземы являются одним из главных активов, оставшихся на Украине.
Кроме того, сенатор упоминает главу компании «Энергоатом» — здесь, похоже, США крайне интересует вытеснение российского ТВЭЛ и организация поставок американского топлива на украинские АЭС.
«Вот кто настоящие кукловоды современной украинской политики», — комментирует содержание письма сам Кожара.
«Дорогой Премьер Министр Яценюк:
Я пишу, дабы уверить вас, что Сенат США продолжает быть уверенным в вас и разделяет ваши опасения относительно надвигающегося увольнения с должности Президентом Петром Порошенко ключевых фигур в Украинском правительстве, тех, кто всецело предан делу продвижения демократии в вашей стране.
Я согласен, есть необходимость приложить все старания, дабы сохранить Алексея Павленко в его офисе министра АПК.
Его увольнение создаст дополнительные препятствия на пути расширения кооперации между аграрными компаниями США и Украины. Я также считаю крайне важным быть уверенным, что Юрий Недашковский останется президентом компании «Энергоатом».
Во многом благодаря его эффективной работе Украина имеет возможность усилить кооперирование с иностранными партнерами в сфере производства атомной энергии.
Между тем, я бы хотел проинформировать вас что Сенат США на закрытом совещании по Украине рассмотрел ваши предложения относительно Министра Внутренних Дел Арсена Авакова, Министра Энергетики и Угольной Индустрии Владимира Демчишина и главы Компании Укргаздобычи Сергея Костюка.
Большинство Сенаторов согласились что ни мистер Демчишин, ни мистер Костюк не соответствуют требованиям работы.
В дополнение, нет четкого решения относительно проблемы мистера Авакова. Сенаторы разошлись во мнениях. Я считаю приемлемым отложить этот вопрос на какое-то время», — пишет сенатор Яценюку.
Хутор УРКАина воюет против РФ ради лозунгов американской революции : Живите свободно, или умрите.
Украинские солдаты на Донбассе воюют против России ради ценностей США. Об этом говорится в специальном заявлении Петра Порошенко, которое он опубликовал сегодня по случаю Дня независимости США.
«Свобода бьётся в сердце Украинского Народа так же пылко, как и народа США. «Живите свободно, или умрите», — лозунг американской революции, который стал духом борьбы украинских солдат против российской агрессии. С Днем Независимости, Америка!» — пишет Порошенко.
В День независимости США американский посол принял присягу у двух тысяч украинских полицейских
Новых украинских полицейских одели в форму, внешне напоминающую форму американских патрульных.
Олег Соскин, глава Украинской Национальной Консервативной партии
цитата:
Создание в Москве Комитета спасения Украины во главе с Азаровым, Царевым, Олийныком направлен на то, чтобы показать, что в Украине внутренний конфликт. Порошенко с Яценюком доигрались. Азаров получил приказ от Путина и тех, кто за ним стоит, идти путем создания параллельного правительства. Фактически это тот же план, какой использовали Ульянов-Бланк Ленин и Бронштейн Троцкий в войне против УНР. Период Муравйова — это период Захарченко-Плотницкого, а сейчас можно проводить аналогию с созданием Украинской Народной Республикой Советов (Харьков) и Донецко-Криворожской республики со столицей в Харькове во главе с бандитом «Артемом» (Сергеевым). Теперь, если следовать этой логике, Азаров и его подельники должны попросить помощи у России, и тогда Россия начнет прямое вторжение. Минские соглашения приказали долго жить. План Поршенко, Кучмы, Медведчука провалился. Азаров может возглавить правительство в Лугандонии, его группа заходит в Донецк и объявляет, что существует параллельное правительство, и Россия их будет поддерживать. И как только это правительство будет структуризировано, начнется наступление. Поэтому Украине необходимо получить ракеты или наладить собственное производство.. Понятно, что выиграть войну против Путина ни Порошенко, ни Яценюк, ни Турчинов не смогут. Власть должны взять патриотические силы. А если Порошенко и Яценюк останутся, нам грозит полная оккупация Украины.
В Москве в гостинице Украина в ходе пресс-конференции экс-премьер министр Николай Азаров объявил о создании Комитета спасения Украины. В Кремле сразу предупредили о непричастности к созданию комитета.
Организацию возглавил сам Азаров. Он отметил, что часть участников созданного объединения пока не получится представить широкой общественности, так как они "они живут и работают в Украине, это очень опасно".
Главной задачей Азаров назвал проведения досрочных парламентских и президентских выборов, так как условия его отставки выполнены не были.
В качестве кандидата президента Азаров предложил выдвинуть в президенты экс-депутата Владимира Олейника, одного из соавторов скандальных законов 16 января. Олейник отметил, что первым его шагом будет приказ об отводе войск в места дислокации. Он также пообещал вынести вопрос принятия конституции на референдум.
"Потому что впоследствии, а у нас (в Украине) такая болезнь существует, каждый президент, приходя к власти, старается конституцию переписать под себя. Вот если мы примем ее на референдуме, тогда изменения в конституцию (будут вноситься) только с согласия народа", — пояснил Олейник.
Олейник также выразил мнение, что федерализация не является угрозой для страны и предложил провести прямые переговоры с Донецком и Луганском.
Что касается Крыма, то альтернативный кандидат в президенты отметил, что силового варианта быть не может. Украина уже потеряла Крым, подчеркнул он. Поэтому по Крыму надо снять все ограничения - по воде, энергии и передвижении, считает Олейник.
Помимо этого, бывший депутат пообещал в случае победы провести суды по поводу стрельбы на Майдане и в Одессе.
Азаров также частично признал и вину бывшего руководства страны.
"Время показало, что в этом моем решении и в решениях руководства страны на тот период были допущены серьезные просчеты и серьезные ошибки. Безусловно, ответственность за это лежит на мне как на бывшем председателе правительства, и на бывшем политическом руководстве страны", - рассказал он.
В отношении бывшего президента Украины Виктора Януковича в организации настроены более сурово и заявили, что Янукович должен пойти под суд.
"Этот человек виноват не меньше, а может быть, и больше, в том, что произошло в Украине. И место его - на одной скамье подсудимых вместе с Порошенко. И мы будем делать все, чтобы справедливость и справедливое возмездие восторжествовало", - заявил бывший нардеп Игорь Марков.
Источник: korrespondent.net
цитата:
Что не так с КСУ?
Во-первых, где они были полтора года? Спасали свои активы в Австрии? Но это им уже предъявили, и не в этом главная беда.
Во-вторых, что существеннее, и Азаров, и Олийнык – сторонники евроинтеграции, и никогда не были пророссийскими политиками. И даже сегодня их заявления далеки от пророссийской позиции, они ближе к кучмовской «многовекторности». А в сегодняшних реалиях «внеблоковость» Украины – это уже недостаточно. Вот видео с Олийныком, восхваляющим евроинтеграцию, как единственно возможный вариант.
Найти аналогичные высказывания Азарова не представляет никакой трудности. В грядущих конфликтах, в разворачивающейся конфронтации США с Россией и Китаем, нужно принимать одну из сторон, а нейтралов в мировых войнах не бывает (тем более при стратегическом географическом положении Украины). Попытка замирить русофобов с русскими, «извинившись» за уничтожение тысяч людей на Донбассе – это как, простите? В-третьих, именно Партия Регионов во главе с Азаровым занималась планомерным уничтожением пророссийских движений (вплоть до физической ликвидации) на территории Украины. В-четвёртых, какие кандидаты в президенты, какие выборы? С какой планеты рухнули эти персонажи? Пришедшую в результате вооружённого переворота и опирающуюся на террор хунту выборами не смещают. Нет таких примеров в мировой истории! В-пятых, что они предлагают? Чтобы украинцы выходили на митинги против хунты на улицы? Чтобы их там было удобнее уничтожать нацистам? Азаров и Олийнык, сидевшие полтора года во всяких Австриях, глубоко неадекватны сегодняшним реалиям и вообще не представляют, что происходит и что с этим делать. Вот вам сегодняшнее видео из Харькова.
Вот вам Одесса вчера
Какие выходы? На какие улицы? Чтобы всех поверивших перестреляли или побросали в тюрьмы (а сегодня за участие в митингах СБУ лепит от 5 лет лишения свободы и выше)? А потом Азаров и Олийнык выйдут на очередную конференцию где-то в Москве или Вене и скажут «Ну, не получилось. Не шмагла я»(с)
Гапоны они, типичные Гапоны. И их задачи – это: а) засветить оставшихся пророссийских активистов в Украине, чтобы их было удобнее ликвидировать; б) быть запасным спасательным вариантом «евроинтеграторов» в случае провала текущей команды; в) помешать созданию действительно пророссийских сил в условиях разворачивающегося краха хунты.
Сменить одних прозападных русофобов на других – это не выход. Поставить самозваных «спасителей» вместо других самозванцев – не вариант. Тем более, что предлагаемые ими методы смены власти – заведомо провальные.
Нам не нужны подставные митинги, на которых будут убивать наших единомышленников, нам нужно полноценное партизанское подполье, подобное тому, что было на Украине во времена Великой Отечественной войны. И Фонд имени Судоплатова (аналог фонда Симона Визенталя), который будет карать нацистских преступников в любой точке планеты, даже когда они сбегут во всякие Канады.
И на данном этапе нам нужны боевые командиры, а не завхозы! Жуковы, Ватутины, Ковпаки! Как экономист я говорю «К чёрту экономистов!», они понадобятся только после освобождения и денацификации Украины.
Это событие стало очередным "яблоком раздора" в патриотической блогосфере. Одни блогеры пишут, какой Азаров "душка", и клеймят его недоброжелателей (среди блогеров) как наймитов Запада, другие блогеры критикуют Азарова и Олейника за "евроориентированность", указывают на нереализуемость их плана по "мирным протестам" и "выборам", и на этом основании ... правильно, - на этом основании - обвиняют симпотизантов Азарова как наймитов Запада. :)
Попробуем рассудить дело беспристрастно.
Не питая иллюзий относительно политических качеств Азарова и Олейника, всё же отмечу, что Азаров показал себя "крепким хозяйственником", а Олейник в критические дни госпереворота на Украине инициировал закон, по которому Янукович мог бы применить силу. Марков же вообще отметился в Одессе стычками с бандеровцами и был после госпереворота арестован. То есть, люди более-менее на своём месте, а "других писателей у меня для вас нет".
Тут нужно рассмотреть дело с другой стороны - может ли Россия использовать КСУ для решения украинсского вопроса? Ответ: да, может. Я про этот вариант уже писал как то в одном из записей в ЖЖ.
КСУ - это ружье на стене, которое может "выстрелить", а может так и остаться "висеть", и постепенно о нём забудут. Если это ружьё выстрелит - то оно может выстрелить и в нашего врага, и в нас. Всё зависит от того, кто возьмёт это ружьё в руки. То, что КСУ собралось в Москве - обнадёживает. С другой стороны, Кремль проср.л и не такие возможности, может проср.ть и эту.
Напомню, в чём интерес России: нам нужен как минимум письменный акцепт по Крыму от Рады и президента Украины. При нормальном варианте нам нужен акцепт по Новороссии - после проведения там референдумов, аналогичных крымскому. И совсем будет хорошо, если в оставшейся после воссоединения Новороссии с Россией Украине будет проведена денацификация, с последующим присоединением к ТС.
А как именно будет произведена замена вот этих на тех что сидят сейчас в Киеве - дело десятое, и тут возможны варианты. Да, желательно чтобы мирным, цивилизованным путём. Но если найдется сотня другая головорезов, которая станет этому препятствовать, не вижу ничего зазорного в том, чтобы применить против них грубую силу вплоть до ликвидации. Тут, в этом деле, что самое главное? Главное, что это делают сами "украинцы", а не мы - "россияне". С точки зрения стороннего наблюдателя картинка должна выглядеть безупречно. И с точки зрения соблюдения приличий в международных делах.
Прошла ровно неделя с тех пор, как тихо и почти незаметно для 99% населения Украины родилась еще одна организация, которая изъявила желание спасти Украину (Боже, спаси Украину). Был анонс, была пресс-конференция, и… тишина. Пока других последствий данного события я не заметил. Это меня абсолютно не удивило.
КСУ – «Комитет спасения Украины» – был анонсирован как координирующая структура, которая готова бороться (и борется, по словам организаторов, но незаметно, то есть подпольно) с нынешним киевским режимом и возьмет на себя всю ответственность, как только они придут к власти. Кто они? И какую ответственность они могут нести?
Так случилось, что предродовые муки данного проекта не прошли для меня незамеченными. Сказать, что я был к нему причастен, нельзя, как нельзя обвинить в изъянах малыша врача, делающего УЗИ его матери.
Идея данного проекта зародилась почти год назад. Но не стоит думать, что КСУ, Олейник, Марков, Запорожцева и Кот (все, кроме Азарова) были «задуманы» в те уже далекие времена. Тогда возникла идея использовать не запятнавшего (для Запада) себя кровью бывшего премьера Николая Азарова как человека, вокруг которого будет концентрироваться сопротивление киевскому режиму.
Речь шла о создании широкого антифашистского фронта на Украине, поддержанного деньгами бывших «элит». Этим они могли попытаться хоть как-то загладить свою вину перед народом и вернуться в страну. Элиты были напуганы. Очень напуганы и согласны отказаться от олигархической украинской республики, в которую они превратили страну. Взамен они просили гарантий на собственность.
Но идея, родившись, повисла в воздухе. В конце осени и начале зимы она была актуальной, но по странному стечению обстоятельств движения вперед не было. 4 февраля 2015 года Николай Азаров презентовал свою книгу «Украина на перепутье». И время, и название книги говорили сами за себя. Все политологи сделали вывод: мы присутствуем при старте нового политического проекта. Начался его, пока невидимый для глаз общественности инкубационный период.
То, что тогда было за кадром. Именно в это время США начали свой большой разворот в политике на Украине. Уже тогда, перед Дебальцево, стало понятно, что киевский режим резко теряет популярность и следует готовить ему замену. Для этого Киев должен был постепенно сбросить нацистские одеяния и превратиться в «приличный» рукопожатный режим. Пришло время запускать проект «умеренные», в котором бывшему украинскому олигархату была отведена особая роль. Роль миротворца и спасителя Украины.
Идея витала в воздухе. Осталось ее только… подхватить. И старые украинские элиты приняли новые правила игры, увидев в этом свой последний шанс сохраниться в политике. То, что идут подковерные переговоры и достигаются подковерные договоренности, было видно по некоторым явным маркерам. Именно тогда Интерпол начал закрывать дела против бывшей команды Януковича. «За недостатком улик», как писала эта «беспристрастная» международная организация. По сути, Вашингтон дал понять, что он не против возврата сбежавших олигархов.
Итак, место под солнцем было показано, правила игры были доведены до потенциальных адресатов. И началось время… свар, торгов и пиханий локтями.
Чтобы читателю было понятно. Ворон ворону глаз не выклюет. Это как раз про украинских олигархов. Но кто и на какой полке вагона «Украина не Россия» будет ехать дальше… это вопрос «принципиальный». От этого зависит количество плюшек, а значит, и «рентабельность» любого политического проекта для каждого конкретного участника. Именно этим вызвана свара между «Оппозиционным блоком», который занял изначально более выгодную позицию для старта, и их коллегами – оппонентами, волею судеб оказавшимися в «изгнании».
Торги и свары затянули инкубационный период планируемого Комитета спасения. Будущие спасители и борцы очень долго торговались и пытались застолбить за собой более высокое место.
Кстати, именно поэтому первым, о чем объявили «московские» инсургенты и будущие «спасители», была фамилия кандидата на пост президента всея Украины - Владимира Олейника. С нашей точки зрения, это нелогичное решение имело свой глубокий подковерный смысл. Для тех, кто принимал решения (и кто так и не был назван на пресс-конференции 3 августа), данное событие было первостепенным. Таким образом, политические «акционеры» официально закрепляли достигнутые под ковром договоренности. Ничтожность (политическая) фигуры Владимира Олейника устроила всех участников переговоров. Никоим образом они не хотят породить еще одного «януковича», который попытается посягнуть на их священные права властителей Украины.
Все остальные члены «первой пятерки» - люди по большей части второстепенные, но не случайные. О них мы напишем позднее. Каждый из них там появился НЕ СЛУЧАЙНО. Именно поэтому один из них на пресс-конференции так и не появился - Галина Запорожцева (что очень странно), а двое других тихо сидели с краю стола. Юрий Кот по уже давней привычке (кто не в курсе, Юрий – многолетний шоумен Партии Регионов) стал фактически пресс-секретарем КСУ, а Игорь Марков оживился только на один миг, когда вспомнили о его личном враге Викторе Януковиче, что понятно – Янукович его посадил.
Интересное совпадение. Именно в этот же день, 3 августа, и «конкуренты» начали свою «борьбу» с режимом. В этот день в центре Харькова произошли известные события (…), в результате которых «оппозиционный блок» не был зарегистрирован на местных выборах. Таким образом, и этот политический проект определился с тактикой «спасения Украины». Они тоже себе создают имидж борцов. Примечательно, что посильную помощь им в этом оказывают якобы ненавидящие их нацисты.
Кукольный театр Карабаса-Барабаса в действии, когда одни куклы меняют других, а сценарные антиподы за кулисами становятся верными союзниками. Именно такой театр создан Вашингтоном на Украине. Сейчас, по замыслу хозяина, пришло время оканчивать очередной акт трагедии «Украина не Россия» и переходить к следующему.
Вместо послесловия. Вот такой я увидел изнанку современной политической кухни Украины, на которой появилась старая посуда, покрытая новой эмалью в виде Комитета спасения Украины. Она очень хорошо вписалась в новые политические реалии. Комитет четко видит то место, которое должно скоро освободиться, и стремится его занять. Можно ли его за это упрекать? Я думаю, не стоит. Члены комитета, названные, а тем более не названные, на самом деле искренни в своих действиях. Они по-другому не умеют и не хотят. Они так жили всю свою долгую политическую жизнь: предавали без обид, продавали, покупая, торговались, не платя ничего.
Мне кажется, что прошлой осенью как раз они совершали над собой насилие, не видя для себя места под солнцем. И как только оно появилось, быстро побежали на свет, расталкивая конкурентов локтями и выдавая все это за борьбу с фашизмом.
P.S. На мой прямой вопрос одному из руководителей КСУ, а что делать с нацистскими бандами и детскими лагерями по воспитанию неонацистов ПОТОМ (после прихода к власти), я получил уклончивый, но такой красноречивый ответ: «Ведь во времена Януковича мы с ними боролись, будем бороться и дальше».
Отправлено: 10.08.15 19:47. Заголовок: Олег Измайлов. Чег..
Олег Измайлов. Чего реально хочет Донбасс
Сначала о политике. Все, что произошло, весь ход событий говорит об одном: донецко-луганский народ хочет навсегда вместе со своим краем покинуть Украину и стать частью России. Именно так - "Донецким федеральным округом" со всеми вытекающими последствиями.
В этом месте отдельные экзальтированные личности могут поднять вой, дескать, не все хотят в Россию. Правильно, не все, но 75-80 процентов - безусловно. При таком раскладе брать во внимание сектантов, алчущих некой федеральной участи в составе Украины, вряд ли стоит. Еще раз, чтобы дошло всем - трудовые массы, те, кто реально создает валовый национальный донецкий продукт, те, кто воюет против нашествия нацистской саранчи, шахтеры, металлурги, химики, машиностроители, железнодорожники, строители etc. спят и видят себя гражданами великой России.
Да, люди все они смышленые, понимают, что, возможно, придется пройти через компромиссные варианты и годы, но от этого позиция их не стала менее твердой - нам необходима только Россия!
Единство в этом вопросе полное и безоговорочное в обеих частях Донбасса - республиканского и оккупированного Украиной. И не надо никому ничего доказывать. Желание Донбасса избавится от Украины не теорема, а самая что ни на есть логичная аксиома. Правильность ее показал один-единственный референдум - 2014 года, майский. С тех пор ненависть к людям со слабостью к желто-голубой тряпочке в занятых украинской армией городах выросла в разы. Естественно, люди вынуждены ее прятать - опасно - но вход войск ДНР и ЛНР в покинутые в начале июля прошлого года ими города будет сопровождаться цветами и всенародным ликованием.
Об искренности и истинности этого народного стремления говорит и безусловная, неоднократно зафиксированная СМИ, готовность жить материально хуже, "лишь бы не под хохлами". При этом этническое происхождение (напомню, в Донбассе половина - этнические украинцы) не имеет особого значения - народ выбирает Империю, какое бы определение лично вы не давали этому слову.
Теперь об экономике и социальной политике. Однозначно весь Донбасс категорически не приемлет возврат олигархов в свой край. И снова - найдется определенная часть землячков, мечтающих о возвращении того же Ахметова, но большая часть людей труда и знаний предпочла бы обойтись без такого плевка в душу и глумления над памятью погибших в донецко-украинской войне. Если говорить совсем просто, а по-другому нынче и бессмысленно говорить, то народ Донбасса предпочел бы на будущее получить в крае что-то вроде государственного капитализма с крепкими и надежными социальными лифтами и государственной помощью. Это не советский социализм, но близкий ему по многим принципиальным моментам. Крупная, тяжелая индустрия, по мнению донбассовцев, должна быть в руках государства, так же как и транспорт, скажем, и водочная монополия, а вот сфера обслуживания - частная.
В национальной политике Донбассу тоже все ясно. Она, эта политика, в наших краях в довольно сбалансированном виде существует давным-давно, и менять нам ее не к чему. Полторы сотни лет в Донбассе органично сосуществуют десятки и десятки национальностей, и человека у нас меряют по уму, сметке, работоспособности, а не по нации. При этом русский язык и русская культура мыслятся в регионе как первые среди равных. Хотя бы как выгодная и удобная форма общежития.
Часто спрашивают еще и такое: смогли бы мы, донбассовцы, жить в одном государстве с жителями других областей Украины. Отвечаем, что мы прекрасно с ними жили в Советской Украине, и никаких вопросов ни у кого не возникало, потому что Советскую Украину мы воспринимали только как еще одну национальную "упаковку" большой коммунистической идеи. Так было. Нынче же, после двадцатипятилетних потуг украинских нацистов создать нациократическое государство, заставить нас, носителей великой русской культуры и не менее великой советской инженерной, горно-металлургической цивилизации, принять их убогое сельскохозяйственное мировоззрение, скажем только одно - "да, сможем, но только после того, как вся бывшая УССР (без Галичины, естественно, пусть в Польшу возвращаются) вернется в состав Российской Федерации. Думаю, для милой и забавной Малороссии можно будет создать и особый статус, и особые права - мы ж не националисты, мы люди имперские, мы не жадные и готовы дать всей Украине то, чего она не в состоянии по жлобству своему дать Донбассу хотя бы теоретически. http://www.novorosinform.org/articles/id/1589 click here
Армия киевского режима в летнюю ОСЕННЮЮ кампанию 2015 года
Летняя кампания в разгаре. Уже прошло более трех месяцев практически непрерывных мелких и средних столкновений, которые позволяют судить о стратегических задачах, которые стоят перед сторонами, и тактических методах их достижения.
Но для начала давайте рассмотрим то, как изменились боевые возможности сторон.
Болезненные потери, понесенные Киевом зимой 2015-го, не прошли даром. Но даже не это стало для хунты основной проблемой во вторую летнюю кампанию. Главным открытием для общественности страны, командования хунты и заказчика войны (США) стало то, что армия уже неспособна вести не только активные наступательные действия, но и стойко обороняться. Стало очевидным, что в обозримом будущем ситуацию исправить невозможно. Скорее, наоборот, внутренние проблемы Украины будут оказывать еще более губительное влияние на моральный дух солдат хунты.
Солдат, пытавшийся бежать от фронта еще до военкомата, был пойман и, недоукомплектованный самым необходимым, брошен под постоянные обстрелы без рабочей техники. Такой солдат воевать не будет. Именно поэтому постоянно приходит информация с «передка» о том, что части хунты после плотного артналета оказываются в 200-500 метрах от своих «опорных пунктов» (часто под прикрытием медучреждений или мирных кварталов), и только нежелание армии ВСН наступать пока оставляет линию фронта неизменной. Бой под Марьинкой 3 июня - наглядный пример «стойкости» частей хунты на переднем крае.
Мобилизационный потенциал Украины пока выдал только 1/10 часть списочного состава. Остальные по тем или иным причинам не были привлечены ни к одной из ШЕСТИ волн мобилизации.
Мобилизация технических парков за полтора года показала полную разруху и неготовность страны к длительной войне. Восстановление ремонтных заводов пока еще не закончено
Хотя здесь есть и относительные успехи. Например, постепенно восстанавливается производство стволов орудий.
Ремонт техники выполняется некачественно (до ТРЕТИ капитально отремонтированной техники не является боеспособной, о чем свидетельствуют рапорты с фронта и учебок) и в недостаточном объеме. Имея только два коротких интенсивных боестолкновения (июль-август 2014-го, январь-февраль 2015-го), армия Киева понесла такие технические потери, которые до сих пор не могут полностью компенсировать предприятия ВПК.
Численный состав основных видов вооружений на начало операции по готовым к бою танкам не увеличился (даже немного уменьшился), по ББМ увеличен незначительно, но в основном за счет импорта старой НАТОвской колесной техники или отечественных бронеавтомобилей, которые непригодны к армейскому бою. Артиллерия получила значительное приращение, особенно тяжелая буксируемая.
Реформы ВСУ и их нынешнее состояние
На протяжении гражданской войны армия хунты претерпела несколько реформ. Первая «реформа» была вынужденная и состояла в формировании нескольких десятков батальонов территориальной обороны. Причины их формирования были следующими: Отсутствие возможности у ВСУ поглотить всех мобилизованных;
Формирование и вещевое обеспечение новых частей легло на плечи территорий их создавших (частично по шкурным мотивам эти расходы на себя взяли политические силы). Отсутствие техники для комплектования полноценных боеспособных частей.
Проблема так и не была решена до конца существования территориальных частей, что вылилось в большие потери личного состава и неустойчивости его во время оборонительных операций августа 2014- февраля 2015.
Киевский режим спешно готовил резервы для разворачивающейся войны и, следует признать, эти резервы осенью 2014 года стали спасительными для разгромленной в летней кампании армии киевского режима.
Второй этап реформы начался осенью 2014 года и состоял в переформировании остатков армии в более-менее боеспособные единицы, приведенные к единообразию. Для этого были доукомплектованы старые кадровые части, а оставшиеся батальоны и новые рекруты пошли на формирование новых частей. Так на Украине появились и давно забытые мотопехотные части.
Мобильные части
Потери, понесенные аэромобильными частями, во время предыдущих кампаний стали причиной того, что именно их вооружение и структура претерпели значительные изменения. Руководство хунты, понимая, что аэромобильными эти части теперь могут быть только по названию, попыталось сохранить хотя бы их мобильность, одновременно повысив их ударные возможности. В конечном итоге эти реформы привели к созданию в составе ВСУ нескольких легких бригад (название аэромобильные за которыми было сохранено), получивших тяжелое вооружение.
По штату эти бригады включают три батальона уменьшенного состава (по сравнению с мотопехотным) – 300-320 чел, танковую роту (по 10 танков Т-80), ТРИ артиллерийских дивизиона (САУ 2С1, Д-30, БМ-21). И части обеспечения.
То есть, легкие бригады подверглись тотальной реорганизации. Возможность десантирования исчезла. Штатный состав артиллерийской группы увеличен втрое. Введена рота танков.
Всего в составе ВСУ на сегодня есть ПЯТЬ аэромобильных бригад:
25-я отдельная аэромобильная бригада — пгт. Гвардейское, Днепропетровская обл.;
79-я отдельная аэромобильная бригада — г. Николаев, Болград;
80-я отдельная аэромобильная бригада — г. Львов, Черновцы;
81-я отдельная аэромобильная бригада — г. Константиновка, Донецкая обл.;
95-я отдельная аэромобильная бригада — г. Житомир.
По сравнению с началом войны в составе ВСУ появилась одна новая бригада - 81-я, созданная на базе 25-й и 95-й бригады и территориальных батальонов.
В составе 79-й и 80-й бригад есть по четвертому отдельному аэромобильному батальону (88 и 87 соответственно).
Существование 90 отдельного батальона по одним данным имеет место быть, по другим он вошел в состав других подразделений.
В состав легких бригад преимущественно передаются новые бронеавтомобили, полученные от стран НАТО или произведенные на Украине: «Саксоны», «Спартаны» переданы аэромобильным бригадам наряду с МЛТБ. Часть бронетехники все еще составляют БТР-80, БТР-70, БМД-1 БМД-,2, БТР-Д. Поставка танков Т-80 в состав мобильных бригад происходит начиная с июля (первая партия 8 шт. ушла в 95-ю бригаду). Каждый месяц передается партия из 7-8 машин. Вторая была партия передана 22 августа в Чугуеве.
1-я бригада морской пехоты. Сформирована в Николаеве. Переброшена в зону боев летом 2015 года.
Состав: три мотопехотных десантных батальона облегченного состава – 300-320 чел (БТР-80, БТР-70, БМ «Хаммер»). Танковая рота (10 танков Т-64), ТРИ артиллерийских дивизиона (САУ 2С1, Д-30, БМ-21 «Град»).
По сути, это еще одна мобильная бригада, но входящая в состав ВМС.
Итого ШЕСТЬ мобильных бригад единого состава с возможностью развернуть седьмую (вместе с 28-м учебным аэромобильным батальоном). Всего в их составе планируется иметь 21 легкий батальон и шесть танковых рот. Итого до 12 000 человек ЛС.
После полной комплектации в состав мобильных сил будет входить: 50 танков Т-80, 10 танков Т-64. По артиллерии комплектация пока до конца непонятна: 4 или 6 орудийных батарей (по моей информации в мобильных бригадах 6 орудийных батарей). В них: САУ 2С1 – 108 шт.; Д-30 – 108 шт.; РСЗО БМ-21 108 шт. До 700 ББМ различных типов. Укомплектованность по штату на сегодня: танки 50%, ББМ порядка 80-90%, артиллерия 80-90%.
Аэромобильные части ВСУ считаются элитой армии. В новой тактике им отводится важная роль, а потому именно их стараются укомплектовать техникой в первую очередь.
Танковые части
Как и до войны, они представлены двумя бригадами:
1-я отдельная танковая бригада 8 АК, пгт. Гончаровское, Черниговская обл.;
17-я отдельная танковая бригада 6 АК, г. Кривой Рог, Днепропетровская обл.
Фактически танковые бригады никак не затронула реформа. Их состав остался неизменным, если не считать номенклатуру боевой техники. Ну, и 17-ю бригаду-таки доукомплектовали до 3-батальонного состава.
Итого шесть танковых батальонов и два мотопехотных батальона, восемь дивизионов артиллерии. По штату 190 танков, до 100 ББМ и по 36 штук САУ 2С1,САУ 2С3, РСЗО БМ-21. И около 4 500 человек личного состава. Получается некомплект, всего 20-30% штатной численности техники.
Наряду с мобильными частями танковые бригады в основном используются как мобильный резерв, и потому несут относительно невысокие потери.
Механизированные бригады
Киевский режим вступал в военные действия, имея ВОСЕМЬ механизированных бригад. На сегодня их численность выросла до ДЕСЯТИ. К кадровым 14 (бывшей 51-ой), 24,28,30,72,92,93,128 в конце 2014 года решили сформировать еще две: 53 и 54 бригады. С момента начала боевых действий состав бригад претерпел некоторые изменения.
Танковый батальон, имевший 40 танков, преобразовали в стандартный 31 танковый батальон. Правда, некомплект и постоянные потери обычно дают 20-25 танков на бригаду.
Артиллерийская группа бригад по штату осталась прежней: 18 РСЗО «Град», 18 САУ 2С3 «Акация», 18 САУ 2С1 «Гвоздика» и 18 противотанковых орудий (но в каждой части по артиллерии бешеный некомплект, на что есть свои причины, о которых будет написано в следующих частях). Комплектация механизированных частей ВСУ, как правило, низкая вследствие того, что они постоянно находятся на передовой и несут основные потери. Укомплектованность по технике 60-70% для этих частей - это хорошо. Для новых 53 и 54 бригад данные о количестве бронетехники отсутствуют, но судя по всему, в этих бригадах большой некомплект.
Итого по штату: 30 механизированных батальонов, 10 танковых батальонов, 40 дивизионов артиллерии. Численность ЛС до 30 000. До 1500 ББМ, 300 танков, 540 артиллерийских орудий, 180 РСЗО. Если принимать во внимание некомплект, то бригады включают 1000 ББМ, 200 танков, 300 орудий (200 САУ), 120 РСЗО. А скорее всего и меньше.
Мотопехотные бригады
Всего намечено создать ЧЕТЫРЕ такие бригады. Пока на фронте проявились ОДНА (57-я). 59-я заняла позиции на крымском направлении. Каждая имеет в своем составе по три мотопехотных батальона (бывшие батальоны территориальной обороны).
Части не имеют в своем составе танков и практически не имеют ББМ. Только пехота на автомобилях и буксируемая артиллерия (артгруппа урезанного состава, скорее всего однодивизионного). Фактически, это резервные части, ждущие технику. Если вдруг удастся достать необходимое количество техники, они быстро превращаются в обычные механизированные. Но это маловероятно.
Фактически к бою готовы шесть мотопехотных батальонов со слабым вооружением.
Артиллерийские бригады
Также подверглись существенной реорганизации. ВСУ начинали войну имея ДВЕ артиллерийские бригады тяжелых гаубиц: 26-я самоходной и 55-я буксируемой артиллерии.
За время боев были развернуты еще ДВЕ бригады ствольной артиллерии: 40-я и 44-я.
44-я была сформирована летом 2014-го на «фондах» расформированной в 2013 году 11-ой артиллерийской бригады, 40-я была сформирована путем деления 55-ой. Таким образом, к началу летней кампании обе бригады могли дать 4 гаубичных дивизиона на фронт, два других планируется сделать боеготовыми к концу летней кампании (скорее всего уже готовы).
43-я бригада, о которой много пишут, как о формируемой, пока себя никак не проявила. В 26-ой бригаде (тяжелых САУ) фактически на фронте находятся 1-2 батареи САУ 2С19 «Мста-С», одна батарея (неполного состава) САУ 2С5 «Гиацинт-С», две батареи тяжелых гаубиц 2С7 «Пион» (есть данные, что они входят в 44-ю бригаду). Всего на фронте до 25-30 тяжелых САУ.
Каждая из трех гаубичных бригад насчитывает по ТРИ гаубичных дивизиона буксируемых орудий 2А65 «Мста-Б» или 2А36 «Гиацинт-Б» и по одному противотанковому дивизиону. Итого девять дивизионов тяжелых буксируемых гаубиц: 162 орудия и три дивизиона ПТО – 54 орудия. Численность ЛС до 3 000 человек.
Отдельные части реактивной артиллерии
До войны состояли из ТРЕХ отдельных полков:
15-ой - три дивизиона по 18 машин (1 – БМ-21 «Град», 2 – БМ-27 «Ураган», 3 – БМ-30 «Смерч»);
27-ой - три дивизиона по 18 машин (1 – БМ-21 «Град», 2,3 – БМ-27 «Ураган»);
107-ой - три дивизиона по 18 машин (1 – БМ-21 «Град», 2 – БМ-27 «Ураган», 3 – БМ-30 «Смерч»).
БМ-21 «Град» - 54 шт.
БМ-27 «Ураган» - 72 шт.
БМ-30 «Смерч» - 36 шт.
После начала боевых действий был сформирован четвертый дивизион (БМ-27 «Ураган» - 18 машин) в Сумах и полк был преобразован в 4 дивизионную бригаду реактивной артиллерии. Численность ЛС всех полков/бригад реактивной атриллерии до 4000 человек.
У реактивной артиллерии хунты есть две проблемы: некомплект РСЗО БМ-21 «Град» (потому батареи содержатся, как правило, в неполном составе) и боеприпасы (потому РСЗО армией хунты применяется чем дальше, тем реже. Особенно больших калибров). Если потери продолжатся, то скоро БМ-21 будут переданы пехотным частям, а все отдельные полки РСЗО будут иметь в своем составе только «тяжелые» машины. Иначе их банально не хватит на всех.
Помимо перечисленных частей, каждый сектор имеет по одному отдельному разведывательному батальону.
Итого в ВСУ есть (и намечено к формированию):
Численность полевой армии, готовой к активным боевым действиям (без учета тыловых частей и частей обеспечения) - до 55 000 человек.
Танки: 16 танковых батальонов и 6 отдельных танковых рот. Суммарная численность танков в них по штату 556 танков. В наличии имеется до 450 единиц, из которых боеспособными являются только 300-350 штук.
Пехота: 21 «легкий» механизированный батальон, 35 механизированных батальона (2 батальона в танковых бригадах и 3 батальона в отдельных артиллерийских бригадах), 6 мотопехотных батальонов. По штату они должны иметь около 2 500 ББМ. В наличие 1500-1700 ББМ. Боеспособных ББМ не более 1200. Из них большое количество легкой колесной техники.
Артиллерия
Тяжелая артиллерия: 9 дивизионов буксируемой и до 5 батарей САУ. Всего до 200 орудий. Из них одновременно боеспособными являются до 150 штук.
Армейская артиллерия: 38 дивизионов гаубиц (из них 26 дивизионов САУ), 18 дивизионов ПТО, 28 дивизионов РСЗО. Итого (по штату): до 700 орудий (до 500 САУ), более 300 ПТО, около 500 РСЗО. Но в артиллерии большой некомплект (особенно в РСЗО), а потому в реальности есть до: 500 орудий (350 САУ), 250 ПТО, до 300 РСЗО. Степень их боеспособности намного выше, чем у бронированной техники (до 80-90%).
Суммарно ВСУ может выставить боеготовыми (если все части будут на фронте, чего пока никогда не было) до 600 гаубиц, 200 ПТО и до 250 РСЗО.
Национальная гвардия
Несколько слов о частях НГ. Хотя именно эти части наиболее распиарены в СМИ, но по боевым возможностям и численности они сильно уступают частям ВСУ. Собственно, и на фронте их стараются не держать (а сейчас вообще убрали). Фактически, на фронте и около него были замечены: 1-я (оперативная) бригада НГ (формировались преимущественно из активистов Майдана); Батальон специального назначения им. Кульчицкого (остатки 1 и 2 резервных батальонов НГ, сформированных из сотен Майдана); Полк «Азов» в составе трех батальонов и танковой роты; Батальон специального назначения «Донбасс».
Фактически, это отдельная армия МВД со своим командованием и своими задачами. 1-я бригада и полк «Азов» вооружены на уровне мобильных бригад ВСУ и практически являются таковыми и по численности (чуть меньше). Батальоны «специального» назначения имеют в своем составе до 300 человек и по сути являются легкими мотопехотными батальонами. Также на блокпостах несут службу сводные роты НГ (из состава внутренних войск). Одновременно их может быть до 3-4 батальонов. По боевому значению они сопоставимы с батальонами теробороны.
Суммарно «армия» МВД в зоне АТО (без патрульных, следователей и МЧС) в боевых подразделениях насчитывает до 6 механизированных батальонов, 6 мотопехотных батальонов, до 2 танковых рот (неполного состава), до 6 дивизионов артиллерии.
Численность: 5 000 человек ЛС, до 20 танков, до 200 ББМ, до 100 орудий.
Погранвойска на Донбассе.
Боевых подразделений тактического значения не создано. Сотрудники ПВУ несут службу на блокпостах и в прифронтовой зоне. Их главная задача, борьба с контрабандой и пресечение попадания на территорию, контролируемую хунтой, «нежелательных» лиц. Потому отдельный подсчет их боевых возможностей не имеет смысла, несмотря на то, что количество ЛС в зоне боев значительно: до нескольких тысяч.
В следующих материалах серии мы рассмотрим "некоторые технические аспекты" армии хунты, состав и возможности армии ВСН, а в финале проведем анализ летней кампании (до сегодня естественно).
Порошенко в клинче c cистемой: будет ли третий майдан?
Петр Порошенко всегда был человеком системы. В советское время отец пристроил отпрыска по обкомовскому направлению в университет, а при президенте Кравчуке в директорат «Укрпроминвеста». В кучмовско-ющенковско-януковичскую пору Порошенко был накрепко повязан бизнес-коррупционными связями не только с рейдерскими авторитетами, но и с вашингтонским обкомом. На словах украинский олигарх уважал и почитал всю старую элиту, которая вывела его в люди, а на деле всегда ее презирал, предавал, втаптывал в грязь, как мог. Еще в 2012 году Петр Порошенко работал министром экономического развития и торговли в правительстве Николая Азарова, которого объявил в розыск «за злоупотребление властью».
В «революции достоинства» под присмотром посольства США Петр Порошенко раскручивал массовку бунта олигархов против президента Януковича. Но он же возглавил жидобандеровский заговор против триумвирата победившего майдана. Обладавшая самым значимым потенциалом «Свобода» Олега Тягнибока была отправлена на политические задворки. Лидер партии УДАР Виталий Кличко, уже примерявший лавры президента Украины, оказался в почетной ссылке городского головы под присмотром киевских ставленников шоколадника.
Порошенко служил у посла США Пайетта добросовестным попечителем украинских «звезд журналистики», общественных телеактивистов и активных медийных националистов. Он привлек к участию в государственном управлении Украины не только гражданские сообщества неонацистов, их волонтерские движения, но и всяческие незаконные военные формирования. Мировое и доморощенное украинство парадоксальным образом фрагментировало страну на агрессивную, репрессивную и депрессивную составляющие. Но люди ни в одной из них не питают никакого уважения к власти Петра Порошенко.
Более того, сложился непреодолимый антагонизм между государственными институциями режима президента Порошенко. В смертельную схватку друг с другом вступили самые приближенные к Петру Алексеевичу политики. Одесский губернатор Михаил Саакашвили и премьер Арсений Яценюк обвинили друг друга в многомиллиардной коррупции. Создание системы крышевания связей бизнес-партнеров главы государства инкриминировал Генпрокурору Виктору Шокину его же заместитель-младореформатор Давид Сакварелидзе. А планы олигархов с участием «Самопомочі» распаевать финансовые потоки разоблачил мэр Львова Андрей Садовый.
Метод кнута и пряника гаранта украинской Конституции загнал УДАР Виталия Кличко и «Народный фронт» Арсения Яценюка в президентскую партию «Солидарность». Любимчиков Госдепа теперь объединяет не обещанная майдану распрекрасная жизнь, а угроза позорного поражения. «Блок Петра Порошенко» находится в положении не намного лучшем. Поэтому объединение – это явно безнадежное дело: суммирование бесчисленных нолей дает такой же результат. А вот если вскорости Верховная рада развалится — быть беде.
Самым решительным образом выросла вдруг стена отчуждения между западной диаспорой (мировым украинством) и националистами в самой Украине. Различие между системой власти президента Порошенко и так называемым гражданским обществом грантоедов США приобретает все более острые формы: «Продолжающееся хищение бюджетных денег чиновниками всех уровней. 82% опрошенных граждан считают, что Украина движется в неправильном направлении. А если, не дай Бог, в сентябре президент найдет способ заставить депутатов 300 голосами принять изменения в Конституцию?!» Издание отмечает, что различие между властью и ее попечительным сообществом может стать фатальным.
Угрозы в адрес Петра Порошенко прозвучали за несколько недель до теракта 31 августа возле Верховной рады, рассматривавшей в первом чтении инициированный президентом Украины законопроект о внесении изменений в Конституцию в части децентрализации системы украинской власти. «Нафталиновые» националисты первыми заявили о подготовке мероприятий по срыву минских соглашений и о моратории на усилия власти по реализации конституционного процесса. Попытки изменения Конституции сегодня - это угроза суверенитету, зазвучало из уст экс-послов Д.Павлычка, Ю.Щербака, а также В.Огрызко вместе С.Хмарой и Л.Лукьяненко.
цитата:
Мы, участники инициативы "21 ноября", поддерживаем Обращение украинских общественных деятелей к Президенту Украины и Верховной Раде Украины от 13 августа 2015 года относительно невозможности установления в Конституции Украины особого статуса местного самоуправления в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей.
Мы считаем, что внесение изменений в Конституцию Украины, запускающие реформу децентрализации и судебную реформу, своевременно и чрезвычайно важно.
В то же время мы категорически против того, чтобы менять Конституцию Украины под давлением военного агрессора и даже геополитических союзников. Конституция Украины должна отражать интересы исключительно народа Украины. Она является основополагающим стратегическим документом, с помощью которого негоже решать текущие политические задачи. Конституция Украины является фундаментом государственного строя, отражением общественного договора между гражданами Украины, а не инструментом дипломатического торга.
Внесении изменений к Конституции Украины, определяющих особый статус оккупированных территорий, является началом разрушения конституционного строя и украинской государственности.
Мы считаем, что в процессе подготовки изменений к Конституции Украины были отвергнуты как нормы демократического государства, предусматривающие широкое общественное обсуждение и разъяснение сути изменений, так и мнение ведущих украинских экспертов-юристов и общественных деятелей о невозможности внесения этих изменений в Конституцию Украины. Мы убеждены, что подавляющее большинство украинских граждан не понимает сущности этих изменений за недостаточностью публичных коммуникаций, а большинство тех, кто понимает, поддерживает нашу отрицательную позицию.
Мы призываем народных депутатов Украины изъять из проекта изменений к Конституции Украины пункт 18 переходных положений. Мы призываем Президента Украины отказаться от политического давления на Верховную Раду Украины относительно принятия указанных изменений.
Мы призываем всех граждан Украины стать на защиту конституционного строя.
Примечание. Инициатива "21 ноября" не является политической организацией и не принимает участия в выборах. Поэтому наши заявления не носят политического характера и не связаны с предвыборной агитацией.
«Группа 21 ноября» выступила в основном против пункта 18 переходных положений Конституции относительно невозможности введения Конституцией Украины особого статуса местного самоуправления «в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей».
Справочно:
цитата:
18. Статью 140 изложить в следующей редакции:
«Статья 140. Местное самоуправление является правом и способностью жителей общин в пределах Конституции и законов Украины самостоятельно решать вопросы местного значения в интересах местного населения как непосредственно, так и через органы местного самоуправления.
Органами местного самоуправления общины являются соответственно председатель общины – сельский, поселковый, городской председатель; совет общины – сельский, поселковый, городской совет; исполнительный орган совета.
Органами местного самоуправления, что представляют общие интересы общин района, является районный совет и его исполнительный орган.
Органами местного самоуправления, что представляют общие интересы общин области, является областной совет и его исполнительный орган.
Вопрос организации управления районами в городах, а также создании, реорганизации и ликвидации районов в городах относится к компетенции соответствующих городских советов.
Разграничение полномочий в системе органов местного самоуправления и их исполнительных органов разных уровней осуществляется по принципу субсидиарности.
Органы местного самоуправления, действующие на уровне областей, осуществляющих определенные законом полномочия, которые, исходя из объема и характера задач, достижения требований эффективности и экономии, наилучшим образом могут быть осуществлены на этом уровне.
Особенности организации местного самоуправления в городах Киеве и Севастополе определяются отдельными законами Украины.
Сельские, поселковые, городские советы могут наделять органы самоорганизации населения частью компетенции своих исполнительных органов».
Примечание. Как можно видеть, пункт 18 не содержит упоминания об особом статусе местного самоуправления «в оккупированных районах Донецкой и Луганской областей». То есть, Порошенко делает изменения Конституции ради галочки, чтобы в конце года Госдеп США мог объявить, что Киев все условия Минска-2 выполнил, и теперь очередь за Россией, в деле передачи контроля границы в руки Киеву. Поднятый же шум вокруг поправок с одной стороны служит дымовой завесой происходящему и аргументом к последующему давлению на Кремль («во исполнение Минска-2 Порошенко пришлось преодолевать сопротивление общественности!»), а с другой - является поводом заявить о себе. Политики типа Тягнибока используют информповод для набора очков перед выборами, отставные чиновники используют информповод в надежде найма на работу, а деятели шоу-бизнеса - для повышения узнаваемости в народе, что напрямую коррелирует с размером концертных гонораров.
Встроенные в систему нынешней власти «молодые волчата» типа экс-директора архива СБУ Владимира Вятровича высказали недовольство «давлением на Киев его геополитических союзников» - Германии и Франции.
Эта политическая игра шла не только на Украине, но и в Госдепе США. С одной стороны посол США на Украине Джеффри Пайетт и госсекретарь США Джон Керри поддерживают Петра Порошенко и в минском, и в конституционном процессе. А вот ответственное лицо Вашингтонской группы по делам Украины – директор Центра комплексных операций Национального университета обороны США и экс-посол на Украине Джон Хербст – предельно категоричен: «Люди, которые руководят Украиной, одновременно также и являются проблемой этой страны». «А кто, думаете, после пресловутой «революции достоинства» теперь возглавляет на Украине контрреволюцию?» – задается вопросом еще один американский эксперт. А, действительно, кто, если у Петра Порошенко, возглавившего систему, так хорошо получается становиться ее главным врагом на каком бы поприще он ни работал: экономическом, политическом, идеологическом и даже дипломатическом?
Оуновцы (и «нафталиновые», и «молодые») объявили о замене бессильных, безыдейных «политических сил» украинского общества после местных выборов силами нового политического проекта, «которого давно ждет Украина». «Только тогда можно будет говорить об изменении системы власти на Украине и завершении Украинской революции» – новый идейный клич неонацистов.
Легион «Свободы» и граната под стенами Верховной рады – это пробный шар мирового украинства на предмет восстановления лидерства Олега Тягнибока в формировании новой интегрирующей силы Украины вместо «Самопомочі», - неоперившейся и потерявшей поддержку власти Петра Порошенко.
Отсутствие успехов «Укропа» Игоря Коломойского, «Правого сектора» Дмитрия Яроша и заблудшее политическое будущее экс-главы СБУ Валентина Наливайченко потребуют более пристального внимания посла Пайетта к восстановлению еще одного бывшего альянса американцев – альянса с Юлией Тимошенко. Вот только нужно ли это украинской Бабетте? В качестве третьей силы она снова способна взять власть на Украине, а как участник третьего майдана – лишь повторить судьбу Виталия Кличко.
«Батькивщина», Радикальная партия и партия «Оппозиционный блок» все лето троллили коммунальные тарифы в надежде на победу на местных выборах 25 октября. И не напрасно. При отсутствии на политическом горизонте Николая Азарова и других ведущих регионалов, которые стремятся к реваншу, у Юлии Тимошенко скоро не будет конкурентов. Тем временем Ляшко уже вызывает Петра Алексеевича на теледуэль…
Остается только один нерешенный вопрос. Ни Леонид Кучма, ни Виктор Янукович, впав в немилость Госдепа, добровольно не отказались от власти. Петр Порошенко должен вскоре это решить. Будучи человеком системы, он либо добровольно уступит кабинет на Банковой американскому преемнику, либо пойдет на новую авантюру. Если пойдет на новую авантюру, нас ждет третий майдан.
«Сионистский» Киев ищет поддержки европейских ультраправых Перевод статьи о связях украинских чиновников высшего звена с ультраправыми силами Европы.
Начавшийся как предвестник глобального финансового кризиса обвал на мировых фондовых рынках вкупе с непрекращающимися вооруженными конфликтами на Ближнем Востоке, спровоцировавшими исключительную по масштабам миграцию населения из неблагополучных регионов, а также вероятное возобновление гражданского противостояния на Украине неизбежно приведут к изменению соотношения сил между основными политическими течениями в Европе.
Системные финансово-экономические проблемы и общая паника, вызванная потоком беженцев, играют на руку, прежде всего, националистическим организациям, положение которых в ближайшие годы может лишь упрочиться. Результатом глобального экономического краха станет падение действующих европейских правительств и повсеместный приход к власти неонацистов, чьи идеи с каждым днем завоевывают все больше сторонников в Старом Свете. Европейцы усваивают радикальные взгляды в результате стремительного нарастания социальной напряженности и принципиальной неспособности либерального руководства большинства государств поступиться нежизнеспособной идеологией ради выживания западного общества как такового.
В сегодняшней ситуации «междуцарствия» новые режимы, стремящиеся к интеграции в евроатлантические структуры, вынуждены лавировать между нынешними и будущими хозяевами – официальным либерализмом, мультикультурализмом и толерантностью Брюсселя и более близкими им по духу европейскими ультраправыми. Весьма показательно, что высшие государственные чиновники той же Украины последовательно и целенаправленно налаживают контакты с национал-социалистами Европы.
В частности, кум украинского президента, а по совместительству – министр информационной политики Юрий Стець в начале августа провел неофициальную встречу с теми, кого в Швеции относят к «белым националистам». Что было предметом разговора, остается только гадать, но через несколько дней Стець на заседании правительства Украины отметил предвзятое отношение к правым в СМИ, а незадолго до этого многие масс-медиа распространили информацию об участии шведских неонацистов в АТО на юго-востоке Украине (см. перевод статьи на эту тему - прим. переводчика).
Стоит отметить, что Юрий Стець – не единственный украинский чиновник высшего звена, который в последнее время выстраивает отношения с представителями европейских националистических объединений. Известно, что контакты с членами ультраправых организаций только в 2015 году имели министр образования и науки Сергей Квит, который зачем-то встречался в Греции с лидерами «Черной Лилии», министр социальной политики Павел Розенко, привечающий представителей венгерской партии «Йоббик», а также глава администрации президента Украины Борис Ложкин, утверждающий, что имеет много единомышленников среди румынских «Новых правых».
Развивая такого рода связи, Киев стремится избавиться от ярлыка «сионистского режима», присвоенного ему европейскими ультраправыми из-за слишком тесного сотрудничества с «управляемыми еврейским лобби» США, Брюсселем и международными финансовыми институтами, убедить влиятельные политические круги соседних государств отказаться от претензий на отдельные украинские территории, обеспечить приток обладающих боевым опытом европейских наемников в состав добровольческих батальонов, а также ограничить поддержку европейскими правыми радикальных националистов в самой Украине.
Дело в том, что «Правый сектор» Дмитрия Яроша, «Патриот Украины» Андрея Билецкого, всеукраинское объединение «Свобода» Олега Тягнибока и другие менее известные неонацистские организации, несмотря на периодические конфликты с властью, вроде ситуации вокруг Мукачево, находятся у руководства страны на особом счету. С одной стороны, им доверено проливать кровь ради единства государства. С другой – этим структурам полностью блокирован доступ к власти, как на общенациональном, так и на региональном уровне. Если окружение Порошенко замкнет на себя сотрудничество с европейскими праворадикальными силами, Ярош и Тягнибок будут окончательно изолированы. В перспективе же у официального Киева появятся основания для тесного взаимодействия со странами ЕС, где в новой политической реальности у власти, скорее всего, окажутся националисты всех мастей.
Принуждая Киев ("Foreign Affairs", США) Почему Россия не согласится на замороженный конфликт на Украине Сэмюэл Чарап (Samuel Charap)
Российский эндшпиль
Легко понять, почему сценарий замороженного конфликта кажется привлекательным нынешним властям в Киеве. В случае реализации такого сценария удерживаемый сепаратистами Донбасс будет по сути дела отрезан от остальной страны, а линия фронта в этом конфликте де–факто превратится в границу. В результате такого разделения Донбасс утратит свое влияние на украинскую национальную политику, в силу чего Москва тоже лишится рычагов воздействия на Киев. Между тем, Россия будет вынуждена оплачивать расходы по масштабному восстановлению Донбасса, которое необходимо для того, чтобы предотвратить социально–экономический крах ее нового протектората.
Но такой сценарий маловероятен, потому что замороженный конфликт неприемлем для Москвы. Цель России — оформить полномочия русофильских регионов в новой конституционной структуре, дабы облечь в законные рамки свое влияние на Киев. Следовательно, отрыв этих регионов от остальной части страны будет равноценен признанию поражения.
Надо сказать, что Москва предприняла целый ряд шагов для недопущения такой развязки. Так, российское наступление в Донбассе в конце января привело не к захвату новых земель, а к соглашению Минск II, в котором в центр процесса разрешения конфликта поставлен вопрос о столь желанных для Москвы политических преобразованиях на Украине. Это соглашение предусматривает проведение выборов в местные органы власти в Донбассе, восстановление экономических связей между удерживаемыми повстанцами районами и остальной частью страны, а также осуществление согласованной с сепаратистами конституционной реформы, которая даст контролируемым повстанцами территориям широкую автономию в составе Украины. Согласно положениям соглашения, самая важная уступка России, какой является возвращение Киеву контроля над российско–украинской границей, обусловлена тем, что он должен внести такие изменения в конституцию.
Пока политический процесс, предусмотренный Минскими соглашениями, идет не так, как хотелось бы Москве. Например, местные выборы не состоялись, а вместо этого Киев 17 марта принял положение, из-за которого провести такие выборы становится невозможно. В нем в качестве условия предоставления большей автономии и проведения выборов на местах выдвигается требование о выводе незаконных вооруженных формирований с Украины (предположительно, это сами сепаратисты и российские регулярные войска).
Более того, Киев не консультировался с сепаратистами по вопросу проведения местных выборов, как это предусмотрено Минскими соглашениями. Установленные им районы, где предполагается усиление местной автономии, не соответствует территориальным завоеваниям сепаратистов за прошедшую зиму. В первую очередь, это Дебальцево. Хотя украинский президент Петр Порошенко созывает 25 октября выборы в местные органы власти в масштабах всей страны, он сказал, что в сепаратистских регионах они не состоятся. Тем временем, сепаратисты объявили о своих планах провести собственные выборы неделей ранее.
Не реализованы и экономические уступки, на которые Киев согласился в Минске. Украина ввела экономическую блокаду против сепаратистских районов и отказывается выплачивать живущим там людям пенсии и предоставлять иные социальные услуги. 11 июня Порошенко объявил, что экономические связи с подконтрольными повстанцам территориями будут восстановлены только тогда, когда Украина полностью возьмет под свой контроль внешние границы. А 17 июня Киев пошел еще дальше, усилив блокаду Донбасса, в результате чего туда могут поступать только гуманитарные грузы.
Конституционные реформы тоже идут не так, как хотела Москва. Объявленные Порошенко 1 июля реформы включают положения о децентрализации в масштабах всей страны с делегированием местным руководителям ряда полномочий, таких как контроль над бюджетом и планирование экономического развития. Но единственное упоминание о сепаратистском Донбассе заключается в том, что вопрос об усилении автономии в этом регионе будет определяться отдельным законом, принятым в сентябре 2014 года. Далее, украинские власти не консультировались с сепаратистами по вопросу реформ. Закон был принят в первом чтении 31 августа, вызвав волну возмущений со стороны националистов. Окончательное голосование по нему будет проведено в этом году позднее.
США и ЕС поддерживают украинское правительство в том, что оно не может вести переговоры с сепаратистами, пока не состоятся легитимные выборы и не будет в полной мере соблюдаться прекращение огня. Вашингтон и Брюссель приветствуют предложенные Украиной конституционные реформы, называя это демонстрацией приверженности Киева Минским соглашениям. Но одобрение Запада мало что значит. Самый важный фактор в определении перспектив украинского кризиса — это то, как Россия оценивает политику Украины. Судя по всему, оценивает она ее негативно. Российское Министерство внутренних дел осудило предложенные поправки в конституцию, а Путин потребовал от Киева провести прямые переговоры с сепаратистами даже без официально признанных выборов и полного прекращения огня.
Реформы при помощи силы
Поскольку Москва совершенно очевидно недовольна исходом минского переговорного процесса, она наверняка предпримет определенные действия, чтобы изменить существующее положение вещей. Единственный вопрос, что это будут за действия. В общем, здесь есть две возможности, и обе предусматривают применение силы, а также приведут к значительным экономическим и людским потерям на Украине.
Первый сценарий это затягивание или незначительное усиление военных действий: не война и не мир, а тщательно выверенный и откалиброванный тлеющий конфликт без серьезной эскалации. При таком сценарии боевые действия истощат политический капитал украинских властей, и Киев окажется не в состоянии проводить важные экономические и политические реформы. Москва применит экономические меры, такие как санкции и отключения газа, дабы сохранить хаос в украинской экономике. В этой ситуации мало кто из инвесторов рискнет вернуться на Украину. При таком сценарии Россия будет тщательно выверять и регулировать накал боевых действий, чтобы не вызвать мощную ответную реакцию Запада в виде дополнительных санкций или военной помощи Киеву, делая ставку на то, что санкции ЕС со временем выдохнутся. Короче говоря, это будет война на истощение, в которой Москва со временем одержит верх.
Такой сценарий предполагает полную уверенность Москвы в том, что время на ее стороне, и что Россия обладает тем стратегическим терпением, которое необходимо, чтобы выждать и добиться победы. Но не следует рассчитывать на то, что в Москве верх возьмут трезвые умы, ведь Кремль с самого начала кризиса совершал необдуманные и поспешные поступки, например, вторгся в Крым спустя буквально несколько дней после свержения украинского президента Виктора Януковича. Следовательно, второй возможный сценарий это мощная эскалация военных действий.
С начала кризиса Россия уже дважды доказывала, насколько успешной является ее тактика эскалации. Это было в конце августа 2014 года и в конце января 2015 года, когда Москва резко усилила поддержку и помощь сепаратистам Донбасса. Оба раза Порошенко пришлось просить о мире, результатом чего стали минские договоренности. Безусловно, в эскалации есть свои риски. Так, Запад может ужесточить санкции или поставить на Украину смертоносное оружие. Но Москва с начала кризиса не очень–то обращает внимание на такие риски, и вполне возможно, что в будущем в ее поведении ничего не изменится.
Долгосрочные последствия этих двух сценариев довольно похожи. При реализации любого из них Украина будет вынуждена вторично включить в свой состав Донбасс на российских условиях. Иными словами, Киеву придется идти на уступки, такие как предоставление автономии сепаратистским регионам и немедленное прекращение блокады. При этом Россия уйдет только после того, как убедится в прочности урегулирования. Ключевая разница между двумя сценариями это время: при первом сценарии эндшпиль наступит через месяцы и даже годы, а при втором это произойдет, как только Путин отдаст приказ. В любом случае, страдать будут украинцы: будут новые смерти и разрушения на востоке, украинская экономика будет и дальше сползать вниз, а обещания Киева о проведении реформ и наведении порядка в государственном управлении будут все больше похожи на пустословие.
Поиск взаимопонимания
Поскольку в любом случае единственно приемлемый выход из кризиса для Москвы это реализация Минских соглашений на российских условиях, и поскольку она хочет и может добиться такого результата за счет применения силы, было бы разумно подумать о достижении этого исхода без промедлений, дабы избежать новых страданий, жертв и разрушений. На практике это потребует от Киева снятия блокады с удерживаемых повстанцами территорий, согласия на проведение местных выборов, а также предоставления сепаратистским регионам большей самостоятельности. А представителям власти придется вступить в прямые переговоры с сепаратистами.
Это горькая пилюля, и проглотить ее правительству будет непросто. Более того, беспорядки в Киеве в конце августа, начавшиеся в ответ на первый тур голосования в парламенте по предложенной Порошенко конституционной реформе, напомнили о том, что такая политика ослабит правительство и может даже привести к националистическому государственному перевороту. Но это необязательно. Порошенко и западные представители могут ослабить негативную внутреннюю реакцию, начав публичную дискуссию о конфликте в ином ракурсе.
С тех пор как был свергнут Янукович, американские и европейские официальные лица подчеркивают легитимные, и тем не менее, максималистские цели для Украины и ее будущего. Например, они призывают полностью восстановить ее территориальную целостность и резко осуждают российскую агрессию. Порошенко и другие высокопоставленные украинские руководители выступают с еще более радикальных позиций, называя сепаратистов террористами и даже сравнивая подконтрольные им территории с Мордором — царством зла из романов Толкиена. Поэтому неудивительно, что многие политически активные украинцы считают недопустимым идти на компромиссы. К этому пока не призвал ни один общественный деятель на Украине. Но большинство украинцев по–прежнему отдают предпочтение урегулированию путем переговоров. Поэтому Запад и Украина могут быть уверены в том, что хотя поиски такого урегулирования в ближайшей перспективе представляют собой уступку, они помогут им сохранить свои долгосрочные преимущества. На самом деле, Россия обладает преимуществами только на поле боя; а поэтому, когда боевые действия прекратятся, и соперничество перейдет в сферу политики и финансов, достоинства мягкой силы Украины и Европы станут очевидны. Изменения в риторике могут и не устранить в полной мере препятствия на пути к такому компромиссу, но без них компромисс вообще будет невозможен.
И все–таки определяющим фактором в конфликте на украинском востоке на ближайшую перспективу будет поведение России, а не западная военная помощь и не реформы на Украине. А это поведение, в свою очередь, будет определяться тем, в какой мере Москва считает, что ситуация в Донбассе развивается в желательном для нее русле. Имея это в виду, Соединенные Штаты и их европейские партнеры должны сосредоточить усилия на поиске взаимопонимания между Киевом и Москвой. Если они не сделают этого, последствия для Украины будут катастрофическими.
Отправлено: 13.09.15 20:01. Заголовок: Американский журнали..
Американский журналист: голландские следователи — либо дураки, либо негодяи
Расследование катастрофы MH17 продолжается уже год, но до сих пор нет ни малейших доказательств, что Москва причастна к этой трагедии. Тем более странным выглядит поведение голландских экспертов, которые не позволяют обнародовать все собранные ими свидетельства. По мнению американского журналиста Филипа Батлера, это говорит либо об их глупости, либо о сознательном сокрытии улик с целью обвинить во всем «ужасных русских».
Вряд ли на планете существует «более безответственная организация, чем голландское правительство», уверен автор: «Катастрофа рейса MH17, которая унесла жизни 298 человек и которая, по сути, безрассудно подталкивает мир к мировой войне, расследуется идиотами.
Либо члены Совета безопасности Нидерландов и Объединенной следственной группы являются некомпетентными дураками, либо беспринципными мастерами по сокрытию информации. В их докладе до сих пор не приводится никаких свидетельств, однозначно подтверждающих обнаружение на месте крушения частей ракеты комплекса «Бук».
В подтверждение своих выводов Филип Батлер приводит выдержку из официального доклада: «В сотрудничестве с Советом безопасности Нидерландов Объединенная следственная группа изучает некоторые детали, которые, возможно, имеют отношение к ракете земля-воздух зенитно-ракетного комплекса «Бук”. Эти фрагменты были найдены в ходе предыдущей поездки на восток Украины, и сегодня они находятся в распоряжении криминалистов из следственной группы, занимающейся расследованием дела о крушении рейса MH17, а также Совета безопасности Нидерландов. Собранные фрагменты представляют особый интерес для расследования данного преступления, поскольку они, вероятно, смогут предоставить больше информации относительно того, кто причастен к катастрофе самолета MH17. По этой причине Объединенная следственная группа продолжает изучение собранных фрагментов и пытается установить их происхождение. Группа воспользуется помощью международных экспертов, в том числе криминалистов и специалистов в области оружия. В настоящее время нельзя сделать вывод относительно наличия причинной связи между обнаруженными фрагментами и катастрофой авиалайнера MH17».
Но если до сих пор «нельзя сделать вывод относительно наличия причинной связи между обнаруженными фрагментами и катастрофой», какова же цель публикации подобных откровений, задается вопросом автор. С момента катастрофы прошло больше года «непроницаемого молчания» — почему вообще официальные лица позволяют себе говорить все эти «может быть» в тот момент, когда мир и погибшие требуют ответа? Можно лишь предположить, что либо у авторов этого доклада «не все в порядке со знанием языка», либо им было приказано прозондировать почву, чтобы проверить, как мир будет реагировать на «очередную гигантскую операцию по сокрытию фактов», говорится в статье. Все эти «факты» со дня трагедии постоянно подправляются для того, чтобы «постепенно сформулировать» окончательный результат, пока миллиарды людей ждут ответа на загадку рейса MH17. Можно было просто созвать пресс-конференцию и объявить: «Привет! Мы нашли кое-что, мы сами ни черта не понимаем, что это такое, но, тем не менее, найденное нами может послужить доказательством того, что эти ужасные русские являются убийцами. То есть, в любом случае это сделали они!», — предлагает американский журналист.
Возникает вопрос в отношении Объединенной следственной группы и «небезопасного» Совета безопасности: какое же количество «непрофессионализма и идиотизма» готово проглотить международное сообщество? Получается, что приглашенные для экспертизы специалисты по ракетам не только не понимают до сих пор, что это за фрагменты, но даже если это и есть части ракеты «Бук», то они не могу установить, каким образом эти фрагменты оказались на месте крушения.
После публикации такого сомнительного официального заключения все люди, связанные с расследованием этой авиакатастрофы, теперь заслуживают подозрительного отношения. Единственный на самом деле вызывающий доверие доклад, который я видел, пришел из российского Министерства обороны, когда его сотрудники показали военный самолет, находившийся недалеко от MH17 в тот момент, когда малазийский авиалайнер был сбит. И никто не поверил результатам этого честного расследования. Вместо этого американский президент, немецкий федеральный канцлер и французский президент — самые значимые имена в информационной пространстве — занимаются преобразованием предположений и слухов в истину… в ужасную истину. Похоже, что все громкие слова о защите внутренней и национальной безопасности — это просто фарс и надувательство, если ответственные взрослые люди упоминают вдруг о фрагментах ракеты, которые находятся у них в распоряжении уже несколько месяцев, и не могут при этом сделать четких и ясных выводов. Возникает важный вопрос: что за «ненормальных профессоров» используют голландцы для исследования материалов, относящихся к баллистическим компонентам, при том, что ракеты системы «Бук» могут быть идентифицированы за несколько минут, а не за несколько дней или месяцев.
О чем договорилась "нормандская четверка" в Берлине: полный текст заявления
Главы МИД стран "нормандской четверки" после встречи в Берлине выразили надежду на скорейшее подписание соглашения об отводе от линии разграничения вооружений калибром менее 100 миллиметров.
Отмечается, что стороны пришли к соглашению по трем направлениям:
"І. Безопасность
Мы вместе подтверждаем, что последние две недели режима прекращения огня должны в дальнейшем укрепляться и защищаться.
Мы добиваемся этого через нашу приверженность к соглашению о выводе вооружений из зоны конфликта. Соглашение между Киевом и Москвой при посредничестве ОБСЕ близится к завершению.
Таким образом, мы информируем рабочую группу Контактной трехсторонней группы, что соглашение об отводе легкого вооружения и бронетехники должно быть разработано и внедрено, как можно скорее. Относительно соглашения следует договориться уже на следующем заседании рабочей группы.
Кроме того, было решено, что в ближайшее время можно начинать процесс разминирования.
Мы требуем также дальнейшего беспрепятственного доступа для ОБСЕ во все районы зоны конфликта.
II. Политический процесс
Мы достигли определенного прогресса в большинстве вопросов политического процесса, которые являются ключом к реализации Минских соглашений.
Условия и сроки проведения местных выборов будут составлены в рабочей группе по вопросам политики Контактной трехсторонней группы. Они опираются на предложения координатора соответствующей рабочей группы, Пьера Мореля, и минские соглашения.
Все остальные спорные и трудные вопросы об избирательном процессе, статусе и вопросах относительно конституционной реформы, должны теперь быть быстро рассмотрены в рабочей группе по вопросам политики Контактной группы.
Предложения для этого на столе и на наш взгляд, они являются хорошей основой для будущих решений.
III. Гуманитарные и экономические вопросы
Сейчас мы должны думать о предстоящей зиме. Мы не хотим испытать снова повторение гуманитарного кризиса прошлой зимы.
Поэтому было достигнуто общее согласие, что конкретные дальнейшие шаги не только полезны, но и срочно необходимы.
Мы гарантируем, что гуманитарные агентства получают беспрепятственный доступ к людей в зонах конфликтов.
Оставшееся время должно быть использовано для быстрого воплощения предлагаемых нами экономических проектов и проектов восстановления инфраструктуры.
Особенно много предстоит сделать в вопросах водоснабжения. Это должно решаться нашим совместным желанием.
Факт остается фактом, что минский процесс зависит от политической воли конфликтующих сторон, которые в феврале достигли договоренностей.
Наша сегодняшняя встреча и анонсированная встреча глав государств в октябре в Париже показывает – при всех сложностях – что такая политическая воля есть".
Кровавый пастор Турчинов дал интервью украинским СМИ.
Половина его сведений ложно. Рассматривать это интервью следует лишь как оправдания обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений.
цитата:
— Совершенно очевидно, что страна сегодня находится не там, где мы хотели видеть ее в феврале 2014 года или в декабре, когда выходили на Майдан. Вы могли бы назвать главные причины, которые не позволили воплотиться тому, о чем мы все мечтали? Или, может быть, мы мечтали о разном — политики и люди, стоявшие на Майдане?
Безусловно, хочется все и сразу. Это естественное желание ‑ быстро и безболезненно всего достигнуть. Но давайте вспомним о тех задачах, которые ставил перед собой Майдан. Давайте вспомним вторую половину 2013 года, когда Украина загонялась в Российскую империю, как бы она ни называлась — Таможенный союз или как-то по-другому. Можно было по-разному это называть, но марионеточный режим Януковича, приведший страну к финансовому и экономическому кризису, выживавший последние 2 года только за счет финансовой пирамиды — займы, займы, займы, в несколько раз увеличивший внешний долг, в конце 2013-го фактически оптом продал Украину Путину. Чтобы поддерживать агонию режима, Россия стала единственным его спонсором. Майдан поднялся потому, что были перечеркнуты все надежды на европейскую интеграцию, на нормальную жизнь в свободной демократической стране. Вся болтовня в течение года о европейском векторе была для Януковича лишь ширмой для размещения евробондов и получения европейских дешевых кредитов. Ширма упала, и сразу стало видно, куда они будут втягивать Украину. Началось это с Харьковских соглашений, когда продлили пребывание в Крыму российским военно-морским силам, сняв все ограничения на их перемещение и пребывание на полуострове. Осенью 2013 года в Сочи они всё обсудили, обо всем договорились, и оставалось только технически все это оформить. Но продавая страну Путину в Сочи, на традиционно закрытом для прессы бандитском «сходняке», Янукович не учел главного. В Украине, в отличие от России, есть не население, а народ, который не позволит торговать своей свободой и будущим своих детей.
Поэтому одна из главных задач, которую ставила перед собой Революция достоинства, – это не допустить затягивания Украины в Российскую империю. И это был вопрос существования Украины как демократического, независимого государства. Да, через кровь, да, через жестокие испытания, через военные действия, но мы отстояли свою независимость. Мы вырвали страну из липких щупалец имперского спрута, и нет пути назад: мосты сожжены. Поэтому мы выполнили главное требование Майдана.
Со сцены я всегда зачитывал и ставил на голосование Народного вече резолюции Майдана. Напомню их основные требования: отставка силовиков, преступивших закон, отставка президента Януковича и правительства Азарова, восстановление незаконно отмененной демократической Конституции 2004 года, проведение досрочных президентских и парламентских выборов, подписание Договора об ассоциации с ЕС. Все эти требования были выполнены.
Более сложный вопрос, безусловно, построение европейского демократического государства. Этого не было в резолюциях, но все, кто стоял на Майдане, понимали, что именно для этого нам нужна европейская интеграция. Не всё получается так, как этого хотелось. Здесь война вносит очень серьезные коррективы. Но, с другой стороны, и Европа уже другая. И мир, в целом, в глобальном вихре перемен очень быстро и хаотично меняется. При этом, будем честны, — не в самую лучшую сторону. Поэтому, делая выводы, надо учитывать все эти масштабные сложные и динамичные процессы. Но с моей стороны было бы нечестно сказать: мы сделали все, что могли. Номинально, сделано немало, но у нас огромное количество нерешенных проблем и очень много ошибок. Наверное, можно было сделать гораздо больше, но, к сожалению, субъективный фактор никто не отменял..
— Вы могли бы сказать, чем для Вас был Майдан? Вот я сужу по себе лично: работал на госслужбе, был достаточно благополучным человеком, имел квартиру, машину, привычный образ жизни,
— Луганскую прописку…
— Да. Но, тем не менее, когда я увидел эти зверства против Майдана, сознание, восприятие реальности перевернулось. Кроме того, когда-то я написал, что я понял, что Янукович плохо закончит не тогда, когда он начал воровать миллиардами, а когда я увидел, как он выплясывает под Киркорова. Я не воспринимал его режим сугубо эстетически, человечески. И для меня Майдан стал возможностью достижения некого катарсиса как для себя лично, так и для страны. Чем он стал для Вас, для человека, который давно в политике и многое видел изнутри?
Я действительно был не просто в политике, а в эпицентре всех , политических противостояний, которые в нашей стране фатально повторялись. И так получилось, что на первом Майдане я был руководителем исполкома Комитета национального спасения. А во время Революции достоинства фактически возглавлял Штаб национального сопротивления. Все это прошло через меня, поэтому я могу сравнивать Помаранчевый Майдан и Евромайдан, который, в отличие от первого, не был таким веселым и жизнерадостным. С первых дней было понятно, что это закончится кровью. Потому что у власти «семьи» был волчий оскал. Они в своем окружении постоянно говорили, что усвоили урок 2004 года, что будут идти до конца, утопят страну в крови, но не сдадут власть. Желание удержать власть любой ценой не могло не привести к трагедии. Начиная с избиения студентов ночью на 30 ноября 2014-го и заканчивая событиями 18-20 февраля. Поэтому для меня этот Майдан был Рубиконом. Рубиконом, пройдя через который назад возврата не будет, компромисса не будет, какого-то договорняка не будет и простых решений не будет тоже. Для меня это было очевидно, и я думаю, что не только для меня. Для всех это был Рубикон, через который надо было перейти. И главное — что после этих всех событий, назад в «совок» пути уже нет. Костры Майдана сожгли для Украины и украинцев саму возможность такого гнилостного, тихого сползания к старому рабскому стойлу. Не сытная, но зато стабильная еда, все понятно, кто-то за тебя принимает решения, кто-то знает куда надо идти, а задача каждого — хвалить вождей и работать. Майдан взорвал эту сталинско-путинскую формулу, и это было главное его достижение, главное его решение в судьбе нашей страны.
— Вы сказали что режим Януковича изначально был готов пролить кровь. Когда это стало понятно?
— Это стало понятно задолго до Майдана. Я вспоминаю 2010 год, первый год президентства Януковича. Мы традиционно собрались на День Независимости в парке Шевченко. Это была традиция украинских патриотических сил. Тогда мы все оказались в оппозиции к Януковичу. В этот праздничный день мы не планировали радикальных действий, просто было решение пройти от памятника Шевченко до Софии и там провести митинг. Выступления должны были чередоваться с патриотическими песнями — все-таки День Независимости. В этот день я впервые почувствовал себя в оккупированном городе. Весь центр был перекрыт милицией и внутренними войсками, металлические заборы, щиты… Вся Владимирская была заставлена автозаками. Это была демонстрация силы, что всё, ваше время закончилось, закончилась ваша демократия, знайте свое место. Мы смогли тогда пройти от парка метров 300 и нам без объяснения причин преградили дорогу. Началась спровоцированная властью драка, было много пострадавших и задержанных. Тогда мы не смогли прорвать заслон силовиков. Вместо Дня Независимости получили день унижения. И вот этот разгон, эта жесткая реакция на обычный мирный марш в честь Дня Независимости, показал что Конституция и законы для режима Януковича – это пустой звук, они попытаются загнать всех в стойло. С первых дней своего пребывания у власти они пытались навязать формулу: или сотрудничаешь с режимом, или тебя уничтожат. Я начал ходить на допросы в ГПУ, как на работу, за организацию массовых беспорядков и другие выдуманные «преступления».
Для меня это было не новым, я к этому привык еще во времена предшественников Януковича. Но тиски сжимались все сильнее и сильнее. Особенно это ощущалось в 2013 году, когда режим пришел к экономическому банкротству. Стало понятно, что или Янукович полностью подавит оппозицию, на что его постоянно толкал Путин, или режим не устоит. Они могли держаться только за счет жесткого подавления своих оппонентов. Русские понимали, что этот режим, гарантировавший им полный контроль над Украиной, может не устоять даже при их финансовой поддержке. В сентябре 2013 года, когда еще не было даже разговора о массовых выступлениях, о Майдане, они провели в Беларуси совместные военные учения «Запад 2013». Официальный замысел этих учений заключался в том, что в одной соседней стране оппозиция силовым путем при поддержке Запада пытается захватить власть, и по просьбе руководства страны, на основании межгосударственных договоров, для защиты конституционно избранной власти вводятся войска… Это было в сентябре, в стране ничего не предвещало революции, но российские спецслужбы хорошо анализировали ситуацию, понимая, что бутафория с евроинтеграцией в ближайшее время будет закончена, и украинцы могут подняться против этого.
— За несколько месяцев до начала революции? Каким образом? Для чего? Ведь они и так опосредованно контролировали власть в Украине.
— Да, это было за несколько месяцев до, казалось бы, «неожиданного» решения о сворачивании евроинтеграции. Но русские знали, что евроинтеграция для Януковича была лишь дымовой завесой и нужна только для того, чтобы попытаться получить европейские деньги, европейские и МВФовские кредиты. Они знали, что имперская удавка с таможенным и далее с военным союзом уже надежно накинута на шею Украины. Они реально готовились к установлению полного контроля над страной. При этом понимали, что могут быть массовые протесты против этого и готовились подавлять их руками Януковича, а если не получится, то взять под контроль обескровленную страну при помощи военной силы.
— Я правильно Вас понял, что с момента этого разгона в День Независимости в 2010-м, к вам уже тогда пришло понимание, что политического пути разрешения цивилизованных, парадигматических противоречий между демократическими силами и Януковичем нет?
Да. Это уже было понятно. Оппозиция, по их сценарию, должна была сидеть в тюрьме или бежать за границу. Они нагло вели себя в парламенте. Предложения наших фракций даже не включались в повестку. Неготовых к сопротивлению депутатов покупали, или запугивали. Их большинство действовало, как машина, выполняющая любые команды Януковича. Если не было голосов, просто фальсифицировали решение парламента, голосуя «руками».
Мы пытались остановить эту вакханалию блокировкой трибуны. Но та же блокировка в парламенте обычно заканчивалась мордобоем, большинство било меньшинство… Вспомните, как Саламатин стулом разбил голову одному из наших депутатов. Никто не собирался церемониться. Даже в парламенте они показывали, что дискуссия неуместна, все уже решено. Докупив нужное количество депутатов и с коммунистами на подтанцовке, теоретически, они могли протянуть изменение Конституции и через парламент. Но Янукович решил: зачем резину тянуть? И Конституционный суд отменил действующую Конституцию… Незаконное восстановление старой, кучмовской Конституции (конституционный переворот) — это как раз и было демонстративным уничтожением демократических процессов, которые еще теплились в стране. Оставался только один путь – путь противостояний. Противостояния народа и режима. Но люди должны были еще к этому прийти. Когда в 2010 году нас били на Владимирской, когда ломали Конституцию, многим людям было все равно — лишь бы хорошо кормили, ведь им обещали «счастливую жизнь уже сегодня»…
2010 – 2013 были самыми тяжелыми годами для украинской оппозиции. Люди, не получив обещанного после Помаранчевого Майдана, перестали верить политикам, разочаровались, разуверились, что можно что-то изменить. Безверие и апатия были тогда не менее опасны для Украины.
— Давайте поговорим о том, как расстреливали Майдан. Этот вопрос в Украине уже сродни вопросу «кто убил Кеннеди?», несмотря на всю кажущуюся очевидность ответа. Спустя три года этот вопрос продолжает волновать общество. Почему 18 и 20 февраля 2014-го произошло то, что произошло? Ведь до этого тоже были противостояния, были жертвы, но почему режим именно тогда решил стать на путь массовых убийств? И кто по вашим данным или по вашему убеждению был организатором?
Это были события, которые действительно потрясли всю Украину. Они перешли черту и отрезали себе путь к мирной развязке конфликта.
— Я хорошо помню утро 18-го. Казалось бы, ничто не предвещало беды. Хотя, быть может, у вас была своя информация?
— Еще до 18 февраля мы фиксировали раздачу оружия уже не только силовикам, но и банальным бандитам. Помните, они последовательно переходили к террору – похищение людей, избиения и убийства активистов при подходе к Майдану, в районе Софийской площади… Они уже готовы были безо всяких ограничений проливать кровь. Для радикализации их действий была еще одна существенная причина – у них заканчивался запас прочности. За три месяца изнуряющего противостояния мы их полностью вымотали. Силовики больше не могли находиться в таком состоянии. Они понимали, если не будет блицкрига, их система просто развалится.
— Запас прочности — материальный или люди?
— И человеческий, и материальный. С конца ноября в Киев согнали всех лучших силовиков страны – начиная с севастопольского и крымского «Беркута», милиция, внутренние войска, СБУ, спецподразделения и курсанты… Собирали со всей страны, все было брошено против Майдана. Представьте, холодный зимний период (декабрь, январь, февраль) они были вынуждены в нечеловеческих условиях, держать тысячи силовиков на морозе фактически в круглосуточном режиме. Если вы помните, начиная с боев на Грушевского, когда возникла огненная баррикада, жесткое противостояние происходило фактически в непрерывном режиме – днем и ночью. Весь периметр Печерска, всего правительственного квартала, был оцеплен, и в круглосуточном режиме они дежурили на морозе, обороняя занятые позиции. Извините, в туалет ходили под себя. Они загнали себя в тупик, из которого не было выхода. При этом у нас на Майдане все были, как одна семья. Волонтеры, киевляне помогали нам с питанием и теплыми вещами. Жизнь Майдана была четко организована, дежурство чередовалось с отдыхом. Но, главное, в отличие от силовиков, все знали за что они борются.
Среди силовиков одни готовы были убивать, чтобы быстрее все закончилось, другие, особенно во внутренних войсках, где было много срочников, практически детей, хотели, как можно скорее уехать домой. Пацану восемнадцатилетнему дали щит, каску и берцы старого образца и бросили в нечеловеческие условия. Ну, чтобы вы понимали относительно старых берцев, на морозе полчаса постоять, и уже нога примерзает к подошве, а нужно было сутками стоять в огромном напряжении. В результате, силовой блок Януковича не выдерживал такого трехмесячного противостояния, начинал сыпаться. Они это понимали и решили действовать.
Сил МВД и СБУ уже не хватало, и руководство страны приняло решение задействовать армию. Дали команду переодевать десантников в форму внутренних войск и милиции. Кстати, недавно мы похоронили генерала Воробьева, он тогда был командующим сухопутными войсками…
— Который отказался вводить войска…
— Да, он проявил мужество и отказался идти на нарушение закона и использовать войска против своего народа. Поэтому, чтобы легитимизовать использование против Майдана оружия и армии, они решили объявить антитеррористическую операцию. Первый раз АТО против мирных людей хотели проводить еще в январе, а в конце концов, приняли решение о ее проведении 18 февраля. Им нужна была быстрая победа, а для этого нужно было физически уничтожить тех, кто готов был сопротивляться. Было принято решение, что 18 февраля должно было стать последним днем сопротивления. В этот день мы планировали идти к парламенту, чтобы поддержать требования оппозиции голосовать за возвращение Конституции 2004 года. Одна колонна пыталась идти по Грушевского, но это было практически невозможно, потому что за баррикадой вся улица была черной от готовых к бою силовиков. Поэтому основная колонна пошла от Майдана по Институтской вверх. Мы дошли до Мариинского парка и там, в районе пересечения с Шелковичной и в самом Мариинском силовики и вооруженные ими бандиты развязали настоящую бойню. Днем 10 человек в районе Мариинского парка были убиты и более 500 получили ранения. Мирную колонну забрасывали гранатами, обстреливали из помповых ружей боевыми патронами, упавших бандиты и нанятые «титушки» добивали железными прутами. Так 18 февраля по команде Януковича началось проведение антитеррористической операции.
— Это было заседание СНБО или просто совещание?
Формально решение о проведении антитеррористической операции подписывает руководитель СБУ. Они проводили закрытое совещание под руководством Януковича, но протокол не сохранился. Если он был, то его уничтожили, заметая следы. С огромными потерями мы отступили от Мариинского парка на Майдан. При этом пришел ультиматум от силовиков — до 17 часов покинуть Майдан, иначе будет штурм с использованием оружия.
— Кто конкретно выдвигал вам этот ультиматум?
— Этот ультиматум пошел по всем каналам, включая СМИ. После того, как мы отошли на Майдан, я собрал штаб в Доме профсоюзов. Командиры сотен доложили о страшных потерях. У нас тела убитых и раненных лежали на этаже. Майдан был полностью окружен, даже машины скорой помощи не пропускали. Были перекрыты все станции метро в центре города, движения остановлено, общественному транспорту было запрещено приближаться к Майдану. Во многих сотнях самообороны осталось меньше 30 процентов состава. Кто был ранен, кто убит, очень много задержанных, некоторые просто ушли, не выдержав напряжения. Было очевидно, что они уже не остановятся. На заседании штаба многие предлагали отступить к Михайловскому собору и там занять оборону. Высокие стены — легче обороняться. Священники собора всегда нам помогали, начиная с 30 ноября, когда у них нашли защиту избитые студенты. Там всегда оказывали помощь многим нашим раненным и избитым. У нас не было оружия, чтобы оказать сопротивление вооруженным силовикам, и многие понимали, что удержать оборону Майдана практически невозможно. Но отступление с Майдана означало бы поражение революции, перечеркнуло бы все 3 месяца борьбы. У нас не было сил, но нужно было держаться.
«Победа близка как никогда», — сказал я тогда. И эти слова мне при встрече всегда вспоминают те, кто был тогда на этом заседании штаба. «Они так же обессилены, и у них закончились резервы»…
Для меня было очевидно, что настал переломный момент, и если мы удержим Майдан, значит, сможем переломать ситуацию и победить. Штаб поддержал решение «держаться до конца, защищая баррикады Майдана». Время ультиматума истекло, кольцо окружения замкнулось. Начался штурм.
— Если вы хотели требовать восстановления Конституции образца 2004-го, то существовала ли у вас какая-то договоренность внутри парламента? Логика какая-то в этом шествии 18 февраля была?
Теоретически это было возможно. Скажем так, колебаться начали не только силовики, уставшие от этого страшного противостояния, истощающего их силу, волю, энергию, но и депутаты провластного большинства. Они понимали, что дело пахнет кровью, и им придется отвечать. Многие осознавали, что в случае поражения революции, режим перейдет к диктатуре. Бизнесменов из большинства, купивших за деньги свои мандаты, такая перспектива не очень радовала. Но «семья» их загоняла в угол, пытаясь по бандитской схеме повязать всех кровью. Им было страшно, многие из них пытались убедить Банковую пойти на компромиссы.
— То есть, власть очевидно понимала, что, возможно, она утратит свои полномочия законным способом и поэтому была предпринята столь жестокая попытка задушить сопротивление?
Тема Конституции была для Майдана одной из главных. И одним из первых решений после победы Революции было решение о восстановлении Конституции. Но тогда страх парализовал волю и способность думать у многих депутатов большинства. И когда 18-го началась бойня, прямо возле стен парламента, когда из окон здания на Грушевского было видно, как люди лежат в крови и их там добивают в Мариинском парке, это был шок. Многие из большинства начали просить лидеров фракции ПР, того же Ефремова и других, убедить Януковича дать разрешение проголосовать. Янукович и его окружение заняли жесткую позицию. Они считали, что у них хватит сил подавить нас. И ночью 18-го, по их планам, все должно было закончиться.
— У вас действительно не было информации о том, что должно было произойти?
— Мы знали, что готовятся провокации. Мы не могли бездействовать. Майдан требовал действий. Нельзя было просто сидеть и выжидать. Мы рассчитывали, что, когда сто тысяч людей подойдут к парламенту, то у депутатов появится настроение голосовать. Народ, требующий голосования – это серьезный аргумент. Это был шанс для них на бескровное решение проблемы. Но они начали убивать безоружных людей.
Многие депутаты из большинства, когда увидели эту бойню, просто убежали из парламента. Хотя это тоже сложно было сделать — только по подземным ходам. Потому что выйти из парламента без риска для жизни было невозможно. Поэтому многие из большинства просидели, прячась по каким-то кабинетам до вечера, и только вечером разошлись, когда уже началось последнее наступление на Майдан.
Силовики, взяв штурмом все дальние баррикады, захватили Октябрьский дворец и подошли вплотную к Дому профсоюзов, где находился наш штаб. И у нас к вечеру, ко времени истечения ультиматума, оставались под контролем только Дом профсоюзов и окруженная со всех сторон площадь Майдана со сценой.
Многие тогда, честно говоря, понимая, что силовикам дана команда на применение оружия, и что те готовы убивать, покинули Майдан. Но оставшиеся стояли до конца. И я восхищаюсь этими людьми.
Защита была одна – огонь. Все, что горело, мы бросали в огонь, и пламя сдерживало наступление силовиков. Этот огонь они пытались гасить из водометов. Огненное кольцо постоянно сужалось. Уже даже на сцене ощущалось тепло огня. Силовики попытались прорвать оборону несколькими бронетранспортерами, но после того, как один сожгли бутылками с зажигательной смесью, эти попытки прекратились. Майдан начали забрасывать свето-шумовыми гранатами с прикрученными к ним изолентой болтами и гвоздями, обстреливать из помповых ружей…
Со сцены я обратился к защитникам Майдана и попросил всех женщин и людей в возрасте покинуть Майдан. Но никто не ушел: ни женщины, ни старики. Шла прямая трансляция по нескольким каналам, и мы обратились к киевлянам с призывом прорываться на окруженный Майдан, нести шины и все, что может гореть.
Одна из разорвавшихся в воздухе гранат посекла осколком мне лицо. Медики прямо возле сцены остановили кровь, заклеив пластырем лицо, и я продолжил выполнять свои функции. Но мою семью серьезно напугали, так как один из каналов передал, что я погиб.
Как раз начался пожар в Доме профсоюзов, нужно было организовать эвакуацию. В первую очередь выносили раненых, вынесли даже убитых. Обошли все этажи, кроме самого верхнего, где были уже бойцы подразделения «А» СБУ, пробравшиеся туда по крышам соседних зданий. Действовать надо было очень быстро, потому что пожар распространялся по всему зданию с невероятной скоростью. Ну и практически всех удалось вывести. По официальным данным прокуратуры, только два трупа нашли после тушения пожара. Я не исключаю, что это могли быть ранее убитые ребята.
Вначале пожар начался на первом этаже правого крыла Дома профсоюзов. У нас там находился склад теплых вещей. По-видимому, туда залетела граната, и этот склад загорелся. Мы попытались погасить пожар. Я дал команду спустить пожарный брандспойт со второго этажа через окно штаба. Включив воду, начали заливать огонь. Буквально в десяти метрах от нас уже наступали силовики. Нас разделял только огонь горевших шин. Видя, что мы пытаемся потушить пожар, нас забросали гранатами. За мной стоял молодой парень, я его не знал, он помогал нам тушить пожар. Граната попала ему в живот и сразу разорвалась. Кровь и кишки на асфальте…
Мы бросили тушение пожар и помогли нашим медикам оттащить его в безопасное место. Тушить пожар в таких условиях было невозможно — нас бы всех там перебили. Организовав с нашим комендантом Дома профсоюзов Степаном Кубивым эвакуацию, вызвали пожарных. Те сказали, что не могут ничего сделать, так как у них закончился запас воды, потому что всю воду они использовали для тушения БТРов. Так как здание загорелось практически одновременно в разных местах и буквально за короткое время, огонь охватил весь Дом профсоюзов, возникла версия, что это сделали силовики, чтобы уничтожить штаб и главный опорный пункт революции. Вероятно, они надеялись, что штаб сгорит со всеми нами, и это будет уже победа. Сгорела вся штабная документация, запасы теплой одежды и питания. Было не до них. Главное было – спасти людей. Но все равно на верхних этажах несколько человек осталось. Ребята прыгали на растянутый брезент. Несколько девочек, обеспечивающих прямую трансляцию с Майдана, остались в рубке на самом верхнем этаже. Их смогли вытащить только при помощи спецтехники. Кроме 10 человек убитых днем, во время ночной защиты Майдана погибло еще 16 ребят и более двухсот получили ранения, в том числе и пулевые.
Я всегда буду рассказывать о невероятных вещах, происходивших ночью 18-го на Майдане. Горит Дом профсоюзов, сжимается огненное кольцо вокруг сцены. На сцене агитировать некому и незачем – все на баррикадах. Поэтому мы договорились, что священники из разных конфессий будут просто молиться на сцене. И Господь был с нами. Что меня поразило: горит Дом профсоюзов, «Беркут» с торца здания пытается прорваться через горящие остатки баррикад. Мороз, но густой черный дым идет не вверх, а стекая, как водопад, по стене, меняет направление у самой земли и окутывает наступающий на нас “Беркут”. По законам физики это невозможно, но дым идет на них, ничего не видно, они задыхаются…
— Кто был автором плана наступления на Майдан 18 февраля?
В основном Захарченко и Якименко. Была информация, что вместе с ними план отрабатывает и старший сын Януковича, Александр. Но, фактически, вот эта двойка плюс командующий внутренних войск – это те, кто отвечали перед Януковичем за кровавую бойню на Майдане.
— У вас после 18-го были переговоры с Януковичем?
— Нет. В этих переговорах не было никакого смысла. Они не смогли взять Майдан ночью с 18-го на 19, и стало понятно, что это перелом, это наша победа, которая полностью меняет расстановку сил. Они не в состоянии нас победить! Уже на утро начали подъезжать люди из регионов, приходить киевляне. У всех было настроение побеждать. Еще немного усилий, и режим посыплется.
Дом профсоюзов выгорел дотла. Мы приняли решение, что если наша основная база сожжена, значит, теперь весь Крещатик будет местом нашего базирования. Выбрали помещение для пресс-центра, для штаба, для размещения сотен и активистов. Главная улица столицы стала новым периметром Майдана от Украинского дома до Бессарабки. Наши хлопцы зашли и в здание Главпочтамта, но его руководство заявило, что в таких условиях не сможет обеспечивать выплату пенсий. Я попросил покинуть это здание, пенсионеры не должны были пострадать.
19-е прошло в напряжении, но без всяких активных действий с обеих сторон. И они, и мы собирали силы. После того, как столько людей было убито и ранено 18-го, с властью было не о чем говорить. Власть стала вне закона. Приближалась кровавая развязка, произошедшая 20 февраля.
Отправлено: 13.03.17 02:53. Заголовок: Продолжение. — У ..
Продолжение.
цитата:
— У Януковича была условная «партия мира»? С которой вы могли бы коммуницировать?
Вы знаете, уже после 20 февраля, в “партию мира” вступили все, кто не убежал из страны. До этого была группа силовиков среднего звена, которые понимали, что кровь будет на них. Ведь первое решение начать «антитеррористическую операцию» было еще в январе. Силовики сами вышли на меня через Арсена Авакова, который у нас в штабе отвечал за разведку действий силового блока. Это было несколько генералов СБУ, МВД. Они попросили меня встретиться с Януковичем и объяснить ему, что если введут АТО, будет много жертв, и что нужно искать какие-то другие пути. Согласовав с лидерами оппозиции, пошел с ним на переговоры и попытался объяснить, что мы не отступим, и если он даст команду стрелять в центре Киева, погибнут тысячи, а он никогда не отмоется от крови. Я видел, что он колеблется, для себя до конца не решив, как действовать. И я пытался на него психологически давить, чтобы он не переступил черту. Тогда это получилось. Но 18 февраля он принял для себя решение и перешел эту черту. Думаю, что к этому приложил усилия и сам Путин, который все время был с ним на связи и толкал к самым радикальным решениям.
— Достоверно никто не знает с кем он там говорил…
— Следствие зафиксировало телефонные соединения Януковича и Путина в то время. Помните допрос Януковича? У него спрашивают: “О чем вы говорили с Путиным?” Но у него память отшибло: тут помню, тут не помню…
— 20 февраля.
— 19-го числа ничто не предвещало трагедии. Я допоздна занимался проблемами Майдана, размещением людей в занятых на Крещатике помещениях, обошел новый периметр наших баррикад… После трех часов ночи поехал домой поспать. Утром, где-то в половине восьмого, мне звонит командир Самообороны Майдана Андрей Парубий: “Александр Валентинович, срочно приезжай, началась стрельба, снайперы стреляют по нашим, а мы не можем определить откуда”. Я быстро собрался – и на Майдан. Шла стрельба, было непонятно кто и откуда стреляет. Это было жуткое ощущение. Ребята пошли в атаку, начали продвигаться по Грушевского и по Институтской. На Майдане хаос, откуда точно стреляют – непонятно. К сцене с разных мест сносят убитых и раненных. Нужна была хоть какая-то координация. Я поднялся на сцену. Было не по себе, такое ощущение, что пуля уже летит прямо в лоб. Надо отдать должное, со мной на сцену поднялся Олег Ляшко — он был в военной каске. А у меня был пластмассовый горнолыжный шлем. От удара милицейской дубинкой он защищал, а от пули – бесполезен. Я снял этот бесполезный шлем и взял микрофон. В первую очередь, обратился к силовикам с призывом прекратить огонь и сдаваться, гарантируя тем, кто сдастся, безопасность. Затем, учитывая агонию власти, объявил о созыве на 15 часов чрезвычайного внеочередного заседания Верховной Рады.
Уже был отбит Октябрьский, и герои Майдана с палками против автоматов продвигались вперед, побеждая смерть… К слову, этому моему выступлению посвящено отдельное место в манипуляционном и лживом докладе, подготовленном и проплаченном беглым окружением Януковича в качестве «альтернативного расследования». Для пущей убедительности этот бредовый документ подписал нанятый ими какой-то канадец. Там говорится, что во время обстрела Майдана Турчинов вылез на сцену. Значит, — написано там, — он знал, что в него стрелять не будут и, следовательно, он руководил стрелками. Вот такая извращенная логика у трусов и подлецов. А я тогда просто не мог прятаться, чтобы переждать опасность. Надо было показать убийцам, что мы их не боимся, что они проиграли.
— А кто дал команду идти в атаку, ведь было понятно, что для многих она станет последней?
— Это был личный героический порыв защитников Майдана. Никто не мог дать команду идти на смерть. Майдан жил уже своей жизнью и больше не нуждался ни в работе штаба, ни в решениях лидеров оппозиции.
Силовики были сломлены и деморализованы. Многие, особенно молодые ребята-срочники из внутренних войск начали разбегаться или сдаваться. Это была победа, принесенная самопожертвованием Героев Небесной Сотни. Но победу нужно было юридически закрепить, и это должен был сделать парламент.
Кровь, пролившаяся в центре Киева, настолько перепугала многих депутатов из бывшего большинства, что мы увидели реальную возможность собрать нужные для принятия решения голоса. Шло постоянное объявление через СМИ о созыве внеочередного заседания ВРУ. Мы посадили аппарат наших фракций на обзвон депутатов. И только ночью нам удалось собрать необходимое количество голосов и проголосовать Постановление, согласно которому запрещалось использовать силу и оружие против мирных граждан, и главное — всем силовикам надлежало отбыть в места своей постоянной дислокации.
Что интересно, Постановление ВРУ еще не было подписано, только проголосовано, а многие командиры, не дожидаясь команды своих начальников, начали выводить из Киева свои подразделения. Кто как мог, кто организованно, а кто просто в панике разбежался. Начался полный распад их властной пирамиды. До бегства Януковича оставалось меньше суток.
— Почему бежал Янукович, ведь лидеры западных стран давали ему гарантии…
— Он потерял полностью контроль над ситуацией, а властная пирамида разваливалась с невероятной скоростью. Тогда, на Майдане, эмоция была настолько высока, что мнение лидеров партий уже никого не интересовало, как, впрочем, и мнение приехавших в Украину министров иностранных дел европейских государств. Люди требовали ответственности силовиков, ответственности Януковича. И он понял, что вариантов нет – за все придется отвечать. Тем более, героем он никогда не был. И когда с 21-го числа началось прощание с погибшими Героями, это выдержать психологически было невозможно. Представьте его, когда он видит по телевизору эти лица и понимает, что это всё горе из-за него, всё на нем… Он собрал свое барахло и убежал.
— Вы говорите, что система рассыпалась на глазах. Как вы планировали удержать власть, государство?
— Когда мы зашли в парламент, весь его аппарат был эвакуирован. Ни одного технического работника. Систему “Рада” некому было включить, все разбежались. То же самое было и в Кабинете Министров, и в Администрации президента. Мы по домам искали технических работников, чтобы запустить систему голосования. Подобная ситуация была во всей власти: министерства, ведомства практически перестали функционировать…
— Вы становитесь фактически главой государства. На вас «падает» вся полнота власти. Какое субъективное ощущение? Вы в принципе этого хотели? Вам это было нужно?
— Я совершенно не планировал для себя такого развития событий. Когда на Майдане руководил штабом, у меня сформировались хорошие отношения со всеми лидерами оппозиции и оппозиционными депутатами, выполнявшими там всевозможные функции и задачи. После 20 февраля в Верховной Раде сложилась очень сложная ситуация. Старое подавляющее большинство развалилось, а огромное количество решений надо было принимать безотлагательно. Когда обсуждали, кого избрать спикером, начались горячие дискуссии. Спикериада могла затянуться надолго. Никто тогда не понимал, что уже началась война, мы просто этого не знали. Я выступил с программой первоочередных действий, сказав, что нельзя терять времени и что готов организовать работу парламента, пока большинство не подберет согласованную кандидатуру. Программу поддержали, а мою кандидатуру без особых дискуссий внесли на голосование. В сложившейся ситуации голосование было безальтернативным. На тот момент в стране другой легитимной власти, кроме аморфного парламента, просто не было. В течение суток надо было сформировать новое большинство и начать восстанавливать власть и порядок в стране.
— Были такие случаи, когда вам отказывались подчиняться?
— Кто отказывался? Некому было отказываться, все разбежались. Представьте, случайные люди ходят по опустевшим помещениям Кабмина и разных министерств. Звонит в мою приемную какой-то младший офицер из МВД и говорит, что люди, возможно с Майдана, зашли в Министерство внутренних дел, а у нас тут никого нет, можно чтобы они компьютеры не выносили и т.д. А у меня парламент некому охранять.
— То есть всю «тщету и эфемерность» власти Вы тогда ощутили?
Парламент остался единственной легитимной властью в стране — всё, другой власти нет. Кабинета Министров нет, силовиков нет, армии, способной защитить страну, — нет, администрации в регионах разбежались.
А на улицах появилось очень много «героев», которых не было на Майдане ни 18, ни 20 февраля. Начались самосуды, захваты административных зданий и офисов, установка всевозможных блокпостов с проведением обысков транспортных средств обычных граждан, которые иногда заканчивались банальными грабежами.
Чтобы захватить неохраняемое здание много ума не надо. Хочу подчеркнуть, что за все время противостояния с режимом Януковича у нас на Майдане не было ни одного случая мародерства или грабежа. Была жесткая дисциплина и ответственность. После победы Революции и бегства Януковича, настоящие герои, те кто не погиб, прошедшие все самые тяжелые испытания, вернулись к своей обычной профессиональной деятельности в школы, больницы, на предприятия… А в Киев за легкой наживой начало стягиваться много асоциальных элементов и групп, размещавшихся в палатках на Крещатике или в захваченных помещениях.
По улицам Киева ходят толпы людей с палками и щитами, среди которых появилось много провокаторов, пытающихся подстрекать к погромам и беспорядкам. При этом нет ни одного милиционера. Они просто все попрятались. Настроение в городе было такое, что если кто-то из работников МВД появлялся в форме, его разоружали и могли реально избить. Этим пользовалась и российская агентура, пытавшаяся подбить наиболее радикальные элементы к захвату парламента. Падение парламента, единственной легитимной власти в стране, привело бы к полному хаосу и безвластию.
В этой ситуации я попросил ребят из Самообороны Майдана обеспечить охрану здания парламента. У них не было оружия, но был непререкаемый авторитет. Они с честью выполнили поставленную задачу.
— Но вы ведь сразу стали не только спикером, но и исполняющим обязанности президента?
— Я стал исполнять обязанности не только президента, но и всего правительства в одном лице.
Правительство Азарова разбежалось, а новое только предстояло создать. При этом в стране уйма проблем, требующих немедленной реакции. Нужно было наводить элементарный порядок. Поэтому парламент, не долго думая, возложил на меня руководство Кабинетом Министров (которого не было в природе), до формирования нового правительства. На казначейском счету «0», а страна должна жить.
— Яценюк говорил о сумме в 135 тысяч гривен, по-моему.
— Ну для страны это «очень большая» сумма. На счету хозяина привокзального киоска, наверняка, — на порядок больше. А это был не просто «0». Добавьте к этому требующий обслуживания астрономический внешний и внутренний долг, накрученный стараниями Януковича-Азарова.
Нужно формировать новое правительство, а его может вносить только президент. Срочно принимать необходимые законы, восстанавливать Конституцию, а их подписывает Президент!
В прямом эфире Янукович жаловался, что я хотел его уничтожить, захватив вертолет, но котором он пытался покинуть страну. Правда заключалась в том, что я действительно пытался его поймать и привезти в Киев. Дело в том, что возник юридический казус: нашим законодательством не предусмотрено, что президент может убежать. Согласно Конституции, он может умереть, может заболеть, сойти с ума, и его могут признают недееспособным, может сам подать в отставку. Но понятия «беглый президент» в Конституции нет.
Поэтому мне было важно поймать и доставить в Киев Януковича. Я бы нашел «аргументы», чтобы убедить его написать заявление о добровольной отставке и затем, отправил бы в Лукьяновское СИЗО, где он бы ожидал справедливого приговора суда за свои преступления.
Была еще одна серьезная опасность. Он мог сесть в любом восточном регионе страны и заявить о переносе туда своей администрации. Это могло бы реально расколоть страну и привести к катастрофическим последствиям. Я смог заблокировать его вылет за пределы страны и заставил посадить вертолет. Но, понятно, что в Донецке, где он приземлился, некому было его задержать. Он с охраной пересел на машины и отправился в Крым. Мы и там пытались его перехватить. Для этого я самолетом отправил в Крым Авакова и Наливайченко, с небольшой группой добровольцев из спецназа. Но они не смогли его выковырять оттуда, так как Янукович спрятался на военно-морской базе РФ, с которой его переправили в Россию.
Ситуация в стране требовала немедленных решений, и парламент, в связи с невыполнением бежавшим в Россию Януковичем президентских функций, поручил мне временно исполнять обязанности президента.
— Когда Вы впервые узнали о том, что на территорию Украины зашли «зеленые человечки»? Я говорю о Крыме.
— Только 27 февраля, хотя активную фазу операции по оккупации Крыма русские начали 20 февраля, о чем красноречиво говорит дата, выгравированная на их медальках.
В этот день у нас в Киеве расстреливали героев Небесной сотни, властная вертикаль с треском разваливалась на куски. Все внимание страны было приковано к Майдану. А в это время русские скрытно перебрасывали в Крым войска, усиливали и без того многочисленную агентуру, заводили казаков, охранные и ветеранские организации для создания отрядов «крымской» гражданской самообороны.
Первые дни после победы Майдана Крым не очень выделялся среди других юго-восточных регионов, где начались масштабные провокации в рамках фээсбэшного проекта «Русская весна». Захваты помещений, перекрытие транспортных коммуникаций, многотысячные митинги с сепаратистскими лозунгами и российскими флагами. Сепаратистский пожар охватил весь юго-восток страны от Одессы до Харькова. Российские спецслужбы, организовавшие и финансировавшие этот шабаш, надеялись на хаос, массовые беспорядки и раскол страны. Силовой блок не работал, информировать о реальных проблемах было некому. Во многих регионах работники милиции и СБУ не только не противодействовали сепаратистским мятежам, но и активно их поддерживали. Многие в госаппарате и в силовых структурах рассчитывали на быстрое возвращение старых хозяев. Они, как и русские, надеялись, что в таких условиях невозможно восстановить властную вертикаль, перезапустить, а фактически воссоздать сектор безопасности и обороны. Поэтому предательство, провокации и саботаж были массовым явлением. В таких условиях началась оккупация Крыма.
— Вы узнали, что Крым захватили русские. Ваши действия?
— Мне доложили, что российским спецназом захвачен парламент и Кабмин Крыма. Это произошло 27 февраля. В этот день мы только планировали приступить к формированию нового правительства.
Я дал команду подразделениям внутренних войск, расположенным в Симферополе, окружить и подготовить штурм захваченных российским спецназом помещений. Внутренние войска смогли провести оцепление зданий, но под давлением собравшегося там большого количества пророссийски настроенных крымчан, не продержавшись и нескольких часов, разошлись. Мне доложили, что в сложившихся условиях они не в состоянии выполнить поставленную задачу.
После захвата парламента и Кабмина Россия перешла к открытой фазе оккупации Крыма. На полуостров военно-транспортными самолетами и кораблями ВМС РФ начали интенсивно перебрасываться лучшие штурмовые подразделения десантных войск и морской пехоты, вооружение и военная техника. Российские войска взяли под контроль стратегические объекты и коммуникации, окружили расположенные в Крыму основные воинские части ВСУ. Ситуация была трагической. Среди военных и силовиков начался массовый переход на сторону агрессора. Для понимания ситуации, не предали свою страну из находившихся в Крыму 13468 солдат и офицеров Вооруженных сил только 3990 (29,6%), из 10936 работников МВД – только 88 человек (0,8%!), из 1870 пограничников в Украину вернулось только 519 (27,7%), из 2240 работников СБУ – только 242 (10,8%), из 527 офицеров и прапорщиков Управления госохраны не предало Украину – только 20 человек (3,8%)!
-А Вы пытались общаться с кем-то из руководства России по поводу того, что их действия незаконны? Я слышал о Вашем напряженном разговоре с главой Госдумы Нарышкиным.
— 28 февраля я сформировал состав СНБО из только что избранных руководителей Кабмина и силового блока и собрал первое заседание. Начало оккупации Крыма и быстрое наращивание мощной группировки российских войск вдоль украинско-российской границы требовало принятия оперативных решений.
Прямо во время этого заседания мне позвонил спикер Российской Госдумы Нарышкин. Он представился и сказал, что Россия считает меня легитимным Главой ВР, но не признает как и.о. президента, так как есть легитимный президент Янукович. Поэтому он, как мой коллега, равный по статусу из руководства РФ готов общаться. Перевожу его вступление на понятный язык: «Путин поручил мне вести с вами переговоры». Потом начал угрожать «по поручению»: «Если будет угроза жизни русским гражданам или жителям Крыма, русская армия нас жестоко накажет… Вы нигде не спрячетесь и т.д…» Что-то вроде этого.
Я ответил, что это Россия начала агрессию против нашей страны, и руководство РФ за свое вероломство будет отвечать… Примерно такой был разговор.
Второй разговор с Нарышкиным произошел ночью первого марта. Прошло достаточно времени, и об этом уже можно рассказать. 1 марта Совет Федерации РФ дает разрешение Путину ввести войска на территорию Украины. Политическим прикрытием для такого решения стало обращение Януковича. Происходит быстрое наращивание восьмидесятитысячной группировки российских войск у нашей границы. Танки, артиллерия, системы залпового огня, штурмовая авиация. Наша разведка докладывает о полной готовности РФ ко вторжению.
По информации Министерства обороны Украины, этому мы могли противопоставить всего две батальонно-тактические группы и еще несколько сводных подразделений общей численностью до 5 тысяч человек, способных хоть как-то выполнять боевые задачи.
Украинская армия на протяжении многих лет системно уничтожалась и в начале 2014 года была фактически небоеспособна. Подразделения были разукомплектованы. Не хватало не только вооружения и отремонтированной техники, но и более элементарных вещей: одежды, обуви, качественного питания (16 гривен на человека, из которых большую половину суммы забирали посредники). По официальным данным на 01.01.2014 в Сухопутных войсках, которые составляют основу боевого потенциала Вооруженных сил Украины, насчитывалось всего 33027 военнослужащих (9247 офицеров, 22118 солдат, сержантов и старшин, 1662 курсанта). В официальных отчетах говорилось, что на 01.01.2014 только около 20% боевых частей готовы к выполнению элементарных задач, 20% — частично готовы и 60% — полностью не готовы. И эти отчеты были еще сильно приукрашены.
Все, что только возможно, в нашей армии было приведено в полную боевую готовность. Начинаем оперативную переброску войск к северной границе и на восток. Особенно уязвимым было Черниговско-Киевское направление. Если русские танки зайдут со стороны Черниговской области, то за полдня могут быть уже в Киеве с Януковичем в обозе. Для мировой общественности у русских готово объяснение: «Обратился президент Украины, и мы помогли восстановить конституционный порядок и законно избранную власть».
Но чтобы развязать себе руки и сосредоточиться на захвате материковой Украины, русским надо было закончить оккупацию Крымского полуострова.
Вечером первого марта ко мне приезжают руководители Минобороны и Генштаба. Говорят, что ГШ РФ передал ультиматум до 24:00 всем украинским военным в Крыму сложить оружие и сдаться, иначе они начинают штурм всех мест дислокации наших в/ч в Крыму.
— Силы не равны, — говорит министр, — они во много раз превосходят нас в численности, вооружении и подготовке, при этом их активно поддерживает значительная часть отравленного российской пропагандой населения Крыма. Нужно на политическом уровне попытаться не допустить захвата наших позиций.
Поручаю связистам соединить меня с Путиным. Но, как и предупреждал Нарышкин, с ним в Кремле не соединяют. Тогда поручаю найти Нарышкина. Соединяют. Пытаюсь говорить, чтобы не было слышно в голосе волнения:
— Мы получили ультиматум вашего генштаба. Передайте Путину, я дал команду в случае штурма вести огонь на поражение. Вся кровь будет на вас, как на агрессорах, и вы для всего мира будете военными преступниками, ответственными за тысячи смертей. Нарышкин пообещал все это передать Путину.
Отправлено: 13.03.17 02:55. Заголовок: Окончание. — Вы бл..
Окончание.
цитата:
— Вы блефовали?
— В какой-то степени. Я реально понимал, что мою команду выполнят далеко не все. При этом, они хорошо знали наше реальное положение. Но других вариантов у меня не было. Они отменили штурм, и мы получили жизненно важное для нас дополнительное время.
— А что в это время говорили наши союзники?
— Сочувствовали.
— Были «глубоко обеспокоены»?
— Я дал поручение Министерству иностранных дел провести консультацию с нашими партнерами, дававшими нам гарантии безопасности в соответствии с Будапештским меморандумом. Но нам дали ответ, что готовы помогать на дипломатическом уровне путем проведения переговоров и консультаций. При этом очень просили не спровоцировать Россию на введение войск на континентальную территорию Украины. Я объявляю мобилизацию, а мне партнеры говорят, что, мол, я провоцирую русских. А я не провоцировал, я защищал страну, у меня другого пути не было. При этом просил: хотя бы оружие дайте, чтобы нам продержаться, пока мы сможем запустить заводы оборонпрома, отремонтировать технику, обуть, одеть, вооружить армию… Ведь это будет реальный знак для русских о ваших намерениях остановить агрессию. Однако любые поставки вооружения в Украину были заблокированы под тем же предлогом, чтобы не провоцировать русских.
— Как начиналась «русская весна»?
— Российская агентура очень серьезно подготовилась к масштабной дестабилизации нашей страны, воспользовавшись вакуумом власти. Были задействованы региональные организации Компартии, Партии регионов, расплодившихся при Януковиче, как плесень, пророссийских партеек и организаций. Практически одновременно сепаратистский пожар охватил весь юго-восток страны: Харьковскую, Донецкую, Луганскую, Днепропетровскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области.
— В Луганске и Донецке уже российские флаги начали вывешивать.
— Все мятежники работали по одному, подготовленному в Москве сценарию: одинаковые лозунги, аналогичные технологии. Раскачка на многочисленных митингах, призывы не подчиняться Киевской хунте, обращения к России защитить от фашистов, призывы к созданию Харьковской, Запорожской, Одесской, Бессарабской или какой-нибудь другой народной республики, затем захваты (почти беспрепятственные) админзданий (администраций, управлений МВД или СБУ и т.д.).
Нужно было провести стопроцентную замену руководства районных и областных администраций, региональных силовых структур. Назначенцы Януковича или бежали, или активно поддерживали антиукраинские шабаши. Необходимо было назначить людей, способных принимать решения и работать в экстремальных условиях.
Создав дееспособную вертикаль власти, мы начали последовательно подавлять эти мятежи. В одних регионах это прошло быстро и безболезненно, в других – это проходило очень тяжело и драматично (Харьков, Одесса).
Когда сепаратистский пожар осталось потушить только на Донбассе, русские поняли, что проиграли борьбу за Восточную Украину и начали действовать в Донецкой и Луганской областях по крымскому сценарию. Но у нас уже были силы противостоять их военной агрессии. Началась развязанная РФ война на Донбассе.
— Три года назад на заседании СНБО Вы один проголосовали за то, чтобы вводить военное положение и сопротивляться. Остальные Вас не поддержали. Многие политики говорят, что это было срежиссировано. Или это было Ваша искренняя позиция?
— Я не мог по-другому голосовать, хотя понимал аргументы другой стороны. Объявить военное положение и обеспечить военное положение — это несколько разные вещи. В конце февраля — начале марта объективно у нас не было сил и средств для обеспечения военного положения в Крыму. Мы готовились ко вторжению российской армии на материковую Украину. На этот случай Указ о введении военного положения у меня был детально отработан и пролежал в папке на столе все время, пока я исполнял обязанности президента. Тогда, 28 февраля, Совет национальной безопасности и обороны не проголосовал за мое предложение о введении военного положения, но в полном составе поддержал предложенный мной комплекс мер, направленных на экстренное восстановление боеспособности армии, реанимацию силовых структур, подготовку мобилизации и оборонных рубежей на севере и востоке Украины.
Но для всего этого было необходимо время, особенно с учетом полного отсутствия средств на казначейских счетах. Только для подготовки мобилизации Генштабу, с учетом восстановления фактически полностью уничтоженной сети военкоматов, необходимо было два месяца.
Время было необходимо и для реанимации полностью разрушенной системы власти, как в центре, так и на местах, а также для наведения порядка в юго-восточных регионах.
В этом комплексе мероприятий, подписанном мной вместе с Указом о введении в действие решения СНБО, я приказывал оставшимся верным присяге окруженным в Крыму войскам защищать свои позиции в местах расположения (воинские части, аэродромы, корабли…), при необходимости применяя оружие.
Мне нужно было время, чтобы защитить страну. Солдаты и офицеры, не предавшие свою страну, с честью выполнили поставленные перед ними задачи.
Крымский блицкриг российского генштаба провалился. Наши оставшиеся верными присяге солдаты и офицеры (их было менее 4 тысяч) месяц держали оборону своих частей, в полном окружении, практически без связи, сковав во многом превосходящие силы противника, не дав начать второй – основной акт агрессии против Украины. Когда пришло время, они по команде со знаменем частей, оружием и военной техникой вышли из Крыма. Всего из Крыма было выведено вооружения и военной техники больше чем на 1 млрд долларов.
Но главное, благодаря мужеству не предавших страну солдат и офицеров мы разрушили планы Кремля. Они надеялись на хаос и безвластие, на страх и неспособность к сопротивлению, на раскол страны. А мы смогли в кратчайшие сроки восстановить властную вертикаль, не допустить дефолта и профинансировать сектор безопасности и обороны, восстановить боеспособность армии, восстановить силовые структуры, подавить сепаратистские мятежи в большинстве регионов Украины.
В стране уже было кому сопротивляться российской военной агрессии.
— А почему вы не объявили военное положение, когда русские начали войну на Донбассе?
— Когда разгорелась война на Донбассе, я объявил антитеррористическую операцию, а не военное положение, потому что уже началась президентская избирательная кампания.
Скажу честно. Были предложения в связи с агрессией РФ на Донбассе ввести военное положение и продолжать руководить страной неограниченное время. Ведь пока действует военное положение, никакие выборы не проводятся.
Но Украине нужна была легитимная власть, признанная всем миром. Нужно было выбить у России аргументы относительно «законного» президента Януковича. Поэтому необходимо было срочно провести честные, прозрачные, демократические президентские выборы. Выборы, результаты которых будут признаны всем миром.
— Почему вы не выдвинули свою кандидатуру на пост Президента?
— Да у меня столько было дел, такая невероятная нагрузка, что даже думать об этом не было времени. Я и так тогда практически жил в кабинете. Из Киева выезжал только на передовую на фронт во время самых тяжелых моментов противостояния начала войны. Какое еще там выдвижение… Вы шутите? Моя задача была провести президентские выборы честно и прозрачно, чтобы весь мир их признал. Необходимо было организовать полноценный избирательный процесс в сжатые сроки. И это, поверьте, также достаточно сложная задача. Ведь всех за месяц не поменяешь, а саботаж был на всех уровнях. Многие не верили, что нам удастся удержать ситуацию и навести порядок. Они реально ожидали возвращения своих старых хозяев, думая, что русские придут, всех разгонят, Янукович вернется, а мы тут на месте не засветились… Сидели и выжидали, тихо саботировали…
Все это надо было сломать, всех заставить работать. На фоне огромного количества колоссальных проблем, отсутствия ресурсов и кадрового дефицита нужно было укомплектовать созданную в марте Национальную гвардию, запустить работу контрразведки и разведки, реанимировать армию, вооружить, одеть, накормить, научить воевать… А враг не ждал, он наступал. Тогда я обратился к настоящим патриотам с призывом не ждать мобилизационных повесток, а идти в добровольческие батальоны. Началось массовое формирование добробатов. Добровольцы и волонтеры, приняв на себя всю тяжесть войны, дали нам тогда возможность выстоять и подготовить основные силы.
При этом у меня практически не было политической поддержки. У людей был реальный страх войны, их до глубины души доставали проблемы и поражения того времени. Чтобы не провоцировать массовую панику и психоз, я не мог говорить публично о реальном положении дел, о массовом мародерстве, трусости и измене. Я говорил только о мужестве наших воинов и об армии, готовой защитить страну, а весь негатив брал на себя. В то время диванные «генералы», герои интернета и ура-патриоты вместе с российской информационной агентурой предлагали меня повесить на Майдане. И в социальных сетях эту идею активно поддерживали. Тогда возникло безапелляционное клише «сдача Крыма», которое и сейчас мои заклятые «друзья» пытаются активно эксплуатировать.
— В начале интервью Вы сказали, что во время Майдана мы развернулись, изменили вектор движения. До этого нас втягивало в болото российской империи. Как Вы думаете, это окончательный «развод»?
— Если раньше большинство украинцев относились к России с некоторым недоверием, то теперь для нас — это враг, агрессор. Они уничтожили мосты межгосударственных отношений, породили вражду на много поколений вперед.
— Еще один вопрос по поводу откровенных сепаратистов. Почему их так много на свободе? В свое время эти люди с кровавой пеной у рта требовали от Януковича расправиться с Майданом, голосовали за законы 16 января, которые нарушили все фундаментальные гражданские права, поддерживали сепаратистские настроения, движения. Но сегодня они по-прежнему солидные люди, в том числе находящиеся в парламенте.
— Знаете, я с огромным удовольствием согнал бы их всех на один стадион и закрыл бы его на ремонт лет на 20… Но при всех наших проблемах, при всех недостатках, мы все-таки пытаемся строить правовое государство. У нас прокуратура, СБУ просто забиты огромным количеством дел, которые они расследуют, в том числе и по событиям на Майдане, и по событиям, связанным с сепаратистскими мятежами. Плюс у нас еще есть такое понятие как суд. Украинский суд — это отдельная боль. Ну, например, еще в 2014 году, будучи исполняющим обязанности президента, я дал команду закрыть сепаратистские издания. Обратились в суд, в том числе, по поводу закрытия газеты «Вести». Уже 2017 год, а до сих пор идет судебное разбирательство относительно закрытия этой сепаратистской газетенки. Добавьте к этому тему европейской интеграции с огромным количеством требований наших партнеров о введении «демократических стандартов». Наши партнеры не хотят и слушать о каких-то исключениях и особенностях, связанных с необходимостью вести войну и бороться с опасными и жестокими врагами Украины. Безусловно, все это надо учитывать, но при этом ускорять проведение глубокой судебной реформы, и последовательно усиливать сектор безопасности и обороны. Я убежден, что рано или поздно никто от возмездия не уйдет. Сегодня, в основном, в тюрьмах находятся те, кто с оружием в руках, воевал против нашей страны. По остальным…
— …. по «архитекторам» и подстрекателям войны.
— Время придет, и они за все ответят.
— Когда мы закроем наши границы? Когда закончится АТО?
— Последние события на фронте – бои на Светлодарской дуге и в районе Авдеевки – четко показали, что наша армия значительно сильнее этих гибридных российских войск. При сегодняшней расстановке сил нам достаточно месяца, чтобы полностью очистить территорию Донбасса. Но есть один вопрос: в случае начала такой освободительной операции, сколько своих дивизий выставит против нас Россия? В этом главная проблема. Когда рассчитываешь силы и средства для проведения наступательных операций, нужно четко понимать, сколько сил и средств у твоего врага. Мы постоянно отслеживаем их действия: ежедневный завоз техники, оружия, наемников и контрактников. Но у всех этих находящихся на оккупированном Донбассе многочисленных хорошо вооруженных подразделений главная задача – в случае нашего наступления продержаться несколько суток до подхода основных сил российской армии.
Нужно понимать, что мы воюем не с сепаратистами, не с армейскими корпусами этих фейковых «ДНР» и «ЛНР». Против нас ведет войну имеющая огромную армию и ядерное оружие Российская империя.
— И сколько по времени займет, не знаете?
— Очень важно сохранить единство Запада в оценке и в противодействии российской угрозе. Сейчас это очень трудная задача. Но и мы не стоим на месте: метр за метром продвигаясь вперед, освобождая нашу землю. При этом нужно понимать, что у нас существует угроза вторжения не только со стороны оккупированных территорий. У нас огромная граница с РФ, вдоль которой они создают мощные наступательные группировки.
— То есть, в современной парадигме, когда здесь у нас Россия, здесь Европа, которая меняется очень стремительно и не всегда в лучшую сторону, мы обречены вести позиционную войну?
— Мы обречены на победу. К сожалению, это не будет блицкриг. Нужно это понимать. И еще. Сильная армия не возможна без сильной экономики. Поэтому сегодня один из приоритетов — наращивание нашего экономического потенциала, который напрямую связан с оборонным потенциалом. Сильная экономика Украины, а также связанное с этим улучшение стандартов жизни украинцев, — это важнейшие факторы, необходимые для освобождения оккупированных территорий как Донбасса, так и Крыма.
— Может, имеет смысл просто сказать людям, что все это надолго?
— У нас только на предвыборных плакатах все решается быстро и сразу. Наши люди понимают, насколько это сложная, масштабная и длительная задача. Ну, а популистам и провокаторам, обещающим все проблемы решить мгновенно и всех сразу осчастливить, мудрые украинцы знают цену. К сожалению, очень часто эта цена оплачивается кровью и слезами.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
