Отправлено: 12.05.17 05:17. Заголовок: Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение1)

Продолжение 1. Начало тут.

 Отправлено: 28.03.17 18:31. Заголовок: el_murid. Рекурсия ..

el_murid. Рекурсия

click hereБудни правосудия. В Чувашии административно судили человека, сделавшего репост фотографии Милонова в футболке "Православие или смерть". История стряслась в ноябре прошлого года. В итоге суд вынес оправдательное решение, причем судя по всему, по строго формальным признакам - на футболке надпись была без восклицательного знака, в списке экстремистских лозунгов в этом лозунге имеется восклицательный знак. Правда восторжествовала. К Милонову, что характерно, претензий не было. Он просто носил футболку с экстремистским лозунгом, а не распространял его по сети. Потому неподсуден.

Однако в феврале заведено новое административное дело на другого человека за репост новости о том, что подсудимый был оправдан за репост фотографии Милонова.

Если кто еще не запутался, то эта юридическая рекурсия, судя по всему, может быть вечной. Теперь согласно канонам, нужно возбуждать дело за репост новости о возбуждении дела о репосте новости о прекращении дела о репосте фотографии.

Суды заняты, бюджет платит, все при деле. Путинская Россия расцветает буйным чертополохом.
click here

цитата:

21 декабря 2010 года решением Черёмушкинского районного суда Москвы лозунг «Православие или смерть!», напечатанный на футболках[12], представленных на Интернет-ресурсе www.russiansymbol.ru, был признан экстремистским и включён в Федеральный список экстремистских материалов под номером 865.[13]. Согласно заключению экспертов Российского института культурологии, эта надпись возбуждает религиозную вражду и пропагандирует превосходство граждан одной религии по отношению к другой[2][4][14]. Однако 21 апреля 2011 года Люблинский районный суд отклонил представление прокуратуры о признании футболки с надписью «Православие или смерть!» и изображением православной символики с черепами экстремистским материалом[15][16], основываясь на заключении комплексной экспертизы, которую проводил Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ[17][18]. Несмотря на то, что решения двух судов противоречат друг другу, на сайте Министерства юстиции лозунг «Православие или смерть» находится в Федеральном списке экстремистских материалов со ссылкой на решение Черёмушкинского районного суда[5][19]. 20 сентября 2012 года Виталий Милонов, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, в интервью радио «Эхо Петербурга» заявил, что на сегодняшний день лозунг «Православие или смерть!» более не находится в списке экстремистских материалов. Депутат пояснил, что он лично просил бывшего заместителя министра юстиции Виктора Евтухова пересмотреть отношение к лозунгу. Несмотря на это, на момент опубликования интервью на сайте Министерства юстиции лозунг «Православие, или смерть» до сих пор значится в списке запрещённых под номером 865[20].

[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Православие_или_смерть!]click here[/url]

Комментарий. Это хороший пример, показывающий отсутствие в РФ юриспруденции как стройной системы.
Как могла бы решаться эта задача - с лозунгом - в Российской империи?
Концептуальный подход заключается в том, что всё, что связано с православием как государственной религией (по проекту изменений, а по нынешней Конституции - как просто религией) должно решаться по законодательству о религиях. В этом случае не уместны такие интерпретации, что это дело самого человека, какую футболку с какой надписью ему носить. Футболка с надписью, где упоминается православие априори является религиозным атрибутом. Как и где её носить, определяется в зарегистрированном Уставе религиозного объединения.
Если в Уставе нет соответствующей случаю записи, то должно быть проведено исследование, оскорбляет ли надпись людей той или иной зарегистрированной конфессии, а также атеистов.
В том случае, если есть подозрение, что надпись содержит экстремистский призыв, следует назначить экспертизу. Как мы видим, две разные экспертизы, проведённые в РФ дали противоположные результаты. А это означает, что по итогам сравнения двух экспертиз как минимум одна должна быть признана ошибочной, а эксперты, её написавшие - ДИСКВАЛИФИЦИРОВАНЫ, с лишением научных званий и связанных с ними должностей. В тексте второй экспертизы по сути и изложены основания для дисквалификации экспертов, проводивших первую экспертизу:

цитата:

Выводы настоящей экспертизы не совпадают с выводами некоторых первичных исследований (справка № 49/10 от 01.03.2010 - л.д. 53-55, № 207/09 от 20.07.2009 - л.д. 56-57). А именно: не совпадают с результатами указанных выше «комплексных психолого-лингвистических исследований», проведенных сотрудниками Российского института культурологи (Батовым В.И. и Крюковой Н.Н.). Расхождения в выводах обусловлены следующим. Специалисты (эксперты), проводящие комплексное психолого-ликгвистическое исследование, должны обладать специальными знаниями и специальной подготовкой в области психологии (что в данном случае подтверждено образованием одного специалиста - Батова В.И.) и лингвистики (что в данном случае не подтверждено), В справках не содержится сведений о наличии соответствующих специальных знаний - в области лингвистики - у специалистов (экспертов) Батова В.PL, Крюковой Н.Н., в связи с чем их компетентность как соответствующих специалистов вызывает сомнение. Кроме того, для полного и всестороннего исследования представленного информационного материала требуется социокультурный анализ с привлечением специалиста в области религиоведения. В справках исследования (исследовательская часть) отсутствуют как таковые, не содержится в справках и анализа представленных материалов. Разделы, названные «Исследование» (л.д. 54, л.д. 56об.), включают в себя так называемую «констатацию фактов», основанную на субъективных (а не научных) представлениях, что приводит к необоснованности выводов, которые являются по сути являются голословными (ничем н©> подтвержденными) утверждениями. Представленные на исследование информационные материалы описаны специалистами (экспертами) вне контекста, без учета особенностей формата социальных сетей, без учета направленности рубрики, группы этой рубрики и концепции рубрики, коммуникативной цели автора, историко-религиозной основы надписи Православие или смерть! в совокупности с рисунком. Всё это также указывает на отсутствие анализа, исследования и приводит к необоснованности выводов. Следовательно, справки № 49/10, № 207/09 не содержат всестороннего, полного исследования объекта, а выводы специалистов (экспертов) о том, что представленное на исследование изображение молодой женщины в футболке с нанесенной символикой и лозунгом «Православие или смерть! «направлено на возбуждение религиозной розни»; в данном материале «содержится пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии», «присутствует призыв к возбуждению религиозной розни, обосновывающие, либо оправдывающее возбуждение религиозной розни» (л.д. 53-55, л.д. 57), не обоснованы.

click here

Вместе с тем, если рассматривать ситуацию беспристрастно, то следует признать, что смысл надписи «Православие или смерть!» меняется в зависимости от того, к кому оно обращено. Если к православным, в том числе и самому владельцу футболки, то надпись «Православие или смерть!» несёт позитивный смысл. Если же надпись обращена к верующим иных религий или атеистам, то «Православие или смерть!» может быть интерпретирована ими как угроза свободы совести, гарантированной им Конституцией РИ. А это означает, что хотя надпись «Православие или смерть!» не может считаться экстремистской, однако и ношение футболки с надписями «Православие или смерть!», «Католичество или смерть!», «Ислам или смерть!», «Иудаизм или смерть!» на публике вне объектов соответствующей религиозной инфраструктуры не должно допускаться, а нарушители этого положения должны подвергаться штрафу (но никак не уголовному преследованию). Кроме того, и внутри объектов религиозной инфраструктуры указанные надписи во избежание негативной трактовки должны содержать добавление, которое бы создавало позитивный контекст. Например: «Нет - переходу в католичество! Православие или смерть!».

Что до репостов или лайков фото людей с такими футболками - в Российской империи это действие не должно приводить вообще ни к каким правовым последствиям. В отношении интернета должно действовать правило, что ответственность за фото или текст несёт разместивший их человек, а в случае невозможности его определить - владелец сайта, который не обеспечил надлежащую авторизацию пользователей его сайта.


ЗЫ. Новая история с ловцом покемонов вьюношем Соколовским из Ёбурга:

цитата:

Руслан Соколовский вину отрицает и не считает себя экстремистом. В своем последнем слове, которое он произнес 27 апреля в Верх-Исетском суде, он заключил, что судят его за то, что он позволил себе нецензурные шутки по отношению к церкви: «Всем объективно понятно, что я не экстремист. Единственная причина, по которой я не признал вину, как раз состоит в том, что я не считаю себя экстремистом. Может быть, я и идиот, но ни в коем случае не экстремист. [...] В свое время, когда-то давным-давно, людей сажали в лагеря и на более долгие сроки, не на три с половиной года, а на десятилетия, по причине того, что они пошутили, например, матерным анекдотом про коммунизм и про Сталина. Сейчас получается, что меня хотят посадить на три с половиной года по причине того, что я пошутил матерный анекдот про православие и про патриарха Кирилла. Для меня это дикость и варварство, я не понимаю, как такое вообще возможно. Тем не менее, как мы видим, это вполне себе возможно — обвинение именно три с половиной года для меня и запрашивает»

Соколовскому предъявили обвинение по семи эпизодам оскорбления чувств верующих, а также по статье о возбуждении ненависти либо вражды и незаконном обороте приборов для скрытой съемки (при обыске у него нашли ручку с камерой).

Комментарий. Как могла бы решаться эта задача - с ловлей покемонов в церкви с употреблением мата - в Российской империи?
Тут всё просто и однозначно: такое поведение не соответствует Уставу РПЦ (который кстати, должен быть законным образом зарегистрирован и опубликован), а преступление совершено на территории религиозного объединения. Посему, преступник подлежит наказанию в соответствии с тяжестью содеянного (либо административная (штраф) либо уголовная ответственность). В данном случае преступление совершено с особым цинизмом, поэтому, и наказание должно быть назначено максимальное. Явно не 3,5 года условно, а много, много больше. Также должен был бы в РИ привлечён к ответственности журналист, опубликовавший информацию о том, что священник "прощает" грешника, и не хочет, чтобы того посадили в тюрьму: такое сообщение лишь запутывает публику и не относится к делу. Также должны были бы в РИ привлечены к ответственности журналисты, которые выразили сочувствие преступнику, возмущение верующими, защита религиозных чувств которых кстати, в РФ не обоснована чётко юридически, но в Конституции РИ всё это прописано чётко и недвусмысленно, следовательно, любые попытки оправдать преступника ссылками на ничтожность его преступления являлись бы в РИ покушением на конституционный порядок, то есть - карались максимально жёстко - вплоть до пожизненного заключения.

 Отправлено: 28.03.17 19:36. Заголовок: К вопросу об авторск..

К вопросу об авторских правах в РИ:

Роджерс: Охота на мой мозг

Несколько дней назад на «НТВ» вышел очередной псевдоисторический сериал «Охота на дьявола». Было бы точнее назвать его «Охота на мой мозг». Ибо такой откровенной ахинеи я не видел уже давно.
Я, конечно, ввиду дефицита времени, не буду делать настолько подробный разбор, как это делает, к примеру, Клим Жуков. Но всё же…

Сюжет порождён чтением «Гарри Поттера» одновременно с сочинениями Суворова-Резуна. Якобы русский физик Филлипов в 1903 году изобретает страшное оружие, способное передавать энергию взрыва на расстояние по телефонным проводам.
Затем Филиппов понимает, что создал слишком страшное оружие, и, чтобы спасти мир от разрушения, совершает самоубийство. Почему-то не озаботившись предварительно тем, чтобы уничтожить экспериментальную установку и свои архивы, где описан принцип работы оружия. Логика? Не, не слышал!

Ученик Филиппова ворует его архив, а затем 35 лет ищет некий уникальный камень, который обладает особыми разрушительными свойствами. Откуда кто-то мог знать, что Филиппов что-то действительно изобрёл, если камня у него не было, а без камня установка не работала? Не спрашивайте меня.
Более того, немецкий учёный в фильме проводит аналогичные эксперименты без всяких камней, и успешно поджаривает кролика на расстоянии (и, кстати, без проводов и телефонов). А затем бросает собственные эксперименты и начинает гоняться за очевидно более тупой и примитивной версией своего изобретения. Зачем? К – логика!

Опять же, чтобы «передать энергию взрыва», нужно сначала что-то взорвать, чтобы получить эту «энергию взрыва». То есть должна быть взрывная камера или источник энергии. Но ничего подобного в фильме нет. Зато в установку Филиппова засыпают какие-то порошки, а из котла что-то таинственно бурлится (кокаинум?).

И вот в 1938 году сбежавший с архивом ученик Филиппова находит таинственный уникальный камень, упавший когда-то в средние века с неба, и финская (почему?!) разведка селит его в заброшенном доме в пригороде Хельсинки. А в соседнем доме, совершенно, понимаешь, случайно, живёт бывший российский разведчик, который когда-то гонялся за этим учеником Филиппова – бывший белый офицер и кинорежиссёр Максим Левитин, он же «Макс Ливиус» (которого играет, естественно, Безруков).

И этот самый Ливиус, переодевшись в женское платье (зачем? боевой трансвестит?) и скрываясь под псевдонимом «Роза» начинает сообщать ценную информацию в советскую разведку. При этом люто ненавидя большевиков. Ну, вы уже в курсе за логику в этом фильме.
Дальше продолжается подобный же абсолютно алогичный трэш, смысл в котором без солидной дозы кокаинума найти невозможно (равно как и игнорировать множество косяков в повествовании).

Но и это было бы ещё половиной беды, если бы авторы не попытались всунуть в свой бред исторических персонажей. Пройдёмся по ним.
Такое впечатление, что сценаристы сериала сначала дружно прогуливали уроки истории в школе, а теперь их коллективно забанили в гугле. Ничем другим (плюс дополнительной дозой кокаинума) написанный ими бред объяснить невозможно.

Итак, первый «исторический» персонаж – это глава Особого отдела НКВД Глеб Бокий. Плевать, что Особый отдел был преобразован в 1936 году в «5-й отдел». Кого волнуют такие мелочи? А вот то, что Бокий был расстрелян по приказу Ежова в 1937 году – это как бы должно было насторожить авторов сериала.
Но нет. Год как расстрелянный Бокий продолжает уверенно руководить расформированным Особым отделом, одновременно владея гипнозом и обращаясь к услугам слепых предсказательниц.
Опять же, совершенно непонятно, почему Особый отдел (который на самом деле был военной контрразведкой, а не службой внешней разведки) проводит операции в Финляндии. Видимо, сугубо из-за красивого названия, к которому авторы попытались приплести некий оккультизм.

Второй «исторический» персонаж – британский разведчик Тим Филби, который по приказу руководства приезжает Финляндию охотиться за новым оружием.
Итак, реальный Тим Филби (из измерения, не поражённого кокаинумом) был завербован СОВЕТСКОЙ разведкой в 1934 году. С 1935 по 1939 был военкором британских газет в Испании, следил за гражданской войной и последующими событиями. На службу в разведку SIS, опять же, в управление КОНТРразведки, попал только в 1940 году. И поэтому никак не мог быть британским разведчиком в Финляндии в 1938 году. Ни разведчиком, ни в Финляндии, ни тем более одновременно.
А ещё в фильме Тим Филби десять лет (до 1948 года включительно) работает охранником у парочки главных героев, которые за это время умудряются обзавестись дочкой (а может у них там лямур на троих?). Совмещая это, по всей видимости, с должностью заместителя главы британской контрразведки реального Тима Филби. И как только он так умудряется?

Отдельно мне понравилась пафосная фраза «британского разведчика», когда он говорит «Я служу своей королеве!». А ничего, что с декабря 1936 года и по 1952 год британским королём был Георг VI? А перед ним, на всякий случай, королём был его брат Эдуард VIII. Вопрос знатокам: какой к чёрту королеве мог служить в 1938 году Тим Филби?!

Третий «исторический» персонаж – это Отто Скорцени, легендарный диверсант Третьего Рейха. Одна беда, диверсантом он стал только в апреле 1943 года. А в 1938 году, когда происходят события фильма, он был обычным инженером-строителем. Что не мешает ему по ходу фильма толпами уничтожать финских полицейских.

И вот такой дичайшей кашей, щедро сдобренной антисоветчиной, потчует зрителей «НТВ». Позитивных персонажей в СССР нет, коммунистов тоже, единственных двух «идеалистов революции» (родителей главной героини) убивают топором сотрудники НКВД. Сраным, блеать, топором НКВД!
Извините мой французский, но эти примитивные штампы антисоветской/русофобской пропаганды уже просто осточертели. Топор, небось, был именной и с подписью самого Сталина…

В общем, если у вас с головой не в порядке, с логикой вы не дружны и совершенно не знаете истории, то можете этот восьмисерийный «шедевр» посмотреть. Иначе не советую, можно и блевануть.

P.S. Самое страшное, что в некоторых местах про сериал пишут «Первый сезон». То есть, планируется и продолжение? А может не надо?
P.P.S. Верните мне несколько часов зря потраченной жизни!

Опубликовано https://news-front.info/20​17/03/28/ohota-na-moj-mozg-aleksandr-rod​zhers/

Комментарий. Вот почему мы должны ставить на одну полку великие произведения мировых гениев, и высеры недоучек?
Поэтому, я считаю, нужно ввести в законодательство понятия Шедевр, Поделка и Брак, чтобы отличать одно от другого. Всё, что не Шедевр - это или Поделка или Брак.
В отношении Шедевра авторские права признаются в полной мере, и переделка Шедевра должна преследоваться по закону как посягательство на права автора. Тогда как переделка Поделок не только не преследуется, но и признаётся желательным, предполагая, что из каждой Поделки путём приложения таланта другого автора может быть создан Шедевр. Тогда как из Брака вообще ничего путного создать не возможно.
Аналогичный подход с некоторой коррекцией может применяться и к иным областям, где используется авторское право. Например, автомат Калашникова - это шедевр. Автомат можно модернизировать, конечно, но самая суть этого автомата останется неизменной.

 Отправлено: 01.04.17 21:49. Заголовок: Разногласия в проек..

Разногласия в проектировании (1). Истоки и суть украинства

Новогоднее выступление Хазина по украинскому вопросу, ставшее поводом для детального разбора в цикле статей уважаемого Мигеля под названием «Проекты и проектирование», оказалось далеко не последним в целом ворохе публикаций и комментариев на эту тему. Внезапно в обсуждение того, «как надо» обращаться с украинством, включились многие деятели русского сегмента, включая Игоря Стрелкова и Константина Крылова. Такой интерес, разумеется, нельзя не приветствовать, хотя бы потому, что он даёт возможность проговорить те моменты, которые в нашем кругу, казалось бы, уже должны восприниматься как аксиома, однако, как показывает практика, до сих пор вызывают разногласия.

Понятно, почему этот вопрос в российском медийном поле встал именно сейчас: приход Трампа открывает как бы «окно возможностей» для нового торга, и разные стороны спешат вбросить свою версию той «запросной позиции», которую, по их мнению, должна занять РФ по отношению к Трампу. Причём в этих вбросах чётко прослеживается две, как выразился бы наш МИД, «модальности» – чего просить у новоявленного Деда Мороза с Капитолийского холма и что потом делать с его подарками. Поскольку Украину уже успели отнести к гарантированным подаркам, которые Трамп отсыпет «другу Владимиру» просто из дружеских чувств, то многие энтузиасты начали фантазировать о том, как они будут с этим подарком обращаться.

В процессе фантазирования, правда, выяснилось, что обращаться с таким подарком даже в лучших условиях не так просто. Но, к сожалению, весь масштаб сопряжённых с этим процессом сложностей, похоже, так никто из участников полемики осознавать не хочет, включая, как ни странно, даже Мигеля. И хотя многие тезисы его большой работы, особенно в первых двух её частях, я разделяю, в отношении ряда её положений касательно сути украинства и того, что с ним делать в нынешней ситуации, у меня есть принципиальные возражения.


Частично они связаны с отличиями в понимании проблемы, частично с необходимостью учитывать перемены, произошедшие на так называемой «Украине» за последние три года. Социальная реальность, несомненно, – вещь эластичная, её можно конструировать и деконструировать, но для этого нужна сознательная и целенаправленная воля конкретных субъектов. Когда же никто не пытается повлиять на сложившуюся реальность, не оспаривает её и не пытается продвигать альтернативную картину мира, она имеет свойство «застывать» и укореняться, приобретая для существующих в ней людей качество объективной данности, сама возможность изменения которой кажется немыслимой. Ввиду этого обстоятельства, мы не можем подходить к нынешней, постмайданной Украине и Новороссии с теми же идеями, с которыми мы рассматривали их летом 2014 года. Как бы кому ни хотелось, но это уже иная реальность. И деконструировать её далеко не так просто.

Если суммировать указанные разногласия между мной и Мигелем, то они касаются трёх принципиальных вопросов: во-первых, сути «украинской проблемы», во-вторых, тех мер воздействия на общество, с помощью которых её предлагается решить, и в-третьих, реалистичности предлагаемой программы. Попробуем рассмотреть их в указанном порядке.

Истоки и суть украинства

Мне не может не импонировать благая идея мигелевского текста о необходимости «искать возможные способы её преодоления в изменении себя и тех своих черт, на которые мы можем повлиять, а не в обвинении кого-то другого, недоступного для нашего воздействия». Но слишком часто такая постановка вопроса приводит к излишнему самобичеванию вместо трезвого анализа проблемы. Исправлять свои ошибки, конечно же, необходимо, однако игнорировать роль конкретных врагов, действия которых привели к нынешней плачевной ситуации, будет весьма прискорбным заблуждением. А если учитывать тот факт, что разбором проблемы занимаются лица, непосредственно от неё пострадавшие, то предельный гуманизм к противнику и поиск виноватых исключительно в своей среде и вовсе выглядит абсурдом. Казалось бы, мы давно уже не в благостных 2000-х, когда ещё можно было вести диспуты и рассчитывать на уважение собеседника в ответ на собственные благородные жесты. Однако некоторые интеллигентские привычки, как я смотрю, не искореняются даже серьёзными жизненными потрясениями.

Итак, давайте расставим точки над «ё». Украинство – это не просто разновидность городской или, точнее, леволиберальной интеллигентской русофобии и не просто её этнографическое прикрытие. Украинство – это самостоятельный, самодостаточный национальный проект. Лежащая в его основе русофобия никак не связана с «отказом от усилий, требуемых для самостоятельного цивилизационного существования, желанием примкнуть к Западу и жить чужими умом и технологиями», а связана со стремлением избавиться от русской культурной среды ради насаждения своей, украинской, ради тех самых собственных усилий, технологий и, если так можно выразиться, ума. Если копнуть немного глубже и использовать терминологию из моей работы «Субъектность как иерархия», это стремление к ликвидации иерархии, сформированной на русской культурное основе и заменить ей украинской. «Запанувать у своей сторонци», если уж совсем просто.

На этом пути украинство может находить различных союзников – большевиков, гитлеровцев, Запад или русскую леволиберальную интеллигенцию – и использовать их для продвижения своих интересов. И никогда наоборот! Всем этим союзникам на начальном этапе могло казаться, что они используют украинство для достижения своих целей, но на деле они только «расчищали поляну» для культурной гегемонии украинства. Хвост успешно вертел многими собаками, и собакам доводилось с неприятным для себя удивлением это признавать. Сейчас это приходится осознавать Евросоюзу.

Русскоязычная леволиберальная интеллигенция – это только одна из таких «собак», её роль в реализации украинского проекта немаловажна, она в своё время его легитимизировала как допустимое и желательное направление леволиберального течения в целом, создала для него тепличные условия в петербургских салонах, сработала ишаком, на спине которого украинство въехало в русский интеллектуальный мир, но никоим образом не поглотила и не растворила украинство в себе. Даже на этапе салонных прений второй половины XIX века столкновения между социалистическими утопиями народовольцев и националистическими воззрениями Драгоманова и Ко были нередкими, а о слиянии двух проектов нечего и говорить. Украинство охотно пользовалось социализмом как «ишаком», но слазило с него, когда ему было нужно. Как когда-то выразился Юзеф Пилсудский, «Я вышел из поезда под названием "Социализм" на станции "Независимость"».

Если говорить о том, какие социальные группы были двигателями украинского сепаратизма, то, вне всяких сомнений, это галичанская украинофильская интеллигенция, фактически, разработавшая идеологическую «упаковку» украинства и отделившая её от социалистических утопий харьковских и киевских кружковцев. Даже Драгоманов, попав во Львов в начале 1880-х годов, был поражён радикализмом местных активистов, которые, к его большому удивлению, не пожелали принимать его не только в качестве лидера, но и в качестве рядового члена своих «спилок». Потом их идеи стали культурной основой украинского политического проекта, и новое поколение теоретиков «интегрального украинства» вроде Д. Донцова уже происходило из среды русскоязычного Левобережья. Правда, далеко не всегда из среды интеллигенции.

* * *

Если вести речь о периоде позднего СССР и о раннем этапе незалежности, то и здесь русскоязычная городская интеллигенция не была лидером украинизаторского процесса. Его двигателем выступала плеяда советской номенклатуры, состоящая в большинстве своём из выходцев из сельской местности, классических «селюков», по мигелевской терминологии, в советские времена пролезших на руководящие посты благодаря изворотливости и семейным связям (как правило, матримониальным: эти сельские бугаи с хорошей хваткой цеплялись за любых дочек местных секретарей и министров и обеспечивали себе наиболее комфортный путь к властной кормушке) и понимавших, что незалежность – это их золотой шанс выйти из провинциальных чиновников в государственные лидеры. Это, кстати, довольно легко проверить. Достаточно поизучать биографии тогдашних министров, ректоров ВУЗов, директоров НИИ, особенно гуманитарного профиля. Да что говорить о министрах! Биографии Кравчука, Кучмы и Ющенко – это просто ярчайшая иллюстрация моих слов. И такие кравчуки и кучмы сидели на всех «щаблях влады», а во многих случаях и продолжают сидеть до сих пор. Именно они провернули первую насильственную украинизацию образования в 90-е годы, Ющенко осталось только зачищать радиоэфир и ограничивать русский дубляж фильмов в кинотеатрах.

Вдобавок, глубоко ущемлённые необходимостью вливаться в городскую русскоязычную среду, эти сельские аппаратчики приняли идею незалежности на ура, как долгожданную возможность «запанувать» и легитимизировать свою сельскую культуру в качестве государственной. Именно поэтому они безропотно согласились с культурной гегемонией галичанской интеллигенции даже без особых понуканий со стороны Запада и открыли ей все двери в систему управления, образования и культуры. Галичанский радикализм и непримиримость казалась им достойным образцом «правильного» национализма. Недаром тот же Кучма в пьяных посиделках с Черномырдиным откровенничал, что «львовские – лучшие украинцы, чем мы». Это была не поза и не инструментальное использование, это отражало их всамделишное восхищение политическим проектом интегрального украинства, признание его идейного лидерства. Раскрывавшее, правда, постепенно, по мере углубления «окон Овертона» в обществе и в СМИ. Сначала внедрили мову, потом историю, потом вышиванки и чубы – и пошла скакать губерния. В прямом смысле слова.

Городское русскоязычное западничество, разумеется, сыграло в этом процессе немалую роль. Но роль эта была именно что обслуживающей. Все эти годы русскоязычные «схидняки» из «русификованых мист» с ломаной мовой и вышиванками поверх джинсов выступали и продолжают выступать пёстрой массовкой на подтанцовках у бандеровцев. Их мотивация прекрасно описана Мигелем и заключается как раз в истовом низопоклонстве перед Западом, более того, они искреннее стремятся к тому, чтобы передать Западу управление родным краем, дабы тот урезонил зарвавшихся местных барыг. Мысль о том, чтобы урезонить их самим, отбрасывается как нереальная. «Нам нужна управа на наших олигархов извне», – именно в таких выражениях утверждалась необходимость подписания невыгодной, колонизаторской ассоциации с ЕС для данного круга.

При этом нельзя сказать, чтобы эти люди не понимали, с чем и кем они имеют дело в лице бандеровщины. Прекрасно понимали и поддерживали, в буквальном смысле, подносили им кирпичи, раскурочивая собственные улицы и дворы. И главным их мотивом действительно была махровая русофобия, иногда проистекающая не из идейных, а из чисто шукрных соображений – конкуренция между российским и украинским бизнесом нередко была довольно жёсткой. Но от того, что они подносили кирпичи и славили мужество «наших хлопчикив», для этих самых «хлопчикив» они своими так и не стали. Это бандеровцы использовали городских западников для прикрытия своих националистических целей, но никак не наоборот. Кстати, до некоторых прекраснодушных идиотов уже начинает доходить «суровая правда жизни». Недавний пример – скандал с киевским поэтом Александром Кабановым, исправно воспевавшим майдан, но посмевшим нелицеприятно высказаться о проспекте Бандеры и получившим массу словесных (не удивлюсь, если и физических) оплеух за эту вольность.

Происхождение же современных бандеровцев очень простое – это городская и сельская молодёжь (культурные различия между которой практически стёрлись из-за единой школьной программы), воспитанная галичанской гуманитарной интеллигенцией, инфильтрация которой в управленческую систему Украины произошла в 90-е годы при прямом попустительстве тех самых сельских советских руководитетелей. Именно она насаждала все те смыслы и ценности, с которыми потом русские девочки на майдане стояли под лозунгами о «кружевных трусиках», а русские мальчики отращивали чубы и шли кидаться на «Беркут», а потом и в АТО. Именно западенские «учительки» укромовы и «украинознавства и профессоры истории Украины и украинской культуры, направляемые массово в центральные и восточные области с начала 90-х, заложили основу для расцвета русофобии не только западнического, но и бандеровского разлива. Именно их следует считать двигателем украинизаторского процесса и главными «отравителями ноосферы» в Новороссии.

При этом их взаимодействие с местной русскоязычной интеллигенцией, неважно русофобской ориентации или русофильской, всегда было и остаётся по своей сути конкурентным. Галичане пытаются блокировать представление о русской культуре как о способе приобщения к культуре европейской, дабы монополизировать данный статус за собой, за своей полонизированной версией городской культуры, и вытолкнуть в маргинесс тех русофонов, которые не желают признавать их культурной монополии или претендуют на слишком высокий статус. Хрестомайтийный пример подобной щепетильности – нынешний министр инфраструктуры Владимир Омелян, коренной львовянин с типичными для своего происхождения воззрениями. Вливание в ряды бандеровцев отравленной молодёжи Юго-Востока этой ситуации не изменило, галичане чётко знают, где свои, а где чужие.

И если уж разбирать какие-то ошибки с нашей стороны, то я бы упомянула прежде всего непонимание природы галичанства и бандеровщины в плане (не)возможности мирного сосуществования с ними, неспособность устроить им ту обструкцию, которую они устраивают нам сейчас. Мы не хотели вести себя как хозяева в своих городах, не хотели обижать тех самых сельских начальников, которые нами руководили, боялись указать им на их место. И получили. А теперь, вместо того, чтобы отбросить экивоки и чётко заявить о своём неприятии украинства, начинаем водить хороводы вокруг тех, чьими руками нас уничтожают.

Поразительно просто, как можно не замечать этих очевидных тенденций! Возможно, это объясняется тем, что процесс украинизации продвигался неравномерно, и то, что происходило во Львове в середине 90-х, произошло в Киеве и Одессе только в середине 2000-х, а до Харькова, Донецка и Симферополя дошло и того позже. Но как бы там ни было, сводить украинство в целом к городской западнической русофобии оснований нет. Это просто вводит в заблуждение рядовых читателей. Картина, где галичанская интеллигенция отсутствует как класс, а значит, главный виновник произошедшей трагедии выводится за скобки, не может быть объективной.

click here

Продолжение следом.

 Отправлено: 01.04.17 22:13. Заголовок: Разногласия в про..

Разногласия в проектировании (2). Масштаб и способы решения украинской проблемы

У нашей интеллигенции в целом есть один «летальный ген», который ей никак не удаётся изжить и который проявляется всякий раз, когда разговор заходит о серьёзных проблемах «преступления и наказания». Я его называю проблемой ложного гуманизма. Когда тяга к облегчению напряжённости и показательной справедливости побуждает к тому, чтобы снизить вину тех или иных «низовых» социальных групп или открыто заступиться за них, потому как кто ж ещё за них, обделённых заступится. Это проявляется в разных категориях – неприятии коллективной ответственности, выгораживании «простого народа» или желании не задевать чувства искренних сторонников той или иной ереси. Как будто искренность снимает вину за деяния, совершённые под влиянием этой ереси. Под лозунгом не задевать чувства «простых советских людей» требуют отказаться от любой критики совка, под лозунгом не задевать чувства «искренних мусульман» требуют воздержаться от любой критики ислама. А потом удивляются, почему в среде интеллигенции распространяются леволиберальные идеи.

В приложении к тексту Мигеля эта черта проявилась в неожиданной защите украинского языка как «нейтральной этнографической реалии» и украинского села как всего лишь «фона украинства». Нельзя не приветствовать подобное стремление к объективности и самообличению, но всё же нельзя в угоду собственному представлению об объективности настолько искажать и приукрашивать реальность.


Язык, литература, исторический и территориальный нарративы, символы, образы и ритуалы – всё это составляет квинтэссенцию любой национальной идентичности, которая, в свою очередь, ложится в основу политического проекта нации. Разные идентичности на одном и том же культурном материале могут порождать разные национальные проекты. Но без этого материала они невозможны в принципе. Политизация этих элементов культуры, вынесение их в политическое поле, превращение в предмет политической дискуссии и проведение на их основе сначала социальных, а потом и политических границ – это главный антураж национальной борьбы как таковой, а её ключевой квинтэссенцией является формирование собственной социальной иерархии по собственным культурным критериям.

Да что говорить, если большинство национальных проектов государств Центрально-Восточной Европы – это как раз языковые проекты, основанные на стремлении обеспечить доминирующее положение собственного языка на определённой территории, заданной в качестве национальной (территориальный нарратив). И украинский проект все эти годы развивался по аналогичной схеме: сначала язык, потом история, потом символы, ритуалы и топонимика. Территориальный нарратив, правда, украинству не пришлось вырабатывать, потому как территория УССР отпечаталась в ментальных картах достаточно твёрдо и необходимости обосновывать, почему «от Сяну до Дону» – исконная украинская земля, уже не было.

Странно, что после всего того, что произошло, после той вакханалии, которая развернулась вокруг мовы с середины 90-х годов, у русских активистов ещё сохраняются представления, будто «зараза» политического украинства не заключена в языке. Политическая «зараза» любого идейного течения заключена прежде всего в тех установках, которые оно проповедует. Но инструментами в распространении этих установок выступают вполне конкретные элементы культуры. И как бы нам ни хотелось отделить эти элементы, от установок, которые распространяются с их помощью, добиться этого можно только одним путём – когда эти же элементы будут отрефлексированы и увязаны с другими установками, т.е. станут частью другого политического проекта. Клин клином, и только так.

Украинский язык давно и прочно является часть украинского нацпроекта, другого такого маркера до недавних пор этот проект не имел, пока не появились вышиванки и чубы. Поэтому политизация языкового фактора все эти годы до майдана непрерывно нарастала – от языка обучения в школе до рекламных вывесок и радиоэфира. И теперь предлагается взять и просто вынести этот фактор за скобки, как будто от него можно абстрагироваться как от «нейтральной этнографической реалии». Это русская сторона ещё может (теоретически) от него абстрагироваться, а противник будет цепляться за него зубами! Не дать слабину, не позволить манипулятивно заставить русскую сторону принять украинство сначала в культурном, а потом и в политическом плане – вот задача, которую нужно ставить перед русской общественностью, а не предостерегать от «нового конфликта по языковому принципу». Увы, этот конфликт давно идёт. И любое пространство, которое мы оставим украинской культуре будет неизбежно заполняться носителями политического украинства.

Различие между вроде бы нейтральной этнической культурой с местным колоритом и политическим проектом на её основе русской публике всегда было сложно уловить. Не в последнюю очередь потому, что культура эта сама по себе действительно не несёт антагонизма в отношении русскости. Как мы уже когда-то указывали, это всего-навсего одна из разновидностей региональных и локальных деревенских субкультур, которых в русском цивилизационном пространстве насчитывается огромное множество. Восприятие этнографических, фольклорных элементов южно-русской сельской культуры в русской среде всегда было приязненным и одобрительным. Но на этом восприятии и играли идеологи украинофильского проекта, который начинался и долгое время прикрывался «сбором этнографических данных» о местных обычаях, песнях и думах. Власти в этом процессе поначалу угрозы не видели. Поэтому несколько забавно читать текст, в котором упрёки властям Российской империи в потакании национальным окраинам сменяются призывами ни в коем случае не посягать на «нейтральную» этнографическую культуру.

* * *

Давайте посмотрим правде в глаза. На данном этапе ВЕСЬ культурный материал украинства полностью поглощён украинским политическим проектом! До майдана эту плачевную ситуацию можно было оспорить, создав качественно иной образ на той же фольклорной культурной основе. Но благодаря майдану и АТО украинский проект получил новый пласт материала и закрепил за собой монополию в этом культурном поле, расширив его символический багаж и совместный исторический опыт его участников. Помните, как нелепо смотрелся летний Крестный ход «за мир» сплошь на мове? Или распевание украинских песен на вокзалах в РФ, выглядевшее как издевательство над русскими людьми Новороссии? То-то же! Хотим мы того или нет, но культурная граница проведена.

Сейчас бороться с политическим проектом украинства, не трогая его культурный фундамент, невозможно. Потому что в воспроизводстве культурных элементов проявляются идейные установки политического проекта. Кое-как лепечущие что-то на мове русскоязычные горожане ломают себя не из-за одной только любви к фольклору, а из демонстративной политической лояльности украинству. А индоктринация в политическое украинство в рамках среднего и высшего образования происходит в немалой степени при помощи всех этих народных нарядов, обрядов, поделок, вышивок, орнаментов, песен и т.п. Всё поставлено на службу идеологии. Всё наполнено губительными смыслами. И нести эти смыслы в глазах индоктринированных людей данные элементы культуры будут в любом случае, даже если мы откажемся видеть в них политические символы. Это для нас вышиванка – просто народный костюм, для нынешнего поколения это символ протеста, борьбы, «гидности» и кто его знает каких ещё заморочек.

Теоретически, единственным способом сдвинуть эту границу и снизить идеологическую заряжённость этнографического материала можно присвоив ему другое именование. Если мы будем вести речь не об украинской, а о малорусской или южнорусской культуре либо если ещё добавим сюда региональный компонент (не «украинская вышиванка», а подольская или полтавская), это позволит частично вывести её из-под символической нагрузки украинского политического проекта. Это касается и языка. По-хорошему, после нынешней вакханалии мову надо вычищать от привнесённых западенских и польских наслоений. Если под этим предлогом назвать её «южнорусским наречием» и отделить от украинской мовы, процесс пойдёт на лад.

Но это всё намётки на будущее. А на данном этапе нивелировать языковой фактор как маркер социальной сепарации нельзя. Поэтому с тезисом, что «для человека которое поколение родной язык – украинский либо промежуточные диалекты, необязательно следует, что он будет считать себя нерусским, также необязательно следует, что он станет отрицать свою принадлежность большой России», можно согласиться только частично. Принадлежность большой России действительно может осознаваться и украиноязычными гражданами, но вот русская самоидентификация у них точно отсутствует. Её можно возродить, но главным условием для этого является изменение представления о собственном языке и собственной территории, его отмежевание от украинского имени и украинства как такового. До тех пор же, пока человек будет уверен, что его родной язык называется укромовой, преодолеть сепарацию не получится.

В целом, представление о собственной идентичности или национальное самосознание у человека формируется под влиянием языковых и исторических мифов в старшей школе. Его призвана поддержать массовая и молодёжная культура. Именно поэтому отдавать школу на откуп «родному языку» нельзя ни в коем случае. Максимум – младшие классы и отдельные предметы. К старшей школе всё обучение должно быть не только русифицировано в языковом отношении, но и подстроено под задачу индоктринацию молодёжи в русскую идентичность и русский политический проект.

* * *

Нельзя не понимать, что укоренение украинства зашло так далеко, что сама по себе либерализация языкового поля, устранение «искусственной поддержки» мовы и демонтаж «каневских истуканов» проблемы дерусификации Южно-Русского края не решат. Ситуация не выправится сама по себе, только лишь путём «естественного отбора». Достаточно посмотреть на тот же Крым, где языковая либерализация действительно привела к уходу мовы в закономерный маргинесс, но не позволила вычистить госаппарат от более или менее ярых «политических укров». Понятно, что власть РФ такой задачи и не ставила и открытым преследованием носителей украинства не занималась. Но ведь и в проекте Мигеля этого нет! Да, в нём говорится о том, что РФ даже в случае вторжения не будет преследовать «ни пысьмэнныкив пальцами и спивакив ртом, разжигавших ненависть ко всему русскому, ни депутатов, голосовавших за хунту, ни журналистов, истеривших из-за «российской агрессии», ни псевдоисториков, выдумывавших ужасы пребывания в России, ни волонтёров, собиравших помощь для АТО», подразумевая, как можно понять, необходимость подобных преследований. Но что делать с массой просто идейных людей, заражённых укровирусом? Особенно массой молодняка, банально не знающей ни русской истории, ни уже и русского языка в его литературном виде.

А масса эта не так безобидна, как кому-то хочется думать. Это не инертная конформистская масса, идущая за любым лозунгом сверху. Это активное, агрессивное меньшинство, уже навязавшее свои маркеры, символы и ритуалы большинству и заточенное на дальнейшую борьбу. Сейчас они готовы травить неугодных в своих коллективах, составлять «миротворческие» базы и писать доносы. Думаете, они просто так «переключатся» на русскую идею по щелчку пальцев? Как бы не так! Суть этого явления прекрасно выразил комментатор на фейсбуке:



Поэтому, как бы ни хотелось обойтись устранением самой одиозной части секты украинства и просто либерализировать культурную сферу, ожидая, что жизнь сама всё расставит по своим местам, это, увы не сработает. Да, социальная реальность поддаётся конструирования и деконструированию, но для этого, как мы уже говорили, нужно, чтобы кто-то её целенаправленно (де)конструировал! Нужна последовательная, упорная, кропотливая работа. Универсальный же рецепт «переключить башни-излучатели» сам по себе не принесёт автоматического излечения от укровируса.

Нужно отдавать себе отчёт в том, что наша задача заключается в зачистке всего публичного поля от украинства, выталкивании его в политическое небытие так же, как сейчас выталкивается всё русское на территориях, оккупированных хунтой. И, дабы не изобретать велосипед, нам придётся опираться в том числе на те методы, которые сейчас использует хунта. Разумеется, без тех варварских кровавых расправ, которыми она успела «прославиться», но с достаточной жёсткостью и упорством, чтобы до последних свидетелей свидомизма дошло, что за каждое проявление лояльности укропроекту неминуемо последует жёсткая и неотвратимая реакция. Начиная от ленточек и символики и заканчивая участием в различных «спилках». Не говоря уже о поддержке АТО.

И не надо задаваться морализаторскими вопросами, а чем мы лучше. Мы лучше тем, что мы русские. И точка.

* * *

Последний аспект, который нужно осветить в этой части, – это роль украинского села. Здесь опять мы сталкиваемся со смешением двух разных понятий – реального современного села и сельскости как части политического проекта украинства. На тему последнего обстоятельства исчерпывающим образом выразился Олег Неменский:

«В первую очередь, украинцы осознают себя как сельскую нацию, пришедшую в города. В украинской традиции нет представления о своих национальных городских центрах (разве что в древние времена) – там обычно правили чужаки: поляки, евреи, москали и т.д. Типичный наряд украинского патриота – пиджак, надетый на сельскую рубаху-вышиванку. Это и есть образ переселившегося в город деревенского жителя. Несмотря на тысячелетнюю историю городской цивилизации на этих землях, города остаются культурно чуждыми украинству. Там всегда жили те, с кем надо было бороться за освобождение своей земли. И именно эта борьба представляется основным содержанием украинского прошлого. Борьба с городами, с их «имперским» населением, а значит и с государственностью, на этих городах основанной. Государственность осознаётся как принципиально чуждая украинскому духу. Идеал украинской жизни – село, хутор – и его жителям не нужна внешняя власть.»

Этот абзац как нельзя более ясно отражает одну из основных опор украинского самосознания. Представление о городах и городской культуре как о чуждом и враждебном украинству пространстве, которое нужно завоевать и переформатировать под сельский стандарт – это один из направляющих векторов украинского проекта. Можно сказать, что в реальности всё было не совсем так, что село не всегда находилось и не находится в прямом антагонизме с городом, что для многих сельских жителей город – это место получения образования и повышения своего социального статуса. Да, всё это имеет место. Но в ранг социальной нормы, желаемого и правильного стандарта поведения, идеологи украинского проекта возвели именно описанное в цитате представление.

И можно понять почему. Потому что сугубо культурного, языкового разделения для повсеместного насаждения русофобии было недостаточно, для этого потребовалось провести дополнительную социальную границу, сделать из неё социальным разлом, а потом и превратить его в антагонизм. Приписать своей целевой сельской аудитории образ угнетаемых жертв, а городской русской культуре – образ угнетателей, причём инородных, чужеземных угнетателей, чужаков, пришедших из дикой Азии грабить и порабощать местных крестьян. Чтобы оправдать необходимость уничтожения русской городской культуры и замены её сельской украинской.

Можно ли сказать, что этот образ не прижился и был отторгнут? Нет, нельзя. Можно говорить о том, что он не был стопроцентно принят, но критическая масса его усвоила. Почему? По одной простой причине – потому что это позволило поднять собственную социальную самооценку, представить себя в роли завоевателей, освободителей своей земли (земля – это фетиш украинского сознания, для того, чтобы какой-либо социальный конструкт был принят местной сельской публикой, он должен непременно был связан с темой земли). Всё самое тёмное, невежественное и агрессивное, что таилось в этих людях, получало стимул для выхода. Оправдывалось насилие, возводилось в культ беззаконие. Угнетённым жертвам можно всё.

Надо признать, эта демагогия ложилась на благодатную почву. Общий недостаток культуры и распространённая в сельской среде жадность делала её обитателей чрезвычайно восприимчивыми к подобным аргументам, что частично подтверждает и статистика призыва в АТО. Майдан и АТО вообще стали апофеозом этого сельского мифа.

Но нельзя сказать, что подобная мотивация свойственна только сельским жителям. С распространением идеологии украинства галичанской интеллигенцией в городских школах и ВУЗах, городская молодёжь усвоила этот сельский миф и ассоциированные с ними модели поведения на ура! Причём под влиянием того же стимула – ощущения собственного превосходства, собственной исключительности, позволяющей безнаказанно совершать насилие над людьми и городами. И вот уже не только городская гопота, окучиваемая через футбольные фан-клубы, но и девочки из вполне приличных русскоязычных городских семей напяливают сельские вышиванки и скачут вместе с завезёнными селюками. Правда, для последних они всё равно остаются теми самыми чужаками, у которых город нужно отвоевать. Но скачущие девочки это не понимают.

Из этого следует, что с этим сельским мифом украинства нужно беспощадно бороться. Подчёркиваю, именно с мифом, а не с селом как таковым. В этой среде, как и в любой другой, нужно целенаправленно стимулировать не дикую виктимную агрессию, а созидательное, творческое начало. Но сельский миф про угнетённых и поневоленых «москалями» селян нужно изживать. И так же, как с мовой и культурой, нам нужен альтернативный нарратив украинского села, который бы демонтировал антагонизм с русским городом и устранял представление о его враждебности украинскому селу. Тем более, что это истинная правда, подтверждённая благодушным текстом Мигеля.
click here

Продолжение следом.

 Отправлено: 01.04.17 22:17. Заголовок: Разногласия в прое..

Разногласия в проектировании (3). Внешний аспект решения украинской проблемы

С некоторой задержкой продолжаю свой цикл в ответ на "Проектирование" Мигеля. Правда, в этих частях я уже не столько отвечаю на его аргументы, сколько развиваю и дополняю, опираясь на своё видение проблемы, сформулированное в первых двух частях.

Итак, суть проблемы примерно обозначена, попробуем понять, что со всем этим «добром» делать. С одной стороны, ясно, что решение проблемы несколько сложнее распространённого простого рецепта «избавиться от самых радикальных, остальным переключить башни». С другой, очевидно, что и страшилки из разряда «нового Афганистана», повсеместной партизанской войны или массового народного сопротивления тоже совершенно беспочвенны. Попробуем пройтись по тем политическим и социальным аспектам проблемы, которые часто всплывают в ходе нынешних дискуссий, в порядке «от внешнего – к внутреннему».

Прежде всего, хотим мы этого или нет, но вопрос организации пространства т.н. «Украины» – это вопрос геополитический. Более того, это вопрос континентального европейского баланса, вопрос политической конфигурации Европы и роли России в ней. После расширения ЕС и НАТО в середине 2000-х вопрос Украины и Белоруссии – центральный узел политического противоречия между РФ и Западом. И решение этого вопроса будет во многом зависеть от характера отношений в триаде РФ-ЕС-США, от степени их конфликтности или кооперативности. Будет желание у Запада (США и ЕС одновременно) зафиксировать определённый баланс с РФ и принять его как окончательный на ближайший исторический период – значит, можно будет говорить о какой-либо форме размежевания сфер влияния или создании буферной зоны. Не будет – конфликтность будет сохраняться.


При этом надо понимать, что такое желание у Запада возникнет только тогда, когда он будет твёрдо знать, что никакого продвижения вперёд у него не получится. Ловить больше нечего или цена попыток что-либо поймать слишком высока, чтобы пробовать. Если же подобные попытки стоят не очень дорого, то есть риск невелик, а успех вероятен, если материя не сопротивляется, а прогибается от каждого «тыка», никакого резона останавливаться и фиксировать статус-кво у Запада не будет – ни в форме раздела сфер влияния, ни в форме установления буфера, ни в форме какого-либо совместного управления «общим соседством». Мы уже не раз об этом писали, указывая на то, как отход Москвы от объявленных же ею «красных линий» каждый раз только ухудшал её положение в противостоянии с Западом. До тех пор, пока Западу будет куда двигаться, куда расширять свою экспансию, в её отношениях с РФ неизбежно будет сохраняться конфликтный потенциал. В том числе потому, что обосновывать свою экспансию Западу нужно будет необходимостью противостоять «агрессивной ревизионистской неоимперской политике РФ».

Проговорить эту очевидную истину нужно для того, чтобы констатировать: договорного полюбовного раздела или установления какой-либо формы финляндизации, о которой сейчас столько говорится в прессе, ждать не следует. Это означает, что любую форму решения вопроса нужно будет навязать «партнёрам» таким образом, чтобы у них не возникало и тени сомнений, будто ситуацию можно переиграть в свою пользу, сейчас или через пару лет.

Особенно это касается фантазий на тему «договориться с поляками и румынами и решить украинский вопрос». Во-первых, поляки и румыны не обладают субъектностью на том уровне, который бы позволил им самостоятельно, без санкции Вашингтона и Берлина с Брюсселем разделить какую-то территорию. И могу заверить, что Вашингтон просто так им такую санкцию не даст. Это с европейскими империями можно было делить Польшу в том конкретном историческом контексте. С игроками второго и третьего эшелона такие дела просто не ведутся. Во-вторых, у поляков и румын нет на повестке дня какого-то особого «украинского вопроса», который бы они были готовы решать с Москвой на равноправной основе. Да, у них есть исторические претензии на некоторые территории нынешней «Украины», но они не будут на данном этапе их афишировать в официальном порядке и, самое главное, у них есть возможность с помощью нынешних механизмов получить доступ к гораздо большему пространству – всей подконтрольной хунте «Украине». Кто будет размениваться на синицу, когда в руках жирный и выгодных журавль?

* * *

Теперь далее, вопрос финляндизации и раздела. Чисто гипотетически, финляндизация не представляется чем-то априори невероятным. История знает немало примеров относительно успешного существования государств в том или ином промежуточном, буферном статусе. Правда, строго говоря, финляндизация – это не совсем буферный статус, это сохранение экономического и внутриполитического суверенитета вплоть до возможности интеграции в международные экономические объединения при добровольном самоограничении суверенитета внешнеполитического в части неприсоединения к военным блокам. Ключевые слова – при добровольном самоограничении. То есть никакое государство нельзя финляндизировать извне, одними только усилиями и договорённостями внешних центров силы. Оно должно само принять этот статус и согласиться его соблюдать в своей политике.

И вот тут-то и заключена главная сложность. Даже если Меркель, Трамп и все партнёры вместе взятые согласятся закрыть вопрос вступления Украины в НАТО и ЕС или даже разорвать Соглашение об ассоциации (хотя, если на то пошло, само по себе оно гипотетической финляндизации не противоречит), Москве всё равно придётся как-то либо выстраивать отношения с существующей укроэлитой, либо выстраивать новую элиту. «Внешний контур» договорённостей не будет работать сам по себе без «внутреннего контура» (позволим себе немного позаимствовать терминологию у бывшего почётного академика НАНУ Сергея Глазьева). А чтобы сформировать этот «внутренний контур», придётся вложить немало политических (и не только) инвестиций, усилить русские структуры, создать собственную иерархию на русской культурной основе.

В Москве необходимости этого никогда не понимали. Считалось, что достаточно найти такие местные силы, которые бы ориентировались на сохранение экономических связей с РФ ввиду объективной заинтересованности «Украины» в них – и нужный эффект будет обеспечен. Вот и делалась ставка на эти самые «прагматичные проукраинские силы», которых в природе не существует. «Енто я тебе, голуба, говорю как краевед» (с)

Без идейной и культурной русификации, без создания убеждённых, проникнутых русской идентичностью структур, без выдвижения русских по духу лидеров никакая финляндизация и буферизация здесь не сработает, будь она трижды согласована с Западом!

До евромайдана при желании эту работу ещё можно было бы провести. Но с приходом хунты, естественно, об этом речь идти не может. То есть, говорить о какой-либо форме финляндизации сейчас не имеет никакого смысла. Это не более чем умозрительные конструкции для самоуспокоения кремлёвской публики. Кстати, в недавней статье это прямым текстом заявляет и Горбулин. Так что когда российские «аналитики» рассуждают о желательной буферной зоны и необходимости сохранения единоукры ради решения этой задачи, отметайте смело – нечего рассуждать о нереальных вариантах.

* * *

Помимо всего прочего, события 2014 года произвели один немаловажный сдвиг: они вынесли на поверхность и перевели в разряд вероятного саму возможность прямых территориальных изменений, до этого лишь висевшую в качестве «ружья на стене в первом акте». Вплоть до памятной речи Путина 18 марта у всех наблюдателей оставались резонные сомнения в том, что РФ пойдёт на полноценное присоединение. Слишком фантастической казалась эта возможность, слишком много различных балансов одновременно разрушал этот шаг. Но он был сделан – и то, что даже не особо обсуждалось в околополитической прессе, вдруг стало реальностью. Реальностью, с которой на первых порах мало кто знал, что делать. Всеобщая растерянность проявилась тогда даже на уровне Вашингтона, не говоря уже об остальных игроках.

Теперь же мы находимся в совершенно ином контексте, когда для всех очевидно, что дальнейшие шаги Москвы что при нынешнем, что при следующем режиме не могут не быть связаны с установлением прямого контроля за территорией хотя бы части материковой «Украины». От неё только этого и ждут, на этот случай уже заготовлены военные и политические планы, проработаны ответные меры и разворачивается военная и околовоенная инфраструктура. Это уже, как говорится, совсем другой коленкор. Понятное дело, что большого конфликта из-за этой территории не получится, но рассчитывать на то, что внешние игроки будут безучастно взирать на возвращение русских земель или какие-либо иное переформатирование этой территории, не стоит. Какого рода сопротивление они окажут, сложно сказать, но превентивно занять часть территории с запада могут вполне. Возможно даже, подведут правовую основу в виде резолюции Генассамблеи ООН.

В одной из западных публикаций, которые мы разбирали осенью, говорилось, что в условиях, когда Запад обладает серьёзными преимуществами, тактика РФ может быть успешной лишь в случае «вертикальной эскалации», то есть резкого и неожиданного повышения ставок. Тогда как Запад устраивает горизонтальная эскалация, когда напряжённость охватывает как можно большее число потенциальных конфликтных зон, не выходя за рамки приемлемой степени риска. Проще говоря, Москва может только захватить Запад врасплох и провернуть желаемый ход в сжатые сроки, пока Запад не успех собраться с мыслями и запустить ответный сценарий. А ещё лучше, когда этого ответного сценария вообще нет, и его только предстоит выработать.

Это значит, что за РФ останется та территория, которую она сможет «откусить» в первые 7-10 (а возможно, и меньше) дней эскалации, до того момента, пока Запад приведёт в действие другие рычаги и нажмёт на остальные болевые точки Москвы. Чем более неожиданной и нелогичной будет такая эскалация, тем больше времени будет для осуществления манёвра. То есть все заранее составленные планы всё равно будут корректироваться по ходу, и окончательная линия размежевания сформируется под влиянием не столько предварительно начерченных на карте набросков, сколько реальной конфигурации линии фронта на момент прекращения боевых действий. И чем дальше удастся продвинуться на этом начальном этапе борьбы, тем более выигрышными будут позиции для дальнейшего политического торга.

Хотя, конечно, с репутационной точки зрения, такое поведение будет восприниматься всеми внешними игроками по меньшей мере как непоследовательное. Но что поделать? Взять Крым, а потом три года заявлять о поддержке целостности оставшейся «Украины». Загнать себя в ситуацию, когда нельзя не наступать, а потом клясться и божиться, что наступать мы не собираемся. Кто ж вам доктор, спрашивается. Правда, опасаться за потерю репутации в сложившихся условиях – последнее дело, она и так уже безнадёжно испорчена, и в сказку про белых и пушистых кремлинов всё равно никто не поверит. Но это тоже усложняет дело, в довершение ряда других неблагоприятных по сравнению с 2014 годом факторов.

Отвоёванная территория, скорее всего, сразу российской признана не будет. Москве ещё придётся некоторое время доказывать Западу, что на этот раз отката назад не состоится. Тогда как Запад будет пытаться добиться этого отката, повышая градус конфронтации с РФ, в том числе постоянной засылкой всамделишних диверсионных групп и мощнейшей работой пропаганды для воздействия на население отвоёванной территории. При этом главным признаком невозможности такого отката должен стать курс на полное упразднение понятия «Украина» в любой его форме и отказ от признания каких-либо территорий «украинскими». Запад, со своей стороны, будет использовать украинский проект как правовое обоснование конфронтации и требовать восстановления «Украины» в границах 2013 года. Для этого на отхваченной Западом территории будет сформирована новая хунта, выражающая интересы «всей Украины».

По этой причине, первоначальная граница окончательно не устаканится, а Москве придётся вести борьбу за полный контроль над всей территории бУССР. Если только на определённом этапе Запад не поймёт, что попытки оказать давление бесполезны, и не согласится свернуть украинский проект на контролируемой им территории и признать новый статус-кво. Правда, для этого, скорее всего, придётся нанести ряд болезненных ударов по интересам Запада или как минимум создать для него сопоставимую угрозу, которую можно использовать как рычаг для торга.

Разумеется, мы рассуждаем здесь в категориях идеальной, абстрактной России, не принимая во внимание характер режима РФ и его тип управления. Понятно, что при нынешнем режиме ни о какой сколь-нибудь продолжительной конфронтации с Западом речь идти не может, какого бы объекта она ни касалась, даже критически важного для безопасности и выживания страны. Но надо понимать, какие задачи и риски будут стоять перед любой русской властью в процессе решения украинской проблемы.

/Продолжение следует/

click here

 Отправлено: 01.04.17 23:15. Заголовок: ..

Последнее право на выбор



...Украина, изначально оказавшись в идеальных условиях, всё равно, стояла перед выбором. Ибо тот самый прозападный путь, по которому все истово рванули, не зная брода, изначально уводил народы от собственной культуры и единства. Западная парадигма предполагает принятие именно её системы ценностей, которая обязана заменить существовавшие ранее. Так же, одним из важнейших её принципов является именно разобщение.
Но выбор был. Оставаться независимым политически и нейтральными государством, строить, или… Причём, так или иначе, а таким путём, за исключением «создавать, а не разворовывать», Украина худо – бедно шла первый десяток лет жизни. Да, была знаменитая тенденция «Украина – не Россия», сформулированная писавшим для Кучмы мерзавцем Пиховшеком. Хотя, всё дело в том, что выбор был изначально сделан не совсем верный. Местечковый, убогий. Из которого в перспективе (при условии развития этой тенденции, как и произошло) всё равно следовали в будущем и правители один другого тупее и воровитее, закуклившиеся в собственной волне, и миллионы орущих не совсем понятное даже собственным мозгам ртов.
Теперь, по поводу выбора и развития связанных с ним тенденций. Разве не предупреждали? Предупреждали. Неоднократно и на всех этапах. После чего предупреждаемые ерепенились ещё пуще прежнего. Если многим взрослым людям частенько нет возможности втолковать неприемлемость той или иной их собственной линии поведения, то, что уж говорить о стране, подстёгиваемой извне и деньгами и прописанными заранее идеологиями?
Здесь внутренний конфликт маленьких украинцев оказался именно цивилизационным. Думаете, почему с таким остервенением миллионы творят все эти чудовищные мерзости? Почему другие миллионы серых драль гундят себе что-то под нос? Да потому, что та модель, которую они приняли, не соответствует изначально заложенному в них самих. До сих пор не впихивается невпихуемое. Поэтому и хотят они свои внутренние противоречия кто утопить в чужой крови, кто заорать, а кто просто заболботать. Всё зависит от индивидуальных качеств каждого. Это, кстати, и потому, что многие из них уже прошли точку невозврата и понимают хотя бы подсознательно, что обратной дороги нет.
Смешно всё это выглядит со стороны – мне эта публика в основной массе своей напоминает посланных на три буквы. – До цели не дошёл никто, но в пути погибли миллионы. Так и с ними.
Говорили им и о том, что их выбор разорвёт наспех слепленную из лоскутов страну их на куски? Одним обострением внутренних противоречий. –Тоже отказались верить. Зато теперь всё идёт к логическому завершению. Прямо по Дарвину. Начиная с известной шутки, что самую главную премию Дарвина заслужила уж точно Украина, заканчивая самой теорией – нежизнеспособное неизбежно вымирает. И поскольку фатальные трещины стали уже заливать кровью и забивать трупами, процесс пошёл только быстрее и быстрее.
Что приводит именно к закономерному финалу. – Через какой-то промежуток времени населению той же Украины предстоит делать очередной выбор. Начиная с достаточно болезненного вопроса – а кому мы нужны? И вновь определяться с собственной идентификацией.
Процесс этот облегчит то, что клочки уже не будут подчиняться центру, единой программе и идеологии. Поэтому и сам процесс выбора будет проще. А что им на пути к этому придётся пройти – меня интересует мало. Что каждому выпадет…. В этом плане, не кажется ли странным то, что Донбасс свой выбор сделал сам. Тогда почему за прочих решения должна принимать опять Россия? Сомневаюсь, что России нужны озлоблённые против неё рабы. Такая модель построения империй осталась в далёком прошлом.

Вот этот будущий выбор и является основополагающим, а не вопрос – что нужно России. Ибо свобода, как известно, есть осознанная необходимость. И очередной революцией такой эволюционный процесс подменять не то, что бесполезно, а просто опасно. Ибо опять родится монстр.
А выбор этот, кстати, будет последним. Потому что после этого, что в ту, что в иную сторону водовороты затянут безвозвратно. И каждая из частей начнёт там уже перемалываться по – своему. Правда, вполне возможно, что останутся на тот момент и те, кто в очередной раз проголосует за собственную нэзалэжнисть. И тем самым обречёт себя на обратный путь к каменному топору и палке – копалке.
click here

Комментарии.

sposobs
Дед не прав в отношении территории: территория бывшей Украины чрезвычайно важна - и нам, и нашим противникам. Просто потому, что во-первых, эта земля предков, это наша история. Во вторых, это потенциальные места размещения вражеских ракет с малым подлётным временем. В третьих, это место, где будут выращивать, и уже выращивают, упоротых по-игиловски террористов. В четвёртых, по этой территории проходит прямой путь в Европу и из Европы, объезд сопряжён с дополнительными, и никому не нужными расходами, а мы уже тратим эти деньги, построив и продолжая строить обходные трубопроводы. В пятых, раз уж мы взяли Крым, наши противники будут бить по нам санкциями и медийно, пока либо мы не сдохнем, либо пока каким то образом эту ненормальную ситуацию не решим. При этом присоединить к себе Украину и даже её часть - Новороссию - мы не можем по той причине, что нормализацию там экономики мы не потянем по деньгам. Отсюда - бывшая Украина для нас что чемодан без ручки: и бросить нельзя и тащить тяжело. В противоположность бытующему мнению. Для наших противников бывшая Украина тоже не подарок, но они хотя бы покрывают свои убытки за счёт грабежа территории. И она не находится у них по соседству.

Решить украинскую проблему можно двумя способами:
1. Установлением де-факто протектората РФ над всей бывшей Украиной. У нас есть опыт обращения с зависимыми от нас территориями, обходится это примерно в 8 млрд рублей в год. При этом по опыту имеющихся де-факто протекторатов, никаких реформ в протекторатах не проводится,
2. Восстановлением на территории бывшей Украины прежнего государства - Российской империи. Этот вариант предполагает изначально глубокое реформирование там всего и вся, а по деньгам проект со стороны РФ требует стартового вложения без необходимости платить ежегодно. Территории должны восстановить экономику самостоятельно, а также провести активную денацификацию. После чего, примерно лет через 5, территория может войти в Таможенное Пространство и начать процесс воссоединения государства, когда-то поделённого коммунистами на "союзные республики". Кстати говоря, предложения самих коммунистов о восстановлении УССР страдают тем недостатком, что экономические системы в таком случае были бы не совместимы, а значит, восстановление единства страны стало бы не осуществимым.

Что до проблемы с Крымом, то она будет закрыта тогда, когда власти в Киеве (либо протекторатные, либо имперские) подпишут договор с РФ о передаче Крыма в российскую юрисдикцию. В таком случае все внешние приличия будут соблюдены, и все вопросы третьих сторон к присоединению Крыма к России отпадут сами собой.
Ответить

katmoor

цитата:

я думаю что вариант 1 может рассматриваться только в качестве промежуточного этапа исполнения варианта 2

sposobs
Может быть, но при варианте 1 стимулы у истеблишмента РФ к переходу к варианту 2 будут отсутствовать напрочь.
И вариант 2 может быть осуществлён напрямую, без промежуточного 1-го. В таком случае нужно подготовить кадры управленцев - потому что имеющиеся не годны более, чем полностью.
А нужно минимум 3000 хорошо подготовленных и идеологически заряженных управленца. И это - самый минимум по численности. Подготовка такого числа управленцев требует времени и денег. Но главное - политической воли. А до этого - понимания сути проблемы и путей её решения у истеблишмента РФ. Вот почему проговаривание этих вещей не лишено смысла: авось кто то там сверху снизойдёт до прочтения мыслей и идей простых смертных.


katmoor

цитата:

у вас противоречие с одной стороны ....присоединить к себе Украину и даже её часть - Новороссию - мы не можем по той причине, что нормализацию там экономики мы не потянем по деньгам.. с другой вы предлагаете Восстановлением на территории бывшей Украины прежнего государства - Российской империи. предлагаю пояснить

sposobs
Поясняю:
1. В случае присоединения к России нужно сразу же платить социалку точно так же, как и в РФ. Это пенсии и зарплаты бюджетникам. Когда мы присоединили 2-х миллионный Крым - у нас в РФ появились серьёзные проблемы с деньгами. Просто потому, что во-первых, зарплаты крымских бюджетников не были заложены в бюджет года, и во вторых потому, что Пенсионный Фонд РФ изначально был скроен с громадным дефицитом средств. Всё в совокупности говорит о том, что присоедини мы хотя бы 18-ти миллионную Новороссию, у РФ случится дефолт.
2. В случае неприсоединения (на первом этапе) бывшей Украины к РФ, а воссоздании на её территории нового (или старого?) государства - Российской империи, - сразу же должна быть создана ликвидационная комиссия, которая должна из остатков имущества бывшего государства удовлетворить (насколько это вообще возможно) претензии кредиторов. То есть, долги Украины РИ на себя не принимает, а также не принимает на себя и активы (ЗВР, деньги на счетах и пр) бывшей Украины. Должна быть выведена из обращения гривна и введён в обращение имперский рубль. При этом обмен гривны на рубли не производится, розничной торговле для покрытия убытков и обеспечения работы выдаются рублевые кредиты.
3. У РИ на переходный период (1-2 месяца) должны иметься средства на выплату пенсий, пособий и выходных пособий бывших гос служащих бывшей Украины, а также зарплаты новых госслужащих самой РИ.
Важное отличие от варианта присоединения к России: пенсии выплачиваются исходя из местного минимума, без привязки к уровню пенсий РФ. Также и зарплаты госслужащих должны выплачиваться соразмеряя возможности. Кстати, планом предусматривается отказ от областного деления и переход к губерниям, которые как правило крупнее нынешних областей - это даст экономию на управленческих расходах.
Для обеспечения социальных пенсий (а основной метод пенсионного обеспечения в РИ индивидуальный, который ещё только предстоит наработать) должен быть сформирован ПФ социальных пенсий РИ из арестованного имущества военных преступников. Также РИ выкупает у собственников по остаточной стоимости остановленные предприятия и запускает их в работу, для целей налогообложения и обеспечения занятости населения. Чтобы свести концы с концами, их можно по новой акционировать, и продать мелкими пакетами среди населения бывшего СССР, и в итоге вернуть деньги с прибылью, чтобы иметь возможность реанимировать следующее предприятие.
4. Поскольку экономика территорий в сильнейшей степени зависит от цен на газ, я предлагаю продать ГТС Газпрому в одном пакете с металлургическими и химическими предприятиями бывшей Украины, с обременением покупки обязательствами сохранения рабочих мест, поэтапным повышением уровня зарплат до аналогичных зарплат РФ и проведением на этих предприятиях своевренных модернизаций. Это двухсторонняя выгода, и Газпром должен бы на это согласиться.
5. Драйвером роста экономики территорий предполагается сделать дорожное строительство. Коротко про это есть в одном из последних записей в моём журнале. Например, новую скоростную ж/д и авто магистраль Москва - Харьков - Симферополь можно строить на условиях концессии, то есть, с привлечением внешнего капитала. Строительство дороги будет хорошо сказываться на работе добывающих, металлургических, и по цепочке - и иных отраслей экономики территории. Таким образом, можно лет за 5 не только наладить экономику территорий, но и приблизить уровень доходов населения к общероссийскому. Для этого нужно как минимум удвоить ВВП за 5 лет, иначе говоря, нужно стремиться к 20-ти процентному росту в год.


deadman_alive

цитата:

Всё это так, да не так. Очевидно, что избран уже самый продуктивный путь борьбы с украинством - самопереваривание. Второе - у России так много денег, чтобы заново вкладываться в чужую экономику и запускать предателей себе под шубу?

sposobs
1. Метод самопереваривания не сработает. Смотрите мой начальный комментарий о чемодане без ручки. Территорию бывшей Украины по этому методу можно превратить только в подобие ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация), да ещё и с НАТО-вскими военными базами. Чем больше разрушается там экономика и чем больше дичает народ, тем больше денег и времени нам придётся потратить, чтобы территории снова стали частью Русского Мира.
2. Разница между жителями РФ и бывшей Украины только в том, что вторые были подвергнуты массированной вражеской пропаганде. Предателей немало и внутри РФ. Например, г-н Навальный - он кто? А та певичка ртом, ныне вдова, которая была депутатом ГД, а потом сбежала с мужем в Киев - она кто? А таких в России - облечённых властью и сидящих на денежных потоках - более, чем достаточно. То есть, и под шубой то у нас не всё хорошо.
3. РФ сейчас по ВВП на душу населения находится на уровне, ниже среднемирового. Наш рост что то около нуля, а планы поднять до 3х (ТРЁХ, Крал!) процентов выдаются нашим правительством за геракловы подвиги, да и те пока не достигаются. Экономическая система РФ далеко не оптимальна, и не даёт использовать все имеющиеся у нас возможности. Вот почему есть смысл опробовать на практике новую экономическую и правовую систему, и если она покажет себя успешной - перенести позитивный опыт в РФ. Изнутри общественно-политическая и экономическая система России не реформируема. Больше половины проведенных в РФ реформ только ухудшили положение, а другая половина реформ оказала не такое сильное позитивное влияние, как от них ожидалось. При этом реформы носили косметический характер, и изначально не могли перевести Россию на путь интенсивного развития.

the_arioch

цитата:

> потенциальные места размещения вражеских ракет с малым подлётным временем Это неизбежно, пока не завоюем весь глобус. Земшарная Республика советов и всё такое. Пока есть Донецк - из него могут ударить ракетами по Ростову. Берём Донецк? По нему могут ударить ракетами из Харькова... > где будут выращивать, и уже выращивают, упоротых по-игиловски террористов. Уже вырастили. И у всех этих террористов есть друзья и родственники, которые сами с готовностью станут такими же террористами если вы их ненаглядных хоть пальцем тронете. Сейчас они мстят Донбассу, за своих безвинно загынувших кровыночек. Пока им. Если же их наци-кровыночек будет Россия обижать - будут мстить России. Возможность зачистить все 35 млн населения есть? Нет? Тогда УкроИГИЛ - реальность, к которой придётся приспосабливаться. > объезд сопряжён с дополнительными, и никому не нужными расходами, неверно, путь через Белоруссию не такой уж и объезд. опасность в монополизме Лукашенко, кторый вполне сможет устраивать такие же финты, как Нафтогаз все эти 20 лет, перекрывая прокачку газа в Европу и требуя побольше денег. Так что один-два альтернативных пути через 404 были бы полезны. Но для этого не нужна ВСЯ Украина, нужно только прикармливать атаманов-таврических вдоль этих коридоров. > а мы уже тратим эти деньги, построив и продолжая строить обходные трубопроводы неверно. во-первых неверно потому, что обходные трубопроводы нужны были в любом случае, чтобы Нафтогаз не был монополистом. Чтобы не было single point of failure - единственного места, нажав на которое можно прервать поток газа. Потому нужны и Северный поток, и Южный. И белорусская труба. И если на Украине что-то будет работать - то и украинская. во-вторых неверно потому, что вы изображаете украинскую трубу бесплатной. А это не так. Украина 10 лет пытается найти деньги на "модернизацию" (так изящно называют капитальный ремонт) ГТС. Денег не даёт никто, ни Россия ни Германия, ни даже Польша. Восстанавливать ГТС дороже, чем строить СП. Но может быть и не надо строить украинскую ГТС, может быть ржавые полувековой давности трубы вполне себе работают и каши не просят? Увы, нет. Именно поэтому Европа и Украина пытаются заставить ГазПром качать газ через Украину - потому что эти старые трубы убыточны. Казалось бы, и Европа и Украина радоваться должны - выгнав ГазПром с ГТС они теперь могут сами зарабатывать. Факторинг, рядовое дело. Летом берешь в банке кредит, покупаешь в России дешевый газ, держишь его до зимы, и зимой втридорога продаешь в Европу. Почему Украина так не хочет? Почему Польша так не хочет? Почему Германия так не хочет? Потому что украинские ржавые выношенные о дыр трубы и насосы - убыточны. Потому что надо "модернизировать" - строить новую ГТС. А если всё равно строить новую - то почему обязательно через Украину, почему бы не через нейтральные воды ?

sposobs
"Это неизбежно, пока не завоюем весь глобус."
- Речь только про столицу - Москву.

"Возможность зачистить все 35 млн населения есть? Нет? Тогда УкроИГИЛ - реальность, к которой придётся приспосабливаться"
- Нет, ну а кто Вам доктор? Это же не я восхвалял ХПП. Я изначально писал, что нужно брать Киев, а не только Крым. Это было ясно изначально, что после этой ошибки бездействия у нас под боком начнёт расти экстремистский нарыв. Сейчас я пишу "будет хуже", а мне в ответ снова про ХПП.
И кстати возможность зачистить всех бандеровцев ЕСТЬ. У нас уже был позитивный опыт борьбы с басмачами. Тут как раз нечто похожее.
Большинство же населения там пока относительно нормальные люди, не бандеровцы. Вырастет отравленная бандеровской пропагандой молодёжь - будет во сто крат хуже.

"неверно, путь через Белоруссию не такой уж и объезд"
- Именно что объезд. Кратчайший путь в Европу лежит через Одессу. Этот кратчайший маршрут нужно построить.

"нужно только прикармливать атаманов-таврических вдоль этих коридоров"
- Это Вы "Свадьбу в Малиновке" пересмотрели. В реальной жизни (а не в кино) все эти атаманы сидят плотно на крючке ЦРУ. Так что все нити ведут за океан.

"обходные трубопроводы нужны были в любом случае, чтобы Нафтогаз не был монополистом"
- Нет. Нужно было просто ликвидировать Нафтогаз, и передать всю ГТС Газпрому. Вы ещё расскажите, что СБ и ВТБ на Украине - тоже от большого ума были, а не прачечная по распилу денег россиян одной этнической диаспорой.

"если всё равно строить новую - то почему обязательно через Украину, почему бы не через нейтральные воды ?"
- Потому, что в море нет подземных хранилищ газа.
А вообще - никто у нас не задумывается о том, чтобы использовать весь газ сверх экспорта на его переработку на нашей же территории. Почему то у нас принято кичиться, что мы продаём Европе газ. А надо бы гордиться тем, что мы продаём им автомобили, самолёты и прочие высокотехнологичные вещи, для производства которых мы использовали свой газ. Переход к такому состоянию вещей к сожалению не возможен: система закостенела, она может быть сломана но вместе с государством. Вот почему нужно не трогая систему строить новую рядом, и если опыт окажется успешным - новое должно поглотить старое.

the_arioch

цитата:

> В пятых, раз уж мы взяли Крым, наши противники будут бить по нам санкциями и медийно, пока либо мы не сдохнем, либо пока каким то образом эту ненормальную ситуацию не решим. ...и чтобы решить - нам надо взять ВСЮ Украину, не один Крым - а двадцать Крымов. Санкции и медийная вакханалия от этого не взвинтятся в 20 раз, а утихнут. Сомнительно. Как раз наоборот, именно развал Украины на стопятьсот маленьких медвежат и разруливает эту ситуацию. Крым может быть украинским - пока есть Украина. Нет Украины - нет и проблемы. Аналогично с ЛДНР. > При этом присоединить к себе Украину и даже её часть - Новороссию - мы не можем по той причине, что нормализацию там экономики мы не потянем по деньгам. Следовательно - пора про это перестать говорить. И про восстановление там экономики, и про присоединение - т.е. восстановление там государства. Ни того ни другого Россия сделать не в силах. Нет у нас ресурсов на благотворительность в таких масштабах. А раз нет, то - печально, обидно, жалко очень - но нет. Поэтому и кричали ещё в 2015 украинцам надрывно, остановитесь, назад из пропасти пути не будет. Не остановились, выбрали пропасть. Ну... тут уже ничего не поделать. Жаль, но нет у России ресурсов вернуть все, как было 20 лет назад. Тем более - как было 30 лет назад. > У нас есть опыт обращения с зависимыми от нас территориями, обходится это примерно в 8 млрд рублей в год. Убедительно. Как интернет - заплатил 400 рублей и весь месяц качаешь что хочется, безлимит же. Так и тут, заплатил 8 ярдов - и всё вертится, независимо от размера территории, численности населения, и готовности этого населения требовать пенсии "как в картинках из Европы" > пpедполагает изначально глубокое реформирование там всего и вся, а по деньгам проект со стороны РФ требует стартового вложения без необходимости платить ежегодно. Действительно, сущая ерунда, всего лишь лет 50 тратить все ресурсы на Украину, чтобы там заново отстроить "всё и вся" - а потом как в сказке "лежи, отдыхай". Если Украина снова в Европу не пойдет, конечно. А то ведь ещё и на охранников придётся тратиться, которые её на привязи будут держать. А еще можно напомнить про великолепный результат СССР, как только к власти пришли украинцы Хрущёв и Брежнев и полуукраинец Горбачёв. Хорошо получилось, надо бы повторить. > После чего, примерно лет через 5, территория Россию за 5 лет не отстроили до конфетки, но уж украинцев-то поднапряжёмся и отстроим. За одну пятилетку. Все силы положим, но выстроим им достойную жизнь аз пять лет, не хуже европейской, чтобы не завидовали и на сторону не глядели. > может войти в Таможенное Пространство ...и начать туда гнать составами товары из ЕвроСоюза, как хотел Ющенкович до третьего майдана. Прекрасные перспективы. > Что до проблемы с Крымом, то она будет закрыта тогда, когда власти в Киеве (либо протекторатные, либо имперские) подпишут договор с РФ "имперские" власти в Киеве называются областными (губернскими) и международные договора подписывать не могут. Идея о том, что когда российские власти в Москве подпишут с такими же российскими (империя же) властями в Киеве договор о Крыме, то Европа давно забывшая про любые законы тут же про них вспомнит и успокоится, это богатая идея. Я бы с большим удовольствием посмотрел на этот эксперимент - но чтобы он проводился на каком-нибудь другом глобусе, а мы бы только смотрели.

katmoor

цитата:

Идея о том, что когда российские власти в Москве подпишут с такими же российскими (империя же) властями в Киеве договор о Крыме,... это ваша идея. а не моя в Киеве должна быть только одна власть. Та которая на правах правительства Киевской область подпишет договор о вхождении Киевской области в РФ на правах субъекта Федерации. Никаких других властей в Киеве быть не должно

sposobs
"в Киеве должна быть только одна власть. Та которая на правах правительства Киевской область подпишет договор о вхождении Киевской области в РФ на правах субъекта Федерации. Никаких других властей в Киеве быть не должно"

1. Я Вам уже показал, что даже экономически мы не потянем присоединение Украины вот-прям-счас. Сначала нужно подтянуть территорию под схожий с россиянами жизненный уровень.
2. РФ сама не является идеальным государством. Практически бесхозная территория рядом - это, на самом деле, отличный шанс попытаться построить тут что то другое - лучшее. А потом перенести этот позитивный опыт в Россию.
3. РФ по своим внутренним качествам (не тот истеблишмент) в принципе не сможет провести денацификацию территорий.

Вывод? Смотрите мой первый коммент.

sposobs
"...и чтобы решить - нам надо взять ВСЮ Украину, не один Крым - а двадцать Крымов. Санкции и медийная вакханалия от этого не взвинтятся в 20 раз, а утихнут. Сомнительно"
- Вы не поняли что прочли. Я не предлагал взять всю Украину, я предлагал на её месте воссоздать РИ. И от имени её подписать с Москвой договор, по которому территория Крыма отходит РФ. С юридической точки зрения всё чисто: вся территория бывшей Украины за исключением Галичины - это территория Российской империи. Никто этого оспорить не может.

"Ни того ни другого Россия сделать не в силах"
- Уточнение: РФ не в силах. А Россия - это больше чем РФ, и территория бывшей Украины - это одна из частей России.
И кстати, всё что за Садовым Кольцом экономическое обременение для Москвы. Предлагаете и от этих территорий отказаться?

"Жаль, но нет у России ресурсов вернуть все, как было 20 лет назад. Тем более - как было 30 лет назад"
- Зато можно вернуть так, как было лет 120 назад. Денег для этого нужно не так много. А в случае успеха - сама РФ вылезет из застоя.

"заплатил 8 ярдов - и всё вертится, независимо от размера территории, численности населения"
- У англосаксов богатый опыт обращения с зависимыми территориями. Они могут управлять и меньшими расходами. А у нас пока что опыт небольшой, тем не менее, тоже нарабатывается. То есть, это смотря как уложишься в бюджет. От размера территории и численности населения бюджет конечно зависит, однако в некоторых случаях зависит мало. Например, африканскими странами схожей численности можно управлять тратя и меньшие деньги. А те, кто недоволен, могут и уехать заработки, благо Европа рядом. В сущности, вариант 1 - это страна пенсионеров, копающихся для пропитания у себя на огородах, и где то в Киеве сидит типа ОМОН чтобы скручивать недовольных. Вот и вся технология управления зависимой территорией.

"лет 50 тратить все ресурсы на Украину... великолепный результат СССР, как только к власти пришли украинцы Хрущёв и Брежнев и полуукраинец Горбачёв"
- Вы не поняли самую суть: украинцев в РИ вообще не должно быть. Ни одного. Будут русские и малоросы, евреи, молдаване, болгары, греки и т.д. Проблема возникла как раз от того, что коммунисты создали национально-ориентированную республику УССР с титульной "нацией" украинец. То есть, когда ВЫ пишете что всё повторится снова - Вы не понимаете самой сути того, что произошло.

"Россию за 5 лет не отстроили до конфетки, но уж украинцев-то поднапряжёмся и отстроим"
- Нет - от Вас ничего не требуется - ни отстраивать украинцев, ни отстраивать Россию. Потому что от Вас ничего не зависит. Всеми территориями России будут заниматься другие люди. Для которых вот эта земля - земля родная, земля предков. А Вы - как безродный космополит, - продолжайте сидеть в этих ваших интернетах.

"...и начать туда гнать составами товары из ЕвроСоюза"
- у себя в журнале я предложил создать наднациональный таможенный орган, чтобы никто из стран-участниц не мог заниматься контрабандой, а также для того, чтобы если кто обидит страну-участницу, санкции вводит весь Таможенный Союз, а не одна РФ, как сейчас.

""имперские" власти в Киеве называются областными (губернскими) и международные договора подписывать не могут"
- Имперские власти по нашему проекту делятся на федеральные, субъектов федерации и губернии. Само собой, губернские власти международные договора подписывать не могут. Поэтому и написано ИМПЕРСКИЕ.

sposobs
"Европа давно забывшая про любые законы тут же про них вспомнит и успокоится, это богатая идея"
- С точки зрения европейца Крым Россия оккупировала. Отсылка к проведённому референдуму в этом деле мало что меняет. Потому что в таком случае европеец может сказать: " а пусть у вас чеченцы такой референдум проведут - вы что - их отпустите?". Настаивать на этом принципе для нас означает оказаться в уязвимой правовой позиции. Согласие на переход Крыма в российскую юрисдикцию должен дать Киев. А вот каким образом этого добиться - тут уж возможны варианты. Я нашёл пока только два варианта, как это можно сделать. Первый - это де-факто протекторат (де-юре государство может числиться независимым), второй - восстановление Российской империи - это её исконные территории.

katmoor

цитата:

должен заметить что мы поставили себе довольно сложную задачу преценденты успешного решения подобных задач в наше время неизвестны.

sposobs
Прецеденты были. Например, денацификацию вполне успешно провели в Западной Германии. Да и в Восточной тоже, более-менее. На Галичине СССР провести денацификацию так и не смог.
Что до восстановления прежнего государства - то прецеденты тоже были. В частности, вот нынешняя РФ - это по сути Россия Временного Правительства. По сравнению с до-октябрьской Россией РФ государство более-менее устойчивое. Так что возвращение можно считать успешным. Проблема только в том, что РФ не хватает большей динамики развития и имеется некоторый дефицит суверенности: капиталы и дети российского истеблишмента находятся на Западе. Возвращение к Российской империи нужно осуществить так, чтобы при сохранении всех позитивных моментов нынешней РФ нивелировать два указанных её недостатка.

click here

 Отправлено: 01.04.17 23:47. Заголовок: Надо чётко понимать..

Надо чётко понимать, где тут причина, а где следствия.

Проблема Украины в наличии самого такого государства - Украина. Тысячу раз прав Ростислав Ищенко, что ЛЮБОЕ отдельное от России государство с русским населением НЕИЗБЕЖНО будет русофобским. Риторика совершенно неважна. Какой сейчас тренд в ЛДНР в народных массах? - "Помогаете? - Мало!", "Когда всё это кончится?", "Обещали защитить и где защита?". Вполне эмоционально обоснованные, а если ещё и учесть, что металлургия Донбасса объективно конкурирует с российской, то ваще зашибись!

Батька Папаколи уже требует на халяву нефтяное месторождение и фиги крутит большие и маленькие. Ещё надо поинтересоваться насчёт сохранности белорусских боеприпасов, наличие их отсутствия и куда. А то всё ныли, что ракеты к "градам" и "ураганам" кончаются.

Поэтому не надо путать причину и следствие.
Причина всех бед - само существование "украин".

И ВПР России это прекрасно понимает. Когда от Украины Лавров требует быть"независимым суверенным" государством, это просто призыв покончить жизнь самоубийством, ибо это означает "жить на свои", а ни Украина, ни Белоруссия на это органично неспособны. Они существуют только за счёт внешних дотаций. В то время как на Урале работяги месяцами зарплату не видели, владельцы той же Магнитки модернизировали производство, а в Белоруссии всё тупо проели и на украшательство потратили. Россия дотировала до 15% ВВП, а батька умудрился внешний госдолг довести до 80%! МВФ уже требует пенсионный возраст поднять.

В самой России до чёртиков хатаскрайников, но главное - это консенсус элит. А он есть. Сейчас предательство России - заведомо убыточная затея. Запад на грани банкротства и тотальной поножовщины. Мои одноклассники, у которых очень хорошо развит копчиковый нерв, засобирались назад, в варварскую Россию, ибо настоящие варвары пришли в Европу, и в процессе их зачистки реальная фашизация Европы неибежна. И судя по тому, что уже и природные немцы тихо, но быстро ползут в строну российской границы (вместе со станками и оборудованием, оформленных как металлолом), европипец не за горами.

[url=http://deadman-alive.livejournal.com/56​6649.html]http://deadman-alive.livejournal.com/56​6649.html[/url]

Какой ресурс необходим

Когда все политологи (и Ищенко в первых рядах) говорят, что у России "нет ресурсов", чтобы "взять Украину", они лукавят: они не говорят КАКОЙ главный ресурс нужен.

Когда всё только начиналось в 2014, по Сети гуляли инсайды, что штаты нагнули Европу "не заметить" убийство на Донбассе то ли 10 тысяч человек, то ли 50. Охотно верю. Прямо сейчас в Африке убивают тысячи людей в день, там уже прошло три "мировых африканских войны", а кому какое дело? Никому. Так вот скоро и в Европе будет такой хаос, что ликвидация пары миллионов упоротых, не вызовет вообще никаких чувств. Сейчас "квота" России - это 100-200 тысяч - и Европа не заметит. Но на моё ИМХО этого недостаточно. Также как проблемы США не решит утилизация 10 миллионов негров, ибо их там 35, также и тут.

Украина - это для России что Карфаген для Рима. Абсолютный антагонист. В тактическом смысле пугала он полезен: "Не майданьте, а то будет как на Украине!" Но в стратегическом... само существование и Украины, и Белоруссии - это есть акт гражданской войны - пока подмороженный.

И важно понимать, что ПОКА вся эта публика за сто лет не получала НАСТОЯЩИХ люлей. С ними сто лет цацкались. Времена сытости заканчиваются. ПОКА ЕЩЁ "прокормить дешевле, чем убить", но скоро - в недалёкой исторической перспективе - конъюнктура политического рынка поменяется на противоположную. И вот тогда...

click here


из Галиции пишут.

цитата:

— Вот вы говорите, «просыпается русскость». А вот интересно, возможно ли в современной Галичине повторение такого феномена как «галицкие москвофилы»? — Этот русский галичанин может появиться со скоростью цунами, при определенных обстоятельствах, но при этом бандеровцы также никуда не денутся. Также будут винить «клятых москалей» во всех своих бедах. Да вы заставьте людей учиться и «вдруг» откроется русофильство «Руськой трийци» («Русской тройки» — прим. ред.), памятник основателям которой стоит в центре Ивано-Франковска, иначе будут читаться Иван Франко и Тарас Шевченко. Ведь «кохайтеся чорноброви да не з москалями» и в советских школах учили, и наш Станислав переименовали во Франковск, и воспитанию пионеров-комсомольцев это никак не мешало. Дайте людям снова вдохнуть Гоголя и напиться Пушкина, верните им Лермонтова не как иностранного «пысьмэнныка», а как своего родного поэта, и вы увидите настоящую Галичину, трудолюбивую и думающую. А то Пушкина мы не читаем, «бо вин Мазэпу образыв», Бродского мы знать не знаем, «бо напысав «На Независимость Украины», а казаки-сечевики наши великие предки, и мы их обожаем, хотя они православные, а мы греко-католики. Спрашиваешь галичанина «а чого то в тэбэ маскальська музика в машине игра?», а он в ответ «цэ нэ москаль, Виктор Цой, чи там Высоцкий и Миша Круг — то мировая классика». С таким мировоззрением нас еще долго может майданить из стороны в сторону. Так что «учиться, учиться и еще раз учиться».

click here

 Отправлено: 04.04.17 15:25. Заголовок: Кто и зачем скупает ..

В качестве минуты юмора рассуждения "как нам обустроить Украину":



Что бы укры ни строили всё равно выйдет концлагерь,где они рядовыми полицаями под командой иностранного коменданта

Дмитрий Розенфельд, записки скакавшего на майдане киевлянина:

цитата:

Наверное, самым непроясненным вопросом нашего общества остаётся вопрос - так что собственно делать с ДНР/ЛНР, населением и территорией. Отбивать или изолировать/ться? И тут, если проанализировать, то возникает множество непростых вопросов. Например, - если отбивать, то что? Что именно отбивать? Территорию? Промышленность? Полезные ископаемые? Население? Эта война пойдет за материальные ценности или умы? Что возвращать будем в состав Украины - территорию, промышленность или людей? Цель войны какова? И то, и другое? И территорию, и промышленность, и население? Чтоб всё, как раньше. Вернуть всё "как было"? А это возможно? Будем вместе в киношки ходить, в Одессу на выходных ездить, в армии служить? А в парламенте Украины депутаты тоже будут от округов Алчевск, Луганск, Антрацит, Горловка, Донецк и т.п. Вот и возникает ряд неприятных вопросов: - можно ли вернуть территорию без населения? - можно ли вернуть предприятия без территории? - а может ну ее с территорией и предприятиями, и для нас важны прежде всего сами люди? Но что-то с людьми и братской любовью одних граждан Украины к другим гражданам Украины не пошло. Вот как-то сразу не пошло. Вот еще прямо с "поездов дружбы" с запада на восток во главе с Русланой, и времен, когда на телевидение на украинском и русском писали "Єдина країна/Единая страна" не пошло. Восток ценностями западных областей не проникся, идеями Майдана не вдохновился, а испугался и раскололся. Одни уехали строить "Нове життя" в центральную часть страны, а оставшиеся встречали русских Гиркиных цветыёчками. И что самое обидное, при этом, не переставая быть полноправными гражданами Украины. Вот и возникает вопрос - а что с ними теперь-то делать? На этой территории они жили и живут сейчас, и, в общем, насколько это заметно, собираются там жить и дальше. Причём, видимо, в не зависимости от того, как называется режим, который их контролирует. Вот живут и всё, и уезжать не собираются. Ибо кто хотел уже уехали. Кто к нам, кто в РФ. А упрямые миллионы оставшихся упрямо живут на этой территории и, кстати, они же и работают на предприятиях там расположенных. Можно ли вернуть территорию без населения? Нет. Можно ли вернуть предприятия без работников? Нет. Значит, придется принять за факт, что от населения никуда не деться. Теперь о самом населении. Все кто хотел в "Нову краЇну" уже здесь. Все кто просто хотел лучшей жизни уже "там" (от РФ до Новой Зеландии). Остались только те, кто настроен откровенно недружелюбно и враждебно. И тут, как говорит прекрасная реклама work.ua - БАМ! И они попадают к нам. И тут происходит самое интересное - мы им с радостью демонстрируем новое життя. В процессе ознакомления с которым они неожиданно выясняют, что их дедушка, воевавший в нацизмом оказался оккупантом, нацисты были нашими временными тактическими союзниками против этих самых оккупантов, что коммуналка теперь у них будет дороже в разы, чем они платили в своём этом ОРДЛО, и что медиа теперь вещают тотально на Украинском. И вместо своего любимого Шуфутинского и Киркорова, слушай друг мой Океан Эльзы и Руслану, будем тебя образовывать. Вот тут они и прозреют. А когда в Донецке появится улица Бандеры, и почитают они учебники истории имени гауптштурмфюрера Витровича, тут они полюбят нас еще больше. Аккурат после первой платёжки. Вот и спрашивается, как жить-то будем вместе? Как парламент избирать? Для какого это именно суспільства будет вещать Аласания? И тогда, само собой, начинают вырастать какие-то немножко, мягко сказать, фашистские идеи об апартеиде и разделении общества на людей разных сортов. Ну, типа Нефедов - класс высший DeLux, а вот Марья Ивановна Сидорова из Антрацита, бывшая учительница геометрии и член КПСС, - это человек уже сортов лежалых и фуражных, больше 3-го сорта не дадут. Люди высоких сортов, ну, я имею ввиду людей уровня сознательности и достоинства, не ниже, чем у Шкиряка, Парубия, Чорновол, Пашинского и т.д. - могут избирать и быть избранными. Формировать внутреннюю и внешнюю политику. Представлять страну в международных инстанциях. А люди фуражных сортов, должны быть ограничены в правах. Ну, что-то типа обезьян или крепостных. Интересно - запрещать ли смешанные браки? Надо бы почитать что-то о крепостных. Как там у москалей было или в ЮАР при апартеиде? Готовы ли мы будем принять равенство прав и свобод граждан бывшего ОРДЛО в их волеизъявлениях? Боюсь, что они захотят прослушивать симфонии Шуфутинского на русском языке. Ибо не думаю, что Шуфутинский просто так согласится перепеть репертуар солов'їною. Мы должны решить - мы будем принимать эти несколько миллионов человек с их тараканами в голове и считаться с ними (и людьми, и тараканами), или мы будем устраивать апартеид и сегрегацию граждан Украины по классам? А как на это дело посмотрят наши "заокеанские партнёры"? Они слегка не прих...еют, увидев победу демократии в столь специфическом виде - разделения граждан на сорта? Итак, делить или не делить? Вот в чем питання. И как увязываются подобные идеи о "фильтрационных лагерях" с одновременным движением по от избавлению себя же от мучительного коммунистического прошлого, в котором эти самые лагеря для "неблагонадежных и инакомыслящих", опять-таки заметим - собственных граждан, и применялись. Собака кусает свой хвост? Наша песня хороша - начинай сначала? Что бы мы ни строили всё равно КПСС получается!

[url=https://www.facebook.com/RozenfeldOFFIC​E/posts/10206880907460580]click here[/url]

Кто и зачем скупает активы на Украине?

Присутствие иностранного капитала на Украине, учитывая отношение к инвесторам и их правам, находится под угрозой, хотя заинтересованные лица уже давно получили доступ к активам, которые были им интересны.

При этом, если посмотреть на последнюю статистику, то основным иностранным инвестором окажется Россия. В 2016 г. общий объем прямых иностранных инвестиций составил $4,4 млрд, а из РФ пришло $1,67 млрд. На втором месте Кипр с объемом $427,7 млн, затем следуют Великобритания ($403,9 млн), Нидерланды ($255 млн), Австрия ($249,9 млн), как свидетельствуют данные Госстата Украины.

У Минфина Украины статистика немного отличается от данных Госстата.

Если не брать последний год, то с момента обретения независимости общий объем иностранных инвестиций составил $43,37 млрд.

В основном деньги поступали из Кипра ($11,7 млрд), Нидерландов ($5,6 млрд), Германии ($5,4 млрд), России ($3,3 млрд), Австрии ($2,4 млрд), Великобритании ($1,85 млрд), Виргинских островов ($1,7 млрд), Франции ($1,5 млрд), Швейцарии ($1,3 млрд), Италии ($972 млн).

Очевидно, что большая часть денег, особенно поступающих из Кипра, Нидерландов и Виргинских островов, – это офшорные средства, происхождение которых вряд ли когда-либо удастся узнать.

При этом выход России на первое место в прошлом году можно назвать аномалией, связанной с кризисом и политической неопределенностью. Никто из инвесторов и тех, кому интересны украинские активы, не готов рисковать настолько сильно. При этом российские компании, включая банки, по-прежнему вливают деньги в свои подразделения на Украине, хотя история с банками показала, что это может оказаться напрасной затеей.

История прихода западных инвесторов на Украину началась много лет назад. Фактически интересоваться активами в этой стране крупные корпорации начали еще в 90-х гг., но наиболее сильно их влияние почувствовалось только около 10 лет назад. При этом совершенно без разницы была кандидатура президента Украины: заинтересованные стороны могли договориться со всеми.

Даже Виктор Янукович, которого называли пророссийским президентом, привел на Украину Shell, Chevron. Также на Украину пытался зайти нефтяной гигант Еххоn Mobil. Ему были интересны энергетические проекты, разработка сланцевых месторождений, а в Киеве мечтали об "энергетической независимости от России". Как показала история, все эти мечты оказались напрасными, а западные нефтегазовые компании практически полностью свернули деятельность. Но пример все же является показательным, поскольку вместе с инвестициями в интересные активы эти компании обычно "инвестируют" во власть.

Отдельно стоит вспомнить происходящее при Петре Порошенко и администрации Барака Обамы. Так, например, сын вице-президента США Джо Байдена Хантер Байден в мае 2014 г. вошел в состав совета директоров Burisma Holdings, одной из крупнейших украинских газовых компаний. А позже канадская компания Serinus Energy продает за $30 млн 70% акций KUB-Gas Holdings Limited компании Resano Trading Ltd, аффилированной с Burisma.

В результате, как пишут некоторые источники, Байден получил доступ к проектам по добыче сланцевого газа, которыми раньше планировали заниматься американские компании Exxon Mobil, Shell и Chevron. При этом Байден, судя по всему, тесно связан с экс-министром экологии Украины Николаем Злочевским.

Кстати, год назад, в марте 2016 г., президент Украины Петр Порошенко заложил весьма прочную основу для дальнейшего перехода украинских активов в руки западных инвесторов.

Был подписан закон "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно совершенствования процесса приватизации", который изменяет порядок приватизации, фактически запрещает доступ к активам любой российской компании.

Это означает, что "Энергоатом", а также важные объекты торговой инфраструктуры, такие как порты, перейдут в руки иностранных инвесторов. Украинские инвесторы практически потеряли возможность участвовать в приватизационных сделках, так как из закона исключены нормы об обязательном предложении для продажи на фондовых биржах пакета акций акционерных обществ размером 5-10% уставного капитала до проведения конкурса.

Кроме того, к решению о приватизации власти могут привлекать советников, которые и будут решать, кому и что продавать.

Пока приватизация тормозится, так как не все активы переданы в Фонд госимущества. Активная стадия должна начаться позже в этом году или уже в 2018 г.

Впрочем, даже отсутствие самого процесса приватизации никак не мешает скупать активы. В начале 2015 г. американский фонд прямых инвестиций Siguler Guff & Company купил порт в Ильичевске, под Одессой.

Распродажа земель

Еще в 2001 г. на Украине был введен мораторий на все коммерческие операции с землей хозяйственного назначения. Тем не менее это все равно не мешало заинтересованным компаниям скупать земли, хотя и сдерживало этот процесс.

Так, некоторое время назад правительство Германии косвенно признало, что крупные национальные и международные концерны, а также западные государства осуществляют передел земли на Украине. Земли передавались под теми или иными предлогами местным олигархам и крупным западным компаниям, включая таких гигантов, как Monsanto и DuPont.

В результате примерно половина земель сельскохозяйственного назначение контролируется украинскими или зарубежными агрохолдингами, а это около 17 млн гектаров.

В основном агроконцерны в последние 10 лет сажают на Украине рапс, а затем 90% урожая экспортируется в Европу, где из него делают биотопливо.

МВФ требует от Киева отменить мораторий по продаже земель, это одно из ключевых положений меморандума. И соответствующее решение сейчас продавливается через Конституционный суд.

Очевидно, что как только запрет будет снят, оставшиеся миллионы гектаров будут проданы очень быстро.

Китай не отстает от Запада Китай также в последние годы активизировался на украинском направлении, особенно после евромайдана, когда активы стали еще дешевле.

При этом сфера его интересов ничем не отличается от интересов США или Европы.

В конце 2016 г. китайская CNBM купила ЧАО "Нептун Солар", владеющую солнечными электростанциями. Кроме того, идут предварительные переговоры по строительству китайскими инвесторами теплоэлектростанции в Киева, стоимость проекта составляет $1,2 млрд. При этом такое предприятие будет прямым конкурентом "Киевэнерго" Рината Ахметова.

Судя по всему, китайские инвесторы также хотят участвовать в приватизации "Центрэнерго", которая контролируется порядка 25% тепловой генерации страны. Это весьма выгодные вложения, учитывая грядущий рост тарифов.

До этого Hubei Changyang Hongxin инвестировала в добычу марганцевых руд, а также китайцы интересуются урановыми рудами.

В аграрном секторе счет идет уже на сотни миллионов долларов. KSG Аgro, связанная с Китаем, уже работает на 94 тыс. гектаров сельскохозяйственных земель, но намерена взять 3 млн гектаров в аренду на 49 лет. Да и в целом на Украине присутствует большое количество относительно небольших китайских компаний.

Для Китая Украина – один из потенциальных важных поставщиков мяса птицы, свинины, подсолнечного масла и фуража. Но Поднебесная предпочитает сама контролировать поставки, тем более что речь идет о миллиардах долларов в год.

Что касается инфраструктуры, то здесь основной целью Пекина также являются порты. Делегации Cosco China Shipping Group, как пишут местные СМИ, побывали уже во всех портах страны, поэтому великая вероятность того, что китайские инвесторы смогут стать владельцами некоторых объектов.

click here

 Отправлено: 05.04.17 18:02. Заголовок: При адекватном учёте..

Петербургский смертник получал инструкции в сети

«Известия» нашли и исследовали аккаунт, с которого террорист-смертник Акбаржон Джалилов, подорвавшийся в понедельник в вагоне петербургского метро, выходил в социальную сеть «ВКонтакте» в свой день рождения — 1 апреля. Анализ аккаунта позволил проследить связи Джалилова с террористическими группами. У Акбаржона было две страницы. Одна страница была заброшена в 2014 году, а вторая оставалась активной. Именно с этого аккаунта будущий смертник общался со своими сторонниками. Кроме того, по неподтвержденным официально данным, Акбаржон Джалилов мог воевать в Сирии или Ираке на стороне боевиков группировки ИГ, запрещенной в России.

Акбаржон Джалилов — уроженец киргизского города Ош, по национальности узбек. Вместе с семьей перебрался на заработки в Россию, однако в 2011 году семья вернулась домой, а он остался в Петербурге и устроился на работу поваром в суши-бар. Юноше даже удалось то, о чем мечтают многие его соотечественники, — он получил российское гражданство. Что именно так резко поменяло его жизнь, еще предстоит выяснить, но три года назад 20-летний парень вдруг покинул Петербург.

Друзья считали, что он уехал в Корею. Но не исключено, что на самом деле он был в Сирии или Ираке. Такие предположения высказал источник «Известий» в одной из российских силовых структур.

Затем Джалилов вернулся в Петербург и работал автослесарем. Последний раз он появлялся у родителей в начале марта 2017 года. Видимо, приезжал прощаться. Оттуда прилетел не как обычно в Пулково, а в Москву, где с кем-то встречался. Это мог быть куратор террористической ячейки либо непосредственный организатор теракта в питерской подземке.

Во вторник его родители весь день были на допросах в КГБ Киргизии, дом стоял на замке, а вокруг бродили местные журналисты. В Оше проживают его старший и младший братья. По данным «Известий», родителей уже отпустили, но они боятся возвращаться домой из-за журналистов.

Будущий террорист-смертник был не активным пользователем сети — на странице нет репостов и большого количества модных у пользователей интернета селфи. Друзей у него было 11 человек, а групп всего пять. Выделяется из них группа TAWBA с числом подписчиков 4,5 тыс. человек.

Эта группа, судя по содержанию, является первым уровнем экстремистской пропаганды и ступенью разделения на своих и чужих. Там «накачивают» молодых адептов религиозного экстремизма. Этот слой пропагандистских сообществ фактически выпадает из поля зрения силовиков из-за кажущейся невинности в сравнении с прямыми призывами.

Вот несколько цитат паблика:

«Дружи только с повинующимися Аллаху!»
«Дружба, вступление в родственные отношения (путем брака) и братство — всё это не дозволено, кроме как с людьми, повинующимися Всевышнему Аллаху, и именно так, как желает этого сам Аллах».

«Насколько омерзительны эти люди «Если бы я не был в состоянии чистоты (вуду), то рассказал бы тебе об убеждениях шиитов».

«Страх (кафиров) перед приверженцем таухида велик, даже если он идет по дороге без оружия».

Тысячи россиян подписаны на такие группы, где их учат тому, что иноверцы плохие, неверные. Это первые уровни пропаганды, параллельно ведется работа и в офлайне. То, чем это может закончиться, если поступит приказ, — мы увидели на примере питерского метро.

Подобные группы работают не в лоб, они камуфлируют пропаганду, и потому трудно доказать их экстремистскую направленность. Данная информация является лишь косвенным подтверждением версии так называемого «исламского следа», окончательные выводы сделает следствие.

Судя по аккаунту в «ВК», Джалилов состоял и в других, более радикальных группах, называть которые не позволяет законодательство.

— Несмотря на то что эти данные носят, безусловно, объективный характер, мы не беремся судить об истинных мотивах террориста. Все выводы должно сделать следствие, — пояснил «Известиям» директор Центра исследований легитимности и политического протеста Евгений Венедиктов. — Несмотря на активное участие данного лица в группах, носящих экстремистский характер, — это всего лишь косвенные доказательства.

Группа, которую посещал Акбаржон Джалилов, является частью международной сети подобных сообществ. Все они связаны с запрещенным в России ИГ, эта террористическая группировка сейчас олицетворяет радикальный исламизм и находится в состоянии войны с Российской Федерацией. Террор против мирного населения — их визитная карточка.

Произошедший в Петербурге теракт, к сожалению, подтвердил, что террористы в состоянии минимальными силами нанести значительный ущерб. Небольшая группа смогла парализовать значительную часть мегаполиса, на ликвидацию последствий были брошены как минимум тысячи человек, не говоря уже о психологическом воздействии на население.

— Что произошло в Петербурге? Вариантов много, это мог быть и акт одиночки, и тренировка, и тестирование действий спецслужб, то есть разведка, — пояснил подполковник запаса ВС РФ, ветеран боевых действий Василий Павлов. — В любом случае каждый совершенный теракт можно считать достигшим своих целей. Нужно понимать, что независимо от того, какими были цели данного теракта, война против нашего государства уже началась. Общество должно понять — мы теперь живем в новой реальности.

В Киргизии сегодня фактически открыто действуют ячейки запрещенных в России организаций «Хизб ут-Тахрир» и «Таблиги джамаат», поставивших перед собой цель — построить халифат в Центральной Азии. Особенно хорошо себя чувствуют миссионеры экстремистских течений на юге Киргизии, где живет бедный, но богобоязненный народ.

Именно там находится город Ош, откуда приехал в Россию смертник. В этом районе много киргизов и таджиков, а также узбеков, к общине которых принадлежат Акбаржон Джалилов и его многочисленные братья.

По официальным данным киргизского государственного агентства по делам религий, в стране насчитывается порядка 2000 мечетей, в которых работают около 3000 имамов. Примерно 1000 мечетей действуют без официальной регистрации. В этих незарегистрированных мечетях очень сильны позиции радикального ислама. В последнее время набирает обороты другая тенденция — укрепление связей местного радикального подполья с зарубежными террористическими организациями. Этому способствует участие жителей Киргизии в сирийском конфликте. Согласно последним официальным данным, обнародованным Государственным комитетом национальной безопасности, в рядах боевиков сражаются свыше 600 граждан страны.

Возвращаясь на родину, эти люди распространяют джихадистские идеи и пытаются вовлечь уже существующие ячейки в международную экстремистскую сеть. Вместе с ними в Киргизию проникают эмиссары радикальных группировок, включая запрещенное «Исламское государство».
click here

При адекватном учёте всех расходов, труд мигрантов слишком дорог для принимающей страны.

Подсчитайте расходы на борьбу с ИГИЛ, потом подумайте, во сколько обошлись мероприятия по пропаганде радикального ислама в Европе, России, Средней Азии. Ведь гроши, а борьба с последствиями идет по иной графе расходов. Если не разделять эти расходы, а сложить, получим миллиарды, выброшенные на ветер. А теперь посмотрим на наших мигрантов. Мигранты дешевы, если не считать расходы на борьбу с терроризмом, все эти дежурства, разбухание охранных организаций, проведение учений по борьбе с терроризмом. Сколько получается с учетом расходов в стиле - зарплату мигранта пишем, зарплата работника правоохранительных органов в уме, утерянная прибыль от того, что молодой, здоровый человек террористов ловит, а не на производстве работает, тоже в уме, ещё в уме потери от смертей вполне здоровых людей. Золотые люди эти радикалы, если перевести потери от них в золотой стандарт, и мигранты тоже не люди, а золото. На эти деньги можно было бы для Абрамовича отгрохать яхту не длиной, как Эклипс, в 164 метра (атомный ледокол Ленин длиной в 140), а длиной в 1640 метров с ядерным реактором и посадочной полосой для боингов, заодно запретить рекордной яхте идти на максимальной скорости во избежании цунами, способного смыть Англию.

Я к тому, что система подсчета, когда расходы идут по разным статьям, приводит к искажениям. Это как с гигантскими ГЭС, доходы энергетиков сами по себе, убытки сельского хозяйства от затопления земель по иной статье, а убытки рыболовства из-за загнивания и загрязнения воды по третьей статье. В итоге Абрамович не может создать яхту, которая, встав в устье Невы, могла бы как гигантская пробка вызвать наводнение от Петербурга до Ладоги. Понятно, что кататься на ней до устья Невы он бы не стал, но сколько было бы национальной гордости! Сколько радости для газетчиков! Сейчас же мозги у обывателей набекрень, мы путаемся, где и в чем у нас национальная идея - в терпении к терроризму, в победе на ЧМ по футболу, в постройке супер яхт для супер богачей или в борьбе с курением? Навели бы сперва порядок с бухгалтерией.

click here

 Отправлено: 05.04.17 19:36. Заголовок: Можно сказать, общая..

Можно сказать, общая стратегия:

bulochnikov в Как нашим победить ихних?

В любом обществе примерно 5% всегда и при любых условиях будут агрессивно настроены против власти. По разным причинам.

Ещё примерно 5% всегда и при любых условиях будут агрессивно поддерживать власть.

Остальным 90% и эта драчка и сами драчующиеся по..... И вообще всё по...., окромя личных забот. Именно они и стабилизируют общество. Первые две категории давно бы вцепились друг другу в глотки, но боятся реакции пассивного большинства. Которое, если всё таки активизируется, то порвёт в клочья тех или других. (Или и тех, и других)

Так вот: чтобы нашим победить ихних, надо нашим бороться не против ихних (Это бессмысленно), а за любовь тех, которым всё по.... .

Кто больше по......стов "заставит" полюбить себя, тот и победит в конечном итоге.

Причём, надо знать, что любовь зла - полюбишь и козла. И что любовь нельзя купить за деньги. За деньги можно только снять в аренду орган для любви в целях её имитации и то только на время.
click here

 Отправлено: 05.04.17 20:57. Заголовок: Текущая ситуация на ..

Текущая ситуация на и вокруг бывшей Украины: Ростислав Ищенко. Украина в борьбе за власть над хаосом

Шаткость позиций президента Украины Петра Порошенко является настолько очевидной, что этот факт признают и активно обсуждают уже даже киевские эксперты. Проблема его замены, а также оформления и сроков данного процесса стала главным пунктом внутриполитической повестки дня.

Сам Петр Алексеевич президентство отдавать не склонен не только потому, что власть является единственным гарантированным прибыльным бизнесом, но в первую очередь в связи с тем, что только сохранение должности обеспечивает ему свободу и даже жизнь. Добровольный уход, не говоря уже о насильственном смещении, переводит его из разряда хищника в разряд жертв, перемещая на самую нижнюю ступень пищевой цепочки.

При этом и Порошенко, и любой из его потенциальных сменщиков прекрасно понимают, что мало захватить кабинет в здании президентской администрации на Банковой, 11 в Киеве. Для того чтобы удержать контроль над страной, любому главе режима необходимо обеспечить себе массированную политическую, дипломатическую, финансово-экономическую и даже военную поддержку из-за рубежа.

Административные, политические, экономические и силовые структуры Украины не просто полностью разложились — они превратились в отрицательные величины. То есть они уничтожают то, что должны создавать, охранять и обеспечивать. Формально сохраняя внешние формы государственности, Украина по сути превратилась в скопище разноформатных группировок, борьба между которыми разворачивается уже не столько за центральную власть, сколько за контроль над конкретными базовыми регионами.

В этих условиях только наличие полномасштабной внешней поддержки может позволить центральной киевской власти обеспечить полноценный контроль над страной, по факту уже превращающейся в европейское Сомали.

Первоначальный оптимизм оппонентов Порошенко, начавших ползучий переворот (в форме разного рода блокад), был связан с неверной оценкой общей внешнеполитической ситуации. Киевские политики четко определили, что с конца 2016-го — начала 2017 года Порошенко лишился поддержки западных покровителей. Из этого наблюдения украинские политики сделали неправильный вывод, решив, что Запад не устраивает лично Порошенко. При другом же президенте полномасштабная поддержка Украины как антироссийского проекта возобновится. Результатом стали многочисленные вояжи оппонентов Порошенко на Запад, где от разных групп влияния предлагались разные претенденты на президентство и разные варианты составов правительственной коалиции в Верховной раде.

Однако в течение последних двух месяцев все претенденты на поддержку Западом своих политических амбиций были разочарованы — надежды не оправдались. В США и Европе не имели ничего против замены Порошенко кем угодно. Но помогать в установлении и стабилизации новой власти отказывались. Киевским визитерам прозрачно намекали на то, что Запад будет работать с любым человеком, который сумеет установить контроль над страной, но самостоятельно. При этом сразу же давали понять, что поддержка если и будет увеличена, то незначительно и когда-нибудь потом. Для начала же можно рассчитывать лишь на то, что дают и Порошенко.

Как уже было сказано, для сохранения государственного единства Украины этого критически мало. Любой киевской власти понадобится не в разы, а на пару порядков больше тех ресурсов, которые выделяются Западом сегодня.

В результате в Киеве ситуация зависла.

Порошенко получил временную передышку и даже пытается слепить новую коалицию в Раде, утвердить новый состав правительства и пробует отыграть ситуацию в свою пользу. Создание новой коалиции и нового правительства технически осуществимо, но политическую ситуацию это в лучшем случае не изменит. Скорее ухудшит. Потому что любые изменения в киевских верхах, не обеспеченные масштабной внешней поддержкой, приведут к дополнительному сокращению ресурсной базы режима. А именно критическая нехватка ресурсов является основной причиной нынешнего политического кризиса в Киеве.

Это значит, что формализация распада Украины неизбежна. В этом направлении уже начал играть наиболее проницательный из украинских олигархов Игорь Коломойский, возобновивший попытки создать собственное «удельное княжество» на базе Днепропетровской, Запорожской и некоторых территорий соседних областей. Остальные игроки все еще делают ставку на захват и удержание центральной власти.

Единственное, чего им удалось добиться от Запада, — так это рекомендаций восстановить экономические и политические отношения с Россией на уровне 2013 года. В Брюсселе и Вашингтоне, Париже и Берлине открытым текстом рекомендуют Киеву добиться от Москвы крупной финансовой поддержки, восстановления кооперационных связей, реставрации разрушенного производства и возвращения украинских производителей на российские рынки. При этом власть на Украине должна сохраниться в руках «умеренного» крыла представителей нынешнего режима, а прозападная ориентация Киева не должна ставиться под сомнение. Запад готов пообещать только отказ от приема Украины в НАТО и ЕС. Но это уже свершившийся факт — в приеме в эти структуры Киеву и так отказано.

Вряд ли сами западные политики верят, что Москва может согласиться на подобный «компромисс». Просто в ЕС и США не желают больше тратить на Украину дефицитные ресурсы и в то же время понимают, что окончательное оформление развала создаст дополнительные проблемы всем — и России, и Западу. В лучших своих традициях Запад пытается предложить России за свой счет решить общие проблемы, возникшие по вине ЕС и США.

К счастью, Москве торопиться некуда. Она может ждать, когда в Брюсселе и Вашингтоне созреют более разумные предложения. Не может ждать только Украина. Поэтому готовящийся работать в условиях фрагментации государственности Игорь Коломойский скорее всего опять окажется самым предусмотрительным из украинских олигархов и займет лучшую позицию из возможных в начале нового, последнего этапа украинской трагедии.

Автор — президент Центра системного анализа и прогнозирования
click here

 Отправлено: 14.04.17 05:58. Заголовок: Хохлы как руссие, то..

Как Путин Киев взял.

Одна малоизвестная, но очень скандальная украинская пысьменныця, устроившая скандал в магазине, когда её отказались обслужить на украинском языке, пришла к выводу, что Украины в Киеве нет. Далее публикую перевод её полного горечи и разочарования размышлизЪма на тему мовы, Украины и конечно же Путина. Куда ж без него)

цитата:

Украины в Киеве нет или история одного дня рождения. Муж, поздравляю тебя с Днём рождения! Я решила тебе подарить не вещь, а эмоции. Зная, как ты любишь кушать сыры, дарю тебе экскурсию в музей сыра с дегустацией. Жди, договорюсь по телефону. — Здравствуйте! — Здравствуйте — Ой, а можно не «здраствуйте», а «доброго дня»? — Я вас слушаю. — Хочу заказать у Вас экскурсию. Только у меня просьба, вы можете общаться со мной на украинском? — Ну у нас, если Вам надо, можно заказать экскурсию на УКРАИНСКОМ. — А сейчас на украинском Вы меня в моей стране можете обслужить? — А Вам это принципиально? — Ну если я Вас об этом спрашиваю, то как Вы думаете? Да, мне это важно. Но знаете, я передумала заказывать у Вас экскурсию. Вы проявили ко мне неуважение, как к клиенту и как к украинке. Я русскоязычная украинка в Украине прошу вас обслужить меня на украинском, а в ответ слышу иностранные объяснения о «принципиальности». До свидания. Извини, муж, подарок с эмоцией не удался. Давай пойдем традиционным путем: поедем в наш любимый магазин мужской одежды, где ребята-продавцы умеют говорить на украинском, и я подарю тебе какую-то обновку. Торговый центр «Глобус» на Майдане. Сердце Украины. Магазин ROY ROBSON. Навстречу идёт молоденькая продавщица: — Здравствуйте, чем магу вам памочь? — Ой, а где хлопцы? — Какие хлопцы? — Ребята-продавцы, которые умеют разговаривать на украинском? — Нуу, севодня мы на работе. — Здравствуйте! Чем магу памочь? — от дверей идет ещё одна продавщица. — Спасибо, девушки, мы пойдем в соседний магазин. Извини, муж , подарок от ROY ROBSON сегодня тоже не удался. За стеклянной стеной магазин LAGERFELD. Пойдём туда, как правило, международные бренды придерживаются языковой политики каждой страны. Может здесь нам повезет. — Здравствуйте! — встречает следующая порция российского. — Добрый день! Вот скажите, у меня что, российский флажок нашит, или орёл на лбу, или по какому признаку вы определяете, что ко мне надо обращаться по-русски? Почему Вы в Украине встречаете клиентов на иностранном языке, да ещё и враждебном. Вы представляете себе, чтобы магазин LAGERFELD в Италии встречал клиентов на французском, а во Франции — на португальском? — Просто я по-русский думаю, — говорит продавщица. — Вот и думайте теперь, почему клиенты у Вас ничего не купили. Выходим, именинник до сих пор без подарка. Проголодались, заходим в «3Б кафе» — Здравствуйте! Вам столик на дваих, траих? — Я Вас не понимаю, вы говорите со мной на иностранном языке. Администратор молча машет нам рукой, показывает, за какой столик сесть. Подходит официант — Здравствуйте! — Добрый день! — Что будете заказывать? — Скажите, почему Вы не хотите разговаривать с нами на украинском? — Патамушта я каренной киевлянин. — Но если вы коренной киевлянин, вы же учили украинский язык в школе! — Учил. Муж не выдерживает: — Птамушта они белая кость, а мы забитые селюки со своей телячьей мовой. Официант вежливо отходит в сторону и зовёт официантку, просит обслужить нас на украинском языке. И фыркает, не подходит, официант возвращается. В голосе чувствуются извиняющиеся нотки. — Извините. Будете штото заказывать? — Да будем, — вздыхаем. Из кафе вышли молча, подавленные. Если украинец хочет что-то иметь — должен приспособиться к ним, русским, а не наоборот. НЕ приспособишься, не пригнёшься — будешь ходить босиком, голый и голодный. Смирись, украинец. Ты до сих пор холуй, которому надо доказать, что украинский язык на Украине — это нормально, что применение украинского языка во всех сферах украинской жизни, а не только на ферме — это логично… Докажи это, украинец. И доказывай с любовью, не дай Бог не психани, не скажи решительно или сердито, разве раб имеет право на эмоции? Раб должен угождать, хорошо угождать, чтобы хозяин и раба, и его язык полюбил… Украины в Киеве нет. Здесь кругом Путин …

Оригинальный текст на украинском языке
Перевод с украинского – Юлии Витязевой, специально для News-Front

В оригинальном мовном тексте авторша по фамилии Ницой, спустя несколько дней после его публикации в ФБ, сделала следующее ЗЫ под своим текстом.
"п.с. Відкласти поганий настрій! Через кілька днів після допису, Музей сиру вибачився. Слухавку піднімає україномовна дівчина. У Києві знайшлися українці!"
Вот так вот потихоничку и плодятся в Кыйиви ""украинцы".По одному за несколько дней. :) А за предыдущие 25 лет,представьте сколько их уже там накопилось. Это не считая "русскоязычных украинских националистов еврейского происхождения".
Кстати реально эта упёртая "мовнючка" своей статьёй как раз и доказывает ТОЛЬКО ОДНО. Что русский язык,по крайней мере, в Киеве является ЕСТЕСТВЕННЫМ и НОРМАЛЬНЫМ явлением . А вот как раз "родная" и "государственная" мова-чем то ИСКУССТВЕННЫМ и АНОМАЛЬНЫМ. И именно насильно! НАВЯЗЫВАЕМЫМ людям явлением. И на государственнном уровне и такими вот "ахтывыстамы".
click here

Еще от той же "активистки":

цитата:

- Доброго дня! – усміхається мені продавець на вході. - Доброго дня! - іду собі далі вглиб магазину. Стоп. Вертаюся. - Ви зі мною привіталися українською? - Так! Давайте я Вам розкажу, що в нас новенького. Як мені вас називати? - Лариса, - скошую очі на бейж продавця. - А Ви – Николай. Розмовляєте українською, а бейж Николай. - Нууу, у нас у всіх бейжі російською. Що Вас цікавить? Можу показати нові гарні телефони! - Я куплю у Вас телефон, якщо перепишете бейж українською. - Що, справді? – у Николая круглі очі. - Справді, киваю я серйозно. Хлопець іде до дівчат, біля яких стоїть принтер. Розповідає про дивачку-покупчиню. Ті друкують папірець. Микола викидає Николая і вставляє українське ім’я. - «Микола» звучить якось незвично, - каже хлопець, поправляючи бейж. – Наче по-сільському. Я його розумію. Сама так колись думала…

Хохлы как руссие, только куда большие преспособленцы и конформисты.

Вы не задавали себе вопрос, почему по переписи населения на Украине русских всего — 17%, а русский язык как основной использует более половины населения? Что это за феномен такой — "русскоязычные" украинцы?

Как дитя трех национальностей — русской, латышской и украинской, поживший в России, на Украине и в Латвии, знающий все три языка, попробую разобраться.

Украинский — за неделю

Для начала открою секрет: научиться понимать "ридну мову" можно за пару недель. Достаточно запомнить сотню слов, которые сильно отличаются от русских. В украинском языке то же построение фраз, те же падежи-склонения-спряжения… Просто какое-то количество слов — искаженные, но интуитивно понятные, а небольшое количество слов — разные. Вот их и нужно выучить.

К примеру, кому непонятны вывески "Магазин одягу" или "Їдальня"? Совсем немного нужно подумать над словом "Взуття", чтобы сообразить, что это — "Обувь". А вот слово "Шкарпетки" придется запомнить. Переводить не буду — "Гугл" вам в помощь. Труднее не путать, что "гарбуз" это — "тыква", а "арбуз" — "кавун".

Я детство провел на Кубани, там украинские слова впитываются между делом. "Побач", "пошукай", "почекай" — такой легкий малороссийский колорит южных провинций России. Приехавши в 12-летнем возрасте в Латвию, я первый год смешил приятелей своими "да ты шо?" и характерной буквой "г". Потом — пообтесался.

Второй секрет: научиться "классически" говорить по-украински — сложнее, чем по-английски. В чем проблема: слова обоих языков (наречий) лежат в ОДНОМ словаре, в одном месте в голове. Чтобы уметь "выключать" украинизмы в русской, а русизмы — в украинской речи, надо сильно тренироваться. Нечаянно воткнуть в английский русское слово невозможно. А в украинский — запросто. И наоборот — русский можно украшать украинизмами практически в любом количестве.

Чем пацак от чатланина отличается

Парадокс страны под названием "Украина": за исключением голубых кровей западенцев, все говорят по-русски. Не в том смысле, что умеют говорить, а именно ГОВОРЯТ — в семье, на работе, в компании. А на украинский переходят только тогда, когда это НУЖНО.

Сидит такая киевская тусовка, по паспорту все "украинцы", у всех фамилии оканчиваются на "-ко" или "-юк", все — "оранжевые" и свидомые (ни разу не донецкое быдло!), а между собой — по-русски. Я иной раз прикалываюсь: "Що ж вы, шановни, кацапскою мовою размовляете? Хиба ж вы не украинцы?" — "Украинцы, — отвечают, — но нам так удобнее"…

На востоке Украины, где украинского языка даже на базаре не услышишь, где вся украинская "идентичность" — знаменитая фрикативная "гэ", спроси, кто они по национальности — гордо скажут "украинцы!". А украинского-то и не знают… Сейчас даже появился специальный термин "русскоязычные украинцы". Щоб вас підняло та гепнуло!

Хлопцы, какие же вы — "украинцы", если — русскоязычные? Получается, как в бессмертном фильме "Кин-дза-дза" — чем пацак от чатланина отличается": "Это национальность?" — "Нет!" — "Биологический фактор?" — "Нет!" — "Лица с других планет?" — "Нет!" — "А что тогда?" — "Ты, скрипач — дальтоник? Зеленый цвет от оранжевого отличить не можешь?"

Как можно отличить "русскоязычного чатланина" от простого русского "пацака" (кацапа)? Только по "оранжевой точке". Воистину гениален Данелия: 30 лет назад он даже цвет современных "чатлан" угадал — ОРАНЖЕВЫЙ!

Откуда на Украине столько хохлов?

Американский Институт Гэллапа в 2008 году проводил опрос, в котором жителям Украины предлагалось заполнить анкету. Бланки были на двух языках — русском и украинском. Будете смеяться — 83% опрошенных граждан Украины выбрали анкету на РУССКОМ языке. То есть все — наоборот. Русскими по паспорту числятся всего 17%, а русскими по языку оказались (тс-с-с…) — 83%. Спалились!

У англичан есть шуточный "утиный тест" ("duck-test"): "Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно, утка и есть". Я толкую своим киевским друзьям, что они выглядят как русские, ведут себя как русские и крякают как русские… Они — злятся, грозят морду набить.

Поиск десяти отличий

Но пока что с особой национальностью свезло только "русскоязычным украинцам". И что с этим делать, они до сих пор не знают. Президент Кучма 10 лет писал книгу под названием "Украина — не Россия". Я ее прочитал, долго смеялся. Вся книга посвящена поискам отличий украинцев от русских. 560 страниц мучительных поисков!

А какие там перлы: "Русские больше живут "по понятиям", тогда как украинцы в массе своей предпочитают закон и порядок…" Книга вышла 10 лет назад, и украинцы все эти годы показывали миру, КАК они "предпочитают закон и порядок". Показали, щоб я всрався! Но самое смешное: на презентации книги Кучма признался, что писал по-русски, поскольку по-украински не умеет… Тю, ще один російськомовний українець!

Недавно украинский интернет взорвала благая весть: ученые нашли, что у русских в генах больше угро-финских и татарских гаплогрупп, чем у украинцев. Разница была в небольших процентах, но какая ж радость! Москали, оказывается, поганая помесь татар с финнами, а настоящие славяне — мы! Нашли-таки одно отличие!

Я задумался… Долго прислушивался к собственной идентичности, в зеркало заглянул… Высокий стройный мужчина в самом расцвете сил, умен, остроумен, образован. Лично себе я нравлюсь. И дети мне удались, все трое. Вот ей богу, ну не парят меня, в отличие от украинцев, какие-то "гаплогруппы", пусть там хоть папуасский ген найдут.

Кстати, о детях. В середине 90-х регистрировал в ЗАГСе народившегося пацана. Тетенька спрашивает: "Какую национальность будем указывать?" Я начинаю рассуждать (говорим по-латышски): "На 1/4 он — латыш, на 1/8 — русский, на 1/8 — украинец, на 1/8 — белорус…" Далее следуют сложные дроби, в которых участвуют поляки, татары, возможные евреи (как без них?)… И торжественно закачиваю: "А на 1/64 — француз!" (У жены действительно прапрапрадед был француз из тех, кто 1812 году застрял под Смоленском и прижился.) Тетенька хохочет: "Это — чистокровный русский!"

Хочешь быть русским — будь им

Сейчас от своих приятелей с востока Украины слышу горькие сетования: что ж Россия нас не поддерживает, не помогает? Крым поддержала, к себе приняла, а мы для нее что — чужие?

Ребята, а крымчане не выпендривались, они себя в "русскоязычные украинцы" не записывали. Тут ведь у каждого — свой выбор. Хотите быть украинцами — принимайте нынешнюю киевскую власть. Там сейчас командуют настоящие украинцы с Галичины. Для них вы — не украинцы вовсе, и никогда они вас в украинцы не примут, что бы вы в свои паспорта не записали. Вы для них — кацапы по жизни.

Так что я бы рекомендовал не копаться в "гаплогруппах", не искать, в каком именно месте "Украина — не Россия", не выпендриваться особой идентичностью, а записываться в нормальные русские. Это не стыдно. К тому же "русские" — вообще не национальность. Слово "русский" — не существительное, а прилагательное, не "кто?", а "какой?". Тем и силен этот народ, что принимает всех, кто к нему пришел.

И ведь замечено: как только в мире начинается какая-нибудь заваруха, война, резня, геноцид — так количество русских резко прибывает. Вот и сейчас, похоже, прибудет.

click here

 Отправлено: 15.04.17 17:16. Заголовок: Украине грозит потер..

Украине грозит потеря всех мировых животноводческих рынков

В результате борьбы с наследием прошлого Минюст Украины отменил инструкцию по противодействию ящуру. Об этом на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник, отметивший, что борьба с советским прошлым в рамках так называемой декоммунизации позволяет режиму отвлекать внимание общества от злободневных проблем.

«Давайте министр юстиции Петренко будет рассказывать нам об отмене всех советских законов вместо провала реформы дерегуляции, в результате чего рейдерство просто закапывает страну, за ночь меняются собственники в огромном бизнесе. Или давайте поговорим о переименовании проспекта Победы вместо того, чтобы отремонтировать его. Все это дикий пиар с элементами манипулирования и обмана общества», — сказал политолог. При этом он назвал министра юстиции «политиком примитивного уровня», которых на Украине большинство, и напомнил, что месяц назад Минюст отменил целый ряд регулирующих инструкций в сфере транспорта, сельского хозяйства, причем не только советских, но и принятых в период независимой Украины.

«Они отменили инструкцию 1997 года по борьбе с ящуром. Всемирная эпизоотическая организация сказала, что если на протяжении месяца у вас не будет этой инструкции, Украину лишат статуса чистой страны, после чего вы потеряете возможность экспортировать свою животноводческую продукцию на все внешние рынки. Министерство юстиции это сделало, даже не спросив министерство аграрной политики. По ходу там великие животноводы сидят, декоммунизаторы и специалисты во всех отраслях», — саркастически заметил Бортник.


Зато в космосе она впереди планеты всей...

О том, что сделано, находится в работе и перспективных планах на пресс-конференции по поводу Всемирного дня космонавтики рассказали руководители конструкторского бюро «Южное».

На данный момент в КБ «Южное» (далее — КБЮ) работает около 5,5 тысяч человек, причем, по словам генерального конструктора Александра Дегтярева, за последнюю пару лет штат вырос более чем на 1000 человек. Средняя зарплата в КБЮ сегодня составляет более 12000 гривен.

«В настоящее время у нас в работе несколько проектов. Так, например, после аварии с американской ракетой-носителем «Антарес», комплектовавшейся российскими двигателями, мы по заданию американцев разработали для ракеты собственные двигатели, и переустановка их на ракету прошла профессионально.

Забуксовал совместный проект с бразильцами, под который делался носитель «Циклон-4», из-за коррупционных скандалов с высшим руководством их страны (как видите, коррупция есть не только в Украине).


Сегодня мы в процессе отладки ракеты «Циклон-4М», на которой полностью выполнено импортозамещение российских комплектующих нашими, американскими и канадскими. Ракетой заинтересовалась Канада, запускающая собственную космическую программу. В течение ближайших 4 лет под канадскую программу начнем поставлять туда ракеты-носители новейшего поколения «Маяк».

Поставляем двигатели для ракеты «Вега» — носителя для европейской космической программы «Горизонт-2020». Уже они произвели 5 пусков на наших двигателях, все — успешные.

В 2014 году попытались закрыть международный проект «Морской старт». Мы попросили отдать все оборудование нам с условием того, что КБЮ найдет компанию, которая купит и продолжит эксплуатировать эту программу. На данный момент есть заинтересованность трех американских корпораций в покупке проекта и оборудования, включая такой гигант аэрокосмической отрасли, какBoeing. Радует, что у всех них несть понимание того, что без КБЮ и Южмаша эксплуатировать его не удастся, поскольку там все рассчитано именно под наши носители.

Плотно заняты разработкой и отладкой 7 проектов для нужд украинской армии, среди которых оперативно-тактический ракетный комплекс «Гром» (дальность полета от 250 до 450 км), находящийся на стадии окончательной доводки ракеты. Также в работе проекты по высокоточным крылатым ракетам наземного и корабельного базирования, две системы ПВО с радиусом надежного поражения цели до 150 км и до 250 км. Разработка собственной реактивной системы залпового огня РСЗО и ассортимента боеприпасов для нее. К сожалению, эти работы ведутся не по государственной программе, а за счет, скажем так, негосударственной помощи Украине.

Национальное космическое агентство Украины (НКАУ) за прошлый год по своим заказам с нами рассчиталось. На этот год у них еще не проведены тендеры. Разбившийся при аварии во время запуска украинский спутник «Січ-2-1» мы изготовим снова за свои деньги при условии, что ракету для него закажут у нас с производством на «Южмаше», но пока дальше договоренности дело не пошло, — рассказал генеральный конструктор КБЮ Александр Дегтярев.

«Чтобы удержаться на своих позициях на крайне жестком аэрокосмическом рынке мира, несколько лет назад КБЮ вышло с предложением создать собственное опытное производство. На данный момент уже работает уникальная, по оценкам американских специалистов, экспериментальная база с 9 самостоятельными участками, на которых можно отрабатывать все наземные испытания космической техники, создаются металлургический, механический и полимерный участки. Уже запушен в работу участок 3D технологий. Все это делается для того, чтобы снизить стоимость производства ракет, заменяя устаревшие технологии с использованием дорогого металла на дешевые полимерные. Там, где такое в ракете возможно.

Государственное космическое агентство Украины (ГКАУ) нас в этом, конечно, полностью поддерживает, но денег не дает. Приходится закладывать стоимость создания опытного производства в цену контрактов. За последние три года мы уже вложили в него несколько десятков миллионов долларов США. И, поверьте, эти вложения достаточно быстро окупятся», — сообщил и. о. генерального директора КБЮ Михаил Бондарь.

В Европейское космическое агентство Украине пока вступать торопиться не стоит.

«КБЮ открыло пару лет назад свой постоянный офис в Брюсселе. Но вступать в Европейское космическое агентство Украине пока не стоит, поскольку это потребует от страны огромных денежных вливаний во все европейские космические программы. А таких свободных денег у страны сегодня нет. Мы же под каждую программу сотрудничаем с европейцами на чисто коммерческой основе. Так выгоднее сегодня не только нам, но и стране, поскольку налоги-то мы платим в украинский бюджет», — комментирует ситуацию начальник отделения международного сотрудничества предприятия Сергей Кутовой.
click here

 Отправлено: 15.04.17 21:04. Заголовок: Про Румынию и румын ..

Про Румынию и румын в Европе:

Це Европа

https://sputnikipogrom.com/translated/6​9499/raped-beaten-exploited/#.WPIyq--hpH​w
Текст: Лорецно Тондо и Анни Келли, The Guardian. Перевод: Григорий Николаев, «Спутник и Погром»
Вот уже три года Николета Болос каждую ночь лежит на грязном матраце в сарае, стоящем где-то в Рагузе, на Сицилии; она вслушивается, ожидая звука шагов у двери. Идут часы — а она ждет, когда скрипнет дверь, щёлкнет курок пистолета, приставленного к её голове, и когда грязный серый матрац рядом с ней скрипнет под весом ее нанимателя.
Больше, чем звука шагов фермера, она боялась только потерять работу. И потому каждую ночь она терпела насилие и побои, пока ее муж упивался до потери памяти снаружи.
«В первый раз мне велел сделать это муж. Он сказал, что владелец парника, где мы работали, хочет меня — и если я откажусь, он нам не заплатит и выгонит», — рассказывает Николета.
«Я думала, он с ума сошел; я отказалась, и он меня избил. Он сказал, что я должна делать все, что говорит хозяин — только так мы сохраним работу. Когда хозяин пришел, он стал угрожать мне пистолетом. Он сказал, что если я дернусь, он отстрелит мне голову. Закончив, он просто встал и ушел».
Следующим утром Болос вернулась к работе; она на корточках сидела рядом с мужем, работая в жарком парнике, ухаживая за грядками и собирая плоды — те плоды, которые превратили Италию в главного производителя и экспортера фруктов и овощей в Европе. Провинция Рагуза — третий в Европе производитель овощей.
На ферме, рассказывает Болос, рабочие жили в ужасающих условиях, их кормили кошачьей едой и не предоставляли никакой медицинской помощи. А ночью Николета и другие румынки становились игрушкой для фермеров и их друзей — их насиловали и мучили годами.
«Когда я приехала сюда, я думала, что найду тяжелую, но достойную работу в европейской стране — но мы стали рабами», — говорит она.
Среди полей плещущих на ветру пластиковых теплиц, окружающих Рагузу, 5000 румынок, таких же, как Болос, каждый сезон собирают урожай. И вокруг обращения с ними сейчас разворачивается огромный скандал — рабовладельцы действовали практически безнаказанно.
По подсчетам итальянской организации Proxyma Association, защищающей права мигрантов, более половины румынок, работающих в сельском хозяйстве, вынуждены вступать в сексуальные отношения с работодателями. Почти все они работают по принуждению и подвергаются эксплуатации.
По данным полиции, до 7500 женщин (большая часть их которых румынки) находятся в рабстве на фермах по всему региону. Гвидо Вольпе, командир карабинеров Сицилии, в интервью Observer заявил, что Рагуза — центр всей системы эксплуатации работников на острове.
«Эти женщины работают в рабских условиях; мы знаем, что их шантажом принуждают к сексуальным отношениям с хозяевами ферм и парников, так как они психологически подчинены, — рассказывает Вольпе. — Расследовать подобные дела и бороться с этим явлением тяжело, так как женщины часто слишком запуганы и ничего не говорят».
Многие румынки оставили дома детей и семью, зависящих от их заработков — и потому им приходиться вставать перед ужасным выбором. Именно этот выбор изрезал лицо Николеты Болос морщинами.
«Я приехала из Румынской Молдавии. Там ни у кого нет работы, — рассказывает Болос, кормя грудью свою пятимесячную дочь в темном складском помещении, которое служит ей домом. — Средняя зарплата там двести евро в месяц. Здесь можно заработать гораздо больше — даже если придется пострадать».
Журналисты Observer поговорили с десятью румынками, работающими на фермах Рагузы. Все опрошенные рассказали о домогательствах и сексуальной эксплуатации; все рассказали о 12-часовых рабочих днях в страшную жару и без воды; о невыплате зарплат; о жизни в нищенских и антисанитарных условиях в изолированных от мира зданиях. Их рабочие дни часто состоят из физического насилия, угроз оружием и шантажа судьбой их детей и семей.
Алессандра Сциурба, профессор Палермского Университета, в 2015 году вместе с соавтором составила доклад о положении румынских женщин на Сицилии. По ее словам, сейчас стало еще хуже.
«Женщины рассказывают, что вынуждены мигрировать для того, чтобы их дети, оставшиеся в Румынии, избежали жизни в нищете. Но сами женщины вынуждены работать в ужасных условиях и терпеть издевательства, — рассказывает Сциурба. — По их словам, другой работы не найти — так что они вынуждены соглашаться ради семьи. Они делают осознанный выбор. Нынешняя ситуация — не что иное, как принудительный труд и торговля людьми, подпадающие под формулировки Международной организации труда ООН».
Прокурор Валентина Ботти выдвинула обвинения против фермеров по множеству дел о сексуальных домогательствах и эксплуатации работников. По ее словам, издевательства, которым подвергаются румынские работницы — «огромный феномен».
«В нашем расследовании мы выявили факты похищений, сексуального насилия и рабовладения», — говорит Ботти.
«Жертвами тяжелых преступлений могут оказаться тысячи румынок. Но мало кто из них согласен говорить. Большая часть считает свое положение личной жертвой, на которую они идут ради сохранения работы. Для многих из них потеря работы приведет к чудовищным последствиям».
Элиза, 45-летняя румынка, рассказала Observer, что у нее не было никакого выбора, когда в первый же день работодатель затащил ее в сарай.
«Я попыталась убежать, но он сказал, что если я не соглашусь, то буду уволена, — рассказывает Элиза. — К тому времени у меня уже несколько месяцев не было работы. Я поняла, что если хочу остаться в Италии, придется согласиться».
Резко возросшее число румынок на Сицилии, желающих сделать аборт, вызывает тревогу среди врачей и правозащитников. По данным Proxyma, румынки составляют лишь 4% женского населения Рагузы, но на их долю приходится 20% зарегистрированных абортов в провинции.
«Число абортов среди уроженок Румынии вызывает тревогу», — говорит Аусилия Козентини, координатор организации Fari, помогающей румынкам получать медицинскую помощь. По ее словам, на абортивные процедуры женщины часто приходили со своими работодателями или в сопровождении мужчин-итальянцев. «Конечно, мы не может сказать, что все беременности связаны с сексуальным насилием, но число абортов в сочетании с малочисленностью румынок в провинции наводит на серьезные размышления».
Рабочие часто трудятся в очень опасных условиях. Одна молодая румынка рассказала нам, что серьезно заболела после того, как ее заставили работать с сельскохозяйственными химикатами без защиты. «Мне пришлось работать с овощами, покрытыми пестицидами. Мне было очень плохо, я кашляла и не могла дышать», — рассказывает девушка.
«Я была беременна, и родила на пятом месяце. Врачи сказали, что роды были преждевременные, так как я много работала и скорее всего у моей дочери из-за химикатов поврежден мозг».
Те, кто жаловался властям, говорят, что потом не могли найти работу.
«Я работала с мужем в парнике, и хозяин захотел со мной переспать, — рассказывает 48-летняя Глория. — Я отказалась, и он меня уволил. Я подала заявление в полицию, но с тех пор не могу найти работу. Другие фермеры знают о моем заявлении и не хотят меня нанимать».
В конце концов еженощные мучения Николеты Болос переполнили чашу. Она сбежала от мужа и фермы, но теперь у нее нет работы и нет денег, чтобы послать двум своим детям в Румынию. К тому времени, как ее друзья заработали достаточно, чтобы купить ей билет домой, она была лишена родительских прав. Теперь ее дети живут с дядей ее бывшего мужа; ей запрещено с ними общаться. Но, несмотря на все страдания, она вновь работает в Рагузе; 50-часовой автобусный рейс привез ее из Ботошани обратно в парники Сицилии.
В Рагузе легко найти работу на ферме. В последние годы объем экспорта фруктов и овощей из Италии вырос и сегодня достиг 336 миллионов евро. Немалая часть продукции выращивается на 5000 ферм в Рагузе.
Сельское хозяйство Италии многие годы полагается на труд мигрантов. По данным компании Coldiretti, в сельскохозяйственном секторе на юге Италии занято 120 тыс. мигрантов.
Из-за многочисленных обвинений в эксплуатации рабочих и мер, принятых итальянским правительством, сицилийские фермеры, когда-то забивавшие свои парники нелегальным мигрантами и беженцами, снятыми прямо с лодок, теперь нанимают мигрантов из стран ЕС.
За последнее десятилетие количество румынок, едущих на Сицилию за работой, возросло в сотни раз. По официальной статистике, в 2006-м в провинции Рагуза работало лишь 36 уроженок Румынии; в этом году их число превысило 5000. Сейчас румыны — самая большая группа из работающих на полях Рагузы; до этого ей были тунисцы.
«Владельцы парников теперь боятся обвинений в пособничестве нелегальной миграции и не нанимают людей без документов, — говорит Джузеппе Шифо, лидер профсоюза, входящего в CGIL, самый большой профсоюз Италии. — Теперь они нанимают граждан ЕС, готовых работать за копейки из-за тяжелого экономического положения в родных странах».
Джанфранко Кунсоло, президент рагузского отделения Coldiretti, говорит, что вынужден мало платить рабочим.
«Эксплуатация рабочих в Рагузе — следствие политики ЕС, — рассказывает Кунсоло. — Я не оправдываю фермеров, платящих мигрантам гроши, но у них нет другого выходы, если они хотят конкурировать с рынками других европейских стран».
«Что касается сексуального насилия в отношении мигрантов — для этого нет никаких оправданий. Виновные должны быть арестованы и посажены в тюрьму. Мы принимаем женщин в Рагузе с распростертыми объятиями и относимся к ним, как к равным. Мы осуждаем все случаи насилия».
По итальянским законам, владельцы ферм должны заключать с сезонными работниками официальный контракт и платить им 56 евро за 8-часовой рабочий день. Но румынки, прибывающие на Сицилию, быстро выясняют, что в реальности все обстоит гораздо хуже.
«Румынкам платят в три раза меньше положенного по закону; большая часть из них не заключала никаких контрактов», — рассказывает Шифо. Большая часть из опрошенных Observer женщин говорит, что им редко платят больше 20 евро в день.
Но у властей нет ни политических, ни экономических причин предпринимать хоть какие-то действия. Несмотря на то, что полиция возбудила десятки уголовных дел, пока что только один сицилийских фермер был осужден за издевательства над румынками.
«Проблема в том, что фермеры небогаты, — говорит Шифо. — Если бы они платили своим работникам легально, они бы потеряли кучу денег, а сельскохозяйственный сектор провинции просто рухнул бы. Поэтому власти закрывают на все глаза, и никто не хочет ничего предпринимать».
Все попытки поднять вопрос в итальянском парламенте окончились ничем. В 2015 году Мариса Ниччи, член парламента, подала парламентский запрос по вопросу рабства среди румынских рабочих и потребовала от премьер-министра провести расследование.
«Прошло два года, а итальянское правительство все еще бездействует, — рассказывает Ниччи. — Но мы не сдадимся. Этим преступлениям должен быть положен конец».
В Рагузе местные политики утверждают, что пытаются помочь румынским рабочим. Джованнин Москато, в прошлом июле избранный мэром Виттории, городка на западе Рагузы, рассказывает, что эксплуатация рабочих не преследовалась, так как вопрос затрагивал экономические интересы множества групп — но в Виттории открылось общежитие для румынок, бегущих от жестоких нанимателей.
Вернувшись в Италию, Николета Болос сошлась с другим румыном и родила еще двух детей. Она подала на бывшего работодателя заявление в полицию; против фермера было возбуждено уголовное дело, но оно еще не рассматривалось в суде.
Николета говорит, что устала от издевательств. Она решила привлечь внимание к своей истории, надеясь на справедливость для себя и других румынок, увязших в паутине эксплуатации и безнаказанности. Сидя на треснувшем пластиковом стуле с ребенком на руках, она жестом указывает на свой дом. Стены пропитались влагой, в доме нет ни тепла, ни воды.
«Посмотрите, как мы живем. Вот так и живем. Я больше никогда не потеряю своих детей. Именно ради них я все это вытерпела, ради них стала рабыней, — говорит Николета. — Ради них я каждую ночь пускала в свою постель этого человека. Теперь я хочу, чтобы люди узнали об этом — и помогли это остановить».
http://mirpolitiki.net/obschestvo/ukrai​ne-detskij-trud-prinimaet-ogromnye-massh​taby-2017.html

 Отправлено: 19.04.17 10:35. Заголовок: Совершенно жуткая ст..

Совершенно жуткая статья на dailymail.co.uk о геноциде евреев на Украине

С кошмарными фотографиями еврейских погромов.



Самое страшное в них - это то, что творили "обычные украинцы", предки нынешних. Они тоже боролись за "свободу" и "независимость" Украины. Только большевики не дали довести дело до конца. А сейчас у них все получилось.

Заголовок:

"Кровь сочилась сквозь почву на могилах. Вы могли видеть как двигались ямы, некоторые из них были еще живы': секреты позорной Украины, где 1,6 миллиона евреев были казнены
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: ГРАФИЧЕСКИЙ КОНТЕНТ
Евреев унижали и убивали по одному в Украине во время 2МВ
Многие из них были вынуждены стоять перед братскими могилами, их расстреляли
Женщины были раздеты догола, их избивали на улицах в организованных беспорядках
Свидетелей сегодня нарушил свое молчание, чтобы рассказать о центре убийство Украины"

"Иосиф Зисельс, сопрезидент Ассоциации еврейских организаций и обществ Украины, заявил, что шесть миллионов евреев погибли в результате Холокоста в Европе.

'Из них от 1,5 миллионов до 1,6 миллиона украинских евреев, - сказал он, - другими словами, один из четырех был украинским евреем.'

Гитлер планировал ликвидировать более половины населения Украины так, что богатые сельхозугодья можно было заполнить с немцами

К 1945 году около трех миллионов нееврейских украинцев были убиты немцами в дополнение к тем, что погибли в Холокосте"

http://www.dailymail.co.uk/news/art​icle-3205754/Blood-oozed-soil-grave-site​s-pits-alive-secrets-Ukraine-s-shameful-H​olocaust-Bullets-killing-centre-1-6milli​on-Jews-executed.html

click here

Комментарий. Такие факты нужно в плановом порядке методично откапывать, верифицировать и распространять через мировые СМИ. Слово "украинский" должно прочно съассоциироваться со словом "фашизм" для того, чтобы осуществить деукраинизацию со стабилизацией самоназвания южных русских на "малоросов", "южноросов" либо на "черкас".

 Отправлено: 19.04.17 11:01. Заголовок: Поскольку есть надеж..

Поскольку есть надежда на кадровый состав армий ДНР и ЛНР - что этим кадровым капиталом можно будет воспользоваться для целей формирования элиты РИ, интересен вопрос, что там происходит.

О кадрах, мотивации и прочем...

Проскочили тут два текста - один от Захара Прилепина, что тут очереди в военкоматы и добровольцев из России не надо, своих желающих девать некуда. И второй - все плохо и мы все умрем. Ну, умрем это без сомнения, не научились еще наши бабы бессмертных рожать.
Оба обращения имеют один большой минус. Они обобщают личный опыт на все ЛНР и ДНР. Истина же примерно такова, что Прилепин озвучивает слова больших дядек с генеральскими погонами, а ополченец "Сомали" распространяет свой "сомалийский опыт" на всех.
Я попробоую прокомментировать слова ополченца с поправкой на собственный опыт:
1. Идейная дезориентация. Армия перестала понимать, за что она сидит в окопах.
Вот слова одного из моих соседей по располаге:
- Если укры сюда войдут - они будут резать всех. Резать, стрелять, отжимать, сажать на подвал. Это уже было в 14 году, почему сейчас по другому будет? Я не за Новороссию, новую Украину или Россию. Я за свой дом.
Все зависит от конкретного подразделения и замполита (зам.нач.по борьбе работе с л\с)
2. Невысокое качество людского материала --- большая часть бойцов, не служила срочную службу. Как и в целом современное общество или тоже ВСУ, армия заражена пьянством и планокурством, безответственность (даже в горячих точках не хотят рыть для себя нормальные укрытия) и т.д.
Все зависит от командира роты. Будет постоянная учеба, выезды и так далее - не будет разложения. Командир забьет на учебы - начнется пьянство. Причем, начнется с сержантов. Кстати, курения травы не видел. Насчет качества материала - срочка это, конечно, хорошо. Только вот те, кто проходил срочку - проходил ее в рядах ВСУ. Что представляли собой збродные силы в 14 году - вы помните прекрасно. Так что материал как материал. Конечно, суперпрофессионала для спецназа ГРУ надо готовить годами. Но стрелка или заряжающего - ну пару месяцев, ну полгода. Потому что война и вот нам, "Призраку", некогда бордюры красить. Да, безделье порождает ересь, но свободное время надо занимать учебой.
3. Неумение или нежелание советников и офицеров из местных работать с людьми. Они хотят как в РФ со зелеными срочниками, а не выходит, т.к. много взрослых, опытных мужиков.
А... Не противоречит ли пункт 3 пункту 2? Кстати, бОльшая часть бойцов имеет опыт 14-16 годов.
4. 70% увольнений из подразделений связаны со сложностями с увольнительными и отпусками. Сидит подразделение в казарме, марширует, красит бордюры и т.д. И бойцу не понятно, почему он раз в неделю не может сходить к семье. Там где этот вопрос наладили - текучка маленькая. Где комбат/комдив держит людей как в тюрьме - увольняются, уходят в СОЧ.
Мы не маршируем и не красим бордюры. С увольнениями вопрос решен. Хотя... Лично мне вот увольнения не нужны. Ну куда я пойду в увольнительную? В Стаханов, молочного коктейля попить? Мне даже 4 объединенных дня в месяц не нужно - мне до Кирова только 2 суток ехать. "Баллада о солдате" какая-то получится. А местные регулярно домой ходят. Текучка есть, да. Уходят "залетчики", приходят новые. Некоторые, отслужив год, уходят на три-четыре месяца, отдыхают потом возвращаются. А вообще, конечно, с увольнительными вопрос сложный. Война же. А если боевая тревога? Боец в увале может и "синий" спать. Кой толк от бухового наводчика или мехвода?
5. Существует и падение общественного статуса военнослужащего в ДНР. Был период (осень 2014- весна 2015), когда служба в армии вызывала уважение окружающих. Сейчас бывает спрашивают "зачем ты туда пошел".
Ась? Не слышал ни разу. Наоборот, в очередях пропускают, здороваются. Даже выпить предлагают иногда, на что приходится вежливо отказываться.
В общем, не надо экстраполировать свой опыт на весь фронт.

click here

ЗЫ. Задержанный в Самаре предполагаемый украинский шпион депортирован в ДНР
click here

 Отправлено: 19.04.17 14:06. Заголовок: Глава СНБО Турчинов..

Глава СНБО Турчинов госпитализирован

Эксперты сообщили, что Украина не увидит его несколько месяцев

Украина обсуждает новость: глава СНБО Александр Турчинов сильно заболел. Лечиться он отправился в Германию. По словам политолога Николая Спиридонова, болезнь так серьезна, что Турчинов даже отказался от своих претензий на место премьер-министра, более того — вряд ли он сможет выполнять свои обязанности несколько ближайших месяцев.


Народ сразу же принялся обсуждать, что за недуг подкосил главу СНБО. Сначала вспомнили слова главы МИД России Сергея Лаврова, заявившего, что у него есть сомнения в адекватности Турчинова. Решили, что может и впрямь тяжелая весна не осталась без последствий для главы СНБО.


Потом вспомнили, что внезапно возникшая болезнь не впервые фигурирует в его биографии. Помнится, в апреле 2006 года, когда ушедший с поста главы СБУ Турчинов был привлечен Генеральной прокуратурой в качестве свидетеля по нескольким уголовным делам, он очень оперативно слег в больницу СБУ якобы с тяжелым недугом. И его тогдашняя патронесса Юлия Тимошенко сильно возмущалась, что следователи пытались забрать «серьезно больного» человека из госпиталя.


Второй раз Турчинов «серьезно заболел» в разгар Майдана: как раз, когда неизвестные снайперы расстреливали «Небесную сотню». И выздоровел он лишь после того, как из Киева выехал Янукович. Вспоминая и сопоставляя все эти моменты, эксперты приходят к выводу, что болезнь Турчинова может носить «политический характер».Он исчезает всегда в «нужный момент», когда для него лично или для его карьеры возникает какая-нибудь угроза.


Сейчас, вроде, все наоборот: Турчинову прочили пост премьер-министра. Должность высокая и ответственная. Видимо, эта ответственность и испугала главу СНБО. Не хочется ему брать на себя разруливание многочисленных проблем Украины. К тому же в последние недели на Турчинова обрушился шквал критики. Начальник Генштаба Муженко на прошлой неделе заявил, что Крым Украина потеряла именно из-за Турчинова. Мол, войска были приведены в боевую готовность и могли помешать референдуму, но Турчинов велел не вмешиваться.

В этом же уже в начале этой недели Турчинова обвинила депутат и «народная героиня» Надежда Савченко, которая к тому же намекнула, что Крым был сдан за деньги. «К Турчинову у меня и у всех украинцев в принципе будет очень много вопросов. Нужно было ставить защиту войск в Крыму. Тогда бы у нас остался и целый Крым, и не было бы войны в Донбассе» По ее словам, «говорят, что формировавшейся после Майдана власти проплатили, чтобы Крым забрать военно-мирным путем».

Сам глава СНБО в конце прошлой недели дал большое интервью Би-би-Си, в котором наговорил много чего интересного. Во-первых, они признался, что по его приказанию было велено поймать Януковича и не выпускать его из Украины. Во-вторых, он заявил, что это по его указанию были открыты военные склады и оружие начали раздавать «патриотам». В-третьих, он сообщил, что мирный аэропорт Донецка самолеты ВСУ начали бомбить по его приказу. Эксперты тут же отметили, что глава СНБО, выполнявший тогда обязанности и.о.президента, по сути, наговорил себе на Гаагский трибунал, поскольку признал, что это с его подачи был начат вооруженный конфликт на Украине, и что оружие раздавалось им без всякого учета сомнительным лицам, называющим себя патриотами.


К тому же в пятницу, как известно, Турчинов сделал бравурное заявление, про то, что шаг за шагом, километр за километром, Донбасс будет отвоеван - «главное границу не проскочить». После чего у главы МИД Сергея Лаврова и возникли сомнения в его адекватности. Потому что глава СНБО Украины, по сути, признал, что Минские Соглашения соблюдать никто не собирается. Как раз накануне важных телефонных переговоров в «нормандском формате» президента Порошенко с Ангелой Меркель, Франсуа Олландом и Владимиром Путиным «возмутитель спокойствия» Турчинов и исчез. Может сам решил, что пора подлечиться. Может посоветовал кто. Одно ясно: в ближайший месяц-два мы его откровений не услышим.

[url=http://www.mk.ru/politics/2017/04/18/is​chez-nadolgo-glava-snbo-turchinov-gospit​alizirovan-s-somnitelnym-diagnozom.html]http://www.mk.ru/politics/2017/04/18/is​chez-nadolgo-glava-snbo-turchinov-gospit​alizirovan-s-somnitelnym-diagnozom.html[/url]

СМИ: власти Германии пользуются тяжелой болезнью жены Турчинова

МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Власти ФРГ получают всю необходимую информацию о внутриполитической ситуации на Украине от секретаря Совета национальной безопасности Александра Турчинова, пользуясь тем, что супруга политика уже долгое время находится на лечении в одной из немецких клиник, сообщают украинские "Вести" со ссылкой на неназванный источник.

Как пишет издание, сбором данных занимаются сотрудники ведомства федерального канцлера. Прежде всего их интересуют детали социально-политической ситуации в стране, а также вопросы обороны и экономическая статистика.

Как рассказал "Вестям" источник в окружении политика, супруга секретаря СНБО лечится в ФРГ от онкологического заболевания.

Ранее СМИ сообщили о том, что Турчинов был замечен в онкоцентре в немецком Фридрихсхафене.

Оригинал: [url=https://ria.ru/world/20170420/149272701​0.html]https://ria.ru/world/20170420/149272701​0.html[/url]

ЗЫ.
Виновным в «сдаче Крыма» рискует оказаться Турчинов

Военная прокуратура Украины решила расследовать, виновато ли бывшее руководство минобороны и генштаба в «сдаче Крыма». Любопытно, придут ли в итоге сыщики к тогдашнему «и. о. президента», ныне – секретарю совбеза Александру Турчинову. Скорее всего, именно Турчинов тогда приказал военным остаться в казармах, но теперь уверяет, что стал жертвой обмана генералов.

Поводом послужило прозвучавшее еще 12 апреля признание начальника генштаба Виктора Муженко, о котором писала газета ВЗГЛЯД. По словам Муженко, он подготовил план удара по российским войскам в Крыму, и днем 1 марта 2014 года операция уже даже началась, военно-транспортные самолеты поднялись в воздух и направились на аэродромы, на которых должны были забрать части ВДВ, чтобы затем высадить их на полуострове. В частности, Муженко собирался перекрыть Ангарский перевал на горной трассе Симферополь – Алушта, чтобы изолировать степную часть от российских военных, находившихся на южном берегу Крыма. Планировалось также перехватить узкий перешеек между самим Крымом и Керченским полуостровом.

По словам Муженко, письменный приказ по этому поводу отдал его предшественник – начальник генштаба Куцин, а готовили десант они с генералом Виктором Назаровым, в тот момент оба – заместители Куцина. «Эти распоряжения, подписанные рукой начальника генштаба генерала Михаила Куцина, до сих пор есть – они хранятся в этой папке с соответствующим грифом «секретно», – рассказал тогда Муженко, показав журналистам при этом некую толстую папку. Однако, вернувшись с заседания СНБО, которое вел Александр Турчинов, тогдашний министр обороны Игорь Танюх и Куцин приказали остановить любые действия. Напомним, Турчинов 1 марта 2014 года был председателем Верховной рады и одновременно самопровозглашенным «и. о. президента Украины».

click here

 Отправлено: 20.04.17 15:14. Заголовок: Константин Малофеев:..

Константин Малофеев: России необходима монархия (частичное цитирование, с комментарием)

В гостях у Захара Прилепина основатель телеканала Царьград, российский предприниматель и меценат Константин Малофеев.

Захар Прилепин: Начнем с протестных митингов в России, в Белоруссии - это все звенья одной цепи, это новая история с повторением 1991-го. Как Вы это все оцениваете?

Константин Малофеев: Можно так сказать, однако я бы отметил особую роль интернета, чего раньше не было. Мало кто понял, что основной "сбор" шел через YouTube. Потому что YouTube вытащил ролик Навального в "топ", который, конечно бы, он не занимал в нормальной жизни, это было сделано искусственно, что, вообще-то, свойственно, как известно, американским разведывательным сетям. YouTube, твиттер и тому подобное. Но очень интересна роль паблика "ВКонтакте" - самый большой молодежный паблик "ВКонтакте", МДК, в котором 7 миллионов пользователей, Вы знаете?

- Нет…
К.М.: А Вам не так много лет. Те же, кто должны заниматься этим со стороны правоохранителей, тоже не так много знают. А этот молодежный паблик, в котором основной контингент младше 25, и в котором 7 миллионов пользователей, еще раз подчеркну, и который позиционировался абсолютно аполитичным, вдруг стал политическим. И вдруг через него идет месседж провокационный детям в отношении этого антикоррупционного движения. Они налоги еще не платят, они за государственный счет учатся в школе, они за государственный счет учатся в институте. Однако достаточно было, чтобы их любимый паблик, из которого они узнают новости, что весна пришла, смотрят котиков и смешные картинки - а теперь там стали призывать прийти на митинг, и вот, пожалуйста, они пришли. И к этому оказались не готовы власть предержащие, потому что работали со старыми инструментами.

- Понятно, что нам жалко подростков, но есть ли реальная опасность государству, что определенные силы, определенные люди могут прийти при определённых обстоятельствах к власти?
К.М.: В тот раз большевики тоже были несерьезными, однако хватило усилий английской и немецкой разведки для того, чтобы они стали серьезными. Английская разведка слабее не стала. К ней присоединилась американская за это столетие. Поэтому кого там успеют вырастить и рассказать, что это герои революции, мы не знаем.


О консервативном телевидении XXI века

- Что мы можем сказать в целом о российских СМИ, которые имели определенные тренды в 1990-е годы, и точно работали против того, что является центрообразующим для Царьграда?

К.М.: Гораздо лучше, потому что федеральные СМИ после "Крым наш" занимают патриотическую позицию. Иногда эта патриотическая позиция даже нас заставляет застыть в восхищении в отношении того, как же триумфально это все звучит на центральных каналах, потому что на центральных каналах больше шоу. Мы позволяем себе дискуссии, мы позволяем себе разговор, мы хотим все-таки дойти до смысла. Русский человек и русский интеллигент - это все-таки человек, глубоко разбирающийся в смыслах. И вот мы не хотели бы, чтобы наш зритель считал, что мы его недооцениваем или не уважаем - мы его очень уважаем. И этим мы отличаемся от многих каналов, как либеральных, которые несут свою повестку, так, к сожалению, и до - зачастую - центральных каналов, где политический разговор превращается в шоу.

– А второй вопрос - зрители могут спросить, если так прекрасно все на центральных каналах, чем же вы, по сути, отличаетесь, кроме того, что вы серьезны и можете себе позволить долго говорить на разные темы, может быть, более радикальны?
К.М.: Нет, нет. Я бы сказал, что мы трансляторы. Потому что многое появляется у нас, а после этого появляется на центральных каналах. Давайте не забывать, что центральные каналы все-таки недавно в патриотическом лагере. А мы всегда. Им же нужно где-то черпать повестку. Ну они вот и черпают.


Бизнес и патриотизм

- А вообще сложился ли в России класс людей, имеющих отношение к большому бизнесу и, может быть, большой политике, которые сами по себе, в силу каких-то верных, благих и правильных изменений пришли к такому миропониманию, для которых золотой телец перестал иметь такое значение - или Вы себя по-прежнему ощущаете таким человеком, который не похож на всех остальных?

К.М.: До "Крым наш" - да, это была редкость. Безусловно, я не один, нас много, но все-таки это исчезающее меньшинство на фоне обычной московской бизнес-публики. А после Крыма, после 2014 года, нас, конечно, стало значительно больше. Я бы сказал, что сейчас половина. Это драматический рост. Я бы сказал, что патриотических взглядов придерживалось 10-15% бизнесменов, называя вещи своими именами, то есть тех кто по-настоящему говорил "а я не собираюсь жить в Лондоне" или "а я собираюсь своих детей учить здесь", "я инвестировал в Россию". Это очень маленький шажок для того, чтобы стать патриотом, от бизнесмена никто ничего не требует, не надо высказываться - ты самые простые бытовые вещи сделай, которые будут свидетельствовать о том, что ты живешь на Родине, не собираешься с нее бежать, и все, что ты копишь, ты копишь не для того, чтобы это работало там. И что там ты заботишься о своей репутации, а здесь нет.

Их было мало, но после "Крым наш" произошло просто какое-то чудо. Потому что люди, которые совершенно были вдалеке от каких-то разговоров, кроме деловых, разговаривали со мной, рассказывали о том, что "у меня дед был казаком…", и вот шаг за шагом начали совершать какие-то небольшие патриотические поступки. Особенно заметно по сравнению с 2011 годом, когда было просто "дно" вот такое патриотизма и любви к Родине, и всё трещало по швам, и после 2011 года, 2014-й - это, конечно, был обратный такой пик. И было очень радостно смотреть на людей, от которых ты совсем не ожидаешь, и вдруг у него глаза увлажняются, и он вдруг вспоминает своих родственников, или вспоминает о том, что "а я вот тоже церкви помогаю" - здорово?

- Тем не менее говорят о колоссальном оттоке финансов из России. Деньги выводятся и потом не всегда обратно возвращаются. Это действительно так, и есть ли тут чем успокоиться - та другая половина, может, она по масштабам совершаемых ими дел перевешивает пользу?
К.М.: Нет, она не перевешивает. Она в количестве людей - вот то, что я сказал - это количество людей, включая всех собственников, менеджеров. А с точки зрения контролируемых капиталов, та часть, которая космополитична и либеральна, гораздо больше, и у них гораздо больше денег. Я бы так сказал, что большинство денег в стране в руках у этой группы лиц. К сожалению, Сергей Юрьевич прав, и отток продолжается именно потому, что по-прежнему очень много людей, которые допущены к большим деньгам. Я говорю "допущены" сознательно, потому что, как в случае в американской ФРС, так и в случае с нашим Центробанком, деньги фактически раздаются. Поэтому если посмотреть, кого там назначают богачами, это, в конце концов, осмысленное действие. Так вот, те, кто допущены быть богатыми, они часто довольно космополитичны. Кроме тех, кто внесен в санкции, я уж так скромно, потому что я там тоже есть, но там есть и другие бизнесмены. И те, другие бизнесмены, которые туда внесены, они, безусловно, патриотичны. И другие, которые на подходе к санкциям. А, к сожалению, большинство тех, у кого есть деньги, смотрят на себя как на граждан мира, и на свое место в глобальном списке Forbes с гораздо большим вниманием, чем на то, происходит с ними в России.

- Каковы контрдоводы наших экономических оппонентов, которые они доносят периодически до нашей власти и до людей, принимающих решения?
К.М.: В ситуации, когда президента очень много лет окружали одни и те же люди, которые рассказывали ему о финансовой политике и за нее отвечали, ему трудно принять решение не в их пользу в отношении так называемой финансовой политики. Потому что, на мой взгляд, это не политика. Мы просто плывем по течению и делаем ровно то, что от нас хочет Запад. А вот Сергей Юрьевич - это как раз яркий пример того, что предлагается самостоятельного. Но они же его развенчивают, в русле того, что он академик, говорит непонятно, умно. "А мы предлагаем простые, дельные решения, и посмотрите, все работает".

А не работает ничего. Уже давно ничего не работает. Вся экономика страны находится в предбанкротном состоянии, а некоторые отрасли прямо в банкротном. Потому что в стране нет кредита за доступные деньги. А кредита нет, потому что высушена денежная масса Центральным Банком. Я очень простым языком рассказываю. Просто нет денег в стране. А денег нет потому, что так считает определенная горстка лиц. Никакой науки о том, что если так сделать, то завтра хлеб в магазине будет стоить в пять раз дороже и будет инфляция, не существует. Это ложь. Нет никакой науки, которая об этом говорит. Это просто частная точка зрения тех людей, которые раздают деньги, как я ранее сказал, тем, кому они решили раздать. Это полностью устраивает Запад. Поэтому у нас председатель Центрального Банка два года подряд становится лучшим председателем Центрального Банка в мире. Учитывая, что у нас фактически холодная война с Западом, а местами переходящая в "горячую" на окраинах, то это похоже на вручение, знаете, во время войны в фашистской Германии Вознесенскому премии. Как бы к этому отнеслись в Советском Союзе? Но у нас почему-то радуются вручению таких премий, и это является позитивом. А, на мой взгляд, это говорит о том, что все-таки нашему Центральному Банку надо задуматься.

- Какая модель, какая страна произвела на Вас большее впечатление, и почему, по каким причинам? Есть ли китайское чудо, или какое-то еще?
К.М.: Не буду оригинален, скажу, что это Сингапур. Это говорят все, кто там побывал не с туристическим визитом. И кроме того, у меня была возможность разговаривать с самим Ли Куан Ю, создателем этого чуда. И, безусловно, сингапурский опыт потрясающий. Как он прыгнул, как он сам пишет в своей книге, с третьего мира в первый. И каким образом он из контрабандного наркотического притона, коим являлся Сингапур каких-то 50 лет тому назад, создал международный центр с блестящим образованием и с правильным отношением между государством и бизнесом. Это гений одного человека сделал. Поэтому, конечно, это достойно всяческого уважения. К сожалению, опыт маленького города-государства не переносим на самую великую страну в мире, как минимум, по размерам, а мы верим, что и по сути. И тот же Ли Куан Ю замечательно сказал в нашей с ним беседе, когда я его спросил, какие же у нас главные проблемы. А он в России много был, хорошо представляет ситуацию. Он сказал: "У вас два основных вопроса, на которые вы должны обратить внимание - инфраструктура и образование". Я ему ответил: "Вы знаете, 150 лет назад у нас был писатель великий, он уже до вас эту формулу вывел, насчет инфраструктуры и образования". Так что ничего не изменилось, насчет дураков и дорог, Ли Куан Ю сказал тоже самое. Образование, действительно, у нас не очень, мягко говоря. А инфраструктура у нас совсем плохая. Инфраструктура мешает нам передвигаться. То есть люди не спокойно относятся к тому, чтобы получить работу в другом городе и переехать, потому что нет фактически таких механизмов. Мы совершенно столичноцентричны. И, соответственно, в мегаполис едут люди со всех концов Земли. А строительство инфраструктуры, дороги в Москве, вот развязки, например, в 50 раз дороже, чем в среднем русском провинциальном городе. И поэтому на те деньги, которые московский бюджет тратит на развязки, можно было бы привести в порядок 20 городов за один год.

- Может, нам столицу перенести куда-нибудь, в Омск?
К.М.: Столицу мы перенести не можем, потому что это Москва, тут наша святыня, а мы все-таки Третий Рим. Я бы не мечтал об этом, ни о Томске, ни о Омске, невозможно это сделать. Я бы больше говорил о том, что совершенно в силах правительства, то есть это доступно и не требует никаких революционных преобразований, это налоговое регулирование. Чтобы те, кто живет в Москве, платили гораздо больше, чем те, кто живут в городах, где нам нужно, чтобы было население и был бизнес.

Лучше всего в Сингапуре. Но, к сожалению, у нас так не будет. Или к счастью. Потому что у нас миллион этих сингапуров на территории находится, и у нас не совсем работают эти же рецепты. Хотя много из того, что делал Ли Куан Ю, ценно. Ну, например, у него не могут быть чиновниками люди, не служившие в армии. То есть патриотизм которых не проверен. У него уезжают учиться в другие университеты в другие страны, обязательно только в том случае, если они подписаны, что они вернутся, и кем они будут работать. Патриотизм основного государства, не имеющего практически никакой истории, находится на гораздо большем уровне, чем на Святой Руси с тысячелетней историей. У нас нормой считается, что дети могут учиться за границей, что они не возвращаются в Россию. У чиновников, я уже о бизнесменах молчу. Это неверно. Потому что пока мы не видим отдачи от тех, кто нами правит, пока мы не понимаем, что они связывают свою судьбу с Родиной, нам очень тяжело верить в то, что мотивация всех их действий является патриотичной. Может быть, их мотивация связана с тем, что они через три месяца собираются закончить вою чиновничью карьеру и переехать в Италию, или во Францию, или в Англию. И это, конечно, нас беспокоит.

О возможности возвращения монархии в России

- Что Вы под этим видите, под монархией, под "правым" движением?

К.М.: Я считаю, что монархия в России необходима. Она возможна.
- Технически, скажите, как это может быть?

К.М.: Если опустить историю незаконности отречения Государя Николая II... Потому что всегда есть школа мысли в русской государствоведческой науке, о том, что монарх - самодержец, и поэтому, в принципе, он может делать все, даже нарушая закон, потому что, собственно говоря, он законы и издает. Давайте предположим, что мы согласны с тем, что Государь отрекся. В том случае, если он отрекся и мы согласны даже, что отрекся царевич Алексей, власть должна была перейти к великому князю Михаилу Александровичу. Михаил Александрович в известной квартире на улице Миллионной под давлением масонов-заговорщиков подписывает отречение… не отречение, а, так скажем, отложение восприятия власти до проведения Учредительного Собрания, которое должно было быть созвано и избрано путем прямого всеобщего равного избирательного права при тайном голосовании, знаменитой "четыреххвостке", как назвал это Государь Николай II в письме императрице. Так вот, Учредительное Собрание так и не состоялось. Как мы знаем, оно было разогнано, оно не успело принять никаких решений. Главнейшим вопросом была форма правления. Республика это все-таки будет или Российская Империя, монархия.
На этом мы оставим право Российской Империи, перенесемся с вами в 1993 год, новая Конституция Российской Федерации. Тоже принята на непонятно каком референдуме. Бог с ним, тоже опускаем юридическую дискуссию о том, где этот референдум, как он проводился, мог ли он проводиться на основании законодательства Российской Федерации, действовавшего на тот момент. Там тоже масса вопросов, вплоть до полного неприятия самого факта принятия этой Конституции, с юридической точки зрения. Но положим, что мы-то уже живем с вами в 1917 году, уже прошло там 24 года, уже Конституция устоялась. Без идеологии, без слов "русский" и "православный", ну, Бог с ней, уже есть Конституция. В ней есть пункт о том, что основные положения Конституции, ее первая глава, там, где говорится об основных принципах, на которых зиждется Россия, или Российская Федерация, может быть изменена только путем созыва и проведения Конституционного Собрания. Так вот, Конституционное Собрание не известно, как должно собираться и проводиться, потому что закон о Конституционном Собрании вот уже в течение 24-х лет не принят. А должен быть принят. Потому что, вообще-то, это основа, это главные принципы Конституции.

Так вот, это Конституционное Собрание вполне может сыграть роль того Учредительного Собрания. И, таким образом, у нас длящаяся нелигитимность, с точки зрения законодательства Российской Империи, прервется. Если Конституционное Собрание, собранное по Конституции 1993 года, по ныне действующей Конституции, в преамбуле, в своем специально постановлении, либо в законе, что лучше, о Конституционном Собрании, специально оговорит, что оно является тем самым Учредительным Собранием, у нас разом произойдет легитимация всего, что сейчас происходит, и полная правопреемственность Российской Федерации, как правопреемника Российской Империи. И в этом смысле встанет вопрос, который Михаил Александрович поставил в Акте о своем так называемом отречении, об избрании формы правления. Так вот, Конституционное Собрание вполне может принять такое решение, это будет юридически корректно и с точки зрения сегодняшней Конституции, и с точки зрения законодательства Российской Империи.

- Нет, юридически все корректно, и все расписано просто идеально. Но гражданам России, наверное, нужно будет объяснить, с какой целью, в чем радость для них будет, что у нас монарх появится?
К.М.: Последние опросы показали рост монархических настроений.

- Ну там с 5 процентов до 15…
К.М.: С 22 процентов в 2006 году до 28 процентов сегодня. Причем среди молодежи - 35%, среди жителей Москвы и Санкт-Петербурга - 37%. Опрос ВЦИОМ. Это большие цифры. Безусловно, их рост связан с личностью нашего президента, Владимира Владимировича Путина. Безусловно. Это его сильная власть, его лидерские качества и уверенность в нем заставляют людей думать о том, что они хотели бы стабильности, такой, всю свою жизнь. А стабильность эта дается только монархией, когда ты полностью уверен, что это не закончится и с тем, что заканчивается тот или иной срок демократического правления. Поэтому здесь не надо питать иллюзий, безусловно, весь рост этих монархических настроений связан с личностью одного единственного человека. Который сейчас нами правит, в котором мы уверены и счастливы, что именно такой у нас сейчас правитель. Поэтому такой рост.

А вот для того, чтобы это произвело качественные изменения, народ должен стать верующим. Потому что для христианина царь - Божий помазанник - понятен, его роль понятна. Сердце Царево в руке Божией. Господь говорит с народом через сердце монарха. Это самый нравственный строй. Богу возможно говорить с сердцем каждого человека, с Вашим, с моим. Любого. Богу возможно говорить с сердцем Царя. Богу невозможно говорить с огромным количеством безответственных демократических избранных на четыре года правителей. Это невозможно, между ними возникают интриги и искушения. Это не строй, который может быть нравственным. Более того, когда ты продвигаешься по демократической лестнице, ты, безусловно, совершаешь многие уступки своей совести для того, чтобы добиться намеченной цели. Что не нужно делать монарху. Монарх, как писал Солоневич, это обычный нормальный человек. Упаси нас, Боже, от гения на троне, писал он же. Потому что обычный нормальный человек, не борющийся за власть, а монарх не борется за власть, потому что он в ней рождается, он может быть обычным хорошим человеком. Это уже очень многое. А вот вся остальная власть, вся остальная конструкция - правительство, государственная власть, правоохранительных органов - она остается такой, какой и была. Ведь наша система вся тоже взята из Российской Империи. Это не значит, что один единственный человек, от того, что он вдруг царь, он стал управлять всем, от вывоза мусора до работы участкового. Он управляет государством. И он думает об интересах России, потому что он себя сам отождествляет с Россией. Посмотрите средний срок жизни царей из династии Романовых. Там мало кто доживал до 60 лет. До 62-х дожил Александр II, который был убит. Это очень тяжелая работа. Это тяжкий крест, к которому человек готовится с детства. Мы представляем для себя, что, например, режиссеру или актеру легче состояться, когда он родился в актерской семье, потому что это профессия. Мы понимаем, что бизнесмен передает свое дело своему сыну, потому что этому надо учиться.

Но при этом мы считаем, что государственное управление - это та отрасль, где любая кухарка, став депутатом, вдруг неожиданно обретает феноменальные знания в области юриспруденции, экономики, администрирования, в любых хозяйственных вопросах и любых вопросах правовых. Это не так. Это очень сложная работа и профессия. К ней надо готовиться гораздо больше, чем в любой другой. Поэтому монархия, и с точки зрения профессиональной подготовки, и с точки зрения нравственности, это идеальный строй, каким образом может управляться общество. А вот демократию придумал большой капитал. Демократия всегда превращается в олигархию. Потому что, в конце концов, демократию выигрывают те, у кого больше денег. И поэтому тут о нравственности не приходится говорить. Потому что те, у кого больше денег, редко бывают самыми нравственными людьми.
Источник: tsargrad.tv

Комментарий. Довольно интересная и неожиданная идея: предусмотренное в Конституции РФ Конституционное Собрание назвать Учредительным Собранием. Это, по мнению Малофеева, сделает РФ правопреемницей РИ. И дальше - можно выносить на референдум вопрос о форме правления. По пунктам, начиная с конца:

1. Вынеси вопрос о форме правления сейчас - это однозначно проигрыш, потому что симпатизанты (не путать со сторонниками такой формы правления - монархистами) монархической формы правления в меньшинстве. Дальше можно было бы просто закрыть вопрос, однако я всё же проясню прочие детали.
2. Сразу же встанет вопрос о деталях такой формы правления, то есть, конституционная форма правления, или самодержавная. Если конституционная, то какой из вариантов (а их несколько) предпочтительнее? Уже на этом вопросе симпатизанты монархической формы правления если не подерутся, то уж точно разругаются вдрызг. А без согласия по модели государственного устройства построение монархии не возможно. То есть, единственно возможный способ перейти к монархии - это прийти со своим готовым решением, не давая никому ставить её под сомнение. Вот для чего нужен харизматичный лидер. В старые добрые времена таким лидером был сам будущий монарх.
3. Сразу же встанет вопрос о личности монарха. Большинство симпатизантов монархической формы правления видят в роли монарха Владимира Путина. Об этом косвенно говорит и сам Малофеев. Такое решение имело бы смысл при молодом Путине: не пришлось бы делать "рокировку" с Медведевым, и можно было бы воспитывать детей Путина как будущих монархов, наследников царской власти. Время упущено. Кроме того, монарх не избирается голосованием, монарх есть Помазанник Божий. В старые добрые времена монархом становился князь, выигравший войну с другими князьями, и присоединивший их территории. То есть, военные победы свидетельствовали, что на стороне этого князя сам Бог. Он и становился родоначальником династии царей. Это определённая логика, которая в значительной степени утрачена нашими современниками. Когда такую идею, например, высказал Ельцин в отношении самого себя, это не было, по рассказам очевидцев, воспринято его ближайшим же окружением. Можно в качестве царя пригласить одного из потомков Романовых, и кстати именно это, а вовсе не совмещение Конституционного Собрания с Учредительным, вернуло бы РФ преемственность с Российской империей. Однако и тут незадача: по личности монарха из-за рубежа раздрая между симпатизантами монархической формы правления будет даже больше, чем по пункту 2.

Какие выводы из этого?
1. Вопрос о форме правления в РФ лучше вообще не поднимать. А вместо этого нужно создать образцовое государство - монархию - на стороне. Бесхозная территория по соседству есть - бывшая Украина. Заодно будет решена задача по денацификации и деукраинизации территории, возврат заблудшего населения обратно в Русский Мир. То есть - Российскую империю нужно восстановить на территории бывшей Украины.
2. Нами подготовлена Конституция РИ, в которой чётко прописаны детали формы правления: "Российская империя является парламентарной федеративной конституционной монархией". Если коротко, то Император - глава государства, в компетенции которого монетарная политика, власть спецслужб и власть назначения судей без права оказывать на судей давление. Избираемый населением парламент (Дума) самостоятельно назначает Премьер-министра - главу исполнительной власти, в том числе командование армией и внешними сношениями. Таким образом, ветви власти в РИ будут реально разделены, тогда как в РФ этого достичь не удалось, и вряд ли удастся. Конституцию РИ можно отлаживать, и кстати, это не такое простое дело, как может показаться. Вот, например, текст с предлагаемыми поправками к тексту той Конституции РИ, который мы приняли ранее в 2012-ом году, и который мы считаем действующей редакцией.
3. Вопрос о личности монарха. Мы придерживаемся легитимистского подхода, то есть, монарх не выбирается голосованием, а определяется на основании законов Российской империи о престолонаследии. К сожалению - с некоторыми изъятиями, поскольку эти законы не предусматривали варианта, когда монарх окажется без территории и империи. Нужно отметить, что чисто психологически неловкость будет только при первом монархе, все следующие монархи согласно нашей Конституции должны воспитываться на территории Российской империи.

Итак, предлагаемая последовательность действий следующая:
а) Создание Межведомственной Группы из высокопоставленных сотрудников нужных ведомств РФ для помощи в воссоздании Российской империи на территории бывшей Украины. Назначение руководителем проекта толкового, молодого, харизматичного человека.
б) Выделение кредитной линии. То есть, финансирование на условиях возвратности сумм. Ориентировочную сумму можно оценить по расходам, предусмотренным действиями ниже. И желательно, чтобы без распила и отката со стороны чиновников РФ.
в) Установление дипотношений, оформление Посольского городка, например, в Абхазии. Расходы: арендная плата в бюджет Абхазии, ремонт, восстановление и оборудование жилья (общежитий) в этом городке, строительство быстровозводимых зданий учебных центров, их оборудование, обустройство мощного дата-центра с серверами.
г) Набор преподавателей и курсантов в учебные центры, с целью сформировать управленческие команды со всеми специализациями, могущие эффективно перехватить управление на территории бывшей Украины и обеспечить полную управляемость даже в кризисном режиме. Расходы: зарплаты преподавателям и стипендии курсантам. Численность курсантов - от 3 000 (минимум) до 10 000 (оптимум) человек.
д) Изготовление на Гоззнаке РФ большой массы банкнот и монет для обеспечения розничной торговли населения примерно с 37-42 млн человек (сколько там осталось населения - точно не известно). Как вариант можно использовать и рубли РФ, однако этот вариант имеет множество минусов, поэтому лучше всего отпечатать имперские рубли. Должна быть и вторая национальная валюта РИ - империалы. Фактически это золото, и оно нужно для обеспечения внешней торговли, а также для возможности населения территории уйти от запасов долларов США и евро. Империалы лучше пока выпустить только в безналичной форме - это почти не требует расходов.
е) Создание контекста, при котором приход к власти подготовленных нами курсантов будет восприниматься как минимум "меньшим злом", а в лучшем случае - поддерживаться большинством населения территории.
ж) Сама операция, которая должна быть тщательно продумана до мелочей, и отрепетирована заранее.
з) Формирование Группы Друзей Украины (ГДУ) из числа её кредиторов. Главным кредитором должен стать Союз Пенсионеров. Далее кредиторы, имеющие долговые обязательства на момент госпереворота в 2014-ом году. Третьими на очереди - держатели гривен, при этом сами гривни, скорей всего сильно потеряют на курсе, потому как должны быть выведены из оборота, вместо гривен должны приниматься рубли РИ и империалы. Последними в очереди - если что останется из ЗВР и прочегно имущества Украины - кредиторы, имевшие глупость дать деньги мятежникам, свернувшим законную власть Украины в 2014-ом году. Оплачивать по претензиям ГДУ должна специально сформированная Ликвидационная Комиссия, например, с Азаровым или Януковичем во главе, это не принципиально, но политический троллинг никто не отменял.
и) Заключение договора о взаимном признании между РИ и РФ. РИ признаёт дочернее государство РФ в существующих границах, в том числе Крым и Севастополь. РФ признаёт материнское государство РИ в границах бывшей Украины, но без Крыма и Севастополя.
к) Начало денацификации и деукраинизации, а также налаживание экономики территории. В частности, представляется разумным пакетный договор с Газпромом: ему передаются ГТС, облгазы, а также те химические
и металлургические предприятия, для которых цена газа критична, с обременением приобретения обязательствами своевременной модернизации производств, сохранении рабочих мест и поэтапного повышения заработков работников до среднероссийского уровня. При этом если бывший владелец актива признан военным или нацистским преступником, его имущество конфискуется, остальные владельцы по решению суда РИ получают справедливую компенсацию от РИ, которую платит по пакетному соглашению Газпром. В любом случае там должна образоваться дополнительная сумма, которая идёт в погашение кредита (см. пункт б)). Остальное погашается в рассрочку.

 Отправлено: 20.04.17 19:00. Заголовок: Нерабы в Северной Ко..

Будущие заголовки имперской прессы: "Из свидетельских показаний, приобщенных к материалам Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний украинско-фашистов:..."



***

"Когда Россия приняла христианство, она запоздала. Она приняла христианство то ещё, прежнее, византийское. Главный праздник где не Рождество, а Пасха, когда Господь сказал: "Возьми свой крест и иди за мной". И получились разные точки отсчёта. У европейского христианства отсчёт от себя, от «Я». А у православных христиан точка отсчёта от Бога, от идеала. Это, конечно, чудовищно трудно. И мы ничуть не лучше тех же самых американцев. У американцев система ценностей набекрень. И они, как люди, часто лучше своей системы ценностей. А мы часто хуже своей системы ценностей, хуже своего исповедания. Но всё равно, она есть, всегда есть!
Почему человек пьёт? Потому, что всё не так, ребята! Как Высоцкий сказал. Не так мы живём. Но это ощущение идеала не исполнить, не достигнуть. Недостижимость, но Идеала, всё таки!" (Валентин Непомнящий, писатель.)


"И москаль, и хохол хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным." Ключевский В.О.

Почти половина обучающихся в Ростове украинских студентов винят Россию в бедах своей страны

Доля украинцев в высших учебных заведениях Ростовской области невелика — 1,9% (в 2011 году — 0,6%). Однако именно на них, говорит руководитель межвузовского центра, доктор социологических наук Виктор Филоненко, стоит обратить особое внимание.

— Причина увеличения доли обучающихся в Ростовской области украинцев общеизвестна. Тут важно то, что мы их опрашивали, и 40% из них считают, что именно Россия виновата в том, что происходит сейчас в Украине. Это студенты, которые живут у нас и обучаются за наш счёт. Такова ситуация, — рассказал Филоненко.
click here


Каждый сходит с ума по-своему, но только Украина – феерично

Ритуальные танцы вокруг украинского языка имеют одну единственную цель — доказать самим себе, что Украина — не Россия. Всё. Других задач, высоких целей и прочей пафосной, замешанной на гидности и патриотизме чепухи здесь даже рядом не стояло. Опять дилемма из серии «тварь я дрожащая или право имею», решать которую будут с помощью топора.

При этом, плевать все хотели на права русскоязычных. И уж тем более, на то, что двуязычие/многоязычие во многих странах, в том числе европейских, — это норма. С подачи одной упоротой дуры-пысьменныци и с дурного языка одного мудака-артиста отныне все, кто не желает говорить на мове будут внесены в ряды умственно отсталых. А для удовлетворения больших и малых психологических комплексов так и не избавившихся от синдрома «младшего брата» украинцев этого вполне достаточно.

Слегка приподняться над ситуацией и посмотреть на проблему «ширше и глубше» — времени нет. А зря.



Для справки. Список стран с несколькими государственными или официальными языками:

Австрия — основной: немецкий; региональные языки: словенский (Каринтия), градищанско-хорватский, венгерский.

Андорра — каталонский, испанский, французский.

Бельгия — фламандский, французский, немецкий.

Дания — основной: датский, также гренландский в Гренландии и фарерский на Фарерских островах, на юге Дании — немецкий язык.

Ирландия — ирландский, английский. Основным языком общения абсолютного большинства населения остается английский. Ирландским языком на уровне бытового употребления владеют 32,5% населения.

Испания — гос.яз. кастильский (испанский литературный), региональные-официальные — баскский, каталонский, галисийский. Два последних — диалекты испанского.

Италия — гос.язык итальянский, региональные: немецкий и ладинский в Южном Тироле, словенский и фриульский в Фриули-Венеция-Джулия, французский в Валле-д’Аоста, сардинский на Сардинии.

Кипр — греческий, турецкий.

Люксембург — французский, немецкий и люксембургский (франсик мозелан). Последний является одним из диалектов французского языка.

Мальта — мальтийский, английский.

Нидерланды — гос. яз. нидерландский (фламандский), региональные — западнофризский, лимбургское наречие, нижнесаксонские диалекты (несколько).

Норвегия — норвежский (букмол и нюнорск), региональный — саамский.

Польша — польский, региональные: белорусский, литовский и немецкий.

Словакия — словацкий, региональный — венгерский.

Словения — словенский, региональные — венгерский, итальянский.

Финляндия — финский и шведский. Шведская этническая группа составляет лишь около 5% общей численности населения этой страны.

Швейцария — немецкий, французский, итальянский, ретороманский (на котором говорит ок. 0,1% населения).

ЮАР — африкаанс (диалект голландского), английский, зулу, коса, свати, ндебеле, сесото, северный сото, тсонга, тсвана и венда.

Индия — хинди и английский. Кроме этих официальных языков в индийскую Конституцию занесены 18 (на Вики написано — 21) наиболее распространенных в стране языков с определением «главные». При этом каждый штат и отдельная территория имеют право в дополнение к общенациональным официальным языкам вводить в качестве официальных языков штата и территории другие языки, которые наиболее распространены в данном регионе.

Афганистан — пушту, дари, узбекский.

Боливия — испанский, кечуа, аймара и еще 34 языка.

Израиль — иврит, арабский.

Канада — английский и французский.

Китай — китайский, региональные: английский в Гонконге, португальский в Макао, кантонский диалект в провинции Гуандун.

Парагвай — испанский и гуарани.

Сингапур — английский, китайский, малайский, тамильский.

Филиппины — тагалог, испанский и английский.

Белоруссия — белорусский, русский.

Казахстан — гос.язык казахский, официальный язык — русский.

Киргизия — киргизский, русский.

Молдавия — молдавский, региональные: гагаузский, русский, украинский.

РОССИЯ: Общий гос.язык — русский.

Региональные государственные языки (в национальных республиках):

абазинский (Карачаево-Черкесия), адыгейский (Адыгея), алтайский (Республика Алтай), башкирский (Республика Башкортостан), бурятский (Бурятия), ингушский (Ингушетия), кабардино-черкесский (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия), калмыцкий (Калмыкия), карачаево-балкарский (Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия), коми (Республика Коми), ногайский (Карачаево-Черкесия), марийский (Марий Эл), мокшанский (Мордовия), осетинский (Северная Осетия), татарский (Татарстан), тувинский (Тува), удмуртский (Удмуртия), хакасский (Хакасия), чеченский (Чечня), чувашский (Чувашия), эрзянский (Мордовия), якутский (Республика Саха), языки Дагестана (К письменным языкам Дагестана относятся аварский, агульский, азербайджанский, даргинский, кумыкский, лакский, лезгинский, ногайский, рутульский, табасаранский, татский, цахурский и чеченский языки).

Языки с официальным статусом (могут использоваться наравне с гос.языком):

вепсский (Карелия), долганский (Якутия), казахский (Республика Алтай), карельский (Карелия), коми-пермяцкий (Коми-Пермяцкий округ Пермского края), финский (Карелия), чукотский (Якутия), эвенкийский (Якутия), эвенский (Якутия), юкагирский (Якутия).

Вишенка на торте: Почти в половине стран мира государственный и официальный язык законодательно не закреплён (США, Швеция, Германия, Япония и т.д.)

* * *

Помните знаменитую фразу из чудесного фильма о том, что скромность украшает только в том случае, если нет других украшений?! Так и в/на Украине с языком носятся потому, что больше закреплять, внедрять, укоренять и гордиться в принципе нечем. И пока весь остальной мир запускает космические корабли или спутники (вот даже Монголия вчера отметилась) — Украина сменила скафандр на вышиванку, промышленность на глиняную свистульку и всю свою энергию (в том числе и из остановленных ТЭЦ) направила на борьбу с русским языком.

В принципе, каждый сходит с ума по-своему.

Но у Украины уж слишком часто и феерично это получается. Настолько, что восторженные фанаты таких же неудачников, живущие в России, посвящают этому целые оды.

Юлия Витязева


Нерабы в Северной Корее:



А вот представьте...

Что пришло время и на территории Руины установилась новая влада. Допустим, адекватная. Ну или умеренная. Со всякими опаблоками, левченками, бондаренками и прочими рабиновичами. На обслугу подтягиваются монтяны и шарии, подмосковные блогеры тоже поднялись в деле. И пришло время отвечать всем за содеянное.

Вопрос: как думаете, какой основной аргумент будет у украинцев?

Моё предположение: Мы не виноваты, так как всего лишь поступали по закону.

Военные будут говорить, что исполняли приказы, как велит закон.
Спецслужбы будут говорить, что охраняли конституционный строй и целостность, как велит закон.
Маленькие украинцы будут говорить, что платили налог на АТО, как велит закон.
И т.д. и т.п.

И всё. А потом начнётся движение в ту же сторону, что и сейчас.

click here


Загадки Олега Скрипки

Украинский музыкант Олег Скрипка оказался в центре нешуточного скандала — сперва он призвал изолировать русскоязычных украинцев в гетто, а потом купился на пранк Вована и Лексуса, согласившись выступить на Дне Победы 9 мая.

Скандал вокруг заявления Олега Скрипки о гетто для русскоязычных не утихает. Певец уже жалеет о своих резких высказываниях, переводит стрелки на процитировавших его журналистов, и вообще, судя по всему, хотел бы открутить время и высказаться более корректно.

А тут еще и пранкеры его развели.

Пранкеры Вован и Лексус зло подшутили над Олегом Скрипкой — кто-то из них представился грозным министром внутренних дел Арсеном Аваковым. Русскоязычным. Как бы намекнув, что в гетто может отправиться сам музыкант. Ну, не министр же.

И вообще, разговор шел на русском языке, и фронтмен «Воплей Вилоплясова» говорил совершенно без акцента.

Музыкант явно оробел. Он, может, так и говорил, но совершенно в другом контексте (хотя оригинальный текст предваряется замечанием: «Олег Скрипка и его пресс-служба были ознакомлены с текстом публикации до того, как он был обнародован»). Его хотят поссорить с лучшими людьми страны. Вроде дорогого Арсена Авакова и некоторых его единомышленников из добробатов. Хотя сам Скрипка имел в виду, конечно, не их, а тех, у кого низкий IQ. В IQ главы МВД и лучших сынов Украины из «Торнадо» и других добровольческих объединений он не сомневается — их коэффициент интеллекта стоит на недосягаемой высоте. Недосягаемой даже для самого Скрипки.

Не дословно, конечно, но общий тон разговора я передал: Арсен Аваков мягко журит, Олег Скрипка твердо раскаивается.

Как известно, 83 процента жителей современной Украины говорят и думают на русском. И по мере развития событий становится понятно, что рано или поздно гетто действительно появится — от польской границы до Збруча, где, собственно, и сконцентрированы любители украинского со своими свистульками, пасеками и вышиванками. Те самые 17 процентов упертых. Я даже допускаю, что вдоль легендарной реки появится забор, который планировалось построить на границе с Россией.

Через каждые полкилометра нужно будет расположить громкоговорители, повернутые в сторону Галичины, которые с 6.00 до 22.00 будут транслировать радио «Шансон» и речи Путина. Ночью не надо — мы ж не звери.

Если ради такого благого дела нужно будет скинуться всем Русским миром — скинемся. Причем, русские и русскоязычные жители Украины дадут наверняка больше нас. Они как никто ощутили на себе прелести тотальной украинизации. Или ощутят в ближайшие годы, поскольку рвение пассионарных галичан идет по нарастающей.

А если не захотят скидываться, то обязательно окажутся в гетто, как и обещал им Олег Скрипка.

click here

 Отправлено: 21.04.17 13:11. Заголовок: Украина заплатит 37 ..

Украина заплатит 1,4 млрд. долларов за захоронение у себя ядерных отходов Westinghouse

Заголовок взят не для красного словца. На самом деле такова суровая действительность американо-украинских ядерных контрактов, которая со всей своей беспощадной очевидностью открылась для простых украинцев на четвертом году гидности. Мало того, что американское топливо оказалось на поверку дороже и хуже, мало того, что высокоактивные радиоактивные отходы, в которые оно превратится уже очень скоро, останутся на Украине навсегда, так еще за право обладать всем этим букетом тысячелетних проблем (буквально), каждый украинец должен заплатить из своего кармана по 1000 гривен. И уже сегодня. Да, вы не ослышались. 37,22 млрд. гривен должна будет найти Украина, чтобы американцы построили на ее территории фактически открытый полигон для хранения своих же сверхрадиоактивных ядерных отходов...


А как все красиво начиналось… как в сказке.

В 2005 году, как раз после прихода к власти первого постмайданного президента Виктора Ющенко Украина подписала с американской компанией Holtec соглашение о строительстве в Чернобыльской зоне отчуждения хранилища для отработанного ядерного топлива. Предполагалось, что в нем будет захоронено топливо с трех украинских АЭС (Южно-Украинской, Хмельницкой и Ровенской). Экономическим обоснованием для такого решения были выкладки, что это будет в четыре раза дешевле, чем вывозить его в Россию.

Почему Holtec ждал 9 лет

На самом деле, это была красивая версия для прессы… Решение о строительстве хранилища было принято в связи с началом реализации планов Киева (вернее Вашингтона) по переходу украинских АЭС на американское ядерное топливо от компании Westinghouse.

Дело в том, что в атомном бизнесе есть такое правило, каждый за собой убирает сам. Именно поэтому «Росатом» готов был, согласно договора от 1998 года с «Энергоатомом Украины», забрать назад отработанное ядерное топливо российского производства, но наотрез отказывался забирать американские, вернее шведские отходы.

Подробно о проблеме я написал полтора года назад. В этой статье ничего не устарело, читателям, думаю, будет интересно освежить в голове «технические» детали, и мы двинемся дальше:

Американское ядерное топливо - бомба замедленного действия для Украины

Итак, с американским топливом надо было что-то делать. И его решили захоронить в Чернобыльской зоне. Чтобы это не выглядело как форменная зрада, «эксперты» и нарисовали «обоснование», что это в разы дешевле (о том, насколько это оказалось дороже по факту, немного ниже), чем вывозить отходы в Россию.

Пока проект готовили и утрясали детали, случилось ЧП. Американские ТВС в украинских реакторах деформировались и с трудом были извлечены из блоков, а затем отправлены обратно на историческую родину. А главная инспекция по контролю в области атомной энергетики запретила использовать их на украинских станциях.

Проблема утилизации отработанного ядерного топлива, таким образом, была временно решена, и о проекте хранилища забыли на несколько лет. Пока не грянул второй майдан, и Westinghouse не вернулся на украинский рынок.

Вчера по три, а сегодня по пять

С возвращением американского топлива в украинские блоки проблематика утилизации ядерных отходов вновь обрела актуальность для Украины. Чтобы как-то разогреть общественность и подготовить ее к неизбежному решению, в 2015 году в Киеве была придумана «версия», что Россия не хочет выполнять контракт от 1998 года и не собирается принимать у себя отработанное топливо из Украины.

Выглядело это убого и неубедительно, особенно на фоне официальных заявлений «Росатома», что еще не было ни одного случая, чтобы он не выполнил своих обязательств и не намерен делать этого впредь.

После таких опровержений Киев отбросил остатки дипломатии и двинулся к своему «успеху», то есть к независимости от России в атомной области. Был вновь дан зеленый свет реализации проекта ЦХОЯТ.

При этом, учитывая полную зависимость Киева от Вашингтона, обнаглевшие американцы решили заодно переписать и условия контракта, которые теперь стали не просто не выгодными для Украины. Они превратились в грабительские.

Судите сами. Первоначально, по соглашению 2005 года американцы передавали Украине технологии, изготавливали часть оборудования на украинских предприятиях и платили все налоги в казну государства. Деньги на проект (85% средств) привлекал в основном Holtec, а сумма строительства составляла всего 170 млн. долларов.

Сегодня, по уже новым условиям Украина все расходы по строительству берет на себя. Также она отказывается от американских технологий, от заказов на своих заводах и от налогов в казну. А в Раду уже поданы документы, полностью снимающие экологические ограничения с проекта.

Но самое главное, что сумма контракта выросла почти в 10 раз. И сегодня американцы «согласны» возвести на Украине это хранилище за 1,4 млрд. долларов (стоимость всего проекта), которые Украина может занять под 15-18% годовых.

Одних процентов в год будет капать больше, чем первоначальная стоимость всего проекта, «пэрэмога», туды ее в качель. В гривне по нынешнему курсу, это 37,22 млрд. гривен (по оценкам Кабмина Украины на конец 2016 года) или по примерно 1000 гривен с человека, включая беззубых стариков и грудных младенцев.

Время подводить итоги. А что тут подводить. Мне все понятно. Браво (американцы). Занавес.

Смотрю я на украинскую атомную энергетику, и страшно становится. «Пэрэмога» за «пэрэмогой». Еще не известно, чем вот это закончится, а тут следующая «зрада» нарисовалась.

click here

 Отправлено: 21.04.17 13:30. Заголовок: Согласно данным Всем..

Согласно данным Всемирного банка (World bank), Украина - ЕДИНСТВЕННОЕ В МИРЕ государство, у которого показатели ВВП с 1990 по 2015 гг. ухудшились
[url=http://data.worldbank.org/indicator/NY.G​DP.MKTP.PP.CD?end=2015&start=2015&view=m​ap]http://data.worldbank.org/indicator/NY.G​DP.MKTP.PP.CD?end=2015&start=2015&view=m​ap[/url]
Russian Federation
1,188,234.48
3,579,826.39

Сравнивая сравнимое - у Белоруссии они выросли втрое, у России тоже втрое. Кстати, у США тоже 3-кратный рост.
Мало того, на диаграмме видно, что тенденцию к росту показателей Украины ликвидировал сначала первый, а потом и второй майданы.

click here


Реальное количество безработных в Украине составляет 1,9 млн человек. Об этом заявил вице-премьер-министр Украины Павел Розенко в эфире телеканала ZIK. Вместе с тем П.Розенко отметил, что в службах занятости зарегистрированы только 400 тыс. граждан Украины. Кроме того, П.Розенко добавил, что на рынке труда Украины в настоящее время насчитывается около 18 млн работающих украинцев, вместе с тем из них страховые взносы платят лишь 11 млн человек.
click here

После запуска газопровода "Северный поток-2" российский "Газпром" сократит транзит газа в Европу через Украину примерно в 6 раз. Об этом в интервью Reuters заявил председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер. Это будет транзит для соседствующих с Украиной стран. Другими словами, с этим справится одна ветка. Южная.
click here

В НАБУ опубликовали видео, рассказывающее о том, в каких странах "осели" незаконно выведенные из Украины деньги. Сообщается, что всего из Украины вывели более 2,27 миллиарда гривен, 0,42 миллирда долларов США, 4,3 миллиона евро и 825 тысяч фунтов стерлингов. При этом большая часть этих денег была выведена в Британию - 208,133 миллионов долларов, Латвию - 73,36 миллионов долларов, а также Австрию - 2 миллиарда гривен и 10,8 миллионов долларов. Еще 19,693 миллиона долларов вывели на Британские Виргинские остров, а в Германии и Испании подозреваемые в выводе средств покупали элитную недвижимость. И это только то, что официально типа "нашли". То есть, самая верхушка айсберга.
click here

Объемы помощи для Украины на 2018 год в предварительном плане бюджета должны были составлять более $570 млн. Новый проект предусматривает сокращение финансирования до $177 млн или на 68,8%.
click here

 Отправлено: 21.04.17 14:27. Заголовок: Интернет по паспорту..

Интернет по паспорту. Тут все решается очень просто.

В крупных городах богатейшей страны мира множество интернет-кафе, которые называются 网吧 ( кит.) - сетевой бар. И никого тут не смущает, что в интернет-кафе обязательно предъявление паспорта, а владельцы кафе обязаны хранить для официального контроля фотографии всех посетителей, а в последнее время и записывать видео, где фиксируется время работы посетителей.
Все сайты в Китае, проходят регистрацию в Министерстве промышленности и информационных технологий, поэтому выявить автора незаконного контента очень просто, несмотря на то, что здесь 513 миллионов пользователей. Доступ к некоторым иностранным сайтам в КНР ограничивается в соответствии с проектом «Золотой щит» ("Великий китайский файрвол"). Веб-страницы фильтруются по ключевым словам, в соответствии с требованиями государственной безопасности. Имеется, также, и «чёрный список» адресов сайтов.
Но самое интересное здесь то, что политическая интернет-активность в Китае не исчезла, а занимает в жизни страны довольно важное место. Оказывается, цензура не убрала политическую критику, а придала ей цивилизованный, конструктивный характер. Так, пользователи китайской социальной сети Weibo (китайский Twitter), активно разоблачают коррупционную деятельность огромного числа чиновников из местных и региональных органов власти.


click here

 Отправлено: 21.04.17 14:41. Заголовок: В нашем балагане ста..

В развитии теорий заговоров.

В нашем балагане стало вдруг серьезно...

https://www.youtube.com/watch?v=Tr1Mg0WCEKs

Яша Кедми (с 26 минуты) дает расклад по Руине, максимально приближенный к реальности. Сразу видно - человек таки в теме, в отличие от Марковых и прочих украинских клованов.

Тезисно:

1. Сейчас наступила стадия подковерной борьбы между проамериканской и проевропейской стратами укрополитикума. Ориентированная на США часть во главе с доном Педро фактически осталась наедине с собой и паникует, поскольку без внешней поддержки Руину не удержать. Слишком далеко зашли центробежные процессы, плюс финансов на обеспечение даже минимальных госнужд уже недостаточно.

2. Дон Педро настойчиво ищет подходы к Трампу, его недавний визит в Великобританию - шаг в том же направлении. Цель-максимум - заручиться поддержкой американцев до встречи Путин-Трамп, для этого он (и стоящие за ним укроэлиты) готовы предложить Украину (и проживающих на ее территории) в качестве судна-брандера для атаки на Россию. Разумеется, после накачки оружием и финансами. Но Трамп на это не пойдет.

3. Европа в лице Германии ориентируется на Тимошенко, пока находящуюся в тени. Для Германии главное - сохранение ЕС, пусть даже в урезанном виде, как рынка сбыта и сферы влияния. В этом смысле ЮВТ с ее умом и железной волей - более подходящая кандидатура, способная поддерживать хоть какой-то весьма относительный порядок на территории 404. Многое тут будет зависеть от сентябрьских выборов в Германии.

4. Для России позиция Европы в данном случае предпочтительнее, поскольку быстрое выгорание бывшей Украины с миллионами экономических беженцев и образованием черной криминальной дыры на границе совершенно не нужно. Плюс надо думать и о техногенных опасностях (АЭС, проблемные производства и т.д.), и об угрозе пандемий. Но по большому счету нам строго пофиг, что там происходит с маленькими украинцами.

click here

sergei_piputkin

цитата:

Для России позиция Европы в данном случае предпочтительнее (c) Ага, мы подождём, потом спустимся и выебем все стадо... Правда пока мы ждём со стада срежут всё мясо и перебьют его половину, а когда "мы спустимся" на нас покажут пальцем "это они убили стадо, они варвары!". Мдя...

Почему РФ столь уверенно противостоит Западу?

В анализе парадоксальных отношений между РФ и Западом следует исходить из основополагающего факта: российский ядерный потенциал — это единственная сила на планете, которая сдерживает глобальную военную мощь США. Россия служит удерживающим от тотальной американской мировой гегемонии. Можно себе представить, как бы Дядюшка Сэм разговаривал со своими европейскими союзниками, если бы не российский фактор.

Объективная мировая роль РФ – главная европейская военная сила. Лондон, Париж и Берлин не могут допустить снижения боеспособности РФ. И не допускают.
click here

 Отправлено: 26.04.17 20:06. Заголовок: Бизнесмены РФ стали ..

Бизнесмены РФ стали богаче на $100 млрд

Издание Forbes опубликовало традиционный список 200 богатейших российских бизнесменов. Он наглядно демонстрирует, что ни санкции, ни низкие цены на нефть, ни нескончаемый экономический кризис не мешают отечественным богатеям наращивать капиталы. В целом их состояние за год выросло на $100 млрд и составляет теперь $460 млрд. Это почти вдвое больше доходной части российского бюджета в 2017 году. Фактически бизнесмены вернули свои накопления к докризисной отметке 2014 года. И это их выгодно отличает от рядовых россиян, доходы которых за эти годы снизились почти на 13%.

Показательным примером того, что самые богатые люди России успешно преодолели кризис, является существенное расширение числа миллиардеров в топе Forbes. За год число тех, кто теперь может похвастаться десятизначным состоянием, выросло почти на четверть — с 77 до 96 человек.

Самым прибыльным бизнесом, если исходить из рейтинга, в нашей стране остается добыча и переработка углеводородов, а также металлургия. Практически все наиболее состоятельные предприниматели так или иначе связаны с этими отраслями. Рост их доходов вполне объясним. Цена на нефть, несмотря на кратковременные падения, в целом за прошлый год увеличилась на 20%. То же можно сказать и о природном газе, котировки которого привязаны к «черному золоту». Аналогичная ситуация сложилась на рынке черных и цветных металлов. Цинк, сталь, никель и железная руда прибавили в цене от 40% до 90%.

Что же касается конкретных имен самых богатых россиян, то они практически не меняются с начала XXI века: все те же Михельсон, Лисин, Мордашов, Фридман, Потанин, Усманов... Меняются слегка лишь их позиции в рейтинге, в зависимости от локальных успехов или неудач в бизнесе.

Отдельно можно отметить тех бизнесменов, формирование капиталов которых принято отождествлять с близостью к структурам государственной власти и к конкретным высшим чиновникам. Они также не теряли времени даром. Например, Геннадий Тимченко увеличил свое состояние на $4,6 млрд (до $16 млрд), а Аркадий Ротенберг поднялся в рейтинге сразу на 36 позиций, доведя свой капитал до $2,6 млрд. И это притом, что оба этих предпринимателя включены в персональные списки попавших под международные санкции россиян по причине близости к руководству России. По крайней мере так полагают западные недоброжелатели нашей страны.

Как считает Forbes, в этом есть доля истины. По данным издания, «Стройгазмонтаж», которым владеет Аркадий Ротенберг, неоднократно получал крупные государственные заказы на внеконкурсной основе, общая сумма которых составляет 555 млрд рублей. В свою очередь структуры Геннадия Тимченко, по подсчетам Forbes, освоили более 161 млрд рублей в ходе реализации государственных контрактов.

Впрочем, как следует из прошлогоднего доклада американского Института мировой экономики Петерсона, примерно две трети российских миллиардеров стали обладателями своего богатства благодаря политическим связям и близости к сырьевым ресурсам.

Между тем рядовым россиянам, которые зачастую живут от зарплаты до зарплаты, далеко до успехов «небожителей» из списка Forbes. По оценке исследовательской фирмы New World Wealth, Россия занимает первое место в мире по степени имущественного неравенства. В нашей стране 26% всего национального богатства принадлежит долларовым миллиардерам, а еще 62% долларовым миллионерам. В свою очередь реальные доходы рядовых россиян за эти годы снизились почти на 13% и продолжают падать. Средняя зарплата в нашей стране составляет 36 тыс. рублей. Согласно Росстату, за чертой бедности находится более 20 млн жителей России.



Тем временем в совокупности состояние 200 самых богатых россиян составляет $460 млрд, или 24,26 трлн рублей. Для сравнения — доходы отечественного бюджета в 2017 году запланированы на уровне в 13,43 трлн рублей. Другими словами, две сотни наших соотечественников могли бы достойно содержать всю страну в течение двух лет. Могли бы, но не будут. Именно поэтому, по словам первого вице-президента Центра

политических технологий Алексея Макаркина, подобные списки богатейших людей страны и размеры их состояний давно перестали интересовать наших сограждан. «В 1990 и 2000 годы бизнесмены активно рвались в массы, на телевидение. Пытались рассказать о том, сколько они делают для государства и для рядового населения. Теперь наблюдается обратная картина. Предприниматели не стремятся сделать свои имена достоянием общественности. Их вспоминают только при негативных и скандальных ситуациях. Отдельно можно упомянуть об Игоре Ротенберге, сыне Аркадия Ротенберга. Его персона всплыла на поверхность после скандала с системой «Платон», из-за которого отечественным дальнобойщикам пришлось выйти на митинги. Впрочем, вряд ли такие акции приведут к чему-то конкретному. Скорее всего, спустя некоторое время эта история забудется, а семья Ротенбергов по-прежнему будет оставаться в списке миллиардеров», — отмечает эксперт.

Николай Макеев

click here

Комментарий. Такого имущественного расслоения в РИ быть не должно: нужно расширять численный состав среднего класса, добиваясь сведения к самому минимуму числа бедных. В том числе и за счёт повышенного налогообложения сверх-богатых.

 Отправлено: 26.04.17 22:28. Заголовок: Военкомы ловят га..

Военкомы ловят галичанских дезертиров на польско-украинской границе


Командир Львовского пограничного отряда Сергей Мельник сообщил журналистам, что в ближайшее время на КПП Шегини на границе с Польшей будут дежурить львовские военкомы.

Они будут с помощью пограничников вычислять в толпе выезжающих потенциальных призывников и подлежащих мобилизации и вручать им повестки в армию. Таких бегущих от мобилизации и от перспективы оказаться в рядах украинской армии в Донбассе становится всё больше.

«Представители военкоматов обратились к нам с просьбой выставить своих работников перед пунктами пропуска, чтобы вручать повестки на срочную службу в ВС и Нацгвардию Украины», - заявил С. Мельник.

Решение вызвано нехваткой личного состава в украинских вооружённых силах и массовым дезертирством потенциальных призывников и мобилизованных. В 2015 году только в одной из областей Галичины - крошечной Тернопольской области с населением 1,1 млн. человек - власти насчитали 20 тысяч уклонистов.

Львовская область по невозвратным потерям в зоне так называемой АТО уже вышла на третье место после Днепропетровской и Киевской. Львовяне и жители других галичанских областей толпами спасаются от войны в Польше.

По данным Центра им. Разумкова, только 31% граждан Украины готовы сражаться с оружием в руках против тех, кого они считают своими соотечественниками. Причём на Западной Украине, откуда национализм волнами распространяется на восток, воевать за Украину готовы меньше половины - 41,4%. Это самый большой показатель по Украине!

На фоне острой нехватки желающих удобрять своими костями землю Донбасса Киев объявил в этом году призыв на военную службу офицеров запаса и тех, кто проходил подготовку на военных кафедрах в вузах, но в армии не служил. Призыву подлежат мужчины до 43 лет.

Значит, поток желающих срочно уехать в Польшу (или в Россию) увеличится.
click here

 Отправлено: 28.04.17 12:38. Заголовок: Курва бандеровска Э..

Курва бандеровска

Эта маленькая вонючка нарвалась. Сейчас получит по полной…
Во-первых, Томаш Мацейчук на самом деле никакой не поляк, а потомок переселенцев из Украины. Его фамилия ни разу не похожа на польские – там все Пилсудские, Бжезинские, Ольбрыхские и так далее. Его родная фамилия – Мосийчук (как у жирдяя из батальона «Навоз», любовника Ляшко), воно гречкосий, бидло подляшее.
Поэтому оно и поддерживает украинских бандеровцев. А в Польше его настоящие поляки называют «курва бандеровска».

Собственно, за вот такие фото в Польше легко могут разбить морду лица (потому что там прекрасно помнят, что такое Волынская резня, и бандеровцев ненавидят). И давно бы это сделали, но «бесстрашный» Томаш в «родной» Польше не показывается, и даже лечится в российских больницах.

Во-вторых, это чмо ничего из себя не представляет. Как журналист оно ноль. Единственное, где засветился Мосийчук – это снял как-то давно пару роликов для Шария. А у себя в Польше оно ноль, его никто не знает. Поэтому и торчит здесь, в России, потому что здесь его знают больше, чем там.
Разве он работал на какие-то крупные польские СМИ? Нет. Или может он делал какие-то сенсационные журналистские расследования? Тоже нет. Или может он активно читаемый журналист, чьи статьи собирают десятки тысяч просмотров? И это нет. С чего вообще кто-то решил, что это чмо «журналист»?

Духи онлайна вообще сообщают нам, что самое известное событие, связанное с Мосийчуком – это когда ему Марков в эфире программы «Право голоса» дал в морду. Всё, больше ничем он не знаменит. И почитать «журналиста» негде.
Хотя нет, теперь он дважды побитый в эфире. Это повышает его ценность?

Помнится, после первого побития Мосийчук получил от телеканала компенсацию в 50 тысяч рублей. Так может он мазохист, который не может заработать никаким другим способом, кроме получения побоев? Нищеброд, который готов терпеть побои и унижения за копейку малую. Помнится, в девяностые был такой вид стрёмного заработка у аферистов – прыгать под колёса машин и корчить из себя потерпевших.

И именно потому, что как журналист, блогер, публицист Мосийчук полный ноль, он пытается компенсировать это дебильными эпатажными выходками типа сжигания на камеру гвардейской ленточки. Это всё, на что оно способно – потому что ленточка сдачи не даёт.

Ну и последнее, третье. Мосийчук постоянно пытается педалировать тему того, что якобы СССР в сговоре с Третьим Рейхом разделил Польшу. Это от его общей безграмотности, туповатый мальчик вместо уроков истории в школе курил букварь.
В реальности это Польша в сговоре с Третьим Рейхом разделила Чехословакию. Более того, когда СССР хотел вмешаться и ввести военный контингент для защиты Чехословакии, ультранационалистическое правительство Польши не дало этого сделать.

Польские войска входят в чехословацкий город Тешин

Именно Польша была союзником нацистской Германии. И, будучи одной из самых русофобских стран своего времени, сама планировала вместе с Германией напасть на СССР.

Пилсудский и Геббельс

Польский министр иностранных дел Юзеф Бек и Адик

Польский генерал Заморский и автор «окончательного решения еврейского вопроса» Генрих Гиммлер

Тот же польский генерал Заморский и Хайнц Гудериан на совместных учениях

Так кто там был ближайшим союзником Третьего Рейха, Томоська?

И то, что Польшу потом разделили, как поляки сами разделили Чехословакию – это просто кармическая кара. Русские просто всегда поступают по-справедливости. Это я тебе, как наполовину чех, говорю. Чехи вам, проституткам Гитлера, ничего не простили и не забыли.
Да и в целом, это был гениальный ход Сталина: вместо того, чтобы воевать с Третьим Рейхом И Польшей в едином союзе, сначала рассорить их между собой и позволить нацистам сожрать своих бывших союзников. Такова судьба любых коллаборационистов.
Обтекай, курва бандеровска…

Опубликовано https://news-front.info/2017/04/28/kurva-banderovska-aleksandr-rodzhers/

 Отправлено: 28.04.17 12:48. Заголовок: Ахиллесова жопа укр..

Ахиллесова жопа украини

Украина теряет ядерную энергетику: начиная с 2023 года, начнут отключаться энергоблоки на четырех оставшихся АЭС. Об этом рассказали украинские ученые. Проблема тем острее, учитывая, что провалены сроки модернизации ТЭС, работающих на угле, — ЕС может потребовать их отключения. Купить электроэнергию при этом будет очень сложно. Как уверяют эксперты, сделать это можно будет только в России и только в объеме, эквивалентном производству двух энергоблоков.
Аварий больше в пять раз
Вопрос безопасности украинских АЭС поднял Запад. The Washington Times исследовала ядерную отрасль, признав, что сегодня риск повторения Чернобыльской катастрофы выше, чем принято считать, из-за коррупции и неэффективного управления. Ученые, опрошенные «Вестями», бьют тревогу: в 2016 году количество аварийных ситуаций выросло в пять раз по сравнению с 2015-м.
«Это износ оборудования, которое выработало ресурс. Снижение квалификации персонала. И, конечно, переход на новые виды топлива (Украина заменяет российское ядерное топливо на топливо американской компании Westinghouse Electric)», — сказал глава Института возобновляемой энергетики НАН Украины Владимир Коханевич. Топливо, которое дороже российского на треть, уже используется на пяти реакторах двух АЭС (Южно-Украинская и Запорожская). Вопрос в том, что из-за неравномерности суточного потребления электроэнергии необходимо регулировать мощности по ее производству — сейчас это делают при помощи ТЭЦ, ТЭС и ГЭС, но в «Энергоатоме» обсуждается решение о «маневрировании» при помощи АЭС.
«Это не их свойство. Мы писали протесты правительству, чтобы запретить маневрирование атомными станциями. Но в Украине возможно все, специалистов не слушают, и российское топливо очень плохо относится к «маневрам», — говорит профессор, член-корреспондент НАНУ Георгий Лисиченко.
По его словам, президент «Энергоатома» Юрий Недашковский возлагает надежды на сборки Westinghouse (якобы они способны маневрировать на 25% от мощности). «В целом же показатели безопасности резко снижаются. И тому ряд причин — это как продление сроков службы, так и отсутствие ученых в самом «Энергоатоме». За 25 лет Украина так и не сделала своего научно-технического сопровождения атомной энергетики, и все решает госрегулятор, в котором нет ни единого атомщика», — резюмирует экс-гендиректор Чернобыльской АЭС Михаил Уманец.
Вторая составляющая проблемы — продление сроков эксплуатации. По словам ученых, ЕС де-факто считает процесс нелегитимным: Украина не подписала конвенцию об основах безопасности, и на днях 22 евродепутата и экологические организации ЕС потребовали от ЕБРР и Еврокомиссии прекратить финансовую помощь для Украины. «Пример — не проведен отжиг корпусов четырех реакторов ВВР-1000. При радиационном воздействии структура металла меняется, а чтобы ее восстановить, нужно нагревать и остужать корпус по специальному графику. В РФ в 2017-м отжиг проведут на двух АЭС, и ЕС, и РФ могут потребовать от Украины того же, иначе появятся претензии, вплоть до требования закрыть блоки, которым продлили сроки эксплуатации», — заметил Уманец.
Ученые пояснили, что проблема лежит глубже: даже при продлении сроков работы реакторов, с 2023 года должны появиться новые блоки, но на их постройку необходимо минимум 15 лет.
«Иначе энергоблоки начнут «вылетать», как семечки, по 1–2 в год. Атомную энергетику используют, как дойную корову, и доигрались — она стала ахиллесовой пятой страны, — заключил Уманец

http://news.finance.ua/ru/news/-/40​0431/ukraina-teryaet-yadernuyu-energetik​u
Метки: [url=http://holera-ham.livejournal.com/tag/украина%20и%20её%20пиздец] украина и её пиздец[/url]

 Отправлено: 01.05.17 19:29. Заголовок: "Село активно ми..

"Село активно мигрирует в Николаев", - горожанин об итогах уходящей недели

Своими мыслями на острые для Николаева темы пользователь Facebook Максим Максимов поделился на своей странице.

"Навеяно итогами уходящей недели. Село активно мигрирует в Николаев. Николаев разбегается в Одессу, Киев и за кордон. В ВУЗах количество профессоров, кандидатов и прочих соискателей уже больше, чем преподавателей. "Липовые" диссертации. Плагиат поставлен на поток. А наука в загоне.

В образовании и медицине взятки и поборы не уменьшаются. В искусство двумя ногами лезет политика. Застой. Ни картин, ни спектаклей, ни кино. На радио шутят про оргазм. И это слышит моя 12-летняя дочь. Общественная мораль поощряет убийства, матюки, унижения. Как думаете, друзья мои, а интеллигенция в Нико ещё осталась? Ну хоть кто- нибудь?", - написал Максим.



Комментарий. Диссертации, защищённые вна Украине в РИ не должны признаваться, за тем исключением, если только соответствие такой диссертации имперским требованиям не будет подтверждена специальной комиссией, создаваемой в Имперской Академии Наук, из числа безусловно признанных учёных, некоторое число которых всё ещё остаётся на этой территории.

 Отправлено: 01.05.17 21:42. Заголовок: Как укладывают двухп..

Как укладывают двухполосную бетонную дорогу в штате Техас, США?

https://img-fotki.yandex.ru/get/195990/197910991.23/0_13d584_43e4a65e_orig.jpg

В предыдущей заметке я уже рассказал в общих чертах о строительстве дорожной системы в США, сегодня мы более детально рассмотрим процесс укладки бетонного покрытия двухполосной дороги, рассчитанной на высокий поток грузовых машин.
Высокие осевые нагрузки и большая интенсивность движения, вынудили инженеров искать альтернативные асфальту покрытия. Бетон является наиболее рациональным материалом для строительства дорог, т.к. способен выдерживать большие осевые нагрузки, имеет больший запас прочности, устойчив к колейной деформации и невосприимчив к температурному режиму окружающей среды. Из ведущих минусов бетонного покрытия – более продолжительный срок укладки дорожного полотна и более сложный процесс ремонта. Цена бетонного дорожного полотна не отличается значительно от асфальтового покрытия (при условии капитального строительства дороги).
Итак, наша задача: построить двухполосную дорогу со всеми инженерными сооружениями и коммуникациями, шириной 8.5 метров, под углом по поперечному сечению 2%, протяженностью 1 586 метров, оставаясь в рамках бюджета, который составляет $4.4 млн.
1. Прежде, чем рассказать о процессе укладки бетона, я сделаю отступление, и коротко расскажу о коммуникациях, т.к. многим это интересно.
Первым делом строители прокладывают коммуникации и строятся инженерные сооружения. Все коммуникации укладываются параллельно дорожному полотну. Дорога не имеет никаких пересечений и укладывается на незастроенном участке земли, поэтому бурение под существующими дорогами или коммуникациями для прокладки наших коммуникаций не требовалось. Все было уложено открытым способом при помощи открытых траншей и лопаты.

https://img-fotki.yandex.ru/get/229651/197910991.23/0_13d585_9ecbb3c7_orig.jpg

2. В данном случае необходимо проложить три вида коммуникаций:
А. Линию дождевой канализации. Канализация будет уложена под углом 0.33%, с отступом 3 метра от края дороги. Диаметр полимерной трубы SDR26 составляет 20 см. В связи с тем, что канализация будет изолированной с прямым стоком в коллектор, а полотно дороги так же будет иметь прямой сток в искусственное озеро через дренажные канавы, увеличение диаметра трубы не требуется.
Б. Пожарную линию с пресной водой под давлением. Линия укладывается с отступом 6 метров. Трубы укладываются горизонтально, на глубине 3.5 метра (т.к. линия будет с постоянным давлением, то наклон не требуется). В качестве трубы используется C-900 Polyvinyl Chloride Pipe, диаметром 30 см, с максимальным давлением до 1137 кПа (165 psi). Постоянное давление в пожарной линии будет составлять 241 кПа (35 psi).
В. Кабельный канал диаметром 10 см (полимерная труба) для последующей укладки кабеля фонарного освещения.

https://img-fotki.yandex.ru/get/198361/197910991.23/0_13d586_88856c40_orig.jpg

3. После прокладки коммуникаций строители готовят дренажные канавы V-образного сечения, с каждой стороны дорожного полотна. Ширина канав составляет 12 метров, продольный угол дна траншеи – 3%, крутизна откосов 3:1. Глубина канавы составляет 3 метра.

https://img-fotki.yandex.ru/get/202385/197910991.23/0_13d587_788871d9_orig.jpg

4. Ну а после этого начинается подготовка к укладке бетонного полотна. В данном случае заменять грунт не требовалось, т.к. находящийся на месте строительства грунт способен выдерживать нагрузки до 1 800 кПа (260 psi).

https://img-fotki.yandex.ru/get/98813/197910991.23/0_13d588_70362264_orig.jpg

5. После того, как верхний слой плодородной земли убран, дорожное полотно выравнивается по уровню пролегания будущей дороги при помощи грейдеров. Ширина дороги составляет 8.5 метров, а основание дорожного полотна составляет 9.75 м. т.е. все подготовительные работы грунта проводятся на ширине полотна равного 9.75 м. Первым делом естественный грунт стабилизируется. Машина для переработки и восстановления грунта (на фотографии ниже) срезает 20 см верхнего слоя почвы, после чего в грунт добавляется смесь извести и цемента в пропорции 4%-6%. Все это называется LCSS (Lime-Cement Stabilized Subgrade). Делается это для того, чтобы удержать постоянной процент влаги в почве и не дать почве изменять объем. Такая мера предотвращает появление трещин на полотне дороги из-за осадков. Затем по полотну дороги проходит каток-виброуплотнитель грунта. Процент добавки цемента и известкового раствора определяется в лаборатории в процессе дизайна будущей дороги.

https://img-fotki.yandex.ru/get/201221/197910991.23/0_13d589_57a38c5d_orig.jpg

6. Затем на утрамбованный слой известковой почвы укладывается слой смеси мелкого песка с цементом и водой, толщиной 15 см. Этот слой так же утрамбовывается виброкатком. Такая смесь твердеет, формируя твердое покрытие с высокой плотностью. В отличии от традиционных способов подготовки грунта (насыпи песка и щебня) такой способ значительно снижает толщину необходимой насыпи, он невосприимчив к изменению процента влаги, а так же способен выдерживать намного большие нагрузки с минимальной деформацией. Этот слой называется CTB (Cement Treated Base).

https://img-fotki.yandex.ru/get/28874/197910991.23/0_13d58a_e997acd3_orig.jpg

7. Теперь строители приступают к укладке асфальтобетонного выравнивающего полотна, толщиной 3 см. Многие считают, что асфальт укладывается как мембрана, задерживающая влагу. В различных источниках можно встретить данное объяснение, в том числе, и в моей предыдущей заметке. На самом деле, это частичная правда, точнее половина задачи которая ставится перед асфальтом и которая оглашается для всех интересующихся. Вторая половина проблемы, которую решает асфальт не имеет к влажности никакого отношения. Асфальт укладывают как «простыню» для бетона. Задача асфальта снизить нагрузки, которые испытывает бетонное полотно в момент набора прочности, а так же из-за погодных условий (расширения и сжатия в течении жизни полотна).

https://img-fotki.yandex.ru/get/55918/197910991.23/0_13d58b_67a42194_orig.jpg

8. Проще говоря, бетону намного легче ерзать по асфальту в моменты температурного расширения или сжатия, чем по геотекстилю и почве, что в свою очередь предохраняет бетон от появления погодных трещин на поверхности дороги, т.е. удлиняет жизнь дорожного полотна. И именно эта причина отмечена в книгах по эксплуатации бетонных покрытий Департамента транспорта, к слову заметить, эта причина так же отмечена в СНиПе Минтрансстроя (ВСН 139-80). Помимо этого, естественно, используются швы расширения, и искусственные надрезы в теле бетона. Этот слой называется HMAC (Hot Mix Asphalt Concrete). Весь этот сэндвич на практике выглядит вот так.

https://img-fotki.yandex.ru/get/41468/197910991.23/0_13d58c_d868c265_orig.jpg

9. В теории, по асфальту, из-за тонкости слоя, запрещено передвигаться на тяжелой технике. Связано это с тем, что покрытие должно быть гладким, без трещин и разрывов, которые могут случиться при поворотах малого радиуса или маневрах груженной техники. На практике, инженеры проверяют качество подушки и загоняют всю тяжелую технику на покрытие. Если где-то пойдут трещины или провалы - участок будет срочно переделываться. Лучше переделать сейчас, чем позднее ломать бетонное покрытие и ремонтировать подушку. Сам по себе асфальтобетон без проблем переносит нагрузки тяжелой техники. Как ни крути, гарантийный срок службы дороги - 15 лет, и все ремонтные работы по гарантии подрядчик будет выполнять за свой счет. Миксеры, а ну брысь на асфальт!

https://img-fotki.yandex.ru/get/229651/197910991.23/0_13d58d_17ec0c58_orig.jpg

10. Теперь предстоит подготовить арматуру. Арматуру можно уложить двумя способами:
А. Использовать индивидуальные прутья арматуры, которые будут перевязаны между собой при помощи стальной проволоки.
Б. Использовать сварную решетку.
В данном случае используется первый вариант. За мою практику (правда дорогами я занимаюсь крайне редко) я никогда не видел кого-либо, кто бы использовал сварную решетку (мосты не в счет).

https://img-fotki.yandex.ru/get/468374/197910991.23/0_13d58e_27393f5d_orig.jpg

11. В качестве арматуры используется арматура No. 4 (диаметр 12.7 мм), с шагом 30 см в поперечном сечении, и 60 см в продольном сечении. Арматура укладывается на глубине 15.5 см (1/2 от толщины заливаемого бетона). Придумать что-то новое в дизайне арматуры дорог не получится, т.к. коды укладки арматуры продиктованы департаментом транспорта штата Техас. Инженеру лишь нужно разобраться с размерами дороги, далее все расчеты идут по таблицам.
Плиты бетона соединяются между собой стальными штырями с дополнительным армированием. Делается это для исключения образования ступенек и частично для передачи нагрузки с одной плиты на другую при пересечении машиной шва.

https://img-fotki.yandex.ru/get/177902/197910991.23/0_13d58f_a048c9c6_orig.jpg

12. Поперечные швы расширения укладываются каждые 12 метров, с последующим надрезом верхней стороны бетона через каждые 4 метра. Надрезы делаются дисковой пилой с алмазным диском. Глубина надреза – ¼ толщины бетона. После надрезов выемка заполняется герметиком. Надрезы делаются через 4 часа после окончания бетонных работ на месте будущих надрезов. Надрезы необходимо сделать, как только бетон стал достаточно твердым. Их задача – контроль трещин, которые появятся со временем в теле бетона из-за нагрузок.

https://img-fotki.yandex.ru/get/202385/197910991.23/0_13d590_91910947_orig.jpg

13. Монтажные швы в данном случае не использовались, из-за малых размеров дороги, продольный шов расширения укладывается по центру дорогу, на протяжении всей ее длины, разделяя две полосы движения между собой. Данная схема укладки швов приемлема лишь в данной ситуации. При укладке более толстого слоя бетона, более широкой дороги, и более холодных климатических условиях, швы будут укладываться совсем с другими расстояниями относительно друг друга.

https://img-fotki.yandex.ru/get/55918/197910991.23/0_13d591_9bf84ace_orig.jpg

14. Ну, и после того, как все закончено, наконец можно начать процесс заливки бетона. Толщина дороги в данном случае – 32 см, использовался бетон прочностью 55 000 кПа (8 000 psi).
Бетон укладывается при помощи бетоноукладчика-вибратора. В связи с тем, что дорога очень короткая и узкая, массивный гусеничный укладчик-распределитель со скользящими формами был не нужен. Вместо громоздкой машины было решено использовать малый укладчик-вибратор на катках (разравнивающих брусьях). Боковая опалубка дороги является металлической, щиты рельс-форм были прочно закреплены и соединены между собой. По этим «рельсам» и передвигается укладчик на своих виброкатках. Процесс его работы показан на фотографиях 4 и 6.

https://img-fotki.yandex.ru/get/108697/197910991.23/0_13d592_a5e81675_orig.jpg

15. Разгрузка бетонной смеси из миксера происходит прямо на асфальт, который предварительно увлажняется. Виброукладчик выравнивает бетон по уровню опалубки. Процесс не требует наличия большого штата рабочих.

https://img-fotki.yandex.ru/get/218579/197910991.23/0_13d593_e0d6280a_orig.jpg

16. Бетонное покрытие текстируют вручную, при помощи выравнивающей рейки. Данная мера вынужденная, т.к. бетоноукладчик не имеет скользящих форм. Такая обработка придает поверхности шероховатость, что увеличивает сцепление колес автомобилей с покрытием дороги и снижает шум.

https://img-fotki.yandex.ru/get/468374/197910991.23/0_13d594_3eef32bf_orig.jpg

17. После того, как бетон уложен, по краю полотна устанавливают скобы для будущих бордюров. Для скоб используется арматура No. 5 (диаметр 15.8 мм). Отступ от края – 7.5 см. Высота будущего бордюра составляет 15 см. Ширина бордюра – 18 см. Бордюр будет залит специальной машиной позднее, единым непрерывным монолитом на всем протяжении дороги.

https://img-fotki.yandex.ru/get/195431/197910991.23/0_13d595_e0e0b74f_orig.jpg

18. После того, как смесь уплотнена, по поверхности бетона распыляется изолирующая смесь. Ее задача - предотвратить испарение влаги с поверхности бетона. Делается это для того, чтобы позволить бетону набрать необходимую прочность без необходимости распыления дополнительной воды по его поверхности, или покрытии его геотекстилем. Эта мера локальная, связана с тем, что бетон укладывается при температуре +28С. Данная смесь задерживает 80% испарения, что является приемлемым показателем для требуемого набора прочности.

https://img-fotki.yandex.ru/get/142592/197910991.23/0_13d596_e4b4145a_orig.jpg

19. Конечно, иногда случаются казусы. Например, как только я оказался на строительной площадке, из строя вышел укладчик. Приостановить работу было нельзя, поэтому было решено использовать запасной укладчик на ручной тяге. Укладчик аналогично устанавливается на опалубку. Движение осуществляется за счет лебедок и стальных тросов, которые крепятся к опалубке. Качество работы от этого не изменяется, изменяется лишь время и бюджет, требуемое на укладку, и изменяется оно не в лучшую сторону. Вместо планируемых 8 часов укладка 1 200 метров заняла 13 часов. Ручной укладчик так же на второй фотогафии.

https://img-fotki.yandex.ru/get/59977/197910991.23/0_13d597_5deb4a06_orig.jpg

20. На всем протяжении работ лаборанты берут пробы бетона: на заводе, затем после каждого замеса миксера, а также непосредственно на строительной площадке. При взятии пробы бетон заливается в пластиковый цилиндр, диаметром 15 и высотой 30 см. Цилиндры будут испытаны на сжатие в лаборатории через 3, 7 и 28 дней, для определения прочности бетона. Если результат будет неудовлетворительным, дорогу придется демонтировать и переделать.

https://img-fotki.yandex.ru/get/233044/197910991.23/0_13d598_2cd2b9a8_orig.jpg

21. Как правило, дорогу открывают для легкой строительной техники через 7 дней, ограничивая проезд грузовиков и тяжелой техники. Для них есть проселочная времянка слева. После истечения 28 дней, дорога будет открыта и готова к полной эксплуатации. Строительство всей дороги заняло у меня 9 месяцев в неторопливом режиме с минимальным штатом рабочих. По завершению работ вся территория была облагорожена травой, дно дренажных канав было засыпано крупным гравием, для предотвращения эрозии. Про дорожную разметку и знаки я так же не забыл, все было нанесено и установлено в нужных местах.

https://img-fotki.yandex.ru/get/202385/197910991.23/0_13d599_204d666d_orig.jpg

click here

 Отправлено: 01.05.17 23:47. Заголовок: Александр Коган. Ана..

Александр Коган. Анатолий Шарий объяснил, кому нужны "израильские" фальшивки на Украине.

Часто появляющиеся в украинских СМИ фальшивки с "израильским и еврейским акцентом" служат определенной цели, утверждает известный украинский журналист Анатолий Шарий. В беседе с порталом IzRus он прокомментировал ситуацию, сложившуюся с разрекламированным "израильским батальоном Матилан", выдуманной статьей "из The Jerusalem Post" и прочими подобными инцидентами.

"Фальсификации с "еврейским и израильским акцентом" - тема не новая. Достаточно вспомнить и "еврейскую майданную сотню", которую никто и в глаза не видел, или майки "Жидобандера" - по моему мнению, дебильной надписью, оскорбительной для каждого еврея. Майки эти почему-то предпочитают одевать на себя отдельные представители еврейского народа, и у меня есть тому объяснение. Трагедия Холокоста, которая отложилась у евреев на уровне генной памяти, видимо влияет - увидев, что вокруг них происходит нечто похожее на то, что произошло в Германии в 30-х, некоторые евреи, чувствуя этот животный ужас, пытаются отгородиться от него. Они принимают позиции тех, чьи позиции еврею принимать нельзя никогда, ни при каких условиях", - считает известный украинский журналист Анатолий Шарий.

Кроме того, "основным двигателем" войны в Украине, по его словам, к сожалению, является еврей - бизнесмен Игорь Коломойский. "Он заинтересован в том, чтобы украинцы мочили украинцев, но у него чисто меркантильные, а не политические интересы", - заявил Шарий в беседе с порталом IzRus.

Регулярные "вбросы фейков" с еврейскими и израильскими "акцентами", делаются, в частности, для привлечения внимания на Западе, утверждает собеседник портала IzRus . "Все эти "батальоны просят огня" нужны для того, чтобы показать, что здесь нет никаких фашистов, нацистов, за Украину якобы воюют евреи и израильтяне, плечом к плечу с представителями правых сил, с местными ультрас. Хотя те украинские правые, с которыми я регулярно общаюсь, они самые настоящие расисты, с которыми еврею рядом делать просто нечего".

Распространение этих фальшивок чревато неприятными последствиями для еврейского народа, считает журналист, предсказывая возможный рост антисемитизма. "Евреям нужно находиться подальше от всего этого, быть над схваткой, сбоку от нее, где угодно, но не участвовать. Очень неприятно, когда некоторые евреи начинают откровенно "подмахивать" в происходящих тут процессах. Не понимая, что они находятся рядом с теми, кто завтра их может опять повести в Бабий Яр", - подчеркнул собеседник портала IzRus.

Он отметил, что за подобные взглядов его иногда называют его антисемитом . В качестве комментария по этому поводу Шарий продемонстрировал "могендовид", который носит на шее.

Источник: http://izrus.co.il/diasporaIL/a​rticle/2014-07-15/24958.html#ixzz4fQu07h​tV

Комментарий. Участие евреев в происходящем на Украине нацизме носит не "подмахивающий", как утверждает Шарий, а РУКОВОДЯЩИЙ характер. Так называемый "президент Украины" Порошенко, бывший (Яценюк) и нынешний (Гройсман) премьер, глава нацбезопасности Турчинов, - и большинство других главарей украинских нацистов - евреи. И это создаёт проблему и для Израиля, и для евреев по всему миру.
Также не соответствует действительности утверждение Шария, что "двигатель войны" Игорь Коломойский преследует меркантильные, а не политические цели. Если бы дело обстояло так, как утверждает Шарий, Коломойский не влез бы в политику, теряя свои деньги. Действия Коломойского, а также его подручных (Филатов, Береза и др.) носят демонстративно политический характер.
Исходя из сказанного выше, следует, что создание проблем для Израиля и евреев по всему миру - и есть цель еврейской верхушки нацистского режима бывшей Украины.
Данный тезис на первый взгляд может показаться парадоксом, однако если учесть, что большинство антисемитов являются евреями, то можно предположить, что и в данном случае мы имеем дело с нечто подобным.
Представляется вполне логичной версия, что Турчинов, Порошенко и Коломойский втроём возглавляют анти-иудейскую секту, цель которой - дискредитация Израиля и евреев. Замечено, что эти люди едят свинину (евреям это категорически запрещено), не празднуют субботу, чрезмерно злоупотребляют алкоголем. Вполне возможно, что это не полный перечень того, что они делают противоположным образом тому, что предписано иудеям. Возможно, что они сознательно всё делают противоположным образом, - и тогда эту секту можно назвать анти-иудейской. Тогда цель этой секты - нанести максимальный вред Израилю и евреям. И тогда Шарию нужно бы не наводить тень на плетень, а призвать влиятельных евреев во главе большинства держав мира пресечь деятельность этой анти-иудейской секты, и провести денацификацию бывшей Украины.

click here

 Отправлено: 02.05.17 00:51. Заголовок: Затишье перед буре..

Затишье перед бурей?

В новостной ленте большое затишье. Затишье перед бурей.
Оставлю пост для истории. А в мае будем посмотреть, что будет.

Украиной готовятся играть ва-банк...

Для начала информация из Киева, инсайд так сказать. В одном из центральных, топовых украинских СМИ (мой информатор просил не уточнять каком именно) сотрудникам съемочных групп, корреспондентам, отменили все отпуска, у кого что там было запланировано. Преподнесено это решение было как необходимость освещения «Евровидения», вот только конкурс проходит с 8 до 13 мая, а отпуска отменены почти до самого конца месяца, и более того, усиливаются съемочные группы на Донбассе и в Харьковской области. Так же информатор отметил, что это не только в указанном им СМИ происходит, но практически на всех телеканалах, и еще что даже более интересно – до конца мая остаются на территории украины большая часть приехавших освещать «Евровидение» корреспондентов и съемочных групп западных телеканалов, им аккредитации выданы будут в том числе и для работы в зоне боевых действий!!

Ну а теперь моё предположение. Думаю, уже не остается никаких сомнений, что украина, вернее «союзнички» руками украины и на её территории готовят серьёзную провокацию, не исключаю, что уровня сбитого украинским «БУКом» самолёта, или же придумают что-то с отравляющими веществами в виде диверсии на опасном предприятии или объекте инфраструктуры. Неспроста ведь так участились случаи «обнаружения российских мин» и «взрывоопасных предметов» в поездах якобы, неспроста вновь из каждого украинского чайника слышны вбросы о готовящейся якобы российской агрессии.

И вот еще что интересно – вчера Порошенко торжественно заявил о передаче американцами Украине некой военной техники на сумму $21 млн, в основном там средства связи если верить сообщениям украинских СМИ, и более интересную новость – хозяева разрешили Порошенко воспользоваться «деньгами Януковича», на сумму аж в $1.5 млрд. Это даже больше, чем так долго ожидаемый транш МВФ, примечательно, что деньги эти были на арестованных счетах в западных банках, но Украине ими воспользоваться нельзя было до этого момента… А теперь вдруг стало можно. Такое впечатление у меня складывается, что эти деньги – аванс за что-то, что украинская хунта должна будет совершить в самое ближайшее время.

[url=https://cont.ws/@alexandrovsky-s/600409]click here[/url]

 Отправлено: 02.05.17 05:34. Заголовок: Черная метка Чубайса..

Черная метка Чубайса

Во что вкладывает наши народные деньги «Роснано»?

Во что-то мудреное и ученое.

Считается, без специального образования этого не понять.

«МК» тем не менее попробовал разобраться и убедился, что ничего мудреного в проектах «Роснано» нет. Деньги зачастую инвестируются в житейские штуки — маркировку товаров, зарядные устройства, систему очистки воздуха и строительный утеплитель. Но именно такие простые проекты «Роснано» не удается реализовать.

Технологическое отставание — неизбывная проблема нашей страны. Российские правители, начиная с Петра I, решают ее, покупая западные технологии и привлекая иностранных специалистов. ОАО «Роснано» создавалось, чтобы прекратить эту не делающую нам чести традицию.

По мысли правителей, «Роснано» должно было вкладывать народные деньги в самые-самые перспективные наноразработки, доводя их до той стадии, когда они заработают в индустриальном масштабе на зависть Западу. Свою долю в этом проекте «Роснано» будет тогда продавать и инвестировать новые проекты. И так оно и пойдет, и очень скоро Россия окажется по нанотехнологиям впереди планеты всей. Главная задача «Роснано» — вкладываться в правильные разработки. Не в ерунду какую-нибудь, а в такие замыслы, которые займут на рынке технологий пустующую нишу, будут пользоваться спросом, окупят вложения.

Деятельность «Роснано» с 2010‑го по 2015‑й проверяла в прошлом году Счетная палата. В отчете о проверке приводятся сведения по проектам, на которых «Роснано» потеряло миллиарды рублей.

Описанные Счетной палатой сюжеты мы здесь пересказываем по существу, не вдаваясь в детали. Просто чтобы понимать, сколько наших денег потеряно и не ждать, что когда-то они вернутся, как обещает руководство компании, объясняющее с высокомерной ухмылкой нам, дурачкам, что в таком сложном деле, как нанотехнологии, отдача нескорая.

■ ■ ■

Самый амбициозный неудачный проект «Роснано» называется «Галилео: создание в России высокотехнологичного предприятия по производству меток радиочастотной идентификации и металлизированных упаковочных материалов».

Метка радиочастотной идентификации (RFID-метка, radio-frequency identification) — это, по сути, штрихкод, который работает по радио. Записанные на такой метке данные можно считывать на расстоянии от 20 до 100 см.

Это удобно в магазине самообслуживания например. В некоторых больших американских супермаркетах подобные метки уже используются. Однако широкого распространения они не получили, поскольку дороговаты.

Заняться RFID-технологией «Роснано» решило совместно с итальянской компанией «Галилео». К тому моменту она находилась на грани банкротства. У нее имелось оборудование для нанесения металлического покрытия на всякие поверхности (оно нужно для RFID-меток), но не было на него патентов. Как так вышло — история умалчивает, но компания прогорала и уже объявила о самоликвидации с признанием убытка в размере 14 млн евро.

Эксперты категорически не советовали вкладываться в «Галилео».

Один эксперт утверждал, что наклеивать на товары радиочастотные метки способом металлизации очень дорого. Слишком много потребляется при этом энергии. Товарами с такими метками будет невыгодно торговать. Тем более уже появилась новая технология — печать токопроводящими красками, она гораздо дешевле.

Другой эксперт говорил, что нанотехнологическая составляющая этого проекта — весьма условная, то есть он вообще не о том, чем должно заниматься «Роснано». Третий подтверждал: предлагаемый процесс металлизации не позволяет отнести данную технологию к области нано.

Тем не менее в 2009 году «Роснано» (тогда оно еще называлось ГК «Роснанотех») решило инвестировать проект.

За четыре года в него было вложено 1 млрд 723 млн руб.

Наладить производство радиочастотных меток не удалось.

В 2013 году «Роснано» вышло из проекта, кое-как продав свою долю. Обратно получило 852 млн руб. — 49,5% от того, что вложило.

«Галилео» дополняли еще два проекта: «РСТ-инвент: разработка российского UFH RFID‑чипа, организация производства отечественных UHF RFID меток и инлеев» и «Магазин будущего: внедрение в розничной торговле технологии радиочастотной идентификации RFID».

Поскольку «Галилео» провалилась, с этими проектами «Роснано» тоже оказалось в пролете. В «РСТ-инвент» было вложено 190 млн руб. Проект планировалось завершить в 2015 году, но срок реализации был продлен до 6 лет (первоначально планировалось уложиться за 30 месяцев), так что мы еще не знаем, какой процент из вложенного удалось вернуть.

С «Магазином будущего» вышло еще веселее. Целью проекта являлось создание «Магазина будущего» с радиометками на всех товарах, которые будут считываться у автоматического кассового терминала. Ставишь корзину на автомат, он считывает все, что ты накупил, и пробивает чек.

Разработка проекта, как пишет Счетная палата, не выполнена в связи с неудовлетворительными итогами эксплуатации тестового магазина.

Из-за неудовлетворительных итогов совет директоров «Роснано» в 2014 году решил выйти из проекта. И вышел.

Вложено было в проект 101 млн руб. При ликвидации «Магазина будущего» «Роснано» получило обратно 30,1 млн. В 2,8 раза меньше, чем инвестировало.

Вложиться в другой неудачный проект — «Создание первого в Российской Федерации масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния моносилана» — решено было в 2009 году.

Поликристаллический кремний используется в солнечной энергетике — им, в частности, покрывают пластины солнечных батарей.

Против инвестирования этого проекта выступала Эльвира Набиуллина. Она тогда возглавляла Минэкономразвития. По ее информации, проект не обладал научно-технологической новизной и имел неясную коммерческую перспективу из-за большого числа конкурентов. Только в Китае строилось более 20 подобных заводов (сейчас они уже построены, надо думать).

Главное, что ничего прорывного в этом проекте не было. Использовать предполагалось стандартную технологию, которую предоставляла по лицензии компания Siemens. Такую же точно технологию использовали и другие производители. При этом в Томске в это же самое время создавалось производство комплекса для солнечной энергетики по действительно новой технологии (более экономичной и экологичной), основанной на разработках отечественных ученых.

Набиуллину не послушали. Проект был утвержден. В 2009 году «Роснано» принялось в него вкладывать деньги. Но, как оказалось, впустую. «Цель проекта — создание первого в Российской Федерации масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния моносилана — не была достигнута, — отмечает Счетная палата. — В связи с этим проект является неэффективным».

Всего «Роснано» вложило в «кремний-моносилан» 16 млрд 900 млн рублей. По итогам выхода из проекта в 2015 году обратно получило 6 млрд 74 млн. Снова в 2,8 раза меньше, чем вложило.

Следующий проект «Роснано» мутило с немцами. В нем участвовали два акционерных общества из Германии и физические лица — члены семьи Столл. Назывался он так — «Нанокерамика: создание в России производства защитных нанокерамических покрытий».

Из нанокерамики делают керамические изоляторы для приборов, пластины для бронежилетов, стоматологические имплантаты, протезы тазобедренного сустава. Данный проект нацеливался на производство нанокерамики для применения на электростанциях и в литейном производстве.

В экспертном заключении ректора МИФИ профессора Стриханова утверждалось: «Заявленный проект научно недостаточно обоснован, его нанонаправленность не доказана, а техническая реализуемость сомнительна».

Немецкие партнеры тоже были сомнительными. У компании, на которую делалась главная ставка, за последние 14 лет не было ни одного прибыльного года. Она увязла в долгах настолько, что ей уже не давали кредитов.

Несмотря на щедрые вливания русских рублей, она так и не воспарила.

«Роснано» потратило на «нанокерамику» 644 млн руб., а когда вышла из проекта, в 2015‑м, обратно получила только 480 млн — на четверть меньше. Цель проекта — создание в России завода по производству нанозащитных покрытий — достигнута не была. Тем не менее управляющая компания «Роснано» получила за него премиальную комиссию почти в 21 млн руб.

Проект «Lilliputian Systems: создание производства автономных топливных ячеек» ставил целью производство мобильных источников питания для подзарядки телефонов и других электронных гаджетов.

Потребность в таких штуках довольно ограниченная. Уходишь в поход на неделю, берешь с собой такую ячейку — и ее хватает, чтобы несколько раз зарядить мобильник. Но в обычной жизни подобный девайс не нужен. Вряд ли он пользовался бы большим спросом и как-то сильно продвинул бы Россию технологически. Тем более что такие устройства уже созданы. В данном проекте предполагалось использовать лишь новые топливные элементы.

В экспертном заключении к проекту академик РАН В.Я.Шевченко выражал сомнения в том, что эти новые топливные элементы обладают компактностью, высокой надежностью, экологической безопасностью и высоким КПД. Инновационность проекта, по мнению ученого, вызывала сомнения, а научная обоснованность была слабо подтверждена.

Сомнения его подтвердились полностью. В разработку автономной подзарядки опять же были вложены миллионы. Но устройство ломалось, работало нестабильно, срок работы был в 2–3 раза ниже требуемых параметров. В общем, снова ничего не получилось.

«Роснано» вложило в этот проект 795,7 млн руб. В 2015 году по итогам ликвидационных процедур получило обратно 21,3 млн. Это около 3% от того, что было вложено. 97% вложений, соответственно, пошли коту под хвост.

Тем не менее УК «Роснано» получила за выход из этого убыточного проекта комиссию за успех — успех, представьте себе! — в размере 1,4 млн руб.

Проект «Нокия Сименс Нетворкс: трансфер произодства телекоммуникационного оборудования для сетей 4G LTE».

Цель — создание российской компании по разработке, производству и реализации телекоммуникационных сетей четвертого поколения.

Ради такой дерзкой задачи «Роснано» планировало создать совместное предприятие с «Нокиа Сименс» и НПФ «Микран». Но как-то вот почему-то не вышло. Проект решено было закрыть «по основаниям, связанным с негативным сценарием развития проекта».

Вложено 13,3 млн. При ликвидации получено 9,6 млн.

Выручка в 35 млн евро, которую планировалось получить в 2013–2014 годах, не получена.

Проект «Создание производства наномодифицированных ПЭТ-волокон».

Это проект про строительную вату. Его цель — производство утеплителя. Утеплитель должен был получиться не обычным, а с наноэлементами, в котором не заводятся грызуны.

Заявленная технология, однако, оказалась технически нерентабельной.

Реализация проекта в итоге признана нецелесообразной. При выходе из проекта в 2015 году «Роснано» получило 5 млн руб. В проект был вложен 101 млн.

96 млн оказались выброшены на ветер.

Проект «Расширение производства активных систем очистки и обеззараживания воздуха на основе нанокристаллических фотокаталитических материалов» предполагал строительство производственного комплекса, который будет производить такие нужные для нашего здоровья очистительные системы воздуха.

Для этих целей было создано ООО «Аэролайф». «Роснано» купило 45% его акций за 0,45 млн руб. Другой соучредитель проекта свои обязательства по финансированию выполнять не стал. Поэтому очистка воздуха у нас так и закончилась, не успев начаться.

Выходя из проекта, «Роснано» продало свои акции за 0,55 млн — даже дороже, чем купила, вопреки обыкновению. Но проект так и остался нереализованным.

Самым одиозным проектом «Роснано» оказался тот, ради которого было создано ЗАО «Пластик Лоджик», — «Организация производства дисплеев и других устройств по технологии пластиковой электроники нового поколения».

Экспериментальный дисплей Анатолий Чубайс торжественно продемонстрировал еще в 2011 году Путину, его триумфальный выход тогда показывали по всем телеканалам.

Выглядело все очень обнадеживающее. Нам очень нужны свои дисплеи — тем более гибкие. А то покупаем и покупаем в Китае, а сами не делаем, просто позор.

Завод решено было строить в Зеленограде. Но стройка даже не началась. Причина, как объяснили аудиторам в «Роснано», в том, что не удалось провести кадастровые работы, необходимые для оформления прав на земельный участок. Бывает, ага.

Больше нигде уж и не стали пытаться строить, раз в Зеленограде не вышло. «В связи с неисполнением компанией функций, для которых она была создана, нанопродукция в рамках данного проекта на территории Российской Федерации не выпускалась», — констатирует Счетная палата.

В 2011 году убыток «Пластик Лоджик» по «дисплейному» проекту составил 123 млн, в 2012‑м — 385 млн, в 2013‑м — 186 млн, в 2014‑м вдруг чудо — прибыль 74 млн, но за 9 месяцев 2015‑го снова убыток — 287 млн.

Окончание реализации проекта запланировано на 2017 год, так что пока неизвестно, сколько денег государственная наша казна в итоге потеряет на этих дисплеях.

■ ■ ■

ОАО «Роснано» (прежде ГК «Роснанотех») с момента создания привлекало избыточный объем государственного финансирования, констатирует Счетная палата в своем отчете.

В течение действия периода госгарантий (с 2015 по 2023 год) «Роснано» сможет исполнять свои обязательства при условии: а) исполнения проектными компаниями своих обязательств перед ОАО «Роснано»; б) получения ожидаемой доходности от средств, вложенных в инвестиционные фонды; в) привлечения дополнительного финансирования в объеме не менее 70 млрд руб.

Придется то есть еще дополнительно выдать «Роснано» 70 млрд народных денег, а то, не дай бог, обанкротится.

При этом по состоянию на 30 сентября 2015 года — и вряд ли с тех пор что-то сильно изменилось — финансовые вложения «Роснано», обеспеченные господдержкой, в инвестиционные проекты и проектные компании на 37,3% вложены в убыточные проекты, а следовательно, в убыточные и неэффективные активы.

Ошибки бывают, конечно, у всех. Но почти 40% ошибок — слишком много, если расходуются государственные деньги.

«Роснано» работает с 2007 года — десять лет. Отчет Счетной палаты, прямо свидетельствующий о его вопиющей неэффективности, опубликован в июне 2016 года. Уже год все его данные в открытом доступе. Известны правительству и президенту. И что? Кто-нибудь пальцем пошевелил?

■ ■ ■

В общем, Петр I был прав. Не надо нам вкладываться ни в какое технологическое развитие. Лучше уж, следуя вековой традиции, покупать на Западе готовые технологии, привлекать иностранных специалистов на их внедрение-освоение, а самим не париться.

Конечно, светлые головы и гениальные изобретатели у нас есть. И в большом количестве. Но реализовать их изобретения, внедрить, довести идею до производства мы не можем. Ни сверху не можем, ни снизу. Поэтому мы отсталые в научно-технологическом отношении. Это надо признать.

Технический прогресс, сверхсовременные технологии, прорывы в будущее… С таким «Роснано» оно нам «нано»?

P.S. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс на днях объявил, что все претензии Счетной палаты устранены. «Мы официально отчитались, — сказал он. — Счетная палата приняла решение, что все замечания, которые были выявлены по результатам проверки, нами исправлены».

«МК» обратился в Счетную палату, чтоб понять, насколько правдиво заявление Чубайса. «В отчете Счетной приводятся данные об убыточных и неэффективных проектах Общества, в которых оно потеряло в разы больше денег, чем вложило, — написали мы в обращении. — Относятся ли такого рода данные к замечаниям Счетной палаты, которые, по словам Чубайса, исправлены? Ведь исправить их можно, только вернув в бюджет потерянные на убыточных проектах миллиарды. Они и правда возвращены?»

ВОТ ОТВЕТ, КОТОРЫЙ МЫ ПОЛУЧИЛИ ИЗ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ РФ:

«По результатам проверки Счетной палатой деятельности АО «Роснано» по использованию средств, привлеченных под государственные гарантии Российской Федерации в 2010–2015 гг., оценки эффективности их использования АО «Роснано», а также рисков неисполнения обязательств, обеспеченных государственными гарантиями РФ, направлено представление Счетной палаты ООО «Управляющая компания «Роснано».

УК «Роснано» был разработан план по устранению нарушений и недостатков, выявленных Счетной палатой. Он включает мероприятия с указанием срока их реализации, ожидаемого результата выполнения и ответственного лица за выполнение мероприятий, которые в том числе содержат: разработку предложений по повышению эффективности инвестиционной деятельности, включая минимизацию рисков потерь по проектам; уточнение порядка привлечения и использования средств, обеспеченных государственными гарантиями Российской Федерации.

В Правила предоставления государственных гарантий по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым АО «Роснано», внесены изменения в части уточнения понятия «руководящий состав АО «Роснано», включая отнесение к нему руководящего состава ООО «УК «Роснано», а также установления методики осуществления анализа финансового состояния принципала (АО «Роснано»), проводимого агентом Правительства, для определения его финансового состояния при предоставлении государственной гарантии.

С целью обеспечения достоверности отчетов АО «Роснано» в части сроков использования привлеченных под государственные гарантии средств Минфином по согласованию с Минпромторгом установлены формы отчетов, которые дают более детальную информацию о целевом использовании средств (в части сроков использования), привлеченных под государственные гарантии Российской Федерации.

Разработаны и утверждены меры по совершенствованию системы стимулирующих выплат и вознаграждений управляющей компании, исключив премирование по убыточным и неэффективным инвестиционным проектам и обеспечению оптимизации расходов на управление.

С целью принятия мер по обеспечению эффективности вложений в инвестиционные проекты средств, обеспеченных государственными гарантиями, оптимизации выбора инвестиционных проектов и минимизации рисков вложений в неэффективные и убыточные проектные компании в локальные нормативные акты АО «Роснано» в области финансового планирования внесены соответствующие изменения по отбору и финансированию новых инвестиционных проектов, проведению экспертизы проектов, а также проведению полугодового стресс-тестирования инвестиционного портфеля АО «Роснано».

Коллегия Счетной палаты приняла решение снять с контроля представление, направленное ООО «УК «Роснано».

Пресс-служба Счетной палаты Российской Федерации».

Единственное, что мы поняли из этого ответа, — то, что теперь за убыточные проекты сотрудники УК «Роснано» не будут получать премии.

Юлия Калинина

click here

 Отправлено: 12.05.17 05:54. Заголовок: http://www.covermyti..

«Сделать Америку опять великой»

(Наиболее важная для проектирования РИ - Часть 4)

Начало здесь: Часть 1
Часть 2
Часть 3

Тайна расцвета

А что с другими показателями экономического развития США? Такая метрика, как национальный доход на душу населения, была рассчитана уже позднее. И она лишь подтверждает впечатляющие достижения Америки. В 1914 американцы уже были самой богатой нацией в мире, в полтора раза (по номиналу) обходя находящихся на втором месте англичан. В (рассчитанных еще позднее) терминах ППС результаты получаются чуточку скромнее. На 1-ое место США выходят в 1901, но разрыв с европейскими лидерами до Второй Мировой никогда не превышал 20%. Видимо, это близко к пределу, который задает диффузия технологий и тогдашний уровень открытости экономик.

Это было бесспорное «экономическое чудо», причем одно из самых грандиозных «чудес» в истории. 1880-ые – 1910-ые – тот период, когда Америка действительно стала великой. И нас, конечно, в первую очередь интересует рецепт этого «чуда», тайна, стоящая за этим величием. Разгадка, которая легко и сразу всё расставит по своим местам.



Но существует ли такая изящная в своей простоте разгадка? Дональду Трампу позволительно ставить подзаголовок «How to Make America Great Again» к своей книге и писать в безапелляционном тоне – он политик высокого калибра, да еще и не стесняющийся репутации популиста. Я же хотя и могу вести заочную полемику с г-ном Трампом – но настолько "хорошим", "глубинным" пониманием механизмов экономических «чудес» похвастаться, увы, не могу. Придется – да простит меня читатель – лишь строить осторожные предположения, собирая возможные фрагменты ключа к секрету американского успеха.

Скажем, описанное выше «сырьевое благословление» Штатов – наличие гигантских запасов минеральных ресурсов - несомненно является одним из весомых таких фрагментов. Кстати, отсюда мы можем «кинуть мостик» к другому экономическому аспекту – структуре экспорта. 80 лет высоких импортных пошлин не смогли сколь-нибудь значительно изменить сырьевой характер американского экспорта. А вот освоение Месаби – смогло, и на удивление быстро. В частности, еще одним преимуществом руд этого месторождения было отсутствие фосфора. Это упрощало (=удешевляло) процесс ее переработки по сравнению с рудами континентальной Европы.

В итоге, как только была достигнута ценовая конкурентоспособность в производстве стали, начал быстро расти американский экспорт промышленных товаров. Так, если в 1893 промтовары занимали 21,5% в структуре экспорта, то в 1913 – уже 48,8%. Стоимостной объем экспорта черного проката вырос за это время где-то в 40 раз, продукции машиностроения – в 9 раз.


Джонстоун, Пенсильвания, 1905. Домна №7 компании Cambria Iron.
Тем не менее, рост внешней торговли был не причиной, а скорее следствием американского «расцвета». К 1913 отношение экспорта к ВВП составляло всего 6%, экспорта к выпуску товарной продукции – около 10%. Традиционные же экспортные статьи – хлопок и пшеница – к 1880-ым уже потеряли роль драйверов экономического развития. Нет, американское «чудо» опиралось в первую очередь на внутренние силы и механизмы.

Добавим, что это было одно из последних в меру автаркичных «экономических чудес» в истории. Достичь успеха только «своими силами» еще можно было, пока структура экономики была достаточно проста. Но с развитием экономики прежний рецепт «чуда» перестает работать. Существует объективный предел сложности, преодолеть который отдельно взятой стране практически нереально.

Хорошо, попробуем найти разгадку в других макроэкономических показателях. Благо на примете есть очень перспективный кандидат – норма инвестиций, т.е. доля инвестиций в ВВП. Действительно, если в 1834-1858 гг. эта доля составляла от 9% до 16%, то в 1889-1908 гг. она увеличивается до 27%-28%. Бинго?

Да, с одной стороны эти цифры многое объясняют. Но я нахожу подобное объяснение «чуда» не слишком удачным. По мне, норма инвестиций – слишком абстрактный, недостаточно осязаемый и прозрачный показатель. Он не рассказывает о реальных механизмах экономического рывка, а скорее маскирует их. Норма инвестиций – больше следствие, чем причина. Как ни крути – возникает вопрос: что же именно стоит за ее ростом?

Американское «чудо» занимало и современников, причем в первую очередь конкурентов-машиностроителей из других стран. Ряд инженеров, знакомых и с штатовскими, и с европейскими практиками, весьма критически отзывались о последних. Здесь интересны свидетельства Г. Оркатта и У. Уэбба, которые отмечали, что, в отличие от Америки, на британских заводах не слишком стремились к повышению механизации труда. Такое отношение в основном было связано с «ретроградным» мышлением: опорой на персональное мастерство и универсализм работника, отсутствием крупносерийности и т.п. Несколько утрируя, можно сказать, что уникальные мастера-«Левши», которым по силам изготовить диковинную механическую блоху, были для английского промышленника милее, чем поточное производство, опирающееся на машинную обработку. Вот такой необычный взгляд на сюжет известной повести Н. Лескова.


Цех Westinghouse Electric, 1904

В попытке найти характерные черты американской экономики нам стоит обратиться и к другим отраслям. В частности, мы не можем пройти мимо нефтяной индустрии США, хотя бы потому, что Дональд Трамп уделяет ей такое внимание. Итак, в 1850-ых коммерческая химия уже предлагала различные продукты переработки топливных ископаемых (угля, горючих сланцев и пр.), однако в основном это были смазочные материалы, потребность в которых всё время росла. Но рядом был и другой потенциальный рынок, гораздо более ёмкий…

В ту пору самым распространенным решением для искусственного освещения были лампы, в которых горел камфен – тоже синтетический продукт, получаемый из скипидара. Горел камфен ярко и стоил недорого, но была у него парочка «милых» недостатков. С первым – вонючестью – еще можно было как-то мириться. Второй был куда серьезнее: камфен был крайне взрыво- и пожароопасен. Мало кому хотелось иметь в доме «бомбу замедленного действия» в качестве источника света, но альтернативы до поры до времени были еще хуже или значительно дороже.


Камфеновая лампа из хрусталя

…Пока в 1856 канадский химик Авраам Геснер и бостонский эффективный менеджер предприниматель Сэм Даунер не организовывают масштабное производство керосина™ (торговая марка будет приобретена Даунером немного позднее). Новая субстанция стремительно захватывает рынок, и вслед за коммерческим успехом возникают десятки новых фирм-производителей. На первом этапе керосин получали из определенных сортов угля.

Лучшие угли давали до 400 литров жидкости (именовавшейся тогда “crude oil”) на тонну, но её еще надо было ректифицировать. Очевидно, что процесс был весьма недешев – см. даже сегодняшние технологии coal-to-liquids. В погоне за PROFIT'ом химики и геологи не прекращали экспериментов с различными видами сырья.

Образцы нефти, естественным образом выходившей на поверхность, оказались очень перспективными кандидатами. Но объемы естественного выхода нефти были мизерными, ни о каком промышленном масштабе не могло идти и речи. Группа инвесторов из Нью-Йорка и Нью-Хэвена решила заняться нетривиальной задачей – найти нефть в земле – и создала для этого компанию «Pennsylvania Rock Oil Company».

Вот интересно, правомерно ли считать везение ингредиентом американского «экономического чуда»? Потому что ребятам везло, везло сказочно. Во-первых, они быстро выбрали бурение как основную технологию, причем им «пришлось» изобрести обсадную трубу. На тот момент эти идеи – бурение, нефть – воспринимались окружающими примерно так, как сейчас добыча гелия-3 на Луне...

Дело шло очень медленно, деньги уже закончились, и инвесторы решили сворачивать неудачный проект. И тут на глубине 21 метр (без шуток, это были тяжелые метры) скважина дала нефть. Что касается «во-вторых», то оно стало очевидным уже значительно позже, когда геология провинции была достаточно изучена. Оказалось, что та первая скважина оказалась пробурена в единственном месте, где нефтеносный слой подходил так близко к поверхности.

Ну а дальше везение отходит на второй план, и развивается вполне привычный для тех времен бум, «нефтяная лихорадка». «Угольные керосинщики» оказались моментально вытеснены из бизнеса. В 1862 США добывали уже больше 8 тысяч баррелей в день. Своё лидерство в нефтедобыче Штаты будут удерживать более ста лет, до 1974 (лишь на рубеже 19-20 веков на несколько лет уступив «стране-бензоколонке»). В общем, как и полагается индустриальной сверхдержаве.


Калифорния, ок. 1900 г.

Отметим, что в позапрошлом веке нефтедобыча не была каким-то «примитивным», сугубо сырьевым направлением. Для бурения требовались передовое на тот момент оборудование и технологии. Кроме того, отрасль теснейшим образом была связана с промышленной нефтехимией, которая в то время бурно развивалась. Инженеры продолжали совершенствовать технологические процессы, стремясь всё дальше снижать издержки производства керосина. Другим путем снижения издержек стал поиск способов применения «отходов» перегонки. Так, из петролатума стали производить вазелин, синтетический парафин стал заменять пчелиный воск. Но самым радикальным открытием, конечно, стало использование бензина в качестве моторного топлива. Продукт, который раньше просто сливали в канаву, скоро стал ключевым для всей нефтяной отрасли.

Говоря о технологическом развитии американской нефтепереработки, да и об американской нефти в целом, мы не можем пройти мимо Standard Oil Company и личности ее основателя, Джона Рокфеллера. Тем более учитывая, что в среде альтернативно одаренных русских экономических мыслителей фамилия Рокфеллер неизменно вызывает благоговейное уважение, а иногда даже неестественное влечение. Чем я хуже их? :)

Безусловно, целеустремленность Standard Oil в снижении производственных, административных и логистических затрат и внедрении последних научно-практических достижений была одной из важных причин фантастического успеха этой компании. За сорок лет ей удалось снизить цену на керосин в 5 раз. К концу 1870-ых Standard Oil перерабатывала более 90% всей мировой нефтедобычи, конгломерат был крупнейшей компанией на планете. В начале 20 века линейка нефтехимических товаров компании насчитывала более 300 наименований.

Но самой важной причиной успеха стоит считать всё-таки самого Джона Рокфеллера. Это был человек своей эпохи, феноменальный Человек, живший в Эпоху феноменального роста. Да, люди, Люди – Рокфеллер, Форд, Эдисон и другие… Люди – еще один элемент «чуда». Но как формализовать эту составляющую, как поместить Людей в математически строгую формулу успеха – я себе решительно не представляю…

Дж. Рокфеллер

Слово «гений», пожалуй, звучит слишком высокопарно, но оно будет вполне справедливой оценкой Рокфеллера. У него было какое-то удивительное, безошибочное чутье на PROFIT. Возьмем ту же историю с Месаби. Рокфеллер заходил туда одним из первых. Когда никто еще не понимал, что получится из этого месторождения, когда в разгаре был финансовый кризис и все предпочитали держаться подальше от новых проектов. Через 7 лет он продаст эти активы с прибылью больше 700%.

Хотя дело даже не столько в PROFIT'е. Джон Рокфеллер, казалось, был наделен глубинным, интуитивным пониманием того, как должен функционировать бизнес, как достигать в нем максимальных результатов. И он очень успешно претворял это видение в жизнь.

Пожалуй, самым замечательным проявлением этого видения стали практики корпоративного управления империей Рокфеллера. Огромной империей – более ста тысяч человек персонала, операции в десятках штатов – и в то же время работавшей с превосходной координацией и образцовой эффективностью. Особенно принимая во внимание несовершенные коммуникации того времени. Standard Oil первой в истории реализовала такой высокий уровень управленческой интеграции – в общем, мало чем уступающий современным глобальным фирмам вроде Toyota и Samsung. По сути, Standard Oil стала моделью для современного типа крупной корпорации – того самого типа, который, по мнению ряда современных исследователей, скоро потеснит традиционные государственные институты.

Достаточно перечислить лишь малую часть корпоративных нововведений Д. Рокфеллера. Это разделение стратегического планирования и оперативного управления компанией. Это выделение топ-менеджеров в особую, привилегированную группу работников. Это единая и четкая функциональная структура организации. Это система комитетов, ориентированная на коллегиальный порядок принятия решений; причем полномочия комитетов были очень грамотно встроены в общую схему управления. Это систематическое распространение удачных находок одного подразделения на другие структурные единицы. Это развитие внутренней конкуренции между подразделениями – кто сможет работать эффективнее? Это поощрение инициативы. Это нематериальная мотивация персонала. Это премии работникам в виде выдачи акций компании. Наконец, как уже упоминалось, это стратегический подход к научно-техническим разработкам – фактически, Standard Oil была пионером привычных нам корпоративных R&D.

В общем, то, что сегодня пишется в любом толковом учебнике по менеджменту. Однако Джон Рокфеллер не имел ни капли академической страсти – практика и PROFIT для него были куда более интересными вещами. К счастью, в США были те, кто видел потенциал этих идей и хотел поставить их на службу обществу. Да, Рокфеллер придерживался прогрессивных взглядов – но для таких людей, как Фредерик У. Тейлор, Генри Гантт, Гаррингтон Эмерсон и Александр Г. Чёрч, прогресс был целью жизни. Они и их последователи работали над тем, чтобы прогресс из стихии стал инструментом. Эта плеяда выдающихся исследователей-инженеров нашла ключ к покорению прогресса, и эту важнейшую находку можно выразить всего одним словом: организация. Они стремились к тому, чтобы производственной сферой человеческой жизни управляло знание – и этот краеугольный принцип той эпохи тоже стоит включить в число слагаемых американского «экономического чуда».


"...чтобы производственной сферой управляло знание..."
Труд стал рассматриваться как ресурс, соответственно, на него распространились все требования к повышению эффективности использования. Отсюда могут быть выведены все мэйнстримные направления развития промышленности: механизация и автоматизация, специализация, упрощение ручных операций, массовый выпуск, стандартизированные детали, увеличение точности обработки и прочая и прочая. США шли в авангарде этого развития. Добавим, что значимость этих процессов растет с ростом сложности производства. Соответственно, Америка закрепляла свое лидерство именно в сфере высокотехнологичной промышленности.

Логично будет продолжить наш рассказ некоторыми наблюдениями касательно академической сферы США. Одной из ключевых характеристик второй волны промышленной революции стало изменение положения науки. Наука заменила искусство в производстве продукции. И изменения в академическом ландшафте были не менее революционными.

До середины 19 века в высшем образовании США преобладало «классическое» направление – латынь, античная философия, история; зачастую под влиянием того или иного религиозного течения. Но такая форма обучения вряд ли позволила бы Америке стать мировым лидером. Начало модернизации положил т.н. акт Морилла в 1862, предоставляющий штатам источники финансирования для создания сельскохозяйственных, военных и инженерных учебных заведений.

Важнейшим новшеством стало создание исследовательских центров (в противоположность чисто образовательным). Первым из них стал университет Джона Хопкинса, основанный в 1876. Затем были открыты университет Кларка (1889) и Чикагский университет (1892). Примечательно, что эти институты финансировались за счет частных пожертвований, что было характерно для того времени. Вскоре исследовательская деятельность стала считаться одним главных критериев успешности учреждения.


Чикагский университет. Основан на пожертвования Джона Рокфеллера.

Помимо качества, росло и количество высших учебных заведений. За два с лишним века истории Америки, до 1860, было основано 289 учреждений. В 1860-1879 появилось еще 186. В следующие 20 лет – еще 246. То есть буквально за несколько десятилетий была создана крупнейшая академическая система, отвечавшая современным требованиям.

Этот академический бум совпал с промышленным бумом, породив устойчивую синергию. Производство требовало всё больше инженеров и естественнонаучных сотрудников. В свою очередь, образовательная сфера выдавала высококвалифицированных специалистов, двигающих промышленность к новым рубежам. К началу 20 века качество инженерного образования в США не уступало, а в чем-то и превосходило европейское – хотя, конечно, строгие оценки здесь дать трудно.

В то же время отличной иллюстрацией инженерного и научно-технического уровня является число выданных патентов. И следующий график очень наглядно показывает стремительный рост инновационного потенциала Штатов со 2-ой половины 19 века:


Добавим, что патентная система США в описываемое время считалась одной из лучших в мире. Это был превосходно работающий институт, опирающийся на плотную поддержку судебной системы, что стимулировало активное развитие рынка технологий. В 1870-ых регистрировалось в среднем 9 000 сделок с патентными правами в год; в 1880-ых - 12 000. Отлаженные механизмы защиты инноваций и распространенность практик лицензирования, безусловно, поощряли поиск новых открытий и усовершенствований.

Одной из сфер, в которых делались наиболее прорывные открытия, можно считать телекоммуникации. Собственно, революционные инновации создаются здесь и сегодня. Но исторически первым таким прорывом был проволочный телеграф. И в США почти одновременно с Европой появились успешные практические решения в данном виде связи (1844). На начальном этапе изобретение оказалось принято на вооружение бизнесом – всё теми же железными дорогами. Позже телеграф был быстро инкорпорирован в систему почтовой связи США, где его востребованность оказалась очень высокой. Трансконтинентальная телеграфная линия появится на 8 лет раньше, чем железнодорожное сообщение между двумя побережьями.

Для более тесной интеграции экономического пространства были важны как физические (транспортные) коммуникации, так и информационные. Важность последних была наиболее очевидной в сфере финансовых рынков и услуг. До прихода телеграфной связи возникали десятки бирж в разных частях стран, со своим набором обращающихся инструментов и ценами. Телеграф, подобно Кольцу Всевластия, подчинил эти разрозненные рынки одному – как вы наверняка догадались, нью-йоркскому Уолл-стрит. К 1910 90% оборота долговых бумаг и 2/3 оборота акций проходило на Нью-Йоркской фондовой бирже. Укрупнение рынка означало рост его емкости. Без этого не могли быть достигнуты описанные ранее уровни капитализации к ВВП и, шире, доступность фондирования.

Коммуникационная революция продолжилась с внедрением телефонной связи (детищем Алекандра Белла). Новая система связи была мощнейшим источником инноваций в электротехнике. Впечатляет и темп ее распространения: уже в 1920 в 35% американских домов имелся телефон. Для сравнения: в Британии этот уровень был достигнут около 1970.


Нью-Йорк. Коммуникационная революция принимала и такие интересные формы.
Bell System «подхватила знамя» высокотехнологичной мега-корпорации, выпавшее из рук расформированной Standard Oil. Причем заслуживают упоминания не столько гигантские размеры компании, сколько ее политика в области R&D. Корпорация подняла научно-исследовательские работы на новую, невероятную высоту. Исследовательское подразделение «Bell Labs» вплоть до 1960-ых продолжит создавать открытия мирового значения – например, дифракция электронов в 1927 (о других мы упомянем в следующей части). Кстати, «Bell Labs» с его передовыми физическими экспериментами и большим портфелем работ военного профиля можно считать прототипом для вымышленных «секретных лабораторий», характерных для sci-fi-антуража, вроде Black Mesa в Half-Life.

Следующей «волной» коммуникационной революции было изобретение радиосвязи. В отличие от телефона и проволочного телеграфа, в первые годы становления радио получило поддержку от американского государства: Военно-морского флота и Метеобюро. Однако тот факт, что США очень скоро стали лидировать в совершенствовании новой технологии (см. вклад Р. Фессендена и Дж. Стоуна), следует отнести скорее на счет сильной инженерной школы, чем на счет государственной дальновидности. Тем не менее, стоит признать, что на начальном этапе технология было откровенно сырой и сильно уступала телеграфу и телефону с коммерческой точки зрения.

Было ли дальновидным отдавать перспективный рынок иностранцам (в 1912 крупнейшим игроком в радио становится Marconi Wireless Telegraph Company of America) – вопрос неоднозначный. Присутствие иностранных конкурентов уж точно не препятствовало быстрому развитию местной высокотехнологичной продукции. Начавшаяся Первая Мировая постепенно вытравила рыночно-либеральные ценности. В 1919 правительство США просто дало Маркони пинка под зад – но уровень освоенной элементной базы в Штатах был уже очень высоким. И это очень, очень пригодится в дальнейшем.


Реклама "беспроволочного телеграфа"

Помимо телекоммуникаций, еще одним революционным новшеством стало массовое внедрение электричества. Новая форма энергии оказалась очень удобной для широчайшего спектра направлений использования. Однако я упомянул бы лишь несколько моментов, касающихся американской генерации и энергосистемы.

Американская земля была велика и обильна, богата в том числе и гидроресурсами. Но всякий ресурс необходимо осваивать. Надо отдать американцам должное – освоение пошло впечатляющими темпами. В 1889, через 11 лет после пуска в Британии первой в мире ГЭС, в США работало уже порядка 200 гидроэлектростанций. Разумеется, все они давали мизерное по нынешним меркам количество эл/энергии.

И всё-таки, США будут пионерами генерации нового типа, доминировавшего в 20 веке, с преобладанием крупных электростанций. Речь, конечно, о дамбе Гувера. Эта ГЭС, законченная в 1936, стала в то время самым крупным сооружением на Земле и открыла дорогу для других подобных проектов масштабом в миллионы кубических метров бетона. Крупнейшей электростанция была и по мощности – 1,3 ГВт. Заказчиком мегапроекта было государство, что для 1930-ых было вполне характерно. Оно же будет финансировать и ГЭС Гранд-Кули, которая в 1942 поставит новый рекорд – 6,8 ГВт.


Дамба Гувера

Осуществление проектов такого рода, помимо очевидной инженерной сложности, долгое время сдерживало несовершенство технологий передачи эл/энергии – так, в самом начале 20 века предельная длина линии составляла где-то 130 км. Для европейской страны это было совсем немало – но никак не для Штатов. Не случайно, что «высоковольтные рекорды» ставились именно здесь: линия 110 кВ - в 1907, линия 220 кВ - в 1923.

В общем, передовая электроэнергетика была важной частью передовой индустрии американской державы. Если смотреть на энергетическую базу шире, в 1910-ые в США уже формируется характерный профиль, вполне типичный и для сегодняшних стран. Помимо важной роли электроэнергии, это еще и высокое потребление нефти в определенных секторах экономики. Самый главный потребитель – личный автомобиль. В 1925 на 1000 жителей США приходился 151 автомобиль – в разы больше, чем у самых богатых европейских стран. Кроме того, моторная техника приходит в сельское хозяйство: число тракторов увеличивается с 246 тыс. в 1920 до 920 тыс. в 1930. Это означало еще одну революцию – аграрную.

Уже в 1914 Соединенные Штаты по уровню потребления энергии на душу населения находятся на первом месте в мире, с огромным отрывом опережая ближайших конкурентов. Этот «здоровый энергетический аппетит» будет характеризовать США все последующие годы, по-своему подчеркивая статус Америки как мирового лидера.

click here

Главный вывод остается следующим: чтобы достичь новых высот, нужно иметь смелость и быть открытым к изменениям.

Продолжение:
Часть 5
Часть 6
Часть 7

 Отправлено: 12.05.17 14:24. Заголовок: Возможно ли сопротив..

Возможно ли сопротивление на Украине?



click here

Оставить комментарий

"нужно начинать уничтожать бандеровцев, по одному..."

- Это не решит проблему нацистской власти, поскольку скорость создания бандеровцев из подрастающего поколения много выше, чем возможная скорость их уничтожения. Да и убить человека не просто - и не любой человек на это способен.
Правильнее - сменить власть в Киеве, прикрыв все укро-СМИ, арестовать укро-журналистов и укро-учителей истории - ибо именно они и создают из детей бандеровцев. Убивать же арестованных тоже не нужно - это грех. Нужно по возможности обойтись без крови. Ликвидировать нужно только тех бандеровцев, у кого в руках оружие, и только тех из них, кто не сдаётся.

nickfilin

цитата:

При наличии нацистских охранных отрядов, поддерживаемых государством, убивать будут скорее они. Единственный вариант для украинцев самостоятельно выбраться из ямы - демократическая смена власти. Для этого вначале надо добиваться реализации Минских соглашений, а затем расформирования всех военизированных формирований..

.

Снова не верно:
1. Реализация Минских соглашений со стороны бывшей Украины не возможна без смены власти в Киеве.
2. Реализация Минских соглашений, будь оно всё же проведено при нынешних раскладах (чисто теоретически) - это ситуация, когда люди Захарченко и Плотницкого будут находиться в лесопосадках самозастрелившимися двумя выстрелами в затылок.

А то, что власть в Киеве может (опять теоретически) поменяться демократическими механизмами, это возможно. Для этого нужна "добрая воля" украинских олигархов и местных "чуркиных", которые вместе и рулят "лучшим выбором украинского народа". А кроме того - ещё и соответствующими директивами из Вашингтона, присланными в посольство США в Киеве, потому что даже захоти олигархи сменить власть на более адекватную, им это не позволит посол США. При Трампе "окно возможностей" по такому пути развязки ситуации на бывшей Украине открылось. При Обаме это было вообще не возможным делом.

nickfilin

цитата:

1. Сейчас, при отсутствии народной поддержки невозможно, но при возникновении широкого движения, почему нет? По сути страны Запада поддерживают проект. Порошенко не идет на соглашение как раз из-за опасности конфликта с бандеровской гопотой. Если будет движение с другой стороны, у него не останется выбора. Более того, есть уже и политик, который может, это движение возглавить, не вызывая отторжение и у Запада и Востока Украины. Надежда Савченко. 2. Минские соглашения дают гарантии самостоятельности Донбаса и безопасности его лидеров. Что касается Вашингтона, то это всего лишь один из крупных политических игроков. Он не все может (см. Сирия)

1. Есть определённая логика событий, в соответствии с которой сначала формируются идеологемы (в данном случае украинский нацизм), затем под эту идеологему на чьи то (в данном случае - западные) деньги готовятся идеологически заряженные кадры, которые потом на те же деньги в нужный момент свергают законную власть и дают возможность взять власть тем лицам (в данном случае Турчинов, Порошенко, Яценюк), на которые им укажут спонсоры (в данном случае западные). Отличие политики от других видов деятельности в том, что "отработанный материал", или "инструменты" достижения какой-либо цели, не могут быть уложены в ящик, они остаются фактором политики. То есть, "бандеровская гопота" не позволяет Порошенко или его кураторам осуществить свою часть Минских соглашений, и тем самым, спасает лицо Кремля, со своей стороны заключивший этот договор, а также спасает жизни людей Захарченко и Плотницкого, которых поставили перед фактом, за их спиной подписав Минск-2.
Вы же, предполагая "возникновение широкого движения" по сути предлагаете Кремлю сдать ДНР и ЛНР, что самоубийственно для Кремля с точки зрения "демократии соц опросов", а также приговариваете к смерти всех, кто сейчас в ДНР и ЛНР сражается с нацизмом.
После того, как "нацистский джин" выпущен из бутылки, ситуация изменилась, и возвращение к прежней Украине не возможно без проведения принудительной денацификации. То есть, отстрела либо ареста нацистских преступников. Вот именно это и не учитывает текст "Минска-2", а также то, что на Украине и раньше не было должного почитания письменных договорённостей, особенно составленных двусмысленно.

2. Минские соглашения НЕ дают гарантии самостоятельности Донбасса и безопасности его лидеров. По той причине, что региональная милиция - недостаточный силовой ресурс для обеспечения этой безопасности в условиях контроля границ Украиной и деятельности СБУ на территориях ДНР и ЛНР. Безопасность людей Захарченко и Плотницкого может быть обеспечена только при условии действия на территориях ДНР и ЛНР их собственных служб безопасности, а также собственного контроля над границами. То есть - ровно та ситуация, что есть там сейчас. Вот почему, на словах вынужденно повторяя про "безальтернативность Минска", ополченцы (вплоть до самих Захарченко и Плотницкого) на деле делают всё от них зависящее, чтобы Минск-2 никогда не был реализован. Потому что умирать в лесопосадках от пули в затылок никто из них не хочет.

И ещё. Кроме варианта смены власти через выборы есть вариант смены власти через переворот. Причём, переворот могут устроить как анти-фашисты, так и сами нацисты-бандеровцы. Что из двух этих вариантов нужно России - догадайтесь сами...

nickfilin

цитата:

Особый режим управления, амнистия, выборы. Все таки это серьезные гарантии, если они будут реализованы (например, Захарченко будет избран главой Донецкой области). Что касается контроля над границей, то этого контроля легко и лишиться, нарушив минские соглашения (начав преследования лидеров ДНР и ЛНР). Хотя, конечно, и ваших словах есть резон. Неизвестно, как оно пойдет на практике. Денацификация - хорошо. Но кто ее будет проводить? На Украине пока нет таких сил. Запугано население. России же не резон до 2025 г. (реализации программы вооружений) начинать конфликт с НАТО. Так что движение за мир и выполнение МИНСКа-2, ИМХО, все же было бы оптимальнее. Вокруг этого люди могут объединиться, не опасаюсь открытого преследования. А если родится объединение, то могут появиться и другие задачи.

Амнистия дело хорошее. Однако, амнистия по Минску-2 предполагает не только "прощение" ополченцев украинскими нацистами, но и прощение многочисленных преступлений нацистов на Донбассе. Таким образом, текст Минска-2 - это анти-денацификационный пакт, практически означающий капитуляцию антифашистов перед украинским нацизмом.
А вот амнистия ополченцев, даже пойди на неё бандеровцы, на деле ничего не стоит. Потому что повторю: амнистированные люди Захарченко и Плотницкого будут все как один по очереди ходить в лесопосадки, чтобы самозастрелиться в затылок. Потому что с точки зрения бандеровцев "колорады" странные люди: то сжигают сами себя в Доме Профсоюзов в Одессе, то у них кондиционеры взрываются, то они сами себя обстреливают из артиллерии, разрушая свои дома и убивая собственных женщин, стариков и детей. Вы вот с кем хотите договариваться об амнистии? С этими людьми? А Вы сами-то готовы повернуться спиной к этим людям, зная, допустим, что у того нож в руке?
Что касается контроля над границей, то как только граница перейдет под контроль ВСУ, Минск практически прекратит своё действие - а сочинители этого позорного для РФ договора выскажут на публику своё удовлетворение. И всё. Не будет больше ни ДНР ни ЛНР, а будет территория Украины, и если что-то часто там начнут самозастреливаться бывшие ополченцы, Лавров будет выражать Рексу свою озабоченность, а Путин на камеры класть венки на камни с надписью "Донецк" и "Луганск".

"Денацификация - хорошо. Но кто ее будет проводить? На Украине пока нет таких сил. Запугано население. России же не резон до 2025 г. (реализации программы вооружений) начинать конфликт с НАТО".

- РФ и после 2025-го провести денацификацию не сможет: отсутствуют - идеология, кадры, методики, институты.
Вот поэтому то я, в меру свободного времени и сил пропагандирую идею создания РИ ВМЕСТО Украины. Можете поискать в записях моего журнала про общий план действий - не знаю, пропускает ли журнал andreyvadjra ссылки. Если не сможете найти - напишите, укажу ссылку. Если найдёте можете отписать своё мнение о идее.

nickfilin

цитата:

Теперь понял. РИ - Российская империя. Первый тезис: ассоциировать украинство с нацистами. Такая конструкция легко выстраивается на основе исторических фактов. Но вряд ли будет принята украиноязычным населением. Да и не факт, что будет принята вообще. В течение десятков лет советской истории прославляли Украину. Название и идентичность были вдолблены в советское время намертво. Второй тезис: надо распространять на Украину идеологию Российской империи. Но она есть эта идеология? И если есть, в чем состоит? Та, что была до 1917, оказалась нежизнеспособной. Нового содержания влить в нее пока не удалось...

"Первый тезис: ассоциировать украинство с нацистами. Такая конструкция легко выстраивается на основе исторических фактов. Но вряд ли будет принята украиноязычным населением. Да и не факт, что будет принята вообще. В течение десятков лет советской истории прославляли Украину. Название и идентичность были вдолблены в советское время намертво".

- Не намертво. Большинство русских Южной (Малой) Руси, перебравшиеся в РФ, называют себя именно русскими, а не украинцами. И напротив, великоросы бывшей Украины в большинстве сейчас уже называют себя "украинцами". Почему так? Да потому, что с некоторых пор быть "Украинцем" в РФ не даёт никаких гешефтов, как раньше, при СССР. А вот быть русским в нынешних реалиях нацистской Украины просто опасно для жизни.
Поэтому первое, что нужно сделать для деукраинизации - убрать все привилегии для украинцев относительно других, "нетитульных" национальностей. Сама концепция "титульной нации", навязанная когда то большевиками, должна быть публично осуждена, как источник украинского нацизма.
Второе - гос поддержка восстановления численности народностей, подвергшихся этноциду в период отсутствия имперских властей на этой территории. Сюда относятся: русские (великоросы, малоросы, а также сословие казаков), русины, евреи, поляки, венгры, болгары, греки и т.д. Местное население традиционно весьма падко на материальные стимулы, связанные с этническими вопросами.
Третье - жёсткая денацификация, когда из каждого утюга будет вещаться о преступлениях украинских нацистов, рассказы жертв, рассказы раскаявшихся нацистов и т.д. Со школьными экскурсиями на места пыток и казней, и пр. Подкреплённое арестами членов нацистских организаций - как боевых, так и идеологических, с осуждением их на длительные сроки заключения.
После чего, я думаю, что например на Галичине не окажется ни одного украинца - все дружно вспомнят свои исторические этнические корни.

"Второй тезис: надо распространять на Украину идеологию Российской империи. Но она есть эта идеология? И если есть, в чем состоит? Та, что была до 1917, оказалась нежизнеспособной. Нового содержания влить в нее пока не удалось".

- Российская империя это государство - то есть, сложный социальный организм, в идеале - правовое государство нетоталитарного типа, поэтому подход к идеологии, бывший в СССР не подходит. В РИ могут жить люди с различными идеологическими предпочтениями. Однако и сказать, что идеологии нет вовсе - не верно. Нами разработана "скелетная идеология" или "рамочная", внутри которой допускаются вариации. И эта идеология послужила каркасом для разработки, в свою очередь, Конституции РИ. Можете её посмотреть, найдя файл для скачивания в ВК по словам: "Российская империя является парламентарной федеративной конституционной монархией". Кстати, уже это предложение - есть отражение определённой идеологии. Это весьма важно, поскольку как я обнаружил, среди монархистов непреодолимые разногласия по вопросу гос устройства РИ. К компромиссу по этому вопросу прийти, как оказалось, не возможно, поэтому вполне определённая модель государства жёстко вписана в Конституцию РИ, и кто не согласен с этим положением, просто не участвует в воссоздании РИ. Лучше сделать это сразу, чем потом вечно спорить и ругаться.
Кроме этого положения в РИ много новаций относительно политической системы РФ, хотя мы (в общей сложности 12 разработчиков) и старались обеспечить интегрируемость двух систем, имея в виду будущее воссоединение РИ и РФ. В общем, скачайте и почитайте сам текст.

nickfilin

цитата:

Я привел Вам вполне конкретное противоречие. 1. Вся власть от Бога 2. В Бога верить (исповедовать религию) не обязательно. Оба положения в Конституции. Британская система проверена временем в Британии. Пусть там и остается. Кстати, многие британцы, тяготятся содержанием двора. Зачем нам это? Вообще монархия зачем? Она себя достаточно скомпрометировала. Итогом монархического правления стал февраль 1917 г. и последовавшая анархия и крах.

"Я привел Вам вполне конкретное противоречие.
1. Вся власть от Бога
2. В Бога верить (исповедовать религию) не обязательно.
Оба положения в Конституции".

- Тут нет никакого противоречия:
Верить или не верить в Бога - это свобода совести. Точно также, Вы можете не верить в существование отрицательно заряженных частиц - электронов. Однако Ваше неверие в электронов никоим образом не отменяет электрический ток в Вашей розетке: Вы пользуетесь электричеством вне зависимости от Вашей веры в электроны (которые кстати Вы никогда и в глаза не видели). По той же аналогии, Ваше неверие в Бога не отменяет для Вас положения Конституции РИ, которые в отличие от Конституции РФ являются правовым актом прямого действия.
Общество состоит из верующих в Бога, язычников, сатанистов и атеистов. Правовая система РФ использует атеистическую идеологию в качестве своей основы, а верующие вынуждены приспосабливаться к имеющимся атеистическим законам. Поэтому, сопливые юнцы ходят в храмы плясать и ловить покемонов, и искренне удивляются, когда их пытаются за это привлечь хоть к какой то ответственности: если подходить строго по законам РФ, им за это ничего не должно было бы быть. Потому что законы РФ составлены исходя из концепции, что Бога нет, а верующие - это какие то сумасшедшие, которым из сострадания разрешено находиться вне психиатрических лечебниц. То, что "бешеных вагин" или "ловцов покемонов" привлекают к ответственности и назначают год-два-три условно, - по сути это партизанщина со стороны верующих в структуре власти РФ. И это - только один пример того, что РФ не является правовым государством с диктатурой закона.
Конституция РИ составлена из правильной концепции - что Бог есть, и что власть происходит от Бога. То есть, за основу взята идеология верующих. Однако верить в Бога никто не заставляет - это свобода совести. И если есть какие то претензии к власти, то эти претензии не к Богу, а к конкретным лицам, которые власть претворяют в физической реальности.
Кстати говоря, недавно был сюжет, где рассказали о том, что учёные обнаружили участок ДНК отвечающий за веру в Бога. Оказалось, что у атеистов этот участок генов просто не работает. Таким образом, биологической нормой можно считать как раз таки верующих, а атеистов - генетически больными людьми, которых когда то врачи смогут лечить, и после излечения они смогут верить в Бога.

"Британская система проверена временем в Британии. Пусть там и остается. Кстати, многие британцы, тяготятся содержанием двора. Зачем нам это?"

- Нам это затем, чтобы:
а) не было нужды делать рокировки между президентом и премьером. Чтобы вместо партизанской крипто-империи в РФ мы имели открытую, простую и ясную Империю.
б) не было нужды ломать голову, как обойти законы чтобы решить дело по справедливости (см. пример с покемонами). Чтобы иметь правовое государство с диктатурой закона, при том, что сами законы справедливы и разумны.
в) не было нужды оглядываться на "Вашингтонский обком" и зависеть от варваров Запада. Чтобы Россия наконец то вернула себе государственный суверенитет. В том числе и в части экономической независимости - ибо если дети и капиталы российского истеблишмента находятся на Западе, то ещё вопрос, чей это истеблишмент.
г) не вымереть как народ. Для простого воспроизводства нужно 2,1 ребенка на каждую женщину, в РФ с трудом 1,7 - 1,8. В РИ никогда за всю её историю не было ниже, чем 4. Это для современных условий даже слишком много, поэтому гос политика РИ должна иметь целью достичь показателя 3 ребенка на каждую женщину.
д) жить богаче. По факту 6 из 10 самых богатых стран мира по ВВП на душу населения - монархии.
е) жить счастливее. 7 из топ-10 стран мира с самым счастливым населением - монархии.

Что до содержания монарха - это вообще смешно. Погуглите, сколько миллиардов долларов выведено из РФ за период с 1991 года. И это - объективно обусловленный процесс, потому что никто в РФ не может быть уверен в том, что его здесь не раскулачат, лишись он поддержки во властных структурах. У нас нет альтернативы: либо мы возвращаем РИ и с ним свой суверенитет, либо так и остаёмся полу-колонией Запада.

"Вообще монархия зачем? Она себя достаточно скомпрометировала".

- Не сама себя скомпрометировала, а была целенаправленно очернена мифотворчеством большевиков.

"Итогом монархического правления стал февраль 1917 г. и последовавшая анархия и крах".

- Не верно: ОТКАЗ от монархического правления в феврале-марте 1917 г. привёл к анархии и краху.
Кстати говоря, анализ слабых сторон РИ до революции 1917-го привёл нас к той модели государства, которая и изложена в Конституции РИ. Самодержавная форма правления является уязвимой для агентов западных спецслужб. РИ должна быть воссоздана в таком виде, в котором пятая колонна во власти, а также всякого рода "рэволюционэры" и террористы - выжигаются калёным железом. Например, в 1905-ом году, когда всё это только начиналось, можно было привести страну в норму, поставив к стенке около 1000 человек, и введя нормы нашей Конституции. И тогда не было бы ни революции, ни Гражданской войны и интервенции, ни голода и разрухи, ни красного ни белого террора, ни раскулачивания с голодоморами с продразвёрстками, ни уничтожения казачества, купечества и дворянства, ни запрограммированного в виде 15-ти "республик" раскола страны. Зато была бы победа в ПМВ с черноморскими проливами. И вряд ли была бы возможна ВМВ.
Нужно делать правильные выводы из уроков истории.

nickfilin

цитата:

б-е. Цели хорошие, только не понятно, каким образом, их решение связано с установлением монархии. Чем "простая и ясная" монархия хороша? В начале 20 века была простая и ясная. Три революции и разруха... Вот Вы утверждаете, что к краху привел "отказ от монархии", то есть виноват народ-бунтовщик... Но это от незнания истории. Революции есть результат серьезных общественных противоречий. Главным революционным противоречием в 1917 г. был аграрный вопрос. И именно он решил судьбу монархической России, которая отказывалась его решать на протяжении полувека... А не предательство царя народом. Не много ли чести свергнутому царю, называть его свержение "предательством"?

"б-е. Цели хорошие, только не понятно, каким образом, их решение связано с установлением монархии".

- Если Вам не понятно, то это не значит, что не понятно другим. Вы судя по ЖЖ интересуетесь историей. Стало быть, ни в современной политике, ни в экономике, ни в юриспруденции ничего не понимаете. Возможно, что даже начни я Вам это всё долго и нудно объяснять, не факт, что поймёте. Ну, вот самый простой пример, - в качестве индикатора - поймёте или нет:
Республика декларируется как власть народа. Чисто теоретически каждый имеет право выдвинуть свою кандидатуру, и если народ выберет, стать в республике главой государства. Либо, если республика парламентарная, - то, опираясь на большинство в парламенте, стать премьером. Но это только теоретически. Практически простые люди таких возможностей лишены. Начиная с того, что существует как минимум имущественный ценз, а кроме того, для финансирования избирательной кампании требуются весьма большие суммы. Кроме того, СМИ, от которых и зависит, кого именно выберет народ из кандидатов, принадлежат определённым людям, у которых свои собственные мнения относительно желательности или нежелательности попадания во власть того или иного кандидата. Затем, есть следующий барьер, условно говоря "Чуркины": неважно, как голосует народ, важно, кто и как подсчитывает голоса. Всё перечисленное является обыденностью в любой республике, и это приводит к тому, что всякая республика - это власть узкой прослойки людей. При социализме - это члены Политбюро, при т.н. "капитализме" - чиновники-силовики + олигархи. Происходит вот что: власть в республике узурпируется, социальный лифт перестаёт работать.
Монарх же нужен для того, чтобы изменить эту схему. Никак по другому достичь честности выборов просто не возможно. Обязательно должен быть кто-то "сверху", которому в общем всё равно, кого именно выберут, и чьи права закреплены пожизненно. Например, вот страна Канада. Главой государства считается британский монарх, а правит выборный Премьер. Они могли бы обойтись и без заокеанского монарха, однако это вскоре привело бы к тому, что Премьер, оставшийся без контроля из Британии, узурпировал бы власть, после чего в течении пары десятков лет страна деградировала бы настолько, что из первой десятки развитых стран мира ушла бы на уровень ниже РФ.

"Чем "простая и ясная" монархия хороша? В начале 20 века была простая и ясная. Три революции и разруха..."

- Порою я вас, марксистов, не пойму: то у вас "революция - лучшее, что случилось с ЭТОЙ страной", то, оказывается, революции - это плохо. Вы уж определитесь.

"Вот Вы утверждаете, что к краху привел "отказ от монархии", то есть виноват народ-бунтовщик... Революции есть результат серьезных общественных противоречий. Главным революционным противоречием в 1917 г. был аграрный вопрос. И именно он решил судьбу монархической России, которая отказывалась его решать на протяжении полувека... А не предательство царя народом. Не много ли чести свергнутому царю, называть его свержение "предательством"?"

- Виноват не столько народ, сколько имперский истеблишмент, раз, и иностранные спецслужбы, два. Например, попытку революции в 1905 году финансировала Япония, с которой Россия вела войну. Её, в свою очередь, профинансировала Британия - соперник России в позапрошлом веке. То есть, во время войны с Японией агитаторы социалисты ходили по рабочим, и агитировали на забастовки. При этом, бастующим платили солидные пособия - из японских денег. То есть - диверсия в чистом виде. При Сталине этих агитаторов сразу бы поставили к стенке, равно как и бастующих рабочих оборонных заводов и путейцев. А имперский истеблишмент не только не сумел железной рукой навести в стране элементарный порядок, но и стал преследовать черносотенцев - то есть, как раз тот самый НАРОД - который видя бессилие властей в наведении порядка, взял это дело в свои руки. Когда же народ увидел, что власти вместо того, чтобы преследовать революционеров, преследуют народ, плюнул на эту власть. И когда в 1917-ом пошла новая волна революции, на защиту царя никто не встал. Помня о том, что было с защитниками царя в 1905-ом году. Таким образом, это было взаимное предательство, и в итоге страна погрузилась в кровавый хаос.
Реэюме. К краху привел отказ от монархии: ведь по существовавшему тогда Своду Законов РИ отречение царя никак не означало ликвидацию монархии. Если кто то отказался принять трон, то было достаточно много других Романовых, кто был следующим по списку. Масон Керенский самолично принял решение провозгласить республику. А потом путём тайных переговоров со ставленником американских банкиров Троцким передал власть другу своего детства Ульянову-Ленину, которого, в свою очередь, продвигали во власть розенкрейцеры. И всё это ради того, чтобы
а) пограбить Россию, хапнув например золотой запас Империи;
б) отодвинуть Россию от предстоящего дележа мира по итогам ПМВ;
в) заложить основы для последующего расчленения страны, которое и было осуществлено уже в 1991-ом году.

 Отправлено: 12.05.17 14:36. Заголовок: ДНР и Южная Осетия з..

ДНР и Южная Осетия заключили официальные дипотношения

Протокол подписали главы МИД обеих республик

Провозглашенная Донецкая народная республика (ДНР) и Южная Осетия заключили официальные дипломатические отношения. Протокол об этом подписали глава МИД ДНР Наталья Никонорова и министр иностранных дел Южной Осетии Мурат Джиоев.

«Протокол об установлении дипломатических отношений завершает процесс взаимного признания и регламентирует обмен дипломатическими представительствами на уровне посольств, что позволит повысить уровень взаимодействовать между министерствами», — заявила Никонорова, передает пресс-служба внешнеполитического ведомства ДНР.

Глава ДНР Александр Захарченко ранее заявил, что за прошедшие три года республика сложилась как государство.

http://www.kp.ru/online/news/2742075/

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что целью ДНР является интеграция в Россию.

В пятницу в Донецке проходит заседание интеграционного комитета "Россия-Донбасс".

"У нас одна цель — воссоединение с родиной, а родина — это Россия. Конечная цель этого комитета, вся работа направлена только на одно — возвращение на родину", — заявил Захарченко на заседании интеграционного комитета.
click here

 Отправлено: 12.05.17 14:59. Заголовок: Вера в компромат и Я..

Вера в компромат и Яценюк

[url=http://www.pravda-tv.ru/2017/03/28/2896​87/yatsenyuk-dolgij-put-ot-chechni-do-bu​tyrki]http://www.pravda-tv.ru/2017/03/28/2896​87/yatsenyuk-dolgij-put-ot-chechni-do-bu​tyrki[/url]
Честно говоря, мы это всё не раз проходили в не менее карикатурном виде. Например, глава КГБ Крючков собирал компромат на Горбачева. Нагреб массу реальных доказательств коррупции - взятка от Ро Де У в виде 100 000 баксов, продажа за взятку части российских вод у Чукотке американцам. Ещё много чего было - разжигание межнациональных конфликтов, приведших к войнам и гибели людей, взращивание прибалтийского сепаратизма, заведомо убыточные для страны решения в пользу западных агентов, торговля и обогащение за счет советской собственности в ГДР... Всё это Крючков копил для себя, хотя долг его как члена КПСС, работника КГБ, да и просто гражданина и патриота заключался совсем в другом - дать понять и доказать истинным гражданам СССР, что во главе страны оказался недостойный человек, которого надо судить на основании собранных доказательств. Крючков вместо этого возмутился только тогда, когда Горбачев его и прочих дружков по будущему ГКЧ решил кинуть с должностями в рамках проекта некого союзного государства. Но и тогда он решил не предоставлять компромат обществу и даже, зная о преступной деятельности Горбачева, предполагал необходимость работы под его началом. Мол, пускай Горбачев приедет из Фороса в верноподданные объятия, они его спасут от Ельцина.

Крючкову его беспринципность не помогла. Пришлось ему в Матросской тишине посидеть и понять, что он только пешка в большой игре, а компромат его может быть интересен для историков, но не более. Тем не менее, вера в компромат среди адептов данной секты не ослабла. Ельцин грозил Руцкому компроматом, Руцков грозил Ельцину компроматом в особо крупном размере. Оказалось, что танкистам Таманской дивизии важнее наличные деньги и приказы командиров, чем обещание показать компромат. Снова не помогло, снова крепла нерушимая вера в компромат. И до сих пор многие не желают понять, что в РФ власть важнее компромата и позволяет расправиться с противником безо всякого компромата. За всей верой адептов данной секты стоит самовлюбленная уверенность, что только они способны на подлость - держать при себе информацию, которую давным давно обязаны были предоставить обществу. Вокруг же все честные и принципиальные, кинь им информацию, полезут в борьбу, горы свернут, врага одолеют, вдобавок, владельцам компромата не припомнят их недостойное поведение.

Недавно эта вера снова потрясла российскую судебную систему. Суд в Ессентуках заочно арестовал Яценюка за убийство российских военнопленных в Первую чеченскую. Какой тактичный суд! Он больше двадцати лет ждал, пока Яценюк сделает блестящую карьеру, потом ждал, пока Яценюк станет одним из лидеров майдана, дремал, пока Яценюк был премьером, зевал, когда Яценюк ушел в отставку. И вдруг он проснулся под влиянием СКР. Оказывается, Следственный Комитет проснулся в 2014 году и обнаружил неожиданные вещи, которые отнюдь не спешил нам обнародывать.

Напомним, информация о том, что Яценюк мог принимать участие в боевых действиях на стороне боевиков в первую чеченскую кампанию, появилась еще в 2014-м году, когда Следственный комитет России возбудил дело против украинцев, воевавших в Чечне на стороне Басаева, среди которых были один из основателей УНА УНСО Дмитрий Корчинский, основатель «Правого сектора» * Дмитрий Ярош и лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок.

В сентябре 2015 года глава СК Александр Бастрыкин заявил, что Яценюк не только воевал на стороне боевиков в составе украинской националистической организации УНА-УНСО, приняв участие, как минимум в двух вооруженных столкновениях на территории Чечни в 1994 и 1995 годах, но и участвовал в пытках и расстрелах российских военнослужащих.

Вы что-то поняли? Через двадцать лет в СКР обнаружило то, что никогда не скрывалось. На Украине и у нас отлично знали, что ездил в Чечню и зачем. Но, пока у власти на Украине были люди, на которых могли бы повлиять опубликование компромата и угроза оказать давление за потакание карьерному росту мучителей и убийц русских солдат, у нас молчали. Когда наказать с помощью компромата за вполне реальные преступления стало невозможно, вдруг вспомнили. Хотя поименный список был известен ещё до приезда этого отряда будущей политической элитки Украины в Чечню.

Цель приезда в Чечню отряда была понятна - инициация в виде пыток и убийств беззащитных людей, процесс воспитания в инициируемых безжалостности и получения удовольствия от чужих мучений и смерти. Считается, что это дает палачу некую ауру воли и обаяния, которая поможет в карьере и вызовет у окружающих желание повиноваться, вплоть до желания женщин лезть к ним в постель. Поэтому из будущих политиков от Музычко до Яценюка составили отряд, российские либералы вполне откровенно написали о цели приезда отряда Дудаеву, тот их принял в обмен на разную помощь, под пули не подставлял, зато предоставил широкие возможности пытать и резать пленных. О деятельности отряда широко писали, даже фотки и репортажи публиковали в печати, где они прямо врали о неких подвигах на поле боя, которых не было. Всех их видела небезызвестная Елена Масюк и прочие либералы и либералки в стане Басаева, всем им обеспечили комфортный проезд через РФ в Чечню и отъезд обратно на Украину. Все знали, что их пребывание в Чечне это подготовка будущей украинской элитки из садистов-сатанистов.

Понятно, что члены этого отряда процветали с молчаливого согласия российской власти. Тот же Корчинский приезжал в РФ и говорил на митинге вместе с Крыловым и Холмогоровым, Яценюк тоже бывал в России. Но у нас как бы не знают, кто договаривался с Дудаевым и Басаевым, кто их направлял в Чечню, кто им покровительствовал. Никого не волновали или волновали со знаком плюс откровенно антирусская направленность группы украинцев в Чечне и их преступления против человечности. И тут вопрос: в чем смысл данной акции? Можно предположить, что это шанс для Яценюка, Яроша, Тягнибока и прочих ответить компроматом на компромат. Если они начнут называть фамилии высокопоставленных российских граждан, которые им помогали, а потом молчали, мало не покажется даже тени Ельцина на том свете. Понятно, что данное предположение не верное, но оно показывает взаимозависимость событий. Хотят на деле произвести впечатление на российского обывателя. Да, впечатлили - больше двадцати лет скрывали от народов преступления, то есть сами де факто являются соучастниками преступной деятельности того же Яценюка. С чем остается только поздравить робких представителей российской элитки, которые никак не хотят покончить с инкогнито и честно признаться в соучастии в преступной деятельности украинцев в Чечне.

click here

Концовка той статьи, на которую ссылается Козарекс:

===

Официально известно лишь то, что во время первой чеченской кампании в 1994—1996 гг. Яценюк был студентом. Согласно его официальной биографии, с 1991 по 1996 годы он учился в Черновицком национальном университете им. Федьковича, параллельно с этим занимался юридической практикой.

— УНА-УНСО — радикальная политическая группировка неонацистского толка с очень развитым силовым сегментом, — отмечает заместитель главного редактора журнала «Новая земля» (г. Донецк, ДНР), постоянный эксперт Изборского клуба Новороссии Александр Дмитриевский.

— УНА — это политический блок группировки, УНСО — силовой. Понятно, что в украинском государстве, которое не вело войн до 2014 года, и где политическая жизнь отличалась весьма мирным течением, любая военизированная группировка не могла найти себе реальной практики. А без этого она очень быстро превращается в реконструкторский клуб. Поэтому бойцы УНСО активно принимали участие в войнах — в Югославии, Абхазии, Чечне. На вопрос, воевал ли Яценюк в Чечне или нет, отвечу проще: уголовные дела без соответствующей информации не открывают…

«СП»: — Почему ждали, зачем и кому нужен заочный арест?

— Всё очень просто. На Украине шатается трон под Порошенко. Один из кандидатов на успех в будущем переделе власти — Яценюк. Возбуждение уголовного дела резко снижает его поддержку со стороны Вашингтона: кому нужна фигура во власти, на которую заведено дело? И не просто заведено, а заведено в стране, с которой по роду деятельности придётся контактировать…

Почему не завели раньше? Ну, вот если вы играете в преферанс — вы как поступите с козырным тузом? Правильно, прибережёте до нужного момента, а не будете им бить первую попавшуюся фоску…

С другой стороны, Яценюк был у дудаевцев мелкой сошкой. За ним ведь и более крупные преступления числятся — взять ту же карательную операцию против Донбасса: на нём, как на премьер-министре, доля ответственности за это очень большая…

«СП»: — Насколько, по-вашему, «чеченская тема» против украинских политиков — долгоиграющая пластинка. Может ли список пополниться новыми известными фамилиями?

— Безусловно, новые фигуранты возможны. И не только по «чеченскому делу»: та же одиозная Татьяна Черновол, ныне — депутат Верховной Рады, была замешана в преступлениях против народа Южной Осетии.

— Участие УНА-УНСО в военных действиях на Кавказе никогда не было секретом, — напоминает украинский политолог Юрий Городненко.

— Об этом они сами говорили, в том числе, с трибуны Верховной Рады в 1990-х годах. Я сам помню выступление депутата Тымы. Он прославился тем, что порвал российский флаг в ВР.

В основном вербовали тех, кто прошёл спецподготовку в Советской армии. Кроме того, ориентировались, чтобы человек служил на Кавказе или знал его специфику. Пример, Александр Музычко. Что же касается Яценюка, признаться, к его серьезному участию в военных действиях все, с кем я контактировал, относятся скептически. Но он прошёл подготовку на военной кафедре и, что очень бросается в глаза, получил звание старшего лейтенанта запаса. Обычно присваивают младшего лейтенанта или лейтенанта. Кроме того, ходили слухи, что он участвовал в полувоенных лагерях, которые в то время (да и сейчас) действуют на Украине. А там подготовка была едва ли не на уровне спецназа. Но об этой части его биографии вам открыто не расскажет никто.

Эти лагеря активно стали появляться в конце 1980-х годов, на случай, если уберут Горбачева и к власти придёт нечто вроде ГКЧП. Через них прошли Тягнибок, Парубий. Говорят, даже Порошенко участвовал. Позднее это в его биографии скромно спрятали под фразу «занимался в секции дзюдо». Но мне сложно сказать, насколько это правда.

Потом пришёл 1991 год, ГКЧП оказался фантомом. Тем не менее лагеря решили сохранить. В них готовили бойцов, перебрасывавшихся в Приднестровье, в Абхазию, в Чечню и т. д. Спонсорами этих лагерей обычно были какие-то западные «благотворительные фонды», чаще всего связанные с украинской диаспорой. Самое ужасное, что в эти полувоенные лагеря (а по сути, полноценные террористические центры) привлекались и привлекаются дети. Нередко с Донбасса — из неблагополучных семей или детдомов.

«СП»: — Но почему сейчас начали преследовать Яценюка? Кому он сегодня нужен?

— Я считаю, что эти делом хотят поднять в информационном, юридическом поле вопрос о подготовке террористов на Украине. Яценюка взяли как политика, как медийную фигуру, поскольку расследование его дела может привлечь внимание всего мира. Поэтому я бы не акцентировал внимание только на Яценюке, а рассматривал тему терроризма на Украине шире.

click here

Комментарий.

kosarex задаётся логичным вопросом - почему СК РФ молчало целое десятилетие о преступлениях украинцев в Чечне?

Общая мысль сочинителей статей ЖЖ заключается в том, что СК РФ, мол, просто врёт. И врёт совершенно нелепо, учитывая комплекцию Яценюка.
Но это - только версия. Другая версия - СК РФ не врёт, и Яценюк действительно убивал русских солдат в Чечне. Ведь например про покойного ныне Сашко Билого уже никто не сомневается. Воевал. Тогда вопрос к нашим "доблестным чекистам": а почему это террористы, воевавшие на стороне боевиков в Чечне спокойно разгуливали по Украине?

Попытка ответить на эти неприятные вопросы приводит к той схеме, которую и изложил kosarex. ВНУТРИ наших спецслужб действует ровно та же СЕКТА, которая и проводила в Чечне кровавые инициации будущих нацистских вождей Украины. Эта же СЕКТА, уже в силовых структурах бывшей Украины, взращивала боевиков в секретных лагерях. Да, - на западные деньги. Но кадры-то местные, и они инкорпорированы в структуры спецслужб и РФ, и Украины. И эти кадры до сих пор там. Стоит ли после этого удивляться, что "Русская Весна" что то забуксовала, и Россией подписан "Минск-2", по которому граница должна перейти под контроль украинских нацистов. Разговор собственно о необходимости тщательных чисток, выявлению и удалению "пятой колонны" из власти в РФ.

 Отправлено: 19.05.17 00:35. Заголовок: https://arhano.ru/si..

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ЗА ЗАКАРПАТЬЕ - НОВЫЙ ЭТАП

До какого-то времени за то, чтобы предоставлять украинцам венгерское гражданство, а также за создание официальной автономии на территории Незалежной выступала только часть политической элиты, часть евродепутатов и общественных деятелей. Однако, похоже настало время более серьезных заявлений и действий, и в игру теперь решили открыто вступить высшие эшелоны власти Венгрии.
Премьер-министр страны – Виктор Орбан потребовал, узаконить двойное гражданство для венгров, которые проживают на Западе Украины. Кроме того Орбан не менее жестко поднял вопрос про венгерскую автономию региона...

Премьер-министр страны – Виктор Орбан потребовал, узаконить двойное гражданство для венгров, которые проживают на Западе Украины. Кроме того Орбан не менее жестко поднял вопрос про венгерскую автономию региона.
Венгерский лидер заявил, что государство намерено заботится о своих соотечественниках в Закарпатье и больше всего он обеспокоен положением двухсот тысяч украинских венгров, которые ежедневно подвержены рискам в связи со взрывоопасной ситуацией в Украине.

Таким образом, мы видим строгий тон и решительность действовать со стороны венгерских властей. Раньше были просьбы, а сейчас в голосе явно слышны нотки требований и готовность подкрепить их на деле поилическими и другого рода действиями. А если у Будапешта что-то выгорит, то можно не сомневаться, что следующими за «своими территориями» и "соотечественниками" прибудут поляки и румыны.

click here

 Отправлено: 19.05.17 19:51. Заголовок: О численности населе..

О численности населения бывшей Украины, - укродепутат.

Убыль населения Украины превзошла самые мрачные прогнозы ООН
Сегодня Украина занимает второе место по уровню смертности населения, расположившись рядом с такими странами, как ЮАР и Лесото.
Об этом с трибуны Верховной Рады заявила депутат Верховной Рады Анна Романова.
«Пока у нас продолжался час выступления, в Украине умерло почти 100 человек. Именно такую цифру называют социологи. В нашей стране идет страшная депопуляция и ежечасно, к сожалению, мы теряем такое количество жизней.
Уже сейчас кризис депопуляции в стране достиг своего апогея. Украина занимает позорное второе место в мире по смертности. В этом показателе мы сровнялись с Южной Африкой и Лесото.
Кроме того, длительность жизни населения ежегодно сокращается на один год и уже сейчас украинские мужчины живут 64 года, а женщины 75 лет. Информация премьер-министра о том, что украинцы на пенсии живут 18 лет, не соответствует действительности. На самом деле, украинцы на пенсии живут не более восьми лет», — заявила Романова.
Она также напомнила, что по прогнозам ООН в ближайшие годы население Украины уменьшится до 30 миллионов. Однако и эти данные, по словам Романовой, не соответствуют действительности, поскольку ООН в своих исчислениях отталкивается от официальных данных украинской переписи населения 16-летней давности: «Украинские ученые посчитали, сколько действительно сейчас украинцев. Они использовали разные методологии и, к сожалению, пришли к ужасным выводам – нас сейчас не более 35 миллионов».
http://www.politnavigator.net/ubyl-nase​leniya-ukrainy-prevzoshla-samye-mrachnye-p​rognozy-oon.html

 Отправлено: 20.05.17 19:29. Заголовок: Диалоги. Часть 4. Не..

Диалоги. Часть 4. Невысказанное. Где-то кони пляшут в такт...

Где-то кони
Пляшут в такт
Нехотя
И плавно,
Вдоль дороги
Всё не так,
А в конце
Подавно.
И ни церковь,
Ни кабак,
Ничего не свято.
Нет, ребята,
Всё не так,
Всё не так, ребята.
Эх, раз,
Да ещё раз,
Да ещё много,
Много, много, много, много раз.
Всё не так, ребята.
Высоцкий Владимир
«Моя цыганская».

За бортом дискуссии остались невысказанные мысли, из-за которых я, собственно и начал с самой дискуссии. Вот о них один, а может быть даже два выпуска.

Итак.

На днях мой старший сын, свежий выпускник ВУЗа, сказал мне, что ни при каких обстоятельствах заниматься бизнесом в России не будет, и что эту возможность он видит только за пределами РФ. Аргументация: как только бизнес в России будет построен, его тут же отнимут аффилированные с чиновниками структуры.


При этом я ему ничего подобного не говорил, наоборот, рассказывал истории успехов бизнеса в России. Сын свои выводы сделал самостоятельно.

С начала 90-ых по конец 90-ых я сам занимался мелким бизнесом. Свой первый офис я снимал на одном этаже с другими мелкими предпринимателями. Нескольких из них убили бандиты, один пропал без вести, один эмигрировал на свою историческую Родину, и только один смог выбиться в люди, и теперь у него сеть автомагазинов. Это было в лихие 90-ые, вокруг были бандиты, и обстановку в те годы очень точно показали в фильме "Жмурики" (2005).

Нынешнее поколение воспринимает этот фильм в качестве чего-то выдуманного, тогда как это чуть ли не кино документальное. Там, на бандитах, даже брюки фиолетовые точно те же, что пошивались в швейном цехе Нижнего Новгорода, и я, постоянно посещая Нижний Новогород по делам своего мелкого бизнеса, периодически заезжал и в этот цех. Однажды я туда, в поездку в Нижний Новгород с заездом также и в этот цех, взял и свою жену, беременную как раз старшим своим сыном. Так вот: наше поколение занималось предпринимательством даже в таких условиях. А сейчас в этом смысле вообще хорошо, с бандитизмом в России покончено. И вот на тебе: оказывается, нынешнее поколение оценивает нынешние условия для бизнеса много хуже, чем таковые были в лихие 90-ые!

Так вот вопрос: какую же страну мы оставим после себя нашим детям и внукам?

Бизнесом в России заниматься бессмысленно - отнимут.

Ну и ладно бы с тем бизнесом, можно пойти наёмным работником и получать зарплату, не имея ни забот, ни хлопот, связанных с бизнесом. Не в том суть. Суть в том, что люди, которые могут и хотят иметь бизнес, уезжают из России. И по этой причине Россия всё больше отстаёт даже от среднемирового уровня благосостояния, имея в распоряжении беспрецедентно большие (в совокупности) природные ресурсы планеты.

Ну и ладно бы с тем благосостоянием, есть пища и кров, - и хорошо. Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. Не в том суть. Суть в том, что будучи по тенденциям экономически отстающей страной мира, Россия, к тому же, ещё и страна с вымирающим народом. Численность РФ поддерживается за счёт мигрантов. Для расширенного воспроизводства населения нужно по 2,5-3 ребёнка на каждую женщину (хотя быть чуть больше 2,1), а у нас даже с материнским капиталом 1,7-1,8. Потому что дети заметно понижают жизненный уровень семьи, и, кроме того, господствующая в РФ атеистическая идеология угнетает естественное стремление человека к размножению.

Ну и ладно бы с тем размножением, есть мигранты из Средней Азии и Кавказа, когда иссякнет их ресурс, на помощь России придёт Африка и Южная Америка. Мы же не расисты, чтобы быть против потемнения кожи нации россиян в будущем? Не в том суть. Суть в том, что лишаясь русского этнического ядра, нация россиян становится рыхлой и склонной к сепаратизму. Если сохранятся те же тенденции, РФ неибежно распадётся на ряд "незалежных" феодальных удела, и каждый из них, на самом деле, будет зависим от доминирующей на тот момент силы - США или Китая. То есть, мы сейчас в РФ живём за счёт будущих поколений, и итогом, следствием нашей жизни станет исчезновение России на карте мира.

Исходя из сказанного, можно ли считать, что мы (в том числе и руководство РФ в Кремле) живём мудро?

Очевидно, что нет.

Что нужно сделать для самосохранения народа и страны?

Первое - нужно отказаться от атеизма, как от государственной идеологии, и вернуться к православию. Православие должно стать государственной религией, что означает, прежде всего, составление школьных учебников где написано, что Бог есть, и всё сущее создано Богом. И написано, что верить в Бога не обязательно, атеисты за свои убеждения не несут никакой административной или уголовной ответственности, ибо у нас свобода совести. Но государство создали не атеисты, а верующие. И потому, именно верующие и являются основой и опорой государства. А атеисты такой опорой, по факту, не являются. Всё это должно быть написано в школьных учебниках и подтверждено практической жизнью.

При этом, учитывая исторически сложившуюся обстановку, ислам в формах, дружественных православию, может быть признан второй государственной религией России.

Что это даст? Это приведёт к росту числа детей на каждую женщину. И заботой государства станет удерживать значение 3 (три) ребёнка на каждую женщину в среднем, не допуская демографического взрыва, иначе экономика России сильно просядет вниз.

Кроме того, это позволит полностью отказаться от демографических услуг мигрантов. Гражданство можно будет предоставлять выборочно тем иностранцам, которые сильно полезны для России: учёным и изобретателям, инженерам и архитекторам, крупным бизнесменам при взятии с них подписки, что они не будут финансировать политику. А подметать улицы будут роботизированные машины.

Второе - ввести в России диктатуру закона, при этом сами законы должны быть разумны и справедливы.

Как это сделать практически? Практически это возможно только при конституционной монархии. А как сделать РФ монархией? Практически это возможно только путём воссоздания Российской империи на бесхозной территории бывшей Украины, с последующим добровольным присоединением РФ к Российской империи на правах субъекта федерации, и исключительно по итогам наблюдения народом за становлением власти, порядка и экономики Российской империи на указанной территории бывшей Украины. Потому что пока народ не "пощупает" реально существующей русской монархии, он будет продолжать верить в чёрные мифы большевиков.

Что это даст? Это (диктатура закона в России) приведёт к взрывному развитию малого и среднего бизнеса. Вместо утечки мозгов мы получим обратное: многие иностранцы будут желать переехать с семьёй в Россию, чтобы делать тут бизнес. Бизнесмены перестанут выводить капиталы за рубеж с целью создания запасных аэродромов на случай попадания в немилость чиновникам, и эти капиталы станут работать во благо экономики России. Вместо утечки капиталов мы получим обратное: иностранные компании будут стремиться инвестировать в быстро развивающуюся экономику России, и заботой Правительства станет не допускать создания у нас финансовых пузырей и перегревания экономики с возникновением отраслевых дисбалансов.

Россия по своему геополитическому положению не может быть экономически отсталой страной, мы, а не Китай, должны стать локомотивом мировой экономики.

click here

Кстати, - Счетчик населения России:
http://newsrbk.ru/population/Russia​n_Fe​deration/
и страны на той же северной широте, только с конституционной монархией - Счетчик населения Канады:
http://newsrbk.ru/population/Canada/

 Отправлено: 20.05.17 22:18. Заголовок: Города бывшей Украин..

Города бывшей Украины, которые желательно переименовать:

Те населённые пункты, которые изменили названия при нацистской власти в Киеве, по желанию самих горожан могут вернуть себе прежние названия.
Ниже предлагаю сверх того:

1. Запорожье - снова в Александровская Крепость (чтобы избавиться от ассоциации с выпускавшимися в СССР мотороллерами, стилизованными под автомобили, новые авто представительского класса пойдут под маркой "Александровская Крепость").
2. Днепропетровск - в Сталинград-на-Днепре.
3. Ивано-Франковск - снова в Станислав (чтобы отмыть название от ассоциации с украинским нацизмом, а также в порядке приведения названий в соответствие с бывшими в РАВ, да и Станислав будет короче).
4. Львов - снова в Лемберг (чтобы отмыть название от ассоциации с украинским нацизмом, парировать претензии Польши, а также в порядке приведения названий в соответствие с бывшими в РАВ)
5. Новоукраинка (Кировоградская область) - снова в Павловск (в порядке деукраинизации).
6. Переяслав-Хмельницкий (Киевская область) - снова в Переяславль (просто короче).
7. Южноукраинск (Николаевская область) - в Энергетик (в порядке деукраинизации, а также потому, что это город энергетиков, здесь расположена Южно-Украинская АЭС, которую также нужно переименовать в Николаевскую АЭС).
8. Хмельницкий - снова в Проскуров (просто короче).
9. Кировоград - Новая Сербия (в честь одноименной военно-административной единицы в Российской империи, для охраны от татарских набегов основанных сербских колоний в которой и была заложена Крепость св. Елисаветы, а также потому, что все прочие названия оказались столь неудачны, что не прижились).
10. Жидачов (Львовская область) - снова в Зудечёв (чтобы не было антисеметизма в названиях городов).
11. Черновцы - снова в Черновицы (в порядке приведения названий в соответствие с бывшими в РАВ).
12. Тернополь - снова в Тарнополь (в порядке приведения названий в соответствие с бывшими в РАВ).

 Отправлено: 21.05.17 14:46. Заголовок: Диалоги. Часть 5. Не..

Диалоги. Часть 5. Невысказанное. Нынче стало жить как-то сытно, затейливо...

Нынче все не так, нынче стало жить как-то сытно, затейливо,
В душах полумрак, хочет потушить в них лампаду последнюю.
Но пока я живу
И верю,
Этот свет озарит, согреет,
Даже перед бездной на краю!
С Нами Бог –
Истины, добра и чести!
С Нами Бог –
Прямо здесь и сейчас!
С Нами Бог – смерти нет, пока Мы вместе!
Если жить по правде иной,
На земле не останется Нас.
Сергей Трофимов,
С Нами Бог.

Эта пятая, завершающая часть Диалогов, из невысказанного, тема – Российская империя ВМЕСТО Украины.

Общая наша идея состоит в том, чтобы при некоторой ограниченной помощи ведомств РФ народ взял власть на бесхозной нынче территории бывшей Украины, и провозгласил на ней власть Российской империи. Это законно, потому что Российская империя юридически не была ликвидирована, а все её территории по праву принадлежат ей, и только ей.

Существующие на её территориях государства могут бессрочно пользоваться этими территориями постольку, поскольку в нашей Конституции (РИ) мы признаём законной власти этих государств. Государственный переворот 2014-го года лишил территории бывшей Украины законной власти, и этот факт мы зафиксировали в соответствующем решении Конституционного Суда РИ.

Если государственные перевороты будут происходить где-то ещё – на наших территориях, причём, – без нашего в них участия, – то и эти территории мы вправе забрать себе.

В предыдущей части говорилось о том, что критически важно для успеха дела собирания земель, после ленинско-горбачёвско-коммунистического их разбазаривания, обеспечить на вновь обретённой территории бывшей Украины порядок и взрывной рост экономики (явить миру экономическое чудо). Мои соображения о том, как это сделать, ниже.

Если коротко про состояние экономики бывшей Украины на сегодня, то простите мне мой франзцузский – но это жопа. Никакое другое слово не отражает так точно это состояние.

Несколько гигантов советской промышленности перестали существовать, оборудование порезано на металлолом. Оставшиеся, – дышат на ладан. Значительная часть технологий и квалификаций утеряна, страна уже не может качественно производить то, что производила и экспортировала совсем недавно.

Инфраструктура – капитальные сооружения и дороги – изношены, и требуют ремонта, причём, объёмы требуемых работ – гигантские. А с учётом депопуляции населения, проще строить инфраструктуру заново, чем ремонтировать – обойдётся дешевле.

Но самая большая жопа, – которую не осознают ни в Кремле, ни сектанты религиозной формулы "хохлы поголодают и приползут к нам просить прощения" – это жопа в атомной энергетике.

Запорожская АЭС – самая крупная электростанция в Европе. Из-за грубых нарушений правил её эксплуатации уже было несколько аварийных выбросов. То, что она до сих пор ещё не рванула – счастливая случайность. Но долго везти нам не может.

Почему нам? Вроде бы внутриукраинская проблема, нет?

Нет: если рванёт Запорожская АЭС – нужно будет срочно эвакуировать куда-то население Ростова-на-Дону, Волгограда, Белгорода, а также всё население Крыма – радиационный фон там будет неприемлемо высоким. А естественный радиационный фон будет превышен в Турции, на Кавказе и Москве.

В зоне бедствия окажутся миллионы людей с формальным гражданством Украины, и значительная часть этих людей, в том числе идейные бандеровцы, ринутся спасать себя в Россию. В том числе трёхмиллионное население Киева. И не принять их мы не сможем из-за гуманитарных соображений.

А кроме этого, на этой территории (например, под Харьковом) расположены американские военные биологические лаборатории, располагающие арсеналом биологического оружия, способных вызвать эпидемии давно забытых болезней, которые были модифицированы американскими генными инженерами. Если американцы, отличающиеся склонностью к панике, при сообщении о аварии на АЭС из этих лабораторий побегут, украинские охотники за цветным металлом придут в эти брошенные лаборатории, и станут первыми распространителями эпидемий.

Значительная часть населения бывшей Украины, может половина, может три четверти, – и бандеровцы и не-бандеровцы – от этих эпидемий вымрут. Но и границ для эпидемий не существует.

Когда говорят, что Украина это чемодан без ручки, это только половина правды. Вторая половина правды, которая не проговаривается, это содержание чемодана без ручки. А внутри – ядерный боезаряд с ампулами чумы и холеры.

С учетом всего вышеизложенного мы не можем позволить каким-то придуркам, считающим себя властью в Киеве, довести ситуацию до планетарной катастрофы. Уже даже с учётом этого, разгул анархии на бывшей Украине нужно срочно прекращать, и установить на территории твёрдый порядок.

А дальше что? С учетом описанной жопы – как обеспечить не то, что экономическое чудо, а хотя бы экономическое выползание из жопы?

Ситуация действительно аховая, и экономические решения будет принимать Правительство Российской империи. Я же изложу своё собственное видение того, как можно будет действовать в этих весьма сложных условиях.

Моя общая идея заключается в том, чтобы использовать географическое положение территории – между РФ и Европой. Российская империя, расположившись географически на территории бывшей Украины, должна последовательно вести дело к тому, чтобы полностью заместить роль США и Европы для России.


На рисунке: три субъекта федерации, составляющих в проекте Российскую империю с выделением столиц, 9 губерний и двух территориальных образований, близких по значению к губерниям, в том числе город Киев.

Теперь примеры, иллюстрирующие эту общую идею.

Сейчас РФ использует во внешней торговле доллары США. А будет, как и другие страны мира, использовать для этого наши империалы, на золотом стандарте.

Сейчас крупные компании и крупные бизнесмены ведут судебные тяжбы в судах Лондона. А будут – в наших, имперских судах. Потому как наши будут судить более беспристрастно, быстрее и дешевле, чем британские.

Сейчас российский бизнес прячет детей и запасные аэродромы в Европе, преимущественно в той же Британии. А будут у нас. Потому что у нас они будут в большей безопасности (куда более строгая работа Миграционной и прочих имперских спецслужб), а кроме того, и среда русскоязычная.

Сейчас крупные чиновники и бизнесмены покупают предметы роскоши, произведённые в Европе. А будут покупать самолёты, яхты, автомобили представительского класса, самые дорогие в мире часы и т.д., произведённые у нас. Самые большие, самые роскошные и самые дорогие в мире яхты можно строить в Николаеве. Самые дорогие в мире автомобили – в городе Александровская Крепость (город должен быть переименован из Запорожья). Нужен личный футбольный клуб? Нет ничего проще – вот счёт, платите и владейте. Будет спрос на средневековые замки – не проблема – платите, и будет вам "средневековый" замок по индивидуальному проекту, со всеми удобствами.

Более того, для русских туристов мы можем построить архитектурные копии европейских достопримечательностей. Зачем ехать куда-то далеко, мучаясь с визами и рискуя там быть ограбленными арабскими или африканскими мигрантами, когда вот скоростная железнодорожная ветка, которая доставит вас в точно такие же места за считанные часы, и имперские власти гарантируют вам и вашим детям полную безопасность?

Из Европы поступает в РФ ряд важных товаров, в частности, сложное оборудование и запасные части к ним. Всё это можно производить в Харькове, Донецке и Луганске, шаг за шагом осваивая нужные технологии.

Единственно, что останется у Европы – российские деньги, которые крутятся в их оффшорах, деньги криминального происхождения (наркотики, торговля человеческими органами и пр.), а также потребление газа, нефтепродуктов и ряда прочих товаров из России.

Всё перечисленное – направления развития. Движение по ним ещё нужно обеспечить. А для этого нужно будет создать, во-первых, свою собственную, независимую от Запада, фондовую биржу со своими собственными рейтинговыми агентствами и страховыми обществами. Во-вторых, нужно будет наладить работу госструктур, организующих начало работы (стартапы) инновационного бизнеса. В третьих, нужно будет восстановить структуры, поддерживающие существование сословий, чтобы преодолеть нынешнюю атомированность общества. И так далее – есть целый комплекс мер, которые мы предлагаем – для гарантии – включить в текст Конституции РИ, есть подготовленные поправки. Они значительно увеличивают текст основного закона, но это ничего: всё записанное в Конституции РИ должно реально работать, поскольку будет включён режим диктатуры закона.

Таким образом, под проекты грандиозного, заметного в планетарном масштабе строительства, должен формироваться фондовый рынок и привлекаться финансирование со всего мира. За короткое время мы должны стать локомотивом мировой экономики: львиная доля роста мирового ВВП должна происходить здесь, в Российской империи. Это и будет экономическое чудо, которое от Бога.

click here

 Отправлено: 21.05.17 16:16. Заголовок: Ивакин Алексей Генна..

Ивакин Алексей Геннадьевич. Рассказ "Везунчик Корж"

Мирону Коржу везло всегда. С самого детства и даже раньше.
Отец Мирона, Тарас, бил жену смертным боем каждые выходные. Это у него таким ритуалом было - выпить в шинке горилки добрых чарок штук десять, закусить цибулей с салом, вернуться домой и бить жену. За что? А за то, что порченная досталась, крови на простыне не было. Ну и так, для воспитания. Бабу надо в узде держать. А то, что беременная - так что, дидовы обычаи нарушать?
Вот в одно святое воскресенье и повесилась Ганна. Тарас пришел с храма, нашел жену в петле. Зараза такая, прямо под иконами повесилась. С досады пнул ее в живот. Тут Мирон и полез на белый свет. Повезло, что повитуха в соседках жила.
И ведь выжил Мирон. А мамка - нет.
Странно, но отец Мирон не бил. Но и не привечал. Внимания не обращал - растет и растет. С малых лет в пастухи, потом к кузне было прибился, но долго там не удержался - дышать не мог у горна. Но так, ничего жил. Правда, дивчины его не привечали, когда подрос. Некрасивый вырос. Ну оно и понятно - недоносок с впалой грудью.
Так бы и жил Корж, не подозревая о своем везении, если бы не война.
Первый раз его призвали в сентябре тридцать девятого. Но польский подпоручник не успел призывников даже до Львова довезти как война кончилась. Пришли красные москали, навоняли бензином, поломали танками забор у старой Гарпыни - правда, починили потом, а подпоручника заарештувалы. Призывников же распустили по домам.
А после пошли одни хорошие новости за другими. Крестьянам разрешили ездить в города без разрешения старосты. Молодежь начали звать в школы да университеты. Только Мирон в университеты не пошел - а зачем? Ему и двух классов церковной школы хватало: считать свиней умеет и хорошо.
В село приехали чудные люди. Тоже украинцы, вроде бы, только говорящие как-то странно. Одеты хорошо, грамотные, а простого не понимающие. Начали колхоз организовывать. Мол, вместе работать легче. Вежливо уговаривали, что там медовым речам иезуитов. Но народ, приученный годами к панскому хамству, вежливость считал трусостью. И понимал, что добро, собранное в общее, легче властям забрать. Это ж не по каждому двору ходить оброк собирать. Заглянули в коллективный амбар да и забрали все. Вот люди свое и закапывали. Хай сгниет, або никому не достанется.
Старый Корж с досады помер, когда собрался было свиней резать. А Мирон взял да и отдал живность в колхоз. За что получил похвалу от председателя. Но передовиком Корж не стал, в чем ему опять повезло. Только он тогда об этом еще не догадывался.
Осознание удачливости пришло лишь через два года.
Мирона снова призвали в армию, на этот раз в Красную. Да только он опять послужить не успел, как попал в немецкий плен.
И немцы отпустили местных по домам. Но не всех, а тех, кто согласился служить во вспомогательной полиции. Выдали по австрийской винтовке, нарисовали аусвайсы и вперед, охраняй порядок.
А чего его охранять, в родном-то селе? Арестовал и передал немцам схидняков-активистов колгоспа, да и ходи себе по селу с винтовкой, горилку с салом сшибай у селян. Ну и девки стали покладистее, особенно Галя с дальнего хутора.
Правда, со временем в лесу завелись лихие люди. Называли себя борцами за свободу Украины. Но забот от них оказалось неожиданно мало - с немцами не воевали, с села брали подать продуктами. Между собой собачились, это да. Мирон в их дрязги не лез, ему чи бандеровцы, чи мельниковцы: лишь бы не трогали. А они и не трогали. Велели только сельским полицаям коммуняк да москалей выдавать, коли заведутся. А откуда они заведутся, в Галиции-то? Заезжих схидняков сразу вывели, а других москалей здесь отродя не водилось.
Ну разве не везунчиком уродился Мирон Корж?
Даже в сорок четвертом, когда полицейских мобилизовали в "добровольные помощники вермахта", Коржу повезло опять.
На этот раз им выдали долгополые немецкие шинели темно-зеленого цвета. И каски. А больше ничего не выдали. Долго возили туда-сюда, пока не приткнули сорок два человека к какому-то пехотному полку. Вот с кормежкой было туго: питались помощники последними, что в полевых кухнях после немцев останется. Оставалось мало. А жрать Мирон ой как любил.
Однажды ночью их подняли по тревоге и вывели к передовой. Там, в окопах, на ломаном русском гауптман кое-как объяснил галицийцам, что выпала им большая честь сражаться за великую Германию. Гауптмана мало кто понял - у немца язык был ломаный, а у украинцев уши. Сроду они на русском не говорили: язык их был невиданной смесью польского, немецкого, украинского, венгерского и даже румынского языков. Кое-как поняли, что идти им в атаку на позиции большевиков. Струхнул Корж. Да и не только Корж. В атаку они только на гусей ходили. Начал было думать, как бы сбежать. Да пути назад не было - поставили немцы пулеметы за спиной. А патронов выдали по две обоймы.
Невдомек было Коржу, что и гауптману, и пулеметчикам, да и, пожалуй, самому фюреру, было наплевать на "добровольных помощников", что атака эта называлась "разведка боем", что индентантуратт не хотел выдавать по второй обойме: сроку жизни им только на одну, и то с запасом. Он не знал, а если бы и знал, то не смог бы понять, что для немцев Корж и его товарищи такие же русские, как и те, в окопах на востоке. И жалеть их никто не собирается. Германцы искренне считали, что земли за Вислой это такая восточная немецкая Африка, населенная белыми неграми. И пусть эти негры убивают друг друга, а солдаты вермахта тщательно занесут на карте огневые точки.
Мирону казалось, что бежал он целую вечность. Ноги его вязли в размокшем черноземе, так что он даже не бежал, а продирался через тяжелый, плотный воздух. Останавливаться было нельзя: злые зрачки машиненгеверов смотрели в спины. Долго он бежал. Вечность бежал. Целых двадцать секунд.
А потом русские накрыли жидкую цепь минометами. Атакующие сразу залегли, но сзади застучали короткими очередями пулеметы. Когда-то давно Корж так гнал скотину домой: резкие щелчки кнутом заставляли самых упрямых быков шагать с пастбища.
- Цоб-цобе, цоб-цобе! - щелкал кнут. И так же звонко стучали по каскам советские осколки и немецкие пули. - Цоб-цобе, цоб-цобе, Мирон!
Он лежал в грязи, а рядом с ним тоскливо выл молдаванин Негреску, неведомым образом оказавшийся на Львовщине. Когда один из осколков, шипя, плюхнулся перед молдаванином, тот взвыл, откинул винтовку и попытался подняться. Но следующий осколок попал под ободок каски и разворотил смуглое усатое лицо в кровавую кашу. От удара тело убитого упало куда-то влево, под землю. Мирон ужаснулся было, а потом понял, что Негреску свалился в большую воронку. Тогда Корж быстро, как мог, полез в ту же воронку. Перекатившись, он свалился на мягкое тело убитого и замер. А потом животный инстинкт подсказал ему важное и Мирон подлез под молдаванина и укрылся им. Вспыхнувший бой быстро кончился.
Лежал он всю ночь, и день, и еще ночь. А потом перестали стрелять. Канонада стремительно уходила на запад.
Вот тогда он вылез из воронки, скинув шинель, каску, винтовку. Остался в чем забрали в - в черном пиджаке и синих галифе. Тут его и арестовали красные. Ну как арестовали? Похоронной команде он сдался в плен. Повезло опять - тыловым попался. А тыловые, они добрые.
И попасть бы Мирону в штрафную роту, да он признался на допросе, что был вспомогательным полицейским. Односельчане показали, что полицейским он был правильным, зверств не учинял. Да вот за схидняков пришлось отвечать. И поехал мирон Корж от войны подальше в Коми АССР на пять лет, лес валить на нужды Советской Родины.
Поначалу Корж долго привыкал к печорским лесам. Девять месяцев зима снежная, а три месяца зеленая. Комары злые, величиной с ноготь. Кровь не пьют, кусками откусывают. Но потом ничего, вжился. Народ подобрался свой, в основном, бандеровский. Поначалу, голодно было. Да тайга спасала. Грибы на Аранецких болотах размером с лицо человеческое. А и рыба-хариус в реке Печоре бессчетно плавает. А у рыбы той костей нет, словно ковбаса домашняя. А потом Корж привык. И каждый день Матери Божией благодарственную молитву возносил, чтоб дальше его, Мирона, хранила она. Тут и война кончилась.
Ждали зэки амнистию, да не дождались. Пришлось срок досиживать.
В сорок девятом выпустили Мирона. Выдали паспорт чистый и сказали:
- Живи, Мирон, где хочешь, кроме трех областей - Станиславовской, Львовской да Тернопольской.
Корж подумал, подумал, да перебрался чуть южнее, на Вятку. Там и осел. Мужиков туда мало вернулось, в цене были. Бабенку подобрал себе помягче, обженился, так там и осел.
Дети пошли, потом внуки. Заодно грамоты от леспромхоза получал ежегодно. Целая стопка скопилась. К сорокалетию Победы получил медаль "За трудовую доблесть". Ветераном труда стал: почетно. Говорил всем, что в тылу работал, лес валил. И ведь не врал.
Когда же затрещал Союз, закособенился, Мирон Корж так по ридной Украйне затосковал, что бросил все и поехал из надоевших вятских болот домой. Жену не взял, что ей. Пусть дети за ней ухаживают, парализованной. Никого не взял, никому не сказал. Сел на поезд поехал в Москву. А там весь день просидел на Киевском вокзале, дожидаясь львовского поезда. Не ждал он от себя, а сердце дрогнуло, когда услыхал он в купейном вагоне родную львивскую гвару.
Правду говорят, родной воздух лечит. Сразу и колени перестали болеть, убитые стылой лесной водой, и спина ныть перестала, ударенная на лесоповале, и давление прошло, и глаза видеть стали, пусть даже через пелену слез.
Село родное не узнать стало - асфальт везде, дома каменные, газ проведен. Даже чуть-чуть досадно стало, что прожил он жизнь у дровяной печки. А Галя-то, вдовица, узнала его. У нее и переночевал. А потом еще переночевал. И еще. И так и остался.
Однажды к ним пришли. Вернее, к нему, к Коржу. В кепках-мазепинках, словно из сорок второго года вынырнули. Попросили его, Мирона Коржа, выступить как пострадавшего от Советской власти на митинге за незалежность. А потом и в школе. Корж поначалу застеснялся, не привык он ораторствовать. Но молодые бандеровцы подсказали ему что да как говорить. Файно получилось:
- Сражался я, диточки, за веру и свободу Украины, за вашу свободу. Когда кляты оккупанты пришли на нашу землю, арестовали меня, сунули палку в руки и в чем был, отправили на немецкие кулеметы. Казали, шо зброю в бою добуду. Да тильки поранили меня, и того раненого в лагеря сталинские отправили. И вот, сынки та доченьки, с сорок четвертого та до сього месяцу в рабстве я был. Приехал вот вам правду рассказать, бо нет на земле ничего, кроме правды. На небе Бог, на земле правда. Слава Украине!
- Героям слава! - громко ответили парни в мазепинках и обратились к детишкам, снявшим красные галстуки. - А теперь разом!
- Героям слава! - нестройно повторили за ними бывшие пионеры.
А как стала радяньска Украина незалежной, так Мирон во вкус вошел, что ездил потом по всей стране с выступлениями перед молодежью. И каждый раз рассказ его обрастал новыми подробностями: и как его в НКВД злые следователи пытали, и как мову запрещали, и как голодом морили. Так что, на ножи москалей, на ножи.
Везунчиком жил Мирон Корж.
В одном только не повезло: когда паспорт украинский получил, пенсию москальскую перестал получать. Жаль, да.
А в остальном ничего, жить можно. Слава Украине, неправда ли?

click here

 Отправлено: 22.05.17 21:28. Заголовок: "ВОЛЫНЬ" - х..

"ВОЛЫНЬ" - хроника Ада

http://ic.pics.livejournal.com/haile_rastafari/17120470/110014/110014_original.jpg

В последнее время, почему-то, часто задаётся вопрос - смогли бы мы когда-нибудь снова жить в любой стране (или на любой другой территории), название которой содержит слово "украина"? То есть, по сути, снова жить вместе с теми, кого нынче принято называть словом "укропы". И не просто "вместе", а в рамках их "национально-государственного проекта". По поводу самого этого слова, кстати, так же периодически всплывает вопрос - кого считать этим самым "укропом"? Лично я для себя на этот второй вопрос давно ответил. И ответ этот звучит чётко: укроп - это тот, кто за "украину". В любом её виде, в любой её форме, в любом её воплощении и под флагом любого цвета - не суть важно, "жовто-блакинтый" это флаг или красный. То есть, укроп - это тот, кто поддерживает любую форму украинского проекта, вне зависимости от внешней "программной оболочки", так как основное ядро "украинского проекта" не содержит ничего, кроме "антироссии". И любое "украинство" рано или поздно мутирует в бандеровщину. Это всего лишь вопрос времени - исключений нет.

Но основной вопрос сегодня тот, который был задан первым: каково это - жить вместе с ними? Я не стану рассуждать об очевидных вещах - о войне, пролитой крови, обо всём том, что никто из нас не перешагнёт уже никогда. Я хочу порассуждать о том, чем это, в итоге, уже один раз заканчивалось. Не для нас, а для соседнего народа - поляков. Так сложилось, что вчера я посмотрел фильм "Волынь". Вот о нём я и хочу сегодня с вами поговорить.



Я смотрел его без перевода. Так уж получилось. С торрента скачался именно первозданный вариант фильма. И, поразмыслив, перекачивать я не стал. Почему-то мне захотелось окунуться в атмосферу этого страшного фильма во всей её полноте. Чтобы точно понять, точно узнать и точно прочувствовать всё, что хотели сказать его авторы. Проблем с этим у меня не возникло - фильм сам по себе немногословен, мову я понимаю (надо знать наречие врага и за три года пребывания на Донбассе я более или менее его узнал), а то, что произносилось по-польски, носителю другого славянского языка хотя бы приблизительно понять, в общем-то, можно. Для тех, кто не очень владеет исторической частью вопроса, поясню: фильм снят по мотивам событий, произошедших на Волыни в период немецкой оккупации, когда служившие фашистам бандеровцы решили провести "этническую чистку" территории, на которой проживали т.н. "украинцы". И развязали чудовищную бойню, позднее названную "волынской резнёй". Сравнить которую даже сейчас можно, разве что, только с геноцидом в Руанде.Не по количеству жертв. В этом смысле Руанда, безусловно, впереди. По другому показателю. По уровню запредельной жестокости и зверства. По степени животной злобы. По тому, с каким исступлением и с каким психопатическим садизмом они убивали людей. А ещё по степени "вовлечённости в процесс" условно не бандеровского гражданского населения. Не состоявшего в УПА. Но со звериным восторгом принявшегося резать тех, с кем долгие годы жили бок о бок. А жили они там именно вместе с поляками. События "волынской резни" тщательно замалчивались долгие годы. О причинах говорить у меня желания нет - они очевидны.

Фильм снят в очень спокойной, повествовательной манере. Размеренно и почти безэмоционально он рассказывает о том, что предшествовало резне. О том, что происходило после падения польской государственности в 1939 году. Сначала на Волынь пришла Красная Армия. Она показана без малейшей симпатии (ну, чего от поляков ещё ожидать). Но и без особой клеветы. Режиссёр - он молодец. Он не врал. И даже при его явном и нескрываемом негативном отношении видно, что со стороны русских никаких зверств, по сути, не наблюдалось: расстреляли одного "самогонщика", сослали одного "кулака" - и на этом все "зверства" закончились. Потом пришли немцы. Вот эти уже взялись за дело всерьёз: повесили учительницу и убили всех местных евреев. Показано это тоже очень спокойно и буднично. Но, на фоне того, что началось потом, даже гитлеровцы выглядят симпатично. Даже несмотря на то, что их военные преступления показаны там, в общем-то, откровенно. С холодной безэмоциональностью наблюдателя. Немцы были всего лишь жестокими захватчиками. Чужаками, к которым у местного населения не было никаких глубоких чувств. Настоящий Ад начался тогда, когда пришли "соседи". Те, что жили рядом, приходили в гости, дружили, женились, вместе воевали и отмечали праздники. Те, что улыбались, а внутри исходили ядовитой, завистливой злобой. Той самой завистливой злобой, которой насквозь пропитано всё украинство. Той самой завистливой злобой, которая течёт по его жилам вместо крови. И когда приходят эти "соседи" - тональность фильма резко меняется. Он вдруг вспыхивает эмоциями. Обыденная, серая цветовая гамма внезапно расцветает инфернальными огненно-алыми оттенками. То, что начинают творить ОНИ - не снилось никаким фашистам. И это чётко показано - в конце фильма эсэсовцы с обалдевшими лицами бродят по лесу, заваленному растерзанными трупами.

Центральной точкой и ключевой мыслью фильма, на мой взгляд, является эпизод, когда польский офицер, тайно вернувшийся в страну с миссией от лондонского "правительства в изгнании", сталкивается в лесу с бандеровцами. С командиром которых у него происходит короткий диалог, заканчивающийся словами:

"- С кем имею честь?
- С вiльной Украиной" (с).

После чего его убивают со всё той же запредельной жестокостью. И ты вдруг понимаешь, что да - это и есть Украина. Её настоящее лицо, истинный облик. Что все другие её многочисленные лица - всего лишь маски. А это - единственное настоящее. Которое рано или поздно проступает через все фальшивки - словно пятно чернил, проступающее через промокашку.

В целом, фильм очень хороший. Но тем, чья нервная система находится в ненадлежащем состоянии, или же просто впечатлительным людям смотреть его я категорически не рекомендую - фильм действительно очень страшный. Мне он чем-то напомнил старое советское кино "Иди и смотри". В котором речь идёт о событиях примерно того же периода времени, только на территории нынешней Белоруссии. Впрочем, в том старом советском фильме был, увы, некий элемент лукавства. Ведь белорусские деревни сжигали вместе с жителями, в основном, даже не немцы - это тоже были они. Бандеровцы. Т.н. "украинцы". Щiрые и свiдомые.

Ровно те же самые, по поводу возможности жизни в государстве которых у нас сейчас лукаво спрашивают. Что ж, за спрос не бьют. По крайней мере, не всегда. И иногда я искренне об этом жалею. Но только "совместная жизнь" с ними всегда имеет один и тот же итог - тот, что был десятилетия назад на Волыни. Поэтому, для нас сейчас этот вопрос не интересен вовсе. Ответ на него очевиден.

Интересен другой вопрос: а можем ли мы жить с ними на одной планете?

(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").


Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2​117

 Отправлено: 22.05.17 21:52. Заголовок: Обзор русофобской &#..

Обзор русофобской "Волыни"

katmoor
2 апреля, 16:22
итак. Я просмотрел "Волынь"
здесь

http://my.mail.ru/mail/smirpectr/video/_​myvideo/1721.html?from=videoplayer

сделаю небольшой разбор. Начну с разбора эпизодов.

Я вижу следующие несуразности на уровне эпизодов

первый несуразный эпизод. когда экс-ухажер Зоси выкупает ее у охраняющего поезд солдата-НКВДшника за водку
вообще-то уже сам факт допуска на территорию поста постороннего и употребление на посту водки есть грубейшее нарушение УГиКС. За которое полагается трибунал. А заосвобождение охраняемых преступников -за такое не только тебя расстреляют-за это твои родственники могут статьЧСИР. это же дебилом нужно быть чтобы не понимать чем рискуешь. В войска НКВД дебилов не брали. Возможно не во всей РККА дисциплина была образцовой. Но в войска НКВД подбирали личный состав к нарушениям дисциплины не склонный и командиров умеющих дисциплину поддерживать

второй несуразный эпизод
следует за первым. когда этого экс-ухажера убивает милиционер за ящик водки. это знаете ли чересчур. не было у советской милиции полномочий вот так убивать людей. Могли арестовать. Прийти в дом и убить-за такое расстреляли бы самого. Милиция кстати

короче вот конкретно два эти эпизода-брехня заведомая

третий несуразный эпизод.
Когда немцы не успев войти в село начинают ловить и расстреливать евреев.
Разумеется против расстрела евреев ни солдаты вермахта ни их командование ничего не имело. Но. Одно дело пристрелить подвернувшегося под руку жида. и совсем другое -гоняться за ними по селу. Делать больше нечего? Для ловли жидов существуют айнзацгруппы. Кроме того. В 1941 году немцы предпочитали истребление евреев проводить руками местных бандеровцев и поляков и оформлять как проявления народного гнева
http://archives.ru/library/ukrainian-na​tionalist-organization-second-world-war-v​olume-1/index.html#350/z

Всё остальное на уровне отдельно взятых эпизодов теоретически было возможно. Подчеркиваю-на уровне отдельно взятых эпизодов где-то что-то такое или было или могло быть.

потому что когда эти эпизоды начинаешь складывать в общую картинку, то начинаются гораздо более веслые вещи.

Например.
Польские офицеры. возможно кто-то из них не перенеся позора поражения застрелился в 1939. Возможно кто-то и пошел на переговоры с бандеровцами не подстраховавшись оружием или заложниками. Но если судить всё польское офицерство по представленым в фильме двумя идиотам , то складывается мнение что Катынь ,независимо от того кто именно ее устроил, была для польского народа сущим благодеянием.

Далее.
из фильма совершенно выпали важнейшие события июня 1941. А события были громкие.Именно на Волыни прогремело величайшее танковое сражение ВМВ. Которое лишь в 1943-м затмила Курская дуга. Всё это совершенно выпало из фильма. В отличие от боев 1939года которые прогремели вдалеке от Волыни но тем не менее в фильме были показаны.

А в 1941 году. Сначала показывают что в каждом селе стоят НКВДшники. И вдруг :раз и они и многочисленные части РККА куда-то исчезли. Немецкие войска триумфально входят в триумфальные арки. странно.

Кстати. из фильма также выпали мобилизации 1939 и 1941. А я думаю что тут много чего интересного можно было бы показать. Насколько я понимаю поляки в 1939 с радостными воплями бежали на призывные пункты. А неполяки? А в 1941 кто куда бежал? Авторы фильма нам этого не показали.

Теперь от сопоставления частностей и упущений перейдём к общей картине которую нам создает фильм. но об этом-во второй части моих размышлений
click here

Теперь от сопоставления частностей и упущений перейдём к общей картине которую нам создает фильм.

Многие левые критики называют этот фильм антибандеровским. Украинская пропаганда называет этот фильм антиукраинским.
А вот я не вижу в этом фильме ничего антибандеровского и тем более антиукраинского.

Поясняю свою мысль.
Из-за чего разгорелся кровавый конфликт в этом фильме?

7.13
-А ты их спроси-что для них важнее:самостийна украина или морги поля?
-Хлопцы! О чём и речь!Почему польские колонисты имеют морги а украинский народ бедствует?
Сколько на этой земле ляхов? А сколько украинцев?

Вот собственно и вся подноготная конфликта(по фильму). Других причин ненависти "украинцев" к ляхам озвучено в фильме не было.

Далее. К чему пришли по итогам фильма?
( Свернуть )

Поляков на Волыни больше нет. Кто выжил -те сбежали? А кому осталась земля? УКРАИНЦАМ?
Маленькая ремарка. Я сейчас говорю не о том что было на самом деле. На самом деле было не совсем так и даже совсем не так. На самом деле земля эта по итогу всей затеяной бандеровцами кровавой каши предназначалась совсем не обманутым русским дятлам переименованным в украинцев. А немецким хозяевам бандеровцев.
Кстати. Еще одно упущение. В фильме совершенно не показаны немецкие колонисты. Как местные так и понаехавшие при оккупации. А их было немало. Еще одно случайное упущение?
А вся деятельность немецких оккупантов на Волыни по фильму сводилась к тому что они собирали налоги с поляков руками т.н. украинцев. лепота! мрия сбылась! ах,да .забыл. Еще жидов немцы еще перестреляли.Ну так от них украинцам никакой пользы. Один вред.
И еще маленькая ремарка. Вся деятельность советской власти по фильму сводится к высылке людей в Сибирь ,организации школ с еврейками-учительницами и покушения на украинскую землю путем организации непонятных колхозов.
Не русофобия, нет! Ни разу не русофобия!

Итак. Итог фильма? Поляков на Волыни больше нет. Вся земля теперь украинская. Слава украине! Слава Бандере!
а то что по ходу дела пришлось немножко поляков порубить-пожечь-так это с точки зрения украинцев такая смешнея мелочь.Морги поля важнее!

Так на каком же основании тут мне некоторые заявляют что данный фильм антиукраинский/антибандеровский? Каким образом он отвращает людей от бандеровских идей?
Некоторые сравнивают этот фильм с "Иди и смотри". Так вот. Различия огромны. В "Волыни" показано зло. Но не показана ни борьба со злом ни наказание зла. А раз зло не наказано-так почему бы и не позлодействовать? Раз на Волыни можно жечь безнаказанно людей живьём-так почему нельзя в Одессе? СУГС!!!

Итак. Выводы.
Первый вывод. Ничего антибандеровского в фильме житель украины не увидит. бандеровцы в фильме представлены благодетелями украинского народа давшими ему землю. Ну а что дляэтого пришлось умереть некоторым полякам и евреям-так это с точки зрения украинцев такая мелочь. Украина понад усэ!
кстати. Этот и другие бандеровские лозунги в фильме звучат то и дело. Причем в режиме зомбирования зрителя.
Это не антибандеровский фильм. Это (для украинской аудитории) 100% пробандеровский фильм.

Второй вывод. Фильм не делает никакой разницы между бандеровцем и украинцем. Я ее не увидел. Мне кричали что в фильме есть какие-то хорошие украинцы которые спасают кого-то от бандеровцев. Я не видел там этого. Если кто-то кого-то и пытается там спасти-так это поляки. Единственное исключение-это тот парень который выкупил Зосю из эшелона. Но . во-первых. При желании приписать ему шкурные мотивы не так ужи тяжело. Во-вторых. Зося с его точки зрения не полячка а украинка. Как была так и осталась. В третьих. Он погибает задолго до конца фильма. После него никого не осталось. Хорошие украинцы были но закончились. Остались бандеровцы.

Третий вывод. Прославление польского реваншизма и идеологическое обоснование польского реванша.
Это уже чисто для польской аудитории.
поляки на украине были. Погибли. Но не все. А значит шансы на возвращение не потеряны. А поскольку сейчас там не осталось никого кроме кровожадного бандеровского зверья-то с местной фаугой можно не церемониться. Время придёт .
Обратите внимание. Сцена провозглашения освобождения украины. 32,50. Блюдо с польским гербом зарывают в землю. Но не разбивают. Хотя с точки зрения уничтожения символов польского владычества правильнее было бы разбить. Но блюдо цело. В земле с ним ничего не будет. А значит у поляков есть шанс его откопать.
Они на это надеются.

вот пожалуй и всё что мне хотелось бы сказать тем кто необдуманно превозносит этот фильм.
click here

 Отправлено: 24.05.17 16:37. Заголовок: Три варианта исхода ..

Три варианта исхода для территории бывшей Украины

Нет смысла объяснять глупостью то,
что можно объяснить старым добрым
заговором и продажностью марионеток,
открыто участвующих в заговоре
и не стесняющихся выглядеть глупцами.

Эта история началась с публикации блогера Павла Раста (haile-rastafari) об увиденном им произведении польского агитпропа, а именно, – фильма Волынь. haile_rastafari в "ВОЛЫНЬ" - хроника Ада
задаётся вопросом:
В целом, фильм очень хороший. Но тем, чья нервная система находится в ненадлежащем состоянии, или же просто впечатлительным людям смотреть его я категорически не рекомендую - фильм действительно очень страшный. Мне он чем-то напомнил старое советское кино "Иди и смотри". В котором речь идёт о событиях примерно того же периода времени, только на территории нынешней Белоруссии. Впрочем, в том старом советском фильме был, увы, некий элемент лукавства. Ведь белорусские деревни сжигали вместе с жителями, в основном, даже не немцы - это тоже были они. Бандеровцы. Т.н. "украинцы". Щiрые и свiдомые.

Ровно те же самые, по поводу возможности жизни в государстве которых у нас сейчас лукаво спрашивают. Что ж, за спрос не бьют. По крайней мере, не всегда. И иногда я искренне об этом жалею. Но только "совместная жизнь" с ними всегда имеет один и тот же итог - тот, что был десятилетия назад на Волыни. Поэтому, для нас сейчас этот вопрос не интересен вовсе. Ответ на него очевиден.

Интересен другой вопрос: а можем ли мы жить с ними на одной планете?
Обзор русофобской "Волыни" уже делал уважаемый katmoor.
http://katmoor.livejournal.com/1664610.h​tml
http://katmoor.livejournal.com/1673183.h​tml
Там, в этом фильме всё просто: поляки, столетиями геноцидившие русских и русинов (досталось от поляков ещё и чехам и немцам), столкнулись с геноцидом в отношении самих поляков, и с удивлением «как бы» задаются вопросом «а разве и нас можно геноцидить, нас-то за что?».
Я ничуть не оправдываю волынян. Просто указываю на то, что в рамках польской католической культуры, в которой вынужденно жили жители Галичины и Волыни, геноцид – вещь обыденная.

Склонность к зверствам – это культурный код Европы. Достаточно вспомнить Варфоломеевскую ночь в 1572 году, во время которой «культурные» парижане-католики вырезали до 30 000 парижан-протестантов: не давали пощады никому, будь то старики, дети или женщины. В Европе массово жгли и топили женщин, заподозренных в том, что они ведьмы. Доказательство вины, по мнению «просвещенных» европейцев должно было решаться так: если брошенная со связанными руками женщина всплывала – значит, она ведьма, её сжигали на костре. Если же женщина утопла, значит, ведьмой она при жизни не была. Типа, – упс. Поэтому-то сейчас на женщин Европы без слёз и не взглянешь: путём истребления красивых женщин в Европе была выведена порода женщин некрасивых. Отсюда – и распространение в Европе содомии: мужчины Европы выглядят лучше женщин Европы. Ну, и наконец, гитлеровская Германия была вовсе не такой белой и пушистой, какой её, по соображениям текущего политического момента, вывели создатели польского фильма. Немцы были те ещё звери. Они сейчас просто держат себя в руках, потому что за любое зверство следует суровое наказание. Исчезни наказание – и вы немцам ещё удивитесь.

Непонимание русскими зверств – как волынского, так и польско-немецкого, – возникает исключительно потому, что у нас в обществе ещё удерживается православная мораль. Мораль католиков и протестантов зверства вполне допускает. Например, протестанты и католики, заселяя Северную Америку, отгеноцидили североамериканских индейцев, и ничуть этого не стесняются. США уничтожили ядерными боеприпасами два японских города, и до сих пор никто из их президентов за это перед японцами, их нынешними союзниками, не извинился. Список зверств можно продолжать, и продолжать, вывод же из этого один: поведение человека зиждется на принятой в обществе морали, и только небольшая часть населения планеты (в том числе русские и индусы) исповедует мораль, которая запрещает зверства.

Но вернёмся к теме.

В каждом вопросе содержится половина решения, и Павел Раста, по сути, своим «вопросом» предлагает уничтожение или само-выпиливание «бандеровцев», под которыми понимает всё население Юга Руси. Ну не можем мы жить с ними на одной планете.

Собственно, это недосказанность, потому что за бортом у Павла Расты остался вопрос: а что должно быть ВМЕСТО Украины? Ведь понятно, что в результате депопуляции численность украинцев уменьшится в разы, но территория-то останется. И эта территория кому-то достанется. Если не возьмём мы – возьмут другие. Желающих – полно.

Тему Павла вскоре подхватывает блогер gala_gala15 в История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция.
Вот цитаты:

...Роль карателей и палачей пришлась впору, села по фигуре, стала привычной и единственно возможной, убивать сограждан, земляков, соседей, женщин и детей, просто по принципу национальной принадлежности - историческая норма и добрая традиция для населения Украины.
Не испытывать при этом чувства вины и раскаяния впоследствии - тоже.
Поэтому не удивляйтесь полному равнодушию к донбасским жертвам среди украинского населения, это старая традиция, ей никак не меньше 75-и лет. Если не считать Волынь.

Рассчитывать на покаяние - наивно. Невозможно раскаяться в своей сути, не может и не хочет украинец - отречься от украинства. Как бы и кто к этому не призывал и какие бы резоны не приводил. Их уже приучили к тому, что убивать им - можно, называть их убийцами - нельзя. Их то за что?...
Это верно: украинские СМИ все годы, наступившие с получения независимости, методично вбивали в головы украинцам идеи их исключительности. А до этого аналогичную работу, только с добавлением «братскости русского и украинского народов» десятки лет делали советские СМИ. Так что идеи национал-превосходства легли на уже унавоженную большевистской пропагандой почву.

Не раскрывая роль СМИ во всём этом деле, gala-gala15 даёт развёрнутую характеристику украинца:
Психология приспособленца, хитрость и умение быстро предать, необременённость никакими принципами и идеями - кроме идеи выживания любой ценой - вот что сформировало психологию "Моя хата с краю, ничего не знаю".
Украинец предаёт так же легко, как дышит и вступает в тесные дружеские контакты хоть с самим дьяволом - если это позволяет ему здесь и сейчас сохранить свой мирок и свой способ существования.
… Украинец (по мировоззрению, а не по фамилии) - …хитрый, жадный, суеверный, а не верующий, равнодушный к любым идейным призывам, готовый предать мгновенно кого угодно - хоть кума, хоть свата, хоть брата.
… Братом украинец никогда и никому не будет.
Если украинец брат, значит он уже не украинец - даже если он любит украинский язык, украинские песни, украинскую кухню и украинскую землю. Украинство - это не любовь к родному пепелищу и отеческим гробам.
Украинец так не мыслит. Украинец - жлоб и хитрюга.
Украинец - это состояние души. Он скрытый предатель и завистник. Он любит только своё хозяйство и ненавидит тех, кто эту любовь не разделяет. Он готов их убивать, причём убивать изуверски.
Он шокирует своим неожиданным предательством и ненавистью к вам, которую, оказывается, скрытно носил глубоко в душе всю свою жизнь.
Он готов легко пойти на дружбу с вашими извечными врагами, предоставить им за деньги все возможности для нападения на вас, и никакая память о вчерашнем совместном житье-бытье не остановит украинца на пути к его мечте о своём собственном достатке, если его можно купить ценой предательства.
Украинец не остановится перед этим. Ведь так он понимает умение жить и мудрость жизни. Украинец уверен - он сможет пойти на союз с самим чёртом и перехитрить даже его, если это ему сулит пользу. И он легко идёт на такой союз.
Если для русского такое действие - попрание всех святынь, тяжелейший грех богоотступничества, то для украинца - норма и даже доблесть.
… многие склонны заблуждаться и считать, что украинство - это временный вывих сознания, который можно вылечить правильной терапией. И начинают говорить о необходимости кормить, спасать и помогать. А так же объяснять правду.
Да, на Украине этим действительно можно многих спасти - и потому такая практика нужна и оправдана. Но спасти этим удастся тех, кто украинством не поражён или поражён незначительно.
Настоящего украинца этим не спасти.
В тот самый момент, когда вы подумаете, что он вылечен, опасность миновала и можно расслабиться, он вонзит вам нож в спину с криком "Слава Украине!"
И виноват в этом будет не он, а вы. Это вы нарушили правила дрессировки хищников. Не забывайте об этом, когда будете строить свои отношения с украинцами. Кроме кормёжки их надо уметь наказывать. Тогда они не сожрут вас, когда вы повернётесь к ним спиной. Хотя лучше спиной не поворачиваться.
А теперь ответьте на вопрос - будь русские и украинцы единым, братским народом, сколько бы просуществовала территория абсолютного зла? К великому счастью, мы НЕ единый народ.
Центральный вопрос тут – можно ли украинца вылечить правильной терапией?

Это если предположить, что украинство – это болезнь. Часть населения Украины составляют психически больные, и не все из них бандеровцы. Есть ещё всякого рода наполеоны.

Украинство это не болезнь.

Украинство это результат деятельности СМИ и школьного воспитания, с последующим воспроизводством украинства уже в семейном воспитании.

Следовательно, для преодоления украинства требуется весьма значительное время. А действовать нужно точно так же – через СМИ и школьное воспитание. Через поколение в семейном воспитании начнут воспроизводиться нормальные люди. Через 40 лет таких, нормальных людей, будет больше половины.

Проблема украинства решаема, но решаема при условии, что СМИ и школа будут под контролем нормального Правительства, которое, к тому же, будет последовательно проводить денацификацию и деукраинизацию.

Как правильно написал Skuratoff в cont.ws:
Классическая формула " длинной руки": — Не можешь победить врага — воспитай его потомков.
Это верно и в ту, и в другую сторону. Украинцев воспитывают из потомков русских. Из потомков украинцев можно снова воспитать русских. Правоту этого тезиса подтверждают сотни тысяч украинцев на "О", проживающих на территории РФ, и ничем от русских великоросов не отличающиеся.

Но именно этот путь как раз таки и отвергает gala-gala15:
Процессы этногенеза, включающие в себя процессы культурогенеза и лингвогенеза - никто и никогда не отменял, они протекали веками и завершились. Более того - отменить их, изменить результаты протекания этих процессов - нельзя.

Соответственно, все планы-прожекты по вразумлению, перепрограммированию, трансформации, денацификации, деукраинизации - грандиозная ложь, или грандиозное же невежество.

То, что возникало-создавалось и культивировалось веками - только веками может быть изменено и то, сугубо теоретически. Постольку, поскольку возможно это - только при горячем желании объекта изменений, мотивации всех участников процесса, вложении колоссальных средств и наличии исключительно благоприятных условий, не существующих в реальности.

Поэтому - украинство живее всех живых, как и Украина=антиРоссия.
И будет жить еще долго, до тех пор, пока это нужно Западу для давления на Россию.
Россия не может уничтожить украинство, просто потому, что Россия никогда в своей истории не осуществляла геноцид ни одного народа, делай она это - она перестала бы быть Россией. Всем, призывающим к этому, стоит ответить на вопрос - готовы ли они к физическому уничтожению огромного количества людей, ведь бандерофашистов, ничуть не отличающихся по сути от их предков 40-50-х гг., сейчас больше на порядки.

… Нет? А десять отличий типичного украинца от бандеровца назовете?
С учетом двух материалов выше и всего массива информации, полученного за последние три года?

Тогда вопрос об освобождении-оккупации-денацификации-деу​краинизации исчерпан.

Нельзя освободить украинцев от самих себя, своей истинной, глубинной сути, остающейся неизменной на протяжении веков.

Украинцы своего украинства не стыдятся, они им гордятся. (с)

Поэтому украинство и его носители может и должно исчезнуть естественным путем.
Им нужно только не мешать.
И помогать, посильно и повсеместно. Не кормить. Не принимать. Не сотрудничать. Не лгать о родстве.
Не верить. Ни единому слову. Никогда.

Не позволять использовать Россию как инструмент для спасения Украины=антиРоссии.

А помогающим украинству выжить и врущим о "едином народе" - в глаза говорить об ошибочности и/или преступности таких действий по отношению к России, россиянам и русскому народу.
Центральный вопрос тут – об освобождении, денацификации и деукраинизации.

Автор предлагает нам считать, что вопрос исчерпан: всё это сделать не возможно.

То есть, Харьков, Одесса и Киев должны остаться под властью украинских нацистов, и мы должны равнодушно взирать на то, как из новых поколений воспитываются идейные нацисты?

А харя у gala-gala15, у Порошенко и Турчинова не треснет?

Нет смысла объяснять глупостью то, что можно объяснить старым добрым заговором и продажностью марионеток, открыто участвующих в заговоре и не стесняющихся выглядеть глупцами.

Блогер gala-gala15 просто марионетка, не стесняющийся выглядеть глупцом. А кто стоит за ним? Чей это заговор? Вот он, заказчик музыки:


Игорь Валерьевич Коломойский. Долларовый миллиардер. Президент Европейского еврейского союза

В чём суть заговора?

Всё очень просто: мы выдвинули идею восстановления Российской империи ВМЕСТО Украины, тогда как отдельные люди ВМЕСТО Украины нацелились восстановить иудейскую Хазарию, которая существовала ещё ранее.

То есть, это два конкурирующих проекта: ВМЕСТО Украины будет либо Российская империя, либо иудейская Хазария, либо, если не получится ни то, ни другое, – что-то подобное ИГИЛ.

Олег Царёв вбросил тему хасидов. И мы тут начали ломать голову над тем, кто такие хасиды, чем они отличаются от сионистов и других группировок Еврейского мира. По мне, так и тут всё просто: сионисты в своё время поставили цель воссоздать Израиль, и они его воссоздали. Кто такие хасиды – да хер их знает, – стоит ли ломать голову разбираясь в этих хитросплетениях? Есть более понятное слово, обозначающее того, кто хочет восстановления Хазарии – это хазарец. Хазарцы ставят целью восстановления Хазарии со столицей в Днепропетровске. Главарь хазарцев – долларовый миллиардер, Президент Европейского еврейского союза Игорь Валерьевич Коломойский.

У них сейчас есть и деньги, и контроль над территорией. Контроль над территорией осуществляется через хазарцев Порошенко и Турчинова.

Именно реализацией конкурирующего проекта и связано поражение Русской Весны.

В.В. Путин, первоначально говоривший о самом большом разделённом народе Европы и «пусть попробуют стрелять в свой народ», резко замолчал скорей всего потому, что члены хазарского лобби в Москве объяснили ему, что это «наша корова, и мы её будем доить». Путину ничего не оставалось, как подписать капитуляцию в виде «безальтернативного Минска-2».

Каковы же перспективы воссоздания Хазарии ВМЕСТО Украины?

Они просто отличные. Вот карта по итогам переписи 1925-го года:

https://pp.vk.me/c639221/v639221418/bff​e/QLVNZrGUEq0.jpg
Притом, что уже прошла первая волна насильственной украинизации, львиная часть городского населения УССР – русские (великороссы). Вторые по численности – евреи. Малоросы, которых большевики насильственно записали в «украинцы» всего лишь третьи. И это ещё не было русского (великоросского) заселения Донбасса при индустриализации, и не было массового оттока малороссов в РСФСР. То есть – УССР был заселён преимущественно русскими, и поэтому говорить о том, что «Украина – это не Россия, и пусть живут как хотят» могут либо невежды, либо укропы, умело маскирующиеся под россиян, ибо и укропы говорят то же: «Украина – это не Россия, не лезьте к нам». А ещё – платные агенты долларового миллиардера, Президента Европейского еврейского союза Игоря Валерьевича Коломойского. У которого свои виды на будущее бывшей Украины.

Будучи вторым, после русских, народом юга Руси, у евреев весьма большие основания считать эту территорию своей Родиной, раз, и желать создания на этой территории еврейского государства, два. Здесь у большинства из них могилы предков. На создание Хазарии в их распоряжении – все деньги планеты, и лобби в ведущих державах мира, включая Российскую Федерацию. Они УЖЕ контролируют структуры прежнего государства, обеспечивая депопуляцию не-еврейского населения.

Они, к удивлению ура-патриотов РФ, выбили для украинцев безвиз в Европу – теперь депопуляция пойдёт много быстрее.

А освободившиеся территории займут еврейские мигранты.

А если у них не получится, и ситуация выйдет из-под контроля? Ну, в смысле, и Хазария не выйдет, и Российская империя?

Тогда на территории произойдёт геноцид евреев и русских. Украинцы их просто вырежут, не давая пощады никому, будь то старики, дети или женщины. Ибо украинцы по сути европейцы – им уже успели привить привычную европейцам звериную жестокость.

И тогда на юге Руси будет подобие ИГИЛ.

Возможны только три варианта исхода для территории бывшей Украины:
1. Хазария.
2. Российская империя, с воссоединением с РФ через поколение-два, после денацификации и деукраинизации.
3. Аналог ИГИЛ.

Доклад окончен. Спасибо за внимание.

click here

 Отправлено: 27.05.17 01:46. Заголовок: Мова всё. Через 50 л..

Мова всё. Через 50 лет.
Депутат Рады назвал сроки исчезновения украинского языка

Депутат Верховной Рады от «Блока Петра Порошенко» Вадим Денисенко заявил, что через 50 лет украинский язык может исчезнуть. Об этом в пятницу, 26 мая, сообщает украинское издание «Вести».

«Украинский язык исчезнет через 50 лет, если мы не будем ничего делать. У нас уже есть несколько областей, население которых за 20 лет перестало говорить по-украински. Просто за одно поколение», — сказал парламентарий.

Он привел в пример Мелитополь Запорожской области, который, по его словам, стал полностью русскоязычным городом. «Область, в которой более чем на 50 процентов превалирует русский язык, очень тяжело "перевалить" назад», — считает Денисенко.

Оригинал: [url=https://lenta.ru/news/2017/05/26/mova_v​se/]https://lenta.ru/news/2017/05/26/mova_v​se/[/url]

В чемпионате Украины по хоккею осталось два клуба - уже СЕЙЧАС.

В украинской хоккейной лиге осталось два клуба. Об этом в пятницу, 26 мая, сообщает «Чемпионат.com».

В пятницу, 26 мая, клуб «Белый Барс» (Белая Церковь) объявил, что в следующем сезоне будет выступать в юниорской хоккейной лиге Украины. В прошлом сезоне команда заняла последнее место в национальном чемпионате. Основной состав команды состоит из игроков 1999 и 2000 годов рождения.

Также от участия в главном чемпионате страны отказались «Витязь» из Харькова, «Дженералз» из Киева и «Кривбасс» (Кривой Рог). Отмечается, что главной причиной послужило отсутствие финансирования.

Таким образом, в чемпионате Украины остались лишь «Донбасс» и «Кременчуг». В розыгрыше прошлого сезона выступало шесть команд.

Оригинал: [url=https://lenta.ru/news/2017/05/26/hoccei​ukr/]https://lenta.ru/news/2017/05/26/hoccei​ukr/[/url]


Доктор Комаровский о смерти МАУУ и украины в целом.

Каждое утро читаю записки из ада.

Как в палате площадью 14 кв. м 6 детей и 6 мам.

Как мечутся в приемном отделении — ищут врача, чтоб помочь умирающему молодому парню, разбившемуся на мотоцикле.

Как ищут обезболивающие — мама кричит, рак кишечника.

За то, чтобы привязать ремень к кровати (чтобы мог помочь самому себе сесть после инсульта), — 100 грн. Это в платной палате, которая отличается от бесплатной исключительно тем, что там всего 4 койки, а не 10.

«Мы не знаем, бешеная собака или не бешеная», но вакцины у нас все равно нет. Достанете — будем колоть.

Половина бумажек из лаборатории дают повод усомниться в правдивости результатов.

Фармакология — царство фуфломицинов и фальсификатов. Редкие адекватно работающие лекарства — как лучик света в глубоком колодце.
click here

 Отправлено: 28.05.17 04:50. Заголовок: На кого необольшевич..

На кого необольшевичкам злиться - на женщин или на себя?

Я понимаю власть - призыв этого года составит 152 тысячи человек. По сути это катастрофа для армии. Из уезжающих на ПМЖ за границу две трети и больше это юные женщины. Каждый год уезжает больше ста тысяч женщин. Даже сто тысяч это с учетом фертильности свыше 150 тыс. рождений. 80% разводов совершается по инициативе женщин. Мужчины же вымирают ещё до пенсии и лишают олигархов тех прибылей, которые планировались. Вдобавок, многие русские женщины не хотят облегчить тяготы труда мигрантов, таскать шпалы, спускаться в забой, работать на вредных производствах, хотя изначально ясно, что вредное и низкооплачиваемое не для мигрантов. Главное - нужно побольше детей.

Но давайте посмотрим на ситуацию спокойно. Вот уже сто лет, то есть четыре поколения, женщин воспитывают. Создали систему семейных ценностей и женских свобод. Лозунг правительства последних лет совпадает с прошлым и звучит просто - женщины, рожайте от кого хотите, то есть от кого попало, и побольше. В этих условиях надо ставить четко вопрос - правильна ли постановка проблемы, что рост населения можно увеличить за счет матерей-одиночек или детям нужен отец? Если надо рожать от кого попало, то надо прямо сказать - мать-одиночка идеальный материал для многодетности. Нужно не волноваться, а прямо сказать - русской женщине приятно и легко родить и воспитать пятерых-шестерых детей и, вдобавок, работать. Просто женщины за сто лет воспитания почему-то не осознали радость такого счастья. Тут не на женщин надо злиться, а на публицистов, журналистов, работников ТВ и т.д. Если же мы признаем, что женщинам нужен отец, то тут, увы, главная роль в увеличении рождаемости отдается мужчинам-нищебродам, получающим в наши дни от 10 до 25 тыс. рублей в месяц. Если они не будут привлекательны для женщин именно с целью многодетности, то и толку не будет. Тут хоть все каналы ТВ заполони программами в стиле Государство нам отец родной, рождаемость не увеличится.

Чем ругать женщин, давайте лучше вспомним большевистский лозунг - бытиё определяет сознание. Не только Маркс, но и учение Павлова об условных и безусловных рефлексах, проверенное на собаках путем весьма специфических опытов, легло в основу воспитания современных женщин и мужчин. Последствия мы видим - 80% разводов происходит по инициативе женщин. Легко догадаться - материальное стимулирование разводов. Государство стимулирует разводы двояко. Первый способ понятен - занижение оплаты труда мужчин относительно потребностей семьи и самих мужчин. Второй способ тоже понятен - система алиментов экономически стимулирует женщин к разводу. Женщинам выгоднее развестись, всё равно мужчина через алименты потратит на неё и детей больше, чем можно изъять у него за счет экономии на его еде, одежде, отдыхе и т.д. Эта же система экономически стимулирует поиск сожителя или мужа или просто сменных мужчин, которые в силу отсутствия расхода на алименты могут потратиться на женщину. Простой пример, если муж купит бутылку водки для жены в качестве награды за секс, он возьмет деньги, которые жена могла бы изъять у него в семейный бюджет. Если это же сделает любовник, он возьмет деньги не из семейного бюджета. Вот простейший пример - http://kosarex.livejournal.com/284214​1.html?thread=24027165#t24027165
По ссылке "слова", а дела наблюдаю на работе - пришли исполнительные листы, судебные, по одному из рабочих.
Его зп "на руки" всего 20т.р., а по решению суда он ОБЯЗАН платить на каждого из 2-х детей алименты в размере 1МРОТ/на1 ребенка т.е. мы должны удержать где-то около 15т.р. из его 20т.р. Замечательно? И это ДЕЛА. Реальность.
Как он будет работать получая 5 т.р. вместо 20т.р. никого не волнует.
п.с. Разумеется мы нашли способ удержать с него только 37%, но осадок остался.

Как мы видим, государство через алименты активно стимулирует материально женщин к разводу. Учтем, что зарплата в 20 000 рублей в наши дни маленькая только для мигрантов. Для большинства населения России это вполне приличная зарплата. Миллионы и миллионы получают от 7 тысяч до 15 тысяч. Понятно, что женщинам выгоднее получать алименты, чем иметь мужа и отца в доме. Впрочем, такая же ситуация была ещё при советской власти. Система алиментов стимулировала разводы.

Но стимулировала ли такая система также многодетность? При Совдепии алименты на первого ребенка составляли 25% заработка мужчины. На двоих изымалась треть, то есть доходы на троих и двоих детей составляли порядка 16, 7% заработка мужчины. Значит, выгоднее разводиться, имея одного ребенка, а второго рожать от другого мужчины с целью второго развода. Поскольку потолок алиментов составлял 50% заработка при троих детях, то рождение четвертого и пятого ребенка в одном браке алименты не стимулировали, а напротив подавляли. Алиментарная система ещё при советской власти по сути была направлена на сокращение рождаемости городского населения, прежде всего, русского населения. Именно русских нищетой в первую очередь выгоняли из деревень в город, где они становились объектом политики, при которой одного ребенка иметь выгоднее, чем двоих или троих, а четверых откровенно невыгодно. Если за сто лет государство не смогло понять, что не женщины прекратили по собственной инициативе рожать, а само государство планомерно уничтожало у женщин стремление к браку и детям, то это ещё не основание ругать женщин.

Хорошо, давайте посмотрим, какой должна быть система начисления алиментов, чтобы женщин не ущемить и рождаемость стимулировать. Предположим, что алименты в 25% зарплаты бывшего мужа это справедливо. Тогда за второго ребенка надо вычитать 30%, за четвертого 40-45% зарплаты, ведь каждый дополнительный ребенок это дополнительные хлопоты, за пятого надо вычесть 60-65% зарплаты бывшего мужа. Возьмем по минимуму - 25%+30%+40%+60%=155% зарплаты бывшего мужа. Да, многовато, как при числе голосующих в 146%, но тут хоть принцип минимальной государственной справедливости к женщине соблюден. Перед вами шкала стимулирующих, а не подавляющих рождаемость алиментов. Возможна ли такая шкала? Да, она возможна, если у бывшего мужа свыше облагаемой налогом и алиментами зарплаты есть ещё доходы. Классический пример - грузин сдает мандарин на 20 тыс. рублей, а зарплата в совхозе 120 в месяц или 1440 рублей в год. После уплаты налогов будет ещё меньше. Но такой человек легко может выделить бывшей супруге с пятью детьми 3 000 или даже 5 000 рублей в год. Сумма реальных алиментов может доходить до 400-500% от облагаемого алиментами заработка. Именно такими методами совдепия размножала население Кавказа, Закавказья и Средней Азии. Сходими методами размножались цеховики, вороватые торговцы, партноменклатура и т.д. Но, в таких условиях женщины теряли стремление к разводу. Наши феминистки сходу поймут, что это очень и очень несправедливо, когда деньги от мужчины не изымаются насильно, а только при общем согласии обоих сторон. Тут не просто надо подлаживаться к бывшему партнеру по браку, но ещё воспитывать детей в уважении к отцу. Если же пользоваться требованием закона, что женщине полагаются алименты, вычитаемые из общей суммы всех доходов мужчины, то даже 100% изъять не удастся. Что там 100%? В приведенном по сноске примере мужчине даже при изъятии двух МРОТ остается только бросить работу, стать бомжом и сдохнуть. В итоге женщина совсем останется без алиментов.

Теперь посмотрим на мужчин. Понятно, что алиментщик иногда может иметь право на сожительство с разведенной женщиной, но как мужчина он не шибко нужен. Неженатый, без алиментов мужчина на той же работе получает 20 тысяч, а разведенный 10 тыс. Если от такого родить, то будет проблема порогового изъятия денег - другая, родившая раньше, пострадает, а новая, вышедшая замуж и разведенная после, женщина с детьми получит меньше. Для простого воспроизводства нужно как минимум 2, 5 рождений на одну женщину. Это означает, что только для простого воспроизводства на одну женщину должно приходиться в идеале 2,5 потенциальных алиментщиков мужского пола. Для многодетности уже потребуется 4-5 мужчин, готовых стать алиментщиками. Если на практике мужчин требуется всё-таки меньше, то только благодаря некоторому количеству женщин, нежелающих вести себя в согласии с путем, навязываемом алиментной практикой. Их можно сравнить с неперевоспитавшимися собаками академика Павлова, нежелающими выделять слюну согласно звонку экспериментатора. Однако, дело скорее в осознании проблем поиска новых партнеров.

Понятно, что искать новых партнеров для создания семьи среди ровестников и старшего поколения очень трудно. Кто-то уже развелся и платит алименты, кто-то женат и при разводе будет автоматически награжден алиментами. Сто лет воспитания дали закономерный результат - женщина ищет, повинуясь инстинкту, но понимает свой инстинкт не лучше, чем правительство в РФ понимает свои действия и цену собственным обещаниям. Выход понятен - искать потенциального мужа и алиментщика после развода среди более молодых. Во Франции схожие проблемы. Например, жена Макрона вовремя посуетилась, родила двоих мужу, а сама уже крутила со школьником, потом развелась, повесив на мужа алименты и забрав часть недвиги и прочего имущества при разводе, и выгодно женилась на молоденьком. Нынешние судебные органы, пытающиеся пресечь связи учительниц с учениками, по сути пытаются бороться с тем, что создало само государство. Оно сделало более старших мужчин недостаточно выгодными для женщин. Теперь нужно успеть застолбить мальчика до того, как он сдуру успеет обрюхатить одноклассницу и будет вознагражденным от государства алиментами, которые сперва будут платить за него родители, а потом и он сам. Конкуренция за молодых ребят и алименты столь жестока, что многие девицы боятся пойти прямо на панель, они предпочитают сперва выйти замуж, родить для повышения жажды секса, развестись и получить алименты, а потом полностью посвятить себя на панели. Пардон, это стереотипы поведения, которые сознательно навязывало женщинам государство, а теперь делает вид, будто получило не тот результат, который законодательно навязало обществу.

Вспомним эффект перестройки. Некоторые публицисты сдуру набросились на молодое поколение. Дескать, опросы во многих школах показали, что большинство девушек желает стать проститутками, а мальчиков бандитами. Насчет проституции понятно - феменистки считают проституцию прирожденным правом женщины. Женщине постоянно вдалбливали, что урвать деньги с мужчины не грех. Ещё более естественно желание мальчиков стать бандитами, то есть стать достойными внимания женщин. Ведь бандиты имеют официальную и неофициальную части заработка. Днем на работе, женился, развелся, плати официальные алименты, а в свободное от официальной работы время идет основной заработок, за часть которого женщина будет приучать детей уважать отца, дважды подумает, стоит ли разводиться или командовать в семье. Какую систему мотиваций создало государство, такое поколение получило. Причем создало ещё при социализме. Мы клеймим молодежь, забывая, что государство и большевицко-либеральная общественность целое столетие приучали и мотивировали исподтишка делать именно то, что мы сейчас наблюдаем. Ну, нельзя быть такими двуличными! Надо, напротив, удивляться тому, сколько народа не поддались на дрессуру и имеет рефлексы, противоречащие столетнему воспитанию народа! Одни не хотят идти на панель, другие не хотят стать ради карьеры и денег женщиной вроде Поклонской, масса ребят не рвутся в бандиты.

Что делать? При нынешней или как бы альтернативной власти ничего сделать нельзя, кроме как поставить диагноз. Низкая рождаемость и распад семьи это прямое следствие государственной политики. Никакие словеса современной пропаганды не отменяют материальных факторов, которыми целенаправленно воздействуют на общество. Но, если четко поставить диагноз, появится хотя бы возможность путем развития общественного сознания понять, как лучше управлять обществом. Всякое же топание ногами и ор на женщин никакого эффекта не дадут. Люди это не подопытные собаки Павлова, то есть обладают способностью передавать условные рефлексы по наследству не хуже безусловных через культуру, пропаганду, семейное воспитание, школу и т.д.

click here

 Отправлено: 29.05.17 16:34. Заголовок: Сергей Белоус, Вита..

Сергей Белоус, Виталий Лейбин Самая нужная экономика

В марте Украина ввела полную торговую блокаду Донбасса, а на прошлой неделе закрылась от российских социальных сетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», от «Яндекса» и даже от бухгалтерской программы 1С, в шаге от массовых гонений на РПЦ. Минский процесс остановился, прогресса нет. Донбасс теперь полностью зависит от связей с Россией, а Россия — от того, сможет ли справиться с управлением в регионе. Экономика непризнанных республик в условиях войны, естественно, малопрозрачна. Однако «РР» разобрался в ее основных чертах и обнаружил, что судьба Донбасса (как, вероятно, и России) на развилке между уверенным ростом и обвалом, между героизмом и мародерством

— Мы оцениваем ситуацию в ДНР как туманную, — говорит гендиректор Ясиноватского машзавода Владимир Трубчанин. — Может, оно и правильно в условиях войны. Но я считаю — неправильно, нет четко очерченного пути. Пока нам не обещают даже перспективы Приднестровья. Все ждут, в какую сторону качнется глобальная политика.

На окраине Ясиноватой, вдалеке от центров глобальной политики, прямо у линии фронта стоит девятиэтажка, в которой после попадания снаряда в 2014 году рухнул целый пролет (сейчас его почти восстановили). А напротив — заводоуправление, большое здание с колоннами, все изрешеченное снарядами. Вот здесь и начинается территория Ясиноватского машиностроительного завода. Сюда и этой весной уже прилетал, как рассказывает Трубчанин, «122-й снарядик».

Тем не менее завод работает. Здесь собирают и ремонтируют проходческие комбайны и прочие машины для шахт и метростроителей.


— На предприятии работает больше 700 человек, а до войны было 900. И получают зарплату выше средней по региону. Причем сокращения связаны даже не с производством, а с социальными функциями. Вот, например, у нас был крупнейший в стране собачий питомник... Сейчас собак почти нет. В 2014 году наш завод «нормально» утюжило, и почти всех собак поубивало.

— В 2014 прямо здесь были бои, рассказывают, прямо танк въехал в ворота и бил прямой наводкой. Вы же не работали?

— Мы не работали только три недели — с 15 августа по 5 сентября 2014 года. Уже 6 числа зашли на завод и начали ковыряться. Первая продукция пошла к ноябрю 2014 года.

— Куда?

— Тогда шла еще на Украину — или через Украину по большей части. Тогда работала железная дорога. Потом завод наращивал экспорт в Россию.

До начала января было фифти-фифти по рынкам сбыта: половина — Украина, половина — Российская Федерация, Казахстан, страны ТС, — говорит Трубчанин. — Сейчас у нас все уходит в РФ. Мы потеряли половину рынка, апрель у нас в два раза хуже по сбыту, чем январь и февраль. Но мы в мае уже наращиваем, у нас работает дилер в РФ. Основной потребитель — Кузбасс, потом — метрострои. Сейчас метрострои берут только запчасти, во многих местах работает наша техника, но после сочинской олимпиады осталось много импортной техники, так что спрос на новую технику невелик.

— А что Украина? У вас по железной дороге еще что-то идет?

— Сейчас ничего не едет. Ноль. Чтобы вы понимали, недалеко от нас находится станция Скотоватая, через нее проходит единственная ветка. Блокада началась в конце февраля, к апрелю украинцы разобрали уже половину пути на металлолом. Хватило месяца буквально. Не просто контактный провод срезан, а все — и рельсы сданы на металлолом.
Русская граница

Сейчас единственный выход экономики Донбасса в мир — это граница с Россией. Российская общественность ложно полагает, что эта граница более-менее открыта. Нет, здесь тоже стоит настоящая таможня: куча формальностей, особых ограничений и интересов. Достаточно перейти границу на Успенке, чтобы увидеть многокилометровые очереди из фур, ожидающих проезда через таможню. Если вы на частной легковушке, тоже простоите часы, ну и можете нарваться на разные вопросы таможенника.

— Со стороны границы российское государство только гайки закручивает, — сожалеет руководитель донецкого ГП «ГорМаш» Александр Орлов. — Для них мы Украина.

«ГорМаш» — крупнейший когда-то на Украине машиностроительный завод «Донгормаш», который буквально недавно возобновил работу и выпустил первую продукцию. — И Алексей Грановский (министр промышленности и торговли ДНР — «РР») в своем последнем выступлении об этом сказал: «Пока у вас не изменится отношение к нам как к Донецкой Народной Республике, а не как к Украине, у нас с вами ничего не получится.

На железной дороге — свои проблемы.

— Заказ вагонов происходит только по согласованию с Минэкономразвития, в план перевозок его нужно включить за месяц, — сетует донецкий таможенный брокер Андрей Н. — Планы на следующий месяц подаются до 10-го числа каждого месяца. То есть, например, электростанция не может заказать уголь «на завтра» — в лучшем случае его привезут через месяц.

Конечно, все понимают и благодарны, что Россия очень помогает, но вместе с тем ДНР и ЛНР для нее — это формально Украина. Вернее, даже еще сложнее Украины.


«Донгормаш» — когда-то самый крупный на Украине машиностроительный завод. Сталеплавильная печь
Сергей Белоус


— Понятно, мы без России давно бы загнулись, — говорит Владимир Трубчанин. — Чтобы что-то дополнительно клянчить? А так — те же проблемы, что мешают экономике России, в том числе, извиняюсь, коррупция.

Донецкий предприниматель Валентина С., работающая в ритейле, утверждает, что ситуация в трансграничной торговле еще и ухудшается.

— Раньше была возможность работать по следующей схеме: чтобы заплатить за товар по безналу, мы имеем право работать только с одним банком: ЦМР-Банк. До 2017 года любой представитель мог открыть там счет. Но в начале 2017 года из ЦМР-Банка выгнали всех нерезидентов России. Теперь именно российская фирма обязана открыть счет, но если это известная фирма, то она разу попадет под санкции.

Фирмы Донбасса не могут работать без российских мелких посредников и готовы на самые разные условия. Так на стратегическом для России направлении возникла зона непрозрачности и попыток заработать как раз на изоляции Донбасса.

— Обсуждали цену перевозки вагона с «РЖД Логистика», говорят: 60 тысяч рублей, — рассказывает Андрей Н. — Начинаем торговаться. Причем российское правительство поняло проблему и постановило, что наценка в наш адрес не может превышать 3% от экспедитора! Угрожаем официальным письмом в Минэкономразвития — и только тогда получаем разумную цену.


В эту стену Ясиноватского машзавода попадали снаряды. Теперь там — икона, портрет Моторолы и недавно погибшего под Ясиноватой ополченца с позывным Грек
Сергей Белоус


Многие из тех, с кем мы говорили, жаловались на то, что российские контрагенты вносят в цену продукции из Донбасса большой процент своей прибыли.

В ЛНР сейчас российский бензин можно приобрести только по талонам и по цене несколько выше российской (44 рубля за 92-й против 52 на Украине и 37 в Ростове). Кризис, вероятно, связан с очередным переделом рынка, что вызывает вопросы к управленческой квалификации и моральным свойствам борцов за рынок. В ДНР в 2015 году аналогичная ситуация обернулась санкциями против бывшего украинского олигарха Сергея Курченко, который пытался монополизировать рынок топлива в Донбассе. Похоже, российское правительство все еще не дало однозначного сигнала о том, что частные прибыли ценой подрыва экономики на стратегическом донбасском направлении могут быть приравнены к мародерству.
Взрыв или взрывной рост

Несмотря на все проблемы с изоляцией, экономика Донбасса (по крайне мере, ДНР, про которую мы больше понимаем) находится на траектории быстрого роста с начала 2016 года минимум.

Так, например, добыча угля предприятиями ДНР в 2016 году выросла по сравнению с предыдущим годом на 25% и превысила показатели 2014-го. Это ключевой сектор экономики Донбасса, базовый индикатор. Металлургия, на которую приходится две трети всего промпроизводства республики, также потихоньку восстанавливается. В 2015 году после длительной консервации из-за активных боевых действий возобновили производство Донецкий и Енакиевский металлургические заводы. Планируемый запуск на полную мощность Юзовского метзавода, созданного на базе бывшего Донецкого электрометаллургического завода, позволит, как предполагается, ежемесячно выплавлять здесь около 30 тысяч тонн стали. Частичный запуск завода в прошлом году уже обеспечил прирост объемов производства в отрасли почти на 20%.


Есть и другие знаковые изменения; как уже было сказано, в апреле начал выпуск продукции «Донгормаш».

— Про Енакиевский завод интересно. При годовой возможности выплавки порядка 2 миллионов им завезли 15 тысяч тонн угля и назвали это великим достижением! Заводу требуется порядка двух миллионов тонн угля в год, — сетуют инсайдеры. — Но одно лишь то, что завод начал работу, — это новость.

В машиностроении ситуация гораздо более минорная. Согласно прошлогодним данным, доля продукции машиностроения в общем объеме республиканского производства составляет лишь 1,5% по сравнению с более чем 5% до войны. По некоторым позициям падение составило 80% и более. Сегодня большая часть из примерно тридцати работающих машиностроительных заводов загружена не более чем на четверть, а такие предприятия, как, например, Зуевский энергомеханический завод (поставщик Росатома), завод «Топаз» (разработчик комплексов РЭБ) и некоторые другие высокотехнологичные предприятия остановлены полностью.

Однако и тут есть успехи. Пример — возобновивший работу «Донбасс-Агромаш», продукция которого, в том числе горная техника, стоит дешевле российских аналогов и успешно экспортируется в РФ. Несмотря на риски в связи с идущими совсем рядом боевыми действиями и существенное сокращение штата, работает и наращивает производство Ясиноватский машзавод. Типичную ситуацию в отрасли описывает руководитель донецкого ГП «ГорМаш» Александр Орлов:

— Наш главный успех — мы начали работать. За апрель изготовили продукции на 8,5 миллионов рублей, притом что для нормального функционирования предприятия нужно выйти на уровень хотя бы 35 миллионов в месяц. Это будет нормальный показатель. Даже не хороший, просто нормальный.

Понятно, что мы наблюдаем рост с очень низкой базы. Промышленное производство упало со времени начала войны на две трети. Это подтверждают и статистика, и практики. Такое грандиозное падение не вызвало соразмерного снижения доходов населения: предприятия были заморожены или работали не на полную мощность, но избегали увольнений; ситуация воспринималась как временная.

Уровень доходов жителей Донецка, по оценкам горадминистрации, составляет сегодня около 80% от довоенного.

— У нас цены российские, а зарплаты украинские, — делится брокер Андрей. — В целом нам легче, чем украинцам, в основном за счет коммуналки (тарифы в ДНР и ЛНР не поднимались и сейчас в 3–5 раз меньше, чем на Украине. — РР). На мой взгляд, уровень жизни у нас средний между Украиной и Россией. В России выше, на Украине ниже, у нас где-то посередине.

Хотя, не исключено, что быстро может стать хуже.

— То, что я вижу по своему бизнесу, — средний чек в наших супермаркетах упал примерно на 30%, — рассказывает бизнесмен Валентина С. — Люди с каждым днем покупают все меньше и меньше. Это ощущается так больно, это просто видно. Мы общаемся с другими ритейлерами, с тем же «Первым Республиканским», с оптовиками, которые занимаются дистрибуцией здесь, — всем очень тяжело. Покупательная способность в Донецке населения только с начала этой блокады упала, по скромным подсчетам, на 20%.

Сейчас очень важный момент в Донбассе. После полной блокады со стороны Украине регион лишился всех рынков сбыта кроме российского. И это тест России на качество управления в форс-мажорных условиях: экономика Донбасса либо ускорит рост (если удастся не остановить работающие производства и запустить неработающие), либо вернется к падению. Это тест именно для российских управленцев; сырье и зарплаты для сотрудников предприятий, на которых введено внешнее управление, поступают именно из России.

— С вывозом продукции в Россию сейчас уже немного проще, но с распростертыми объятиями нас там никто не ждет. — грустно констатирует Валентина С. — Средний предприниматель, который имеет здесь производство и хочет вывезти свою продукцию на территорию России, должен быть готов к большим затратам. В конце прошлого - начале этого года ситуация стала лучше. Народ приспособился, выдохнул, втянулся. Но блокада, внешнее управление, и случился обвал. И если к осени ничего не изменится, здесь будет очень грустно. Ведь большую часть специалистов мы уже потеряли. Могу сказать по своим друзьям: уехали даже ярые приверженцы Республики, которые питали какие-то надежды и сидели здесь до последнего.

На добывающих предприятиях скопились значительные запасы угля. Проблема в том, что сорта добываемого донецкими шахтерами и потребляемого донецкими же предприятиями топлива порой не совпадают.


— Сейчас переизбыток угля, многие шахты остановились, — свидетельствует Андрей Н. — Не работает много шахт Торезско-Шахтерского региона, малых шахт, так называемых артелей. В апреле некоторые шахты практически остановились из-за переизбытка угля на складах.

Еще только простой, а не остановка. Но нужно помнить, что массовая неконтролируемая остановка шахт приведет к затоплению и экологической катастрофе, чего нельзя допустить.
Блокада

Точка перелома была вызвана введением полной блокады перевозок со стороны Украины, которую начали «активисты» националистических батальонов в феврале этого года и потом возглавил официальный Киев.

До недавнего времени в ДНР складывалась парадоксальная ситуация: часть предприятий на территории республики, среди которых такие крупные и значимые, как, например, металлургические гиганты ЕМЗ и ДМЗ, продолжали работать в правовом поле Украины — в частности, выплачивая с каждой зарплаты работников Донбасса военный сбор в пользу украинской армии, которая стреляет по городам Донбасса.

— Украина отказывается покупать также и российский уголь. Они пытаются перестроить ТЭЦ под другую марку угля. Украинский государственный суицид как идеология, — говорит Валентина С. — То есть сейчас мы наблюдаем суицид как государственную политику, включая отключение той же 1С, блокирование обновлений… Как они это сделают — конечно, вопрос, но сам факт... Поэтому я не буду вдаваться в подробности, как Украина будет обходиться без нашего угля.

Можно оценить объем поставок из ДНР на Украине до марта 2017 года.


На Ясиноватском машзаводе выпускают проходческие комбайны для шахт и метро
Сергей Белоус


— Навскидку от нас выезжало 7– 8 тысяч вагонов, — говорит Андрей Н., — которые приносили порядка 400–450 миллионов рублей в месяц в бюджет ДНР.

Все это прекратилось в один момент и не могло быть замещено никакими рынками. Одновременно снизился поток товаров, который «за взятки» проезжал через линию фронта из Украины. То есть мелкие партии и отдельные категории находят дорогу (так, водители маршруток могут захватывать с собой немного товара), но потом иссякает.

— Украинские товары уже завозятся через Россию, — сообщает Екатерина К., специалист по развитию донецкой торговой сети. — Через блокпосты уже никто не пускает, да это и не имеет экономического смысла. Единственное, что мы завозили таким диким способом, — итальянские сыры. В фурах, которые ехали напрямую из Италии через Украину, под сиденьями провозили сыры. Это была единственная откровенная жесткая контрабанда. Все остальное экономически нецелесообразно, нужно заплатить все эти поборы всем блокпостам, плюс они забирают половину.

— У нас в магазинах более тысячи позиций, которые производятся в республике, — продолжает Екатерина. — Это молочные продукты, мясо, колбасы и сыры, овощи, бакалея, бумага, копченая рыба и многое другое. Все это разные ценовые сегменты, разные торговые марки. Притом что продуктами исключительно местного производства, конечно, магазин не заполнишь. Ввозимых позиций тоже много: напитки, алкоголь…

По данным Института экономических исследований Министерства образования и науки ДНР, в 2016 году на продукцию предприятий пищевой промышленности республики пришлось 45% проданных здесь продуктов питания. При этом, несмотря на большие площади до сих пор не разминированных полей, сельское хозяйство ДНР полностью обеспечивает потребности региона в продовольственном зерне.

На Ясиноватском машзаводе выпускают проходческие комбайны для шахт и метро
Сергей Белоус


Потребительский рынок ДНР и ЛНР практически полностью замещен местной и российской (а также белорусской) продукцией.

Но потребительский рынок — самая простая из проблем. В Донбассе с Украиной (а ранее — СССР) были связаны все значимые производства и инфраструктуры. Донецкая водонапорная станция находится на нейтральной полосе и постоянно попадает под обстрелы. В ЛНР нет ни одной своей электростанции, там только Луганская ТЭС — находится в городе Счастье, сейчас на стороне Украины.


Источник: Экономика Донецкой Народной Республики: состояние, проблемы, пути решения: научный доклад / коллектив авторов ГУ «Институт экономических исследований» в рамках сотрудничества с Институтом народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук / под научн. ред. А.В. Половяна, Р.Н. Лепы / Министерство образования и науки Донецкой Народной Республики. Государственное учреждение «Институт экономических исследований». − Донецк, 2017


— Батальон «Айдар» еще в 2014 году заминировал цистерны с водородом, находящиеся на электростанции, — поясняет Андрей Н. — Я работал с Луганской ТЭС, до известных событий у меня были там друзья. «Майдан головного мозга» — это про них. Я говорю: ребята, как фиганет, и города Счастье на карте не будет! Умный человек, занимал среднюю руководящую должность, говорит: «Зато его террористы не возьмут». После этого, с середины 2014 года, я с ним не общался.
Налоги

Российское ЗАО «Внешторгсервис», едва появившись в медиаполе, сразу стало главной загадкой процесса введения внешнего управления на украинских предприятиях в ДНР.

— ЗАО «Внешторгсервис» не нужна публичность, и на это есть ряд причин, — заявил вице-премьер Александр Тимофеев. — В условиях продажи этой продукции за рубеж и противодействия этому со стороны Украины встает следующий вопрос: чем меньше информации будет об этой организации, тем проще ей будет вести финансово-хозяйственную деятельность. А налоговые и контролирующие органы видят, чем занимается «Внешторгсервис».

Эта компания, которой управляют российские менеджеры с хорошей репутацией — основной агент организации включения большой промышленности Донбасса в экономику России, в том числе в вопросе легализации продукции из непризнанных ДНР и ЛНР.

Александр Тимофеев с позывным «Ташкент» — второе лицо в ДНР, автор налоговой системы и национализации целых секторов, системы государственных торговых домов, монополизировавших торговлю углем и другими стратегическими ресурсами и обеспечивших налоговые поступления в начале строительства государственности.

Налоговая система в ДНР установилась простая. Единая система налогообложения — 6% с оборота либо общая система — 20% с прибыли плюс 1,5% с оборота.

— Новая система налогообложения хорошая, — уверяет Владимир Трубчанин. — Налогов мы платим достаточно немного по сравнению с тем, что платили на Украине и по сравнению с тем, что платится в Российской Федерации. Достаточно сказать, что у нас нет НДС. Ну, ЕСН, налог на фонд оплаты труда — 231 процент, и все. Однозначно лучше, чем на Украине, и чуть лучше, чем в России.

По разным оценкам, собственные доходы ДНР покрывают порядка 60% расходов, причем начали жаловаться на неформальное повышение налогов:

— Это происходит планомерно, — рассказывает Андрей Н. — Каждый раз, когда несешь декларацию, тебе говорят: давайте больше прибыли показывайте.

— То есть налог увеличивают произвольно?

— Ну, как и на Украине это было. Тебе говорят: мы не примем декларацию, пока не увидим здесь нужной цифры. Приходится «рисовать».

Но в целом налоги в ДНР все еще очень невелики.

Деятельность Тимофеева была покреплена авторитетом ДНР, а часто и оружием, и вступила в противоречие с позициями ряда бизнесменов и политических командиров ДНР. Так что репутация у него в республике неоднозначная, но нельзя отрицать, что систему сборов собственных доходов ДНР организовать удалось.

Один из авторов этой статьи разговаривал с Тимофеевым летом 2015 года на бульваре Пушкина в Донецке, когда государственная и экономическая система ДНР только строилась. Тимофеев рассказывал не без воодушевления о том, как сам считал экономику мелких шахт-копанок, чтобы назначить справедливую единую цену госзакупок и обязать всех предпринимателей продавать по этой цене. Он радовался остроумию введенной поливалютной системы (гривна-рубль-доллар), которая позволяла брать налоги с предприятий «хоть в долларах», то есть договариваться с предприятиями украинской юрисдикции так, чтобы не подставить по ту сторону границы.

Но в этой ситуации речь идет уже не о временных, до той или иной степени остроумных решениях в ситуации, когда все было плохо, но остатки украинской экономики и экономических связей работали в Донбассе. Сейчас этого нет, и внутри ДНР нельзя решить вопрос о том, как огромные заводы Донбасса войдут в российскую, а потом в глобальную экономику заново. Еще раз подчеркнем: это тест на эффективность именно российского управления, как бы оно ни маскировалось. Уже сейчас сообщают о наличии конфликта между российскими менеджерами, которые, вероятно, от имени правительства управляют «Внешторгсервисом» и донецкими управленцами. За первыми системная бюрократия и стремление к стратегии и правилам, за вторыми — опыт войны и выживания.

— Приехавшим из России менеджерам для того, чтобы войти в курс дел сложных металлургических предприятий, требуется немало времени — отмечает Валентина С., сама проработавшая 15 лет в этой сфере. — На данный момент все цепочки связей разорваны и получилось так, что до того, как процессы будут настроены, в некоторых местах люди работают бесплатно.
Что дальше

— Из востока Украины мы превратились в «дикий Запад» России, — говорит Екатерина К. — Юрисдикции никакой нет, никому не подчиняются, делают что хотят. Конечно, хотелось бы порядка. Окончания войны и признания. По крайней мере, даже что-то одно из этого дало бы положительный эффект — возможно, люди бы вернулись.

— Украины здесь не будет никогда: если вдруг будет снята блокада с их стороны, мы поставим свою, — уверен Андрей Н. — Путь однозначно один, в сторону России — вопрос только, с какой судьбой, Приднестровья или Южной Осетии. Мы не станем Крымом, и завтра у нас не появятся МТС, Сбербанк и прочее. В подобное развитие событий я не верю категорически. При этом уезжать отсюда никуда не планирую.

— Понятно, что все хотят идти в Россию, — говорит Владимир Трубчанин. — После того что с нами Украина учудила, на Украину мы точно не хотим. В Ясиноватой очень мало тех, кто хочет вернуться, в Донецке чуть побольше. Но в прифронтовых городах таких считаные проценты. Ну как я могу хотеть вернуться на Украину, когда в августе 2014 года я из собственной стены выковыривал украинский снаряд? О чем мне с ними разговаривать?

Донбасс фактически уже вошел в Россию — сначала идеологически, а теперь и экономически. Весь вопрос — справится ли Россия с возложенной на нее задачей. Проблем много и технических, и экономических. Проблемы можно пережить, если граждане будут видеть будущее, перспективу. Донбасс — индустриальная, инженерная цивилизация. Если он не будет выпускать сложной машиностроительной продукции, то потеряет всякий смысл для своих граждан. И запуск даже одного предприятия уже дает сильное оживление.

Главная проблема, кажется, даже не в экономических решениях, а в качестве государства: удастся ли ограничить частный интерес и мародерство, насколько искренними будут управленцы со стороны России.
№8 (425)
click here