Отправлено: 12.05.17 05:17. Заголовок: Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение1)

Продолжение 1. Начало тут.

 Отправлено: 02.05.17 00:51. Заголовок: Затишье перед буре..

Затишье перед бурей?

В новостной ленте большое затишье. Затишье перед бурей.
Оставлю пост для истории. А в мае будем посмотреть, что будет.

Украиной готовятся играть ва-банк...

Для начала информация из Киева, инсайд так сказать. В одном из центральных, топовых украинских СМИ (мой информатор просил не уточнять каком именно) сотрудникам съемочных групп, корреспондентам, отменили все отпуска, у кого что там было запланировано. Преподнесено это решение было как необходимость освещения «Евровидения», вот только конкурс проходит с 8 до 13 мая, а отпуска отменены почти до самого конца месяца, и более того, усиливаются съемочные группы на Донбассе и в Харьковской области. Так же информатор отметил, что это не только в указанном им СМИ происходит, но практически на всех телеканалах, и еще что даже более интересно – до конца мая остаются на территории украины большая часть приехавших освещать «Евровидение» корреспондентов и съемочных групп западных телеканалов, им аккредитации выданы будут в том числе и для работы в зоне боевых действий!!

Ну а теперь моё предположение. Думаю, уже не остается никаких сомнений, что украина, вернее «союзнички» руками украины и на её территории готовят серьёзную провокацию, не исключаю, что уровня сбитого украинским «БУКом» самолёта, или же придумают что-то с отравляющими веществами в виде диверсии на опасном предприятии или объекте инфраструктуры. Неспроста ведь так участились случаи «обнаружения российских мин» и «взрывоопасных предметов» в поездах якобы, неспроста вновь из каждого украинского чайника слышны вбросы о готовящейся якобы российской агрессии.

И вот еще что интересно – вчера Порошенко торжественно заявил о передаче американцами Украине некой военной техники на сумму $21 млн, в основном там средства связи если верить сообщениям украинских СМИ, и более интересную новость – хозяева разрешили Порошенко воспользоваться «деньгами Януковича», на сумму аж в $1.5 млрд. Это даже больше, чем так долго ожидаемый транш МВФ, примечательно, что деньги эти были на арестованных счетах в западных банках, но Украине ими воспользоваться нельзя было до этого момента… А теперь вдруг стало можно. Такое впечатление у меня складывается, что эти деньги – аванс за что-то, что украинская хунта должна будет совершить в самое ближайшее время.

[url=https://cont.ws/@alexandrovsky-s/600409]click here[/url]

 Отправлено: 02.05.17 05:34. Заголовок: Черная метка Чубайса..

Черная метка Чубайса

Во что вкладывает наши народные деньги «Роснано»?

Во что-то мудреное и ученое.

Считается, без специального образования этого не понять.

«МК» тем не менее попробовал разобраться и убедился, что ничего мудреного в проектах «Роснано» нет. Деньги зачастую инвестируются в житейские штуки — маркировку товаров, зарядные устройства, систему очистки воздуха и строительный утеплитель. Но именно такие простые проекты «Роснано» не удается реализовать.

Технологическое отставание — неизбывная проблема нашей страны. Российские правители, начиная с Петра I, решают ее, покупая западные технологии и привлекая иностранных специалистов. ОАО «Роснано» создавалось, чтобы прекратить эту не делающую нам чести традицию.

По мысли правителей, «Роснано» должно было вкладывать народные деньги в самые-самые перспективные наноразработки, доводя их до той стадии, когда они заработают в индустриальном масштабе на зависть Западу. Свою долю в этом проекте «Роснано» будет тогда продавать и инвестировать новые проекты. И так оно и пойдет, и очень скоро Россия окажется по нанотехнологиям впереди планеты всей. Главная задача «Роснано» — вкладываться в правильные разработки. Не в ерунду какую-нибудь, а в такие замыслы, которые займут на рынке технологий пустующую нишу, будут пользоваться спросом, окупят вложения.

Деятельность «Роснано» с 2010‑го по 2015‑й проверяла в прошлом году Счетная палата. В отчете о проверке приводятся сведения по проектам, на которых «Роснано» потеряло миллиарды рублей.

Описанные Счетной палатой сюжеты мы здесь пересказываем по существу, не вдаваясь в детали. Просто чтобы понимать, сколько наших денег потеряно и не ждать, что когда-то они вернутся, как обещает руководство компании, объясняющее с высокомерной ухмылкой нам, дурачкам, что в таком сложном деле, как нанотехнологии, отдача нескорая.

■ ■ ■

Самый амбициозный неудачный проект «Роснано» называется «Галилео: создание в России высокотехнологичного предприятия по производству меток радиочастотной идентификации и металлизированных упаковочных материалов».

Метка радиочастотной идентификации (RFID-метка, radio-frequency identification) — это, по сути, штрихкод, который работает по радио. Записанные на такой метке данные можно считывать на расстоянии от 20 до 100 см.

Это удобно в магазине самообслуживания например. В некоторых больших американских супермаркетах подобные метки уже используются. Однако широкого распространения они не получили, поскольку дороговаты.

Заняться RFID-технологией «Роснано» решило совместно с итальянской компанией «Галилео». К тому моменту она находилась на грани банкротства. У нее имелось оборудование для нанесения металлического покрытия на всякие поверхности (оно нужно для RFID-меток), но не было на него патентов. Как так вышло — история умалчивает, но компания прогорала и уже объявила о самоликвидации с признанием убытка в размере 14 млн евро.

Эксперты категорически не советовали вкладываться в «Галилео».

Один эксперт утверждал, что наклеивать на товары радиочастотные метки способом металлизации очень дорого. Слишком много потребляется при этом энергии. Товарами с такими метками будет невыгодно торговать. Тем более уже появилась новая технология — печать токопроводящими красками, она гораздо дешевле.

Другой эксперт говорил, что нанотехнологическая составляющая этого проекта — весьма условная, то есть он вообще не о том, чем должно заниматься «Роснано». Третий подтверждал: предлагаемый процесс металлизации не позволяет отнести данную технологию к области нано.

Тем не менее в 2009 году «Роснано» (тогда оно еще называлось ГК «Роснанотех») решило инвестировать проект.

За четыре года в него было вложено 1 млрд 723 млн руб.

Наладить производство радиочастотных меток не удалось.

В 2013 году «Роснано» вышло из проекта, кое-как продав свою долю. Обратно получило 852 млн руб. — 49,5% от того, что вложило.

«Галилео» дополняли еще два проекта: «РСТ-инвент: разработка российского UFH RFID‑чипа, организация производства отечественных UHF RFID меток и инлеев» и «Магазин будущего: внедрение в розничной торговле технологии радиочастотной идентификации RFID».

Поскольку «Галилео» провалилась, с этими проектами «Роснано» тоже оказалось в пролете. В «РСТ-инвент» было вложено 190 млн руб. Проект планировалось завершить в 2015 году, но срок реализации был продлен до 6 лет (первоначально планировалось уложиться за 30 месяцев), так что мы еще не знаем, какой процент из вложенного удалось вернуть.

С «Магазином будущего» вышло еще веселее. Целью проекта являлось создание «Магазина будущего» с радиометками на всех товарах, которые будут считываться у автоматического кассового терминала. Ставишь корзину на автомат, он считывает все, что ты накупил, и пробивает чек.

Разработка проекта, как пишет Счетная палата, не выполнена в связи с неудовлетворительными итогами эксплуатации тестового магазина.

Из-за неудовлетворительных итогов совет директоров «Роснано» в 2014 году решил выйти из проекта. И вышел.

Вложено было в проект 101 млн руб. При ликвидации «Магазина будущего» «Роснано» получило обратно 30,1 млн. В 2,8 раза меньше, чем инвестировало.

Вложиться в другой неудачный проект — «Создание первого в Российской Федерации масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния моносилана» — решено было в 2009 году.

Поликристаллический кремний используется в солнечной энергетике — им, в частности, покрывают пластины солнечных батарей.

Против инвестирования этого проекта выступала Эльвира Набиуллина. Она тогда возглавляла Минэкономразвития. По ее информации, проект не обладал научно-технологической новизной и имел неясную коммерческую перспективу из-за большого числа конкурентов. Только в Китае строилось более 20 подобных заводов (сейчас они уже построены, надо думать).

Главное, что ничего прорывного в этом проекте не было. Использовать предполагалось стандартную технологию, которую предоставляла по лицензии компания Siemens. Такую же точно технологию использовали и другие производители. При этом в Томске в это же самое время создавалось производство комплекса для солнечной энергетики по действительно новой технологии (более экономичной и экологичной), основанной на разработках отечественных ученых.

Набиуллину не послушали. Проект был утвержден. В 2009 году «Роснано» принялось в него вкладывать деньги. Но, как оказалось, впустую. «Цель проекта — создание первого в Российской Федерации масштабного комплекса по производству поликристаллического кремния моносилана — не была достигнута, — отмечает Счетная палата. — В связи с этим проект является неэффективным».

Всего «Роснано» вложило в «кремний-моносилан» 16 млрд 900 млн рублей. По итогам выхода из проекта в 2015 году обратно получило 6 млрд 74 млн. Снова в 2,8 раза меньше, чем вложило.

Следующий проект «Роснано» мутило с немцами. В нем участвовали два акционерных общества из Германии и физические лица — члены семьи Столл. Назывался он так — «Нанокерамика: создание в России производства защитных нанокерамических покрытий».

Из нанокерамики делают керамические изоляторы для приборов, пластины для бронежилетов, стоматологические имплантаты, протезы тазобедренного сустава. Данный проект нацеливался на производство нанокерамики для применения на электростанциях и в литейном производстве.

В экспертном заключении ректора МИФИ профессора Стриханова утверждалось: «Заявленный проект научно недостаточно обоснован, его нанонаправленность не доказана, а техническая реализуемость сомнительна».

Немецкие партнеры тоже были сомнительными. У компании, на которую делалась главная ставка, за последние 14 лет не было ни одного прибыльного года. Она увязла в долгах настолько, что ей уже не давали кредитов.

Несмотря на щедрые вливания русских рублей, она так и не воспарила.

«Роснано» потратило на «нанокерамику» 644 млн руб., а когда вышла из проекта, в 2015‑м, обратно получила только 480 млн — на четверть меньше. Цель проекта — создание в России завода по производству нанозащитных покрытий — достигнута не была. Тем не менее управляющая компания «Роснано» получила за него премиальную комиссию почти в 21 млн руб.

Проект «Lilliputian Systems: создание производства автономных топливных ячеек» ставил целью производство мобильных источников питания для подзарядки телефонов и других электронных гаджетов.

Потребность в таких штуках довольно ограниченная. Уходишь в поход на неделю, берешь с собой такую ячейку — и ее хватает, чтобы несколько раз зарядить мобильник. Но в обычной жизни подобный девайс не нужен. Вряд ли он пользовался бы большим спросом и как-то сильно продвинул бы Россию технологически. Тем более что такие устройства уже созданы. В данном проекте предполагалось использовать лишь новые топливные элементы.

В экспертном заключении к проекту академик РАН В.Я.Шевченко выражал сомнения в том, что эти новые топливные элементы обладают компактностью, высокой надежностью, экологической безопасностью и высоким КПД. Инновационность проекта, по мнению ученого, вызывала сомнения, а научная обоснованность была слабо подтверждена.

Сомнения его подтвердились полностью. В разработку автономной подзарядки опять же были вложены миллионы. Но устройство ломалось, работало нестабильно, срок работы был в 2–3 раза ниже требуемых параметров. В общем, снова ничего не получилось.

«Роснано» вложило в этот проект 795,7 млн руб. В 2015 году по итогам ликвидационных процедур получило обратно 21,3 млн. Это около 3% от того, что было вложено. 97% вложений, соответственно, пошли коту под хвост.

Тем не менее УК «Роснано» получила за выход из этого убыточного проекта комиссию за успех — успех, представьте себе! — в размере 1,4 млн руб.

Проект «Нокия Сименс Нетворкс: трансфер произодства телекоммуникационного оборудования для сетей 4G LTE».

Цель — создание российской компании по разработке, производству и реализации телекоммуникационных сетей четвертого поколения.

Ради такой дерзкой задачи «Роснано» планировало создать совместное предприятие с «Нокиа Сименс» и НПФ «Микран». Но как-то вот почему-то не вышло. Проект решено было закрыть «по основаниям, связанным с негативным сценарием развития проекта».

Вложено 13,3 млн. При ликвидации получено 9,6 млн.

Выручка в 35 млн евро, которую планировалось получить в 2013–2014 годах, не получена.

Проект «Создание производства наномодифицированных ПЭТ-волокон».

Это проект про строительную вату. Его цель — производство утеплителя. Утеплитель должен был получиться не обычным, а с наноэлементами, в котором не заводятся грызуны.

Заявленная технология, однако, оказалась технически нерентабельной.

Реализация проекта в итоге признана нецелесообразной. При выходе из проекта в 2015 году «Роснано» получило 5 млн руб. В проект был вложен 101 млн.

96 млн оказались выброшены на ветер.

Проект «Расширение производства активных систем очистки и обеззараживания воздуха на основе нанокристаллических фотокаталитических материалов» предполагал строительство производственного комплекса, который будет производить такие нужные для нашего здоровья очистительные системы воздуха.

Для этих целей было создано ООО «Аэролайф». «Роснано» купило 45% его акций за 0,45 млн руб. Другой соучредитель проекта свои обязательства по финансированию выполнять не стал. Поэтому очистка воздуха у нас так и закончилась, не успев начаться.

Выходя из проекта, «Роснано» продало свои акции за 0,55 млн — даже дороже, чем купила, вопреки обыкновению. Но проект так и остался нереализованным.

Самым одиозным проектом «Роснано» оказался тот, ради которого было создано ЗАО «Пластик Лоджик», — «Организация производства дисплеев и других устройств по технологии пластиковой электроники нового поколения».

Экспериментальный дисплей Анатолий Чубайс торжественно продемонстрировал еще в 2011 году Путину, его триумфальный выход тогда показывали по всем телеканалам.

Выглядело все очень обнадеживающее. Нам очень нужны свои дисплеи — тем более гибкие. А то покупаем и покупаем в Китае, а сами не делаем, просто позор.

Завод решено было строить в Зеленограде. Но стройка даже не началась. Причина, как объяснили аудиторам в «Роснано», в том, что не удалось провести кадастровые работы, необходимые для оформления прав на земельный участок. Бывает, ага.

Больше нигде уж и не стали пытаться строить, раз в Зеленограде не вышло. «В связи с неисполнением компанией функций, для которых она была создана, нанопродукция в рамках данного проекта на территории Российской Федерации не выпускалась», — констатирует Счетная палата.

В 2011 году убыток «Пластик Лоджик» по «дисплейному» проекту составил 123 млн, в 2012‑м — 385 млн, в 2013‑м — 186 млн, в 2014‑м вдруг чудо — прибыль 74 млн, но за 9 месяцев 2015‑го снова убыток — 287 млн.

Окончание реализации проекта запланировано на 2017 год, так что пока неизвестно, сколько денег государственная наша казна в итоге потеряет на этих дисплеях.

■ ■ ■

ОАО «Роснано» (прежде ГК «Роснанотех») с момента создания привлекало избыточный объем государственного финансирования, констатирует Счетная палата в своем отчете.

В течение действия периода госгарантий (с 2015 по 2023 год) «Роснано» сможет исполнять свои обязательства при условии: а) исполнения проектными компаниями своих обязательств перед ОАО «Роснано»; б) получения ожидаемой доходности от средств, вложенных в инвестиционные фонды; в) привлечения дополнительного финансирования в объеме не менее 70 млрд руб.

Придется то есть еще дополнительно выдать «Роснано» 70 млрд народных денег, а то, не дай бог, обанкротится.

При этом по состоянию на 30 сентября 2015 года — и вряд ли с тех пор что-то сильно изменилось — финансовые вложения «Роснано», обеспеченные господдержкой, в инвестиционные проекты и проектные компании на 37,3% вложены в убыточные проекты, а следовательно, в убыточные и неэффективные активы.

Ошибки бывают, конечно, у всех. Но почти 40% ошибок — слишком много, если расходуются государственные деньги.

«Роснано» работает с 2007 года — десять лет. Отчет Счетной палаты, прямо свидетельствующий о его вопиющей неэффективности, опубликован в июне 2016 года. Уже год все его данные в открытом доступе. Известны правительству и президенту. И что? Кто-нибудь пальцем пошевелил?

■ ■ ■

В общем, Петр I был прав. Не надо нам вкладываться ни в какое технологическое развитие. Лучше уж, следуя вековой традиции, покупать на Западе готовые технологии, привлекать иностранных специалистов на их внедрение-освоение, а самим не париться.

Конечно, светлые головы и гениальные изобретатели у нас есть. И в большом количестве. Но реализовать их изобретения, внедрить, довести идею до производства мы не можем. Ни сверху не можем, ни снизу. Поэтому мы отсталые в научно-технологическом отношении. Это надо признать.

Технический прогресс, сверхсовременные технологии, прорывы в будущее… С таким «Роснано» оно нам «нано»?

P.S. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс на днях объявил, что все претензии Счетной палаты устранены. «Мы официально отчитались, — сказал он. — Счетная палата приняла решение, что все замечания, которые были выявлены по результатам проверки, нами исправлены».

«МК» обратился в Счетную палату, чтоб понять, насколько правдиво заявление Чубайса. «В отчете Счетной приводятся данные об убыточных и неэффективных проектах Общества, в которых оно потеряло в разы больше денег, чем вложило, — написали мы в обращении. — Относятся ли такого рода данные к замечаниям Счетной палаты, которые, по словам Чубайса, исправлены? Ведь исправить их можно, только вернув в бюджет потерянные на убыточных проектах миллиарды. Они и правда возвращены?»

ВОТ ОТВЕТ, КОТОРЫЙ МЫ ПОЛУЧИЛИ ИЗ СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ РФ:

«По результатам проверки Счетной палатой деятельности АО «Роснано» по использованию средств, привлеченных под государственные гарантии Российской Федерации в 2010–2015 гг., оценки эффективности их использования АО «Роснано», а также рисков неисполнения обязательств, обеспеченных государственными гарантиями РФ, направлено представление Счетной палаты ООО «Управляющая компания «Роснано».

УК «Роснано» был разработан план по устранению нарушений и недостатков, выявленных Счетной палатой. Он включает мероприятия с указанием срока их реализации, ожидаемого результата выполнения и ответственного лица за выполнение мероприятий, которые в том числе содержат: разработку предложений по повышению эффективности инвестиционной деятельности, включая минимизацию рисков потерь по проектам; уточнение порядка привлечения и использования средств, обеспеченных государственными гарантиями Российской Федерации.

В Правила предоставления государственных гарантий по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым АО «Роснано», внесены изменения в части уточнения понятия «руководящий состав АО «Роснано», включая отнесение к нему руководящего состава ООО «УК «Роснано», а также установления методики осуществления анализа финансового состояния принципала (АО «Роснано»), проводимого агентом Правительства, для определения его финансового состояния при предоставлении государственной гарантии.

С целью обеспечения достоверности отчетов АО «Роснано» в части сроков использования привлеченных под государственные гарантии средств Минфином по согласованию с Минпромторгом установлены формы отчетов, которые дают более детальную информацию о целевом использовании средств (в части сроков использования), привлеченных под государственные гарантии Российской Федерации.

Разработаны и утверждены меры по совершенствованию системы стимулирующих выплат и вознаграждений управляющей компании, исключив премирование по убыточным и неэффективным инвестиционным проектам и обеспечению оптимизации расходов на управление.

С целью принятия мер по обеспечению эффективности вложений в инвестиционные проекты средств, обеспеченных государственными гарантиями, оптимизации выбора инвестиционных проектов и минимизации рисков вложений в неэффективные и убыточные проектные компании в локальные нормативные акты АО «Роснано» в области финансового планирования внесены соответствующие изменения по отбору и финансированию новых инвестиционных проектов, проведению экспертизы проектов, а также проведению полугодового стресс-тестирования инвестиционного портфеля АО «Роснано».

Коллегия Счетной палаты приняла решение снять с контроля представление, направленное ООО «УК «Роснано».

Пресс-служба Счетной палаты Российской Федерации».

Единственное, что мы поняли из этого ответа, — то, что теперь за убыточные проекты сотрудники УК «Роснано» не будут получать премии.

Юлия Калинина

click here

 Отправлено: 12.05.17 05:54. Заголовок: http://www.covermyti..

«Сделать Америку опять великой»

(Наиболее важная для проектирования РИ - Часть 4)

Начало здесь: Часть 1
Часть 2
Часть 3

Тайна расцвета

А что с другими показателями экономического развития США? Такая метрика, как национальный доход на душу населения, была рассчитана уже позднее. И она лишь подтверждает впечатляющие достижения Америки. В 1914 американцы уже были самой богатой нацией в мире, в полтора раза (по номиналу) обходя находящихся на втором месте англичан. В (рассчитанных еще позднее) терминах ППС результаты получаются чуточку скромнее. На 1-ое место США выходят в 1901, но разрыв с европейскими лидерами до Второй Мировой никогда не превышал 20%. Видимо, это близко к пределу, который задает диффузия технологий и тогдашний уровень открытости экономик.

Это было бесспорное «экономическое чудо», причем одно из самых грандиозных «чудес» в истории. 1880-ые – 1910-ые – тот период, когда Америка действительно стала великой. И нас, конечно, в первую очередь интересует рецепт этого «чуда», тайна, стоящая за этим величием. Разгадка, которая легко и сразу всё расставит по своим местам.



Но существует ли такая изящная в своей простоте разгадка? Дональду Трампу позволительно ставить подзаголовок «How to Make America Great Again» к своей книге и писать в безапелляционном тоне – он политик высокого калибра, да еще и не стесняющийся репутации популиста. Я же хотя и могу вести заочную полемику с г-ном Трампом – но настолько "хорошим", "глубинным" пониманием механизмов экономических «чудес» похвастаться, увы, не могу. Придется – да простит меня читатель – лишь строить осторожные предположения, собирая возможные фрагменты ключа к секрету американского успеха.

Скажем, описанное выше «сырьевое благословление» Штатов – наличие гигантских запасов минеральных ресурсов - несомненно является одним из весомых таких фрагментов. Кстати, отсюда мы можем «кинуть мостик» к другому экономическому аспекту – структуре экспорта. 80 лет высоких импортных пошлин не смогли сколь-нибудь значительно изменить сырьевой характер американского экспорта. А вот освоение Месаби – смогло, и на удивление быстро. В частности, еще одним преимуществом руд этого месторождения было отсутствие фосфора. Это упрощало (=удешевляло) процесс ее переработки по сравнению с рудами континентальной Европы.

В итоге, как только была достигнута ценовая конкурентоспособность в производстве стали, начал быстро расти американский экспорт промышленных товаров. Так, если в 1893 промтовары занимали 21,5% в структуре экспорта, то в 1913 – уже 48,8%. Стоимостной объем экспорта черного проката вырос за это время где-то в 40 раз, продукции машиностроения – в 9 раз.


Джонстоун, Пенсильвания, 1905. Домна №7 компании Cambria Iron.
Тем не менее, рост внешней торговли был не причиной, а скорее следствием американского «расцвета». К 1913 отношение экспорта к ВВП составляло всего 6%, экспорта к выпуску товарной продукции – около 10%. Традиционные же экспортные статьи – хлопок и пшеница – к 1880-ым уже потеряли роль драйверов экономического развития. Нет, американское «чудо» опиралось в первую очередь на внутренние силы и механизмы.

Добавим, что это было одно из последних в меру автаркичных «экономических чудес» в истории. Достичь успеха только «своими силами» еще можно было, пока структура экономики была достаточно проста. Но с развитием экономики прежний рецепт «чуда» перестает работать. Существует объективный предел сложности, преодолеть который отдельно взятой стране практически нереально.

Хорошо, попробуем найти разгадку в других макроэкономических показателях. Благо на примете есть очень перспективный кандидат – норма инвестиций, т.е. доля инвестиций в ВВП. Действительно, если в 1834-1858 гг. эта доля составляла от 9% до 16%, то в 1889-1908 гг. она увеличивается до 27%-28%. Бинго?

Да, с одной стороны эти цифры многое объясняют. Но я нахожу подобное объяснение «чуда» не слишком удачным. По мне, норма инвестиций – слишком абстрактный, недостаточно осязаемый и прозрачный показатель. Он не рассказывает о реальных механизмах экономического рывка, а скорее маскирует их. Норма инвестиций – больше следствие, чем причина. Как ни крути – возникает вопрос: что же именно стоит за ее ростом?

Американское «чудо» занимало и современников, причем в первую очередь конкурентов-машиностроителей из других стран. Ряд инженеров, знакомых и с штатовскими, и с европейскими практиками, весьма критически отзывались о последних. Здесь интересны свидетельства Г. Оркатта и У. Уэбба, которые отмечали, что, в отличие от Америки, на британских заводах не слишком стремились к повышению механизации труда. Такое отношение в основном было связано с «ретроградным» мышлением: опорой на персональное мастерство и универсализм работника, отсутствием крупносерийности и т.п. Несколько утрируя, можно сказать, что уникальные мастера-«Левши», которым по силам изготовить диковинную механическую блоху, были для английского промышленника милее, чем поточное производство, опирающееся на машинную обработку. Вот такой необычный взгляд на сюжет известной повести Н. Лескова.


Цех Westinghouse Electric, 1904

В попытке найти характерные черты американской экономики нам стоит обратиться и к другим отраслям. В частности, мы не можем пройти мимо нефтяной индустрии США, хотя бы потому, что Дональд Трамп уделяет ей такое внимание. Итак, в 1850-ых коммерческая химия уже предлагала различные продукты переработки топливных ископаемых (угля, горючих сланцев и пр.), однако в основном это были смазочные материалы, потребность в которых всё время росла. Но рядом был и другой потенциальный рынок, гораздо более ёмкий…

В ту пору самым распространенным решением для искусственного освещения были лампы, в которых горел камфен – тоже синтетический продукт, получаемый из скипидара. Горел камфен ярко и стоил недорого, но была у него парочка «милых» недостатков. С первым – вонючестью – еще можно было как-то мириться. Второй был куда серьезнее: камфен был крайне взрыво- и пожароопасен. Мало кому хотелось иметь в доме «бомбу замедленного действия» в качестве источника света, но альтернативы до поры до времени были еще хуже или значительно дороже.


Камфеновая лампа из хрусталя

…Пока в 1856 канадский химик Авраам Геснер и бостонский эффективный менеджер предприниматель Сэм Даунер не организовывают масштабное производство керосина™ (торговая марка будет приобретена Даунером немного позднее). Новая субстанция стремительно захватывает рынок, и вслед за коммерческим успехом возникают десятки новых фирм-производителей. На первом этапе керосин получали из определенных сортов угля.

Лучшие угли давали до 400 литров жидкости (именовавшейся тогда “crude oil”) на тонну, но её еще надо было ректифицировать. Очевидно, что процесс был весьма недешев – см. даже сегодняшние технологии coal-to-liquids. В погоне за PROFIT'ом химики и геологи не прекращали экспериментов с различными видами сырья.

Образцы нефти, естественным образом выходившей на поверхность, оказались очень перспективными кандидатами. Но объемы естественного выхода нефти были мизерными, ни о каком промышленном масштабе не могло идти и речи. Группа инвесторов из Нью-Йорка и Нью-Хэвена решила заняться нетривиальной задачей – найти нефть в земле – и создала для этого компанию «Pennsylvania Rock Oil Company».

Вот интересно, правомерно ли считать везение ингредиентом американского «экономического чуда»? Потому что ребятам везло, везло сказочно. Во-первых, они быстро выбрали бурение как основную технологию, причем им «пришлось» изобрести обсадную трубу. На тот момент эти идеи – бурение, нефть – воспринимались окружающими примерно так, как сейчас добыча гелия-3 на Луне...

Дело шло очень медленно, деньги уже закончились, и инвесторы решили сворачивать неудачный проект. И тут на глубине 21 метр (без шуток, это были тяжелые метры) скважина дала нефть. Что касается «во-вторых», то оно стало очевидным уже значительно позже, когда геология провинции была достаточно изучена. Оказалось, что та первая скважина оказалась пробурена в единственном месте, где нефтеносный слой подходил так близко к поверхности.

Ну а дальше везение отходит на второй план, и развивается вполне привычный для тех времен бум, «нефтяная лихорадка». «Угольные керосинщики» оказались моментально вытеснены из бизнеса. В 1862 США добывали уже больше 8 тысяч баррелей в день. Своё лидерство в нефтедобыче Штаты будут удерживать более ста лет, до 1974 (лишь на рубеже 19-20 веков на несколько лет уступив «стране-бензоколонке»). В общем, как и полагается индустриальной сверхдержаве.


Калифорния, ок. 1900 г.

Отметим, что в позапрошлом веке нефтедобыча не была каким-то «примитивным», сугубо сырьевым направлением. Для бурения требовались передовое на тот момент оборудование и технологии. Кроме того, отрасль теснейшим образом была связана с промышленной нефтехимией, которая в то время бурно развивалась. Инженеры продолжали совершенствовать технологические процессы, стремясь всё дальше снижать издержки производства керосина. Другим путем снижения издержек стал поиск способов применения «отходов» перегонки. Так, из петролатума стали производить вазелин, синтетический парафин стал заменять пчелиный воск. Но самым радикальным открытием, конечно, стало использование бензина в качестве моторного топлива. Продукт, который раньше просто сливали в канаву, скоро стал ключевым для всей нефтяной отрасли.

Говоря о технологическом развитии американской нефтепереработки, да и об американской нефти в целом, мы не можем пройти мимо Standard Oil Company и личности ее основателя, Джона Рокфеллера. Тем более учитывая, что в среде альтернативно одаренных русских экономических мыслителей фамилия Рокфеллер неизменно вызывает благоговейное уважение, а иногда даже неестественное влечение. Чем я хуже их? :)

Безусловно, целеустремленность Standard Oil в снижении производственных, административных и логистических затрат и внедрении последних научно-практических достижений была одной из важных причин фантастического успеха этой компании. За сорок лет ей удалось снизить цену на керосин в 5 раз. К концу 1870-ых Standard Oil перерабатывала более 90% всей мировой нефтедобычи, конгломерат был крупнейшей компанией на планете. В начале 20 века линейка нефтехимических товаров компании насчитывала более 300 наименований.

Но самой важной причиной успеха стоит считать всё-таки самого Джона Рокфеллера. Это был человек своей эпохи, феноменальный Человек, живший в Эпоху феноменального роста. Да, люди, Люди – Рокфеллер, Форд, Эдисон и другие… Люди – еще один элемент «чуда». Но как формализовать эту составляющую, как поместить Людей в математически строгую формулу успеха – я себе решительно не представляю…

Дж. Рокфеллер

Слово «гений», пожалуй, звучит слишком высокопарно, но оно будет вполне справедливой оценкой Рокфеллера. У него было какое-то удивительное, безошибочное чутье на PROFIT. Возьмем ту же историю с Месаби. Рокфеллер заходил туда одним из первых. Когда никто еще не понимал, что получится из этого месторождения, когда в разгаре был финансовый кризис и все предпочитали держаться подальше от новых проектов. Через 7 лет он продаст эти активы с прибылью больше 700%.

Хотя дело даже не столько в PROFIT'е. Джон Рокфеллер, казалось, был наделен глубинным, интуитивным пониманием того, как должен функционировать бизнес, как достигать в нем максимальных результатов. И он очень успешно претворял это видение в жизнь.

Пожалуй, самым замечательным проявлением этого видения стали практики корпоративного управления империей Рокфеллера. Огромной империей – более ста тысяч человек персонала, операции в десятках штатов – и в то же время работавшей с превосходной координацией и образцовой эффективностью. Особенно принимая во внимание несовершенные коммуникации того времени. Standard Oil первой в истории реализовала такой высокий уровень управленческой интеграции – в общем, мало чем уступающий современным глобальным фирмам вроде Toyota и Samsung. По сути, Standard Oil стала моделью для современного типа крупной корпорации – того самого типа, который, по мнению ряда современных исследователей, скоро потеснит традиционные государственные институты.

Достаточно перечислить лишь малую часть корпоративных нововведений Д. Рокфеллера. Это разделение стратегического планирования и оперативного управления компанией. Это выделение топ-менеджеров в особую, привилегированную группу работников. Это единая и четкая функциональная структура организации. Это система комитетов, ориентированная на коллегиальный порядок принятия решений; причем полномочия комитетов были очень грамотно встроены в общую схему управления. Это систематическое распространение удачных находок одного подразделения на другие структурные единицы. Это развитие внутренней конкуренции между подразделениями – кто сможет работать эффективнее? Это поощрение инициативы. Это нематериальная мотивация персонала. Это премии работникам в виде выдачи акций компании. Наконец, как уже упоминалось, это стратегический подход к научно-техническим разработкам – фактически, Standard Oil была пионером привычных нам корпоративных R&D.

В общем, то, что сегодня пишется в любом толковом учебнике по менеджменту. Однако Джон Рокфеллер не имел ни капли академической страсти – практика и PROFIT для него были куда более интересными вещами. К счастью, в США были те, кто видел потенциал этих идей и хотел поставить их на службу обществу. Да, Рокфеллер придерживался прогрессивных взглядов – но для таких людей, как Фредерик У. Тейлор, Генри Гантт, Гаррингтон Эмерсон и Александр Г. Чёрч, прогресс был целью жизни. Они и их последователи работали над тем, чтобы прогресс из стихии стал инструментом. Эта плеяда выдающихся исследователей-инженеров нашла ключ к покорению прогресса, и эту важнейшую находку можно выразить всего одним словом: организация. Они стремились к тому, чтобы производственной сферой человеческой жизни управляло знание – и этот краеугольный принцип той эпохи тоже стоит включить в число слагаемых американского «экономического чуда».


"...чтобы производственной сферой управляло знание..."
Труд стал рассматриваться как ресурс, соответственно, на него распространились все требования к повышению эффективности использования. Отсюда могут быть выведены все мэйнстримные направления развития промышленности: механизация и автоматизация, специализация, упрощение ручных операций, массовый выпуск, стандартизированные детали, увеличение точности обработки и прочая и прочая. США шли в авангарде этого развития. Добавим, что значимость этих процессов растет с ростом сложности производства. Соответственно, Америка закрепляла свое лидерство именно в сфере высокотехнологичной промышленности.

Логично будет продолжить наш рассказ некоторыми наблюдениями касательно академической сферы США. Одной из ключевых характеристик второй волны промышленной революции стало изменение положения науки. Наука заменила искусство в производстве продукции. И изменения в академическом ландшафте были не менее революционными.

До середины 19 века в высшем образовании США преобладало «классическое» направление – латынь, античная философия, история; зачастую под влиянием того или иного религиозного течения. Но такая форма обучения вряд ли позволила бы Америке стать мировым лидером. Начало модернизации положил т.н. акт Морилла в 1862, предоставляющий штатам источники финансирования для создания сельскохозяйственных, военных и инженерных учебных заведений.

Важнейшим новшеством стало создание исследовательских центров (в противоположность чисто образовательным). Первым из них стал университет Джона Хопкинса, основанный в 1876. Затем были открыты университет Кларка (1889) и Чикагский университет (1892). Примечательно, что эти институты финансировались за счет частных пожертвований, что было характерно для того времени. Вскоре исследовательская деятельность стала считаться одним главных критериев успешности учреждения.


Чикагский университет. Основан на пожертвования Джона Рокфеллера.

Помимо качества, росло и количество высших учебных заведений. За два с лишним века истории Америки, до 1860, было основано 289 учреждений. В 1860-1879 появилось еще 186. В следующие 20 лет – еще 246. То есть буквально за несколько десятилетий была создана крупнейшая академическая система, отвечавшая современным требованиям.

Этот академический бум совпал с промышленным бумом, породив устойчивую синергию. Производство требовало всё больше инженеров и естественнонаучных сотрудников. В свою очередь, образовательная сфера выдавала высококвалифицированных специалистов, двигающих промышленность к новым рубежам. К началу 20 века качество инженерного образования в США не уступало, а в чем-то и превосходило европейское – хотя, конечно, строгие оценки здесь дать трудно.

В то же время отличной иллюстрацией инженерного и научно-технического уровня является число выданных патентов. И следующий график очень наглядно показывает стремительный рост инновационного потенциала Штатов со 2-ой половины 19 века:


Добавим, что патентная система США в описываемое время считалась одной из лучших в мире. Это был превосходно работающий институт, опирающийся на плотную поддержку судебной системы, что стимулировало активное развитие рынка технологий. В 1870-ых регистрировалось в среднем 9 000 сделок с патентными правами в год; в 1880-ых - 12 000. Отлаженные механизмы защиты инноваций и распространенность практик лицензирования, безусловно, поощряли поиск новых открытий и усовершенствований.

Одной из сфер, в которых делались наиболее прорывные открытия, можно считать телекоммуникации. Собственно, революционные инновации создаются здесь и сегодня. Но исторически первым таким прорывом был проволочный телеграф. И в США почти одновременно с Европой появились успешные практические решения в данном виде связи (1844). На начальном этапе изобретение оказалось принято на вооружение бизнесом – всё теми же железными дорогами. Позже телеграф был быстро инкорпорирован в систему почтовой связи США, где его востребованность оказалась очень высокой. Трансконтинентальная телеграфная линия появится на 8 лет раньше, чем железнодорожное сообщение между двумя побережьями.

Для более тесной интеграции экономического пространства были важны как физические (транспортные) коммуникации, так и информационные. Важность последних была наиболее очевидной в сфере финансовых рынков и услуг. До прихода телеграфной связи возникали десятки бирж в разных частях стран, со своим набором обращающихся инструментов и ценами. Телеграф, подобно Кольцу Всевластия, подчинил эти разрозненные рынки одному – как вы наверняка догадались, нью-йоркскому Уолл-стрит. К 1910 90% оборота долговых бумаг и 2/3 оборота акций проходило на Нью-Йоркской фондовой бирже. Укрупнение рынка означало рост его емкости. Без этого не могли быть достигнуты описанные ранее уровни капитализации к ВВП и, шире, доступность фондирования.

Коммуникационная революция продолжилась с внедрением телефонной связи (детищем Алекандра Белла). Новая система связи была мощнейшим источником инноваций в электротехнике. Впечатляет и темп ее распространения: уже в 1920 в 35% американских домов имелся телефон. Для сравнения: в Британии этот уровень был достигнут около 1970.


Нью-Йорк. Коммуникационная революция принимала и такие интересные формы.
Bell System «подхватила знамя» высокотехнологичной мега-корпорации, выпавшее из рук расформированной Standard Oil. Причем заслуживают упоминания не столько гигантские размеры компании, сколько ее политика в области R&D. Корпорация подняла научно-исследовательские работы на новую, невероятную высоту. Исследовательское подразделение «Bell Labs» вплоть до 1960-ых продолжит создавать открытия мирового значения – например, дифракция электронов в 1927 (о других мы упомянем в следующей части). Кстати, «Bell Labs» с его передовыми физическими экспериментами и большим портфелем работ военного профиля можно считать прототипом для вымышленных «секретных лабораторий», характерных для sci-fi-антуража, вроде Black Mesa в Half-Life.

Следующей «волной» коммуникационной революции было изобретение радиосвязи. В отличие от телефона и проволочного телеграфа, в первые годы становления радио получило поддержку от американского государства: Военно-морского флота и Метеобюро. Однако тот факт, что США очень скоро стали лидировать в совершенствовании новой технологии (см. вклад Р. Фессендена и Дж. Стоуна), следует отнести скорее на счет сильной инженерной школы, чем на счет государственной дальновидности. Тем не менее, стоит признать, что на начальном этапе технология было откровенно сырой и сильно уступала телеграфу и телефону с коммерческой точки зрения.

Было ли дальновидным отдавать перспективный рынок иностранцам (в 1912 крупнейшим игроком в радио становится Marconi Wireless Telegraph Company of America) – вопрос неоднозначный. Присутствие иностранных конкурентов уж точно не препятствовало быстрому развитию местной высокотехнологичной продукции. Начавшаяся Первая Мировая постепенно вытравила рыночно-либеральные ценности. В 1919 правительство США просто дало Маркони пинка под зад – но уровень освоенной элементной базы в Штатах был уже очень высоким. И это очень, очень пригодится в дальнейшем.


Реклама "беспроволочного телеграфа"

Помимо телекоммуникаций, еще одним революционным новшеством стало массовое внедрение электричества. Новая форма энергии оказалась очень удобной для широчайшего спектра направлений использования. Однако я упомянул бы лишь несколько моментов, касающихся американской генерации и энергосистемы.

Американская земля была велика и обильна, богата в том числе и гидроресурсами. Но всякий ресурс необходимо осваивать. Надо отдать американцам должное – освоение пошло впечатляющими темпами. В 1889, через 11 лет после пуска в Британии первой в мире ГЭС, в США работало уже порядка 200 гидроэлектростанций. Разумеется, все они давали мизерное по нынешним меркам количество эл/энергии.

И всё-таки, США будут пионерами генерации нового типа, доминировавшего в 20 веке, с преобладанием крупных электростанций. Речь, конечно, о дамбе Гувера. Эта ГЭС, законченная в 1936, стала в то время самым крупным сооружением на Земле и открыла дорогу для других подобных проектов масштабом в миллионы кубических метров бетона. Крупнейшей электростанция была и по мощности – 1,3 ГВт. Заказчиком мегапроекта было государство, что для 1930-ых было вполне характерно. Оно же будет финансировать и ГЭС Гранд-Кули, которая в 1942 поставит новый рекорд – 6,8 ГВт.


Дамба Гувера

Осуществление проектов такого рода, помимо очевидной инженерной сложности, долгое время сдерживало несовершенство технологий передачи эл/энергии – так, в самом начале 20 века предельная длина линии составляла где-то 130 км. Для европейской страны это было совсем немало – но никак не для Штатов. Не случайно, что «высоковольтные рекорды» ставились именно здесь: линия 110 кВ - в 1907, линия 220 кВ - в 1923.

В общем, передовая электроэнергетика была важной частью передовой индустрии американской державы. Если смотреть на энергетическую базу шире, в 1910-ые в США уже формируется характерный профиль, вполне типичный и для сегодняшних стран. Помимо важной роли электроэнергии, это еще и высокое потребление нефти в определенных секторах экономики. Самый главный потребитель – личный автомобиль. В 1925 на 1000 жителей США приходился 151 автомобиль – в разы больше, чем у самых богатых европейских стран. Кроме того, моторная техника приходит в сельское хозяйство: число тракторов увеличивается с 246 тыс. в 1920 до 920 тыс. в 1930. Это означало еще одну революцию – аграрную.

Уже в 1914 Соединенные Штаты по уровню потребления энергии на душу населения находятся на первом месте в мире, с огромным отрывом опережая ближайших конкурентов. Этот «здоровый энергетический аппетит» будет характеризовать США все последующие годы, по-своему подчеркивая статус Америки как мирового лидера.

click here

Главный вывод остается следующим: чтобы достичь новых высот, нужно иметь смелость и быть открытым к изменениям.

Продолжение:
Часть 5
Часть 6
Часть 7

 Отправлено: 12.05.17 14:24. Заголовок: Возможно ли сопротив..

Возможно ли сопротивление на Украине?



click here

Оставить комментарий

"нужно начинать уничтожать бандеровцев, по одному..."

- Это не решит проблему нацистской власти, поскольку скорость создания бандеровцев из подрастающего поколения много выше, чем возможная скорость их уничтожения. Да и убить человека не просто - и не любой человек на это способен.
Правильнее - сменить власть в Киеве, прикрыв все укро-СМИ, арестовать укро-журналистов и укро-учителей истории - ибо именно они и создают из детей бандеровцев. Убивать же арестованных тоже не нужно - это грех. Нужно по возможности обойтись без крови. Ликвидировать нужно только тех бандеровцев, у кого в руках оружие, и только тех из них, кто не сдаётся.

nickfilin

цитата:

При наличии нацистских охранных отрядов, поддерживаемых государством, убивать будут скорее они. Единственный вариант для украинцев самостоятельно выбраться из ямы - демократическая смена власти. Для этого вначале надо добиваться реализации Минских соглашений, а затем расформирования всех военизированных формирований..

.

Снова не верно:
1. Реализация Минских соглашений со стороны бывшей Украины не возможна без смены власти в Киеве.
2. Реализация Минских соглашений, будь оно всё же проведено при нынешних раскладах (чисто теоретически) - это ситуация, когда люди Захарченко и Плотницкого будут находиться в лесопосадках самозастрелившимися двумя выстрелами в затылок.

А то, что власть в Киеве может (опять теоретически) поменяться демократическими механизмами, это возможно. Для этого нужна "добрая воля" украинских олигархов и местных "чуркиных", которые вместе и рулят "лучшим выбором украинского народа". А кроме того - ещё и соответствующими директивами из Вашингтона, присланными в посольство США в Киеве, потому что даже захоти олигархи сменить власть на более адекватную, им это не позволит посол США. При Трампе "окно возможностей" по такому пути развязки ситуации на бывшей Украине открылось. При Обаме это было вообще не возможным делом.

nickfilin

цитата:

1. Сейчас, при отсутствии народной поддержки невозможно, но при возникновении широкого движения, почему нет? По сути страны Запада поддерживают проект. Порошенко не идет на соглашение как раз из-за опасности конфликта с бандеровской гопотой. Если будет движение с другой стороны, у него не останется выбора. Более того, есть уже и политик, который может, это движение возглавить, не вызывая отторжение и у Запада и Востока Украины. Надежда Савченко. 2. Минские соглашения дают гарантии самостоятельности Донбаса и безопасности его лидеров. Что касается Вашингтона, то это всего лишь один из крупных политических игроков. Он не все может (см. Сирия)

1. Есть определённая логика событий, в соответствии с которой сначала формируются идеологемы (в данном случае украинский нацизм), затем под эту идеологему на чьи то (в данном случае - западные) деньги готовятся идеологически заряженные кадры, которые потом на те же деньги в нужный момент свергают законную власть и дают возможность взять власть тем лицам (в данном случае Турчинов, Порошенко, Яценюк), на которые им укажут спонсоры (в данном случае западные). Отличие политики от других видов деятельности в том, что "отработанный материал", или "инструменты" достижения какой-либо цели, не могут быть уложены в ящик, они остаются фактором политики. То есть, "бандеровская гопота" не позволяет Порошенко или его кураторам осуществить свою часть Минских соглашений, и тем самым, спасает лицо Кремля, со своей стороны заключивший этот договор, а также спасает жизни людей Захарченко и Плотницкого, которых поставили перед фактом, за их спиной подписав Минск-2.
Вы же, предполагая "возникновение широкого движения" по сути предлагаете Кремлю сдать ДНР и ЛНР, что самоубийственно для Кремля с точки зрения "демократии соц опросов", а также приговариваете к смерти всех, кто сейчас в ДНР и ЛНР сражается с нацизмом.
После того, как "нацистский джин" выпущен из бутылки, ситуация изменилась, и возвращение к прежней Украине не возможно без проведения принудительной денацификации. То есть, отстрела либо ареста нацистских преступников. Вот именно это и не учитывает текст "Минска-2", а также то, что на Украине и раньше не было должного почитания письменных договорённостей, особенно составленных двусмысленно.

2. Минские соглашения НЕ дают гарантии самостоятельности Донбасса и безопасности его лидеров. По той причине, что региональная милиция - недостаточный силовой ресурс для обеспечения этой безопасности в условиях контроля границ Украиной и деятельности СБУ на территориях ДНР и ЛНР. Безопасность людей Захарченко и Плотницкого может быть обеспечена только при условии действия на территориях ДНР и ЛНР их собственных служб безопасности, а также собственного контроля над границами. То есть - ровно та ситуация, что есть там сейчас. Вот почему, на словах вынужденно повторяя про "безальтернативность Минска", ополченцы (вплоть до самих Захарченко и Плотницкого) на деле делают всё от них зависящее, чтобы Минск-2 никогда не был реализован. Потому что умирать в лесопосадках от пули в затылок никто из них не хочет.

И ещё. Кроме варианта смены власти через выборы есть вариант смены власти через переворот. Причём, переворот могут устроить как анти-фашисты, так и сами нацисты-бандеровцы. Что из двух этих вариантов нужно России - догадайтесь сами...

nickfilin

цитата:

Особый режим управления, амнистия, выборы. Все таки это серьезные гарантии, если они будут реализованы (например, Захарченко будет избран главой Донецкой области). Что касается контроля над границей, то этого контроля легко и лишиться, нарушив минские соглашения (начав преследования лидеров ДНР и ЛНР). Хотя, конечно, и ваших словах есть резон. Неизвестно, как оно пойдет на практике. Денацификация - хорошо. Но кто ее будет проводить? На Украине пока нет таких сил. Запугано население. России же не резон до 2025 г. (реализации программы вооружений) начинать конфликт с НАТО. Так что движение за мир и выполнение МИНСКа-2, ИМХО, все же было бы оптимальнее. Вокруг этого люди могут объединиться, не опасаюсь открытого преследования. А если родится объединение, то могут появиться и другие задачи.

Амнистия дело хорошее. Однако, амнистия по Минску-2 предполагает не только "прощение" ополченцев украинскими нацистами, но и прощение многочисленных преступлений нацистов на Донбассе. Таким образом, текст Минска-2 - это анти-денацификационный пакт, практически означающий капитуляцию антифашистов перед украинским нацизмом.
А вот амнистия ополченцев, даже пойди на неё бандеровцы, на деле ничего не стоит. Потому что повторю: амнистированные люди Захарченко и Плотницкого будут все как один по очереди ходить в лесопосадки, чтобы самозастрелиться в затылок. Потому что с точки зрения бандеровцев "колорады" странные люди: то сжигают сами себя в Доме Профсоюзов в Одессе, то у них кондиционеры взрываются, то они сами себя обстреливают из артиллерии, разрушая свои дома и убивая собственных женщин, стариков и детей. Вы вот с кем хотите договариваться об амнистии? С этими людьми? А Вы сами-то готовы повернуться спиной к этим людям, зная, допустим, что у того нож в руке?
Что касается контроля над границей, то как только граница перейдет под контроль ВСУ, Минск практически прекратит своё действие - а сочинители этого позорного для РФ договора выскажут на публику своё удовлетворение. И всё. Не будет больше ни ДНР ни ЛНР, а будет территория Украины, и если что-то часто там начнут самозастреливаться бывшие ополченцы, Лавров будет выражать Рексу свою озабоченность, а Путин на камеры класть венки на камни с надписью "Донецк" и "Луганск".

"Денацификация - хорошо. Но кто ее будет проводить? На Украине пока нет таких сил. Запугано население. России же не резон до 2025 г. (реализации программы вооружений) начинать конфликт с НАТО".

- РФ и после 2025-го провести денацификацию не сможет: отсутствуют - идеология, кадры, методики, институты.
Вот поэтому то я, в меру свободного времени и сил пропагандирую идею создания РИ ВМЕСТО Украины. Можете поискать в записях моего журнала про общий план действий - не знаю, пропускает ли журнал andreyvadjra ссылки. Если не сможете найти - напишите, укажу ссылку. Если найдёте можете отписать своё мнение о идее.

nickfilin

цитата:

Теперь понял. РИ - Российская империя. Первый тезис: ассоциировать украинство с нацистами. Такая конструкция легко выстраивается на основе исторических фактов. Но вряд ли будет принята украиноязычным населением. Да и не факт, что будет принята вообще. В течение десятков лет советской истории прославляли Украину. Название и идентичность были вдолблены в советское время намертво. Второй тезис: надо распространять на Украину идеологию Российской империи. Но она есть эта идеология? И если есть, в чем состоит? Та, что была до 1917, оказалась нежизнеспособной. Нового содержания влить в нее пока не удалось...

"Первый тезис: ассоциировать украинство с нацистами. Такая конструкция легко выстраивается на основе исторических фактов. Но вряд ли будет принята украиноязычным населением. Да и не факт, что будет принята вообще. В течение десятков лет советской истории прославляли Украину. Название и идентичность были вдолблены в советское время намертво".

- Не намертво. Большинство русских Южной (Малой) Руси, перебравшиеся в РФ, называют себя именно русскими, а не украинцами. И напротив, великоросы бывшей Украины в большинстве сейчас уже называют себя "украинцами". Почему так? Да потому, что с некоторых пор быть "Украинцем" в РФ не даёт никаких гешефтов, как раньше, при СССР. А вот быть русским в нынешних реалиях нацистской Украины просто опасно для жизни.
Поэтому первое, что нужно сделать для деукраинизации - убрать все привилегии для украинцев относительно других, "нетитульных" национальностей. Сама концепция "титульной нации", навязанная когда то большевиками, должна быть публично осуждена, как источник украинского нацизма.
Второе - гос поддержка восстановления численности народностей, подвергшихся этноциду в период отсутствия имперских властей на этой территории. Сюда относятся: русские (великоросы, малоросы, а также сословие казаков), русины, евреи, поляки, венгры, болгары, греки и т.д. Местное население традиционно весьма падко на материальные стимулы, связанные с этническими вопросами.
Третье - жёсткая денацификация, когда из каждого утюга будет вещаться о преступлениях украинских нацистов, рассказы жертв, рассказы раскаявшихся нацистов и т.д. Со школьными экскурсиями на места пыток и казней, и пр. Подкреплённое арестами членов нацистских организаций - как боевых, так и идеологических, с осуждением их на длительные сроки заключения.
После чего, я думаю, что например на Галичине не окажется ни одного украинца - все дружно вспомнят свои исторические этнические корни.

"Второй тезис: надо распространять на Украину идеологию Российской империи. Но она есть эта идеология? И если есть, в чем состоит? Та, что была до 1917, оказалась нежизнеспособной. Нового содержания влить в нее пока не удалось".

- Российская империя это государство - то есть, сложный социальный организм, в идеале - правовое государство нетоталитарного типа, поэтому подход к идеологии, бывший в СССР не подходит. В РИ могут жить люди с различными идеологическими предпочтениями. Однако и сказать, что идеологии нет вовсе - не верно. Нами разработана "скелетная идеология" или "рамочная", внутри которой допускаются вариации. И эта идеология послужила каркасом для разработки, в свою очередь, Конституции РИ. Можете её посмотреть, найдя файл для скачивания в ВК по словам: "Российская империя является парламентарной федеративной конституционной монархией". Кстати, уже это предложение - есть отражение определённой идеологии. Это весьма важно, поскольку как я обнаружил, среди монархистов непреодолимые разногласия по вопросу гос устройства РИ. К компромиссу по этому вопросу прийти, как оказалось, не возможно, поэтому вполне определённая модель государства жёстко вписана в Конституцию РИ, и кто не согласен с этим положением, просто не участвует в воссоздании РИ. Лучше сделать это сразу, чем потом вечно спорить и ругаться.
Кроме этого положения в РИ много новаций относительно политической системы РФ, хотя мы (в общей сложности 12 разработчиков) и старались обеспечить интегрируемость двух систем, имея в виду будущее воссоединение РИ и РФ. В общем, скачайте и почитайте сам текст.

nickfilin

цитата:

Я привел Вам вполне конкретное противоречие. 1. Вся власть от Бога 2. В Бога верить (исповедовать религию) не обязательно. Оба положения в Конституции. Британская система проверена временем в Британии. Пусть там и остается. Кстати, многие британцы, тяготятся содержанием двора. Зачем нам это? Вообще монархия зачем? Она себя достаточно скомпрометировала. Итогом монархического правления стал февраль 1917 г. и последовавшая анархия и крах.

"Я привел Вам вполне конкретное противоречие.
1. Вся власть от Бога
2. В Бога верить (исповедовать религию) не обязательно.
Оба положения в Конституции".

- Тут нет никакого противоречия:
Верить или не верить в Бога - это свобода совести. Точно также, Вы можете не верить в существование отрицательно заряженных частиц - электронов. Однако Ваше неверие в электронов никоим образом не отменяет электрический ток в Вашей розетке: Вы пользуетесь электричеством вне зависимости от Вашей веры в электроны (которые кстати Вы никогда и в глаза не видели). По той же аналогии, Ваше неверие в Бога не отменяет для Вас положения Конституции РИ, которые в отличие от Конституции РФ являются правовым актом прямого действия.
Общество состоит из верующих в Бога, язычников, сатанистов и атеистов. Правовая система РФ использует атеистическую идеологию в качестве своей основы, а верующие вынуждены приспосабливаться к имеющимся атеистическим законам. Поэтому, сопливые юнцы ходят в храмы плясать и ловить покемонов, и искренне удивляются, когда их пытаются за это привлечь хоть к какой то ответственности: если подходить строго по законам РФ, им за это ничего не должно было бы быть. Потому что законы РФ составлены исходя из концепции, что Бога нет, а верующие - это какие то сумасшедшие, которым из сострадания разрешено находиться вне психиатрических лечебниц. То, что "бешеных вагин" или "ловцов покемонов" привлекают к ответственности и назначают год-два-три условно, - по сути это партизанщина со стороны верующих в структуре власти РФ. И это - только один пример того, что РФ не является правовым государством с диктатурой закона.
Конституция РИ составлена из правильной концепции - что Бог есть, и что власть происходит от Бога. То есть, за основу взята идеология верующих. Однако верить в Бога никто не заставляет - это свобода совести. И если есть какие то претензии к власти, то эти претензии не к Богу, а к конкретным лицам, которые власть претворяют в физической реальности.
Кстати говоря, недавно был сюжет, где рассказали о том, что учёные обнаружили участок ДНК отвечающий за веру в Бога. Оказалось, что у атеистов этот участок генов просто не работает. Таким образом, биологической нормой можно считать как раз таки верующих, а атеистов - генетически больными людьми, которых когда то врачи смогут лечить, и после излечения они смогут верить в Бога.

"Британская система проверена временем в Британии. Пусть там и остается. Кстати, многие британцы, тяготятся содержанием двора. Зачем нам это?"

- Нам это затем, чтобы:
а) не было нужды делать рокировки между президентом и премьером. Чтобы вместо партизанской крипто-империи в РФ мы имели открытую, простую и ясную Империю.
б) не было нужды ломать голову, как обойти законы чтобы решить дело по справедливости (см. пример с покемонами). Чтобы иметь правовое государство с диктатурой закона, при том, что сами законы справедливы и разумны.
в) не было нужды оглядываться на "Вашингтонский обком" и зависеть от варваров Запада. Чтобы Россия наконец то вернула себе государственный суверенитет. В том числе и в части экономической независимости - ибо если дети и капиталы российского истеблишмента находятся на Западе, то ещё вопрос, чей это истеблишмент.
г) не вымереть как народ. Для простого воспроизводства нужно 2,1 ребенка на каждую женщину, в РФ с трудом 1,7 - 1,8. В РИ никогда за всю её историю не было ниже, чем 4. Это для современных условий даже слишком много, поэтому гос политика РИ должна иметь целью достичь показателя 3 ребенка на каждую женщину.
д) жить богаче. По факту 6 из 10 самых богатых стран мира по ВВП на душу населения - монархии.
е) жить счастливее. 7 из топ-10 стран мира с самым счастливым населением - монархии.

Что до содержания монарха - это вообще смешно. Погуглите, сколько миллиардов долларов выведено из РФ за период с 1991 года. И это - объективно обусловленный процесс, потому что никто в РФ не может быть уверен в том, что его здесь не раскулачат, лишись он поддержки во властных структурах. У нас нет альтернативы: либо мы возвращаем РИ и с ним свой суверенитет, либо так и остаёмся полу-колонией Запада.

"Вообще монархия зачем? Она себя достаточно скомпрометировала".

- Не сама себя скомпрометировала, а была целенаправленно очернена мифотворчеством большевиков.

"Итогом монархического правления стал февраль 1917 г. и последовавшая анархия и крах".

- Не верно: ОТКАЗ от монархического правления в феврале-марте 1917 г. привёл к анархии и краху.
Кстати говоря, анализ слабых сторон РИ до революции 1917-го привёл нас к той модели государства, которая и изложена в Конституции РИ. Самодержавная форма правления является уязвимой для агентов западных спецслужб. РИ должна быть воссоздана в таком виде, в котором пятая колонна во власти, а также всякого рода "рэволюционэры" и террористы - выжигаются калёным железом. Например, в 1905-ом году, когда всё это только начиналось, можно было привести страну в норму, поставив к стенке около 1000 человек, и введя нормы нашей Конституции. И тогда не было бы ни революции, ни Гражданской войны и интервенции, ни голода и разрухи, ни красного ни белого террора, ни раскулачивания с голодоморами с продразвёрстками, ни уничтожения казачества, купечества и дворянства, ни запрограммированного в виде 15-ти "республик" раскола страны. Зато была бы победа в ПМВ с черноморскими проливами. И вряд ли была бы возможна ВМВ.
Нужно делать правильные выводы из уроков истории.

nickfilin

цитата:

б-е. Цели хорошие, только не понятно, каким образом, их решение связано с установлением монархии. Чем "простая и ясная" монархия хороша? В начале 20 века была простая и ясная. Три революции и разруха... Вот Вы утверждаете, что к краху привел "отказ от монархии", то есть виноват народ-бунтовщик... Но это от незнания истории. Революции есть результат серьезных общественных противоречий. Главным революционным противоречием в 1917 г. был аграрный вопрос. И именно он решил судьбу монархической России, которая отказывалась его решать на протяжении полувека... А не предательство царя народом. Не много ли чести свергнутому царю, называть его свержение "предательством"?

"б-е. Цели хорошие, только не понятно, каким образом, их решение связано с установлением монархии".

- Если Вам не понятно, то это не значит, что не понятно другим. Вы судя по ЖЖ интересуетесь историей. Стало быть, ни в современной политике, ни в экономике, ни в юриспруденции ничего не понимаете. Возможно, что даже начни я Вам это всё долго и нудно объяснять, не факт, что поймёте. Ну, вот самый простой пример, - в качестве индикатора - поймёте или нет:
Республика декларируется как власть народа. Чисто теоретически каждый имеет право выдвинуть свою кандидатуру, и если народ выберет, стать в республике главой государства. Либо, если республика парламентарная, - то, опираясь на большинство в парламенте, стать премьером. Но это только теоретически. Практически простые люди таких возможностей лишены. Начиная с того, что существует как минимум имущественный ценз, а кроме того, для финансирования избирательной кампании требуются весьма большие суммы. Кроме того, СМИ, от которых и зависит, кого именно выберет народ из кандидатов, принадлежат определённым людям, у которых свои собственные мнения относительно желательности или нежелательности попадания во власть того или иного кандидата. Затем, есть следующий барьер, условно говоря "Чуркины": неважно, как голосует народ, важно, кто и как подсчитывает голоса. Всё перечисленное является обыденностью в любой республике, и это приводит к тому, что всякая республика - это власть узкой прослойки людей. При социализме - это члены Политбюро, при т.н. "капитализме" - чиновники-силовики + олигархи. Происходит вот что: власть в республике узурпируется, социальный лифт перестаёт работать.
Монарх же нужен для того, чтобы изменить эту схему. Никак по другому достичь честности выборов просто не возможно. Обязательно должен быть кто-то "сверху", которому в общем всё равно, кого именно выберут, и чьи права закреплены пожизненно. Например, вот страна Канада. Главой государства считается британский монарх, а правит выборный Премьер. Они могли бы обойтись и без заокеанского монарха, однако это вскоре привело бы к тому, что Премьер, оставшийся без контроля из Британии, узурпировал бы власть, после чего в течении пары десятков лет страна деградировала бы настолько, что из первой десятки развитых стран мира ушла бы на уровень ниже РФ.

"Чем "простая и ясная" монархия хороша? В начале 20 века была простая и ясная. Три революции и разруха..."

- Порою я вас, марксистов, не пойму: то у вас "революция - лучшее, что случилось с ЭТОЙ страной", то, оказывается, революции - это плохо. Вы уж определитесь.

"Вот Вы утверждаете, что к краху привел "отказ от монархии", то есть виноват народ-бунтовщик... Революции есть результат серьезных общественных противоречий. Главным революционным противоречием в 1917 г. был аграрный вопрос. И именно он решил судьбу монархической России, которая отказывалась его решать на протяжении полувека... А не предательство царя народом. Не много ли чести свергнутому царю, называть его свержение "предательством"?"

- Виноват не столько народ, сколько имперский истеблишмент, раз, и иностранные спецслужбы, два. Например, попытку революции в 1905 году финансировала Япония, с которой Россия вела войну. Её, в свою очередь, профинансировала Британия - соперник России в позапрошлом веке. То есть, во время войны с Японией агитаторы социалисты ходили по рабочим, и агитировали на забастовки. При этом, бастующим платили солидные пособия - из японских денег. То есть - диверсия в чистом виде. При Сталине этих агитаторов сразу бы поставили к стенке, равно как и бастующих рабочих оборонных заводов и путейцев. А имперский истеблишмент не только не сумел железной рукой навести в стране элементарный порядок, но и стал преследовать черносотенцев - то есть, как раз тот самый НАРОД - который видя бессилие властей в наведении порядка, взял это дело в свои руки. Когда же народ увидел, что власти вместо того, чтобы преследовать революционеров, преследуют народ, плюнул на эту власть. И когда в 1917-ом пошла новая волна революции, на защиту царя никто не встал. Помня о том, что было с защитниками царя в 1905-ом году. Таким образом, это было взаимное предательство, и в итоге страна погрузилась в кровавый хаос.
Реэюме. К краху привел отказ от монархии: ведь по существовавшему тогда Своду Законов РИ отречение царя никак не означало ликвидацию монархии. Если кто то отказался принять трон, то было достаточно много других Романовых, кто был следующим по списку. Масон Керенский самолично принял решение провозгласить республику. А потом путём тайных переговоров со ставленником американских банкиров Троцким передал власть другу своего детства Ульянову-Ленину, которого, в свою очередь, продвигали во власть розенкрейцеры. И всё это ради того, чтобы
а) пограбить Россию, хапнув например золотой запас Империи;
б) отодвинуть Россию от предстоящего дележа мира по итогам ПМВ;
в) заложить основы для последующего расчленения страны, которое и было осуществлено уже в 1991-ом году.

 Отправлено: 12.05.17 14:36. Заголовок: ДНР и Южная Осетия з..

ДНР и Южная Осетия заключили официальные дипотношения

Протокол подписали главы МИД обеих республик

Провозглашенная Донецкая народная республика (ДНР) и Южная Осетия заключили официальные дипломатические отношения. Протокол об этом подписали глава МИД ДНР Наталья Никонорова и министр иностранных дел Южной Осетии Мурат Джиоев.

«Протокол об установлении дипломатических отношений завершает процесс взаимного признания и регламентирует обмен дипломатическими представительствами на уровне посольств, что позволит повысить уровень взаимодействовать между министерствами», — заявила Никонорова, передает пресс-служба внешнеполитического ведомства ДНР.

Глава ДНР Александр Захарченко ранее заявил, что за прошедшие три года республика сложилась как государство.

http://www.kp.ru/online/news/2742075/

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко заявил, что целью ДНР является интеграция в Россию.

В пятницу в Донецке проходит заседание интеграционного комитета "Россия-Донбасс".

"У нас одна цель — воссоединение с родиной, а родина — это Россия. Конечная цель этого комитета, вся работа направлена только на одно — возвращение на родину", — заявил Захарченко на заседании интеграционного комитета.
click here

 Отправлено: 12.05.17 14:59. Заголовок: Вера в компромат и Я..

Вера в компромат и Яценюк

[url=http://www.pravda-tv.ru/2017/03/28/2896​87/yatsenyuk-dolgij-put-ot-chechni-do-bu​tyrki]http://www.pravda-tv.ru/2017/03/28/2896​87/yatsenyuk-dolgij-put-ot-chechni-do-bu​tyrki[/url]
Честно говоря, мы это всё не раз проходили в не менее карикатурном виде. Например, глава КГБ Крючков собирал компромат на Горбачева. Нагреб массу реальных доказательств коррупции - взятка от Ро Де У в виде 100 000 баксов, продажа за взятку части российских вод у Чукотке американцам. Ещё много чего было - разжигание межнациональных конфликтов, приведших к войнам и гибели людей, взращивание прибалтийского сепаратизма, заведомо убыточные для страны решения в пользу западных агентов, торговля и обогащение за счет советской собственности в ГДР... Всё это Крючков копил для себя, хотя долг его как члена КПСС, работника КГБ, да и просто гражданина и патриота заключался совсем в другом - дать понять и доказать истинным гражданам СССР, что во главе страны оказался недостойный человек, которого надо судить на основании собранных доказательств. Крючков вместо этого возмутился только тогда, когда Горбачев его и прочих дружков по будущему ГКЧ решил кинуть с должностями в рамках проекта некого союзного государства. Но и тогда он решил не предоставлять компромат обществу и даже, зная о преступной деятельности Горбачева, предполагал необходимость работы под его началом. Мол, пускай Горбачев приедет из Фороса в верноподданные объятия, они его спасут от Ельцина.

Крючкову его беспринципность не помогла. Пришлось ему в Матросской тишине посидеть и понять, что он только пешка в большой игре, а компромат его может быть интересен для историков, но не более. Тем не менее, вера в компромат среди адептов данной секты не ослабла. Ельцин грозил Руцкому компроматом, Руцков грозил Ельцину компроматом в особо крупном размере. Оказалось, что танкистам Таманской дивизии важнее наличные деньги и приказы командиров, чем обещание показать компромат. Снова не помогло, снова крепла нерушимая вера в компромат. И до сих пор многие не желают понять, что в РФ власть важнее компромата и позволяет расправиться с противником безо всякого компромата. За всей верой адептов данной секты стоит самовлюбленная уверенность, что только они способны на подлость - держать при себе информацию, которую давным давно обязаны были предоставить обществу. Вокруг же все честные и принципиальные, кинь им информацию, полезут в борьбу, горы свернут, врага одолеют, вдобавок, владельцам компромата не припомнят их недостойное поведение.

Недавно эта вера снова потрясла российскую судебную систему. Суд в Ессентуках заочно арестовал Яценюка за убийство российских военнопленных в Первую чеченскую. Какой тактичный суд! Он больше двадцати лет ждал, пока Яценюк сделает блестящую карьеру, потом ждал, пока Яценюк станет одним из лидеров майдана, дремал, пока Яценюк был премьером, зевал, когда Яценюк ушел в отставку. И вдруг он проснулся под влиянием СКР. Оказывается, Следственный Комитет проснулся в 2014 году и обнаружил неожиданные вещи, которые отнюдь не спешил нам обнародывать.

Напомним, информация о том, что Яценюк мог принимать участие в боевых действиях на стороне боевиков в первую чеченскую кампанию, появилась еще в 2014-м году, когда Следственный комитет России возбудил дело против украинцев, воевавших в Чечне на стороне Басаева, среди которых были один из основателей УНА УНСО Дмитрий Корчинский, основатель «Правого сектора» * Дмитрий Ярош и лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок.

В сентябре 2015 года глава СК Александр Бастрыкин заявил, что Яценюк не только воевал на стороне боевиков в составе украинской националистической организации УНА-УНСО, приняв участие, как минимум в двух вооруженных столкновениях на территории Чечни в 1994 и 1995 годах, но и участвовал в пытках и расстрелах российских военнослужащих.

Вы что-то поняли? Через двадцать лет в СКР обнаружило то, что никогда не скрывалось. На Украине и у нас отлично знали, что ездил в Чечню и зачем. Но, пока у власти на Украине были люди, на которых могли бы повлиять опубликование компромата и угроза оказать давление за потакание карьерному росту мучителей и убийц русских солдат, у нас молчали. Когда наказать с помощью компромата за вполне реальные преступления стало невозможно, вдруг вспомнили. Хотя поименный список был известен ещё до приезда этого отряда будущей политической элитки Украины в Чечню.

Цель приезда в Чечню отряда была понятна - инициация в виде пыток и убийств беззащитных людей, процесс воспитания в инициируемых безжалостности и получения удовольствия от чужих мучений и смерти. Считается, что это дает палачу некую ауру воли и обаяния, которая поможет в карьере и вызовет у окружающих желание повиноваться, вплоть до желания женщин лезть к ним в постель. Поэтому из будущих политиков от Музычко до Яценюка составили отряд, российские либералы вполне откровенно написали о цели приезда отряда Дудаеву, тот их принял в обмен на разную помощь, под пули не подставлял, зато предоставил широкие возможности пытать и резать пленных. О деятельности отряда широко писали, даже фотки и репортажи публиковали в печати, где они прямо врали о неких подвигах на поле боя, которых не было. Всех их видела небезызвестная Елена Масюк и прочие либералы и либералки в стане Басаева, всем им обеспечили комфортный проезд через РФ в Чечню и отъезд обратно на Украину. Все знали, что их пребывание в Чечне это подготовка будущей украинской элитки из садистов-сатанистов.

Понятно, что члены этого отряда процветали с молчаливого согласия российской власти. Тот же Корчинский приезжал в РФ и говорил на митинге вместе с Крыловым и Холмогоровым, Яценюк тоже бывал в России. Но у нас как бы не знают, кто договаривался с Дудаевым и Басаевым, кто их направлял в Чечню, кто им покровительствовал. Никого не волновали или волновали со знаком плюс откровенно антирусская направленность группы украинцев в Чечне и их преступления против человечности. И тут вопрос: в чем смысл данной акции? Можно предположить, что это шанс для Яценюка, Яроша, Тягнибока и прочих ответить компроматом на компромат. Если они начнут называть фамилии высокопоставленных российских граждан, которые им помогали, а потом молчали, мало не покажется даже тени Ельцина на том свете. Понятно, что данное предположение не верное, но оно показывает взаимозависимость событий. Хотят на деле произвести впечатление на российского обывателя. Да, впечатлили - больше двадцати лет скрывали от народов преступления, то есть сами де факто являются соучастниками преступной деятельности того же Яценюка. С чем остается только поздравить робких представителей российской элитки, которые никак не хотят покончить с инкогнито и честно признаться в соучастии в преступной деятельности украинцев в Чечне.

click here

Концовка той статьи, на которую ссылается Козарекс:

===

Официально известно лишь то, что во время первой чеченской кампании в 1994—1996 гг. Яценюк был студентом. Согласно его официальной биографии, с 1991 по 1996 годы он учился в Черновицком национальном университете им. Федьковича, параллельно с этим занимался юридической практикой.

— УНА-УНСО — радикальная политическая группировка неонацистского толка с очень развитым силовым сегментом, — отмечает заместитель главного редактора журнала «Новая земля» (г. Донецк, ДНР), постоянный эксперт Изборского клуба Новороссии Александр Дмитриевский.

— УНА — это политический блок группировки, УНСО — силовой. Понятно, что в украинском государстве, которое не вело войн до 2014 года, и где политическая жизнь отличалась весьма мирным течением, любая военизированная группировка не могла найти себе реальной практики. А без этого она очень быстро превращается в реконструкторский клуб. Поэтому бойцы УНСО активно принимали участие в войнах — в Югославии, Абхазии, Чечне. На вопрос, воевал ли Яценюк в Чечне или нет, отвечу проще: уголовные дела без соответствующей информации не открывают…

«СП»: — Почему ждали, зачем и кому нужен заочный арест?

— Всё очень просто. На Украине шатается трон под Порошенко. Один из кандидатов на успех в будущем переделе власти — Яценюк. Возбуждение уголовного дела резко снижает его поддержку со стороны Вашингтона: кому нужна фигура во власти, на которую заведено дело? И не просто заведено, а заведено в стране, с которой по роду деятельности придётся контактировать…

Почему не завели раньше? Ну, вот если вы играете в преферанс — вы как поступите с козырным тузом? Правильно, прибережёте до нужного момента, а не будете им бить первую попавшуюся фоску…

С другой стороны, Яценюк был у дудаевцев мелкой сошкой. За ним ведь и более крупные преступления числятся — взять ту же карательную операцию против Донбасса: на нём, как на премьер-министре, доля ответственности за это очень большая…

«СП»: — Насколько, по-вашему, «чеченская тема» против украинских политиков — долгоиграющая пластинка. Может ли список пополниться новыми известными фамилиями?

— Безусловно, новые фигуранты возможны. И не только по «чеченскому делу»: та же одиозная Татьяна Черновол, ныне — депутат Верховной Рады, была замешана в преступлениях против народа Южной Осетии.

— Участие УНА-УНСО в военных действиях на Кавказе никогда не было секретом, — напоминает украинский политолог Юрий Городненко.

— Об этом они сами говорили, в том числе, с трибуны Верховной Рады в 1990-х годах. Я сам помню выступление депутата Тымы. Он прославился тем, что порвал российский флаг в ВР.

В основном вербовали тех, кто прошёл спецподготовку в Советской армии. Кроме того, ориентировались, чтобы человек служил на Кавказе или знал его специфику. Пример, Александр Музычко. Что же касается Яценюка, признаться, к его серьезному участию в военных действиях все, с кем я контактировал, относятся скептически. Но он прошёл подготовку на военной кафедре и, что очень бросается в глаза, получил звание старшего лейтенанта запаса. Обычно присваивают младшего лейтенанта или лейтенанта. Кроме того, ходили слухи, что он участвовал в полувоенных лагерях, которые в то время (да и сейчас) действуют на Украине. А там подготовка была едва ли не на уровне спецназа. Но об этой части его биографии вам открыто не расскажет никто.

Эти лагеря активно стали появляться в конце 1980-х годов, на случай, если уберут Горбачева и к власти придёт нечто вроде ГКЧП. Через них прошли Тягнибок, Парубий. Говорят, даже Порошенко участвовал. Позднее это в его биографии скромно спрятали под фразу «занимался в секции дзюдо». Но мне сложно сказать, насколько это правда.

Потом пришёл 1991 год, ГКЧП оказался фантомом. Тем не менее лагеря решили сохранить. В них готовили бойцов, перебрасывавшихся в Приднестровье, в Абхазию, в Чечню и т. д. Спонсорами этих лагерей обычно были какие-то западные «благотворительные фонды», чаще всего связанные с украинской диаспорой. Самое ужасное, что в эти полувоенные лагеря (а по сути, полноценные террористические центры) привлекались и привлекаются дети. Нередко с Донбасса — из неблагополучных семей или детдомов.

«СП»: — Но почему сейчас начали преследовать Яценюка? Кому он сегодня нужен?

— Я считаю, что эти делом хотят поднять в информационном, юридическом поле вопрос о подготовке террористов на Украине. Яценюка взяли как политика, как медийную фигуру, поскольку расследование его дела может привлечь внимание всего мира. Поэтому я бы не акцентировал внимание только на Яценюке, а рассматривал тему терроризма на Украине шире.

click here

Комментарий.

kosarex задаётся логичным вопросом - почему СК РФ молчало целое десятилетие о преступлениях украинцев в Чечне?

Общая мысль сочинителей статей ЖЖ заключается в том, что СК РФ, мол, просто врёт. И врёт совершенно нелепо, учитывая комплекцию Яценюка.
Но это - только версия. Другая версия - СК РФ не врёт, и Яценюк действительно убивал русских солдат в Чечне. Ведь например про покойного ныне Сашко Билого уже никто не сомневается. Воевал. Тогда вопрос к нашим "доблестным чекистам": а почему это террористы, воевавшие на стороне боевиков в Чечне спокойно разгуливали по Украине?

Попытка ответить на эти неприятные вопросы приводит к той схеме, которую и изложил kosarex. ВНУТРИ наших спецслужб действует ровно та же СЕКТА, которая и проводила в Чечне кровавые инициации будущих нацистских вождей Украины. Эта же СЕКТА, уже в силовых структурах бывшей Украины, взращивала боевиков в секретных лагерях. Да, - на западные деньги. Но кадры-то местные, и они инкорпорированы в структуры спецслужб и РФ, и Украины. И эти кадры до сих пор там. Стоит ли после этого удивляться, что "Русская Весна" что то забуксовала, и Россией подписан "Минск-2", по которому граница должна перейти под контроль украинских нацистов. Разговор собственно о необходимости тщательных чисток, выявлению и удалению "пятой колонны" из власти в РФ.

 Отправлено: 19.05.17 00:35. Заголовок: https://arhano.ru/si..

ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ЗА ЗАКАРПАТЬЕ - НОВЫЙ ЭТАП

До какого-то времени за то, чтобы предоставлять украинцам венгерское гражданство, а также за создание официальной автономии на территории Незалежной выступала только часть политической элиты, часть евродепутатов и общественных деятелей. Однако, похоже настало время более серьезных заявлений и действий, и в игру теперь решили открыто вступить высшие эшелоны власти Венгрии.
Премьер-министр страны – Виктор Орбан потребовал, узаконить двойное гражданство для венгров, которые проживают на Западе Украины. Кроме того Орбан не менее жестко поднял вопрос про венгерскую автономию региона...

Премьер-министр страны – Виктор Орбан потребовал, узаконить двойное гражданство для венгров, которые проживают на Западе Украины. Кроме того Орбан не менее жестко поднял вопрос про венгерскую автономию региона.
Венгерский лидер заявил, что государство намерено заботится о своих соотечественниках в Закарпатье и больше всего он обеспокоен положением двухсот тысяч украинских венгров, которые ежедневно подвержены рискам в связи со взрывоопасной ситуацией в Украине.

Таким образом, мы видим строгий тон и решительность действовать со стороны венгерских властей. Раньше были просьбы, а сейчас в голосе явно слышны нотки требований и готовность подкрепить их на деле поилическими и другого рода действиями. А если у Будапешта что-то выгорит, то можно не сомневаться, что следующими за «своими территориями» и "соотечественниками" прибудут поляки и румыны.

click here

 Отправлено: 19.05.17 19:51. Заголовок: О численности населе..

О численности населения бывшей Украины, - укродепутат.

Убыль населения Украины превзошла самые мрачные прогнозы ООН
Сегодня Украина занимает второе место по уровню смертности населения, расположившись рядом с такими странами, как ЮАР и Лесото.
Об этом с трибуны Верховной Рады заявила депутат Верховной Рады Анна Романова.
«Пока у нас продолжался час выступления, в Украине умерло почти 100 человек. Именно такую цифру называют социологи. В нашей стране идет страшная депопуляция и ежечасно, к сожалению, мы теряем такое количество жизней.
Уже сейчас кризис депопуляции в стране достиг своего апогея. Украина занимает позорное второе место в мире по смертности. В этом показателе мы сровнялись с Южной Африкой и Лесото.
Кроме того, длительность жизни населения ежегодно сокращается на один год и уже сейчас украинские мужчины живут 64 года, а женщины 75 лет. Информация премьер-министра о том, что украинцы на пенсии живут 18 лет, не соответствует действительности. На самом деле, украинцы на пенсии живут не более восьми лет», — заявила Романова.
Она также напомнила, что по прогнозам ООН в ближайшие годы население Украины уменьшится до 30 миллионов. Однако и эти данные, по словам Романовой, не соответствуют действительности, поскольку ООН в своих исчислениях отталкивается от официальных данных украинской переписи населения 16-летней давности: «Украинские ученые посчитали, сколько действительно сейчас украинцев. Они использовали разные методологии и, к сожалению, пришли к ужасным выводам – нас сейчас не более 35 миллионов».
http://www.politnavigator.net/ubyl-nase​leniya-ukrainy-prevzoshla-samye-mrachnye-p​rognozy-oon.html

 Отправлено: 20.05.17 19:29. Заголовок: Диалоги. Часть 4. Не..

Диалоги. Часть 4. Невысказанное. Где-то кони пляшут в такт...

Где-то кони
Пляшут в такт
Нехотя
И плавно,
Вдоль дороги
Всё не так,
А в конце
Подавно.
И ни церковь,
Ни кабак,
Ничего не свято.
Нет, ребята,
Всё не так,
Всё не так, ребята.
Эх, раз,
Да ещё раз,
Да ещё много,
Много, много, много, много раз.
Всё не так, ребята.
Высоцкий Владимир
«Моя цыганская».

За бортом дискуссии остались невысказанные мысли, из-за которых я, собственно и начал с самой дискуссии. Вот о них один, а может быть даже два выпуска.

Итак.

На днях мой старший сын, свежий выпускник ВУЗа, сказал мне, что ни при каких обстоятельствах заниматься бизнесом в России не будет, и что эту возможность он видит только за пределами РФ. Аргументация: как только бизнес в России будет построен, его тут же отнимут аффилированные с чиновниками структуры.


При этом я ему ничего подобного не говорил, наоборот, рассказывал истории успехов бизнеса в России. Сын свои выводы сделал самостоятельно.

С начала 90-ых по конец 90-ых я сам занимался мелким бизнесом. Свой первый офис я снимал на одном этаже с другими мелкими предпринимателями. Нескольких из них убили бандиты, один пропал без вести, один эмигрировал на свою историческую Родину, и только один смог выбиться в люди, и теперь у него сеть автомагазинов. Это было в лихие 90-ые, вокруг были бандиты, и обстановку в те годы очень точно показали в фильме "Жмурики" (2005).

Нынешнее поколение воспринимает этот фильм в качестве чего-то выдуманного, тогда как это чуть ли не кино документальное. Там, на бандитах, даже брюки фиолетовые точно те же, что пошивались в швейном цехе Нижнего Новгорода, и я, постоянно посещая Нижний Новогород по делам своего мелкого бизнеса, периодически заезжал и в этот цех. Однажды я туда, в поездку в Нижний Новгород с заездом также и в этот цех, взял и свою жену, беременную как раз старшим своим сыном. Так вот: наше поколение занималось предпринимательством даже в таких условиях. А сейчас в этом смысле вообще хорошо, с бандитизмом в России покончено. И вот на тебе: оказывается, нынешнее поколение оценивает нынешние условия для бизнеса много хуже, чем таковые были в лихие 90-ые!

Так вот вопрос: какую же страну мы оставим после себя нашим детям и внукам?

Бизнесом в России заниматься бессмысленно - отнимут.

Ну и ладно бы с тем бизнесом, можно пойти наёмным работником и получать зарплату, не имея ни забот, ни хлопот, связанных с бизнесом. Не в том суть. Суть в том, что люди, которые могут и хотят иметь бизнес, уезжают из России. И по этой причине Россия всё больше отстаёт даже от среднемирового уровня благосостояния, имея в распоряжении беспрецедентно большие (в совокупности) природные ресурсы планеты.

Ну и ладно бы с тем благосостоянием, есть пища и кров, - и хорошо. Не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. Не в том суть. Суть в том, что будучи по тенденциям экономически отстающей страной мира, Россия, к тому же, ещё и страна с вымирающим народом. Численность РФ поддерживается за счёт мигрантов. Для расширенного воспроизводства населения нужно по 2,5-3 ребёнка на каждую женщину (хотя быть чуть больше 2,1), а у нас даже с материнским капиталом 1,7-1,8. Потому что дети заметно понижают жизненный уровень семьи, и, кроме того, господствующая в РФ атеистическая идеология угнетает естественное стремление человека к размножению.

Ну и ладно бы с тем размножением, есть мигранты из Средней Азии и Кавказа, когда иссякнет их ресурс, на помощь России придёт Африка и Южная Америка. Мы же не расисты, чтобы быть против потемнения кожи нации россиян в будущем? Не в том суть. Суть в том, что лишаясь русского этнического ядра, нация россиян становится рыхлой и склонной к сепаратизму. Если сохранятся те же тенденции, РФ неибежно распадётся на ряд "незалежных" феодальных удела, и каждый из них, на самом деле, будет зависим от доминирующей на тот момент силы - США или Китая. То есть, мы сейчас в РФ живём за счёт будущих поколений, и итогом, следствием нашей жизни станет исчезновение России на карте мира.

Исходя из сказанного, можно ли считать, что мы (в том числе и руководство РФ в Кремле) живём мудро?

Очевидно, что нет.

Что нужно сделать для самосохранения народа и страны?

Первое - нужно отказаться от атеизма, как от государственной идеологии, и вернуться к православию. Православие должно стать государственной религией, что означает, прежде всего, составление школьных учебников где написано, что Бог есть, и всё сущее создано Богом. И написано, что верить в Бога не обязательно, атеисты за свои убеждения не несут никакой административной или уголовной ответственности, ибо у нас свобода совести. Но государство создали не атеисты, а верующие. И потому, именно верующие и являются основой и опорой государства. А атеисты такой опорой, по факту, не являются. Всё это должно быть написано в школьных учебниках и подтверждено практической жизнью.

При этом, учитывая исторически сложившуюся обстановку, ислам в формах, дружественных православию, может быть признан второй государственной религией России.

Что это даст? Это приведёт к росту числа детей на каждую женщину. И заботой государства станет удерживать значение 3 (три) ребёнка на каждую женщину в среднем, не допуская демографического взрыва, иначе экономика России сильно просядет вниз.

Кроме того, это позволит полностью отказаться от демографических услуг мигрантов. Гражданство можно будет предоставлять выборочно тем иностранцам, которые сильно полезны для России: учёным и изобретателям, инженерам и архитекторам, крупным бизнесменам при взятии с них подписки, что они не будут финансировать политику. А подметать улицы будут роботизированные машины.

Второе - ввести в России диктатуру закона, при этом сами законы должны быть разумны и справедливы.

Как это сделать практически? Практически это возможно только при конституционной монархии. А как сделать РФ монархией? Практически это возможно только путём воссоздания Российской империи на бесхозной территории бывшей Украины, с последующим добровольным присоединением РФ к Российской империи на правах субъекта федерации, и исключительно по итогам наблюдения народом за становлением власти, порядка и экономики Российской империи на указанной территории бывшей Украины. Потому что пока народ не "пощупает" реально существующей русской монархии, он будет продолжать верить в чёрные мифы большевиков.

Что это даст? Это (диктатура закона в России) приведёт к взрывному развитию малого и среднего бизнеса. Вместо утечки мозгов мы получим обратное: многие иностранцы будут желать переехать с семьёй в Россию, чтобы делать тут бизнес. Бизнесмены перестанут выводить капиталы за рубеж с целью создания запасных аэродромов на случай попадания в немилость чиновникам, и эти капиталы станут работать во благо экономики России. Вместо утечки капиталов мы получим обратное: иностранные компании будут стремиться инвестировать в быстро развивающуюся экономику России, и заботой Правительства станет не допускать создания у нас финансовых пузырей и перегревания экономики с возникновением отраслевых дисбалансов.

Россия по своему геополитическому положению не может быть экономически отсталой страной, мы, а не Китай, должны стать локомотивом мировой экономики.

click here

Кстати, - Счетчик населения России:
http://newsrbk.ru/population/Russia​n_Fe​deration/
и страны на той же северной широте, только с конституционной монархией - Счетчик населения Канады:
http://newsrbk.ru/population/Canada/

 Отправлено: 20.05.17 22:18. Заголовок: Города бывшей Украин..

Города бывшей Украины, которые желательно переименовать:

Те населённые пункты, которые изменили названия при нацистской власти в Киеве, по желанию самих горожан могут вернуть себе прежние названия.
Ниже предлагаю сверх того:

1. Запорожье - снова в Александровская Крепость (чтобы избавиться от ассоциации с выпускавшимися в СССР мотороллерами, стилизованными под автомобили, новые авто представительского класса пойдут под маркой "Александровская Крепость").
2. Днепропетровск - в Сталинград-на-Днепре.
3. Ивано-Франковск - снова в Станислав (чтобы отмыть название от ассоциации с украинским нацизмом, а также в порядке приведения названий в соответствие с бывшими в РАВ, да и Станислав будет короче).
4. Львов - снова в Лемберг (чтобы отмыть название от ассоциации с украинским нацизмом, парировать претензии Польши, а также в порядке приведения названий в соответствие с бывшими в РАВ)
5. Новоукраинка (Кировоградская область) - снова в Павловск (в порядке деукраинизации).
6. Переяслав-Хмельницкий (Киевская область) - снова в Переяславль (просто короче).
7. Южноукраинск (Николаевская область) - в Энергетик (в порядке деукраинизации, а также потому, что это город энергетиков, здесь расположена Южно-Украинская АЭС, которую также нужно переименовать в Николаевскую АЭС).
8. Хмельницкий - снова в Проскуров (просто короче).
9. Кировоград - Новая Сербия (в честь одноименной военно-административной единицы в Российской империи, для охраны от татарских набегов основанных сербских колоний в которой и была заложена Крепость св. Елисаветы, а также потому, что все прочие названия оказались столь неудачны, что не прижились).
10. Жидачов (Львовская область) - снова в Зудечёв (чтобы не было антисеметизма в названиях городов).
11. Черновцы - снова в Черновицы (в порядке приведения названий в соответствие с бывшими в РАВ).
12. Тернополь - снова в Тарнополь (в порядке приведения названий в соответствие с бывшими в РАВ).

 Отправлено: 21.05.17 14:46. Заголовок: Диалоги. Часть 5. Не..

Диалоги. Часть 5. Невысказанное. Нынче стало жить как-то сытно, затейливо...

Нынче все не так, нынче стало жить как-то сытно, затейливо,
В душах полумрак, хочет потушить в них лампаду последнюю.
Но пока я живу
И верю,
Этот свет озарит, согреет,
Даже перед бездной на краю!
С Нами Бог –
Истины, добра и чести!
С Нами Бог –
Прямо здесь и сейчас!
С Нами Бог – смерти нет, пока Мы вместе!
Если жить по правде иной,
На земле не останется Нас.
Сергей Трофимов,
С Нами Бог.

Эта пятая, завершающая часть Диалогов, из невысказанного, тема – Российская империя ВМЕСТО Украины.

Общая наша идея состоит в том, чтобы при некоторой ограниченной помощи ведомств РФ народ взял власть на бесхозной нынче территории бывшей Украины, и провозгласил на ней власть Российской империи. Это законно, потому что Российская империя юридически не была ликвидирована, а все её территории по праву принадлежат ей, и только ей.

Существующие на её территориях государства могут бессрочно пользоваться этими территориями постольку, поскольку в нашей Конституции (РИ) мы признаём законной власти этих государств. Государственный переворот 2014-го года лишил территории бывшей Украины законной власти, и этот факт мы зафиксировали в соответствующем решении Конституционного Суда РИ.

Если государственные перевороты будут происходить где-то ещё – на наших территориях, причём, – без нашего в них участия, – то и эти территории мы вправе забрать себе.

В предыдущей части говорилось о том, что критически важно для успеха дела собирания земель, после ленинско-горбачёвско-коммунистического их разбазаривания, обеспечить на вновь обретённой территории бывшей Украины порядок и взрывной рост экономики (явить миру экономическое чудо). Мои соображения о том, как это сделать, ниже.

Если коротко про состояние экономики бывшей Украины на сегодня, то простите мне мой франзцузский – но это жопа. Никакое другое слово не отражает так точно это состояние.

Несколько гигантов советской промышленности перестали существовать, оборудование порезано на металлолом. Оставшиеся, – дышат на ладан. Значительная часть технологий и квалификаций утеряна, страна уже не может качественно производить то, что производила и экспортировала совсем недавно.

Инфраструктура – капитальные сооружения и дороги – изношены, и требуют ремонта, причём, объёмы требуемых работ – гигантские. А с учётом депопуляции населения, проще строить инфраструктуру заново, чем ремонтировать – обойдётся дешевле.

Но самая большая жопа, – которую не осознают ни в Кремле, ни сектанты религиозной формулы "хохлы поголодают и приползут к нам просить прощения" – это жопа в атомной энергетике.

Запорожская АЭС – самая крупная электростанция в Европе. Из-за грубых нарушений правил её эксплуатации уже было несколько аварийных выбросов. То, что она до сих пор ещё не рванула – счастливая случайность. Но долго везти нам не может.

Почему нам? Вроде бы внутриукраинская проблема, нет?

Нет: если рванёт Запорожская АЭС – нужно будет срочно эвакуировать куда-то население Ростова-на-Дону, Волгограда, Белгорода, а также всё население Крыма – радиационный фон там будет неприемлемо высоким. А естественный радиационный фон будет превышен в Турции, на Кавказе и Москве.

В зоне бедствия окажутся миллионы людей с формальным гражданством Украины, и значительная часть этих людей, в том числе идейные бандеровцы, ринутся спасать себя в Россию. В том числе трёхмиллионное население Киева. И не принять их мы не сможем из-за гуманитарных соображений.

А кроме этого, на этой территории (например, под Харьковом) расположены американские военные биологические лаборатории, располагающие арсеналом биологического оружия, способных вызвать эпидемии давно забытых болезней, которые были модифицированы американскими генными инженерами. Если американцы, отличающиеся склонностью к панике, при сообщении о аварии на АЭС из этих лабораторий побегут, украинские охотники за цветным металлом придут в эти брошенные лаборатории, и станут первыми распространителями эпидемий.

Значительная часть населения бывшей Украины, может половина, может три четверти, – и бандеровцы и не-бандеровцы – от этих эпидемий вымрут. Но и границ для эпидемий не существует.

Когда говорят, что Украина это чемодан без ручки, это только половина правды. Вторая половина правды, которая не проговаривается, это содержание чемодана без ручки. А внутри – ядерный боезаряд с ампулами чумы и холеры.

С учетом всего вышеизложенного мы не можем позволить каким-то придуркам, считающим себя властью в Киеве, довести ситуацию до планетарной катастрофы. Уже даже с учётом этого, разгул анархии на бывшей Украине нужно срочно прекращать, и установить на территории твёрдый порядок.

А дальше что? С учетом описанной жопы – как обеспечить не то, что экономическое чудо, а хотя бы экономическое выползание из жопы?

Ситуация действительно аховая, и экономические решения будет принимать Правительство Российской империи. Я же изложу своё собственное видение того, как можно будет действовать в этих весьма сложных условиях.

Моя общая идея заключается в том, чтобы использовать географическое положение территории – между РФ и Европой. Российская империя, расположившись географически на территории бывшей Украины, должна последовательно вести дело к тому, чтобы полностью заместить роль США и Европы для России.


На рисунке: три субъекта федерации, составляющих в проекте Российскую империю с выделением столиц, 9 губерний и двух территориальных образований, близких по значению к губерниям, в том числе город Киев.

Теперь примеры, иллюстрирующие эту общую идею.

Сейчас РФ использует во внешней торговле доллары США. А будет, как и другие страны мира, использовать для этого наши империалы, на золотом стандарте.

Сейчас крупные компании и крупные бизнесмены ведут судебные тяжбы в судах Лондона. А будут – в наших, имперских судах. Потому как наши будут судить более беспристрастно, быстрее и дешевле, чем британские.

Сейчас российский бизнес прячет детей и запасные аэродромы в Европе, преимущественно в той же Британии. А будут у нас. Потому что у нас они будут в большей безопасности (куда более строгая работа Миграционной и прочих имперских спецслужб), а кроме того, и среда русскоязычная.

Сейчас крупные чиновники и бизнесмены покупают предметы роскоши, произведённые в Европе. А будут покупать самолёты, яхты, автомобили представительского класса, самые дорогие в мире часы и т.д., произведённые у нас. Самые большие, самые роскошные и самые дорогие в мире яхты можно строить в Николаеве. Самые дорогие в мире автомобили – в городе Александровская Крепость (город должен быть переименован из Запорожья). Нужен личный футбольный клуб? Нет ничего проще – вот счёт, платите и владейте. Будет спрос на средневековые замки – не проблема – платите, и будет вам "средневековый" замок по индивидуальному проекту, со всеми удобствами.

Более того, для русских туристов мы можем построить архитектурные копии европейских достопримечательностей. Зачем ехать куда-то далеко, мучаясь с визами и рискуя там быть ограбленными арабскими или африканскими мигрантами, когда вот скоростная железнодорожная ветка, которая доставит вас в точно такие же места за считанные часы, и имперские власти гарантируют вам и вашим детям полную безопасность?

Из Европы поступает в РФ ряд важных товаров, в частности, сложное оборудование и запасные части к ним. Всё это можно производить в Харькове, Донецке и Луганске, шаг за шагом осваивая нужные технологии.

Единственно, что останется у Европы – российские деньги, которые крутятся в их оффшорах, деньги криминального происхождения (наркотики, торговля человеческими органами и пр.), а также потребление газа, нефтепродуктов и ряда прочих товаров из России.

Всё перечисленное – направления развития. Движение по ним ещё нужно обеспечить. А для этого нужно будет создать, во-первых, свою собственную, независимую от Запада, фондовую биржу со своими собственными рейтинговыми агентствами и страховыми обществами. Во-вторых, нужно будет наладить работу госструктур, организующих начало работы (стартапы) инновационного бизнеса. В третьих, нужно будет восстановить структуры, поддерживающие существование сословий, чтобы преодолеть нынешнюю атомированность общества. И так далее – есть целый комплекс мер, которые мы предлагаем – для гарантии – включить в текст Конституции РИ, есть подготовленные поправки. Они значительно увеличивают текст основного закона, но это ничего: всё записанное в Конституции РИ должно реально работать, поскольку будет включён режим диктатуры закона.

Таким образом, под проекты грандиозного, заметного в планетарном масштабе строительства, должен формироваться фондовый рынок и привлекаться финансирование со всего мира. За короткое время мы должны стать локомотивом мировой экономики: львиная доля роста мирового ВВП должна происходить здесь, в Российской империи. Это и будет экономическое чудо, которое от Бога.

click here

 Отправлено: 21.05.17 16:16. Заголовок: Ивакин Алексей Генна..

Ивакин Алексей Геннадьевич. Рассказ "Везунчик Корж"

Мирону Коржу везло всегда. С самого детства и даже раньше.
Отец Мирона, Тарас, бил жену смертным боем каждые выходные. Это у него таким ритуалом было - выпить в шинке горилки добрых чарок штук десять, закусить цибулей с салом, вернуться домой и бить жену. За что? А за то, что порченная досталась, крови на простыне не было. Ну и так, для воспитания. Бабу надо в узде держать. А то, что беременная - так что, дидовы обычаи нарушать?
Вот в одно святое воскресенье и повесилась Ганна. Тарас пришел с храма, нашел жену в петле. Зараза такая, прямо под иконами повесилась. С досады пнул ее в живот. Тут Мирон и полез на белый свет. Повезло, что повитуха в соседках жила.
И ведь выжил Мирон. А мамка - нет.
Странно, но отец Мирон не бил. Но и не привечал. Внимания не обращал - растет и растет. С малых лет в пастухи, потом к кузне было прибился, но долго там не удержался - дышать не мог у горна. Но так, ничего жил. Правда, дивчины его не привечали, когда подрос. Некрасивый вырос. Ну оно и понятно - недоносок с впалой грудью.
Так бы и жил Корж, не подозревая о своем везении, если бы не война.
Первый раз его призвали в сентябре тридцать девятого. Но польский подпоручник не успел призывников даже до Львова довезти как война кончилась. Пришли красные москали, навоняли бензином, поломали танками забор у старой Гарпыни - правда, починили потом, а подпоручника заарештувалы. Призывников же распустили по домам.
А после пошли одни хорошие новости за другими. Крестьянам разрешили ездить в города без разрешения старосты. Молодежь начали звать в школы да университеты. Только Мирон в университеты не пошел - а зачем? Ему и двух классов церковной школы хватало: считать свиней умеет и хорошо.
В село приехали чудные люди. Тоже украинцы, вроде бы, только говорящие как-то странно. Одеты хорошо, грамотные, а простого не понимающие. Начали колхоз организовывать. Мол, вместе работать легче. Вежливо уговаривали, что там медовым речам иезуитов. Но народ, приученный годами к панскому хамству, вежливость считал трусостью. И понимал, что добро, собранное в общее, легче властям забрать. Это ж не по каждому двору ходить оброк собирать. Заглянули в коллективный амбар да и забрали все. Вот люди свое и закапывали. Хай сгниет, або никому не достанется.
Старый Корж с досады помер, когда собрался было свиней резать. А Мирон взял да и отдал живность в колхоз. За что получил похвалу от председателя. Но передовиком Корж не стал, в чем ему опять повезло. Только он тогда об этом еще не догадывался.
Осознание удачливости пришло лишь через два года.
Мирона снова призвали в армию, на этот раз в Красную. Да только он опять послужить не успел, как попал в немецкий плен.
И немцы отпустили местных по домам. Но не всех, а тех, кто согласился служить во вспомогательной полиции. Выдали по австрийской винтовке, нарисовали аусвайсы и вперед, охраняй порядок.
А чего его охранять, в родном-то селе? Арестовал и передал немцам схидняков-активистов колгоспа, да и ходи себе по селу с винтовкой, горилку с салом сшибай у селян. Ну и девки стали покладистее, особенно Галя с дальнего хутора.
Правда, со временем в лесу завелись лихие люди. Называли себя борцами за свободу Украины. Но забот от них оказалось неожиданно мало - с немцами не воевали, с села брали подать продуктами. Между собой собачились, это да. Мирон в их дрязги не лез, ему чи бандеровцы, чи мельниковцы: лишь бы не трогали. А они и не трогали. Велели только сельским полицаям коммуняк да москалей выдавать, коли заведутся. А откуда они заведутся, в Галиции-то? Заезжих схидняков сразу вывели, а других москалей здесь отродя не водилось.
Ну разве не везунчиком уродился Мирон Корж?
Даже в сорок четвертом, когда полицейских мобилизовали в "добровольные помощники вермахта", Коржу повезло опять.
На этот раз им выдали долгополые немецкие шинели темно-зеленого цвета. И каски. А больше ничего не выдали. Долго возили туда-сюда, пока не приткнули сорок два человека к какому-то пехотному полку. Вот с кормежкой было туго: питались помощники последними, что в полевых кухнях после немцев останется. Оставалось мало. А жрать Мирон ой как любил.
Однажды ночью их подняли по тревоге и вывели к передовой. Там, в окопах, на ломаном русском гауптман кое-как объяснил галицийцам, что выпала им большая честь сражаться за великую Германию. Гауптмана мало кто понял - у немца язык был ломаный, а у украинцев уши. Сроду они на русском не говорили: язык их был невиданной смесью польского, немецкого, украинского, венгерского и даже румынского языков. Кое-как поняли, что идти им в атаку на позиции большевиков. Струхнул Корж. Да и не только Корж. В атаку они только на гусей ходили. Начал было думать, как бы сбежать. Да пути назад не было - поставили немцы пулеметы за спиной. А патронов выдали по две обоймы.
Невдомек было Коржу, что и гауптману, и пулеметчикам, да и, пожалуй, самому фюреру, было наплевать на "добровольных помощников", что атака эта называлась "разведка боем", что индентантуратт не хотел выдавать по второй обойме: сроку жизни им только на одну, и то с запасом. Он не знал, а если бы и знал, то не смог бы понять, что для немцев Корж и его товарищи такие же русские, как и те, в окопах на востоке. И жалеть их никто не собирается. Германцы искренне считали, что земли за Вислой это такая восточная немецкая Африка, населенная белыми неграми. И пусть эти негры убивают друг друга, а солдаты вермахта тщательно занесут на карте огневые точки.
Мирону казалось, что бежал он целую вечность. Ноги его вязли в размокшем черноземе, так что он даже не бежал, а продирался через тяжелый, плотный воздух. Останавливаться было нельзя: злые зрачки машиненгеверов смотрели в спины. Долго он бежал. Вечность бежал. Целых двадцать секунд.
А потом русские накрыли жидкую цепь минометами. Атакующие сразу залегли, но сзади застучали короткими очередями пулеметы. Когда-то давно Корж так гнал скотину домой: резкие щелчки кнутом заставляли самых упрямых быков шагать с пастбища.
- Цоб-цобе, цоб-цобе! - щелкал кнут. И так же звонко стучали по каскам советские осколки и немецкие пули. - Цоб-цобе, цоб-цобе, Мирон!
Он лежал в грязи, а рядом с ним тоскливо выл молдаванин Негреску, неведомым образом оказавшийся на Львовщине. Когда один из осколков, шипя, плюхнулся перед молдаванином, тот взвыл, откинул винтовку и попытался подняться. Но следующий осколок попал под ободок каски и разворотил смуглое усатое лицо в кровавую кашу. От удара тело убитого упало куда-то влево, под землю. Мирон ужаснулся было, а потом понял, что Негреску свалился в большую воронку. Тогда Корж быстро, как мог, полез в ту же воронку. Перекатившись, он свалился на мягкое тело убитого и замер. А потом животный инстинкт подсказал ему важное и Мирон подлез под молдаванина и укрылся им. Вспыхнувший бой быстро кончился.
Лежал он всю ночь, и день, и еще ночь. А потом перестали стрелять. Канонада стремительно уходила на запад.
Вот тогда он вылез из воронки, скинув шинель, каску, винтовку. Остался в чем забрали в - в черном пиджаке и синих галифе. Тут его и арестовали красные. Ну как арестовали? Похоронной команде он сдался в плен. Повезло опять - тыловым попался. А тыловые, они добрые.
И попасть бы Мирону в штрафную роту, да он признался на допросе, что был вспомогательным полицейским. Односельчане показали, что полицейским он был правильным, зверств не учинял. Да вот за схидняков пришлось отвечать. И поехал мирон Корж от войны подальше в Коми АССР на пять лет, лес валить на нужды Советской Родины.
Поначалу Корж долго привыкал к печорским лесам. Девять месяцев зима снежная, а три месяца зеленая. Комары злые, величиной с ноготь. Кровь не пьют, кусками откусывают. Но потом ничего, вжился. Народ подобрался свой, в основном, бандеровский. Поначалу, голодно было. Да тайга спасала. Грибы на Аранецких болотах размером с лицо человеческое. А и рыба-хариус в реке Печоре бессчетно плавает. А у рыбы той костей нет, словно ковбаса домашняя. А потом Корж привык. И каждый день Матери Божией благодарственную молитву возносил, чтоб дальше его, Мирона, хранила она. Тут и война кончилась.
Ждали зэки амнистию, да не дождались. Пришлось срок досиживать.
В сорок девятом выпустили Мирона. Выдали паспорт чистый и сказали:
- Живи, Мирон, где хочешь, кроме трех областей - Станиславовской, Львовской да Тернопольской.
Корж подумал, подумал, да перебрался чуть южнее, на Вятку. Там и осел. Мужиков туда мало вернулось, в цене были. Бабенку подобрал себе помягче, обженился, так там и осел.
Дети пошли, потом внуки. Заодно грамоты от леспромхоза получал ежегодно. Целая стопка скопилась. К сорокалетию Победы получил медаль "За трудовую доблесть". Ветераном труда стал: почетно. Говорил всем, что в тылу работал, лес валил. И ведь не врал.
Когда же затрещал Союз, закособенился, Мирон Корж так по ридной Украйне затосковал, что бросил все и поехал из надоевших вятских болот домой. Жену не взял, что ей. Пусть дети за ней ухаживают, парализованной. Никого не взял, никому не сказал. Сел на поезд поехал в Москву. А там весь день просидел на Киевском вокзале, дожидаясь львовского поезда. Не ждал он от себя, а сердце дрогнуло, когда услыхал он в купейном вагоне родную львивскую гвару.
Правду говорят, родной воздух лечит. Сразу и колени перестали болеть, убитые стылой лесной водой, и спина ныть перестала, ударенная на лесоповале, и давление прошло, и глаза видеть стали, пусть даже через пелену слез.
Село родное не узнать стало - асфальт везде, дома каменные, газ проведен. Даже чуть-чуть досадно стало, что прожил он жизнь у дровяной печки. А Галя-то, вдовица, узнала его. У нее и переночевал. А потом еще переночевал. И еще. И так и остался.
Однажды к ним пришли. Вернее, к нему, к Коржу. В кепках-мазепинках, словно из сорок второго года вынырнули. Попросили его, Мирона Коржа, выступить как пострадавшего от Советской власти на митинге за незалежность. А потом и в школе. Корж поначалу застеснялся, не привык он ораторствовать. Но молодые бандеровцы подсказали ему что да как говорить. Файно получилось:
- Сражался я, диточки, за веру и свободу Украины, за вашу свободу. Когда кляты оккупанты пришли на нашу землю, арестовали меня, сунули палку в руки и в чем был, отправили на немецкие кулеметы. Казали, шо зброю в бою добуду. Да тильки поранили меня, и того раненого в лагеря сталинские отправили. И вот, сынки та доченьки, с сорок четвертого та до сього месяцу в рабстве я был. Приехал вот вам правду рассказать, бо нет на земле ничего, кроме правды. На небе Бог, на земле правда. Слава Украине!
- Героям слава! - громко ответили парни в мазепинках и обратились к детишкам, снявшим красные галстуки. - А теперь разом!
- Героям слава! - нестройно повторили за ними бывшие пионеры.
А как стала радяньска Украина незалежной, так Мирон во вкус вошел, что ездил потом по всей стране с выступлениями перед молодежью. И каждый раз рассказ его обрастал новыми подробностями: и как его в НКВД злые следователи пытали, и как мову запрещали, и как голодом морили. Так что, на ножи москалей, на ножи.
Везунчиком жил Мирон Корж.
В одном только не повезло: когда паспорт украинский получил, пенсию москальскую перестал получать. Жаль, да.
А в остальном ничего, жить можно. Слава Украине, неправда ли?

click here

 Отправлено: 22.05.17 21:28. Заголовок: "ВОЛЫНЬ" - х..

"ВОЛЫНЬ" - хроника Ада

http://ic.pics.livejournal.com/haile_rastafari/17120470/110014/110014_original.jpg

В последнее время, почему-то, часто задаётся вопрос - смогли бы мы когда-нибудь снова жить в любой стране (или на любой другой территории), название которой содержит слово "украина"? То есть, по сути, снова жить вместе с теми, кого нынче принято называть словом "укропы". И не просто "вместе", а в рамках их "национально-государственного проекта". По поводу самого этого слова, кстати, так же периодически всплывает вопрос - кого считать этим самым "укропом"? Лично я для себя на этот второй вопрос давно ответил. И ответ этот звучит чётко: укроп - это тот, кто за "украину". В любом её виде, в любой её форме, в любом её воплощении и под флагом любого цвета - не суть важно, "жовто-блакинтый" это флаг или красный. То есть, укроп - это тот, кто поддерживает любую форму украинского проекта, вне зависимости от внешней "программной оболочки", так как основное ядро "украинского проекта" не содержит ничего, кроме "антироссии". И любое "украинство" рано или поздно мутирует в бандеровщину. Это всего лишь вопрос времени - исключений нет.

Но основной вопрос сегодня тот, который был задан первым: каково это - жить вместе с ними? Я не стану рассуждать об очевидных вещах - о войне, пролитой крови, обо всём том, что никто из нас не перешагнёт уже никогда. Я хочу порассуждать о том, чем это, в итоге, уже один раз заканчивалось. Не для нас, а для соседнего народа - поляков. Так сложилось, что вчера я посмотрел фильм "Волынь". Вот о нём я и хочу сегодня с вами поговорить.



Я смотрел его без перевода. Так уж получилось. С торрента скачался именно первозданный вариант фильма. И, поразмыслив, перекачивать я не стал. Почему-то мне захотелось окунуться в атмосферу этого страшного фильма во всей её полноте. Чтобы точно понять, точно узнать и точно прочувствовать всё, что хотели сказать его авторы. Проблем с этим у меня не возникло - фильм сам по себе немногословен, мову я понимаю (надо знать наречие врага и за три года пребывания на Донбассе я более или менее его узнал), а то, что произносилось по-польски, носителю другого славянского языка хотя бы приблизительно понять, в общем-то, можно. Для тех, кто не очень владеет исторической частью вопроса, поясню: фильм снят по мотивам событий, произошедших на Волыни в период немецкой оккупации, когда служившие фашистам бандеровцы решили провести "этническую чистку" территории, на которой проживали т.н. "украинцы". И развязали чудовищную бойню, позднее названную "волынской резнёй". Сравнить которую даже сейчас можно, разве что, только с геноцидом в Руанде.Не по количеству жертв. В этом смысле Руанда, безусловно, впереди. По другому показателю. По уровню запредельной жестокости и зверства. По степени животной злобы. По тому, с каким исступлением и с каким психопатическим садизмом они убивали людей. А ещё по степени "вовлечённости в процесс" условно не бандеровского гражданского населения. Не состоявшего в УПА. Но со звериным восторгом принявшегося резать тех, с кем долгие годы жили бок о бок. А жили они там именно вместе с поляками. События "волынской резни" тщательно замалчивались долгие годы. О причинах говорить у меня желания нет - они очевидны.

Фильм снят в очень спокойной, повествовательной манере. Размеренно и почти безэмоционально он рассказывает о том, что предшествовало резне. О том, что происходило после падения польской государственности в 1939 году. Сначала на Волынь пришла Красная Армия. Она показана без малейшей симпатии (ну, чего от поляков ещё ожидать). Но и без особой клеветы. Режиссёр - он молодец. Он не врал. И даже при его явном и нескрываемом негативном отношении видно, что со стороны русских никаких зверств, по сути, не наблюдалось: расстреляли одного "самогонщика", сослали одного "кулака" - и на этом все "зверства" закончились. Потом пришли немцы. Вот эти уже взялись за дело всерьёз: повесили учительницу и убили всех местных евреев. Показано это тоже очень спокойно и буднично. Но, на фоне того, что началось потом, даже гитлеровцы выглядят симпатично. Даже несмотря на то, что их военные преступления показаны там, в общем-то, откровенно. С холодной безэмоциональностью наблюдателя. Немцы были всего лишь жестокими захватчиками. Чужаками, к которым у местного населения не было никаких глубоких чувств. Настоящий Ад начался тогда, когда пришли "соседи". Те, что жили рядом, приходили в гости, дружили, женились, вместе воевали и отмечали праздники. Те, что улыбались, а внутри исходили ядовитой, завистливой злобой. Той самой завистливой злобой, которой насквозь пропитано всё украинство. Той самой завистливой злобой, которая течёт по его жилам вместо крови. И когда приходят эти "соседи" - тональность фильма резко меняется. Он вдруг вспыхивает эмоциями. Обыденная, серая цветовая гамма внезапно расцветает инфернальными огненно-алыми оттенками. То, что начинают творить ОНИ - не снилось никаким фашистам. И это чётко показано - в конце фильма эсэсовцы с обалдевшими лицами бродят по лесу, заваленному растерзанными трупами.

Центральной точкой и ключевой мыслью фильма, на мой взгляд, является эпизод, когда польский офицер, тайно вернувшийся в страну с миссией от лондонского "правительства в изгнании", сталкивается в лесу с бандеровцами. С командиром которых у него происходит короткий диалог, заканчивающийся словами:

"- С кем имею честь?
- С вiльной Украиной" (с).

После чего его убивают со всё той же запредельной жестокостью. И ты вдруг понимаешь, что да - это и есть Украина. Её настоящее лицо, истинный облик. Что все другие её многочисленные лица - всего лишь маски. А это - единственное настоящее. Которое рано или поздно проступает через все фальшивки - словно пятно чернил, проступающее через промокашку.

В целом, фильм очень хороший. Но тем, чья нервная система находится в ненадлежащем состоянии, или же просто впечатлительным людям смотреть его я категорически не рекомендую - фильм действительно очень страшный. Мне он чем-то напомнил старое советское кино "Иди и смотри". В котором речь идёт о событиях примерно того же периода времени, только на территории нынешней Белоруссии. Впрочем, в том старом советском фильме был, увы, некий элемент лукавства. Ведь белорусские деревни сжигали вместе с жителями, в основном, даже не немцы - это тоже были они. Бандеровцы. Т.н. "украинцы". Щiрые и свiдомые.

Ровно те же самые, по поводу возможности жизни в государстве которых у нас сейчас лукаво спрашивают. Что ж, за спрос не бьют. По крайней мере, не всегда. И иногда я искренне об этом жалею. Но только "совместная жизнь" с ними всегда имеет один и тот же итог - тот, что был десятилетия назад на Волыни. Поэтому, для нас сейчас этот вопрос не интересен вовсе. Ответ на него очевиден.

Интересен другой вопрос: а можем ли мы жить с ними на одной планете?

(с) Павел Раста (позывной "Шекспир").


Текст на ИА "Новороссия": https://www.novorosinform.org/opinions/2​117

 Отправлено: 22.05.17 21:52. Заголовок: Обзор русофобской &#..

Обзор русофобской "Волыни"

katmoor
2 апреля, 16:22
итак. Я просмотрел "Волынь"
здесь

http://my.mail.ru/mail/smirpectr/video/_​myvideo/1721.html?from=videoplayer

сделаю небольшой разбор. Начну с разбора эпизодов.

Я вижу следующие несуразности на уровне эпизодов

первый несуразный эпизод. когда экс-ухажер Зоси выкупает ее у охраняющего поезд солдата-НКВДшника за водку
вообще-то уже сам факт допуска на территорию поста постороннего и употребление на посту водки есть грубейшее нарушение УГиКС. За которое полагается трибунал. А заосвобождение охраняемых преступников -за такое не только тебя расстреляют-за это твои родственники могут статьЧСИР. это же дебилом нужно быть чтобы не понимать чем рискуешь. В войска НКВД дебилов не брали. Возможно не во всей РККА дисциплина была образцовой. Но в войска НКВД подбирали личный состав к нарушениям дисциплины не склонный и командиров умеющих дисциплину поддерживать

второй несуразный эпизод
следует за первым. когда этого экс-ухажера убивает милиционер за ящик водки. это знаете ли чересчур. не было у советской милиции полномочий вот так убивать людей. Могли арестовать. Прийти в дом и убить-за такое расстреляли бы самого. Милиция кстати

короче вот конкретно два эти эпизода-брехня заведомая

третий несуразный эпизод.
Когда немцы не успев войти в село начинают ловить и расстреливать евреев.
Разумеется против расстрела евреев ни солдаты вермахта ни их командование ничего не имело. Но. Одно дело пристрелить подвернувшегося под руку жида. и совсем другое -гоняться за ними по селу. Делать больше нечего? Для ловли жидов существуют айнзацгруппы. Кроме того. В 1941 году немцы предпочитали истребление евреев проводить руками местных бандеровцев и поляков и оформлять как проявления народного гнева
http://archives.ru/library/ukrainian-na​tionalist-organization-second-world-war-v​olume-1/index.html#350/z

Всё остальное на уровне отдельно взятых эпизодов теоретически было возможно. Подчеркиваю-на уровне отдельно взятых эпизодов где-то что-то такое или было или могло быть.

потому что когда эти эпизоды начинаешь складывать в общую картинку, то начинаются гораздо более веслые вещи.

Например.
Польские офицеры. возможно кто-то из них не перенеся позора поражения застрелился в 1939. Возможно кто-то и пошел на переговоры с бандеровцами не подстраховавшись оружием или заложниками. Но если судить всё польское офицерство по представленым в фильме двумя идиотам , то складывается мнение что Катынь ,независимо от того кто именно ее устроил, была для польского народа сущим благодеянием.

Далее.
из фильма совершенно выпали важнейшие события июня 1941. А события были громкие.Именно на Волыни прогремело величайшее танковое сражение ВМВ. Которое лишь в 1943-м затмила Курская дуга. Всё это совершенно выпало из фильма. В отличие от боев 1939года которые прогремели вдалеке от Волыни но тем не менее в фильме были показаны.

А в 1941 году. Сначала показывают что в каждом селе стоят НКВДшники. И вдруг :раз и они и многочисленные части РККА куда-то исчезли. Немецкие войска триумфально входят в триумфальные арки. странно.

Кстати. из фильма также выпали мобилизации 1939 и 1941. А я думаю что тут много чего интересного можно было бы показать. Насколько я понимаю поляки в 1939 с радостными воплями бежали на призывные пункты. А неполяки? А в 1941 кто куда бежал? Авторы фильма нам этого не показали.

Теперь от сопоставления частностей и упущений перейдём к общей картине которую нам создает фильм. но об этом-во второй части моих размышлений
click here

Теперь от сопоставления частностей и упущений перейдём к общей картине которую нам создает фильм.

Многие левые критики называют этот фильм антибандеровским. Украинская пропаганда называет этот фильм антиукраинским.
А вот я не вижу в этом фильме ничего антибандеровского и тем более антиукраинского.

Поясняю свою мысль.
Из-за чего разгорелся кровавый конфликт в этом фильме?

7.13
-А ты их спроси-что для них важнее:самостийна украина или морги поля?
-Хлопцы! О чём и речь!Почему польские колонисты имеют морги а украинский народ бедствует?
Сколько на этой земле ляхов? А сколько украинцев?

Вот собственно и вся подноготная конфликта(по фильму). Других причин ненависти "украинцев" к ляхам озвучено в фильме не было.

Далее. К чему пришли по итогам фильма?
( Свернуть )

Поляков на Волыни больше нет. Кто выжил -те сбежали? А кому осталась земля? УКРАИНЦАМ?
Маленькая ремарка. Я сейчас говорю не о том что было на самом деле. На самом деле было не совсем так и даже совсем не так. На самом деле земля эта по итогу всей затеяной бандеровцами кровавой каши предназначалась совсем не обманутым русским дятлам переименованным в украинцев. А немецким хозяевам бандеровцев.
Кстати. Еще одно упущение. В фильме совершенно не показаны немецкие колонисты. Как местные так и понаехавшие при оккупации. А их было немало. Еще одно случайное упущение?
А вся деятельность немецких оккупантов на Волыни по фильму сводилась к тому что они собирали налоги с поляков руками т.н. украинцев. лепота! мрия сбылась! ах,да .забыл. Еще жидов немцы еще перестреляли.Ну так от них украинцам никакой пользы. Один вред.
И еще маленькая ремарка. Вся деятельность советской власти по фильму сводится к высылке людей в Сибирь ,организации школ с еврейками-учительницами и покушения на украинскую землю путем организации непонятных колхозов.
Не русофобия, нет! Ни разу не русофобия!

Итак. Итог фильма? Поляков на Волыни больше нет. Вся земля теперь украинская. Слава украине! Слава Бандере!
а то что по ходу дела пришлось немножко поляков порубить-пожечь-так это с точки зрения украинцев такая смешнея мелочь.Морги поля важнее!

Так на каком же основании тут мне некоторые заявляют что данный фильм антиукраинский/антибандеровский? Каким образом он отвращает людей от бандеровских идей?
Некоторые сравнивают этот фильм с "Иди и смотри". Так вот. Различия огромны. В "Волыни" показано зло. Но не показана ни борьба со злом ни наказание зла. А раз зло не наказано-так почему бы и не позлодействовать? Раз на Волыни можно жечь безнаказанно людей живьём-так почему нельзя в Одессе? СУГС!!!

Итак. Выводы.
Первый вывод. Ничего антибандеровского в фильме житель украины не увидит. бандеровцы в фильме представлены благодетелями украинского народа давшими ему землю. Ну а что дляэтого пришлось умереть некоторым полякам и евреям-так это с точки зрения украинцев такая мелочь. Украина понад усэ!
кстати. Этот и другие бандеровские лозунги в фильме звучат то и дело. Причем в режиме зомбирования зрителя.
Это не антибандеровский фильм. Это (для украинской аудитории) 100% пробандеровский фильм.

Второй вывод. Фильм не делает никакой разницы между бандеровцем и украинцем. Я ее не увидел. Мне кричали что в фильме есть какие-то хорошие украинцы которые спасают кого-то от бандеровцев. Я не видел там этого. Если кто-то кого-то и пытается там спасти-так это поляки. Единственное исключение-это тот парень который выкупил Зосю из эшелона. Но . во-первых. При желании приписать ему шкурные мотивы не так ужи тяжело. Во-вторых. Зося с его точки зрения не полячка а украинка. Как была так и осталась. В третьих. Он погибает задолго до конца фильма. После него никого не осталось. Хорошие украинцы были но закончились. Остались бандеровцы.

Третий вывод. Прославление польского реваншизма и идеологическое обоснование польского реванша.
Это уже чисто для польской аудитории.
поляки на украине были. Погибли. Но не все. А значит шансы на возвращение не потеряны. А поскольку сейчас там не осталось никого кроме кровожадного бандеровского зверья-то с местной фаугой можно не церемониться. Время придёт .
Обратите внимание. Сцена провозглашения освобождения украины. 32,50. Блюдо с польским гербом зарывают в землю. Но не разбивают. Хотя с точки зрения уничтожения символов польского владычества правильнее было бы разбить. Но блюдо цело. В земле с ним ничего не будет. А значит у поляков есть шанс его откопать.
Они на это надеются.

вот пожалуй и всё что мне хотелось бы сказать тем кто необдуманно превозносит этот фильм.
click here

 Отправлено: 24.05.17 16:37. Заголовок: Три варианта исхода ..

Три варианта исхода для территории бывшей Украины

Нет смысла объяснять глупостью то,
что можно объяснить старым добрым
заговором и продажностью марионеток,
открыто участвующих в заговоре
и не стесняющихся выглядеть глупцами.

Эта история началась с публикации блогера Павла Раста (haile-rastafari) об увиденном им произведении польского агитпропа, а именно, – фильма Волынь. haile_rastafari в "ВОЛЫНЬ" - хроника Ада
задаётся вопросом:
В целом, фильм очень хороший. Но тем, чья нервная система находится в ненадлежащем состоянии, или же просто впечатлительным людям смотреть его я категорически не рекомендую - фильм действительно очень страшный. Мне он чем-то напомнил старое советское кино "Иди и смотри". В котором речь идёт о событиях примерно того же периода времени, только на территории нынешней Белоруссии. Впрочем, в том старом советском фильме был, увы, некий элемент лукавства. Ведь белорусские деревни сжигали вместе с жителями, в основном, даже не немцы - это тоже были они. Бандеровцы. Т.н. "украинцы". Щiрые и свiдомые.

Ровно те же самые, по поводу возможности жизни в государстве которых у нас сейчас лукаво спрашивают. Что ж, за спрос не бьют. По крайней мере, не всегда. И иногда я искренне об этом жалею. Но только "совместная жизнь" с ними всегда имеет один и тот же итог - тот, что был десятилетия назад на Волыни. Поэтому, для нас сейчас этот вопрос не интересен вовсе. Ответ на него очевиден.

Интересен другой вопрос: а можем ли мы жить с ними на одной планете?
Обзор русофобской "Волыни" уже делал уважаемый katmoor.
http://katmoor.livejournal.com/1664610.h​tml
http://katmoor.livejournal.com/1673183.h​tml
Там, в этом фильме всё просто: поляки, столетиями геноцидившие русских и русинов (досталось от поляков ещё и чехам и немцам), столкнулись с геноцидом в отношении самих поляков, и с удивлением «как бы» задаются вопросом «а разве и нас можно геноцидить, нас-то за что?».
Я ничуть не оправдываю волынян. Просто указываю на то, что в рамках польской католической культуры, в которой вынужденно жили жители Галичины и Волыни, геноцид – вещь обыденная.

Склонность к зверствам – это культурный код Европы. Достаточно вспомнить Варфоломеевскую ночь в 1572 году, во время которой «культурные» парижане-католики вырезали до 30 000 парижан-протестантов: не давали пощады никому, будь то старики, дети или женщины. В Европе массово жгли и топили женщин, заподозренных в том, что они ведьмы. Доказательство вины, по мнению «просвещенных» европейцев должно было решаться так: если брошенная со связанными руками женщина всплывала – значит, она ведьма, её сжигали на костре. Если же женщина утопла, значит, ведьмой она при жизни не была. Типа, – упс. Поэтому-то сейчас на женщин Европы без слёз и не взглянешь: путём истребления красивых женщин в Европе была выведена порода женщин некрасивых. Отсюда – и распространение в Европе содомии: мужчины Европы выглядят лучше женщин Европы. Ну, и наконец, гитлеровская Германия была вовсе не такой белой и пушистой, какой её, по соображениям текущего политического момента, вывели создатели польского фильма. Немцы были те ещё звери. Они сейчас просто держат себя в руках, потому что за любое зверство следует суровое наказание. Исчезни наказание – и вы немцам ещё удивитесь.

Непонимание русскими зверств – как волынского, так и польско-немецкого, – возникает исключительно потому, что у нас в обществе ещё удерживается православная мораль. Мораль католиков и протестантов зверства вполне допускает. Например, протестанты и католики, заселяя Северную Америку, отгеноцидили североамериканских индейцев, и ничуть этого не стесняются. США уничтожили ядерными боеприпасами два японских города, и до сих пор никто из их президентов за это перед японцами, их нынешними союзниками, не извинился. Список зверств можно продолжать, и продолжать, вывод же из этого один: поведение человека зиждется на принятой в обществе морали, и только небольшая часть населения планеты (в том числе русские и индусы) исповедует мораль, которая запрещает зверства.

Но вернёмся к теме.

В каждом вопросе содержится половина решения, и Павел Раста, по сути, своим «вопросом» предлагает уничтожение или само-выпиливание «бандеровцев», под которыми понимает всё население Юга Руси. Ну не можем мы жить с ними на одной планете.

Собственно, это недосказанность, потому что за бортом у Павла Расты остался вопрос: а что должно быть ВМЕСТО Украины? Ведь понятно, что в результате депопуляции численность украинцев уменьшится в разы, но территория-то останется. И эта территория кому-то достанется. Если не возьмём мы – возьмут другие. Желающих – полно.

Тему Павла вскоре подхватывает блогер gala_gala15 в История УКРАИНСТВА как "хроника Ада", или архетипы предательства и садизм как традиция.
Вот цитаты:

...Роль карателей и палачей пришлась впору, села по фигуре, стала привычной и единственно возможной, убивать сограждан, земляков, соседей, женщин и детей, просто по принципу национальной принадлежности - историческая норма и добрая традиция для населения Украины.
Не испытывать при этом чувства вины и раскаяния впоследствии - тоже.
Поэтому не удивляйтесь полному равнодушию к донбасским жертвам среди украинского населения, это старая традиция, ей никак не меньше 75-и лет. Если не считать Волынь.

Рассчитывать на покаяние - наивно. Невозможно раскаяться в своей сути, не может и не хочет украинец - отречься от украинства. Как бы и кто к этому не призывал и какие бы резоны не приводил. Их уже приучили к тому, что убивать им - можно, называть их убийцами - нельзя. Их то за что?...
Это верно: украинские СМИ все годы, наступившие с получения независимости, методично вбивали в головы украинцам идеи их исключительности. А до этого аналогичную работу, только с добавлением «братскости русского и украинского народов» десятки лет делали советские СМИ. Так что идеи национал-превосходства легли на уже унавоженную большевистской пропагандой почву.

Не раскрывая роль СМИ во всём этом деле, gala-gala15 даёт развёрнутую характеристику украинца:
Психология приспособленца, хитрость и умение быстро предать, необременённость никакими принципами и идеями - кроме идеи выживания любой ценой - вот что сформировало психологию "Моя хата с краю, ничего не знаю".
Украинец предаёт так же легко, как дышит и вступает в тесные дружеские контакты хоть с самим дьяволом - если это позволяет ему здесь и сейчас сохранить свой мирок и свой способ существования.
… Украинец (по мировоззрению, а не по фамилии) - …хитрый, жадный, суеверный, а не верующий, равнодушный к любым идейным призывам, готовый предать мгновенно кого угодно - хоть кума, хоть свата, хоть брата.
… Братом украинец никогда и никому не будет.
Если украинец брат, значит он уже не украинец - даже если он любит украинский язык, украинские песни, украинскую кухню и украинскую землю. Украинство - это не любовь к родному пепелищу и отеческим гробам.
Украинец так не мыслит. Украинец - жлоб и хитрюга.
Украинец - это состояние души. Он скрытый предатель и завистник. Он любит только своё хозяйство и ненавидит тех, кто эту любовь не разделяет. Он готов их убивать, причём убивать изуверски.
Он шокирует своим неожиданным предательством и ненавистью к вам, которую, оказывается, скрытно носил глубоко в душе всю свою жизнь.
Он готов легко пойти на дружбу с вашими извечными врагами, предоставить им за деньги все возможности для нападения на вас, и никакая память о вчерашнем совместном житье-бытье не остановит украинца на пути к его мечте о своём собственном достатке, если его можно купить ценой предательства.
Украинец не остановится перед этим. Ведь так он понимает умение жить и мудрость жизни. Украинец уверен - он сможет пойти на союз с самим чёртом и перехитрить даже его, если это ему сулит пользу. И он легко идёт на такой союз.
Если для русского такое действие - попрание всех святынь, тяжелейший грех богоотступничества, то для украинца - норма и даже доблесть.
… многие склонны заблуждаться и считать, что украинство - это временный вывих сознания, который можно вылечить правильной терапией. И начинают говорить о необходимости кормить, спасать и помогать. А так же объяснять правду.
Да, на Украине этим действительно можно многих спасти - и потому такая практика нужна и оправдана. Но спасти этим удастся тех, кто украинством не поражён или поражён незначительно.
Настоящего украинца этим не спасти.
В тот самый момент, когда вы подумаете, что он вылечен, опасность миновала и можно расслабиться, он вонзит вам нож в спину с криком "Слава Украине!"
И виноват в этом будет не он, а вы. Это вы нарушили правила дрессировки хищников. Не забывайте об этом, когда будете строить свои отношения с украинцами. Кроме кормёжки их надо уметь наказывать. Тогда они не сожрут вас, когда вы повернётесь к ним спиной. Хотя лучше спиной не поворачиваться.
А теперь ответьте на вопрос - будь русские и украинцы единым, братским народом, сколько бы просуществовала территория абсолютного зла? К великому счастью, мы НЕ единый народ.
Центральный вопрос тут – можно ли украинца вылечить правильной терапией?

Это если предположить, что украинство – это болезнь. Часть населения Украины составляют психически больные, и не все из них бандеровцы. Есть ещё всякого рода наполеоны.

Украинство это не болезнь.

Украинство это результат деятельности СМИ и школьного воспитания, с последующим воспроизводством украинства уже в семейном воспитании.

Следовательно, для преодоления украинства требуется весьма значительное время. А действовать нужно точно так же – через СМИ и школьное воспитание. Через поколение в семейном воспитании начнут воспроизводиться нормальные люди. Через 40 лет таких, нормальных людей, будет больше половины.

Проблема украинства решаема, но решаема при условии, что СМИ и школа будут под контролем нормального Правительства, которое, к тому же, будет последовательно проводить денацификацию и деукраинизацию.

Как правильно написал Skuratoff в cont.ws:
Классическая формула " длинной руки": — Не можешь победить врага — воспитай его потомков.
Это верно и в ту, и в другую сторону. Украинцев воспитывают из потомков русских. Из потомков украинцев можно снова воспитать русских. Правоту этого тезиса подтверждают сотни тысяч украинцев на "О", проживающих на территории РФ, и ничем от русских великоросов не отличающиеся.

Но именно этот путь как раз таки и отвергает gala-gala15:
Процессы этногенеза, включающие в себя процессы культурогенеза и лингвогенеза - никто и никогда не отменял, они протекали веками и завершились. Более того - отменить их, изменить результаты протекания этих процессов - нельзя.

Соответственно, все планы-прожекты по вразумлению, перепрограммированию, трансформации, денацификации, деукраинизации - грандиозная ложь, или грандиозное же невежество.

То, что возникало-создавалось и культивировалось веками - только веками может быть изменено и то, сугубо теоретически. Постольку, поскольку возможно это - только при горячем желании объекта изменений, мотивации всех участников процесса, вложении колоссальных средств и наличии исключительно благоприятных условий, не существующих в реальности.

Поэтому - украинство живее всех живых, как и Украина=антиРоссия.
И будет жить еще долго, до тех пор, пока это нужно Западу для давления на Россию.
Россия не может уничтожить украинство, просто потому, что Россия никогда в своей истории не осуществляла геноцид ни одного народа, делай она это - она перестала бы быть Россией. Всем, призывающим к этому, стоит ответить на вопрос - готовы ли они к физическому уничтожению огромного количества людей, ведь бандерофашистов, ничуть не отличающихся по сути от их предков 40-50-х гг., сейчас больше на порядки.

… Нет? А десять отличий типичного украинца от бандеровца назовете?
С учетом двух материалов выше и всего массива информации, полученного за последние три года?

Тогда вопрос об освобождении-оккупации-денацификации-деу​краинизации исчерпан.

Нельзя освободить украинцев от самих себя, своей истинной, глубинной сути, остающейся неизменной на протяжении веков.

Украинцы своего украинства не стыдятся, они им гордятся. (с)

Поэтому украинство и его носители может и должно исчезнуть естественным путем.
Им нужно только не мешать.
И помогать, посильно и повсеместно. Не кормить. Не принимать. Не сотрудничать. Не лгать о родстве.
Не верить. Ни единому слову. Никогда.

Не позволять использовать Россию как инструмент для спасения Украины=антиРоссии.

А помогающим украинству выжить и врущим о "едином народе" - в глаза говорить об ошибочности и/или преступности таких действий по отношению к России, россиянам и русскому народу.
Центральный вопрос тут – об освобождении, денацификации и деукраинизации.

Автор предлагает нам считать, что вопрос исчерпан: всё это сделать не возможно.

То есть, Харьков, Одесса и Киев должны остаться под властью украинских нацистов, и мы должны равнодушно взирать на то, как из новых поколений воспитываются идейные нацисты?

А харя у gala-gala15, у Порошенко и Турчинова не треснет?

Нет смысла объяснять глупостью то, что можно объяснить старым добрым заговором и продажностью марионеток, открыто участвующих в заговоре и не стесняющихся выглядеть глупцами.

Блогер gala-gala15 просто марионетка, не стесняющийся выглядеть глупцом. А кто стоит за ним? Чей это заговор? Вот он, заказчик музыки:


Игорь Валерьевич Коломойский. Долларовый миллиардер. Президент Европейского еврейского союза

В чём суть заговора?

Всё очень просто: мы выдвинули идею восстановления Российской империи ВМЕСТО Украины, тогда как отдельные люди ВМЕСТО Украины нацелились восстановить иудейскую Хазарию, которая существовала ещё ранее.

То есть, это два конкурирующих проекта: ВМЕСТО Украины будет либо Российская империя, либо иудейская Хазария, либо, если не получится ни то, ни другое, – что-то подобное ИГИЛ.

Олег Царёв вбросил тему хасидов. И мы тут начали ломать голову над тем, кто такие хасиды, чем они отличаются от сионистов и других группировок Еврейского мира. По мне, так и тут всё просто: сионисты в своё время поставили цель воссоздать Израиль, и они его воссоздали. Кто такие хасиды – да хер их знает, – стоит ли ломать голову разбираясь в этих хитросплетениях? Есть более понятное слово, обозначающее того, кто хочет восстановления Хазарии – это хазарец. Хазарцы ставят целью восстановления Хазарии со столицей в Днепропетровске. Главарь хазарцев – долларовый миллиардер, Президент Европейского еврейского союза Игорь Валерьевич Коломойский.

У них сейчас есть и деньги, и контроль над территорией. Контроль над территорией осуществляется через хазарцев Порошенко и Турчинова.

Именно реализацией конкурирующего проекта и связано поражение Русской Весны.

В.В. Путин, первоначально говоривший о самом большом разделённом народе Европы и «пусть попробуют стрелять в свой народ», резко замолчал скорей всего потому, что члены хазарского лобби в Москве объяснили ему, что это «наша корова, и мы её будем доить». Путину ничего не оставалось, как подписать капитуляцию в виде «безальтернативного Минска-2».

Каковы же перспективы воссоздания Хазарии ВМЕСТО Украины?

Они просто отличные. Вот карта по итогам переписи 1925-го года:

https://pp.vk.me/c639221/v639221418/bff​e/QLVNZrGUEq0.jpg
Притом, что уже прошла первая волна насильственной украинизации, львиная часть городского населения УССР – русские (великороссы). Вторые по численности – евреи. Малоросы, которых большевики насильственно записали в «украинцы» всего лишь третьи. И это ещё не было русского (великоросского) заселения Донбасса при индустриализации, и не было массового оттока малороссов в РСФСР. То есть – УССР был заселён преимущественно русскими, и поэтому говорить о том, что «Украина – это не Россия, и пусть живут как хотят» могут либо невежды, либо укропы, умело маскирующиеся под россиян, ибо и укропы говорят то же: «Украина – это не Россия, не лезьте к нам». А ещё – платные агенты долларового миллиардера, Президента Европейского еврейского союза Игоря Валерьевича Коломойского. У которого свои виды на будущее бывшей Украины.

Будучи вторым, после русских, народом юга Руси, у евреев весьма большие основания считать эту территорию своей Родиной, раз, и желать создания на этой территории еврейского государства, два. Здесь у большинства из них могилы предков. На создание Хазарии в их распоряжении – все деньги планеты, и лобби в ведущих державах мира, включая Российскую Федерацию. Они УЖЕ контролируют структуры прежнего государства, обеспечивая депопуляцию не-еврейского населения.

Они, к удивлению ура-патриотов РФ, выбили для украинцев безвиз в Европу – теперь депопуляция пойдёт много быстрее.

А освободившиеся территории займут еврейские мигранты.

А если у них не получится, и ситуация выйдет из-под контроля? Ну, в смысле, и Хазария не выйдет, и Российская империя?

Тогда на территории произойдёт геноцид евреев и русских. Украинцы их просто вырежут, не давая пощады никому, будь то старики, дети или женщины. Ибо украинцы по сути европейцы – им уже успели привить привычную европейцам звериную жестокость.

И тогда на юге Руси будет подобие ИГИЛ.

Возможны только три варианта исхода для территории бывшей Украины:
1. Хазария.
2. Российская империя, с воссоединением с РФ через поколение-два, после денацификации и деукраинизации.
3. Аналог ИГИЛ.

Доклад окончен. Спасибо за внимание.

click here