Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
Оговорюсь сразу, что этот текст не против самой Ирины Алкснис, подобных постов и комментариев в сети уже более чем достаточно, так или иначе, тенденция по окончательному закрытию украинского вопроса у части общества есть, и Ирина их обозначила.
«Фактически Россия, используя антироссийскую настроенность Киева, в данный момент осуществляет полномасштабную стратегическую заморозку и разрыв связей с нашей юго-западной соседкой. Уничтожение экономических цепочек, импортозамещение украинских поставщиков, ликвидация газового транзита через Украину и т.д. и т.п. – новости приходят едва ли не в ежедневном режиме», — пишет уважаемая Ирина, и прошу пройтись по ссылке, дабы прочитать весь текст.
Что касается российского бизнеса на Украине сегодня, то по данным Банка России, на 1 октября 2015 года остатки по прямым инвестициям из России в украинскую экономику составили $2,17 млрд, включая $1,48 млрд участия в капиталах компаний и $691 млн — в долговых инструментах. Инвестиции туда, конечно, просели в три раза, но менее полугода назад Владимиру Путину на закрытой встрече с бизнесом задали вопрос, нужно ли распродавать активы на Украине. Президент рекомендации продавать не дал, а посоветовал «подождать, пока есть надежда на нормализацию отношений». Насколько это согласуется с планом Ирины непонятно, получается, что эти несколько десятилетий, на которые Россия заморозит отношения, бизнес должен продолжать работать и «ждать нормализации», терпя убытки?
Но экономика здесь не более чем небольшая часть. Стратегия заморозки, о которой пишет Ирина — катастрофа в прямом смысле слова, она очень сладка, так как подразумевает, что никому ничего не надо делать, все как-нибудь сами одумаются и как-нибудь само наладится, а мы будем стоять и ждать с открытыми объятиями. Удар на веру в великое Авось, как всегда точен — эта вера всегда была сильна, но никогда не приводила к положительному результату, ибо «под лежачий камень вода не течет». Это геополитическая катастрофа, так как на территории «большого Косово» или «Дикого поля» довольно быстро появятся базы НАТО, а оттуда до Москвы сутки для автомобиля и минуты для ракеты.
Это катастрофа для всего пророссийского движения на постсоветском пространстве, которое уже сегодня говорит, что, сдав своих на Украине, ни в Молдавии, ни в Казахстане люди за Россией не пойдут. К слову, о «внезапном» приходе пророссийского руководства. Вдруг никто никуда не приходит, чтобы им вдруг прийти они там должны появиться, а на данный момент все пророссийское движение либо сидит в тюрьме, либо бежало в Россию, либо боится отсвечивать, ибо потом придется отбиваться от молодчиков в театре молотком, как в Днепропетровске.
Не спрашиваю и о судьбе Донбасса. Там просто не может быть заморожено без активного участия России, всем договорам ценой там была, есть и будет кровь его жителей, как в Макеевке. Основная часть сторонников «само рассосется», а также «хватит нам этой Украины» уже решила этот вопрос — они никого не предадут, потому что для них в Макеевке нет русских. А раз так, значит — это дело самой Украины и, вообще, если бы не Донбасс, то все бы давно уже наладилось. Спешу разочаровать, если падет Донбасс, то война не закончится, просто она перенесется на территорию РФ, и не только Крыма.
Сегодня еще есть шанс не отдать под власть канадских и американских эмигрантов-идеологов интегрального национализма. Непонятно почему в отсутствии альтернативного мнения «в итоге от слова «украинский» сами украинцы (во всяком случае, большая их часть) начнут шарахаться как от прокаженного. С ним будет связаны настолько кошмарные события и феномены, первые росточки (только росточки! – дальше будет куда хуже), которых можно ныне наблюдать на Украине, что это станет таким клеймом, что люди начнут от него всеми силами открещиваться», как пишет Ирина. Непонятно именно потому, что кроме двух вариантов: украинского нацизма и украинского либерализма у них не будет ничего. Им просто не дадут никакой альтернативы, кроме ненависти к «клятым москалям» и мечтой стать батраком у поляков.
Главная ошибка тех, кто, зачастую слушая официальных лиц, судит по ним, что там происходит. То, что США поставили там ворюг-олигархов, далеко не главное, отношение к ним действительно будет только ухудшаться. Главное, что вся образовательная, воспитательная и пропагандистская система построена не на утверждении в их стране украинства: языка, культуры и прочего. Она построена по принципу Донцова: «Украина не будет жить в мире, пока на Востоке существует Московско-азиатское царство» или как ныне модно говорить Мордор. Этому учат с детского сада, читая детям про подвиги «Чотирех нявкістив» — тут было бы смешно, если бы подобными рассказами, где «свидоми украински» коты, псы или просто дети не перемогали монстров-москалей. Это продолжается в школе, это льется из ТВ и интернета. Как раз тех голодных пары десятилетий достаточно, чтобы взрастить поколение 20-летних, которым даже родители не говорили, что там, на востоке живут братья, зато знающих, что демонов из Мордора надо убить любой ценой, освободив «украинские земли Белгорода, Ростова, Кубани».
Понятно, прагматикам, привыкшим иметь дело с олигархами, сложно понять, что такое идеология, но реальность такова, что следующее поколение украинцев уже готовят резать Ляпиных и Алкснис. Не в метафизическом, а в самом прямом смысле, и если Ляпина ладно — враг украинства, что записано на Миротворце, то остальных прагматиков с вопросом «А нас за что?» убивать ради оправдания собственного существования.
Сегодня засунуть голову в песок и сказать «вас нет» и «мы не хотим вас видеть», «вы сами приползете» — это дать право спокойно готовить одну часть народа убивать другую, успокоенную, уверенную, что им ничего не грозит. А самое главное — через два десятка лет уже будет поздно что-то делать с самой Украиной, где окончательно оформят разрыв с русскостью и выйдут на уровень нынешних прибалтов, если не круче.
И отвечу на главный для уверенных в «сами-сами» людей: кто даст им устраивать теракты, нападать на приграничные районы России и дальше хватать граждан России? А кто их остановит, друзья? Вот взорвали они дома и что? Вводить туда войска, когда там станут базы НАТО и провоцировать партнеров на Третью мировую, так вы же, господа, первые, кто будет вопить «нельзя»? Вводить санкции при разрыве всего бизнеса, как утверждает Ирина? Огораживать забором всю границу с Украиной и не пускать их из Белоруссии? Россия смогла найти хоть какой-то способ усмирить украинцев после попыток терактов в Крыму, которые готовили не «неизвестные радикалы», а реальные спецслужбы? Она нашла способ заставить прекратить хватать наших граждан сегодня или освободить находящихся по обвинениям в «работе на ГРУ»? Уже сегодня непонятно как решить эти вопросы с людьми, которым глубоко плевать на дипломатию и демагогию — они ведут войну с «оккупантами» и все, остальное вторично и неинтересно. Как решить эти вопросы после 20 лет такой «войны»?
История знает массу примеров, как из частей одного народа делали самых непримиримых и особенно жестоких врагов. Те же босняки и сербы, из которых сегодня хотят выделить еще и черногорцев. Как говорит наука, народы, разделенные государственными границами по идеологическому принципу, практически не испытывали видимых стремлений к объединению, напротив, демонстрируя взаимную отчужденность и глубокую приверженность противоположным идеологическим постулатам, а нас делят именно по идеологии. Да, история знала период объединения народов, как в Германии или Италии, но объединялись они не потому, что сидели на печи и ждали, когда они там, в Саксонии или Неаполе, сами-сами, а благодаря военно-политической решимости Бисмарка и отваге ополченцев Гарибальди.
Обо всем написанном мной говорилось сотни раз, ничего нового здесь нет, но вера в то, что хаты с краю не горят, непоколебима. Не буду заниматься пояснениями и толкованиями слов президента, хотя бы потому, что для этого существует профессиональная пресс-служба, тем более что конкретно имел в виду Владимир Владимирович, сказав то или иное, не знаем ни я, ни Ирина, но «заморозка» и отказ от активной политики в отношении Украины аукнется и тем, кто его отстаивает и очень скоро, как сказала сама Ирина: «Век – это мелочь по историческим меркам», а тут речь о паре десятков лет, а то и того меньше.
*** Почитал комментарии, увидел одни эмоции. Адекватно ответить на принципиальные вопросы никто так и не смог. По пунктам.
1. Базы НАТО в Причерноморье и под Харьковым: они на пользу РФ или нет? Если да - то тогда на кой мы суетились с Крымом - могли бы просто снять свой ВМФ РФ и уйти, освободив место для американцев? Если нет - то с чем связаны надежды отдельных анонимов, будто бы они не появятся, потому что видите ли базы НАТО появляются только там, где туземное население их кормит. Как-то сильно сомневаюсь, что НАТОвцев кормят гордые прибалты, например. С географией у анонимов тоже бяда: померить линейкой расстояние от Харькова до Москвы, и сравнить расстояние от Чёрного моря до Москвы они не могут. Видать, жертва ЕГЭ.
2. Теракты украинских ДРГ на территории РФ: они на пользу РФ или нет? Ну, в смысле, нашему ФСБ же ж скучно, без того, чтобы не поймать в месяц 2-3 группы террористов? По последним событиям: ФСБ удачно отловила боевиков Мальцева, однако до этого пропустила теракты в Крыму, которые к счастью, обошлись без жертв. Пострадали всего лишь опоры ЛЭП. Стало ясно, что численность сотрудников ФСБ мала, нужно срочно принять несколько десятков тысяч новых, и расставить их по двое под каждую опору ЛЭП, сначала в Крыму, а если украинцы станут шалить и в других регионах, то и по всей России. Но давайте прикинем по деньгам, что дешевле: нанять на службу миллион новых сотрудников ФСБ, или одним махом снести к чёрту бандеровский режим в Киеве, и назначить из Москвы подотчётного менеджера по этой территории? При этом брать на содержание население территории не обязательно. И, разумеется, никакой украинизации, наоборот - денацификация и деукраинизация.
3. Земля наша или нет? Если нет - то у нас потом другие земли начнут отваливаться, с новыми "украинцами", сибиряками, поморами или ещё какими-то доморощенными придурками под водительством евреев. Если да - то надо возвращать свои земли обратно, по самую Галицию. И население нужно отсортировать: нормальных людей оставить, бандеровцам дать возможность переехать в Галицию, Польшу или Канаду, а кто будет против в оружием в руках - зачистить. Населению нужно вправить мозги на место, поработав через СМИ, которые нужно национализировать, а журналюг, которые промывали мозги до этого - судить как пособников нацистов, в порядке денацификации.
4. В чем смысл затягивания Кремлём времени на окончательное решение "украинского вопроса"? Одно дело - если Кремль не уверен в своих силах. Тогда нужно вначале достроить обходные трубопроводы. И уже потом. Другое дело - если евреи в Кремле под всякие разговоры помогают украинским евреям извести славянское население для воссоздания иудейской Хазарии. В этом случае мы (народ) никак повлиять на этот исход не можем, но тогда хорошо бы перестать радоваться успехам евреев в деле воссоздания Хазарии. click here
О кадрах и качестве экспортной продукции на Украине.
Украинские танки больше не едут: диверсия или афера?
Целые подразделения украинских танков ломаются во время учений. Поставленные за границу партии двигателей массово выходят из строя. Что это? Целенаправленная диверсия против украинского ВПК? Как показало наше расследование, – причина отнюдь не в российских спецслужбах. Все намного банальнее…
В украинской «оборонке» недавно вспыхнуло сразу два громких скандала, связанных с танковыми двигателями. О беспрецедентной ситуации в 17-ой танковой бригаде СМИ уже писали. Мы кратко напомним предысторию и дополним ее новыми фактами.
В сентябре этого года в 17-й танковой бригаде ВСУ в течение нескольких дней вышли из строя 35 танков Т-64. По документам моторы проходили как восстановленные после расконсервации и прошедшие капитальный ремонт на Харьковском бронетанковом заводе. То есть, практически новые, подготовленные к интенсивной длительной эксплуатации. Но после нескольких часов работы в полевых условиях они начали массово глохнуть. К счастью, инцидент произошел во время учений, а не в ходе боевых действий. Поэтому поломка боевых машин обошлась без жертв, и танки после замены моторов смогут вернуться в строй.
История – вопиющая. Особенно с учетом того, что речь идет о стране, которая фактически находится в состоянии войны. Спросите, кто же виноват? Командование бронетанкового управления «Центр» поспешило сделать виновными поставщиков горюче-смазочных материалов. Якобы моторы стали ломаться из-за плохого масла. Но эта версия, по словам эксперта по вопросам национальной безопасности Тараса Жовтенко, была полностью опровергнута технической экспертизой.
Причины поломки искали на базе Харьковского конструкторского бюро по двигателестроению (ХКДБ) и завода им. Малышева, где и производятся моторы для Т-64. Инженеры предприятий вместе с военными специалистами взяли на изучение сразу три неисправных двигателя, снятые с танков 17-й бригады.
«Разобрав «вещдоки», комиссия обнаружила значительный пылевой износ деталей, коррозию металла и другие доказательства «многолетней службы» моторов. Армейские чиновники просто-напросто соврали, называя поломанные двигатели новыми. Комиссия пришла к однозначному мнению: танковые двигатели вышли из строя в результате нарушения порядка их хранения и расконсервации», - отмечает Тарас Жовтенко.
Документы подтверждают слова эксперта. В результатах анализа пробы масла, взятого из картера, было зафиксировано многократное превышение допустимых норм примесей песчаной пыли и металлов, из которых изготовлены узлы агрегата. Кинематическая вязкость отработанной смазки оказалась ниже минимального значения, при котором запрещается дальнейшая эксплуатация двигателя и требуется замена масла.
«Концентрация в масле железа увеличилась более чем в 57 раз, хрома – в 91 раз, алюминия – в 81 раз, кремния – в 65 раз. Данные показатели свидетельствуют от аварийном пылевом износе цилиндропоршневой группы, а также вкладышей кривошипно-шатунного механизма (произошло увеличение концентрации меди в масле в 67 раз)… Замечаний к качеству масла и топлива по проверенным физико-химическим показателям нет. Несоответствие пробы работавшего масла, отобранного из картера двигателя при его разборке, требованиям нормативного документа, является следствием работы двигателя на данном масле в аварийных условиях, не предусмотренных правилами эксплуатации», - говорится в подписанном членами комиссии акте.
После такого вывода экспертов руководитель Центрального бронетанкового управления ВСУ генерал-майор Юрий Мельник фактически заблокировал экспертизу. Он продолжает настаивать – двигатели вышли из строя из-за некачественного масла! Письмо Мельника к руководству ХКБД приводим дословно: «Согласно нашему письму от 21.09.2017 №342/3/2/3360 относительно проверки двигателей 5ТДФ заводской номер Ш09ЕТ8322, Ш09ЕТ8041, В08ЕТ8244 и образцов масла, которое использовалось во время их эксплуатации, прошу Вас не проводить экспертизу двигателя 5ТДФ заводской номер В08ЕТ8244».
Совершенно очевидно, что проблемы в 17-ой танковой бригаде – это очередная серия генеральских афер с моторами. Летом этого года НАБУ выдвинуло Мельнику обвинения по очень похожей истории. Генералу инкриминировали покупку бывших в эксплуатации и часто нерабочих двигателей для танков Т-72 под видом новых! В 2015 году Мельник покупал моторы, списанные и проданные на металлолом в 2008-2009 годах.
С 17-ой бригадой история полностью повторяется – на танках вновь стоят «убитые» двигатели, которые во время учений не выдерживают сложных полевых условий. Здесь, судя по всему, такая же причина. Вместо новых законсервированных двигателей, которые числились на хранении, на складах Харьковского бронетанкового завода оказался металлолом, а все исправные агрегаты были разворованы. И когда генерал Мельник покупал двигатели для мелитопольских Т-64, формально «восстановленные» моторы собирали из подручного хлама. Но заплатили за них, как за новые! Разница в цене осела в карманах коррумпированного генералитета, который теперь старательно заметает следы.
Версия полностью подтверждается и результатами экспертизы. Читаем в акте: «По своей конструкции средний корпус нагнетателя не соответствует конструкторской документации, очевидно, при капитальном ремонте двигателя он был заимствован из запасов, изготовленных значительно ранее. При демонтаже нагнетателя было обнаружено, что 4 места крепления отсутствовали».
Выяснить историю и происхождение вышедших из строя двигателей можно по их серийным номерам. Но военное руководство прикрывает свои аферы и не заинтересовано в установлении истины.
Почему Мельник продолжает оставаться на своем месте? Дело в том, что генерал – лишь одно из звеньев коррупционной системы, которая паразитирует на всем, что связано с поставками танковых двигателей.
И это отлично демонстрирует ситуация с поставками моторов харьковского завода в Пакистан.
«Пакистанская история» началась в 2016 году. ГП «Завода им. Малышева» передало Министерству обороны Исламской Республики Пакистан 30 комплектов моторно-трансмиссионных установок для танков «Аль Халид». Однако вскоре пакистанская бронетехника стала выходить из строя из-за технических проблем с установленными на ней двигателями.
Собрали комиссию, провели экспертизу. На этот раз с самими двигателями было все в порядке. А вот масло оказалось очень низкого качества – к местным условиям эксплуатации оно явно не годилось.
Как и в случае с танками 17-ой бригады, в моторы пакистанских танков было залито масло «Азмол Гарант». Единственным лицензированным производителем этого масла в Украине является бердянское предприятие «Агринол».
Самое интересное начинается дальше. Выясняется, что на «Агриноле» ни сном ни духом не ведают ни о каких поставках масла в Пакистан. Предприятие выиграло тендер и отправляло масло в украинские войска. Но в течение 2016-2017 годов бердянский завод не экспортировал масло «Азмол Гарант» в Пакистан!
Откуда же госкорпорация «Укрспецэкпорт», поставлявшая пакистанцам как сами моторы, так и все сопутствующие комплектующие, взяла это злополучное масло?
Дело в том, что «Агринол» является единственным лицензированным(!) производителем «Азмол Гарант», но не единственным фактическим. В прошлом лицензией на выпуск продукции под маркой «Азмол Гарант» также владел фастовский завод «Ариан». Но, как часто бывает в Украине, после аннулирования лицензии предприятие продолжило выпуск данной продукции незаконно, фактически поставляя на рынок контрафакт.
О том, что «Ариан» поставляет на рынок низкосортную подделку, производитель неоднократно сообщал как в Минобороны, так и в правоохранительные органы. В течение последних двух лет сигналы о контрафакте под маркой «Азмол» неоднократно поступали во все компетентные ведомства. И «Укроборонпром», и «Укрспецэкспорт», и Минобороны знали о том, что отвечающее заявленным характеристикам масло «Азмол Гарант» выпускается только на «Агриноле».
Тем не менее при закупке масла для пакистанских танков выбор чиновников «Укрспецэкпорта» пал на «Ариан»! В течение 2015-2017 годов госкорпорация поставила в Пакистан почти 200 тонн абсолютно «левого» моторного масла. И даже после скандала «Укрспецэкспорт» продолжает закупать масло «Азмол Гарант» производства «Ариан» для дальнейшей реализации по международным контрактам. Рискуя репутацией Украины и перспективами дальнейшего сотрудничества с нашими партнерами на рынке вооружений.
В чем причина? Руководство «Укрспецэкспорта» организовало схему, по которой подделка закупается вдвое дороже, чем масло от легального производителя. Тонна оригинального «Азмол Гарант» стоит не более 80 тыс. грн. Средняя цена, по которой госкорпорация покупает фальсификат «Ариана», при аналогичных условиях доставки колеблется в районе 162-163 тыс. грн за тонну. Разницу между реальной и официальной стоимостью чиновники отправляют на свои офшорные компании.
Естественно, масштабная афера возможна только под покровительством гендиректора ГК «Укроборонпром» Романа Романова. Его имя, в отличие от генерала Юрия Мельника, пока не фигурирует в материалах расследования правоохранителей. Но с 2014 года, когда чиновник возглавил госконцерн, регулярно звучит в журналистских расследованиях о коррупции в оборонном комплексе.
Первые два года работы Романова руководителем «Укроборонпрома» уже обошлись госбюджету в 685 млн грн. В такую сумму Государственная аудиторская служба оценила убытки концерна от потери активов и неэффективного использования ресурсов. Причем наибольшие нарушения выявлены как раз в «Укрспецэкспорте» и на его дочерних предприятиях. Теперь эти факты проверит НАБУ, и возможно, вскоре Роман Романов сменит кресло руководителя на скамью подсудимых.
К сожалению, «Укрспецэкспорт» далеко не всегда ведет закупки через «Прозорро». В оборонных заказах все происходит подковерно. И афера, возможно, осталась бы незамеченной. Но алчность представителей госкорпорации сыграла с ними злую шутку. Низкое качество поддельного масла вывело из строя двигатели пакистанских танков.
Поразительно, но, несмотря на открытые уголовные дела, все участники аферы продолжают работать на своих местах. А следователи ломают голову над тем, как сделать виновника из… «Агринола».
Президент Петр Порошенко обещал, «рубить руки тем, кто ворует у армии». Но и генерал Мельник, и руководители «Укрспецэкспорта» и «Укроборонпрома» пока целы и невредимы. Хотя фактов и доказательств вины вполне достаточно.
По случаю 100-летия Октябрьской революции отмечу, что урок, опыт Ленина нашими современниками не понят, и в современной политике почти не применяется. Про единственное исключение расскажу чуть ниже, а сейчас про урок Ленина.
Почему у февралистов начался распад государства, и почему именно большевикам во главе с Лениным удалось его остановить?
Ответ: потому что Ленин целенаправленно воспитал партию авторитарного типа, раз, и выдвинул популистские лозунги, которые нравились народу, два.
Само собою, популистские лозунги оказались ложью, и вместо земли крестьяне получили колхозы, рабочие – вместо заводов Госплан и партийную номенклатуру, а народы – вместо обещанного мира череду войн и проплаченных из советской казны революций. Но сейчас не об обманутых надеждах, а о технологии создания партии большевиков.
Наблюдаемое мной партийное строительство в современной России прямо противоположно тому, что делал Ленин. Наши современники жаждут массовки, и ради массовости своей партии готовы на любые компромиссы с кем угодно.
Например, депутат Фёдоров вышел к народу по-ленински популистким лозунгом де оккупации России, но при создании организации «Национально-освободительное движение» подтянул в правление организации либерала Дворковича. Когда его соратники вернули на место свои челюсти, и попросили Фёдорова объясниться, тот сказал, что у Дворковича в соцсетях 100500 подписчиков, и поэтому, Дворкович будет движению полезен. По той же логике нужно было привлечь к делу де оккупации России и Навального: ведь у него подписчиков ещё больше.
Тем же путём идёт и Кургинян. Во время его выступления, ему из зала прислали записку, где спрашивали, вступит ли его «Суть Времени» в ряды всероссийского «Национально-освободительного движения»? На что Кургинян слегка поглумился над фёдоровцем, однако вступления всероссийского «Национально-освободительного движения» в состав своего движения «Суть Времени» не исключил. Лишь выставил условие, чтобы фёдоровцы подтвердят массовость своей организации, выставив на уличное шествие равное с сутевцами число своих сторонников, и, кроме того, чётко обозначат свою позицию по отношению к Гиркину, к которому у Кургиняна личная неприязнь.
Так вот Ленин действовал прямо противоположным образом. Собрав некоторое число сторонников идей социал-демократии, Ленин вбрасывал дискуссионный вопрос, и предлагал своё решение этого вопроса. Тех, кто не поддержал Ленина, он обзывал сначала «меньшевиками», и удалял из партии. Потом обзывал «уклонистами» или «оппортунистами», и снова изгонял из партии. В итоге у Ленина в нужный момент в распоряжении оказалась партия, которая была готова поддержать Ленина, чего бы Ленин не сказал и чего бы ни сделал.
Хотите пример? А вот вам пример – из советского фильма «Чапаев»:
― А вот, Василий Иваныч, мужики сомневаются. Ты за большевиков али за коммунистов? ― Чего? ― Я спрашиваю, вы за большевиков али за коммунистов? ― Я за интернационал! * Комиссар решает потроллить Чапаева, надеясь, при ошибке командарма, настучать куда следует, и подвести его под цугундер * ― Василий Иваныч, а ты за какой, за второй или за третий? ― Чего за второй? ― Интернационал? ― Ну за тот, за который нужно, за тот и стою. ― Ну а все-таки, за второй или за третий? ― А Ленин в каком? ― В третьем. Он его и создал, третий большевистский. ― Ну и я за третий.
В результате деятельности Ленина по изгнанию из партии большевиков недостаточно преданных ему лично членов партии, у Ленина сложилась партия авторитарного типа. Курс партии неоднократно менялся, члены партии были вынуждены подстраиваться под колебания курса партии, а верным ориентиром было мнение товарища Ленина. При возникновении разногласий внутри ячейки спрашивали «а что по этому поводу сказал товарищ Ленин», и после выяснения этого, принимали за верный именно ленинский вариант.
Такое положение получилось у Ленина не сразу. Даже соратник Ленина Иосиф Сталин на некоторое время попал к Ленину в немилость, когда, не подождав мнения Ленина, высказался за участие Ленина в царском суде. Гораздо большее неудовольствие Ленина вызывал Троцкий, который имел авторитет среди партийцев и иногда смел перечить вождю революции. Развернувшаяся борьба за наследование власти после Ленина между Сталиным и Троцким вынуждала обоих апеллировать к близости с вождём и личной к нему преданностью. Именно на этой волне и было принято решение увековечить вождя Мавзолеем, а кто вбросил эту идею, пусть читатели догадаются сами.
Итак, Ленин целенаправленно создавал партию авторитарного типа, и это ему в целом удалось. Партия большевиков отличалась меньшей численностью относительно многих других российских партий царской России, однако она, в отличие от других партий, отличалась дисциплинированностью, и личной преданностью лидеру.
Наши современники склонны упускать из виду вождизм в партии большевиков, и видеть в ней исключительно идеологическую составляющую. Однако идеология в партии большевиков имела прикладной, инструментальный характер. Идеологически верным было то, что признал верным лично товарищ Ленин, а после него – лично товарищ Сталин.
Именно вождизм партии большевиков и позволил сшить распадающуюся страну. И вот тут мы выходим на тему СКРЕП.
Вождизм партии большевиков вошёл в резонанс с русским культурным кодом, и в тот драматический момент истории оказался востребованным.
После смерти Сталина Хрущёв попытался опорочить Сталина, заявив, помимо прочего, о культе его личности. Хрущёв целился в Сталина, а попал в самое сердце партии. Лишившись своего стержня, КПСС начала деградировать. Что было бы со страной, не соверши Хрущёв диверсию против своей партии, мы можем судить на примере Северной Кореи.
Русский культурный код предполагает наличие царя. Пока в стране был царь, всё было более-менее нормально. Когда в феврале 1917-го царя свергли, свергнувшие царя либералы оказались в ситуации распада государства. Пришедшие в октябре к власти большевики предложили народу суррогат (неполноценный заменитель) царя – вождя своей партии. За неимением лучшего, народ принял вождя партии за крипто-царя.
С тех пор состояние дел в нашей стране примерно на 95% зависит от того, соответствует ли личность главы государства образу Государя.
Например, Хрущёв, Горбачёв и Медведев образу Государя совершенно не соответствовали. Но Хрущёва успели вовремя сместить во время переворота, а Медведева народ считал номинальным лидером, а настоящим крипто-царём считал Путина. С Горбачёвым же ничего подобного не было, и смещение его с должности совпало с распадом страны.
Это и есть Главная Скрепа: соответствующая Образу личность Государя.
Другие скрепы, как показала история, такие, как православие и общая история – важные, тем не менее, второстепенные скрепы, удержать государство от распада они не могут.
Но и это ещё не всё.
При монархии достаточно одной этой скрепы. Если царь достойный, то всё нормально. На замену ему воспитывается преемник из числа потомков Романовых, чаще всего из детей царя. При республиканской же форме правления имеется в наличии колоссальный риск для страны во время смены лидера. Ибо никто не знает, кто заменит нынешнего лидера на посту президента РФ.
Не так давно Русин (он же Амфора) написал, мол, ну чего вы молитесь на Путина? Уйдёт Путин – заменят кем-то другим, ничуть не хуже. И перечислил несколько фамилий.
Юмор ситуации в том, что Русин (он же Амфора) перечислил имена тех, кто по Конституции РФ не наследует верховную власть. Случись что с Путиным, права и обязанности главы государства переходят к премьер-министру. А сейчас это Медведев. Как Медведев сдал на растерзание Ливию, и как ополчился на Сталина – то есть, пытался вынуть государство образующий стержень – мы все помним. С Медведевым во главе Россия обречена на новое падение в бездну – с кровью и хаосом, а возможно и с новым распадом.
Однако юмор ситуации ещё и в том, что Русин (он же Амфора) скорей всего прав, и Медведеву не дадут уронить нашу страну в хаос. С ним довольно быстро случится какой-нибудь несчастный случай, либо его отстранят от должности по закону. А несчастный случай во втором варианте случится уже с Сурковым, который попытается закрепить Медведева на должности.
Кто же эти люди – наши спасители?
Это скрытая до поры до времени Вторая Главная Скрепа.
И называется эта Главная Скрепа – розенкрейцеры. Члены тайной организации, которая контролирует силовые ведомства РФ. Случись что с Путиным – спасти нас больше некому, разве что уповать на Господа. Однако, вероятнее всего, что розенкрейцеры и есть орудие Господа, потому что Господь действует обычно посредством людей, хотя бы и таких, которые недостойны быть Божьим орудием с точки зрения человеческой морали. Эта мораль не учитывает, что и диавол – который считается врагом Божиим, – на самом деле творение и слуга Божий.
Вот почему нельзя трогать Мавзолей Ленина – чтобы не лишиться второй скрепы, розенкрейцерской.
Состояние системы, выживание которой зависит от наличия и доброй воли розенкрейцеров, нельзя признать нормальной. Однако это не повод ломать систему, потому что слом системы будет сопровождаться большой кровью, хаосом и распадом страны. Для того, чтобы улучшить систему, нужно не трогая существующую в РФ, создать новую – на принципах конституционной монархии, – на территории бывшей Украины.
И принципиально важно, чтобы новую систему создавали не разгильдяи, которые неимоверно расплодились в стране во времена СССР, но перфекционисты. Нужно оттачивать новую систему по каждому отдельному элементу, добиваясь совершенства. И когда эта совершенная система будет построена и покажет свою жизнеспособность в разных экстремальных ситуациях – вот тогда можно переносить качества этой системы на РФ, путём присоединения РФ к Российской империи на правах субъекта федерации. Также есть вариант объединения РФ с субъектом федерации, который территориально соответствует Новороссии, а называться будет Русью.
Отправлено: 16.11.17 18:26. Заголовок: Боевой гопак еврейск..
Боевой гопак еврейских хореографов.
Все нормальные пацаны в детстве дрались. Даже самые послушные из них, никогда не слушали маму, когда она говорила, что драться - это нехорошо. Нет, маме мы верили, но что делать, если "Вовка меня первый ударил"? И тут совет брата или отца: "А ты дай ему сдачи!" был ценной подсказкой. Ты поступал так, как советовали самые авторитетные для тебя люди и быстро убеждался в том, что избитым можешь быть не только ты. Глядя на плачущего от обиды и испытанного унижения противника, ты впервые в своей жизни вкусил самый чудесный на свете наркотик - чувство победы. Тот, кто хоть раз был победителем, тот не забудет этого никогда. Правда победой наслаждаться тебе недолго. У Вовки тоже есть брат и отец. И советы они дают те же самые. А если учесть, что дети существа нетерпеливые и откладывать задуманное не склонны? В общем, буквально на следующий день, вместо жалкого существа, которое недавно размазывало по лицу кровь, сопли и слезы, ты встретишь нацеленного на победу любой ценой бойца. И плакать он больше не станет. Иногда пустяковая драка, возникшая в детской песочнице, выливается во многолетнюю вражду. Стычки по поводу и без повода становятся простыми эпизодами твоего детства. Последствия стычек бывают разными. Что не все коту масленица, ты узнаешь очень быстро. И так же быстро возникает желание никогда не терпеть поражений. То, что противник был сильнее тебя, совсем не успокаивает. Ты хочешь быть победителем в любой, даже самой паршивой ситуации. И тут ты находишь выход из положения. Спорт! Раз он делает человека сильным и ловким, значит буду работать над собой! А еще есть на свете такие чудесные вещи как бокс и самбо! Они вдобавок к силе и ловкости делают бойца еще и умелым! Как раз то, что и нужно пацану, юноше, мужчине. Кто-то позанимался и бросил, а кто-то и дальше пошел. Но рано или поздно, ты узнаешь о том, что бокс и самбо не единственные на свете боевые искусства. Есть еще карате, кунг фу и айкидо... Тьма их. А еще в каждом из них тьма всяческих стилей и направлений. Кто не увлекался мастерски поставленным фильмам на эту тему? Глядя на то, как стремительно и ловко какой-нибудь Сык Пук разделывался со своими врагами, ты делал грустный для себя вывод: Куды там нашему примитивному самбо, до стиля "пьяная гейша"! Вот тут мастера, так мастера и одна макака легко забьет десяток чудо-богатырей! И нахрен мне это самбо, когда есть ребята и покруче? Не только сценами тупого махания морочили голову наивным чукотским юношам. Для тех, кто тянулся к прекрасному, доброму и вечному тоже была приготовлена конфетка. Восточная мистическая философия! Оказывается, мышцы это не все. Это примитивная ступень познания. В боевом единоборстве заложен глубокий философский смысл, не сумев постичь которого, ты никогда не достигнешь восьмидесятого уровня духовного совершенства. И это не простая философия, а прикладная. Усвоение ее позволяет применить для действенной неконтактной схватки те виды энергии, что неведомы даже физикам. Смотрит юноша такие фильмы и мотает себе на ус: если правильно раскрыть свою скрытую сущность Пи чтобы принять энергию Ху, то достигнешь постижение истины степени Ах. А если допустил ошибку, то это приведет умалению кармы до степени Ох. Что чревато отсутствием внутренней гармонии. Красиво звучит? А то! И потянулись юноши и девушки к сенсеям. Постигать глубокий философский смысл. Но есть люди, которым за державу обидно. Как так? Какие-то макаки и ниггеры до этого додумались а мы нет? Врешь черномазый! Нас так просто не взять! Мы и сами с усами! И уж если наши предки всех валили наглухо, то уже это доказывает то, что были у нас святоотеческие боевые искусства, наилучшим образом подходящие истинному арийцу (славянину, русскому, украинцу, татарину, еврею...) А куда они подевались? Почему мы о них не слышали и не читали? Ответы как правило однообразны. Вытеснил жидо-масонский бокс. Запретило правительство. Безродные космополиты увлеклись поганой иностранщиной... В общем, все против русского, украинского, татарского человека. Но мы так просто не сдадимся! Все скрыть ни у кого не получится! Есть народные танцы, есть старинные сказки и предания, даже рисунки батальных сцен остались. Все восстановим и всех убьем! И пошла работа. На очумевших от таких откровений юношей обрушилась информация о существовании сокровенных отечественных систем рукопашного боя. Тут и славяно-горицкая борьба, и казачья система, и скифский ножевой бой, и боевой гопак... А еще юноши узнали, что все это никуда не исчезало, а передавалось в избранных семьях по наследству от деда к внуку. Что русские православные монастыри, тайно готовили православный спецназ для свержения ига "злых татаровей". Что в лесных дебрях, тайком от православной инквизиции потомственные волхвы занимались физическим и нравственным воспитанием кошерных русичей... В общем, как всегда "Наша мама самая лучшая!" Кто против этого слово скажет? Я например не скажу. Моя мама действительно самая лучшая. Переубеждать меня в этом не стоит. А вообще, все это муть. Чтобы это понять, давайте посмотрим на ту роль, которую бой без оружия играет в военном деле и в быту.
Крайний и редкий случай.
Известно, что в нынешние времена, рукопашная схватка является редким случаем на войне и исход боя не определяет. Даже разведчику и диверсанту умение вести рукопашный бой редко бывает нужным. Тем не менее его этому учат. Зачем? А в основном для того, чтобы он в трудной ситуации никогда не считал самого себя беспомощным. И действительно, уверенность в собственном умении голыми руками удавить или обезоружить противника, повышает морально-психологическую устойчивость как отдельного бойца, так и целых подразделений. Но и тут есть один интересный момент: убив или обезоружив противника, воин не станет продолжать бой голыми руками. Зачем танцевать гопак, когда в твоих руках пулемет? Но это сейчас так поступают. А в старину? Вы удивитесь, но в старину поступали аналогично. Просто вместо пулемета хватали топор. Сказки о том, как богатырь голыми руками гонял толпы вооруженных противников, сказки и есть. Бой без оружия и тогда был крайним и редким случаем. Те мазохисты, которые этого не понимали, долго не жили. Даже если были сэнсеями. Чтобы это понять, нужно знать, чему учили и продолжают учить воинов. А учат его умению создавать и реализовывать в бою преимущество над противником. Не станем брать во внимание бой, который ведет подразделение или целая армия. Мы рассмотрим индивидуальную схватку. Что дает человеку оружие? Прежде всего, оно удлиняет вашу руку. Неважно что в ваших руках, палка или пулемет, вы получаете возможность вести бой на дистанции, которая недоступна безоружному бойцу. Никто в здравом уме от такой возможности не откажется. Второй эффект - усиливается в разы нанесенный удар. Камень в руке, нож или пистолет, но их поражающие свойства превосходят таковые у пустой руки. От этого бонуса вы тоже не откажетесь. Чтобы безоружный человек одолел вооруженного бойца, ему нужно прежде всего сократить дистанцию боя хотя бы на дистанцию вытянутой руки. В самых разных системах рукопашного боя, есть приемы борьбы с вооруженным противником. Владеть ими нужно, но слишком больших надежд на свое умение возлагать не стоит. В реальной схватке, голыми руками можно обезоружить разве что неумеху. Но с обученным фехтовальщиком такое не пройдет. Блокировать и отводить удары он ведь тоже умеет. Реальный казак или дворянин, который с детства тренировался и регулярно спарринговал на саблях, просто зарубил бы насмерть любого спеца по боевому гопаку. И не таких убивали. Много говорят о ниндзя. Да, они много умели - крались, подслушивали. Но в подавляющем большинстве случаев бой между ниндзя и самураем кончался в пользу самурая. Самураи были выше ростом и массивнее, они не могли так долго висеть на кончиках пальцев и ползать по стенам, зато они отлично владели мечами и готовились отразить любое нападение. Взмахмечом - и нет ниндзя. И карате бесполезно. Кстати, и на Западе дворяне готовились против разных неожиданностей - нападение с дубинкой, удары ногами и т. д. Хорошее владение шпагой позволяло расправиться с любым крестьянином, возомнившим себя непобедимым от успехов в драке на дубинах или от умения ударить ногой. В общем, с голой пяткой на шашку кидаться не стоит. Так что, системы рукопашного боя совсем не нужны? Ну почему, учиться стоит, даже если это тебе не пригодится совсем. Жизнь полна неожиданностей. Как говорил Черный Абдулла: плохо тому, у кого не окажется кинжала в нужный момент. Один-единственный, многократно отработанный прием, может изменить вашу жизнь к лучшему. Это и будет тот самый редкий на войне случай, к которому боец долго и упорно готовился. Удача любит тех, кто заранее к ней подготовился. И я не вижу принципиальной разницы в том, чем до этого момента занимался боец. Для этой редкой ситуации годятся любые навыки. Бокс, панкратион, самбо, дзюдо, вольная борьба... Это не принципиально. Главное - тебе есть что пустить в ход. А будет это нокаут, удушающий прием, бросок... Плевать! Кошку можно ободрать разными способами. Казалось бы, о чем тут спорить? В бою тебе хватит полученных навыков. Тем более, для успеха неважно, какой у тебя вообще разряд. Высокая квалификация требовалась лишь при проведении ритуальных поединков, а основной массе бойцов в бою хватит и третьего юношеского, чтобы как минимум спасти себе жизнь. Но не все так просто. Есть люди, которые мечтают быть одновременно и сенсеями, и корифеями и гуру. И пошло-понеслось! Прежде чем браться за гуру, отвечу на вопрос, который мне наверняка зададут: А сам ты кто? Сколько чемпионатов выиграл, для того чтобы судить? Отвечаю. Основной мой спорт - стрельба из пистолета. На областных, а затем на окружных соревнованиях выступал. Не чемпион, но стреляю неплохо. Кроме того, занимался самбо и немного дзюдо. Тут я не разрядник, потому, что занимался чисто для себя. Жалеть об этом не пришлось, ибо в жизни пригодилось. Не в бою конечно, но стать мертвым или искалеченным можно и не на войне. Мой вывод прост - это как раз для среднего человека. Не панацея конечно, но пропасть не даст. Поэтому список боевых искусств, из которых можно выбрать что-то подходящее для себя, должен быть невелик. Бокс, самбо, вольная или классическая борьба. Почему именно эти дисциплины? А они проверены временем и их эффективность сомнений не вызывает. Все что сверх этого списка, можно оставить для особых ценителей. Следует так же понимать, что ваши шансы встретиться на узкой тропе с чемпионом исчезающее малы. В большинстве случаев вашим противником будет человек либо неподготовленный, слабо подготовленный, либо такой же как вы. Ваших умений при таких вариантах вполне хватает. Хорошо, а чем мне не нравятся китайские единоборства? Тем что они создавались не для войны. Их создатели - явные снобы, активно "косившие" к тому же от войны. Сама сложность их освоения для простого человека, который не располагает лишним временем для занятий, делает все эти у-шу да кунг-фу занятием для богатых бездельников, которым нечем занять свое время. Да и эффективность их сомнительна. Монголы и казахи, часто воевавшие с китайцами, имели свои, национальные виды единоборств. Они не производят ошеломляющего впечатления на любителей "махалкиных". Тем не менее, их простота позволяла выставить на поле боя достаточно бойцов, которые в ближнем бою уверено одолевали китайцев. В этом плане показателен и конфликт на Даманском. Там не сразу дело дошло до стрельбы. Сперва были потасовки, во время которых наши пограничники уверено одолевали более субтильных китайцев. Чтобы выправить положение, китайцы задействовали своих бойцов спецназа. Поначалу это дало положительный эффект. Вот только наше командование подсуетилось и направило на заставы своих спортсменов. Таким образом на заставу лейтенанта Стрельникова попал и занимавшийся боксом сержант Бабанов. Эффект? В условиях боя с подготовленными борцами и боксерами, "китайщина" себя не показала. И умение махать ногами не помогло. Особенно когда сугроб по пояс. Зато тот же боксер или самбист были в своей родной стихии. Подчеркиваю: китайская "спецура" имела дело с обычными солдатами-срочниками, которые до службы просто ходили в спортивные секции при ДЮСШ. Такими же обыкновенными людьми, какими являемся и мы. Второй момент. Все эти акробатические этюды не подходят человеку рослому и тяжелому. Обратите внимание на гимнастов. Как правило, это люди не выше среднего роста и с небольшим весом. То есть опять выходит, что восточная экзотика не для всех. А вас это наверняка не устроит. Некоторых наших доморощенных гуру это тоже не устроило. Правда они нашли этому другое объяснение: у нас биоритмы не те. А вывод? Китайцам - "китайщину", а нам свое, заточенное под наши природные ритмы! Вот и дошли до "русских" единоборств.
Отправлено: 16.11.17 18:28. Заголовок: Боевой гопак еврейск..
Боевой гопак еврейских хореографов. Продолжение
Проверка основных постулатов.
Когда начала входить в моду новодельная славянщина, она получила соответствующую рекламу. Главным в этой рекламе было то, что человек, решивший стать крутым и непобедимым, может это сделать быстро и не затрачивая особых усилий. А за счет чего? Оказывается за счет заложенных в организм наследственных качеств. Гуру и сэнсеи четко говорили о том, что различия в работе нервной системы людей обусловлены их национальным происхождением. Поэтому работа нервной системы хохла будет заметно отличаться от работы нервной системы русского. Как и психика. Естественно, что какие-то там татары и рядом не стоят. А уж с китайцами и сравнивать не стоит. Поэтому одинаковые с виду движения русского и китайца будут выполнены в разном ритме. Ну и ссылки на секретные исследования профессоров ВМА им. С.М. Кирова. Общий вывод: "Русский стиль" прост и естественен для освоения его именно русским человеком. Бой в этом стиле вести так же просто, как станцевать "Калинку" или "Казачок". Прониклись? А я нет. Начну с того, что был такой Приказ МО СССР номер 0110 о работе с секретной документацией. Поверить в то, что служащие ВМА намеренно разгласили результаты секретных исследований совершенно посторонним людям? Извините, но если курсанта пойманного со шпаргалкой на зачете или экзамене по секретной дисциплине сразу отправляют на "губу", то что сделают с полковником, который несанкционированно передал секретные сведения людям, не имеющим никакого отношения к армии? Как минимум разбирательство с военным прокурором, с последующим рассмотрением уголовного дела военным трибуналом. Далее. Вы когда-нибудь пробовали добыть чисто секретные наставления по рукопашному бою? Вообще то, ничего невозможного тут нет. Идете служить в соответствующий род войск, получаете соответствующий допуск, даете подписку о неразглашении и пожалуйста - знакомьтесь. Это обычный порядок. А тут какие-то левые перцы свободно и открыто торгуют более убойными методиками! Никаких мыслей при этом не возникает? Третье. Наше государство обычно не в восторге от увеличения числа граждан, умеющих эффективно противостоять представителям правоохранительных органов. Когда пошла мода на восточные единоборства, наше родное государство косо на это посмотрело. Был момент, когда заниматься восточными единоборствами запретили даже курсантам ВОЕННЫХ (!) училищ, сделав исключения только для училищ МВД. И только потом, спустя длительное время, когда специалисты разобрались с истинной эффективностью "японщины" и "китайщины", было разрешено обучение всех желающих этим единоборствам. В общем, исходя из этого, я сделал вывод о том, что вся эта славянская экзотика вряд ли является чем-то совсем уж особенным. Вот только как это доказать самому себе? Тут я воспользовался тем, что супруга моя в ту пору работала в Центральной поликлинике ВМА им. Кирова. Как раз той самой на которое славянские гуру ссылаются, уверяя что различия в работе нервной системы людей обусловлены их национальным происхождением. Беседа с невропатологами и психиатрами прояснило ситуацию. Люди искренне развеселились и объяснили, что если бы это было верно, то их обязательно интересовала бы пятая графа пациента. И уж к еврея, в случае нервных или психических расстройств они бы лечили иначе, чем антисемита. Вот так! Но может быть профессора эти замшелые? Может от них что-то скрывают? Да и рожи у них такие, что вывод о том, что они хранят не только военную, но и еврейскую тайну, вполне может прийти в голову. Как это проверить? Пошел я к тем людям, кто явно не связан ни с военными, ни с государственными секретами. Мне это стоило целой бутылки кизлярского коньяка и торта из "Метрополя", но жалеть об этом не пришлось. К хореографам я пошел! Консультироваться насчет естественности танцевальных движений и национальных ритмов. Люди мне попались почтенные, с большим стажем в профессиональной деятельности, а главное душевные и много знающие. Более того, это были ветераны войны. Для меня это было сюрпризом. Итак, после пары рюмок чая, они мне растолковали простую вещь - никаких народных танцев в природе не бывает! Есть только народные пляски. Главное отличие одного от другого состоит в том, что в пляске выполняемые плясуном движения - вольная импровизация. Последовательность выполнения фигур произвольная, а ритм задается конкретной музыкой и применяемыми музыкальными инструментами. В этом плане простое дерганье на гопотеке является действительно народной пляской. С танцем все иначе. Фигуры танца и последовательность их выполнения заданы хореографом. Танцы, что принято называть народными, а у хореографов народно-характерными, родились не на пустом месте. И родились они не в седой древности, а с момента массового внедрения кинематографа в жизнь. Естественно, что за основу бралась и народная пляска, и народные музыкальные мотивы, и естественно костюм. Возникли народные танцы не на пустом месте и не по пустому произволу. Большевики, которые стремились покончить с национальной враждой и рознью, в числе прочих средств пропаганды, решили использовать и возможности танцевального искусства. Требовалось показать людям те народы, что населяют СССР с максимально хорошей и привлекательной стороны. Для этого нужно было на основе народных мотивов и традиций создать красивые и привлекательные танцы. А ситуация была такая:
"Отношение народа к танцам до появления телевидения в целом было "малокультурным" - никто не брал на себя обязательств ограничиваться строгим, предписанным сверху набором движений. Подбирали движения под себя, поэтому терские казаки или кабардинцы танцевали лезгинку, не обращая внимания, что в ней грузинского или сугубо дагестанского. Точно так же пресловутая русская присядка не запрещала танцевать без приседаний, махать руками в стиле грузинской лезгинки или брать элементы "цыганочки", то есть хлопать руками по лодыжкам и подскакивать. Вдобавок во многих местах танцевали под разные мелодии и делали разные движения в зависимости от музыки. Не было жесткой унификации стилей танца по принципу национальности, было нечто иное - различие стилей танца в зависимости от мелодий. Лезгинку разные народы танцевали схожим образом, поскольку мелодии задавали схожий ритм и настроение. По этой же причине часто не было некой принципиальной разницы между белорусским, русским и украинским танцем. Молдавские отличались в силу традиций, но там чаще танцевали под скрипку, в итоге имели другой ритм и настроение. Впрочем, и здесь сходство музыки и стиля, например, славян-буковинцев и молдаван свидетельствовало, что народ не очень-то придерживался принципов - это движение славянское, а то движение молдавское".
Но это я из другого источника почерпнул. Самое главное - кому это поручили. Вы уже догадались - евреям. Еврейское засилье тут не причем. Просто руководство решило, что евреи - наиболее заинтересованная в отсутствии национальной вражды сторона, значит они лучше всех справятся с порученной задачей. Налицо ставка на положительную мотивацию. Это в общем то себя оправдало. Правда, без перекосов тут не обошлось. Больше всего сил и средств было уделено зрелищности грузинской лезгинки. На чеченскую лезгинку то ли средств выделили меньше, толи ушлые грузины сумели "перераспределить" их в свою пользу...В общем, народам Северного Кавказа повезло меньше. Среди славянских народов СССР тоже было не все слава богу. Самыми равными среди равных оказались украинцы. Могучая советская хореография, подкрепленная всей мощью традиций русского балета, позволила создать целую систему танцев. Причем принцип социалистической иерархии культур, где русская национальная культура своим убожеством и бесцветностью должна была подчеркивать красочность и самобытность иных культур, требовал, чтобы украинские танцы были заведомо более красочными, чем русские. Поэтому в гопак ввели акробатические элементы. Поэтому современный гопак - это практически чисто еврейское творение. Украинского в нем только одежда. Меньше всего повезло полякам. Руководство решило, что фантазировать тут нечего. Есть польские бальные танцы, вот и пусть они будут народными. Вам может показаться странным, но специального заказа на создание еврейского танца не тоже было. Но евреи выкрутились. Оптимизировав рабочий процесс, их хореографы выдали продукцию сверх плана. Сколько они на этом заработали - история умалчивает. Вполне возможно, что они трудились и просто за идею. В общем, работа была проделана огромная. Большинство народов СССР приобрело свои народные танцы. И даже поверили, что именно так и танцевали их предки. Плохого я в этом ничего не вижу. Тут вовсе не лукавый обман, а дальнейшее развитие народной культуры. И коль на полученный результат смотреть приятно, то какая разница, кем он достигнут. Смех тут в том, что кое-кто строит на этом теории оторванные от суровой действительности. Так что постулат о том, что есть особые движения, свойственные только некоторым обладателям заветной записи в пятой графе, оказался ложным. А может быть лукавят люди и все знают, но не хотят называть свою систему славяно-еврейской? Дальнейшее мне было более чем понятно. Мы имеем дело с обыкновенными новоделами. Ради приличия, я спросил Вячеслава Андреевича о том, насколько народный танец может быть связан с практикуемыми системами рукопашного боя. Оказывается, очень даже может. Все дело в том, что обучение танцу - это практически общефизическая подготовка. В этом качестве, танец полезен рукопашнику. Но это все-таки не сам рукопашный бой. Ну а балетное искусство - это более высокая степень подготовки. Сделать из танцора балета можно кого угодно. Хоть фехтовальщика, хоть самбиста. Будучи в хорошей физической форме и имея развитую привычку к хорошему запоминанию движений, он легко приобретает требуемый физический навык. Много позже, мне говорили о том, что их наравне со спортсменами и цирковыми артистами охотно брали во время войны в ОСНАЗ.
Отправлено: 16.11.17 18:30. Заголовок: Боевой гопак еврейск..
Боевой гопак еврейских хореографов. ОКОНЧАНИЕ
На что это похоже.
С ложными постулатами я разобрался. Вывод прост: ничто не мешает удмурту прийти в тренировочный зал и превзойти всех в освоении любой реальной национальной системы боевых искусств. История самбо или бокса это подтверждает. В английском боксе чемпионами являются совсем не англичане, а самбо впитавшее в себя опыт ведения рукопашного боя разных народов и по сей день интернационально. Теперь о том, каким образом в короткий срок стать смертельно опасным для любого противника. Не стоит верить гуру, что в течении короткого срока вы станете самым страшным на свете убивцем, от которого в ужасе сбегут толпы суперменов. Врут они, это я вам говорю со всей ответственностью. Самых страшных для врага бойцов делает не "Славянское у-шу", а прохождение "Курса молодого бойца". Мне до сих пор не понятен его самый главный секрет, но КМБ действительно за какой-то месяц превращает любого юношу в подходящий инструмент ведения войны. Что в нем особенного? Кто через него проходил, тот помнит, что чисто боевым умениям там учат слишком мало. И все равно, взвод салабонов прошедших КМБ, в реальном бою сильней роты суперменов не прошедшей этой чудесной науки. К тому же, если вы на свою беду оказались не русским человеком, а каким ни будь казаком, беспокоиться все равно не стоит. Армия и не таких превращает в людей. Удивляет также то, что люди почему то ищут не там где потеряли, а под сектантским фонарем. Вот поставьте себя на место фаната "Спартака". Перед вами стоит задача победить в обычной уличной драке фанатов "Челси" или "Реала". Какая система ведения рукопашного боя вам подойдет наилучшим образом? Неужели боевой гопак? Ошиблись! Самой эффективной системой ведения боя окажется строевая подготовка. Не ожидали? А между тем, это так. Наши предки, прежде чем попасть на Куликовское или Бородинское поле, годами и месяцами учились ходить в ногу и одновременно выполнять строевые команды. Тот, кто это умел делать наилучшим образом, обязательно побеждал. Как вы поняли, я намекаю на обыкновенную фалангу, где фехтования требуется самый минимум, а всякие "мамаши Гиви" не нужны совсем. Опять не верите? Тогда идите и сразитесь с ОМОНОМ в тот момент, когда он сомкнув щиты идет на вас плотным строем. Может быть тогда дойдет, в чем джигиту счастье. Опять не верите? Тогда читайте произведения русских писателей 19 века. Времена парусного флота. Кабацкая драка между русскими и английскими матросами. Англичане ходят боксом - русские идут строем (стенкой), англичане уходят раком - русские строем. Вот что муштра животворящая на полковом плацу с людьми делала! Но вернемся к нашим баранам. Пока Интернет не стал широко доступен, судить о славянских новоделах можно было только по выпущенным непонятно кем книжкам-наставлениям и видеокассетам, на которых записывались явно постановочные бои. То, что это реклама а никакой не самоучитель, мне было понятно. А вот попасть на чемпионаты по новодельным единоборствам никак не получалось. И это при том, что купить билет и пойти посмотреть на состязания тех же боксеров или каратеистов, проблемой не являлось. Обилие дебильной рекламы бесило. Какую систему не возьми, везде указано, что именно ее изучает спецназ. Ага! Спецназу делать больше нечего, как изучать фехтование на банных вениках! Ни армия, ни полиция, ни даже еврейское казачество не станут плодить экзотику, когда имеются проверенные временем методики подготовки бойца. Тому же спецназу, для выполнения боевого задания много чего приходится изучать. И рукопашка тут не на первом месте. Те же американские рейнджеры, переболев неизбежными в любом деле детскими болезнями, стали отводить на рукопашный бой не более 12 часов в год. К тому же, военное дело вещь предельно простая и рациональная. Во времена оны, учился со мной Радик Гилязов. До поступления в наше училище, он проходил срочную службу во Внутренних войсках. И служил не кем-нибудь, а в группе захвата. Как-то я спросил его:
- Слушай, а чему тебя учили? - Хватать человека за левую ногу и виснуть на ней. - ??? - Как ты думаешь, сколько нужно человек, чтобы вырубить любого каратиста? Пятеро! - А почему столько? - Все просто. Четверо синхронно бросаются каждый на свою конечность и виснут на ней всем телом. Когда у тебя на руке или ноге висит тело, то ничего ты тут не сделаешь. Хрен ты махнешь рукой или ногой. Главное отработать синхронность и точность броска. Если один припоздал или промахнулся, то тогда беда.
А зачем нужен пятый? Оказывается, пятый бьет каратисту морду, пока товарищи держат этого кадра за руки и ноги. Все просто! А реклама единоборств просто раздражала. Я не знаю, сам Кадочников писал книжки по обучению рукопашному бою или нанял кого, но реклама универсальности системы его имени смешит. Оказывается, что владеющий искусством РБ по системе Кадочникова способен справиться не только с противником, сколь угодно хорошо подготовленным, но и с экономическим кризисом и техногенными катастрофами! Как и каким образом? Подумав, я пришел к выводу, что справиться с финансовым кризисом сможет любой рукопашник. Для этого ему нужно бить в морду банкиров. Вот тут для него и кончится инфляция. Техногенная катастрофа? Тут есть вопросы. Лопнувшая зимой батарея отопления, это тоже техногенная катастрофа. Правда стоит уточнить, кому целесообразно бить морды: водопроводчикам или начальнику ЖКХ? С развитием Интернета, появилась возможность смотреть ролики с демонстрацией занятий по РБ адептов разных систем славянщины. Первое впечатление - где-то я это уже видел. Та же система Кадочникова - очень похожа на старое доброе самбо. Видно, что создавал ее человек, который этим самым самбо занимался достаточно серьезно. Те принципы, на которых основано выполнение показанных по видео приемов, никогда секретом не были. Тем кто не верит этому, советую побеседовать с преподавателями ВИФК (Военного Института Физической Культуры). Ничего нового Кадочников не изобрел. Выдавать давно известные принципы за собственное новаторство не есть хорошо. Поэтому мой вам совет - не ведитесь на рекламу. Это чисто коммерческий проект, в котором основную прибыль создателю приносит не работа в спортзале, а тиражирование и продажа "учебного" материала. Фанатам этого стиля, я посоветую не тратить время на споры про его эффективность, а посещать занятия по самбо. Там вас научат тому же самому, только гораздо лучше. Славяно-горицкая борьба? Ее тоже создавал человек, который явно с борьбой был знаком не по фильмам. Но если очистить эту дисциплину от псевдо-языческой шелухи и сектантских тайн, то ничего особенного от нее не останется. Борьба как борьба и не самая лучшая. Ничем кроме "патриотического" названия не отличающаяся от типичного самопала. И кстати, по уверению самих сектантов СГБ они всех превосходят кроме самбистов. Объясняют они это тем, что у самбисты тренируются в более лучших условиях. Псевдо-языческие элементы в подготовке бойцов СГБ, вряд ли имеют практическую ценность. Ну а претензии на древнерусские корни... Я уже рассказывал о происхождении народно-характерных танцев, в которых сектанты увидели следы древнего боевого мастерства. Типа демо-версия реальных тренировок. То, что это совсем не так, можно видеть на примере других народов. Весь Кавказ любит танцевать лезгинку. Но почему-то ни в одной из национальных республик этого региона не возникло идеи использовать этот танец в качестве основы для создания оригинальной системы рукопашного боя. Вы только представьте себе, как грузинская спецура настраивает себя для боя прекрасным хоровым пением, а затем сокрушает врага с помощью боевой лезгинки. И терские казаки, тоже неравнодушны к этому танцу, но брать его за основу для новодельной мордобойной системы им и в голову не пришло. Значит ли это, что у славян-русичей отсутствовало собственное искусство боя? Нет, не значит. Владеть в бою копьем, мечем, булавой, воинов и тогда учили с юной версты. Но вот простым боем без применения оружия не увлекались настолько, чтобы делать ставку на его массовое применение в бою. Но разве сектантов убедишь? Украинские сектанты в этом плане ничем не лучше русских. Разве что более упертые. Когда со сменой поколений, люди позабыли, как на самом деле плясали украинские селяне, нашлись на Украине люди, которые сумели сами себя убедить в том, что созданный творческим гением еврейских хореографов народно-характерный танец, это и есть настоящий украинский гопак. Создателям этого танца удалось убедить тех же националистов в том, что украинцам присуща особая сила и акробатичность на фоне других народов. Правда, этот гопак в идеальном исполнении требовал гимнастов-разрядников. Разумному человеку и так понятно, что реальному крестьянину было не до акробатики. Уже поэтому он плясал на празднике совсем не так, как показывают профессиональные танцоры. Впрочем, такой ерундой страдали не только на Украине. Американцы пошли схожим путем. Используя опыт советского новодела американцы безо всяких ссылок на авторство и авторские создали брейк-данс - национальный танец негров, который негры не желали и не хотели придумать до того момента, как этот танец придумали для них. Видите? И тут евреи! Везде одни евреи! Брейк-данс оказался еще круче гопака. Для качественного исполнения брейк-данса желательно иметь как минимум уровень кандидата в мастера по гимнастике и соответствующие кондиции - маленький рост, способность спокойно сесть на шпагат, отличные навыки в акробатике. Правда, американцам в голову не пришло создать на основе брейк-данса свою систему РБ. А украинцам пришло. Мифы про украинское у-шу стали популярными весьма быстро. То, что якобы гопак - это тренировочный комплекс украинских казаков, наивные юноши усвоили быстро. Как их удалось в этом убедить? А просто. Гуру указали на те движения танца которые сильно напомнили движения Брюса Ли, Чака Норисса и прочих кинозвезд. То, что реальные запорожские казаки были в основном рослыми людьми с большой мышечной массой, было проигнорировано. А напрасно. Повторяю, гимнастические и акробатические этюды - это для людей небольшого веса и роста. Вот учился со мной щирый украинец Ваня Чинчевич. Рост метр восемьдесят, вес восемьдесят пять килограмм. Человек серьезно занимался вольной борьбой. Гиревой спорт ему тоже был неплохо знаком. Кроссы, марш-броски, лыжные кроссы - на них он никогда не сдыхал и в нормативы укладывался. То есть, сильный и выносливый человек. А вот с гимнастикой у него был непорядок. Подтягивания и отжимания - сколько угодно. Пресс каменный. Но подъем переворотом за пять лет так и не осилил. Не его это! То есть суметь станцевать гопак в современном виде ему не по силам. Но наверное все-таки верит, что запорожцы умели. Хотя чем он от них отличается? Только временем рождения. И вот смотришь ролики с украинским дрыгоножеством и думаешь:Ребята! Вы все в какой стране живете? Это в легком летнем или спортивном костюмчике у вас так красиво получается. Но что будет, если этих ваших "запорожцев" лютой зимой выставить на пост и натравить на них диверсантов? Представляем себе бойца хотя бы в советском зимнем обмундировании. В том же постовом тулупе поверх шинели и валенках. Как и что будем плясать? Думаю, что ничего кроме лезгинки не выйдет. Но даже жарким летом вы вряд ли сумеете применить боевой гопак. Воин должен иметь возможность применить полезные навыки в любых условиях. То, что в жару он носит летнее обмундирование, еще не говорит о том, что он сможет прыгать выше головы и свободно махать ногами. Начиная с античных времен, он только на отдыхе и ходит налегке. А в бою и на марше он навьючен по самое не могу. Попробуйте в полном боевом снаряжении провести рукопашный бой. Как вы его будете вести? Если вы откроете первую страницу повести Гоголя "Тарас Бульба", то сразу наткнетесь на описание тренировочного, кулачного боя. Удары наносятся в корпус, удары в голову и шею запрещены. Пожалуйста, тренируйтесь, отрабатывайте удары и защиту. Контрольная проверка с ударами в голову будет во время кулачного боя в праздник. Все это было у русских, было у украинцев, было у массы иных народов. И в заключении, мой вам совет. Если у вас возникло желание освоить приемы самообороны или какую либо из систем рукопашного боя, прежде всего правильно оцените самого себя. Если у вас есть понимание, что высокие достижения на этом поприще не для вас, то не стоит замахиваться и тратить время на то, что доступно только людям с выдающимися способностями. Сама характеристика дисциплины типа "Ее использовали оперативники СМЕРШ или православного спецназа" не должна вас сбивать с толку. Такие вещи не принесут пользу человеку со средними способностями. Уж лучше хорошо освоить несколько приемов из проверенных временем спортивных дисциплин, что рассчитаны на массовое освоение. Помните, что хорошие вещи всегда скромны и в рекламе не нуждаются, что настоящему мастерству чужда чертовщина и сектантский подход. Что серьезные "конторы" никогда не станут широко тиражировать те секреты, которые против них же и применят. Прежде чем сделать свой окончательный выбор - хорошенько подумайте: а нет ли тут какого обмана?
Отправлено: 19.11.17 04:16. Заголовок: Украина снова в цен..
Украина снова в центре скандала: снайперы майдана признались, что стреляли по заказу США и ЕС
Итальянские документалисты разоблачили киевский режим в глобальной лжи: Джан Микалессин записал признания снайперов, убивающих людей на евромайдане. Раскаявшиеся стрелки заявили, что вина за смерти митингующих лежит не на Януковиче, а на лидерах оппозиции, которых поддерживал Госдеп и Евросоюз.
Документальный фильм, посвященный событиям, произошедшим в Киеве в 2014 году, называется «Украина, скрытые истины». По сюжету один из снайперов рассказывает подробности произошедшей бойни на майдане. Он сообщает, что некогда работал в службе безопасности бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, а потом по поддельному паспорту попал в Киев, согласившись «поддержать» украинских протестующих. Оплату обещали в размере 5 тысяч долларов.
В Киеве началось все самое интересное. Рассказчику, как и другим добровольцам, среди которых оказались грузины и литовцы, оружие выдали 18 февраля. В сумках оказались автоматы АКМ, пистолеты Макарова, карабины, пачки патронов. И в итоге их послали на задание: в консерваторию и гостиницу «Украина», заявив, что не важно, в кого и куда стрелять, главное — палить по площади и «посеять хаос». Любопытно, что снайпер рассказывает все это потому, что с ним до сих пор не рассчитались. Он говорит, что «нас использовали и подставили». Обо всем этом говорится в публикации «Версия снайпера на киевской бойне: " Заказы от оппозиции"», вышедшей в итальянском издании «Иль Джорнале» (iL Giornale) сразу после премьеры фильма «Украина, скрытые истины». Автор материала отмечает, что трагические события в Киеве изменили Европу и Италию, привели к кризису и санкциям по отношению к России, что, в результате, негативно повлияло на экономики стран ЕС.
При этом стоит отметить, что такой подробный анализ происходящего на Украине и в Евросоюзе дает довольно правильную оценку событий. Правда о том, что на самом деле произошло в Киеве на евромайдане, показывает, какими методами действуют идеологи цветных революций. Но главное, становится очевидным, что представляет собой нынешний киевский режим, пришедший к власти в результате лжи, убийств и госпереворота. При этом его представители действуют исключительно ради собственной наживы и в угоду западным кураторам, полностью игнорируя нужды украинского народа. http://zemlyaki.name/rossiya/176111-ukraina-snova-v-centre-skandala-snaypery-maydana-priznalis-chto-strelyali-po-zakazu-ssha-i-es.html
Отправлено: 19.11.17 04:25. Заголовок: Vae victis! Горе поб..
Vae victis! Горе побежденным!
ИСТОЧНИК СИСТЕМНОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ ГЕРМАНИИ Напоминаем, что в начале сентября этого года было принято решение о выплате очередных $250 млн. «детям холокоста» и «внукам холокоста». Всего же после Второй мировой войны «чудом выжившие» вытянули из Германии не менее 1 триллиона 200 миллиардов долларов США. Сам «проект холокоста», а тем более история с «6 млн. жертв», носят все признаки мошенничества в особо крупных размерах. Суть его не только в финансовых выгодах но в «тотальном (анти)духовном доминировании». Между тем, выдаивание немецкой экономики изначально было представлено в качестве «гуманной альтернативы плана Моргентау», который начал готовится еще в 1940 году. Именно тогда была написана книга советника президента Рузвельта, главы «Американской федерации за мир» Натана Кауфмана «Германия должна погибнуть», где он писал: «Чтобы добиться исчезновения [70 млн.] немцев, достаточно стерилизовать около 48 миллионов из них». Сделать это предполагалось силами 20 тыс. полевых хирургов. Мужчин предполагалось кастрировать за 3 месяца, женщин – за 3 года. При обычной смертности 2% в год немцы будут вымирать со скоростью в 1,5 млн. и исчезнут в течении двух поколений. «План Кауфмана» являлся верхушкой «Тайной Войны» по манипуляцией («когнитивным управлением») неуравновешенной психикой Гитлера еще в 1933 году и ранее. После выхода этого людоедского плана один из лидеров американских иудеев министр финансов США Генри Моргентау-млад. убедил Рузвельта, что с немцами нужно быть «жёстким». В результате тот в сентябре 1944 году на II-й Квебекской конференции заявил: «Нам следует быть жёсткими с Германией; я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Нужно либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себя так, как они вели себя в прошлом». Там же с Черчиллем был подписан меморандум или «План Моргентау», который в качестве «окончательного решения немецкого вопроса» предполагал превратить Германию в аграрную, малонаселённую страну, лишённую промышленности и с затопленными рудниками. Западную Германию от превращения в аграрную страну, а немецких мужчин от кастрирования, спасло само наличие СССР-победителя; и Сталин - своим решением восстановить Восточную Германию. Тогда решение о тотальной кастрации немцев трансформировали в идею «вечного выдаивания немецкой экономики» (см. К.Мямлин, «’Parasite_power’ как конец геополитики. Геопаразитология Евразии», Институт Высокого Коммунитаризма, 06.08.2013). Рассматривая Германию как «свой кошелек», стране были представлены преференции для выхода на самый платежеспособный по тем временам американский рынок. Эти преференции сохраняются до сих пор – пока страна выплачивает долю «своей крыше». При этом оккупация осуществляется не только за счет американских военных баз на территории страны, но и на основании «Канцлер-акта», - секретного соглашения, лишавшего Германию политической самостоятельности, когда кандидатура канцлера и вся внешняя политика должна согласовываться с Вашингтоном. Одновременно с помощью психологических служб Тавистокского института и фрейдо-марксистов из «Франкфуртской школы» была запущена программа «денацификации», когда в немцах вытравливались все национальные чувства, а подрастающие поколения обрабатывали через навязывание «религии холокоста» и тотальным развращением (см. один из примеров выше). В качестве рычага давления на страну со стороны «прогрессивной мировой общественности» сегодня используют идею «Веймарского Медината» - когда от страны бывших гордых арийцев хотят оторвать Тюрингию, что бы создать вместо неё «еврейское государство Мединат» со столицей в Веймаре. Эта угроза была одной из причин, почему Германия поддержала план «глобального израиля» по созданию «Новой Хазарии» на территории бывшей Украины.
Ужасы "серой зоны". Террористы взяли в заложники семью и угрожали убить детей
Особенности украинизации. Захватившие 2 поселка близ Горловки украинские террористы хотели расстрелять детей, взяли в заложники семью и требовали освободить своего какого-то побратыма. Чудом оставшиеся живыми люди говорят что угражали им грузины из ВСУ, корреспондент допустил неточность назвав их добробатами, лично я уверен в том, что это были боевики из 54-й, тот сброд еще многим добробатам даст фору по агрессии к мирным жителям, так как в состав 54-й вошли все наглухо отбитые боевики, которых даже из других группировок повыгоняли за излишнюю жестокость. Семье повезло, им удалось сбежать оттуда, со своего дома, оставшегося на той территории.
Смотреть с 1:10, они в сюжете всё рассказывают.
НТВшникам, и остальным на заметку- никакого Травневого там нет, есть село Металист, оно захвачено фашистами, и Гладосово. Травневое – это фейковое название, действительно неразбериха вышла.
Полагаю пункт «6. Обеспечение развития украинской культуры, включая язык» излишним и даже бессмысленным, ибо в РФ и безо всякого конкурса развиваются все региональные варианты русской культуры, включая и диалекты русского языка, а посему регионы России, нынче захваченные организованной преступной группировкой «Украина», после ликвидации данной ОПГ будут развивать своё своеобразие на общероссийских основаниях.
Мой комментарий:
Конкурс концепций денацификации Украины дело хорошее, конечно, в том смысле, что при правильном проведении позволит оценить глубину нереализуемости почти всех представленных проектов. Об этом можно сказать заранее. Потому что главный вопрос не в том, КАК делать денацификацию - на эту тему уже есть наработанный опыт по Германии, - а в том, ЧТО должно быть ВМЕСТО Украины. Именно это и есть главный вопрос.
Проблема заключается в том, что что там не создавай вместо Украины - хоть снова Украину, хоть Новороссию, хоть Малороссию, - с течением времени государственный проект будет неизбежно скатываться в новую Украину - анти-Россию. Причина этого в том, что элиты нового государства начнут искать историческую основу, которая бы оправдывала независимость этого государства от России.
Решить проблему можно было бы присоединением бывшей Украины к РФ отдельными областями. Это теоретически решает проблему, однако требует огромных усилий со стороны РФ, и прежде всего со стороны российских элит. На восстановление экономики территорий требуются денежные и человеческие ресурсы, а их в нужном размере нет. Например, Пенсионный фонд РФ просто не выдержит нагрузки, связанной с увеличением численности пенсионеров, и придётся снижать пенсии российским пенсионерам, чтобы взять на довольствие украинских. На такие жертвы российское общество не готово, не говоря уже про наших олигархов, которые также будут вынуждены пожертвовать своими капиталами и доходами.
Итак, с учётом вышеизложенного задача переформулируется так: КАК обеспечить этап роста доходов населения и средств Пенсионного фонда бывшей Украины до российского уровня перед объединением с РФ. При условии, что на данном этапе не появится новой анти-России.
А денацификация - это просто один из необходимых элементов для нормализации социально-политической и экономической ситуации. Как делать денацификацию - как раз таки понятно.
Стоит также оценить состояние самой РФ. РФ имеет значительные системные пороки, не позволяющие использовать конкурентные преимущества, связанные с обильным наличием природных ресурсов. Да и человеческий капитал в РФ задействован относительно слабо. В итоге - рост ВВП около нуля. Тогда как Китай, например, завершил этап экстенсивного роста и поставил задачу добиться европейского уровня жизни. Лет через 20 Европа у нас будет и с запада и с юго-востока. Удержать у себя молодых людей станет проблематично - они и сейчас уже эмигрируют на Запад. Это накладывается на неблагополучную демографическую ситуацию: рождаемость в РФ хоть и подросла, но не обеспечивает простое воспроизводство населения.
Таким образом, помимо того вопроса, "как нам обустроить бывшую Украину", у нас также есть задача обустройства самой России, вернее, её центральной части - РФ.
И это - гораздо сложнее, чем просто поднять экономику бывшей Украины. Нынешняя система в РФ - это сверхсложная система, как она устроена, не знает даже Путин, не говоря уже про сотни блогеров, журналистов и певцов ртом (например, Макаревич), которые пытаются учить Путина, как управлять государством. Мы уже однажды снесли одну систему, предварительно не подумав, и только лет 10 назад перестали харкать кровью. Поэтому, когда кто-то начинает излагать свои идеи по реформированию России, у простых людей, переживших 90-ые, рука инстинктивно начинает искать пистолет. Давайте сначала опробуем идеи где-то на стороне, посмотрим, что там получится - и только потом...
В общем, решение проблемы заключается в том, чтобы создать новое - более совершенное государство на территории бывшей Украины, опробовать там новую систему, и затем - при удачных результатах опыта - перенести полезные свойства новой системы в РФ - при объединении двух государств. А чтобы новое государство не превратилось в анти-Россию, нужно создавать там не новое, а СТАРОЕ государство - Российскую империю. Ибо там - такая прочная историческая основа, что и придумывать ничего не надо. Проект в скелетном варианте уже продуман, и отражён в составленной в 2012-ом году Конституции РИ. За пять лет к ней наработаны поправки, которые, вероятно, ещё больше улучшают правовую базу, хотя решать этот вопрос должны депутаты Государственной Думы РИ.
Надеюсь, что прояснил тему, подробности в моём журнале. Спасибо за внимание.
Да пусть останется такая национальность — украинец: нам, русским, всё равно. Так я думаю. Пусть украинцы все — щирые, свидомые + какие угодно ещё — живут так, как хотят. Что и как они хотят — это мы уже видели, слышали, видим и слышим до сих пор. Но нас почему-то до сих пор по всем СМРАД убеждают, что они — братский нам народ. Пусть так — хотя мы от них видим и получаем явно не братские чувства и действия. Пусть живут они так, как хотят — «повторяю вновь и вновь». Пусть нам — России — не гадят и не оскорбляют, вот что. Войдут в состав какой-нибудь коалиции с Россией? Пусть входят, но на каких условиях? Мы не можем позволить себе взять (в какой раз?) на себя вывод целой Украины из того дерьма, в которое её затащили нынешние правители. Интересно может получиться: Украину растащат, обескровят, вывезут всё, что только можно (даже чернозём), «вывозители»-расхитители собьют себе значительный капиталец за счёт обворовывания населения Украины и вывоза остатков её ресурсов, а потом кинут её к нашим ногам: нате-ка, возьмите, вы же бились за неё! Да нет, ребята, нам такое не надо и народ наш такого не хочет и не захочет. Сами залезли в дерьмо — сами и выкарабкивайтесь. Выкарабкаетесь, встанете на ноги (с головы — на ноги!), начнёте трудиться, «пахать»… А вот когда появится у вас настоящая республика — вот тогда мы с вами и заведём разговор о какой-нибудь коалиции. Прежних отношений уже, конечно, не будет, «вы постарались», господа европЭйцИ-украйинцИ, поэтому будем разговаривать. Но будет это, надеюсь, лет через 50, не ранее.
Дончане не будут иметь равных прав с украинцами в случае возвращения Донбасса в состав "незалежной", несогласных с этим ждут "необъятные просторы Сибири". Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил бывший премьер-министр Украины Юрий Ехануров. Эта территория больная и мы должны это понимать. Мы должны создать все экономические условия, после того, как мы её зах.. - когда она вернется в состав Украины. Не может быть и речи о том, чтобы они голосовали за своих депутатов в Раду. Там должен быть особый режим - 5-10 лет вы не будете голосовать на центр, вы будете голосовать у себя - рассказал он, описав гетто, которое Украина планирует создать в Донбассе, если захватит его.
Также, Ехануров приказал покинуть Донбасс всем, кто выступает против Украины: Нам нужно четко поставить условия жизни в будущем Донбассе. Мы не можем дать им право быть такими же, если они сегодня вообще не понимают, что такое государство Украина. Ну и потом, для желающих, я так думаю, что Дальний Восток, Сибирь, необъятные. Много гектаров земли, которую Путин предлагает всем, подъемные — вперед, ребята. Все оттуда, с украинской земли - заявил Ехануров.
Комментарий. Из тех политиков, которые в колоде нацистского режима в Киеве, в проекте РИ нельзя использовать никого. А также и журналисты, работающие при хунте, должны быть как минимум отодвинуты от экранов телевизора, от радио и от блогов. Потребуется набирать новых - например, из политиченских беженцев. Например, можно дать ТВ канал тому же Шарию. Вот тут он доступно объясняет, что украинские жкрналисты при хунте - проф непригодны:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
