Курс империала
С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.

Рекомендация новичкам:
Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.

Публикации.
Опубликован цикл рассказов: * Украина как антисистема Русского Мира * Черные мифы о Руси. От Ивана Грозного до наших дней * Заговор * Преддверие катастрофы. Похищение иконы Казанской Божьей Матери * Распутин * Катастрофа* Керенский * Свердлов, Ленин, Троцкий * "Великий октябрь" * Брестский мир. Начало геноцида * Военный коммунизм * Индустриализация * Неосоветские страдания * Российский Императорский Дом (историко-юридическая справка)


АвторСообщение
Глава Центробанка РИ, Председатель Палаты лордов




Сообщение: 8015
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.17 12:50. Заголовок: Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение2)


Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение2)



Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение1) было тут, а начало темы - здесь.

В марте-апреле 2016-го года мы предприняли разморозку проекта.


ЗЫ. Нашёл у Аргуэнди чем отвечать марксистам:
Дворянiнъ Ульяновъ хрустЪлъ i вамъ вЪлЪлъ.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 97 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


Глава Центробанка РИ, Председатель Палаты лордов




Сообщение: 8191
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.01.18 16:52. Заголовок: Как нам обустроить …..


Как нам обустроить … Родину наших правнуков – … Германию?


Как-то мы всё о грустном, да о серьёзном. Пора бы немного отвлечься от наших местных проблем, и с шуточками-прибауточками взглянуть на проблемы шире, – в масштабе Европы от Лиссабона до Владивостока. Ведь именно в такой Европе, по разъяснению наших властей, и будут жить наши правнуки.

Если так, то пора браться за уроки немецкого языка, и смириться с той мыслью, что наши правнуки не будут знать русского.

Потому что – вот зачем Европе от Лиссабона до Владивостока русский язык?

Кто-то может спросить: а почему именно немецкий? Почему, например, не английский или не французский? Или – почему не китайский?

Ну, про Китай в составе Европы от Лиссабона до Владивостока наша власть ни словом не обмолвилась. Следовательно, китайцев наша власть европейцами почему-то не считает. То ли цветом кожи не вышли, то ли глаза всё время жмурят. А у русских и со цветом кожи что надо, и с глазами. Выходит, что русские – европейцы. Так что китайский язык можно пока отставить. А вот немецкий пора начинать изучать.

А немецкий потому, что немецкий народ выполняет в объединённой Европе роль менеджера, управленца. Ни французы, ни поляки, ни иные славяне на эту роль не подходят даже теоретически. А поскольку немцу удобнее отдавать приказы на своём родном языке, то можно предположить, что немецкий постепенно вытеснит в Европе все прочие языки.

Таким образом, Германия в будущем станет метрополией, а Россия – отдалённой окраиной, захолустьем Европы, её аграрно-сырьевым придатком. Население России, не занятое в сельском хозяйстве или добыче полезных ископаемых, переберётся жить или в саму Германию, или куда-то к ней поближе.

Думаете, я преувеличиваю? Ну так посмотрите, что стало с Прибалтикой уже сейчас. А ведь там исход населения в Европу ещё только начался.

И не нужно думать, будто чаша сия нас минует. Власти России заявили, что цель России это Европа от Лиссабона до Владивостока. Хочет народ или не хочет – а придётся перебираться на ПМЖ в Германию или во Францию. Кстати – в будущем не останется и этого различия: всё будет одной Германией. От Лиссабона до Владивостока. И говоря «придётся перебираться во Францию» я просто указываю на географическое положение: страны-то такой «Франция» в будущем уже и не будет.

Кто-то может снова возразить, что прибалтов чуть да маленько, а русских аж 100 с лишним миллиона, в Европе (в смысле в Германию или во Францию) столько не поместится. Ответ тут такой: 100 с лишним миллиона русских не поместятся, но русские – вымирающий народ. Вот так это выглядит на графике, чисто теоретически:



Пояснение к рисунку. Эффект бутылочного горлышка – сокращение генофонда популяции вследствие прохождения периода, во время которого по различным причинам происходит критическое уменьшение её численности, в дальнейшем восстановленное. Но восстановление не гарантировано, и если восстановления не происходит, то популяция просто вымирает. Примерно так, как вымерли динозавры.

Поэтому, говоря про эффект бутылочного горлышка, мы ещё придерживаемся оптимистичного настроя на будущее русского народа. Кроме того, говоря про эффект бутылочного горлышка, мы актуализируем вопрос генетического разнообразия. Потому что популяция, прошедшая через «бутылочное горлышко», становится менее жизнеустойчивой, генетически подверженной различным болезням.

То есть, русский народ, продолжи он вымирать в условиях обособления, неизбежно достигнет критического уровня численности, а дальнейшее уже зависит от случая. Или русский народ вымрет, или восстановит свою численность, но будет народом, физически ослабленным из-за недостаточного генетического разнообразия.

Опять-таки нужно пояснить, почему это русский народ будет вымирать в условиях обособления, ведь есть же таджики, узбеки и кавказцы, которые помогают России удерживать статистику по численности населения?

А потому, что в Европе от Лиссабона до Владивостока таджики, узбеки и кавказцы уедут в богатую метрополию – Германию. Там тепло – там яблоки. А что им делать тут – в холодной и аграрно-сырьевой, отсталой России? В самой-то России останутся только те русские, кто начисто лишён каких-либо амбиций и слишком привязан к родным осинкам да берёзкам.

Восстановление же русского народа, который будет прозябать аграрно-сырьевой части Европы от Лиссабона до Владивостока, возможно только в том случае, если произойдёт какой-то катаклизм в метрополии (Германии). То есть – когда Европа от Лиссабона до Владивостока накроется медным тазом. Вот только тогда у русского народа будет шанс восстановиться в численности. Хотя и в сильно ослабленном, в смысле генетики, виде.

Это была вводная. Теперь поговорим по теме, вынесенной в заголовок.

Итак. По щучьему велению, по кремлёвскому хотению, Германия – Родина наших правнуков.

Ну и что там нынче у немцев? Вот что обсуждают русские, УЖЕ переехавшие на ПМЖ в Германию: По федеральному каналу показали историю любви немецкой девочки и беженца – Виктория Холоденина.



 цитата:
Это история парня из Сирии, который влюбился в принцессу. Уже 14 месяцев Мальвина и Диаа вместе. Но когда немецкая девочка и арабский парень влюбляются друг в друга все складывается нелегко. Так детский телеканал KiKa анонсировал одну из серий своей передачи «Загляни в мой мир» (Schau in meine Welt), которую показали 17 ноября 2017 года.

Тема передачи: история любви Мальвины и Диаа, беженца из сирийского города Алеппо, и те культурные трудности, которые возникают в их отношениях.

Например, Диаа запрещает Мальвине носить короткие юбки и обниматься со своим лучшим школьным другом Паскалем. «Она принадлежит мне, а я принадлежу ей. Таково мое правило» – говорит Диаа.

Но пара постоянно ищет компромиссы: «Он для меня важнее, чем привлекающая внимание одежда». Но когда Диаа спросил, будет ли Мальвина носить платок, она сразу же сказала, что он ей не подойдет: «У меня возникло неприятное чувство. Чего он хочет этим добиться? Это только начало? Что последует за этим?».

Мальвина прекратила есть свинину, так как Диаа – мусульманин: «Он сказал, что это мясо не очень хорошее. И тогда я прекратила его есть. Этим я порадовала Диаа, кроме того, я легко обхожусь без свинины».

Что касается других тем, между парой часто возникают разногласия, обусловленные культурными различиями, например, как отношение к гомосексуализму.

Но у Мальвины также есть свои границы, она не примет ислам и не наденет на голову платок: «Я христианка. И я за эмансипацию». Диаа хочет как можно скорее жениться на девушке, а она убеждена, что из этого ничего не получится.

Критика политика партии АдГ

Дирк Шпаниель (АдГ) прокомментировал программу на своей страничке в Facebook, как «несносную и опасную пропаганду в государственных СМИ». Он также назвал передачу «безответственной манипуляцией и индоктринацией молодежи» и привел в пример недавнюю историю 15-летней девочки по имени Мия, которую из ревности убил афганский беженец. Убийца выдавал себя за 15-летнего, в то время, как он, очевидно, старше.

Телеканал изменил данные о возрасте Диаа

Изначально говорилось о том, что Диаа, который со своей бородой выглядит гораздо старше, и Мальвина, которой 16 лет, – практически сверстники. Но затем информацию обновили, указав, что Диаа 19 лет.




Для тех, кто не понял: немецкий дискурс не вокруг совращения несовершеннолетней, а лишь о том, что её арабский бойфренд – «всего лишь» старше. Если бы он был не араб, а немец, то его засудили бы по полной программе. А поскольку он араб, то ему за совращение несовершеннолетней ничего не будет.

У нас в России, которая ещё не стала частью Европы от Лиссабона до Владивостока, не могут взять в толк – они что там, с ума все посходили? Но раз мы готовимся стать частью именно этой, а не какой-то другой Европы, нам нужно понять, что же такое в головах немцев – главных европейцев.

А в головах у них вот что. Долгое время немцы были разделённым народом Европы. Вернее, было большое число народов, говоривших на разных диалектах немецкого языка. Примерно как русские, малороссы и белорусы. И поскольку нравы в Европе в те времена были суровые, постоянные грабежи да разбои, то немцы стали мечтать о большом и сильном государстве, с помощью которого можно было бы остановить творившийся беспредел, раз, и самим наконец-то начать грабить соседние народы, два. Это и есть идея национализма, которая обычно плавно перерастает в идеи нацизма.

После Второй Мировой Войны немцы были подвергнуты принудительной денацификации. Иначе говоря, это нацизм с обратным знаком, и этот нацизм с обратным знаком был силой внедрён в умы немцев.

Беда немцев в том, что их новая идеология не имеет признаков позитивизма. Им сказано, что нацизм это плохо, немец подумав сказал «я воль!», и принялся жить по-новому, то есть, всячески избегая хоть какого-то нацизма. Ничего другого в образовавшийся идеологический вакуум вставлено не было.

Поэтому, у немцев теперь развилка: либо продолжать идти путём денацификации, подавляя свободу слова и держась мультикультурализма, либо вернуться к прежнему нацизму с его бескомпромиссной борьбой «за чистоту нации».

А что мы в этих идейных исканиях немцев? Наше дело маленькое. Русских немцы традиционно не слушают: по мнению немцев русские «дас ист швайн». И даже денацификация этого момента у немцев никак не коснулась. Загадочным для нас образом. Немцы считают русских глупыми. Поэтому Германию мы никак обустроить не сможем.

Настроение: настояще-индейское. .

В Вечёрке. В ЖЖ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глава Центробанка РИ, Председатель Палаты лордов




Сообщение: 8201
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.18 17:55. Заголовок: Сорта украинцев Г..



Сорта украинцев
Главная проблема современной Украины — это не её дороги и не состояние домохозяйств, которые, в основной своей массе близки к тому, чтобы перейти на подножный корм.
...
Главная проблема современной Украины — это разделенность людей на Сорта.

Сорт І. Галичане, потомственные бандеровцы, «борцы за независимую Украину» и все те, кто изо всех сил хочет стать Сортом І и четыре года назад публично отказался от того, во что верил ранее, и к чему он себя ранее причислял. Эти — новоиспеченный Сорт І — часто с еще большей ненавистью и энергией отстаивают свою «новую» позицию, чем автохтонные носители Сорта І. Они очень хотят понравиться автохтонным и боятся, что их по ошибке, или недоразумению, могут причислить к Сорту ІІ.

Сорт ІІ. Это те, кто в силу своей «совковости», никак не хочет согласиться ненавидеть наших «извечных врагов», те, кто отказывался скакать на Майданах, те, кто не согласен, что Антитеррористическую Операцию надо проводить силами Армии, те, кто имеет точку зрения, отличную от точки зрения Сорта І.

К чести Сорта І надо сказать, что им удалось выстроить такую государственную модель (сиречь правовую модель), при которой Сорту ІІ повсеместно и ежедневно указывается на его второсортность. Об этом напоминают улицы и проспекты, учебные программы и ведущие телевидения, народные депутаты и соседи по лестничной клетке. И не дай Бог, если на вашей лестничной клетке живет сосед, который изо всех сил тянется к Сорту І и точно знает, что вы помните, к чему он тянулся пять лет назад.

Принадлежность сегодня к разным сортам украинского общества очень напоминает политику расовой сегрегации — апартеид, только в мягком «европейском» исполнении. Государственные должности людям второго Сорта занимать нельзя. Политикой заниматься нельзя. Преподавать нельзя.

При встрече с большой группой людей первого Сорта, людям Сорта ІІ безопаснее будет перейти на другую сторону улицы, чтобы их ненароком не задели факелом или чем потяжелее. Людям первого Сорта это можно, им все можно. Это «их страна». И не дай Бог, кто либо из людей Сорта ІІ, замахнется на что-либо из того, что позволено первосортным.

А табличек в ресторанах и автобусах с надписями о том, что «Сорту ІІ» вход запрещен, нет лишь только по той причине, что цвет кожи у нас одинаковый. Но, не удивлюсь, если вдруг станет известно, что в каком-нибудь институте уже идет работа над тем, чтобы можно было дистанционно, на входе в заведение определять украинское человечество по сортам.

P.S.: и главное. Мы с этим согласились.

Василий Волга.

https://www.facebook.com/Vasiliy.volga/posts/1927792494204840
==
Но фишка ещё и в том, что вот эту свою привычку делиться(ся) на сорта украинцы тащат с собой. Например, перебравшись в Россию, украинцы "второго сорта" (С) сразу же принимаются делить на сорта уже жителей России, записывая себя, естественно, в "Сорт I" или в "настоящие русские", а остальных, "неправильных" русских пишут в "эрэфян". А некоторые умудряются и нашу Россию считать неправильной и даже несуществующей, называя её "Эрэфией".
click here


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глава Центробанка РИ, Председатель Палаты лордов




Сообщение: 8207
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.18 01:04. Заголовок: Пожелания к программ..


Пожелания к программе кандидата Владимира Владимировича Путина



До выборов 18 марта 2018 года остаётся ровно два месяца. Список кандидатов можно посмотреть тут.

За два месяца до выборов, то есть, без учёта всяких неожиданностей, которые могут произойти с кандидатами и страной за этот период, ожидаемые результаты выборов 18 марта 2018 года выглядят примерно так:
Путин 60%,
Грудинин 15%,
Жириновский 10 %,
Собчак 5%,
остальные кандидаты в сумме ещё около 10%, то есть, в среднем, – менее процента.
Плюс-минус 5% по каждому пункту.

Таким образом, если не случится чего-то неординарного, например, вывода Навальным детей на митинги протеста в Москве с последующей кровавой развязкой, убийства Собчак в центре Москвы по аналогии с убийством Немцова и т.д., то чего бы там не говорили по телевизору кандидаты, и какие у кого будут предвыборные программы, – Путин выиграет в первом же туре.

Почему выиграет? Потому что проголосует народ, в смысле – большинство пришедших на выборы. Например, вот я и ранее голосовал за Путина, и в этот раз за него проголосую.

Кто-то может спросить: «если Путин и так выиграет выборы, тогда зачем вообще на них ходить?». Объясняю:

Во-первых, Путин выиграет не потому, что кто-то, например я, нарисовал именно такие проценты, а потому, что люди оторвутся от своих дел, и сходят проголосовать. Во-вторых, голосовать лично для меня имеет тот смысл, что данные электората анализируются, и из этих данных формируются типовые портреты избирателей. Соответственно, власть будет интересоваться мнением тех, кто за неё голосует. А вот мнением тех, кто голосовать не ходит – властям можно и пренебречь. Потому как их «как бы» и не существует. То есть, я регулярно хожу на выборы для того, чтобы моё мнение учитывалось властью. А поскольку я регулярно хожу на выборы, то логично будет, что я выложу свои пожелания к программе своего кандидата – Владимира Владимировича Путина.

При этом, нужно пояснить, что будет это вписано в программу Путина, или не будет – мне не важно. Главное, чтобы Путин это по возможности реализовал на практике.

Поскольку Путин будет продолжать ровно тот же курс, что и ранее, то предвыборная программа Путина может состоять из одного главного пункта, а именно: «будет продолжен прежний курс». И сейчас я ниже напишу только то, что, по моему мнению, должно отличаться от прежнего курса. Иначе говоря, желательная предвыборная программа Путина формулируется в виде «будет продолжен прежний курс, за исключением следующих новаций: …». И дальше перечислены эти новации. Я предлагаю всего три новации. По порядку.

1. Поиск и подготовка преемника


Не хочу никого обидеть, но среди членов команды Путина сильных лидеров, которые могли бы руководить страной вместо него, не имеется. Среди команды Путина есть очень хорошие люди, и хорошие специалисты. Но чтобы руководить огромной страной, с имеющейся системой ручного управления, всего этого мало. Нужен человек с бескомпромиссно лидерскими задатками.

Закономерным образом, вокруг сильного лидера сплачиваются лишь те, кто согласен на вторые роли. Два сильных лидера вместе не уживаются. Вот почему после сильного лидера чаще всего приходит слабый политик, и спускает в унитаз всё, что страна совершила вместе с сильным лидером.

Например, Сталин стал фактическим руководителем страны ещё при жизни Ленина. А после его смерти в окружении покойного не оказалось ни одного сильного лидера. С этого и начался закат СССР. Точно в таком же положении страна может оказаться в 2024-ом году, если Путин уже в этом, 2018-ом году не озаботиться поиском преемника, чтобы за 6 лет его успеть подготовить. И искать его нужно не среди ближнего окружения Путина, а где-то в отдалении. Скорей всего – где-то в недрах ФСБ. Либо, если не там, то направить его в ФСБ для стажировки. Потому что глава российского государства должен владеть всеми теми навыками, которым учат в спецслужбе.

2. Создание витрины Русского Мира в Абхазии, ЮО, ДНР и ЛНР


Наши соседи внимательно наблюдают за тем, что стало с теми народами, которые доверились России, и перешли под её патронаж. И эти выводы, пока что, не в пользу России.

Живут ли в Абхазии и Южной Осетии однозначно лучше, чем в Грузии? Вряд ли. Живут ли в ДНР и ЛНР однозначно лучше, чем на Украине? Тоже вряд ли. Хотя и Грузию и Украину не назвать успешными странами, но отделение их прежних территорий с присоединением к Русскому Миру, не произвело значительных изменений в уровне жизни населения этих территорий. Это наносит репутационный урон России и идеям евразийского объединения.

В чём же причина неудач? Их, по моему мнению, две.

Первая причина неудач – плохое качество администрирования со стороны назначенного Кремлём куратора. По итогам прошедших лет видно, что куратор задачи создания в Абхазии, ЮО, ДНР и ЛНР витрины Русского Мира не ставил.

Вторая причина неудач – вторичность создаваемых государственных структур по отношению к РФ. Иначе говоря, копии получаются всегда хуже оригинала. Кроме того, у региона РФ есть то преимущество, что региональная власть отчитывается перед Москвой, а жители региона могут пожаловаться президенту РФ во время конференций. У жителей Абхазии, ЮО, ДНР и ЛНР такой возможности нет. И если первую причину неудач можно устранить относительно легко, то для устранения второй причины неудач необходимо выполнение третьего пункта пожеланий, а именно:

3. Воссоздание Российской империи, начиная с государственных структур на территории дипломатической миссии в Абхазии и продолжив на территорию бывшей Украины


У жителей Абхазии, ЮО, ДНР и ЛНР появится возможность обращаться в суд Российской империи с обжалованием решения судов Абхазии, ЮО, ДНР и ЛНР. При этом критически важно, чтобы суд Российской империи был неподкупен, независим и справедлив. Диктатура закона – это тот краеугольный камень, на котором может возникнуть и начать быстро расти региональная экономика.

Но это не всё. Воссоздание Российской империи решает не две, не десятки, а сразу СОТНИ задач, которые стоят перед нашей цивилизацией, Русским Миром. Кстати, что такое Русский Мир? Русский Мир – это уникальная русская цивилизация в очередную эпоху раздробленности. Воссоздание Российской империи решает наиглавнейшую задачу русской цивилизации – задачу возвращения своей целостности. Предлагаемый нами путь возвращения своей целостности – через добровольное, путём референдумов, объединение стран в федерацию нового – равноправного, – типа. С диктатурой закона и наилучшим инвестиционным климатом на её базе. С заботой о сохранении народных традиций и мерами по переходу в положительные демографические тенденции.

Воссоздание Российской империи на территории бывшей Украины решает для Российской Федерации актуальную задачу урегулирования вопроса принадлежности Крыма. А кроме того – задачу денацификации населения бывшей Украины и возвращение её в лоно русской цивилизации.

Воссоздание Российской империи решает сразу очень много задач. Поэтому, проще сказать, чего она не решает. Она не решает военных задач. По крайней мере, на период в пару десятилетий – точно. Например, в условиях разорённой экономики бывшей Украины быстрое создание многочисленной и мощной армии просто не возможно. Расчётная численность хорошо оснащённой и хорошо оплачиваемой контрактной армии на территории бывшей Украины – примерно 30 тысяч человек. Удержать оборону и уж тем более вести наступательные действия такими силами весьма проблематично. Даже против одной соседней страны с западного направления, не говоря уже о варианте интервенции со стороны какой-либо западной военной коалиции. Следовательно, критически важным для успеха мероприятия является военное попечительство воссоздаваемой Российской империи со стороны союзного государства России и Беларуси.

Что до вопроса финансовой самостоятельности, то тут как раз проблем ожидается меньше всего. Восстановление местной экономики предполагается силами местного населения и за счёт активного использования валютных накоплений населения – путём создания автономного от Запада фондового рынка и включения населения в инвестиционную деятельность. На твёрдом фундаменте диктатуры закона.

Какие-то финансовые вложения в проект всё равно потребуются, однако это, во-первых, на несколько порядков меньше, чем думают противники проекта, а во-вторых, меньше издержек, которые РФ несёт и так в связи с возникшими проблемами на украинском направлении. Более того, в случае затягивания вопроса, издержки со временем будут только расти. На это указывают множество индикаторов. Например:.


 цитата:
Порядка 400 тысяч жителей Франции озвучили довольно экзотическую претензию к российским властям: вернуть долг, образовавшийся еще в девятнадцатом веке. Эти люди — потомки инвесторов, которые в далеком 1867 году серьезно вложились в русские железнодорожные компании, однако своих денег в итоге так и не увидели.

Сумма претензий составляет около 15 миллиардов франков — или, в пересчете на современную европейскую валюту, примерно 53 миллиарда евро.

Впрочем, по мнению экспертов, опрошенных журналистами, шансы на возврат долга или хотя бы получение компенсации у заявителей практически отсутствуют — если, конечно, правительство РФ по какой-либо причине не захочет пойти им навстречу.

Во-первых, долги Российской империи были аннулированы молодой советской властью еще в 1918 году.

Во-вторых, в 1997-м Россия и Франция подписали отдельное соглашение, согласно которому наша страна выплатила 330 миллионов евро, после чего царские долги перед Парижем были официально объявлены погашенными, сообщает французская радиостанция RFI.

Отметим, что нелепые требования потомков инвесторов появились на фоне недружественных действий французских властей по отношению к российским журналистам. Так, 15 января представителя телеканала RT не пустили в Елисейский дворец на брифинг пресс-секретаря президента страны Эммануэля Макрона, который еще недавно принимал в Версале российского лидера Владимира Путина. Отказ был мотивирован тем, что корреспондент канала якобы не является журналистом. Похожим образом 10 января съемочной группе канала было отказано в посещении Средиземноморского саммита ЕС в Риме — французы не одобрили журналистам аккредитацию.




Проблемы возникают потому, что Российскую Федерацию начинают путать с Российской империей. Тем более, что раз уж присоединили Крым и выплатили часть царских долгов – то этими действиями подтвердили преемственность от Российской империи. Следовательно, теперь, по мнению французов, должны вернуть и остальное.

Что будет после восстановления Российской империи?

Кремль тут же может сказать, чтобы просили у того, кто брал в долг.

Далее, французы и все прочие держатели царских ценных бумаг должны будут обратиться к органам экономической власти в Российской империи, в частности – в Правительство РИ.

Правительство РИ долг, разумеется, признаёт в полном объёме. Вместе с тем, это лишь одна часть вопроса. Другая часть – из чего отдавать? А отдавать-то есть из чего! К моменту революции 1917-го года Российская империя обладала самым крупным на нашей планете объемом ЗВР.

Лишь малая часть этого ЗВР досталась большевикам, и эта часть царских долгов была оплачена РФ. То есть, РФ оплатила столько царских долгов, сколько получила по наследству от СССР золото-валютных резервов в пересчёте на долю в царских долгах. Значительная часть ЗВР была вывезена за границу и осела преимущественно в странах Запада. Многие десятки и сотни тонн золота.

Итак, мы объединяемся с французами и прочими держателями наших ценных бумаг на меркантильном интересе возврата золота через суд Российской империи (другим судам особенно западным мы не очень доверяем). Конечно, далеко не факт, что нынешние держатели золота тут же нам их отдадут, дело может затянутся на годы и даже десятилетия. Однако мы опрокидываем ситуацию: теперь не у нас требуют денег – а мы требуем. И не просто требуем, как например, требуют японцы возврата островов. Мы будем мутозить их по судам, пока они не отдадут последний килограмм нашего золота. После чего часть золота пойдёт на полное погашение царских долгов, а оставшееся будет сохраняться и преумножаться в виде ЗВР воссозданной Российской империи.

Резюмируем:
Семь бед – один ответ! И ответ этот – Российская империя!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глава Центробанка РИ, Председатель Палаты лордов




Сообщение: 8209
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.18 15:57. Заголовок: acer120 Русская стр..


Пост по "разное"

acer120 Русская стратегия
18 января 2018, 12:12

Про писателя рукой нацбола Прилепина: А. БУШКОВСКИЙ: Перечитывая «Патологии». Нелепицы и странности в рассказах о войне
И фото "комиссара" Прилепина у гостиницы Прага в центре Донецка: https://ic.pics.livejournal.com/da_dzi/8465174/669917/669917_800.jpg
Найдено у Дзыговбродский Дмитрий (/da-dzi)

Как делают долгие проекты на примере Украины. Андрей Фурсов

https://www.youtube.com/embed/fXOeqlaPgGs


Прошло сто лет... украиньцы не изменились.


"У украинцев ужасная черта — нетерпимость и желание добиться всего сразу; в этом отношении меня не удивит, если они решительно провалятся. Кто желает все сразу, тот в конце концов ничего не получает. Мне постоянно приходилось говорить им об этом, но это для них неприемлемо. Например, с языком: они считают, что русский язык необходимо совершенно вытеснить.
Помню, как пришлось потратить много слов для депутации, которая настаивала на украинизации университета Св. Владимира. Причем интеллигенции на Украине почти нет: все это полуинтеллигенты. Если они, т.е. Директория, не образумится и снова выгонит всех русских чиновников и посадит туда всех своих безграмотных молодых людей, то из этого выйдет хаос, не лучше того, что было при Центральной Раде. Когда я говорил украинцам: «Подождите, не торопитесь, создавайте свою интеллигенцию, своих специалистов по всем отраслям государственного управления», они сейчас же вставали на дыбы и говорили: «Це неможливо».
Верно, эта обстановка, счастливо сложившаяся для украинского движения, вскружила всем этим украинским деятелям голову, и они закусили удила, но я думаю, что не надолго. Галичане интеллигентнее, но, к сожалению, их культура из-за исторических причин слишком разнится от нашей.
Затем, среди них много узких фанатиков, в особенности в смысле исповедывания идеи ненависти к России. Вот такого рода галичане и были лучшими агитаторами, посылаемыми нам австрийцами.
Для них неважно, что Украина без Великороссии задохнется, что ее промышленность никогда не разовьется, что она будет всецело в руках иностранцев, что роль их Украины — быть населенной каким-то прозябающим селянством. Тут, кстати сказать, эта ненависть разжигается униатскими священниками."
Воспоминания гетмана Павла Скоропадского
http://journ.online/doc/2801

click here

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глава Центробанка РИ, Председатель Палаты лордов




Сообщение: 8210
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.01.18 22:28. Заголовок: Константин Кеворкян ..


Константин Кеворкян · Духовные скрепы и канцелярские скрепки



Сейчас в России модно рассуждать о «мягкой силе»: о необходимости ей заниматься, её пользе в межгосударственных отношениях и даже экономии средств — вложения в хорошие отношения с различными странами окупаются контрактами, обменом достижениями в различных областях, экономией на излишних военных затратах и т.п. Но все же главный объект воздействия «мягкой силы» — обычные люди. Те люди, которые симпатизируют и любят Россию, хотят с ней дружить, поддерживать её усилия и, в свою очередь, рассчитывают на ответное доброжелательное отношение.

К сожалению, события на Украине показали, что российская модель «мягкой силы» ещё чрезвычайно далека от совершенства. Начиная с неэффективной работы с общественным мнением Украины в предмайданные годы, ошибочную ставку на келейные договорённости с узким кругом киевского политического бомонда, который после вооружённого переворота мгновенно переметнулся на сторону победителя, и заканчивая брошенными на произвол судьбы сотнями активистов пророссийских организаций и десятками тысяч обычных граждан Украины, имевших и имеющих до сих пор мужество выступать против русофобской политики нынешнего киевского режима.

Проблему можно условно разделить на три части: что привело к политическому поражению на Украине; как защитить актив пророссийского движения сейчас и в будущем; каков инструментарий возрождения авторитета российской «мягкой силы». Разумеется, детальный «разбор полётов» — это тема не для одной статьи (а в некоторых случаях и вообще не публичной дискуссии), но некоторые моменты всё же необходимо выделить уже сейчас.

Первое. Работа российских институтов «мягкой силы» абсолютно забюрократизирована и часто носит формальный календарно-плановый характер. Работа привязана к неким датам и сводится к празднованию намеченных юбилеев с той или иной степенью информационной поддержки. Между тем жизнь современного общества ежедневно бросает информационные вызовы закостенелому «плану мероприятий» и требует быстрой реакции, рождает новые идеи, нуждающиеся в доброжелательной оценке и оперативной реализации. Что будет сделано во второй половине следующего года — планировать, конечно, важно и нужно, но ещё важнее актуальная реакция на веяния политического момента, возникающие проблемы или запросы заинтересованной аудитории.

Неповоротливость российской машины «мягкой силы» связана с тем, что подавлявшее число ведущих деятельность фондов — государственные, а потому законодательно и жёстко связаны бюджетной дисциплиной. Они почти не могут вести манёвренную работу, а потому безнадёжно отстают от аналогичных западных структур, которые имеют куда большую свободу рук, включая оперативное финансирование через собственные посольства. Очевидный выход в учреждении специализированных фондов с частной инициативой — при мощных корпорациях, известных благотворителях и различных негосударственных структурах. Хватит жаловаться на вездесущий Фонд Сороса, надо учиться у него эффективной работе.

Второй и, увы, чрезвычайно болезненный вопрос — это поддержка соотечественников за рубежом. Россия может, наконец, определиться: они необходимы ей или нет? Если не нужны, то к чему вообще любые разговоры о «мягкой силе». А если нужны, то это подразумевает целый комплекс протекционистских мер для своих зарубежных союзников. Союзниками ведь бывают не только целые государства, но и отдельные граждане. Дружить с Россией должно быть престижно, выгодно, а если мы говорим об Украине, то и безопасно для семьи. Здесь даже денег не требуется — достаточно снять уродливые ведомственные барьеры.

Почему человек, рождённый и проживающий в Ялте (я говорю об известном мне конкретном случае), должен — невзирая ни на что — вернуться в Харьков — чтобы его потом отправили в Калугу, откуда он опять-таки возвращается в свою родную Ялту? Почему человек, для которого русский язык абсолютно родной, обязан несколько раз подряд сдавать экзамен по русскому языку (между прочим, по пять–шесть тысяч рублей за каждый заход) или быть обязательно рождён на территории РСФСР? Россия — в том числе и этническая Россия — значительно больше прокрустова ложа бывшей советской союзной республики.

Разнообразных ограничений десятки — и весьма большой вопрос: придают ли они современной России имидж страны не то что симпатизирующей своим соотечественникам, но и вообще современного правового государства.

Десятки тысяч людей, многие из которых пострадали именно за симпатии к России, оказываются в положении бесправных и ограбленных изгоев:

— Ах, у вас нет гражданства?

— Нет, — кротко отвечаешь ты. И в приличный административный дом тебя уже не пускают.

Я даже не говорю о позорной практике выдаче на Украину активистов антимайдана — и не надо думать, что русофобская пропаганда равнодушно проходит мимо таких подарков судьбы.

Наступательный порыв «мягкой силы» вовсе не исчерпывается протокольными мероприятиями к очередной дате. Это ежедневная, и, не побоюсь этого слова, пропагандистская работа с целевой аудиторией — в каждой стране со своей. Не только усилия специализированных СМИ (которых на данный момент недостаточно), но и массовые ознакомительные туры, и инструментарий народной дипломатии, и продуманная политика в области обучения соотечественников, и компьютерные игры, современная музыка и даже качественные сувениры. Вышеперечисленное не околонаучная фантастика, а ежедневная практика государств-конкурентов, эффективно занимающихся продвижением своей собственной «мягкой силы».

Пример Украины показал, что мелочное и равнодушное отношение имеет катастрофические последствия в борьбе за влияние на зарубежную аудиторию. Это истинное творчество и настоящее сражение, где цена ошибки измеряется сотнями тысяч человеческих судеб.

Источник

click here

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глава Центробанка РИ, Председатель Палаты лордов




Сообщение: 8213
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.18 01:44. Заголовок: grey-croco: Это озна..


grey-croco: Это означает войну (перевод с This means war).


Итак, 404 взяла курс на войну. К которой ее вовсю подталкивали ее хозяева.

Верховная рада приняла закон о реинтеграции Донбасса

Украинский парламент принял законопроект "Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях". За соответствующее решение в четверг проголосовали 280 депутатов при 226 необходимых. "Решение принято", - сказал спикер Верховной рады Андрей Парубий.

При этом из документа исключили любые упоминания минских соглашений.

Законопроект называет территории Донецкой и Луганской народных республик "оккупированными территориями", Россию "оккупантом" и официально закрепляет понятие "российская агрессия". Меры по реинтеграции региона сводятся к силовому сценарию и политико-дипломатическому давлению на Россию.

О самом законе.


 цитата:
…принятый закон определяет Россию государством-агрессором, устанавливает, что неподконтрольные Киеву территории Донецкой и Луганской области являются временно оккупированными.

К временно оккупированным Россией территориям на Донбассе входят земля, реки, озера, внутренние морские воды, недра и воздушное пространство. Границы оккупированных территорий в этих областях, определяются президентом по представлению Минобороны, подготовленным на основании предложений Генштаба ВСУ. Оккупация РФ территорий Украины независимо от ее продолжительности является незаконной и не создает для России никаких территориальных прав.

..Украина должна принимать меры для обеспечения государственного суверенитета. В их числе - санкции, а также механизмы международного сотрудничества для сохранения и усиления санкций против России.

..В законе особое внимание уделяется внедрению военного положения. В случае введения военного положения координацию и контроль на оккупированной территории Донецкой и Луганской областях областей осуществляет Объединенный оперативный штаб ВСУ при руководстве Генштаба. До принятия закона АТЦ координировала СБУ.

Для противодействия агрессии со стороны России применяются силы и средства по согласованию с Генштабом Вооруженных сил Украины, который руководит "всеми силами по противодействию агрессии".

…Правоохранители и привлеченные к противодействию агрессии могут применять "в случае крайней необходимости" оружие и спецсредства по отношению к тем, кто нарушает закон или пытается нелегально попасть в зону противодействия агрессии.

Устанавливается особый порядок въезда граждан Украины на неподконтрольные территории.

Въезд и выезд, перемещение товаров в неподконтрольных районах Донецкой и Луганской областях и из них, проходит через контрольные пункты въезда-выезда. Командующий объединенных сил имеет право ограничить перемещение - не впустить или не выпустить.

Бойцы АТО и правоохранители вправе усилить меры безопасности и совершать другие действия, предусмотренных в случае введения военного положения.



Что все это означает, думаю, понятно. По сути, "Минск" ушел в историю.

К этому 404 упорно ведут, перекрывая все источники финансов. Вот, Всемирный банк и Европейский банк реконструкции и развития отказываются продлить ранее открытые кредитные линии для НАК "Нафтогаз Украины". Об этом сообщил глава правления "Нафтогаза" Андрей Коболев на пресс-конференции. "300 млн долл. перед ЕБРР будут погашены в январе этого года. И насколько мы понимаем, автоматического возобновления этой кредитной линии не будет", – сказал он.

По словам А.Коболева, проблема с возобновлением кредитования от ЕБРР и ВБ связана с невыполнением властями Украины требований Международного валютного фонда. "Из-за проблем с МВФ Всемирный банк также планирует не продлевать кредитную линию в размере 500 млн долл. Существующее напряжение между правительством и МВФ будет стоить "Нафтагазу" 800 млн долл. дешевого кредитного ресурса под 1% годовых", – заявил он.

То есть, бабла больше не будет. И это уже вопрос не "если", а именно "когда": когда доллар будет по 50 грн/$.

А значит - большая распродажа перед закрытием лавки объявлена.

В Украине дали отмашку большой распродаже госимущества

Верховная Рада Украины в четверг, 18 января, приняла закон о приватизации госимущества. За соответствующее решение проголосовали 266 нардепов. Закон устанавливает упрощенную классификацию объектов приватизации на объекты малой и большой приватизации; требования к покупателям объектов приватизации и ограничения относительно их участия в приватизации; ответственность за недостоверность, неполноту представленных документов; расширен круг объектов, которые могут подлежать приватизации. Норма меняет подход к продаже малых и крупных предприятий.


 цитата:
Вставлен комментарий и ответ:
Кузьма
К выборам в России. И начинать (войну) им надо с Россиией, чтобы вынудить оккупировать. Петро ссыт. Его нагибают. Этот закон, как раз, отмазка. Попытка съехать с темы не войной, а бумажками. Но ему быстро пояснят, что принцип - больше бумаги, чище задница - не для этой ситуации.
grey_croco
Угу. Уже объясняют.

В Украине ухудшился уровень свободы – Freedom House

Со всех сторон обложили.




"Клиент уезжает, гипс снимают". Кто не успел, тот не успел.

А Донбассу нужно готовиться к обороне после принятия закона о реинтеграции. Это совершенно очевидно. Вот и полпред РФ в контактной группе по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины считает, что Киев выбрал путь, "противоположный мирному"…

"Фактически выбран путь, противоположный мирному политическому разрешению конфликта, навязанный "партией войны" и приветствуемый президентом Украины", - подчеркнул Грызлов. Он также обратил внимание на то, что этот закон принимается в условиях обещанных США поставок летального вооружения Украине. "Фактически мы видим, что США дали санкцию на решение конфликта на юго-востоке Украины силовым методом, а не методом политического урегулирования", - считает он.

И МИД РФ считает, что действия Киева в отношении Донбасса похожи на подготовку к новой войне

"Результат нынешнего украинского "законотворчества" полностью противоречит минским соглашениям, которые являются общепризнанной и безальтернативной основой урегулирования конфликта на Украине, - подчеркнули в министерстве. - Ни о какой "реинтеграции" речь не идет. Напротив, все делается для того, чтобы еще больше расколоть Украину и оттолкнуть от себя проживающих в Донбассе граждан". Как добавили в МИД РФ, "Киев хоронит достигнутые в Минске договоренности и весь имеющийся механизм поиска взаимоприемлемых решений по преодолению внутриукраинского кризиса, включая и "нормандский формат".

Что же, «умному достаточно» (sapienti sat). Вопрос только один. КОГДА?


Комментарий.
У стратегии подвешивать (или замораживать) все проблемы с надеждой на то, что эти проблемы сами собой рассосутся, есть один, но очень существенный недостаток. Все ранее подвешенные без решения проблемы кто-то из-за рубежа может актуализировать в один, не очень для нас подходящий, момент. Когда мы как раз и не готовы их решать.
Вот иллюстрация: в начале 2014-го года резко обострилась украинская проблема. У нас были все ресурсы, чтобы её решить. Например, у нас было заявление легитимного президента Украины Януковича с просьбой введения войск РФ для наведения конституционного порядка в соседней стране, с которой у нас был, и до сих пор есть, Договор о дружбе.
Вместо этого проблема была подвешена.
И вот теперь нас медленно подвели к тому, чтобы считать стороной вооруженного конфликта. Причем не на Украине – кому интересно, что они там себе думают? – а именно на Западе: в США, Британии, Германии и Франции. Этому же способствует ужасающе неграмотно составленный – с юридической точки зрения – текст Минского договора. Там отсутствует раздел определений: какая сторона воюющая, а какая гарант договора и посредник в переговорах. И в эту юридическую брешь теперь входит описанный выше Закон Украины. Теперь Запад будет считать, что мы оккупировали не только Крым, но и часть Донбасса. Потому что юридически позиция России очень шаткая:
1. Крым не был присоединён юридически корректно, то есть, не был денонсирован Договор о дружбе с Украиной, где есть положение об уважении территориальной целостности сторон, раз, и не было получено письменное согласие Януковича о территориальных изменениях, два;
2. Текст Минского договора допускает различные толкования.
С Западом нельзя вести дела полагаясь на его порядочность – нужно исходить из того, что «наши западные партнёры» профессиональные напёрсточники. Поэтому, все внешнеполитические действия России необходимо тщательно прорабатывать с маститыми юристами.
Но это на будущее. А относительно Крыма и Донбасса уже поздно «пить боржоми», теперь нужно продумывать вариант контригры с учётом допущенных Кремлём юридических ошибок. Считаю, что единственно правильным вариантом действий является воссоздание Российской империи, для начала на территории дипломатической миссии в Абхазии. И воссоздавать её тоже нужно не абы как, а с привлечением к делу хороших юристов, раз, и профессиональных дипломатов, два.
Резюме. Да, принятие украинского закона – «означает войну». И три года подвешенности украинской проблемы – это потерянное время. Но у нас ещё остаётся время – хотя его уже критически мало! – для того, чтобы решить украинскую проблему невоенным путём. Промедлим, – и будет поздно, останется только война.
Но нам в общем-то и к этому не привыкать. В случае войны вся либеральная плесень внутри страны вероятнее всего будет уничтожена. Хоть какая-то польза. Просто война – слишком высокая плата за уборку в нашем доме. А по-другому мы умеем? Не знаем – по-другому мы ещё ни разу не пробовали.

Русский боевой марш.

https://www.youtube.com/embed/jAX3OR2XDkw

Оригинал статьи у Кроко, со ссылками и картинками
В моём ЖЖ с моими комментами
В Вечерке выйдет в 16:00



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глава Центробанка РИ, Председатель Палаты лордов




Сообщение: 8219
Зарегистрирован: 20.09.11
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.18 14:50. Заголовок: Продолжение темы в ..


Кисилев: это закон о войне:

https://www.youtube.com/embed/qwoq6oHOldo

Жириновский: нужно денонсировать договор о дружбе с Украиной, и в случае нападения на Донбаасс все воинские части Украины должны быть уничтожены:

https://www.youtube.com/embed/d_R_CN1z_Fw

Корнейчук, напротив, считает, что Закон согласован с Москвой, служит для вывода с зоны АТО добробатов и галицких частей, и является подготовительным этапом к вводу миротворцев.

https://www.youtube.com/embed/f9fKebkOpZ8



Продолжение темы в ветке 3!



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 97 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия

Бесплатная подписка на газету Вечерние новости Российской империи
Свой бизнес в Российской империи
Flag Counter