Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
Ещё в сентябре 2017 года капеллан «Правого сектора» заявлял о неизбежности войны с Россией
Священник Украинской греко-католической церкви, капеллан запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» Николай Мединский рассказал о том, что с юных лет готовился к борьбе с Россией. Интервью клирика в понедельник, 18 сентября, опубликовал «Апостроф».
«Мы с юных лет знали, что война с Россией неизбежна. Нас же воспитывали бывшие воины УПА (Украинская повстанческая армия, запрещена в РФ — прим. «Ленты.ру»)», — заявил он.
7 сентября украинский президент Петр Порошенко заявил, что Россия представляет собой военную угрозу для Украины.
Крупнейшая бригада украинской армии покинула Донбасс
Одна из крупнейших бригад Вооруженных сил Украины (ВСУ) в полном составе покинула зону АТО в Донбассе. Об этом в воскресенье, 21 января, сообщает РИА Новости Украина.
По данным агентства, бойцы 128-й отдельной горно-пехотной бригады уже прибыли на место постоянной дислокации — в Закарпатскую область. Отмечается, что туда же прибыл эшелон с техникой и автомобилями. Фотографии встречи военных в Закарпатье размещены на странице движения поддержки бригады в Facebook.
Как уточняет портал Mukachevo.net, по предварительной информации, бойцы подразделения пробудут за пределами зоны АТО (антитеррористической операции — так в Киеве называют боевые действия против самопровозглашенных республик Донбасса) около полугода — минимум до июля 2018 года.
Отдельная горно-пехотная бригада, известная также как «Закарпатский легион», является одной из крупнейших в ВСУ и дислоцируется по всей Закарпатской области. Штаб находится в городе Мукачево.
«Россия так не поступала»: в Раде заявили, что кредиты ЕС ведут Украину к пропасти.
В Верховной раде Украины задумались над тем, что кредиты Мирового валютного фонда (МВФ) «ведут страну к пропасти». Такое мнение озвучил народный депутат Александр Вилкул. Выступая в эфире украинского ТВ, он заявил, что политика Киева по займам является алогичной и бездумной.
По словам Вилкула, действия властей Украины не поддаются никакой логике. В частности, Киев «бездумно берет кредиты на унизительных условиях». Соответствующее мнение депутат выразил в эфире украинского ТВ. В частности, МВФ не слишком интересуется благосостоянием граждан Украины и постоянно требует «усиления нагрузки» на них. Это касается зарплат, пенсий и цен на коммунальные услуги. Вилкул подчеркнул, что Россия таким образом с Украиной не поступала. В частности, пресловутый «кредит Януковича» отнюдь не предусматривал какого-либо повышения тарифов для украинцев.... Также депутат добавил, что система квот, которую установил Евросоюз, крайне невыгодна для Украины. Киев уже исчерпал свои лимиты поставок на пшеницу, соки, мед и мясо курицы за несколько недель года. Вилкул призвал восстановить традиционный «рынок СНГ», в частности, наращивать торговлю с Россией, которая для Украины куда выгоднее, чем с Евросоюзом.... https://rueconomics.ru/302364-es-vedet-ukrainu-k-propasti-deputat-rady-osoznal-raznicu-mezhdu-kreditami-rossii-i-mvf
Вася Куролесов Самое смешное - именно об этом и говорил Панда, когда отказался подписывать ассоциацию. Получается, что Панда заботился о хохлах, а они его "в расход" хотели?
sposobs Продолжение пункта 3. Я считаю территорию бывшей Украины бесхозной - там отсутствует законная власть. Следовательно, там и можно построить идеальное государство, опробовать на практике все новые системы, а потом к нему присоединять другие - на правах субъектов федерации.
ab_2
цитата:
Если б она ещё и безлюдной была :). Отстраивать хоть какое государство на территории, где бродят зомби - совсем непродуктивная идея.
sposobs Другой безхозной территории больше нет. Придётся брать ту, что есть. Насчёт зомби – считайте, что это задачка «на слабо». Вот не слабо было Западу сделать из русских на Украине зомби, а вернуть их обратно в нормальных людей нам – слабо?
ab_2
цитата:
Нет-нет, про возврат территорий и уничтожение украинства и его носителей - я только за. Но вот создание на нынешней бесхозной территории какого-либо идеального государства - это точно бессмысленные мечтания.
sposobs Территория не может оставаться пустынной, тем более ТАКАЯ территория. Поэтому без вариантов. Надо брать себе. Вернее, возвращать назад. Ну и попутно, чтоб два раза не вставать, создать там идеальное государство, после всестороннего испытания к которой можно присоединять другие осколки исторической России.
ab_2
цитата:
Кто будет создавать это идеальное государство?
sposobs Русские имперцы. По моим расчётам нужно подготовить к гос службе в Российской империи (так будет называться новое/старое идеальное государство) порядка 10 000 человек. Это высшие военные и полицейские чины, министры с замами, губернаторы с замами, мэры городов с замами, руководители спецслужб, в том числе судьи и работники Центробанка (почему они в идеальном государстве отнесены к спец службам - долго объяснять). Организовать их обучение, а затем и стажировку на практике можно на территории дип миссии в Абхазии. Добыть эту экстерриториальность можно только при содействии МИД РФ. На проект также требуется некоторая сумма. Я предлагаю сделать это на возвратной основе - то есть, через кредит под тот же процент, который дают Центробанку (Госбанку) РФ американские трежэрис. Если Вас интересуют подробности, то предлагаю сформулировать свои вопросы ко мне на форуме.
....Вот почему я как раз таки агитирую за то, чтобы ВМЕСТО Украины создать идеальное государство с идеальными законами, и показать практический пример для РФ. После чего можно вести разговоры о том, чтобы присоединить к этому государству РФ, Беларусь, Казахстан и пр. - чтобы и на остальной территории исторической России были те же идеальные законы. С обывательской точки зрения наше предложение кажется чересчур необычным и несбыточным. Однако по моему мнению, это единственно верное решение всех назревших в России проблем. Поэтому задача данного этапа заключается в том, чтобы ввести данную идею в сознание общества, чтобы эта идея стала для начала привычной и не вызывала отторжения. А уж потом и за практической реализацией дело не встанет. ИМХО.
acer120 У вас неординарное мышление. Для нас тут слишком сложно, вы уж извиняйте. Считайте нас обывателями, ваше предложение, кхм, несбыточное.
sposobs Тогда давайте разбираться со стандартным мышлением. По порядку: 1. Мы вымираем, это медицинский факт. 2. Введение системы материнского капитала затормозило наше вымирание, но не предотвратило. Мы вымираем, но теперь помедленнее. 3. В условиях планового вымирания нужны какие-то неординарные меры для спасения. Потому что имеющееся положение вещей ведёт нас к вымиранию. 4. В этом ракурсе посмотрим, что предлагаете Вы, и что предлагаю я? 5. Вы предлагаете делать упор на верующих. Это верное направление, только возникает вопрос КАК это сделать в условиях светского государства с доминирующей в верхах де-факто либеральной идеологией? Ничего конкретного, пошагового, я у Вас не увидел. Вот есть мормоны, вот есть евреи. Но у тех и у других есть, во-первых, единая религия (а у нас больше всего даже не атеистов, а верующих в китайский гороскоп!), а во-вторых, законодательная база, по которой они и живут. Ни мормонами, ни евреями нам не стать, а ввести подобные законы в РФ нам не позволят. Считайте меня обывателем, Ваше предложение, кхм, несбыточное. Теперь, что предлагаю я? Я предлагаю не трогая нынешнюю государственную систему в РФ, рядышком построить ДРУГУЮ, совершенную. Это если сказать одним предложением, потому что в деталях проект огромный, на описание которого понадобятся тома. Ну и сравните теперь. click here
ЗЫ. Тут Роджерс высказался относительно "русских националистов".
Есть жёсткий исторический закон - нации НИКОГДА не меняются, пока они вообще существуют. Примеров этому - множество (Германия, Россия, Румыния, Италия - далее АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ). Исключений - ни одного. И Украина исключением не будет. Во все периоды какой бы то ни было независимости этих территорий там ВСЕГДА царил добротный, органичный и химически чистый бардак. Так было, есть и безвариантно будет ровно до тех пор, пока будет существовать независимая Украина. Ничего личного, просто так устроен мир.
Сергей Марченко обеспокоен заявлениями адвоката Януковича:
цитата:
Пока мы обсуждаем этично или неэтично в день первых смертей на Майдане брать интервью у Портнова, он вопросами этики не заморачивается. Юрист Януковича прямым текстом пишет, что если они вдруг вернутся, мы будем гнить в тюрьмах и психушках. Пока мы играем в свободу слова и демократию, уважая права человека, даже если человек подонок и мразь, они точат заточки. Хочу чтобы ни у кого не возникало никаких иллюзий. Если вернутся донецкие (не географически, а ментально), мало не покажется никому. Сейчас о них пишут, как о смешных клоунах: дедушка Азиров, легитимный в Ростове, пенсия на Рублевке, ахаха! Но они нифига не смешные. Они ждут реванша и верят, что из-за нашей глупости и чванства их реванш возможен. Если реванш состоится, будут тюрьмы, будут психушки, будут забивать на улице до смерти, как донецких евромайдановцев. Много говорят о точке невозврата, что она, мол все еще не пройдена. Пройдена. И, у кого есть мозг, прекрасно это понимают. Если они вернутся, отсидеться не получится. Нас, активных, перебьют, а с неактивными будет как с покойным Веремием, писавшем статьи о проститутках на Майдане в Вестях и забитым битами своих же титушек. Посмотрите, под постом Портнова тысяча сто лайков. Он популярен, его читают и лайкают даже мои френды. Это люди, что живут среди нас. Они будут составлять списки. Кого в тюрьму, кого в психушку, а кого в расход. Если у победителей Майдана не будет единства, даже не сомневайтесь – придут эти и будут рвать. За свои прикрытые кормушки. За украинизацию. За свой страх
krond Вот поэтому свидомые мрази и пойдут на что угодно, зальют страну кровью и будут творить любую херню чтобы удержаться. Потому как действительно понимают, что назад дороги уже нет. Кровью их хозяева хорошо повязали, теперь только с корнем выжигать.
Отправлено: 26.01.18 21:18. Заголовок: Об американских подо..
Об американских подопытных свинках.. ой, подопытных шумерах..
На днях у нас с Веселовским в прямом эфире была затронута тема американских военных биолабораторий на территории Украины. И Сергей спросил меня относительно равнодушия местных жителей к происходящему «Это разруха в головах или результат программы по оболваниванию?».
Это комплексная проблема. Человека очень сложно обмануть, если он критически мыслит. Человека очень легко обмануть, если он хочет обманываться. Одной американской пропаганды (и пропаганды киевского оккупационного режима Порошенко) было бы не достаточно, если бы часть жителей Украины не хотели бы обманываться, не были бы готовы воспринимать красивые сказки и не отрицали бы неудобной реальности.
И сколько таким не рассказывай, например, о чёрной трансплантологии, протащенных Супрун законах, ведущих к геноциду, или о тех же американских испытаниях биологического оружия на украинцах – они всё равно будут орать «вы всё врёте». Так им «удобнее», с зарытой в песок головой.
Я пишу об американских биолабораториях на Украине с 2009 года. Хотя это и не мой профиль деятельности, но больше попросту некому – ни один украинский так называемый «журналист» не осмеливается о них писать.
В 2009 году, если помните, в разгар президентской избирательной кампании Украину поразила инфекция особо смертоносного атипичного гриппа под кодовым названием «чудова инфекция». Очагом распространения оказалась Тернопольская область. Я обнаружил там лабораторию корпорации «Baxter» (которая прославилась скандалом с отправкой зараженных СПИДом вакцин в Африку). Через неделю после публикации лаборатория была оперативно закрыта, а все следы её деятельности уничтожены. Тогда они ещё опасались огласки.
Второй раз мне пришлось писать про американские биолаборатории уже при Януковиче, когда Министерство обороны США попыталось открыть аналогичную лабораторию под Харьковом, в посёлке Мерефа. Тогда местные жители массово выходили на акции протеста, подняли вокруг шумиху (а подобная деятельность любит секретность), и мы смогли остановить их второй раз. «Злочинна влада» Януковича прислушивалась к народу.
Зато после перемоги майдана американцы уже ничего не боятся и особо не скрываются. Поставленные ими в Киеве марионетки послушно закрывают глаза на любые их действия, принимают любые необходимые законы, подписывают самые одиозные соглашения, помогают скрывать информацию, цензурят СМИ и подавляют любые попытки народного возмущения. В результате этого только DTRA (Defense Threat Reduction Agency) профинансировала создание 11 биолабораторий на Украине. Немыслимое при любой предыдущей власти количество.
Ну и, «совершенно случайно», вспышки гепатита А, холеры, свиного гриппа и ряда других инфекционных заболеваний регулярно возникают именно в районах размещения американских лабораторий.
Отправлено: 02.02.18 16:39. Заголовок: Как СССР вытурили из..
Как СССР вытурили из Сомали
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1339383.html Довольно интересный пост. Но кое-что надо добавить. Для понимания революции в Сомали я вспоминаю историю, рассказанную мне на стройке. Один из студентов говорил - пригласили сомалийские офицеры в общаге Университета Дружбы какую-то девицу, выпили, а на утро девицу нашли мертвой под окном офицеров. Видимо, конфликтик вышел, отымели и выбросили. Никто не был наказан, отбыли они в Сомали только по истечению срока пребывания, продолжали гулять и веселиться. Потом они стали лидерами революции. Как мне сказал этот студент - после истории, я понял, что такое КГБ, методы и менталитет.
Вопрос в том, что все потенциальные лидеры даже из пустынь Сомали имеют определенное чутьё и определенные знания о людях. Рауль Кастро вышел из кубинских лесов, где тупо партизанил в стороне от цивилизации. Приехал в Москву с братом Фиделем, увидел в редакции газеты Известия смазливую женщину и прямо сказал - хочу эту, обеспечьте. КГБ провело воспитательную работу с женщиной и её мужем и обеспечило. Говорят, Рауль не забывал её трахать и в последующие поездки в Москву.
У нас как-то не принято думать о том, как начальство выглядит со стороны. Хорошо выглядит. Как почувствовали при Хрущеве разрыв с Мао, так срочно приняли меры по наводке китайских товарищей - зачем вам изучать историю Китая, всё равно китайский плохо знаете, а вы у нас легко наши книги купите и переведете. Срочно поспешили услужить, китаистов разогнали за ненадобностью. Года четыре этот позор длился. Потом только догадались, что это в принципе не имело значения. А мы удивляемся приказу ехать на Олимпиаду и выступать там без флага. Фокус в том, что готовность давить подчиненных давным-давно известна. Никто не рассматривал ЦК КПСС как коллектив идейных коммунистов, работающих на благо народа.
Сомалийцы устроили свою революцию ради конкретного бабла и прочей материальной помощи, а также ради помощи в победе над Эфиопией. Хотели отобрать пустынную местность Огаден, где кочуют родственные племена. Нет Огадена - пошли вон. Перенесите это на отношения с Украиной - не отдадите Донбасс, пойдете вон. Понятно, что такой подход для наших не только не приемлем, но и загадочен. Столь же загадочно у нас поведение иностранцев, поскольку, когда иностранец не насилует и не выбрасывает потом девицу в окно, он это делает куда чаще из чувства собственного достоинства, а не из уважения к местной власти. Отсюда непонятность реакции сомалийцев. Им подавай Огаден с мусульманским населением, им глубоко начхать на компрамат в папках КГБ. Ну, разоблачайте, а мы будем пить верблюжье молоко в тени пальмы и посмеиваться. Когда интересы вновь сойдутся, выяснится, что вы уже давно простили нас, поскольку для вас это пустяк.
Самое удивительное в истории СССР и далее РФ это полное нежелание понять, какую репутацию власть имеет, как надо работать над репутацией и почему нужно стараться быть порядочным всерьез и надолго. У нас уже забыли, как Ельцин в трусах по Вашингтонской улице бегал и такси ловил. У нас уже забыли, как Березовский с гостями в ресторане гулял. Закажет девочку лет десяти, чтобы ему отсасывала, брюки, сидя за столом, растегнет, а потом гостей спрашивает - вам кого заказать, мальчика или девочку? Мы забыли, а мир ничего из творившегося после 1917 года не забыл. А мы потом удивляемся, что работники в каком-то Могадишо совершенно не ожидали тот или иной поворот событий.
... Четыре года ушло на то, чтобы тяжкий вал экспертных и бюрократических механизмов пришел в движение и выдал все разрешительные документы. В 2011 году при участии трех соинвесторов — «Ижмаша», Роснано и корпорации «Уралсиб» — проект удалось запустить. Линия мощностью 266 тысяч комплектов пружин для вагонных тележек в год заработала.
...
— Наши ГОСТы, — открывает мне глаза Шаврин, — учитывают не интересы потребителя, а интересы производителя. Если на Западе что-то из оборудования полетело во время эксплуатации — все, этого поставщика больше в природе не существует. Он за все ответит и многомиллионные штрафы заплатит. А у нас производитель ни за что не отвечает. Как ему удобно, так он и будет делать. Проблемы потребителя его не касаются.
Помните, во время одной из недавних железнодорожных катастроф множество людей погибли оттого, что кресла сидячего вагона сорвало с оснований? Тогда поставщик кресел отвечал на запрос прокуратуры именно так: кресла соответствуют ГОСТу, к нам претензий быть не может.
— У нас в стране основной поставщик пружин — Белорецкий завод, — рассказывает Шаврин, — они почти все РЖД пружинами обеспечивают. Плохими пружинами. Но по ГОСТу они проходят.
Например, разрешенный стандартами допуск по высоте пружины составляет 9 мм. Это значит, что размер готовой заводской пружины может «гулять» на 9 мм вверх и вниз. Технология производителя меньшего допуска не позволяет. А у РЖД максимальный допуск — 1,5 мм. Но потребовать эти 1,5 мм от производства РЖД не может!
— Я видел эти цеха, где ставят рессоры на вагоны, — говорит Шаврин, поднимая руки над головой то ли от ужаса, то ли от бессилия. — Они до потолка завалены этими белорецкими пружинами. Десятки людей сидят и вручную подбирают пружины, подходящие по размеру. Вы представляете, во сколько это обходится государству! Но ничего нельзя сделать. Таковы ГОСТы.
Кстати, по технологии Шаврина высоту пружины задают автоматически, допуск сведен почти к нулю.
— Есть еще такое понятие — «шаг пружины». Это расстояние между витками, — продолжает Шаврин. — Оно должно быть строго фиксированным. Так положено. Но при традиционной технологии навивки достичь этого просто невозможно. И делается это старым дедовским способом — кувалдой.
— Как-как?! — мне кажется, я ослышалась.
— А так! — Олег Иванович наглядно показывает мне, как берет в руки невидимое орудие отечественных нанотехнологий. — Берется кувалда, между витками вгоняется клин и дальше этой кувалдой достигается нужный шаг. Ну, вы же понимаете, что можно сделать кувалдой. Это так, видимость одна. При малейшей нагрузке все возвращается в начальное состояние.
Шаг пружины Шаврина тоже задается автоматически. Никаких кувалд, конечно, нет.
Но главное достоинство новых пружин — их небывалая, несравнимая ни с одной пружиной в мире прочность.
— Наша пружина выдерживает 10 миллионов сжатий и после этого как новенькая. Мы проверяли. На качество металла, на усадку, на размер шага эти 10 миллионов сжатий никак не влияют. Она и дальше может работать.
По логике вещей Шаврин должен произносить этот текст так, как пишут в плохих романах, — со сдержанной гордостью. Еще бы, такую штуку человек сделал! Но в голосе Шаврина, так же как и в голосе Кутергина, никакой гордости нет — ни явной, ни сдержанной. Одна многолетняя усталость и… что-то еще, что я пока не могу определить.
— Так вы должны быть завалены заказами! — я пытаюсь добавить в наш разговор оптимизма и тут же понимаю, что задала самый неуместный вопрос из всех возможных.
Шаврин опускает глаза.
— Руководство РЖД не против наших пружин, наоборот, только за, — тихо говорит он. — Но на более низких уровнях, непосредственно на заводах, где вагоны делают, нам говорят: а зачем нам ваша пружина? У нас же есть поставщик, зачем нам что-то менять?
И тут до меня доходит страшная правда. Великолепный цех, который вчера был так торжественно открыт, построен как бы авансом. Да, заключены договоры с автомобилестроителями, с производителями лифтов, но главного покупателя в списке заказчиков пружины еще нет. Успех предприятия зависит не от качества пружин, а от того, сумеют ли Кутергин, Роснано и лично Чубайс переломить систему государственной стандартизации, устоявшийся порядок откатов, сопротивление заводов-производителей. И только тогда вагоны с мягкими и прочными пружинами Шаврина въедут в светлое будущее. Только тогда сказка станет былью. click here
Почему Минкульт отменил прокат фильма "Смерть Сталина"? Кто превращает выборы президента в балаган? Как нам одолеть "родимые пятна" либерализма? Новый выпуск еженедельной провокационно-аналитической программы "Стратегия и тактика". Главный редактор интернет-канала "День" Андрей Фефелов и директор аналитического агентства "Русь Православная" Константин Душенов говорят о том, о чём молчат эксперты федеральных телеканалов, о чём не сообщают штатные политологи либеральных СМИ, о чём стесняются упоминать солидные аналитики международных информационных агентств.
Отправлено: 04.02.18 18:02. Заголовок: Русские и вера. Во ч..
Русские и вера. Во что верят русские в Казахстане, Эстонии и Новой Зеландии?
Уважаемый читатель, скорее всего, неоднократно сталкивался с попыткой замыливания русского вопроса демагогией на тему: «а кто такие русские?»
- а вдруг этот Иван из Парижа не говорит вообще на русском? - а вдруг он офицер эстонской армии и Россеюшку-то не любит? - а вдруг он антисоветчикзначитрусофоб? - а вдруг у него бабка — еврейка? - а вдруг дедушка — мордвин? - а вы в курсе, что поскребешь русского — найдешь татарина? - Пушкин — негр, Достоевский — литовец, Багратион — грузин, а Даль — датчанин, нет никаких русских, все давно смешались. Тинатин Канделаки не даст соврать. - да и вообще, 95% жителей РФ – мерзкие совки, которые никакие не русские, а русских только 5%...
И так далее.
Ответ на подобную демагогию очевиден: русский — тот, кто себя так идентифицирует и не имеет иной этнической самоидентификации. Все очень просто. Вот есть в России 81% населения, которые назвали себя русскими — вот они и есть русские. Не сложнее, чем у финнов, чеченцев или казахов с корейцами.
Кто себя назвал русским в Казахстане — тоже русский. Кто назвал в Эстонии или Канаде — то же самое. Русские. А кто назвался в России эстонцем, в Эстонии — финном, а в Канаде — гаитянским креолом — тот, соответственно, не русский. Хотя, может, у этого креола папа из Твери, он голубоглазый блондин и «Евгения Онегина» наизусть знает. Насильно мил не будешь.
Эту стройную систему ломает только наличие переписных украинцев и белорусов. С одной стороны, очевидно, что есть реальные свидомые украинцы и белорусы, представители не то, что других — враждебных русским этнических и государственных проектов. С другой — так же очевидно, что есть великое множество де-факто русских, идентифицирующих себя украинцами или белорусами лишь в силу сложившейся советской традиции. А граница между свидомитами и крипто-русскими определяется под настроение – кому по Харьков, кому - по Днепр, кому - по Збруч.
В данном материале мы будем анализировать религиозные предпочтения или их отсутствие у тех русских, кто себя таковыми обозначил, т. е., оставив номинальных белорусов и украинцев для удобства за скобками. Очевидно, что де-факто русские из их числа не будут принципиально отличаться и в таком отношении, как религиозная самоидентификация.
***
Вопрос принадлежности того или иного человека к тому или иному вероисповеданию вызывает такие же сложности, вокруг которых тоже регулярно разводят демагогию. Хотя на самом деле все предельно просто. Здесь действует все тот же принцип, что и в вопросе принадлежности этнической — принцип самоидентификации.
Если Рудольф считает себя мусульманином-суннитом — мы с ним согласимся. И не станем уточнять, а чем его суннизм отличается от шиизма или ибадизма, какого суннитского мазхаба наш Рудольф и прочее. Не будем смущать Рудольфа, нравится ему именоваться суннитом – Аллах с ним. Если Василий назвал себя атеистом — его право, прекрасный выбор. Атеист так атеист. Хотя можно было позлословить над тем, как он со своим «научным мировоззрением» умудряется кричать наудачу в окно в своей общаге «халява, ловись!» перед экзаменами, бояться черных кошек, перебегающих дорогу, и считать Константина Генича «нефартовым комментатором», чтобы это ни значило. Николай назвал себя католиком — молодец, Николай. Магомедали у нас пастафарианец? - ок. Смелое решение в его-то родном Южно-Сухокумске.
Все это в полной мере касается и христианской православной самоидентификации. Православный — не тот, кто имеет богословские знания Павла Флоренского и образ жизни Сергия Радонежского. Это любой Миша, который таковым себя считает. Точка.
Ах, он заповедей не знает? Ну так подавляющая часть мусульманского населения Казахстана и России не может ответить на вопрос шииты ли они или сунниты или еще кто? - это как если бы Миша понятия не имел, православный ли он, католик или вообще свидетель Иеговы. Не говоря уже о знании Корана и соблюдении пяти столпов веры.
И что, будем считать, что в Казахстане исчезающее количество мусульман? - нет, не будем. Будем руководствоваться тем, что сами казахи указали в ходе казахстанской переписи населения. А в случае Миши будем руководствоваться тем, что указал Миша. Очень несложно.
\\ Пояснение.
Один из самых частных контраргументов, который можно встретить, зиждется на том, что православные что-то кому-то должны. Ходить в церковь или есть креветки вместо курицы в Великий пост. При этом мусульмане никому ничего не должны (вы верите в существование кавказских непьющих девственников до брака? - Вот и я нет), или иудаисты и с буддистами. Должны у нас по российской традиции только русские.
Для начала, про внутренне настроение человека это не говорит ничего и нигде просто по здравому смыслу – априорно недоказуема бОльшая реальная религиозность саудовских мусульман или бутанских буддистов (может, 100% из них ходят в мечети\дацаны из страха, а сами-то криптоатеисты) относительно русских православных. Иными словами, если у нас русские православные - никакие не верующие, то в равной мере с равной аргументацией можно утверждать, что все верующие всех религий – никакие не верующие, что обессмысливает разговор о религии как таковой. В запрещенной ИГИЛ воюют, потому что стильно-модно-молодежно, теракты делают от жизненной неустроенности, часами ждут Папу или Далай-ламу, потому что они – селебрити. Раминь.
А уж если говорить строже – то имеет место непонимание критиками того, что от православного христианина требует его вера. А требует она не соблюдение постов или походов к обедне. Православное вероучение требует от человека святости. Вот буквальной: Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. (Мф 5:27-28). Понятно, что подобное состояние для человека – нереально, потому, в общем-то, христианам и нужен Христос – тащить к себе вопреки человеческой греховной природе, не за мифические заслуги, а вопреки их отсутствию.
Если заповеди магометан, пять столпов веры, прямы и недвусмысленны, как железнодорожное полотно, то с нормами личной аскезы у христиан другой принцип. Соблюдение уразы – это то, что требует Аллах. Не ешь, не пьешь до заката – молодец. Соблюдение постов – это то, что Христу не нужно. То, как постятся нынче в РПЦ – по средневековому уставу Студийского монастыря – подражание некоему образцу. Тренировка, для соблюдения реальных христианских заповедей. Мол, не можешь отказаться от стейка в декабре – как же ты будешь делиться с ближним, когда ему потребуется? Проще говоря, сводить православие к постам – это как сводить профессиональный бокс к прыганию на скакалке. Боксеры, действительно, скачут – это годная часть тренировочного процесса, но чемпионские пояса дают не за это. А удачно попасть правой в челюсть в переулке можно и без скакалки.
Ровно то же касается посещения служб. Смысл всего цикла богослужений сводится к подготовке к таинству евхаристии, или причастия. Когда поп выходит с чашей к народу, он предлагает тем, кто тру-православный=святой к таинству приступить, так буквально и говорит – «святая святым». Фокус в том, что кто реально достоин, а кто нет, кому это причастие пойдет «во исцеление души», а кому «в суд или во осуждение» - тайна. То есть, вся масса крещенных православных – это эдакие «православные Шредингера» - кто из них, действительно, в конкретный момент часть Церкви в ее христианском понимании (часть Тела Христова), а кто нет — никак не понять. У уж тем более не понятно, в каком виде они окажутся на том самом суде, когда внезапно умрут. Крещенные в православии монах Василий, слесарь Николай, стриптизер Петр, патриарх Кирилл, бизнесмен Михаил или политик Владимир в совершенно равной ситуации. Потому каждого из них будут отпевать одинаково – не хвалясь заслугами, а прося у Бога прощения их грехам вопреки всему, из милости. Можно прожить т.н. воцерковленной жизнью и попасть в ад, а можно, напротив, живя жизнь т.н. невоцерковленной и умереть святым, как рядовой Евгений Родионов, чей христианский подвиг несомненен, а вопрос общецерковной канонизации которого — дело времени.
Так вот, возвращаясь к богослужениям – без причастия их посещение попросту абсурдно по религиозной логике. Это как прийти в ресторан, заказать и оплатить себе обед, а после этого сразу уйти. В царской России нормой благочестия считалось ежегодное причастие, для особо усердных – 4 раза в год, в посты. Зачем же тогда народ ходил в храм каждое воскресение? За литургией помимо всего прочего верные подданные Империи молились за здравие государя-императора – то есть, еженедельный поход к обедне был актом "государственного" благочестия. Плюс банальная социализация, общественный досуг выходного дня – куда еще в деревне или на городской рабочей окраине пойти нарядно одетому, как не на бесконечные церковные праздники? Большевики позже с этими целями стали открывать всевозможные сельские клубы и заводские ДК – часто прям в свежеотобранных храмах. Потому-то пресловутые солдаты перестали ходить на литургию после свержения монархии (любят их вспоминать) – монарха нет, причащаться от них и не требовали, временщики молитву за себя в святую обязанность не вменяли, друг друга они так каждый день в казармах видели – смысл идти?
И потому странно подобного требовать от современных русских, которые вообще никуда не ходят. В России вроде как миллионы фанатов футбольного Спартака, но при этом рекордная для РФ посещаемость домашних матчей в прошедшем сезоне, около 75% от вместимости «Открытие Арены» – откровенно позорная для высших футбольных дивизионов Англии или Германии, где даже идущие на вылет команды каждый матч собирают аншлаги. А ведь для спартаковской торсиды чемпионство – зверь более редкий, чем для православных привоз из Греции (или еще откуда-то) очередной святыни, вроде собиравшего миллионные очереди пояса Богородицы. Про остальной отечественный спорт и говорить не приходится – на него категорически не ходят. Так же и выход пары десятков тысяч человек в 12-миллионной Москве на улицы помитинговать – событие чрезвычайной необычности для РФ, которое потом обсуждается годами. Тогда как в любом Буэнос-Айресе такого масштаба протесты идут едва ли не в ежедневном режиме, и на политическую акцию обращают внимание в том случае, когда на площади вываливаются миллионы горожан.
Ну, и, раз уж на то пошло, чтобы люди ходили, нужны _приходские_ храмы, т.е. в буквальном смысле шаговой доступности. Россия – страна пешеходов, и для пенсионерки или многодетной матери поход в храм даже в полутора километрах от дома – большое испытание в нашем-то климате. Сегодня, 4 февраля 2018 года -воскресение, например. Посмотрите за окно, если вы живете в Мск - убедитесь сами. Альтернатива массовым храмам – американская автомобилизация, когда каждая 75-летняя леди из Джорджии едет послушать пастора за рулем своего внедорожника. А заодно стотысячные толпы будут приезжать на матчи студенческих спортивных команд. Насколько это реально в РФ – думайте сами.
Еще раз. Есть две разумных точки зрения на вопрос, кого считать адептом той или иной веры. Первая – точка зрения социологической науки. Сугубо по самоопределению. Данные статистики. Вторая – внутриконфессиональная, как сами религии отвечают на этот вопрос. У Православной Церкви, повторю, критерий размытый – «плохим» христианином считается любой крещенный, а «хорошим» - не считается никто, до его официальной канонизации.
Мы будем придерживаться научного критерия.
Ах, да, есть еще точка зрения натягивания совы на глобус. Считать пьющих водку в Рамадан с гулящими женщинами дагестанцев мусульманами. И не считать пьющих водку в Великий Пост с гулящими женщинами рязанцев православными. Почему? – а по качану. Православных нам нужно как можно меньше, мусульман – как можно больше. Иначе картина мира не сходится.
Мы такой точки зрения придерживаться не будем. \\
Ровно тоже касается атеистов — это совокупность тех, кто назвал себя атеистом. Есть еще масса людей, которые верят в абстрактного Бога или в абстрактные «высшие силы» или, по крайней мере, не отрицают их наличия — их совокупность справедливо емко именовать агностиками.
В некоторых странах переписные листы не предполагают дифференциации тех, кто не идентифицирует себя с известными вероисповеданиями. В таком случае тру-атеисты и агностики оказываются в одной графе. Что ж — с известными оговорками это приемлемо.
***
Откуда мы знаем, что русских в России 81%, тогда как г-жа Канделаки их ни разу не видела? Из переписей населения. И в Советском Союзе, и в РФ, в ходе очередной переписи вопрос этнической принадлежности постоянно задается. Последняя полноценная Всероссийская перепись была не так давно — в 2010 году и ее данные и являются отправной статистической точкой для рассуждений об очевидности Русской России.
А представьте, что советские многонационалы или уже россиянские умельцы, дабы не разжигать, такую «националистическую» графу в листы не включали бы. Не бывает такого? Еще как бывает. Во Франции, например. Этническая и расовая статистика запрещена. Все французы и точка. Единственное, что есть для размышлений — мигранты первого\второго поколения. А кто «покореннее» - не вычленяемы из массы прочих коренных французов в принципе.
При подобном французском (=«российском») подходе можно было бы говорить что угодно. Что люди-то в РФ — советские. Или этнические россияне. Или еще кто. Ингерманландцы и сибиряки. Но никак не русские. Именно так ситуация обстоит с религией в РФ.
В ходе имперской переписи 1897 года за единичными исключениями все русские (точнее великороссы по языку; у малороссов и белорусов было значимое католическое меньшинство) были православными. Понятно, что до 1905 года сказать что-то другое было делом смелым — и все же.
В советские годы таким пережитком прошлого как религия поинтересовались единожды — в ходе признанной «вредительской» Переписи 1937 года, результаты которой были засекречены до 1990-х.
Исторический контекст — 1937 год! - хорошо понятен. На фоне десятков тысяч закрытых и разрушенных храмов, на фоне десятков же тысяч репрессированных представителей духовенства, декларировать собственную веру было делом, мягко говоря, боязным для среднего советского человека. И тем не менее 56.7% респондентов назвали себя верующими. Это к разговору про атеистов, победивших в Великую Отечественную с криками «за Сталина».
Счетчики приводят типичные ответы в Пермском районе: "Сколько нас не спрашивай о религии, нас не убедишь, пиши верующий", или: "Хоть и говорят, что всех верующих будут увольнять со стройки, но пиши нас верующими".
Репрессировать 56% жителей Союза разом Джугашвили не решился, зато отыгрался на организаторах переписи – их по доброй советской традиции расстреляли. А уже начиная с Переписи 1939 и до наших дней в СССР/РФ про религию не спрашивали. Потому любые рассуждения на эту тему в РФ могут строиться на отнюдь не всеобъемлющих данных и логике, к чему мы придем позже.
А что же мы будем рассматривать в первую очередь? Русскую веру в тех странах, где есть официальные данные. Как мы все знаем, Советский Союз распадался не по этническим границам и в 1991 году 25 млн. русских (без номинальных украинцев и белорусов) оказались жителями 14 незалежных постсоветских республик.
В ряде из них вопрос религиозной принадлежности в переписные листы включался, и потому у нас есть возможность посмотреть, как на него отвечали русские некоторых республик, включая такие, как Казахстан, Эстония или Литва. Помимо этого, русские в 1990-е широко разъезжались по всему Первому миру и какие-то данные можно выцепить и оттуда — в ряде стран Запада религия в переписных листах в полной мере представлена.
===
sposobs Хорошее начало статьи, жаль что как-то нелепо оборвано.
По сути статьи. Автор ведёт речь о национальности. Она действительно определяется самостоятельно, каждым человеком во время переписей. Однако затем автор ставит знак равенства между национальностью и этнической принадлежностью, а это не совсем верно. Потому что этнос первичен, а отдельная личность вторична, то есть, является продуктом воспитания.
Поэтому, правильный подход к изучению этнических феноменов - это изучение какого-либо народа в совокупности, причём, изучать следует историю этого народа и его культуру. И уже на этом основании можно делать какие-либо выводы о том, кого именно считать представителем того или иного этноса.
Что до русских, то я в комментах под аналогичной тематики статьёй Пионера уже писал своё мнение, кого считать русским (если быть точнее: великороссом). Это человек, который как минимум: 1. Говорит на русском языке 2. Исповедует православие 3. Считает себя принадлежащим к русскому народу, и делом подтверждает свои слова.
Далее. По официальной статистке русских в России 81%, но даже если принять это за правду, то это не означает, что Россия страна мононациональная. И это ещё при том, что эта статистика только по осколку исторической России - РФ. Если взять всю совокупность территорий исторической России, то процент, который и так под большим сомнением ввиду малой правдоподобности, окажется ещё меньше. И это - очень важный момент! От которого может фатально зависеть судьба Отечества. Потому что одно дело управлять моно национальным государством, а другое дело - государством с русским ядром и большим числом малых народов. Во втором случае нужно умело выстраивать культурную политику, чтобы устранить поводы для межэтнических конфликтов. Ленинская национальная политика обнаружила свою неадекватность, поэтому, я считаю, необходимо вернуться к проверенному веками имперскому подходу. То есть - это переход к губернскому делению, но, вместе с тем, внимательное отношение к культурным запросам малых народов. То есть - вопросы культуры должны быть вынесены за пределы вопросов административно-территориальных, и решаться отдельно от большой политики.
Что до вопроса религии, то её автор раскрыл достаточно удачно. Я сам как то пытался объяснять критикам православия то же самое, что и автор, только у меня это получалось не так складно.
Нужно ли вводить православие государственной религией
Чему учат в школе.
При рассмотрении вопроса о том, нужно ли вводить православие государственной религией, нужно прежде решить, что значит быть «государственной религией». В зависимости от того, КАК мы ответим на этот вопрос о сущностном наполнении юридического термина «государственная религия», зависит, к каким – позитивным или негативным – последствиям приведёт такое решение.
Одним из возможных проявлений изменения роли православия в государстве являются программы обязательного среднего образования. На данный момент они базируются на материалистической (то есть – безбожной) картине мира. Вот чему учат у нас в школе:
Как решить демографическую проблему? Краткий ответ: нужно на территории бывшей Украины воссоздать Российскую империю в виде идеального государства.
Можно ли тот же подход к решению демографической проблемы использовать без воссоздания Российской империи, путём реформ в Российской Федерации? Решайте сами, а ниже я изложу то, какими методами может быть в кратчайшие сроки решена демографическая проблема на территории бывшей Украины после воссоздания там Российской империи.
1. Национализация всех СМИ.
Необходимость национализации СМИ бывшей Украины я обосновывал ранее, когда речь шла о том, как будет происходить денацификация территории. Таким образом, национализации СМИ системно решает не одну, а сразу несколько задач, в частности – задачу улучшения демографии. И решает она эту задачу вот каким образом.
Все жалуются на зомбирование населения посредством телевидения. Но и телевидение можно поставить на службу народу, поставив тележурналистам конкретную задачу – популяризировать семью с тремя детьми. Семья с тремя детьми народом должна восприниматься как нечто само собою разумеющееся, а отклонения в численности детей от трёх должно восприниматься как что-то необычное.
Если СМИ частное, то государство не может вмешиваться в работу СМИ. А если СМИ национализировано, то может – спуская в СМИ инструкцию, где описана предписанная редакционная политика.
Образ семьи, которая состоит из папы, мамы и трёх детей, должен вбиваться в головы, сознание граждан через СМИ, начиная с мультфильмов для детей. На это же должны ориентировать прихожан священники всех конфессий. А также политические деятели всех, без исключения, политических партий. Партии, которая не обозначила такую цель в своих учредительных и программных документах, должно быть отказано в регистрации на основании того, что эта партия антинародная. Человек, публично пропагандирующий бездетность (за исключением случаев монашества), должен понести уголовное наказание. Для чего нужно, конечно, внести соответствующие поправки в Конституцию.
Здесь будет уместным объяснить, почему нужно именно три ребёнка на семью, а, например, не четыре.
Это связано с экономическими ограничениями, раз, и с приемлемым уровнем роста социальной конкуренции, два.
По экономическим ограничениям ясно, что нужно не только одеть-обуть и накормить детей, но и впоследствии обеспечить их рабочими местами и жильём – а это большие затраты. Рост жилищного фонда страны на 50% каждые 20 лет – это ещё более-менее посильная задача. А удвоение жилищного фонда каждые 20 лет – это достаточно проблематично. А ведь ещё нужны расходы на образование, на науку, на культуру и оборону.
По приемлемому уровню роста социальной конкуренции: допустим, мы ввели порядки, которые существовали в дореволюционной Российской империи, вследствие чего получили прежний показатель – около 10 детей на семью в среднем. Это означает, что по отношению к поколению родителей численность детей увеличилась в 5 раз (10:2 = 5). А должностей государственных служащих: министров, губернаторов, градоначальников – осталось прежнее число. Соответственно, социальная конкуренция, за какие-то 20 лет, в стране увеличилась в 5 (пять!) раз. Не удивительно, поэтому, что в 1905-ом году была попытка, а в 1917-ом случилась революция: иностранные агенты умело воспользовались социальным напряжением, вызванным бурным ростом населения России.
Если детей на семью в среднем четверо, то получится двукратный рост социальной конкуренции (4:2 = 2) Даже такой уровень для молодых и амбициозных людей весьма болезненный. А вот полуторный (на 50%) рост социальной конкуренции можно считать приемлемым (3:2 = 1,5).
На деле он будет немного меньше, потому что некоторый процент граждан останутся холостыми, или вопреки агитации через СМИ предпочтут быть бездетными (или будут вынужденно бездетными, например, в силу бесплодия) или малодетными. Поэтому, стандарт 3 ребёнка на семью скорей всего выльется в показатель от 2,6 до 2,8 детей на каждую женщину в среднем. Иначе говоря, реальный рост социальной конкуренции будет на уровне 30-40%%. Что уже почти совсем не заметно. 2. Отказ от курса на матриархат, возврат к прежней, патриархальной семье.
Модель матриархальной семьи и в Россию и в Европу принесли евреи. Такая модель противоречит Ветхому Завету, согласно которому, по идее, и должны жить евреи. Например, родословие Иисуса Христа выводится по отцовской линии, хотя Его родила дева Мария от Святого Духа, то есть, муж девы Марии вообще как бы ни при чём. Тем не менее, таковы была традиции древних евреев: родословие шло от отца к сыну, начиная от Адама. У современных же евреев «еврейство» определяется по матери. Это, обычно, объясняют так: после изгнания евреев из Израиля, те жили среди других народов, и еврейки часто приносили в подоле. И чтобы уравнять всех детей в правах, и было принято решение перейти на учёт евреев по родословию матери. Версия эта весьма слабая: это, по сути, означало бы распад института семьи у иудеев. Скорей всего изменение порядков у евреев произошло в силу возникновения секты маздаковцев в древней Персии, после изгнания евреев римлянами из Израиля. Изменение роли мужчин и женщин – не редкость и в иных сектах. Эмансипация же женщин у секты маздаковцев служило им службу в деле захвата власти в государствах пребывания секты. В частности – в Российской империи.
В нынешней Российской Федерации осталась в наследство от СССР та же, маздаковская, модель матриархальной семьи. Она характеризуется тем, что даёт правовые преимущества женщинам в ущерб правам мужчин. Например, при разводе дети остаются, как правило, с женщинами. Как следствие – семьи часто распадаются по инициативе женщин, поскольку она заинтересована выйти замуж повторно, получая алименты от первого мужа. Мужчины же в такой ситуации стараются вообще избежать вступления в брак, либо, вступив в брак, предпочитают НЕ иметь детей вовсе. В итоге происходит депопуляция. Причём, не только в Российской Федерации, но и во всех других странах, где маздаковцам удалось внедрить эмансипацию женщин по образу и подобию своей секты.
Возврат к прежней, патриархальной семье будет означать укрепление института семьи, сокращение числа разводов, увеличение числа детей в семье. Вплоть до того, что может возникнуть обратная проблема: как ограничить слишком большую рождаемость в стране? Вот почему я НЕ предлагаю вернуться полностью к прежней, дореволюционной схеме семейных отношений, а всего лишь ликвидировать явный перекос в сторону прав женщин. Женщина, вступая в брак, должна давать ясный отчёт в том, что в случае развода она должна будет уйти из дома, оставив детей, квартиру и всё нажитое совместное имущество своему мужу (в дореволюционной же Российской империи развод был вообще практически не возможен). Поэтому, женщина, во-первых, будет внимательнее смотреть, за кого выходить замуж, а не выскакивать за первого предложившего, как сейчас. Во-вторых, женщина, будет фильтровать свои разговоры и вообще поменьше болтать не по делу, чтобы не раздражать этим своего мужа. В-третьих, женщина будет заинтересована быстрее родить своему мужу троих детей с тем, чтобы семья больше нуждалась в женщине, а у незамужней женщины-соперницы было меньше соблазна прийти в такую семью мачехой.
Кроме того, необходимо по-разному ориентировать юношей и девушек. Юношей нужно ориентировать на освоение профессии и карьеру, и после трудоустройства – на создание семьи. Девушек нужно ориентировать на замужество, рождение и воспитание детей, и только потом, по мере вырастания детей, по мере её желания и возможностей – на освоение профессии и карьеру. Причём, женщине, родившей троих детей, в качестве поощрения можно за счёт государства давать право на получение ею бесплатного высшего образования, в случае успешной сдачи претендентки вступительных экзаменов.
От призыва в армию нужно отказаться вовсе, перейдя к полностью профессиональной армии, а подготовку населения к отражению агрессии перенести в средние школы, растянув обучение военному делу на 10 лет вместо нынешнего года, и охватив школьным военным обучением как мальчиков, так и девочек. Таким образом, мы перестанем выдёргивать юношей из гражданской жизни в самый горячий, брачный период. 3. Ипотека как самое обыкновенное дело.
Про это я уже писал весьма подробно. Напомню коротко, что речь идёт о том, чтобы каждой семье, родившей первенца, прямо в роддоме давать ключи от трёхкомнатной меблированной квартиры, которая оборудована всем необходимым по принципу «входи и живи». По ставке ипотечного кредита в 5 (пять) процентов годовых. И с отсрочкой выплат на 3 месяца в случае, если один из супругов лишиться работы. И при рождении третьего ребёнка этой семьёй, списывать из долга сумму, равную примерно одной комнаты этой квартиры. Таким образом, семья будет материально заинтересована в том, чтобы побыстрее родить третьего ребёнка, и, тем самым, начать платить меньший ежемесячный платеж. Откуда на это брать деньги – я тоже писал, повторяться не буду. 4. Российская империя – как идеальное государство и страна возможностей.
Будет мало толку, если детей в стране будет рождаться много, но многие из них будут уезжать жить за рубеж. Нужно создать тут такие условия, чтобы никому отсюда уезжать не хотелось.
Поэтому, первое, и главное, что необходимо сделать – это усилием воли создать диктатуру закона, при разумности самих законов.
Первым следствием этого станет «около нулевая» преступность: чтобы преступный элемент не мешал законопослушным гражданам жить и заниматься своим делом, этот преступный элемент должен быть «удалён с поля», по мотивам приготовления к преступлениям. То есть, не нужно ждать, когда преступление будет совершено, достаточно записей переговоров преступников или иных надёжных улик, свидетельствующих о приготовлениях к преступлению. А чтобы меньше возиться с рецидивистами, нужно изначально давать большие срока без всякой возможности скостить срок. Но вот к осуждённым преступникам можно давать в сотни раз больше снисхождения, чем есть сейчас в Российской Федерации. В Конституции Российской империи от 2012-го года у нас предусмотрен целый спектр возможностей для отбывающих наказание. В частности, по взаимному согласию осуждённого и пеницитарных властей, назначенное судом наказание в виде лишения свободы, осуждённому может быть заменено на выполнение поручений властей за пределами Российской империи (п.5 статьи 8 «Право на свободу»). Иначе говоря, пусть осуждённый живёт и выполняет поручения властей где-то на другой территории, главное, чтобы он не портил жизнь нам, нашим детям и внукам.
Вторым следствием диктатуры закона станет инвестиционная привлекательность территории. Потому как будет обеспечено неукоснительное соблюдение прав инвесторов, частной собственности и собственности публичных компаний, защита этих прав в по-настоящему независимых судах. Чего нет в Российской Федерации, и что постепенно утрачивается даже в Британии, в которой так любили судиться российские толстосумы.
Диктатура закона и независимые суды – это база, на которой будет строится независимая от Запада финансовая система Российской империи и её фондовый рынок. В контексте «страны возможностей» это чрезвычайно важно: каждый молодой человек, родивший хорошую идею, получит возможность старт-апа на деньги инвестиционных фондов Российской империи. 5. Место сбора соотечественников и остатков белых европейцев.
Мало того, что мы создадим условия, из которых не захочется уезжать за рубеж, мы начнём собирать эмигрировавших когда-то соотечественников, за счёт упрощённых процедур предоставления гражданства (подданства).
Европа уже обречена стать мусульманскими эмиратами, и стоит заранее готовиться к тому, что белые европейцы, осознав, наконец, ужас происходящего, побегут из Европы. Вот только куда? А ведь особо и некуда. Только к нам – в Российскую империю, которая будет воссоздана на территории бывшей Украины.
Здесь требуется очень чёткая работа Миграционной службы по отделению «козлищ от овец». К приёму в Российскую империю подлежат только белые европейцы консервативного мировоззрения, имеющие востребованную у нас профессию и имущественный задел.
Таким образом, из имеющегося на данной территории около 30 миллионов населения, за 20 лет имперской власти предполагается достичь отметки в 50 миллионов жителей, с высоким естественным приростом в размере 2,6 – 2,8 детей на каждую женщину в среднем.
Отправлено: 24.02.18 18:59. Заголовок: Тут вот какой вопрос..
Тут вот какой вопрос: власть ЭТА от Бога ли?
Представитель Ватикана: Украинская власть пришла на крови и ведёт войну
«Украина – это прекрасный край, народ прекрасный, трудолюбивый, только ей не везёт с президентами, – заявил глава Одесско-Симферопольской диецезии Римско-католической церкви Бронислав Бернадский в интервью всемирному католическому радио «Мария» ""Політики і влада бояться Церкву. Не хочуть з нами зустрічатися", - владика Броніслав Бернацький" Вместе с тем он упомянул добрым словом беглого президента: «Как бы там ни было, но при Януковиче в Николаеве нам отдали областной дом – более 500 квадратных метров. Сегодня же пишем, но никто не отвечает!». Поэтому представитель Ватикана советует не верить напускной набожности политиков: «Они все показывают на публику: ходят в церковь, кланяются, молятся – это показуха». Их дети, напоминает глава украинской диецезии, «спокойно живут на Западе, пока их родители здесь продолжают нас грабить».
Латинский архибискуп считает, что украинцам в качестве президента нужен «новый человек, который был бы не запятнан»: «Если бы власть имела совесть, то подумала бы, какой ценной она пришла – на человеческой крови. Столько погибло на Майдане, по сегодняшний день дети и родители плачут по погибшим. Власть же ничего не делает, кроме бизнеса! Только обогащаются! Все знают, что уже давно можно было бы заканчивать войну».
Отправлено: 24.02.18 20:46. Заголовок: Текст речи Бильченко..
Текст речи Бильченко в Праге.
Здравствуйте, уважаемые европейцы! К вам обращается человек из Украины, которого у себя в стране назвали «поэт Майдана». Поэт того самого трагического действа, которое унесло жизни сотен и тысяч людей по всей стране, начиная от Небесной Сотни и заканчивая Одессой и Донбассом. Мое стихотворение о погибших на площади «Кто я?» облетело социальные сети мира и было переведено на 27 языков, даже на какое-то африканское наречие, став гимном либеральной революции в странах третьего мира. Чем я теперь занимаюсь? Я уничтожаю репосты этого стихотворения, чтобы мои кровь и слезы больше не использовали западные специалисты по капитализму катастроф. Я несу вину за то, что искренний порыв украинских людей, порыв духа против несправедливости, стал основой для его чудовищного использования со стороны проамериканских сил, приведшего к гражданской войне, разрухе и неонацизму. Вы не верите этому, потому что об этом давно и в штампах говорят русские газеты? Извольте. Об этом вам скажу я изнутри, − как человек, который прошел в качестве волонтера войну и помогал бойцам украинских добровольческих батальонов. Уже на Майдане я видела, что происходит перехват протеста либерально-националистическими силами, но боялась себе признаться в этом. После этого вслед за молодыми украинскими романтиками, поддавшимися пропаганде, я стала волонтером, посещала фронт и госпитали. Среди бойцов, которым я помогала, были и члены запрещенной в РФ организации «Правый сектор». Война − ошибка всей жизни, «огромная, как Гималаи», − как сказал бы Махатма Ганди, − тем не менее, позволила мне своими глазами увидеть правду и говорить о ней, опираясь на свой опыт, а не на медийные штампы. За время волонтерства мной были посещены города Рубежное, Северодонецк, Лисичанск, открытый фронт под Славянском и под Донецком. То, что я там узнала и увидела, потрясло меня. Я поняла, что Украина ведет гражданскую и гибридную войну против собственного населения. Всё, за что мы со студентами и солдатами боролись, всё, что мы сентиментально идеализировали, всё, в чём мы себе боялись признаться, − ныне уничтожает нас самих. И если мы (и я в частности) заслужили такую расправу, то ее никак не заслужили мирные люди, наши сограждане, жители Донецка и Одессы, вынужденные бежать в эмиграцию в Европу или в Россию или лежащие в гробах вместе со своими малолетними детьми. Если быть кратким, «поэт Майдана» превратился в диссидента и отступника, был занесен на сайт «Миротворец» и на текущий момент постепенно маргинализируется у себя на Родине, теряя эфиры, площадки и право голоса, вызывая негодование ура-патриотов. Еще большим гонениям я подверглась в России после того, как публично объяснилась ей в любви и рассказала о своем разочаровании в украинском национализме. «Врагов Россия признает, предателей нет», – вот, что попытались до меня донести мои оппоненты. Информационная война, в которую вогнали славянское общество, заинтересована во взаимной дегуманизации двух некогда дружеских стран. Я в какой-то мере сломала стереотипы «врага», показав России, что не все постмайданнные украинцы представляют собой окончательных фанатиков, что в идеологическом психозе можно разочароваться, раскаяться и разобраться. Русским украинофобам-радикалам это не понравилось и под провокационным мемом «Россия не прощает» они начали ответную травлю, создавая эффект тисков, зачастую с тайной подачи Киева. Но кто я? Я – никто, мелкая заноза, вечный Третий в слаженной игре структур «своих» и «чужих», которая была создана с целью ослабить восточноевропейский мир. В этой игре необходимо поддерживать образы врагов, иначе вся матрица распадется, поэтому и нельзя допускать посредников и миротворцев. И главный вопрос, за постановку которого, можно угодить в тюрьму, − это не права сексуальных меньшинств и деревьев, а война. В Украине сложилась установка на русского «агрессора», хотя никаких доказательств присутствия регулярной армии на Донбассе нет. В России и среди Антимайдана сложилась позиция «гражданской войны», с утверждением полного отсутствия русских сил. В ополчении сложилась мнение, что Россия там добровольно есть и будет идти до конца. И каждому задается вопрос: какую позицию выберешь ты («Чей Крым?»), — чтобы можно было выгодно тебя отследить и уничтожить физически и морально за высказывания в фейсбуке, как они это пытались сделать с узником совести Русланом Коцабой. Выходить за флажки – очень больно, и я расплатилась за это полным одиночеством и двойным диссидентством. Желая уйти от политических идеологий в духовную жизнь, я втянулась в политику, которая мне претит по определению. Ибо я поэт. По специальности, которая приносит мне скудный доход 200 долларов в месяц, — я профессор, доцент по научному званию, хабилитованный доктор наук по культурологии, кандидат педагогических наук, преподаватель. Имею около 200 опубликованных научных работ, включая три монографии, 17 поэтических книг. Первые серьезные шаги в науке начались с исследования культуры Древней Руси и православной философии. Дальнейшие свои исследования я посвятила проблеме диалога Запада и Востока в глобальном мире и механизмам преодоления образа Чужого. Ныне занимаюсь антиглобализмом, новыми левыми и теорией цветных революций. Как писатель я начинала свой творческий путь в богемной среде нонконформистского направления, мы вдохновлялись идеалами хиппи, русского рока, буддизма и постмодерна. При этом я крещена в православной церкви. И мой постмодерн не мешает моей традиционности, как раньше украинским людям не мешали разница в западных и восточных взглядах, ибо никто ее не пытался ни искусственно углубить, ни специально занизить, вгоняя всех под «этнический» или «европейский» шаблон. И если часть юности я провела в Западной Украине, в городе Ивано-Франковске, то первую крупную премию по литературе я получила на международном фестивале в Донецке. В какой-то мере моя судьба стала микромоделью исторических метаний Украины и лакмусом для националистов всех мастей. Ныне я лауреат – двух международный премий мира, но, чем больше я занимаюсь миротворчеством, тем сильнее озверевшие люди Украины, Донбасса и России ненавидят друг друга. Всё, чего хочу я или мои единомышленники, оборачивается противоположностью. На площади украинцы хотели свободу и защиту прав человека, а вышла — одна из самых несвободных стран в мире. На войне они думали, что защищают мирное население от «агрессора», оказалось, что они помогают националистам убивать его. Раскаяние и обращение к миру вызвало обвинения в предательстве со стороны тех и других. Раздробленный и растасканный на группы по интересам, русско-украинский и украино-русский мир общего советского детства рухнул под дружное улюлюканье обывателей из Интернета и молчаливое ироничное созерцание заморских хозяев. Постепенно стало ясно, что Запад, ради эфемерного образа которого гибли люди на площади, не только не предпринимает сколько-нибудь весомых шагов против разгула украинского национализма, но и толеризирует его, несмотря на то, что внешне идея моноэтнической нации не соответствует глобальному и мультикультурному миру европейских конвенций. Но это – только внешне. В игре уже всё продумано. На самом деле глобальный мир не предлагает Украине ничего, кроме хождения по замкнутому кругу между классическим фашизмом и либеральным – кругу, направленному на ослабление России. Американизм по отношению к Украине применяет не только двойные, но и тройные стандарты, потому что сначала он использует национализм для захвата власти, «припудривая» его сентиментальной патриотической мишурой, а затем утилизирует, предлагая в качестве альтернативы — себя же. Не желая выбирать между кошельком и жизнью, каждый рискует остаться и без кошелька, и без жизни. Я обращаюсь к тебе, Европа, хочешь ли ты быть локальным транслятором глобального американизма и ждать, что такой же мир явится к тебе в дом? Ничего нет в бархатных революциях хорошего, кроме сердец тех первых вышедших на площадь людей, которых положили на алтарь олигархических интересов и которых я не могу ни забыть, ни предать, – остается только взять на себя вину. Мир, прости нас. Донбасс и Одесса, простите нас, мы не ведали, что творим, и только у Бога неведение является смягчающим обстоятельством. На сегодняшний день я стою перед вами в состоянии холодного отчаяния как человек, теряющий обе Родины: этническую Украину и духовную Россию. Теряющий, но продолжающий любить их обеих и не ждущий никакой помощи, потому что объективные процессы ломки общего духовного детства на общих диссидентских кухнях уже не остановить. Крах советской модели породил ужасы частных националистических моделей. Перефразируя Милана Кундеру, гнаться за прошлым, — это всё равно, что бежать вниз по эскалатору, едущему вверх. Остаётся поднять глаза и смело посмотреть в лицо Апокалипсису, стоящему у выхода. Отсюда
Комментарий. Что тут сказать? Бабам не место в политике. Потому как женщина предназначена рожать и воспитывать детей, а не разбираться в политических хитросплетениях. Хотя, конечно, и среди женщин есть люди умные. Например, многие женщины выкладывали ролики, в которых ещё в 2013-ом и начале 2014-го предупреждали украинцев от майданного безумия, и предрекали, что всё кончится плохо. Только вот профессорша Бильченко и сама этих простых истин тогда не поняла, и не слушала слов мудрых женщин Украины. Она, Бильченко, в те времена была своим умом богата. Теперь она просит прощения. Но и сейчас отказывается признаться себе и другим в том, что она дура-дурой. Хоть и профессорша - но и профессорши бывают дурами. Она до сих пор пытается заниматься политикой, вместо того, чтобы заняться своим прямым делом - рождением и воспитанием детей.
Ищем оптимальный вариант территориального разграничения двух первых субъектов федерации Российской империи, воссоздаваемой на территории бывшей Украины.
Свои соображения на этот счёт я уже приводил, вместе с иллюстрирующей картой. Однако, уже тогда у меня возникло затруднение относительно города Киева. Долгое время я не мог понять, что там не так, и вот недавно понял, что именно. А не так там то, что я пошёл проторенными путями, и провёл разграничение по примерной границе ареалов великороссов и малороссов. В итоге получилось та же самая «ленинская национальная политика», которую мы все ругаем, то есть – границы государственных образований в соответствии с этнографией. А это не верный принцип. Верный принцип – разграничение по существующим границам если таковые уже есть, – то есть, мы путём федеративного устройства просто собираем земли. А в том случае, когда идёт речь как разделить на два субъекта единую пока что территорию бывшей Украины, то верный принцип – делить по типу управления.
Два первых субъекта федерации у нас отличаются формой правления: в одном из них (обозначим для краткости буквой Р – «Русь») имеется местный парламент, который голосованием в зале назначает местное правительство. Во втором (обозначим для краткости буквами КБТ) парламента и выборного правительства нет, и местные законы, и местные управленческие решения принимает лицо, назначенное главой государства.
Эти два субъекта федерации вместе образуют федеративное государство, у которого имеется федеративный парламент и федеративное правительство. Глава государства (монарх) всего лишь формально утверждает премьер-министра в должности и обладает контрольными функциями и, кроме того, посредством специальной Палаты (ПЛ) курирует все спецслужбы государства. Это – система конституционной монархии.
При этом предполагается, что субъект федерации Р во много раз сложнее субъекта федерации КБТ, поэтому, для Р требуются процедуры согласования решений, тогда как в силу простоты КБТ решения там принимаются быстро, для чего и предусмотрена там самодержавная модель управления.
Исходя из этого посыла, всё, что на территории бывшей Украины относится к промышленным и урбанизированным регионам либо в потенциале может быть восстановлено – должно быть отнесено к Р, а малонаселённые аграрные области должны быть отнесены к КБТ.
Далее. Есть потребность в губернском делении, при этом желательно, чтобы каждая губерния в 10-тилетней перспективе обладала численностью населения от трёх до пяти миллионов человек. Это позволит получить хорошую управляемость территории при минимизации расходов на управление.
Теперь что касается трёхмиллионного Киева. По сути, это уже достаточная численность для отдельной губернии, поэтому, аграрные части Киевской области можно отрезать в пользу КБТ. За исключением районов, прилегающих к Белорусской границе с развалинами Чернобыля. На карте области это может выглядеть вот так:
Черниговскую и Сумскую области можно объединить в Сумскую губернию, с расчётом нарастить там численность на базе восстановления промышленности и трансграничной торговли с Российской Федерацией и Беларусью. И всё это соединяется с промышленно развитым (ну, или подлежащим к восстановлению из незалежного пепла) Юго-Востоком:
Красным на карте – субъект Р, жёлтым – субъект КБТ. Более тёмным жёлтым цветом обзначены райны, которые отрезаются от Киевской области и присоединяются к аграрному КБТ.
Теперь вроде бы получилось складно.
Далее нужно разрабатывать планы экономического восстановления и развития по каждому из губерний.
Отправлено: 04.03.18 20:51. Заголовок: Теория и практика пе..
Теория и практика перемог: управление по-украински
mdorokhowa
цитата:
Это, конечно, классно. Но кто руководить то будет?... Без госаппарата страна жить не может. Даже Хохляндия.
Анонимус
== Без госаппарата? Украина? Живет же.
Хохол, на самом деле отличный хозяйственник. При одном условии - не более чем на полутора гектарах территории. На эти полтора гектара он стащит всё, что плохо лежит в округе, обзаведется там хозяйством, слепленным из найденного говна и случайных палок, во дворе у него будет грязь и гний, но зато - бахатый забор. Работать на этом будут всей немалой семьей, устраивая феерические по сложности интриги с целью поменьше поработать и получше выслужится перед отцом семейства.
При масштабировании данной парадигмы управления и хозяйствования до села - структура остается работоспособной, но требует некоторого количества бесправных нищих батраков, как основной рабочей силы.
Ну и хлопцев с обрезами, дабы батраки особо не выеживались при расчете.
Собственно, мы наблюдаем деволюцию управленческих структур от сложного (непонятного и неприемлемого на интуитивном уровне) к понятному. Процесс этот - неизбежен. Примитивный родовой уклад древних славян на этих землях был нарушен сначала хазарами, бывшими уже родо-племенной структурой, потом славянами-общинниками, пришедшими из Новгорода, и далее не развивался самостоятельно. Эволюция требует условий и времени. Попытки масштабирования структуры, эволюции, всегда прерывались грубейшим образом либо вторжениями, либо переходом земель "под руку", с появлением чуждой хозяйственно-управленческой культуры, другого уровня развития. Закономерным образом хохлы, как таковые, в ментальном плане, в культуре, в культуре управления и хозяйствования остались в эпохе родовых структур. И вот воспроизводить именно родовые структуры в любом месте, то есть устраивать то же самое село - они умеют прекраснейшим образом. Возьмите любой институт - от техникума, до службы безопасности. Русский, несущий в себе, в своей культуре эволюцию общественного строя понимает необходимость данной структуры и её функционал, как части большого целого. Хохол же видит некое пустое пространство, неизвестной и непонятной ему функции, но - пустое. Дайте хохлу пять-десять лет - и данный институт будет заполнен селом, то бишь хохлом, и связанным с ними вертикальными связями меньшими хохлами. То, что свою общественную функциональность данный институт утратит - хохла не волнует, поскольку он никогда этой общественной функциональности и не видел.
Феномен охохлячивания-вырусизации связан тоже с этим. Село, будучи замкнутой родовой структурой несет ксенофобию на животном уровне. Соответственно, не-свой, должен быть или сильнее, чтобы игнорировать село и отражать его нападки, или бежать, или интегрироваться в село на правилах села. И быть "святее папы римского" во всех отношениях, поскольку объявление "не-своим", означает утрату всех статусов и положений, изгнание или смерть.
Государственный аппарат Украины представляет собой десятки соседствующих сел. "Рошенкиве", "Авакяниве", "Грыгяниве", "Ахметивьск" и прочих "Мала Гепнуто" и "Вялико Допнуто". Удерживала его от абсолютизации села и диссоциации, что мы наблюдаем, только суверенность. Та её форма которая сводилась к быстрому верчению задом, подставляя его то Москве, то коллективному или персональному Западу. Ну и иногда столь быстрому бегу вокруг столба с хером на перевес, что возникал парадокс релятивистский - одновременно хер в жопе и в жопе хер. Майдан, переход на сторону Запада, суверенность сменил сюзеренностью. А значит - институты уже не нужны даже в видимости функционала, требуемой извне. click here
Комментарий. Тут не повод крутить наждак: у малороссов преимущественно одно сословие - сельское, - потому они - малороссы - и не являются отдельным этносом, а лишь субъэтносом русского народа. И поэтому малороссы нуждаются в великороссах - как организаторах и устроителях государства. Хотя и не понимают этого, находясь в селюковских (рогулячьих) иллюзиях относительно своего места в этом мире.
Аноним
цитата:
Украинство подразумевает отсутствие вины. "Грехов не маемо". В этом и есть отличие. Не умея признавать вину, украинец, как ребёнок, ищет или назначает виноватых. Отсюда и сонм агентов Путина, которые заполонили и вредят. Поскольку обстоятельства изменились, украинец "меняет мысли", но каяться в нашем понимании не будет, вины же нет. И искупать он тем более не согласен, вины то нет.
Бильченко это явно продемонстрировала, категорически отказавшись от диалога с Донбассом. Перед Донбассом она не виновата и вообще про него забыла. Крапка! (с) Она "изменила мысли" и хочет зарабатывать на миротворчестве, как раньше зарабатывала на разжигании. Там, где за это больше платят. Ведь вины то нет!
Комментарий. А это уже другое - не сельское, а именно украинское как анти русское. Украинство должно быть ликвидировано полностью, и даже как национальность не должно более применяться. Нужно вернуться к названию "малоросс". И поменять не только название, но и преодолеть свою антирусскую сущность.
Отправлено: 04.03.18 23:58. Заголовок: Русский офшор — оруж..
Русский офшор — оружие финансового возмездия
Активная и успешная американская кампания по ликвидации конкурентов невадских и делавэрских провайдеров офшорных услуг ставит на повестку дня вопрос о том, может ли Россия заработать на этом процессе и стать тихой гаванью для капиталов, которым не хочется уходить под колпак американского Минфина.
...Наши китайские друзья не стесняются использовать свои собственные офшоры для того, чтобы привлекать инвестиции в страну, и для того, чтобы прокитайские политики, бизнесмены и чиновники из Европы, Азии, Африки и Южной Америки могли спокойно складировать там свои капиталы, не опасаясь чрезмерного внимания на родине или заморозки активов по приказу Еврокомиссии или Госдепа. Излишне говорить, что такая финансовая схема позволяет обеспечить повышенную лояльность к Пекину тех, кто хранит свои деньги или инвестирует их через Гонконг или Макао. В некотором смысле Китаю повезло, потому что Пекину в 1997 году достался уже готовый офшор в виде Гонконга (который до этого использовался Великобританией). Но все-таки нужно отметить, что наши китайские коллеги научились с выгодой использовать этот инструмент, а мы — нет.
Более того. У каждого серьезного геополитического игрока на планете есть "ручные" офшоры, применяемые для высасывания капиталов у конкурентов и для создания схемы привлечения и удержания "своих" политиков и бизнесменов в других странах. Далеко за примерами ходить не надо. Великобритания использует в качестве офшоров свои многочисленные бывшие колонии, входящие в Британское содружество наций (Багамы, Белиз, Вануату, Доминику и другие), а также остров Мэн, Гернси, Гибралтар. Даже в Шотландии есть схемы создания анонимных компаний, которые хоть и платят символические налоги, но вполне подходят для того, чтобы "спрятать и отмыть", например, один миллиард долларов, исчезнувший из молдавских банков в 2014 году.
... Для создания "правильного русского офшора" потребуется специальная территория. Офшоры практически всегда (за исключением США) "выносятся" за территорию покровительствующего им влиятельного государства. Это делается для того, чтобы само государство не попало под международные санкции и ограничения, связанные с нарушениями международных "конвенций по борьбе с офшорами"... У России есть верные союзники — Абхазия и Южная Осетия.
... Можно взять хорошо зарекомендовавшее себя панамское или гонконгское законодательство, которое относится к офшорным компаниям, и перенести его в законодательную систему "русских офшоров". В свод законов также нужно вписать полную прозрачность бенефициаров офшорных компаний, но только в случае запроса со стороны фискальных органов страны, у которой есть соответствующие договоры с Абхазией и Южной Осетией. Это автоматически сделает компании полностью прозрачными для российских налоговиков и не даст их использовать для налоговой оптимизации или сокрытия активов российскими гражданами, но при этом обеспечит полную конфиденциальность для иностранцев, которые захотят "припарковать" свои деньги под российской протекцией.
Для максимизации пользы от этих вложений стоит ввести определенные ограничения того, во что могут вкладывать свои средства такие компании, так как это делается в некоторых офшорных юрисдикциях.
В качестве разрешенных форм инвестиций можно предложить облигации государственного займа России и, например, облигации (или даже акции) приоритетных государственных или окологосударственных проектов, особенно тех, которые пострадали от западных санкций. В качестве точки ввода или вывода капитала (дивидендов) — использовать один или несколько специализированных банков в российской банковской системе и схемы из российских фирм, которые будут принадлежать "офшорным" абхазским или южноосетинским компаниям. При правильном надзоре и адекватном правовом и налоговом администрировании удастся создать настоящую "черную дыру", куда потекут деньги из стран ближнего зарубежья, Восточной Европы, Средней Азии, Ближнего Востока, и, вероятно, даже Африки и Южной Америки.
Если хватит смелости, можно даже попробовать создать первый в мире криптоофшор, где будут признаны в качестве официального платежного средства главные криптовалюты (биткойн, эфир), что позволит радикально повысить уровень анонимности, а также радикально усложнит нашим оппонентам любые попытки лишить наши офшоры доступа к мировой финансовой системе. В конце концов, если КНДР активно использует криптовалюты, несмотря на очень жесткие санкции, то нет никаких причин (кроме лени и отсутствия соответствующих компетенций) для того, чтобы Абхазия и Южная Осетия не могли креативно применять эти же инструменты.
Очевидно, что у таких проектов будет много оппонентов, частично мотивированных нежеланием работать и выходить из своей зоны чиновничьего комфорта, частично — искренне считающих, что это несет серьезную экономическую опасность. Офшоры, как и любой элемент финансовой инфраструктуры, стоит сравнить с инструментом: например, с вилкой. При неумелом обращении вилкой можно себя проткнуть сразу в четырех местах, но это не повод принципиально есть только руками.
Если проект "русских офшоров" будет успешно реализован, то от этого выиграют все, кроме наших геополитических оппонентов.
А самым главным источником глубокого морального удовлетворения может стать тот приступ бессильной злобы, который испытают наши заокеанские партнеры, осознав, что их бьют их же финансовым оружием.
О чем руководители российских спецслужб договорились с ЦРУ
По данным газеты, в столицу Соединенных Штатов, помимо директора Службы внешней разведки (СВР) Сергея Нарышкина, приехали директор ФСБ Александр Бортников и начальник Главного управления Генштаба ВС России (эта структура более известна под своим бывшим наименованием ГРУ) Игорь Коробов. Нарышкин и Бортников, по сведениям WP, встретились с директором ЦРУ Майком Помпео для обсуждения вопросов совместной борьбы с терроризмом. О присутствии на встрече Коробова не известно. Помимо этого, в Вашингтон был вызван высокопоставленный представитель американской разведки в Москве.
Нынешние и бывшие сотрудники разведки США отмечают, что не могут вспомнить, когда последний раз в Вашингтон приезжало так много руководителей российских спецслужб для встреч с высокопоставленными американскими чиновниками.
Зачётная картинка из ролика, которым сопровождался рассказ про новую российскую ракету с ядерным двигателем, и который может летать вокруг Земли бесконечно:
Отправлено: 06.03.18 11:28. Заголовок: Дискуссия у Дмитрия ..
Дискуссия у Дмитрия Кубарева (arguendi):
Сказ про "нормальных украинцев", часть хрен знает какая
Есть такая киевлянка - Наталия Дави. Майдан презирает. Порошенко презирает. Бандеровцев презирает. К России и русским относится хорошо... И вот она пишет:
Я на нее давно подписан и почему-то мне всегда казалось, что она себя идентифицирует в качестве русской. А тут вдруг всплывает "мы, нормальные украинцы"... Точнее не вдруг, а уже во второй раз. Ну и я, как всегда, не смог пройти мимо:
Подключаются жены русских офицеров (правда, почему-то живет она в Одессе). Риторика все та же - Россия плохая, всех русских бросила, рафик ни в чем неуиноват.
На этом месте забанили))
Вывод: добрые русские люди, в 100500 раз обращаюсь к вам, умоляю-заклинаю. Не забывайте: нет нормальных украинцев, и нет ненормальных. Есть просто украинцы. Продукт русофобского проекта по отторжению наших исторических земель от России. Сама суть их: не быть русскими и свою землю вычленить из нашей русской империи и превратить ее в самостийную Украину. Поэтому для нас все украинцы (все, кто себя сегодня идентифицирует в таком качестве) - естественные противники, противостоящие нашей государственности. Помните об этом. И помните о том, что именно на благодатной почве "нормального украинства" произрастают Яроши и Билецкие. Не было бы "нормальных украинцев", не было бы Одессы, полка "Азов" и украинских "Градов" на Донбассе. Помните об этом. Мы не должны наступить снова на те же самые грабли. Мы должны поставить точку в истории украинской государственности. Иначе через нцать лет мы снова будем сходить с ума от горя, разглядывая фотографии очередной "горловской мадонны". click here
Из комментов:
acer120
цитата:
Забавно, сто когда тебе говоочт то же про т.н. "нормальных мусульман" , что это просто прекрасный и качественный субстрат для террористов и прочей нечисти, и что их надо административно давить и христианизировать, как в РИ.... То ты включаешь режим многонационального петуха.
Что об этом не надо говорить с высоких трибун - само собой, но ты не высокая трибуна
arguendi
цитата:
ише-тише гггг то есть ты сейчас предлагаешь "давить мусульман"?ггггггг
потому что 50 или сколько там лет назад англо-саксы запустили проект исламского фундаментализма и прочего ваххабизма?)))
acer120
цитата:
Мить, режим многонационального петуха не идёт никому. Сколько ко бы ты не кривлялся.
Но все же конкретно тебе, сорокалетнему мужику с менторским пафосом, эти ггггг кривляния вот вообще стрёмно подходят.
Ты, как твой любимый Просвирнин, своей личностью и подачей их, таким образом, дискредитируешь.
Все, что я предлагаю, власть или начинает делать, или пора бы ей, блеать, начинать делать, потому что бездействие в буквальном смысле физически убивает русских людей.
Так что и до "давить мусульман" мы дойдем, разумеется. Просто хотелось бы пораньше.
arguendi
цитата:
во ты долбанулся гггг
физически убивает русских людей гыгыгыгыыы шизик))) русских людей неправильная езда на автомобиле убивает в 100 раз больше, чем все ваххабитские теракты вместе взятые
ладно, не буду мешать твоей борьбе) борись, ты прав!
Как-то, лет 5 назад, я озаботился вопросом объединения людей монархических и около-монархических убеждений. Результат получился неожиданный: оказалось, что у каждого монархиста есть свои личные принципы, которыми он ни при каких условиях поступиться не может. Поэтому, любая попытка наладить общение между этими людьми заканчивается одинаково: эпической руганью и вызовами на дуэль. :) Похоже, что у русских националистов аналогично. :)
Относительно мусульман: это точно такие же верующие, как и христиане. Только почему то Коран (читал его в переводе) считает Иисуса Христа пророком, а не Богом, хотя и признаёт, что Он родился беспорочно, от Святого Духа. А самым большим пророком считает почему-то Магомета, хотя тот рождён от обычных людей. В остальном Коран - краткий пересказ Ветхого Завета и чуть-чуть Евангелий. В общем, если абстрагироваться от этих закидонов и необычных обрядов, общего между мусульманами и христианами в сотни раз больше, чем между христианами и атеистами.
С мусульманами нужно не воевать, а брать ислам под полный контроль, руководить им. Например, не так далеко от Казани организовали мусульманскую академию: теперь образование мусульманские попы получают на Родине, и это очень хорошо. Ну, а религиозных экстремистов надо давить вне зависимости от конфессии. Например, секта украинских униатов ничуть не лучше секты ваххабитов.
Относительно Украины: её нужно аккуратно ликвидировать, жителей перезомбировать. А чтоб место не пустовало, создать там русское идеальное государство. В меру свободного времени и сил веду неспешную агитацию за этот проект. Вот сейчас проектом интересуются евреи, и у меня есть опасения, что если вдруг в Кремле дадут отмашку, то пока русские раскачиваются, все командные должности будут заняты евреями, и от этого проект может пойти ко дну едва стартовав. Поэтому, русским националистам нужно не ругаться меж собой, а как то учиться взаимодействовать и готовиться к роли государственных служащих. ИМХО.
arguendi
цитата:
С мусульманами нужно не воевать, а брать ислам под полный контроль, руководить им.
к сожалению, большая часть русских националистов упоротые и они не в состоянии понимать такие простейшие вещи
Ты вообще читать не умеешь, грустно. Тебе об этом и говорят, называя просто вещи своими именами.
Взять под свой контроль - это _оторвать_ от уммы. Уничтожить догматическую религию, вытравив до обрядов.
И самим придумать новый симулякр для масс, назвав его, разумеется, "настоящим исламом".
Как поляки поступили с западными нами, собственно, превратив русских в униатов.
Я еще года два назад писал, что идеально, например, завести из Сирии алавитское духовенство в Москву и Уфу и все наши муфтияты им переподчинить.
Чтобы восторженных дурачков из Татарии или Дагии где-нибудь в Саудовской Аравии прям на трапе самолета камнями насмерть забивали.
sposobs
Идея с алавитами понятная и даже эффективная. Но я бы поостерёгся что-либо духовное переносить в Россию от арабов. Как, кстати, и от европейцев или китайцев. Тот духовный стержень, что есть в России, самодостаточен. Теперь наша - нынешних поколений, - задача - сохранить и укрепить то, что создано нашими предками. Поэтому, в отношении мусульман я предлагал в своих записях в ЖЖ следующее: 1. Законодательно объявить Православие государственной религией и чётко прописать, в чём это выражается. 2. Объявить российскую форму Ислама, который дружественный к Православию, второй государственной религией. То есть, "государственность" этой религии должна быть юридически и фактически связана с дружественностью к Православию. 3. Резиденция Вселенского Патриарха, а также резиденция Вселенского Халифа, должны располагаться в нашей стране. Это логично: и та и другая религия у нас государственные. 4. В таком ракурсе Саудовская Аравия - наш геополитический противник. У них скоро закончится нефть, да и народные массы требуют демократии. :) Посему, надо полагать, там произойдут революции и племена станут строить свои национальные государства. В одном из таких бедуинских нац государств будет расположена Мекка. Для нас важно, чтобы наших паломников там не забивали камнями, а принимали как полагается, поскольку вот это самое бедуинское нац государство будет подчинено Вселенскому Халифу с резиденцией, например, в Казани.
arguendi
цитата:
чего придумывать-то? За 500 лет татары не сделали ни одного теракта. Ничего придумывать не надо. Надо просто давить ваххабизм и прочие салафизмы.
sposobs
"За 500 лет татары не сделали ни одного теракта".
- Это Вы просто не в курсе дела, и местную движуху обычно не раздувают, а так-то небольшие теракты были, например, на газопроводах или взрывали мусульманских попов. Всё дело - в проникновении в среду татар, у которых за время жизни в Российской империи сложилась своя форма ислама, форм ислама от арабов. А это всегда приводит к одному и тому же: к отращиванию бород и аллах-бабахам. Вот почему нужно прекратить импорт ислама, а для надёжности - начать его экспорт. То есть - внедрять арабам ту форму ислама, что сложилась в Российской империи, и чуток стало исчезать за годы Советской власти.
acer120
цитата:
Все до единой мечети Казанского ханства были снесены, на их фундаментах построены храмы.
В Казани организована с ходу кафедра митрополита, и построено столько монастырей, что уже через 40 лет после захвата ханства это был город № 3 после Москвы и Новгорода по числу монастырей и монахов.
Татары с берегов Волги депортированы на 30 км вглубь, а их ареал разрезан натрое христианскими поселенцами (такая структура расселения сохраняется до сих пор (!), в 2018 году)
И до 18 века - тотальный запрет на строительство мечетей.
За обращение в ислам православного или даже возврат к исламу крещенного татарина по Соборному уложению 1649 года полагалась смертная казнь через сожжение на костре.
Последний известный случай - когда наш великий историк, а по совместительству гос. управленец в Урало-Поволжье Василий Татищев приказал сжечь одного татарина, вновь отпавшего в ислам:
«Татарина Тойгильду за то, что, крестясь, принял паки махометанский закон, на страх другим, при собрании всех крещеных татар, сжечь; а жен и детей его, собрав, выслать в русские города, для раздачи»
Сожгли в 1738 году в Екатеринбурге.
То есть народ раком тотально загнули и не разгибали 200 лет без передышки.
Ничего придумывать не надо(с)
И устраивали мусульмане тогда не теракты, а массовые восстания, с убийствами русских крестьян и заводских рабочих и представителей власти. Устраивали регулярно.
Вот только список башкирских восстаний:
Восстание 1662—1664 Восстание в 1681—1684 гг Восстание в 1704—1711 гг Восстания в 1735—1740 гг Восстание в 1735—1736 гг. Восстание в 1737—1738 гг. Восстание в 1739—1740 гг. Восстание в 1755—1756 гг Восстание в 1773—1775 гг
Это я не к тому, что надо так делать сейчас, это к тому, что надоел ты своими петушиными вскукареками про то, как мусульман в Империи любили и как у нас мирный ислам спокойно жил и развивался. Не любили, не спокойно и не развивался. Терпели у нас мусульман, сдирали с них налогов в три шкуры - не более того.
Такую дикость как сейчас, когда все мусульмане - тотально и безнадежно дотационные человеки, то есть не актив, а бюджетный балласт, в Империи бло просто невозможно представить.
И уж тем более такую нынешнюю дикость, как миллионы образованных городских русских людей под управлением неумытых сельских мусульманских туземцев.
По счастью в Москве не один я такой в белом платье в интернетике писульки пишу, а есть во власти умные люди, и шаги к исправлению нынешнего маразма принимают.
Когда я на СиП писал, что дагестанская система власти - маразм, который пора прекращать, вы все, многонационалы-путинисты петушились, что Путин умный и все правильно делает, мол, там специфика, понимать надо. Нельзя просто прийти и ударить в лоб - всех туземцев посадить и поставить рулить русских.
В итоге спустя два года в Кремле (когда там появился мой любимый чиновник, умница Сергей Владиленович Кириенко) решили, что нужно именно так - прийти, насрать с высокой башни на всю вековую местную специфику, ударить в лоб, всех туземцев посадить и поставить рулить на все ключевые должности пришлых русских - главой региона, премьером, прокурором, министрами....
Равно и в Татарии, про которую я годами пушу, наконец-то только полгода как за демонтаж татарской языковой обязаловки взялись и сменили церковную власть с петушарного (не беря даже скандалы про личную жизнь, а про кидалово русских интересов) "Анаксиоса" на крутого митрополита, который уже за пару лет нехило так прокачал влияние христианства, вернул ряд знаковых храмов у этнократов и начал восстановление Казанского собора.
И за Якутию, ходят инсайды по Телеграму сейчас - вот-вот возьмутся, снимут мордатого аборигена Борисова и его шайку.
Так что я, Митя, буду 18 марта голосовать за Путина, потому что вижу, что дела делаются.
И при этом продолжу критиковать его нещадно и нынешние нестроения в национальной политике - потому что власть имеет свойство признавать свои ошибки и исправлять эти нестроения, хоть и не так быстро и не так решительно, как это, имхо, можно было бы делать. Но Москва не сразу строилась.
А исправляют они прям по писаному не потому, что Кириенко или Путин мой блог читают - а потому что все абсолютно, что я пишу - это очевиднейшие вещи, до них невозможно не дойти самому, если на плечах русская голова, а не глобус украины. Разумные и необходимые положения, понятные даже дегенератам, и тем более понятные умным русским чиновникам без савецкой дружбы народов в голове.
Про то, что "украинцев" надо ликвидировать вообще, что надо четко выделить русских и забрать их с территорией, а украинцев отправить в пеший эротический поход всем львовом, я писал, кстати, тоже задолго до февраля 2014, когда ты топил за большой братский народ, евразийскую интеграцию с дружественным Януковичем и прочую хуйбалу.
Так что и за ислам тоже возьмутся попозже.
Ты кончай валять дурака и начинай к этому призывать уже сейчас. Вот прям по моим шаблонам. Все равно ж потом будешь переобуваться, лучше уж сразу начни, раз в кое-то веки.
Arturo Garza: What does he mean when he says «Why do we need such a world, if there is no Russia?»
Balkan Stoka: What he mean's is if Russia is going down so will the rest of the world.
Стенограмма:
Владимир Путин: Конечно же, я надеюсь, что этого никогда не произойдет, но все-же теоретически, в российских оборонных планах предусмотрен сценарий так называемого «встречно-ответного удара». Это значит, что решение о применении ядерного оружия может быть принято нами только в том случае, если наша система предупреждения ракетного нападения, зафиксирует старт ракет, даст точный прогноз, траекторию, время и место падения головных частей МБР на территории страны. Иными словами, если кем-то будет принято решение уничтожить Россию, у нас немедленно возникнет законное право осуществить ответ.
Конечно, для человечества это будет глобальная катастрофа. Для планеты это будет глобальная катастрофа тоже. Но я, как гражданин нашей страны и как глава российского государства, в этом случае хочу задать один вопрос:
«А ЗАЧЕМ НАМ НУЖЕН ТАКОЙ МИР, ЕСЛИ В НЕМ НЕ БУДЕТ РОССИИ?»
Перевод комментариев:
- «Да, с его словами не поспоришь… Во всяком случае в той части, что не Россия все это начала». Annie De Santa
- «Я вижу это послание так: Россия защищена, но не атакует. Однако если атакуют ее, уничтожены будут все. Точка». Ana Surena Vandenberg dos Santos
- «С одной стороны меня должны пугать такие заявления. И я представляю какая буря поднимется в наших СМИ, но по - правде, Россия говорит «нет» ГМО, «нет» Глубинному Государству, «нет» феминизму и нефтедоллару. Поэтому даже так, я лучше буду с ней и с правдой, чем против них». Mateusz Lobocki
- «Хорошо сказано, господин президент. Россия никому не враг, и врагом ее лучше не делать...» jon dal
- «Знаете, я не говорю, что этот человек идеален, но он на мили выше всех остальных». Scott Mcmillan
- «Все это правда. Мир был бы куда страшнее без России. В этом случае США разрушали бы государство за государством, так как сделали это с Афганистаном, Ираком, Ливией и так далее… Россия бы тоже была в этом списке без надлежащего ядерного щита, в этом нет никаких сомнений». Joseph Thapa
- «Россия – мне не враг. И она никогда не будет моим врагом, независимо от того, насколько сильно мое правительство и СМИ будут демонизировать русских!» Eddie Correa SkyRider88
- «Президент Путин просто говорит правду. Если бы не российское ядерное сдерживание, Соединенные Штаты, вероятно, давно бы уже применили ядерное оружие к другим странам. Они и сейчас планировали это сделать (тактические ЯО и новая доктрина), но Россия сделал ход конем и открыла карты которые все это остановили...» AllianceWithChina1
- «Согласен с Путиным, и хотел бы объяснить почему. Поймите меня правильно, но США без России - мгновенно ввергнут мир в тотальное рабство! Конечно не в буквальном смысле этого слова, но тем не менее, при полной американской гегемонии люди мгновенно превратятся в рабов для больших корпораций. Америка и сейчас уже полицейский режим, который решает их финансовые интересы вторгаясь в ту, или иную страну, но если бы не Россия, весь мир бы уже пылал. Так, что чем сильнее русские, тем лучше будет нам с вами! Или кому-то нравится быть рабом?» Zagashow
Отправлено: 13.03.18 21:35. Заголовок: Александр Халдей Са..
Александр Халдей Самая страшная катастрофа США
При упоминании о катастрофах в США принято говорить об ураганах, вулкане Йеллоустон и кризисе доллара. Некоторые добавляют сюда внешнеполитические сюжеты типа конфликта в американском истеблишменте и наступлении Китая. Всё это не то. Самая страшная катастрофа в США случилась под торжественный звон бокалов с шампанским и победные репортажи американских СМИ. Там праздновали очередную «победу» над Россией.
Речь идёт о решении Стокгольмского арбитража по спору Нафтогаза и Газпрома. О нём стало известно поздним вечером 28 февраля 2018 года. Запомним эту дату.
1 марта 2018 года мир изменился. Руками западных спецслужб и Госдепартамента в России — стране, борьба с которой для США главнее всех прочих вопросов, в среде главных своих союзников и агентов влияния — уничтожен самый важный инструмент достижения их победы — основополагающий системный миф о независимости суда при американском глобальном политическом господстве, то есть мире Pax Americana.
Вся апологетика пятой колонны построена на догмате мифа о независимом суде при либерализме. Никакие достижения советской социальной практики не имели веса в либеральной пропаганде, которая оперировала понятием «телефонное право» и обвиняла советские суды — а ныне и российские — в подконтрольности власти. На этом основании советское — а ныне и российское — государство объявлялось недемократическим, и санкция на его уничтожение получалась от самого общества.
Антитезой выставлялся довод о том, что «а вот у них там за бугром суды по-настоящему независимые». В это верили миллионы. Выходившие в начале 90-х требовать отмены 6-й статьи Конституции, требовавшие выбрать сердцем Ельцина, верившие в Империю Зла в границах СССР и вообще составившие своё мировоззрение на продукции Голливуда строили свои взгляды на основе мифа о независимом суде в мире по-американски.
В диссидентской советской тусовке и либеральной антироссийской среде догмат о независимости судов в США имеет религиозное значение и в катехизисе либерализма перевешивает по значимости догмат об эффективности частной собственности и справедливости либеральной демократии.
Эти три кита лежат в основе мировоззрения Глобального Либерализма, как в основе мировоззрения христиан лежат догматы о троичности Единого Бога, Богочеловеческой природе Христа и обусловленном этим Воскресении Христа на Пасху. Так вот, в догматике либерализма независимость судов играла роль главного догмата, системообразующего, как в христианстве догмат о Троичности Единого Бога. Уберите этот догмат — и прочие два развалятся и потеряют опору. Если Единый Бог не троичен, то и Христос не Бог, и Воскресение не акт Бога в отношении спасения человека. Нет спасения от смерти. Вся религия рушится.
Я вовсе не преувеличиваю, ставя именно такие максимально сильные параллели в рассматриваемом вопросе. По историческим последствиям катастрофа 91-го года намного больше катастрофы 41-го и даже Победы 45-го. Потому что Победитель всё-таки пал. Говоря языком аналогий христианской догматики, это изгнание из рая. Центральное событие человеческой истории, с которой она и начинает своё исчисление. Крах СССР — это Грехопадение, и вся последующая после него мировая история уже производна из этого события.
В 1991-м году мы пережили изгнание из рая — развал СССР. И начинаем жить в рамках этой, посткатастрофической, истории. В рамках той же аналогии либералы тут играли роль змея-искусителя, а догмат о независимости судов при американском политическом капитализме — роль яблока соблазна, которое дьявол преподнёс наивной Еве. Ибо если нет яблока, то нет и веры в его чудесные свойства, нет и его вкушения. Нет греха, изгнания из рая и всего прочего, включая воплощение Христа и Его крестный подвиг. Догмат о независимости судебной системы — главный камень либеральной мифологии.
Даже допуская несовершенство либеральной демократии и частной собственности, допуская жестокие аспекты современного капитализма, современный проамериканский гражданин мира верил, что это — частные случаи сбоев. Что судебная-то система уж точно независима. А значит и всё прочее зло поправимо. Есть управа на дефекты капитализма, которые при независимой судебной системе из неотъемлемых системных пороков превращаются в эксцессы системы. В ЧП и несчастные случаи, как травмы в боксе, футболе или хоккее. Побочное действие нарушения правил, немедленно устраняемое и излечиваемое судьями.
Но если сами судьи порочны, то наступает десакрализация всей либеральной религии. Бог либерализма повержен. Миф оправданности либерализма рушится. Он теряет оправданность и становится злом, яблоком греха, а либералы — змеем-искусителем, за которыми скрывается дьявол, враг рода человеческого.
Последствия десакрализации мифа о непогрешимости независимой судебной системы при капитализме, воплощённого в его американской — точнее, англосаксонской — версии, настолько грандиозны, что их просто невозможно переоценить. Они настолько колоссальны по значению, что их даже не осознали и просто не увидели.
Все обсуждают детали: деньги, которые потеряют или приобретут судящиеся стороны; заявления политиков и журналистов; перспективы встречных исков и всяких прочих мелочей. Но как-то не увидели главного: в мире вообще (и самое главное — в России) рухнул окончательно последний системообразующий либеральный миф, на котором строилась вся догматика и вся апологетика американоцентричности.
Ведь тогда вся свобода, всё равенство и всё братство становятся лживыми наживками для дураков, а не реально достижимыми целями. То есть — нет никакой свободы, никакого равенства, никакого братства, а есть только право сильного, и больше ничего нет. Ложь либерализма встала во всей наглядности.
Да, об этом всегда говорили. Да, мир войн и неправедных судей существовал всегда. В мире, где есть феномен Гааги, трибунала, который совершенно лжив и открыто куплен (даже не куплен: он просто создан для неправедного судопроизводства в интересах сильного), ещё можно было спрятаться от страшной догадки, вспоминая Нюрнбергский трибунал. Но Стокгольмский арбитраж — другое дело. Тут решаются вопросы сделок в мире капитала. Как Лондонский суд, который, несмотря на все искушения, не признал за Украиной права не возвращать России 3 миллиарда долларов. И случилось это не потому, что лондонский суд честный, а стокгольмский — нет. Просто в Лондоне капиталисты побоялись создавать прецедент неправедного суда, чтобы не навредить себе самим. А в Стокгольме они этого не побоялись. И тем самым развенчали миф о всей независимой судебной системе в принципе. Казус Лондона не опровергает, а подтверждает казус Стокгольма.
То есть если считать, что крушение СССР являлось главным событием трёх последних столетий, то крушение мифа о независимости суда при либерализме крушит всю аргументационную базу либералов. Если суды не могут быть в принципе независимыми, если либерализм лжёт об их независимости, то мир, построенный на принципах либерализма, должен быть уничтожен. Он не оправдан ничем. Мы зря сломали СССР, зря поверили искусителям, что стоит нам сломать себя как Империю Зла и встать на позицию США, то мы получим царство справедливости. Мы получим царство лжи, и с этой лжи 01.03.18 слетели последние покровы, а с глаз верующих в оправданность крушения «совка» слетели последние розовые очки.
Америка лишилась в России последнего якоря, за который держались те, кто в 80-е и 90-е верили в Америку. Даже все последующие за развалом СССР бесчинства США в мире не смогли подорвать их авторитет — оставались те, кто говорили: «Да, это так, там есть мерзавцы. Но зато там есть Фемида, которая всегда расставит всё по местам».
Суд в Стокгольме показал: нет там никакой Фемиды. И никогда не было. Есть такое же телефонное право, за которое сломали СССР, переводя Россию на американские лекала.
Идол американского божества рухнул.
Когда рушатся прежние боги, в мире не вздымаются смерчи столбов огня и не разверзается земля. Не встают ядерные грибы и не накатывают чудовищные волны, смывающие города в океан. И потому катастрофу не видят. Она разворачивается так тотально и так медленно, что люди думают, что ничего не происходит. Никто в языческом Риме не почувствовал его гибели, когда там появился первый христианин. Всё шло по-прежнему — а Рим уже встал на путь смерти. Только он пока этого не понял. Ибо Рим в истории — это Рим языческий. Христианский Рим — это уже совсем другая история. Рим исчез не благодаря Атилле. Он исчез благодаря Христу.
На самом деле после Стокгольмского судебного процесса мир меняет течение своей истории. Он меняет фундамент, на котором стоит. В этом смысла уничтожение американцами своего опорного мифа — мифа о неподкупности и независимости своей судебной системы — самое крупное самоубийство, которое они допустили, не заметив этого в пылу борьбы с Россией за мировое господство. Ибо побеждают не ракеты и не деньги. Побеждают мифы. И если вы убили свой самый главный миф, вас не спасут никакие ракеты и никакие деньги.
Рим не спасли легионы и золото, когда там поняли, что Цезарь — не бог. Торжество Америки в глазах россиян умерло, когда все увидели, что Стокгольмским арбитражем управляют из ЦРУ и ФБР. Можно сказать: какие ещё нужны доказательства после Хиросимы и Нагасаки, Югославии, Ирака, Ливии и Украины? Но всё это можно было ещё трактовать по-разному. Стокгольмское решение уже никак трактовать нельзя.
После первого собрания христианской общины в Риме он умирал ещё несколько столетий. Но спасти его не могло уже ничего. После Стокгольмского арбитража американская либеральная мифология умерла в России — главной стране, где сокрыта кощеева смерть американского либерального мира. Вспомните: Саурона с его всевластием победили два маленьких хоббита. Дышащий страстями Рим победили несколько христиан, отказавшихся признавать богом императора и павшие на арене Колизея, растерзанные стаей диких зверей. Те, кто это видел, ушли настолько потрясёнными, что Рим умер. Просто на это ушло некоторое время.
Потрясение от Стокгольмского суда так же даёт свои всходы. Сам суд забудется — никогда не забудется потрясение от откровения. Трещина будет только расти. Когда о том, что весь мир куплен, кричат отдельные группы, их выставляют идиотами. Когда система сама себя разоблачает, это не заглушить ничем. Это как отказ иммунной системы.
В Стокгольме на глазах всего мира рухнула главная либеральная святыня — миф о независимом суде. Ничего оправданного в либеральном капитализме больше не осталось. Осознание этого и перемены от этого медленно, но неуклонно убивают базу для американского глобального господства во всём мире. Просто к этому добавится вся та доказательная база, которая уже существует и которая теперь дополнена главным недостающим звеном. Раньше думали, что если капитализм плох, то в нём есть возможность спастись, жалуясь в самую высокую инстанцию. Теперь жаловаться на капитализм некуда. Спасти США теперь не сможет ничто.
Либерализм, несомненно, страшное отравленное идеологическое оружие сионистов для установления мирового господства. Страшнее , чем коммунизм, у которого "обертка" создавалась как справедливое государство трудящихся, а суть - жестокая диктатура еврейских комиссаров, безжалостно бросающих народы в топку мировой революции, для достижения того же иудейского мирового господства. Это Сталину удалось создать содержание, соответствующее форме. Но жесточайшие обстоятельства непрерывной борьбы за выживание не позволили ему раскрыть всю правду. Так и остались Маркс, Ленин иконами, как и бесы поменьше, успевшие отбросить копыта: Свердлов, Урицкий и пр. Либерализм сокрушил СССР совместными усилиями внутренних врагов, пробравшимися во власть (Куусинен, Хрущев, Андропов, Горбачев, Ельцин и др), и западными сиономасонскими силами. И от такого успеха началось головокружение, как когда-то заметил Сталин по другому поводу, и вовремя одернул. В России иудолиберальная власть вообще особо маску и не надевала. Поэтому в настоящее время для 90% населения либералы - враги народа со всей их демократией,выборами,толерастией и в том числе судами. На Западе тоже отбрасывают осторожность. Их верхи, спасая свое положение, торопятся строить электронный концлагерь - новое рабовладение. В России это тоже ускоренно делается под слова о цифровой экономике. Вот где главная опасность для человечества.
михаил щеглов
цитата:
Ничего у них там не рухнуло.Просто Запад до такой степени не считает РФ гос-вом,что из раза в раз плюет на нее с высокой колокольни. В СССР по-настоящему готовились к ядерной войне,т.к.считали,что 2 системы обязательно когда-нибудь могут подойти к такой точке отношений,что придется уничтожить друг друга.Поэтому для населения строили бомбоубежища,проводились учения ГО,начиная со школы изучали последствия взрыва ЯО и т.д. Сейчас никакой ядерной войны в принципе не будет,а воевать обычными вооружениями РФ с НАТО не в состоянии. Запад прекрасно знает это и поэтому давит по всем направлениям.
Мой комментарий у Вассермана:
sposobs Люди нуждаются в справедливом суде. Посему, идея о независимом суде не убиваема, просто если независимого суда больше нет на Западе, то он обязательно появится в другой части света. А то, что автор статьи (Александр Халдей) клянёт независимый суд, то это не от большого ума, а от варварства. Впаять автору ни за что лет 10 по приговору неправедного суда, и отправить на Север чистить снег в тундре - так волшебным образом у автора мнение бы поменялось, и он захотел бы независимого и справедливого суда. А месить языком, не включая головной мозг, - у нас горазды.
koldoblin
цитата:
И судить должен неподкупный искусственный интеллект!
sposobs На отдалённое будущее - тоже вариант. Но пока что искусственный интеллект заточен на развлечение публики, ибо публика платит именно за свои развлечения.
Кроме того, ещё не проработан и вопрос действительной независимости искусственного интеллекта: вон Трамп жалуется всем, что хотел поучаствовать в выборах президента США для хайпа и пиара, а русские хакеры вмешались в выборы, и теперь ему приходится грести на американской галере. То есть, какой-то хакер может влезть в искусственный интеллект, и повлиять на судебное решение.
В общем, пока, на ближайшие десятилетия говорить про это рано. Нужно ориентироваться на систему правосудия с живыми судьями. А для этого необходимо обеспечить независимость судьи от лиц исполнительной власти, и даже от взятых по отдельности депутатов. Как это сделать технически? При республиканской форме правления - никак. Потому что нужен человек, который бы обеспечивал независимость судей, находясь на уровне выше главы исполнительной власти, при этом сам не являясь руководителем исполнительной власти. В Британии это королева, поэтому там независимый суд ещё возможен.
В нашей части света (историческая Россия) желательно создать свой независимый суд, и для этого также необходимо установить конституционную монархию. Есть бесхозная территория, где свергли власть законного президента (Януковича), можно воспользоваться этой территорией, чтобы воссоздать Российскую империю как федеративную конституционную монархию с диктатурой закона.
Попутно будут решены и другие задачи: окончательное закрытие вопроса с Крымом на основе договора о взаимном признании в де-факто существующих границах, нормализация газоттранспортных отношений на основе договора с Газпромом о совместном владении ГТС, суд над нацистскими преступниками бывшей Украины и денацификация населения, юридически корректная ликвидация государства Украина с переводом имущества во внебюджетный фонд социальных пенсий, восстановление экономических отношений со странами Таможенного Союза и на основе этого - начать восстановление промышленности, делая упор на импортозамещении для стран ТС и строительстве скоростных дорог между РФ и ЕС, а также на основе введения в международный оборот новой валюты на основе золота - на замену долларов США. Если наши соображения окажутся верными, то есть, приведут к положительной демографии и росту экономики данной территории, то позитивный опыт можно будет распространить на другие страны ТС, путём добровольного их присоединения к Российской империи на правах субъектов федерации. Проект многоаспектен, часть вопросов осветил в своём журнале. Спасибо за внимание!
Сэр Генри возвращается с попойки. Через некоторое время зовет слугу - - Берримор! - Да. сэр - Несите тазик, мы будем блевать! Через пару минут снова крик - Берримор! - Да, сэр. - Все отменяется, мы обосрались.
Посольство Великобритании разослало российским чиновникам листовки с призывом делиться секретной информацией
Посольство Великобритании в России разослало чиновникам и прессе листовку, призывающую пересылать Лондону сведения, касающиеся отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и любую другую секретную информацию.
«Ваш президент лжёт. В британском посольстве вы сможете выгодно обменять тайны перешедшего черту российского правительства на уютную и обеспеченную жизнь в Англии», — говорится в сообщении.
В листовке британцы обещают, что в любом случае смогут расследовать отравление Скрипаля, однако «работникам правительства, представителям силовых структур и разведки ещё не поздно сделать правильный выбор».
Великобритания подчеркивает, что в британском посольстве в Москве перебежчикам не грозит ничего со стороны России, поскольку территория диппредставительства считается иностранной территорией и неприкосновенна для российских правоохранительных органов.
«Здесь вас ждут наш фирменный британский чай, пледы и беседы с сотрудниками посольства. У вас есть выбор — или же продолжить в поте лица трудиться на российское правительство, которое замешано в преступлении на территории Британской Короны, или же зажить свободно, в современном европейском обществе. В зависимости от ценности переданных вами данных, вас в любом случае ждёт комфортное жильё — от общежития в Локерби до собственной виллы в графстве Суссекс. Россияне, переходите к нам!» — написано в листовке.
Политологический словарь английского языка – правильное толкование слов и выражений
Для того, чтобы вести дискуссию, надо понимать, о чем говорят оппоненты. Именно этого понимания не хватает гражданам России при попытках буквального перевода на русский язык того, что говорят «наши западные партнеры».
Все знают, что на английском языке пишется совсем не так, как слышится. Одни и те же слова, сказанные в разное время в разном месте, могут иметь диаметрально разное значение. Знают это переводчики, знают политологи, но постоянно делают ошибки контекстного перевода, из-за чего возникает системное непонимание.
Срочно надо принимать меры по восстановлению адекватного восприятия слов «наших западных партнеров», без чего кажутся нелогичными их дела, хотя как раз наоборот – всё там абсолютно логично и понятно – просто переводить надо правильно:
➢ Весь цивилизованный мир – все колонии США
➢ Общемировые цивилизационные ценности – условия вассалитета под патронажем США
➢ Демократия – власть англосаксов над демосом
➢ У нас демократия – у нас вся власть принадлежит англосаксам
➢ У вас нет демократии – у вас есть что-то, что англосаксы считают своим
➢ У вас тоталитаризм - у вас есть что-то, что англосаксы считают своим и вы не хотите им это отдавать
➢ Вы нарушаете права человека – вы нарушаете права англосаксов отобрать у вас то, что им понравилось…
➢ Мы боремся за права человека – мы боремся за права англосаксов убивать тех, кто не хочет им что-то отдать
➢ У нас свобода слова – у нас можно говорить только то, что одобрено в Госдепе США
➢ У вас нет свободы слова – вы слишком много позволяете себе того, что не одобряет Госдеп США.
➢ Россия угрожает всему цивилизованному сообществу – Россия почему-то не хочет быть колонией США
➢ Весь цивилизованный мир против России – все колонии США против России
➢ Наши действия не направлены против России – именно против России направлены все наши действия
➢ Мы поддерживаем борьбу за права человека в России – мы поддерживаем уничтожение русских всеми доступными способами
➢ Мы озабочены правами человека в России – мы озабочены, что уничтожение русских идёт недостаточными темпами
➢ Российская пропаганда лжёт – англосаксы лгут и не краснеют
Данный политологический словарь очень неполный, его можно и нужно расширять, что я и предлагаю делать всем заинтересованным комментаторам - вплоть до полного понимания смысла сказанного "нашими западными партнерами", за которыми обычно следуют их действия. Эти действия завтра не должны стать для нас сюрпризом, поэтому надо прилагать все силы для устранения трудностей правильного перевода сегодня. Продолжение обязательно должно следовать.
lenta.ru Подельника Березовского задушили в Лондоне собачьим поводком
Издание Independent, со ссылкой на следователей, сообщило, что причиной удушения в Лондоне делового партнера олигарха Бориса Березовского был собачий поводок.
В 2017-м Глушков был заочно приговорен московским судом к восьми годам лишения свободы по делу о хищении почти 123 миллионов долларов в 1990-х годах у «Аэрофлота» в сговоре с Березовским. Проживал в Великобритании, где ему дали политическое убежище.
Тонкий намек на определенные обстоятельства. click here
Британские ученые установили, что российские шпионы травят Бориса Джонсона секретным газом «Дурачок».
Украина уступила России лидерство на мировом рынке пшеницы. Об этом с трибуны Верховной Рады заявил депутат Андрей Кит, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По его словам, из-за высоких цен на минеральные удобрения, сельхозпродукция, выращиваемая на Украине, не выдерживает конкуренции.
«На данный момент в Украине минеральные удобрения дороже, чем в любой другой стране мира, на 30%. Это означает, что 40% себестоимости аграрной продукции, которая формируется за счет минеральных удобрений, влияет на себестоимость наших селян и фермеров. А это означает, что наша продукция становится неконкурентной на внешнем рынке. Довожу к вашему сведению, что Украина перестала быть победителем и определителем цены на мировой продаже на рынке пшеницы. Нас опередила знаете кто? Россия! Поздравляю вас с этим!
Результатом этого является не просто отсутствие политики исполнительной отрасли, а полная бездеятельность Антимонопольного комитета, который совсем не регулирует рынок минеральных удобрений. Хочу вас поздравить еще с одним – Беларусь объявила о том, что «Гродноазот» специально для Украины построит на белорусской территории еще один завод, чтобы обеспечить украинский рынок, который является самым интересным в мире по продаже азотных удобрений. Напомню, что еще несколько лет назад Украина была одним из наибольших экспортеров минеральных удобрений в мире», – сказал Кит. click here
Гоша Пупкин:
цитата:
А знаете, как по-английски "кастрюля"?
"Pan"
Вот поэтому на Украине так и говорят: пан Парубий, пан Кличко, пан президент Порошенко...
Вскоре все мы можем пожалеть о том, что пошли воевать в «АТО»…
«Ветераны» так называемой «АТО», оставшиеся не у дел, начали ощущать на себе все «прелести» отношения общества к себе, и более того – стали догадываться, какая судьба их ждёт в дальнейшем, в случае очередной смены режима на Украине. На Украине есть такая «Ассоциация комбатантов», её представитель Олег Бончинский не скрывает своих опасений насчёт своего будущего и перспектив таких как он, боевиков, решивших пострелять по жителям Донбасса.
Равнодушие, а порой и неприкрытая ненависть со стороны украинского общества к «ветеранам ато» уже стали на Украине обыденностью. Никакой обещанной «государством» помощи и поддержки, реабилитации – нет, льготы «атошники» получают пробивая равнодушие чиновников, и зачастую – за деньги. На работу их никто не берет даже на такие специальности, где требуется примитивный физический труд. Кто не засветился особо лицом в «ато» - едут работать на стройки в Россию.
Активист «Ассоциации комбатантов» уверен, что прошедшие Донбасс «ветераны» Украине больше не нужны, и в этом он абсолютно прав. Украине нужны мертвые «герои», по которым можно устраивать постановочный траурный плачь в определенные даты, как по «небесной сотне» например, или очередной годовщине Иловайского «котла». А вот от уцелевших «героев АТО», 93% которых представляют опасность для общества, на Украине одни лишь проблемы.
«А в случае, если у нас в стране в очередной раз сменится власть, мы все пойдем под суд – как люди, взявшие в руки оружие и убивавшие, юридически – мирных граждан Донбасса. Похоже, вскоре все мы можем пожалеть о том, что пошли воевать…» - говорит бывший «атошник»
Что ж, хорошо, что хоть это они начинают осознавать. Впрочем, некоторым даже смены режима дожидаться не нужно, у них есть все шансы пойти под суд за свои преступления уже при этом режиме. Достаточно лишь стать режиму неугодным, как стал некогда легендарный комбат группировки «Донбасс» - Семенченко. Подконтрольная Авакову «полиция» уже выдвинула экс-комбату подозрения в причастности к совершению ряда тяжких преступлений – рейдерским захватам, убийствам, райбойным нападениям, незаконному владению оружием. Семенченко активно поддерживал акции протеста, направленные против действующего режима, потому имеет все шансы получить свою долю правосудия даже не дожидаясь смены режима.
Если раньше «ветераны АТО» боролись за свои статусы «участников боевых действий», всякие льготы «ветеранов» и прочие обещанные властью ништяки, то теперь сбавили темп, а вскоре и вовсе не исключено, что станут давать взятки уже за исключение своих данных из баз участников «ато». Отбеливать, так сказать, «кредитную историю». Юристы уже прогнозируют, что такая услуга вскоре станет популярной на Украине, только вот стоить она будет недёшево. Разве что тем, кто балаклаву даже во сне не снимал, удастся отделаться лёгким испугом в большинстве случаев, быстренько переобувшись в «нейтральных» мирных жителей, а то и «пророссийски настроенных украинцев».
Время от времени носители идеи радикального украинства делятся с общественностью своими мечтами о захвате не только Крыма и Донбасса, но и Ставрополья с Кубанью. Откуда у них такие безумные идеи, задавал я сам себе вопрос и не мог найти на него ответа. И вот, похоже, нашел.
Нашел я разворот детского филологического словаря, изданного в 1959 году, в Детройте. Удивлены? Ничего удивительного, над идеями украинской «унитарности», а по факту – подготовки проекта Украина – не Россия, а затем и антироссия, активно работали уже тогда. Так вот, в развороте «словаря», точнее – пропагандистской методички была карта, на которой Украина показана со Ставропольем и Кубанью.
Никакого отношения к созданной большевиками нынешней Украине те области, как и Донбасс, про Крым я даже и не говорю, исторически не имели, но методичка внушала украинству иную мысль.
И мысль внедрялась вполне успешно.
Полный вариант статей со всеми фото и иллюстрациями на моем канале ДЗЕН АЛЕКСАНДРОВА
Кстати, в моем распоряжении оказался еще один забавный, теперь уже исторический документ, похожий на докладную записку. Точная его дата неизвестна, предположительно события, описанные в записке, происходили во второй половине 80-х годов. Студенты Львовского Политеха, приехавшие в составе сельхозотряда в Херсонскую область на сбор урожая, совершали «антиобщественные проявления», как указано в записке, а именно - прославляли Степана Бандеру, кричали «бей москалей», «мы за самостийную Украину» и т.д. Перед отъездом из общежития испортили инвентарь и подвели напряжение из электросети к дверному замку. Вот, полюбуйтесь:
В прессу в те времена подобные события не попадали, по понятным причинам. Советская пропагандистская машина старалась сглаживать острые углы, скрывая от общественности истинную сущность наших «братьев», а «братья» тем временем взращивали свою «свидомость» на изготовленных в США и Канаде идеологических методичках. Надо отдать должное нашим западным «партнерам» того времени, свою работу они делали не спеша, обдуманно и качественно, планировали на десятилетия, взращивали идеологию украинского неонацизма на очень плодородной почве, в тепличных условиях отсутствия идеологической конкуренции.
Теперь имеем что имеем. И даже сейчас не все осознают глубину этой проблемы. click here
Миграция бандеровских идей с запада Украины в её центр
Бытует такое мнение, что в случае возврата Львовской области Польше, вернее после её возврата, так как это всего лишь вопрос времени, бандеровская идеология на Украине прекратит своё существование. Очень ошибочное на мой взгляд, мнение. Возможно, такой вариант еще сработал бы, вернись Львовская область в Польшу лет 20 назад, а сейчас идеи радикального украинства уже расползлись по всей территории, и наибольшая их концентрация сейчас наблюдается отнюдь не на Западной Украине, а в центральной части страны.
Тут долго за примерами ходить не нужно, взять хотя бы боевиков украинской так называемой «армии» и прочих украинских экстремистских группировок – большинство составляют выходцы из центральных областей. Причем, тех кто по идеологическим причинам идет воевать против Донбасса больше в экстремистских группировках, в составе так называемой «армии» ведь мобилизованные с разных областей, и не всегда по своей воле.
Искореняется идея радикального украинства очень проблемно и долго. Сколько времени понадобилось отрядам НКВД что бы отыскать схроны бандеровцев на Западной Украине после войны. И то, даже с учётом строгости тех лет, профессионализму и неподкупности сотрудников тогдашнего НКВД, все схроны найти не удалось, равно как и всех носителей античеловечных идей Бандеры, Шухевича и прочих идеологов украинства. А сейчас, допустим, кто будет искать современных украинствующих в Днепропетровской, Киевской, Кировоградской, Винницкой и других областях? Украинская «полиция», сотрудники которой во первых коррумпированы все до одного, а во вторых – многие из них и сами являются, так сказать, любителями Украины. Или украинская "нацгвардия", полностью состоящая из идейных русофобов?
Да и арсеналы у современных украинствующих такие, о которых обитатели схронов в Львовской области в своё время даже мечтать не могли. Равно как и нынешних технических средствах. А мимикрировать в "пророссийски настроенных" в случае малейшей опасности, украинствующие могут очень искусно, оставаясь притом верными своим идеям нации.
Так что можно констатировать успех наших западных «партнёров», антироссийский проект Украина они вывели на совершенно новый качественно уровень. Теперь Польша и Венгрия могут практически безболезненно возвращать в свой состав свои территории, бандеровцы мигрировали в центральные области. И это серьёзная проблема, на несколько поколений вперед растянется. click here
Комментарий. Задачка эта решаемая. Мат бандеровцам будет не в один ход, а в два хода. Имеющий ум да уразумеет.
Меня не удивляет тот панический страх, который охватывает едва ли не половину украинских граждан при одной мысли о «российской оккупации». С любителями богом данных украинских чернозёмов давно всё ясно. Россия — беспросветно нищая, Украина — беспредельно богатая страна, а следовательно, надо защищать её от «орд голодных москалей». Насколько подобное мнение справедливо, украинцев не волнует, как не волнует вообще окружающая реальность. Но лично меня удивляют неугомонные деятели, которые ждут не дождутся того счастливого дня, когда российская армия за три недели освободит «братский народ» от бандеровской нечисти. Полностью читать ЗДЕСЬ
последнее время среди идей, витающих в российской блогосфере, очень чётко выделяется заказ на экономическое обоснование «невыгодности» присоединения Украины.
Потрачено огромное количество усилий и человеко-часов на то, чтобы убедить россиян в том же самом, в чём бандеровцы и украинские националисты четверть века тому назад убедили жителей Украины, и навсегда отрезать от России её Юго-Западную часть, утерянную в результате неоднократных геополитических катастроф.
Постулаты, выдвигаемые российскими пропагандистами политики «прагматизма», ничем, по сути, не отличаются от тезисов украинских националистов и преследуют в конечном итоге одни и те же цели.
Для людей, скуривших в детстве учебник по экономической географии, пару слов придётся сказать и о «ненужности» украинской промышленности На территории Украины в былые времена размещалось до 60% всего российского и советского промышленного потенциала. Не потому, что в верхах российской власти заседали на протяжении несколько веков «криптобандеровцы», мечтавшие облагодетельствовать хохлов. А только потому, что на этой территории условия для жизни и для ведения любых видов человеческой деятельности были и остаются несравнимо благоприятнее, чем во многих других частях России.
Здесь элементарно теплее, а значит меньше расходы на отопление, как жилищ, так и производств. Затраты энергии на производство единицы продукта существенно ниже, чем на других российских территориях. Советскому времени Украина обязана высочайшим уровнем урбанизации и концентрации населения. Территория Украины богата природными полезными ископаемыми и энергетическими ресурсами для размещения полных циклов производств высокого уровня передела. От добычи руды, чёрных и цветных металлов, до конечной продукции машиностроения. На каждом из этих этапов производство дешевле и выгоднее, чем в любом другом месте, за счёт коротких транспортных связей, меньших энергозатрат и оплаты труда рабочих. Людям меньше приходится расходовать на пропитание и обогрев, потому что зима теплее и короче. За счёт жизнедеятельности в благоприятных условиях общее качество жизни их повышается.
Полноценное использование этих факторов снизит себестоимость продукции РОССИЙСКОГО, а не украинского производства. В этом и состоит подлая суть подачи всех экономических «прагматиков», взявших на себя действительно трудную задачу доказать невыгодность присоединения Южной части России к Северной её части. http://russmir.info/pol/7840-komu-vygodna-nevygodnost-vossoedineniya-rossii.html
sposobs Снова начали торговать Кемпской волостью? :)
1. Не нужно спасать Украину, нужно её юридически корректно ликвидировать. Вместо Украины нужно создать русское идеальное государство, подготовив в РФ новые, русские, элиты. Полностью покончить с бандеровским басмачеством. Все СМИ бывшей Украины - национализировать. Нацистских преступников (в том числе - украинских журналистов) судить, для населения назначить курс жёсткой денацификации. 2. Договор с РФ о взаимном признании в де-факто существующих границах. Это сразу и окончательно закроет вопрос с Крымом и поводом (по данному направлению) для санкций Запада. 3. Договор с Газпромом о совместном владении ГТС, среднероссийская цена на газ для потребителей территории. Плюс геологоразведка и развёртывание добычи газа на самой территории с частичным экспортом его в ЕС. 4. Восстановление экономики территории за счёт внутренних резервов населения территории. Упор на импортозамещении для стран ТС и строительстве скоростных дорог между РФ и ЕС, а также по территории между Москвой и Симферополем. Специализация территории - постепенная замена для РФ и прочих стран ТС услуг Запада (тихая гавань для капиталов и семей, судопроизводство, здравоохранение, туристические достопримечательности, производство станков, а также самых дорогих в мире яхт и "средневековых" замков, продажа футбольных клубов и т.д.) Что это даст? Заберёт территорию, с которой могут стартовать ракеты НАТО, нацеленные на Москву. Устранит очаг бандеровского терроризма для РФ. Добавит около 30 или даже 40 млн в ёмкость рынка ТС. Позволит опробовать новации, нацеленные на восстановление положительной демографии и ускоренный (относительно РФ) рост экономики.
ruk_ser
цитата:
Да это идиотизм какой-то. Россия еще и куда-то там вступает, на общих основаниях, значит без права решающего голоса. Уже проходили и развитие царских окраин, и равенство, и братство. На фиг, не в коня корм. Захотят присоединится, только как субъект РФ, да и то долго думать будем и решать, а надо ли нам такое "счастье".
Кстати, а кто будет украинские долги отдавать? Как-то вот оппонент обходит этот сугубо практичный вопрос.
Оппонент НЕ обходит ни один сугубо практичный вопрос. Только вот схожу проголосую, отдохну, и завтра с новыми силами. А по нынешним вопросам вот Вам ответы:
1. "Россия еще и куда-то там вступает, на общих основаниях, значит без права решающего голоса. Уже проходили и развитие царских окраин, и равенство, и братство".
Верно: проходили. Поэтому предусмотрено федеративное устройство (федерация настоящая, а не имитация как в РФ!), где у каждого субъекта федерации свой собственный бюджет, и своя собственная налоговая система. Разработанной в 2012-ом году Конституцией Российской империи предусмотрено жёсткое ограничение как по видам налогов в федеральный бюджет, так и верхняя планка ставок этих налогов. Это примерно как союз ЕАЭС, только в более продвинутом - федеративном исполнении. Акцентирую внимание ещё раз на том факте, что я сам россиянин, гражданин России, мне лично нахлебники ТОЖЕ не нужны. Поэтому, вопросы разделения бюджетов тщательно разработаны и тщательно прописаны в Конституции РИ.
2. "Кстати, а кто будет украинские долги отдавать?"
Украина как юридическое лицо публичного права будет юридически корректно ликвидировано. Это означает, что с назначением ликвидационной комиссии. Например, с окончательно последним легитимным президентом Януковичем во главе. ТО есть, по сути это не наше (Российской империи) дело. Однако наш интерес в том, чтобы население территории получило свою долю от имущества ликвидируемого государства. Прежде всего, это пенсионеры. Затем, держатели денег этого недо-государства, то есть, гривен. После того, как будут обеспечены кредиторы первой руки, переходим к кредиторам, дававшим в долг Украине ДО госпереворота в 2014 году: оставшееся имущество делим между ними пропорционально. Все прочие идут лесом.
sposobs Цитата из этой статьи. Сергей Белов: "Самым показательным примером являются реализующиеся Россией проекты по строительству газопроводов в обход Украины. Через год-два при существующих потребностях Европы в голубом топливе газотранспортная система незалежной превратится в металлолом".
Только в иллюзорном мире турбо-патриотов. В реальном мире происходит вот что: сначала Газпром построил две наземные нитки Турецкого потока: одна нитка для Турции, вторая для Европы. И было озвучено требование, чтобы европейцы строили отвод от Турции сами, и за свой счёт. Как для турбо-патриотических блогеров, это было супер-перемогой. Но любая перемога, будь она даже Газпромовской, неизбежно превращается в зраду. Буквально сегодня стало известно, что Газпром объявил тендер на разбор труб и насосных станций второй нитки. Нетрудно догадаться, что европейцы просто отказались от Турецкого потока. Что в итоге: бурные радости турбо-патриотов по поводу строительства Турецкого потока в прошлом, и нежелание ГТС Украины превращаться в металлолом в будущем. Более того, даже в случае успешного строительства вторых ниток Турецкого и Северного потоков, ГТС осталась бы всё равно востребованной, поскольку обеспечивает Газпрому покрытие зимних пиковых нагрузок посредством подземных газохранилищ. Резюме. Денег, потраченных Газпромом на строительство, и предстоящую разборку второй нитки Турецкого потока хватило бы ТРИ РАЗА сменить власть в Киеве, и поставить там президентом заместителя Миллера по вопросам транспортировки газа в Европу. Матроскин: "Средства у нас есть. (стучит себе по лбу) У нас ума не хватает".
Закат Европы: Проезд в общественном транспорте Парижа будет бесплатным для мигрантов
Проезд в общественном транспорте столицы Франции Париже может стать бесплатным с 1 мая 2018 года. Однако, воспользоваться нововведением смогут только мигранты, сообщает пресс-служба городского муниципалитета.
«Думаю, это разумное решение. Они всё равно никогда не платят за проезд, а иногда ещё бьют стёкла и разрисовывают салон. Надо это остановить, иначе через несколько лет нам не на чем будет возить парижан», — сказал руководитель транспортного департамента Парижа Жан-Жак Курнёв.
Каким образом будут определять статус мигранта представитель муниципалитета не уточнил, но сказал, что опция бесплатного проезда в городском транспорте французской столицы будет недоступна для коренных граждан Франции. click here
Отправлено: 28.03.18 14:25. Заголовок: Павел Нестеров Цель..
Павел Нестеров Цель психологической войны — поражение высшего управления
Опыт Украины показал, что дело не в противоречиях, а в психологическом состоянии тех, кого используют для продвижения нужной политической повестки. Некоторые украинцы продемонстрировали два важных качества, которые используются в привычном сочетании. Это агрессивность и внушаемость одновременно.
Практически весь украинский радикализм — это «образ врага» и пропаганда того, что приятно услышать. Психологическая война — это использование информации и резонансных событий для оказания воздействия на сознание (мнение) объекта, после чего он действует так, как это нужно организаторам. Психологическая война обязательно используется в процессе ведения боевых действий. А боевые действия ведутся в соответствии с политическими целями.
Руководство Украины (Виктор Янукович и его окружение) во время Майдана было нейтрализовано чисто психологическими средствами. Аналогично, украинская армия не оказала сопротивления в Крыму, поскольку находилась в соответствующем психологическом состоянии. Пропаганда и психологические удары — это продвижение неких установок через сильные эмоции. Страх, гнев и особенно ненависть — все идет в дело. Энергия консолидируется и направляется по определенному руслу.
Психологические операции — это эпизоды неконтактной войны, которая призвана парализовать руководство и деморализовать и деорганизовать население противника. Сейчас не делается различий между военными и гражданскими по принципу любая цель имеет свои средства. Практически все населения через СМИ погружается в среду пропаганды (информационной войны).
В «Хрестоматии психологической войны», изданной в США в начале 1980-х годов, подчеркивалась мысль, что человек порой наиболее уязвимое звено. Атакуемое государство подвергается различным формам воздействия в целях доведения коллективного национального сознания до степени неспособности оказания сопротивления. Это делается постепенно. В этом плане очень характерен пример распада Советского Союза.
Это государство было развалено изнутри с использованием спецслужб и информационной войны в ходе которой населению постоянно наносились психологические травмы в русле ревизии качества государства и трактовки его истории. Однако, прежде всего (еще раньше) психологически было поражено высшее советское руководство.
Информационная война направлена на разрушение связей, которые консолидируют общество. Применение вооруженной силы рассматривается сейчас в роли «последнего аргумента», прежде чем атаковать, противник должен быть морально сломлен. «Миротворческие операции» НАТО как правило рассчитаны на постановочный эффект для зрителя. В американском военно-политическом сценарии «плохие парни» сначала совершают «агрессию» в неком регионе, однако, затем американская администрация сама и при помощи «доверенных лиц» («войск по доверенности») в рамках «военного Голливуда» восстанавливает «справедливость».
Сначала провокация, а затем агрессия, обернутая в «лучшие побуждения» с целью восстановить «справедливость». Неконтактная психологическая война — это пролог и сопровождение войны контактной. Обратим внимание на следующее. Целью психологической войны является принуждение политического руководства страны-противника к капитуляции (пример — распад Советского Союза). Именно руководство является главным поражаемым элементом, а убийства, массовый террор, беспорядки, катастрофы, кризисные общественные и экономические явления — это не столько цель, сколько средство принуждения к капитуляции.
Как только руководство противника оказывается психологически сломленным, дальнейшее — лишь дело техники. Прокси — война направлена на поражение стратегического управления противника психологическими средствами и дезорганизации возможного сопротивления со стороны атакуемого населения. Психологический удар по руководству — это точечный стратегический удар (или серия шоковых ударов), воздействие на население — это удар по площадям и подготовка общих морально-психологических условий для капитуляции.
Психологическая война — это реально серьезно, поскольку ее главная цель состоит в подавлении сознания и воли первого лица в административной иерархии государства и его ближайшего окружения. Попытки запугать, вызвать опасения или беспечность, соблазнить «ложными договоренностями» — все идет в дело. Воздействие на руководство государства-противника — это построение психологических ситуаций с целью вызвать определенные нужные действия (создать эмоциональные помехи), ведущие в дальнейшем к поражению противника. Как в плане общей стратегической линии, так и в плане тактических аспектов.
Человек рассматривается как «машина эмоций», и в этом плане воздействие на ключевых управленцев может иметь фатальные для государства последствия. Даже простые неверные решения, генерируемые «помехами» — это уже вода на «мельницу» противника. Цена управленческих решений крайне высока, психологическая война — это попытка добиться ошибочных решений, постепенно ведущих к капитуляции. В рамках общей стратегии психологической войны руководство противника поражается, а население (военное и гражданское) «смиряется со своей участью».
Практически с начала государственного переворота на Украине (2013-2014) против Российской Федерации как государства западной коалицией стран (США и НАТО) ведется психологическая война без пауз. Нужно понимать, что дипломатия, экономические санкции, терроризм, угроза применения ядерного оружия, психологическое давление через переговоры и СМИ — это различные формы одного и того же.
Почему Российской Федерации объявили войну? Потому что опасаются, что это государство может усилиться. Действуют на упреждение и практически уже перешли «красную линию». Нужно расценивать действия США и НАТО как прямую угрозу национальной безопасности Российской Федерации. Американская администрация и администрации стран НАТО абсолютно отдают отчет в своих действиях. Их коллективная цель — нанесение поражения России как государству. Олигархия или российское руководство — это прикрытие.
Если мишень прикрепить к стене, это не значит, что стрельба ведется только по мишени. Иностранные спецслужбы и дальше будут использовать все слабые места, которые предоставляет им ранее построенное российское «открытое общество». «Холодная война-2» — это новая серия одного и того же. И если в первом случае стояла задача распада СССР, то сейчас — тоже самое в отношении Российской Федерации. Это все максимально серьезно
Юлия Скрипаль, идущая на поправку после отравления нервно-паралитическим газом, от которого дохнут все тараканы в радиусе километра, показала всему миру, что русские имеют все шансы выжить в ядерной войне. Западу есть над чем задуматься.
Отправлено: 09.04.18 13:39. Заголовок: Из диалогов с засове..
Из диалогов с засоветскими украинцами:
sposobs Ну, голод-то был везде. Но только при социализме деревня как таковая была вообще убита, а крестьяне лишены стимулов к производительному труду. И лишь кончина социализма привела к возрождению (в какой-то степени) русской деревни. Что до с/х технологий, то они преимущественно развивались на Западе, где социализмом и не пахло.
"Коллекцию семян академика Вавилова вывозят из России в генный банк Ротшильдов".
МЛ - монархическая логика: Республиканская форма правления что при социализме, что при капитализме - это власть клептократии. Например, главный коммунист Горбачёв продал нашу страну с потрохами. "Самый успешный премьер всех времён и народов" Арсений Яценюк за год премьерства сколотил миллиард долларов состояния, и уехал на ПМЖ в США. Вывозится всё - деньги, бриллианты, военные секреты и прочее - а не только семена. Как этому противодействовать? При СССР был железный занавес, так это привело к затруднению импорта технологий с Запада и технологическому отставанию СССР по ряду отраслей. Поэтому, разумный подход - это создать ТУТ такие условия, что не от нас бегут на Запад, а к нам бегут в том числе и с Запада, прихватив с собой деньги, бриллианты, военные секреты и семенной фонд. click here
===
sposobs
>> Сейчас угроза голода отступила > Благодаря коммунистам
А благодаря каким КОММУНИСТАМ угроза голода отступила в Финляндии, Франции, США и Канаде?
>> Ну и уровень производительности труда намного выше, чем до революции. > Благодаря коммунистам
А благодаря каким КОММУНИСТАМ производительности труда намного выше, чем до революции в Финляндии, Франции, США и Канаде?
>> в случае неурожая можно закупить продукты за рубежом > В СССР так и делали, но ваши друзья-монархисты подавали это как провал советского сельского хозяйства.
Если неурожай случается время от времени, то это в порядке вещей. А если неурожай вечный, и строят трубы по программе "нефть в обмен на продовольствие", то это провал аграрной политики. Кстати, каждого члена ЦК КПСС, которого ставили на сельское хозяйство, считали конченным в плане карьеры человеком: считалось, что добиться успеха там не возможно. Потому что - социализм.
>> Что до экспорта, то это само по себе подушка безопасности, которой нет у многих стран мира >Страна, находящаяся в зоне рискованного земледелия, вывозит зерно и называет это подушкой безопасности?
Да. Потому что в случае войны вывоз зерна можно легко прекратить. Вот почему все ведущие страны мира дотируют своё сельское хозяйство, поощряя экспорт продовольствия. Например, американцы очень сильно настаивали на продажах у нас "ножек Буша", которые продавались у нас по бросовым ценам. Это элементарная логика. Которая конечно же недоступна для понимания марксистов, у которых в глазах "300 процентов прибыли". click here
Отправлено: 09.04.18 19:08. Заголовок: Последствия для Укра..
Последствия для Украины после суда над Януковичем
Александр Семченко (Киев), политолог, экономист, юрист, доктор наук .В прямом эфире ответит на вопросы зрителей канала и проанализирует судебные заседания со свидетелями по делу Януковича.
Отправлено: 12.04.18 12:03. Заголовок: ОУН-овцы готовы к но..
ОУН-овцы готовы к новому перевороту, чтобы взять власть
Украинские националисты понимают, что не могут прийти к власти через демократические процедуры, поскольку на выборах за них голосует мизерное количество избирателей. Об этом в эфире канала Skrypin заявил лидер запрещенной в РФ группировки “ОУН” Николай Коханивский. По словам радикала, единственным вариантом прихода к власти остается насильственный путь. Себя же Коханивский считает человеком, способным возглавить как переворот, так и страну после него.
«Если будет божья воля, то именно так… Вы верите, что я могу пойти куда-то на выборы даже по мажоритарке депутатом и их выиграть? Нет. Ходил, вкладывался, команда была – набрал меньше одного процента… Универсальный метод украинской нации в борьбе за свое освобождение – это Майдан», – заявил Коханивский. По его словам, параллельно с этим будет проходит процесс насаждения своей религии и запрет канонической православной церкви.
«Вопрос решается очень просто. Во время национальной диктатуры и военного положения мы запрещаем Московский патриархат как деструктивную секту, и храмы передаем в собственность Киевского патриархата или автокефалов. Они пусть занимаются тем, чтобы пастыри туда заехали и правили уже службы украинские, службы божьи», – заявил Коханивский.
Отправлено: 12.04.18 13:09. Заголовок: На Украине планируют..
На Украине планируют сократить число получателей субсидий
Количество субсидиантов будут уменьшать независимо от того, кто будет у власти, это будет происходить постепенно. Как отметил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, по расчетам субсидии должны получать не более 10% украинских семей. На сегодня их уже 60%. Чтобы урегулировать вопрос количества субсидий, власти предлагают ввести социальных инспекторов.
«Уверен, что поддержат такую инициативу. Конечно будут взятки и злоупотребления. Не исключаю случаев, когда инспекторы будут отбирать субсидию у людей, которые действительно в ней нуждаются. В то же время они будут отслеживать тех, кто оформил субсидию и скрыл реальные доходы. Подозреваю, что инспекторы будут иметь план, сколько семей нужно лишить помощи», — говорит эксперт. По его словам, субсидии необходимо заменить адресной социальной помощью. Такая практика успешно работает в США, Европе, Японии, Южной Кореи.
«Монетизации субсидий в следующем году ждать не стоит. Правительство этого не хочет. Тогда придется из госбюджета перечислять реальные деньги физическим лицам. На сегодня предложили субсидии в размере выплат на содержание домов. Это около 100-150 гривен. Для начисления денег необходимо будет открыть специальную карточку. Думаю, что часть украинцев просто не будут оформлять помощь», — сказал Охрименко.
Комментарий. Вот, в частности, для чего нужна "двухходовка": чтобы субсидии отменила предыдущая (не имперская) власть. Имперская власть должна будет увеличить размер пенсий (за счёт передачи гос имущества ликвидируемого гос-ва "Украина" в Пенсионный фонд), размер ставок гос служащим (за счёт некоторого их сокращения по численности) и ввести солидные пособия на 2-го и 3-го ребёнка в семье.
Отправлено: 12.04.18 14:01. Заголовок: Дмитрий Лекух Конец ..
Дмитрий Лекух Конец проекта: зачем Украине нужна провокация с российскими моряками "Норда"
Украинские пограничники не пускают моряков траулера "Норд" в Россию. Пресс-секретарь погранслужбы Украины Олег Слободян заявил, что у якобы "украинских граждан" нет документов для выезда за границу. В отношении капитана судна Владимира Горбенко возбудили уголовное дело. Многие призывают жестко ответить на провокацию Украины и подключить российские силовые ведомства вместо МИД. Дмитрий Лекух - о том, какую цель преследует Киев и почему Россия должна отвечать сдержанно.
История с захваченным в марте российским судном еще не закончена, хотя пик драматизма, можно скзаать, прошла. Нынешние украинские власти просто не могут не гадить. Но ситуация так или иначе возвращена к привычному уже градусу безумия, с которым мы за прошедшие четыре года уже научились работать. Теперь можно начать разбираться в происходящем.
И сразу скажу: эта провокация ни в коем случае не последняя. Причина проста.
Украина переживает сейчас то, что именуется "концом истории". Означает это "конец проекта". Все классические признаки налицо - от деградации экономики и самопроизвольной неуправляемой децентрализации власти до разрушения общественных и государственных институтов.
То, что ситуация безвыходная, довольно легко понять, просто глянув на базовые экономические параметры. Гигантский внешний и внутренний долг – это еще полбеды. Но есть одно "но": близость неминуемых платежей, отсрочки по которым уже были получены и окончательно исчерпаны. А когда он, этот долг, сопровождается еще и отрицательным торговым сальдо, а также планово-дефицитным бюджетом – это уже диагноз, означающий только одно: денег не просто нет в лавке, их неоткуда в обозримой перспективе взять. И даже МВФ, который обязали кредитовать Украину "во имя молодой демократии", пытается максимально "замылить" этот вопрос. Как следует из информации, размещенной в конце прошлой недели на сайте Минэкономразвития Украины, правительство официально объявляет, что получит от МВФ денег в 2 раза меньше, чем планировалось. Но это – информация правительства. А из утечек МВФ следует, что он был бы доволен, если б и эту половину удалось "урезать" либо вообще как-нибудь убрать. Тут есть только два выхода: медленное, мучительное умирание или быстрый и кровавый конец. И с точки зрения правящей там сейчас "элиты" у "быстрого кровавого конца" есть вполне понятные преимущества.
Во-первых, если "грамотно обставиться", то можно при известных условиях даже "сойти за политического". И постараться не только перекинуть долги на будущего правителя собственноручно обворованной и порушенной территории, но еще и приобрести кое-какой политический капиталец. А там, глядишь, даже образовать где-нибудь на западном побережье великого Тихого океана какое-нибудь пресловутое правительство Украины в изгнании. Значит, этим людям очень нужна война, причем желательно не гражданская с Донбассом. А самая настоящая, с Россией. Вовсе необязательно, чтобы победоносная. Тут иллюзий ни у кого нет, главное, чтобы был повод объявить Россию "агрессором" и успеть добежать до Борисполя. Основные деньги у нынешних украинских элит хранятся уже все равно по факту давно не в Украине, а в разных офшорах.
Нормальная тема при заведомо ложном банкротстве или при завершении безнадежной коммерческой операции. Там с самого начала все так и было задумано: получится – хорошо, будем здесь властью. А не получится – хеджируем риски, рубим хвосты и даем по тапкам.
Но есть одна небольшая проблема: в России и на Западе все это тоже очень хорошо понимают. Поэтому нынешним "украинским властям" и потенциальным организаторам "правительства в изгнании", что называется, нужна настоящая бумага. Это раз.
А два - чтобы русские, допустим, во избежание кровопролития дали до этого самого Борисполя не только добежать, но еще и улететь. Поэтому откровенный пиратский захват российского сейнера тут можно и нужно рассматривать не только как очередную банальную глупость и провокацию, но и как пробу пера, творческий поиск различных вариантов операции "Эмиграция". Пробовать будут по-разному – как минимум, несколько месяцев, а то и год. Максимум полтора у них еще есть. Потом уже наступит пик графика платежей по задолженностям.
Вот и смотрят разные варианты.
Скорее всего, подобного рода провокации сейчас пойдут по нарастающей, им просто надо понять, где у Российской Федерации та самая "красная черта", которую надо перейти в запланированный "час Ч". И еще было бы хорошо не перейти подобного рода черту у своих собственных кураторов. А то еще сдуру сделаешь для них что-нибудь уж совсем несвоевременное и неприемлемое, тогда будет некуда лететь.
И вот по этой тоненькой досочке они сейчас и будут пытаться пройти. И здесь, в России, понятно, что аккуратничаем мы с этими выморочными землями не потому, что боимся санкций. Из того же "дела Скрипаля" уже сейчас понятно, что гибридная война с Россией идет по своему графику и без всякой Украины.
Просто вешать себе на шею эту обезумевшую территорию в ее нынешнем виде, с многомиллиардным (в долларах!) долгом, предбанкротной экономикой, наглухо разваленной инфраструктурой и морально разложившимся от националистической риторики, безвластия и беззакония населением, мягко говоря, несколько несвоевременно.
В настоящее время эти земли нуждаются минимум в трех "Д": деоккупации, денацификации и последующей дезинфекции. Да еще нужно будет инвестировать и платить чужие долги. Отлавливать по "схронам" откровенно криминальные националистические банды. А это дорого и хлопотно, особенно в нынешних экономических обстоятельствах. Только в украинскую ГТС, для того чтобы поддерживать ее во вменяемом состоянии, необходимо, по оценкам западных аудиторов, чуть ли не немедленно вкачать $4,6 млрд. Суверенный же долг Украины, который надо выплачивать в краткосрочной перспективе, оценивается в сумму порядка $80 миллиардов. И только в ближайшие четыре года нужно выплатить треть этой суммы. Сколько надо вложить в декриминализацию населения или ремонт и модернизацию инфраструктуры хотя бы того же ЖКХ, просто страшно представить. Оно нам сейчас надо?
Хотя "брать" эту территорию рано или поздно все равно придется. Именно в этом и заключался "план Б" кураторов майданной революции. Если земли не удастся освоить, привести экономику в порядок и сделать ее выгодной для себя, то тогда оттуда нужно сначала выкачать все живое, включая трудовые ресурсы (вспомним Польшу), а остальное максимально привести в нерабочее состояние, после чего повесить на шею России. Позволить себе эдакую криминальную "черную дыру" на границах с родственным населением Российская Федерация себе не может. Поэтому "заниматься" этими землями все равно придется нам.
Комментарий. Ошибочны оба варианта: и бросить территорию Украины, и там будет что-то типа бандеровского ИГИЛ, и брать территорию на содержание РФ. Эти земли нуждаются минимум в трех "Д", но РФ не заточена на решение подобных задач. Например, денацификацию делать некем, не с чем, и неизвестно как. Более существенно, что РФ не потянет выплату пенсий тамошним пенсионерам. Выход? Не брать пока что эти территории, а сместив власть в Киеве, ликвидировать Украину как юридическое лицо публичного права с назначением Ликвидационной комиссии. Имущество передать в Пенсионный фонд. Создать новое государство с нуля, не обременённое долгами Украины. А чтобы новое государство не стало Украиной-2, нужно воссоздать там Российскую империю - дружественное к РФ государство, нацеленное на воссоединение со всеми осколками Империи. Это государство и будет проводить денацификацию, восстановление экономики за счёт внутренних ресурсов и восстановление положительной демографии. После восстановления экономики и приближения доходов населения к среднероссийским, можно начать агитировать население РФ за объединение на референдуме. Что для этого нужно? Время на подготовку новых элит государства числом около 10 000 человек, место в виде дип миссии в Абхазии, военное прикрытие со стороны РФ на период создания собственной армии РИ с необходимым, современным, вооружением. Наиболее удобное время для начала подготовки - лето этого года.
Отправлено: 15.04.18 16:36. Заголовок: hrono61 написал Ключ..
hrono61 Русофобская дрянь, сознательно и целенаправленно искажавшая русскую историю байками про древнеукраинскую интеллигенцию 12 века (и получившая за это, кстати, украинские "научные " звания) и откладывавшая это дерьмо в головы сотен своих студентов, состоявшая в банде "ПС" под кличкой "Дон Кихот", помогавшая под видом "волонтёра" убивать мирных людей на Донбассе, скакавшая в России в одой банде с русофобским либеральём с обвинениями России в нападении на Украину, а потом пытавшаяся втянуть Россию во внутриукраинские разборки и т.д. и т.п. рисует теперь какие-то претензии складу, который всё это (и много других преступлений украинских нацистов и их пособников) аккуратно собирает. https://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/584691/584691_original.jpg click here
hrono61 написал Ключ к "отмывке" украинских нацистов
Выношу комментарий Анонимуса в отдельный пост, тем более, что практически полностью согласен с таким взглядом на происходящее.
== Скоро зарегюсь в ЖЖ и опубликую хорошую подборку скринов, на которых Е.Б. в 2014-2016 проклинает именно "панславизм" и "братскую пудру". Это весьма интересно, а главное - наглядно показывает, что никакого "прозрения" не было и нет. "Поэта" тупо наняли проталкивать определенный информационный тренд, имхо. Её друзья-отмывщики (Прилепин, Бабицкий) сами по себе интересны, особенно Прилепин. Не зря его Соловьев в свое кино про В.В. вставил - хотят обеспечить Зохеру определенную "неприкосновенность". И в Париж он ("комиссар" ДНР, в Париж, да) летал для интервью в не совсем простой журнал, один из собственников журнала - Стросс-Кан (тот самый).
И ещё важное замечание. По моему мнению, разворачивающаяся на наших глазах история Е.Бильченко важна не только сама по себе. Изложу свое понимание ситуации.
Политическим силам, заинтересованным в восстановлении Украины за счет России, а также в оправдании украинского нацизма, как воздух нужен прецедент. Нужен первый случай, пока хотя бы один. Нужно чтобы появилась первая фигура, замешанная в крайних формах укронацизма и добродушно прощенная российским обществом. Это будет ключом к "отмывке" всех остальных нацистов (ну может и не всех, парочку самых заметных маньяков могут и осудить, как козлов отпущения). Про любого нацика тогда можно будет сказать, например: "Ну и что, что Тарасик Вечный Огонь осквернил, он же раскаялся... вон всеми любимая поэт-Женечка вообще в правом секторе* состояла, а теперь её все любят, вот и Тарасика любИте".
На роль именно такого Первого Всеми Прощенного очень хорошо подходит эта "несчастная девочка-поэт, вольнолюбивая наивная хиппи, которую сперва гнобили в школе за торчащие зубки, потом обманули масоны/рептилоиды/вашингтон/ватикан, а теперь затравили радикалы".
Поэтому мириться с этой нацисткой (а также со всеми другими подобными фигурами, которые ещё появятся в будущем) нельзя. Примирение с ней означает примирение со всеми Абельмазами, Вольновыми и т.д. И даже "снижать накал разоблачений" не желательно, ибо как только про её подвиги подзабудет общественность, укронацистское лобби тут же "всенародно простит" её без нас, с помощью СМИ (на Первый Канал её уже тащили) и всяких своих шестерок (поллитрук передок). А затем простят и всех вольновых с абельмазами. Сейчас огласка ещё мешает им это осуществить.
И я более чем уверен в том, что Е.Бильченко на роль "Первой Прощенной" именно ВЫБРАЛИ и именно НАНЯЛИ, и никакого "прозрения" у неё не было и нет (но и если она кристально честна, это ничего не меняет, всё описанное выше работает и в этом случае). Это видно даже по тому, с какой скоростью меняются её политические убеждения, видимо кураторы пытаются нащупать во что "вата" (т.е. мы) легче поверит. Про голландские гранты "на примирение России с Украиной" здесь уже писали.
Поэтому сдаваться на этом участке нельзя. Поддаваться на провокационные обвинения в "радикализме", "жестокости" и "травле поэта" - нельзя. Не мы, а они решили в инфо-войне использовать в качестве тарана "девочку-поэта", так пусть "девочка-поэт" жалуется им, а не нам. Никто не откроет ворота крепости перед ордой врагов ради того чтобы вражеский таран не ушибся.
*Организация, запрещенная на территории РФ, пора бы уже закрыть въезд её активистам.
Отправлено: 15.04.18 17:33. Заголовок: Из дискуссии с маркс..
Из дискуссии с марксистом в теме про удар Трампа по Сирии:
sposobs Мы можем ответить помощью товарищу Трампу в деле делания Америки Великой. План, если коротенько, таков: взять за жопу всех марксистов, национал-большевиков и прочих социалистов с России и прочего пост-советского пространства, и по поддельным паспортам отправить в Америку делать там Великую Октябрьскую Революцию. Сначала будут продразвёрстки, потом устройство колхозов для борьбы с голодом. Под предводительством Народного Комиссара по борьбе с американским кулачеством - товарища Грудинина. Все предприятия Америки национализировать, капиталистов расстрелять. Только не Марка Цукерберга - это правильный пацан, с хорошим лицом, который в чине Народного Комиссара будет распределять американцам талоны на Интернет. Всем американцам - учить труды Карла Маркса. В итоге, товарищ Трамп, принявший одну Америку в лаптях и с сохой, тюрьму народов с кровавым режимом капиталистов, оставит после себя 50 незалежных Советских Социалистических Республик. Что и составит то лучшее, что может случиться с Америкой.
JAS
цитата:
Да сдалась нам эта америка - мы социалисты хотим сделать Великую социалистическую революцию именно здесь, в России. Капитализм уже показал свою полную несостоятельность!
sposobs В России Великую социалистическую революцию вы уже делали, до сих пор расхлёбываем ленинскую национальную политику в виде незалежных Украин-Грузий-Прибалтики. Теперь пора ОСЧАСТЛИВИТЬ Великой социалистической революцией Америку! Причём, хотите Вы туда ехать, или не хотите - это не важно! Родина сказала "надо!", социалисты "ответили "Есть!". А кто дезертир, - того к стенке. Социалисты (левые или правые) что глисты, воши или блохи: они хороши в чьём то чужом, враждебном организме. Короче - "не в нашем районе". Америка для марксистов - самое то!
JAS
цитата:
Ну да, ну да, тебе видно милее царская власть, когда людей на собак меняли, иди крепостник на Салтычиху на Донском кладбище помолись.
sposobs Крепостное право отменили ещё при царях. Царя скинули либералы. Большевики не успели, пришлось им либералов во власти менять, и потом снимать в Голливуде (зачеркнуто) штурм Зимнего Дворца. Но попаболь от того, что большевики не успели скинуть царя, была столь великой, что миф о том, что красные скинули царя, поддерживалась в СССР, и до сих пор сидит в головах болванов типа Вас. Равно как и миф, будто бы красные освободили крестьян от крепостного права.
JAS
цитата:
Крепостное право при царях только на бумаге отменили, а на деле Ваше благородие - никуда не делись, большевики дали безграмотному крестьянству обязательное образование и социальные лифты, да и не стало крупных буржуев-мироедов, партийцы в одной местности при СССР были богаче максимум в 10-20 раз простого советского обывателя, а ныне олигархи богаче российского обывателя в 20 тыс. раз, называется почувствуете разницу.
А Ваши либералы могут только народное имущество жидовским способом себе присваивать, да и социальные лифты закрывать, что и было сделано при иуде Ельцине и ныне продолжается.
sposobs 1. Крепостное право было отменено при царях, это медицинский факт. Все стенания марксистов, которым вообще-то на русское крестьянство было плевать, связано с проблемой земли. Царское правительство пошло в этом вопросе по европейскому пути - то есть, считало право собственности на землю неприкосновенным, посему считало необходимым выкуп земель у помещиков. В частности, у дворянина Ульянова (который потом шёл под кличкой "Ленин") была усадьба в Кокушкино, что под Казанью. Я там был, осматривал строения и угодья. На деньги, полученные от царского правительства, многие дворянчики жили за границей, пока окончательно не проели все деньги. Вернулись в Россию злые и обиженные на царя. Поэтому, его дворяне и скинули. Не совсем эти дворянчики, конечно, но в верхах чувство солидарности всё же присутствовало. Итого: цари крепостное право отменили, а те, кто скидывал царя, были обижены этой отменой. Кроме того, скидывальщики царя имели республиканские убеждения, и надеялись, что им при олигархической форме правления будет лучше. И ещё раз повторяю: красные царя скинуть не успели. Красные скинули республиканцев-либералов.
2. Большевики дали безграмотному крестьянству колхозы, отобрав обещанную землю. Лифтами смогли воспользоваться доли процента крестьян. Кроме того, большевики считали русское крестьянство весьма сомнительным союзником, из среды которого постоянно культивируется мелкая буржуазия. Красные с удовольствием истребили бы и крестьян под корень, если бы было откуда брать хлеб. Поэтому не нужно сейчас делать вид, что красные были за крестьян. Красные создали новый класс паразитов - партийных функционеров. Из которых, впоследствии, и вышли все нынешние номинанты Форбс.
3. Либералы они не мои, я к ним никакого отношения не имею. Если же поковырять - поскрести любого либерала, то можно выскрести марксиста. Наворовавшийся, напившийся народной кровушки марксист, превращается в либерала. Примерно как гусеница превращается в кокон, и оттуда вылупляется бабочка. Вот к примеру, покойный ныне Березовский когда-то был лауреатом премии ленинского комсомола. И когда марксист клеймит либерала, своего собрата, то скорей всего это от зависти: либералу удалось обворовать народ, а марксисту ещё нет.
JAS
цитата:
Зря Вы так всех марксистов под одну гребёнку, да, все нынешние олигархи, Гобачёв, Ельцин, Чубайс, Путин с Медведевым изначально были коммунистами-комсомольцами. Но они предали свою идеологию, переметнулись, такое часто бывает среди элиты, поэтому и нужна постоянная смена элит путём обширных социальных лифтов. Чего в России ныне нет и не пахнет.
В СССР было сделано много ошибок, это нужно признать, но те же Колхозы при грамотной организации это гораздо лучше крестьян частников, потому как со временем таких частников-собственников останется несколько, а все остальные у них станут батраками, это же возврат к крепостничеству. Так например и артели - очень даже прогрессивная форма организации производства. Да и мелкие буржуи при должном контроле - весьма полезны для экономики.
При всём при этом СССР смог стать из тёмной лапотной царской России - могучим государством, одной из двух супердержав, и ныне при должном подходе и внедрении в плановую экономику компьютеризации и даже ИИ - СССР точно бы догнал и перегнал америку.
sposobs "...они предали свою идеологию, переметнулись..."
Вы в корне ошибаетесь: НЕ предали свою идеологию, и НЕ переметнулись. Я жил в те времена, сам был комсомольцем. И не по убеждениям, а потому, что быть в те времена комсомольцем означало плыть по течению. Вот я и плыл: из пионеров в комсомольцы, из школы в институт. Все вокруг на собраниях притворялись, выйдя за дверь говорили прямо противоположное. В коммунизм никто не верил, разве что несколько городских сумасшедших. И когда кончился СССР, на его защиту никто не встал. В том числе и я. Хотя я, как и миллионы моих соотечественников, давал воинскую присягу СССР. Потому, что социализм откровенно всех достал. Поэтому, социализм должен был быть демонтирован, а вот страну на куски рвать не нужно было позволять. Но тогда нас обманывали, что вместо СССР будет другой союз - СНГ, и всё будет нормально. А потом экономика рухнула, и стало не до того: нужно было чем-то кормить свою семью. В верхах ЦК КПСС тоже никто, кроме наверное Лигачева, в коммунизм не верил, просто собрались карьеристы. Резюмируем: коммунисты, на самом то деле, кончились во время 20-го съезда КПСС, на котором осудили "культ личности" Сталина. Период правления Сталина был кульминацией СССР. До Сталина, и после Сталина были враги народа под названием "коммунисты". А сейчас нынешние леваки валят всех в одну кучу, смешивая патриотов-сталинистов с говном-троцкистами и горбачёвцами, и называя всех "коммунистами".
"В СССР было сделано много ошибок, это нужно признать, ..."
... также следует признать, что и в Российской империи было сделано много ошибок, и в Российской Федерации было сделано и продолжает совершаться много ошибок. Ошибки - это обычное дело и это не повод для предательства своей Родины, и не повод для очернения какого либо периода истории нашего Отечества. Изучая историю Отечества мы можем делать выводы на будущее: что было правильным, а что было ошибкой, которую не нужно повторять. Например, акты саботажа со стороны марксистов во время Русско-Японской и Первой Мировой Войны были для нашего Отечества злом. А марксисты, соответственно, врагами народа. Поэтому, в случае новой войны России с кем либо, например, с США, нужно, не дожидаясь привычного для марксистов саботажа изнутри нашей страны, предусмотрительно арестовать их всех, и отправить на принудительные работы в районы крайнего Севера, по рецепту товарища Сталина. Но поскольку я гуманный, я предложил лучший для марксистов вариант - отправки их скопом в Америку, чтоб марксисты саботажем внутри США расшатывали нашего вероятного противника. Хоть какая-то польза от марксистов. А так - они зря жрут наш русский хлеб. Ничего кроме текстов, восхваляющих марксизм, не производят. Паразиты, одним словом.
"... из тёмной лапотной царской России..."
Не любите вы, марксисты, наше Отечество, наш народ и нашу историю. В тёмной лапотной царской России жил, например, Менделеев, который создал периодическую таблицу, которой пользуется весь мир. А в просвещённой Америке, на флаг которой Вы молитесь, ещё совсем недавно негров можно было купить и продать. Ну вот и попробуйте, для справедливости, называть и США тёмной и лапотной. На кой хрен нам (не-марксистам) догонять Америку? Нам она вообще пох - пусть просто не лазает по нашей стороне Земного шара, и все дела. click here
ЗЫ. Завершение:
"что для Вас идеальное государство?"
Часть ответов на Ваши вопросы есть в разработанной нами в 2012-ом году Конституции РИ: http://vk.com/doc-41837637_126243810 Но поскольку читать длинные не художественные тексты нынче не модно, коротко отвечаю здесь:
1. Олигархов нет, а крупные капиталисты в порядке вещей. Но не они влияют на власть, а наоборот: власть "крышует" крупный бизнес на мировых рынках. Например, "Газпром" нуждается во внешнеполитической защите со стороны российской власти, иначе вытеснят с рынков сбыта. Крупные частные банки в принципе могут иметь место, однако предусмиотрены антимонопольные меры, раз, и, кроме того, предполагается целая система государственных банков во главе с априори крупнейшим оператором на финансовом рынке - Центробанком РИ. 2. Налог на роскошь специально не предусмотрен, однако он вполне может быть введён во-первых через таможенные пошлины на предметы роскоши из-за рубежа, и во-вторых, путём прямого налога субъектом федерации, например, на "средневековые" замки, которые предполагаются к свободной продаже всем, у кого есть лишние деньги. Что до прогрессивного налога на доходы, то подоходный налог с бедных и среднего класса запрещён, а с богатых (под которыми понимаются лица имеющие месячный доход 70 империалов и выше, на сегодняшний день это примерно 230 000 рублей РФ) предусмотрен в размере 30 процентов. 3. Среднее образование и жизнеобеспечивающая медицина (кроме пластической хирургии, например) бесплатное полностью, также бесплатно профтехобразование. По высшему образованию предусмотрен гос заказ для ВУЗов: государство платит за конкретный перечень специалистов, в которых есть нужда, а также по программе стимулирования рождаемости: женщина, родившая 3-х детей получает право на бесплатное ВО. Если люди хотят получить В\О по специальностям, которые не нужны стране, то за это платят сами. 4. Исполнительную власть назначает парламент, формально Премьера утверждает в должности император, который считается главой государства. Парламент формируют депутаты, которые избираются по 20 человек от каждого из субъектов федерации, и, таким образом, предусмотрена настоящая федерация, а не её имитация, как в РФ. Депутаты идут исключительно от партий. Сами партии считаются общественными организациями, ассоциированными с государством. То есть, такого бардака, как в РФ, с партиями РИ не будет. Вообще возможны 3, максимум 4 партии, их перечень закреплён в Конституции РИ, в соответствии с идеологической основой каждой. В каждой партии перед выборами должен пройти праймериз, под контролем органов власти и общественности. Сами партии предполагается прикрепить к университетам, хотя это положение вписать в Конституцию РИ пока не удалось. Выборы всеобщие, открытые электронные. Таким образом, все данные по выборам открытые - любой может проверить выборочно любой из участков, и если выявит нарушение - обратиться в суд, и тогда виновные однозначно понесут уголовное наказание. Важное отличие от РФ: суд полностью независим - это главная фишка нашего проекта. В общем, исполнительная власть будет переходить от одной партии к другой. 5. Коррупция предполагается в РИ около нулевой. Меры для этого нами тщательно продумывались, и записывались в виде положений Конституции РИ. Тут главное - обеспечить выполнение Конституции. Потому что любой хороший закон можно обойти неисполнением либо кривым исполнением. Поэтому, ещё на этапе подготовки новых элит в дипмиссии в Абхазии, предполагается волевое внедрение режима диктатуры закона. Вот как записано в Конституции РИ, так в точности всё должно и исполняться, невзирая на то, чей родственник пойдёт мотать срок. Кстати, срока в РИ предусмотрены много больше, чем в РФ, без возможности скостить. Но сами условия содержания гуманнее.
6. Судебная система тщательно прописана. Используется более продвинутая британская модель с прецедентным правом, в пику имеющейся в РФ французской модели, с кодификацией преступлений. В итоге судопроизводство должно стать более быстрым, более дешевым и более справедливым. Есть также идея (надо бы опробовать) использовать систему "один живой судья и два искусственных интелленкта на двух разных принципах": система сможет распознавать, врёт человек или говорит правду, а также выносить определение относительно двух других партнёров (судей) - правильно они судят, или что то не то. 7. Кроме того, Вы не спросили: предусмотрена система ипотеки для молодёжи. При рождении первенца - давать ключ от ипотечной трёхкомнатной меблированной квартиры, с отсрочкой выплат на 1 год. И при рождении 3-го ребёнка в семье - крупное возмещение стоимости квартиры. Это вместо "материнского капитала". Делаться это будет за счёт денег, аккумулируемых на личных пенсионных счетах работающих. Им будет начисляться 4% в золоте (империалах), а молодёжь будет платить 5% годовых по ипотеке. Всем хорошо, в том числе и строительной отрасли. И т.д. - проект очень большой, для его описания требуются тома. Много вопросов я осветил в своём журнале и на нашем форуме.
Про сатану достаточно подробно написано в Библии. А зверства - дело обычное в среде атеистов и язычников. Наши дебилы считают, что есть какая то "общечеловеческая мораль". Но её нет - есть христианская мораль, к которой у нас все привыкли, и думают, что люди и вне православия могут быть благодетельными. Но откажись мы от христианства, - и изнасилования, грабежи и убийства станут обычным делом. Почему? Да потому, что человеку имеющему силу так хочется, и нет ничего, что бы его сдерживало. Ну а вообще, дискуссию пора сворачивать. Ибо с марксистами дискутировать - только зря время тратить.
Отправлено: 17.04.18 13:29. Заголовок: Байки из Сталинского..
Байки из Сталинского склепа -31 (Жизнь крестьян при царе и при Сталине)
Жизнь крестьян при царе и при Сталине, так называется еще один пост Буркины, к сожалению тема жизни крестьян при Сталине не раскрыта. Придется восполнить пробел.
В качестве иллюстрации жизни при царе Буркина взял фото, даже не 20 века. Он нашел фото 19 века.
Зная скотскую тяжелейшую жизнь крестьян до революции только последний дебил и подлец может упрекать большевиков за все то, что они дали всему народу и тем же крестьянам, включая долгожданную землю. Да, за одно повсеместное бесплатное образование, медицину и пенсии им полагаются памятники по всей стране, которые сейчас сносят власовцы и бандеровцы. пишет власовец Буркина.
Пенсии крестьянам при Сталине? Смешно. Бесплатное образование крестьянам при Сталине, смешно. А что изменилось? Ах да, советская власть отобрала землю, которую раздал царь
При освобождении их, как мне говорил отец, власть предложила крестьянам три надела землею: первый – в 4,5 десятины, по 1,5 на семью в каждом поле; второй, должно быть, – в 3 десятины, а вот третий всего 1,5, по полдесятины в двух полях, третья оставалась порожней.
Вот эту землю на которую можно было воспитать и дать образование 6 детям причем троим высшее и отобрали. А так теже онучи с лаптями, босоногое детство, угары от соломы. click here
Занимательная медицина или что написано на заборе.
Поводом для темы послужило появление в Перемогах существа <lj user="fnkaur" /> с ником ФНКА "Украинцы России" и аватаркой в виде карты руины в её корпоративном гнойно-обоссаном стиле, причем к руине нагло дорисован российский Крым.
После логичного пожелания существу удалиться, на его защиту вдруг встал модератор, мотивируя это тем, что:
1) оно не скачет
2) есть Федеральные законы «Об общественных объединениях», «О национально-культурной автономии» и другие, регламентирующие условия взаимодействия государства и общества для защиты национальных интересов граждан Российской Федерации в процессе выбора ими путей и форм своего национально-культурного развития. Создаваемые как формы национально-культурного самоопределения, они должны представлять собой «объединения граждан РФ, относящих себя к определенной этнической общности, находящиеся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранности самобытности, развития языка, образования, национальной культуры».
Аргумент "не скачет" очевидно ничтожен. Потому что украинцы прибывают в Россию с целью сесть россиянам на шею. А для этого скачки противопоказаны, ибо паразиты свою жертву стараются не спугнуть. Иначе же не пристроишься.
А вот аргумент насчет автономии, действительно, серьезен и стоит отдельного рассмотрения.
Хотя понятно, что по отношению к украинцам он выглядит абсолютно маразматически.
Потому что решением "вопросов сохранности самобытности, развития языка, образования, национальной культуры" украинцы с куда большим удобством могли бы заниматься на своей территории, которую они украли у России именно под тем предлогом, что "клятые москали украинцев зажимали".
Тем не менее.
Упомянутые законы, действительно, важны и не случайны. Многообразие народов в России является нашей сильной стороной, потому что каждый народ привносит в общий котёл какую-то свою пользу и является незаменимым.
Так в организме каждый орган по-своему нужен и важен. Если взаимодействие внутри организма как-то нарушается, то он болеет.
Чтобы этого не происходило нужно всего два фактора:
- "осознание" органами, что наивысшим приоритетом является выживание организма в целом, и поэтому любое чрезмерное "перетягивание одеяла" на себя принесет в итоге вред им самим,
- наличие некоего регулирующего механизма для соблюдения вышеупомянутого баланса.
Именно такой регулировкой и являются данные законы.
Поэтому их соблюдение всеми народами важно.
Однако посмотрим на поведение украинцев с этой же медицинской стороны.
Что бросается в глаза? Они не ведут себя как орган, им неинтересно выживание организма в целом.
Их поведение точно совпадает с моделью поведения микробов, раковой опухоли и прочих паразитов:
- урвать для себя часть организма
- уничтожить ее бездумным проеданием
- вернуться в организм за новой порцией.
Как в таких случаях поступает организм? Как он спасается?
Во-первых, тем, что не тащит внутрь что попало.
И во-вторых, даже если нечто чужеродное пролезло внутрь, то организм не считает это органом, только на том основании, что оно внутри. Не предоставляет ему тех же условий, а наоборот старается от паразитов избавиться.
Как это связано с законами об автономии?
Тем, что они применимы к нациям. Которые на самом деле могут оказаться в "ситуации национального меньшинства".
А кто сказал, что украинцы это нация? Никто, кроме них самих.
У настоящей нации есть определяющие её атрибуты - история, язык, культура, государственные традиции.
Украинцы ничего этого не имеют. Только симулякры. Только пластиковые имитации.
История? Или присвоенные факты из чужих историй или морекопательские бредни.
Культура? Опять же присвоенные из чужих культур творцы или пустые ничтожества, вытащенные из небытия за неимением ничего лучшего.
Язык? Его нет. Есть набор сельских диалектов, собранный когда-то в кучу внешней силой, и который без этой силы тут же начал расползаться обратно по отдельным закуткам.
Государственные традиции? Только одна — нацарювать и стичь.
Так кто же такие украинцы? Фактически это секта, временно объединившая под собой осколки разных народов - русских, поляков, венгров, румын итд.
Как всякая секта она не может объединить эти народы общим фундаментом (историей языком, культурой) за неимением оного. Только промывкой мозгов "вы украинцы".
А если украинцы это секта, то на каких основаниях они лезут под Федеральные законы об автономиях?
Только потому что они сами себя считают нацией? Угу. Странно, что не Вселенскими Императорами.
Мало ли что украинцы напишут на своём заборе.
С тем же успехом в Россию может заявиться какая-нибудь "аум-синрикё" или "церковь преподобного Муна". Они ведь точно так же могут купить отряд лингвистов и историков, предъявить словарь "мунической мовы" и "аумснирековой истории", и на этом основании потребовать себе "национально-культурной автономии".
Не всякому вранью стоить верить. Паразиты умеют маскироваться.
Итого.
Надо различать что есть что.
Как организм не считает паразита своим новым органом и старается от него избавиться. Даже если сам паразит считает себя печенью или селезенкой.
Так и правоприменение в России уж точно не должно основываться на украинских бреднях.
Неважно, что украинцы считают себя полноценным народом. Важно, кем они являются в реальности.
А в реальности они секта и ведут себя как секта и вред от них как от секты.
Отправлено: 29.04.18 15:14. Заголовок: Россия нашла повод з..
Россия нашла повод запретить Украине вылов рыбы в Азовском море.
Деятельность браконьеров в Азовском море, приводящая к гибели дельфинов, будет пресекаться, это касается украинских браконьеров: - заявило погрануправление ФСБ по республике Крым. С начала 2018 года от сетей браконьеров в акватории и на побережье Черного и Азовского морей погибли 70 дельфинов. Пограничники намерены «предпринимать все необходимые меры по пресечению браконьерской деятельности». При этом «особое внимание будет уделено» Азовскому морю, которое является внутренними водами России.
ФСБ РФ в районе Керченского пролива останавливает для проверки невоенные суда, следующие в Украину. Об этом в четверг, 3 мая, сообщает пресс-служба ГПСУ.
Отмечается, что такие проверки стали регулярными. "Пограничниками Донецкого пограничного отряда зафиксировано уже несколько случаев остановки РФ невоенных судов для их осмотра. Суда, начиная с 30 апреля, оккупанты останавливают ежедневно для осмотра и идентификации суднокоманды", - говорится в сообщении.
Так, 30 апреля пограничный сторожевой корабль ФСБ РФ остановил теплоход (в суднокоманде - граждане Турции, Грузии, Египта, Нигерии), следовавший по маршруту Греция (Чиос) - Украина (Мариуполь). Был осуществлен осмотр судна и проведена идентификация членов суднокоманды.
В тот же день так же остановили теплоход, следовавший по маршруту Израиль (Ашдод) - Украина (Мариуполь), а его суднокоманда состояла из украинцев. На следующий день представители РФ остановили теплоход под флагом Болгарии (среди экипажа - граждане Болгарии), следовавший по маршруту Италия (Ногаро) - Украина (Мариуполь).
Как сообщается, некоторые суда проверяют по несколько раз.
"Так, во время оформления теплохода под флагом Мальты (среди экипажа: 16 граждан Украины и 2 гражданина Турции), направляющегося по маршруту Италия (Монфальконе) - Украина (Мариуполь), судно во время прохождения Керченского пролива было остановлено таким же образом, а уже во время следования судна рекомендованным курсом в Азовском море по траверзу Бердянской Косы оно снова был остановлено для повторного осмотра и идентификации членов суднокоманды", - рассказывают в ГПСУ.
До этого представители РФ остановили судно под флагом Панамы (судокоманда в составе граждан Турции и Грузии), которое следовало по маршруту Италия (Маргера) - Украина (Мариуполь).
"Отметим, что никаких замечаний при этом не следует, однако россияне начали жесткую политику задержания и досмотра судов, следующих в сторону Украины", - подытожили в Госпогранслужбе.
Отправлено: 03.05.18 16:26. Заголовок: Хазария Вот просто..
Хазария
Вот просто факты, по порядку.
- В 20-х годах русский народ искусственно разделяется, то есть, ослабляется, не только "национально", но и территориально. - На отколотых территориях провозглашаются новые "республики", отдельные от России. - Странным образом эти республики из вновь созданных "народов" являются территориями, на которых находилась т.н. "черта оседлости". - После создания республик они в течение нескольких лет усилиями советского правительства прирастают вообще "левыми" территориями (Донбасс, Криворожье, Новороссия, восток Белоруссии).
- На отколотых территориях происходит ускоренное "нациестроительство", проводится украинизация (коренизация) почти всех народов территории, но прежде всего русских, спешно лепится новая история, культура и мифология. - С 20-х годов идут постоянные попытки создания на территории Крыма еврейской республики, которые свёртываются в конце концов Сталиным, но затем, в 1954 году, сразу после смерти Сталина Крым просто передаётся в состав УССР. - В начале 90-х годов вся эта территория целиком - с Крымом, Донбассом, Новороссией - полностью отрывается от России. После чего всё разворовывается (Кравчук: Украина может гордиться тем, что развалила СССР). - Попробуйте найти т.н. "украинцев" среди "элиты" новой Украины. Фактически они уже выполнили свою роль и больше не нужны. Ну, разве что для того, чтобы "пугать" Россию.
PS Просто смешной факт: благодарные евреи придумали в 30-х на основе своей музыки "украинский народный танец гопак", чтобы у т.н. "украинцев" всё было по-настоящему.
А вот теперь пробую поверить, что все эти факты - всего лишь случайность. click here
Отправлено: 03.05.18 22:00. Заголовок: Таки да: СБУ уличило..
Таки да: СБУ уличило анти-коррупционеров в работе на американскую разведку!
Антикоррупционные «клопы»: СБУ против ЦРУ / Александр Яблоков
Совершенно прелестный документ подогнали из СБУ. Выглядит как настоящий, с гифом «Совершенно секретно», с натуральной подписью Павла Демчины (первый заместитель главы Службы Василия Грицака). Только подписи в конце и печать прикрыты специальной бумажкой. А содержание доставляет.
Короче, контрразведка СБУ выявила двух чисто американских шпионов. Учитывая, сколько их бегает по Киеву, факт явно не тянет на сенсацию. Но тут совершенно особое дело. Условное название – «Клопы». Главные действующие лица, то есть гребаные цеэрушники, тоже получили псевдо. Чтобы никто не догадался. Секретно же все. Один, значит, «Джонни», а второй – «Бонни». Специфический эсбеушный юмор. Помнится, в деле об антигосударственном заговоре Михо Саакашвили тоже фигурировали агенты СБУ со смешными погонялами – «Волк» и «Заяц».
Кто эти люди, против которых возбужденно контрразведывательное дело? А вот персонализация главных действующих лиц тянет на веселую сенсацию. «Джонни» не кто иной, как глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, а «Бонни» – его первый заместитель: Гизо Углава, уроженец славного города Кутаиси. Старший уполномоченный третьего отдела СБУ Грушевский Т.П. установил: эти двое известных антикоррупционеров работают на американскую разведку. За деньги. Занавес, бурные аплодисменты, смех, вопли «жги еще»!
Давайте проведем, как пишут в неполживых медиа, «факт-чекинг» документа. Украинская мова в последнее время бурно развивается, поэтому в ней полно английских терминов. Иногда я даже не могу понять особо одаренных сотрудников нового поколения. Сплошные «драфты», «словить хайп» и «факт-чекинг». Но с помощью мата обычно удается быстро уловить суть. Итак, приступим к «факу».
11 июля прошлого года бдительный контрразведчик Грушевский (дай Бог ему здоровья) на основе анализа имеющейся у него информации пришел к выводу о причастности Сытника и Углавы к «деятельности спецслужб Соединенных Штатов Америки». К подобному же выводу я лично пришел сразу после начала заварухи с созданием Национального антикоррупционного бюро. Уши амеров торчали тут на каждом шагу. Куда ни плюнь, обязательно попадешь либо в сотрудника ЦРУ, либо в первого секретаря посольства США в Киеве. Даже нетрезвому ежу было понятно: Штатам была необходима подконтрольная им система посадки украинских высокопоставленных чиновников и политиков. С ГПУ они круто обломались, внедрив туда грузин во главе с Сакварелидзе. Там еще Каськив был их агентом. Впустую. Сейф с американским баблом в кабинете Сакварелидзе прокурорские вынесли на раз, против «реформаторов» быстренько возбудили уголовные дела и поперли всех на исходные позиции.
А вот с НАБУ и САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) все получилось. Поэтому полностью соответствует вывод симпатичного мне старлея Грушевского, который констатирует: «спецслужбами США в 2014 году было инициировано создание в Украине антикоррупционного органа с широкими полномочиями».
Дальше бдительный старлей пишет: «Для лоббирования этого вопроса (относительно создания НАБУ) были привлечены общественные деятели Виталий Шабунин («Центр противодействия коррупции»), Ярослав Юрчишин (исполнительный директор Transparency International в Украине), Дарья Каленюк (исполнительный директор «ЦПК»), Егор Соболев (депутат от «Самопомочи», бывший глава парламентского комитета по борьбе с коррупцией), Мустафа Найем (получил в голову от представителей чеченской диаспоры в центре Киева) и Сергей Лещенко (активный участник гей-парадов, обладатель элитной недвижимости). Список можно расширить и углубить, но основные действующие лица отражены. Теперь самое интересное: «указанные лица систематически получают деньги от иностранных спецслужб под видом грантов на осуществление антикоррупционной деятельности». Бинго! Медаль старшему лейтенанту Грушевскому! «Попалил» сразу трех депутатов Верховной Рады, которые брали «баксы» ЦРУ. Секрет Полишинеля, но в документе СБУ о возбуждении контрразведывательного дела информация о «систематическом получении денег от иностранных спецслужб» смотрится прикольно. По Шабунину, кстати, уже работают ревизоры из Штатов, поскольку он, с...ка, безвозвратно с...л полмиллиона долларов. И, главное, никакого эффекта. «Хонда» Мустафы, с помощью которой он нашел очень интересное и увлекательное приключение в районе Бессарабки, тоже приобретена на средства «иностранных спецслужб». Главное, эти ребята почему-то стесняются указывать деньги ЦРУ в своих декларациях о доходах. Чего стесняться? Америка – наш стратегический союзник. Надо брать. Хотя законодательством и запрещено.
Факты верные. Как говорит тетя Глаша на кассе, «гандоны пробивать будете?». Будем. Упомянутая шобла иностранных агентов протянула через Раду нужную амерам редакцию закона о НАБУ, которая «предоставляет агентству неограниченные возможности по вербовке высокопоставленных чиновников и судей». А вот с такой точки зрения я не рассматривал полномочия ведомства Сытника. Действительно, методы НАБУ банально напоминают вербовку. Подкатить к человеку с деньгами, подложить «агента Катерину», напоить, войти в доверительные отношения и задокументировать. Если надо – возбудить уголовное дело. Или же заставить объект работать на себя. Наглядное проявление специфики работы Грушевского Т.П. Кстати, если скандал дойдет до нужной точки, то выяснится, что Грушевский уволен из СБУ еще в 2013 году за «систематические нарушения устава внутренней караульной службы».
Но мы отвлеклись от сути спецдела «Клопы», то есть от «Джонни» (Сытник) и «Бонни» (Углава). Для меня была совершенно неожиданной информация о том, что именно Углава завербовал Артема Сытника. «16 апреля 2015 года «Бонни» от имени спецслужб США осуществил вербовку главы НАБУ», а чуть позже познакомил с куратором из ЦРУ. Амеры с помощью Соболева и Лещенко внесли поправки в закон про НАБУ специально под Углаву. В соответствии с ними, первый заместитель назначается без конкурсного отбора. Грузин вообще не знал украинского языка, национального законодательства, но он был давним агентом ЦРУ, поскольку «был завербован еще во время работы в прокуратуре Грузии». Грушевский установил, что ежемесячно «Бонни» перечисляли на именной банковский счет $50 000. Матерый, с…ка, агентище. И вот его подвели под ничего не подозревающего Сытника. И как-то вечером Углава пригласил его побухать в безлюдное место, в котором и вербанул Тему без стыда и совести. «Ты думаешь, я Гизо? Нэт, я агент Арель! Будешь работать на миня, все нормально, дэньги есть!». Сытник подписал соответствующие бумаги и стал получать деньги на личный банковский счет. Могло ли такое быть? Вполне. Помню нездоровую суету в Раде, связанную именно с Углавой. Все антикоррупционеры орали, что это кристально чистый человек и без него ничего не получится. Я тогда списал все на модное увлечение грузинами. Их всюду пихали: в ГПУ, в Минюст, Минздрав, в Совет реформ, в Одессу… Оказывается, на наших глазах разворачивалась спецоперация ЦРУ по внедрению в НАБУ давнего американского агента, который получал пятьдесят штук «зелени» за свои услуги. Думаю, Сытник получает меньше.
Когда в прошлом году начались активные гонения на грузин, которые начали «шатать власть барыг», Шабунин, Найем, Залищук и Лещенко грудью стали на защиту «Бонни». По их информации, Углаву хотели лишить украинского гражданства, надеть мешок на голову и депортировать в Польшу. Но не надели. Все-таки агент ЦРУ.
«Клопы», по данным СБУ, «регулярно, один-два раза в неделю посещали посольства США в Киеве, а также выезжали за пределы Украины для встречи с кураторами». От себя добавлю: встречались они чаще всего с представителями американских спецслужб в Будапеште и Вене.
Теперь самое интересное: в чем именно обвиняются агенты «Джонни» и «Бонни»? В государственной измене. Звучит несколько странно, поскольку США – большой друг нации. Даже вот недавно «Джавелины» подогнали. Но с точки зрения контрразведки они работали на иностранную спецслужбу. Старлей Грушевский в «выводной» части поработал «капитаном Очевидностью»: «большинство резонансных дел открывается НАБУ по указанию спецслужбы США». Люто плюсую. Вообще никаких сомнений. В качестве наиболее ярких примеров он приводит два эпизода: так называемое «атомное дело» бывшего депутата Николая Мартыненко и, как ни странно, дело беглого олигарха Александра Онищенко. По Мартыненко все понятно: амеры активно продвигают в Украине свое ядерное топливо для АЭС производства «Вестинхауз». Мартыненко мешал этому процессу, поскольку предпочитал работать с «Росатомом» и российскими топливными сборками, под которые и заточены все украинские реакторы. Сунешь в них американскую сборку – получишь нештатную ситуацию. История с Мартыненко развивалась в типично цээрушном стиле: Лещенко получил инфу о «коррупции Мартыненко» в Чехии и Швейцарии. НАБУ завело дело, Колю стали прессовать, он ушел с должности главы комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, сдал мандат. Имущество Мартыненко было арестовано. Активную информационную поддержку делу «атомного барона» оказывали практически все перечисленные в деле «Клопов» платные агенты американских спецслужб. И сразу же «Энергоатом» стал увеличивать закупки американского топлива.
А вот по делу Онищенко все как-то неканонично. Ведь как все нормальные люди думали? Порошенко с дружками из «Народного фронта» решил банально отжать многомиллиардный газовый бизнес Саши, а самого его тупо посадить. Онищенко вовремя сбежал и теперь троллит Порошенко записями в его кабинете.
Но по версии старшего лейтенанта Грушевского все обстоит несколько по-другому. Компании Онищенко, в частности, «Укргазвыдобування», составляли конкуренцию газовой фирме «Бурисма». Совладельцем «Бурисмы» выступал сын бывшего вице-президента США Джо Байдена – Хантер Байден. Другой совладелец – бывший министр экологии Николай Злочевский. Тот самый «Коля – хороший парень», который известен по записям Онищенко. Генеральный прокурор Виктор Шокин открыл против Злочевского кучу уголовных дел. Сынок Байдена прибежал к папаше в соплях и слезах: батя, помоги, бизнес отымают! «Американские спецслужбы при активном участии Джо Байдена осуществили действия по дискредитации Шокина и… вынудили его написать заявление об отставке». Да, сам Байден откровенно хвастался, как поставил Порошенко ультиматум «уволить этого сукина сына за 24 часа». Шокина уволили, а НАБУ «вытребовала у ГПУ дела против Злочевского и закрыла их». Вот тут «гандоны не бьются». Зачем тогда Онищенко в кабинете Порошенко предлагал главкому доляху в компаниях Злочевского? Ведь ради Коли даже Шокина сняли. Наверное, есть какие-то тонкости, которые могут всплыть. К примеру, Онищенко не знал, что его «заказали» амеры. Все может быть.
Теперь перейдем к выводам. В целом, документ интересный и фактически верный. За исключением эпизода с Онищенко. Мог он быть написан в СБУ? Мог. Каков мотив «слива»? Да банальное желание подставить еще и Сытника. Специализированного антикоррупционного прокурора Холодницкого уже практически «слили». Кстати, при активном участии детективов НАБУ, установившем в аквариуме прокурора «жучок» в виде гребаного крокодильчика. Теперь грохают самого Сытника и Углаву. СБУ вовсе не улыбается иметь под боком конкурирующую спецслужбу, работающую напрямую с ЦРУ. Одно дело амеры в СБУ. Здесь их можно водить за нос, не подпускать к чувствительным темам. А тут они развели собственную агентуру, уже целых майоров Службы «пакуют». Поэтому «ответка» более чем мотивирована. Одно дело про продажу украинского безвизового гражданства чего стоит! Амеры натравили НАБУ на Госкоммиграции – традиционную «кормушку» СБУ. Там до полумиллаирда в год «осваивается». В долях с АП. А кто подписывает указ о предоставлении гражданства? Президент. Так что с мотивацией все нормально. Но все равно забавно: главу НАБУ и его зама обвиняют в работе на ЦРУ и государственной измене. Да еще называют агентами практически всех антикоррупционеров нации. Как для нашего дурдома, так все нормально.
Пограничники РФ задержали украинских рыбаков в Азовском море
Пропавшие рыбаки из Запорожской области сейчас якобы находятся в Краснодарском крае, сообщили в ГСЧС.
Двое рыбаков из Бердянска, пропавших в Азовском море 10 мая, вероятно задержаны пограничниками Российской Федерации и находятся в городе Ейск Краснодарского края, сообщает Интерфакс-Украина.
По данным ГСЧС в Запорожской области, 11 мая в дежурную часть Бердянского отдела Нацполиции позвонила жена одного из двух рыбаков, которые днем ранее вышли в Азовское море на катере и не вернулись.
Женщина сообщила, что якобы получила звонок от пограничной службы Российской Федерации о задержании ее мужа и его товарища, которых доставили в город Ейск Краснодарского края.
Отмечается, что после получения такой информации спасатели ГСЧС Запорожской области прекратили поисковую операцию.
Ранее спасатели сообщили, что 10 мая в 5.30 утра двое рыбаков вышли в Азовское море на катере Амур с территории базы отдыха Искра, расположенного на Бердянской косе, однако спустя сутки домой не вернулись.
Напомним, 4 мая российский пограничный сторожевой корабль Аметист задержал в Черном море украинское рыболовецкое судно ЯМК-0041, которое вело незаконный вылов камбалы. Прокуратура Автономной республики Крым начала уголовное производство по факту инцидента.
Отправлено: 19.05.18 13:18. Заголовок: Ветеран АТО в обраще..
Ветеран АТО в обращении к Трампу рассказал о применении химоружия Киевом в Донбассе
Бывший офицер украинских Сил специальных операций, участник боевых действий в Донбассе Александр Мединский обратился к президенту США Дональду Трампу с заявлением, что обладает свидетельствами об изготовлении и применении украинскими военными химоружия на территории республик Донбасса.
В видеообращении, опубликованном на YouTube, Мединский обратил внимание на то, что раньше сделать подобное заявление он не мог, поскольку, находясь на территории Украины, опасался за свою жизнь и жизнь своих близких. В настоящее время он находится в столице Финляндии, поэтому и решился говорить «открыто и честно».
По словам бывшего военного, киевские власти «используют запрещенные приемы ведения войны», в том числе «запрещенное международными конвенциями химическое оружие для подавления мятежа на Донбассе». При этом он подчеркнул, что украинские власти фактически «применяют химическое оружие против своих граждан», поскольку участниками конфликта в Донбассе являются именно граждане Украины.
Мединский заявил, что «готов дать показания в американских судах, ФБР, АНБ и ЦРУ и любым другим американским специальным службам о том, как украинские военные использовали химическое оружие». При этом он подчеркнул, что все детали озвученных им данных он передаст только лично сотрудникам спецслужб США.
«Летом 2015 года поступило боевое распоряжение конфисковать и доставить в Киев химическую лабораторию, которая принадлежала батальону «Донбасс», в прошлом незаконному военному формированию, которое использовало эту лабораторию для производства наркотических веществ, боевых отравляющих веществ и взрывчатых веществ. Также силами Специальных операций была проведена работа по привлечению к сотрудничеству химика батальона «Донбасс», — рассказал в своем обращении бывший военный.
Отправлено: 25.05.18 17:42. Заголовок: Пишет arguendi Что е..
Пишет arguendi Что есть нация
Крылов написал совершенно изумительный текст, в котором решил доказать, что быть русским - это не значит быть православным или монархистом.
Сам автор -таковым не является, он - зороастриец и вроде как сторонник "тихой европейской буржуазной парламентской республики". Поэтому Константин вынужден искать для себя и своих единомышленников возможность отказаться от "устаревших догм" и остаться при этом русским, и даже идейным русским, русским националистом.
В результате мысль Константина совершает невероятный кульбит, и гражданин философ отказывает всем сущностным характеристикам каждой конкретной нации ("включая историю, культуру, язык, религию и так далее") в их колоссальном, непреходящем значении. Сегодня мы, русские, - монархисты, государственники, сторонники единоличной централизованной, сильной власти, а захотим - и завтра станем республиканцами, поборниками парламентаризма. Сегодня мы - православные, а завтра - зороастрийцы, или родноверы, например. Ну, в общем, все эти характеристики (религия, политическая ментальность и пр.) - суть глубоко второстепенные явления, и их можно менять, как мы меняем носки или автомобили.
По прочтении подобной феерии у человека культурного возникает резонный вопрос: а что тогда для г-на Крылова есть народ? Собрание двуногих, у которых единственный существенный объединяющий фактор - это генный набор, формула ДНК? То есть мы - русские, потому что у нас эта формула вот именно такая, а не какая-то другая, да? В этом и заключается наша суть как самостоятельной нации?
А разве народ без истории, без культуры, без языка (Крылов, как известно, люто-бешено ненавидит кириллицу и восхищается латиницей), без религии - разве такой народ не есть лишь сборище иванов_не_помнящих_родства? Разве это не биомасса, не забитый электорат? Какой же это народ? Где тут нация?
В гражданском праве есть такое понятие - существенные условия договора. Это те условия, без достижения согласия по которым сделка считается незаключенной. Для разных договоров набор таких условий разный (где-то - срок, где-то - цена, где-то адрес, и т.д.). Вот нечто подобное нужно и русскому национализму сегодня. Мы должны сформулировать набор критериев, соответствие которым и будет определять - относится ли данный человек (партия) к русскому национализму, или перед нами очередной нелепый симулякр.
И еще один важный вывод: можно быть русским, и не быть при этом православным и монархистом. Но нельзя при этом думать по-русски, нельзя при этом быть русским националистом, русским идеологом. Это как с электоратом, например, Грудинина. Большинство же проголосовавших за него - русские, да? Да, русские. Но можем ли мы их считать русскими? Нет. Точно также не может быть русским националистом зороастриец и республиканец. click here
Что есть нация? Нация - это изобретение масонов. Цель этого изобретения - уничтожение этносов планеты для превращения населения всей Земли в человеческий муравейник - то есть, настолько атомизированное общество, что не способно сопротивляться диктату мирового правительства. Пример нации есть в США, Франции и Британии. Это плавильный котёл, в который попадают мигранты со своими этническими особенностями, и со временем превращаются, например, в безродных американцев. Аналогичное случилось в Румынии - там почти исчезли молдаване и прочие этносы, и появилась нация румын. В СССР пытались создать нацию "советский человек". В результате социальных опытов появилась часть населения, оторванная от своих этнических корней. Однако, слава Богу, СССР прекратил существование, и "варка" в плавильном котле была прервана, и возобновлена уже в РФ, теперь пытаются выварить внеэтническую нацию "россиян".
Итак, нужно чётко различать, что такое нация, и что такое этнос. Нация - это общность по гражданству. Русский, узбек и цыган, имеющие паспорта РФ - все они формально члены нации "россиянин". А де-факто - всё зависит от того, стёрты ли у них этнические особенности, или нет. Например, Ксюша Собчак - россиянка, Навальный - россиянин, а Сергей Трофимов (Трофим) - русский. Русский этнос - это общность по трём параметрам одновременно: 1. Русский язык. 2. Православие. 3. Русское самоопределение, которое человек доказывает делом.
Что до монархизма, то строго говоря монархизм не является основным критерием, и является всего лишь логическим следствием из православия. И уж тем более нельзя утверждать, что русский обязательно сторонник самодержавия. Есть немало людей, которых устраивает нынешняя крипто-монархия в РФ под видом республики. А конституционная монархия могла бы удовлетворить и тех, и других.
Отправлено: 25.05.18 17:47. Заголовок: Россия предприняла в..
Россия предприняла все меры, чтобы сохранить единую Украину, но сама Украина сделала эту задачу нереализуемой.
Об этом в эфире телеканала «Россия-1» заявил политолог Дмитрий Куликов
«Бессмысленно сохранять Украину за счет зачистки всех несогласных. Это тупиковый ход. Россия больше не заинтересована в существовании такого субъекта как Украина. От нее шерсти никакой, а визгу очень много», – сказал Куликов.
Он полагает, что целостность Украины закончится после строительства обходных газопроводов: Северного, Болгарского и Турецкого потоков.
«Обходные дороги и Крымский мост уже есть. Зачем еще нужна Украина? Нужно убрать оттуда и «Россотрудничество», и наше посольство. Убрать всех наших журналистов, поскольку это угрожает жизням людей. Надо ввести мораторий на деятельность наших компаний, отозвать капитал, насколько это возможно. И заморозить все отношения», – сказал Куликов. https://www.politnavigator.net/ukraina-ne-pozvolila-rossii-sokhranit-svoyu-celostnost.html
а еще можно сравнить затраты на инфраструктуру, которые в РФ выше из-за климата и размера, размер вложенных иностранных инвестиций, прямые дотации от ЕС, стартовые условия в 91 году и т.д.
poul2010
цитата:
Ну еще стоит посчитать утечку капитала из страны. Что-то мне подсказывает, что из Польши денег выводят меньше, т.е. вкладывают у себя...
Отправлено: 02.06.18 20:30. Заголовок: Может ли Порошенко о..
Может ли Порошенко остаться президентом?
Первый срок нахождения Порошенко у власти подходит к концу, рейтинг его популярности упал ниже всякого предела и многие считают неизбежным завершение его политической карьеры. Эта оценка может оказаться ошибочной, поскольку изворотливость и способность Порошенко встраиваться и удерживаться во власти поразительна.
Прежде чем ставить на нем крест, целесообразно рассмотреть причины его непотопляемости и стремления США держать во главе Украины именно такого человека. Его политическая карьера весьма извилиста, он умудрялся встраиваться в проекты непримиримых политических конкурентов. Предавал одних и уходил к другим, потом предавал последних и возвращался. При этом всегда оставался при власти, находил взаимопонимание и не терял своих позиций.
Политическую карьеру начинал в 1998-м с партии Медведчука СДПУ(у). Был одним из создателей в 2001 году «Партии регионов». «Донецкие» не дали ему стать во главе партии и он перебежал к Ющенко в партию «Наша Украина». С 2002-го - в рядах этой партии делает стремительную карьеру - председатель СНБО, глава совета нацбанка, министр иностранных дел.
И это при том, что он прославился громким коррупционным скандалом, после которого Тимошенко стала его непримиримым врагом. Она публично рассказывала, как Порошенко в кабинете Ющенко « со слезами и соплями» уговаривал последнего не освобождать его от должности секретаря СНБО.
После прихода Януковича к власти в 2010-м Порошенко в команде регионалов стал министром экономики. В 2013 году снова предал Януковича и поддержал «евромайдан». Во время переворота в основном держался в тени и неожиданно для многих стал сначала кандидатом номер один, а затем президентом Украины.
При принятии решения кому быть президентом Украины, США сделали ставку на Порошенко. По сравнению с лидерами «евромайдана» (Кличко, Яценюком, Тягнибоком и Турчиновым) он был наиболее компромиссной фигурой. Умеренные политические взгляды, отсутствие своей команды и бизнес, ориентированный на Запад, делали его легко управляемым в руках США.
Власть Порошенко ограничили, отдав часть полномочий Яценюку и Турчинову. Вместе они должны были решать главную задачу – построение русофобского государства и втягивание Россию в военный конфликт.
Порошенко доказал свою верность США и сделал из Украины русофобское государство. Втянуть Россию в военный конфликт удалось только косвенно. Он хорошо запомнил провальную попытку в августе 2014-го ликвидировать ДНР и ЛНР и разгром украинской армии. Этот урок он усвоил и не решается больше повторить свою попытку.
Порошенко пока что не сделал шагов, ведущих к краху его политической карьеры, но в русофобском запале перешел черту, которую не стоило бы переходить. От претензий и обвинений в адрес России он перешел к прямым оскорблениям серьезного соседа и его президента. Такое Путин не прощает. Достаточно вспомнить, чем закончили Ходорковский и Березовский, позволившие себе такие вольности.
Своими действиями Порошенко обрубает себе все концы по возможному взаимодействию с Россией. Он уже стал «нерукопожатным» с Путиным, тот давно не встречался с Порошенко даже в формате Норманской четверки.
Порошенко не устраивает США только в одном, он противник борьбы с коррупцией, так как сам возглавляет ее и тяжело ему бороться с самим собой. Он практически заблокировал работу созданных американцами антикоррупционных органов Украины и делает все, чтобы не был создан антикоррупционный суд.
При этом Порошенко умеет выжидать, находить компромиссы, убеждать оппонентов и выигрывать. Так, при поддержке США он убедил Кличко, своего главного конкурента в 2014-м на президентских выборах, снять свою кандидатуру и объединить возглавляемые ими партии.
Он медленно и целеустремленно решал проблему удаления с политической сцены своего главного оппонента по коалиции Яценюка. Сразу убрать его не получилось, свои же соратники по партии не позволили ему это сделать. После многомесячной осады и давления на «соратников», путем закулисных договоренностей с заокеанскими кураторами, он убедил их убрать Яценюка и тот в итоге написал заявление «по собственному».
Не имея гарантированного большинства в парламенте, Порошенко приходится блокироваться с нелюбимым «Народным фронтом», без поддержки которого он может быстро потерять власть. И здесь он находит возможность находить компромиссы и добиваться принятия нужных ему решений.
Убрав Яценюка, он существенно усилил свои позиции, добившись назначения премьером своего выдвиженца Гройсмана. Он даже сохранил на посту генерального прокурора своего человека, продавив туда одиозного Луценко.
Став серьезным политиком и возглавив государство, Порошенко так и не создал своей команды, достаточной для полного контроля всех ветвей власти.
Соратников у него практически и нет, есть попутчики и исполнители. Не держит Порошенко рядом собой влиятельных и амбициозных людей, все решает сам. Ему нужны только исполнители его воли. Он одиночка, тем не менее талантливо создает временные союзы, умеет выжидать и в итоге побеждает.
В связи с этим, в кадровых вопросах у Порошенко серьезные промахи. Достаточно вспомнить генерального прокурора Шохина, которого вице-президент США Байден потребовал «этого «сукина сына» уволить за шесть часов».
Или партнера по медиабизнесу Бориса Ложкина, ставшего руководителем его администрации и приведшего во власть группу «европейских менеджеров» из грузин, литовцев, поляков и американцев, которых за некомпетентность и воровство со скандалами потом пришлось убирать.
Действующий глава президентской администрации Райнин также из мелких харьковских чиновников, никому неизвестный и ничем себя не проявивший, с психологией «чего изволите» вполне его устраивает.
Политическая партия Порошенко имени себя любимого (Блок Петра Порошенко) возникла ниоткуда, сформирована из чиновников и случайных людей, пристроившегося к властному корыту. Как политическая сила этот блок пустое место и без Порошенко мгновенно исчезнет. Шедевром его назначений стала супружеская пара Луценко. Таких верноподданных кадров надо было еще поискать.
В среде политических элит Порошенко, кроме своей карманной партии БПП, опереться не на кого. Кругом только оппоненты и враги. Союзник по коалиции Народный фронт давно точит зубы на него и при первой же возможности сдаст.
В силовом блоке Порошенко опирается на армию и СБУ. Армия вне политики и в случае критической ситуации поддержки не окажет просто потому, что не хочет и не может. Тем более в руководстве там нет единства. Министром обороны Порошенко поставил своего человека Полторака. Он не пользуется авторитетом в армии и за не военную специальность «конвойные войска» известен в командном составе как «вертухай». Ему противостоит начальник генерального штаба из военной среды Муженко, пользующийся авторитетом и поддержкой командного состава армии.
СБУ полностью подконтрольна Порошенко и он грамотно использует его для подавления инакомыслия и протестов в стране. Изредка показывают свою силу и натравливает спецслужбу на своих «соратников», при этом старается не доводить до крайних мер. СБУ также контролирует значительную часть формирований боевиков.
Серьезную силу против Порошенко представляет министр внутренних дел Аваков с подчиненными ему силовиками в лице национальной гвардии, полиции, погранвойск и МЧС. Неофициально Аваков контролирует сеть политических и полувоенных группировок боевиков, основу которых составляет формирование «Азов».
С этим противником Порошенко не считаться не может. За Аваковым стоят законные и незаконные вооруженные формирования и в случае необходимости он может использовать их против Порошенко и остановить его могут только США.
Формирования боевиков также представляют серьезную угрозу для Порошенко. Практически все они контролируются СБУ и МВД. Но подконтрольные Авакову формирования боевиков по команде могут пойти против Порошенко. Их уже неоднократно использовали для этого и наглядный пример тому - акция «Саакашвили против Порошенко». По команде все началось, по команде и безнаказанно все и закончилось.
Не исключено, что боевики могут выйти из-под контроля и начать собственную игру с непредсказуемыми результатами. Они считают Порошенко недостаточно радикальным и готовы устроить переворот, но их пока сдерживают кураторы.
Таким образом, ситуация для Порошенко сложная и неоднозначная. На него сейчас возлагают вину за все, что произошло с Украиной. Обнищание населения, дикий рост цен и услуг ЖКХ, вялотекущая и бесперспективная война на Донбассе, разгул преступности и потеря управляемости государством. Его рейтинг упал и все потеряли веру, что он может победить на выборах.
Тем не менее Порошенко хороший политический игрок и умеет балансировать. Сбрасывать его со счетов еще рано. Он может показать себя самым неожиданным образом. Не надо забывать, что принимать решение, кто будет следующим президентом Украины, будет США и у них не такой уж большой выбор.
Все эти раскручиваемые кандидаты - Вакарчук, Гриценко и им подобные - из серии прожектов. Впрочем, если захотят за океаном, и их могут сделать президентами. Возрождение Тимошенко с ее рейтингами не более чем реклама, американцы вывели ее в тираж еще в 2009-м, она не смогла составить тогда альтернативу Януковичу, тем более не способна на это сейчас.
Выдвижение кандидатов и от оппозиции возможно, там есть Бойко, Рабинович, Добкин. При всем презрении населения к Порошенко и правящему режиму они могли бы и победить на выборах, но у них нет никаких шансов. В условиях нацистского режима побеждает тот, кого назначат победителем.
США нужен президент, который продолжит строить из Украины русофобское государство и Порошенко неплохо с этим справляется. Пока он не устраивает лишь в одной мелочи - не борется с коррупцией. Но это не самая большая беда, если очень надо, кураторы найдут способ решить и этот вопрос.
Пока реального кандидата на его место у США нет и заменить его некем. Низкий рейтинг также не проблема, до выборов еще далеко и поднять его могут. Стоит напомнить , что в январе 2014-го рейтинг Порошенко был 9,5% против 17,6% у Кличко. В апреле он вышел на первое место с рейтингом 34,3% и победил в первом туре с результатом 54,7%. Так что если нужно, рейтинг ему создадут.
Порошенко умеет балансировать, вовремя останавливаться и договариваться. Он довел Украины практически до точки не возврата отношений с Россией и пока что сдерживает массовые протесты как обнищавшего озлобленного населения, так и "соратинков". Он в основном выполнил поставленные перед ним задачи и не исключено, что США вновь сделают ставку на него и начнут кампанию по его продвижению в руководители подмандатной им территории.
Комментарий. Прочёл статью с запозданием, тем не менее, прокомментирую. Автор не учитывает перспективу устройства вна американских баз, раз, и перспективу переформатирования вна после депопуляции в северо-еврейское государство, два. Кроме того, территория и население вна слишком большие для России, они не подъемны по расходам бюджета и Пенсионного фонда РФ. Поэтому, эту территорию РФ сама не возьмёт. Выход? 1. Подготовка около 10 000 новых гос управленцев на подконтрольной РФ территории. 2. Примерно через год после начала подготовки и слаживания команд новых управленцев устройство гос переворота в Киеве. Провозглашение восстановления Российской империи как конституционной монархии. Назначение Ликвидационной комиссии во главе с например Януковичем по удовлетворению претензий кредиторов к ликвидируемому государству Украина. 3. Национализация всех СМИ бывшей Украины. Проведение жесткой формы денацификация. 4. Восстановление экономики территории на базе диктатуры закона и ресурсной базе заробитчан. Крупные инфраструктурные проекты на условиях концессии, например, часть скоростной дороги от Москвы в Симферополь. Строительная отрасль как локомотив восстановления экономики. За 10-15 лет ВВП территории должно быть утроено. 5. При сближении уровня жизни населения территории с уровнем жизни россиян можно начать агитацию россиян за объединение. При положительном решении народа на референдуме, РФ должна войти в состав Российской империи на правах субъекта федерации, а столица перенесена в Петербург или Москву. Это - если в двух словах. Проект очень большой, многоаспектный. Для его реализации нужна политическая, дипломатическая и военная поддержка со стороны РФ.
Отправлено: 05.06.18 15:44. Заголовок: Про единственную аль..
Про единственную альтернативу возрождению Российской империи на территории бывшей «вна».
Общим настроением в российском сегменте интернет является убеждение в том, что нужно продолжать просиживать свои диваны, ибо дела на Украине ведут к депопуляции населения вна, которое значительной частью патриотов России считается враждебным по отношению к россиянам. Оставив в стороне справедливость утверждения про поголовную враждебность, рассмотрим вопрос, насколько в интересах России депопуляция населения вна, и к чему всё это приведёт.
По наводке одного из френдов ЖЖ вышел на весьма любопытное интервью на украинском ресурсе Апостроф. Вот этот во всех смыслах замечательный человек, который дал им интервью: Валерий Пекар.
https://apostrophe.ua/uploads/image/3844b0f832b88720f0f0c33f2c282b2d.jpg Украинский предприниматель, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы, соучредитель общественного объединения "Нова країна" Валерий Пекар в первой части интервью "Апострофу" рассказал о миграционной проблеме вна Украине и переписи населения, о бизнес-климате и инвестициях, а также о рынке земли и том, что необходимо для повышения зарплат в стране. Несколько цитат из интервью, с моими комментариями.
цитата:
- Тема миграции уже достаточно долго обсуждается в украинском обществе. Одни говорят, что если не остановить этот отток населения, то Украине грозит экономический коллапс. Другое мнение, что ничего здесь страшного нет, когда в Украине будет стабильность, они все вернутся, а пока что они даже помогают стране, потому что являются крупнейшими ее инвесторами. Каково ваше мнение?
- На самом деле, две позиции правильны. Начнем с того, что миграция в современном развитом мире является нормальным, здоровым явлением. После того как Европейский союз открыл свои границы, огромное количество европейцев переехало из одной части стран в другую: из Литвы люди выезжали в Великобританию, из Польши – во Францию, в то время как французы едут в Квебек, где они чувствуют себя более комфортно и видят больше возможностей для развития. И в целом все едут в ту же Америку и другие страны, где сегодня есть инновационный потенциал. Поэтому миграция – это нормально.
Вместе с тем есть страны мира, которые в свое время потеряли огромное количество населения, в те моменты, когда там было реально плохо. Например, Ирландия. Но сегодня она - одна из самых развитых стран мира. Поэтому главное – не бояться миграции, а создать такие условия, чтобы люди, уезжая, возвращались. Это не катастрофа.
Давайте посмотрим, кто выезжает? Мы не можем иметь единого инструмента, который сможет предотвратить все виды миграции, для каждого из них необходимо что-то свое. Выезжают промышленные и сельскохозяйственные работники, они просто уезжают за более высокими зарплатами. Когда в соседнюю страну можно добраться автобусом и получить на 300 евро больше, то они так и сделают. Это говорит о необходимости увеличения заработной платы, увеличения рабочих мест и реального развития экономики.
Еще одна категория – студенты. В их интересах – получить высокий уровень образования. И это уже проблема учебных заведений. В Украине лишь несколько университетов могут дать образование европейского уровня. Нужно давать больше автономии университетам, нужны независимые ректоры, наблюдательные советы, то есть нужно что-то делать, чтобы они перестали быть советскими, а стали современными.
- Это не только государственные, но и частные?
- Это и государственные, и частные, но даже половина из них не сможет этого сделать, это означает для них смерть. Они уже не выдерживают конкуренции за студентов, которые едут в Польшу и не хотят поступать в наши вузы.
До этого места всё более-менее правильно. После падения «железного занавеса» наши бывшие и нынешние соотечественники стали больше путешествовать, в том числе и с целью подзаработать или поучиться. В этом никакой трагедии нет. Вместе с тем, массовый выезд людей трудоспособного возраста на заработки за границу создаёт проблемы для выплат пенсий нетрудоспособной части населения, поскольку пенсионная система как вна так и в России устроена так, что пенсии пенсионерам платят работающие внутри страны.
Отрицательная демография и без того затрудняет это дело, отчего в РФ ведутся разговоры про повышение пенсионного возраста. А если к этому прибавить ещё и массовую эмиграцию, пусть даже на заработки, то остающимся пенсионерам будут выплачиваться столь мизерные пенсии, что на такие прожить будет трудно. Пенсии станут меньше платы за услуги ЖКХ. Следовательно, пенсионеров вна придётся выселять из квартир и отправлять на вольные хлеба в сельскую местность. При этом, часть пенсионеров помрёт раньше времени.
Вторая важная проблема вна, связанная с миграцией, это утеря населением промышленных компетенций. В СССР существовала система ПТУ, где обучали рабочим профессиям, затем молодые рабочие проходили стажировку на работающих предприятиях. В РФ эта система хоть и в меньших масштабах, но сохранилась. А на Украине с этим полная цэевропа. Там уже трудно найти высококвалифицированных рабочих на отдельные специальности, и со временем ситуация только ухудшается. Завозить же рабочих из других стран мира на Украину проблематично по той причине, что Украина самая нищая страна Европы, да к тому же и самая бесправная. При открытых границах с ЕС любые ценные специалисты будут уезжать в Европу.
И это мы рассмотрели только экономические проблемы миграции, не касаясь проблем этнокультурных. О них чуть ниже. А пока про предпринимателей:
цитата:
Следующая категория людей – это предприниматели, она, возможно, сравнительно небольшая, но если из Украины уедет 100 тысяч критически важных людей, то можно закрывать страну, выключать свет в аэропорту, ничего хорошего здесь уже не будет. К счастью, они пока что все тут. Но предпринимательская миграция – это (миграция ) за возможностями делать бизнес, у нас есть огромная проблема с безопасностью бизнеса, с возможностями его развития.
По понятной причине интервьюер в этом месте слегка лукавит. Если, по его мнению, на Украину можно завозить рабочих из-за границы, то почему же нельзя завозить предпринимателей?
По сути, именно предпринимателей и нужно завозить на эту территорию. Почему их? Потому что предпринимателей не много относительно других слоёв населения, и даже будучи завезёнными из западной Европы, они могут быть легко ассимилированы. Легко – относительно миллионов рабочих, например, завезённых из Индии или Китая. Кроме того, предпринимательская иммиграция сопряжена с притоком инвестиций. Причём, именно такие – иммигрантские – инвестиции, наиболее желательны по той причине, что не ведут к оттоку капиталов из страны в дальнейшем.
Но для того, чтобы на территорию бывшей Украины стали ехать жить зарубежные предприниматели, необходимо создать соответствующие условия, прежде всего, обеспечить неприкосновенность частной собственности и диктатуру закона. А этого Украина не сможет обеспечить никогда. Потому, что её государственность построена на принципиально иных основаниях. Чтобы создать нормальный бизнес-климат, нужно ликвидировать государство «Украина» и создать новое государство – с чистого листа, и на разумных основаниях.
Интервьюер этого в упор не видит, обозначая только следствия из пороков государственного устройства вна:
цитата:
- Однажды вы сказали, что вна Украине процесс модернизации завершится тогда, когда средняя зарплата сравняется со средней зарплатой в Центральной Европе. Какие шаги должна сделать для этого Украина и сколько это может занять времени?
- Развитие экономики – это в первую очередь инвестиции. Они создают рабочие места, без создания рабочих мест, без увеличения производительности труда не может быть увеличения зарплаты. Инвестиции могут идти из нескольких источников. Первый источник, который является главным, – это инвестиции украинцев. У каждого где-то под матрасом лежит определенная пачка денег. Есть категория украинцев, у которых пачка денег размером с небольшой дом, у кого-то – очень маленькая пачка, но у каждого она есть. В нормальной экономике люди вкладывают эти деньги, чтобы они росли, а у наших людей они просто лежат, потому что этого доверия нет.
Второй вариант – иностранные инвестиции. На сегодня у нас есть отток прямых иностранных инвестиций. Иностранцы вкладывают в ту страну, в которой сами граждане ей доверяют. Здесь уместен вопрос: что мешает иностранцам и самим украинцам вкладывать в Украину? Это ужасный бизнес-климат.
Но отчего же вна ужасный бизнес-климат? Этого Валерий Пекар не сообщает. Просто дайте ему хороший бизнес-климат, и дела в стране пойдут в гору!
Ну, это любому дураку понятно, что нужен хороший бизнес-климат. А что для этого нужно сделать? Ввести диктатуру закона, чтобы полностью обеспечить права и свободы граждан, и в частности, право собственности для предпринимателей? Как бы не так! Валерий Пекар, как истинный либерал, видит выход в дерегуляции, то есть – в дальнейшем отстранении государства от регулирования в экономике.
То есть – если не получается изменить государственную систему, которая враждебна народному (не-чиновничьему) бизнесу, то нужно свести это государство к нулю.
По сути, это политическая позиция анархизма, которая исторически сильна на юге России. По новомодному и на западный манер это называется либертарианством. Как могла бы развиваться страна, победи в ней анархическое начало? За примерами нужно обратиться в некоторые из стран южной Америки. Там в столицах есть целые районы, куда полиция боится ехать. Ибо анархия, власть там осуществляет само местное население. Могут и ограбить, и изнасиловать, и убить. И особенных прорывов в экономике там не наблюдается.
Таким образом, чтобы вытянуть территорию бывшей Украины из цэевропы, нужна не дерегуляция, а прежде всего снос государства «Украина» и восстановление прежнего, дореволюционного (до февраля 1917-го года) государства (РИ), раз. Чтобы это государство было правовым, с диктатурой закона, и проводило сильную экономическую политику, в частности, осуществляло крупные инфраструктурные проекты, два. В стране, прежде всего, должны быть восстановлены дороги. Только после этого можно надеяться на частичное восстановление до-незалежной промышленности и развитие новых промышленных проектов.
Но вернёмся к вопросам миграции:
цитата:
Далее. Едут высококвалифицированные игроки – айтишники, врачи. В принципе, они и здесь неплохо зарабатывают, дискреционный доход, который они получают на руки, у программиста высокой квалификации в Украине и в Дании одинаков. Возможно, в Дании чуть-чуть выше, но и уровень жизни там выше. С точки зрения уровня жизни и доходов программисты себя здесь чувствуют достаточно нормально, как и квалифицированные работники других высокотехнологичных и высокоинтеллектуальных профессий. За чем они тогда едут? Точно не за лучшим заработком. А за лучшими условиями жизни – едут за безопасностью, качественными социальными институтами, средой, где можно развиваться.
И, наконец, едут ученые. Вот эта категория граждан очень конкретно едет за возможностями делать науку и получать за это деньги – тем, чего нет здесь. Вот для того, чтобы прекратить миграцию, для каждой этой категории надо что-то предложить. И ключом к этому является развитие бизнеса.
Почти правильно. Только ключом к этому является НЕ развитие бизнеса, а коренное переустройство государственной и политических систем. Только в этом случае будет развитие бизнеса.
И, наконец, интервьюер касается проблем этнокультурных:
цитата:
Еще один момент. Поскольку мы не можем остановить эмиграцию, нам важны две вещи. Первая – чтобы те люди, которые уезжают, не теряли связь с Украиной. К счастью, в отличие от предыдущих волн миграции, когда люди выезжали полностью и разрушали все социальные связи, а сюда присылали деньги как некий откуп за то, что они эти связи разорвали, сегодняшняя миграция происходит без разрыва всех связей. Здесь очень важно, чтобы они оставались украинцами, следили за тем, что здесь происходит, чтобы они чувствовали, что кому-то нужны, не только как источник денег, а они нужны здесь именно как граждане, что о них думают, что их голоса нужны на выборах, их мнение нужно, несмотря на то, что сейчас они там. Мне тут вспоминаются слова епископа Бориса Гудзяка, сейчас он занимается католиками во Франции и Бенилюксе и тратит много сил на то, чтобы люди продолжали чувствовать себя украинцами и чтобы не ассимилировались там полностью.
Вторая вещь, о которой надо говорить в связи с миграцией, - это о гражданах других стран, которые будут к нам приезжать. Украина – это страна огромных возможностей, и когда отсюда кто-то уезжает, то кто-то будет сюда приезжать. Наша миграционная политика ужасна. Ничего в стране не приспособлено для того, чтобы образованные, полезные люди сюда ехали. Тогда кто будет сюда приезжать? Люди славянских народов и из стран Средней Азии, украинцы из России, которые наконец вспомнили, что их фамилия заканчивается на "ко" и что на своей родине сейчас лучше жить, чем в авторитарной России, которая в каждый момент может разрушиться и оставить десятки миллионов людей голодными и несчастными.
Сюда будут ехать квалифицированные работники с Ближнего Востока и из Средней Азии…
Господа офицеры, не ржать! Интервьюер вовсе не дебил, и вовсе не утверждает, что среднеазиатский дворник или торговец шаурмой это квалифицированный работник. В такой завуалированной форме он намекает исключительно на квалифицированных работников с Ближнего Востока: [img]http://www.kolhazman.co.il/wp-content/uploads/2016/10/צילום-ר.-זונץ-קהל-עדת-ישראל-4-600x400.jpg[/img]
Тут мы и переходим к самой интересной части интервью:
цитата:
Сюда будут ехать квалифицированные работники с Ближнего Востока и из Средней Азии, Украина будет становиться многонациональным государством. Но страна к этому вообще не готова, ни институционально (миграционная служба, полиция, проживание, разрешения на работу), ни психологически, ни идеологически. Представьте себе, что в наших городах станет на несколько тысяч больше выходцев из Азии – от Ближнего Востока до Дальнего Востока. Готовы ли украинцы к этому? Как этим людям ассимилироваться? Как им стать украинцами? Как их будут воспринимать те, кто считают себя носителями украинского национализма? Они считают себя носителями модерного национализма, но среди них очень многие являются носителями архаического национализма. И именно они будут мешать нам стать передовой нацией.
- Сегодня мы можем наблюдать за тем, как активно растет национализм в стране.
- Современный национализм – это национализм политических наций. Это означает, что все, кто живет в Украине - этнические украинцы, этнические русские, армяне, пуштуны, арабы и так далее - если они все готовы быть частью украинской политической нации, если украинский проект и украинское будущее являются смыслом их жизни, их мечты, то они все должны быть частью украинской политической нации. И здесь уже неважно, на каком языке тебе мама пела колыбельную, если ты предан тому, чтобы здесь была процветающая страна.
Итак, Валерий Пекар постулирует, что украинский проект и украинское будущее может быть чьим-то смыслом жизни, чьей-то мечтой, причём, эти люди пришлые.
Вот, допустим, есть такой трудолюбивый народ – китайцы. Может ли быть украинский проект и украинское будущее смыслом жизни и мечтой китайца? Ну, если есть такой китаец – то ему требуется психиатр. Аналогично и с другими народами. Каждый народ живёт на своей земле и занимается своим проектом.
Исключение было во времена заселения Америки: в этом случае европейцы переселялись на новые земли, поскольку в Европе им в то время земли не хватало. Сейчас другие времена, занятие сельским хозяйством не столь актуально. Да и помнить следует, что в северной Америке европейцы подвергли коренное население геноциду.
Тогда о чём же толкует Валерий Пекар, о каком народе?
А ведь есть такой народ. Только проект у этого народа не украинский, а хазарский:
И вот в качестве концовки для тех моих соотечественников, которые радостно «поддакивают» разным «либерманам», что нужно сидеть на попе ровно, всё само собою рассосётся, привожу концентрированный тезис про будущее Украины от Валерия Пекара:
цитата:
- Свой геополитический вектор Украина давно определила. Все социологические опросы с одной стороны и уже принятые парламентом Украины нормативные документы с другой стороны четко указывают: Украина имеет евроатлантический вектор. Это означает максимальную европейскую интеграцию в политической сфере, интеграцию с НАТО в военной сфере.
Отправлено: 11.06.18 19:05. Заголовок: Как панцерфрау хорон..
Как панцерфрау хоронит Порошенко
...
Понятно, что Минск буксует - ведь его реализация означает не просто возвращение Республик под юрисдикцию Киева, а возвращение в качестве вооруженной силы с по сути статусом минимум федеративного субъекта. В таком виде нацистам-бандеровцам не жить, а другой опоры у Порошенко нет. Но так как снижения статуса с по сути государственного, не желают и в Луганске и Донецке, реализация Минска откладывается до окончательного решения дальнейшей судьбы территории бывшей Украины.
Сложность и отсрочка в реализации объясняется с одной стороны желанием США подольше потянуть путь гангренозного гниения этой территории, с другой - неготовностью России взять все земли "под свою руку", с третьей - созреванием ЕС к неизбежности пойти против воли США ради экономических плюшек в виде откурытия наземного коридора в Россию и дальше в Китай и на восток, минуя скандально-жадную Польшу и пока монополизировавшего наземный транзит Батьку.
Впрочем, и это понимают во всех столицах, кроме Киева, Минск с годами становится все менее актуальным. Всем действительно что-то решающим игрокам всё выгоднее становится реализация сценария вооруженного нацистско-бандеровского майдана №3 с очередным переделом власти.
Это позволит Западу устраниться под благовидным предлогам, областям юга, востока и северо-востока бывшей Украины объявить об отказе подчиняться путчистам, Республикам с чистой совестью выйти на границы своих областей и оказать "братскую поддержку" ХНР и прочим областям, вплоть до польской границы, а России - ввести войска для защиты населения от бандеровских банд. Еще и поляки помогут ради возможности отхватить кусок от Кресов Всходних, о которых мечтают с 1939 года не меньше, чем о польском Вильно.
Но ведь политики не могут говорить о таких вещах прямо. А потому Минск остается единственным приемлемым для них выходом из ситуации без потери лица. click here
Отправлено: 20.06.18 23:53. Заголовок: Украинский гнойник в..
Украинский гнойник в последней стадии
Источник: Головачев Андрей в ФБ
Порошенко vs МВФ : впереди вскрытие нарыва
Итак, спустя почти две недели после принятия ВР закона об АКС, пришла, наконец, реакция МВФ, которую ждали: кто со страхом, кто с надеждой, кто со злорадством. Общее резюме: компромисс , который предложила украинская власть , Запад категорически не принял. Однако жесткий по существу ответ был блестящим по своей форме и является великолепным дипломатическим образчиком того, как надо обращаться с коррумпированными правительствами, которых надо принуждать к реформам. В первой части своего ответа МВФ горячо похвалил Президента и ВР за принятие закона об АКС, за приверженность курсу реформ и т.п. Затем , как бы вскользь , упоминается , что в Закон надо внести еще некоторые поправки, касающиеся апелляции в судах общей юрисдикции.
Запад закусил удила и не намерен отступать. Кредитование будет возобновлено , только если МВФ получит ту версию закона об АКС, которая полностью передает в руки Запада всю антикоррупционную вертикаль : от следствия до тюрьмы с конфискацией.
Столь долгое ,и для кого- то просто мучительное молчание МВФ в такой , казалось бы, очевидной ситуации, объясняется тем , что Запад взвешивал последствия своего отказа. А подумать было над чем. По существу Запад принял решение приостановить кредитование Украины пока не пройдут выборы и не смениться власть, т.е. на 1.5-2 года!
Откуда такой вывод? Дело в том, что еще ранее в ответ на критику ЕС, что Закон об АКС имеет лазейки, Порошенко ответил, что готов подписать необходимые изменений, которые требует Запад, ....но только если ВР, -- как полностью независимый( ) законодательный орган, на который Президент не имеет по Конституции никакого влияния,-- проголосует за них. Тот, кто разбирается в наших играх, понимает, что Порошенко провел красную черту, за которую он не переступит. Или Запад соглашается на принятую версию Закона об АКС или власть пойдет на разрыв отношений с МВФ. Запад не принял.
То, что МВФ не сможет принудить нашу коррумпированую власть добровольно и без наркоза отрезать себе яйца, я писал неоднократно. Рассчитывать на это было бы наивно. Но вопрос сейчас в другом: а что дальше? На что рассчитывают обе стороны?
В стране в ближайшее время разразиться глубокий политический кризис, связанный с приближающимся дефолтом. Очевидно, Луценко станет премьером. Каждая из сторон- и Запад и власть- надеются выйти из этого кризиса в лучшей для себя позиции, чем сейчас. Запад надеется , что в результате кризиса к власти в Украине гарантированно и, возможно, досрочно придут силы, настроенные на реальные реформы. Порошенко и Ко надеются резко поднять градус напряженности и довести ситуацию до такого уровня хаоса , когда ни о каких выборах в этих условиях нельзя будет и думать. Цель такой агрессивной стратегии стандартна : обменять свой уход из власти на гарантии не преследования со стороны новой власти, которую сформирует Запад, когда вмешается в процесс , чтобы предотвратить деградацию. Кстати, остановка Днепроазота и вчерашний перфоманс под ВР- это , похоже, уже начало реализации этого сценария.
Другими словами, обе стороны явно идут на стратегию вскрытия нарыва. Но если обе стороны этого хотят, то значит так и будет.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов заявил в интервью, что Украине нужно мощное стратегическое оружие сдерживания.
По его словам, членство Украины в НАТО — это далекая перспектива, поэтому страна может рассчитывать исключительно на свои возможности.
«Что может остановить агрессивную ядерную страну от масштабного вторжения? Только современное, мощное оружие сдерживания. Нравится нашим партнерам или нет, но мы должны работать над таким оружием стратегического уровня, оружием, которое может эффективно поражать врага на любом расстоянии», — сказал Турчинов.
Он заявил, что пацифизма, который был в конце прошлого века уже не будет: «Будапештский меморандум, который давал нам в обмен на ядерное разоружение гарантии безопасности, не стоит бумаги, на которой он был написан».
Секретарь СНБО считает, что никто не в праве запретить Украине работать над эффективным оружием сдерживания. ***************** Кто-то сейчас усиленно "трëт репу", как за поребриком, так и за океаном.
wostok777 Любые телодвижения в сторону производства оружия массового поражения на Украине поставят крест над проектом Украина.
sposobs А разве это - крест над проектом Украина - плохо? Я считаю, пора ставить. И поэтому, нужно не высмеивать кровавого пастора, а наоборот, отнестись к его словам со всею серьёзностью, раз, и по возможности распространить его высказывания где только можно, два.
Тем более, что шутки шутками, а украинцы таки могут в тайне ото всех создать ЯО. Именно потому, что все считают это не возможным, украинцев клоунами, и поэтому, никто особо не следит, чего они там клепают в своих гаражах и подземных схронах. Не удивлюсь, если окажется, что ядерная бомба у них уже создана. Тем более, что у них (у Турчинова, Порошенко, Гройсмана, Яценюка и инших) есть родственники в Израиле. А Израиль, как известно, страна с ЯО.
Отправлено: 22.07.18 14:05. Заголовок: Публичные пытки и пр..
Публичные пытки и предвыборные потуги "регионалов"
Чернигов. Украина. Наши дни. Некие человекообразные существа привязали мужика к столбу, поцепили на него табличку «я ватник» и глумились над ним.
Теперь вот кудахчут и рубят правду-матку об истинных мотивах украинского «нацизма».
Вообще вся эта ситуация с публичными пытками, рыговскими подставами и гопниками, которы вскрывают суть других гопников это такая замечательная иллюстрация нынешней Украины. Весь их «национализьм» и «патриотизьм» имеет почасовую тарификацию, кто думает что он идейный, тот быстренько отправляется к Бандере на примере Саши Белого, ну а кто считает себя сильно самостоятельным – на зону, на примере Абельмаза. Остальным можно проводить фекальные шествия «против режима» строго по согласованию с администрацией этого самого «режима» либо по заказу конкурентов громить «российские бизнесы». Пересичного украинца конечно им можно кошмарить в любое время и без всяких согласований, это да, а если смеют роток открыть на шоколадного диктатора, то бодренько на коленях поползут в камеры, подгоняемые подсрачниками «псов режима». Вот и весь украинский «нацизьм», и очень наивно их сейчас считать хоть сколь либо весомой силой против действующего режима.
Хочется задать вопрос сторонникам европейского вектора. Вот это – это то, чего вы хотели? Вы за это свой «евромайдан» мутили, да, я ничего не путаю? Вы довольны результатом?
На пропагандистском интернет-сайте батальона Азов в руках украинских фашистов можно увидеть израильские автоматы Tavor, несмотря на протесты израильских правозащитников, которые боятся, что проданное на Украину израильское оружие может оказаться в руках антисемитских боевиков. Редакция Electronic Intifada получила письмо израильского Министерства обороны о «лицензиях для Украины», в котором заявляется, что оно «осторожно предоставляет лицензии» экспортёрам оружия, «в полной координации с Министерством иностранных дел и другими правительственными органами». Это письмо было отправлено 26 июня израильскому адвокату Эитаю Маку, который написал официальное требование запретить военные поставки на Украину.
Мак и ещё 35 правозащитников отмечают, что официальный статус Азова в украинской армии запрещает проводить его проверки, и Израиль не может определить попадает ли израильское оружие антисемитским или неонацистским солдатам. Поэтому правозащитники призывают прекратить продажу израильских автоматов украинской армии. Глава агентства по экспорту оружия израильской армии Рейчел Чен отказывается от комментариев, ссылаясь на вопросы «безопасности». В то же время она подтвердила, что «внимательно прочитала» сообщение Мака о фашистской природе Азова, который вооружается и тренируется израильской армией. Израильские автоматы на Украине.
В интернете можно найти множество доказательств, что израильская армия поддерживает украинских неонацистов. Например, на веб-сайте и YouTube-канале Азова можно увидеть автоматы Tavor в руках боевиков. Эти автоматы производятся по лицензии компании Israel Weapon Industries (IWI) и с одобрения израильского правительства. В Израиле автоматы Tavor считаются основным оружием израильских спецслужб. Они использовались во время недавнего массового расстрела безоружных палестинцев, которые проводили Великий Марш Возвращения в Газе. Украинская государственная оружейная компания Fort описывает производство этих автоматов на своём веб-сайте, причём компания IWI называется «нашим партнёром».
Батальон Азов начинался как банда фашистских головорезов, а сейчас эта ультраправая террористическая группировка входит в состав Национальной гвардии Украины. Ещё во время поддержанных США и ЕС беспорядков «Евромайдан» 2013 года Азов воевал с украинской полицией в Киеве. Эти беспорядки привели к путчу 2014 года и свержению президента Виктора Януковича. А когда на Украине вспыхнула гражданская война, новое прозападное правительство начало вооружать Азов. Вскоре эта группировка стала подчиняться Министерству внутренних дел Украины и участвовать в боях с повстанцами.
ООН и Human Rights Watch обвиняют эту группировку в совершении военных преступлений на Донбассе, включая массовые убийства, пытки, изнасилования и захваты частных домов. Сейчас Азовом командует министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. Как сообщает BBC, он платит боевикам и назначил одного из полевых командиров Вадима Трояна своим заместителем по контролю над полицией. В прошлом году Аваков встречался с министром внутренних дел Израиля Арье Дери для обсуждения «плодотворного сотрудничества». Один из основателей Азова Андрей Билецкий является сейчас законодателем в украинском парламенте. Журналист Макс Блументаль написал в Real News, что Билецкий «обещает восстановить честь белой расы» и продвигает законы, «запрещающие расовое смешение».
Telegraph сообщает, что ещё в 2014 году Билецкий заявил: «историческая миссия нашей нации в этот критический момент заключается в том, чтобы возглавить белую расу всего мира в окончательном крестовом походе во имя выживания - в крестовом походе против просемитских унтерменшен». В прошлом году журналисты Guardian проникли в тренировочный лагерь Азова и сняли боевиков с нацистскими татуировками: свастикой, черепом СС и надписью «White Pride». Один боевик признался Guardian, что воюет с русскими, потому что «Путин - еврей». Другой боевик похвалил Адольфа Гитлера, потому что тот считал гомосексуализм психическим заболеванием. USA Today сообщает, что «более половины членов Азова - неонацисты». Официальный представитель Азова заявляет, что только «10-20%» членов группировки являются нацистами.
Несмотря на подчинение правительству, многие боевики говорят, что «когда война закончится, мы отправимся в Киев, чтобы свергнуть коррумпированное правительство». Когда Андрей Билецкий вошёл в парламент, он пригрозил разогнать его. «Поверьте моему слову», - заявил он, - «мы собрались здесь, чтобы начать борьбу за власть». Эти обещания были сделаны в 2014 году, но он до сих пор не отказался от своих планов. В этом году создан новый нацистский филиал Азова под названием «Национальное ополчение» для преследования евреев и других народов на Украине. Эта группировка специализируется на погромах и избиениях.
Совсем недавно эти бандиты, вооружённые топорами и бейсбольными битами, напали на киевский цыганский лагерь. На видео, размещённом в интернете боевиками Азова, видно, что полиция контролирует разрушение лагеря, не мешая насилию. Боевики стоят рядом с полицейскими и выкрикивают: «Слава нации! Смерть врагам!» Израильская военная помощь украинским неонацистам дополняет аналогичную помощь США, Британии и Канады. Они настолько одержимы «русской угрозой», что готовы воевать на одной стороне даже с нацистскими террористами.
Но в этом нет ничего нового, ещё в 1956 году ЦРУ поддерживало фашистов в Австрии и Венгрии, которые убивали местных коммунистов и евреев. Недавно командование Азова встретилось с военным атташе Канады полковником Брайаном Ирвином. Эта встреча закончилась выражением «надежды на дальнейшее плодотворное сотрудничество». Electronic Intifada попросил Ирвина высказать свои комментарии по этому поводу, но тот отказался рассказывать о своих встречах с фашистами. Представитель Министерства обороны Канады заявил, что «Подготовка украинских вооружённых сил соответствует принципам защиты прав человека. Канада решительно противостоит прославлению нацизма и всех форм расизма, но каждая страна может переживать сложные периоды в своём прошлом».
Министерство обороны Канады заявляет, что канадская военная помощь «включает в себя постоянный диалог в сфере развития разнообразия и содержательности на Украине». Но о конкретной помощи батальону Азову канадское правительство умалчивает. С полковником Ирвином встречался и руководитель тренировок Азова ультраправый украинский националист Евгений Коновалец. Коновалец – один из вождей украинских нацистов. Он руководил Организацией украинских националистов (ОУН), которая в своё время сотрудничала с нацистской Германией в нападении на Советский Союз. ОУН участвовала в печально известной львовской резне 1941 года после вторжения нацистов на советскую землю. Во время этих погромов в этом украинском городе было убито несколько тысяч евреев. Американская помощь нацистам.
Канада – не единственный член НАТО, который продаёт оружие Украине. Макс Блументаль сообщает, что США тоже предоставляют Азову тренировки и оружие, включая гранатомёты. Под давлением Пентагона пункт о запрете военной помощи батальону Азов постоянно исключался из ежегодных оборонных законов. Это продолжалось более трёх лет подряд. Но в этом году, благодаря Ро Ханне, этот запрет был утверждён законодательно. За это в СМИ его начали называть агентом Путина. Но хотя прямая поставка оружия Азову запрещена, оружие США продолжает поступать в украинскую армию, и поэтому нельзя гарантировать, что оно не попадёт в Азов.
В 2014 году израильские лоббистские группировки в США ADL и Simon Wiesenthal Center отказались поддержать запрет американской помощи украинским неонацистам. ADL утверждает, что первоочередная цель – «это Россия». А Wiesenthal Center заявляет, что его представители встретились с ультраправыми лидерами в израильском посольстве на Украине и убедились, что они не высказывают антисемитских взглядов. Военная помощь США и Израиля украинским нацистам – не простое совпадение. «Углублённое военно-техническое сотрудничество» Израиля с фашистами на Украине – помощь Белому дому в рамках сионистско-расистского альянса. Израиль всегда выступал в качестве тайного запасного маршрута военной помощи различным террористическим группировкам и деспотическим правительствам по всему миру, когда президенты США и ЦРУ сталкивались с противодействием Конгресса.
В 1980-х Израиль поддерживал боевиков контрас, которые воевали с революционным правительством Никарагуа, а также многие другие латиноамериканские террористические группировки и фашистские режимы. Он также несколько десятилетий поставлял оружие режиму апартеида в ЮАР. Как написали Эндрю и Лесли Кокберн в своей книге «Опасные связи», бывший член израильского парламента генерал Маттитьяху Пелед сказал однажды: «В Центральной Америке Израиль делает грязную работу для своего нанимателя – правительства США. Израиль действует как соучастник США». На фоне усиления антисемитизма и неонацизма в Европе Израиль до сих пор занимается этой же работой.
Отправлено: 10.08.18 00:46. Заголовок: Витренко: Самый секр..
Витренко: Самый секретный документ Украины
Лидер прогрессивных социалистов Украины, доктор экономических наук, народный депутат Украины II и III созывов, кандидат в Президенты Украины 1999 и 2004 годов Наталия Витренко обвинила украинскую власть в опасном и преступном извращении сути независимости Украины. Она назвала «Декларацию о государственном суверенитете Украины» самым секретным документом в стране, раскрыла её суть и показала, как власть, попирая волю своего народа и раболепски выполняя указания своих западных хозяев, преступно растаптывает и эту волю, и саму суть суверенитета Украины.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
Отправлено: 02.06.18 20:30. Заголовок: Может ли Порошенко о..
- участник сейчас на форуме
Свой бизнес в Российской империи
