Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
Отправлено: 09.04.18 19:08. Заголовок: Последствия для Укра..
Последствия для Украины после суда над Януковичем
Александр Семченко (Киев), политолог, экономист, юрист, доктор наук .В прямом эфире ответит на вопросы зрителей канала и проанализирует судебные заседания со свидетелями по делу Януковича.
Отправлено: 12.04.18 12:03. Заголовок: ОУН-овцы готовы к но..
ОУН-овцы готовы к новому перевороту, чтобы взять власть
Украинские националисты понимают, что не могут прийти к власти через демократические процедуры, поскольку на выборах за них голосует мизерное количество избирателей. Об этом в эфире канала Skrypin заявил лидер запрещенной в РФ группировки “ОУН” Николай Коханивский. По словам радикала, единственным вариантом прихода к власти остается насильственный путь. Себя же Коханивский считает человеком, способным возглавить как переворот, так и страну после него.
«Если будет божья воля, то именно так… Вы верите, что я могу пойти куда-то на выборы даже по мажоритарке депутатом и их выиграть? Нет. Ходил, вкладывался, команда была – набрал меньше одного процента… Универсальный метод украинской нации в борьбе за свое освобождение – это Майдан», – заявил Коханивский. По его словам, параллельно с этим будет проходит процесс насаждения своей религии и запрет канонической православной церкви.
«Вопрос решается очень просто. Во время национальной диктатуры и военного положения мы запрещаем Московский патриархат как деструктивную секту, и храмы передаем в собственность Киевского патриархата или автокефалов. Они пусть занимаются тем, чтобы пастыри туда заехали и правили уже службы украинские, службы божьи», – заявил Коханивский.
Отправлено: 12.04.18 13:09. Заголовок: На Украине планируют..
На Украине планируют сократить число получателей субсидий
Количество субсидиантов будут уменьшать независимо от того, кто будет у власти, это будет происходить постепенно. Как отметил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко, по расчетам субсидии должны получать не более 10% украинских семей. На сегодня их уже 60%. Чтобы урегулировать вопрос количества субсидий, власти предлагают ввести социальных инспекторов.
«Уверен, что поддержат такую инициативу. Конечно будут взятки и злоупотребления. Не исключаю случаев, когда инспекторы будут отбирать субсидию у людей, которые действительно в ней нуждаются. В то же время они будут отслеживать тех, кто оформил субсидию и скрыл реальные доходы. Подозреваю, что инспекторы будут иметь план, сколько семей нужно лишить помощи», — говорит эксперт. По его словам, субсидии необходимо заменить адресной социальной помощью. Такая практика успешно работает в США, Европе, Японии, Южной Кореи.
«Монетизации субсидий в следующем году ждать не стоит. Правительство этого не хочет. Тогда придется из госбюджета перечислять реальные деньги физическим лицам. На сегодня предложили субсидии в размере выплат на содержание домов. Это около 100-150 гривен. Для начисления денег необходимо будет открыть специальную карточку. Думаю, что часть украинцев просто не будут оформлять помощь», — сказал Охрименко.
Комментарий. Вот, в частности, для чего нужна "двухходовка": чтобы субсидии отменила предыдущая (не имперская) власть. Имперская власть должна будет увеличить размер пенсий (за счёт передачи гос имущества ликвидируемого гос-ва "Украина" в Пенсионный фонд), размер ставок гос служащим (за счёт некоторого их сокращения по численности) и ввести солидные пособия на 2-го и 3-го ребёнка в семье.
Отправлено: 12.04.18 14:01. Заголовок: Дмитрий Лекух Конец ..
Дмитрий Лекух Конец проекта: зачем Украине нужна провокация с российскими моряками "Норда"
Украинские пограничники не пускают моряков траулера "Норд" в Россию. Пресс-секретарь погранслужбы Украины Олег Слободян заявил, что у якобы "украинских граждан" нет документов для выезда за границу. В отношении капитана судна Владимира Горбенко возбудили уголовное дело. Многие призывают жестко ответить на провокацию Украины и подключить российские силовые ведомства вместо МИД. Дмитрий Лекух - о том, какую цель преследует Киев и почему Россия должна отвечать сдержанно.
История с захваченным в марте российским судном еще не закончена, хотя пик драматизма, можно скзаать, прошла. Нынешние украинские власти просто не могут не гадить. Но ситуация так или иначе возвращена к привычному уже градусу безумия, с которым мы за прошедшие четыре года уже научились работать. Теперь можно начать разбираться в происходящем.
И сразу скажу: эта провокация ни в коем случае не последняя. Причина проста.
Украина переживает сейчас то, что именуется "концом истории". Означает это "конец проекта". Все классические признаки налицо - от деградации экономики и самопроизвольной неуправляемой децентрализации власти до разрушения общественных и государственных институтов.
То, что ситуация безвыходная, довольно легко понять, просто глянув на базовые экономические параметры. Гигантский внешний и внутренний долг – это еще полбеды. Но есть одно "но": близость неминуемых платежей, отсрочки по которым уже были получены и окончательно исчерпаны. А когда он, этот долг, сопровождается еще и отрицательным торговым сальдо, а также планово-дефицитным бюджетом – это уже диагноз, означающий только одно: денег не просто нет в лавке, их неоткуда в обозримой перспективе взять. И даже МВФ, который обязали кредитовать Украину "во имя молодой демократии", пытается максимально "замылить" этот вопрос. Как следует из информации, размещенной в конце прошлой недели на сайте Минэкономразвития Украины, правительство официально объявляет, что получит от МВФ денег в 2 раза меньше, чем планировалось. Но это – информация правительства. А из утечек МВФ следует, что он был бы доволен, если б и эту половину удалось "урезать" либо вообще как-нибудь убрать. Тут есть только два выхода: медленное, мучительное умирание или быстрый и кровавый конец. И с точки зрения правящей там сейчас "элиты" у "быстрого кровавого конца" есть вполне понятные преимущества.
Во-первых, если "грамотно обставиться", то можно при известных условиях даже "сойти за политического". И постараться не только перекинуть долги на будущего правителя собственноручно обворованной и порушенной территории, но еще и приобрести кое-какой политический капиталец. А там, глядишь, даже образовать где-нибудь на западном побережье великого Тихого океана какое-нибудь пресловутое правительство Украины в изгнании. Значит, этим людям очень нужна война, причем желательно не гражданская с Донбассом. А самая настоящая, с Россией. Вовсе необязательно, чтобы победоносная. Тут иллюзий ни у кого нет, главное, чтобы был повод объявить Россию "агрессором" и успеть добежать до Борисполя. Основные деньги у нынешних украинских элит хранятся уже все равно по факту давно не в Украине, а в разных офшорах.
Нормальная тема при заведомо ложном банкротстве или при завершении безнадежной коммерческой операции. Там с самого начала все так и было задумано: получится – хорошо, будем здесь властью. А не получится – хеджируем риски, рубим хвосты и даем по тапкам.
Но есть одна небольшая проблема: в России и на Западе все это тоже очень хорошо понимают. Поэтому нынешним "украинским властям" и потенциальным организаторам "правительства в изгнании", что называется, нужна настоящая бумага. Это раз.
А два - чтобы русские, допустим, во избежание кровопролития дали до этого самого Борисполя не только добежать, но еще и улететь. Поэтому откровенный пиратский захват российского сейнера тут можно и нужно рассматривать не только как очередную банальную глупость и провокацию, но и как пробу пера, творческий поиск различных вариантов операции "Эмиграция". Пробовать будут по-разному – как минимум, несколько месяцев, а то и год. Максимум полтора у них еще есть. Потом уже наступит пик графика платежей по задолженностям.
Вот и смотрят разные варианты.
Скорее всего, подобного рода провокации сейчас пойдут по нарастающей, им просто надо понять, где у Российской Федерации та самая "красная черта", которую надо перейти в запланированный "час Ч". И еще было бы хорошо не перейти подобного рода черту у своих собственных кураторов. А то еще сдуру сделаешь для них что-нибудь уж совсем несвоевременное и неприемлемое, тогда будет некуда лететь.
И вот по этой тоненькой досочке они сейчас и будут пытаться пройти. И здесь, в России, понятно, что аккуратничаем мы с этими выморочными землями не потому, что боимся санкций. Из того же "дела Скрипаля" уже сейчас понятно, что гибридная война с Россией идет по своему графику и без всякой Украины.
Просто вешать себе на шею эту обезумевшую территорию в ее нынешнем виде, с многомиллиардным (в долларах!) долгом, предбанкротной экономикой, наглухо разваленной инфраструктурой и морально разложившимся от националистической риторики, безвластия и беззакония населением, мягко говоря, несколько несвоевременно.
В настоящее время эти земли нуждаются минимум в трех "Д": деоккупации, денацификации и последующей дезинфекции. Да еще нужно будет инвестировать и платить чужие долги. Отлавливать по "схронам" откровенно криминальные националистические банды. А это дорого и хлопотно, особенно в нынешних экономических обстоятельствах. Только в украинскую ГТС, для того чтобы поддерживать ее во вменяемом состоянии, необходимо, по оценкам западных аудиторов, чуть ли не немедленно вкачать $4,6 млрд. Суверенный же долг Украины, который надо выплачивать в краткосрочной перспективе, оценивается в сумму порядка $80 миллиардов. И только в ближайшие четыре года нужно выплатить треть этой суммы. Сколько надо вложить в декриминализацию населения или ремонт и модернизацию инфраструктуры хотя бы того же ЖКХ, просто страшно представить. Оно нам сейчас надо?
Хотя "брать" эту территорию рано или поздно все равно придется. Именно в этом и заключался "план Б" кураторов майданной революции. Если земли не удастся освоить, привести экономику в порядок и сделать ее выгодной для себя, то тогда оттуда нужно сначала выкачать все живое, включая трудовые ресурсы (вспомним Польшу), а остальное максимально привести в нерабочее состояние, после чего повесить на шею России. Позволить себе эдакую криминальную "черную дыру" на границах с родственным населением Российская Федерация себе не может. Поэтому "заниматься" этими землями все равно придется нам.
Комментарий. Ошибочны оба варианта: и бросить территорию Украины, и там будет что-то типа бандеровского ИГИЛ, и брать территорию на содержание РФ. Эти земли нуждаются минимум в трех "Д", но РФ не заточена на решение подобных задач. Например, денацификацию делать некем, не с чем, и неизвестно как. Более существенно, что РФ не потянет выплату пенсий тамошним пенсионерам. Выход? Не брать пока что эти территории, а сместив власть в Киеве, ликвидировать Украину как юридическое лицо публичного права с назначением Ликвидационной комиссии. Имущество передать в Пенсионный фонд. Создать новое государство с нуля, не обременённое долгами Украины. А чтобы новое государство не стало Украиной-2, нужно воссоздать там Российскую империю - дружественное к РФ государство, нацеленное на воссоединение со всеми осколками Империи. Это государство и будет проводить денацификацию, восстановление экономики за счёт внутренних ресурсов и восстановление положительной демографии. После восстановления экономики и приближения доходов населения к среднероссийским, можно начать агитировать население РФ за объединение на референдуме. Что для этого нужно? Время на подготовку новых элит государства числом около 10 000 человек, место в виде дип миссии в Абхазии, военное прикрытие со стороны РФ на период создания собственной армии РИ с необходимым, современным, вооружением. Наиболее удобное время для начала подготовки - лето этого года.
Отправлено: 15.04.18 16:36. Заголовок: hrono61 написал Ключ..
hrono61 Русофобская дрянь, сознательно и целенаправленно искажавшая русскую историю байками про древнеукраинскую интеллигенцию 12 века (и получившая за это, кстати, украинские "научные " звания) и откладывавшая это дерьмо в головы сотен своих студентов, состоявшая в банде "ПС" под кличкой "Дон Кихот", помогавшая под видом "волонтёра" убивать мирных людей на Донбассе, скакавшая в России в одой банде с русофобским либеральём с обвинениями России в нападении на Украину, а потом пытавшаяся втянуть Россию во внутриукраинские разборки и т.д. и т.п. рисует теперь какие-то претензии складу, который всё это (и много других преступлений украинских нацистов и их пособников) аккуратно собирает. https://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/584691/584691_original.jpg click here
hrono61 написал Ключ к "отмывке" украинских нацистов
Выношу комментарий Анонимуса в отдельный пост, тем более, что практически полностью согласен с таким взглядом на происходящее.
== Скоро зарегюсь в ЖЖ и опубликую хорошую подборку скринов, на которых Е.Б. в 2014-2016 проклинает именно "панславизм" и "братскую пудру". Это весьма интересно, а главное - наглядно показывает, что никакого "прозрения" не было и нет. "Поэта" тупо наняли проталкивать определенный информационный тренд, имхо. Её друзья-отмывщики (Прилепин, Бабицкий) сами по себе интересны, особенно Прилепин. Не зря его Соловьев в свое кино про В.В. вставил - хотят обеспечить Зохеру определенную "неприкосновенность". И в Париж он ("комиссар" ДНР, в Париж, да) летал для интервью в не совсем простой журнал, один из собственников журнала - Стросс-Кан (тот самый).
И ещё важное замечание. По моему мнению, разворачивающаяся на наших глазах история Е.Бильченко важна не только сама по себе. Изложу свое понимание ситуации.
Политическим силам, заинтересованным в восстановлении Украины за счет России, а также в оправдании украинского нацизма, как воздух нужен прецедент. Нужен первый случай, пока хотя бы один. Нужно чтобы появилась первая фигура, замешанная в крайних формах укронацизма и добродушно прощенная российским обществом. Это будет ключом к "отмывке" всех остальных нацистов (ну может и не всех, парочку самых заметных маньяков могут и осудить, как козлов отпущения). Про любого нацика тогда можно будет сказать, например: "Ну и что, что Тарасик Вечный Огонь осквернил, он же раскаялся... вон всеми любимая поэт-Женечка вообще в правом секторе* состояла, а теперь её все любят, вот и Тарасика любИте".
На роль именно такого Первого Всеми Прощенного очень хорошо подходит эта "несчастная девочка-поэт, вольнолюбивая наивная хиппи, которую сперва гнобили в школе за торчащие зубки, потом обманули масоны/рептилоиды/вашингтон/ватикан, а теперь затравили радикалы".
Поэтому мириться с этой нацисткой (а также со всеми другими подобными фигурами, которые ещё появятся в будущем) нельзя. Примирение с ней означает примирение со всеми Абельмазами, Вольновыми и т.д. И даже "снижать накал разоблачений" не желательно, ибо как только про её подвиги подзабудет общественность, укронацистское лобби тут же "всенародно простит" её без нас, с помощью СМИ (на Первый Канал её уже тащили) и всяких своих шестерок (поллитрук передок). А затем простят и всех вольновых с абельмазами. Сейчас огласка ещё мешает им это осуществить.
И я более чем уверен в том, что Е.Бильченко на роль "Первой Прощенной" именно ВЫБРАЛИ и именно НАНЯЛИ, и никакого "прозрения" у неё не было и нет (но и если она кристально честна, это ничего не меняет, всё описанное выше работает и в этом случае). Это видно даже по тому, с какой скоростью меняются её политические убеждения, видимо кураторы пытаются нащупать во что "вата" (т.е. мы) легче поверит. Про голландские гранты "на примирение России с Украиной" здесь уже писали.
Поэтому сдаваться на этом участке нельзя. Поддаваться на провокационные обвинения в "радикализме", "жестокости" и "травле поэта" - нельзя. Не мы, а они решили в инфо-войне использовать в качестве тарана "девочку-поэта", так пусть "девочка-поэт" жалуется им, а не нам. Никто не откроет ворота крепости перед ордой врагов ради того чтобы вражеский таран не ушибся.
*Организация, запрещенная на территории РФ, пора бы уже закрыть въезд её активистам.
Отправлено: 15.04.18 17:33. Заголовок: Из дискуссии с маркс..
Из дискуссии с марксистом в теме про удар Трампа по Сирии:
sposobs Мы можем ответить помощью товарищу Трампу в деле делания Америки Великой. План, если коротенько, таков: взять за жопу всех марксистов, национал-большевиков и прочих социалистов с России и прочего пост-советского пространства, и по поддельным паспортам отправить в Америку делать там Великую Октябрьскую Революцию. Сначала будут продразвёрстки, потом устройство колхозов для борьбы с голодом. Под предводительством Народного Комиссара по борьбе с американским кулачеством - товарища Грудинина. Все предприятия Америки национализировать, капиталистов расстрелять. Только не Марка Цукерберга - это правильный пацан, с хорошим лицом, который в чине Народного Комиссара будет распределять американцам талоны на Интернет. Всем американцам - учить труды Карла Маркса. В итоге, товарищ Трамп, принявший одну Америку в лаптях и с сохой, тюрьму народов с кровавым режимом капиталистов, оставит после себя 50 незалежных Советских Социалистических Республик. Что и составит то лучшее, что может случиться с Америкой.
JAS
цитата:
Да сдалась нам эта америка - мы социалисты хотим сделать Великую социалистическую революцию именно здесь, в России. Капитализм уже показал свою полную несостоятельность!
sposobs В России Великую социалистическую революцию вы уже делали, до сих пор расхлёбываем ленинскую национальную политику в виде незалежных Украин-Грузий-Прибалтики. Теперь пора ОСЧАСТЛИВИТЬ Великой социалистической революцией Америку! Причём, хотите Вы туда ехать, или не хотите - это не важно! Родина сказала "надо!", социалисты "ответили "Есть!". А кто дезертир, - того к стенке. Социалисты (левые или правые) что глисты, воши или блохи: они хороши в чьём то чужом, враждебном организме. Короче - "не в нашем районе". Америка для марксистов - самое то!
JAS
цитата:
Ну да, ну да, тебе видно милее царская власть, когда людей на собак меняли, иди крепостник на Салтычиху на Донском кладбище помолись.
sposobs Крепостное право отменили ещё при царях. Царя скинули либералы. Большевики не успели, пришлось им либералов во власти менять, и потом снимать в Голливуде (зачеркнуто) штурм Зимнего Дворца. Но попаболь от того, что большевики не успели скинуть царя, была столь великой, что миф о том, что красные скинули царя, поддерживалась в СССР, и до сих пор сидит в головах болванов типа Вас. Равно как и миф, будто бы красные освободили крестьян от крепостного права.
JAS
цитата:
Крепостное право при царях только на бумаге отменили, а на деле Ваше благородие - никуда не делись, большевики дали безграмотному крестьянству обязательное образование и социальные лифты, да и не стало крупных буржуев-мироедов, партийцы в одной местности при СССР были богаче максимум в 10-20 раз простого советского обывателя, а ныне олигархи богаче российского обывателя в 20 тыс. раз, называется почувствуете разницу.
А Ваши либералы могут только народное имущество жидовским способом себе присваивать, да и социальные лифты закрывать, что и было сделано при иуде Ельцине и ныне продолжается.
sposobs 1. Крепостное право было отменено при царях, это медицинский факт. Все стенания марксистов, которым вообще-то на русское крестьянство было плевать, связано с проблемой земли. Царское правительство пошло в этом вопросе по европейскому пути - то есть, считало право собственности на землю неприкосновенным, посему считало необходимым выкуп земель у помещиков. В частности, у дворянина Ульянова (который потом шёл под кличкой "Ленин") была усадьба в Кокушкино, что под Казанью. Я там был, осматривал строения и угодья. На деньги, полученные от царского правительства, многие дворянчики жили за границей, пока окончательно не проели все деньги. Вернулись в Россию злые и обиженные на царя. Поэтому, его дворяне и скинули. Не совсем эти дворянчики, конечно, но в верхах чувство солидарности всё же присутствовало. Итого: цари крепостное право отменили, а те, кто скидывал царя, были обижены этой отменой. Кроме того, скидывальщики царя имели республиканские убеждения, и надеялись, что им при олигархической форме правления будет лучше. И ещё раз повторяю: красные царя скинуть не успели. Красные скинули республиканцев-либералов.
2. Большевики дали безграмотному крестьянству колхозы, отобрав обещанную землю. Лифтами смогли воспользоваться доли процента крестьян. Кроме того, большевики считали русское крестьянство весьма сомнительным союзником, из среды которого постоянно культивируется мелкая буржуазия. Красные с удовольствием истребили бы и крестьян под корень, если бы было откуда брать хлеб. Поэтому не нужно сейчас делать вид, что красные были за крестьян. Красные создали новый класс паразитов - партийных функционеров. Из которых, впоследствии, и вышли все нынешние номинанты Форбс.
3. Либералы они не мои, я к ним никакого отношения не имею. Если же поковырять - поскрести любого либерала, то можно выскрести марксиста. Наворовавшийся, напившийся народной кровушки марксист, превращается в либерала. Примерно как гусеница превращается в кокон, и оттуда вылупляется бабочка. Вот к примеру, покойный ныне Березовский когда-то был лауреатом премии ленинского комсомола. И когда марксист клеймит либерала, своего собрата, то скорей всего это от зависти: либералу удалось обворовать народ, а марксисту ещё нет.
JAS
цитата:
Зря Вы так всех марксистов под одну гребёнку, да, все нынешние олигархи, Гобачёв, Ельцин, Чубайс, Путин с Медведевым изначально были коммунистами-комсомольцами. Но они предали свою идеологию, переметнулись, такое часто бывает среди элиты, поэтому и нужна постоянная смена элит путём обширных социальных лифтов. Чего в России ныне нет и не пахнет.
В СССР было сделано много ошибок, это нужно признать, но те же Колхозы при грамотной организации это гораздо лучше крестьян частников, потому как со временем таких частников-собственников останется несколько, а все остальные у них станут батраками, это же возврат к крепостничеству. Так например и артели - очень даже прогрессивная форма организации производства. Да и мелкие буржуи при должном контроле - весьма полезны для экономики.
При всём при этом СССР смог стать из тёмной лапотной царской России - могучим государством, одной из двух супердержав, и ныне при должном подходе и внедрении в плановую экономику компьютеризации и даже ИИ - СССР точно бы догнал и перегнал америку.
sposobs "...они предали свою идеологию, переметнулись..."
Вы в корне ошибаетесь: НЕ предали свою идеологию, и НЕ переметнулись. Я жил в те времена, сам был комсомольцем. И не по убеждениям, а потому, что быть в те времена комсомольцем означало плыть по течению. Вот я и плыл: из пионеров в комсомольцы, из школы в институт. Все вокруг на собраниях притворялись, выйдя за дверь говорили прямо противоположное. В коммунизм никто не верил, разве что несколько городских сумасшедших. И когда кончился СССР, на его защиту никто не встал. В том числе и я. Хотя я, как и миллионы моих соотечественников, давал воинскую присягу СССР. Потому, что социализм откровенно всех достал. Поэтому, социализм должен был быть демонтирован, а вот страну на куски рвать не нужно было позволять. Но тогда нас обманывали, что вместо СССР будет другой союз - СНГ, и всё будет нормально. А потом экономика рухнула, и стало не до того: нужно было чем-то кормить свою семью. В верхах ЦК КПСС тоже никто, кроме наверное Лигачева, в коммунизм не верил, просто собрались карьеристы. Резюмируем: коммунисты, на самом то деле, кончились во время 20-го съезда КПСС, на котором осудили "культ личности" Сталина. Период правления Сталина был кульминацией СССР. До Сталина, и после Сталина были враги народа под названием "коммунисты". А сейчас нынешние леваки валят всех в одну кучу, смешивая патриотов-сталинистов с говном-троцкистами и горбачёвцами, и называя всех "коммунистами".
"В СССР было сделано много ошибок, это нужно признать, ..."
... также следует признать, что и в Российской империи было сделано много ошибок, и в Российской Федерации было сделано и продолжает совершаться много ошибок. Ошибки - это обычное дело и это не повод для предательства своей Родины, и не повод для очернения какого либо периода истории нашего Отечества. Изучая историю Отечества мы можем делать выводы на будущее: что было правильным, а что было ошибкой, которую не нужно повторять. Например, акты саботажа со стороны марксистов во время Русско-Японской и Первой Мировой Войны были для нашего Отечества злом. А марксисты, соответственно, врагами народа. Поэтому, в случае новой войны России с кем либо, например, с США, нужно, не дожидаясь привычного для марксистов саботажа изнутри нашей страны, предусмотрительно арестовать их всех, и отправить на принудительные работы в районы крайнего Севера, по рецепту товарища Сталина. Но поскольку я гуманный, я предложил лучший для марксистов вариант - отправки их скопом в Америку, чтоб марксисты саботажем внутри США расшатывали нашего вероятного противника. Хоть какая-то польза от марксистов. А так - они зря жрут наш русский хлеб. Ничего кроме текстов, восхваляющих марксизм, не производят. Паразиты, одним словом.
"... из тёмной лапотной царской России..."
Не любите вы, марксисты, наше Отечество, наш народ и нашу историю. В тёмной лапотной царской России жил, например, Менделеев, который создал периодическую таблицу, которой пользуется весь мир. А в просвещённой Америке, на флаг которой Вы молитесь, ещё совсем недавно негров можно было купить и продать. Ну вот и попробуйте, для справедливости, называть и США тёмной и лапотной. На кой хрен нам (не-марксистам) догонять Америку? Нам она вообще пох - пусть просто не лазает по нашей стороне Земного шара, и все дела. click here
ЗЫ. Завершение:
"что для Вас идеальное государство?"
Часть ответов на Ваши вопросы есть в разработанной нами в 2012-ом году Конституции РИ: http://vk.com/doc-41837637_126243810 Но поскольку читать длинные не художественные тексты нынче не модно, коротко отвечаю здесь:
1. Олигархов нет, а крупные капиталисты в порядке вещей. Но не они влияют на власть, а наоборот: власть "крышует" крупный бизнес на мировых рынках. Например, "Газпром" нуждается во внешнеполитической защите со стороны российской власти, иначе вытеснят с рынков сбыта. Крупные частные банки в принципе могут иметь место, однако предусмиотрены антимонопольные меры, раз, и, кроме того, предполагается целая система государственных банков во главе с априори крупнейшим оператором на финансовом рынке - Центробанком РИ. 2. Налог на роскошь специально не предусмотрен, однако он вполне может быть введён во-первых через таможенные пошлины на предметы роскоши из-за рубежа, и во-вторых, путём прямого налога субъектом федерации, например, на "средневековые" замки, которые предполагаются к свободной продаже всем, у кого есть лишние деньги. Что до прогрессивного налога на доходы, то подоходный налог с бедных и среднего класса запрещён, а с богатых (под которыми понимаются лица имеющие месячный доход 70 империалов и выше, на сегодняшний день это примерно 230 000 рублей РФ) предусмотрен в размере 30 процентов. 3. Среднее образование и жизнеобеспечивающая медицина (кроме пластической хирургии, например) бесплатное полностью, также бесплатно профтехобразование. По высшему образованию предусмотрен гос заказ для ВУЗов: государство платит за конкретный перечень специалистов, в которых есть нужда, а также по программе стимулирования рождаемости: женщина, родившая 3-х детей получает право на бесплатное ВО. Если люди хотят получить В\О по специальностям, которые не нужны стране, то за это платят сами. 4. Исполнительную власть назначает парламент, формально Премьера утверждает в должности император, который считается главой государства. Парламент формируют депутаты, которые избираются по 20 человек от каждого из субъектов федерации, и, таким образом, предусмотрена настоящая федерация, а не её имитация, как в РФ. Депутаты идут исключительно от партий. Сами партии считаются общественными организациями, ассоциированными с государством. То есть, такого бардака, как в РФ, с партиями РИ не будет. Вообще возможны 3, максимум 4 партии, их перечень закреплён в Конституции РИ, в соответствии с идеологической основой каждой. В каждой партии перед выборами должен пройти праймериз, под контролем органов власти и общественности. Сами партии предполагается прикрепить к университетам, хотя это положение вписать в Конституцию РИ пока не удалось. Выборы всеобщие, открытые электронные. Таким образом, все данные по выборам открытые - любой может проверить выборочно любой из участков, и если выявит нарушение - обратиться в суд, и тогда виновные однозначно понесут уголовное наказание. Важное отличие от РФ: суд полностью независим - это главная фишка нашего проекта. В общем, исполнительная власть будет переходить от одной партии к другой. 5. Коррупция предполагается в РИ около нулевой. Меры для этого нами тщательно продумывались, и записывались в виде положений Конституции РИ. Тут главное - обеспечить выполнение Конституции. Потому что любой хороший закон можно обойти неисполнением либо кривым исполнением. Поэтому, ещё на этапе подготовки новых элит в дипмиссии в Абхазии, предполагается волевое внедрение режима диктатуры закона. Вот как записано в Конституции РИ, так в точности всё должно и исполняться, невзирая на то, чей родственник пойдёт мотать срок. Кстати, срока в РИ предусмотрены много больше, чем в РФ, без возможности скостить. Но сами условия содержания гуманнее.
6. Судебная система тщательно прописана. Используется более продвинутая британская модель с прецедентным правом, в пику имеющейся в РФ французской модели, с кодификацией преступлений. В итоге судопроизводство должно стать более быстрым, более дешевым и более справедливым. Есть также идея (надо бы опробовать) использовать систему "один живой судья и два искусственных интелленкта на двух разных принципах": система сможет распознавать, врёт человек или говорит правду, а также выносить определение относительно двух других партнёров (судей) - правильно они судят, или что то не то. 7. Кроме того, Вы не спросили: предусмотрена система ипотеки для молодёжи. При рождении первенца - давать ключ от ипотечной трёхкомнатной меблированной квартиры, с отсрочкой выплат на 1 год. И при рождении 3-го ребёнка в семье - крупное возмещение стоимости квартиры. Это вместо "материнского капитала". Делаться это будет за счёт денег, аккумулируемых на личных пенсионных счетах работающих. Им будет начисляться 4% в золоте (империалах), а молодёжь будет платить 5% годовых по ипотеке. Всем хорошо, в том числе и строительной отрасли. И т.д. - проект очень большой, для его описания требуются тома. Много вопросов я осветил в своём журнале и на нашем форуме.
Про сатану достаточно подробно написано в Библии. А зверства - дело обычное в среде атеистов и язычников. Наши дебилы считают, что есть какая то "общечеловеческая мораль". Но её нет - есть христианская мораль, к которой у нас все привыкли, и думают, что люди и вне православия могут быть благодетельными. Но откажись мы от христианства, - и изнасилования, грабежи и убийства станут обычным делом. Почему? Да потому, что человеку имеющему силу так хочется, и нет ничего, что бы его сдерживало. Ну а вообще, дискуссию пора сворачивать. Ибо с марксистами дискутировать - только зря время тратить.
Отправлено: 17.04.18 13:29. Заголовок: Байки из Сталинского..
Байки из Сталинского склепа -31 (Жизнь крестьян при царе и при Сталине)
Жизнь крестьян при царе и при Сталине, так называется еще один пост Буркины, к сожалению тема жизни крестьян при Сталине не раскрыта. Придется восполнить пробел.
В качестве иллюстрации жизни при царе Буркина взял фото, даже не 20 века. Он нашел фото 19 века.
Зная скотскую тяжелейшую жизнь крестьян до революции только последний дебил и подлец может упрекать большевиков за все то, что они дали всему народу и тем же крестьянам, включая долгожданную землю. Да, за одно повсеместное бесплатное образование, медицину и пенсии им полагаются памятники по всей стране, которые сейчас сносят власовцы и бандеровцы. пишет власовец Буркина.
Пенсии крестьянам при Сталине? Смешно. Бесплатное образование крестьянам при Сталине, смешно. А что изменилось? Ах да, советская власть отобрала землю, которую раздал царь
При освобождении их, как мне говорил отец, власть предложила крестьянам три надела землею: первый – в 4,5 десятины, по 1,5 на семью в каждом поле; второй, должно быть, – в 3 десятины, а вот третий всего 1,5, по полдесятины в двух полях, третья оставалась порожней.
Вот эту землю на которую можно было воспитать и дать образование 6 детям причем троим высшее и отобрали. А так теже онучи с лаптями, босоногое детство, угары от соломы. click here
Занимательная медицина или что написано на заборе.
Поводом для темы послужило появление в Перемогах существа <lj user="fnkaur" /> с ником ФНКА "Украинцы России" и аватаркой в виде карты руины в её корпоративном гнойно-обоссаном стиле, причем к руине нагло дорисован российский Крым.
После логичного пожелания существу удалиться, на его защиту вдруг встал модератор, мотивируя это тем, что:
1) оно не скачет
2) есть Федеральные законы «Об общественных объединениях», «О национально-культурной автономии» и другие, регламентирующие условия взаимодействия государства и общества для защиты национальных интересов граждан Российской Федерации в процессе выбора ими путей и форм своего национально-культурного развития. Создаваемые как формы национально-культурного самоопределения, они должны представлять собой «объединения граждан РФ, относящих себя к определенной этнической общности, находящиеся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории, на основе их добровольной самоорганизации в целях самостоятельного решения вопросов сохранности самобытности, развития языка, образования, национальной культуры».
Аргумент "не скачет" очевидно ничтожен. Потому что украинцы прибывают в Россию с целью сесть россиянам на шею. А для этого скачки противопоказаны, ибо паразиты свою жертву стараются не спугнуть. Иначе же не пристроишься.
А вот аргумент насчет автономии, действительно, серьезен и стоит отдельного рассмотрения.
Хотя понятно, что по отношению к украинцам он выглядит абсолютно маразматически.
Потому что решением "вопросов сохранности самобытности, развития языка, образования, национальной культуры" украинцы с куда большим удобством могли бы заниматься на своей территории, которую они украли у России именно под тем предлогом, что "клятые москали украинцев зажимали".
Тем не менее.
Упомянутые законы, действительно, важны и не случайны. Многообразие народов в России является нашей сильной стороной, потому что каждый народ привносит в общий котёл какую-то свою пользу и является незаменимым.
Так в организме каждый орган по-своему нужен и важен. Если взаимодействие внутри организма как-то нарушается, то он болеет.
Чтобы этого не происходило нужно всего два фактора:
- "осознание" органами, что наивысшим приоритетом является выживание организма в целом, и поэтому любое чрезмерное "перетягивание одеяла" на себя принесет в итоге вред им самим,
- наличие некоего регулирующего механизма для соблюдения вышеупомянутого баланса.
Именно такой регулировкой и являются данные законы.
Поэтому их соблюдение всеми народами важно.
Однако посмотрим на поведение украинцев с этой же медицинской стороны.
Что бросается в глаза? Они не ведут себя как орган, им неинтересно выживание организма в целом.
Их поведение точно совпадает с моделью поведения микробов, раковой опухоли и прочих паразитов:
- урвать для себя часть организма
- уничтожить ее бездумным проеданием
- вернуться в организм за новой порцией.
Как в таких случаях поступает организм? Как он спасается?
Во-первых, тем, что не тащит внутрь что попало.
И во-вторых, даже если нечто чужеродное пролезло внутрь, то организм не считает это органом, только на том основании, что оно внутри. Не предоставляет ему тех же условий, а наоборот старается от паразитов избавиться.
Как это связано с законами об автономии?
Тем, что они применимы к нациям. Которые на самом деле могут оказаться в "ситуации национального меньшинства".
А кто сказал, что украинцы это нация? Никто, кроме них самих.
У настоящей нации есть определяющие её атрибуты - история, язык, культура, государственные традиции.
Украинцы ничего этого не имеют. Только симулякры. Только пластиковые имитации.
История? Или присвоенные факты из чужих историй или морекопательские бредни.
Культура? Опять же присвоенные из чужих культур творцы или пустые ничтожества, вытащенные из небытия за неимением ничего лучшего.
Язык? Его нет. Есть набор сельских диалектов, собранный когда-то в кучу внешней силой, и который без этой силы тут же начал расползаться обратно по отдельным закуткам.
Государственные традиции? Только одна — нацарювать и стичь.
Так кто же такие украинцы? Фактически это секта, временно объединившая под собой осколки разных народов - русских, поляков, венгров, румын итд.
Как всякая секта она не может объединить эти народы общим фундаментом (историей языком, культурой) за неимением оного. Только промывкой мозгов "вы украинцы".
А если украинцы это секта, то на каких основаниях они лезут под Федеральные законы об автономиях?
Только потому что они сами себя считают нацией? Угу. Странно, что не Вселенскими Императорами.
Мало ли что украинцы напишут на своём заборе.
С тем же успехом в Россию может заявиться какая-нибудь "аум-синрикё" или "церковь преподобного Муна". Они ведь точно так же могут купить отряд лингвистов и историков, предъявить словарь "мунической мовы" и "аумснирековой истории", и на этом основании потребовать себе "национально-культурной автономии".
Не всякому вранью стоить верить. Паразиты умеют маскироваться.
Итого.
Надо различать что есть что.
Как организм не считает паразита своим новым органом и старается от него избавиться. Даже если сам паразит считает себя печенью или селезенкой.
Так и правоприменение в России уж точно не должно основываться на украинских бреднях.
Неважно, что украинцы считают себя полноценным народом. Важно, кем они являются в реальности.
А в реальности они секта и ведут себя как секта и вред от них как от секты.
Отправлено: 29.04.18 15:14. Заголовок: Россия нашла повод з..
Россия нашла повод запретить Украине вылов рыбы в Азовском море.
Деятельность браконьеров в Азовском море, приводящая к гибели дельфинов, будет пресекаться, это касается украинских браконьеров: - заявило погрануправление ФСБ по республике Крым. С начала 2018 года от сетей браконьеров в акватории и на побережье Черного и Азовского морей погибли 70 дельфинов. Пограничники намерены «предпринимать все необходимые меры по пресечению браконьерской деятельности». При этом «особое внимание будет уделено» Азовскому морю, которое является внутренними водами России.
ФСБ РФ в районе Керченского пролива останавливает для проверки невоенные суда, следующие в Украину. Об этом в четверг, 3 мая, сообщает пресс-служба ГПСУ.
Отмечается, что такие проверки стали регулярными. "Пограничниками Донецкого пограничного отряда зафиксировано уже несколько случаев остановки РФ невоенных судов для их осмотра. Суда, начиная с 30 апреля, оккупанты останавливают ежедневно для осмотра и идентификации суднокоманды", - говорится в сообщении.
Так, 30 апреля пограничный сторожевой корабль ФСБ РФ остановил теплоход (в суднокоманде - граждане Турции, Грузии, Египта, Нигерии), следовавший по маршруту Греция (Чиос) - Украина (Мариуполь). Был осуществлен осмотр судна и проведена идентификация членов суднокоманды.
В тот же день так же остановили теплоход, следовавший по маршруту Израиль (Ашдод) - Украина (Мариуполь), а его суднокоманда состояла из украинцев. На следующий день представители РФ остановили теплоход под флагом Болгарии (среди экипажа - граждане Болгарии), следовавший по маршруту Италия (Ногаро) - Украина (Мариуполь).
Как сообщается, некоторые суда проверяют по несколько раз.
"Так, во время оформления теплохода под флагом Мальты (среди экипажа: 16 граждан Украины и 2 гражданина Турции), направляющегося по маршруту Италия (Монфальконе) - Украина (Мариуполь), судно во время прохождения Керченского пролива было остановлено таким же образом, а уже во время следования судна рекомендованным курсом в Азовском море по траверзу Бердянской Косы оно снова был остановлено для повторного осмотра и идентификации членов суднокоманды", - рассказывают в ГПСУ.
До этого представители РФ остановили судно под флагом Панамы (судокоманда в составе граждан Турции и Грузии), которое следовало по маршруту Италия (Маргера) - Украина (Мариуполь).
"Отметим, что никаких замечаний при этом не следует, однако россияне начали жесткую политику задержания и досмотра судов, следующих в сторону Украины", - подытожили в Госпогранслужбе.
Отправлено: 03.05.18 16:26. Заголовок: Хазария Вот просто..
Хазария
Вот просто факты, по порядку.
- В 20-х годах русский народ искусственно разделяется, то есть, ослабляется, не только "национально", но и территориально. - На отколотых территориях провозглашаются новые "республики", отдельные от России. - Странным образом эти республики из вновь созданных "народов" являются территориями, на которых находилась т.н. "черта оседлости". - После создания республик они в течение нескольких лет усилиями советского правительства прирастают вообще "левыми" территориями (Донбасс, Криворожье, Новороссия, восток Белоруссии).
- На отколотых территориях происходит ускоренное "нациестроительство", проводится украинизация (коренизация) почти всех народов территории, но прежде всего русских, спешно лепится новая история, культура и мифология. - С 20-х годов идут постоянные попытки создания на территории Крыма еврейской республики, которые свёртываются в конце концов Сталиным, но затем, в 1954 году, сразу после смерти Сталина Крым просто передаётся в состав УССР. - В начале 90-х годов вся эта территория целиком - с Крымом, Донбассом, Новороссией - полностью отрывается от России. После чего всё разворовывается (Кравчук: Украина может гордиться тем, что развалила СССР). - Попробуйте найти т.н. "украинцев" среди "элиты" новой Украины. Фактически они уже выполнили свою роль и больше не нужны. Ну, разве что для того, чтобы "пугать" Россию.
PS Просто смешной факт: благодарные евреи придумали в 30-х на основе своей музыки "украинский народный танец гопак", чтобы у т.н. "украинцев" всё было по-настоящему.
А вот теперь пробую поверить, что все эти факты - всего лишь случайность. click here
Отправлено: 03.05.18 22:00. Заголовок: Таки да: СБУ уличило..
Таки да: СБУ уличило анти-коррупционеров в работе на американскую разведку!
Антикоррупционные «клопы»: СБУ против ЦРУ / Александр Яблоков
Совершенно прелестный документ подогнали из СБУ. Выглядит как настоящий, с гифом «Совершенно секретно», с натуральной подписью Павла Демчины (первый заместитель главы Службы Василия Грицака). Только подписи в конце и печать прикрыты специальной бумажкой. А содержание доставляет.
Короче, контрразведка СБУ выявила двух чисто американских шпионов. Учитывая, сколько их бегает по Киеву, факт явно не тянет на сенсацию. Но тут совершенно особое дело. Условное название – «Клопы». Главные действующие лица, то есть гребаные цеэрушники, тоже получили псевдо. Чтобы никто не догадался. Секретно же все. Один, значит, «Джонни», а второй – «Бонни». Специфический эсбеушный юмор. Помнится, в деле об антигосударственном заговоре Михо Саакашвили тоже фигурировали агенты СБУ со смешными погонялами – «Волк» и «Заяц».
Кто эти люди, против которых возбужденно контрразведывательное дело? А вот персонализация главных действующих лиц тянет на веселую сенсацию. «Джонни» не кто иной, как глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, а «Бонни» – его первый заместитель: Гизо Углава, уроженец славного города Кутаиси. Старший уполномоченный третьего отдела СБУ Грушевский Т.П. установил: эти двое известных антикоррупционеров работают на американскую разведку. За деньги. Занавес, бурные аплодисменты, смех, вопли «жги еще»!
Давайте проведем, как пишут в неполживых медиа, «факт-чекинг» документа. Украинская мова в последнее время бурно развивается, поэтому в ней полно английских терминов. Иногда я даже не могу понять особо одаренных сотрудников нового поколения. Сплошные «драфты», «словить хайп» и «факт-чекинг». Но с помощью мата обычно удается быстро уловить суть. Итак, приступим к «факу».
11 июля прошлого года бдительный контрразведчик Грушевский (дай Бог ему здоровья) на основе анализа имеющейся у него информации пришел к выводу о причастности Сытника и Углавы к «деятельности спецслужб Соединенных Штатов Америки». К подобному же выводу я лично пришел сразу после начала заварухи с созданием Национального антикоррупционного бюро. Уши амеров торчали тут на каждом шагу. Куда ни плюнь, обязательно попадешь либо в сотрудника ЦРУ, либо в первого секретаря посольства США в Киеве. Даже нетрезвому ежу было понятно: Штатам была необходима подконтрольная им система посадки украинских высокопоставленных чиновников и политиков. С ГПУ они круто обломались, внедрив туда грузин во главе с Сакварелидзе. Там еще Каськив был их агентом. Впустую. Сейф с американским баблом в кабинете Сакварелидзе прокурорские вынесли на раз, против «реформаторов» быстренько возбудили уголовные дела и поперли всех на исходные позиции.
А вот с НАБУ и САП (Специализированная антикоррупционная прокуратура) все получилось. Поэтому полностью соответствует вывод симпатичного мне старлея Грушевского, который констатирует: «спецслужбами США в 2014 году было инициировано создание в Украине антикоррупционного органа с широкими полномочиями».
Дальше бдительный старлей пишет: «Для лоббирования этого вопроса (относительно создания НАБУ) были привлечены общественные деятели Виталий Шабунин («Центр противодействия коррупции»), Ярослав Юрчишин (исполнительный директор Transparency International в Украине), Дарья Каленюк (исполнительный директор «ЦПК»), Егор Соболев (депутат от «Самопомочи», бывший глава парламентского комитета по борьбе с коррупцией), Мустафа Найем (получил в голову от представителей чеченской диаспоры в центре Киева) и Сергей Лещенко (активный участник гей-парадов, обладатель элитной недвижимости). Список можно расширить и углубить, но основные действующие лица отражены. Теперь самое интересное: «указанные лица систематически получают деньги от иностранных спецслужб под видом грантов на осуществление антикоррупционной деятельности». Бинго! Медаль старшему лейтенанту Грушевскому! «Попалил» сразу трех депутатов Верховной Рады, которые брали «баксы» ЦРУ. Секрет Полишинеля, но в документе СБУ о возбуждении контрразведывательного дела информация о «систематическом получении денег от иностранных спецслужб» смотрится прикольно. По Шабунину, кстати, уже работают ревизоры из Штатов, поскольку он, с...ка, безвозвратно с...л полмиллиона долларов. И, главное, никакого эффекта. «Хонда» Мустафы, с помощью которой он нашел очень интересное и увлекательное приключение в районе Бессарабки, тоже приобретена на средства «иностранных спецслужб». Главное, эти ребята почему-то стесняются указывать деньги ЦРУ в своих декларациях о доходах. Чего стесняться? Америка – наш стратегический союзник. Надо брать. Хотя законодательством и запрещено.
Факты верные. Как говорит тетя Глаша на кассе, «гандоны пробивать будете?». Будем. Упомянутая шобла иностранных агентов протянула через Раду нужную амерам редакцию закона о НАБУ, которая «предоставляет агентству неограниченные возможности по вербовке высокопоставленных чиновников и судей». А вот с такой точки зрения я не рассматривал полномочия ведомства Сытника. Действительно, методы НАБУ банально напоминают вербовку. Подкатить к человеку с деньгами, подложить «агента Катерину», напоить, войти в доверительные отношения и задокументировать. Если надо – возбудить уголовное дело. Или же заставить объект работать на себя. Наглядное проявление специфики работы Грушевского Т.П. Кстати, если скандал дойдет до нужной точки, то выяснится, что Грушевский уволен из СБУ еще в 2013 году за «систематические нарушения устава внутренней караульной службы».
Но мы отвлеклись от сути спецдела «Клопы», то есть от «Джонни» (Сытник) и «Бонни» (Углава). Для меня была совершенно неожиданной информация о том, что именно Углава завербовал Артема Сытника. «16 апреля 2015 года «Бонни» от имени спецслужб США осуществил вербовку главы НАБУ», а чуть позже познакомил с куратором из ЦРУ. Амеры с помощью Соболева и Лещенко внесли поправки в закон про НАБУ специально под Углаву. В соответствии с ними, первый заместитель назначается без конкурсного отбора. Грузин вообще не знал украинского языка, национального законодательства, но он был давним агентом ЦРУ, поскольку «был завербован еще во время работы в прокуратуре Грузии». Грушевский установил, что ежемесячно «Бонни» перечисляли на именной банковский счет $50 000. Матерый, с…ка, агентище. И вот его подвели под ничего не подозревающего Сытника. И как-то вечером Углава пригласил его побухать в безлюдное место, в котором и вербанул Тему без стыда и совести. «Ты думаешь, я Гизо? Нэт, я агент Арель! Будешь работать на миня, все нормально, дэньги есть!». Сытник подписал соответствующие бумаги и стал получать деньги на личный банковский счет. Могло ли такое быть? Вполне. Помню нездоровую суету в Раде, связанную именно с Углавой. Все антикоррупционеры орали, что это кристально чистый человек и без него ничего не получится. Я тогда списал все на модное увлечение грузинами. Их всюду пихали: в ГПУ, в Минюст, Минздрав, в Совет реформ, в Одессу… Оказывается, на наших глазах разворачивалась спецоперация ЦРУ по внедрению в НАБУ давнего американского агента, который получал пятьдесят штук «зелени» за свои услуги. Думаю, Сытник получает меньше.
Когда в прошлом году начались активные гонения на грузин, которые начали «шатать власть барыг», Шабунин, Найем, Залищук и Лещенко грудью стали на защиту «Бонни». По их информации, Углаву хотели лишить украинского гражданства, надеть мешок на голову и депортировать в Польшу. Но не надели. Все-таки агент ЦРУ.
«Клопы», по данным СБУ, «регулярно, один-два раза в неделю посещали посольства США в Киеве, а также выезжали за пределы Украины для встречи с кураторами». От себя добавлю: встречались они чаще всего с представителями американских спецслужб в Будапеште и Вене.
Теперь самое интересное: в чем именно обвиняются агенты «Джонни» и «Бонни»? В государственной измене. Звучит несколько странно, поскольку США – большой друг нации. Даже вот недавно «Джавелины» подогнали. Но с точки зрения контрразведки они работали на иностранную спецслужбу. Старлей Грушевский в «выводной» части поработал «капитаном Очевидностью»: «большинство резонансных дел открывается НАБУ по указанию спецслужбы США». Люто плюсую. Вообще никаких сомнений. В качестве наиболее ярких примеров он приводит два эпизода: так называемое «атомное дело» бывшего депутата Николая Мартыненко и, как ни странно, дело беглого олигарха Александра Онищенко. По Мартыненко все понятно: амеры активно продвигают в Украине свое ядерное топливо для АЭС производства «Вестинхауз». Мартыненко мешал этому процессу, поскольку предпочитал работать с «Росатомом» и российскими топливными сборками, под которые и заточены все украинские реакторы. Сунешь в них американскую сборку – получишь нештатную ситуацию. История с Мартыненко развивалась в типично цээрушном стиле: Лещенко получил инфу о «коррупции Мартыненко» в Чехии и Швейцарии. НАБУ завело дело, Колю стали прессовать, он ушел с должности главы комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, сдал мандат. Имущество Мартыненко было арестовано. Активную информационную поддержку делу «атомного барона» оказывали практически все перечисленные в деле «Клопов» платные агенты американских спецслужб. И сразу же «Энергоатом» стал увеличивать закупки американского топлива.
А вот по делу Онищенко все как-то неканонично. Ведь как все нормальные люди думали? Порошенко с дружками из «Народного фронта» решил банально отжать многомиллиардный газовый бизнес Саши, а самого его тупо посадить. Онищенко вовремя сбежал и теперь троллит Порошенко записями в его кабинете.
Но по версии старшего лейтенанта Грушевского все обстоит несколько по-другому. Компании Онищенко, в частности, «Укргазвыдобування», составляли конкуренцию газовой фирме «Бурисма». Совладельцем «Бурисмы» выступал сын бывшего вице-президента США Джо Байдена – Хантер Байден. Другой совладелец – бывший министр экологии Николай Злочевский. Тот самый «Коля – хороший парень», который известен по записям Онищенко. Генеральный прокурор Виктор Шокин открыл против Злочевского кучу уголовных дел. Сынок Байдена прибежал к папаше в соплях и слезах: батя, помоги, бизнес отымают! «Американские спецслужбы при активном участии Джо Байдена осуществили действия по дискредитации Шокина и… вынудили его написать заявление об отставке». Да, сам Байден откровенно хвастался, как поставил Порошенко ультиматум «уволить этого сукина сына за 24 часа». Шокина уволили, а НАБУ «вытребовала у ГПУ дела против Злочевского и закрыла их». Вот тут «гандоны не бьются». Зачем тогда Онищенко в кабинете Порошенко предлагал главкому доляху в компаниях Злочевского? Ведь ради Коли даже Шокина сняли. Наверное, есть какие-то тонкости, которые могут всплыть. К примеру, Онищенко не знал, что его «заказали» амеры. Все может быть.
Теперь перейдем к выводам. В целом, документ интересный и фактически верный. За исключением эпизода с Онищенко. Мог он быть написан в СБУ? Мог. Каков мотив «слива»? Да банальное желание подставить еще и Сытника. Специализированного антикоррупционного прокурора Холодницкого уже практически «слили». Кстати, при активном участии детективов НАБУ, установившем в аквариуме прокурора «жучок» в виде гребаного крокодильчика. Теперь грохают самого Сытника и Углаву. СБУ вовсе не улыбается иметь под боком конкурирующую спецслужбу, работающую напрямую с ЦРУ. Одно дело амеры в СБУ. Здесь их можно водить за нос, не подпускать к чувствительным темам. А тут они развели собственную агентуру, уже целых майоров Службы «пакуют». Поэтому «ответка» более чем мотивирована. Одно дело про продажу украинского безвизового гражданства чего стоит! Амеры натравили НАБУ на Госкоммиграции – традиционную «кормушку» СБУ. Там до полумиллаирда в год «осваивается». В долях с АП. А кто подписывает указ о предоставлении гражданства? Президент. Так что с мотивацией все нормально. Но все равно забавно: главу НАБУ и его зама обвиняют в работе на ЦРУ и государственной измене. Да еще называют агентами практически всех антикоррупционеров нации. Как для нашего дурдома, так все нормально.
Пограничники РФ задержали украинских рыбаков в Азовском море
Пропавшие рыбаки из Запорожской области сейчас якобы находятся в Краснодарском крае, сообщили в ГСЧС.
Двое рыбаков из Бердянска, пропавших в Азовском море 10 мая, вероятно задержаны пограничниками Российской Федерации и находятся в городе Ейск Краснодарского края, сообщает Интерфакс-Украина.
По данным ГСЧС в Запорожской области, 11 мая в дежурную часть Бердянского отдела Нацполиции позвонила жена одного из двух рыбаков, которые днем ранее вышли в Азовское море на катере и не вернулись.
Женщина сообщила, что якобы получила звонок от пограничной службы Российской Федерации о задержании ее мужа и его товарища, которых доставили в город Ейск Краснодарского края.
Отмечается, что после получения такой информации спасатели ГСЧС Запорожской области прекратили поисковую операцию.
Ранее спасатели сообщили, что 10 мая в 5.30 утра двое рыбаков вышли в Азовское море на катере Амур с территории базы отдыха Искра, расположенного на Бердянской косе, однако спустя сутки домой не вернулись.
Напомним, 4 мая российский пограничный сторожевой корабль Аметист задержал в Черном море украинское рыболовецкое судно ЯМК-0041, которое вело незаконный вылов камбалы. Прокуратура Автономной республики Крым начала уголовное производство по факту инцидента.
Отправлено: 19.05.18 13:18. Заголовок: Ветеран АТО в обраще..
Ветеран АТО в обращении к Трампу рассказал о применении химоружия Киевом в Донбассе
Бывший офицер украинских Сил специальных операций, участник боевых действий в Донбассе Александр Мединский обратился к президенту США Дональду Трампу с заявлением, что обладает свидетельствами об изготовлении и применении украинскими военными химоружия на территории республик Донбасса.
В видеообращении, опубликованном на YouTube, Мединский обратил внимание на то, что раньше сделать подобное заявление он не мог, поскольку, находясь на территории Украины, опасался за свою жизнь и жизнь своих близких. В настоящее время он находится в столице Финляндии, поэтому и решился говорить «открыто и честно».
По словам бывшего военного, киевские власти «используют запрещенные приемы ведения войны», в том числе «запрещенное международными конвенциями химическое оружие для подавления мятежа на Донбассе». При этом он подчеркнул, что украинские власти фактически «применяют химическое оружие против своих граждан», поскольку участниками конфликта в Донбассе являются именно граждане Украины.
Мединский заявил, что «готов дать показания в американских судах, ФБР, АНБ и ЦРУ и любым другим американским специальным службам о том, как украинские военные использовали химическое оружие». При этом он подчеркнул, что все детали озвученных им данных он передаст только лично сотрудникам спецслужб США.
«Летом 2015 года поступило боевое распоряжение конфисковать и доставить в Киев химическую лабораторию, которая принадлежала батальону «Донбасс», в прошлом незаконному военному формированию, которое использовало эту лабораторию для производства наркотических веществ, боевых отравляющих веществ и взрывчатых веществ. Также силами Специальных операций была проведена работа по привлечению к сотрудничеству химика батальона «Донбасс», — рассказал в своем обращении бывший военный.
Отправлено: 25.05.18 17:42. Заголовок: Пишет arguendi Что е..
Пишет arguendi Что есть нация
Крылов написал совершенно изумительный текст, в котором решил доказать, что быть русским - это не значит быть православным или монархистом.
Сам автор -таковым не является, он - зороастриец и вроде как сторонник "тихой европейской буржуазной парламентской республики". Поэтому Константин вынужден искать для себя и своих единомышленников возможность отказаться от "устаревших догм" и остаться при этом русским, и даже идейным русским, русским националистом.
В результате мысль Константина совершает невероятный кульбит, и гражданин философ отказывает всем сущностным характеристикам каждой конкретной нации ("включая историю, культуру, язык, религию и так далее") в их колоссальном, непреходящем значении. Сегодня мы, русские, - монархисты, государственники, сторонники единоличной централизованной, сильной власти, а захотим - и завтра станем республиканцами, поборниками парламентаризма. Сегодня мы - православные, а завтра - зороастрийцы, или родноверы, например. Ну, в общем, все эти характеристики (религия, политическая ментальность и пр.) - суть глубоко второстепенные явления, и их можно менять, как мы меняем носки или автомобили.
По прочтении подобной феерии у человека культурного возникает резонный вопрос: а что тогда для г-на Крылова есть народ? Собрание двуногих, у которых единственный существенный объединяющий фактор - это генный набор, формула ДНК? То есть мы - русские, потому что у нас эта формула вот именно такая, а не какая-то другая, да? В этом и заключается наша суть как самостоятельной нации?
А разве народ без истории, без культуры, без языка (Крылов, как известно, люто-бешено ненавидит кириллицу и восхищается латиницей), без религии - разве такой народ не есть лишь сборище иванов_не_помнящих_родства? Разве это не биомасса, не забитый электорат? Какой же это народ? Где тут нация?
В гражданском праве есть такое понятие - существенные условия договора. Это те условия, без достижения согласия по которым сделка считается незаключенной. Для разных договоров набор таких условий разный (где-то - срок, где-то - цена, где-то адрес, и т.д.). Вот нечто подобное нужно и русскому национализму сегодня. Мы должны сформулировать набор критериев, соответствие которым и будет определять - относится ли данный человек (партия) к русскому национализму, или перед нами очередной нелепый симулякр.
И еще один важный вывод: можно быть русским, и не быть при этом православным и монархистом. Но нельзя при этом думать по-русски, нельзя при этом быть русским националистом, русским идеологом. Это как с электоратом, например, Грудинина. Большинство же проголосовавших за него - русские, да? Да, русские. Но можем ли мы их считать русскими? Нет. Точно также не может быть русским националистом зороастриец и республиканец. click here
Что есть нация? Нация - это изобретение масонов. Цель этого изобретения - уничтожение этносов планеты для превращения населения всей Земли в человеческий муравейник - то есть, настолько атомизированное общество, что не способно сопротивляться диктату мирового правительства. Пример нации есть в США, Франции и Британии. Это плавильный котёл, в который попадают мигранты со своими этническими особенностями, и со временем превращаются, например, в безродных американцев. Аналогичное случилось в Румынии - там почти исчезли молдаване и прочие этносы, и появилась нация румын. В СССР пытались создать нацию "советский человек". В результате социальных опытов появилась часть населения, оторванная от своих этнических корней. Однако, слава Богу, СССР прекратил существование, и "варка" в плавильном котле была прервана, и возобновлена уже в РФ, теперь пытаются выварить внеэтническую нацию "россиян".
Итак, нужно чётко различать, что такое нация, и что такое этнос. Нация - это общность по гражданству. Русский, узбек и цыган, имеющие паспорта РФ - все они формально члены нации "россиянин". А де-факто - всё зависит от того, стёрты ли у них этнические особенности, или нет. Например, Ксюша Собчак - россиянка, Навальный - россиянин, а Сергей Трофимов (Трофим) - русский. Русский этнос - это общность по трём параметрам одновременно: 1. Русский язык. 2. Православие. 3. Русское самоопределение, которое человек доказывает делом.
Что до монархизма, то строго говоря монархизм не является основным критерием, и является всего лишь логическим следствием из православия. И уж тем более нельзя утверждать, что русский обязательно сторонник самодержавия. Есть немало людей, которых устраивает нынешняя крипто-монархия в РФ под видом республики. А конституционная монархия могла бы удовлетворить и тех, и других.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 25
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
