Отправлено: 12.05.17 05:17. Заголовок: Российская империя ВМЕСТО Украины (продолжение1)

Продолжение 1. Начало тут.

 Отправлено: 26.06.17 13:45. Заголовок: Окраинство - явление..

Окраинство - явление не привязанное к Украине. Свои окраинцы есть и в Беларуси, например.

Русский язык надо дискриминировать. Мнение беларуса.
Проблема русского языка, дорогие мои российские френды вот в чем. Вам нужно определиться, чем он для вас является. Это - ваша собственность, которая нуждается в защите от посягательств. Или это бесплатная пользовательская опция, которую вы предоставляете всем желающим.

Сейчас всё выглядит так, как будто вы свой язык даете взаймы, чтобы потом потребовать проценты.
Вы уговариваете или заставляете (именно заставляете) читать Пушкина, а потом радостно смеетесь, когда беларусские дети лопочут о работнике балде и приговариваете: вот видите, у нас же одна культура.
У вас - одна. У меня - другая, просто вам лень поинтересоваться. И я бы хотел, что бы вы поняли: нам нужно заранее оговорить условия. Если то, что я читаю Пушкина делает меня частью русской культуры, то забирайте пушкина и идите нахуй. Немцы не требуют у меня такой мзды за пользование великим Рильке, а кайфа больше раз в пять по-чесноку.
Я, кстати, специально сегодня пишу свой пост по-русски, чтобы узнать: что я вам за это буду должен завтра, когда напишу новый пост на родном языке?
( Свернуть )
Я вырос в русскоязычной стране, в русскоязычной семье. Но у любого состояния есть история. Поэтому я понимаю, что русскоязычность Беларуси - это некое усилие и я готов прилагать симетричное усилие, чтобы опять сделать ее беларускоязычной. И в какой-то момент мы с вами обязательно заговорим о притеснении русского языка. Поэтому давайте не откладывать.
Знание мной русского я воспринимаю как безусловное благо. Но реалии таковы, что знание русского в Беларуси - это не просто благо, а жизненная необходимость. И это мне не нравится. Я уверен, что знание иностранных языков должно быть вопросом преимущества, но не вопросом индивидуального выживания. Особенно, если страна твоя, а язык чужой.
Поэтому в Беларуси моей мечты статус русского языка должен сводиться к очень полезной опции.
И да. Я считаю, что русский язык в Беларуси должен быть дискриминирован. Я не совсем на уровне чувств могу понять вашу боль за всех русскоязычных нероссии, но я на всякий случай поясню.
Дискриминация - это не так страшно. Я дожил почти до 34-х лет. И, наверное, относительно здоров психически, а если нет, то это не сильно заметно.
А ведь дискриминация - это моя каждодневная жизнь.
Как это? это так, что я не могу по-беларуски получить практически никаких услуг, кроме частных. Так, что когда русскоязычный не сможет получить никаких услуг по-русски, поверьте, он выживет.

Я считаю, что русский язык должен дискриминироваться до тех пор, пока вы честно не скажете, что вы хотите за его использование. Пусть он лучше будет дискриминирован, потому, что если вы ответите честно - его нужно будет вообще запретить.

Стась Карпаў

Комментарий. У нас по этому поводу чётко записано:

Подданный Российской империи вправе свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную, классовую или религиозную ненависть и вражду. Не допускаются пропаганда наркотиков, оскорбление религиозных чувств, клевета и оскорбления, разглашение сведений о частной жизни и сведений, составляющих государственную тайну. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Законом может быть ограничена порнография, условия размещения коммерческой рекламы, условия ведения политической рекламы и предвыборной агитации. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, классового, религиозного или языкового превосходства.
п.3 статьи 28 Конституции Российской империи от 2012-го года.

Кроме того, субъект федерации под названием "Беларусь" (после добровольного вхождения её в состав РИ, это не "страна беларусов", это государственное образование, где все проживающие там этносы имеют равные права на осуществление своих этно-культурных потребностей, с поправкой на численность, разумеется. То есть, на местности должно найтись достаточное количество заинтересованных в каком либо языке, чтобы на этом языке было организовано обучение в школе этого языка и особенностям данной этнокультуры. Носители языка свободно, не требуя специальных разрешений, смогут учреждать культурные организации, такие например, как театры на любом языке. И такие театры могут быть поддержаны из федерального бюджета РИ в рамках содействия сохранению народных традиций. Единственно что нельзя будет в РИ - внесение этно-культурных, националистических вопросов в политическую повестку. В этой связи текст, написанный Стась Карпаў в РИ был бы квалифицирован как экстремистский, вызывающий национальную вражду.

 Отправлено: 30.06.17 21:03. Заголовок: Про налоги в РИ.

Про налоги в РИ.

Нужно постоянно напоминать, о чём речь, поэтому вот краткая формула в виде вопросов-ответов.
Что: Российская империя – в виде парламентарной федеративной конституционной монархии.
Где: на территории бывшей Украины (минус Крым).
Когда: предположительно после достройки российских газопроводов в обход территории бывшей Украины, чтобы исключить риски для экономики РФ, если что-то пойдёт не так, при этом, приступать к набору, обучению и слаживанию управленческих команд нужно как минимум за год.
Зачем: для получения «точки сборки» страны, расчленённой коммунистами СССР и националистами окраин, собирание земель и народа после демонстрации народам осколков страны успехов РИ в демографии и экономике.

А вот теперь про сами налоги в РИ.

Конституцией Российской империи от 2012-го года установлены нормативы, которые в отношении налоговой системы РФ являются новацией. Какие?

1. Налоговым агентом, осуществляющим сбор налогов в федеральный бюджет Российской империи, признаётся банк, обслуживающий налогоплательщика, и имеющий банковскую лицензию Центрального банка Российской империи.
То есть, численность сотрудников налоговой службы в РИ будет в десятки раз меньше, чем сейчас в РФ, и рабочее их место будет преимущественно в банках РИ.

Зачем это?
Это затем, чтобы сократить расходы общества на непроизводительный труд. Известно, что фискалы не производят никакого продукта, на который был бы спрос со стороны граждан, а заметную часть тех средств, которые они добывают для государства, составляют расходы на содержание самих фискалов. Необходимая же численность фискалов напрямую зависит от системы налогообложения в стране. Чем сложнее система налогообложения, тем больше требуется фискалов для обеспечения поступлений в бюджет страны.

2. Основной налог в федеральный бюджет – Имперский, – не может превышать 5 (пять) процентов от дохода (выручки), полученного под юрисдикцией Российской империи юридическим или физическим лицом. Под юрисдикцией Российской империи понимается либо её суверенная территория, либо обслуживающий налогоплательщика банк, имеющий банковскую лицензию Центрального банка Российской империи.

Для справки: основной источник поступлений в бюджет РФ это таможенные пошлины и НДС:



Источник: https://ria.ru/infografika/20130912/958932396.html

Если по таможенным пошлинам с территории бывшей Украины и будут поступления, то это преимущественно ввозные пошлины на импорт. Цель их сбора является обеспечить равные условия для отечественных производителей. Учитывая то, что во многих странах экспорт субсидируется. В частности, в странах, где есть НДС, правительства возмещают их своим производителям. В итоге отечественный производитель, уплачивающий НДС, оказывается в заведомо проигрышной экономической ситуации.

В Российской империи за редким исключением НДС не предусмотрен, поскольку учёт ДС весьма сложен и трудозатратен для большинства налогоплательщиков. Вместо НДС все по умолчанию уплачивают имперский налог. А для того, чтобы уравнять отечественных производителей с их зарубежными коллегами, импорт должен облагаться таможенными пошлинами, и минимальной ставкой таможенной пошлины должен быть как раз 5-ти процентный имперский налог. Минимальной ставкой должны облагаться товары, которые по природным условиям не могут производиться в нашей стране. Например, бананы. Кроме того, минимальной ставкой должны облагаться товары, которые могут массово завозиться в страну челноками или контрабандистами. По остальным группам импортных товаров может применяться нормальная таможенная пошлина примерно в 15-20 процентов, либо заградительная пошлина от 50 до 100%. Также нужно отметить, что помимо решения задачи защиты отечественного производителя от недобросовестной конкуренции и поощрения размещать производства на территории РИ, таможенной политикой должна решаться и задача обеспечения положительного сальдо внешней торговли, и устойчивости рубля относительно свободно конвертируемой валюты – империала.

Также нужно отметить, что формулировка «не может превышать 5 (пять) процентов от дохода (выручки)» не означает, что Правительство РИ может понизить этот налог до 4-ёх или до 3-ёх процентов, изначально предполагалось, что отдельным группам плательщиков может быть установлена плата не с выручки, и в результате этого размер имперского налога для них будет ниже. В частности, банки, биржи и оптовые базы могут платить 5% не с выручки, а с добавленной стоимости. Мелкая розничная торговля и сфера услуг типа парикмахерских могут платить также не с выручки, а уплачивая единый сбор муниципалитету в зависимости от зоны торговли и метража улицы, на которую выходит данный субъект малого бизнеса. А уже муниципалитет оплачивать в федеральный бюджет то, что по установленным методикам засчитывается как имперский налог. Всё это мы не прописали в Конституции РИ 2012 года из-за сложности формулирования и в стремлении по возможности сделать текст Конституции лаконичным. Видимо, всё-таки есть смысл прописать всё это более подробно, введя соответствующие поправки.

Для того, чтобы было понятнее, в чём новизна налоговой системы РИ относительно налоговой системы РФ рассмотрим следующий пример.

Допустим, на территории бывшей Украины установились порядки Российской империи, но часть населения всё ещё продолжает батрачить за рубежом. Допустим, что работник, получив расчёт у итальянского фермера, решает не везти наличные деньги с собой, а перевести их на Родину банковским переводом. Банк, в который поступили деньги, например в размере 10 000 евро, автоматически удерживает имперский налог 5%, который для нашего примера составит 500 евро. В том случае, если работник батрачил в Италии официально, а его работодатель уплачивал все налоги в бюджет Италии, работник по приезде на Родину может вернуть эти 500 евро, предоставив банку (налоговому агенту) справки из Италии, не обязательно в бумажной форме: у кого он работал, сколько получил. Банк, обратившись к Правительству Италии, может удостовериться в истинности предоставленных сведений, и если подтвердится – вернуть 500 евро. Если же окажется, что претендент на возврат денег соврал, либо его ввёл в заблуждение его иностранный работодатель, то налог удержан правильно. Плательщик налога хоть и работает временами за рубежом, но проживает у нас и пользуется предусмотренными правами и свободами, следовательно, должен внести свою лепту. Причём, вне зависимости от того, воспользовался он банком, или нет. В том случае, если деньги в страну ввезены наличными, они проявятся в расходах подданного. Дело в том, что Конституция РИ предусматривает учёт всего имущества подданного за исключением самого мелкого личного. А анализировать и выявлять уклонистов от налогов вполне могут роботы по факту несовпадения расходов с доходами. В таком случае нарушитель Конституции РИ в части уплаты имперского налога будет вынужден не только распрощаться с суммой в 500 евро, но и уплатить крупный штраф, а при рецидиве – понести уголовную ответственность с конфискацией. Это нормально, потому что 5% настолько незначительная доля относительно нынешних примерно 47% в РФ, что уклоняться от его уплаты могут только конченные жлобы.

Другой пример. Проснувшись утром, человек может решить, что пора попробовать себя в бизнесе. В РФ для этого – чтобы стать ПБОЮЛ или как раньше называлось ЧП – нужно совершить ряд действий, заплатить пошлину и получить соответствующую разрешительную бумагу. В Российской империи ничего этого делать не нужно – каждый подданный может заниматься бизнесом в любое удобное для него время. То есть, подданный РИ изначально понимается как частный предприниматель, и у него уже есть свой банковский счёт, который ему открывается при достижении 16 лет, а при достижении 18 лет он может пользоваться этим счётом без всяких ограничений. Таким образом, любой дееспособный совершеннолетний подданный может в любое время выписать клиенту счёт на оплату его услуг либо товаров. Подданному нет нужды ломать голову, изучая хитросплетения налогового законодательства страны, как в РФ, потому что при поступлении денег банк РИ сам спишет с него 5% имперского налога. И всё.

Нужно понимать, что подавляющее большинство подданных РИ будут работать не топ-менеджерами крупных компаний, а работая где-то, попутно делать мелкий бизнес. Либо постоянно работать в малом бизнесе. Следовательно, налоговая система страны должна быть по умолчанию заточена именно на малый бизнес. А редкие случаи, к которым относится корпоративное право, есть смысл выделить в виде отдельного частного случая. То есть, при обычном случае не нужно содержать бухгалтера и вести сложный бухучёт, составляя налоговую отчётность – всё, связанное с налогами, просто и ясно.
А в отдельных, исключительных случаях, когда дело касается крупного бизнеса и больших денег, применяется система, которая сейчас есть в РФ – с бухгалтерами, составлением балансов и прочего. И налоги в этих частных случаях могут применяться более изощрённо, например, браться не с выручки, а с добавленной стоимости.

Следующий вопрос: а зачем вообще вводить новшества в налоговую систему? Не проще ли просто взять то, что уже наработано в РФ? Тем более, если мы стремимся к тому, чтобы снова собрать все осколки в одну страну?

Налоговая система РФ очень далека от совершенства.

цитата:

В России производить не выгодно даже по сравнению с развитыми странами. Например, находящийся в г. Виннипеге (Канада) и принадлежащий российским собственникам тракторный завод в 2012 году имел прибыль $16,4 млн. На вопрос Путина, почему завод не переводят в Россию, президент «Росагромаша» К.А. Бабкин подготовил Справку с расчетами. В России завод работать не сможет, т.к. его убыток составит, $21,7 млн. В Канаде в 2012 году завод заплатил в виде налогов $47,9 млн., в России он должен был бы заплатить $74 млн., т.е. на $26,1 млн. больше. На заводе в Канаде работают 14 бухгалтеров, в России для такого завода нужно 65 бухгалтеров. К тому же кредиты в Канаде 3,2%, электроэнергия вдвое дешевле, чем России и т.д. Аналогичная ситуация при сравнении условий работы в России и США. В США нет НДС и налога на имущество, социальные сборы —13,3%. Прогрессивная шкала НДФЛ — от 10% до 39,6%; годовой доход до $8500 подоходным налогом не облагается. Расходы до $2 млн. в год на приобретение оборудования сразу списываются на производство (амортизационная премия — 100%). В США прогрессивная шкала налога на прибыль предприятий — от 15% до 38%. Общий принцип в США: бедным гражданам и предприятиям дают возможность «подняться», а потом разумно «стригут». Половина граждан США освобождена от уплаты налогов. Сравнение налоговой нагрузки на малое производственное предприятие показало, что в США эта нагрузка в 3-5 раз меньше чем в России.

Вместе с тем, изменение налоговой системы дело очень не простое, и сопряжённое с рисками скатиться в экономический кризис или стагнацию. Поэтому, безболезненно изменять налоговую систему страны можно только плавно, в течение длительного времени. И не затрагивая сами основы принятой налоговой системы. То есть, шансов на то, что из имеющейся системы можно сделать какую-то другую, на порядок лучшую – очень низкие, практически нулевые.

Другое дело – запустить новую налоговую систему с чистого листа. Через какое-то время можно будет провести сравнительный анализ. Того, что в Российской империи, и того, что в Российской Федерации. И если налоговая система РИ окажется в разы лучше, то она может быть перенесена в РФ путём добровольного присоединения РФ к РИ в качестве субъекта федерации. А если нет, то в РИ можно налоговую систему изменить, и снова посмотреть что получилось на выходе.

Кроме новаций в налоговой системе, у нас предусмотрены новации и в Пенсионном обеспечении. Более подробно как-нибудь в следующий раз, сейчас же отмечу, что в РИ предполагается создать сразу ту систему, к которой пытаются идти в РФ шаг за шагом, и пока что без больших успехов. Речь об индивидуальном пенсионном счёте и механизмах его формирования.

click here

 Отправлено: 01.07.17 22:23. Заголовок: Способный пишет: Зд..

Способный пишет:
Здравствуйте, уважаемый Александр Акимович.
Из хроники РИ (не обязательно после Петра l , именно РИ) Во главе Голицина В.В. Глава Посольского приказа и Казначейского приказа в 167? - 1680г.г. - была налоговая реформа, до нее был сбор по большому количеству наименований товаров и разная по числовым знакам, после ... тщательной математической проработке ДАБЫ НЕ СКАТИТЬСЯ В УЩЕРБ ! , было принято решение с ввозных пошлин единая ( цифра) а внутри империи взять налог со "двора" - и все. Ущерба не было , и без компьютерных технологий сумели посчитать !!!!!!.
то есть..... Государство не пестрило ... тарифами и налогами -- с каждого рубля, при любой продаже товара, до постройки после постройки , перевода денег. .... и прочие ... штрафы,... и прочие СЕРВИСЫ.
И был большой прорыв .... например; с 1675 - 1680 г.г. на Москве было построено 10 ТЫСЯЧ домовладений.
Конечно был мирный период - это очень важно учитывать.
Теперь о вчерашнем дне : в СССР была плановая экономика - очень умная и грамотная по математике - но люди 1(первые). экономили до без соображения. 2(вторые). занимались приписками для профанации или для отчета, 3(третьи) калечились от активного труда , и тоже были никому нужны , и другие ... были вполне разумны и не рвались , никуда не рвались , жили как живут люди на территории СЕВЕРНОЙ ... где надо пережить зимнее время - ЭТО СЕРЬЕЗНОЕ мероприятие !!
Но денежный учет или формирование --- прибыли , доходов , КАПИТАЛА - заводы, пароходы, рельсы, гидростанции, самолеты и аэродромы, здания и метро..... все далее и прочие.. это и ЕСТЬ КАПИТАЛ КОТОРЫЙ ПРИНОСИЛ ПРИБЫТОК ВСЕМУ ОБЩЕСТВУ ЛЮДЕЙ ЖИВУЩИХ НА РОДИНЕ ... (СССР) . Проще говоря не деньги КАПИТАЛ ( как в КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ странах) .
Сегодня в РФ КАПИТАЛИЗМ - и уродливый (!) , потому что , помесь (!), разрушенного социализма ... людьми и бездарно слепленный капитализм.

В общем деньги - хороший инструмент , но оные у людей должны быть или существовать. Надо с умом учитывать труд людей и платить по этому поводу.
Тех кого Вы назвали "фискалами" это только малая часть людей. Есть "дворники" и "депутаты" и большое количество профессий которые на РЫНКЕ , на ПРОИЗВОДСТВЕ, не приносят дохода. А именно в СССР - сложилось большое количество " ПРОФЕССИЙ " которые сегодня хотят иметь ЗАРАБОТОК - но его как такого НЕТ , НЕТ .
Правительство и должно ЭТИМ заниматься .

Вы тоже .... хорошие ребята ... учиться надо ... а Вы назвались КУПЦАМИ или ЛОРДАМИ - что одно и тоже . И ЗАМАХНУЛИСЬ на строительство Империи учитывая только -- деньги -- , Нет дорогие , так дело не пойдет ... при всем желании .
Комбинировать надо , те учения которые уже прошли в работе по столетиям.

С уважением Сергей Ч.

 Отправлено: 02.07.17 22:45. Заголовок: Уважаемый Сергей Ник..

Уважаемый Сергей Николаевич!
Спасибо за отклик.
Вы предлагаете установить единообразную таможенную пошлину и налог со двора, то есть, говоря по-современному, – с домохозяйства.
Предложение запоздалое, поскольку все эти вопросы мы обсуждали на форуме в далёком 2011 году, в конце года, и в начале 2012-го года. Тогда и было принято решение записать, казалось бы, частные вопросы, такие как налоги, в текст Конституции РИ. Сделано это было для того, чтобы ограничить рост численности чиновничьего сословия, которое заинтересовано в том, чтобы налогов было много по численности и никто не мог в них разобраться – это позволяет чиновникам брать взятки, а также чтобы и денег собираемых с населения было больше – это позволяет чиновникам не думать головой, поскольку денег в бюджете и так много.
Налоги же собираются с народа, и народ за минусом чиновничьей своей части, заинтересован в том, чтобы наоборот, налогов было меньше числом, и ниже по ставкам, а то, что собирается, тратилось с умом. То есть, налицо конфликт интересов. И сильной стороной тут выступает чиновничество, поскольку оно лучше, чем другие сословия, организовано, оно распоряжается деньгами государства, и в некоторой степени оно само и есть государство, вернее – «мозгами» государства. То есть, без чиновничьего сословия, как и без мозгов, никак, однако архиважно, чтобы эти мозги соответствовали размеру тела, раз, и чтобы выполняли свою прямую функцию думать, два.
И никак нельзя принудить чиновничество думать не только на свой карман, но и за народ, кроме как ограничить их в денежных средствах для выполнения вполне конкретных задач государства. Вот именно с этой целью и было принято решение записать ограничения в налогах в тексте Конституции РИ 2012 года.
Теперь о Ваших предложениях. Налог с домохозяйства будет означать, что и Вы, Сергей Николаевич, и Роман Абрамович должны будете платить налогов одинаково. Я не знаю Ваше имущественное положение, но предполагаю, что у Романа Абрамовича капиталов больше, годовой доход больше, и соответственно этому, по-справедливости, он и должен платить налогов больше, чем Вы.
В Российской Федерации примерно десятая часть населения вообще живёт ниже прожиточного уровня. Если действовать как Вы предлагаете, то с этих несчастных нужно снять последнюю рубашку.
Далее. Фиксированная таможенная ставка. Оно было уместно в те времена, когда не было такой напряжённой борьбы за внешние рынки. Сейчас же это анахронизм. Против нас вводят санкции, запрещая ввоз наших товаров, мы должны отвечать ужесточением к импорту из этих стран. Правительства субсидируют свой бизнес, который пытается обанкротить наш отечественный бизнес за счёт низких цен – мы должны защитить отечественный бизнес высокими таможенными пошлинами, чтобы обеспечить равные конкурентные условия. По отдельным отраслям, например, по автомобилестроению, мы можем вообще установить заградительные пошлины, чтобы заинтересовать иностранцев в создании производств на нашей территории.
Что касаемо Ваших упрёков, что мы учитываем только деньги, то это не совсем так: мы учитываем и другие аспекты. Но согласитесь: деньги они тоже нужны, без денег, на одном энтузиазме мало кто может работать. У нас были люди, которые, например, брались делать выпуски Вечёрки. Через пару выпусков, не имея материальных стимулов, они теряли к этому интерес. А будь эта работа оплачиваемой, то из журналистов и выпускающих редакторов выстроилась бы очередь.
То же самое и с кадровым составом Российской империи. Сейчас, при отсутствии финансирования, желающих нет. Те известные публике люди, которые высказываются за монархию, они вписаны в политику Российской Федерации, и никаких позывов к построению Российской империи на территории бывшей Украины не испытывают. И я думаю, что при восстановлении РИ не эти известные публике люди (например, Гиркин, Поклонская, Малофеев и другие), а вполне обычные люди составят костяк Российской империи. Эти люди не будут работать за бесплатно, потому что у них семьи, дети, они должны их содержать. Эти люди и сейчас неплохо устроены, а те, кто плохо устроен, чаще всего и не годится для работы, например, губернатором или министром. Тут нужен опыт, а опыт он ценится на рынке труда и высоко оплачивается. И чтобы такие люди сорвались с насиженных мест, и ринулись в неизвестное, нужно хотя бы какое то денежное довольствие.
Хотя конечно, если Вы лично знаете способы, как собрать примерно 10 000 энтузиастов с опытом гос управления, то я с удовольствием Вас выслушаю и воспользуюсь Вашими рекомендациями. Только прошу Вас написать их (рекомендации) в конкретной форме, пошагово: что нужно сделать, чтобы собрать такое количество энтузиастов?

 Отправлено: 03.07.17 00:42. Заголовок: ­Способный пишет: До..

*PRIVAT*

 Отправлено: 03.07.17 08:33. Заголовок: Ч.С.Н., в МИД РФ мы ..

Ч.С.Н., в МИД РФ мы уже обращались по неофициальным каналам, за нас хлопотал дипломат на пенсии, свой человек в МИДе РФ. Речь тогда шла об учреждении на территории РФ "культурного центра РИ" с перспективой перерасти в дип представительство. Но эта идея не прошла, в МИДе не склонны к отклонениям от заданных норм и правил. Эта идея может прокатить в частично признанном государстве Абхазия, например, и то только в том случае, если за нас попросит кто-то из властьпредержащих из РФ.

Идея же вот какая. Там есть заброшенный городок, построенный немецкими военнопленными после ВОВ, заброшенная шахта и железная дорога к ней. В городке проживает от силы с десяток абхазских семей, добротные кирпичные дома в несколько этажей пустуют. Весь этот городок с окрестными высотами (для целей круговой обороны) можно перевести в разряд дипломатического посольства. Внутри этой территории мы выделяем здание для посольства Абхазии в Российской империи. Таким образом, все приличия соблюдены: нам предоставили землю под посольство, и мы предоставили землю под посольство. Разницу в размере территорий мы обязались бы с лихвой компенсировать Абхазии после установления контроля над территорией бывшей Украины. Десяток проживающих в городке семей могли бы при желании с их стороны войти в состав обеспечивающих наше посольство служб, то есть, начать получать приличную по меркам Абхазии зарплату. Потребуется также средства на ремонт и оборудование зданий, а также постройку учебных и вспомогательных корпусов. Кроме того, потребуется большое число стрелкового оружия и боеприпасов, и средств ПВО как минимум для отражения возможного прорыва диверсионных групп с территории Грузии. В общем, нам нужно не столько помощь от МИДа РФ, сколько лоббирование "этажом выше", чем МИД.

 Отправлено: 04.07.17 08:53. Заголовок: Про пенсионное обесп..

Про пенсионное обеспечение и жилищную политику в РИ

Нужно постоянно напоминать, о чём речь, поэтому вот краткая формула в виде вопросов-ответов.
Что: Российская империя – в виде парламентарной федеративной конституционной монархии.
Где: на территории бывшей Украины (минус Крым).
Когда: предположительно после достройки российских газопроводов в обход территории бывшей Украины, чтобы исключить риски для экономики РФ, если что-то пойдёт не так, при этом, приступать к набору, обучению и слаживанию управленческих команд нужно как минимум за год.
Зачем: для получения «точки сборки» страны, расчленённой коммунистами СССР и националистами окраин, а также для демонстрации народам осколков страны успехов РИ в демографии и экономике.

А вот теперь сами темы, вынесенные в заголовок. Начнём с пенсий.

Конституцией Российской империи от 2012-го года установлены нормативы, которые в отношении пенсионного обеспечения РФ являются новацией. Какие? Сначала – текст конституционных нормативов, затем – мои комментарии.

Подданные Российской империи несут обязанность по пенсионному страхованию, и имеют право на пенсионное обеспечение. Процент отчисления от дохода подданного, подлежащего уплате по пенсионному страхованию, устанавливается в 20 процентов. Накопление средств по пенсионному страхованию осуществляется индивидуально по каждому из плательщиков на специальных счетах банков Российской империи, имеющих банковскую лицензию Центрального банка Российской империи. Банковские проценты по пенсионному страхованию, предусмотренному Конституцией Российской империи, освобождаются от уплаты любых налогов и сборов. Неиспользованные средства по пенсионному страхованию подлежат наследованию согласно статьи 24. Нецелевое использование средств личного пенсионного фонда подданного Российской империи возможно только по условиям п.6 статьи 6. (п.2 статьи 34)

Из личного пенсионного фонда подданного Российской империи при угрозе для жизни этого подданного Российской империи с его согласия или согласия его родных в случае, если согласие этого подданного Российской империи не может быть получено объективно по медицинским показаниям, может быть произведена оплата медицинской операции в любой стране. (п.6 статьи 6)

Итак, 20 процентов доходов подданного, направляемого на личное потребление его и членов его семьи, подлежит зачислению на его личный пенсионный банковский счёт. Трата из которого до наступления пенсионного возраста возможна только в том случае, если подданному потребуется серьёзная медицинская операция. И должно быть понятно почему: если подданный умрёт, толку для него от его пенсионных денег – ноль. Поэтому лучше уж пусть подданный останется жить, даже потратив на операцию пенсионные сбережения. Деньги – дело наживное. В крайнем случае, есть социальные пособия, умереть от голода не позволят.

Новацией к тому же является принцип наследования личных пенсионных средств. Если подданный умрёт, не дожив или едва дожив до пенсионного возраста (а сейчас таких в РФ – около четверти населения), то аккумулированные им в течение жизни пенсионные средства будут распределены среди наследников. А это – весьма приличные суммы. И это – справедливо. Семейство с более высокой смертностью будет повышать свои шансы к выживанию за счёт дополнительных средств к существованию по сравнению с семейством с долгожителями, то есть, это ещё один механизм по выравниванию экономических условий для разных групп населения.

Вместе с тем, тут возникает проблема для государства, решение которой предполагалось, но в погоне за лаконичностью текста Конституции РИ не прописанное там детально. По прошествии пяти лет представляется необходимым прописать это чётко и ясно в Конституции РИ, внеся соответствующие поправки. Речь идёт о том, что когда пенсионный фонд не консолидированный (то есть, когда не солидарная система), а личный для каждого из подданных, а кроме того, пенсионные средства наследуемы, то сумма пенсий к выплате фиксирована, а срок дожития не известен. Эта проблема решаема следующим образом. Сумма средств, собранная на личном пенсионном счёте подданного, делится на число месяцев, которые остались от момента выхода на пенсию до достижения подданным 80-ти лет. Полученное путём деления и есть личный размер пенсии. Можно выйти на пенсию раньше, можно позже – от этого будет зависеть размер пенсии. Можно выйти раньше и продолжать работать, пополняя свой пенсионный фонд – это личное дело каждого, с поправкой на имеющиеся возможности на рынке труда.

Но мы отвлеклись. Итак, 80 лет. Как часто в России люди доживают до 80 лет? Считается, что в результате снижения смертности до возраста 60 лет доживают почти 80%, а до 80 лет – 41% родившихся. Вместе с тем, 80 лет – это, как правило, тот рубеж, с которого стартуют и быстро набирают силы старческие болезни. Прежде всего, слабеет память, человек может оставить не выключенным газовую плиту и уйти на улицу, подвергая опасности взрыва жителей подъезда, например. Или, уйдя на улицу погулять, забыть дорогу назад, и заблудиться. Таким образом, налицо фактическая утрата человеком дееспособности, он нуждается в опеке со стороны своего супруга, своих детей, опекуна либо органов опеки. Этот факт и стоило бы записать в Конституции РИ, приравняв лиц старше 80-ти лет по своему правовому положению к несовершеннолетним. И так же, как опекуны несовершеннолетних в РИ предполагается получают пособия, так и опекуны лиц, достигших 80 лет, должны получать такие же пособия от государства.

Опекуном лиц, достигших 80 лет, могут быть органы опеки государства, и в таких случаях дома престарелых желательно размещать рядом с существующими либо строящимися больницами, чтобы сократить время на приход дежурного врача или медсестры к больным. Кроме того, дома престарелых в РИ не должны быть такими убожествами, как в РФ. Нужно выделять каждому опекаемому по отдельной комнате, нормально кормить, выделять комнаты для игр, творчества и занятия спортом, вывозить желающих на экскурсии. А также обеспечить удовлетворение религиозных потребностей, для чего желательно размещать опекаемых в соответствии с их верой. Каждый чиновник, занимающийся домами престарелых в РИ, должен осознавать, что через какое-то время, вероятно, и сам окажется в таком заведении по своей воле – чтобы не обременять своих детей и внуков. Кстати говоря, нельзя допускать появления элитных домов престарелых, для которых и будут тогда стараться чиновники.

Далее, есть проблема переходного периода. Речь пока даже не о переходе РФ к пенсионной системе РИ, а о переходе бывшей Украины.

В структуре доходов пенсионного фонда Украины большая доля – средства госбюджета Украины. Иными словами, имеется колоссальный дефицит, даже с учётом того, что из-за бардака на Украине, в пенсионный фонд «впихнуты» страховые взносы по категориям, где страхователем является государство (женщины в декретном отпуске, военнослужащие срочной службы и т.д.). Поэтому, для наведения порядка в первую очередь нужно отделить социальные выплаты, не связанные с пенсионным страхованием от пенсионного фонда. Дефицит бюджета пенсионного фонда при этом уменьшится, хоть и не значительно, и составит около 120-125 миллиарда гривен ежегодно, с тенденцией роста этой суммы из года в год.

Курс доллара к гривне на сегодня 26 грн/доллар, следовательно, речь идёт о ежегодном дефиците 4,6 миллиардах долларов в год. Для того, чтобы обеспечить самостоятельное покрытие этого дефицита даже в условиях нищенских украинских пенсий, пенсионный фонд должен иметь дополнительного имущества примерно в 25 раз больше, то есть – не хватает имущества на 115 миллиардов долларов.

Возникает вопрос: куда делись деньги украинских пенсионеров в размере минимум 115 миллиардов долларов? Чудес не бывает: украинские олигархи – одни из самых богатых людей на этой планете, при почти самых бедных жителях этой несчастной страны в мировых рейтингах. И взять деньги на пенсии больше не откуда – только вернуть олигархические, награбленные у жителей бывшей Украины. А поскольку Российская империя правовое государство с диктатурой закона, в которой Конституция утверждает неприкосновенность частной собственности, то экспроприация имущества украинских олигархов должна идти выборочно, по критерию соучастия в нацистских преступлениях и преступлениях против человечности. Иначе говоря, полному раскулачиванию подлежит каждый, кто хоть как-то «замазался» в нацистском перевороте 2014-го года, либо каким-то иным образом принял участие в деятельности незаконного правительства мятежников в Киеве или незаконных вооружённых формирований на территории бывшей Украины. Амнистированы могут только те, кто осознав тяжесть содеянного перейдёт на сторону народа Российской империи ещё ДО установления имперской власти на территории Российской империи, и тем самым, искупит свою вину. Те же, кто не «замазался», однако же будет оказывать сопротивление установлению законной власти Российской империи на принадлежащих ей по праву территориях, также подлежит полному раскулачиванию. Лично я предпочёл бы более мягкий вариант, но имеющиеся обстоятельства на территории бывшей Украины не оставляют выбора.

Кстати говоря, когда мы обсуждали про имперский подход к митингам, были пессимисты, которые говорили, что ничего не выйдет, не возможно посадить всех, кто выйдет на массовый митинг не в отведённом для митинге месте. Почему же не возможно? Допустим, выйдет 10 000 или даже 100 000 человек на Майдан в Киеве. Так это просто отлично. Это означает, что 10 000 или даже 100 000 квартир в Киеве перейдут в пенсионный фонд, и пополнят личные пенсионные счета нормальных подданных РИ. А ненормальные, которые вышли на незаконный митинг, эти квартиры потеряют и поедут поправлять мозги. Жаль только, что на территории Украины нет нужных мест с климатом, который хорошо лечит мозги, они остались в другом осколке нашей страны – в РФ. Позже можно будет попробовать договориться об обмене частями территорий на правах дипломатических миссий (экстерриториальности). РФ можно предложить территорию днепровского канала в Крым, для обеспечения полуострова пресной водой, а взамен попросить часть территории полуострова Таймыр – для устройства там лагерей для лечения мозгов любителей митинговать где придётся.

Теперь про жилищную политику в РИ.

В Конституции РИ 2012 года она никак не прописана, поэтому, она будет зависеть от политики Правительства РИ. Вместе с тем, Правительство РИ должно будет действовать, сообразуясь с обстоятельствами, а значит, вариантов не много, логика диктует вполне определённый алгоритм действий.

Обстоятельства же на территории бывшей Украины в отношении жилья суровые. В ВОВ многие города были разрушены, и сразу после войны отстроены заново. Поэтому, значительная часть жилья представлена «сталинками», которые по сравнению с «хрущёвками» гораздо крепче, однако и они постепенно вырабатывают свой ресурс. И если хрущевки требуют реновации уже сегодня, то очередь сталинок наступит где-то через 10 лет. Причём, наступит сразу по большинству объектов недвижимости. Российским аналогом этой ситуации является только город Волгоград, тоже застроенный по центру одними сталинками. По самым оптимистическим оценкам жилой фонд Украины изношен на 60 процентов, при этом имеется значительный разрыв между новыми домами и домами позднего СССР, у которых ресурс ещё значительный, и сталинками. Таким образом, пока ещё есть небольшой ресурс по времени, когда жилищная проблема не столь остра, и которая на бывшей Украине даже не осознаётся, однако можно прогнозировать, что жилищный кризис по прошествии 10 лет неотвратимо наступит, и может принять масштабы бедствия. В связи с чем должна быть заранее продумана рациональная жилищная политика.

На реновацию сталинок бывшей Украины потребуются колоссальные средства, которых у Правительства РИ нет, и не предвидится. С другой стороны, эти квартиры – частная собственность. Если частная собственность пришла в негодность – её выбрасывают. Дом, пришедший в негодность, должен быть снесён собственником за счёт самого собственника, и на его месте может быть построен новый – опять же за счёт собственника. Это общий подход, который диктуется простой житейской логикой.

Таким образом, задачей Правительства РИ будет мотивировать людей на соответствующее поведение. Для этого, во-первых, будет доступная ипотека под 5 процентов годовых (откуда деньги на это – напишу чуть ниже), а во вторых, желательно установить муниципальный сбор с владельцев квартир на снос дома, начиная с 80 процентов износа с нарастающей суммой до 100 процентов износа таким образом, чтобы сбор на снос дома при 100 процентах износа точно соответствовал размеру месячного ипотечного платежа за квартиру аналогичного метража. То есть, чем жить в изношенном доме, лучше переехать по ипотеке в новую квартиру – по деньгам это будет одно и то же. Когда в изношенном доме останется около 5 процентов жильцов, их можно будет переселить в принудительном порядке по решению суда – как людей, подвергающих опасности для жизни своим детям, например. Или себя лично. Переселить в государственные квартиры с платой по социальным расценкам.
Откуда для этого взять квартиры? Ну, я очень надеюсь на любителей митинговать в неположенных местах. В Киеве, например, таких людей ещё очень много.

И наконец, остался не освещённым вопрос: откуда взять деньги на массовое и доступное ипотечное кредитование?

А зачем деньги на личных пенсионных счетах будут лежать замороженными? Центральный банк РИ выпустит облигации под 4 процента годовых в империалах (считай: в золоте) и пенсионные средства по мере поступления на личные счета будут храниться в этих облигациях, обеспечивая прирост пенсионного капитала. Центральный банк РИ будет давать ипотечные кредиты (возможно через специализированный ипотечный банк) под 5 процентов годовых в империалах. Разница же в 1 процент (5 минус 4) нужен не для того, чтобы Центральный банк РИ «наваривался» на этой операции, а во-первых, чтобы покрывать расходы по администрированию ипотечным кредитованием, а во-вторых для того, чтобы предоставлять отсрочки в выплате ипотеки. Разработанными поправками в Конституцию РИ предлагаются такие отсрочки:
– молодым семьям, родившим первенца, будет предложена новая оборудованная ипотечная трёхкомнатная квартира с отсрочкой выплат на год;
– при потере одним из супругов работы даётся трёхмесячная отсрочка, и таких отсрочек в течение срока выплат может быть три.

Таким образом, по сути те, кто собирает деньги на свою будущую пенсию, тот и кредитует ипотеку. Вот почему я и объединил в одном выпуске сразу две темы: и пенсии и жилищную политику.

В том случае, если потребности в ипотеке станут выше, чем размер пенсионных накоплений, тогда в первую очередь будут использованы резервы Центрального банка РИ, затем – если на это будет соответствующее решение Правительства РИ, – резервы бюджета РИ, если таковые будут. А если не хватит и этого – будет произведено внутреннее и внешнее заимствование под гарантии государства.

При этом важно обеспечить жёсткий контроль над денежными потоками, и для этой цели мы предусмотрели полную прозрачность государственных финансов.

Спекуляции или мошенничество возможны также и на рынке жилья. Здесь также нужно мониторить ситуацию, и своевременно привлекать мошенников к уголовной ответственности.

В этой связи нужно отметить ещё одну новацию: в Российской империи в соответствии с Конституцией РИ 2012 года земля не является частной собственностью, следовательно, она не может служить объектом спекуляций.

И это также фактор, работающий на доступность ипотечного жилья: в стоимость нового жилья и плату за ЖКХ не будет входить ни стоимость земли, ни земельная рента. В РФ, например, владельцы квартир требуют реновации, обосновывая это рыночной стоимостью квартиры, которая отражает, по сути, выросшую стоимость земли в центре города. В РИ любой дом, оказавшийся в аварийном состоянии будет иметь нулевую, а то и отрицательную стоимость.

Фактором доступности ипотечного жилья также может служить, если постараться, и полная свобода цены квадратного метра от коррупционной составляющей. Коррупционная составляющая в российском (в РФ) новострое составляет примерно 25-30%. Поскольку мы стремимся создать в РИ правовое государство с диктатурой закона, взяточник должен быть отловлен, посажен, а имущество конфисковано. И это – квартиры чиновников-взяточников, – ещё один, после любителей митинговать, потенциальный источник пополнения пенсионного фонда и гос имущества для предоставления жилья нуждающимся внаём по социальным расценкам.

click here

 Отправлено: 04.07.17 14:58. Заголовок: Оборот внешней торг..

Оборот внешней торговли Украины с Россией увеличился на 34% в 1-м квартале 2017

Лидирующие позиции занимают машины и оборудование.

Национальный банк констатирует, что внешнеторговый оборот Украины с Россией в 1-м квартале увеличился на 34% до 3,384 млрд долларов, по сравнению с аналогичным периодом 2016 года. Об этом свидетельствует статистика НБУ, передают Українські Новини.

По данным Национального банка, в 1-м квартале внешнеторговый оборот Украины с РФ составил 3,384 млрд долларов, что на 34% больше, чем в 1-м квартале 2016 года (2,522 млрд долларов).

В 1-м квартале 2017 года вырос как экспорт товаров и услуг на 26% до 1,67 млрд долларов, так и импорт на 43% до 1,714 млрд долларов.

В товарной структуре экспорта лидирующие позиции занимают машины и оборудование, транспортные средства, приборы (287 млн долларов, прирост +62%), а также черные и цветные металлы (283 млн долларов, прирост +80%).

Из РФ больше всего импортируется минеральных продуктов (688 млн долларов, прирост +114%), химпродукции (400 млн долларов, прирост +21%).

[url=https://ukranews.com/news/506110-ob​orot-vneshney-torgovly-ukrayny-s-rossyey-u​velychylsya-na-34-v-1-m-kvartale-2017]https://ukranews.com/news/506110-ob​orot-vneshney-torgovly-ukrayny-s-rossyey-u​velychylsya-na-34-v-1-m-kvartale-2017[/url]

Реалии гражданской войны.

click here

Прозрение пропагандиста Майдана: Ситуация на Украине действительно напоминает приход хунты

Украина ввергнута в беззаконие, в стране безнаказанно совершают преступления вооруженные парамилитарные формирования, которым в провинциях зачастую уже принадлежит реальная власть. Все это действительно напоминает хунту, хотя еще недавно такие обвинения российских СМИ отвергались как вражеская пропаганда. Об этом в эфире канала Zik заявил украинский телеведущий Александр Дубинский, в 2014 году – один из пропагандистов Евромайдана.

«Это феодализм, чистый феодализм… Сейчас любое голосование любого горсовета, сельсовета так и происходит – эти активисты, так называемые, в камуфляже, с ружьями приезжают в любой орган власти местный, и под этим давлением принимаются решения. Фактически, власти, как таковой, нет. Есть некие товарищи, которых назвали «представителями народа», а управление всем этим осуществляет полувоенная мафия. Российский заброс про хунту, который 14-го года был, он начинает реализовываться и очерчивается очень четко.

Это может закончиться неконтролируемым разделением страны как таковой. Эти переходы власти от чиновника, от человека, который какими-то полномочиями наделен, к подобного рода структурам, — это 90-е годы, чисто мафиозное управление», — заявил Дубинский. По его мнению, власть в Киеве имеет лишь внешние признаки силы, а на деле является шаткой конструкцией, которая может рухнуть от любого неожиданного толчка:

«Тут военной диктатуры не будет. Хаос – да, беспредел – да, захваты обладминистраций, попытки установления собственного контроля – да. Сейчас повторение ЛДНР легко, и никто ничего не будет делать… Если взять общий срез СМИ, то кто вообще об этом говорит, о том, что это беспредел, о том, что правоохранительной системы не существует, о том, что система перешла в управление непонятных людей, обличенных только силой и оружием? На самом деле, это государство, власть сейчас – это фейк. Любой толчок – абсолютная неспособность реагировать ни на какой вызов… Янтарная мафия – отличный кейс. Абсолютная неспособность что-либо сделать», — рассуждает Дубинский.

Верхушка режима Порошенко спешит завершить второй этап «распила» Украины.

«Если был первичный распил страны на куски и ресурсы, и вывод этих денег куда-то, то сейчас, после революции, — второй распил. Только уже такой, когда ты уже уничтожаешь все, что можно – лес, янтарь, — все, что можно вывезти и украсть, воруется по мелочам», — сказал тележурналист.
click here

 Отправлено: 05.07.17 15:46. Заголовок: Классификация идеоло..

Классификация идеологий.

Фрэнд xommep в статье О кровожадности сталинистов, либералов и прочих
разместил классификацию существующих идеологий с точки зрения коммуниста. Эта классификация не верная, и ниже я покажу почему. Вот цитата из его статьи:

цитата:

Надеюсь, никто не спорит, что у государства должна быть монополия на насилие?.. Впрочем, давайте по порядку; рассмотрим разные варианты отношения к насилию над личностью: 0) Вариант хиппи: насилие отрицается в принципе, любое надругательство над личностью есть зло. Возможно, когда-то Человечество дорастёт до такого уровня общественного сознания, но пока что непротивление Злу подразумевает, что Зло просто всех зохавает и мир погрузится в каменный век, где все едят всех. Хороший добрый человек будет беззащитен перед убийцей, и кто в итоге победит? 1) Вариант либералов (точнее, либертарианцев): личность понад усе, государство не имеет права вмешиваться в разборки личностей. У государства нет монополии на насилие, и если Вася убьёт Петю, то Саша может убить Васю. В каких-то условиях это может работать (например, на Диком Западе), но в сложном современном мире этот подход близок к варианту хиппи - доброта и разум уступят силе и меткости, и мир станет большим Диким Западом. К тому же приоритет личности над всем остальным отрицает Бога, Добро и Зло - мир, где личная Швабода заруливает все остальные ценности, совсем не так пасторален, как его пытаются намалевать либералы. 2) Вариант социал-дарвинистов (и примкнувших к ним фашистов): сильное общество понад усе, и развитые "цивилизованные" общества имеют право на насилие против варваров. Эта точка зрения позволяет делить общество на "хорошую" и "плохую" части, и расчеловечивать "плохих" просто потому, что потому, нам так хочется. 3) Вариант коммунистов (а также, как бы ни показалось странным, христиан): общество и Человечество само по себе понад усе. Общество имеет право на защиту от анти-общественных элементов, вплоть до высшей меры. Общество также можно поделить на "хороших" и "плохих", но исключительно по делам (с ФИО и номером дела), а не скопом, по размеру черепа или месту проживания (как вна Украине пишут в "колорады" всех донецких). По сути мы имеем дело с идеологическим и моральным выбором, что для вас является главной ценностью. Если общество и Человечество - то вы на стороне коммунистов; если нация - то на стороне соцдарвинистов; если свободная личность - то вы за либералов. Тут нельзя спрятать голову в песок и сказать "я за всё хорошее против всего плохого" - если ты не занимаешься политикой, она займётся тобой; и отрицая сложные моральные вопросы, уподобляешься ребёнку, закрывающему глаза ладошками при опасности - если я её не вижу, то её и нет.

В чём ошибка xommep? Их несколько.

Главная ошибка в описании коммунистической идеологии – у xommep это описание лживо чуть более, чем полностью.

Коммунистическая (марксистская) идеология – это НЕ «общество и Человечество само по себе понад усе», а «ПРОЛЕТАРИАТ понад усе». Таким образом, марксист делит человечество на классы, приписывая одним классам полезность и называя их трудящимися, а другим, – вредность, называя их эксплуататорами. Думать что тебе хочется никто не запрещает, однако марксисты «думанием про себя» не ограничиваются, они несут пропаганду классовой вражды в массы, а при удобном случае (при наличии финансовой подпитки пролетарской революции иностранными банкирами или марксистами страны победившего социализма) начинают реализовывать эту людоедскую идеологию в политической практике. Наиболее последовательно марксистская идеология была реализована в Кампучии, в России же (в СССР) из-за значительного отхода Ленина, а затем ещё большее, – Сталина, от идей Маркса, настоящий марксизм, такой как в Кампучии, построен так и не был. В связи с чем, например, верный марксист Троцкий критиковал поначалу Ленина, а затем, и особенно яростно, – Сталина.

Нацистская (фашистская) идеология – это НЕ «сильное общество понад усе», а «НАЦИЯ понад усе». Таким образом, нацист делит человечество на нации, под которыми чаще всего понимается этническая принадлежность. Однако само слово «нация» было придумано и введено в оборот французскими масонами для обозначения внеэтнической общности, объединенной гражданством отдельного государства. Поэтому, есть два вида нацистов – те, которые под нацией понимают этнос, и те, которые под нацией понимают «плавильный котёл». Сейчас речь о первом сорте этого говна, то есть, о традиционных нацистах, которые озабочены отделением своего этноса от всех остальных, и построением сильного моноэтнического государства, которое затем будет бороться за ограниченное «жизненное пространство» планеты, умерщвляя другие народы. Начинается же всё у нацистов с присвоения «титульной нацией» привилегий относительно других «наций», проживающих в той же стране. Так появляются «неграждане» и запрет говорить на родном языке, а при удобном случае (при наличии финансовой подпитки нацистской революции иностранными банкирами или нацистами страны победившего нацизма) нацисты приступают к этническим чисткам и геноциду «нетитульных наций» своей страны.

Марксизмом и нацизмом экстремистские идеологии не исчерпываются. На слуху религиозный экстремизм, который построен по тому же принципу – разделению людей одной и той же страны по какому-либо признаку, в данном случае – по вере. Вариантов раздела общества одной страны – множество. Например, футбольные ультрас – экстремисты в чистом виде. Для них болельщик другой команды – кровный враг, которого не зазорно и даже нужно избить, искалечить, а если никто не видит – то и убить.

Итак, мы выходим на такую классификацию идеологий. В первую очередь они должны быть разделены по двум большим группам: экстремистские идеологии и мирные (не экстремистские) идеологии. Общей чертой экстремистских идеологий является искусственное разделение общества одной страны по какому-то признаку, по которому постулируется социальная вражда. Примеры экстремистских идеологий мы рассмотрели выше по тексту. Теперь обратимся к мирным идеологиям, и рассмотрим их виды.

Особенностью мирных идеологий является разработка теоретических подходов к решению задачи гармонизации различных частей общества путём нахождения оптимального компромисса. Различие между мирными идеологиями заключается как в том, какие социальные противоречия выносит эта идеология на первый план, так и в том, какие предлагает решения социальных противоречий.

Консерваторы. Наиболее массовой мирной идеологией является идеология консерватизма. Если хотите узнать, кто такой консерватор, выделите то, что объединяет во взглядах на жизнь большинство населения, и тот, кто полностью соответствует этим взглядам, и есть консерватор в чистом виде. Консерватор уважает народные традиции, к которым относит и веру предков, и привычку жить традиционной семьёй в пику гомосексуальной моде. Консерватор не любит, когда кого-то убивают внутри своей страны, консерватор вообще не любит кровь и трупы, и это чувство врождённой брезгливости и чистоплотности, а не результат консервативного воспитания. Консерватор, будучи сторонником мирного решения всех противоречий внутри своей страны, психологически компенсирует своё долготерпение непримиримостью к враждебным действиям из-за рубежа, и как правило призывает к силовому решению международных проблем. При правлении консерваторов расходы на оборону и риски войны увеличиваются.

Умеренные социалисты. Вторая по численности сторонников мирная идеология. Идеологической платформой всех умеренных социалистов является тезис о том, что правами отдельного индивидуума можно пожертвовать ради блага большинства членов общества. Умеренные социалисты – сторонники усреднения материальных условий жизни граждан, а для этого необходимо раскулачить либо обложить большими налогами богатых, и из собранных средств платить пособия многочисленным нищим, число которых при правлении социалистов увеличивается в геометрической прогрессии, поскольку все предпочитают сидеть на пособиях, чем тяжко трудясь оказаться раскулаченным. По сравнению с консерваторами социалист менее чистоплотен и склонен к различным излишествам, пищевым и сексуальным, а также не стоек в отношении предложений со стороны иностранных спецслужб. В отношении международных проблем умеренные социалисты предлагают мирные переговоры и всяческое уклонение от войны, поскольку всю свою внутреннюю агрессию умеренные социалисты тратят на борьбу с богатыми внутри своей страны. Социалист, каким-либо путём ставший богатым, меняет свою жизненную позицию на идеологию либерализма.

Умеренные анархисты или русские либертарианцы. По численности значительно уступают социалистам и, кроме того, распределены неравномерно географически. Это связано с тем, что русский анархизм – это идеология русского крестьянства на юге России, там, где по климатическим условиям (на юге Руси растут арбузы и абрикосы) уже можно не жить общинами, то есть, вопрос выживания перестал быть актуальным. Русское либертарианство – это идеология индивидуализма. Высшей ценностью признаётся личная свобода и обособленное, личное имущество, «вишнёвый садочек около хатки». Всё, что ограничивает личную свободу и покушается на личное имущество, признаётся злом. В частности, злом, по мнению анархистов, является государство с его налогами и монополией на насилие. Анархисты (которые неумеренные) предлагают вообще ликвидировать государство, и решать все вопросы по понятиям. Русские либертарианцы (то есть, умеренные анархисты) это анархисты с расширенным кругозором, которые понимают, что совсем отказаться от государства нельзя, поэтому они постулируют стремление к минимизации государства путём снижения налогов и сокращения численности чиновничества. В идеологии либертарианцев есть ряд ценных идей, с помощью которых можно оптимизировать структуры государства. Вместе с тем, правление либертарианцев приводит к ослаблению государства, в частности, его армии, и не приводит к тому росту благосостояния, которое постулируется самими либертарианцами (примеры: правление Махно в Гуляй-Поле, Саакашвили в Грузии).

Либералы. Численность либералов сравнима с численностью либертарианцев, причём, многие у нас их путают, а это – в корне не правильно. Либертарианец – это в той или иной степени хуторянин, а либерал – как правило – «офисный хомячок», гей-активист или правозащитник. Социалист, где-то хапнувший денег или севший на поток иностранных грантов, и не склонный пропить эти деньги, спустить в борделях или проиграть их в карты, превращается в либерала. Либерал может вырасти в семье в семье состоятельного родителя, таких деток называют мажорами. Целью либеральной идеологии в России является оправдать обладателя неправедного состояния. Для этого либерал начинает ощущать себя не членом общества этой страны, а членом западного общества, иностранным агентом, вынужденным страдать, временно проживая среди быдла. Таким образом, либеральная идеология хоть и не является экстремистской, однако эта идеология ЧУЖОГО общества внутри нашего, следовательно, она инородна, а сами либералы не должны бы иметь права доступа к государственным тайнам и государственному управлению.

Христианские демократы. Эта идеология пока что не чётко оформлена, численность сторонников незначительна. Суть их идеи в том, чтобы, не ломая голову над тем, как подходить к решению той или иной общественной проблемы, использовать в повседневной политической деятельности учение Иисуса Христа.

Вот примерно так и выглядит правильная классификация идеологий.

А практически использовать данную классификацию оптимальным образом можно было бы так. Внутренней политикой лучше всего управлять консерваторам, имея в консультантах либертарианцев по вопросам оптимизации деятельности гос структур и христианских демократов по вопросам культуры и морали, и решая вопросы обороны самостотельно (никто лучше консерваторов об армии не заботится). Внешнюю политику (МИД) оптимально отдать умеренным социалистам. А либералов следует вообще отстранить от политики, признав либеральную идеологию идеологией иностранных агентов.

click here

Иллюстрация на тему "кто такие либералы":

 Отправлено: 13.07.17 20:18. Заголовок: Про ответственность ..

Про ответственность за своё слово.

Тут el_murid написал в Высокотехнологичные рабочие места (текст привожу ниже), что в РФ намерены штрафовать ресурсы за отказ удалить недостоверную или противоправную информацию. В связи с чем посетила мысль, что люди (в частности блогеры) не знают своего счастья. Они критикуют наши власти за всё подряд: и за бардак в стране, и за попытку навести в стране порядок.

Ну, не нравится порядок в стране, тогда какая альтернатива порядку? Анархия? Но анархия не означает безнаказанности за оскорбления и клевету. При анархии вопрос решался бы на кулаках или дуэльных пистолетах. Допустим, Мюрид при анархической форме правления разместил бы выдуманный украинским агитпропом фейк про пленного Агеева, якобы контрактника Министерства Обороны РФ, якобы отправленного в единственном числе по приказу командования в ЛНР (видимо для пополнения "российско-террористических оккупационных войск", как пишут обычно укропы). Военные при анархической форме правления прислали бы на домашний адрес Мюрида специалиста по связям с общественностью, который бы выломал Мюриду пару рёбер и оставил без зубов. Либо застрелил Мюрида из дуэльного пистолета.

При существующих в РФ порядках - то есть, феодализме с оставшимися от СССР элементами социализма и декорациями рыночного хозяйства, - блогеры могут писать всякую херь, не фильтруя свой базар.

Но существующая в РФ система блогерам тоже не нравится. А не нравится система им тогда, когда на блогера - белого и пушистого, - наезжает другой блогер, и не ожидая от него какой-либо ответки, пишет про него такую же херь, какую он привык писать про власти РФ. Блогер конечно возмущён, ехать к коллеге-блогеру ломать тому рёбра ему лень, он подаёт заявление в Прокуратуру РФ, и радостно размещает скрины этих заявлений у себя в журнале. Мол, ну всё, ха-ха, ждите теперь карающего меча правосудия. Проходит год, другой, блогер уже и забыл про обиду, а его всё таскают по заведённому им делу на дачу показаний и очные ставки. Потом, если стороны не примирятся, длительный судебный процесс во время которого обе стороны теряют деньги на адвокатов, а главное - теряют своё время и нервы. И в конце концов суд присуждает кому-либо мизерную сумму, которая не покрывает и десятой части потраченных денег на адвокатов.

Перечисленным двум вариантам есть альтернатива. Это диктатура закона в правовом государстве. Но прикол в том, что в правовом государстве тому же Мюриду жилось бы хуже всего. Отчего я и писал, что люди не ценят своего счастья. Объясняю.

Возьмём тот же пример с Агеевым, про которого Мюрид написал, что Агеев контрактник МО РФ, и что в ДНР и ЛНР находятся российские войска, которые воюют с вооруженными силами Украины. Мюрид аргументировал свои слова ссылкой на российский ресурс, на котором сначала приводятся слова украинской стороны, что Агеев, находясь в плену (с паяльником в заднице?), сообщил что он военнослужащий ВС РФ, а затем приводятся слова Минобороны РФ о том, что Агеев никогда не был контрактником, а проходил срочную службу, с которой уволился в марте.

Так вот, исходя из вышеизложенного, получается, что Мюрид принял к сведению версию украинской стороны, сочтя слова МО РФ ложью. В правовом государстве ты можешь думать внутри себя как хочешь, а публичные выступления должен фильтровать. Поэтому, в правовом государстве Мюрида вызвали бы в суд, и потребовали доказательств своих слов. А поскольку у Мюрида для обоснования своих выводов ссылка на слова украинской стороны, то Мюрид на суде был бы вынужден лепетать что-то типа "а так сказал господин Порошенко!", или "... Турчинов", или "... Аваков", или "... Тымчук", чем весьма повеселил бы российскую публику, которая с попкорном в руках следила бы за процессом по телевизиру.

Ну, и присудили бы Мюриду материальную компенсацию пострадавшему лицу, в данном случае Министерству обороны РФ. Причём, сумму не смехотворную, как принято сейчас в РФ, а такую солидную, что писать во второй раз всякую херь отпало бы всякое желание. Тем более, что в случае несвоевременного внесения штрафа, Мюрида отправили бы на принудительные работы вплоть до покрытия физическим трудом всей суммы штрафа. Но это, напомню, - было бы в ПРАВОВОМ государстве, а не в теперешнем РФ.

Вот. А теперь с учётом всего вышеизложенного, читаем, что Мюрид написал про весьма слабенькую попытку властей РФ навести хоть какой то порядок в стране:

цитата:

Единая Россия выступила с очередной инициативой. Предложено штрафовать соцсети (не конкретного пользователя, а администрацию ресурса) на весьма немалые штрафы за отказ от удаления недостоверной и противоправной информации. То, что власть идет верной дорогой к идеалу, когда пол-страны сидит, а вторая половина - охраняет первую, не новость. Ничего другого идейные банкроты предложить не могут, в их картине мира они резервируют за собой место лагерной администрации, остальным предложено разбиться по баракам. С практической точки зрения это означает, что надзирающие органы должны будут тралить насквозь все соцсети, оценивая все сообщения на предмет их недостоверности и противоправности, затем отсылать предписания администрациям сетей, которые должны будут тоже создать дополнительную службу, занимающуюся зачисткой контента. Механизировать данную деятельность, прямо скажем, проблематично, поэтому законопроект неизбежно влечет за собой создание новых бюджетных рабочих мест по реализации этого процесса. Видимо, именно о таких высокотехнологичных рабочих местах нам в свое время задвигал Путин. В принципе, да - такого добра наплодить можно очень даже много. Производить продукцию они, конечно, не смогут, но имитировать бурную деятельность - сколько угодно.

Механизировать данную деятельность вовсе не проблема, уровень достигнутого технического прогресса позволяет это сделать с минимумом живого труда. Закажите соответствующую программу, и вам её за короткий срок сделают. Весь свежий контент будет анализировать компьютер, выискивая нарушителей с помощью поисковиков-роботов, и отправлять найденное следователю на проверку и выписывание повесток в суд (по нормативу примерно по 300 выписанных повесток в день на каждого следователя). Проблема вовсе не в этом. А во-первых в том, что существующий чиновничий аппарат РФ не заинтересован в механизации, а заинтересован в ручном управлении всеми процессами, поскольку именно ручной режим и позволяет сохранять чиновничьи рабочие места и получать мзду. Во вторых в том, что судебная система РФ не поворотлива, и просто не справится с возросшим в 1000 раз количеством дел.

Судебную систему РФ можно попытаться реформировать, причём, её требуется реформировать настолько глубоко, что речь скорее о революции в судебном деле. Но проще и быстрее создать новую судебную систему с чистого листа, а старые кадры судей потом провести через переобучение. Это тем более актуально, что сама по себе судебная система не работает автономно, она системно взаимосвязана с другими важными частями управления государством. Реформировать требуется всё вместе и сразу.

Кстати, вчера чисто случайно увидел сюжет по местному каналу, где один депутат парламента Татарстана (это в РФ если что) жаловался в сессионном зале, что какой-то профессиональный жалобщик постоянно отправляет жалобы на его магазин, и по каждой жалобе проверяющие органы проводят проверку. На что присутствовавший в зале президент РТ (никак не могу запомнить его фамилии) ответил репликой, что нужно принять местный закон, по которому все следующие проверки, если первая не подтвердилась, - за счёт жалобщика.

Забавно. И нечто подобное в РТ уже действует. Например, если гражданин позвонил в Горгаз с жалобой на запах газа, а утечки не обнаружилось, а например оказалось, что в подвале сдохла кошка, то следующие вызовы платные.

С проверками контрольных органов в РФ вообще беда. И всё дело в том, что поставлены неверные стимулы. Проверяющий орган в РФ заинтересован в том, чтобы отвести от себя риск уголовного преследования в случае ЧП. Отсюда и тактика проверяющих: любая проверка должна закончится нахождением нарушений. И если что - проверяющие не виноваты, они выписали предписания на устранение нарушений. Поэтому, с одной стороны, проверяющие не заинтересованы в устранении ВСЕХ нарушений, потому что тогда - что они напишут когда всё абсолютно будет в норме, а во вторых, и владельцы объектов, понимая в каком положении проверяющие, не имеют стимулов к содержанию объекта в идеальном состоянии. И, кроме того, проверки в РФ проводятся по методу стихийного бедствия. А проверять нужно так, чтобы никоим образом не нарушать привычный распорядок дня работников проверяемого объекта.

Ну а по теме - каждому блогеру надо бы определиться, за какую он форму правления.
Если за анархию - не подавайте в суд, а ходите друг к дружке бить морды лица.
Если наоборот, - за диктатуру закона, - перестаньте для начала писать всякую непроверенную херь, которую доказать в суде не в состоянии.
Если за то, что есть сейчас в РФ - то и перестаньте ныть, а радуйтесь жизни.

click here

 Отправлено: 14.07.17 15:52. Заголовок: Алгоритм колеса гент..

Ростислав Ищенко. Киевский тупик 13.07.2017

Украина как ещё одна Кемская вoлoсть, которую ненастоящим царям снова не жалко

Тут andreyvadjra тиснул анонсик к видео под названием Украина, само по себе её существование – это абсолютно бессмысленная вещь
Вот этот текст, сопровождающий видео:

цитата:

Украина, само по себе ее существование – это абсолютно бессмысленная вещь. Она бессмысленная, прежде всего, для населения украинских территорий и, во-вторых, для России. Причем, не просто бессмысленная, а опасная. С учетом того, как стремительно происходит депопуляция на Украине – это результат «нэзалэжности». Депопуляция, смертность и вырождение Украины – это прямой результат 25 лет так называемой «нэзалэжности», а еще точнее – 25 лет «панування» вашего панства. Тупого, жадного и дешевого.

В общем-то относительно раздаривания земель всё уже сказано в фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Напомню:
===
- Дер грoссер кениг, дас шведишен кенигрейх, занде мих. Зайнен трейен динер, цу инен, цар и фелики кнезе Иван Васильевич усарусса.
- Интурист, хoрoшo гoвoрит!
- А чтo oн гoвoрит кoнкретнo?
- А пес егo знает!
- Надo бы перевoдчика!
- Был у нас тoлмач - ему перевoдить, а oн лыка не вяжет. Мы егo в кипятке и сварили.
- Нельзя так с перевoдчиками oбращаться!
...
- Отвечай чтo-нибудь, видишь, челoвек надрывается.
- Гитлер капут!
- Прoдoлжайте, мистер пoсoл. Мы с Вами сoвершеннo сoгласны!
- Кемска вoлoст!
- Правильнo, сoвершеннo...
- Пoслушайте, тoварищ! Тoварищ, мoжнo Вас на минутoчку?. Хoтелoсь бы, так сказать, в oбщих чертах пoнять, чтo ему нужнo.
- Да пoнять егo, надежа-царь, немудренo. Они Кемскую вoлoсть требуют. Вoевали, гoвoрят, так пoдай ее сюда!
- Чтo, чтo? Кемскую вoлoсть? Пусть забирают на здoрoвье! Я-тo думал, гoспoди!
- Какже этo так, кoрмилец?
- Царь знает, чтo делает! Гoсударствo не oбеднеет! Забирайте! Забирайте!
- Не вели казнить, великий гoсударь, вели слoвo мoлвить! Да ты чтo, сукин сын, самoзванец, казенные земли разбазариваешь? Так никаких вoлoстей не напасешься!
===

В общем, как-то так. Отрезали большевики от страны огромный кусок, назвали её "Украина", а украинцев "титульной нацией", накачали территорию ресурсами, ограбив жителей центра Руси, потом коммунисты Горбачёв, Ельцин, Кравчук сделали этот кусок незалежным государством. Теперь Андрей Ваджра - что характерно - марксист, - уговаривает всех нас отказаться от этой части нашей страны. Потому что, оказывается, "бесполезная и опасная" для нас эта территория. А позже настанет черёд Екатеринбургу (как самому сепаратистскому городу РФ), Чечне и Татарии, и марксисты снова будут нас уговаривать, что и эти территории для нас "бесполезные и опасные". Вон их брат по разуму Навальный уже кричал на митингах "хватит кормить Кавказ!". И кстати, ничего ему за это не было - этому "попу Гапону", креатуре чеченца господина Суркова всё сходит с рук, статьи УК РФ не про него. Если бы Навальный был просто иностранный агент, выпускник Йеля, то его не стали бы вытаскивать с нар для составления пары для Собянина на выборах в мэры Москвы. То есть, устами протеже чеченца Суркова (устами Навального) нас заранее готовят к отходу от России территорий Кавказа. Только вот накачают их ресурсами с центра России - и пойдёт дело, - к уговариванию россиян подключатся Ваджра и прочие марксисты.

Не любят почему-то марксисты Россию, и стремятся сократить нашу территорию. Очень стараются.

Ещё раз напомню, какова правильная стратегия в отношении территории бывшей Украины:
1. Нужно аккуратно снеся власть хунты в Киеве установить там новую власть, воссоздав на этой территории Российскую империю. С временной столицей например в городе Мариуполе. И с диктатурой закона на основании разработанной в 2012-ом году Конституцией РИ.
2. Далее территория проходит денацификацию и деукраинизацию в жёсткой форме, плюс за счёт внутрених ресурсов восстанавливает экономику и демографию. На это уйдёт примерно лет 10.
3. Добившись успехов в экономике и демографии эти успехи следует распиарить для граждан РФ, после чего инициировать референдум о добровольном вхождении РФ в состав Российской империи. После чего столицу из Мариуполя перенести в Санкт-Петербург. Пояснение: по Конституции РИ 2012-го года РИ федеративная конституционная монархия, которая состоит из субъектов федерации. Одной из которых и будет РФ. Это для того, чтобы облегчить процесс собирания земель. Сама РФ, кстати, при вхождении в состав РИ может обновить свою собственную конституцию, став унитарным государственным образованием в составе РИ. Тем самым - преодолеть заложенную большевиками проблему в виде автономных республик в своём составе с "титульными нациями". Все регионы РФ можно будет унифицировать в виде равных по правам губерний. Например, Северо-кавказская губерния, Казанская губерния и т.д.

Напомню также, что все прочие альтернативы в отношении бывшей Украины откровенно плохи. А они такие:
1. Продолжение депопуляции с последующим заселением территорий еврейскими фермерами, и воссозданием иудейской Хазарии. Господа Коломойский, Порошенко, Турчинов, Гройсман и прочие - работают по этому направлению.
2. Нацистский переворот, при котором вместо нынешних хазарцев у власти будут идейные бандеровцы. С последующим геноцидом и этноцидом всего неукраинского населения, включая и евреев. Милитаризация государства при помощи поставок оружия и боеприпасов из стран НАТО, с перспективой полномасштабной войны с РФ.
3. Окончательная деградация государственных институтов и превращение территории в нечто подобное ИГИЛ (запрещённая в РФ террористическая организация). По всей территории - базы подготовки террористов-смертников. Будущая головная боль ФСБ РФ
4. Приход к власти условных "Януковича и Азарова", то есть, возобновление кормления территории из ресурсов РФ, период восполнения ресурсов Украины для нового круга для выхода в те же три альтернативные точки, перечисленные выше.

То есть, для того, чтобы окончательно решить украинский вопрос, у нас единственный путь - воссоздать на территории бывшей Украины прежнее государство - Российскую империю. При которой был порядок. И волевым усилием обеспечить порядок даже лучший, чем был до революции. Подробности проекта тут.

click here

Алгоритм колеса гентобы

Из комметариев. Автор Станислав Мирошниченко.

==
Развитие по-украински.
1. Истошно верещим про брацконародность и требуем немедленных капитальных вложений финансов и кадров в экономику и инфраструктуру, пугая захватом со стороны запада и давя на чувство вины склонных рефлексии русских.
2. С чувством глубокого удовлетворения подсчитываем получаемое, не забывая из него приворовывать и требовать большего. Опционально допускается включение режима офигительных историй (а то вдруг еще передумают) - рассказываем, как эпично русским окупятся их вложения и как велика и крута будет наша общая страна.
3. Почесывая изрядно разжиревшее пузо, с презрительным недоумением глядим на остальную Россию, вложившую в нас сотни нефти, талантов и времени, отрывавшей все это от себя. С чувством праведного негодования сообщаем этим ленивым алкоголикам, что негоже нам, таким гидным и працювитым, с ними даже на одном поле испражняться. Приводим в пример благополучную Европу с ее улыбающимися сытыми пенсионерами на велосипедиках с кружками баварского и извещаем о готовности в нее интегрироваться.
4. Милуемся с европейскими джентльменами, поражаясь их вежливости, утонченности и толерантности, жалуемся им на то как нам всегда было плохо. Объявляем себя такими же джентльменами и по понятиям объясняем глупым русским, как их презираем за вековечный террор, грабеж и насилие над нами, такими гидными и працювитыми. Подписываем не глядя все, что подсовывают нам европейские джентльмены. Окончательно убеждаемся в том, что мы - уберменши.
5. Прикрывая одной рукой порванный опустевший карман, другой - кровоточащий после визита цивилизованных западных кредиторов анус, наконец-то осознаем, что улыбки сытых европейских пенсионеров и их баварское есть результат грамотного и цивилизованного отъема денег у тупых папуасов, чье место теперь заняли мы. Нам очень плохо, объявляем виноватыми во всем русских.
6. ВОРУЙ @ УБИВАЙ!!!
7. Приходим в себя, осознаем, что то "плохо", что было раньше, это было очень даже "хорошо", но мужественно не признаемся, окончательно убеждаемся, что весь этот блудняк затеян коварными русскими, завидующими тому, что мы теперь тоже джентльмены.
8. Возвращаемся к пункту 1. Повторить цикл.

Никогда не понимал, зачем массе русских, родившихся и проживающих в России, так нужно постоянно запрягать Россию в эту тяжелую кривую телегу помощи неблагодарным и вечно предающим их "братьям"...
==
click here
click here

Комментарий. Ошибка была в том, что во-первых, помогали ресурсами, а помогать нужно было исключительно администрированием территории. Во вторых, в том, что вынянчивали какой-то "братский народ", а нужно было вести дело к укреплению русского этноса безотносительно к происхождению какой-либо части русского народа. В третьих, в последнем случае рулили большевики, которые и назначали этносы окраин "титульными нациями", и преследовали цель именно ослабить русский народ - ради торжества Мировой Революции, - это в корне ошибочно как в плане целей так и в плане методов.
А отказ от территорий сама по себе ошибка тоже.

 Отправлено: 15.07.17 10:25. Заголовок: Сто лет назад Киев б..

Сто лет назад Киев был русским городом.

НАСЕЛЕНИЕ КИЕВА В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (по переписи 16 марта 1919 г.)


Киев. Угол Крещатика и ул.Институтской

Население Киева в марте 1919 года в распределении по национальности:

Национальность %

Украинцы 23,6
Малороссы 1,5
Русские 42,6
Поляки 6,8
Евреи 21,0
Другие 3,7
Неизвестно 0,7
ИТОГО 100,0

Более подробно см. в
[url=http://elib.shpl.ru/ru/nodes/8745-perep​is-g-kieva-16-marta-1919-g-ch-1-naseleni​e-kiev-1920#page/1/mode/grid/zoom/1] Перепись г. Киева 16 марта 1919 г. = Перепис м. Киiва 16 березня 1919 р.Ч. 1 : Население = Населення. Киев, - 48 с[/url]

Эта книга есть в Открытой электронной библиотеке «Исторички».

Там около 2-х десятков таблиц, в том числе в распределении:
I. По полу, частям и районам города.
II. По национальности и полу.
III. По национальности, полу, частям и районам города. А. Главные национальности города.
По национальность, полу, частям и районам города. Б.Прочие национальности города.
IV. По возрасту, национальности и полу.
V . По возрасту, полу, национальности и районам города.
VI. По возрасту и частям города.
VII. По семейному состоянию возрасту и национальности.
X. По грамотности, национальности и возрасту.
И т.д.
Всего 19 больших таблиц.

click here

 Отправлено: 15.07.17 11:09. Заголовок: Ментальность злыдней..

Ментальность злыдней

andreyvadjra
July 9th, 7:12



У каждого народа свои сказки, которые позволяют в определённой степени судить о его национальном характере. Героем русских сказок однозначно является Иван-дурак. Пока не припечёт, с места не сдвинется — ему и так хорошо. Но если вдруг появится какая-то весомая причина оторвать задницу от печи, то сил хватит и на войну, и на пресловутую модернизацию. Ну какая «вставай страна огромная» может зазвучать за Босфор и Дарданеллы? На какой ляд нужны проливы русскому мужику? Он ведь в тонкостях геополитики не разбирается. Потому повоевал мужик в Первую мировую войну три года, а потом воткнул штык в землю и драпанул с фронта. А вот когда враг припёрся под самую Москву, тогда другое дело. Мужик ведь понимает, что если придёт немец, то хана всему. Значит надо вставать с печки и рубить голову европейской нацистской гидре по самый Берлин.

В общем, с русскими сказками и русским характером давно всё ясно. Такой народ, и ничего с этим не поделаешь. А вот у украинцев с устным народным творчеством другая история. Есть у них конечно Ивасик Телесик, Котигорошко, но как-то они не нашли своё отражение в украинском национальном характере. Зато сказка о злыднях пришлась ко двору. Смысл её в том, что жили два брата — богатый и бедный. За счёт чего один был богат не ясно (может быть нефть на огороде ключом била), а вот второй был беден из-за неких злыдней. Бедняк сначала к своему брату в нахлебники набивался, но тот ни в какую не принимал бедного родственника. Потом бедолаге повезло, он хитрым образом избавился от злыдней и обнаружил в хате целый сундук золота. Но что сделал бедняк после превращения в богача? Фантастика! Он сплавил злыдней к своему брату! Тут и сказке конец, а кто слушал молодец. Тем, кто ничего не понял, рекомендую перечитать сказку с самого начала — жили-были два брата, один богатый, а другому злыдни мешали жить…


Вот такая сказочка есть у украинского народа. Однако, если перенестись из мира устного народного творчества в мир реальный, то можно обнаружить массу параллелей. Что мешает жить украинцам? Злыдни! Сначала Российская Империя и Советский Союз, персонифицированные в царях и советских генсеках, затем, после обретения независимости, стали мешать жить свои, местные злыдни – Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович. Теперь уже и Порошенко со всей Верховной Радой и Кабинетом министров мешают жить украинцам… Чешут они свою репу и думают, куда бы этот кагал сплавить?

Обратите внимание, что как только в середине 80-х годов ХХ века стало можно говорить ВСЁ и НИЧЕГО не бояться, то мысли украинцев начали крутиться вокруг того, чтобы самым чудесным образом разбогатеть и ни с кем не делиться. Заговорил, забредил народ о вкладах гетмана Мазепы в английских банках, потом украинцы начали упорно искать сундук с золотом гетмана Полуботка, а далее то алмазы в криворожском бассейне, то золото в карпатских горах, то сланцевый газ. Ну и про «золотой батон» Януковича наверное не зря кто-то придумал. Знал ведь чертяка, какое магическое влияние на украинцев оказывает несколько килограмм жёлтого металла.

Не менее интересным выглядит тот факт, что все годы независимости украинцы сломя голову бежали в Европу. Вопрос «зачем?» не обсуждался. Народу скармливали примитивные байки о «высоком эвропэйськом ривни життя». А что из этого следует? Ничего. О том, чтобы засучить рукава и работать, на Украине даже речь не шла. Всё ограничивалось разговорами о самом трудолюбивом и мудром народе, которому кто-то мешает, кто-то не даёт и кто-то обкрадывает. В общем, сказка о злыднях материализовалась в реальности во всей своей красе.

Мне скажут, ну разве можно на основании сказок делать столь глубокомысленные и тем более оскорбительные для народа выводы? На самом деле можно и нужно. Без этого не понять глубинную причину происходящего на Украине. Мало рассуждать о некой абстрактной ментальности, надо понимать, откуда она берётся и что её формирует.

Мы часто слышим фразу о том, что ребёнок с молоком матери впитывает некие ценности. На самом деле, с молоком матери маленький человечек впитывает белки, жиры, микроэлементы, которые формируют его тело. Душу, жизненные принципы, определяющие поступки, формируют сказки, разговоры на кухне, улица, школа и, конечно же, пропаганда. Чем они зарядят человека, с тем он и будет идти по жизни. Потому что «крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха...» это не просто стихотворная фраза, а наставление на всю жизнь. Что папа вложит в уши ребёнку, то он будет считать правильным. То, как папа будет себя вести в реальной жизни, то и ребёнок будет считать нормой.

Украинцы очень гордятся своим гимном. В последнее время они поголовно занялись его хоровым исполнением. Как соберётся толпа больше трёх человек, так каждый сочтёт своим долгом встать, приложить руку к сердцу и заорать «щэ нэ вмэрла уууууу...». Только смыслы, которые заложены в главную песню страны не очень хорошие. Они скверные от слова скверна. Всё в Гимне Украины про то, как враги сгинут, а украинцы «запанують». Вот так и живут граждане незалежной, как в гимне прописано — ищут врагов и мечтают «запануваты». Некоторым везёт. Пануют так, что кости трещат у быдла, которое поёт этот самый гимн. Слава Украине. Героям Слава.

А что вообще есть позитивного в существующем украинском проекте? В прошлом ничего хорошего найти невозможно. Побед, успехов и достижений не наблюдается. Тысячи лет украинцам кто-то мешает жить, издевается и морит голодом. Естественно, я говорю об официальной версии истории. В другой, неофициальной, запрещённой и недерусифицированной истории, разумеется, всё было иначе. Ох, как же велик был украинский народ, до тех пор, пока не стал украинским.

Своих героев у украинцев тоже не было. Можно назвать Мазепу героем, придумать тысячи его подвигов, но чего он добился? Ничего. Это же касается остальной плеяды «выдатных диячив» Украины вплоть до новейшего времени. Всех в лучшем случае героически посадили на кол, а сейчас раструбили, что умирали они «зарады» Украины. Ну вроде тех «киборгов», которых после начала гражданской войны в 2014 году закопали в тысячах безымянных могил на Донбассе. За что? За Петю, за Беню, за Юрика, которые на горе людском нажили миллиардные состояния. А где тут Украина? Нет её… На неё всем насрать, включая счастливых обладателей безвизового режима. Надо валить с Украины — это не кремлёвская пропаганда, а украинская сказка, ставшая былью.
click here

Комментарий. В общем-то всё верно. Только автор не написал, как это использовать (утилизировать) в целях деукраинизации. А оно и понятно как: нужно распиарить идею о том, что во всём виноваты клята немчура и большевики. Немчура, чтобы досадить русским, придумала "украинцев", а большевики, чтобы тоже досадить русским, создали Украинскую ССР и провели насильственную украинизацию. А потом кляты коммуняки Кравчук и Ельцин отлучили несчастных жителей Украины, которых ранее силой переименовали в "украинцев" от закромов Родины: ни тебе нефти, ни тебе газа с алмазами. А тут еще хазарцы Порошенко, Турчинов и Коломойский стали геноцидить местное население высокими тарифами на ЖКХ и отправкой на убой в зону АТО. Этого им показалось мало, и они через свою еврейскую родню в Европе выбили для украинцев безвиз, чтобы Украина побыстрее обезлюдела и освободила землю для воссоздании Хазарии.
Примерно такова история вопроса. Но теперь мол жители Украины раскусили гибельный план злыдней, и знают, как ему противостоять: нужно снова назваться русскими и воссоздать на этой территории Российскую империю. А потом присоединить к ней РФ вместе с нефтью, газом и алмазами. А если те не захотят, то и ладно: у Российской империи сотни тонн золота, оставленного на хранении на Западе и Японии, можно добиться возвращения этого золота с процентами через суд, и запанувать на своей сторонце...

 Отправлено: 15.07.17 13:36. Заголовок: Про армию Российской..

Про армию Российской империи

Нужно постоянно напоминать, о чём речь, поэтому вот краткая формула в виде вопросов-ответов.
Что: Российская империя – в виде парламентарной федеративной конституционной монархии.
Где: на территории бывшей Украины (минус Крым).
Когда: предположительно после достройки российских газопроводов в обход территории бывшей Украины, чтобы исключить риски для экономики РФ, если что-то пойдёт не так, при этом, приступать к набору, обучению и слаживанию управленческих команд нужно как минимум за год.
Зачем: для получения «точки сборки» страны, расчленённой коммунистами СССР и националистами окраин, а также для демонстрации народам осколков страны успехов РИ в демографии и экономике.

А теперь тема, вынесенная в заголовок. Армия РИ.

Конституцией Российской империи от 2012-го года установлено следующее положение:

В мирное время воинская повинность установлена быть не может. Вместе с тем, изучение военного дела входит в программу обязательного среднего образования. Призыв в армию может быть осуществлён только при чрезвычайной ситуации, при мобилизации при угрозе войны или при сборах резервистов раз в 4 (четыре) года. (п. 6 статьи 8)

Итак, вся армия в РИ будет контрактной, а военные – профессионалы. Военное обучение непрофессиональной армии, которая в условиях РФ представлена призывниками, практически переносится в средние школы, а также в учебки для сборов резервистов.

Что это даст?
1. Устранение службы в мирное время в регулярной армии по принуждению. Призыв в армию может быть осуществлён в исключительных случаях – при войне или угрозе войны. Отсутствие призыва в РИ улучшит ситуацию с эмиграцией юношей из страны.
2. Улучшение демографии: мы не будем выдёргивать юношей, входящих в брачный возраст, из мирной жизни. Пусть лучше женятся, и заводят детей.
3. Улучшение обстановки в армии. Малая численность профессионалов сделает непозволительной роскошью использование их на постройке дач генералов. А также будет стимулировать к широкому использованию средств механизации, в частности, беспилотных аппаратов различного типа и боевых роботов. Часть военнослужащих вообще будет сидеть у мониторов компьютеров, управляя боем в удалённом режиме или ведя диверсионные операции через взлом компьютеров противника.
4. Обучение военному делу в средней школе в сочетании с хорошо поставленными учебками для резервистов даст более подготовленных бойцов на случай войны по сравнению со службой по призыву в 1 год.
5. Обучение военному делу в РИ будет вестись вне зависимости от пола, следовательно, резерв армии составят как мужчины так и женщины (за вычетом беременных, кормящих матерей, и матерей, имеющих малолетних детей), а значит, резерва армии будет больше.

Теперь рассмотрим, как перечисленное может быть реализовано в условиях территории бывшей Украины. При этом следует учесть, что всё, что я напишу ниже – моё личное мнение не профессионала в военном деле. Возможно, что профессиональные военные найдут в моих рассуждениях ошибки, тем не менее, изложу своё видение того, как можно организовать оборону территории бывшей Украины (за минусом Крыма).

Отсутствие ядерного оружия и перспектив его получения для РИ является весомым фактором, из которого приходится исходить. Это означает, что РИ (в условиях одной территории бывшей Украины) не сможет вести полноценную войну на территории противника, обладающего ядерным оружием. Следовательно, нужно планировать эффективную оборону, и не грезить флагами над Рейхстагом, раз. Нужно финансировать разработки неядерного оружия, которое, тем не менее, сможет потенциально причинить агрессору неприемлемый для него ущерб, и тем самым, принудит воздержаться от агрессии, два. И нужно настойчиво предлагать военный союз с РФ и Беларусью, три. В отношении своих соседей, например Польши и Румынии, предлагать им взаимный принцип не создания военных угроз для соседа, четыре.

Кроме того, наша стратегия заключается не в том, чтобы создать на указанной территории мощнейшую армию континента, а в том, чтобы за короткий срок в 10 лет продемонстрировать народу РФ наши успехи в экономике и демографии, чтобы иметь шансы получить утвердительный ответ на референдуме о добровольном вхождении РФ в состав Российской империи. То есть, при таких исходных данных, расходы на армию нужно сократить до разумного минимума – но без потери обороноспособности на случай нападения агрессора обычными средствами ведения войны.

Сейчас Украина содержит армию примерно в 250 000 человек. При этом и сами украинцы и западные аналитики сильно преувеличивают силу этой армии, ставя её примерно на уровень армии Ирана. Понятно, что это никак не соответствует действительности: в случае гипотетического столкновения Ирана и Украины последняя проиграет с разгромным счётом, будет просто раздавлена. Кроме того, Украина в значительной степени утеряла и продолжает терять свой ВПК. Командование ВСУ отличают некомпетентность и коррумпированность, большое несоответствие между числом генералов и адмиралов имеющимся в наличии недоукомплектованным подразделениям.

В общем, если что и позаимствовать у ВСУ, так в основном военную технику. Солдат и офицеров ВСУ можно брать в армию РИ выборочно – по огромному конкурсу. Основной костяк армии РИ должны составить военные армий ДНР и ЛНР, которых нужно будет оснастить всем необходимым по последней военной моде, и проводить постоянные (безостановочные) военные учения.

Численность армии РИ на территории бывшей Украины может составить примерно 30 000 высокооплачиваемых контрактника.

Кроме того, постоянно под ружьём будет находиться примерно 200 000 резервистов (из расчёта примерно 10 млн. человек, мужчин и женщин, годных к службе), проходящих месячные военные сборы для ознакомления с новой военной техникой и укрепления навыков владения оружием. Эти люди будут находиться в учебках на первой линии обороны, причём в режиме подготовки к реальным боевым действиям. Потому что в случае нападения на страну офицеры этих учебок вместе со своими курсантами и примут первый удар.

Основной военной доктриной для условий данной территории, по моему мнению, должна стать партизанско-диверсионная война в тылу противника, а также уничтожение командных центров на территории противника малыми диверсионными группами.
Средства ПВО и главные ударные силы регулярной армии должны быть отведены на вторую линию обороны с тем, чтобы не потерять самое ценное при вторжении противника, чтобы когда начнутся бои на первой линии обороны, контр-атаковать противника силами хорошо подготовленной регулярной армии, организуя для противника котлы.
Поскольку пилотируемая истребительная авиация обходится очень дорого, то упор следует делать на ударных вертолётах (закупать у РФ) и беспилотниках (делать самим), а также на крылатых ракетах (сначала закупать у РФ, потом освоить собственное производство).
Для обороны с морского направления разместить вдоль берега мощные артиллерийские комплексы, закупить у РФ несколько подводных лодок.
То есть – максимально осложнить противнику задачу захвата территории, и сделать это разумным минимумом денежных средств.

Нужно будет возродить ВПК, размещая заказы на поставку новой техники в армию РИ, а также лоббируя поставки вооружений за рубеж. Само собой нужно будет возродить кооперацию военной промышленности с ВПК РФ.

Вот примерно так видится военный аспект проекта Российская империя ВМЕСТО Украины.

===

Та же идея хороша и для столичного Марика: Чем занять строительный комплекс и метрострой Москвы после того, как центр города станет пешеходным?

В Москве надо бы построить "автомобильное метро". Т.е. несколько подземных автомобильных хорд, пересекающих центр города (внутри ТТК) под землёй где-то на глубине 50 или более метров. Там же, можно было бы предусмотреть большие паркинги. Что бы человек мог приехать, поставить машину и подняться для прогулки по пешеходным зонам.
Одновременно, это было бы большой системой подземных укрытий на случай атаки города с воздуха.
Причём, въезд в такую систему тонелей-хорд должен быть платным.
click here

 Отправлено: 15.07.17 14:50. Заголовок: Про взаимодействие к..

Про взаимодействие крупного бизнеса Украины с посольством США. Младотаджики, Навальный и смена американского «гарема»

На мой скромный взгляд, россиянам еще повезло с Навальным. Амеры могли бы подыскать более экзотичную кандидатуру «лидера гражданского общества РФ». Например, какого-нибудь таджика. Думаете, фантастика? Отнюдь. У нас, к примеру, на Украине, Рэкс Тиллерсон выбрал таджика Мустафу Найема в качестве «лидера украинской нации». Понимаю, что всех уже достала эта геополитика и Гамбург, поэтому начну с разницы между таджиками и пуштунами.

Во времена моего студенчества деканат философского факультета Киевского университета принял мудрое решение селить в общаге иностранных учащихся с тогда еще советскими «студиозами». Чтобы наши, значит, учили этих уро…в кодексу строителя светлого коммунистического будущего. Мне довелось жить в двойке (номер в общаге на двоих) с афганским пуштуном-коммунистом, который приходился каким-то родственником правящему на то время клану в Афганистане. Звали его Наджип, фамилии не помню. Зато помню две вещи: вечно надраенную плоскую люстру в комнате и споры насчет расовой дискриминации. Тайна всегда чистой люстры в комнате общего проживания с верным афганским ленинцем открылась довольно быстро: Наджип сделал настоящий плов, позвал друзей, внес казан с дымящимся готовым продуктом и деловито открутил люстру. Затем высыпал плов в этот элемент осветительного прибора и радушным жестом пригласил жрать. Несколько необычное применение люстре было найдено.

А расовые споры возникли по поводу другого афганца. Назовем его Абдулла. Наджип всячески его чмырил, заставлял выносить вместо себя бачки с мусором с этажа (у нас было дежурство в общаге), называл «тупым ишаком». Ну, я выступил в защиту угнетенного афганского народа. Говорю: «А х…ли ты его строишь как салабона? Вы же оба из Афгана, коммунисты, мать вашу, что за расовая дискриминация? Не ЮАР же какая-нибудь!». Наджип пояснил, что Абдулла гребаный таджик, который непонятно каким образом попал в Союз, а он чистый пуштун. Воин, элита, повелитель афганских мух. Таджиков пуштуны за людей не считают. И мы схлестнулись на почве философско-экономических рукописей 1848 года, марксизма и равенства пролетариата. В качестве примера я приводил вьетнамцев, которые дружно жарили селедку и всем улыбались, когда их посылали за запах на х...й.

Но отношение к Абдулле резко изменилось, когда последний кинул меня с как бы японскими часами «Ориент». Практически все афганцы фарцевали. Привозили редкие в Союзе товары: кроссовки, гондоны с усиками, часы. Абдулла, которого я постоянно защищал и пытался пробудить в нем пролетарское достоинство, пообещал привезти престижные в те времена «ориенты» за 200 рублей. Я вкалывал все лето, накопил нужную сумму, а этот «сын ишака» заявил, что цена выросла до 400. Где взять такие фантастически деньги?!! Наджип выслушал мои жалобы на нехорошее поведение его «товарища по партии», буркнул под нос: «Я же говорил, что таджики пид...сы» и ушел куда-то. Вернулся он с часами и разбитыми костяшками правой руки. Часы вручил мне и сказал, что у Абдуллы была скидка, и я должен всего лишь сто рублей.

Вот теперь можно переходить к визиту Рэкса Тиллерсона в Киев. Общая схема поведения амеров в колонии не изменилась. Те же три бабы в национальных костюмах, которые с ходу всучивают высоким гостям каравай с солью. Те же встречи с «лидерами гражданского общества, младореформаторами и антикоррупционерами» перед началом официальной части переговоров.

Но существенно изменился как состав «младореформаторов» и «лидеров гражданского общества», так и тональность переговоров. Когда в декабре 2015 года в Украину приезжал вице-президент США Джо Байден, он собрал в посольстве двенадцать «апостолов Госдепа», которые как бы символизируют «будущее украинской нации». То есть грантососов, которые действуют в стране на деньги Сороса и американского посольства. Тогда разгонять «месседжи» об «исторической встрече» доверили первой гражданской жене Сергея Лещенко (депутат из «Блока Петра Порошенко», любимец Виктории Нуланд) Светлане Залищук. Она и вещала о необходимости смены генерального прокурора Виктора Шокина, борьбе с коррупцией и так далее. С Байденом общались воспитанники неформального куратора американской агентуры влияния в Украине Олега Рыбачука: та же Залищук, глава парламентского комитета ВР по вопросам свободы слова Анна Гопко, вице-премьер по вопросам европейской интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе и другие. Мустафы Найема, кстати, не было.

Рэкс Тиллерсон в три раза сократил число «младореформаторов», удостоенных аудиенции. Было всего лишь четыре грантососа: Мустафа Найем (депутат фракции «БПП»), глава компании «Нефтегаз Украины» Андрей Коболев (кличка «Кобелек»), исполняющая обязанности главы общественной организации «Центр противодействия коррупции» Дарья Каленюк и управляющий партнер инвестиционной компании «Горизонт капитал» Алена Кошарная. Вот это и есть новые «лидеры нации» по версии американского Госдепа. Всю компанию любимца Хиллари Клинтон Олега Рыбачука отодвинули в зад. Не ясно чей, но отодвинули.



Озвучивать «месседжи» доверили таджику Найему, который любит называть себя пуштуном. Выше я пояснил разницу между таджиками и пуштунами. Это теперь любимая «гражданская жена» Госдепа в Украине. Прикиньте, какой цинизм? Только «афганский подданный» удостоился «чести» стать «партнером Вашингтона». Остальные любимцы «зашкварились». Кого сгубил квартирный вопрос, кого банальная жадность к баксам, кого сотрудничество с украинскими олигархами на денежной основе.



Таджик в настоящее время координирует работу амеров по реформированию антикоррупционной системы в Украине. Это Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура. Рэкс поставил задачу: создать в ближайшее время антикоррупционный суд и завершить формирование замкнутого цикла посадки высокопоставленных коррупционеров. НАБУ расследует дела, САП выдвигает обвинения, антикоррупционный суд судит. Главный координатор – таджик. Неплохо, да?

Алена Кошарная, которая заменила штатную сотрудницу Госдепа Наталью Яресько в «Горизонт капитал», рассматривается Вашингтоном в качестве новой креатуры по управлению финансовыми проектами ЦРУ. «Горизонт» изначально является «прачечной» США в Украине: «отмывает» деньги амеров под видом «инвестиций». Ну, типа не напрямую ЦРУ финансирует, а под видом «проектов и старт-апов».

А Дарья Каленюк сменила зашкварившегося Виталия Шабунина на должности «общественного борца с коррупцией» в «Центре противодействия коррупции» (ЦПК). ЦПК напрямую финансируется американским посольством в Киеве. Они это сами подтвердили, когда возник скандал с использованием американских денег сотрудниками Центра. «Попалили» антикоррупционеров на покупке дорогих квартир в Киеве, престижных авто и туров руководства ЦПК в экзотические страны. Шабунина вообще сделали уклонистом от службы в АТО. Амеры почистили этот гадюшник. Ну, то такое…

Следующий участник встречи «младореформаторов» очень интересен с точки зрения смены приоритетов амеров в Украине. Это Коболев («Нефтегаз Украины»). Как пишут умные люди в секретных записках на имя верховного главнокомандующего, «менеджмент «Нефтегаза Украины» (далее – «НГ») использует компанию для формирования мощной политической платформы с целью получения власти в стране. Коболев не скрывает своих премьерских амбиций, а потенциал «НГ» позволяет ему планировать и свое президентское будущее». И тут к прагматичному Рэксу приглашают на встречу именно Коболева, а не Климпуш-Цинцадзе. Сразу видно, что Тиллерсона в колонии интересуют, прежде всего, деньги. А «НГ» является крупнейшей компанией в стране с оборотом до $10 млрд. в год, обладает высокой ликвидностью (остатки на счетах более $1 млрд.) и мощными, очень эффективными рычагами влияния на экономику и население страны. От цены на энергоносители зависят коммунальные тарифы, себестоимость энергоресурсов, промышленной и сельскохозяйственной продукции.

Коболев появился не просто так. Он демонстрирует абсолютную лояльность новой администрации США. Интересный момент: все международные закупки и контракты заключаются «НГ» только после согласования с посольством США в Киеве. Прямым куратором компании является специальный представитель Госдепа США Амос Хохштайн. И вот «Кобелек» становится «младореформатором» из обоймы Госдепа. Еще один момент. Не удержусь и процитирую документ: «Ликвидность «НГ» позволяет легко влиять на стабильность финансовых учреждений (Украины). Компания может повышать и понижать цену на газ, создавать его искусственный дефицит для манипулирования общественным мнением. Например, с целью дискредитировать власть. Цены на газ являются сегодня стратегическим электоральным ресурсом, особенно в условиях холодной зимы. У менеджмента «НГ» есть ресурс для решения этой политической предвыборной задачи в виде «запаса» в цене не менее 100% (газ внутренней добычи имеет себестоимость $100)».

Теперь кратко подытожим. Не знаю, о чем договорился Тиллерсон с Порошенко. Скорее всего, просто обозначил новые, более прагматические контуры политики Госдепа в колонии. На хозяйстве оставил своего представителя Курта Волкнера, который станет «смотрящим» и «разводящим». И перетряхнул американский «гарем» в Украине. Убрал основную массу ставленников Хиллари Клинтон. Таджик Мустафа Найем становится основным «антикоррупционером нации», а глава «НГ» должен наполнять бюджет Америки. То есть главный американский лозунг Госдепа в Украине сегодня – «сажать и получать прибыль». Вот так на смену грузинам-антикоррупционерам пришли пассионарные таджики-«младореформаторы». Так что, повторюсь, россиянам еще повезло с Навальным.

Александр Зубченко,

специально для alternatio.org
click here