Курс империала С 23.12.2016г. цена покупки и продажи 1 империала составляет 3 318 руб 00 коп.
Рекомендация новичкам: Для понимания сути дела представляется совершенно необходимым, чтобы новичок прочёл Конституцию Российской империи 2012 года и подписался на нашу Вечёрку. Кнопка для скачивания Конституции РИ на малиновой планке, а форма для подписки на Вечёрку - внизу экрана.
Отправлено: 29.04.16 00:43. Заголовок: Российская империя ВМЕСТО Украины
Ростислав Ищенко. Они никогда не будут русскими. С комментариями
На прошлой неделе промелькнуло два сообщения: о нападении нацистских боевиков на Василия Волгу, пытающегося раскрутить на Украине вписанный в режим левый псевдооппозиционный проект, и об аналогичной атаке на группу экс-регионалов, пытавшихся в Харькове провести псевдооппозиционное мероприятие в рамках уже вписанного в режим центристского миротворчески-европейского проекта. Подвергшихся нападению почему-то называют пророссийскими политиками.
Ну и в конце концов, Россия не может окончательно легализовать территориальные изменения без ликвидации действующего украинского государства. А создание на его месте нового (априори враждебного России, только возможно лучше маскирующего свою враждебность) дорого стоит, да и ни к чему (во всяком случае, не за наш счёт).
=== Комменетарий. В этом абзаце всё верно, но не указано решение проблемы. Да, для того, чтобы окончательно легализовать территориальные изменения, России НЕОБХОДИМО провести ликвидацию действующего украинского государства, однако сама РФ этого сделать не сможет, ибо не будет понята Европой. Да, создание на месте Украины нового государства (априори враждебного России, только возможно лучше маскирующего свою враждебность) обойдётся дорого, да и ни к чему. Из этого следует, что на месте Украины необходимо создание СТАРОГО государства, априори дружественного РФ. Материнского государства - Российской империи. Цель воссоединения Российской империи с РФ вписана в нашу Конституцию.
Для госслужбы в Российской империи старые кадры управленцев не годятся, поэтому необходимо прямо сейчас формировать финансовые ресурсы для организации имперского ВУЗа на территории ДНР-ЛНР, где будут готовится новые кадры гос управленцев. Олигархи и их ставленники в управление Империей не должны быть допущены, и это задача Спецслужб РИ. В случае обнаружения таких попыток олигарх подлежит полному раскулачиванию. Бизнес должен заниматься бизнесом, а не политикой. Правовое государство должно обеспечить уважение частной собственности и равную защиту отечественного бизнеса, действующего законно и уплачивающего налоги. Кстати говоря, все оффшоры к такому бизнесу не относятся, имущество оффшоров, если в установленный срок бизнес не будет приведён в юрисдикцию РИ, также подлежит отчуждению в пользу государства на основании закона и соответствующего судебного решения.
Все СМИ должны быть переучреждены заново, занятие журналистской деятельностью возможно в Российской империи исключительно по индивидуальной лицензии, после проведения аттестации. При этом большинство нынешних журналистов Украины такую лицензию не получит на том основании, что сотрудничали с мятежниками, и таким образом несут свою часть вины за имевшие место военные преступления и преступления против человечности. Некоторые из них вообще окажутся за решёткой. Ничего этого РФ сделать в принципе не может - в виду прогрессирующего в РФ либерализма. Поэтому единственное позитивное для РФ решение украинской проблемы - это воссоздание на территории Украины Российской империи. Вся законодательная база для этого готова. Мероприятия по формированию финансовых ресурсов РИ - на старте. ===
Вот и получается, что сейчас, в виде киевской украинствующей оппозиции режиму, равно, как и в виде находящейся в эмиграции в Москве украинствующей оппозиции режиму мы имеем никак не союзников, но очень ненадёжных попутчиков, которые уже готовы предать и в любой момент, сочтённый ими подходящим, предадут незадорого (как предал Кучма и как предал Янукович).
Поэтому необходимо принять как данность тот факт, что на Украине и за её пределами есть единицы адекватных политиков и идеологов, с которыми можно работать, но они, как правило, числят себя русскими и не отделяют ни собственных интересов, ни интересов своей малой родины, от интересов России, как нашего общего государства. Основная же масса никогда уже не будет русскими и потому не будут они надёжными партнёрами, их интерес всегда будет заключаться в том, чтобы оторвать себе в качестве вотчины как можно больший кусок российского государства.
Если хотим достичь успеха, обращаться придётся к народу через их голову и перепрограммировать народ вопреки их сопротивлению. А сопротивление будет мощным – куда мощнее, чем гипотетическое сопротивление украинской армии. На сегодня они контролируют практически все существенные украинские СМИ. Информационное пространство под их колпаком на 99%. И со сменой власти, глубинная сущность информационной политики не изменится, разве, что она может стать тоньше, профессиональней и, потому, опаснее. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования https://cont.ws/post/257189
=== Комменетарий. Ростислав Ищенко молодец , поднял правильную тему, и довольно толково её осветил, озвучив самую суть проблемы. Именно, что придётся перепрограммировать народ вопреки сопротивлению народа. По крайней мере на начальном этапе, пока не заработают обновлённые СМИ. Это означает, что проблема супер-сложная, которая состоит из множества составляющих, системно между собой взаимосвязанных. Чем решать эту проблему? Кто будет её решать? Как будет её решать? Что должно получиться на первом этапе решения? На втором? На третьем? Каково будет решение в длительной перспективе? На все эти вопросы могут найтись реальные ответы только в контексте реализации проекта Российской империи на указанной территории.
На рисунке: 1. О столицах. Три субъекта федерации со столицами в Галиче (Русинская Австро-Венгрия), Полтаве (Кн Бир-Тавильское) и в Луганске (Русь) соответственно. Русинская Австро-Венгрия принимает на себя правопреемство Автро-Венгерской империи, и входит в Российскую империю на правах субъекта федерации, при этом герб Австро-Венгрии заменяет на гербе РИ герб царства Таврического, коего в общем-то не существовало. Кн Бир-Тавильское обладает также небольшой африканской территорией, меж Суданом и Египтом, откуда и происходит название. Русь, в свою очередь, обладает территорией н/с Русь размером 1 кв км, а основная её территория пока совпадает с регионом Новороссия со столицей в Луганске. Столица самой Российской империи - пока в Мариуполе 2. О причинах выбора столиц. Галич выбран потому, что это историческое место, и потому, что маленький городок, где можно сформировать новый город с новым - не бандеровским - населением. Полтава выбрана потому, что это историческое место битвы со шведами, и потому, что Полтава географически близка к Мариуполю - столице Российской империи. Мариуполь, как столица Российской империи выбран потому, что это важный морской порт, географически защищённый с моря Керченским проливом. Луганск как столица Руси (субъекта федерации РИ) выбран потому, что это нынешняя столица одной из двух республик, но по сравнению с Донецком находится ближе к границе РФ и меньше зависим от украинских олигархов. Также Луганск меньше Донецка по населению, и придание ему статуса столицы Руси будет способствовать росту численности горожан.
ЗЫ. Примечание: Законность приобретения земель Австро-Венгрии можно обосновать решением о восстановлении государственности Австро-Венгрии, а присоединение её к РИ - судебным решением о компенсации за геноцид русских в лагере Талергоф (нем. Interniertenlager Thalerhof) — концентрационный лагерь, созданный властями Австро-Венгерской империи 4 сентября 1914 года, в первые дни Первой мировой войны. Лагерь находился у подножья Альп возле Граца, главного города провинции Штирия. Это был один из первых концентрационных лагерей в мировой истории XX века, первый в Европе. Сюда были депортированы жители Галиции и Буковины, симпатизирующие или предположительно симпатизирующие России, высланные из Галиции по заявлениям поляков и украинофилов.
ЗЫ.ЗЫ. Топик разросся, и для навигации по нему размещаю оглавление по страницам:
1 Что будет с украинской экономикой, если прекратится внешнее кредитование Страсбург завален исками на бесчинства украинских боевиков и убийства мирных граждан Донбасса Похоже, самопровозглашенная ДНР для РФ - своего рода полигон по отработке методов интеграции Вна Украине вся нынешняя социально-политическая конструкция построена на лжи, сказках и мифах, и держится исключительно на денежном интересе. В Харькове за последние месяцы закрыли и пилят Авиазавод, закрыли и пилят Турбоатом, начинают пилить ХТЗ. Промышленность в Украине уничтожается под корень. Считать себя украинцем всё равно, что фашистом. Украинцы - это секта выруси. Как Сталин провел экономическую реформу и отказался от доллара В империи не осуществляется строительство нации: никто не принуждает никого к отказу от языка и веры предков, за исключением случаев, когда вера эта признана экстремистской (например, униатство или ваххабитство). В Российской империи каждый этнос может сохраняться, как это и происходило в веках. Российская империя - это союз народов. Обнародован план укрофашни по организации войны против мирного населения Донбасса в 2014 году ИноСМИ: Здесь учителя надо подмазать и доктору дать взятку. Это самая коррумпированная страна Европы… Перефразируя крылатое выражение - для успеха операции нам нужно всего лишь 100 командиров дивизий. Если на западе бУкраины требуется капитальная чистка прежде всего по политическим мотивам (нацизм, терроризм и пр), то на востоке бУкраины требуется капитальная чистка прежде всего по криминальным мотивам (криминальный мир + связанный с ним олигархат вместе с ЧОПами и другими структурами).
2 Правильное отношение к истории - основа всего! Необходимо пропагандировать и имперскую историю, и положительные стороны истории советского периода. Соль нужна иодированная Британский советник Тимошенко предсказывает Украине нацистский переворот Про украинских учоних Бывший немецкий разведчик заявил о причастности СБУ к убийству Немцова Есть такая идейка: на опустевшие постаменты, оставшиеся от "ленинопада" поустанавливать скульптуры Иосифа Сталина. Чётко обозначить политический курс. Днепропетровск, который укро-хунта поименовала в Днепр, лучше всего переименовать в Сталинград-на Днепре. Административно-территориальное деление Российской империи. О "полезных негодяях" - «Правый Сектор» (запрещённая в РФ организация). После проведения процедуры ликвидации Украины как юридического лица нужно обязательно установить надгробный памятник, чтоб было куда, при желании, возложить венок. Конституция Украины, действовавшая на момент государственного переворота Как украинцу стать русским
3 Одно "участие в АТО" должно рассматриваться как минимум как тёмное пятно в биографии, основание для подозрений в совершении военных преступлений. По-сталински искоренять врагов народа, только смертную казнь заменить на сроки вплоть до пожизненного, причём, никаких выпусков за хорошее поведение. За хорошее поведение - только улучшение условий содержания и предоставление возможности приносить пользу стране выполняя спец поручения за границей. О дипломатических отношениях. Подлежит внимательному изучению вопросы собственности бизнес-активов бУкраины, поскольку бизнес-интересы владельцев могут оказывать влияние на политику, а также от этого вопроса зависит экономика региона и благосостояние людей. Что такое умерено-адекватный украинец: ставку на прежние кадры делать нельзя ни в коем случае. Все кадры, что управленцев, что политиков, что журналистов, что преподавателей ВУЗов, что спецслужбистов и военных - нужно готовить зАново, и только самим. Разве что можно использовать кадры ДНР и ЛНР, после проверки. По Украине сегодня прошла колонна советских офицеров с красными флагами. Очевидно, что на территории бывшей Украины есть немало людей, не одобряющих нацистскую идеологию нынешних властей в Киеве. Просто они не организованы в политическую силу. Число самоубийств в России при Путине стабильно уменьшается каждый год Ленинская национальная политика полностью провалилась, и убедительно доказала свою несостоятельность. Продолжение её несёт угрозу целостности государств. Вот почему необходимо от неё решительно отказаться, и вернуться к прежнему губернскому делению на регионы. При этом на этапе воссоединения земель, разъединённых волей большевиков, можно использовать федеративный тип государственного устройства, который и отражён в нашей Конституции 2012 года. При этом субъект федерации не должен претендовать на существование "титульной нации" - все этнические вопросы решаются отдельно от политических. Субъект федерации вправе установить на своей территории только языки, которые наравне с русским государственным, будут применяться в документообороте. Неля Штепа «Я сижу в СИЗО только потому, что я привезла в СБУ города Харькова документы подтверждающие, что бандформирования под руководством Стрелкова в Славянске оплачивали Яценюк и Турчинов. И меня предупредили, что я или молчу, как остальные мэры, или буду сидеть в СИЗО» На 1,40 минуте. Заповедник непуганых лохов. Вот поэтому план решения украинского вопроса должен исходить из наличия миллионов лохов. А также тотальной коррупции чиновничества и бизнеса на Украине. Украина сегодня – это Перу 1979-го Эрик РАЙНЕРТ: «Тогда я думал, что это одноразовая ошибка системы МВФ. Сегодня я вижу, что за 40 лет ничего не изменилось. Им все еще сходят с рук «убийства...» Истинная суть «демократических реформ» или Чего на самом деле хочет Запад
4 Про ситуацию с ВИЧ в России и на Украине. Аммиакопровод - один из ценнейших активов Украины, вместе с Одесским припортовым заводом, обеспечивающий приток валюты. А её-то за що, или на чём палится украинец Из-за дурной наследственности популяция украинских политиков обречена на вымирание. Если бы Янукович не сбежал… Частью тайного соглашения между П. Порошенко и Р. Ахметовым являлось и прямое указание частям ВСУ избегать даже случайных обстрелов объектов, принадлежащих Ахметову Одна из основ свидомизма на Украине Матери посылаемых на Донбасс убийц волновались не за то, что их детки будут там в гамно разносить чужие дома, насиловать баб, грабить и убивать людей, они переживали за то, что у деток нет хороших броников и касок. Юра-с-Сум пишет о том, что конструкт "братский народ" - это всего лишь инструмент олигархического управления Украиной, для того, чтобы общество было разделено примерно пополам с теми, кто считает, что нужно "русню на ножи". Перекос бандеровцев в численности, по мнению Юры, создаёт угрозу олигархическому правлению. Украинцы признают только чужую власть, а свою презирают. Об этом украинский писатель Андрей Курков заявил в эфире телеканала NewsOne. Мара Багдасарян должна была устроиться в Следственный комитет... Такого в РИ не должно быть ни в коем случае!
5 Одессу ждет воровской передел Лишённые экономики, финансов, а также материальных и трудовых ресурсов, украинские территории, населённые старым, вымирающим населением, превратятся в брошенные территории, предназначенные для новой русской колонизации. Украина подписала себе смертный приговор ещё в тот момент, когда отказалась от русского, как от государственного языка. За этим актом автоматически последовали отказ от русской культуры и русской истории. Такой глупости не сделал ни один белый народ. Три дня в/на Украине. Итоги. бУкраина превращается в один большой анклав подготовки террористов. Они вскоре начнут проводить теракты на территории РФ, уже начали. Так вот, уничтожив очаг террористов, не нужно слушать никаких "мы-тут-местные", а нужно установить свою собственную администрацию, из граждан России. И если и давать какие то деньги на эту территорию - то исключительно десяток миллионов рублей в месяц на содержание этой администрации. В остальном территория должна самообеспечиваться. Способный&Metima: спор о самодержавии и гос религии (карта православных и дружественных к православию исламских стран Европы).
6 Способный&Metima: спор о возможности регламентировать веру и о самодержавии (карта субъектов федерации РИ, один из двух субъектов федерации - Княжество Бир-Тавильское, - имеет самодержавную форму правления). О том, что "мы вам ничего не обещали" нужно было говорить 3 года назад. Случай предельно наглядно демонстрирующий суть нынешнего российского политического истеблишмента. Трупные черви, ничего больше. Крысами назвать - комплимент незаслуженный, животинке обидно будет. Весь огромный слой, всё насквозь - гниль, падаль, попилы, "решалово". Патриотизм - разводка для лохов, за которой будничное, ежедневное воровство, мошенничество, у кого центнеры, у кого - килограммы денег. Нет ничего плохого в том, чтобы пытаться донести свою точку зрения до поляков или собирать деньги для реально воюющего батальона (на что упирает Прилепин), но, извините, между «ушел на войну» и «приехал торгануть ебалом» есть некоторая разница. Принуждение к Минску: Россия предупредила Киев о грузинском сценарии Появился подписанный российским президентом указ, согласно которому Россия признала документы, выданные в определенных районах ДНР и ЛНР. Распределение численности по губерниям, тыс. чел. (карты по проекту РИ вместо Украины) Письмо вассала Януковича сеньору Трампу. План Макгрегора: российский Крым и нейтральная Украина Генезис выруси Германский ультиматум ЕС: остальным или на весла, или за борт К вопросу о состоянии киевской городской инфраструктуры. Об экономических выгодах воссоединения Украинская полиция защищает подростков. А иногда - насилует... Украина, как система, убыточна, если не получает энергоносители из России по внутрироссийским ценам. Украина. Исчезающее государство проигравшей олигархии
7 Схватка со зверем. Борьба с бандеровцами в 1941-1945 гг. Свидомая Белоруссия. Интересный отчет о предмайданной ситуации в Белоруссии, написанный свидомыми бульбашами для свидомых хохлов. Дороги как экономический драйвер (точки роста). Весенние песни: О раскладах в мировой политике - попытка анализа Илья Козырев Похвала блокаде Донбасса
Экономическая инфраструктура территорий требует пристального внимания. По этой теме статья украинского экономиста:
Андрей Блинов, Руководитель экономических программ Радио Вести, для "Страны"
Есть ли жизнь без МВФ
Что будет с украинской экономикой, если прекратится внешнее кредитование
На дворе — сентябрь 2016 года. Украина уже год не получает ни копейки от Международного валютного фонда… Представили? Пока сотрудники Министерства финансов находятся в глубоком обмороке от одного этого известия, остальные успеют дочитать материал до конца.
О том, будет ли возобновлена программа кредитования со стороны МВФ, сейчас говорят много. С одной стороны, Фонд заявил, что настроен продолжать сотрудничество с новым составом Кабмина. С другой стороны, конкретных сроков никто не называет, ограничиваясь общими словами о необходимости реформ. Куратор экономического блока в правительстве Степан Кубив намекнул, что возобновления финансирования не стоит ждать раньше конца второго квартала 2016 года. А замглавы администрации президента Дмитрий Шимкив сообщил, что для этого необходимо принять 19 законопроектов.
Впрочем, в конце апреля правительство Гройсмана извлекло из рукава сильный козырь для будущих переговоров с миссией МВФ — цена на газ для населения станет полностью рыночной, без всяческих переходных периодов и льготных кубометров. Однако этот шаг одновременно поставил ребром вопрос — а нужна ли нам вообще программа МВФ? С учетом того, что украинский бюджет и так выполняется с профицитом (благодаря прошлогодней инфляции и девальвации), доллар дешевеет, а экспортируемая сталь и железная руда дорожает? Сможем прожить? Тучно будем жить иль худо?
Арифметическое латание дыр Прежде всего, следует вспомнить, какие задачи призван решать Международный валютный фонд. Его деятельность в отношении стран-реципиентов помощи направлена прежде всего на то, чтобы стабилизировать государственные финансы таких государств.
А что такое сбалансированные госфинансы? Это отсутствие торгового дефицита и когда расходы бюджета страны приблизительно равны доходам.
Вот и давайте прикинем максимальную потребность страны во внешнем финансировании. При условии, что ни внутренние заимствования, ни приватизация вообще ничего не принесут.
Надо нам $5,8 млрд, или 6,2% ВВП. Дело в том, что бюджет страны свёрстан с дефицитом 3,7% ВВП, к тому же Нацбанк прогнозирует дефицит торгового баланса на уровне 2,5% ВВП.
Любопытно, что максимальное финансирование от валютного фонда в 2016 году предполагает именно такую сумму. Судите сами: третий и четвёртый транши (по графику они должны были быть выделены ещё в сентябре и декабре 2015 года) составляют $1,66 млрд каждый, а пятый-восьмой — по $0,62 млрд ежеквартально.
Однако потребность украинской экономики в покрытии дефицитов всё же будет существенно меньше. Прежде всего, это связано с тем, что среднегодовой обменный курс вряд ли окажется на уровне 24,10 грн/$ (он «убежал» с такого уровня еще в начале года). Да и инфляция ожидается более высокой, чем запланированные Нацбанком и правительством 12% — это влечёт за собой дополнительные доходы бюджета и, следовательно, сокращение его дефицита. Так, по данным консенсус-прогноза, который в начале апреля собрало Министерство экономического развития и торговли, рост потребительских цен ожидается на уровне 15,4%. Иными словами, можно ожидать, что совокупный дефицит будет процентов на тридцать меньше.
То есть потребуется не $5,8 млрд, а $4,5 млрд. Учитывая консенсус-прогноз среднегодового обменного курса (26,70 грн/$), это около 120 млрд гривен.
Если предположить, что Украина отказывается от выполнения программы, а значит — и её «маяков», тогда вполне можно допускать, что данные средства изыщет Нацбанк. По прежней схеме: выкупит у Минфина государственные облигации. Это — скрытая эмиссия.
Скажем, в 2014 году сумма такой эмиссии достигла 171 млрд гривен, да и в прошлом году НБУ таким образом сгенерировал на нужды страны почти 72 млрд гривен.
Если учесть масштаб цен, то в таком случае может полностью повториться сценарий 2015-го: снова инфляция под 50% в год и падение обменного курса ещё в полтора раза, то есть до 36 гривен за доллар.
Однако не стоит бежать молиться на миссию МВФ. Это ведь так называемый чистый сценарий. То есть когда у государства совсем нет других источников для латания дыр. А они есть.
Минус Фонд, плюс другие Конечно, у украинского правительства есть огромное окно возможностей для займов на внутреннем рынке. Не у Нацбанка. Например, за последние два года население вынуло из банков валютных депозитов на $15 млрд. А мы, напомню, ведём речь о сумме втрое меньшей.
Но Украинское государство, несмотря на ведущиеся боевые действия, так и не прибегло за последние два года к масштабным военным займам. Едва ли оно решится на массированную кампанию по ревальвации гривни за счёт части золотовалютных резервов, что могло бы привести к усиленному сбрасыванию валюты и высокому спросу на гривню, что блокировало бы инфляцию и позволило бы существенно снизить те же гривневые цены на газ. Архитектурой рынка внутреннего долга Минфин занимается вяло — не те приоритеты.
Конечно, можно обратиться к приватизации. В бюджет-2016 заложены поступления от распродажи госимущества в размере 17,1 млрд гривен. Одесский припортовый, «Центрэнерго» и ещё парочка объектов могут сгенерировать такую сумму.
Однако я не верю в приватизацию. Во-первых, потому что за два последних года правительство, даже будучи очень прозападным, по сути ничего не продало. Во-вторых, потому что политическая конкуренция противоборствующих группировок за право продавать столь привлекательные объекты слишком высока, а единства во власти нет. В-третьих, даже выполнение плана приватизации не перекрывает описанной выше потребности Украины в финансировании дефицитов.
Подсказку, где взять средства, можно отыскать… в самой программе МВФ. Там приведены другие источники внешнего финансирования, среди которых размещение еврооблигаций, кредиты Всемирного банка, ЕБРР, Евросоюза, правительств иностранных государств. О достижении соответствующих соглашений по этим кредитным линиям Порошенко и Яценюк, Гонтарева и Яресько неоднократно сообщали электорату.
Причём по нескольку раз. Тот же экс-премьер осенью прошлого года неоднократно говорил о финансировании закупки газа Европейским банком реконструкции и развития. Или вот — свежий пример: сначала президент съездил в Швейцарию, где сообщил о том, что тамошний центробанк вот-вот предоставит кредит на $200 млн. Позднее соответствующее соглашение таки подписала Валерия Гонтарева, что снова наводнило медиаэфир весточкой о новом швейцарском кредите. Речь, впрочем, шла об одном и том же займе.
Все заимствования от других международных финансовых организаций тесно связаны со ссудами МВФ. Кредиторы на Западе в курсе, что Киев находится в программе Фонда и сверяются с ней: если Кристин Лагард предоставляет займы согласно графику, то и другие кредиторы осуществляют софинансирование. А вот вышла заминка у МВФ — партнёры тоже замирают. Так, кстати, и случилось: Украина с октября прошлого года кредитов от международных финансовых организаций не получает. Власть это не афиширует, иначе у людей будут расти сомнения: а действительно ли Запад поддерживает нынешний политический режим в Киеве?
Исходя из росписи планов внешних поступлений, за 2015–2016 годы от таких кредиторов не поступило свыше $3 млрд. Львиная доля наших потребностей по перекрытию дефицитов на этот год. Что важно — средства в значительной мере выделяются на проекты, создающие рабочие места: строительство дорог, достройку туннелей, кредитование малого и среднего бизнеса, оздоровление финансовой системы. А деньги МВФ, начиная с третьего транша, призваны пойти исключительно на пополнение золотовалютных резервов Украины. А те и так достаточны (около $13 млрд) как в плане 3-месячного финансирования импорта, так и в плане годичного внешнего долга. Занимать под процент, чтобы пополнить кубышку — это плохая финансовая политика. Ещё раз повторим, что средства МВФ не могут направляться на развитие экономики, в отличие от кредитов других международных организаций.
Дело о трёх миллиардах Средства международных финансовых организаций, как правило, стоят столько же, сколько и эмвээфовские (до 3,5% годовых). Более того, Украине под гарантии правительства США уже дважды удавалось разместить облигации дешевле 2% годовых.
Экономическая ситуация в Украине такова, что ключевой задачей правительства Гройсмана видится не получение новой порции финансовой инъекции от МВФ любой ценой, а договорённость с остальными кредиторами о возможности получения средств.
Рамочные требования Фонда, скорее всего, никуда не денутся, хотя и следует предполагать, что по итогам весенних переговоров с миссией в меморандуме появится ряд новых пунктов и призабудутся некоторые старые. Формально мы выполнили всё, что требовал МВФ для предоставления третьего транша, если исходить из запланированной даты его выделения — 15 сентября 2015-го. Некоторое время программу сдерживало создание антикоррупционной прокуратуры (да-да, это элемент экономической программы, согласованной с Фондом), а также детальный план мер по приватизации пяти крупных гособъектов.
Однако поскольку пересмотр программы с МВФ не состоялся ни по итогам III и IV кварталов 2015 года, ни по итогам первого квартала 2016-го, наступил черёд целого ряда других условий. Среди них — ужесточение процедур банкротства юрлиц, детальный план реструктуризации пятерки наиболее проблемных госпредприятий, реформа пенсионной системы, новые механизмы администрирования доходов Государственной фискальной службой. В частности, эти обязательства покрываются 19 законопроектами, о которых говорил Шимкив.
Может ли экспорт принести дополнительно $3-4,5 млрд за год, ведь в феврале и марте рынки сырьевых товаров заметно оправились от шока низких цен? Вполне. Однако есть два весомых риска.
Первый — никто не гарантирует, что мировые цены будут и дальше расти. Например, Всемирный банк прогнозирует среднегодовую цену нефти на уровне $41 доллар за баррель, тогда как сейчас она находится на уровне дороже $45. Да и отрицательные процентные ставки — никак не симптом крепнущей мировой экономики.
Второй — выручка экспортёров совершенно необязательно будет направляться на масштабное инвестирование. С судами, рейдерством, налогами, гражданским миром и внешними рынками сбыта у нас по-прежнему печально.
Поэтому неплохо было бы занять на реформы в этих сферах. А также — настойчиво поиграться в совместные предприятия и компенсацию процентных ставок по кредитам. В простые и понятные решения, которые хоть чуток повысят доверие к власти.
И тогда уж можно будет совсем без МВФ. А пока слишком велик риск сорваться в популизм, и нарваться на 36 гривен за доллар.
Комментарий. Вопрос заключается в оценке величины ВВП, которая разворовывается. Больше эта сумма 6,2% ВВП или меньше? Думается, что больше, и значительно больше. Кроме того, думается, что бюджет всё же можно свести с профицитом. Довольно сложной задачей будет, на первых порах, обеспечить положительный торговый баланс.
Отправлено: 24.05.16 15:45. Заголовок: Европейский суд по п..
Европейский суд по правам человека на практике ничего не решает, хотя иски полезны в плане доведения до европейцев кого они поддерживают на Украине. С практической точки зрения нужен международный военный трибунал под эгидой и председательствованием Российской империи.
Страсбург завален исками на бесчинства украинских боевиков и убийства мирных граждан Донбасса
Почти две тысячи исков граждан Украины к своему государству поступили в Европейский суд по правам человека, сообщает «Российская газета». Люди жалуются в международный суд на свою страну за пытки, убийства детей и разрушенные дома.
В публикации приводятся конкретные примеры. Так, у жительницы Донецка Тамары 18 января прошлого года с собственном доме погиб под обстрелами ВСУ пятилетний сын, а сама она и старший ребенок получили тяжелые увечья. Теперь Тамара добивается того, чтобы Украина ответила за гибель младшего ребенка, разрушенную квартиру и инвалидность ее и оставшегося в живых сына.
«Трагедия этой простой донецкой семьи ничем не отличается от сотен похожих, перечисленных в таких исках в ЕСПЧ — вышли во двор, накрыло снарядом, дети с внуками сели в машину — все сгорели от прямого попадания снаряда, муж пошел в магазин, через секунду на этом месте уже дымилась воронка, — пишет газета. — Среди этих пострадавших людей нет ни одного не только военного, но даже близко стоящего к армии, политике или спецслужбам человека. Все сугубо гражданские люди, которые раньше войну видели лишь в кино».
Не менее страшные иски поданы теми, кто попал в плен к украинским боевикам.
«Практически все авторы этих жалоб — глубокие инвалиды, — рассказывает «РГ». — И мужчины, и женщины. Об их страданиях, сухо, через запятую перечисленных на страницах исков и подтвержденных заключениями медиков, даже рассказывать сложно — слишком жутко. Мужчин и женщин хватали военные, дома или на улице, и с мешком на голове увозили. Пытали чаще всего просто ради пыток, видимо руководствуясь логикой — война все спишет. Никому из тех, кто обратился с жалобой в ЕСПЧ, украинские власти не предъявили никаких официальных обвинений, не заводили на них уголовных дел.
«Я депутат сельского совета,- приводится в статье рассказ одного из истцов по имени Александра. — В наше село вошли подразделения «Правого сектора», «Азова» и «Днепр-1″. В пол-одиннадцатого вечера 27 января 2015 года бойцы Правого сектора взломав дверь, вошли в дом. Все были в балаклавах и с автоматами. Меня вывели на улицу, связали руки скотчем, одели на лицо шапку и обмотали ее скотчем, посадили в машину. Всю дорогу меня били и спрашивали на кого я работаю. Себя эти люди называли «Перевозчик», «Механик», «Медведь», «Дончанин». Меня привезли в какой-то подвал и все время били, в лоб тыкали ножом, и по лицу что-то текло — я поняла, что это кровь. Потом выломали ногти под корень. Не кормили. Я все время теряла сознание, а когда приходила в себя, меня опять били головой об стенку, а когда падала, били ногами. В туалет не выводили и не снимали с рук наручники».
«Лежала на полу в грязи и сломанные пальцы нагноились, — продолжает бывшая пленница. — Я просила позвать адвоката или следователя, или хотя бы врача, а мне отвечали, что сепаратистам он не положен. На одиннадцатые сутки руки у меня посинели и я очень хотела умереть. Тогда позвали врача, и он помазал руки зеленкой. Самые страшные иски от тех граждан Украины, кто попал в плен к военным, и им повезло выжить. Меня перетащили на первый этаж в холодную комнату, где стены были в крови и дырках от пуль и принесли тарелку, на которой лежала килька в томате и ее посыпали черным песком. Я не ела, а солдаты смотрели и смеялись. Когда меня взяли, я весила 120 килограммов. За 19 дней плена потеряла 53 килограмма».
При этом издание указывает, что эта жалоба одна из немногих, которую можно процитировать, а в остальных — пытки гораздо страшнее.
Комментарий. Суд должен рассмотреть вопрос, соответствуют ли характер и масштабы преступлений определению геноцида, и в любом случае - сурово наказать всех военных преступников, их политических, религиозных и медийных подстрекателей. Вплоть до уголовного наказания т.н. "волонтёров", а в некоторых случаях - и членов семей военных преступников - как пособников, а прочих семей военных преступников поразить в правах как лиц, находящихся в группе риска по причине генетически обусловленной склонности к терроризму. Суд может также привлечь к ответственности - к тому времени - экс-президента США и экс-канцлера Германии. Осуждённые должны провести срок заключения на стройках Донбасса - восстанавливая разрушенное.
В дополнение: ===
Люди идут воевать за деньги от тотальной безнадёги. Рассказ украинца-ветерана АТО
Сегодня состоялась у меня интересная беседа с человеком, живущим в Кривом Роге. Он сам вышел на меня, через страничку в ВК, затем в скайпе связались да поболтали. Разговаривали о многом, Алексей- человек совершенно адекватный, с такими людьми приятно общаться. По ситуации /у вас-у нас/ пришли к консенсусу, что конкретно заявлять - а вот у нас лучше, увы не может ни одна сторона. Украинцы часто оперируют низкими ценами, и действительно, на ряд продуктов как правило - мясо и овощи на Украине цены дешевле. Правда, как сказал мой собеседник- фермеры хватаются за голову. По таким ценам им уже просто не выгодно выращивать овощи. Содержать поголовье тоже становится дороже, поэтому, как я понял, этот год- последний год дешевых овощей. У нас мясо (свинина, говядина) и рыба - дороже пока и с этим не поспоришь. Овощи пока - тоже дороже, свежие которые, молодые. В остальном - уже мало различий. А вот коммуналка... Алексей говорит, что его эта тема не касается, свой дом и отопление не газовое, а вот квартирные жители - вешаются, говорит. При том - в прямом смысле слова, правда, не в Кривом Роге. Сейчас, когда отопление не работает, еще нормально, а с осени вроде еще подорожание будет.
Рассказал о своем двоюродном брате, живущем в Кировоградской области, не помню уже точно как городок называется, Новомиргород вроде. Осенью 2014 тот пошел на войну. По мобилизации, не был добровольшем, но и косить не стал. Причина - в деньгах. У себя дома Витя ( так брата зовут) едва 3000 гривен в месяц зарабатывал. Работы в городе нет. Совсем. То есть - вообще. Каждый перебивается чем может, Витя - сантехник/электрик по вызову. В «АТО» же, как Вите рассказали в военкомате, говорит Алексей, около пятерки пообещали плюс надбавки ну и прочие обещания Порошенко. Витя в общем, долго не раздумывал. Ему под 40, когда то артиллеристом служил.
Поначалу на полигонах типа учились -тренировались. В реальности тренировки заключались в редких пострелушках из гаубицы, на которую БК списывалось как на десятки гаубиц, такая же история и со стрелковым БК. Чёт а догадываюсь, откуда у вашего «военторга» ноги растут, сказал Леша... Бухали там - по черному, до полусмерти, до конвульсий, как рассказывал Витя своему брату. Большая часть солдат - из сел и мелких городов, воевать идут просто что бы денег как то заработать. Обещанных надбавок не было, и полная сумма не всегда выходила, все возмущались, в то же время понимая- даже то урезанное, что платят в армии им у себя просто не заработать, там полно людей, для которых и 3000 гривен - огромные деньги.
Я как то и не думал вот о таком аспекте, надо признаться. Вот честно, для меня открытием стало сегодня, в беседе с Алекссем, что половину страны на войну в принципе можно мотивировать просто зарплатой. Учитывая растущую с катастрофической скоростью нищету, растущую безработицу и на фоне этого - повышение зарплат украинских солдат. Насколько помню, там даже простым рядовым «в зоне АТО» около 10 -ки гривен обещано. Не факт конечно, что реально выплачивают, но даже если выплатят половину, то есть - 5000 гривен, для многих украинцев «на гражданке» таких денег просто не заработать...
История Вити закончилась можно сказать благополучно, насколько я могу судить из рассказанного. Витя всё же попал в Дебальцевский котел, уже перед его закрытием их туда перебросили. Им сказали, что едут на поддержку в Дебальцево, но о том, что там уже почти захлопнулась крышка, они не знали. ..
В котле вновь прибывшие долго решили не задерживаться. Они видели, что часть командования находится неизвестно где, другая- сильно нервничает, и постепенно так же уезжает «за инструкциями в Артемовск и Краматорск», назад уже не возвращаясь. «Тербаты», правосеки и вся нацистская братия так же массово сваливала, кошмаря местных напоследок.
ВСУшники оказались в итоге в окружении, поняли что командование их оставило просто на убой. Через неделю трасса уже простреливалась нами, и очередная колонна, брошенная в котел на подмогу, до него не доезжая, была разбита. Что делать - никто не знал, в итоге малыми группами украинские вояки начали козьими тропами топить в сторону Светлодарска. Но своих двоих, налегке, так как уехать на машинах не вариант был...
Некоторые замерзали по пути, в лесополосах. Витя со своей группой выбрались, нашли «побратымив», которые так же из котла выбрались, и были уже в Артемовске, когда начался типа официальный «вывод войск». Витя рассказывал, что половина из тех, кто был в Дебальцево - там навсегда остались, говорил Алексей. Затем у Вити и всех вышедших, кто вообще не двинулся крышей и не был комиссован по дурке, начались бессрочные запои, командование поняло что сделать с ними ничего не может, так как у тех по Дебальцево тоже к командованию было много острых вопросов, потому вскоре «артиллеристов» отправили с глаз подальше на тыловые полигоны, «аватарить» уже там там, до дембеля. По прибытии домой Витя пару месяцев бухал, затем потихоньку начал в себя приходить. Подзаработать, вроде, уже не хочет таким образом. http://sergs-inf.livejournal.com/1445323.html ===
Комментарий. Желательно объявить срок добровольной явки с повинной всем участникам т.н. "АТО", приняв соответствующий Закон. По нему каждый, кто принесёт подробно изложенный и достоверный рассказ о пережитом, с перечислением подельников, по этим эпизодам получит скос срока вполовину. А если в соответствии со своим рассказам окажется важным свидетелем по военным преступлениям - то скос 3/4 срока с отбыванием наказания в охранных отрядах (по охране других заключённых). Думается, что при таком подходе - с учётом южного менталитета - значительно облегчится работа следственных органов и судов, и будет легче скомплектовать охрану лагерей. Все, кто не придёт с повинной до назначенной Законом даты, должны считаться нераскаявшимися преступниками, и нести ответственность за содеянное в полной мере вместе с членами своих семей.
Отправлено: 24.05.16 16:01. Заголовок: Совершенно правильно..
Перенос части верхнего (топового) поста - для последующей вставки оглавления по страницам с постами к нему.
=========
Ростислав Ищенко. Они никогда не будут русскими. С комментариями
На прошлой неделе промелькнуло два сообщения: о нападении нацистских боевиков на Василия Волгу, пытающегося раскрутить на Украине вписанный в режим левый псевдооппозиционный проект, и об аналогичной атаке на группу экс-регионалов, пытавшихся в Харькове провести псевдооппозиционное мероприятие в рамках уже вписанного в режим центристского миротворчески-европейского проекта. Подвергшихся нападению почему-то называют пророссийскими политиками.
Пророссийского в этих товарищах ровно столько же, сколько и в Петре Алексеевиче Порошенко, который тоже работал у Януковича министром и поддерживает тёплые отношения с послом России в Киеве. Единственное серьёзное отличие между ними – у Порошенко власть в руках, а лояльные режиму «оппозиционеры» к власти хотят вернуться. Ровно так же, как мечтают вернуться во власть разного рода «спасатели» Украины, ждущие в Москве, когда народ их позовёт «спасать страну».
Раньше (будучи при власти) эти люди обещали вместе с нацистской «Свободой» бороться против России. На Крещатике уже пару месяцев буйствовал майдан, уже лилась кровь, Янукович с каждым днём сдувался, а их представители ещё вещали в эфирах украинских каналов, что «Россия для нас не братское государство, а просто сосед. Наше место в Европе. Мы не отменили подписание соглашения об ассоциации, а только отложили, и мы его подпишем».
Сейчас они говорят: «Мы за мир. Мы мирным путём вернём Украине Донбасс». О Крыме они молчат, но если припереть к стенке вопросом, то отвечают неопределённо: «Будем договариваться».
На самом деле эти люди опаснее нацистских боевиков, на которых опирается режим. Боевики – несистемны. Они объективно отрицают государственность, поскольку умеют и стремятся действовать только вне правового поля. Нападение боевиков на Крым, Донецк, Луганск привело к отделению этих регионов. Нападения боевиков на не нравящихся им мэров, политиков, административные органы, государственные бюджетные учреждения и т.д., их попытки назначить своих «революционных кухарок» ректорами и директорами привели к уничтожению административной вертикали, дисквалификации и разложению силовых структур и провисанию потерявших опору центральных органов государственной власти, фактически к прогрессирующему распаду Украины.
Лояльная режиму оппозиция (не важно центристская или левая) наоборот пытается собрать разбитую мозаику и вновь сложить государство Украина. Сложить его таким же, как при Януковиче, но без Януковича. Можно с Петром Алексеевичем, а можно и с Добкиным или Бойко во главе.
А дальше они знают только один способ существования украинской экономики и украинского государства: грабить бюджет и стремиться в Европу. Поскольку же Украина давно не в состоянии сама ресурсно обеспечивать эти два «стратегических» направления своего «развития», то первое, что сделали бы нынешние «оппозиционеры», если бы им удалось вернуться к власти, бросились бы просить у России помощь, кредиты, допуск на рынки. Донбасс бы попросили вернуть. Поскольку своих сил убрать от власти выросшие в Донецке и Луганске за время войны местные элиты, опирающиеся на хорошо вооружённую и обученную армию, у них бы не нашлось – начали бы настойчиво уговаривать Москву восстановить в Донбассе их власть. И Крым бы назад попросили. Так бы и сказали: «Вы же Крым забирали у фашистов, а мы хорошие. Отдайте назад. Он наш. Вы его нам подарили. А забирать подарки, тем более у маленьких и слабых, нехорошо».
В отличие от народа Украины, даже от галичан, даже от бандеровцев, эти люди уже никогда не будут русскими. Бандеровцам о том, что они бандеровцы рассказал телевизор. Поэтому на Украине полно «бандеровцев», родившихся и выросших на Урале, в Москве, на Дальнем Востоке. Не только русский, но и удмурт, и башкир, и татарин, и коми, и манси могут осознать себя бандеровцами. Для этого не надо не только по-украински, но даже по-русски говорить. Надо просто абстрактно «любить Украину» и ненавидеть Россию.
Повторю ещё раз, для широких народных масс бандеровщина – не более, чем идеологическая накачка. Но если вполне зрелых людей, бывших коммунистов, родившихся и выросших в великорусских землях, а на Украину прибывших работать в весьма зрелом возрасте, можно было убедить, что они бандеровцы, то возможен и обратный процесс. Возможности современной пропагандистской машины, если и не безграничны, то весьма велики. Конечно, кто-то из заблудших русских, назвавшихся бандеровцами или просто украинцами, уже никогда из этого состояния не выйдет (некоторые жертвы тоталитарных сект неспособны вернуться в реальный мир – их психика слишком хрупка и не выдерживает перегрузок), но большинство перепрограммируется при помощи СМИ достаточно легко, быстро и ненавязчиво. Как стали коммунисты, комсомольцы и пионеры 80-х националистами 90-х, так и в новый образ войдут. Но с политическим классом всё совсем не так. Эти люди сражаются не за идеи, а за собственность. Политическую власть они рассматривают исключительно как средство захвата и удержания собственности. Именно поэтому эти «пророссийские» политики столь последовательны в своём стремлении сохранить Украину (независимо от того работают они над этим в составе киевского парламента, легитимируя, таким образом, нацистскую диктатуру, или в эмиграции в Москве, вроде бы как с этой диктатурой сражаясь).
И одни, и другие готовы договориться с Порошенко и его системными нацистами против нацистов несистемных. И одним, и вторым нужен только доступ к власти. Те, которые в Москве, в качестве резервного варианта рассматривают возвращение в Киев в обозе российских войск, но с обязательным своим назначением «независимыми суверенами» (пусть и опирающимися на российские штыки). Но предпочтительнее всего и для киевских «оппозиционеров», и для московских «спасателей» договориться с системной, олигархической головкой украинского режима, разделить с ними власть и чтобы всё было как прежде.
Кстати, выступая на российских ток-шоу, они это говорят практически открытым тестом. Только российская публика, вкладывает в их слова свой смысл, не придаёт значение нюансам. А ведь они, споря со своими радикальными провластными киевскими оппонентами, бросают им упрёк не в том, что те проводят проевропейскую или проамериканскую политику, а исключительно в том, что они это делают неумело. «Оппозиционеры» и «спасатели» всё время при помощи СМИ шлют в Киев сигналы о том, что они знают, как стабилизировать режим, что они могут и готовы договориться и с Киевом, и с Кремлём, что у них раньше получалось балансировать между Западом и Востоком и сейчас получится. Они намекают, что осознали свои ошибки (называя их ошибками Януковича). Они не претендуют на всю власть. Они согласны её делить.
У них с киевским режимом одна мечта – печаль одна – сохранить для себя Украину, как собственное поместье, источник личного благополучия. Именно поэтому окопавшиеся в Киеве донецкие (из януковичевского призыва) не едут спасать Донбасс – свою родину от бандеровского нашествия, они по отношению к ДНР/ЛНР выступают с тех же позиций, что и развязавшие гражданскую войну власти, утверждая, что Донбасс необходимо вернуть в правовое поле Украины.
Они точно так же не признают легитимность властей республик, но не сомневаются в легитимности утвердившейся в результате вооружённого переворота и террора киевской власти. Они не акцентируют внимания на этих особенностях своей позиции, но если заставить их конкретно отвечать на конкретные вопросы, выбирая исключительно между «да» и «нет», выяснится, что они осуждают Киев не за его цели, а за неэффективность их достижения. И даже нацистские преступные методы киевской власти вызывают их осуждение скорее как неэффективные технически и наносящие непоправимый моральный ущерб, а не с точки зрения их абсолютной политической и правовой неприемлемости.
Вот они-то уже никогда не будут русскими. Для них нет места в российской политической и экономической системах. Как «капитаны бизнеса» они могут действовать только в условиях полной подчинённости законов их желаниям. Именно поэтому рост и сокращение их личных состояний, их финансово-экономическое благополучие всегда прямо зависело от доступа к власти. Именно поэтому, чем выше был властных пост, тем богаче и успешнее был конкретный «бизнесмен», а потеря власти немедленно вела если не к полному краху бизнеса, то к огромным трудностям. Именно поэтому сразу после переворота они не возглавили восстания масс в своих регионах, а бросились договариваться с новой властью и интегрироваться в неё. Именно поэтому они до сих пор пытаются доказать Порошенко, что будут ему значительно полезнее, чем его нынешние прихлебатели.
Они проигрывают свободную конкуренцию российскому бизнесу. И они проигрывают политическую конкуренцию. Для пары-тройки тысяч украинских политиков, 25 лет сменяющих друг друга в депутатских и министерских креслах, просто нет мест в российском правительстве и Законодательном собрании.
Они (за редчайшим исключением) некомпетентны по сравнению со своими российскими коллегами даже в том, что касается вопросов управления их собственными регионами и городами. Любой префект (глава управы) любого московского или питерского района, любой мэр районного центра окажется более компетентным мэром Киева, чем Кличко. На Смоленской площади можно найти сотни четыре потенциальных министров иностранных дел Украины. Прапорщик с военной базы в Гюмри или в Таджикистане окажется лучшим министром обороны, чем все украинские генерал-полковники и генералы армии вместе взятые, а мичман с ракетного крейсера «Москва» сможет лучше командовать всеми четырьмя боевыми кораблями украинского флота, чем 13 штатных адмиралов и генералов ВМС Украины.
Они что-то из себя представляют лишь в качестве представителей украинского государства. Поэтому их украинство неистребимо. Они будут стремиться любой ценой сохранить или воссоздать это государство, даже вопреки реальной возможности и целесообразности. И сохраняемое, и воссоздаваемое ими государство всегда будет стремиться паразитировать на России. Просто потому, что они не умеют создавать и преумножать. Их специализация отнимать и делить. Чтобы их государство существовало в тумбочку, из которой они берут, всегда кто-то должен что-то класть.
Их идеал, - красть на Украине, созданное или данное Россией, и тратить украденное в Европе. Они не умеют и не желают жить по-другому. Поэтому их «пророссийскость» всегда была, есть и будет паразитарной, потребительской. Сами же они будут стремиться стать ничем не отличимыми от немцев, французов, швейцарцев. «Я бы и не догадался, что Вы украинец», - для них высшая похвала из уст «цивилизованного» белого господина.
Их украинство имеет прочную материальную основу и потому неистребимо. Утратив власть, влияние, доступ к безграничным ресурсам они будут всегда ностальгировать по «славным временам» и мечтать их вернуть. Конкурентоспособные киевляне и львовяне, черниговцы и харьковчане, одесситы и запорожцы точно так же, как новгородцы, тверичи, екатеринбуржцы столетиями служат России, будучи русскими, дают ей канцлеров и министров, фельдмаршалов и генеральных секретарей ЦК КПСС, писателей и поэтов. Им не тесно в Москве и не было тесно в императорском Санкт Петербурге.
Точно так же огромное количество людей не обременённых честолюбием так же честно работало на Украине врачами и учителями, рабочими и учёными, как работали такие же русские люди в Новосибирске и Краснодаре, Воронеже и Вологде. И никто особенно не задумывался о своём хромосомном наборе. Тем более, что на просторах России «от Варшавы, до Японии и от Белого моря, до Чёрного» практически у любого в роду в ближайших поколениях представители разных этносов.
Мотивированными, неисправимыми украинцами являются не разрисованные татуировками нацисты из добровольческих батальонов, две трети из которых никакого языка кроме русского не знают. Этим ребятам, как футбольным фанатам, какой флаг в руки дашь, за тем они и пойдут пить пиво и драться с такими же фанатами, только носящими шарфики другой команды. Нацисты из добробатов – обычные штурмовики. А свои штурмовики были не только у германских нацистов, но у германских коммунистов. Пока Гитлер не пришёл к власти они дрались на улицах, а потом многие оказались в одних и тех же штандартах СА. И революционные матросы, расстреливавшие и топившие офицеров императорского флота в Кронштадте и в Севастополе, не являлись крупными теоретиками марксизма, «Капитал» не читали, с трудами Ленина, Плеханова, Мартова знакомы не были. В тонкости теоретических споров между большевиками и меньшевиками не вникали. Многие и вовсе анархистов предпочитали.
Ударная сила (штурмовики, быки, торпеды) могут служить сегодня одной власти, а завтра другой. Они всегда «за справедливость», а понятие справедливости весьма растяжимо. Истинные же непримиримые, неисправимые «борцы за идею» всегда опираются на материальный интерес. Причём материальный интерес первичен. Вначале появляется возможность грабить и лишь через несколько лет бывшие носители красных пиджаков и золотых цепей в руку толщиной, «теоретические» дискуссии которых велись исключительно при помощи автоматического оружия, начинают нуждаться в идеологическом обосновании своей власти.
Вот тогда-то появляется вторая часть «национальной элиты», представители которой тоже уже никогда не станут русскими. Точно так же, как «оппозиционные» киевскому режиму политики разделились между Киевом и Москвой, но все мечтают о восстановлении прочной системной проевропейской, доящей Россию Украины, разделились и представители «творческого класса» - журналисты, эксперты, блоггеры. И в данном случае тоже единицы оказались русскими (собственно это те, кто и был русским, выступая и на Украине не за улучшение украинского государства, но за восстановление государства единого).
Эксперты и журналисты, поддерживающие «Оппозиционный блок», разного рода легальных левых (вроде Волги) и прочие вписывающиеся в систему политические проекты бывших регионалов, намертво связывают себя с идей украинства. Многие из них искренне считают, что они смогут построить украинское государство «с человеческим лицом». Точно того же мнения придерживаются украинские журналисты, эксперты и блоггеры, принципиально отказавшиеся после переезда в Россию получать российское гражданство и интегрироваться в российское общество. Они тоже мечтают вернуться на Украину (кем-то освобождённую) и построить там суверенное, справедливое, экономически сильное и политически влиятельное, цивилизованное украинское государство.
Это заблуждение. Уж насколько человечным было украинское государство в момент начала его суверенной истории в декабре 1991 года. Самые ярые националисты открещивались не только от Бандеры, но даже от Петлюры. Даже «украинский партизан», «крестьянский вождь» Махно рассматривался лишь как условно-положительный герой. В 2004 году бандеровщина уже процветала на уровне политической теории. Украину уже раздирала холодная гражданская война. А в 2013 году, на майдане она начала переходить в горячую стадию, окончательно вылившись в полномасштабный внутригосударственный конфликт к весне 2014 года.
Но эти люди не просто добросовестно заблуждаются. Они идеологически обслуживают ту самую воровскую финансово-политическую надстройку, которая по сути и является единственным бенефециаром «суверенной Украины». Их интересы совпадают. Бывшие «красные пиджаки» (не блещущие интеллектом) берут «идеологов» на содержание. Их совсем не обязательно покупают. Это дорого, да и ни к чему. Им просто дают работу в правильных средствах массовой информации, под присмотром правильных редакторов, а некоторых и вовсе используют втёмную. Ибо зачем платить, если человек и так работает (за идею).
В конце концов, «идеологи», частично из амбициозности (а какой идеолог не амбициозен?), частично из честолюбия (работа на олигарха, а тем более на олигарха-президента выделяет из общего ряда, является признанием способностей), частично из материального интереса (олигархат зачастую неплохо платит даже за совершенно завиральные и безграмотно изложенные политические идеи, нувориши-парвеню и потрошёных акул, и копчёные свиные головы в качестве предметов высокого современного искусства покупают, а тут целая политическая концепция!) оказались намертво связаны с концепцией украинства.
Так же, как их хозяева-финансисты, они уже не могут существовать в другом режиме. Их работа не только (а иногда и не столько) денежна, она почётна. Чувство собственной важности тешится если не встречами с сильными мира сего, которые беседуют с «идеологом» на равных, то ощущением сопричастности к глобальным процессам и даже влияния на них (а у самых неадекватных и амбициозных – управления ими). И что, после этого идти асфальт укладывать? Дома строить? В школе математику преподавать? Это как олигарху, который сегодня длиной яхт и размерами самолётов с братьями по классу меряется, вдруг переквалифицироваться в простые инженеры с зарплатой 2 тысячи долларов в месяц. От такой перспективы люди руки на себя накладывают.
Поэтому помимо представителей финансово-политической элиты, которые никогда уже не будут русскими, поскольку украинство означает для них материальное благополучие, их творческая обслуга также никогда не вернётся из украинства в русскость. Для последних это ещё сложнее. Первые теряют возможность наращивать состояния, но тем не менее могут спокойно поддерживать привычный уровень жизни, ни о чём не заботясь. Для вторых потеря перспектив украинства – интеллектуальная катастрофа. Жизнь прожита зря. Всё было напрасно. Идеи оказались ошибочны. Их реализация невозможна. Оппоненты были правы. Состояние когнитивного диссонанса до конца жизни обеспечено. А душевный дискомфорт, вызванный потерей перспектив украинства будет продуцировать ненависть к русскости, как к причине собственной несостоятельности.
Именно из этой среды выходили ранее и будут выходить впредь легенды о великой украинской нации, которая миллион лет назад построила блестящую цивилизацию, но пала жертвой агрессивных угро-финских москалей, которые само русское имя у украинцев украли. Люди не прощают собственной несостоятельности (особенно политической – слишком мощным наркотиком для многих является политическая успешность).
И самое неприятное заключается в том, что именно с этими (внешне русскими или «пророссийскими») деятелями нам придётся не просто жить и сотрудничать, но постоянно сталкиваться с их претензиями на право быть единственными законными политическими представителями украинских территорий. Мелких нацистов и крупных военных преступников из числа представителей нынешнего режима можно убить в ходе войны или посадить в тюрьму по её итогам. А эти не то, что на поражение в правах не тянут – героями сопротивления окажутся.
И далее ЗДЕСЬ - то что было раньше, до переноса топика:
===
Совершенно правильное направление - на экономическую интеграцию с РФ:
===
Похоже, самопровозглашенная ДНР для РФ - своего рода полигон по отработке методов интеграции
Итак, сегодня появился еще один маркер фактической интеграции самопровозглашенной ДНР в... ну, совсем не в украинское государственное поле, но в денежное, правовое и экономическое пространство РФ (ЕАЭС)
Как вы помните, ранее самопровозглашенные республики Донбасса уже были включены в рублевую зону, большая часть украинской продукции в них была замещена продукцией стран ЕАЭС, в школах было внедрено обучение по российским учебникам на основе российских учебных программ, была запущена выдача всего комплекса документов: от аттестатов до паспортов -- и все они принимаются на территории РФ в качестве действительных юридических документов...
И вот -- еще одна новость, продолжающая этот, я бы сказал, внаглую интеграционный процесс:
«Началась выдача сертификатов соответствия продукции местного производства техническим регламентам, действующим в России. Об этом сообщил директор Научно-производственного Центра стандартизации, метрологии и сертификации ДНР Игорь Подиновский.
Комментарий. Не взирая на шизофренические заявления о стремлении выполнить условия Минска-2, по которым граница должна перейти к украинским пограничникам, продолжается сближение экономик ДНР-ЛНР и РФ. Остаётся надеяться, что шизофренические заявления так и останутся сотрясением воздуха, на практике же ситуация будет и дальше напоминать Приднестровье (ПМР). С тем отличием, что есть выход к гос границам РФ.
Отправлено: 24.05.16 16:47. Заголовок: Вна Украине вся ныне..
Вна Украине вся нынешняя социально-политическая конструкция построена на лжи, сказках и мифах, и держится исключительно на денежном интересе.
Пост для примеров.
===
Пример раз.
Обманщица Тимошенко прокололась по глупости
Российский политолог и член Общественной палаты России Сергей Марков уличил лидера партии «Батькивщина» Юлию Тимошенко во лжи по поводу того, что ее мать якобы пострадала во время голода 1932-33 гг.
Об этом Марков написал на своей странице в Facebook.
«Тимошенко просто соврала про свою мать, якобы она пострадала от „голодомора". Журналисты потом посчитали, что в период голода матери Тимошенко было минус пять лет», - отметил российский политик.
Продюсер Алена Мозговая (на фото - типичная украинка) рассказала, что жители оккупированного Крыма пишут ей письма, где рассказывают, что на полуострове все изменилось до неузнаваемости. "Люди присылают мне фото оттуда, пишут письма. Они говорят: "Тот Крым, о которым вы, Алена, вспоминаете и грустите, уже не существует. Все развалено, разворовано, загажено. Цены заоблачные"", - рассказала Мозговая.
Отправлено: 25.05.16 04:52. Заголовок: 404 - Дикое Поле как..
404 - Дикое Поле как база для.. отступления
Вот такую вот новость я вчера увидел у френда и коллеги.
>Вот, только что общался по делам работы с харьковчаниным, он, помимо всего прочего, вот что написал:
>11:52:30 ХХХХХХ: В Харькове за последние месяцы закрыли и пилят Авиазавод, закрыли и пилят Турбоатом, начинают пилить ХТЗ. Промышленность в Украине уничтожается под корень. Соответственно, много людей увольняют. Денег у народа нет.
>Несколько соседей у меня пенсионеры питаются тем, что рыбу ловят в реке прямо здесь в центре. Иначе - не хватает денег после оплаты коммуналки на еду.
>"пилят завод" - в прямом смысле - на металлолом
Всё, что вам написал харьковчанин - истинная правда. Подтверждамс...да...
Мой ответ на это сообщение:
По моему мнению, это говорит о том, что САСШ по факту уже бросает 404 на произвол судьбы, превращая перед этим территорию в Руину и Дикое Поле вместе взятые. И события действительно начнутся уже очень скоро.
Такого же мнения и Александр Роджерс. Хунта выжимает Украину как лимон. По указанию своих хозяев.
..Если проводить аналогии, то можно сравнить данную ситуацию с человеком, который давно голодает. Внешние источники энергии в виде пищи (кредитов) давно не поступают, торговый баланс отрицательный, поэтому организм начинает пожирать самого себя – как подкожный жир, так и мышечные ткани. А с определённого момента, когда и этого уже не хватает – и собственные органы.
Считать себя украинцем всё равно, что фашистом. Украинцы - это секта выруси.
Егор Холмогоров. Уроки Муравьева: Как сделать русскую землю русской.
Когда я слежу за новостями с Украины, мне на ум приходят не майданы и аншлюсы, а события польского восстания 1863 года, одного из ключевых эпизодов русской истории XIX века. При попустительстве петербургских либеральных бюрократов, при сочувствии и готовности к вооруженному вмешательству всей Европы поляки подняли мятеж в Царстве Польском и попытались уйти в независимость не только сами, но и вместе с Белоруссией и Украиной, возвратиться к границам до первого раздела Польши 1772 года.
Просвещенная польская интеллигенция, слушавшая Шопена и читавшая Мицкевича, состояла чуть более чем полностью из жестоких крепостников, считавших подчиненных им русских православных крестьян (предков нынешних украинцев и белорусов) за «холопов» и «быдло». Никто даже не мог представить, что этих темных, забитых людей нужно спрашивать, хотят ли они уйти из-под власти русского царя под власть повстанческого ржонда.
Когда мужики или православные священники пытались возражать, к ним просто приезжали польские «жандармы-вешатели» (иногда это были католические ксендзы). Что они делали с людьми — понятно из названия.
Российская интеллигенция, вдохновляемая Герценом, который требовал убивать «гадких русских солдат», дружно скандировала «За вашу и нашу свободу!», омывала отправляемых в Сибирь польских заводил слезами и объясняла всем, что отвратительная азиатская Россия не имеет права порабощать и удерживать возвышенный европейский народ.
Даже некоторые запутавшиеся славянофилы рассуждали о «двух правдах», одна из которых — польская. Но страшнее всех была либеральная бюрократия. Эти лица в расшитых мундирах испытывали 100-процентное чувство классовой солидарности с мятежной польской аристократией и очень хотели понравиться Европе, удостоиться похвалы в парижской газете и комплиментарного отзыва в лондонском клубе. Русского народа в Западном (Белоруссия) и Юго-Западном (Украина) краях для них не существовало — всё это была Польша.
Узнаваемая картина — не так ли?
Особенно этот мотив: «Если Украина когда-то и была Россией, сейчас это давно уже другой мир, они европейцы, мы евразийцы, тут ничего не изменишь и не переучишь, смиритесь».
Как противостоять этому шепотку, научит нас пример Михаила Николаевича Муравьева-Виленского, руководителя не только подавления мятежа, но и восстановления русского характера Западного края. Чтобы понять историческое значение деятельности Муравьева достаточно сравнить сегодняшнюю Украину и сегодняшнюю Белоруссию — твердую в православии, верную стратегическому союзу с Россией, говорящую по-русски.
Несколько раз пытавшиеся убить Муравьева мятежники, а за ними и русские нигилисты хотели прозвать Муравьева «Вешателем» — это чистая клевета. За всё время его правления казнено было 128 мятежников. Убито мятежниками русских солдат и гражданских лиц более 3 тыс.
Основой политики Муравьева были не репрессии, а «возвышение русской народности и православной веры». Он сделал ставку на простого русского мужика в его споре с паном. А этого больше всего боялась петербургская бюрократия. Русские старообрядцы под Динабургом (Двинском, Даугавпилсом) изловили графа Плятера, напавшего на русский военный конвой, схватили его и начали жечь имения мятежников. Только тогда в Петербурге, где 2 года перед этим не обращали внимания на мятеж, заверещали об «ужасном русском бунте».
Прибыв в Динабург, Муравьев Плятера расстрелял, а староверов наградил, и это стало примером для всех крестьян Западного края.
Главная война Муравьева велась не в Вильне, Гродно и Минске, а в Санкт-Петербурге — с теми, кто был уверен, что Западная Россия — это Польша. Муравьев доказывал, что это исконно русские земли, что они ополячены при попустительстве самого российского правительства. Что «великая польская цивилизаторская идея» на деле состоит в том, чтобы взять другой народ — русских — и превратить его в поляков второго сорта при помощи совращения в католичество и унию, насаждения латинского алфавита, обожествления польского пана.
Организаторы мятежа не брезговали даже тем, что отнимали у крестьян лучшие земли, якобы по распоряжению царя, а затем обещали их вернуть в награду за участие в мятеже.
Всему этому Муравьев противопоставил систему управления, которую «прогрессивные» журналы называли «жестокой русификацией», но которая просто восстанавливала русский народ в его правах — делала его гражданской опорой государства. Дома помещиков, на территории которых орудовали вешатели, разрушались.
Имения мятежников конфисковались и разделялись между русскими крестьянами, получившими свой суд, свое самоуправление и народные школы на русском языке. На собиравшиеся за участие в мятеже штрафы содержались православные священники. Реставрировались в православном духе старые храмы и строились новые. На свои средства Муравьев закупил 300 тыс. нательных крестов и раздал их крестьянам.
Началось изучение фольклора и культуры белорусской части русского народа. Вместо польских чиновников-саботажников привлекались молодые русские, горевшие одновременно патриотическим чувством и желанием защищать народ от угнетения.
«Русская революция» в Западном крае оказалась одновременно национальной и социальной.
Муравьев действовал, опираясь на русское общественное мнение. Рупором его политики был публицист Михаил Никифорович Катков, ведший за собой московское дворянство и интеллигенцию. А в Петербурге великий Тютчев язвил иронией либералов, прося у них прощения, что «русского честим мы „людоеда“, мы, русские, Европы не спросясь».
Всего за несколько месяцев под водительством Муравьева Запад и капитулянты в самой России обнаружили сплоченное, патриотичное, проникнутое национальными началами общество. И вот уже канцлер Александр Михайлович Горчаков, в твердой уверенности в тыле, дал публичный отпор требовавшим раскола России державам. О европейской интервенции и расчленении России пришлось забыть.
А историческая результативность действий Муравьева была столь велика, что изменить русско-белорусскую идентичность не удалось даже за два десятилетия в независимой Польше Пилсудского.
И тем обиднее, что народу его имя сейчас неизвестно, интеллигентный обыватель судит о нем по клевете Герцена и нигилистов, нет ни памятников, ни глав в учебниках — там, где должны быть, особенно для наших чиновников, целые уроки.
ЗЫ
21 сентября 1920 введено обязательное изучение украинского языка в школах
Пять новостей и мысли по их поводу (для использования в РИ):
1. «Киевские силовики продолжают захватывать жилье мирных жителей Станично-Луганского района, чтобы разместить в домах личный состав». После освобождения бУкраины от власти хунты настоятельно потребуется провести тотальную проверку собственников жилья. При смене владельца жилья в период с 2014 года по дату проверки жильё должно быть автоматически (во избежании коррупции) изъято, а пользователи жилья арестованы по подозрению в незаконном захвате недвижимости. Для установления законности перехода прав собственности на жильё требуются письменные показания прежнего собственника жилья о том, что он продал это жильё добровольно, безо всякого принуждения. Во всех иных случаях захват жилья априори считается осуществлённым насильственно, и предположительно по мотивам национальной ненависти (преступления против человечности, геноцид), с осуждением виновных на длительное заключение вплоть до пожизненного. В том случае, если прежний хозяин жив, жильё возвращается ему или выжившим членам его семьи. Если убит при захвате жилья нацистами - жильё переходит в гос собственность для предоставления его в аренду молодым семьям по социальным расценкам. Кстати жильё прочих нацистов, осуждённых на пожизненно, должно точно так же переходить в гос собственность.
2. «Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко потребовала обнародовать документы, в которых прописаны обязательства Украины перед Международным валютным фондом, подписанные президентом Петром Порошенко и премьером Владимиром Гройманом». РИ не признаёт власть хунты легитимной, поэтому все подписанные хунтой от имени властей Украины обязательства являются ничтожными. Все долги, образованные хунтой, должны быть обращены на имущество Порошенко, Яценюка, Гройсмана и прочих хунтят за границей. Украинское имущество хунтят будет полностью конфисковано для возмещения ущерба гражданам бУкраины.
3. «Командир "Азова" призвал Украину восстановить свой ядерный потенциал. Утверждает, что на такую работу украинским учёным хватит всего полгода». Не полгода, а положим три-четыре года. Не восстановить, а создать. И не Украине, а Российской империи после процедуры юридической ликвидации юридического лица с названием "Украина". А так-то - правильная мысль.
4. «В России планируют запустить самую мощную в мире лазерную установку». Их нужно ставить рядом с АЭС: боевые лазеры потребляют большую мощность. Появится надёжная защита самих АЭС с воздуха и космоса, раз. И дополнение к имеющейся системе ПВО, два.
5. «При вузах России появятся детские сады». Очень хорошее начинание, и давно назревшее. Мать-студентка должна быть уверена, что её ребёнок под присмотром, пока она учится. Комната для детей есть даже к продвинутых торговых центрах.
Отправлено: 30.05.16 17:46. Заголовок: Госдеп США: «Мы не п..
Госдеп США: «Мы не примем силовое перекраивание границ в XXI веке. Мы вновь призываем Россию прекратить оккупацию и вернуть Крым Украине». Российская империя: Мы не примем силовое перекраивание границ в XX веке. Мы призываем США прекратить оккупацию и вернуть т.н. "Украину" Российской империи.
Кстати, - Пентагон создаёт под Харьковом ещё одну секретную лабораторию по испытанию биологического оружия против славянского населения. При планировании спец операции нужно обязательно предусмотреть аккуратный захват этой лаборатории со всеми сотрудниками и испытуемыми.
Отправлено: 30.05.16 18:27. Заголовок: К изучению сталинско..
К изучению сталинского опыта:
===
Как Сталин провел экономическую реформу и отказался от доллара
Реформа 1947 года: Советская денежная система выдержала испытание войной. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза.
Однако Великая Отечественная война породила ряд отрицательных явлений, которые необходимо было устранить. Во-первых, появилось несоответствие между количеством денег и потребностями товарооборота. Существовал излишек денег. Во-вторых, появилось несколько родов цен – пайковые, коммерческие и рыночные. Это подрывало значение денежной зарплаты и денежных доходов колхозников по трудодням. В-третьих, крупные денежные суммы осели у спекулянтов. Причём разница в ценах по-прежнему давала им возможность обогащаться за счёт населения. Это подрывало социальную справедливость в стране.
Государство сразу после завершения войны провело ряд мероприятий направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос населения увеличивался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих. Окончательно налог отменили в начале 1946 года. Не проводили больше денежно-вещевые лотереи и снизили размер подписки на новый государственный заем. Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска. Началась послевоенная перестройка промышленности. Произошёл некоторый рост товарного фонда за счёт перестройки промышленности и за счёт сокращения потребления вооруженных сил и реализации трофеев. Для изъятия денег из обращения продолжали развертывание коммерческой торговли. В 1946 году коммерческая торговля приобрела довольно широкий размах: была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров и снижена их цена. Завершение войны привело к падению цен на колхозных рынках (более чем на треть).
Однако к концу 1946 года отрицательные явления не были полностью устранены. Поэтому курс на денежную реформу сохранили. К тому же выпуск новых денег и обмен старых денег на новые был необходим для того, чтобы ликвидировать деньги, которые попали за рубеж и улучшить качество денежных знаков.
По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года) впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года. Поначалу денежную реформу планировали провести в 1946 году. Однако из-за голода, который был вызван засухой и неурожаем в целом ряде советских регионов, начало реформы пришлось отложить. Только 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение об отмене карточной системы и начале денежной реформы.
Условия денежной реформы были определены в Постановлении Совмина СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 года. Обмен денег проводился по всей территории Советского Союза с 16 по 22 декабря 1947 года, а в отдаленных районах завершился 29 декабря. При перерасчете заработной платы деньги обменивались так, что зарплата оставалась без изменения. Разменная монета размену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. По денежным вкладам в Сбербанке суммы до 3 тыс. рублей также подлежали обмену один к одному; по вкладам от 3 до 10 тыс. рублей сокращение накоплений произвели на одну треть суммы; по вкладам более 10 тыс. рублей изъятию подлежало две трети суммы. Те граждане, которые хранили крупные суммы денег дома, могли обменять по курсу 1 новый рубль к 10 старым. Относительно льготные условия обмена денежных накоплений были установлены для держателей облигаций государственных займов: облигации займа 1947 года переоценке не подлежали; облигации массовых займов меняли на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 года обменивали в соотношении 5:1. Денежные средства, которые находились на расчётных и текущих счетах кооперативных организаций и колхозов переоценивались из расчёта 5 старых рублей на 4 новых.
Одновременно правительство отменило карточную систему (раньше других государств-победителей), высокие цены в коммерческой торговле и ввело единые пониженные государственные розничные цены на продовольственные и промышленные товары. Так, на хлеб и муку цены были снижены в среднем на 12 % против действующих пайковых цен; на крупу и макароны – на 10% и т. д.
Таким образом, в СССР были ликвидированы отрицательные последствия войны в области денежной системы. Это позволило перейти к торговле по единым ценам и уменьшить денежную массу в три с лишним раза (с 43,6 до 14 млрд. рублей). В целом реформа была успешной.
К тому же у реформы был социальный аспект. Спекулянтов прижали. Это восстанавливало попранную в годы войны социальную справедливость. На первый взгляд казалось, что пострадали все, ведь у каждого на 15 декабря имелись какие-то деньги на руках. Но обычный рабочий и служащий, живущий на зарплату, у которого к середине месяца оставалось уже не много денег, пострадал только номинально. Он даже без денег не остался, так как уже 16 декабря начали выдавать зарплату новыми деньгами за первую половину месяца, что обычно не делали. Зарплату обычно выдавали помесячно после завершения месяца. Благодаря этой выдаче рабочих и служащих в начале реформы обеспечили новыми деньгами. Обмен 3 тыс. рублей вклада 1:1 удовлетворял подавляющую часть населения, так как люди не имели значительных средств. В расчёте на всё взрослое население средний вклад на сберкнижке не мог быть более 200 рублей. Понятно, что со спекулянтами потеряли часть своих денег «стахановцы», изобретатели и другие немногочисленные группы населения, имевшие сверхприбыли. Но с учётом общего снижения цен, они, не выиграв, всё же пострадали не сильно. Правда, могли быть недовольными те, кто хранил большие суммы денег дома. Это касалось спекулятивных групп населения и часть населения Южного Кавказа и Средней Азии, которые не знали войны и по этой причине имели возможность вести торговлю.
Надо отметить, уникальность сталинской системы, которая смогла изъять из денежного обращения большую часть денег и при этом большинство простых людей не пострадало. При этом весь мир был поражён тем, что всего спустя два года после завершения войны и после неурожая 1946 года основные цены на продовольствие были сохранены на уровне пайковых или даже снижены. То есть почти всё продовольствие было в СССР доступно каждому.
Это для Западного мира было неожиданностью и неожиданностью обидной. Капиталистическую систему буквально вбили в грязь по самые уши. Так, Великобритания, на территории которой четыре года не шла война и которая пострадала в войне неизмеримо меньше, чем СССР, ещё в начале 1950-х годов не могла отменить карточную систему. В это время в бывшей «мастерской мира» шли забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни как у шахтёров СССР.
Как Сталин освободил рубль от доллара:
Советский рубль с 1937 года был привязан к американскому доллару. Курс рубля исчислялся к иностранным валютам на основе доллара США. В феврале 1950 года Центральное статистическое управление СССР по срочному заданию И. Сталина пересчитало валютный курс нового рубля. Советские специалисты, ориентируясь на покупательную способность рубля и доллара (сравнивали цены на товары) и вывели цифру 14 рублей за 1 доллар. Ранее (до 1947) года за доллар давали 53 рубля. Однако, по словам главы Минфина Зверева и главы Госплана Сабурова, а также присутствовавших при этом событии, китайского премьера Чжоу Эньлая и руководителя Албании Энвера Ходжи, Сталин 27 февраля перечеркнул эту цифру и написал: «Самое большее — 4 рубля».
Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 г. перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР, таким образом, был защищен от доллара. США после войны имели долларовые излишки, которые хотели сбросить на другие страны, переложив свои финансовые проблемы на других. В качестве примера бессрочной финансовой, а значит, и политической зависимости от Западного мира Иосиф Сталин приводил Югославию, где правил Иосип Броз Тито. Югославская валюта была привязана к «корзине» доллара США и английского фунта стерлингов. Сталин фактически предсказал будущее Югославии: « ... рано или поздно Запад Югославию «обвалит» экономически и расчленит политически... ». Его пророческие слова сбылись с 1990-е годы.
Впервые национальные деньги были освобождены от американского доллара. По данным Экономического и Социального совета ООН, Европейской и Дальневосточной комиссий ООН (1952-1954 гг.) решение Сталина почти вдвое увеличило эффективность советского экспорта. Причем в тот период — промышленного и наукоёмкого. Это произошло за счёт освобождения от долларовых цен стран-импортеров, занижавших цены на советский экспорт. В свою очередь, это привело к росту производства в большинстве советских отраслей промышленности. Также Советский Союз получил возможность избавиться от импорта технологий США и других стран, которые ориентировались на доллар и ускорить собственное технологическое обновление.
Сталинский план создания общего «недолларового» рынка:
Перевод на «сталинский золотой рубль» большей части торговли СССР со странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), созданной в 1949 году, а также с Китаем, Монголией, Северной Кореей, Вьетнамом и рядом развивающих стран вёл к формированию финансово-экономического блока. Появлялся общий рынок, который был свободен от доллара и значит политического влияния США.
В первой половине апреля 1952 года в Москве прошло международное экономическое совещание. На нём советская делегация во главе с зампредседателя Совмина СССР Шепиловым предложила учредить общий рынок товаров, услуг и капиталовложений. Он был свободен от доллара США и создавался в противовес Генеральному соглашению о тарифах и торговле (ГАТТ) и экспансии США. В это время уже вовсю действовал план Маршалла. Экономика большинства стран Европы оказалась в зависимости от Соединенных Шатов.
Члены СЭВ и Китай ещё в 1951 году заявили о неизбежности тесного сотрудничества всех стран, которые не хотят подчинять доллару США и диктату западных финансовых и торговых структур. Идею поддержали такие страны, как Афганистан, Иран, Индия, Индонезия, Йемен, Сирия, Эфиопия, Югославия и Уругвай. Эти страны стали соорганизаторами Московского форума. Интересно, что предложение поддерживали и некоторые западные страны – Швеция, Финляндия, Ирландия, Исландия и Австрия. Всего в Московском совещании приняло участие 49 стран. За время его работы было подписано более 60 торговых, инвестиционных и научно-технических соглашений. Среди основных принципов этих соглашений были: исключение долларовых расчётов; возможность бартера, в том числе и для погашения долгов; согласование политики в международных экономических организациях и на мировом рынке; взаимный режим максимального благоприятствования в кредитах, инвестициях, кредитах и научно-техническом сотрудничестве; таможенные и ценовые льготы для развивающихся государств (или их отдельных товаров) и т. д.
Советская делегация предложила на первом этапе заключать двусторонние или многосторонние соглашения по таможенным, ценовым, кредитным и товарным вопросам. Затем планировали провести постепенную унификацию принципов внешнеэкономической политики и создать «общеблоковую» зону торговли. На заключительном этапе планировали создать межгосударственную расчетную валюту с обязательным золотым содержанием (рубль к этому был уже подготовлен), что вело к завершению создания общего рынка. Понятно, что финансово-экономическая интеграция вела и к политической интеграции. Вокруг СССР бы объединились не только социалистические, но и народно-демократические и бывшие колонии, то есть развивающиеся государства.
К сожалению, после гибели Сталина, власти СССР и большинства других стран СЭВ отошли от предложений великого вождя, постепенно подпадая под власть доллара (а их элиты под власть «золотого тельца»). О великом сталинском проекте постарались «забыть». Более того, ввиду социально-экономических и политических авантюр Хрущева («Хрущёвщина» как первая перестройка), пришлось сильно девальвировать «сталинский золотой рубль» (в 10 раз) и уменьшить его золотое содержание. В конце 1970-х годов золотое содержание советского рубля де-факто вообще ликвидировали. Со времен Хрущева внешняя советская торговля с большинством стран стала осуществляться в долларах США. Вдобавок Советский Союз стал «донором» развивающихся стран и стал снабжать Западный мир дешевым энергетическим и промышленным сырьем. А золотой запас, который создали при Сталине, стали стремительно терять.
Идея «советской глобализации» на финансово-экономическом уровне и свободе от доллара США, зависимости от Федеральной Резервной Системы США, ныне актуальна как никогда. Собственно ничего и придумывать не надо. Всё уже дал России Иосиф Сталин. Надо только проявить политическую волю и довести его замыслы до логического завершения. Тогда Россия будет полностью независима на финансово-экономическом приоритете, подорвет власть ФРС, западных ТНБ и ТНК и получит мощный инструмент для «русской глобализации». Россия получит мощный инструмент для развития национальной экономики и развития благосостояния народа. Стоит отметить, что первые шаги к этому уже сделаны.
Империалы на основе золота - это и есть та самая мировая валюта, которая должна заменить и доллары США, и евро ЕС. И ещё в статье не остался освещённым аспект сталинской политики ежегодного снижения цен. То есть, рубль при СССР И. Сталина подвергался дефляции, то есть, росту реальной стоимости, выраженной в покупательной способности. Это ноу-хау также планируется использовать в РИ: сбережённую у населения денежную массу планируется связывать через гос займы, и пускать на реализацию важных гос программ - на инвестиционные проекты стратегических отраслей хозяйства, программы импортозамещения, выкупа бизнес-активов иностранцев и обновление-модернизацию инфраструктуры.
Это было бы верно после одного уточнения: нет наций - это выдумка масонов.
До французской революции, которую собственно и устроили масоны, никто про нации и слыхом не слыхивал. До французской революции (как впрочем и после неё) были народы. Они определялись по языку и вере. Например, русский - это говорящий по-русски православный христианин. Для отражения того факта, что и первое и второе получено от родителей, использовалось (и используется) термин этнос. То есть, есть этнические русские, которые произошли от русских же родителей, и есть новые русские, которые приобщились к русскому языку, русской культуре, и приняли православие (либо уже были православными, например, грузинскими).
Но масонское сатанинское семя дало в сознании некоторых людей всходы, вследствие чего появились националисты со своим националистическим учением. Вот символ их веры: «национализм - высшая фаза развития патриотизма, в которой торжествует понимание ключевой истины: нация первична, государство - вторично».
Это утверждение на первый взгляд кажется верным: государства созданы народами. Однако всё портит этот масонский термин "нация": если использовать слово "нация", то всё наоборот - государства создают "нации", то есть, некую политическую общность, где насаждается общий язык (например, украинский или латвийский). Отсюда видно, что символ веры националистов-подмасоновиков ложен: государство - первично, нация вторична.
Народ создаёт государство, а государство создаёт нацию. И создаёт эту нацию государство из того конгломерата этносов, что имеет. Отсюда и цыгане - члены французской нации, и арабы в Лондоне - члены английской нации. Националист, - это тот, кто держит в голове всю эту логически противоречивую масонскую кашу. Нацист - это тот, кто осознал логическое противоречие и для устранения этого противоречия готов бороться за "чистоту нации". Например тем, чтобы резать в подворотнях Москвы таджикских девочек. Либо резать "русню" в составе украинского добровольческого батальона. Цель нациста - привести нацию в состояние этнической однородности, то есть, к тому состоянию, которым и был народ до того, как масоны придумали "нации".
Имперский подход к этим вопросам принципиально иной. Имперский народ состоит из русского ядра (русский язык + православие) и симпатизирующей русским оболочки из множества народов. В империи не осуществляется строительство нации: никто не принуждает никого к отказу от языка и веры предков, за исключением случаев, когда вера эта признана экстремистской (например, униатство или ваххабитство). В Российской империи каждый этнос может сохраняться, как это и происходило в веках. Российская империя - это союз народов. Иными словами - русская цивилизация, Русский Мир.
Отправлено: 31.05.16 05:18. Заголовок: Да это не исследован..
Да это не исследование, это метод излечения! :)
Названо точное количество украинцев в Крыму В течение двух лет американские социологи в Крыму проводили исследование с целью выяснить настоящее количество украинцев на полуострове. Инструментом опроса стали пункты по продаже мороженного. На ценниках указали стоимость мороженного 20 рублей с примечанием, что для украинцев - 21 рубль. Во время осуществления сделки продавец спрашивал покупателя, не украинец ли тот и предупреждал, что в этом случае цена будет на один рубль больше. За два года американцам удалось выявить только одного украинца. Им оказался житель поселка Кореиз. click here
Отправлено: 07.06.16 01:02. Заголовок: Материалы дела для с..
Материалы дела для суда над военными преступниками:
===
Обнародован план укрофашни по организации войны против мирного населения Донбасса в 2014 году
Вот здесь опубликован секретный документ двухгодичной давности, разработанный для украинских фашистов американской корпорацией RAND, известной как один из самых гнусных аналитических центров (статья на английском).
Это реально бесчеловечный, нацистский план. Ещё страшнее то, что украинцы принялись его реализовывать буквально по пунктам. Едиственная проблема - нарвались на русских.
План предусматривает три этапа: изоляция региона, зачистка и восстановление.
В меморандуме, в частности, говорится, что "единственным практическим решением должен быть быстрый разгон сепаратистов и террористов, который должен проводиться независимо от общественного мнения или "эксплуатационных расходов". Проволочки резко снизят шансы операции на успех".
К плюсам относятся разрушение промышленности Донбасса и снижение политического влияния Ахметова. При этом разруху и трудности на всей территории Руины предполагается списывать "на последствия военных действий".
Там же говорится о создании "фильтрационных лагерей" - все помнят, как активно о них говорила укрофашня в первой половине 2014 года и даже начала что-то строить, пока не получила по рогам в августовских котлах.
Похоже, тупая хохлядь до сих пор пытается выполнять этот план.
Показательно, что документ готовился частной лавочкой, поэтому кукловоды как бы и не при деле. А вот украинской фашне, участвовавшей в организации и проведении войны против мирного населения, отвечать рано или поздно придётся. click here
Уважаемый Vladislav Mikhailiov сделал перевод текста "меморандума" ("Практически протокольный").
== Меморандум «О предполагаемых действиях в случае провала мирного плана» (прим. пер. План Б)
В случае, если дальнейшие переговоры с восточно-украинскими повстанцами окажутся тщетными, единственным практическим решением должно стать применение быстрых карательных мер по отношению к сепаратистам и террористам без учёта общественного мнения или возможных потерь. Промедление значительно снизит шансы операции на успех.
Возможные политические и материальные недостатки в значительной степени перевешиваются следующими выгодами:
* активисты пророссийского политического движения будут подкошены, пророссийские избиратели — дезорганизованы; * значительная часть угольной промышленности региона будет уничтожена во время боёв или спешно прекратит свою деятельность, что снимет с украинского бюджета лишние расходы в виде обременительных субсидий; * резкая остановка промышленности Донбасса существенно сократит потребление газа и соответственно ослабит зависимость от импорта энергоносителей из России; * Ринат Ахметов и его клан ослабят своё экономическое и политическое влияние; * существующие социальные и экономические трудности Украины будут объяснены общественности, как нежелательная, но вынужденная мера при проведении военной операции, проведения которой правительство Украины не смогло избежать из-за вторжения террористов извне.
Планируемые этапы военной операции
Первый этап: полная изоляция восставшего региона
Учитывая то обстоятельство, что каждый житель Луганской и Донецкой областей имел достаточно времени и возможностей покинуть место ведения боевых действий если он этого хотел, каждый оставшийся должен рассматриваться как пособник или участник мятежа.
В непокорных регионах вводится военное положение. Полномочия всех местных органов власти прекращаются, действие Конституции приостанавливается. Устанавливается прямое президентское правление.
В области вводятся войска и прекращается всякое перемещение людей и транспорта в обоих направлениях. Особое внимание должно уделяться границе с Россией. Телевизионное вещание, Интернет, мобильная и стационарная связь должны быть полностью отключены. Вводится комендантский час с 20:00 до 6:00. Сотрудники международных информационных агентств допускается в области после специальной процедуры.
Второй этап: зачистка
Кольцо военных подразделений вокруг восставшего региона должно постепенно сужаться. Проведение штурмовых операций должно поддерживаться ударами по стратегическим целям противника с воздуха, применением артиллерии, крупнокалиберных орудий и войсковых соединений. Использование запрещённого конвенциями вооружения и боеприпасов допускается для сокращения потерь личного состава.
Населённые пункты должны освобождаться один за другим при помощи бронированной техники идущей вперёд и зачищающей очаги сопротивления, расстреливая всякого с оружием в руках. После зачистки всё взрослое мужское население должно быть интернировано в (концентрационные п.п.) лагери для перемещённых лиц. Всякий, кто окажет сопротивление, уничтожается на месте. Дети до 13 лет и люди старше 60 лет перемещаются в специально оборудованные зоны вне области проведения антитеррористической операции.
Лагери для перемещённых лиц (концентрационные, п.п.) должны размещаться вдали от поселений и охраняться идейно стойкими частями. Люди, имеющие признаки участия в боевых действиях, как то ушибы, потёртости, следы огнестрельных или осколочных ранений, следы пороха и оружейного масла на коже и одежде, должны предстать перед судом за сепаратизм и терроризм. После двухмесячного пребывания в лагере житель имеет право вернуться в место проживания под надзор службы безопасности.
Третий этап: восстановление
Для восстановления водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения и коммуникаций должны привлекаться военные специалисты.
Границы должны быть усилены, пункты пропуска должны быть устроены таким образом, чтобы избежать провокаций со стороны России и готовы к массовому возврату беженцев. Те, кто бежал из мест ведения боевых действий могут вернуться на места своего проживание. Однако, мужчин в возрасте от 18 до 60 лет следует проверить на сепаратизм через лагеря для временного перемещённых лиц. Собственность обвиняемых или уничтоженных сепаратистов Луганской и Донецкой областей обращается в казну государства и позже выплачивается в виде награды особо отличившимся во время антитеррористической операции.
Особое внимание следует обратить на информационную безопасность, что означает наложение ограничений на деятельность представителей зарубежных СМИ в зоне антитеррористической операции. Истории о героизме и храбрости украинских вооружённых сил, национальной гвардии и других армейских подразделений в деле защиты мирного населения Восточной Украины от террористов и вооружённых банд должны распространятся настолько широко, насколько это возможно.
Примечание: Активная фаза антитеррористической операции должна закончиться не позднее 1 сентября 2014 года, с прекращением закона о смертной казни не позднее 1 января 2015 года. ==
Следует добавить, что текст впервые появился в начале июля 2014 года. Сама контора RAND опровергла своё авторство, но это ничего не означает. Достаточно внимательно сравнить пункты плана с тем, что реально выполняла (и до сих пор выполняет) действующая украинская власть и вооружённые нацистские бандформирования - всё совпадает с описанным чуть ли не дословно, включая действия, которые начали осуществляться уже после его опубликования. Другой вопрос, что не всё у них получилось по причине внезапного возникновения котлов.
Отправлено: 07.06.16 01:31. Заголовок: ИноСМИ: Здесь учит..
ИноСМИ: Здесь учителя надо подмазать и доктору дать взятку. Это самая коррумпированная страна Европы
В дорогом кафе Киева сидит один из самых могущественных политиков партии Петра Порошенко и за чашкой кофе управляет одной из самых больших стран Европы.
Вокруг за столиками сидят влиятельные лица: министр, главный судья, невероятно богатый бизнесмен и высокопоставленный бюрократ. Это время для проведения еще одной сделки в Киеве.
Украинский журналист «Радио Свобода» скрытой камерой снимает тайную игру политиков. Съемку останавливают сотрудники украинской службы безопасности СБУ, а журналиста обвиняют в шпионаже.
Большинство украинцев понимают, что они живут в самой коррумпированной стране Европы. Властители в Киеве вызывают у них бешенство из-за экономического кризиса, высоких цен и маленьких заплат.
Преследуемый расследователь коррупции
Расследователь коррупции Дарья Каленюк и ее коллеги негосударственного антикоррупционного центра с марта являются фигурантами расследования, который ведут прокуроры президента Петра Порошенко.
«Я была поражена тем, как грубо они работают, и как они глупы», — говорит она.
Полиция забрала все банковские платежки, электронные послания, счета и документы и попыталась дискредитировать их с помощью бездоказательных обвинений в СМИ.
«Все думали, что они должны были закончить расследование преступлений прошлого режима. А вместо этого они расследуют нас и другие группы, выступающие за проведение реформ.
«Жизнь хуже, чем до Майдана»
«Жизнь гораздо хуже, чем два года назад», — говорит молодая мама Мария из украинского города Комсомольское. Она и ее муж Сергей не осмеливаются назвать свою фамилию.
"Когда родился ребенок, мы должны были дополнительно оплачивать абсолютно все. А все стало гораздо дороже«,— говорит Мария корреспонденту Aftenposten.
С момента своего рождения и до смерти украинцы должны быть готовы платить взятки: больнице, чтобы принял лучший доктор;
— детскому саду, чтобы не оказаться последними в очереди;
— школе, чтобы получать хорошие оценки;
— ритуальной службе, чтобы получить место для могилы;
При среднем заработке, равном 1,6 тысяч норвежских крон в месяц, многие бюджетники полностью зависят от взяток. По крайней мере, 50% экономики Украины, согласно многим независимым международным исследованиям, находится в тени.
Кроме того, украинцы знают, что все это мелочь по сравнению с тем, сколько кладут в свой карман политики, бюрократы и бизнесмены.
Украинцы сами часто говорят, что дают взятки
Опрос общественного мнения, проведенный Международным республиканским институтом (International Republican Institute, IRI), показывает, что 87% украинцев понимают, что коррупция является «значительной» проблемой в их стране.
— 84% заявляют, кроме того, что кумовство управляет их городом.
— 76% опрошенных считают, что Украина развивается в неправильном направлении.
— 27% признают, что они сами или их друзья давали подарки или взятки местным чиновникам. Кроме того, большое количество опрошенных отказалось отвечать на этот вопрос.
Опросом, самом масштабным и основательным из тех, которые когда-либо проводились на Украине, были охвачены 17,6 тысяч украинцев в 22 городах.
За покупками с олигархами
В центре Киева возвышается торговый центр Арена с роскошными товарами, охранниками в униформе и разодетыми клиентами.
«Здесь запрещено снимать», — говорит недовольный охранник в темном костюме.
Покупатели хотят соблюдения секретности. Перед центром стоят самые последние и дорогие модели Мерседесов, БМВ, Феррари и Порше.
За одну прогулку за покупками здесь богатые украинские политики, бизнесмены, их жены, дети и любовницы тратят больше денег, чем обычный украинец зарабатывает за год.
50 самых богатых олигархов и бизнесменов контролируют 80% экономики.
В коррупционном списке, составленном Transparency International, Украина находится на 130 месте, гораздо ниже Европы и таких стран, как Россия, Гамбия, Пакистан и Сьерра-Леоне.
В настоящее время Украина ждет новые миллиардные переводы от Международного валютного фонда, ЕС и США, чтобы избежать кризиса.
«Я был наивным идиотом»
«Коррупция пронизывает буквально все», — написал член парламента Егор Фирсов зимой на своем сайте в Facebook.
Он критиковал ближайших советников президента Петра Порошенко за коррупцию. И лишился своего места народного избранника благодаря многочисленным особым правилам в законе, обеспечивающим олигархам политическую власть в парламенте.
«Я был наивным идиотом, потому что верил, что можно изменить систему», — написал Фирсов.
Расследование коррупции, проведенное IRI, показывает, что большинство украинцев очень мало доверяют Порошенко и его премьер-министру Владимиру Гройсману.
Кроме того, украинцы считают, что мало что могут сделать с проблемами, с которыми они сталкиваются каждый день.
Девять из десяти украинцев заявляют, что они никогда не участвовали в собраниях родителей, собраниях по вопросам жилища, в слушаниях или других местных мероприятиях для улучшения положения на местном уровне.
«Судебная система — это чудовище»
Многие украинцы считают, что сейчас коррупции больше по сравнению с тем, что было раньше.
«Все не так», — говорит расследователь коррупции Дарья Каленюк.
«Одной из наших самых важных побед является то, что Украина стала открытой страной. В результате вскрывается гораздо больше коррупционных случаев, чем раньше, не в последнюю очередь — в СМИ.
Кроме того, начало работать новое государственное антикоррупционное бюро — после того, как начало его работы несколько раз откладывалось. Скоро бюро опубликует свои первые коррупционные дела.
Между тем, самой большой проблемой является то, что насквозь коррумпированная судебная система Украины с ее 18 тысячами прокуроров продолжает работать в прежнем режиме. Руководители, выступающие за реформы, пришедшие сюда после революции, были выкинуты или ушли сами в знак протеста.
«Мы унаследовали их от советского времени. Прокурорская система похожа на чудовище. Они считают себя богами и делают, что хотят», — говорит Каленюк.
Война против мятежников, поддерживаемых Россией, стоит денег
«Материальное положение стало хуже, цены растут, а пенсии уменьшаются. Денег не хватает», — говорит Ольга из Киева корреспонденту Aftenposten.
Она с мужем наслаждается теплом на скамейке в центре города.
В прошлые выходные на Украине начался сезон отпусков. Большинство считает, что это дает Порошенко и его новому премьер-министру желанную паузу до осени.
Многие опасаются, что тогда начнутся новые беспорядки, мятежи и политический кризис— как следствие экономического кризиса и тлеющей ненависти к коррупции.
«Самое главное, что война заканчивается, и будет мир. Это единственное, что кое-что значит», — говорит Ольга.
Поэтому Дарья боится
Поддержка радикальных и националистических партий по-прежнему ограничена, это показывают опросы общественного мнения. В то же время война привела к тому, что Украина оказалась набитой оружием, боеприпасами и военным оборудованием.
Независимые, радикальные и правоэкстремистские добровольческие батальоны не скрывают, что готовы к новому восстанию.
«Солдаты возвращаются с войны на востоке и видят, что коррупция продолжается. Они спрашивают себя, за что мы воевали, за что умирали наши товарищи. А они умеют обращаться с оружием», — говорит Дарья Каленюк корреспонденту Aftenposten.
«Новое восстание не будет мирным. Я искренне надеюсь, что этого не произойдет. Нынешний режим и Порошенко должны понять, насколько опасно продолжать то, что они делают сейчас». http://inosmi.ru/social/20160606/236772440.html
Комментарий. Вот почему от украинской гос машины нельзя брать в Российскую империю НИ ОДНОЙ детали. Более того, нельзя использовать и украинские кадры чиновников и политиков. Человек с опытом работы чиновником или политиком вна Украине должен считаться негодным для аналогичной работы в РИ.
Для того же, чтобы переход от Украины к РИ оказался менее болезненным для экономики, на срок до полугода нужно сохранить право импортёров писать "сделано в Украине" и осуществлять прежние внешнеэкономические контракты. Должна быть создана Ликвидационная Комиссия (ЛК) по урегулированию вопросов с кредиторами Украины, возглавляемая ПОСЛЕДНИМ президентом Украины Януковичем и/или ПОСЛЕДНИМ премьером Азаровым. Все активы государства кроме имущества армии, СБУ, МЧС и полиции (исключения: оружие, боеприпасы, спецтехника сразу же переходят в собственность РИ) передаются ЛК, в том числе - золотовалютные запасы Украины. Из этих средств должны быть удовлетворены претензии кредиторов в следующей последовательности: 1. Задолженность по зарплате бюджетников (образовавшихся ДО даты перехода власти к РИ). 2. Задолженность по пособиям и пенсиям (образовавшихся ДО даты перехода власти к РИ). 3. Пополнение Фонда Социальных Выплат до расчётной величины активов, которая бы позволила выплачивать пенсии и пособия из средств этого Фонда. Поскольку Пенсионный Фонд в РИ индивидуальный и наследуемый, то неденежные активы ФСП должны перейти в оперативное управление назначенной Правительством РИ Управляющей Компании. 4. Выплата кредитов, взятых законным Правительством Украины (до момента бегства Януковича) по линии дат. То есть, очерёдность удовлетворения законных претензий - ранее всего взятые кредиты удовлетворяются первыми. В том случае, если ЗВР и прочие активы Украины заканчиваются, то удовлетворение претензий кредиторов происходит за счёт имущества главарей хунты (Порошенко, Яценюка, Авакова и прочих), конфискованных по решению суда РИ и постановлению Правительства РИ. 5. Выплата кредитов, взятых главарями хунты должна быть осуществлена за счёт имущества главарей хунты, а также тех иностранных лиц и организаций, которые получили свой гешефт от произошедшего гос переворота с попыткой ликвидации Януковича. То есть, речь идёт, например, об избирательном фонде демократической партии США, которая получала часть денег, выделенных хунте. Следовательно, демократическая партия США и должна покрыть претензию кредиторов в части полученной ими от хунты суммы. Аналогично с другими выгодополучателями от госпереворота вна Украине. Притом, проведённая хунтой реструктуризация долгов Украины, по которой сумма долга возросла, должна быть признана ничтожной. Указанный подход может испортить будущие отношения с МВФ, но РИ это переживёт, и вообще, - РИ в услугах ростовщиков не нуждается.
Возвращаясь к вопросу кадров чиновников и политиков РИ. Этих людей требуется значительное число, не менее 3000 человек на каждую из 11 новообразованных губерний плюс ещё 3000 на органы управления субъектов федерации и ещё допустим 4000 на органы управления РИ. Итого 40 000 хорошо подготовленных к работе человека. Какую то часть из этой потребности в кадрах можно покрыть за счёт кадров ДНР и ЛНР, но очевидно, что требуется в разы больше людей. Поэтому, нужно вначале учредить имперский ВУЗ, и начать готовить там нужные нам кадры, набирая абитуриентов прежде всего из детей ополченцев, затем из беженцев с Украины в РФ, затем отбирая и вывозя для учёбы семьи с разных регионов Украины (чтобы хотя бы четверть гос служащих были местными кадрами). Оставшиеся вакантными места абитуриентов можно пополнять за счёт граждан РФ, Беларуси и Казахстана, с учётом того, что может найтись большое число желающих работать в гос службе, и не имеющих такой возможности у себя дома ввиду плохо работающих там социальных лифтов.
Перефразируя крылатое выражение - для успеха операции нам нужно всего лишь 100 командиров дивизий.
Отправлено: 07.06.16 01:50. Заголовок: На будущее - нельзя ..
На будущее - нельзя упускать из виду и наличие криминального мира:
===
В Киеве задержан грузинский “вор в законе”
Это не Джон Сноу! Это "наибольшая угроза Украине", самый молодой "вор в законе" Реваз Убилава (Резико Джварский). В прошлый раз его депортировали из Николаева, на этот раз прихватили уже в Киеве. Для тех, кто еще помнит старые традиции, подчеркну - наш "Лорд Командующий" инспектирует братву в сопровождении жены. Как я писал, уничтожение правоохранительной структуры Укораины привлекло в страну много "законников" и "авторитетов". Чем они хуже их соплеменника Мишико? Сам Убилава обоснованно подвергался "дружеской конструктивной критике" со стороны "старших товарищей". За дружбу с "итальянскими ворами" его слегка отмутузили, отстрелив часть уха, поставили на вид. Среди его противников - Ара, Мирон, Дато Озманова, Гия Мепории. Но сейчас, после небольшого затишься, в воровском мире наблюдается оживление. Место "смотрящего" по Востоку Украины вакантно (Леша Краснодонский убыл с места после конфликта с Гугой и Лашей)
Итак, "самоорганизация населения". Есть этносы, которые способны строить сильные государства. А есть этносы, которые не способны к государственному строительству, но зато способны создавать сильные диаспоры.
Русские, как и представители крупных старых европейских государств, принадлежат к 1у типу. Поэтому "самоорганизация", если на нее делался упор, должна была катализирована с помощью государственных структур РФ (как Запад создавал сетевые структуры "оранжевых"). В противном случае, активисты были бы беспомощны даже в сравнении с давно уже устоявшимися общественно-политическими образованиями, самая сильная и древняя форма-организованная преступность.
В "утерянных победах" я доказывал, что тактика Гиркина изначально обречена на поражение/затягивание конфликта, перенося все бедствия на плечи своего мирного населения. Единственный выход-вступить в союз с той или другой стороной победившего Киева (или с властью, недовольных радикалами, или с адекватными активистами Евромайдана, недовольных "вторым пришествием воров во власть").
Еще раз: "правило политика - накапливать не врагов, а друзей".
Т.е. надо было найти местного союзника - и "зачистить" конкурентов, пока еще находившихся в слабом состоянии.
Меня ругали и критиковали - между тем Кремль на Донбассе так и поступил.
"Зеркалим" ситуацию, смотрим: союз Порошенко и Путина - факт.
Уничтожение "неуправляемых полевых командиров ополчения" - второй факт.
Как и факт наличия "треугольника": Москва - Киев - криминалитет Донбасса.
"Ось стабильности".
Интересное интервью А. Бобкова, с 2002г возглавлявшего донецкую первичку "Партии Регионов". По положению в обществе - "дон". Не смущаясь, показывает совместную фотографию с известным лидером ОПГ Г. Немсадзе (о нем ниже).
Донецк, 1978 год. Гиви Немсадзе – второй слева сверху, Александр Бобков – в центре сверху
Откуда выплыл нынешний "глава ДНР" А. Захарченко? Интересно же увидеть эту самую загадочную "самоорганизацию":
"Понятно, что киевская хунта пыталась сорвать это мероприятие, для проведения которого требовалось не более получаса. В то время было достаточно много неорганизованных вооруженных групп, поэтому я обратился в то время к руководителю «Оплота» Александру Захарченко..."
Никаких подвигов Захарченко не совершал, он был вообще не известен. Но "среди многих групп" "дон" позвал именно его. Почему?
Еще в средине 90х годов, когда только стала укрепляться ахметовская ОПГ "Люкс", А. Захарченко был замечен в связи с некоторыми "активистами" группы. Как и где он отличился - неизвестно, но уже с 2006г у него пошел "карьерный рост". Официальный "слесарь-сантехник" стал директором и соучредителем ООО "Дельта Форт" и "Комплекс Агромарс". Обе фирмы принадлежали депутатам-"регионалам" (Лукинов и Е. Сигал)
Т.е. донецкая "братва", пока дурачки возятся в далеком Славянске, пропихнула своего человека в руководство на пост "главы ДНР".
.. возвращаясь к "авторитетному политику" Бобкову, и его многочисленному окружению, расскажу про самого известного - Г. Немсадзе.
Арестовали и судили (и оправдали) его при Ющенко, поэтому все этапы этого маразма еще в памяти. До суда дошло только 57 эпизодов, но мне родственники жертв утверждали, что убитых людей на самом деле намного больше - трупы обычно сбрасывали в заброшенные шахты ("чулковские трупы", Пролетарский и Старобешевские р-ны). Из доказанных жертв: 25 бизнесменов, 5 свидетелей убийств, 8 "зрадныков", остальные-"конкуренты".
Гиви был вчистую оправдан - донецкий суд признал виновным в убийствах... его родного брата Гурама, который в то время был конченным наркоманом и даже выйти на улицу не мог без посторонней помощи. А затем и тихо скончался.
Уровень вооружения банды: у у одного из членов ОПГ изъято 25 гранат, пистолет ТТ, пистолет ПМ. У другого члена ОПГ изъято 2 револьвера "наган", пистолет "маузер", пистолет ТТ, 7 гранат, 5 автоматов Калашникова, 6 гранат к подствольному гранатомету к автомату Калашникова, 3 гранатомета, 2 электродетонатора. У четвертого - изъят автомат Калашникова АСК-74У, пистолет-пулемет самодельного производства с глушителем, два пистолета производства Венгрии (один с глушителем). У пятого члена ОПГ изъято 3 гранатомета, 6 гранат, 2 автомата, пистолет-пулемет, 2 пистолета, более 100 патронов к нарезному оружию.
Все еще помнят, как первые ополченцы весной 2014г были вооружены одним карабином - на всю группу?
Представили последствия противостояния этих разных по мотивации и оснащенности социальных групп?
Ахметов шел к власти, безжалостно убирая с дороги "авторитетов" и даже "воров в законе": Анатолий Боблак, некий Медведь (Константиновка), Владимир Писаревский , Попов, Валерий Бимбат , Кархан Толебаев, Евгений Минайлук, "законники" Вячеслав Фролов, Эдуард Брагинский и близко примыкавшие к этому кругу Михаил Дворный, Акоп Акопян, Анатолий Дутко.
Прочитали список? А теперь возвращаясь к нашему "дону", как ему удалось не просто выжить - а стать таким известным человеком в самом криминогенном регионе страны?
Комментарий. Если на западе бУкраины требуется капитальная чистка прежде всего по политическим мотивам (нацизм, терроризм и пр), то на востоке бУкраины требуется капитальная чистка прежде всего по криминальным мотивам (криминальный мир + связанный с ним олигархат вместе с ЧОПами и другими структурами). И желательно развести политических заключённых от заключённых уголовников, раз, и от местности, два. То есть, политических заключённых нужно содержать в Новороссии, а заключённых уголовников - в Галичине и Волыни. Кстати, для восстановления исторической справедливости желательно взыскивать с галичан и волынян в течение 50 лет, например, жертвам геноцида (местным евреям, полякам, русинам и русским), выплачивая жертвам солидные пособия на детей - в целях восстановления численности бывших истребляемыми там народов. Кроме того, требует своего решения проблема антисемитской секты с центром в Днепре - на членов этой секты и их потомкам желательно повесить выплату компенсаций жертвам на срок в 50 лет, аналогично тому, как выплачивают немцы израильтянам. Полученные от них суммы выплачивать евреям в других регионах (лучше в Киеве), а также местным (в Днепре) русским. И тоже в виде детских пособий.
Российская империя : все факты и история:
цитата:
Въ концѣ 1919 года спеціальная комиссія, созданная генераломъ Деникинымъ, опредѣлила количество погибшихъ отъ проводимаго Совѣтской властью террора только въ періодъ 1918—1919 годовъ въ почти 2 милліона человѣкъ.
Для сравненія: въ императорской Россіи съ 1825 по 1905 годы (за 80 лѣтъ) по политическимъ преступленіямъ было вынесено 625 смертныхъ приговоровъ, изъ которыхъ только 191 были приведены въ исполненіе, а въ революціонные годы — съ 1905 по 1910 годъ — было вынесено 5735 смертныхъ приговоровъ, изъ которыхъ приведенъ въ исполненіе 3741 приговоръ.
Комментарий. Вот это разгильдяйство Империю и подкосило. Достаточно было б после 1905 года осуждения на пожизненную ссылку 2 миллионов человек, - и революции б не случилось. Причём, сослать нужно было не только явных бунтарей, но и финансирующих их членов высших сословий, а также сочувствующих журналистов, адвокатов и думских депутатов. Не говоря уже об иностранных агентах - тех вообще можно было б класть при оказании сопротивления при задержании. В каждом поколении появляются индивиды, склонные к предательству и убийствам - и либо общество упреждающе изолирует этих индивидов, либо они пустят кровь обществу, убив миллионы своих сограждан. Изоляция опасных для общества индивидов в свою очередь требует оказания помощи полноценным семьям, чтобы восполнить убыль населения при изоляции части поколения.
===
Дополнение темы:
Заметка от военного обозревателя Бориса Рожина.
«За тушенку спасибо не говорят. Специально для тех, кто любил в течение последних полутора лет писать в комментариях про ахметовскую гуманитарку. Так сказать официальное разъяснение по этому вопросу. Согласно закону №153 от 1 июня 2016 года, подписанному главой Донецкой Народной Республики Александром Захарченко, к отдельным лицам применяются санкции в виде запрета въезда и нахождения на территории ДНР . В списке 49 фамилий, среди которых Ринат Ахметов, Борис Колесников и Сергей Тарута. «Во-первых, список будет расширяться. Прежняя наша элита, которая правила Донецкой областью и могла поддержать и не допустить захват территорий ДНР, даже с помощью своих сил. Все эти олигархи могли сделать так, чтобы Донбасс остался оплотом законности и правопорядка, на территории Украины, которая охвачена просто бешенством каким-то бандеровским», — подчеркнул Захарченко. Он отметил, что когда Украина начала обстреливать Донбасс, то большая часть элиты убежала и наблюдала со стороны «кто же победит», а сейчас, когда обстрелы уменьшились, начали подниматься заводы, начала возвращаться жизнь и они решили вернуться. Лидер Донбасса отметил, что теперь эти люди хотят вернуться и не работать как полагается, а возглавить сразу крупные управления, «ведь гуманитарку привозили». «Та нет, ребята, — обратился Захарченко к олигархам, — за тушенку спасибо не говорят. Спасибо конечно, что не забыли, но это не то, что вы должны были сделать», — отметил он. PS. Как уже не раз писал по этому поводу, у этой гуманитарки немалая цена, так как во многом из-за связей Ахметова в Москве в сентябре 2014 года отказались от взятия Мариуполя, а гуманитарка, которая начала поступать после подписания Минских соглашений была отнюдь не актом альтруизма, а платой Ахметова за то, что уцелевшая часть его бизнес-империи могла продолжать работать. «- Вот и догадайтесь, почему мы не взяли Мариуполь в сентябре месяце, хотя такие возможности были? Потому что — как он может вытаскивать свою продукцию с террористической территории (по мнению Западного мира) Донецкой республики в Италию? Ну естественно — никак. Он не может ее оттуда вывозить. Соответственно, он должен возить с украинской территории, а единственный доступным ему портом (является) Мариуполь. Одесса уже нет. Одесские порты контролируются Коломойским, и он туда Ахметова не пустит никогда. Поэтому единственно возможный вариант, чтобы благополучно функционировал бизнес Ахметова — это Мариуполь должен оставаться под жовто-блакитным украинским флагом. (с) Бородай И это при том, что Ахметов открыто выступал против ДНР, поддерживая контакты по обе стороны линии фронта. Судя по последнему накату на Ахметова, надобность в нем уже не та, что раньше, хотя конечно о полном исчерпании влияния Ахметова на Донбассе говорить рано.»
Отправлено: 07.06.16 02:49. Заголовок: Не совсем в тему, те..
Не совсем в тему, тем не менее...
=== Казнь "Новороссийска"
Публикуя свои короткие заметки о действиях спецслужб, предложив несколько альтернативных вариантов развития событий в 2013/14г, я постоянно получал в свой адрес разного рода смешки и "критику". С первыми все ясно-давно уже русский классик язвительно заметил: "Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?!". Что касается критиков, то у них аргументов очень мало, и основной из них-якобы, после Войны, подобные действия были не приняты среди "цивилизованных" (европейских+ США) стран. Ну и разумеется - "всемирная атомная война", куда уж без нее. Сейчас приведу только один пример, опровергающий скептиков. Да и несколько символичный по сути. ... как известно, по жребию, разыгранному в фуражке английского адмирала, после раздела флота фашисткой Италии в 1945г нам достался ЛК "Юлий Цезарь", названный нами "Новороссийск". А 29 окт. 1955 он был взорван в бухте Севастополя. При взрыве было убито 609 моряков и офицеров (командование ЧФ запретило эвакуацию). Большого секрета в том, кто это сделал, не было-итальянские боевые пловцы, "люди лягушки". Самое результативное подразделение итальянского флота, а может, и всей армии, 10 флотилия MAC. Создатель - легендарный князь Валерио Боргезе, женатый на русской политэмигрантке княжне Д. Олсуфьевой. "Черный князь", как его называли в Италии (род аристократов Боргезе примыкал к Ватикану). Про детали этой спецоперации стало известно в наше время. В 2013г последний ее участник, ветеран подразделения "Гамма" Уго Д"Эспозито рассказал подробности. Итальянский теплоход, вошедший в Черное море, был "маткой" для сверхмалой ПЛ SX-756 "Пиколо". Та пришла в бухту Омега (Круглая), где уже был устроен склад с оружием и взрывчаткой. 8 диверсантов в 4 рейдах к ЛК осторожно заминировали его (по оценочным данным корабль был взорван более чем тонной ВВ в тротиловом эквиваленте). Журналист Лука Рибустини немедленно проверил показания "лягушки", отыскав в списках моряков судов, ходивших к Севастополю, минимум 3х подчиненных "черного князя", воевавших в ВМВ. Т.е. спецслужбы проигравшей страны имели мужество атаковать сверхдержаву, победившую их, имеющее к тому времени ЯО и абсолютное преимущество по всем видам вооружения. Атаковали-и победили. А вот смотрю на нынешних руководителей спецслужб РФ-вижу в них только вознесшихся к власти "капореджиме". Трусливые по сути, в глазах только "счетчики". Неудивительно, что с такими кадрами РФ умудрилась проиграть даже Украине.... А тема Италии очень интересна, спецслужбы "нашего главного партнера" несколько раз крупно подставились там, но поскольку они сделали то, что планировали, никто не рискнул обострять отношение с янки. Критерий независимой страны всего один - она делает то, что ей нужно. А критерий зависимой тоже один-она делает то, что нужно другим. click here
Кризис воли.
Для сравнения-стратегия и действия советского руководства. Как известно,в 1973г в Чили произошел переворот, к власти пришла военная хунта. По традиции, хунта начала превентивную гражданскую войну, убив около 30 тыс. сограждан, и отдала экономику на разграбление американским ТНК. ВВП страны сразу упал на 20%. Практически "украинские" показатели. Как отреагировало СССР? С одной стороны-хватило мужества разорвать дипотношения (у Великого Дзюдоиста после исторического визита Букхалтера было только "грозное молчание"). А с другой-трусливое руководство Союза отказалось проводить любые мероприятия в отношении слабых врагов (в предыдущей заметке мне указали, что с Италией нельзя было связываться, т.к. она входила в НАТО). Рассматривался вопрос о силовом освобождении лидера Компартии Чили, Луиса Корволана силами боевых пловцов ВМФ СССР. Но в конечном итоге, решили трусливо обменять-на "диссидента" и педофила Буковского. Такой неравноценный обмен слишком бросался в глаза, породив матерную частушку. Как и в нашем недавнем случае. ... поэтому было бы слишком большим упрощением утверждать, что нынешний кризис воли у Кремля идет только с августа 91г. Но и предыдущие кремлевские сидельцы постепенно, шаг за шагом, приходили именно к такому результату. ... ну и напоследок, раз затронули сходство с Украиной: Специальной комиссией под руководством епископа Серхио Валеча к августу 2011 года документально установлены были личности 3065 жертв террора. Все бессудные убийства, совершённые в ходе военного переворота 1973 года, попали под амнистию, объявленную Пиночетом в 1978 году. Закон об амнистии не был отменён и после падения диктатуры Пиночета, и чилийские суды не рассматривали иски от жертв переворота 1973 года. Однако в настоящий момент осуждены некоторые наиболее активные участники пиночетовского террора – М. Контрерас, М. Краснов, М. Морен Брито.
Правильное отношение к истории - основа всего! Необходимо пропагандировать и имперскую историю, и положительные стороны истории советского периода.
===
Девять мифов о довоенном СССР
Читая околоисторические споры на различных интернет-площадках я обнаружил, что народ не знает историю СССР даже в её основных чертах. Особенно это касается довоенных лет. Вот я собрал, как мне кажется, самые расхожие мифы и изложил это в манере "истории для чайников"...
1. Большевики свергли царя и развязали гражданскую войну? Царя свергли либералы во время февральской революции 1917 года, не большевики. Гражданскую войну в России развязали западные страны во главе с Великобританией, дав прямой приказ чехословацкому корпусу поднять мятеж и начать военные действия. Все антибольшевистские силы, участвовавшие в гражданской войне в России, за исключением, может быть, некоторых групп анархистов, подчинялись приказам из Берлина и Лондона.
2. При советской власти население жило хуже, чем при самодержавии? Первые годы советской власти, после долгих лет первой мировой и гражданской войн, действительно были трудными для населения. Однако уже во второй половине 30-х годов прошлого века основная масса населения лучше питалась, одевалась, имела более комфортные условия проживания, чем при капитализме. Особенно улучшился досуг граждан. Появились общедоступные санатории, дома отдыха, пионерские лагеря для детей… А главное у граждан появилось время для учебы, отдыха, занятий спортом. Продолжительность рабочего дня строителя коммунизма была всего 7 часов. Тогда как при самодержавии рабочие трудились по 9 – 11 часов, то есть, в среднем столько же, сколько советские люди в годы Великой Отечественной войны. Колхозники в 30-е годы были обязаны отработать всего 60-80 трудодней в год. Остальным временем распоряжались по своему усмотрению. При царе батюшке труд сельскохозяйственных батраков вообще никак не нормировался.
3. При Сталине была (не было) диктатура? И тот и другой ответ верен, в зависимости о каком промежутке времени идёт речь. До 1936 года в СССР была диктатура пролетариата, после – народная демократия. Хитрый Илья Эренбург ещё до гражданской войны в Испании, сравнивая порядки в этой стране и в СССР, писал, что вот, и там и сям диктатура, а на деле какая разница!
4. К началу Великой Отечественной войны страна уже более 20 лет (не жила) жила при социализме? В действительности до Великой Отечественной войны Советский Союз успел пожить при социализме всего четыре года с небольшим, так как о построении социализма в СССР было объявлено только в 1936 году.
5. СССР был милитаризированным государством? Всеобщая воинская обязанность в СССР была введена только в 1939 году. До этого в целях экономии средств армия строилась главным образом по территориальному принципу, когда молодые люди проходили только краткосрочные военные сборы, являясь на пункты сбора со своей соломой для матрацев. На Дальнем Востоке были даже «колхозные дивизии». Армия милиционного типа условно пригодна к оборонительным действиям и практически непригодна – к наступательным.
6. СССР накануне Великой Отечественной войны был сверхдержавой? Сверхдержавой СССР стал по итогам Великой Отечественной войны. До начала второй мировой войны самым большим, самым многолюдным, самым мощным в военном отношении государством был не СССР, не США и, конечно, не Япония с Германией, а Великобритания.
7. Уровень жизни населения в довоенном СССР был ниже, чем в Европе? Уровень жизни населения в довоенном СССР был значительно выше, чем в большинстве капиталистических государств мира того периода, в том числе и европейских. Это в первую очередь касается государств Южной Европы: Италии, Греции, Югославии. А так же Восточной Европы: Польши, Болгарии, Румынии, Венгрии и т.д. Уровень жизни в СССР был выше, чем в некоторых государствах Западной и Северной Европы: Ирландии, Финляндии, Испании, Португалии. Государством с самым высоким уровнем жизни в Европе была Великобритания. После того, как Германия подчинила себе континентальную Европу, Великобритания переместилась на второе место, пропустив вперед третий рейх.
8. В годы коллективизации были полностью уничтожены крестьяне-единоличники? В 1940-м году в СССР насчитывалось 3 млн. 600 тыс. единоличных крестьянских хозяйств. Это в 16 раз больше, чем в современной капиталистической России.
9. Советские солдаты и офицеры в 1944 году, освобождая Европу, были шокированы высоким уровнем жизни европейцев? Это утверждение могло быть справедливым только в отношении Германии (см. п.7) – государства с самым высоким уровнем жизни в Европе в период с 1939 по 1944 год. В остальных капиталистических государствах советские солдаты видели кричащую нищету.
Отправлено: 11.06.16 03:37. Заголовок: Работников Ивано-Фра..
Работников Ивано-Франковской областной рады обязали по пятницам приходить в вышиванках
В Ивано-Франковской областной раде ввели новое правило: каждую пятницу работники аппарата рады приходят на работу в вышиванках. http://i.imgur.com/XKImPQs.jpg
Достаточно ввести закон, по которому нацистов, находящихся под следствием, обязать ходить на улице в вышиванке, в шароварах, и с прикрученным хвостом к бритой голове. Как когда-то немцы в западных секторах оккупации были обязаны ходить с нарукавной повязкой с буквой "н".
Отправлено: 11.06.16 03:42. Заголовок: Вынесено из комменто..
Вынесено из комментов. Соль нужна иодированная:
leppopolo :
цитата:
В советские времена на украине во все продукты питания добавляли йодированную соль.Простая каменная соль была страшным дефицитом ибо от йодированной сало портилось и плохо хранилось а так же нельзя было йодированной солить огурцы и помидоры.А это основная еда хохлов зимой.Еще картошка .Все остальное солили йодированной солью и кретинов было мало.Народ был спокойнее и добрее.Нынче йодированной соли нет,и от недостатка йода расплодилось кретинов миллионами.От этого и две революции подряд в течении 10 лет и бесконечные драки в парламентах и на улице ну и пьянство среди населения. Народ деградирован практически окончательно.
Отправлено: 13.06.16 11:59. Заголовок: Сводки от ополчения ..
Сводки от ополчения Новороссии 13.06.16. Сообщение от журналистов.
"Херой АТО продает «воинскую честь»: награды за убийства меняет на лекарства. Герои АТО вынуждены торговать своей «воинской доблестью». Все волонтеры, добровольные помощники армии, чины ВСУ и даже простые патриоты, собирающие крышечки на протезы воякам, куда-то враз подевались. Журналисты тоже воротят нос от боевых ран и норовят написать о тяжелых проблемах украинских геев, вместо того, чтобы «разоблачать» сепаров в белых халатах.
Неудивительно, что вчерашние защитники родинки продают свою военную бижутерию, которую Главком навешал им на грудь за перемоги в зоне АТО: им необходимы средства на лечение. Поэтому семья героя Украины Петраковского пошла на крайний шаг: выставила на торги военные побрякушки убийцы Донбасса. Причем, в своих бедах родня «воина света» винит медиков, которые не сумели сразу помочь «херою»: по мнению родственников вояки ВСУ Александр Петраковский пострадал не от тяжелого ранения на Луганщине, а в тылу от рук медиков. Небрежность допустили в двух лучших военных госпиталях Украины, в результате чего человек провел два года в коме.
Чтобы вывести папу из комы дочь военного Настя одолела тысячи километров и приехала в Германию, где херой находился при смерти. Однако, почувствовал искренние объятия и хоть на мгновение открыл глаза. «Это чудо, которое не под силу было даже лучшим медикам»,- истерично вопят укроСМИ.
Однако, дочкины обнимашки аналогом медпрепаратов так и не стали, поэтому отец «хероя» пытается обменять на деньги сказочные истории о подвигах своего сына, расстреливавшего мирный Луганск. Полковник, спецназовец ВСУ вспоминает день трагедии до мелочей. 20 июля 2014 его сын повел разведгруппу в направлении Луганска.
«Ценой своей жизни он отвлек врага, чтобы вывести из окружения целую колонну воинов. Но выжил. На операцию пришел в больницу самостоятельно. Но уже там впал в кому. Родные только потом узнали, что это была халатность. Почему-то на следующий же день Петраковского отправили уже во львовский госпиталя. Но и там состояние солдата только ухудшалось. Тогда простые украинцы сбросились деньгами Александру на лечение за рубежом. И боец только в заморской клинике начал отходить»,- повествует папа вояки ВСУ, выжимая слезу и деньгу с простых украинцев.
А тем временем семья героя инициировала проверку с целью выяснить - а правильно ли лечили бойца АТО украинские медики. «Ему влили наркоз. Ему ввели бешеную дозу, лошадиную, наверное. Потому как видели, что здоровый пацан - чтобы взяло по-настоящему. Ну, приняли так, что сердце остановилось, понимаете. Более того, трубку вставили не в дыхательные пути, а в пищевод! Это врачи - профессора там все», - жалуется отец «одвичного лыцаря». Однако, его потуги ни к чему не привели: бесплатно реабилитировать вояку ВСУ европейские медики не хотят и требую денег на лечение, которых у семьи защитника нет. Поэтому Петраковские выставили на продажу золотую звезду Героя Украины, рассчитывая получить за награду небольшую сумму в долларах. Правда, сетуют на то, что покупатели не спешат обрывать телефон, а Главком и прочие чины ВСУ тоже не ведутся на рассказы о героическом прошлом «защитника» и деньжат подкинуть не спешат. Поэтому приходится воину света распродавать свои «цацки», дабы наскрести на лечение."
Сводки от ополчения Новороссии 13.06.16. Сообщение от военкоров.
"Мама! Меня убивают!" Трагедия в Краматорске еще не известна миллионам, но о ней уже знают многие на Украине и в России. …Солдат Андрей Киселёв, призванный из Молодогвардейска, военнослужащий 25-й аэромобильной бригады Украины, принял смерть на блокпосту близ Краматорска. Десантник убит бандеровцами “Правого сектора”. Убит за то, что отказался ехать на ротацию под Донецк и стрелять в своих - в русских, поднявших восстание против украинской оккупации. Это факт позорно замалчивается украинским режимом. “Официальная” версия появилась чуть ли ни через несколько минут после случившегося: Андрей Киселев стоял в оцеплении в Днепропетровском аэропорту, а затем, вернувшись в расположение, выстрелил себе в шею из автомата Калашникова. “Официальная” причина “самоубийства” вообще не выдерживает критики – он якобы случайно выстрелил в землю, после чего и решил добровольно уйти из жизни. Такова же и “правовая” оценка. Прокуратура Украины дала заключение, что Андрей Киселев в два счета застрелился сам. Прокурорские циники не знали, что за несколько секунд до смерти парень позвонил маме и успел прокричать: “Мама! Меня убивают!” Затем раздались выстрелы и связь оборвалась… Она длилась всего 4 секунды… “Ни друзья, ни родители Андрея в «самоубийство» не верят. 25-я десантная бригада, где служил Киселев, отказалась стрелять в жителей Донбасса. Тогда ее на треть пополнили «идейными» свидомыми из Национальной гвардии, — сообщает “Сегодня-ру”. — Отец Андрея, побывав в части, многое узнал. И он твердо убежден в том, что в ночь с 19 на 20 февраля Андрей Киселев был убит «пополнением» за отказ стрелять в защитников Донбасса. Отсюда решение отца: «Для себя я выбор сделал, пока дышу – сук этих буду душить!" click here
Мы же вопиемь къ владыцѣ Богу нашему, глаголюще: «Благословенъ Господь, иже не дасть насъ в ловитьву зубомъ их. Сѣть скрушися, и мы избавлени быхомъ»[280] от прелести дьяволя. «И погыбе память его с шюмомъ, и Господь вь вѣкы прѣбываеть»,[281] хвалимъ от рускихъ сыновъ, поемь въ Троици, а дѣмони проклинаемы от благовѣрныхъ мужь и от говѣиньныхъ женъ, иже прияли суть кресщение, покаяние вь отпущение грѣховъ, нови людье крестьяньстии, избрани Богомъ». [url=http://www.studfiles.ru/preview/4199237/page:6/] ПОВЕСТЬ ВРЕМЕННЫХ ЛЕТ[/url]
Искоренить пьянство можно комплексными мерами: 1. Пьянство должно стать не модным - через СМИ и кинопродукцию нужно методично вбивать мысль, что напиваются одни неудачники. 2. Пьянство должно приводить к аресту и штрафам, а при рецидиве - лишению по суду дееспособности и принудительному лечению. 3. В продаже не должно быть некачественного алкоголя. 4. Гражданам должны быть предоставлены иные формы снятия стресса - например, залы для занятия медитацией. А также нужно усилить работу церквей по этому направлению.
Отправлено: 15.06.16 12:42. Заголовок: Британский советник ..
Британский советник Тимошенко предсказывает Украине нацистский переворот
В течение марта и мая я вместе с волонтером Натальей Прилуцкой доставлял еду, лекарства, спальные мешки, портативные души и тепловизоры для украинских солдат, служащих в зоне АТО. Как странно, что я, гражданин Великобритании, передавал британскую униформу украинским солдатам! Однако теперь вы понимаете, почему так много солдат ходят в униформе с британским флагом.
Солдаты и ветераны являются новым фактором в украинской политической жизни
Солдаты и ветераны являются новым фактором в украинской политической жизни, ведь они составляют около 15% всех избирателей. Без сомнения Савченко будет разделять взгляды солдат, с которыми мы общались в зоне АТО, по поводу необходимости завершить революцию в Киеве путем борьбы не только с российским империализмом, но и с коррумпированными представителями власти.
Командир нацистского полка полка "Азов" Андрей Белецкий сказал: "Нужно полностью ломать старую систему и строить новую страну. По другому никак. Не голосовать за нового мессию, а создать новую политическую, социальную реальность".
(Напомню, что писал в своей диссертации остепененный теоретик нацизма - один из руокводителей ОПГ "Свобода" Юрий Михальчишин: "На Украине вследствие процессов национального возрождения и борьбы за суверенитет 1989—1991 гг. сформировалась чрезвычайно благоприятная атмосфера для наращивания динамики развития общественно-политических движений... Существуют определенные параллели в специфике проистекания общественно-политических процессов в современной Украине, Италии времен 1919— 1922 гг. и Германии периода 1919—1923 гг. ... Приход фашизма и национал-социализма к власти реализовался посредством применения комплекса политических технологий, которые имеют универсальный характер и обладают определенным потенциалом даже на современном этапе. В частности, речь идет о формировании существенных протестных движений, которые при определенных условиях могут трансформироваться в массовые антисистемные партии, способные подорвать демократические институты и существующую систему власти в целом...Социал-национальная революция — будущее Украины и мира. Понятно, что творить новую жизнь могут лишь люди нового типа мышления и действия, не отягощенные тяжестью минувшего". - В этом и состоит суть фашизма - прийти к власти, используя демократические процедуры, а затем подорвать систему изнутри. Как видите, теперь об этом пишут, не скрываясь, - Варяг) ...
Белецкий сказал Gazeta.ua, что представители первой и второй волн патриотов и волонтеров, которые воевали в 2014-2015 годах, сейчас разочарованы и не возвращаются в армию из-за недоверия к командованию и власти. "Kyiv Post" пишет, что солдаты на самом деле знают о коррупции, которая мешает им получать необходимое вооружение и снаряжение. "Они испытывают недостаток реформ, который охватил политическое руководство и высшие эшелоны армии и приводит к неэффективному командованию".
Это выливается в серьезное недовольство среди солдат, которое мы замечали везде, где путешествовали. "Возмущение на передовой направлено не в меньшей степени на политические элиты в Киеве, чем на сепаратистов и российские власти", - пишет "Kyiv Post" в статье под названием "Украинские солдаты чувствуют себя брошенными". "Чувствуя себя преданными властью, брошенными на произвол судьбы собственным командованием, эти недовольные солдаты думают, что могут стать катализаторами изменений в Украине".
Савченко будет напоминать таких солдат на передовой. "Плохо, что в Киеве ничего не происходит", - говорит Женя с 58-го батальона. "Когда мы вернемся домой, мы начнем менять положение вещей", - предупредил он. "Я думаю, что однажды случится новый Майдан и мы изменим что-то в этой стране", - сказал лейтенант. " ...
Когда солдат демобилизуют, они способны радикализировать гражданское общество и группы ветеранов. Степановна, пенсионер и медик-волонтер в Песках, сказала мне, что многие солдаты убеждены, что президент Порошенко боится полностью мирного урегулирования конфликта, поскольку это будет означать возвращение демобилизованных солдат в Киев и другие регионы.
На разных военных базах в зоне АТО мы не встретили ни одного солдата, который бы имел положительное отношение к президенту. Волонтер из "Правого сектора" плюнул на пол и вытер об него свою обувь, когда я спросил его, что он думает о Порошенко.
Многие солдаты из разных частей сходились на том, что если бы они осуществляли какие-то шаги в Киеве, они бы отличались от тех, которые произошли в 2014 году, когда Януковичу удалось скрыться. Довольно многие из них дали мне понять, что они бы действовали по отношению к Порошенко решительно. Как предупредили представители "Азова" во время своего марша в Киеве в этом месяце, любая попытка провести местные выборы в "ДНР" - "ЛНР" или предоставить им особый статус означает угрозу штурма Верховной Рады.
Сегодня легко купить оружие (цена автомата Калашникова упала с 800 долларов до 250), и поэтому Порошенко панически боится наплыва оружия в Киев. На блокпостах Национальной гвардии в зоне АТО проверяют все автомобили вроде нашего, не перевозят ли они оружие. Однако эту проверку можно легко обойти, свидетельством чего стала граната, которую во время протестов под стенами Верховной Рады 31 августа 2015 бросил представитель "свободовского" батальона "Сечь". Например, в поездах "Интерсити", которые едут из контролируемых Украиной территорий Донбасса в Киев, нет никаких проверок или металлоискателей.
Четыре фактора указывают на напряжение и политическую нестабильность внутри армии.
Во-первых, неадекватное обеспечение войска и его зависимость от помощи гражданского общества. Сегодня ситуация лучше, чем в 2014 году, когда она была катастрофической, однако остается плохой. И хотя волонтеры вроде Натальи или Степановны, предоставляя солдатам необходимые услуги, являются для них своеобразными "ангелами", смущает, что украинское государство не может полностью обеспечить своих солдат и патриотов, однако ежегодно выводит около $11,6 млрд в оффшоры.
Вторым фактором является коррупция и отсутствие борьбы с ней в армии и со стороны президента. 60% украинцев негативно восприняли назначение Луценко генеральным прокурором. Новый опрос также свидетельствует, что скандал с панамскими документами имел ощутимое влияние на общественное мнение, и большинство (66%) украинцев считают, что Порошенко должен подать в отставку в связи с этим. Назначение Гройсмана и Луценко пошли во вред рейтингу Порошенко, и, согласно результатам опроса, Юлия Тимошенко и Олег Ляшко уже популярнее, чем он.
Почему униформа британской армии имеет лучшее качество и устойчива к огню и одновременно стоит вдвое или втрое дешевле украинской, которая имеет худшее качество и уязвима к огню (400-800 и 1500 грн)? Степановна сообщила нам, что Министерство обороны поставляет очень старые и необорудованные советские машины скорой помощи на передовую в результате коррупции. $2 млн, которые были выделены на приобретение восьми полностью оборудованных карет неотложной помощи Mercedec, разворовали и потратили на роскошные автомобили, которые ездят по улицам Киева и других городов.
Cтиль управления Порошенко и его опора на "старую гвардию" во властных институтах и армии имели катастрофические последствия для войска
В-третьих, стиль управления Порошенко и его опора на "старую гвардию" во властных институтах и армии имели катастрофические последствия для войска, свидетельством чего стали сотни смертей во время осад Иловайская в августе 2014 года и Дебальцево в феврале 2015-го. Однако с тех пор никого так и не привлекли к уголовной ответственности за некомпетентность или даже за измену. Высокопоставленные генералы никогда не посещают передовую. И солдаты, с которыми мы общались, не чувствуют их руководства и относятся к ним так же плохо, как и к политическим лидерам.
В-четвертых, украинских солдат атакуют каждый день, и нынешняя ситуация "ни войны, ни мира" истощает. Один солдат сказал мне, что Украина должна или вернуть себе территории, которые сейчас находятся под контролем сепаратистов, или отказаться от них и согласиться на новую фактическую границу. Солдаты также негативно относятся к Минским соглашениям, которые, по их мнению, мешают их праву на самозащиту, и не видят пользы от наблюдателей ОБСЕ. В то же время политики и генералы в Киеве никогда не объясняют им особенности политического процесса, который стоит за "минскими" переговорами. http://gazeta.ua/ru/blog/49016/poroshenko-skoro-poshkoduye-scho-pogodivsya-na-obmin-savchenko http://varjag-2007.livejournal.com/10193159.html
Отправлено: 15.06.16 12:52. Заголовок: Бывший немецкий разв..
Бывший немецкий разведчик заявил о причастности СБУ к убийству Немцова
МОСКВА, 14 июн – РИА Новости. Немецкий публицист, экс-сотрудник разведки BND Вильгельм Дитль заявил о возможной причастности Службы безопасности Украины к убийству Бориса Немцова. Об этом сообщает агентство Sputnik.
Свернуть Во вторник в Берлине Дитль представил прессе результаты соответствующего расследования, проведенного группой Ost-Objektiv. По его словам, в группу входят бывшие высокопоставленные чиновники и сотрудники спецслужб Германии и Австрии, также к расследованию привлекались сотрудники разведслужб Норвегии, Дании и самой Украины.
Участники расследования намерены оценить, как их доклад будет воспринят общественностью, и лишь затем раскрыть свои имена, заявил Дитль.
Авторы доклада утверждают, что, по замыслу СБУ, убийство оппозиционного политика Бориса Немцова должно было спровоцировать беспорядки в Москве. "Чеченский след", по версии авторов, был введен в дело намеренно, отмечалось в сообщении австрийского агентства APA.
В документе говорится, что главную роль в преступлении сыграла подруга Немцова, украинская модель Анна Дурицкая — именно она уговорила политика совершить ночную прогулку по мосту мимо Кремля, где он и был убит. Время нападения тоже было выбрано неслучайно – спустя несколько дней Борис Немцов должен был возглавить протестный марш в Москве.
"В пользу этой теории свидетельствует то, что ни Россия, ни Запад не выиграли от смерти Немцова", — отмечает Sputnik. Тем не менее опрошенные агентством эксперты сочли эту версию сомнительной, подчеркнув, что российские власти достаточно продвинулись в расследовании преступления.
Отправлено: 23.06.16 17:33. Заголовок: Есть такая идейка: н..
Есть такая идейка: на опустевшие постаменты, оставшиеся от "ленинопада" поустанавливать скульптуры Иосифа Сталина. Чётко обозначить политический курс.
Кстати:
Улицы названные в честь украинских фашистов, а также идеологов украинства и прочих непотреблядей, нужно переименовать в героев ВОВ. Например, - "проспект Рокоссовского" - звучит.
Днепропетровск, который укро-хунта поименовала в Днепр, лучше всего переименовать в Сталинград-на Днепре. Есть Ростов-на-Дону, так пусть будет Сталинград-на Днепре. Возможно, что тогда и прежнее название вернут Волгограду.
ЗЫ. Польше можно предложить совместное создание Мемориального парка "Волынская резня". А также поддержать претензии Польши к Германии, как право преемницы нацистской Германии, под властью которой и была проведена эта резня.
Отправлено: 23.06.16 18:57. Заголовок: Одесса - путь в п..
Одесса - путь в провинцию
Одесса изначально строилась как морские ворота Российской империи, для внешнеторговых связей с другими странами мира. В этом статусе она существовала и при СССР, и какое-то время держала свой статус даже после объявления Украиной независимости. Но теперь все обстоит совершенно по-другому.
Новые реалии внесли свои коррективы и Одесса при «незалежной» из европейского города и культурной столицы превратилась в столицу контрабандную. Это был естественный процесс, ведь предприниматели пытались приспособиться к новой реальности и сохранить свой бизнес, а чиновники всех уровней просто нажиться на этом, абсолютно не думая о стране. Какое-то время всех все устраивало, и город жил, пусть и не так зажиточно как хотелось. Процесс угасания шел медленно, но верно. Майдан лишь все расставил на свои места и многим открыл глаза, внеся очередные коррективы в жизнь одесситов.
Одесситы поняли, что местная элита, которая в буквальном смысле «прокатила» их на Русской весне в 2014 году, это паразиты думающие исключительно о себе. Но чтобы осознать все это, для большинства одесситов пришлось не просто хлебнуть «патриотизма», а окунуться в реальную бедность и прочувствовать все произошедшее, на себе лично. Информация областного управления статистики будет тому подтверждением.
Так в Одесской области объем розничного товарооборота в мае 2016 года сократились на 0,5% по сравнению с апрелем и на 8% по сравнению с маем 2015 года. Это означает, что жители Одессы и области стали еще меньше тратить денег, чем раньше. При этом, по итогам 2015 года, розничный товарооборот в Одесской области сократился на 18,2%, и тенденции к его снижению наблюдались весь первый квартал 2016 года (январь-март). Следовательно, процесс обеднения населения продолжается, конца ему не видно и говорить о каком-то выздоровлении не приходится. Рост розничной торговли в апреле 2016 на 2,8% по сравнению с мартом и на 12% по сравнению с апрелем 2015 года, можно считать сезонным исключением.
Зато одесситов обрадовали другим. Так, с 28 мая 2016 года они могут чаще летать в столицу Эстонии Таллинн, так как количество прямых рейсов возросло до двух в неделю (это сезонное). Авиасообщение обеспечивает компания Nordica (за 200 долларов США в один конец), а объём пассажирской загрузки в июне 2016 года составил 62%. Особого интереса и ажиотажа это событие у одесситов не вызвало. Основное количество пассажиров, это граждане Эстонии, у которых появилась возможность недорого отдохнуть на берегу Черного моря, и лишь небольшое количество одесситов, которые не особо разгуливая по Таллину стремятся осуществить паромные туры по Балтийскому морю в Стокгольм (Швеция) и Хельсинки (Финляндия).
При этом туроператоры наперебой расхваливают Эстонию как «передовую» европейскую страну, а Таллинн, как город-мечту, подчеркивая, что все это расположено в «особой» климатической зоне. Делается также упор на древнюю историю, которую там сохранили, уточняя, что у туристов будет возможность почувствовать себя в Х - ХІІ веке и все увидеть своими глазами.
Но одесситы не рвутся смотреть на красоты Эстонии, у них просто нет на это лишних денег, а увидеть Х - ХІІ век у них будет еще такая возможность, в ближайшей перспективе, и у себя дома, ведь не зря победил Майдан, он как раз все к этому и доведет. Одесситы прекрасно это осознают и понимают, что все то, что произошло за 25 лет в Эстонии (уничтожение промышленности, русофобия, «окультуривание» нацизма, гипертрофированный «патриотизм»), это все происходит и на Украине, в которой Одесса и область пока еще находятся, так что ничего нового они там не увидят.
Что же касается внешней торговли Одесской области, то и тут объем товарооборота между местными предприятиями и их иностранными партнерами сократился на 11,2%, за четыре месяца (январь - апрель) 2016 года. В денежном выражении это выглядит следующим образом: совокупный объем составил 818 млн. долларов США, из которых 456 млн. долларов США составляет экспорт, а 362 млн. долларов США это импорт. При этом совокупный объем внешней торговли, за тот же период, в 2015 году составил 915 млн. долларов США. Нужно также учесть, что импорт за указанный период 2016 года, вырос на 6,2%.
Крупнейшим импортером является Китай со своими 66 млн. долларов США, что впрочем, не удивительно, ведь гигантскому рынку «7-й километр» нужно чем-то торговать в условиях отсутствия местных производителей.
Несколько слов хочется сказать про «особые» отношения и наметившуюся «братскую дружбу» между Украиной и Турцией. Она как раз и заключается в том, что турки заняли второе место в импорте (53 млн. долларов США). При этом экспорт в украинской продукции в Турцию сократился вдвое (на 52,9%).
Особо хотелось бы подчеркнуть отношения с Российской Федерацией, которая в 2013 году (т.е. до Майдана) была главным покупателем товаров из Одесской области (153 млн. долларов США). В 2014 -2015 годах объемы торговли просто рухнули в пропасть, и в 2016 году (январь - апрель) объём товаров, приобретённых российскими компаниями в Одесской области, сократился до 9 миллионов долларов США. При этом импорт продукции из Российской Федерации вырос вчетверо (нежели за аналогичный период 2015 года) и составили 1,3 млн. долларов США.
Нужно также рассказать и про товарооборот между Одесской областью и странами Европейского союза, куда так стремятся «патриоты», ведь и тут все выглядит плачевно из-за снижения торговли.
За январь-апрель 2016 года экспорт в ЕС из Одесской области составил 145 млн. долларов США, что на 22% меньше, чем за аналогичный период 2015 года. Самое интересное в том, что в одни страны ЕС экспорт упал до нуля, а в другие вырос. Основным покупателем является Испания (37 млн. долларов США, что на 46% больше чем за период 2015). Экспорт из Одессы в Италию также вырос (на 21,8%). Однако Франция сократила закупки на 61%. Практически перестала что-либо покупать Бельгия (722 тысячи долларов США, что составляет 7,8% от 2015).
Стоит отметить также и спад на рынке грузоперевозок, который наглядно показывает процессы проходящие в экономике. За январь – май 2016 года грузооборот по всем видам транспорта составил 25,4 млрд. тонна-километров, таким образом перевозчики Одесской области на 13,4% сократили грузооборот по сравнению с аналогичным периодом 2015 года (29 млрд. тонна-километров ). При этом нужно отметить, что в 2013 году грузооборот за указанный период составил 25,1 млрд. тонна-километров, а тот резкий всплеск в 2014 и 2015 годах с ростом до 29 млрд. тонна-километров, был вызван с уходом Крыма в Россию и началом войны на Донбассе, когда многие грузоперевозчики резко переориентировались на Одессу. Таким образом, Одесса не просто является стратегически важной точкой на карте, она жизненно важна для того режима майданутых, которые захватили власть в Киеве.
Сами украинские власти «патриотично» бьют себя пяткой в грудь, утверждая, что в первом квартале 2016 года ВВП Украины вырос на 0,1% по сравнению с аналогичным периодом в 2015 году. Хочется отметить, что данное весьма сомнительное достижение находится в пределах математической погрешности, так что они могли, смело писать и 0,2% и даже 0,5% роста ВВП, ведь это к реальности отношения не имеет, а всего лишь является попыткой «патриотично» прикрыть свое безделье и профнепригодность. Ведь спад на Украине начался с победой Майдана и пока этот бедлам не прекратится, то никакого роста не будет.
Таким образом потеряв Россию, Украина ничего не получила в Европе, и приведенная украинская статистика лучшее тому доказательство. А Одесса из зажиточного города и жемчужины в короне Российской Империи, постепенно превращается в третьесортную украинскую провинцию.
Отправлено: 23.08.16 23:19. Заголовок: О "полезных него..
О "полезных негодяях" - «Правый Сектор» (запрещённая в РФ организация).
Польшу не случайно волнует будущее Украины
Сегодня невозможно не признать, что Западная Украина объективно является предметом территориальных интересов Румынии, Венгрии и Польши. В этих районах развили бурную деятельность многочисленные "национальные" фонды и НКО, проводится активная паспортизация, которая вызывает значительный интерес у жителей региона. Так, наличие румынского паспорта дает право перемещаться в пределах Шенгена. На основании выдаваемой Варшавой «Карты поляка» украинцы могут не только перемещаться по Польше, но и претендовать на польское гражданство.
И польские СМИ все чаще говорят о возможности присоединить земли Западной Украины. Но на пути подобных интересов стоят националистические организации Украины и, прежде всего, «Правый Сектор». И вот в последнее время начались процессы явной дискредитации деятельности украинской экстремистской группировки «Правый Сектор». Интересно, что эти процессы наиболее активно стимулируются на территории Западной Украины – во Львовской, Закарпатской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях. Именно здесь польские и венгерские политические силы ведут усиленную подготовку к возврату территорий в состав собственных стран.
Комментарий. «Правый Сектор» подлежит ликвидации, однако до завершения процесса взятия под контроль территории он может использоваться для сдерживания поляков, венгров и румын.
ЗЫ. После проведения процедуры ликвидации Украины как юридического лица нужно обязательно установить надгробный памятник, чтоб было куда, при желании, возложить венок.
Отправлено: 05.09.16 00:33. Заголовок: Как украинцу стать р..
Конституция Украины, действовавшая на момент государственного переворота: «Стаття 105. Президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень. За посягання на честь і гідність Президента України винні особи притягаються до відповідальності на підставі закону. Звання Президента України охороняється законом і зберігається за ним довічно, якщо тільки Президент України не був усунений з поста в порядку імпічменту».[24] «Статья 105. Президент Украины пользуется правом неприкосновенности на период исполнения полномочий. За посягательство на честь и достоинство Президента Украины виновные лица привлекаются к ответственности на основании закона. Звание Президента Украины охраняется законом и сохраняется за ним пожизненно, если только Президент Украины не был отстранен с поста в порядке импичмента».[25] «Статья 111. Президент Украины может быть отстранен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или другого преступления. Вопрос об отстранении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи. Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины. При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. Решение об отстранении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относительно соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения вывода Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, несут в себе признаки государственной измены или другого преступления». Итак, в Конституции Украины четко описан механизм импичмента. Несколько пояснений: всего в Раде 450 депутатов. Конституционное большинство — это 338 народных депутатов. Если речь не идет о необходимости конституционного большинства, то для принятия решения достаточно 226 голосов. Теперь проведем анализ. 1. Президента (говорит нам Конституция Украины) можно отрешить от должности ТОЛЬКО в результате процедуры импичмента. Какое бы преступление он ни совершил — любой другой путь — ГРУБЕЙШЕЕ НАРУШЕНИЕ основного закона. Только импичмент или никак. 2. Для проведения процедуры импичмента как минимум 226 депутатов должны инициировать создание специальной следственной комиссии, в состав которой включается специальный прокурор и специальные следователи. 3. Далее идет следствие, и полученные выводы рассматриваются Радой. Потом 300 депутатов должны проголосовать за обвинение президента. 4. Наконец, не менее 338 депутатов могут проголосовать за импичмент президента и отстранить его от власти. Но только: «после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его вывода относительно соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения вывода Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, несут в себе признаки государственной измены или другого преступления». Легко заметить, что ничего требуемого Конституцией не было сделано. Это значит: 1. Импичмента не было. В Раде проголосовали за «отстранение Януковича» 328 голосами! То есть меньше, чем 338 (¾ от 450). 2. Янукович продолжает оставаться единственным легитимным главой Украины. Все разговоры о «потере» им легитимности — спекуляции и эмоции. С законными действиями не имеющие никакой связи. Нравится — не нравится Янукович, это вопрос личного отношения. До законных выборов и выбора нового главы страны — президент он. 3. Все решения захвативших власть «оппозиционеров», начиная с отрешения Януковича, на сто процентов незаконны. Это состав преступления по самым тяжелым статьям УК. Узурпация власти, вооруженный мятеж и т. д. 4. Решение о проведении выборов в мае, принятое Радой, точно так же незаконно. 5. Все назначения и. о. президента Турчинова незаконны, все указы и распоряжения не имеют силы. И последнее — полное нарушение закона понимают и «переворотчики». Поэтому они срочно ликвидируют-трансформируют орган, который ОДИН имеет право определять, была ли нарушена Конституция. Это — Конституционный суд.
חתול שמח :
цитата:
Я могу из своей реальной жизни несколькими случаями описать типичную психологию хохла. 1.Германия, город Дюссельдорф. Иду я по улице,заблудился.Мне нужно в Нойс-это пригород.Идут впереди два хохла.Я им "стоять!" Они аж подпрыгнули.Говорят:"ШО?" Я им, как в Нойс уехать?Они мне:"Давно тут?" Я им-"Вчера приехал".Они в ответ:"Садись вот на такой то автобус, там без билета можно-немцы же идиоты,не проверяют" Потом показывают пальцем на какую-то халупу,говорят-там проститутки есть дешевые. Я им,мол, "спасибо панове", охуел ,взял такси и поехал в Нойс, перепугавшись таких советов. Ездил в командировку на выставку.
2.Израиль.Еду с местным хохлом.Я за рулем,хохол рядом.Мимо садов с яблоками проезжаем.Он мне: "Давай яблок напиздим?" Яблоки там три мешка бесплатно в колхозе,а тут останавливаться-штраф за неправильную парковку, плюс,если поймают-реальная статья за воровство чужого.Я ему это пытаюсь объяснить.У него скулы сводило,мол-"спиздить же можно, а нельзя".
3. Ровно год назад, примерно в ноябре, мы взяли на стройку гастербайтеров бригаду с Украины. Мол, так как там трудная ситуация-возьмем ребят. Дали им по их меркам-неимоверные оклады.От 50 000 до 80 000 рублей.Это от 800 до 1100 евра в месяц.Все честно, все по белому, все документы оформили и так далее.Дали им дорогой инструмент, обеспечили все условия. Ровно в тот день, как они получили зарплату они украли весь инструмент, плюс зачем-то бензиновый генератор кило на 300 весом и в бега подались. Убытка нам на пару миллионов.Итог-половину поймали, то ли лес рубят уже в Сибири, то ли просто в тюряге сидят,я не вдавался в подробности.Вторая половина скрывается, но тоже поймают. Вот и вся их благодарность. Можно, конечно, долго возражать, что "есть очень хорошие люди", но процент дебилов явно превышать начал процент нормальных.
Вот в этих кратких зарисовках вся психология этих дебилов.
Стыдно быть крахобором. Когда человек от голода и полной безысходности где-то в Африке крадет хлеба кусок-это ладно, а когда жирная морда отожравшаяся пытается обмануть и не заплатить три копейки-это уже клиника.
Как украинцу стать русским
...Да, так и что теперь делать, как обратно становиться русскими? С одной стороны - очень сложно. Потому что столько всего вам плохого про русских было сказано и про то, что вы не русские и даже не братья, что вы потомки древних укров, построивших египетские пирамиды и выкопавших Чёрное море...
Но, с другой стороны - просто. Потому что украинцы, все как один, в той или иной мере прагматики. А ещё умеют хотеть и добиваться. Так что если такому человеку что-то сильно нужно - всё сделают!
Надо будет попытаться сделать мысленное усилие над собой, что-то сродни аутотренингу - учиться думать не только о себе и о том, что тебе нужно сейчас. Нужно расширять своё сознание и до интересов других людей, больше, больше...
Пока не научишься мыслить интересами не только всей страны, но и всего Русского мира. Пока его интересы не станут для тебя важнее твоих маленьких, личных.
И когда тебе удастся понять, что твой маленький мирок, твоя бывшая Украина является частью Русского мира, и что отдельно от него ничего не стоит - в сравнении со всем этим Русским миром, со всеми твоими братьями, со всей этой полумиллиардной армией "своих" (для которых, как и для тебя теперь, главное справедливость, а не польза), тогда ты и станешь русским... click here
Активный участник Майдана, украинский националист Иван Буян, посетив Москву в рамках одного психологического тренинга, резко изменил свое отношение к России и поделился своими впечатлениями на страничке ВКОНТАКТЕ.
* * *
Тренинг в Москве. Еду в Москву.
Тем, кто меня знает, не нужно рассказывать о моей гражданской, политической и патриотической позиции, о том, чем я занимался на Майдане, какие писал песни и снимал клипы, какие давал интервью и так далее.
Я был уверен, что меня прямо на границе высадят из машины и повезут в ФСБ. Был уверен, что даже если я пройду границу, то или кто-то вызовет ФСБ на самом тренинге, или просто жестоко изобьют.
Граница. Прошел.
Приехал в Москву на метро Тропарево (аналог метро Святошино): чисто, убрано, аккуратно. Зашел в вагон: чистота, порядок. Спрашиваю, как проехать: культурно, вежливо отвечают. Напрягся…
Первые 3 минуты тренинга: в зале 50 человек из разных городов России, 80% мужчины. Вторым по порядку выхожу представляться: «Я Иван Буян из Киева, националист, майдановец, патриот Украины…» В голове мысли: «Всё. Сейчас будет п****ц». Ничего подобного! Люди смотрят с интересом, задают вопросы. Несколько пар глаз из пятидесяти смотрят злобно. Я все ждал, когда они «стартанут», чтобы рвать меня. А они не стартуют. Думаю: «Наверное, подойдут в перерыве». Подошли, поговорили… Напряженный, как высоковольтка, в кармане держал заточенную отвертку в руке. Спокойно поговорили, разошлись. Странно.
Тренинг продолжается, я агрессивно воюю за лидерство: всё время везде первый, лезу на сцену, хватаю инициативу, организовываю людей и процессы, выражая идеи… И НЕ ЧУВСТВУЮ К СЕБЕ НИКАКОГО «СПЕЦИАЛЬНОГО» ОТНОШЕНИЯ! Я просто часть команды. И ко мне относятся точно так же, как к аналогичным участникам Россиянам. Хожу, сканирую, выискиваю в глазах намеки на вражду. Их настолько мало, что почти ноль. Так весь день. Конец первого дня: «Тебе есть где переночевать? Тебя подвезти? Ты голоден?»…
Что?.. Где же те злобные кацапы с вилами, которые разорвут мне живот и выбросят мертвого свиньям?
Еду домой в метро, подхожу выборочно к людям: «Добрый день, я из Киева, а как у Вас тут к Украинцам относятся?» Более двадцати подходов и никакого негатива. «Братский народ, жаль, что такое происходит», «Любим Украинцев», «Не любим тех, кто не любит нас», «Сочувствуем», «Да нормально относимся, а что?»... Я выбирал людей «пожёстче»…
В течение второго и третьего дня я обсуждал вопросы войны и так далее. Все конструктивно, аргументировано, без лишних эмоций. Где же те твари, которые рвут глотки в студии у Киселёва и в новостях на НТВ? Они вообще существуют? Подавляющее большинство людей пытается дать мне понять видом, словами, действиями свою симпатию, тем самым говоря: «Мы относимся к тебе хорошо».
На третий день играет Океан Эльзы «Обними меня». Центр Москвы…
Четвертый день: голосование за трех «самых достойных», которое происходит очень «специфически» и никто просто так голоса не раздает.
9 голосов — Русский богатырь двухметрового роста с голосом, как у парохода, крутецкий лидер!
8 голосов — Я (в центре Москвы!!!).
7 голосов — богатырь поменьше ростом, но супер-харизматичный, драйвовый, умный.
Хотелось сквозь землю провалиться… Я им смерти желал, а они голосуют за меня, говоря хорошие слова в мой адрес…
Все чаще ловлю себя на мысли, что видимо что-то я попутал…
Отвертку из кармана выложил уже на второй день. Как-то стыдно становится смотреть людям в глаза. Я то хотел им смерти, зла, ненавидел их всем сердцем. В Киеве подрезал машины с российскими номерами и устраивал «выяснение личности», грубил…
Как же стыдно и глупо.
На четвертый день тренинга я прощаюсь с людьми, каждому из которых я доверил бы что-то очень ценное. Это замечательные, хорошие, добрые люди с открытыми теплыми сердцами. И ни один из тех пятидесяти человек не чувствует той ненависти к Украинцам, которую чувствовал я, уезжая в Москву…
У меня вопрос: а почему же я, такой умный, не поговорив ни с одним россиянином, сделал вывод и поверил в него, что все они нас ненавидят?
Я увидел красивый чистый город с прекрасными дорогами, в котором полицейские ведут себя подчеркнуто вежливо, люди любезны, а воздух очень похож на наш.
За 6 дней я не увидел ничего, что хотя бы намекнуло мне о ненависти Россиян к Украинцам. Наоборот: я увидел желание РАЗГОВАРИВАТЬ и ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Мой вывод: этот конфликт не между народами. Между людьми конфликта нет. Это чья-то очень коварная и циничная политическая игра, в результате которой погибла куча людей, и два народа потеряли дружбу.
Но и простые люди также осуществляют свой вклад. Такие, как я, которые готовы сбросить атомную бомбу на Москву, даже не поговорив с её жителями. Именно из-за таких ограниченных безмозглых кретинов происходят войны.
Прошу прощения, стыдно…
У меня появилось 50 братиков и сестричек в России.
Обнимаю Вас!
авторская орфография сохранена, убедиться в подлинности текста можно здесь
А вчера сосед Серёжа К нам приехал из АТО У Серёжи нету ножек, Есть контузия зато А теперь Серёжа плачет, Злая мысль ползёт под скальп Раз без ножек не поскачешь, Значит, он теперь москаль?
Одно "участие в АТО" должно рассматриваться как минимум как тёмное пятно в биографии, основание для подозрений в совершении военных преступлений.
Где-то уже писал, что нужно 1. На пустующих ленинских постаментах устанавливать статуи и бюсты Сталина 2. Переименованный Днепр переименовать в Сталинград-на-Днепре 3. Переименованные в честь бандеровцев улицы переименовать в честь военноначальников ВОВ, а также антифишистов, погибших от рук украинских фашистов, таких как Олесь Бузина. 4. Разработать и отпечатать адекватный учебник истории, и контролировать всю гуманитарную сферу. 5. По-сталински искоренять врагов народа, только смертную казнь заменить на сроки вплоть до пожизненного, причём, никаких выпусков за хорошее поведение. За хорошее поведение - только улучшение условий содержания и предоставление возможности приносить пользу стране выполняя спец поручения за границей.
В отношении дипломатии торопиться, я считаю, не следует. Нужно сразу же установить дипотношения только со следующими странами: 1. Соседями по сухопутным границам (Россия, Беларусь, Польша, Румыния и т.д). 2. + Соседям по морю (Болгария, Турция, Грузия, Абхазия) 3. + Дочерними государствами (Финляндия, Казахстан и пр.) 4. С Большой Евразийской Тройкой: Китаем, Индией и Ираном. Итого - перечисленное охватывает значительную часть и континента, и мировой экономики, и наиболее привлекательных внешнеторговых партнёров. В стороне остаются проблемные страны, такие как США, Британия, Германия - на переходный период устраняются риски ущерба от новых санкций: нет взаимной торговли - нет ущерба от санкций. Позже можно расширить дипломатические связи на балканские страны, Израиль и Египет. И уже после укрепления государства можно устанавливать все прочие дип отношения.
Подлежит внимательному изучению вопросы собственности бизнес-активов бУкраины, поскольку бизнес-интересы владельцев могут оказывать влияние на политику, а также от этого вопроса зависит экономика региона и благосостояние людей.
В качестве примера, такое сообщение с укро-ресурса:
цитата:
Компания Систем Кепитал Менеджмент Рината Ахметова продала 99,98% акций ЗАО Центральная обогатительная фабрика Колосниковская выходцу из Макеевки Виктору Чмилеву, которого в «ДНР» связывают с Сурковым. Что стоит за внезапной продажей предприятия, пока не понятно. Чмилев сменил представителя СКМ Александра Онищенко в составе наблюдательного совета предприятия. Кроме того, по решению наблюдательного совета проведена замена генерального директора – ЦОФ возглавил выходец из Макеевки Николай Боков.
СКМ приобрела 99,98% акций центральной обогатительной фабрики "Колосниковская" в январе 2014 года – до начала боевых действий на востоке Украины.
Или вот это:
ua_katarsis
цитата:
"Конторский" бизнес на войне 6 августа было совершение покушение на "главу ЛНР" Плотницкого. Интересна была реакция Юрия Тандита, зам.председателя СБУ. Видно было, что покушение застало Киев врасплох, и Тандит выразил соболезнование "Игорю Венедиктовичу". Откуда такое уважение к лидеру "террористов"? Скорее всего, играют роль корпоративные интересы и солидарность. Если "ДНР" курирует армия и ГРУ РФ, то Луганск попал под опеку кураторов ФСБ. Не секрет, что немало высшего и среднего ком.состава СБ обеих сторон вместе учились и служили. Поэтому на почве презрения к "лугандонам" и любви к денежным знакам, "конторским удалось найти определенные точки соприкосновения. Тандит все это время официально поддерживал рабочие контакты с Плотницким, занимаясь вопросами обмена военнопленными. А где обмен-там имеют силу и негласные, кулуарные договоренности. В т.ч. по совместному бизнесу. Проскочила информация о ряде коммерческих структур "ЛНР", зарегистрированных на сексотов СБУ. Например, С. Павлюка (выходца из Луганска, зарегистрировавший фирмы в Одессе на ул.Вильямса, 86, например, ТОВ "Финанс плюс компани", ТК "Юг Авто Союз"). Занимается автоперевозками, а также контрабандой до Краматорска и Северодонецка, а потом через "окно"-в Луганск, и обратно.
Запрет на профессию гос служащих - однозначно. За редким исключением, когда за конкретного кандидата будет ходатайствовать в суде соответствующая гос служба.
Отправлено: 22.10.16 20:28. Заголовок: Что такое умерено-ад..
Что такое умерено-адекватный украинец
Наверняка читателям хорошо знаком господин Погребинский, который много и часто выступает по нашему телевидению. Кто-то считает его грамотным политологом и неглупым, адекватно воспринимающим реальность человеком - с этой оценкой можно согласиться, кто-то считает его и таких как он той самой силой на Украине с которой надо договариваться и которую надо поддерживать - и эта оценка не выдерживает никакой критики. Прошу знакомиться...адекватный украинец - Михаил Погребинский.
Видео идёт час семнадцать минут, но рекомендую посмотреть его целиком потому что более исчерпывающего ответа на вопрос что такое умеренный украинец и украинство сложно получить.
Кратко и тезисно. 1. Зашёл Михаил Борисович с козырей и сразу сказал, что любит русскую культуру, а Россию, российское государство, президента России и весь этот ваш российский народ он терпеть не может. Это не беда я вот совсем не хочу, чтобы меня или моё Государство за его пределами кто-то любил, потому что такая с позволения сказать "любовь" слишком дорого обходится. К тому же украинское квазигосударство, украинскую ментальность и вообще практически всё с корнем "укр" я сам терпеть не могу.
2. Дальше Михаил Борисович доказал делом, что он действительно неглупый человек и на вопрос студийной мебели - "а как нам взять и Путина победить?" ответил, что нам (украинцам) надо думать не как Путина и Москву победить, а заниматься возвращением Донбасса, что с каждым днём и часом Донбасс уходит в Россию и в заключение де-факто назвал всех кто думает о танковых клиньях до Москвы идиотами.
3. Далее Михаил Борисович дал оценку Минским соглашениям. Он сказал, что Минские соглашения это слабость Украины и её руководства, что особый статус для республик должен быть, а далее, внимание, посетовал на то, что в документе соглашений не указан срок действия этого особого статуса. То есть Михаил Борисович считает, что коли уж подписали, надо было сперва согласиться на особый статус, потом потихоньку начать прибирать Донбасс обратно своими методами, а далее когда обстановка изменится, то обмануть, договор денонсировать и чисто по украински скрутить всем дулю. По-моему если это был не дистиллят украинства, то что?
4. На двадцатой минуте обсуждения Михаил Борисович выдал следующее - оказывается его поразило и обидело то, что на одной из передач в Москве ему сказали "ну ведь мы же один народ", то есть вообразите себе, его человека выросшего в СССР поразило то что его русские посчитали равным себе. На мой взгляд эта "вишенка на торте" делает бессмысленными любые попытки делать ставку на подобных людей.
Комментарий. Совершенно верно: ставку на прежние кадры делать нельзя ни в коем случае. Все кадры, что управленцев, что политиков, что журналистов, что преподавателей ВУЗов, что спецслужбистов и военных - нужно готовить зАново, и только самим. Разве что можно использовать кадры ДНР и ЛНР, после проверки.
Отправлено: 26.10.16 01:35. Заголовок: По Украине сегодня п..
По Украине сегодня прошла колонна советских офицеров с красными флагами
Украинская пресса пребывает в сильном шоке:
“В Днипре под песню “Днепропетровск – мой дом родной” в исполнении Кобзона с красными флагами, колонна “союза советских офицеров” прошла от памятника Славы к памятнику генералу Пушкину. Во время митинга советских офицеров к ним подошла женщина, которая начала критиковать мероприятие. Завязался конфликт. Один из участников митинга напал на журналистку, выдирая у нее из рук камеру. Полиция вела себя пассивно, но, в конце концов помогла журналистке”, – говорится в публикации.
Издание сообщает, что “среди участников митинга был замечен Виктор Марченко, который весной 2014 года был одним из организаторов сепаратистких волнений в городе. Виктор Марченко в марте 2014 года в Днепре устраивал митинги с призывами “Путин приди!” . В последующие годы на 9 мая он с подельниками устанавливали красную звезду на памятник Славы”, – сообщает издание... click here
Комментарий. Очевидно, что на территории бывшей Украины есть немало людей, не одобряющих нацистскую идеологию нынешних властей в Киеве. Просто они не организованы в политическую силу.
Отправлено: 26.10.16 06:08. Заголовок: Нюансы российской мн..
Нюансы российской многонационалии
В России, как известно, живет 80% русских - но ты пойди заикнись, что Россия - это русское государство, что у русских имеется на него особое "естественно коллективное право" и пр. Сразу же налетят с криками: "да вы фашист, у нас в стране живет 666 народов, мы многонациональная страна, Россия для всех!!"
В Якутии живет 49% якутов. Но это не помешало Конституционному суду Якутии провозгласить эту славную республику "родной землей и исторической родиной якутского народа", а также разъяснить, что под "неотъемлемыми правами", которые должна защищать эта республика, следует понимать "совокупность естественных коллективных прав коренного народа Якутии, именем которого названа Республика Саха (Якутия)".
Нормальненько так. Это постановление принято не в начале 1990-х годов, в разгар "парада суверенитетов", а 21 октября 2016 года. Что в совокупности с недавними попытками протащить статус карельского языка как государственного в респ. Карелия (карелов там живет 7%) наводит на определенные мысли.
Собственно, вся та ленинская национальная система, предопределившая распад СССР по тем нелепым границам, по которым он распался, остается в действии, как бы нас ни уверяли в обратном. Ленин жив, живее всех живых, и Российская Федерация - это самый главный ему памятник.
Казахстан провозгласил свой суверенитет, когда казахов там было 40%. Так что не удивляйтесь, что когда-нибудь вы обнаружите на политической карте мира новое государство размером с пол-Сибири, а у себя под окнами - очередных русских беженцев, которых оттуда прогнали за неправильный разрез глаз, не вписывающийся в представления о "коренном народе".
Кстати, именно в Якутске в 1986 году состоялись одни из первых в СССР столкновений на межнациональной почве, между русскими и якутами. click here
Комментарий. Ленинская национальная политика полностью провалилась, и убедительно доказала свою несостоятельность. Продолжение её несёт угрозу целостности государств. Вот почему необходимо от неё решительно отказаться, и вернуться к прежнему губернскому делению на регионы. При этом на этапе воссоединения земель, разъединённых волей большевиков, можно использовать федеративный тип государственного устройства, который и отражён в нашей Конституции 2012 года. При этом субъект федерации не должен претендовать на существование "титульной нации" - все этнические вопросы решаются отдельно от политических. Субъект федерации вправе установить на своей территории только языки, которые наравне с русским государственным, будут применяться в документообороте.
С самого начала событий на Украине меня не покидало чувство искусственности происходящего. Причем все шло словно по заранее распланированным картам и событиям.
Хочу сразу же предупредить: это всего лишь позиция автора. Не претендую на истину в последней инстанции, просто делюсь своими впечатлениями и мыслями.
Итак, начнем немного издалека. Многие наверняка вспомнят упреки, обращенные к руководству России, что оно-де (руководство) ничего не делало для создания пророссийского электората на Украине. Ни тебе грантов, ни тебе НКО, университетов, программ по обмену студентами и прочих примочек для установления влияния. Короче, палец о палец не ударили, чтобы Украина и украинцы чувствовали себя единым народом с русскими.
И в это же самое время американцы приложили массу усилий, чтобы изменить менталитет украинского громадянина. Дескать, он, украинец, вовсе даже не русский. И вообще он европеец. Следовательно, жить и думать среднестатистический украинец обязан именно в европейской парадигме.
Дескать, если украинец станет европейцем по духу, на него автоматически распространятся все западные блага: зарплата по 4 тысячи евро на каску, открытые границы (хошь на Канары? Езжай!), почет и уважение в семье европейских народов.
Помните про три испытания для человека: огонь, вода и медные трубы? Так вот, это были медные трубы. Стало модно быть украинцем. Причем резко стало быть модно, на ровном месте. Я бы понял, если бы украинцы создали новую философию жизни. Или новые технологии, влияющие на весь мир. Тогда многие не отказались бы надеть футболочку «Сегодня мы все украинцы».
Заканчиваем с преамбулой, переходим к фактам.
Первое.
Практически без боя сдан Крым. Причем не просто сдан, а со всеми военными секретами, в том числе и с некоторыми натовскими секретами. Сопротивление даже не начиналось, ВСУ сидели словно мыши под веником. Боялись лишний раз вздохнуть.
Не менее 75% списочного состава ВСУ в Крыму добровольно перешло в ВС России. С сохранением званий и социального статуса. И со значительным увеличением денежного довольствия.
Планы США на открытие своей базы на полуострове кончились вместе с победой Майдана, поскольку непотопляемый авианосец«Крым» отчалил подальше от придурков, к родным берегам.
Несколько вопросов по теме Крыма: Путин говорил, что российское руководство опиралось при принятии решения по Крыму на данные социологических исследований. По опыту могу сказать, что любое полевое исследование подобного типа - минимум месяц адского труда, причем достаточно большого количества квалифицированных людей. При таком исследовании во избежание ошибок выборка должна быть не менее одного процента от целевой аудитории. В данном случае целевая аудитория - это люди, имеющие право голосовать на выборах, т.е. от 16 лет и старше. А это, на секунду - полтора миллиона человек. И релевантная выборка начинается минимум от 15 тысяч.
Опросить 15 тысяч человек - дело нехитрое, достаточно привлечь опытных интервьюеров, примерно 250-300 человек. Пара дней уходит на обучение, 4-5 дней уйдет на сбор данных.
Геморрой начинается именно на следующем этапе. Чтобы только внести эти данные в программу понадобится не менее двух недель, на этом этапе задействованы до нескольких десятков сотрудников.
Дальше начинается предварительный анализ, устанавливаются корреляции различных факторов уже внутри самого исследования. И поскольку под каждое исследование ПО пишется отдельно (унифицированное здесь просто не пройдет, по разным причинам), то на этапе предварительного анализа выявляются недоработки ПО, к примеру - неустановленные разработчиком ПО связи между факторами, что и выясняется уже при анализе. По опыту: разработка ПО займет пару-тройку дней, доделка ПО - еще минимум три дня, но уже в рабочем режиме.
К чему это все? При такой выборке нужны примерно полтора месяца для получения результатов. И тогда возникает главный вопрос: у России были эти полтора месяца?
Были, но с очень большой натяжкой. И вот тут главная закавыка с Крымом: люди, которые возглавили отчаливание Крыма от тонущей Украины, получили все необходимые гарантии от руководства России. Следовательно, и само исследование проводилось еще тогда, когда на Майдане еще вовсю стреляли. Могла ли Россия провести такое исследование без плотного прикрытия со стороны тогдашней СБУ? Вряд ли. В противном случае уже тогда вой укропатриотов стоял бы на весь мир.
Второе.
Несмотря на начало АТО, ВСУ откровенно побаивались воевать, тем более, что у Путина был карт-бланш на введение войск на Украину. Переломили ситуацию тербаты отмороженных на всю голову нациков, что и привело к началу активных военных действий.
Тем не менее, вспоминаем Славянск и несколько фактов, которые обычно не упоминаются комментаторами и экспертами в разных статьях.
Когда в Славянске появился Стрелков со товарищи? Правильно, 12 апреля 2014 года. Сколько их тогда там было, человек пятьдесят?
Оговорюсь сразу: не имел и не имею претензий к жителям Донбасса, вставшим на защиту собственных домов и могил от нацистской мрази. Этими людьми я восхищаюсь, речь вообще не о них.
Дорогие эксперты и комментаторы, если бы у тогдашней украинской власти стояла задача зачистить Славянск от стрелковцев - это сделали бы за пару дней. Достаточно вспомнить подразделение «Альфа», которое по уровню подготовки немногим уступала российскому подразделению - школа-то одна. Получи тогда «Альфа» приказ на зачистку - никто бы из Славянска не вышел, и никто не создал бы из Гиркина PR-легенду.
А поскольку «Альфа» находилась и находится в прямом подчинении СБУ (а российское подразделение подчинялось ФСБ, а сейчас приписано к Управлению Силами специальных операций), то опять возникает закономерный вопрос - почему спецназ не был привлечен к купированию формирования Гиркина? Получается, что и стрелковцы действовали под прикрытием СБУ, хотя бы части сотрудников.
Кстати, не так давно главный сбушник плакался в эфире у Шустера, что в его ведомстве до 80% сотрудников предатели и действуют в интересах России.
Идем дальше. А дальше вообще все эпично: Стрелков выводит свои силы из полностью окруженного Славянска. Практически без потерь. Ноу комментс, как говорится.
Третье.
Здесь можно было бы написать о куче фактов по торговле между ЛДНР и Украиной. Или о 200 тысячах украинских туристов в Крыму этим летом. Можно было бы, но любой желающий найдет эти факты самостоятельно. И достаточно легко, было бы желание.
Позволю себе перейти сразу к выводам.
Итак, тезисно:
1. Нет сомнений, что 100% отморозков, убивавших людей на Майдане, на Донбассе и в Одессе опознаны, идентифицированы и внесены в соответствующие списки. Которые, кстати, созданы самими украинцами, дружащими с головой и памятью. Также нет сомнений, что полная копия этих списков лежит в Москве и ждет своего часа.
2. Нет сомнений, что Путину нужна вся Украина. Вся, вместе с Крымом. Только не «пророссийская», а просто российская.
Задумайтесь вот над чем: Следственный Комитет РФ один за другим открывает дела на «укропатриотов». Положа руку на сердце - это вообще имеет смысл? Тогда почему СК не открывает дела на японскую якудзу или китайские триады?
Это имеет смысл только в одном случае - при ликвидации государства Украина, как субъекта международного права и объекта геополитических игр.
Только вот распасться Украина должна исключительно от внутренних противоречий, а не при прямом воздействии России. Только тогда, когда украинцы наедятся незалежности и бандеровщины до кровавой рвоты, появится шанс на новую Переяславскую Раду.
3. Если верен пункт 2, то сразу же возникает целый ряд интересных казусов:
А) На большое бабло попадают всяческие американские НКО и фонды, несущие демократию на Украину. И мне почему-то совсем не жаль Сороса, вот беда-беда...
В) По самые уши влипает ЦРУ. И кстати, Крым - тоже их прямой провал, так что им не привыкать. Надеюсь, когда-нибудь Конгресс США все-таки спросит с ЦРУ за безрезультатно потраченные бабки.
С) Самое вкусное: по уши влипает МВФ. И по уши влипает все американское влияние в нем. Как следствие - невосполнимые репутационные потери. И невосполнимые потери бабла, ибо: Нет страны - нет долгов.
И в одно прекрасное время директор-распорядитель и Совет директоров могут услышать прекрасную фразу, так отдающую чем-то до боли знакомым: «- У вас Порошенко деньги занимал? Вот с него и требуйте!».
И теперь осталось включить формальную логику: если с Украиной происходит то, что происходит - это кому-то выгодно? Безусловно, это выгодно американцам, но после тотального падения компетенций спецслужб США (как и самого руководства США, кстати), все их действия носят прямолинейно-топорный характер. И судя по тому, что американцы быстро теряют контроль над «союзниками» в других частях мира (привет умеренной сирийской оппозиции), то нет никакого повода считать, что они могут плотно контролировать Украину. Скорее наоборот, Джо Байден уже триста раз пожалел, что связался с новой украинской властью, не способной выполнить свои же обещания.
И, в стратегическом плане, такое положение вещей выгодно и России, потому что в данном случае мы можем исходить из бессмертного большевистского постулата «Чем хуже, тем лучше». И в данном контексте время работает на Россию.
Следовательно, многое из происходящего сегодня на Украине - результат договорняка.
Остается только аплодировать тому, кто умеет ТАК договариваться.
Видео: Неля Штепа «Я сижу в СИЗО только потому, что я привезла в СБУ города Харькова документы подтверждающие, что бандформирования под руководством Стрелкова в Славянске оплачивали Яценюк и Турчинов. И меня предупредили, что я или молчу, как остальные мэры, или буду сидеть в СИЗО» На 1,40 минуте.
Отправлено: 02.11.16 18:17. Заголовок: Андрей Ваджра: За..
Андрей Ваджра: Заповедник непуганых лохов
Е-декларации украинских чиновников и депутатов меня нисколько не удивили. И не возмутили. Зато меня удивили и изрядно потешили украинские патриоты из числа простых доходяг, чья бурная истерика по поводу собственного панства напоминает булькающий и шипящий аквапроцесс в унитазе во время спускания бачка.
В чём, собственно говоря, проблема? Вы думали, что украинские депутаты живут на депутатскую зарплату, недосыпают, недоедают, всё думают о народе, и при этом являются кристально честными людьми?
Вы что, «малэньки» украинцы, и правда думаете, что ваши дружные скакания на майдане могли вас резко закинуть в Европу или обеспечить жизнь по стандартам европейской сытости и комфорта?
Вы киваете головой? Ну, тогда я не просто смеюсь, я «рыгочу» вам прямо в лицо. Потому что вы – лохи. Причём феерические лохи, которых, пожалуй, нигде в мире больше не осталось.
Воистину Украина – заповедник непуганых лохов. А украинский патриотический лох – уникальное существо. Причём существо «упоротое», принципиально желающее быть лохом, гордящееся своим лоховством и получающее почти сексуальное удовольствие от своего лоховства.
Вы думаете, я буду проклинать ваших национальных вождей, чиновников, депутатов и иных начальников за их лживость, жадность и беспринципность? Или вы думаете, что я буду их порицать за то, что они вас, украинских лохов, стригут как баранов?
А за что их ругать? Лохи для того и существуют, чтобы их «разводили». Такова их природа и предназначение.
Пока лохи скакали на майдане, их будущие начальники стреляли им в спины, делили должности и готовились «пилить» страну. Пока лохи с хрустом перекручивались в кровавой донбасской мясорубке, их новые начальники грабили страну и стаскивали под свои антикварные кровати тонны отечественного и иностранного нала. Пока украинские лохи хором проклинали «москалей» и стремительно погружались в беспросветную нищету, их национальные вожди тихо сколачивали капиталы и жирели на мародёрстве.
Лох, как раз тем и не плох, что лох. Он никогда не понимает что делает, и никогда не знает, зачем он делает то, что делает. Для лоха причина и следствие не имеют связи, а мыслительные процессы лоха так и не смогли отделиться от физиологических процессов его организма. И что бы лохам ни рассказывали о реальной действительности, в ответ лохи лишь надевают на головы кастрюли, стадом, до хрипоты, блеют СУГС, обещают перебить всех «ватников» и рассказывают о том, как в один прекрасный день разрушат «Мордор», попав благодаря этому в рай ЕС.
Украинский лох по своей природе существо предельно тупое и невероятно доверчивое. Смысл его существования сводится к матерным кричалкам и бессмысленным ритуальным действиям во славу Украины, поэтому не удивительно, что после обретения Украиной «самостийности» и «нэзалэжности», популяция «вильных» и «гидных» лохов стремительно сокращается. Карма лоха тяжёлая, жизнь нелёгкая, а судьба бессмысленная.
При этом украинские лохи до сих пор верят в мульку о том, что во всех их бедах виноват злой демон Путин. Что виновато во всех их муках не их врождённое и приобретённое ими лоховство, непрерывно порождающее их панство, разрушившее государство, ограбившее и разорившее страну, убившее десятки тысяч людей, а исключительно «кляти москали». Ибо так вещает священный укрозомбоящик, каждому слову которого, лохи верят и поклоняются беспрекословно.
И даже е-декларации, наглядно показавшие лохам, где находятся их деньги и почему они загнаны в нищету, не смогли открыть им глаза на реальную действительность. Украинские лохи теперь гордятся этими е-декларациями, потому что их нет у «клятых москалей» и потому, что эти декларации, оказывается, откроют лохам дверь в светлое, европейское будущее. Лохи знают, что тонны кэша и залежи антиквариата, скопившиеся у их вождей и начальников за последние несколько лет, были изъяты (во имя украинской нации) из легендарных КАМАЗов Януковича. Взяты на штык в честном бою. В крайнем случае, заработаны непосильным трудом или подброшены агентами ФСБ.
Более того, теперь лохами начинает овладевать идея того, что стоит лишь всем лохам заполнить е-декларацию, и на Украине начнётся великая эпоха всеобщего процветания, достатка и благоденствия.
И многие лохи уже готовы в это верить. Точно так же, как они когда-то верили в евроинтеграцию, евроассоциацию, безвизовый режим, майдан, АТО, Запад (который поможет) и божественное происхождение Стефана Бандеры.
Лох не был бы лохом, если бы его могло исправить что-то ещё кроме могилы.
Именно поэтому среди лохов активно формируется отдельная лоховская популяция, верящая в чудесные свойства нового майдана, животворящую силу тотального истребления «ваты» и насущную необходимость войны до победного конца с Россией.
Эти лохи ходят строем, бьют в барабаны и мечтают о гигантской кровавой живодёрне во имя Великой Украины. Они хотят всю страну превратить в одну сплошную зону АТО. И чем больше под кроватями нынешних украинских начальников скапливается «антиукраинского» нала, тем больше становится лохов, мечтающих о живодёрне. Лох больше не хочет, чтобы его стригли, лох хочет, чтобы его пустили на консервы. Опять-таки – во имя Великой Украины. Лоху проще сдохнуть в муках, чем перестать быть лохом. Такова его сущность.
Поэтому нет Украине спасения от лохов. Лохи – это трагикомическая судьба и кара Украины. Они вступали в ЕС, они скакали на майдане, они отправлялись в АТО, они жгли «колорадов», они вылавливали «сепаратистов», а сейчас они мечтают о войне с «проклятой Рашкой».
Не надо осуждать украинских коррупционеров и высокопоставленное ворьё, грабящее Украину все 25 лет её т.н. «нэзалэжности». Потому что первопричина всех украинских бед не в алчном, лживом и аморальном панстве, а в популяции лохов, заполонивших Украину.
В связи с этим я скажу совершенно крамольную вещь: современная Украина от начала и до конца – творение лохов. Если бы не было лохов, то никогда бы не было и Украины, а значит, не было бы всех тех бед и ужасов, от которых так мечтают сейчас избавиться «украйинськи пэрэсични» патриоты, которым, собственно говоря, и посвящён этот текст.
Комментарий. Вот поэтому план решения украинского вопроса должен исходить из наличия миллионов лохов. А также тотальной коррупции чиновничества и бизнеса на Украине.
Отправлено: 04.11.16 04:17. Заголовок: Украина сегодня – эт..
Украина сегодня – это Перу 1979-го
Эрик РАЙНЕРТ: «Тогда я думал, что это одноразовая ошибка системы МВФ. Сегодня я вижу, что за 40 лет ничего не изменилось. Им все еще сходят с рук «убийства...»
Эрик Райнерт, один из лучших экономистов мира, который приложил руку к успехам Перу и Малайзии, работал с правительствами 80 стран, а недавно был утвержден советником премьер-министра Грузии, утверждает, что свободный рынок превратит Украину в большого агрария и страну эмигрантов. В предыдущем интервью, которое он дал в прошлом году «Дню», профессор объяснил, как этого избежать. («Эрик Райнерт — о том, почему украинцы забыли, как это, быть богатыми, и чем лечить эту «амнезию», от 27 октября 2015 года). В этот раз мы поговорили с ним о том, кто, как и почему мешает украинцам разбогатеть, и что мы должны этому противопоставить.
— В Украине продолжается обсуждение проекта бюджета на 2017 год. Правительство, как оно утверждает, подготовило максимально реалистичный финансовый план на следующий год: доходная часть рассчитана «по минимуму» ожидаемых поступлений. Профессор, расскажите, каким подходом при составлении бюджета должны руководствоваться в бедном государстве, если хотят, чтобы оно стало богатым?
— Прежде всего, оглянитесь. По моему мнению, мы живем в позитивном периоде. Неолиберализм умер. В США и крайние правые во главе с мистером Трампом, и крайние левые — с мистером Сандерсом понимают, что свободная торговля не в интересах Соединенных Штатов. Британцы хотят выйти из ЕС потому, что не довольны экономическими свободами.
Для Украины это хорошие новости. Поскольку вам значительно легче будет проводить политику поддержки своего реального сектора экономики. Собственно, именно этого хочет Сандерс в США и британцы, которые поддержали Брекзит. Вместе с тем, вам говорят, что вы должны сконцентрировать внимание на сбалансировании финансового сектора и побороть коррупцию. Вас дурят.
Я — бизнесмен. И я видел коррупцию почти в каждой стране. В Германии, например, есть очень много коррумпированных бизнесменов, но она же развивается!
Единственное, что лечит коррупцию, — это индустриализация. Деиндустриализация порождает разные виды преступлений. В известной степени коррупция — это заменитель реального сектора. Когда люди не могут легально заработать прибыли, они прибегают к взяткам.
В 1970-х годах самым успешным индустриальным городом Латинской Америки был Медельин. А затем произошла деиндустриализация Колумбии, и теперь Медельин — центр наркоторговли. Нелегальная занятость в известной мере вызывается недостатком легальной.
Сомали — это страна, которая специализируется на пиратстве, потому что там очень трудно заработать деньги другим путем.
Поэтому одна из важных задач бюджета — это поддерживать реальную экономику всеми возможными способами.
А разговоры о кредитах и требованиях МВФ — вещи очень деструктивные, они отвлекают внимание оттуда, где оно должно быть. Если вы хотите стать богатой страной, то должны сосредоточиться на реальной экономике: предоставить дешевые кредиты бизнесу, налоговые преференции и т.п. По моему мнению, вам следует прекратить удерживать в фокусе основного внимания государства финансовый сектор и заняться производством.
— Чтобы отказаться выполнять рекомендации МВФ, нам следует перестать брать у них деньги. Как? Если та же индустриализация нуждается в достаточно больших финансовых вложениях. Вы можете посоветовать какие-то организации, на которые украинскому правительству стоило бы переключить свое внимание?
— Деньги, которые вы берете у МВФ, — это в основном средства, которые идут на покрытие ваших долгов. На мой взгляд, вам нужно сесть и разобраться реально, можете вы его оплатить или нет.
Летом МВФ признал, что в случае с Грецией они допустили большие ошибки. Учитывая это признание, вам нужно спросить у фонда: «Какие именно ошибки вы признали в Греции, возможно вы допускаете те же ошибки в Украине?».
Финансовый сектор очень важен для государства. Он как каркас, который поддерживает производство. Но сейчас Украина в такой ситуации, когда финансовый сектор становится паразитом. Финансовый сектор в действительности убивает вашу реальную экономику. Вам необходимо опять сконцентрироваться на производстве и иметь политическую волю прекратить слишком прислушиваться к МВФ.
На Киевском международном экономическом форуме, гостем которого я был, присутствовал комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства. Я считаю, этот джентльмен был очень бесцеремонен в своих высказываниях относительно вас. Он всю вину возлагал на коррупцию в Украине и говорил, что если вы сможете избавиться от коррупции, все будет хорошо, и мы сможем дать вам больше денег. Не так давно я был в Республике Мозамбик. И знаете, что? Европейский посол в Мозамбике тоже говорил, что единственная проблема Мозамбика — это коррупция.
Вы должны осознавать, что они на самом деле не понимают, что такое бедность, поэтому обвиняют жертв бедности в том, что они бедны. Я говорю это не в защиту коррупции. Это очень плохо. Но история показывает, что лучший способ избавиться от коррупции — это построить здоровую экономику. Вы же об этом будто забываете, когда постоянно говорите о взятках и борьбе с ними. Такие разговоры формируют ошибочную ментальность в обществе. Как и советы типа «вы сами виноваты в своей бедности, поэтому ведите себя хорошо, тогда мы вам дадим еще немного денег... в долг».
То, что сегодня делает с Украиной МВФ, очень похоже на то, что происходило во многих странах Латинской Америки в 1980-х годах. Я много работал там, и узнаю эту навязанную точку зрения «если бы только нам удалось получить помощь из-за рубежа, мы были бы спасены». Такая мысль была и в Латинской Америке, и тоже была ошибочной. Это типично для МВФ и Мирового банка.
В 1979 году мы жили в Перу, тогда перуанская экономика обваливалась. Единственным решением, предложенным МВФ, было увеличить втрое цену на бензин. А Перу — это страна, в которой очень интенсивное транспортное движение, потому что это большая страна, существенная часть территории которой — это джунгли, побережья, острова. А инфраструктура была плохой. Вот когда они подняли цену на бензин — в условиях свободной торговли — все молоко, которое собиралось в Андах, пришлось выливать в реки, потому что дешевле было купить сухое молоко в Голландии. Таким образом, этот совет МВФ сочетания свободной торговли и поднятия цен на бензин был сплошным безумием. У нас есть эти фото, на которых фермеры выливают молоко в реку, тогда как в Лиме нельзя было купить качественного молока, потому что все оно было сделано из голландского порошка. Тогда я думал, что это одноразовая ошибка системы МВФ. Сегодня я вижу, что с 1979 года ничего не изменилось. Им все еще сходят с рук убийства... «ЭРА СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ ПОДХОДИТ К КОНЦУ»
— Насколько я понимаю, у Украины нет другого варианта запустить деньги в экономику, помимо того, чтобы привлечь их от инвесторов. Что мы сегодня можем предложить бизнесу, кроме войны или коррупции, о которых говорят все мировые СМИ?!
— Самая сильная черта Украины — то, что у вас большой рынок. Более 40 миллионов человек — этого достаточно, чтобы создать здоровый производственный сектор.
Посмотрите, как американцы финансировали свое экономическое развитие. Они стали богатыми, потому что в конце 1900-х годов, 70% поступлений в бюджет федерального правительства составляла пошлина на зарубежные промышленные товары. Она играла очень важную двойную роль. С одной стороны, защищала внутреннюю промышленность, чтобы она могла развиваться и вступить в свободную торговлю через 30 лет. А с другой стороны, пошлина финансировала правительство. Не думаю, что сейчас такое возможно в Украине, но думаю, что вам полезно об этом подумать: «Вот как оно было раньше! Вот как важные богатые страны стали богатыми».
Именно поэтому важно понимать, что эра свободной торговли подходит к концу. Исторически эры свободной торговли были недолговременными. Англичане защищали свою промышленность 350 лет, потом был период 80 лет свободной торговли, а затем, около 1900 года — где-то в 1903 году — то, что сейчас происходит в Соединенных Штатах, произошло в Англии: англичане поняли, что свободная торговля уже не в их интересах. Поэтому они начали создавать содружество свободной торговли, когда свободная торговля велась между Англией и ее колониями, а не с остальным миром.
Важный момент: пока существует «симметричная свободная торговля» — свободная торговля между странами с приблизительно одинаковым уровнем развития — это очень хорошо. Но асимметричная торговля — если продавать сырье, а импортировать готовые товары, как это делает Украина, — очень невыгодна для страны — производителя сырья.
И еще важно понимать — человеческое восприятие реальности меняется. В прошлом месяце я был в Грузии и видел, как грузинские неолибералы приближаются к «центру». Даже самые большие неолибералы, смотря интервью со мной по телевидению, говорили: «С большинством слов мы соглашаемся. Нам нужно развивать промышленность». И премьер-министр, который теперь это понимает, был вчера.
С другой стороны, на понимание нужно время. Поскольку ментальность должна измениться. Что касается неолиберализма, пока ситуация не ухудшится, люди не поймут, насколько он деструктивен.
Но у вас уже период деиндустриализации и увеличения бедности. Сейчас самое время спросить: «Что мы делали все эти 25 лет? Эта неолиберальная мечта была ошибочной!» К счастью, теперь американцы также говорят, что понимают, что либерализм — это зло. Если эта модель не работает даже в Соединенных Штатах, центре капитализма, как можно ожидать, что она будет работать в Украине? Это аргумент. Именно поэтому Трамп к определенной мере полезен вам...
— К Трампу мы еще вернемся. Профессор, правительство Украины объявило о создании во всем мире при посольствах офисов привлечения инвестиций в Украину. На каких континентах, каких странах мы должны были бы сосредоточить больше всего усилий?
— Я не настолько хороший эксперт по Украине. Но я думаю, что то, что вам крайне необходимо, это создать Банк развития, поддерживающий производство и торговлю. Как ни странно, наиболее успешный в мире банк развития — бразильский. Поэтому я думаю, что стоит отправить миссию в Бразилию или обратиться в бразильское посольство с просьбой: «Подскажите нам, пожалуйста, что вы делаете и что вы сделали, чтобы добиться такого успеха». Думаю, что пока вам следует сосредоточиться на внутреннем производстве, но в то же время вам нужен экспорт, чтобы иметь возможность платить за импорт. На международном рынке Украина продает пшеницу, а покупает спагетти. А цена спагетти, которые в основном из пшеницы, в сто раз выше цены пшеницы.
В XVI веке был такой известный меморандум испанского короля, в котором говорилось «мы делаем большую ошибку, продавая свое сырье и закупая готовый продукт». Он стал основой индустриализации Испании.
По моему мнению, для того, чтобы исправить состояние внешней торговли, вам следует попытаться поддержать свою внутреннюю промышленность. Чтобы сделать это, вам нужна не одна фабрика спагетти, а две, три или четыре. Имея 40 миллионов человек населения это не проблема.
— Основное отличие коррупции в бедных странах от коррупции в богатых в том, что взяточники выводят деньги из экономики своих стран и тратят их в богатых странах: покупают недвижимость, дорогие авто, яхты, отдыхают там. Чтобы закрыть эти «дыры» нужно, как вы говорите, провести индустриализацию в стране. Но как ее проводить, когда эта же коррупция создает сопротивление в виде лоббирования интересов монополий, финансового сектора?
— Рецептом может быть ограничение на обмен валюты, которое уже в некоторой степени функционирует. А также нужно делать прибыльным инвестирование на местах.
Я согласен с тем, что вы говорите. Это порочный круг: политическая нестабильность, отсутствие промышленности, отток денег. Как из него выйти? Вы можете попробовать его контролировать, но остановить его можно только путем создания выгодного экономического развития.
Следует помнить также, что существуют разные виды коррупции. Есть «буставелла» — это вид коррупции, когда чиновник получает гонорар в виде процента от стоимости услуги. Скажем, он «помог» построить мост, его комиссия — один процент. Есть еще «пиццо» — это деньги, которые мафия «вытягивает» из людей.
В Зимбабве коррупция состоит в том, что Мугабе руководит страной, как кланом, как большой семьей. И если вы помогаете своему двоюродному брату, это не коррупция там — но на Западе это рассматривают как коррупцию.
И, возможно, объяснение этого явления следует искать в истоках — это не попытка оправдать, это попытка объяснить, почему происходит именно так.
С моей точки зрения, коррупция в Украине имеет свои корни в обмене услугами, который был, когда здесь господствовала плановая экономика. Если вы руководите государственной компанией, и по плану должны получить какое-то сырье, вам это нужно — вы договоритесь с руководителем другого завода, и он будет вам должен услугу. И если вы идете к врачу, вы несете маленький подарок. Это действовало на всех уровнях, система работала, только если работал обмен услугами. Это был будто аварийный выход для неэффективности всей системы. И я встречал много людей, которые из-за этого считали коррупцию допустимой.
— Четвертая технологическая революция предполагает экономику такого уклада, где больше технологизация и меньше задействованность человеческого ресурса. Какие отрасли, какие сферы должна развивать такая страна, как Украина, для того, чтобы обеспечить рабочие места для 40-миллионного населения, если мы не хотим депопуляции страны?
— Ключевой момент здесь в том, чтобы новые технологии поддерживали связь с реальной экономикой. Следует использовать новые знания даже в производстве мармелада. Это не очень сложно, но важно. Технологии легко продвигать. Но если вы сосредоточитесь только на высоких технологиях, то допустите ту же ошибку, что и россияне со Сколково.
Риск Сколково заключается в том, что технологии, которые там создаются, не достаточно хорошо связаны с реальной экономикой России.
И совсем другая история в Эстонии. Там еще в советские времена был очень высокотехнологический Таллиннский институт кибернетики. Много из того опыта осталось до сих пор, но там технологии связаны с предпринимательством страны. Однако можно также наблюдать, как эстонские исследования, оплаченные эстонским правительством, используются на производствах других стран. Думаю, существует риск того, что если создавать только высокотехнологические компании и не создавать производство, этих рабочих сможет переманить к себе Польша, где заработная плата выше.
Здесь в Киеве я также узнал, что в определенных регионах Украины Румыния раздает румынские паспорта, чтобы переманить их. Польша привлекает многих украинских студентов и оплачивает их образование. Можно сказать, вас выслуживают хищники, которые пытаются украсть ваши способности.
При любых обстоятельствах не пренебрегайте развитием технологий, но ключевым моментом должно быть создание рабочих мест.
Сектор обработки пищевых продуктов — это очень важная промышленность, которая дает рабочие места многим людям. Он может дать работу большому количеству населения по всей стране. Это только один пример. Сюда же относится и переработка пшеницы в спагетти.
Это старый тип экономики развития, который работал в Латинской Америке в 1950—1960-х годах. Чилийское правительство под руководством Пиночета запретило экспорт чилийского вина оптом. Ранее вино вывозили на кораблях, в танкерах. Пиночет заставил экспортировать вино только в бутылках. Потому что тогда они получили добавленную стоимость на бутылке, на разливе, на пробке, на этикетке. И вдруг экспортная стоимость чилийского вина выросла в три-четыре раза.
Да, Пиночет был фашистом. Но то, что он сделал, это тип мышления, а не идеология. Это делали все: и коммунисты, и фашисты, до падения Берлинской стены — а после него мы вошли в эту эпоху неоневежества, как я ее называю.
После него, мне кажется, что мы найдем то, что было рецептом успеваемости 50-х, 60-х и начала 70-х годов. Тогда функционировал международный торговый договор, который назывался Гаванской хартией. Все члены ООН единодушно приняли ее в 1946—1947 годах. Эта хартия поддерживала непромышленные страны, позволяла им защищать промышленность, если они имели безработицу или собирались проводить индустриализацию. «В ЕС СЕЙЧАС СОЗДАЮТ НОВЫЙ ФЕОДАЛИЗМ»
— Вы сказали, что неолиберализм отмирает. Что приходит на замену? Как называется эта новая теория?
— Прежде всего эта новая теория будет основана больше на фактах и на истории. Она базируется не на абстрактных моделях, а на актуальном историческом опыте. В 1930-х годах Европу и весь мир из кризиса вывела теория Джона Мейнарда Кейнса.
Кейнс говорил, если сформулировать это коротко: спрос — это все. Для того, чтобы решить проблему, нужно создать спрос.
А затем идеология изменилась, и мы получили другую теорию — теорию Фридриха фон Гаека, и людей, которые до и после него говорили: количество денег — это все.
Следовательно, мы отошли от теории спроса и переключились на теорию количества денег. Вот почему мы печатаем столько денег. Но господин Гаек жил в период, когда связь между финансовым сектором и реальной экономикой была очень стабильной, а у финансового сектора не было так много денег. Поэтому можно простить господину Гаеку то, что он не предусмотрел того, что финансовый сектор может стать паразитом.
Но если бы тогда сказать господину Гаеку: «Послушайте, вы должны обратить внимание на то, как эти деньги распределяются, — в рамках этой теории количества денег — кому достаются деньги? Если деньги достаются людям, которые их не тратят, ваша теория не будет работать, поскольку она не учитывает предельную склонность к потреблению». Следовательно, может теория количества денег и работала 50 лет назад, но сейчас она не работает.
Смертельная комбинация того, что происходит в настоящий момент, заключается в том, что мы придерживаемся аскетизма (что означает уменьшение спроса) и теории количества денег. Печатать деньги с одной стороны, и ограничивать потребление с другой — это безумие. А именно это и происходит. Британское правительство на этот аскетизм сказало — «мы не можем так продолжать». Поэтому они выходят из ЕС и из комбинации печати денег и ограничения спроса.
Таким образом, мы постепенно возвращаемся к кейнсианскому миру, где спрос — это все или почти все и где в капитализме существует реальная или потенциальная проблема недостаточного потребления.
А экономисты, такие как Гаек и другие, верили в то, что называют законом Сея (Жан-Батист Сей был французским экономистом). Его закон говорит, что производство порождает спрос. Таким образом, кризиса недостаточного потребления никогда не может быть. Это абсолютно ужасно. Но так они мыслили и дошли до такой безумной теории. Потому что они допустили, что если ты что-то производишь, на это обязательно будет спрос.
— Следовательно, получается, что мы входим в эру неокейнсианской теории?
— Да, мы приближаемся к неокейнсианству.
— К каким геополитическим трансформациям мира, по вашим прогнозам, может привести кризис неолиберализма? США может утратить экономическое лидерство?
— Я думаю, что США уже его утратили, потому что впереди идет Китай. Запад начал верить в собственную пропаганду — будто поддерживая свободную торговлю все будут становиться только богаче. А если вы начинаете верить в собственную пропаганду, то это очень опасно. К сожалению, идея невидимой руки рынка, которая решает все проблемы, приводит к представлению, будто для решения ваших вопросов достаточно избавиться от злых людей. То есть вот вы убьете Саддама Хусейна, убьете Каддафи — и вдруг воцарится порядок. А экономика это как машина для создания гармонии. Эта идея очень опасна, потому что приводит к войнам ради демократии.
Я читаю много американских газет, каждый день я получаю много писем, и я вижу, что люди обеспокоены тем, что Хиллари Клинтон слишком любит войну. Они боятся, что она будет воинственным лидерством. Возможно, дело в том, что она женщина. Если она не будет показывать себя сильной и мачо — все будут критиковать ее. Это очень печальная тема, я не хочу много о ней говорить, но я беспокоюсь, что при Хиллари вся эта военная машина Соединенных Штатов, все эти люди, которые начали войну в Ираке, — Чейни и Вулфовиц — опять получат безграничную власть.
— Возможно, что мир вернется к биполярности, чего хочет Москва?
— Не думаю, что это будет хорошо. Я рос во время Холодной войны. Норвегия имела границу с Россией — тогда это была граница с Советским Союзом. Это было очень страшно. Я так радовался, когда коммунистическая система потерпела крах. Это ужасная система. Но я грущу за ней, потому что это была убедительная угроза для капиталистов. Капиталисты понимали, что если не будут относиться к рабочим хорошо и не поделятся прибылью, для них есть альтернатива. А теперь убедительной угрозы нет, и к нам возвращается феодализм. То, что придет после индустриализма, и то, что было перед ним, — это феодализм.
В ЕС сейчас создают новый феодализм. У меня коллега работает в Институте географии в Университете Бухареста, и он рассказывает (я имею подтверждение этому от одного румынского студента в Италии), что богатые люди покупают дома для бездомных, селят туда их и говорят: живите здесь бесплатно, и когда мне будет нужно, вы будете работать на меня бесплатно. Это феодализм.
Само существование коммунизма помогло капитализму стать более человечной системой. Поэтому вопрос в том, сможем ли мы создать новую убедительную угрозу? Алла ДУБРОВЫК-РОХОВА, «День» [url=https://day.kyiv.ua/ru/article/ekonomika/ukraina-segodnya-eto-peru-1979-go]https://day.kyiv.ua/ru/article/ekonomika/ukraina-segodnya-eto-peru-1979-go[/url]
Отправлено: 04.11.16 04:46. Заголовок: О призыве ветеранам-..
О призыве ветеранам-ополченцам возвращаться в ДНР
Я старательно избегал этой темы. Причина проста - я в окопе лично не сидел. А тех людей которые там были лично и тех кто находится там сейчас - уважаю. Однако они крайне скупы на выражения...тем более публичные. А большинство "писателей" выступающих по данному поводу, в окопах тоже не были, ну может селфи делали, не более того. Но в любом случае, мне известно, то что там происходит. Причем разного и хорошего и плохого, всего хватает. Так что меня не удивило предложение к ополченцам-ветеранам, прозвучавшее от руководства армии ДНР.
Недавно военный комиссар ДНР призвал бойцов ополчения, которые не вошли в ряды вооруженных сил Республики при их формировании, вернуться на службу.
«Я хотел бы обратиться к тем ополченцам, которые при формировании вооруженных сил, так сказать, „выпали из обоймы“. Хотелось бы опыт, который они имеют, применить на практике. Война не закончилась. Хотелось бы, чтобы эти люди возвращались в строй», — сказал Мальковский, призвав ветеранов обращаться в районные военкоматы по месту жительства.
В свою очередь, министр обороны Владимир Кононов подчеркнул, что силы Республики не испытывают кадрового голода, однако в них всегда востребован опыт, полученный бойцами ополчения на полях сражений.
Ранее министр обороны ДНР сообщил о введении надбавок для военнослужащих по контракту. Данные заявления прозвучали в контексте резкого усиления обстрелов ДНР и ЛНР со стороны укропских карателей. -------------------
Так вот, после этого в сети поднялось много шума... В принципе понятно из-за чего. Если бы речь шла о строительства Новороссии (объединения республик) и дальнейшего освобождения всей Украины, то у военкоматов бы по прежнему стояли очереди, как это было в 2014 году, а так... защищать феодальные княжества... Поэтому я просто взял первый попавшийся ЧИТАБЕЛЬНЫЙ (!) не режущий глаза матом и прочим, вменяемый текст человека, который имеет полное право писать то, что он написал. Да он и не только за себя написал, как я понимаю, по бурлению в сети...
Оригинал взят у etoonda в Странная просьба
Считаю своим долгом отреагировать на призыв военкома ДНР к ветеранам ополчения, ушедшим на гражданку, вернуться в армию.
Сделаю это от своего имени и выскажу свое субъективное мнение и свои оценочные суждения по существу. Согласиться со мной или нет- личное дело каждого ополченца или гражданского.
Желаю здравия, товарищ военком. Извините, звания я вашего не знаю, да это и не существенно. И к званиям в ДНР у меня свое отношение. Ну не могу я воспринимать без смеха генерала Захарченко, который не только в армии не служил, но и высшего образования не имеет. О каком-либо военном образовании я вообще промолчу.
Странная просьба, если учесть, что она прозвучала после того, как ополчение просто смешали с грязью, после того, как выдавили российских добровольцев, которые пришли нам помочь, а уважаемых и достойных командиров или пересажали или заставили уйти или они погибли от рук "украинских ДРГ", которые вольготно себя чувствуют на нашей земле.
Она тем более странная, если посмотреть на нее через призму отношения к бойцам, которые получили увечья и стали инвалидами. Может вы думаете, что мы не видим отношения к ним? А может вы думаете, что мы не видим отношения к семьям погибших наших солдат, которых порой даже хоронить не на что?
А в это время штабные писари, секретутки и даже гражданские навешивают очередные медали. Только при встрече с нами они прячут глаза, потому как знают, какой ценой эти награды достались нам, а какой им. Чего бы их не привлечь? Судя по иконостасам на груди, они обладают тем боевым опытом, в котором так нуждается армия.
Товарищ военком, неужели вы не видите, по какому принципу построена нынешняя армия? Вы обращаетесь к идейным ополченцам первой волны, на секундочку. Покажите пожалуйста идейность нынешней армии, в которой в течение полутора лет за ответный огонь можно было сесть, в то время, как от огня украинцев гибли на позициях бойцы. А что с обеспечением? Мало того, что армия не может обоспечить бойцов необходимым, так еще и руководство ДНР ставит палки в колеса гуманитарным организациям. Попробуйте привезти гуманитарный груз. Там уже давно пасутся чинуши, которые все подмяли под себя. А комплексного решения нет, и без него все призывы это фарс.
А сколько раненных бойцов? Да, я о них писал выше, но вы скорее всего о них опять забыли. Я понимаю, теплые кабинеты негативно действуют на память……
Есть ли им должное внимание, обеспечение, почет? Нет, к ним отношение, как к отработанному материалу. А ведь это герои. Нет ГЕРОИ! А что там с вдовами и сиротами, которые остались без мужей и отцов? Как с их обеспечением? Не напрягайтесь, мы все знаем. Под какие знамена вы нас призываете? Под какую идею?
И кто нами будет руководить? Поймите одну простую вещь:
Те из ушедших идейных, кто служил под руководством настоящих командиров, какими являлись к примеру И.И. Стрелков, А. Мозговой и И.Н. Безлер, вряд ли станут служить в подчинении нынешних ряженных оленей, которым нормальный воин даже воинское приветствие не пожалует. Один из них недавно грозил Укране, что он на Киев идет. Интересно, он хоть до Авдеевки добрался, позер унылый? Ага, вы верно поняли о ком я.
Поймите, я имею базовое военное образование, являлся офицером запаса задолго до войны- с 2006 года, участник боевых действий, имею боевые награды.
Хорошо, я готов через себя переступить и пойти воевать, не смотря на мое увечье в виде травмы спины и легкой периодической хромоты. Но основное условие, это наличие идеи и цели. А их нет. Так что вы тогда хотите, товарищ военком?
Я не могу понять целей вашего призыва, поэтому вынужден их додумывать.
Я вот не знаю, может задача заиметь базу данных для своих целей: передать Украине инфу, проверить на наличие незарегистрированных стволов, просто держать на контроле и пр? А может бросить в бой, чтоб ветеранов окончательно перемолоть и некому было пикнуть?
Извините, военный, а как еще иначе понимать то, что со всех динамиков звучал елей о сильной армии ДНР, которую построили вожди и к ним примкнувшие? Как после вашего призыва воспринимать клоунаду в виде парадов и танковых биатлонов? Скольким безногим бойцам можно было бы сделать хотя бы дешевые протезы за потраченные впустую деньги? Я уж молчу о тех деньгах, которые были освоины путем содержания в корпусах "мертвых душ" и списания топлива.
И как вы себе представляете возвращение ополченцев в строй в то время, как ДНР участвует в минском «мирном» переговорном процессе? В то время, как согласно всем подписанным там документам, наше ряженное руководство выступает за то, что мы не ДНР, а отдельные районы Донецкой области УКРАИНЫ!!?? Вы хотите, чтобы мы участвовали в этой клоунаде?
Ну и под занавес. Вы знаете, что сейчас в ДНР в местах лишения свободы находится много сотен бывших ополченцев? Не знаете? Так убедитесь. Так вот, большая часть из них сидит годами за завалявшиеся в автомобиле пару патронов или за то, что случайно увидели вывоз металла, или за то, что служили у командира, который впал в немилость.
Есть конечно же и такие, которые сидят за дело. Но я не об этом. И им можно найти применение.
Почему бы не объявить амнистию за мелкие нарушения и не пригласить бойцов в строй?
Вы с легкостью наберете три-четыре полноценные роты первоклассных стреляных воинов. При желании можно собрать еще парочку рот штрафников. Как вам идея?
Извините, товарищ военком, но раз вы не используете этот резерв, то у меня большие сомнения в искренности ваших намерений и вашего призыва в частности.
Истинная суть «демократических реформ» или Чего на самом деле хочет Запад 16 августа 2016
В разговорах о стратегии Запада в отношении РФ часто возникают споры вокруг того, какая степень лояльности российских элит устроит Запад. Одни говорят, что для получения "ярлыка" будет достаточно фактического выполнения требований по сдаче геополитических позиций и ресурсной базы страны при сохранении какого-то номинального патриотического дискурса. Другие указывают на то, что демонизация России на Западе достигла такого масштаба, что без полного отказа от любых патриотических лозунгов примирения не будет.
Выйти за пределы этих умозрительных конструкций можно лишь попытавшись обратиться к практике, благо прошедшие два с половиной десятилетия дали столько примеров "демократических реформ" стран ЦВЕ и СНГ под эгидой Запада, что даже не очень внимательное наблюдение за ними позволило сформировать примерное понимание шаблонов и лекал, по которым эти "реформы" проводятся. Тем более, что с конца 80-х эти лекала не претерпели особых изменений.
Запад во всех случаях выставлял примерно один и тот же перечень требований к "переходным" посткоммунистическим странам. Нет оснований полагать, что в случае России он собирается отходить от заявленных и давно опробованных методов. Скорее, возможно их расширение и углубление, но никак не изменение общей направленности. Поэтому есть смысл оценить эту направленность в общих чертах, исходя из тех примеров, которые мы лицезрели и продолжаем лицезреть в других посткоммунистических странах.
Прежде всего, нужно понять, что Запад ещё со времён первичной колонизации неевропейских земель использует смешанную тактику, активно привлекая к управлению завоёванными территориями местные кадры. Где-то в большей степени, где-то в меньшей, в зависимости от получаемых результатов. Но до сегодняшнего дня сохранился в качестве аксиомы принцип наименьших затрат, согласно которому нет смысла добиваться полного контроля и брать на себя все управленческие функции в "осваиваемых" странах, достаточно установить приемлемые политические рамки, расставить на нужные посты лояльные местные кадры, сохранить за собой доступ к ключевым управленческим механизмам – и система перейдёт в самоподдерживающееся состояние, не требующее чрезмерных ресурсов от "метрополии". Не нужно постоянно держать вожжи и направлять коней, достаточно сформировать правильную упряжку и время от времени присматривать, и машинка сама поедет.
Эта "функциональная экономия" с годами выродилась в "управленческую лень". Особенно негативно сказались информационные технологии, когда, с одной стороны, красивая картинка стала показателем успешности и главным инструментом манипуляции, а с другой, снизила мотивацию к решению реальных проблем и выстраиванию работающей системы управления. А зачем лишний раз напрягаться, когда можно найти правильные кадры для правильной телекартинки? Вследствие этого, качество западной модели внешнего управления серьёзно упало, правда, не настолько, чтобы говорить о кризисе жанра и пересмотре самой модели.
Попробуем описать её основные элементы, а заодно и ответить на вопрос, а чего хочет Запад от "стран молодой демократии".
1. Демократическая риторика.
Демократия, права человека, рыночные свободы должны стать альфой и омегой всей публичной политической деятельности. Постоянные отсылки к этим "базовым ценностям" должны сопровождать любое событие и любой процесс, желательно с выпячиванием контраста с другими странами или историческими периодами в жизни собственной страны, где этих "базовых ценностей" не существовало.
И это не просто ритуальные пляски, нет! Это важнейший элемент становления нового самосознания общества, в котором почти религиозное поклонение "либеральным ценностям" и приобщение к "демократическим идеалам" должно формировать завышенную самооценку (как индивидуальную, так и коллективную) о переходе в "новое цивилизационное качество", превращение в нечто более продвинутое и прогрессивное по сравнению с "непросвещёнными", "дикими" народами.
Недаром событиям, в результате которых страна "встала на пути демократии", придаётся статус "революции", даже когда на деле они никак до революций не дотягивают. Потом эти революции мифологизируются, обрастают "героическими" подробностями и биографиями их участников, попадают в учебники и прочно врастают в массовое сознание как некие "отправные точки", задавшие новый вектор эволюции государства.
Помимо символической отсылки к "ценностям свободы", демократическая риторика по умолчанию подразумевает полную политическую солидарность с "демократическим сообществом свободных наций". Иногда это подкрепляется формальными механизмами вроде возможности странам – нечленам ЕС подписываться под общими позициями Евросоюза, что придаёт оставшимся за шенгенской стеной "апликантам" особый вес в собственных глазах. Но в какой бы форме это ни осуществлялось, принцип политической солидарности всё равно остаётся элементом "обязательной программы" для новичков. Не в последнюю очередь потому, что Запад позиционирует себя как "сообщество демократических наций", качество отношений между которыми в корне отличается от остальных "джунглей".
Разумеется, демократическая риторика, помимо всего прочего, ещё и определяет "грани допустимого", чётко ограничивая политическое поле и отсекая от него все "недемократические силы", которыми могут назначить абсолютно любые неугодные Западу и "демократическим лидерам" партии и движения.
2. Красивая картинка.
Для убедительности и наглядности "демократических перемен" в каждой "молодой демократии" необходимо организовать какой орган или службу, которая бы могла быть олицетворением этих самых перемен и красивой картинкой "светлого будущего". В былые времена, когда идеологическая конкуренция была на пике, из "новообращённых" стран старались делать "витрину капитализма", но по мере того, как либеральная идеология одерживала верх, необходимость в полноценной витрине отпала. Для нужного эффекта достаточно одного-двух показательных достижений, которые можно предъявить миру и которые бы затмевали общую неутешительную ситуацию в экономике. Главное, чтобы эти достижения были упакованы в максимально яркую "обёртку" с западным "интерфейсом".
Вот в Грузии такую картинку создавали единые центры госуслуг в прозрачных небоскрёбах-"свечках". На Украине эту функцию выполняет патрульная полиция на белых тойотах в американской форме. До сих пор во многих обзорах реформ после майдана создание патрульной полиции приводится как пример успешной реформы, чуть ли не единственный на фоне остальных проблем. Неважно, что уровень преступности вырос почти в три раза, зато белые тойоты катаются по городам. Запад вообще мало интересуют реальные последствия "реформ", лишь бы картинка была.
3. Расстановка "реформаторов" на ключевые посты.
Кадровая политика Запада тоже весьма специфична. Это не целенаправленное взращивание "молодой поросли" и "ведение" её по ступеням карьеры, а выбор из существующего политического спектра "своих людей" и назначение их "реформаторами" в противовес "коррупционерам". Выбор этот зачастую абсолютно произвольный (помните, как Нуланд с Пайеттом перебирали кандидатуры оппозиции во время майдана?), учитывающий, конечно, опыт потенциальных кандидатов и их связи с Западом.
Как часто бывает в подобных случаях, фактору лояльности придаётся большее значение, нежели профессиональной компетентности и личным качествам "номинантов". Причём как до "назначения", так и после. Своим людям разрешается всё (по-чёрному кравший Сеня до сих пор обнимается с Байденом на публике), тогда как получившим ярлык "коррупционеров" достаётся общественное порицание и роль козлов отпущения. Собственно, вся "борьба с коррупцией" и сводится к отстранению "коррупционеров" и расстановке назначенных "реформаторов" на ключевые посты. Ежели у вас у руля назначенные Западом принципиальные "реформаторы", можете уже не жаловаться на коррупцию, это абсолютно бесполезно.
При этом у Запада, как у совдепии, незаменимых нет. Он предпочитает поддерживать некоторую долю конкуренции даже между своими "любимчиками", дабы в любой момент заменить растерявших популярность "реформаторов" на аналогичных "реформаторов" без особого "шлейфа".
4. Создание "независимых институтов".
Институты – ещё одна мантра "демократических преобразований", о которой твердят к месту и нет. Из "институциональной дееспособности" делают фетиш, списывая на её дефицит те проблемы госуправления, которые не удаётся списать на "коррупцию". Проще говоря, когда на ключевые посты уже расставили "реформаторов", а дела всё равно не идут на лад, западные партнёры начинают с многозначительным видом рассуждать "вам институциональной дееспособности не хватает".
На практике, все эти разговоры про институты сводятся к необходимости создания новых "модных" государственных органов, назначенных "смотрящими за реформами" так же, как до того назначают "реформаторов". Обычно, это один-два органа зачастую с громким названием, связанные с планированием реформ или борьбой с коррупцией и наделяемые расширенными полномочиями и значительными ресурсами. Как и назначенным "реформаторам", "передовым" институтам разрешается делать что угодно, в том числе критиковать власти. Собственно, вся их "институциональная дееспособность" связана именно с повышенной самостоятельностью и субъектностью в политическом процессе. В украинском случае сейчас роль такого "передового института" выполняет уже ставшее нарицательным НАБУ.
Отдельную роль в этом контексте играет формирование независимых институтов "гражданского общества" и медиа. Смысл примерно один и тот же – создать не встроенные в общую управленческую иерархию структуры, по определению облечённые доверием и призванные выступать "смотрящими" за деятельностью управленческого аппарата. Их критика считается обоснованной, а их информация – соответствующей действительности.
5. Полный доступ к системе принятия решений.
Запад должен иметь полный доступ к системе принятия решений в "молодых демократиях" на любой стадии и на любом уровне, дабы затормозить или ускорить нужные ему меры. Если возникнет необходимость, они достанут и руководителей районных администраций. Взаимодействовать с местными властями и чиновниками нижнего звена Запад не гнушается.
Это может быть оформлено и в виде отдельных юридических механизмов, как та же Венецианская комиссия по конституционному праву или другие механизмы Совета Европы (жуткой структуры, которую впору называть "демократической инквизицией"). Но по большей части, конечно, речь идёт о неформальном доступе, включая публичную критику и осуждение неугодных решений.
6. Полный контроль над финансовой системой и механизмом госзакупок.
Если в других сферах Запад вполне может отдать дела на откуп "местной самодеятельности", то от контроля над финансовой системой он не откажется ни за что. Через механизмы МВФ, Мирового банка, Евросоюза, частных аудиторских фирм, в общем, как угодно, хоть мытьём, хоть катаньем, но финансы страны подлежат тотального контролю Кстати, здесь уже не жалеют и собственных эмиссаров, не полагаясь всецело на местные кадры, даже на самых распиаренных "реформаторов".
Отдельный вопрос – доступ к механизму госзакупок. Самым жирным куском экономики можно и нужно поделиться с Западом ради благодеяния приобщиться к "торжеству демократии и прогресса". Ежели местные барыги делиться не хотят, у них обязательно найдут коррупцию в госзакупках, причём искоренить её можно только доступом иностранных компаний к тендерам. И никак иначе!
7. Предоставление солдат для совместных операций и закупка западного вооружения.
Это ещё один обязательный элемент "платы за демократию", своеобразная дань западному мотлоху в виде пушечного мяса на его военные авантюры в третьем мире и бюджетных средств на поддержание на плаву его ВПК. Причём зачастую этот элемент, как в классическом разводилове, выкатывают не сразу, дабы не спугнуть "добычу". И только спустя какое-то время выясняется, что избежать общей участи и спрятаться за эвфемизмами вроде нейтралитета или государственного пацифизма не получится и приносить свою жертву на алтарь придётся всё равно.
Что из этих условий потенциально наличествует в нынешней РФ? Конечно же, последнее – расплачиваться своим пушечным мясом кремлины уже научились. Плюс ограниченное влияние на финансовую систему и частично доступ к системе принятия решений. Не в полном объёме, но для предотвращения критических сценариев достаточно. Ну и, конечно, красивая картинка. Клепать пропагандистскую показуху Москва уже умеет не хуже Запада.
Всё остальное – демократическая риторика (в том виде, в каком это нужно Западу), независимые институты, свои люди в качестве "реформаторов" – отсутствует напрочь. Есть какая-то горстка западников, но сказать, что кого-то из них уже назначили "реформатором" и будут пиарить в РФ и вне её, было бы преувеличением.
Главный вопрос здесь состоит в том, какую степень "самодеятельности" Запад готов позволить местным элитам и какую степень контроля за процессом он хотел бы получить. Ясно пока только одно: путинская модель даже фейкового показушного патриотизма Запад не устроит. Патриотизм должен быть вписан строго в рамки "демократических ценностей". Всё, что выходит за их пределы, по определению – имперский ревизионизм, подлежащий искоренению.
Эта статья предваряет свежую, 14 ноября статью Украинский нарыв. ... Победа Трампа отодвинула на неопределённый срок начало Третьей мировой, и это хорошо. Однако во всём остальном - прогноз неутешителен: Кремль не сумеет воспользоваться внешнеполитической ситуацией, и расслабившись упустит победу на Украине. Обязательно упустит. Как я уже писал - Кремль в принципе не может решить украинскую проблему, по трём причинам:
1. Отсутствует понимание сути проблемы.
2. Отсутствует опыт решения подобных проблем.
3. Нечем решать проблему - отсутствуют как законодательная база, так и институты, при помощи которых проблема могла бы быть решена.
Позитивное решение украинского вопроса - это воссоздание на той территории Российской империи. Восстановление региональной экономики и нормализация этнографии. И уже потом - ликвидация феодальной раздробленности, образовавшейся после двух потрясений - 1917-го и 1991-го годов.
Отправлено: 16.11.16 16:27. Заголовок: Юрий Подоляка "Х..
Юрий Подоляка "Хлопцы, скажите прямо": "польский бульдозер" застрял на дорогах Украины
Назначение на должность главы Госагентства автомобильных дорог Украины Славомира Новака вызвало в украинской прессе волну юмора. Его сразу же окрестили Войцех Балчун 2.0. На фоне проблем с "Укрзализныцей" украинцы стали шутить, что европейцам для деиндустриализации Украины мало разрушить ее железные дороги, надо еще добить и автомобильные. Хотя при этом они признавали, что Новаку в этом отношении будет много проще.
Реформы по-польски
О польских экономических реформах написаны десятки трудов и сотни диссертаций. Опыт польских "реформаторов" преподают в вузах, а исполнителей ставят в пример. Между тем, если отбросить информационную шелуху и подойти к проблеме с чисто экономической точки зрения, восхищаться особо нечем.
Залогом экономического роста Польши в 1990-2000-е годы стали кредиты со стороны США, а затем и Евросоюза. Суммы этих кредитов исчисляются многими десятками миллиардов долларов, вложенными в польскую экономику. После развала СССР перед Западом стояла задача создать из Польши витрину, на которую бы с восхищением могли бы взирать соседи. И "витрина" была построена…
Все польские реформаторы стали гениальными благодаря денежному потоку, который лился на них со всех сторон. Было очевидным, что Варшава по кредитам никогда не расплатится, так как это моментально уничтожит и рост и фантомное "экономическое чудо, то есть ту витрину, ради которой население соседних стран готово было присягнуть западным транснациональным корпорациям. Вашингтон и Брюссель создали совершенно ручное государство, которое и шага не может ступить, не согласовав свои действия с "обкомами".
Внешний долг Польши на начало 2016 года составлял почти 350 млрд долларов. Для сравнения - у огромной России на сегодняшний день он составляет чуть более 500 млрд долларов.
Польский государственный долг в целом достиг почти 900 млрд злотых, а курс национальной валюты к доллару при этом - 1 к 4. Рост долгов страны и бизнеса перешел в рост уровня жизни и, соответственно, ВВП. Спираль кумулятивного экономического роста дала Польше ощущение богатства и стабильности. И мало кто из поляков понимает, что особой заслуги официальной Варшавы в этом "успехе" нет. Расплатой за эту иллюзию "стабильности" стала полная утеря политической независимости страны и постоянно занесенный над ее экономикой топор, который в случае ослушания снесет этот "карточный домик". Реалии Украины
На Украине ситуация иная, чем в Польше. США и ЕС не были намерены вливать в Киев колоссальные средства и делать из него "витрину". Евроассоциация - это договор между брюссельской метрополией и колониальной Украиной, который предполагает максимальное освоение новой подмандатной территории. Поэтому польские реформаторы со своим опытом и желанием погреть руки на западных траншах, в Незалежной забуксовали.
Первой и пока единственной реформой Войцеха Балчуна на "Укрзализныце" стало повышение тарифов на грузоперевозки на 30%. Обоснованием послужила потребность в обновлении подвижного состава, ремонте путей, строительстве новых развязок. Уже с начала лета потребители ознакомились с новыми тарифами, а сам сервис… нет, он остался не на прежнем уровне, провал следовал за провалом. Конечно, трудно требовать реализации всей комплексной программы реформ Войцеха Балчуна за полгода, но ведь, казалось, что-то должно было быть выполнено? Хотя бы то, что реально. Однако система железнодорожных перевозок Украины начала саморазрушаться. Министр транспорта Украины Владимир Омелян, непосредственный руководитель Балчуна, стал разводить руками: "Возможно, ситуация была хуже, когда покойный Георгий Кирпа выводил на Львовской железной дороге паровозы, но недовольство бизнеса имеет полные основания. Не хочу сейчас комментировать причины, следует немедленно ликвидировать последствия".
Дошло до того, что министр начал давать Войцеху банальные советы: "Что должно быть списано - списывается, остальное - безотлагательно ремонтируется. Недопустимо, когда из-за мелкой детали, стоимость которой не превышает одну тысячу гривен, вагоны или локомотивы простаивают под забором".
В конце июля 2016 года министр задал вопрос своему подчиненному: "Войцех, где план реформ?". Создавалось впечатление, что Балчун держит его в большом секрете, дабы этот таинственный документ стремительных преобразований украинских дорог в европейские не попал в руки Кремля…
В общем, никто секретный план реформирования "Укрзализницы" так до сих пор и не увидел. По сути, все реформы свелись к простому повышению тарифов и тривиальной надежде на привлечение западных кредитов. Все - по лекалам польского "экономического чуда", которые, как мы уже поняли, в случае Киева не работают. И виноваты в этом не извечная украинская коррупция, которая для Вашингтона не представляет острой проблемы, а совершенно разные задачи, которые были поставлены им перед Польшей и Украиной.
Три вагона или 11 айфонов?
В 2016 год, еще до прихода Балчуна в структуру, план развития "Укрзализницы" предполагал закупку более тысячи новых грузовых вагонов. Этого мало, но все равно в разы больше, чем было до сих пор.
Что произошло с этими планами? Как выяснилось, половину заказа пришлось отменить потому, что хаос, созданный Балчуном в главке, сорвал проведение тендеров. Вторая половина - под вопросом, но, как недавно сказал глава МИД Украины Павел Климкин по поводу введения безвизового режима со странами ЕС в ноябре 2016 года - "шансы еще есть". Украинские журналисты постоянно пишут о нехватке запчастей, топлива и сотен тех мелочей, без которых не может работать ни одна железнодорожная компания. Работа "Укрзализницы" постепенно распадается, а любые действия руководства напоминают спешные ликвидации очередных прорывов, которые происходят буквально один за другим. Если отбросить ярлыки и все лишнее, это называется одной фразой - "потеря управления компанией". Понимает ли это рок-музыкант и бизнесмен Балчун? Но, позвольте, как он тогда руководил в Польше аналогичной организацией? Неужели польские тепловозы обходятся без топлива, а колесные пары не надо менять? И вот очередной коррупционный скандал сотрясает компанию. За три миллиона гривен, то есть за деньги достаточные для покупки трех грузовых полувагонов, были приобретены 11 новеньких гаджетов iPhone для руководства компании. По сути, без тендера и по завышенной стоимости. Зато Prozorro. Продолжение реформ
Тем не менее, польский самородок далек от увольнения, хотя такие слухи и ходили в украинских СМИ. План его реформ на 2017 год уже озвучен. Так как Балчун - последовательный менеджер, план опять сводится к повышению тарифов на перевозки на 25%, что уже воспринимается украинскими промышленниками как неизбежность. Они лишь просят одного: "Дайте вагоны!". Каждый месяц ситуация с ними все более усугубляется, а на фоне спада в экономике и вовсе грозит выйти из-под контроля.
Доходит до того, что компании, чтобы не потерять свою очередь, вынуждены гонять вагоны через половину Украины порожняком, оплачивая "Укрзализнице" при этом все положенные сборы. Теперь их двое: процесс разрушения инфраструктуры пойдет вдвое быстрее
Теперь на Украине, как мы помним, уже два гениальных реформатора дорожной инфраструктуры. Что же предлагает сделать для автомобильных дорог Украины глава "Укравтодора" Славомир Новак? Каков план его реформ?
Вопрос риторический: Новак точно так же требует кратно увеличить финансирование своего департамента, а если этого не произойдет, то Украину ждет экономический и транспортный коллапс. Как все по-польски "гениально" и просто.
"Еду по трассе Киев - Чоп. Все стоит. В этой ситуации читать новость о том, что "Укравтодор" просит посылать им фото заснеженных дорог - то же самое, что пассажирам утопающего "Титаника" рекомендовать измерить глубину океана", - смеется депутат Рады Виктор Балога. "Хлопцы, скажите прямо: дороги не успевают чистить не потому, что кому-то не пришло фото, а потому, что в нашей самой бедной стране нет техники", - призывает он. Однако признавать реальность никто не торопится.
Отправлено: 19.11.16 04:54. Заголовок: Длинная статья про с..
Длинная статья про ситуацию с ВИЧ в России и на Украине.
Только ВЫВОД В России проводится 194 теста на СПИД\ВИЧ на 1000 населения. Поэтому выявление больных СПИД\ВИЧ практически 100%. Практически все население протестировано. На Украине проводится 43,3 теста на СПИД\ВИЧ на 1000 населения. В 4,5 раз меньше чем в России, поэтому и выявляемость СПИД и хромает. Несмотря на то что умирает от СПИД\ВИЧ на 340% больше населения, больных выявляют в 4,5 раза менее тщательно. Что творится в Греции, с 2 тестами на СПИД\ВИЧ на 1000 населения, вообще никто не знает. Из за того что у нас открытая страна , которая лучше всех в мире выявляет СПИД\ВИЧ , у нас и возникла странная эпидемия ВИЧ. От которой почему то умирает в три раза меньше народу чем на той же Украине.
Здоровых людей нет, есть необследованные. И самая обследованная страна в мире по СПИД\ВИЧ Россия. Впрочем другим странам это аукнется со временем click here
Комментарий. Нужно будет наладить систему обследования на ВИЧ. Кроме того, для пресечения распространения эпидемии, желательно вдоль западной границы выделить населенные пункты, куда принудительно переселить заражённых ВИЧ-инфекцией, а здоровых с этой местности переселить во внутренние губернии. Всех возвращающихся из за границы подданных помещать в карантин до получения результатов теста. Всех иностранцев впускать только по итогам тестирования на ВИЧ, при обнаружении инфицированного - не впускать. Тех, кого будут впускать (в том числе и граждан дочерних государств) желательно обязать носить опознавательный элемент одежды определённого цвета, сигнализирующий о том, что носитель может быть инфицированным. Ну, и наконец, нужно финансировать научные исследования по этой тематике в целях получения скорейшего прикладного результата (в том числе и военного характера).
ЗЫ. Принудительному переселению также следует подвергнуть потребителей наркотиков. Однако их нельзя переселять к границе, чтобы не усиливать контрабандные потоки. Для наркоманов можно найти депрессивный городок, и в нём выдавать наркотики по рецепту врача, чтобы отсечь торговцев наркотиками от клиентуры. Из "города наркоманов" въезд-выезд" сделать по пропускам. Статус городка - лечебница, жители или персонал лечебницы, или пациенты. Пациенты лечебницы на период лечения должны быть лишены дееспособности, то есть, права голосовать и права на свободу перемещений.
"Сергей Махлай – как уехать из России и воровать миллиардами" by amfora. Кто-нибудь из вас слышал про Сергея Махлая и предприятие ТоАЗ?
Это не "художница" Васильева, не Белых, не Хорошавин, не Гайзер, не Улюкаев. Не скандал с "часами Пескова" и "Зенит-Ареной". Это еще крупнее.
ТоАЗ - это Тольяттиазот - один из крупнейших в мире производителей аммиака. И там не скандал, а просто катастрофа. С предприятия выводятся миллиарды рублей. Не один раз распилили миллиард, а выводят миллиарды на регулярной основе. Суммарный размер ущерба предприятию уже оценивается в 100 миллиардов рублей.
Документальный рассказ о том, как это происходит - здесь.
Тольяттиазот при относительно небольшом штате (около 5000 сотрудников) генерирует весьма существенную прибыль. Только в 2015 году она составила 21,7 млрд рублей. Это примерно 4 миллиона рублей в расчете на каждого сотрудника.
Прибыли ТоАЗ за 2015 год хватило бы, чтобы каждого сотрудника обеспечить новой квартирой и проиндексировать пенсии всем пенсионерам города Тольятти!
Но, с точки зрения владельца предприятия Сергея Махлая, есть способы распорядиться прибылью получше. Он разработал целую схему по выводу денег с предприятия и далее из страны. Ее "апгрейдом" занялись "варяги", которых Махлай привлек на предприятие: гендиректор ТОАЗа Вячеслав Суслов и финдиректор Николай Неплюев.
Изучением этих схем сейчас занимается Росфинмониторинг.
Вывод огромных средств с предприятия и массовые сокращения персонала ТоАЗ могут спровоцировать социальный взрыв в регионе. На АвтоВАЗе тоже идут сокращения персонала и зарплат. Работники Новокуйбышевского хлебозавода, которых лишили ночных надбавок и премий, уже бастуют. В Самарской области сложилась тяжелая ситуация с занятостью.
В данной обстановке действия Сергея Махлая можно рассматривать как намеренное вредительство и даже диверсию.
Сергей Махлай явно не связывает свое будущее с ТоАЗом, поскольку с 1994 года является гражданином США и последние годы постоянно проживает за рубежом, управляя заводом удаленно, через своих представителей.
Но вернемся к схемам вывода денег из страны.
Как следует из справки Росфинмониторинга, Суслов и Неплюев от имени Тольяттиазота платят подконтрольной фирме "МСА Строй" огромные суммы по завышенным расценкам за выполнение "липовых" работ. А "МСА Строй", в свою очередь, перечисляет деньги "однодневкам". Те, в свою очередь, "обналичивают" средства или переводят их за рубеж по фиктивным договорам. Кстати, во всех фирмах, куда уходили миллионы, числилось по одному сотруднику - вот бы позавидовали сотрудники "Тольяттиазота"!
Деньги, которые выводятся с предприятия с использованием сложных финансовых схем, в конечном итоге приходят к Сергею Махлаю, которого смело можно назвать гением дистанционного управления.
Хотя, на самом деле ничего гениального в бизнесе Махлая нет.
Во-первых, он не строил завод ТоАЗ, не вкладывал в него деньги и не должен рассчитываться с банками за кредиты, взятые на строительство завода. Этот завод, как и многие другие, был приватизирован. И теперь пара человек - Сергей и Владимир Махлай получают доход от огромного предприятия, которое было построено в СССР в 1974 году.
Во-вторых, владельцы экономят на обслуживании и обновлении оборудования, которое порядком изношено и результатом его беспощадной эксплуатации в последние годы становятся регулярные утечки аммиака, а это наносит ущерб здоровью населения города и сотрудников предприятия. Подробнее об этом здесь.
Прибыль - себе, ущерб - городу и сотрудникам, вот и весь секрет экономического чуда. Из миллиардов, которые зарабатывает предприятие, семья Махлай не считает возможным выделить даже часть на обновление оборудования. При этом на дивиденды денег не жалко.
В-третьих, кроме Тольяттиазота, под контролем Сергея Махлай находится Тольяттихимбанк, который используется при уходе от уплаты налогов и выводе средств за рубеж.
В-четвертых, на заводе постоянно проводятся сокращения персонала и выплат заработной платы. Отчаявшись договориться с руководством, работники обращаются в общественные организации.
Весь экономический гений Сергея Махлай, позволяющий ему продавать продукцию по заниженным ценам и при этом начислять себе миллиардные дивиденды - это экономия на персонале, экономия на оборудовании, экономия на экологии, экономия на безопасности и уклонение от уплаты налогов. И огромное предприятие, которое досталось в результате приватизации практически даром.
А ведь если бы это предприятие хотя бы просто исправно платило все положенные налоги, то обеспечило бы очень значимую прибавку к бюджету Тольятти. Напомню, что чистая прибыль ТОАЗ за прошлый год составила 21 миллиард рублей - это около 30 тысяч в расчете на каждого жителя города!
А если бы собственники не сокращали персонал и выделяли необходимые средства на обновление и ремонт оборудования - на предприятии было бы не 5 000 рабочих мест, как сейчас, а 10 000 и больше.
Но, повторюсь, семья Махлай не связывает свое будущее с ТоАЗом
Впрочем, и это еще не все.
В прошлом Сергей Махлай был связан с Борисом Березовским, а в недалеком прошлом - с Игорем Коломойским. Сергей Махлай принимал участие в событиях на юго-востоке Украины, по одним данным из-за трубопровода Тольятти-Одесса, по которому транспортируется аммиак с ТоАЗ на одесский терминал, по другим данным его интересы намного шире.
Финансовый директор швейцарского оффшора, через который осуществлялась торговля аммиаком по заниженным ценам - Майкл Спиритус, сын Алана Спиритуса, кадрового сотрудника ЦРУ. Вице-президент ТоАЗ по экономике и финансам в 2012 году - Дональд Кнапп, гражданин США, который позднее появлялся в Киеве и встречался с главой ЦРУ Джоном Бренноном. Вряд ли это простые совпадения.
Так что махинации Махлая явно не ограничиваются экологическим ущербом, который ТоАЗ наносит Тольятти, неуплатой налогов в особо крупных размерах, сокращениями персонала и износом оборудования, из-за которого завод может в ближайшем будущем просто встать.
Можно только догадываться, куда и на что пошли десятки миллиардов, которые были выведены с ТоАЗа за последние годы. Часть этих денег могла пойти на финансирование самых разных операций как на территории Украины, так и в России, часть средств могла пойти в черную кассу ЦРУ, из которой финансировался майдан и российские НКО, на эти деньги могло покупаться оружие для украинских нацбатальонов, выплачиваться жалованье иностранным наемникам и так далее.
Но даже если не строить догадок о том, есть ли деньги, выведенные Махлаем с ТоАЗ, в событиях на юго-востоке Украины, только вывода денег за рубеж, неуплаты налогов и сокращения персонала завода достаточно, чтобы задаться вопросом, не пора ли усилить контроль государства за такими предприятиями как ТоАЗ?
Чтобы десятки миллиардов рублей не выводились бы за рубеж с неизвестным дальнейшим применением, а оставались работать в стране.
Кто там говорил, что у нас денег нет?
Деньги у нас есть. Порядка у нас нет.
Потому что когда можно на протяжении многих лет выводить из страны десятки миллиардов рублей, нанося ущерб экологии и сокращая персонал по 400 человек за раз - это не порядок, это бардак. click here
Комментарий. Аммиакопровод - один из ценнейших активов Украины, вместе с Одесским припортовым заводом, обеспечивающий приток валюты. По всей видимости, он должен быть передан в Фонд социальных выплат РИ (социальные пенсии и пособия), а с его доходов нужно начать финансирование строительства аммиакозавода на территории РИ, - чтобы не зависеть от американских владельцев российского ТоАЗа.
Отправлено: 25.11.16 13:19. Заголовок: Россия по-русски Об ..
Россия по-русски
Об отношении к украинцам
Ко мне тут один человек в комментах обратился, приведя в пример украинца, занимающего правильную (небандеровскую, нерусофобскую) позицию. Критикует хунту и всё такое. И на этом основании незваный гость посчитал нужным потребовать от меня исправить текст, в котором я крайне негативно, в своей привычно злобной и агрессивной манере реагирую на украинцев. Дескать, не обобщай давай.
Нет смысла править уже написанное, тем более, что в таком случае придется слишком много постов в этом блоге редактировать. Лучше сделаю отдельное пояснение на сей счет, на будущее, дабы поменьше ко мне обращались по такому вот поводу.
Я очень даже в курсе, что есть, например, украинцы, хунту осуждающие, за союз с Россией ратующие, и в то же время себя считающие именно украинцами, те же Мирослава Бердник или Юра из Сум. Это советские люди, наши, но советские. Тут надо просто понять и смириться. А слушать не надо. Про украинский братский народ, пророссийскую Украину и вот это вот всё.
Естественно, на таких украинцев ("русских украинцев") не распространяется моя нетерпимость, плавно перетекающая в жестокость. Но вот, что касается убежденных сторонников евроинтеграции и радеющих за победу украинской армии, что касается всех страстно желающих не быть Россией, не быть с Россией, ненавидящих "рузке мир" и улюлюкающих в интернете сожженым колорадам - вот это, конечно, и есть те самые украинцы, про которых я регулярно и с искренней ненавистью пишу.
Прекрасно отдаю себе отчет, что для значительной части нашего народонаселения, едва ли не большинства, моя позиция покажется слишком суровой, чересчур, так сказать, украинофобской и немилосердной. Однако имею серьезный аргумент в свою пользу: сюсюкаться здесь больше нельзя. Наша цель - уничтожение украинства как явления, как проекта, когда-то запущенного внешними врагами нашей государственности и направленного против русского народа. Поэтому мы не можем себе позволить ради Мирославы Бердник или кого-то еще положительный взгляд на само украинство. Положительный взгляд на украинство и его носителей противоречит нашему ключевому национальному интересу на Украине.
Да и глупо отрицать факт формирования устойчивого украинского социума именно на русофобской основе. Украинская нация наконец-то родилась (2.05.2014), но роды были столь кровавыми, что уже бессмысленно пытаться что-то изменить здесь. Украинский проект подлежит обязательному закрытию как антирусский и антироссийский. Сомнений сегодня здесь быть не может. click here
Отправлено: 25.11.16 14:19. Заголовок: nstarikov Про лог..
nstarikov Про логику, экономику и неудобные вопросы
Источник: click hereseva-riga Вчера мы финишировали на моем обещании сообщить как переварили немцы шутливое предложение: « Как одним махом решить все немецкие проблемы?». Сообщаю: «Не переварили!». И совсем не по причине несварения от подобных предложений. Просто вчерашняя новость заместилась путем замещения новой, которая вытеснила напрочь все вместе взятые вчерашние. И этой новостью была слёзная просьба предпринимателя РФ к Путину – ни в коем случае не допустить отмены санкций, и обещание президента России сделать всё, что в его силах, чтобы отмена санкций случилась как можно позже…
Новость эту пришлось переводить и растолковывать дважды. Потому что в нормальную немецкую логику не укладывался эффект от «вынужденных мер, на которые пошла Германия, терпя убытки и лишения, чтобы они там в России осознали…»
Еврологика «объявляем санкции-предприниматели РФ терпят убытки – давят на Кремль – Кремль становится перед нами на задние лапки» оказалась настолько не готова к встрече с суровой российской действительностью, что пришлось приземлять её с помощью примеров из живой природы и мучительно подыскивать в английском языке аналоги пословицам: «Не рой другому яму, чтобы он не использовал её, как окоп», и «что русскому хорошо, то немцу … ну если не смерть, то дурдом – точно»…
Одним словом, на российском лозунге, стабильно входящем в топ последние 2 года и страстно взывающем к «нашим западным партнерам»: «Больше санкций, хороших и разных!» — немецкая логика сломалась сразу и окончательно.
И это на фоне странного поведения главного свидетеля, который путается в показаниях, то заявляя, что «порвал экономику России в клочья», то заявляя, что «Россия – «влиятельная военная супердержава», после чего материализуются нескромные вопросы, типа: «Для того чтобы стать супердержавой, надо, чтобы тебе кто-нибудь порвал экономику?» или «В какой степени супердержавности пребывает, например, Латвия, у которой (по признанию её собственного президента) экономики вообще нет?»
В чем не откажешь немцам, то это в прагматичности и трезвом расчете (ну может, кроме действующего канцлера). Они четко знают, что если не получается больше заработать, то надо меньше тратить. Оказывается у немцев есть даже аналог русской пословицы «по одёжке протягивай ножки», которая сейчас, правда, объявлена вне закона, потому что снижение затрат означает уменьшение потребления = снижение ВВП, рост которого, как считает «всё цивилизованное человечество» и является главным показателем экономики?…
Поэтому «экономика должна быть экономной» — вообще вражеский лозунг. Наоборот, сегодня экономика, чтобы быть хорошей и цветущей, всенепременно должна быть расточительной, поэтому цены должны только повышаться, потребление – расти, потребители – радоваться, что они делать всё чаще отказываются, и глупо спрашивают: «Если рост цен – это в целом хорошо, то почему же нам каждому, в частности, всё хуже?»
Этим несчастным, плутающим в трех либертарианских соснах, ещё никто не рассказывал про сталинскую многоукладную экономику, где цены планово снижались, а экономика при этом планово росла, и это при живом частном секторе, в котором работало более 2 миллионов абсолютно советских граждан, производившим 6% валовой продукции промышленности СССР, 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки…
При этом «жуткий кровавый тиран » не только не расстреливал советских предпринимателей пачками, а создавал им невиданные ни одному современному немцу налоговые преференции: «Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.»
Как при таком разгуле сталинского частного предпринимательства и налогового либерализма цен регулярно и постоянно снижались, а экономика невиданными темпами росла, современному человеку, ушибленному «Экономикс» решительно непонятно… Магия-с… Колдуны-чародеи… На костёр одним словом…
Нет-нет, про сталинскую экономику рассказывать моим немецким коллегам не буду, причем по самой утилитарной причине – они обязательно спросят «Если всё было так здорово, почему же тогда вы сами от нее отказались?» Я пока сам на этот вопрос ответить не могу, ибо сказки про кровавый режим и рабский труда начисто опровергаются статистикой, которая в упор не видит отрицательного влияния этого режима на демографию, а долю труда заключенных в экономике оценивает не более, чем в 2,3%, …
Хотя, если сказать немцам, что русские отказались от многоукладной, плановой, растущей по 16% в год, экономики по настоятельной просьбе наших заокеанских партнеров и лично товарища Троцкого, чьим преданным фанатом был следующий после Сталина генсек КПСС, то немцы поймут. Они сами отказались от российского рынка по просьбе этих же товарищей и теперь тоже мучаются… Предложу делать это вместе… click here
Отправлено: 25.11.16 15:46. Заголовок: А её-то за що, или н..
А её-то за що, или на чём палится украинец
Нешуточные баталии развернулись вокруг текста (http://peremogi.livejournal.com/19479276.html):
Некоторых возмутили насмешки и неприязнь комментаторов, а кто-то даже углядел выпады против наших соотечественников, русских на Украине. Почему это была фальшивка, удачный подстрочник с житейским объяснением сделал коллега (http://peremogi.livejournal.com/19495138.html), а от меня будет немного литературоведения и сеанс ловли карманника за руку.
Текст написан украинцем. У него своя отдельная Родина, и это не Россия:
"нас предала не Родина моя" "те, кто нашу Родину купили" "в краю родном"
Что хочет нам сказать украинец? Оказывается, у него в стране проблема, крутится Колесо Генотьбы. Следует длинное перечисление бед.
Украинец ни в чём не участвовал, он игрушка злых сил. Все беды в его жизни, включая кем-то избранных президентов, произошли неожиданно для него и сами собой (#насралося). Почему нам это должно быть интересно, украинец не пишет. Он напирает на эмоциональный образ семьи (#мыжебратья):
"братьями быть не перестанем" "ссоры случаются в семье" (сами собой! #тышообыдевся?)
Тем не менее, когда доходит до России, украинец выдаёт о себе больше, чем хотел бы. Россия - не Родина, воссоединение с ней не является мечтой украинца, совсем наоборот. Он обращается к русским с опаской, заискивающе, уговаривая их:
"главное, чтоб мы людьми остались" "а не зверьми, готовыми к войне за земли, за туманные идеи"
Это он не про батальоны патриотов, это он нам. Подходит такое тело на трясущихся ножках, и тонким дрожащим голосом кричит: "Скажите! Пожалуйста! Сколько времени!" - а рука за спиной, и ты понимаешь, что этот шизик до усрачки тебя боится, сейчас ты резко потянешься за часами - ножиком пырнёт со страха.
Мотивация русских ему непонятна:
"туманные идеи"
В конфликте на Донбассе он видит захватническую войну:
"за земли"
Но всё это, и наш туманный Русский мир, и нашу агрессию, автор великодушно готов простить. Хотя, конечно, просит больше не звереть и перестать драться (#анастозащо?). Он даже согласен нас любить, хотя образ любви у него связан с преодолением, с натугой, ему за этот подвиг явно потребуется награда:
"разлюбить Россию не заставят!"
Только бы мы вытащили его за чуб из ямы с кольями, которую он для нас вырыл (#ланцюг реинкарнаций).
Обиду автор затыкает на второй план, она проявляет себя в образе удара в спину:
"и понесём друг друга на руках, когда кого-то ранят в спину"
Это настолько популярный украинский образ России, которая "внезапно озверела, украла Крым и начала войну", что неудивительно его здесь встретить - его вытащило ассоциативное мышление. Если чуть задуматься - кто ударил Украину в спину, что теперь её надо нести на руках? Европа? Америка? А почему Украина стояла к ним спиной, а к нам - лицом? И что она держала в руках в этот момент? Если мы ударили - тогда тем более, о чём здесь разговаривать?
При этом, как сам собой разумеющееся, автор опускает судьбу Украины после того, как русский придёт и спасёт её из той самой ямы с кольями. Он не пишет о закрытии украинских школ и обратном открытии русских, к примеру. Его мало тревожит русский государственный язык. Всё, чего он отчаянно хочет - вернуть всё, как было при Януковиче. После чего русский, очевидно, должен уйти, оставив украинцу его Украину.
Украинца выдаёт даже не столько то, что и как он говорит, как то, чего он НЕ говорит. Русский для него - чужой. В тексте нет настоящей любви к России, чувства причастности, готовности разделить её судьбу. Когда пишет русский, он в радостном восторге от возвращения Крыма, он пишет "мы тоже хотим на Родину!". Когда пишет украинец, он в тихой бессильной злобе: "Хоть денег дайте, ссуки!".
Ведь он ужасно ошибся. Он думал панувать, но что-то пошло не так, и из всех вариантов заплатить за него способна лишь Россия. Китай далеко, а Запад не станет. Только это понимание заставляет украинца ломать себя и писать это послание.
Единственная удача письма - образ Украины, которой не может быть без России:
"но нету Украины без России, как без ключа не нужен и замок"
Это блестящее наблюдение. Без России это уёище с вечным воровством, нищетой, фанатизмом, скудоумием и хатаскрайничеством никому не нужно. Только аналогия неверная, здесь Украина - ключ, а точнее, отмычка, которой ЕС пытался взломать наш рынок через широчайшие таможенные льготы. США требуется таран, в этом качестве Украина пока нужна и поэтому продолжает получать гроши на войну до последнего хохла.
Неясно лишь, при чём здесь "русские на Украине", которых бросились защищать отдельные граждане в комментах, потому что здесь ни единого их следа нет.
Русского на Украине опознать просто:
"Я не согласен отдавать свою жизнь за кого-то из террористов, что сидят в России. Пусть сидят". Евгений Мефёдов
"Что касается российской армии, имеющей базы в Севастополе, то я знаю, что у военных тогда был приказ: ни при каких массовых беспорядках и столкновениях не вмешиваться. И именно потому, что помощи ждать было неоткуда, город мобилизовался". Вячеслав, позывной "Кавказ", спецназ МВД Украины "Беркут", г. Севастополь
"Как только ты понимаешь, что украинец – это всего лишь такой русский, на тебя нисходит благодать". Олесь Бузина
Вот это - русские. Запомните - русский больше никогда не станет деликатно умалчивать тот факт, что он русский. Особенно русский с Украины, где эта позиция выстрадана, как монашество в миру. И Родина у него может быть только одна, как бы сейчас она ни называлась. РФ так РФ. Если человек до сих пор не определился и продолжает "любить Россию", другим полушарием мечтая о европейской пенсии, перед вами украинец. А украинцам Россия не подаёт.
Для некоторых остаётся открытым вопрос, как быть с украинцами-русофилами, которые на словах готовы любить Россию. Однако напомню, что все прошлые спасения заканчивались ненавистью и чёрной неблагодарностью, а слова никак не переходили в дела.
Интерес к России у них чисто гастрономический, как и к Европе. Поэтому пусть украинцу-русофилу ответит украинец-западник:
Вот такого обращения они и заслуживают. Естественно, достаточно лишь отзеркалить проекцию обратно.
Из-за дурной наследственности популяция украинских политиков обречена на вымирание.
Политическая элита, представляющая власть в Украине, совершает системную ошибку, не без которой в свое время рухнул советский режим, а позднее - бывшему президенту Януковичу пришлось бежать из страны.
На протяжении всей истории правительства стремились обладать тремя элементами, позволяющими оставаться у власти сколь угодно долго: деньги, насилие, информация. И всегда элиты стремились к монополии на эти составляющие.
С развитием индустриального общества деньги стали аккумулироваться не только в структурах, ассоциируемых с властью, а заманчивая перспектива использовать насилие для исключения любых оппозиционных раздражителей, могла стать серьезным препятствием для международного признания.
Еще пол столетия назад государства эффективно пользовались оставшимся козырем - безраздельным господством в области обладания информацией. А простые граждане не имели возможности быстрого доступа к большим массивам знаний и не обладали техническими средствами для быстрой, сетевой коммуникации.
Но с развитием глобальных интернет-технологий элиты вынуждены были эволюционировать. Выигрывали те, кто делал ставку на коммуникацию с обществом – двухстороннюю, с маленькой VIP-полосой для секретной информации. Те же, кто пребывал в плену концепции, «единственно правильной» точки зрения правительства, неизбежно оказывались под руинами системы.
После крушения «железного занавеса» на рядового советского обывателя обрушился колоссальный поток информации, казавшийся источником истины в сравнении со скучными передовицами «Правды». Не сумев адаптироваться и пойти на коммуникацию с обществом, продолжая рассказывать о преимуществах и завоеваниях социализма, режим рухнул под напором часто противоречивой, неоднозначной и порой откровенно лживой пропаганды.
«История не повторяется, она рифмуется» - говорил Марк Твен. Очередная рифма прозвучала в Украине осенью 2013 года. Неся в себе дурную наследственность советской командно-административной системы, власть не смогла противопоставить что-либо живое и понятное мультимедийному торнадо европопулистов. Печальный итог – перед нашими глазами.
Политики, пришедшие сегодня на властный Олимп – это все те же носители старых, административных генов. Вместо правдивой и понятной коммуникации с растерянным от войны и обнищания обществом – «Министерство правды».
Это заведомо проигрышная стратегия. Общество, объединенное сетевыми технологиями, испытывает все большее разочарование от попыток власти скормить обывателю «информационную Мивину». Сетевой интеллект оказывается более гибким и быстрым, нежели неповоротливая государственная машина, состоящая из набора бюрократических процедур.
Недавний пример, когда «независимые» СМИ еще не успели должно освятить и «раскрутить» пресс-конференцию главы СБУ, а всё интернет-сообщество уже дружно смеялось над видео «силового освобождения» Ильи Богданова – говорит сам за себя.
Устаревшая концепция о возможности монополизировать знания неминуемо ведет к проигрышу: в семье, во власти, бизнесе, информационной войне. Не желая перестраиваться, политические динозавры информационного тоталитаризма будут все чаще сталкиваться с разочарованием и раздражением сетевого, гражданского интеллекта и, как следствие - всего общества в целом. Из-за дурной наследственности эта популяция политиков обречена на вымирание.
Придут ли на смену динозаврам более «продвинутые» политические млекопитающие – будем посмотреть, как говорят в Одессе. Но логика истории предполагает именно такой путь эволюции властных элит.
Отправлено: 28.11.16 20:08. Заголовок: Если бы Янукович не ..
Если бы Янукович не сбежал…
Последняя пресс-конференция последнего президента Украины (тут я намеренно употребляю слово – последняя, а не крайняя, как у нас уже негласно принято) несколько оживили дискуссии по теме – что было бы, не сбеги он в Ростов, а поступи в рамках своих президентских полномочий и подави вооруженный госпереворот силами того же «Беркута» и внутренних войск. Технически это было возможно, но спас бы такой шаг Украину от распада, продолжающегося и в ближайшее время этот распад перейдет на совершенно новый уровень, или процесс распада шел бы, но другим путем.
Как я вижу эту, альтернативную ситуацию. Допустим, Янукович в конце февраля 2014 года перестал жевать сопли, ударил кулаком по столу, отправил в сторону аэропорта представителей «цивилизованного Запада» и отдал приказ всем имеющимся силам разогнать вооруженных боевиков, самых активных упаковать за решетку, зачистить майдан и приветси всё в порядок. Допустим, за день-два это было бы сделано. Что было бы дальше?
В западных СМИ поднимается вой до небес о кровавом тиране, уничтожающем мирную демонстрацию. Проходит неделя- месяц, и против Украины вводятся санкции. Прекращается кредитование, сворачивается «европейский вектор», моментально всплывают все державшиеся в тайне проблемы, Янукович пополняет списки диктаторов с которыми никто не ведет переговоров и взаимодействия, а кто ведет, или покупает украинские товары или кредитует Украину – сам тут же попадает под санкции. То есть, те санкции которые сейчас имеются против России были бы в любом случае. Западу вообще похер было, по какой причине их объявить. На Украине резко падает уровень жизни. Примерно так, как он упал и продолжает падать сейчас. Но войны пока нет и Крым пока в составе Украины. Читать дальше.
Об Овоще вялом замолвите слово...
Вот специально не писал ничего по горячим следам после пресс-конференции Януковича, чтобы эмоции не мешали анализу. Но спустя несколько дней чувствую, что не написать на эту тему я не могу.
С одной стороны, приятно видеть, как очевидно истерят всякие Аваковы, Шкиряки и Парубии из-за того, что Янукович может рассказать то, что покажет их вину в расстреле «дебильной сотни» в спину. Кстати, там ещё был Сирожа Нигоян, которого убил «снайпер в упор шариком картечи», о чём все старательно стараются забыть.
С другой, я не знаю, даст ли это какой-то результат. Майданным зомби уже столько различных фактов, фильмов, доказательств и раскладов показывали, но они по-прежнему продолжают бредить про «кровавого диктатора» и «революцию гидности».
С третей, какой он всё-таки тупой и бесхребетный, этот Овощ. Какой из него к чёрту диктатор? Оно ж безвольная и трусливая тряпка.
Вот что оно заявило на пресс-конференции? Что даже сейчас, зная, каковы последствия государственного переворота (тысячи погибших мирных жителей, тысячи политзаключённых, разрушенная страна, нищета и преступность, произвол нацистов), он не смог бы отдать приказ о введении войск и силовом разгоне майдана. Зная о том, что они сожгут одесситов, сотворят с Донбассом и запугают всю остальную страну, устроив на её территории самый худший оруэлловский кошмар с «пятиминутками ненависти» и прочим промыванием мозгов, я бы залил Крещатик напалмом, а потом со спокойной совестью (и чувством исполненного долга) отправился спать. И меня бы не мучили кошмары, потому что ни один Человек бы не пострадал. А нацистских нелюдей не жалко, их уничтожение – это наш священный долг.
А это бесхребетное даже спустя три года способно только лепетать что-то невнятное и безвольное. Ещё и на проклятой, залитой кровью и засыпанной пеплом, мове. Янукович, Азаров, Олийнык и все прочие из их кодла прямо виноваты в том, что случилось.
1. Они с 2004 года спонсировали «Сволоту». По советам американских политтехнологов взращивали «страшилку» для жителей Юго-Востока, чтобы стимулировать их голосовать за Партию Регионов. А потом страшилка сорвалась с цепи.
2. Как минимум с 2006 года на Украине проводились военизированные «вышколы» националистических псов. С видеоотчётами, выкладываемыми в интернет в открытый доступ (любой желающий может это найти на Youtube, я писал об этом аналитические докладные записки ещё в то время). Несмотря на это ни одно силовое ведомство Украины – ни СБУ, ни МВД, ни прочие спецслужбы не предприняли ничего, чтобы нейтрализовать угрозу нацистского реванша. Даже единственный посаженный нацист – Билецкий – был посажен не за нацизм, а за обычную уголовку (бандитизм, хранение оружия и так далее). Все остальные чувствовали себя абсолютно свободно. Тот же Хорошковский занимался только рейдерством, крышеванием экономических преступлений и сбором компромата на конкурентов вместо обязанностей главы контрразведки государства. Остальные действовали аналогично, игнорируя угрозу нацизма.
3. Все три года своего нахождения при власти Янукович и остальные продвигали те же самые идеи евроинтеграции, преступной, убыточной и кабальной. Янукович заартачился только в последний момент, потому что не договорился с евробюрократами о цене продажи Украины в еврорабство. При этом он запустил западные нефтяные компании на Донбасс, где они должны были добывать сланцевый газ в ущерб благополучию и здоровью местных жителей. Янукович пророссийский? Да не смешите мои тапочки!
4. Сразу после «звырячего побыття» на следующий день я написал подробный расклад, что за ним стоит пара Левочкин-Фирташ. Кто отдавал приказы, кто призывал на евромайдан (Найем работал на Фирташа), упоротая поддержка майдана принадлежащими им СМИ, нестыковки по времени в эфире у Шустера, фальстарт истерики Ирины Геращенко, которая начала орать «онижедетей бьют» на несколько часов раньше плана и так далее. Но никаких шагов по отстранению и нейтрализации Левочкина предпринято не было. Его можно было снять с должности, арестовать и сделать козлом отпущения – это сняло бы напряжение (а также лишило бы его возможности играть на стороне евромайдана с инсайдерской позиции, что он и дальше продолжал делать).
5. И дальше была куча возможностей нейтрализовать евромайдан даже без массового разгона. Можно было арестовать его лидеров (которые по ночам уезжали в свои уютные виллы в Конча-Заспе) и перекрыть финансирование евромайдана. Сказки про «майдан действовал на пожертвования бизнесменов» оставьте для скудоумных кастрюлек. Можно было провести мероприятия по нейтрализации телеканалов, которые с утра до вечера вели пропагандистскую накачку «революционеров». Вместо этого при попустительстве Януковича свободовцы избили директора государственной телекомпании НТКУ. Практика стран, где «бархатные революции» провалились (РБ, ИРИ, КНР, РФ) показывает, что лишённые лидеров, обученных USAid координаторов и финансирования толпы массовки через несколько дней выдыхаются и разбредаются по домам.
6. Ничего этого не было сделано. Вместо этого дегенератам позволили захватывать административные здания и метать коктейли Молотова в сотрудников МВД при исполнении. Хотя и первое, и второе является достаточным законным основанием для стрельбы по боевикам на поражение.
7. Янукович продолжил торговаться, предложил перенести подписание евроассоциации на весну (пророссийский он, как же). Просто лидеры «майданной оппозиции» продали Украину западу дешевле. Гораздо дешевле. Янукович и Азаров хотели 165 миллиардов долларов, а эти слили суверенитет Украины просто за возможность прийти к власти и грабить.
8. И даже после покушения на Януковича и госпереворота 22 февраля, когда спикера ВР заставили под угрозой убийства уйти в отставку и последующим фарсом сделали Турчинова «и. о. спикера и и. о. президента» одновременно, то есть фактически диктатором (строго по книжному определению, потому что диктатор сочетает функции главы законодательной и исполнительной власти одновременно), Янукович мог предпринять целую кучу шагов: а) он мог приехать в Донецк, и оттуда руководить страной, в том числе отдавая приказы армии по проведению АТО в Киеве и Львове; б) мог прилететь в Севастополь, и оттуда делать то же самое. Вместо этого он свалил в Ростов, чтобы там в безопасности ломать карандаши. И пока сжигали одесситов, пока обстреливали Славянск, пока расстреливали мариупольцев, он засунул язык в задницу и молчал.
В первые недели после переворота он одними своими публичными заявлениями и/или указами мог оспорить легитимность диктатуры Турчинова и тем самым, как минимум, уравновесить центры силы. Значительная часть армии и МВД, несмотря на потерю Киева, могла подчиниться легитимному президенту. Эрдоган в аналогичной ситуации потерял контроль над столицей, но продолжил управление страной и лояльными ему частями и ведомствами из другого города. Просто с помощью смартфона и публичных заявлений. Януковощ даже не попытался.
И все его слова о том, что он хотел бы помогать Донбассу, но у него нет денег – это пустой звук. Если бы действительно хотел помогать, если бы действительно думал о своих земляках, то приехал бы без денег и окопы под обстрелами рыл, чтобы хоть на один процент искупить свою вину за преступное бездействие и предательство дончан. Но Януковощ три года тихарился в Ростове. Он даже не попытался сделать правительство в изгнании, альтернативный центр силы, вести какую-то пропагандистскую и публичную деятельность.
Он и сейчас не может выбрать какой-то однозначной линии поведения. Сначала говорит, что Порошенко не законен и не легитимен, а через несколько минут (вместо того чтобы обличать и обвинять) говорит «Отдай приказ, останови войну». Брал бы пример с того же Путина, который «западным партнёрам» заявил «Вы хоть поняли, что натворили?». Можно подумать, что сидящий по уши в крови военный преступник Поросёнко Шоколадный способен прислушаться хоть к кому-то, кроме своей жажды власти и наживы. На нём уже столько смертей и прочих преступлений, что мир для него равносилен потере власти, а потеря власти неизбежно приведёт к трибуналу и виселице. Поэтому Поросёнко готов вести войну до последнего украинца, лишь бы хоть немного отсрочить свой конец.
Подытоживая, истерики хунтят по поводу грядущих показаний Януковича забавны и откровенно радуют (пусть продолжает, это весело), но Овощ три года думал, что он думал, но так ничего и не понял. Как был ничтожеством, так им и остался. Думать, как он войдёт в историю, нужно было три года назад. Теперь это уже определено – как Виктор Овощ.
Отправлено: 09.12.16 13:15. Заголовок: «За 2014 и 2015 год ..
«За 2014 и 2015 год Р. Ахметов не производил никаких выплат налогов со своих предприятий, зарегистрированных на территории самопровозглашённых ДНР и ЛНР, так все его производственные активы были им оперативно перерегистрированы на территориях Донецкой и Луганской областей, подконтрольных Киеву. За прошедшее время объём налогов предприятий Ахметова, который прошёл мимо бюджетов республик, составил 1 856,2 млн. гривен (116 млн. долларов США) в 2014 году и 1 884,9 млн. гривен (80,2 млн. долларов США) в 2015-м году»
«Выполняя свои "партнёрские соглашения" с президентом Украины П. Порошенко, Р. Ахметов выстроил с ним общую схему защиты интересов друг друга. Согласно достигнутой договорённости, донецкий олигарх обеспечивает стабильную работу электроэнергетики и промышленности в областях, где функционируют его градообразующие предприятия (Днепропетровская Запорожская, Донецкая и Луганская обл), подавляя там любые оппозиционные проявления или способствуя "размытию" авторитета самопровозглашённых республик, в том числе и через подконтрольных Р. Ахметову депутатов, чиновников и СМИ. В ответ П. Порошенко обеспечивает бесперебойные условия для деятельности бизнеса Р. Ахметова, включая и обеспечение любых трансграничных перетоков финансов и материальных ценностей между территорией Украины и самопровозглашёнными ДНР и ЛНР»
«Частью тайного соглашения между П. Порошенко и Р. Ахметовым являлось и прямое указание частям ВСУ избегать даже случайных обстрелов объектов, принадлежащих Ахметову и его окружению — так, во время боёв за Донецк был практически полностью уничтожен стратегический объект, Донецкий аэропорт им. Прокофьева, сильно пострадала жилая застройка города, включая и социальные объекты — школы, детские сады и больницы. С другой стороны, такие объекты, как стадион «Донбасс-Арена» и фешенебельная гостиница «Шахтёр-плаза» остались практически неповреждёнными, а виновники единственного обстрела гордости Ахметова, стадиона «Донбасс-Арена» даже получили дисциплинарные взыскания»
«Основной бизнес-схемой, которая сегодня позволяет Р. Ахметову компенсировать практически любые убытки от существования самопровозглашённых ДНР и ЛНР, является схема продажи донецкого угля по демпинговым ценам на территорию "киевской" Украины. В 2014-2015 годах, во время активных боевых действий на территории Луганской и Донецкой областей, Р. Ахметов предпринял все возможные усилия для того, чтобы оставить основные энергогенерирующие объекты этих областей на территории, подконтрольной Украине. Так, летом 2014 года наступление ЛНР и ДНР было остановлено в десятке километров от Луганской ТЭС (г. Счастье), а зимой 2015 года, в условиях развала украинского фронта под г. Дебальцево, было остановлено наступление на г. Светлодарск, в котором расположена Углегорская ТЭС. Таким образом, сегодня сложилась уникальная ситуация — Ахметов де-факто является монополистом на трансграничных потоках электроэнергии и угля, покупая топливо для своих ТЭС по заниженным ценам в ДНР и ЛНР, но продавая электроэнергию по новым, повышенным по требованиям МВФ тарифам в "киевской" части Украины. Более того, такие бизнес-схемы Ахметова молчаливо поддерживаются с обеих сторон линии фронта: как из Киева, так и, к сожалению — из Донецка и Луганска. Фактически, "сговор элит" обрекает простых людей по всей Украине на голод, холод и продолжение бессмысленной войны»
«Вместе с тем, в конце 2016 года, президент Украины, не желая показывать свою слабость и страх перед угрозой нового, правого переворота, решил перейти в наступление на "статус-кво" во взаимоотношениях с донецким олигархом — и потребовал дополнительных гарантий в существующей схеме. Своё участие в весьма непрозрачных трансграничных потоках угля и электроэнергии П. Порошенко решил сконвертировать в наличные деньги, предложив Р. Ахметову разово оформить "вознаграждение" в 200 млн. долларов за обеспечение работы угольно-энергетической схемы. Выплата "отступных" была оформлена, как сделка с ценными бумагами: компании Р. Ахметова продали свои бонды структурам П.Порошенко, после чего вскорости выкупили их назад, но уже с премией в 200 млн. долларов, которые и стали собственностью президента Украины»
Отправлено: 12.12.16 00:57. Заголовок: Одна из основ свидо..
Одна из основ свидомизма на Украине
В ухудшении отношений Украина VS Россия свидомизм сыграл ключевую роль.
В основе свидомизма лежит искусственно созданная ситуация «тройного капкана», в которой человек получает два (или более) противоположных друг другу послания - утверждения (double bind), сопровождающихся третьим посланием, запрещающим - как осознавать наличие противоречия в этих посланиях, так и сообщать (заявлять) об этом.
На Украине эта практика была возведена в ранг государственной идеологии - свидомизма. Например, ТВ, СМИ, лидеры киевского режима "на голубом глазу" утверждают, что
- "Россия - это огромная страна - агрессор, представляющий для украинца смертельную опасность" и - "Россия - слабая, нищая и её легко победить".
А попытки указывать на это противоречие объявляются "происками агентов Путина" и самих сомневающихся "агентами Путина", которых режим преследует, предает обструкции или уничтожает.
Для упрощения восприятия такой взаимно исключающей информации на события "приклеиваются ярлыки": - гибридная война - они же дети - взрывающиеся кондиционеры - сами себя обстреливают - невидимые российские войска - законные перевороты - зигующие ненацисты - их дети будут сидеть в подвалах и тому подобные шизофренические конструкции.
Ещё из "классики" бытия шизофреников свидомизма. "Жизнь в России хуже", но почему-то миллионы украинцев ездят туда на заработки. "Идёт война с Россией", но до сих пор украинцы свободное перемещаются через границу, работают в России. Да и сам ПП имеет бизнес в "логове агрессора". Укрополитологи, заявляя о войне, тем не менее, частые гости в токшоу Соловьева.
При этом думать, сомневаться и критиковать нельзя. Под угрозой репрессий со стороны киевского режима. Быть инакомыслящим опасно, гораздо проще и безопаснее быть "патриотом". Иногда это ещё и выгодно. (А может это и карьере поможет?!) Вот в "патриоты" массово и записываются, казалось бы ранее, вполне себе адекватно мыслящие люди.
Человек, попавший в эту среду, сам уже не выберется. Находясь в сообществе, где на государственном уровне, правят double bind, он становится рабом этой патологии мышления.
Причем, как наркоману, ему требуются новые и новые, порой доходящие до откровенного абсурда, порции этих шизофренических умозаключений. Он их ждет, как влюбленный свидания. Зная это киевские правители в избытке удовлетворяют эту шизофреническую потребность свидомых. Пример, который останется в анналах мировой истории массовой шизофрении, это "морковка с безвизом ЕС".
Для стороннего наблюдателя украинские непрекращающиеся "перемоги, плавно переходящие в зраду" вызывают неподдельное удивление. Кажется, жизнь должна научить. Но это - для стороннего наблюдателя, не вовлеченного в процесс. А для свидомых - это обычная, полная событий жизнь, в которой они чувствуют себя вполне комфортно. Многие (но не все, что, безусловно, радует), кто длительное время находятся на территории современной бУкраины, уже не способны осознавать бредовость свидомых идей и адекватно оценивать происходящее.
У свидомого, привыкшего жить в своей системе (double bind), не "рвутся пуканы" от несоответствия их представлений реальности. Это, даже теоретически, невозможно. "Скачки на граблях"- национальная забава свидомого.
Свидомизм, это искусственная (в т.ч. через double bind) массовая шизофренизация сознания населения Украины.
Я не удивляюсь, что некоторые жители Украины (включая Крым и ЛДНР) после крайнего майдана решительно, используя все доступные им способы, постарались покинуть этот "чумной барак".
Оставшихся ждет нелегкое испытание "свидомостью" до тех пор, пока этот "барак" не снесут.
Отправлено: 12.12.16 03:51. Заголовок: Про БАЛУ Есть в вир..
Про БАЛУ
Есть в виртуале такой юзер, с таким ником, он выпускник МГИМО с целой кучей регалий, возрастной.Я не всегда соглашалась с его оч жёсткой позицией по отношению к украинцам ... но в итоге и его затравили,он ушёл с форума....прошёл почти год(может меньше)...но его не забывают.Одно упоминание его ника, вызвало такой взрыв...что мамадарагая... Вот с форума его пост и ответ -------------------------------------
Это у вас, украинцев, есть претензии, что за вас, вместо вас, ваше говно, которое ВЫ навалили, не разгребли - не пришли, и вас, ..... не освободили от ваших же нацистских выблядков, которых вы у себя взрастили. Так что вам, украинцам, придется САМИМ разгребать это СВОЕ говно СВОИМИ руками. И сколько вас при этом сдохнет - не ебёт. Это ВАША расплата за четверть века ВАШЕГО бытия. --------------------------------------------------------------- Кто то его услышал
Балу был пакостным и грубым, тут не отнимешь. Вел себя паскудненько и хамил жутко. Но давайте отбросим всякие его оскорбительные и обидные слова и глянем на суть им сказанного. Да, у нас многие обижаются, что не пришли и не выгнали наших нацистских выблядков которых мы же и взрастили. Мы действительно все это время не сопротивлялись этому нашествию нацистов. Нам втулили бандеровские символы в качестве государственных, а мы их не выкинули с презрением, а возвели в высшую степень национального достоинства. На Донбассе люди взяли в руки оружие и стали защищаться. Мы тут мордами в пол и тупо делаем вид непричастных. Нам постоянно впаривают про войну с Россией, про защиту родину от оккупантов и агрессоров, что мы должны поддерживать защитников и платить налог на убийц. Мы не выходим с протестами, мы сопим и выполняем. Да и на том же Донбассе судя по роликам люди хотят чтобы пришла российская армия и выгнала карателей, и в то же время молодые здоровые парни и мужики тысячами съебались хто кудой. Это еще если не начать рассматривать вопрос о всяких покращеннях. Все эти шутовские митинги и акции всего лишь фарс и к борьбе с узурпаторами не имеют никакого отношения. Так, чисто выгавкаться, как справедливо заметил Шкиряк. Матери посылаемых на Донбасс убийц волновались не за то, что их детки будут там в гамно разносить чужие дома, насиловть баб, грабить и убивать людей, ОНИ ПЕРЕЖИВАЛИ ЗА ТО, ЧТО У ДЕТОК НЕТ ХОРОШИХ БРОНИКОВ И КАСОК. А ТО ВДРУГ ЖЕРТВЫ И В НИХ ЧЕМ НИБУДЬ ЕБНУТ И ГОЛОВОНЬКУ МАЛЬЧИКУ СНЕСУТ К ЕБЕНЯМ.
Родители детишек которые рисуют картинки защитниками и плетут маск-сетки не выходят на площади с требованием прекратить уродовать психику детей ложью и цинизмом, нет, они еще и помогают деткам.
Учителя не противятся тому, что к ним в классы на уроки ненависти приходят те, кто убивал на Донбассе сверстников их учеников.
Можно еще добавлять, но ведь вы же хотите именно Балу угандошить. ----------------------------------------- А дальше просто жесть....они же реально не слышат не только Балу,но и своих сограждан
Судя по тому, как быстро начался процесс, пора начинать в моем журнале новую рубрику. "Украина: прошивка сознания". В ней будет рассказываться о том, как сейчас поспешно и несколько коряво начинает работать агитпроп по обратной перепрошивке мозгов украинцев. О том, что это обязательно произойдет я написал еще перед первой пресс-конференцией Януковича. Сейчас мы видим это воочию. И вот новая информация к размышлению:
51,1% жителей Украины, опрошенных Центром политических и экономических исследований имени Александра Разумкова в рамках исследования, считают украинцев и россиян братскими народами.
В то же время каждый третий (33,8%) опрошенный не считает украинцев и россиян братскими народами.
15,2% респондентов затруднились ответить.
«В региональном разрезе считают братским народом россиян 28% опрошенных на западе страны, 41,2% – в центре, 60,5% – в на юге, 87,1% – на востоке».
Вместе с тем, 41,6% опрошенных не верят, что Россия может начать открытую полномасштабную войну против Украины, 35,4% – верят, 23% – затруднились ответить. Опрос проводился с 18 по 23 ноября. Было опрошено 2015 совершеннолетних респондентов во всех регионах, кроме Крыма и не подконтрольных Украине территорий Донецкой и Луганской областей.
Теоретическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
Комментарий. На самом деле этим опросам грош цена. А суть их в следующем. Сегодня нужно перепрошивать мозги украинцев в обратную сторону. А любой социолог знает, что как поставишь вопросы, такие получишь и ответы. А если они немного не совпадут с заказом, то можно и подправить.
В общем, не важно как было в этот раз (реально не важно), вот вам новый мем на Украину. "Украинский и русский народы- братья". Запомнили? Нет, прочтите еще раз. Если не запомнили, значит вам это скажут еще раз, под новым предлогом. И так до тех пор, пока не будет нужного результата.
В этом и есть суть работы агитпропа. Есть политический заказ, есть результат. Так было на Майдане и после него. По такой же схеме перешивают мозги и сегодня, но в обратную сторону.
Почему этому помогают олигархи сегодня? Ничего личного. Я думаю, что все дело в том, что существование нынешней матрицы Украины (олигархата паразитирующего на национализме) возможно лишь в том случае, когда общество разделено ровно пополам. Любой перекос данной системе опасен. Потому она и борется с ними как может.
Комментарий. Юра-с-Сум пишет о том, что конструкт "братский народ" - это всего лишь инструмент олигархического управления Украиной, для того, чтобы общество было разделено примерно пополам с теми, кто считает, что нужно "русню на ножи". Перекос бандеровцев в численности, по мнению Юры, создаёт угрозу олигархическому правлению.
Отправлено: 08.01.17 21:09. Заголовок: bgfnmbuhfgbnm в Инте..
bgfnmbuhfgbnm в Интересное прошлое НАТАЛЬИ ПОКЛОНСКОЙ, связанное с оранжевой революцией.
В 2004-2005 году ВИКТОР САЖИН во время первого майдана перекрыл въезд в Крым в районе Армянска авто колонне с оранжевыми активистами. Произошла массовая драка, в итоге Виктор сумел организовать оборону и оранжевые были вынуждены уехать, в Крым им проникнуть не удалось. Через некоторое время, когда Ющенко пришел к власти, Виктора Сажина арестовали и бросили на 2,5 месяца в СИЗО, предъявив ему обвинения в организации массовой драки и посягательство на территориальную целостность Украины. В тот момент Виктору звонил лично Виктор Янукович, благодарил за содействие и обещал помочь (не помог). Самое интересное, что гос обвинителем у Сажина была Наталья Поклонская, которая по его словам топила его на суде, возмущаясь: "как же он посмел посягать на территориальную целостность Украины" и требовала самый максимальный срок для Виктора. В итоге из Киева пришла команда, отпустить Виктора Сажина, так как если бы его посадили, то он мог превратиться в икону, что было крайне не выгодно оранжевому оккупационному режиму. Теперь Наталья Поклонская считается чуть ли не героем, хотя во время Крымской весны 2014 года, участия она не принимала и стала прокурором Крыма уже когда ВВП ввел войска и всем было ясно, что Крым - де факто Российский, а референдум - юридическая формальность. Виктор Сажин готов дать эксклюзивное интервью и предоставить материалы дела журналистам. Сохранились все документы, такие как приговор суда, фамилии участников судебного процесса и текст гос обвинения Натальи Поклонской с ее подписью и печатью. Виктор долго молчал, в итоге решил. что люди должны знать правду. Как сказал Суворов, правда и только правда (с) http://so-l.ru/news/show/znakomaya_kartina
Комментарий. Прокурор в суде исполняет свою роль, представляя сторону обвинения. Требовать максимальный срок - входит в репертуар. Оранжевой революции 2004-го года юридической квалификации так и не дано. Поскольку проигравшая сторона (Янукович) согласился с третьим (антиконституционным) туром, то инициировать суд по событиям Оранжевой революции было некому.
Отправлено: 08.01.17 21:54. Заголовок: rurik_l в Нерабы гов..
rurik_l в Нерабы говорите??? Анти-Сосед.
Украинцы признают только чужую власть, а свою презирают. Об этом украинский писатель Андрей Курков заявил в эфире телеканала NewsOne.
«Самая главная проблема, которая стоит перед Украиной, — это изменение психологии украинцев. У нас исторически так сложилось, что никакую власть, кроме чужой, мы не уважаем. К своей власти есть или презрение, или недоверие, или желание ее сбросить, и пускай кто-нибудь другой придет, но не я», — сказал Курков.
Он полагает, что дефицит уважения к власти – черта чисто украинского менталитета.
«Это последствия традиционно исторической анархистской матрицы, которая существовала на Украине с 15-го века. Это преодолевать будет очень сложно, потому что на этой матрице построена вся политическая система», — сказал Курков.
Писатель признался, что не испытывает разочарования итогами Майдана, поскольку ничего от него и не ждал.
«После оранжевой революции меня трудно разочаровать. Я уже и не очаровывался», — сказал Курков. источник З.Ы. Нерабы говорите???
Помимо наличествующих старомодных форм рабства, признанных почти век назад в Конвенции о рабстве 1926 года, таких как долговая кабала, торговля людьми и органами, на первое место на Украине вышло ментальное рабство, которое достигается манипулированием сознанием, но особая форма Анти-Сосед:
"Манипуляция сознанием – это подмена понятий таким образом, что человек, находящийся в полной зависимости от государства, считает себя свободным человеком, несмотря на своё рабское положение в действительности. Это достигается введением идеологий: социально-экономических, национализма, патриотизма, религиозного единения, а также при помощи угроз: военной, экономической, и т. д. Возникает дуализм кнута и пряника, а дальше всё зависит только от умелости рабовладельцев".
Но если ментальное рабство развито повсеместно, и его причиной является неосознанность бытия большинства жителей планеты, ибо за этим в мир пришли, но забыли зачем пришли, то Украина тут впереди планеты всей, т.к. без власти это полное "гуляй поле" (что не раз уже и было), а сосед....
Отношение к соседу это основа всего украинства, искусственно выращиваемое как анти-Россия.
Сосед всегда виноват во всех бедах, причем как сосед в смысле государства, так и сосед, с которым плетень рядом. А раз он сосед, то как может он быть властью....
Все попытки выстраивания собственной государственности заканчивались очередными майданами, т.к. сосед всегда неправ, и "уваровал больше, чем я", поэтому украинство обречено на колониальную зависимость от "далекого хозяина". Когда хозяин далеко, и его видишь, лишь как икону на стене, то можно придумать идеальный образ, самого сильного, самого умного "который придэ", как Обама и Байден и всем покажет, как укропов обижать...
Только такому Хозяину укропы способны служить... Главное, чтобы он не стал соседом. Поэтому проект "це Европа" изначально обречен на провал. Европа может быть только иконой, Богом, который всегда прав, иначе, если становится Соседом...
Оперный певец Александр Цымбалюк, поющий на ведущих сценах США, Кореи, Японии и Европы, выходец из Украины, который наблюдает за своими соплеменниками, прорвавшимися в Европу, считает: " вы сами виноваты в том, что не нужны Европе!"
"Цымбалюк отметил, что украинцам нужно многому научиться, прежде чем так рьяно стремиться стать частью Европы. На примере своих знакомых украинских музыкантов, решивших покорить Запад, оперный певец рассказал про трудности, с которыми они столкнулись. В первую очередь, прижиться украинцам в Европе не удалось из-за менталитета. Они не уважали страну, в которую приехали, не считались с местными традициями. «Просто надо иметь элементарное уважение к стране, в которую ты приехал: она дает тебе работу, кров, обучение, то есть, по сути, это та грудь, которая тебя кормит, ее нельзя кусать!», — резонно отметил Александр Цымбалюк. Он добавил, что украинские коллеги постоянно всех хаяли и пили везде, где захотят и когда захотят. Помимо этого они не могли отказать себе в дебоширстве, пропускали репетиции и вели себя так, как делали это на Украине. Цымбалюк подчеркнул, что ни одна европейская страна не будет подстраиваться под таких «гостей», поэтому за свое место еще нужно будет «побороться», начать играть по правилам той страны, в которой ты находишься
Он признался, что иногда за некоторых соотечественников становится стыдно за их «хищное» поведение и приходится объяснять жителям Европы, что украинцы тоже знают правила поведения, но часто злоупотребляют «панибратством».источник
А суть то в том, что европейцы просто стали СОСЕДЯМИ, а значит они не могут быть властью.
Это именно та самая отвратительная форма коллективного бессознательного, когда любую, поднявшуюся над болотом голову, тут же отсекают. Но смотреть вместе вверх из коллективного болота в заоблачную даль, когда "Хозяин придэ" не возбраняется...
У галицких селюков никогда не было собственной государственности, и при такой ментальности и не будет. Плохо, что эта психология захватила и земли Малороссии.
Мара Багдасарян должна была устроиться в Следственный комитет... Цирк, да и только.
История с «золотой девушкой» из «Гелендвагена» наглядно показала избирательность правосудия.
Маразм и Мара: как дело «мажорки» превратилось в шоу.
Гонщица-мажорка, дочь колбасного короля Мара Багдасарян, сама того не ведая, выполнила важную миссию.
Она раскрыла нам всем глаза на российское правосудие.
Больше сомнений в его избирательности нет и быть не может. Мара показала: для таких, как она, правосудие — самое гуманное в мире.
Сама история похождений Мары — это как приговор всей системе.
Вспомним ее?
Гражданка Багдасарян «прославилась» тем, что участвовала в скандальных гонках «золотой молодежи» на «Гелендвагенах». Потом выяснилось, что девушка регулярно разъезжала на своем дорогущем «Мерседесе» по столице с огромной скоростью. Да, она получила в наказание сотни (!) штрафов, ну и что с того? Плевать хотела Мара и на правила дорожного движения, и на нашу с вами безопасность, и на штрафные квитанции. Наконец в конце прошлого года девушку за регулярное нарушение ПДД приговорили к административному аресту. Казалось бы — вот оно, реальное наказание! Но в спецприемнике Мара весь срок пролежала на кровати с журналами в руках. Исправилась ли после этого гражданка Багдасарян? Три раза «ха-ха»! Сразу после отсиженных (точнее, отлеженных) 10 суток она села за руль и продолжила лихачить.
На днях за неуплату штрафов суд привлек ее к обязательным работам. И снова казалось бы — вот она, хоть какая-то расплата. Физический труд на благо общества в роли дворника Мару чему-то научит. Но вместо метлы и лопаты, как предполагалось изначально, Багдасарян сидит за компьютерным столом, играет в игры и перебирает бумажки. Ну что, мы все снова умылись? А еще в своем Инстаграме девушка сообщает о встрече с начальником столичного Управления ГИБДД Коваленко(!). Поклонникам рассказывает, как должна была устроиться в Следственный комитет... Цирк, да и только.
Все, что происходит с Марой, — это даже не мягкость закона, а надругательство над правосудием. «Золотой молодежи» — детям чиновников и олигархов — сегодня уже мало иметь все, совершать правонарушения и преступления, оставаясь безнаказанными. Они не хотят оставаться при этом в тени. Своей неприкосновенностью они начинают кичиться и заявляют во всеуслышание: «Наша каста может делать что угодно, а все правила и законы — для вас, плебеев».
В это самое время, когда Мару «страшно наказали» за ее уже доказанные деяния, в «Матросской Тишине» умер нищий больной заключенный, чья вина еще даже не была доказана. Обвинялся он по статье 158 УК «Кража»: пытался украсть теплое пальто, чтобы выжить в лютую зиму. За неделю до этого суд продлил ему арест. На заседание суда стражи его не доставили — сам он уже не мог передвигаться (тяжелая форма туберкулеза, поражение конечностей и внутренних органов и т.д.), а на носилках нести некому было. Тюремные врачи написали справку судье: мол, по состоянию здоровья не может к вам явиться. А служитель Фемиды взял и проштамповал арест в отсутствие обвиняемого.
Вот так и живем. К одним закон или мягок, или слеп, к другим — безжалостен и беспощаден.
Перед Новым Годом – 30 декабря, в Одессу вернулся один из влиятельнейших лидеров украинской преступности – вор Антимоз Кухилава по прозвищу Антик, Дед или просто Антимос. До своей депортации из Украины в 2009 году, он по праву считался королем криминальной Одессы и "смотрящим по городу".
Что может измениться в криминальном мире Одессы с приездом авторитета.
Криминальный бизнес - от орехов до грабежей
Криминальная расклад в Одессе – это, прежде всего, контроль за товарными потоками через границу: контрабанда древесины, янтаря и сигарет, торговля оружием.
Интересно, что в 2013 году воровские сообщества в Одессе изменили своим "понятиям", нарушив традиционное табу и взяли под опеку перевалку наркотиков.
При этом, розничная продажа опиатного зелья для "внутреннего" потребителя осталась в руках цыганских организованных преступных группировок – "чернушку" и аптечные препараты продают на Привозе, на Молдаванке, Слободке и в спальных районах города – Таирова и на поселке Котовского.
В свою очередь, "бароны" розничной наркоторговли платят взносы в общак различных воровских кланов.
Но куда более масштабный бизнес связан с транзитом наркотиков. "В 2010 году лидеры одесских воровских сообществ – Миндия и Омар, вышли на контакт с поставщиками героина из Грузии и Турции, - рассказал "Стране" высокопоставленный сотрудник СБУ. - Чуть позже к этому бизнесу подключился и Антимос. Через свои связи среди одесских правоохранителей и таможенников, они обеспечили "зеленый свет" транзиту наркоты через Украину. Далее оптовые партии героина уходят в двух направлениях – на Россию и в Европу. Внутренний украинский рынок потребляет мало героина, поэтому он не интересен иностранным наркокартелям. Украина их интересует лишь в качестве транзитной страны с высокой степенью коррупции, дающей возможность "спокойной" переправки грузов в ЕС и Россию. Также воры Антимос и Миндия проявили интерес к поставкам кокаина через Одессу – отмечены контакты их представителей с южноамериканскими наркокартелями".
Также к традиционному источнику прибыли криминалитета относятся отчисления ("доля малая") с добычи квартирных воров, мелких группировок уличных грабителей, карманников, барсеточников и автоугонщиков. По оценкам источников "Страны" в одесской полиции, все это в целом приносит в карман воровского сообщества до миллиона долларов ежемесячно.
Вполне легальный бизнес также не остался в стороне от притязаний криминальных кланов - их лидеры имеют долю в грузоперевозках через границу с середины 90-х.
Один из самых доходных сейчас экспортных товаров – это орехи. Большинство экспортеров украинских орехов за рубеж – курды и турки. Интересно, что все экспортеры находятся под негласным контролем СБУ, однако лидеры воровских кланов также получают долю от орехового экспорта, контролируя приемку товара в Турции.
Не осталась без внимания воров и легальная, а также нелегальная, перевалка нефтепродуктов в Одесском порту. К слову, эта сфера бизнеса с конца 90-х контролировалась влиятельнейшим одесским авторитетом – Александром Ангертом по кличке "Ангел". Однако с момента приезда в Одессу Миндии и Омара нефтеперевалка стала больным вопросом – лидеры воровских кланов потребовали отчислений в общак.
Несмотря на то, что "Ангел" давно практически постоянно находится в Лондоне, его влияние на нефтяной бизнес в Одессе по-прежнему сохраняется. И ворам так и не удалось получить гешефт от перевалки нефти. К слову, по мнению источников "Страны" как в полиции, так и в криминальной среде, с интересами Ангела в Одессе, по-прежнему приходится считаться не только воровским кланам Одессы. У Александра Ангерта, несмотря на показной "уход в тень", по прежнему эффективны связи на всех уровнях – как среди бизнесменов и политиков, так и среди правоохранителей.
Три враждующих клана
Возвращение Антимоса в Одессу стало возможным после того, как Верховный суд Украины, вернул в 2013 году криминальному авторитету гражданство и паспорт, признав предыдущие судебные решения о депортации незаконными. Но в годы наиболее серьезных политических волнений в Украине и в Одессе - 2013 и 2014, вор предпочел провести в Турции, контролируя свои интересы дистанционно. А в Украину он приезжал всего пару раз на несколько дней.
2015 год Антимос также решил провести вдали от Одессы. Это было вполне логично, если учесть то обстоятельство, что в этот период регионом управлял злейший враг грузинских воров – Михаил Саакашвили.
Долгое отсутствие единого криминального лидера внесло неразбериху в криминальный расклад – на контроль над "теневой" жизнью Одессы стали претендовать "понаехавшие" - уже упомянутые выше воры Омар Бекаев по прозвищу Уфимский, он же "Дядя" и Миндия "Хромой", он же Лавасоглы Батумский.
В криминальном мире Омар Уфимский имеет репутацию вора, верного традиционным старым "понятиям", а также острожного и расчетливого "менеджера".
В свою очередь, его оппонент – вор Миндия "Хромой" прославился "безбашенностью" и склонностью к силовым решениям любых конфликтов. Приехав в Одессу в 2010 году - уже после появления здесь Омара Уфимского, Миндия сразу же начал "боевые действия", предъявив свои права на наследство депортированного Антимоса и потоки, над которыми уже успел установить контроль "Дядя". Обострение между лидерами двух воровских кланов – Миндии Хромого и Омара Уфимского достигло высшего градуса в 2015 году, когда в перестрелке в баре под Татарбунарами был убит один человек и тяжело ранен другой. Оба потерпевших принадлежали к враждующим группировкам.
Пока двое из трех основных лидеров воровских кланов Одессы, в городе отсутствуют.
Омар Уфимский в 2013 году после отбытого в Одессе срока за хранение оружия был депортирован в Россию, где получил новый срок. Миндию "Хромого" в 2015 году задержали в Молдове и депортировали в Грузию, где он продолжает сидеть. Однако это вовсе не мешало обоим ворам управлять своими одесскими кланами дистанционно. Интересы Омара Уфимского в Одессе представляют авторитетные "положенцы" Сергей "Беля", "Оганез" и "Анзор". За "бизнесом" Миндии в Одессе присматривают Ираклий Финский и Вова "Шушарик". По информации "Страны" от источников в спецслужбах, Омар и Миндия через день устраивали конференции со своими "менеджерами" по скайпу прямо из тюремных камер.
Существующий шаткий паритет нарушило возвращение Антимоса, который уже начал предпринимать усилия для реставрации утраченного влияния на криминальный мир Одессы. А 21 декабря 2016 года в России на свободу вышел вор Омар Уфимский. Логично, что его возвращения в Одессу стоит ожидать со дня на день.
"Все стороны – как полицейские, так и воровские кланы, ожидают сейчас резких изменений в криминальной ситуации в Одессе, - говорит источник в одесской полиции. - Омар Уфимский изо всех сил рвется в Одессу – ведь возвращение Антимоса может изменить расклад не в его пользу. Но "Дядю" пока сдерживает то обстоятельство, что по приезду в Украину его могут тут же депортировать обратно в Россию – под любым предлогом. Полицейские не будут заморачиваться соблюдением каких-то формальностей в его случае. Также в появлении Омара в Одессе вовсе не заинтересован Антимос, который уже включил все связи, для того что бы не допустить возвращения конкурента. Особо явной вражды между Омаром и Антимосом нет, все эти "движения" - лишь бизнес".
Также Антимос сделает все возможное, что бы одесские колонии и их "смотрящие" признали его лидерство в городе. Дело в том, что колонии всегда были основным поставщиком "бойцов" - отбывших срок сразу за воротами колоний тут же "подбирают" представители кланов, давая им заработок и кров. Естественно, ни о каком легальном заработке речи не идет – бывшие зеки пополняют ряды грабителей, квартирных воров, барсеточников и автоугонщиков.
Позиция Антимоса хорошо известна как в криминальном мире, так и среди полицейских – он сторонник дипломатии и решения конфликтов без войны. Однако его "миротворческая" позиция может быть легко опрокинута усилиями двух его оппонентов – Омара и Миндии. Поэтому вполне возможно, что в колониях могут начаться волнения из-за конфликтов сторонников враждующих между собой воров.
Миндия также прилагает все усилия, чтобы сохранить контроль над ситуацией. В 2010 году он практически подмял под себя криминальную Одессу, взяв под крышу практически всех преступников – от мелких воришек до грабителей.
"В Одессе Миндию прозвали "бешеным" - он навязывал свои условия с запредельной жестокостью. Дело доходило до того, что его бойцы могли избить малолетних наркоманов, дерзнувших ограбить прохожих на "его территории" и не сдать долю в общак," - рассказал "Стране" источник в уголовном розыске Одесской полиции.
Однако задержание и депортация Миндии в Грузию существенно пошатнули его позиции.
Традиционно в Одессе и области особняком от воровских сообществ держались лишь гагаузские преступные группировки – они не признавали власть воров и подчинялись своим лидерам общин. Преступный бизнес гагаузских ОПГ – грабежи фермеров, воровство дорогостоящих удобрений со складов, контроль складов на промышленном рынке 7 километр, контрабанда сигарет и наркотиков на молдавской границе.
Попытки установить над ними "крышу" гагаузские ОПГ всегда отбивали с предельной жесткостью – выстрелить или зарезать конкурента на "стрелке" для них это обычное дело. Миндия в 2010 году попытался "нагнуть" и гагаузов, однако у него это не получилось.
Летом Одессе назначат смотрящего
Помимо трех основных претендентов на корону одесского "смотрящего" - Антимоса, Миндии и Омара, в городе присутствует еще один коронованный вор. Это Валерий Шеремет по прозвищу Шарик. Но, по мнению источников "Страны" в правоохранительных органах, Шарик после смерти сына практически отошел от дел и лишь иногда исполняет роль третейского судьи в конфликтах криминалитета. Возвращение Антимоса в целом воспринято полицейскими и другими ворами положительно. Антик может стать своеобразным противовесом Омару и Миндии, и стать залогом мира в криминальной Одессе.
"Летом в Одессе планируется большая сходка воров, на которой будет обсуждаться вопрос о смотрящем за городом. Наиболее вероятный кандидат на трон "смотрящего" – Антимос. Предпочтения большинства воров Украины – на его стороне", - сказал собеседник "Страны" в воровских кругах Одессы.
В случае назначения Антимоса смотрящим, другим ворам придется считаться с решением сходки. Но есть и другие факторы, которые могут помешать Антимосу стать единым лидером одесского криминала. Это почти не контролируемые молодежные бригады, которые появились за последние два года в Одессе. Молодежь хотя и считает себя продолжателями воровских традиций, но на самом деле не очень считается со старыми авторитетами. Они предпочитают платить в общак, но никогда не согласовывают своих действий с ворами. На "дела" выходят всегда вооруженные, и работают как отмороженные беспредельщики. Для них застрелить человека – легче легкого.
Есть азербайджанская бригада, действующая на поселке Котовского (они номинально входят в клан Омара Уфимского), есть две молодежные бригады, действующие в центре города. В их число входят и парни, уже успевшие повоевать в АТО.
Эти бригады фактически содержатся несколькими одесскими олигархами, которые используют их как рейдерские отряды в захвате бизнеса. А в перерывах между работой на "боссов", эти группировки потихоньку пытаются установить контроль над уличной преступностью – мелкими группами карманников и грабителей.
Помимо них, лидерам воровских кланов придется считаться и с так называемыми "патриотами". О криминальной деятельности различных радикальных организаций, именующих себя "патриотическими" "Страна" уже подробно писала.
Сейчас эти структуры активно крышуют точки по распространению "спайсов" и торговлю клубными наркотиками, а также подпольный игровой бизнес. Например, полицией зафиксирован контакт с Антимосом одного из самых известных одесских "патриотов" М.
"Этот гражданин М. после приезда вора вышел с ним на контакт в скайпе. Темой для беседы было обсуждение контроля "патриотов" над распространением в Одессе спайсов," - сказал "Стране" источник в одесской полиции.
Отправлено: 23.01.17 22:37. Заголовок: Джордж Сорос: "Н..
Джордж Сорос: "Ни Путин, ни Китай не хотят распада Европы. У каждого свои причины. Китаю нужна Европа как рынок. Путину нужна Европа, чтобы она обеспечивала способность производить что-то, потому что путинский режим способен только эксплуатировать природные ресурсы, они не могут производить. И им нужна Европа для обеспечения этой способности. Вот поэтому Европа не распадется".
С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и остервенением. Именно поэтому она завалена трупами, превращена в руины и хрипит в агонии. С Украиной не надо сражаться, ей просто надо помочь в святой борьбе с собой. Украину не надо побеждать. Она сама себя победит. Это неизбежно. «Пэрэмога наблыжаеться». Украине просто надо дать возможность загрызть саму себя до смерти, помочь нанести самой себе сокрушительное поражение.
Для Украины нет более страшного врага, чем… она сама. Никто не принёс ей большего вреда чем «пэрэсичный украйинэць», идущий в никуда за своими СУГС-вождями. Не трогайте «свидомых»! Не мешайте им! Ведь они – коллективное подобие царя Мидаса, только от их прикосновения всё превращается не в золото, а в навоз.
Ещё в июле 2008 года, в завершающей беседе «UKRAINA: от мифа к катастрофе» я подчёркивал:
«чем дальше зайдет реализация проекта «Ukraina», чем шире и глубже гиперактивный сельский элемент, выступающий в качестве основного апологета и реализатора этого проекта, будет проникать в поры науки, образования, искусства, культуры, экономики, политики, государства и т.п., тем меньшими будут шансы у Западной Руси войти в мировую историю в качестве ее полноценного субъекта. Ведь все эти «вуйки» и «стецьки» здесь выступают как некий токсин, для государства, экономики культуры, науки и т.п., то есть всего того, что им, по сути, чуждо и непонятно. […]
У села не может быть аристократии, у села не может быть элиты. А вчерашние холопы не способны заменить собою аристократию! Есть даже такая малорусская поговорка: «Не дай, Боже, с хлопа пана»! В культурном плане они вынуждены быть подражателями, а их политическая активность способна вылиться лишь в бунт. Такова крестьянская психология. Поэтому и проект «Ukraina» это не более чем затянувшийся крестьянский бунт, бессмысленный и беспощадный, против всего того, что не способен воспринять простой, приземленный крестьянский ум «свидомых»».
Не трудно заметить, что дальнейшее развитие проекта «Ukraina» целиком и полностью подтвердило точность моей оценки. Бунт «свидомитов» из местечек, сёл и хуторов, бунт бессмысленный и беспощадный, превратил на Украине в навоз всё без исключения, разрушив государство, общество, экономику, культуру, медицину, образование, науку и т.п. В деле экстренного закрытия проекта «Ukraina» СУГС-патриоты незаменимы. С полным разрушением Украины лучше них никто не справится.
Именно поэтому бандитско-олигархический режим («недопатриотический») должен сменить бандитско-неонацистский («суперпатриотический»), чтобы к власти на Украине вместо нынешних персонажей пришли новые олигофрены с социальных низов: неонацистские фюреры; подвинувшиеся умом т.н. «активисты»; барыги-волонтёры; общественные и политические деятели со справками из психиатрических клиник; убийцы, садисты и извращенцы различных мастей, воспетые как «герои АТО»; «эксперты»-доктринёры из Фейсбука; продажные журналисты и просто воры. Будет закономерно, если после ухода Порошенко, во главе Украины станет Парубий, Турчинов или, на худой конец, Пашинский. Это было бы логично. Впрочем, с быстрым и окончательным уничтожением Украины неплохо бы справился и Билецкий. Чем патриотичнее и националистичнее укроэлита, тем лучше. Интеллигенты и полулибералы типа Наливайченко – паллиатив и иллюзия компромисса. Украина уже не нуждается в компромиссах.
Моя логика предельно проста: если вы хотите, чтобы идиот себя угробил, ему не надо мешать, ему надо помочь. Хочет он залезть в электрическую розетку гвоздями, пускай лезет; хочет он спрыгнуть с крыши, пускай прыгает; хочет он хлебнуть кислоты, пускай хлебает. Только не отговаривайте его, не переубеждайте и не останавливайте. Пускай он убьётся побыстрее. И тогда всем станет хорошо. И ему, так как он прекратит свои мучения, и окружающим, которым он не даёт спокойно жить. Любой гуманизм должен иметь свои пределы.
Повторю ещё раз: правящая элита Украины абсолютно недееспособна в государственном, экономическом, финансовом и общественно-политическом плане. Она – хронический импотент, способный лишь к деструктивным действиям. Украинская элита – главное стратегическое преимущество врагов Украины. Пока украинская элита существует, противники Украины непобедимы. Звучит парадоксально, но это именно так.
Именно поэтому иметь дело с нынешним политическим режимом на Украине абсолютно бессмысленно. Причём не только России, но и её геополитическим противникам. Об этом вопиет элементарная целесообразность. Именно поэтому Запад сейчас пребывает в состоянии глубокой фрустрации по отношению к Киеву. Для американцев и европейцев украинская элита это некая совокупность совершенно волшебных в своём идиотизме и невменяемости индивидов.
Причём этот волшебный идиотизм присущ не только СУГС-патриотам, он – общее свойство украинских элитариев как класса, независимо от их политической ориентации. Нынешнее состояние Украины – следствие их коллективных, двадцатипятилетних усилий. Украинская элита – смертельная болезнь Украины. Поэтому её нельзя трогать.
Но это не означает, что России необходимо сложить руки и просто ждать. Будет гораздо целесообразнее, если Москва активно поможет украинской элите в деле полного и окончательного закрытия проекта «Ukraina». России ни в коем случае нельзя придаваться глупым мечтам о «правильной, хорошей, дружеской и пророссийской Украине», а строить конкретные планы по её оптимальной утилизации. Недобитые «экс-регионалы» (как в т.н. «Опоблоке», так и те, которые сбежали в РФ) по своей сути ничем не отличаются от нынешней клики, засевшей в Киеве, или неонацистских отморозков, рвущихся к власти. Они все – русофобы. У них только русофобия разная. Одни из укроэлитариев мечтают уничтожить Россию, а другие хотят на ней паразитировать.
Как я уже не раз писал, любая власть на Украине любого «нэзалэжного» или «полунэзалэжного» формата, будет культивировать на подконтрольной себе территории ненависть к России и всему русскому, как это делал Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и сейчас делает Порошенко. Проект «Ukraina» – сугубо антирусский и другим быть не может. Любая «Украина», в любой форме, всегда будет АнтиРоссией.
Механизм этой обречённости на русофобию предельно прост…
Украинская территория и её население по своей сути – русские. С этим можно не соглашаться, это можно оспаривать, но это – объективный факт. Нынешняя Украина и её население не более чем оторванные от России и русского народа их юго-западные части. Поэтому любая элита Украины будет воспринимать Россию и всё русское как угрозу утраты контролируемой ею территории и населения. Это не вопрос идеологии, мировоззрения, мовы, вышиванок, глэчиков и рушников, а вопрос денег и власти. Проект «Ukraina» в целом, это проект не народных масс, а узкого круга лиц во имя личных интересов этого узкого круга лиц. Поэтому и выгоду от реализации данного проекта получает не простой народ, а лишь правящая верхушка Украины и обслуживающий её персонал. Отсюда вся эта ублюдочная украинизация, с помощью которой вот уже 25 лет безуспешно пытаются в Юго-Западном крае России уничтожить всё русское, заменив его галициянством под видом т.н. украинства. Украинизацией «самостийнэ» панство Украины пытается «клеймить» доставшихся ему волею судьбы холопов прямо в мозг как свою собственность, на которую никто не имеет права претендовать.
С другой стороны проект «Ukraina» необходим определённым кругам на Западе для реализации их геополитических интересов. Им Украина как раз и нужна как АнтиРоссия. Я не буду в который раз излагать давние геостратегические цели Европы в отношении западных территорий России, а просто отошлю всех, кому интересна данная тема, к своей аналитической работе «Рождение Украины из «Drang nach Osten». В ней есть все ответы на все вопросы относительно того, для чего проект «Ukraina» необходим Западу.
Исходя из вышеизложенного, не трудно понять, что для России хорошей «нэзалэжной» Украины никогда не было и быть не может. Не для того её придумывали и создавали, чтобы она была для России хорошей. А это, в свою очередь, означает, что интересам русского народа и российского государства противоречит существование Украины в любой её независимой или полунезависимой/автономной форме. Кстати говоря, точно так же её существование непосредственно противоречит и интересам простого населения украинских территорий, которое там существует в условиях нищеты, дикости, бесправия, вырождения и депопуляции. Главный враг жителей Украины – фейковое украинское государство и небольшая кучка его правителей. Так было раньше, так есть и сейчас. «Нэзалэжна Украйина» нужна лишь её «гетманам», «старшинам» и их иностранным хозяевам, и никому больше.
Именно поэтому Москве необходимо завершить процесс создания необходимых условий, при которых станет абсолютно невозможным финансово-экономическое паразитирование Украины на России, как это продолжалось более двадцати лет.
Целесообразно полностью закрыть внутренний российский рынок (и внутренний рынок Евразийского союза) для украинских товаров и окончательно выдавить украинских производителей из российских производственных цепочек, завершив реализацию госпрограммы импортозамещения (прежде всего в высокотехнологических отраслях). Благодаря идиотизму нынешнего руководства Украины, сознательно идущего на разрыв всех производственных и экономических связей Украины с Россией, это сделать не сложно. Руки у российского руководства полностью развязаны.
Также Москве необходимо полностью перекрыть транзит через украинскую территорию, отказаться от инвестирования и кредитования Украины, а также вывести с её территории российские банки, перестав финансово подпитывать АнтиРоссию.
Ну а когда окончательная изоляция Украины завершится, гибель остатков украинского промышленного производства и большей части производства сельскохозяйственного окажется неизбежной.
Все эти годы Киев исходил из того, что разрыв отношений с Россией будет с лихвой компенсирован максимально глубокой финансово-экономической и торговой интеграцией с Европой. Бредовость данной стратегии была очевидна изначально. (О чём я писал достаточно давно.) Однако для украинской верхушки эта очевидность стал очевидной лишь в последнее время, когда нежелание Европы, и Запада в целом, интегрировать в себя инородное тело Украины приобрело очертания свершившегося факта. Теперь об этом криком кричат украинские экономические и финансовые показатели. Страна победившего «свидомизма» – банкрот, лишённый внешних рынков, с разрушенной экономикой, умирающим сельским хозяйством, погибшей социальной сферой, медициной, наукой, образованием и пр.
Естественно, что в таких условиях на Украине себя хорошо может чувствовать лишь элита, непосредственно занимающаяся разграблением страны. Её простые граждане оказалась в состоянии вялотекущей катастрофы, постепенно выдавливаемые за рамки цивилизованной жизни в условия полудикого, доиндустриального, феодально-рабовладельческого строя. Этот процесс не завершён. Но он идёт, набирая обороты.
В связи с этим, с украинской территории в массовом порядке бежит население. Причём с каждым годом миграция укрограждан всё больше напоминает срочную массовую эвакуацию из зоны набирающего силу катаклизма. Счёт уже идёт не на сотни тысяч, а на миллионы.
Если в 2013 году на Украине насчитывалось около 20,8 миллионов человек трудоспособного возраста, то в 2016 году их число сократилось до 18 млн. Об этом недавно сообщил на пресс-конференции в Киеве директор института «Укрпромвнешэкспертиза».
Как он заявил, «экономически активное население уменьшилось на 2,8 млн. Уменьшение трудового ресурса – очевидно. Уменьшилось число штатных работников – с 10,2 до 8,2 млн чел. Их сокращение коснулось, прежде всего, промышленности. У нас происходит упадок перерабатывающей промышленности, сокращается число предприятий, и одновременно сокращение занятых на них людей».
При этом число тех, кто выехал на работу за границу, увеличилось на 1,2 миллиона человек. И сегодня составляет более 25% экономически активного населения. Только по официальным данным это 4,6 млн. человек против 3,2 млн. человек в 2013 году.
Что во всём этом самое важное? То, что подавляющая часть украинского населения бежит в Россию. Сейчас на её территории уже около пяти миллионов укрограждан. Причём теперь «украинцы» уезжают в «страну-агрессор» не только на заработки, но и с целью там остаться навсегда. Получение российского гражданства становится для них доминирующей целью.
В связи с этим весьма показательным является монолог жителя Харькова, который дозвонился в студию телеканала NewsOne во время прямого эфира.
«Вы все часто говорите «агрессор», а меня удивляет, почему агрессор в Крыму заботится о наших украинцах намного лучше? – задал он резонный вопрос. – У них пенсия выше моей в четыре раза, медицина бесплатная, и так далее. Получается, кто агрессор тогда?»
При этом он сообщил, что пытался поменять свою харьковскую квартиру на жильё в Крыму. «Вроде бы там есть патриоты, которые бы уехали. Но мне стали показывать пальцем у виска, никто оттуда на Украину не хочет», – пожаловался уставший от торжества «свидомизма» телезритель.
В свою очередь хочу засвидетельствовать, что те украинские граждане, с которыми мне довелось общаться в России, практически все без исключений поставили перед собой стратегическую цель – получить российское гражданство. Ради этого люди готовы терпеть любые невзгоды и трудности. Они не видят для себя и своих близких никаких перспектив на Украине. Они хотят стать полноправными гражданами России и забыть об Украине как о кошмарном сне.
Это уже тенденция. И эта тенденция с каждым годом будет лишь нарастать. Через несколько лет, российское гражданство для жителей Украины станет неким признаком удачно сложившейся жизни и поводом для зависти.
На данный момент, параллельно «заробитчанам» и беженцам с Донбасса, в Россию уезжают наиболее активные, трудоспособные, образованные, квалифицированные слои украинского общества, относительно легко способные адаптироваться в российском обществе и начать свою жизнь с нуля. Но скоро следом за ними побегут все, способные покинуть страну победившего «свидомизма» ради своего будущего, или будущего своих детей. Чем глубже Украина будет погружаться в новую Руину, тем интенсивнее будет отток с её территории населения.
При всей наивности, и даже глупости украинского обывателя, он не настолько наивен и глуп, чтобы не понять свою личную, обывательскую выгоду и не разобраться в том, где ему лучше жить, исходя из чисто меркантильных соображений. И чем бы ему не забивал мозги укрозомбоящик, реальная действительность, рано или поздно, пробьётся через все информационные и идеологические заслоны в его сознание. Ведь это касается его личных интересов.
На мой взгляд, России необходимо в полной мере использовать данный фактор. В её интересах не просто позволять миграцию из Украины, а активно её стимулировать специальными государственными программами, предельно облегчающими переезд, обустройство и натурализацию укрограждан.
Целесообразно довести количество украинских мигрантов в России с 5 миллионов, как минимум, до 10, «размазав» их равномерным слоем по всей России. Это позволит решить целый ряд стратегических задач.
Во-первых, как показывает практика, «украинец», ставший российским гражданином, через пять лет превращается в полноценного россиянина, целиком и полностью интегрированного в российское общество и государство, а через десять лет – полноценным русским, чётко понимающим свою истинную этнокультурную идентичность. При этом дети украинских мигрантов вырастут стопроцентными русскими. Это позволит существенно увеличить русское население в тех регионах Российской Федерации, где ощущается его нехватка, ведь любой неблагоприятный регион России, в сравнении с Украиной, будет благоприятным. Тем более, если Москва создаст программы переселения.
Во-вторых, десять миллионов бывших укрограждан, натурализовавшихся в России, намертво привяжут собой оставшихся на Украине родственников к России. Нет ничего более прочного, чем личные, кровнородственные связи. В этих условиях, каким бы ни было украинское государство, какую бы политику оно не проводило, оно не сможет разрушить невидимые, многомиллионные нити, связывающие Россию с украинскими территориями. Это будет мощнейшим фактором притяжения, который, рано или поздно, себя проявит.
В-третьих, если в России будет находиться десять миллионов «украинцев», никакая украинская пропаганда не сможет навязать русофобию укрогражданам, которые будут черпать информацию о России и русских из непосредственного общения с родственниками и друзьями, перебравшимися жить в РФ, спасаясь от украинской Руины. Эффективность «промывки мозгов» населению Украины со стороны укровласти уменьшится в разы.
Что в итоге?
А в итоге, лишённые экономики, финансов, а также материальных и трудовых ресурсов, украинские территории, населённые старым, вымирающим населением, превратятся в брошенные территории, предназначенные для новой русской колонизации.
Украина уже сейчас с большим трудом способна кормить своих пенсионеров. Через несколько лет она будет это неспособна делать в принципе. В условиях нарастающего на её территории хаоса, сохранить свою территориальную целостность она не сможет. Киев слишком слаб и в финансово-экономическом, и в военно-политическом плане, чтобы долго удерживать под своим контролем регионы. А это означает, что неизбежна фактическая «децентрализация» Украины, с перспективой её конфедерации. Если центр неспособен обеспечить пропитание, защиту и порядок периферии, периферия рано или поздно начнёт всё это обеспечивать самостоятельно, выйдя из-под контроля центра. Киев выполнять функции центра уже не может.
Отделившаяся периферия естественным образом будет притягиваться к новому центру, который сможет ей обеспечить пропитание, защиту и порядок. Думаю не сложно понять, где именно находится этот центр, к которому начнут притягиваться основные субъекты нынешней украинской периферии. click here
вынесено из комментов:
цитата:
А не получится вот так, что десять миллионов прибывших майданщиков начнут жечь покрышки по всей России, вбитая в них русофобия некуда не делась, да и сколько бывших карателей и убийц спрячется в этой ораве, всех не вычистишь. сейчас это заробитчане которые тут задолго до майдана хлеб зарабатывают и те кто сбежал от бреда постсмайданного как я и вы и нам смута тут не нужна. а вот что творится в головах у отставных карателей это никому не ведомо.
цитата:
10 миллионов нам не надо. Вы же сами прекрасно понимаете что свидомость тяжёлая и неизлечимая болезнь. Единственно кого надо принимать это жителей ЛНР и ДНР, ветеранов ВОВ, более никого. К сожалению, Украина не оставшись в составе России обрекла себя на уничтожение, вы правы распад неизбежен
цитата:
Мне очень жаль, но изложеное в статье мнение весьма похоже на правду. Я очень надеялся, что результаты войны в 2008, события арабской весны снимут угрозу нацистского переворота в украине. Куда там. Даже кадры разрушения в прямом эфире Ливии, гораздо более богатого и счастливого государства, куда украинцы ездили на зароботки, ничего не изменили в свидомых мозгах. Значит, такая судьба украинству уничтожить украину. Жаль. В принципе, неплохая была страна, вполне пригодная для жизни.
цитата:
Хорошая страна была, да дуракам досталась. К сожалению.
цитата:
В том-то и дело, что не было такой страны. Была часть России, которая возомнила себя государством.
цитата:
По пункту ТРИ.Об информации от родственников ,живущих в России.Да НЕ ХОТЯТ на Украине этого слушать.Как не слушают и своего.Но это те кому 40 и старше.А вот те,кому 14 и до 40-этих уже ничем не излечить.И не нужно строить иллюзий...
цитата:
Границы давно пора закрыть. И въезд по визам - по рабочим, а не туристическим. И цену за такую визу выставить по 100 евро в месяц. И т.д. и т.п. В общем чтобы грузину было проще приехать чем с украинцу с чумной территории. Все вменяемые давно уже тут. Остальных не надо!
цитата:
Ни в коем случае не открывать границы для скаклов.Ни за что.Наоборот,закрыть и жесточайше проверять/отбирать тех,кто захочет получить гражданство. Во-первых: все эти тупые песни о том,что скакол за 5 лет станет россиянином и через 10 лет русским-идиотизм.Хитрый скакол не осядет там,где не хватает населения, не смотря ни на какие программы переселения.5 лет скакол будет ныть,что все виноваты,что он хреново живет,через 10 лет будет проклинать Россию и мутить новый майдан. Во-вторых: уже проходили эту срань,про братьев,родственные связи,"как же бросить украину в беде,там же у каждого второго россиянина родственники" и прочую херь.Уже не 3-4,а 10 миллионов укропереселенцев будут выводить из России деньги на прокорм своих отскакавших родственников.НУ ВАС НАХЕР. В-третьих: глубоко насрать на пропаганду,розжиг русофобии и прочие фирменные штучки скакляндии. ОстопиZдело каждый раз оглядываться на то,что там скажут небратья,пиндосы,европа и проч.Будем делать так,как нам выгодно.Варитесь в своей помойной яме самостоятельно.На вашу пропаганду нам плевать.
Гениальный автор хочет,чтобы "прозревшие" скаклоуроды,которые до последнего поддерживали весь этот шабаш и которым уже жрать стало нечего после результатов поддержки переселились в Россию,нагрузив и без того нагруженную экономику украинскими пенсионерами,атошниками,баранами,бездельниками и проч,кто нах тут не нужен.Кто хотел и имел ценность как спец уже пристроился,кого до сегодняшнего дня всё устраивало на украине-хлебайте полной ложкой.
В следующий раз вас поманят безвизом с Марсом,бесплатным трамвайным билетом,или любой другой погремушкой и недовольный скаклы в России,или на Украине замутят новый майдан.
Резюме.Нет скаклов в России,нет скаклятских проблем(русофобии,бандеры,украина кормит Россию,украина форпост борьбы с россагрессией и т.д.) Идите вы,небратья,НАХЕР.
цитата:
Вот соглашусь полностью. Улицы подметать нам и таджиков хватает, могло бы и поменьше быть. А допускать их к какой-то нормальной работе нельзя ни под каким предлогом. Напакостят если не с умыслом, то просто по своей криворукости и хитрожопости и разворуют все, что плохо лежит.
цитата:
поддержу... не надо вывозить всех, ибо в первую очередь рванут приспособленцы и паразиты. я еще почти три года назад тоже писал - закрыть границы и завозить только тех, кто нужен для экономики РФ - ученых, толковых инженеров, квалифицированных рабочих нужных специальностей, привязывая их к предприятиям наподобие крепостных. любой выверт - и данный товарищ возвращается вна.
цитата:
хохлу все равно к какой титьке присосаться днем он будет заискивать перед русским работодателем, а вечером, испив горилочки, будет сугсовать, петь шепотом щеневмерлу и проклинать кацапов хохол - это подлое, трусливое, лицемерное и тем опасное существо
цитата:
У нас в Москве летом какие-то ублюдки пол-микрорайона расписали трезубцами - и стены домов, и остановки, и даже стоящие машины. Тоже из приехавших за лучшей жизнью. Вот только где живут, там и гадят. А уж по жестокости свидомые мусульманским радикалам не уступят. Хоть прошлое вспомнить ( Волынь, Хатынь и Бабий Яр ), хоть на нынешние их "подвиги" в Одессе и на Донбассе.
цитата:
"Наиболее вероятный сценарий остается неизменным - "Украина - це российская Мексика" (очень бедное, федеративное и децентрализованное, зависимое от РФ государство). Такой же остается и рекомендация жителям Украины - бегите. Исключение - жители ЛДНР (и если очень повезет, жители Харькова и Одессы), так как эти регионы имеют шансы на тесную экономическую интеграцию с РФ и более-менее сносный уровень жизни в будущем. У других регионов бывшей Украины таких шансов нет, независимо от расклада." http://crimsonalter.livejournal.com/91507.html
цитата:
"Ни о каком украинском независимом государстве не может идти речи; их лидеры, вчерашние батраки у малорусских сахарозаводчиков и польских магнатов, считают, что государство - это село, что они могут его построить будто вскопать огород после пляшки горилки. Украинство - эталон бахвальства и местечковой ограниченности, не видящей ничего дальше канавы своего хутора..." А.И.Деникин "Очерки русской смуты"
цитата:
Ой какие замечательные перспектива! "Хорошие", "полезные для России украинцы" - какая прелесть! Стимулировать миграцию? Чтобы ВОТ ЭТО - опять ползло сюда? Ловко! Только примерно на это намекал сам патриарх. :)) А вы не забыли, что хохлы - многажды прислонялись к разным "центрам" - и кидали всех, причем с весьма печальными последствиями для этих "центров"? Ляхов - кинули, турок, шведов, москалей, Гитлера кинули....снова москалей, потом, кстати - ЕС...и снова - Россия? Вон в комментах - лирику напустили: мол, говорят по-русски, да они, мол - такие же, как мы! они НАШИ! Лучше все узбеки, таджики, чеченцы, дагестанцы, евреи, негры банту, папуасы - чем хохол. Любой. Киевский, донецкий, галицкий (хотя различия есть, но в общем контексте несущественны). Креативный или тупой. Бедный или богатый. Вон - песенки советские запели,а? Как полагаете, та херсонская учителка, которая угощала учеников компотом "кровь российских младенцев" - тоже поет? "Весну на Заречной улице"? не, "Смуглянку"...:))) Стена. Должна быть построена. Сейчас это в моде. И - КСП, И -режим как на Берлинской стене. Только так. Увы - поздно. И потому - все будет по-другому. Смешней и страшней.
цитата:
Да их УЖЕ ФИЛЬТРОВАЛИ!Речь Поосполита фильтровала - реестры писала! А потом - Империя фильтровала! НКВД-ККГБ - и что?! Вон - пан Кравчук: не был тем самым КГБ сто раз фильтрован?! И что?! А ничего - прищур. :)) Вопрос простой: ЗАЧЕМ ОНИ ВАМ НУЖНЫ? Соскучились? Или - верите в бред насчет "Россия ничто без Украины"? :)))
цитата:
Перечитайте дневники Тараски Шевченко - может быть, поймете, какие проблемы были с ними в империи. Даже читать такое - неудобно. Верно, эти проблемы никак не мешали хохлам делать блестящие имперсие карьеры - и ждать своего часа. :))
цитата:
Вся Украина - в биографии их национального героя, Байды Вмшневецького. того самого, который Сечь основал. Был за польским крулем - не пондравилось - подалси до Ивана Грозного - там его не зауважали - опять до круля подался -потом пришли молдаваны - или к нам господарем - ну как же, потащился! тут, наконец, туркам это надоело - подвесили за ребро. И, обратите внимание - везде та-ак воевал! аж брызги летели! :)) Герой, что там! И такими они были, есть и будут!
цитата:
Общалась с одним Украинцем. Он с Донбасса. Работает в Москве. На стройке. Так он часть своих заработанных денег переводит "Азову". Чтобы быстрее освободили Донбасс от "русского мира". Вот зачем нам, в России, такое счастье - миллионы таких граждан, готовых в любую минуту воткнуть нож в спину?
цитата:
А вот такой вопрос: ты рискнешь жить в доме, построенном этим хохлом - зная его настроения? ты уверен - КАК он строил? или когда стенка рухнет - Пу-у-у-тина свергать побежишь? Ты будешь жрать произведенное на Украине: памятуя милые манеры украинских патриотов? принимать лекарства оттуда? ездить на машине, там произведенной? не торопись с ответом, подумай. Еще раз подумай.
цитата:
Думаю, что автор несколько ошибается, что приехавший украинец станет полноценным россиянином. Будет в России работать, растить детей, в полной мере пользоваться всеми благами, Но ненавидеть Россию и русских он будет всегда и передавать эту ненависть из поколения в поколение. Он всегда будет русских считать человеческими отбросами, себя на три головы лучше, умнее, чище по крови. Знаю , знакома с украинцами, они приспособленцы. В глаза будут говорить одно, но за глаза, между своими, выпивши - совершенно противоположное. Эта ненависть у них в крови. Почему? Не знаю, но это так. Миллионы бежавших с Украины - это троянский конь для России. Очень опасный. Украинцы - предатели, лицемеры, тайные и явные враги, как правило.
"Украина подписала себе смертный приговор ещё в тот момент, когда отказалась от русского, как от государственного языка. За этим актом автоматически последовали отказ от русской культуры и русской истории. Такой глупости не сделал ни один белый народ. Вопрос о независимости вообще не связан с вопросом о языке. Посмотрите на западное полушарие. Все европейские колонисты, при тех или иных обстоятельствах получившие независимость, сохранили и язык бывшей метрополии, и её культурную традицию.
Более того, даже ирландцы, пролившие реки крови в борьбе за независимость от ненавистных англичан, сохранили английский язык в качестве государственного, оставив за ирландским статус экзотического хобби для энтузиастов. При нормальном развитии событий статус украинского языка на Украине примерно соответствовал бы статусу ирландского в Ирландии. Или, с учётом его географической локализации в Галиции и в прилегающих к ней областях, статусу французского в Канаде. Это региональный язык, и общегосударственным он быть не может. Если Украина хотела быть полноценным государством, её единственным государственным языком должен был стать русский. A русская история должна была стать её единственной историей.
Исторически все уроженцы Украины, которые чего-то стоили и чего-то добились, считали себя русскими (одни великороссами, другие малороссами - это не имело и не имеет значения). К "украинству" и Гоголь, и Чехов, и Булгаков относились в лучшем случае с добродушной иронией. Разумеется, в качестве русских у жителей сегодняшней Украины есть все права на культурное наследие исторической России, и даже некоторые особые права и на Гоголя, и на Чехова, и на Булгакова. Но украинцы предпочли объявить себя кем-то отличающимся от русских. То есть сами себя лишили наследства.
Чтобы быть европейским народом, нужно иметь среди своих предков людей, которые в XVIII веке носили парики с буклями, а не турецкие оселедцы. Я не раз говорил, что по ряду причин именно Век Просвещения имеет ключевое значение для понимания русской истории и культуры вообще. Классической русской культуры хватило бы хоть на триста, хоть на пятьсот миллионов человек. Возможно - на миллиард. "Украинство" собранo из того, что не пригодилось ни русским, ни полякам. Вышло то, что вышло - "Кобзарь" в качестве центрального произведения, Конотопская битва в качестве ключевого события, всякие фейки для совсем уж фриков - "казаки-кшатрии", "Запорожская республика", "конституция Пилипа Орлика". Этого было бы недостаточно даже для маленькой балканской страны. И у Сербии, и у Хорватии история и культура куда солиднее. На "Кобзаре" и Конотопе смогла бы продержаться разве что Македония. Но Украина - сорокамилионная страна. В её масштабах "Кобзарь" и Конотоп равны нулю. Это выбор, означающий одичание страны.
Bыбирая себе в качестве предков фейковых казаков с оселедцами, украинцы становятся в глазах европейцев более чужими, чем турки. Если уж до конца называть вещи своими именами, то вне русского культурно-исторического пространства Украина автоматически превращается в Африку.
Украина была Африкой до прихода русских, она стала Африкой после ухода русских. И она будет оставаться Африкой, пока туда не вернутся русские. Потому что никакой другой связи с европейской цивилизацией, кроме русской культуры и русского государства, у украинцев нет. Но когда придут русские, ведомо одному Богу. Украинцам остаётся только молиться, чтобы это произошло как можно скорее. Африканские войны бывают довольно долгими и чрезвычайно жестокими. Похоже, инферно на Украине только начинается.
И если вам вдруг показалось, что я написал это всё со злорадством, вы ошиблись. Когда я вижу, что творится на Украине, у меня сердце кровью обливается. Потому что я никогда не признáю ни эту страну, ни её жителей чужими для нас. Для меня украинцы - это русские, с которыми произошла катастрофа."
Отправлено: 30.01.17 02:08. Заголовок: ГЛАВНОЕ ЗНАНИЕ НА ЛИ..
ГЛАВНОЕ ЗНАНИЕ НА ЛИНИИ ИСТРЕБЛЕНИЯ ВОССТАВШИХ ДОНЧАН - РАСПОЗНАВАНИЕ АРТОБСТРЕЛОВ
Несколько вещей которые должны быть у вас всегда : Вода, документы и наличные,жгут, и курящим сигареты. Распознавание:
1: долгий и протяжный свист означает мину. От мины спасает любое углубление! Только не нужно бежать, осмотрись и падай в ближайшую ямку. Не бойся прямого попадания, свист прямой ты не услышишь, ищи углубление и падай. Не бойся реакции окружающих, если ошибся, не один здравомыслящий тебя не осудит. И да у тебя 2-5 секунд.
2. Гаубичный снаряд звучит почти так же, но времени меньше, нет ямки, падай где стоишь! Потом если что отряхнешься.
3. Град. В хорошую погоду град слышно из далека, звучит как шуршание, шшш...сам засекал, не важно с какого расстояния стреляет, у вас есть 14 секунд, не паникуйте, это масса времени! В укрытие! Град не пробивает что то на вылет, опять же спасет любая ямка!
4. Танк. Тут как повезет. Выстрел танка слышно вместе с попаданием. Но! Перезарядка от 4сек! Первый не попал, рвите когти и поглубже. Танк в радиусе 7 метров рвет все, поэтому стало ясно что по вам работает танк, выбор не велик или лежать или рвать в укрытие.Э
5. Смерч. С*ка это п*здец но шанс все еще есть! Звук как подлетает истребитель, он не втыкается куда то, эта сволота открывается метрах в 10-20 над землей и закидывает кассетными сверху вниз...знаете, честно скажу, шансов маловато...но! Две вещи которые возможно вам спасут жизнь, бьет ее заряд метров на пять максимум, и главное ЛЕЖАТЬ!!! Бог спаси вас всех! И помните! После обстрела есть не разорвавшиеся снаряды. Не трогать!!! Не в коем случае, саперы разберутся! И еще, после обстрела осмотрись, может рядом раненый, крикни "все живы?!" Услышишь отзыв подойди глянь, все ли в порядке, сегодня спасешь ТЫ, а завтра ТЕБЯ!
Пожалуйста, разместите данную информацию, у себя на стене, возможно она спасёт кому-то жизнь! СПАСИ И СОХРАНИ НАС БОЖЕ!
Отправлено: 31.01.17 05:45. Заголовок: Откуда взялись боеви..
Откуда взялись боевики на майдане?
Никакие это не боевики, а пиндосское ЧВК, набранное на Украине. Из украинцев и людей, похожих на них.
Оно структурированное. Разбито на десятки, сотни и тысячи. Каждое подразделение, кроме универсальных навыков, имеет свою специализацию. Разведка, контрразведка, полиция, служба собственной безопасности, ударные подразделения, медики, переговорщики и т.д.
Набирали их давно. Но этих - последние лет 10. Первичный отбор вёлся во множестве расплодившихся с попустительства властей Украины во всяких скаутских лагерях, спортивных секциях и прочих "школах боевого гопака".
Отобранные и наиболее замотивированые прошли дополнительное обучения в военных лагерях ЦРУ за рубежом. В нужный момент к ним добавили непосредственно узких профессионалов ЦРУ из граждан США и Европы украинского и славянского происхождения. Минёры, связисты, специалисты по допросам, фармацевты по наркотикам и психотропным препаратам, шифровальщики, психологи, социологи и прочих штабных офицеров. А после к ЧВК примкнули в качестве митингового мяса всякая школота за мелкий прайс и ради драйва.
Так и надо впредь к подобным относится как к профессиональному вражескому подразделению, специализирующемуся на терроре, диверсиях с целью захвата органов власти и управления, а не как к стае бандарлогов с дубьём. . Кстати, действуют они отнюдь не по методичке Шарпа (она своё отработала в начальной стадии "революции", для которой она и писана), а по методам Ленина-Троцкого, хорошо отработанными в годы Гражданской войны в России. Чего стоит назначение ими комиссаров в силовые структуры с широкими полномочиями вплоть до расстрелов на месте командиров и рассылки отрядов революционных матросов делегатов от майдана в города и гарнизоны для взятия власти. Один к одному тактика большевиков.
Погодите: дойдёт и до децимаций и массовых репрессий по классовому национальному признаку и взятия заложников из членов семей классово расово чуждых слоёв населения. Экспроприации и погромы уже начались. А массовый террор пока только раскручивается. Готовятся кадры... click here
Отправлено: 31.01.17 06:36. Заголовок: А ведь действительно..
А ведь действительно...
Наши придурки никогда не думают, как можно злонамеренно истолковать их поступки и слова. Им достаточно заверений их коллег и партнёров, что они сама доброжелательность. Поразительно, как люди не хотят ПРИЗНАВАТЬ очевидное.
Тут же меня бросились убеждать, что нет... мол Россия - не сторона конфликта.
Повторяю факты:
Минск - ЭТО ТРЕХСТОРОННЯЯ КОНТАКТНАЯ ГРУППА. Кто стороны? - Читаем внимательно:
Состав трёхсторонней контактной группы
ОБСЕ: Посол Хайди Тальявини Украина: Второй президент Украины Леонид Кучма Россия: Посол РФ на Украине Михаил Зурабов
ЛНР, ДНР? - НЕТ ТАКИХ СТОРОН.
Кто с кем контактирует? Кто с кем конфликтует? - Выдергиваем Россию. Есть конфликт между ОБСЕ и Украиной? - НЕТ.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, РОССИЯ - СТОРОНА КОНФЛИКТА.
Нормандская четверка: Германия, Франция, Украина, Россия.
ЛНР-ДНР - и близко нет.
Кто с кем контактирует? Кто с кем конфликтует? - Опять выдергиваем Россию. Сохраняется конфликт? - НЕТ.
СЛЕДОВАТЕЛЬНО, РОССИЯ - СТОРОНА КОНФЛИКТА.
Нужно быть идиотом, чтобы этой логики не понимать и нужно быть ТРИЖДЫ идиотом, чтобы поставить Россию в такой формат. Если первое - это уря-уря-патриоты, то второе всецело "заслуга" дипломатии. click here
Опубликовано: 13 Август 2016 Три дня в/на Украине. Итоги. Эксфильтрация.
Это завершение серии заметок о моем посещении "нэзалежной" в июле 2016 года. Кому интересно - начало смотрите ч.1. Инфильтрация, ч.2. "Крепче стали", ч.3. Фронт без линии фронта, ч.4. Призрачный рай.
Ну да, несмотря на заявленные в заголовках "три дня", пробыл я в Мариуполе почти 2 недели. Было время осмотреться, позагорать, пообщаться и составить какое-то свое мнение, ни разу не претендующее на объективность, но основывающееся на личных наблюдениях.
Во-первых, "прифронтовой" Мариуполь ни с кем не воюет. И вообще, кроме снятого с пъедестала Ленина и полупустых пляжей, ничем не отличается от "довоенного". Во всяком случае - на первый взгляд. Как и в Запорожье - все та же размеренная городская жизнь. Военных и военной техники в городе практически не видно - за все время мне попались лишь пара человек в камуфляже и с оружием. Правда, на автовокзале, к примеру, постоянно находится патруль, который проверяет документы у подозрительных, с его точки зрения, граждан. В обоих случаях, которые я наблюдал, это были то ли бомжи, то ли какие-то, даже на первый взгляд, асоциальные персонажи. В-общем, работают люди.
Да и вообще, как выяснилось, основная масса "киборгов", "азовцев", морпехов и прочих "побратымов" дислоцируется не в самом Мариуполе, а в близлежащих приморских селах. Вот там, передают, почти каждый день какая-нибудь потеха, учитывая культурный уровень личного состава и не сильную обремененность несением службы. Так что, окружив город кольцом блок-постов, сами военные в нем почти не отсвечивают.
Сами жители, по большей части, также на "войну" внимания стараются не обращать. Даже говорят об этом редко, обычно, в связи с тем, что где-то за горизонтом что-то начинает негромко погромыхивать. Как в той песне - "то ли гроза, то ли эхо какой-то войны". А в остальном - ритм жизни никак не изменился - работа-дом, рынки полны, супермаркеты и магазины тоже. Мало того - за "военные годы" в Мариуполе умудрились отгрохать великолепный торгово-развлекательный комплекс, "Порт-Сити". Думаю, ничем не уступающий подобным в российских городах-миллионниках. И он - не пустует.
Отношение к "стране-агрессору" у всех, с которыми довелось пообщаться на смежные темы - сугубо нейтральное. То есть мысль такая сквозит - нам все равно, кто будет управлять, лишь бы жилось нормально. Вот да - тот самый "садок вышневый" коло хаты - це мое, а остальное - по барабану. Скорее всего в том дурдоме, который сейчас наблюдается в государстве Цеевропа, у людей начинает вырабатываться какой-то защитный инстинкт, и они пытаются от него отгородиться. В какой-то части - это удается. Но вот, например, от повышения с 1-го июля в 2 раза оплаты за отопление - отгородиться самостоятельно гораздо сложнее.
Но и тут - есть выход. Не платить! Причем не просто кому-то не платить, а не платить всем городом, организованно и под руководством городских властей. И вот уже власти по просьбе местных активистов вводят мораторий на повышение оплаты за услуги ЖКХ. А ЖКХовцам, естественно, это все по барабану и они положив на все постановления горсовета, рассылают платежки, в которых нормальные такие, конские тарифы, утвержденные ранее кабинетом министров Украины. Чем закончится эта коллизия - пока что неясно, как и многое другое на Украине, но мариупольцы полны оптимизма. Тем более, что вся развязка откладывается на осень, потому что летом в городе нет горячей воды и отопления. А где там та осень и что будет осенью вообще - сейчас не может сказать никто.
Или вот еще характерный случай - жители целого микрорайона получили по почте уведомления для беженцев, в которых тем предлагалось перерегистрироваться для продолжения получения пособия. Излишне говорить, что тех беженцев на районе в глаза не видели, а пособия все это время получал кто-то другой. Впрочем, мариупольцы к таким вещам относятся с добродушным удивлением, вроде - "ты смотри, заразы какие", но почти без осуждения. Это ж не их - это "власть" нагрели. А власть они не любят и, при случае, сильно ругают.
Бывает, бабульки на лавочке под подъездом так разойдутся, проклиная всю киевскую администрацию и лично Гаранта, что хоть сейчас "воронок" подгоняй и всю лавочку с бабками туда грузи.
По итогу, сложилось такое впечатление, что простые мариупольцы живут с центральными властями в каких-то параллельных мирах, причем, стараясь не пересекаться. Характерно, что местные, городские власти, как и в случае с тарифами ЖКХ, часто выступают на стороне жителей. Не знаю, насколько это искренне, но факт остается фактом.
Ну и, наконец, про выезд из свободной Украины. Задача, прямо скажу, нетривиальная. Видом транспорта был выбран автобус "Мариуполь - Москва", который каждое утро отправляется в "страну-агрессор" с центрального автовокзала.
Первые сомнения в адекватности рейса возникли, когда выяснилось, что автобус пойдет не нормальным маршрутом (Бердянск-Запорожье-Харьков), а так, вдоль "линии фронта" - Волноваха-Селидово-Красноармейск и т.д. Причем, выяснился этот факт в самый последний момент, во время погрузки в автобус. Ну, то такэ, не баре, чай.
"Дорога ярости" началась прямо на выезде из Мариуполя, на мощном блок-посту, где наш автобус с вызывающей табличкой "Мариуполь-Москва" отогнали с проезжей части и высадили всех мужчин, предложив захватить с собрй паспорта и (внимание!) мобильники. После чего строгие укропские служащие долго-долго переписывали паспортные данные и номера мобильных телефонов, (и даже их IMEI!) в большую амбарную книгу. Потом эти данные проверялись по какой-то базе данных, что тоже отняло много времени. В конце-концов через час поехали дальше. Кого они хотят вычислить по номерам телефонов? Идиотов, которые воевали за ЛДНР, а потом едут на автобусе из Мариуполя в Москву с тем же телефоном или той же симкой?
И подобных блок-постов на пути до Харькова было штук 5, поэтому наш пепелац продвигался к своей цели очень медленно. Тем более, что после Волновахи, в связи с тем, что часть федеральной трассы на Харьков проходит по территории ЛДНР, ехать пришлось по каким-то глухим селам, центральные улицы которых неожиданно превратились в междугородние магистрали.
По ходу движения автобус заполнялся пассажирами, и в итоге оказалось, что из пяти десятков наших попутчиков, граждан России только нас двое. Все остальные - украинцы, которым позарез нужно было в Москву. Когда после 12-ти часового пути, мы подъехали наконец к приграничному КПП, там уже стояла очередь из более чем десятка огромных автобусов, битком набитых счастливыми туристами из нэзалэжной державы. Это была очередь.
Господа, только без обид. Маленький совет - НИКОГДА не пересекайте границу в одном автобусе с хохлами. Почти все они хорошие, милые люди, интересные попутчики. Но очень многие из них едут в Россию на работу. Причем по обычной миграционной карте, которая дает право на пребывание в РФ в течение 3 месяцев. Многие забивают на эти правила (та якось воно будэ) и у них возникают проблемы на границе. Например, в нашем автобусе таких было 4 человека. И когда мы, после 4-х часового ожидания, стали, наконец, пересекать кордон, эту четверку высадили и отправили разбираться к какому-то высокому начальнику. К которому уже стояла очередь человек в 30 подобных клиентов из предыдущих автобусов. Не знаю, каким способом шли разборы, но весь автобус ждал их окончания на нейтральной полосе в течение 2-х часов. Что характерно - все они поехали дальше, видать, удачно разобрались.
Проход российской границы занял у нас не более 20 минут - это с учетом того, что все вещи пришлось пропускать через сканер. Всего на границе провели более 6 часов.
А в-общем, дорога до Москвы заняла 28 часов, зато теперь у меня есть опыт:
1. Ездить на Украину можно, особенно в юго-восточные области. Если не будете надевать любимую футболку с Путиным - опасности никакой нет. Ну, или ее не видно.
2. Приглашение от родственника или однофамильца - очень желательно, хотя и без него можно, наверное.
3. Границу пересекать лучше всего на маленьком транспорте, машине или микроавтобусе с украинскими номерами. Копните интернет - найдете кучу предложений по сходной цене.
4. А в целом - если вна Украине у вас никого нет, то без дела туда лучше не ездить. Лично я бы не поехал.
Отправлено: 08.02.17 20:14. Заголовок: norg_norg в Про Гиви..
norg_norg в Про Гиви. И не только.
Министерство обороны Донецкой народной республики сообщило о гибели командира батальона «Сомали» Михаила Толстых. Полковник, известный под позывным Гиви, скончался в результате теракта сегодня утром. На месте работает следственная бригада, выясняются обстоятельства произошедшего.
«Сегодня в 06:12 мск в результате террористического акта погиб герой ДНР, командир батальона «Сомали», полковник Михаил Толстых, известный как Гиви. Это продолжение террористической войны, начатой киевской властью против жителей Донбасса. На месте теракта работает следственная группа», — говорится в заявлении оборонного ведомства ДНР. https://russian.rt.com/ussr/article/356957-givi-ubit-batalion-somali
Вот всё это - означает только одно. И сегодня - про другое: Это означает, что на Украине наросла критическая масса достаточно злобных и мотивированных пидарасов, которые готовы даже с риском для жизни отстаивать свои интересы - пусть даже ложные. Об этом говорит огромное количество добровольцев, которые пошли по мобилизации в ВСУ. Не говоря уж про всяческие терр-добро-баты и правосеков, еп. А пошли они туда именно добровольно - не будем кривляться. Ибо способов откосить были тысячи! Но, нет. Пошли. А потому девачек-целочек из серии "невинаватая я, он сам пришел!" в составе ВСУ нет. А потому - амнистии не будет никому - но об этом чуть позже.
Взять в руки оружие и пойти убивать живых людей - это весьма непросто. Помимо денег тут нужна жесткая мотивация. Мотивация донецких понятна. Когда к тебе в дом приходят с оружием в руках, с чисто конкретной целью тебя убить - ты тоже возьмешь в руки оружие. Но вот с другой стороны - натуральный зомби-ленд. И чтобы вчерашнего вуйка заставить убивать людей - нужна мощнейшая идеологическая накачка и расчеловечивание противника. И это работает. И нарастает вот такое:
Годы зомбирования не проходят бесследно. И потому с мотивацией там полный порядок. Потому, что для условного укропа на той стороне не люди - сепары, даунбасы, лугандонды и колорады. И засылая очередной пакет "града" эти пидоры прекрасно осознают, что там нет никакой мифической "русни" и бурятской бронетанковой кавалерии. И осознанно уничтожают мирное население.
Убивать людей не просто. Особенно мирное население. А чтобы решиться на теракт, такой, как сегодняшний по Гиви - нужна уж совсем ОЧЕНЬ серьезная мотивация. Шляться с термобарическим "Шмелем" под мышкой по территории, находящейся на военном положении - это надо быть натуральным шахидом-камикадзе.
И вряд ли на такое дело подписали кого-то из серьёзных профессионалов. Тем более мало вероятно, что за деньги. Во всяком случае деньги тут вряд ли являлись основным мотивирующим фактором. Вероятность уйти живым после такого шухера - 10%. А зачем мёртвому деньги?
Нет, тут другое. Кого мы видим среди задержанных в Крыму диверсантов? Обычные вуйки. Ну, в армии служили. Но не супер-пупер профи, нет - обычные дядьки. Не малолетние долбоёбы, не отморозки-правосеки - взрослые дяденьки, в сознательном возрасте. Которрые вполне сознательно шли на риск и чОтко осознавали, что их там, за речкой, пристрелят нахер без затей. И даже в случае успеха операции тебе придется бегать и прятаться по всей планете - спецслужбы такого не прощают.
Через это - деньги в таких случаях - не определяющий мотивационный фактор. Это уже ненависть. Лютая. Настолько лютая, что даже хохол через неё способен преодолеть свою генетически врожденную сцыкливость.
А потому - ни о каком "согласии и примирении" речи быть не может. К согласию и примирению не готова та сторона, прежде всего. И если изначально они готовы были только убивать - то теперь и умирать. Еще раз повторяю: чтобы исполнить подобное сегодняшнему теракту - это надо быть полным отморозком и шахидом. Профессионал бы тупо из снайперки исполнил, ответственно заявляю. А это зомби в кровавом угаре какие-то, натурально, еп.
А с зомби никаких согласий и примирений быть не может. И тем, кто призывает к такому, а так же тем, кто ноет "Путин - введи войска!" или заикается о присоединении Донбасса - я скажу просто и без затей: идите вы нахуй!
А если кто забыл и мало кто помнит (с) Игорь Прокопенко, то мы напоминаем: это именно те 50-летние тётки, которые сейчас прячутся по подвалам от фашистских артналётов, вприпрыжку голосовали за самостийность и отделение от "клятых москалей". На референдуме БОЛЬШИНСТВО жителей Донбасса проголосовало за нэзалэжность и радостно в дёсны бахалось с бандеровцами. Чё, не так, что ли? А сейчас - "помоги-спаси Россия!"?
И лично я как щас помню, когда решался вопрос вводить-невводить войска в Донбасс (был и такой вариант, не будем кривляться), мне бывшие сослуживцы из Хохляндии в личной переписке писали открытым текстом: Если вы придете на НАШУ землю я возьму автомат и пойду воевать. И хоть сейчас многие из них готовы взять свои слова обратно - у меня сохранились нотариально заверенные скриншоты. Чтобы натыкать ими при случае в охуевшее хохляцкое ебало. А случай скоро представится, еп.
А знаете, что будет, если Россия таки поведётся и введя войска безусловно накидает пиздянок бандерлогам? От "благодарных" жителей Донбасса мы услышим следующее: "Ну, спасибо, чо. А теперь валите нахер - это НАША земля! И, да - денег дайте?" - Кто то сомневается в таких раскладах? Да тыщу раз такое было, еп.
Но, не в этот раз. Тут, как ни странно, интересы исторической России совпадают с интересами жадных вороватых пидарасов, что ныне находятся у власти. И от жадности своей, свои личные шкурные интересы блюдя, они соблюдают интересы России. Потому как на сегодняшнем этапе нужен голый и принципиальный прагматизм.
А потому - никакого ввода войск, а уж тем более присоединения - не будет. Да и согласия и примирения не будет тоже. Невозможно дружить с бешеной собакой. Согласие и примирение с зомби может быть только через их перерождение. И осознание того, что они нахуй никому не нужны кроме самих себя, ну и, возможно, их вчерашних "небратьев". И Европе не нужны - а Пиндостану и подавно.
Места разнорабочих и сантехников в ЕС плотно заняты чухонцами и пшеками, а мигрантов на пособии - понабижавшими арабами. Других вакансий на ближайшие 100 лет там не предвидится. Еще хохлов им не хватало, еп! Халявы не будет.
Вот знаете почему сейчас Россия стала залупаться и хоть как-то отстаивать свои интересы? А я вам расскажу. Просто даже у нашей недо-елитки вступило понимание, что там, на Западе - они никому нахер не нужны. И сколько этому Западу жопу не лижи, как это было при Ельцине - всё равно слаще не станет. И более того - там взрослые дяденьки могут и по жопе надавать и всё наворованное нажитое непосильным трудом еще и отобрать.
И вот таким вот странным образом интересы жадных пидарасов совпали с интересами страны. Через осознание того, что лично они такие красивые там, на Западе, никому нахуй не усрались - что они для них всего лишь еда. Как и "эта страна". Через 20 лет таки дошло, еп.
И точно так же вероятность того, что хохлы придут в себя, возможна только через такое осознание. Что нахуй вы, козлы, не нужны никому, кроме самих себя. Ну, может немножечко еще таким же как и вы - кого вы сегодня считаете "небратьями", суки неприятные. Через осознание того, что мы всё таки один народ. И когда мы едины - мы непобедимы, как бы банальным это не казалось. А поодиночке - передавят нас как кутят слепых. Причем вас, тупарылых хохлов - первыми нах.
Нет сейчас более архиважной задачи, чем единение. Но никакие "скрепы" не помогут. Никакой ваш етот сраный "русский мир", а уж тем более "соборность" и православие - не работает весь этот ваш ёбаный бред в XXI веке. И в России уже надо вспомнить, что мы русский, единый советский народ - а не какие-то там сраные "расеяне". И это понимание уже вступает. И ничего странного, что в основном у молодежи. Любое голосование, любой референдум подтвердит, что "За Родину, за Сталина" протопит минима 80% населения - я гарантирую это!
И у хохлов это понимание вступит только после осознание того, что мы единый народ, в прошлом советский - велико-, мало-, бело - русские, еп! С одними корнями, с единой историей. И нахер мы никому не сплющились - кроме самих себя. Одна у нас судьба - одни на льдине, ломом опоясанные, еп - а кругом враги. И это объективная реальность, мать вашу!
Ну, а пока, дорогие мои будущие советские сограждане, другого варианта у нас для вас от профсоюза нет - кроме как по Мао Дзедуну: Чем хуже - тем лучше! Чтобы вы вдоволь нажрались этого вашего капитализому, жувачек и 100 сортов колбасы, тарифов ЖКХ и медицины, уверенности в завтрашнем дне (в контексте слова дно), а хохлам - самостийности и незалэжности по самые гланды. А вот когда нажрётесь, чтобы до блевотины - вот тогда и приходите. Поговорим, еп.
На нынешнее поколение надежды нет. На прошлое - тем более. Вся надежда на подрастающее через интернет. Единственная объединяющая нас идея - Единый Могучий Советский Союз! Ибо по одиночке - мы никто. И нас сомнут. Если мы до этого сами друг-друга не сожрем. Спросите любого подростка - кем лучше быть - могучей Сверхдержавой с глобальными имперскими амбициями - или сраным Зажопинском, живущим от подачки до подачки МВФ?
И когда вступит понимание, как в том анекдоте про еврейского мальчика: "Вот я уже два часа как русский (советский), а пиздец как вас евреев ненавижу!" - тогда мы и придем.
Норг прав и не прав одновременно. Прав по большинству пунктов. А не прав вот в чём: 1. "И когда вступит понимание... - тогда мы и придем". Это просто вскукарек блогера. Наступит или не наступит понимание - не придём. Потому как НЕ МЫ решаем. Решают как раз те "ылиты", которым по барабану, убивают там русских, или не убивают. Они вообще не воспринимают русских всерьёз. Для них существует только российский электорат, который вполне успешно управляется через СМИ и социально-ориентированную политику властей. Крым и "ДНР-ЛНР" стали возможны только по той причине, - как правильно указал Норг - "интересы жадных пидарасов совпали с интересами страны". В перспективе - никаких корыстных интересов российской элиты в воссоединении русского народа - не просматривается. От слова совсем. Территория бывшей Украины с каждым годом превращается в чёрную, засасывающую бюджетную дыру. Уже сейчас около трети россиян против того, чтобы брать какую-то обузу для бюджета РФ. При дальнейшем падении экономики Украины таких перевалит за половину. 2. "Единственная объединяющая нас идея - Единый Могучий Советский Союз!". Только в "этих ваших интернетах", и только у некоторой части про-советских блогеров. Большинством населения что России, что бУкраины идея возвращения социализма не поддерживается. 3. "А знаете, что будет, если Россия таки поведётся и введя войска безусловно накидает пиздянок бандерлогам? От "благодарных" жителей Донбасса мы услышим следующее..." Это если мы будем их слушать. А разве мы обязаны их слушать? Накидать же пиздянок бандерлогам просто необходимо - потому что бУкраина превращается в один большой анклав подготовки террористов. Они вскоре начнут проводить теракты на территории РФ, уже начали. Так вот, уничтожив очаг террористов, не нужно слушать никаких "мы-тут-местные", а нужно установить свою собственную администрацию, из граждан России. И если и давать какие то деньги на эту территорию - то исключительно десяток миллионов рублей в месяц на содержание этой администрации. В остальном территория должна самообеспечиваться. Пусть учатся работать, а не просить подаяния и воровать.
seny_seny
цитата:
>>идея возвращения социализма не поддерживается.
Да и не надо, те кто предлагает/может его ВАМ всем построить уже давно при коммунизме живут, ИМ и так хорошо, а внаУкраине скоро будет плохо, причём нынешнее сейчас будет вспоминаться как хорошо. Хотя и это будет ещё не дно.
Главное конечно не в этом: те кто сейчас не хочет социализма рвутся в Европу, где в той или иной форме именно он — социализм как социальное государство; так что тут или крестик, или трусы, – на выбор.
sposobs
цитата:
1. В Европе нет социализма. В раннем СССР Вас за подобную ересь поставили б к стенке. 2. Идеал украинца - махновщина. Ни с СССР, ни с ЕС это не имеет ничего общего.
sposobs
цитата:
У меня тут родилось изречение: "Из двух политических оппонентов прав тот, кто вовремя расстрелял своего политического оппонента". Если кто будет цитировать, можете ссылаться на меня, как автора.
Единственная объединяющая нас идея - Единый Могучий Советский Союз!
Точнее - Российская Империя. В какие бы одежды ее не рядили, по сути остается только одно - быть ей или не быть. Лучше бы, если бы она была именно Православной Российской Империей.
norg_norg пишет: цитата:Единственная объединяющая нас идея - Единый Могучий Советский Союз!
Точнее - Российская Империя. В какие бы одежды ее не рядили, по сути остается только одно - быть ей или не быть.
Ты прочитай всю эту ветку. Она посвящена идее, чтобы на территории бывшей Украины воссоздать Российскую империю. В топовой статье этой ветки я даже карту привёл, из каких частей (субъектов федерации) она должна состоять.
Когда мы думали где достать территорию, Украина ещё существовала. В 2011 и 2012 годах. Господь нам приуготовил всё.
Metima пишет:
цитата:
Лучше бы, если бы она была именно Православной Российской Империей.
И найди ветку Проект поправок в Конституцию РИ, там я написал текст с предлагаемыми поправками, в них православие (наряду с дружественными православию формами ислама) признаётся государственной религией, а Российская империя - защитницей всех православных планеты. Если где-то обижают и начинают гонения на православных, РИ вступает в войну за их права.
наряду с дружественными православию формами ислама
Это какие же формы ислама дружественны? ;) Ислам не может быть гос.религией в РИ. Поспорь на эту тему с князем Владимиром. Ну с тем, который Русь крестил. Заодно и Софье укажи, что ныне другие времена и надо типа сообразовываться с веком сиим...
Ну а вообще я свое мнение высказал давным-давно. Российская Империя может быть только Православной. И только Самодержавной. Другие религии - пожалуйста - свобода вероисповедания, включая и свободу отправлений религиозных обрядов. Но никакой гос.религии, кроме как Православной. И никакой пропаганды религий, кроме как в стенах храмов, мечетей и т.д.
Отправлено: 14.02.17 08:53. Заголовок: Metima пишет: Это к..
Metima пишет:
цитата:
Это какие же формы ислама дружественны? ;)
Те, которые сформировались у нас в стране. За рубежом, кстати, ислам тоже неоднороден. Есть шииты и сунниты, например. Много лет назад чисто по данным Википедии я пытался выяснить, чем они отличаются, и из за чего враждуют - так толком и не понял. Потом я предположил, что вот у нас в стране мусульмане сунниты, и вроде как есть добрососедство религий, а значит, нам враждебна шиитская форма ислама. Но потом оказалось, что именно зарубежные сунниты как раз и наиболее экстремистская часть ислама, а шиитский Иран, например, наш ситуативный союзник. То есть, я попал пальцем в небо. После чего я уже и пришёл к выводу, что вне зависимости от зарубежного ислама у нас в России есть свои собственные формы ислама, дружественные к православию. Например, во времена Российской империи у нас были мусульманские полки, и они сражались плечом к плечу с православными, проявляя героизм. При СССР религиозный фактор отошёл на второй план, а мусульмане стали служить в армии на общих основаниях, то есть, без деления подразделений по религиозному признаку (а оно было раньше связано с отправлением религиозных обрядов для солдат в окопах). Проблемы начались после крушения СССР: железный занавес рухнул, и мусульмане начали общаться со своими иностранными единоверцами. И тут обнаружилось, что иностранные мусульмане проявляют нетерпимость к православию, и склонность к экстремизму. В местностях населенных мусульманами в России началась вербовка террористов, в том числе и смертников. Поэтому например у нас в Казани был создан мусульманский университет и прочие какие то там структуры - чтобы перехватить управление процессами в мусульманской общине, и отсечь вредное зарубежное влияние.
Metima пишет:
цитата:
Российская Империя может быть только Православной.
Это то само собой. Однако у нас критичные для нац безопасности территории населены мусульманами. Если мы отсечём ислам дружественный к православию, его "съедят" зарубежные формы ислама, а это очень сильно ослабит нашу страну, поскольку у нас появится напряжённость по линии "православные - мусульмане" - то есть, проблемы, которой у нас не было. Поэтому есть резон записать в качестве гос религий ДВЕ. В условиях же свободы совести это означает только то, что если по всем другим религиям: протестантизм, католичество, иудаизм и прочее - допускается создание ЛЮБЫХ религиозных объединений, то в отношении православия и ислама действует строгий запрет на сектантство. И православная община, и ислам в РИ должны быть монолитными, и подчиняться иерархам церкви (мечети) на нашей территории. Для православия - Патриарху РПЦ, для ислама - халифу. В Конституции РИ, которая у нас есть, мы это не записали потому, что в тот момент ещё не было такого ясного понимания, как сейчас. Про две гос религии я подготовил проект изменений в Конституцию РИ - на рассмотрение будущих депутатов.
Metima пишет:
цитата:
никакой гос.религии, кроме как Православной. И никакой пропаганды религий, кроме как в стенах храмов, мечетей и т.д.
Ты сам себе противоречишь. Наличие гос религии как раз и означает, что гос религия встроена в государство, и соответственно, религиозные обряды активно используются в качестве поддержки государства, а государство всячески поддерживает гос религию. Это и есть непрямая пропаганда гос религии.
У нас таких гос религий в проекте изменений в Конституцию РИ прописаны две. При этом у нас записана ещё и свобода совести - то есть, иноверцы и атеисты не преследуются, их не сажают в тюрьму, не высылают из страны, не отнимают имущество, не препятствуют карьере, не мешают отправлению религиозных ритуалов.
Отправлено: 15.02.17 19:03. Заголовок: Способный пишет: У ..
Способный пишет:
цитата:
У нас таких гос религий в проекте изменений в Конституцию РИ прописаны две
При наличии двух гос. религий будет явно нарушен принцип Православной Империи. И Император, кстати, может быть только Православной веры. Иначе это уже не Православная Империя, а нечто другое. Тут нет компромисса в этом вопросе.
Другое дело, что некоторые другие религии, которые как ты выразился являющиеся "дружественными" к Православию, могут получить в Православной Российской Империи особый статус. Тот же "российский ислам" само собой может иметь такой особый статус. Как и буддизм, кстати. Назови его как угодно: например "дружественная имперская религия" ))
Этот статус будет подразумевать, что последователи такой "дружественной имперской религии" будут получать практически всю ту поддержку от государства, которая будет причитаться Православию, за тем лишь исключением, что такая религия не может быть поставлена на одну ступень с Православием в праве Императора и Императорского Дома быть тем же мусульманами, например. Надеюсь, моя мысль понятна.
Если зашла речь о гос. поддержке, то тоже хорошо бы очертить ее границы. Например, в армии может быть узаконен институт священников, при этом священниками, имеющими право выполнять свои религиозные обязанности для солдат могут быть только представители Православия и любой другой "дружественной имперской религии". Или другой пример: обучение основам религии в школах по желанию учащихся и их родителей может быть только Православию и любой "дружественной имперской религии".
Право определять статус такой "дружественной имперской религии" должно быть закреплено исключительно за Императором.
Только при таких условиях будет сохранена главенствующая роль Православия и сам характер Православной Российской Империи.
И, кстати: в самом названии государства обязательно должно присутствовать упоминание о Православии. Именно Православная Российская Империя. Эта вера - основа существования Российской Империи. Без нее - будет просто пшик... На протяжении тысячи с лишним лет именно православный характер Руси позволял выдерживать ей борьбу с иными государствами и цивилизациями, позволял побеждать, сохранять приверженность и право быть Третьим Римом (а четвертому не бывать!). И именно Православный хараткер возрожденной Российской Империи позволит ей осуществить пророчество о воссоединении под одним крылом всех православных народов.
Эти вещи особенно хорошо прочувствовали и тот же Великий князь Владимир, а затем и не менее Великая царица Софья Палеолог.
Отправлено: 17.02.17 08:53. Заголовок: Metima пишет: При н..
Metima пишет:
цитата:
При наличии двух гос. религий будет явно нарушен принцип Православной Империи. И Император, кстати, может быть только Православной веры. Иначе это уже не Православная Империя, а нечто другое. Тут нет компромисса в этом вопросе.
Другое дело, что некоторые другие религии, которые как ты выразился являющиеся "дружественными" к Православию, могут получить в Православной Российской Империи особый статус. Тот же "российский ислам" само собой может иметь такой особый статус. Как и буддизм, кстати. Назови его как угодно: например "дружественная имперская религия" ))
Этот статус будет подразумевать, что последователи такой "дружественной имперской религии" будут получать практически всю ту поддержку от государства, которая будет причитаться Православию, за тем лишь исключением, что такая религия не может быть поставлена на одну ступень с Православием в праве Императора и Императорского Дома быть тем же мусульманами, например. Надеюсь, моя мысль понятна.
Мысль понятна. В Конституции РИ записано, что монарх должен быть православным - и этого достаточно. То есть, в проекте поправок православие хоть и гос религия наряду с мусульманством, однако по функционалу чуть выше. А второй гос религией ислам назначен в связи с задачей превратить Чёрное море в наше внутреннее море: оно со всех сторон окружено либо православными государствами, либо мусульманскими (Турция). Пока вопрос с Проливами не решён - мы так и будем державой, запертой в Черном море. Вариантов всего два: либо отвоевать Проливы у Турции, либо включить Турцию в состав Империи на правах субъекта федерации, с гарантией защиты мусульманского населения. Думаю, что второй вариант устроит всех, кто окажется внутри. Не устроит тех, кто снаружи - но нам на них наплевать. Турки - тюркский народ, когда то живший вместе с казанскими татарами и башкирами, включение Турции в РИ будет означать воссоединение этого древнего народа в одном государстве. Кстати, чтоб ты хотя б имел представление, что там в поправках, смотри вот тут.
Metima пишет:
цитата:
Если зашла речь о гос. поддержке, то тоже хорошо бы очертить ее границы. Например, в армии может быть узаконен институт священников, при этом священниками, имеющими право выполнять свои религиозные обязанности для солдат могут быть только представители Православия и любой другой "дружественной имперской религии".
Ни в коем случае! Если, например, сформирована воинская часть иудеев, то и священником там будет раввин. У любого человека должна быть возможность укрепить душу перед сражением, главное, чтобы нашлось достаточное число таких же верующих, чтобы сформировать из них воинскую часть со штатным священником. Другое дело, что православных и мусульман по количеству много больше, чем других верующих.
Metima пишет:
цитата:
Или другой пример: обучение основам религии в школах по желанию учащихся и их родителей может быть только Православию и любой "дружественной имперской религии".
Опять таки нет. В школе ученик должен получить общий обзор религий, хотя и с более подробным освещением основ гос религий. А учиться своей собственной религии и отправлению обрядов он должен вне учебное время.
Metima пишет:
цитата:
Право определять статус такой "дружественной имперской религии" должно быть закреплено исключительно за Императором.
За Императором закреплена обязанность попечительства всех законно зарегистрированных и законно действующих религий РИ. Нормативным же актом, в соответствии с котором принимает решение Суд, является исключительно Конституция РИ. Никакого волюнтаризма не допустимо.
Metima пишет:
цитата:
Только при таких условиях будет сохранена главенствующая роль Православия и сам характер Православной Российской Империи.
Православие не нуждается в насаждении силой. Она привлекательна сама по себе. А насилие приводит только к обратному эффекту.
Metima пишет:
цитата:
Эта вера - основа существования Российской Империи. Без нее - будет просто пшик...
Правильно. Только ты учитывай, что ВЕРА она такого свойства, что при попытке её регламентировать - она исчезает. Верить можно только свободно, когда у тебя есть выбор.
Только ты учитывай, что ВЕРА она такого свойства, что при попытке её регламентировать - она исчезает. Верить можно только свободно, когда у тебя есть выбор.
А никто и не пытается регламентировать ВЕРУ. Регламентировать предлагается влияние веры на государственные дела. Ты почему-то эту мою мысль не хочешь понять.
Очевидно, у нас с тобой очень разные подходы именно к самому институту монархии как таковой. Для меня конституционная монархия не приемлема. Только самодержавие. И я объяснял уже почему. Основая логика моего понимания такая: монарх, применительно к Российской Империи, это православный прообраз правления самого Бога-Отца среди людей. Так записано в Откровении, что править людьми в веке будущем будет непосредственно Сам Бог. Пока же этого не произошло - править должен Помазанник Божий. Каковым и является Православный Император российский.
Ограничивать же правление Императора как Помазанника и прообраза Божия - это все равно что пытаться ограничить Господа Бога своими изобретаемыми конституциями. Это смешно просто.
Конституция применительно к институту монархии может прописать только основные права и обязанности подданных монархии, но никак не власть Помазанника. Эта власть дается Богом и в какой-либо конституции не нуждается, как не нуждается в ней Сам Господь.
Бог - Он Самодержец. Таковым же является и Его Помазанник. Иначе - это просто профанация самой идеи Православной Монархии.
Надеюсь, что моя мысль понятна. А далее, это ваше дело...
Отправлено: 20.02.17 18:55. Заголовок: Metima пишет: А ник..
Metima пишет:
цитата:
А никто и не пытается регламентировать ВЕРУ. Регламентировать предлагается влияние веры на государственные дела. Ты почему-то эту мою мысль не хочешь понять.
В том то и дело, регламентировать можно всё, что угодно - хоть дождики по четвергам, хоть падение метеоритов в тайгу. Беда в том, что жизнь идёт своим чередом, вне этой регламентации.
Вера на государственные дела влияет однозначно, но регламентировать веру не возможно. Как не возможно регламентировать любовь. Можно регламентировать секс по четвергам, например, обозначив его как супружескую обязанность. Но регламентировать любовь не возможно, ибо она так же как и вера - акт добровольный. Человек либо любит, либо не любит. Причём, - сегодня любит, завтра нет, послезавтра снова любит - также точно и вера: верующий может на время терять веру и снова её находить. Регламентация же веры приведёт к тому, что человек будет вынужден кривить душей и обманывать окружающих, притворяясь верующим всё время, а в итоге - укрепляться в своём неверии. Поэтому регламентация веры наносит один вред.
Metima пишет:
цитата:
Очевидно, у нас с тобой очень разные подходы именно к самому институту монархии как таковой. Для меня конституционная монархия не приемлема. Только самодержавие. И я объяснял уже почему. Основая логика моего понимания такая: монарх, применительно к Российской Империи, это православный прообраз правления самого Бога-Отца среди людей. Так записано в Откровении, что править людьми в веке будущем будет непосредственно Сам Бог. Пока же этого не произошло - править должен Помазанник Божий. Каковым и является Православный Император российский.
Ограничивать же правление Императора как Помазанника и прообраза Божия - это все равно что пытаться ограничить Господа Бога своими изобретаемыми конституциями.
Император физически не может управлять всеми делами в государстве, а если таковое будет когда либо достигнуто, будет означать приход Антихриста.
И при Самодержавии в России управлял не один царь, были министерства с чиновниками на местах, и были Земства.
Вопрос во-первых заключается в том, кто именно устанавливает законы. При самодержавии их устанавливает царь, а готовят эти законы сановники. Сановники же, будучи не осведомлены в нуждах народа, а также лично заинтересованы в возможностях коррупции, подают царю негодные с точки зрения народа законопроекты.
При конституционной монархии в нашем случае есть Конституция, и соответственно этому нужда во множестве законов резко снижается, а значит, и снижается бремя на народ от плохих законов. Некоторую часть законов пишут депутаты, которые избраны народом. Если закон плох, то народу некого винить, кроме своих депутатов. Кроме того, в нашей Конституции (особенно в проекте поправок) записано, что депутаты несут имущественную ответственность за вред, нанесённый народу принятыми ими законами.
Во вторых, цари бывают разные: один хорош, а другой плох. Он может быть плох настолько, что своими действиями наносить вред здоровью и нравственности подданных, либо наносить ущерб государству. При самодержавии исправить это никак не возможно - нужно терпеливо ждать естественной кончины царя, либо дворцового переворота.
При конституционной монархии в нашем случае есть Конституция, и соответственно этому монарх, совершивший преступление (например, - продажу гос тайн иностранным агентам, либо убийство подданных, либо растление несовершеннолетних, и т.д.), подлежит суду.
При этом, один из двух субъектов федерации - Княжество Бир-Тавильское, - имеет самодержавную форму правления. То есть, там действует только Конституция РИ, а все прочие законы Княжества устанавливает царь. Он же управляет Княжеством посредством назначаемого Им губернатора, - то есть, осуществляет одновременно и законодательную и исполнительную власть в Княжестве. Это сделано для того, чтобы монархисты-самодержавники получили то, что хотят.
Кстати, в Княжестве может иметься 2 губернии (1 - город Киев. 2 - все остальное), а нынешние области иметь статус уездов, каждый из которых состоит из волостей (районов). В Руси можно образовать 6 губерний, в Русской Австро-Венгрии - 3 губернии, итого 11 губерний:
Metima пишет:
цитата:
власть дается Богом и в какой-либо конституции не нуждается
Власть дается Богом не только в России, но, например, и в Израиле. И поскольку ты утверждаешь, что власть в Израиле в какой-либо конституции не нуждается мы вправе ожидать от тебя рассказа о том, как ты борешься в Израиле за отмену там конституции (ну или того, что там есть вместо неё) и переход к самодержавной форме правления.
Также интересно, насколько ты последователен в симпатиях к коммунистическому вероучению. Мы в России социалистическую революцию более-менее пережили, и теперь запасшись попкорном ждём такой же революции в странах развитого капитализма (а именно в них и предрекал революцию Карл Маркс, а вовсе не в отсталой России). Одним из таких кап стран является Израиль. И пролетариат там у вас имеется. Расскажи нам, ведёшь ли ты какую либо агитацию учения Карла Маркса в рабочих кружках Израиля? Готовишь ли израильский пролетариат к социалистической революции?
Возможно, ты не делаешь ни того, ни другого. Но в таком случае объясни, почему не делаешь. Почему мы в России должны делать то, что нравится тебе живущему в Израиле, и чего ты сам даже не думаешь делать у себя дома?
На днях у нашего кровавенького режимчега случилась пичалька. Депутатская чета, коммунист Денис Вороненков и единоросска Мария Максакова, занимавшаяся "решением вопросов" в парламенте, который у нас "не место для дискуссий", но не нарешавшая на очередное продление мандатов, бежала на Украину, подальше от чрезмерного внимания Следственного комитета. Коммунист был видный, с пятью квартирами, пятью иномарками и двумя оффшорами, про которые все знали, но "в партии все это терпели или не замечали". Второе гражданство у госпожи Максаковой-Игенбергс тоже как-то не замечали и терпели, видимо. Пока они с мужем не переехали в Киев, к "уважаемым партнёрам", и не начали петь в один голос о том, что они, на самом деле, были против присоединения Крыма и всего прочего, но Кровавый Путин их угнетал и принуждал. И твиттер взломал Кровавый Путин, чтобы там разместить псто с поддержкой присоединения Крыма. Случай предельно наглядно демонстрирующий суть нынешнего российского политического истеблишмента. Трупные черви, ничего больше. Крысами назвать - комплимент незаслуженный, животинке обидно будет. Весь огромный слой, всё насквозь - гниль, падаль, попилы, "решалово". Патриотизм - разводка для лохов, за которой будничное, ежедневное воровство, мошенничество, у кого центнеры, у кого - килограммы денег. Скромным далеким эхом на фоне этого события - выплывшая в прессу надвигающаяся посадка Максима Мищенко, руководившего "Россией молодой", единороссовской молодёжкой, который лично мне запомнился в свое время тем, что, в порядке первого шага к "России от океана до океана с трехсотмиллионным населением", предложил всем слушателям его пламенной речи "порвать свой презрватив и никогда им больше не пользоваться". Ну, это тогда же было, когда Яшин предлагал госмонополию на качественную траву. Старожилы помнят, первые выходы в народ Навального, тогда ещё в качестве ведущего дебатов. Причём таковое состояние нашей элиты - не новость, по крайней мере для меня, уже давно. Но тут уж совсем могучая неувязочка получилась с депутатской семейной парой, которая уже ой... аж дает показания против Януковича. Предательство. Открытое, циничное, демонстративное. Наглядно дающее понять, насколько быстро посыплется в тартарары режим, кажущийся таким незыблемым, как только у червячков кончится хавка. Что делать? Надо как-то внимание патриотической общественности срочно отвлечь. И вбрасывается "Стенограмма переговоров Яроша и Гиркина". Реальное вопиющее предательство вчерашних лоялистов надо перебить придуманным "предательством Гиркина". Фейк явный, очевидный, криво сделанный на коленке, реакция на который может быть только одна: "Есть видео/аудио? Выкладывайте. Нет? Идите в жопу со своими "стенограммами". И, тем не менее, некоторая часть людей на него "покупается". Собственное бессилие серьезно повлиять на ситуацию, оно способствует ожесточенному поиску вокруг предателей и виноватых. И фейк слеплен с таким расчётом, чтобы, когда люди, поверившие в него, поймут, что это фейк, сказали "Да, фейк, но всё равно Гиркин - сука и предатель, потому что он, в принципе, мог такое сказать или раньше говорил". Хотя цитат из него в стенограмме нет, есть набор штампов антистрелковской пропаганды. Но у большей части общественности хватает мозга притормозить. И тогда... Что может быть гаже и подлее собственно исходного вброса? Правильно. Только истерическое требование к этой самой общественности отреагировать на вброс именно таким образом, каким положено. "Да, это - вброс, но Гиркин - сука и предатель, потому что..." и так далее. ТА-ДАМ! Почитайте. Меня порадовало многократное, настырное употребление г-ном Роджерсом слова "беглокомандующий", 8 раз за статью. Я могу понять, когда этим термином играется Безлер, хотя при не расстрелянном собственноручно Минёре играться такими словами в адрес Стрелкова вряд ли стоит, но, по-моему, г-ну Роджерсу до права на употребление этого термина осталась ещё некоторая дистанция, помимо уже пройденной, - навыка писать длинные слова без ошибок. Надо приехать на Донбасс, записаться в "Народную милицию" и навоевать "Георгия" или пару медалей. Наработать, как выражается г-н Роджерс, русофильский дискурс. Вот тогда слово "беглокомандующий" из-под его пера люди буду воспринимать серьёзно. А пока разве что afrika_sl задаст свой любимый вопрос "Простите, я не припомню вашего позывного". Не было г-на Роджерса под Ямполем, где распутавшая свои сопли украинская армия в первый раз смогла реализовать более-менее сносное взаимодействие броня-пехота-арта-авиация. И всё, вариантов кроме отступить в застройку у ополчения, в котором китайские портативные рации считались редкостью и роскошью, не осталось. И отбивать последнюю дорогу на "большую землю" было нечем после того, как вместо боеприпасов на "Ноны" пришла фура со 122-мм снарядами на Д-30, которых в Славянске не было ни одной. И укропы действовали вполне логично - блокировали город и загоняли беженцев обратно. Смысла сидеть в городе, без пользы подставлять под обстрел голодающий мирняк и дожидаться, пока запечатают наглухо, не было никакого. И Стрелков вывел людей. Прорыв из города с минимальными потерями - это Стрелков. А вот оставление города - это тот дятел, который прислал не те боеприпасы и оставил Славянск без главного калибра, это - Минёр, который со своим только что пополненным людьми и оружием отрядом без боя снялся с позиций и ушёл подчиняться Безлеру... Всё это уже разжёвано давно, разобрано по часам-минутам, и, тем не менее, jpgazeta пишет нам про "беглокомандующего" на тех же самых страницах, где летом 14-го мы могли прочитать об "огромном авторитете Стрелкова" в исполнении Шурыгина. Что с тех пор изменилось? Почему "огромный авторитет" стал "беглокомандующим"? А потому что позволил себе высказывания нехорошие в адрес Владимира Владимировича. ... Печалит меня, что в фейсбучеке из-за этого платного высера одной конченой мрази срутся между собой хорошие люди, но, думаю, все в конце концов разберутся и поймут, что их довольно дёшево развели. И злиться будут не на друг друга или Гиркина с Безлером, а на тех, кто развёл. click here
rigort в Новости издевательств над Донбасским ополчением
"Для начала, история Захара Прилепина. Захар Прилепин сообщил, что он создал в ДНР свой собственный батальон, получил звание майора и должность политрука. Дальше он дал драматическое интервью «Комсомольской правде», в котором, в частности, рассказывал, что пережить разлуку с семьей ему будет трудно, но долг русского писателя и просто честного человека по защите Отечества важней. Поступок Захара вызвал уважение у нормальных русских («Все у него было, но сжег мосты и пошел на войну… Мужчина!») и истерику у ненормальных нерусских («Треш-патриот Прилепин, обезумев от ненависти, пошел убивать украинцев!»). После того как пыль немного улеглась, оказалось, что обе реакции были… как бы это сказать… преждевременны. Поскольку на официальном сайте ушедшего в ополчение писателя Прилепина обнаружилось расписание с плотным гастрольным графиком в поддержку его книги (книга, вы будете смеяться, про русских писателей, ушедших на войну). Гастролировать Прилепин собирается до самого конца марта: 17 февраля — Вольск 18 февраля — Пенза 21 февраля — Москва 22 февраля — Москва 23 февраля — Москва 24 февраля — Петербург 25 февраля — Москва 1 марта — Челябинск 3 марта — Москва 14 марта — Познань, Польша 18 марта — Петербург 24 марта — Мурманск 28 марта — Ижевск Сторонники Прилепина в ответ на появление этого графика пытались парировать, что, дескать, график старый, составлен еще до того, как Прилепин ушел воевать, просто не успели снять. Сторонникам ответил сам Прилепин: «Машина моя едет из Донецка в Ростов три часа и ещё полтора часа летит самолёт до Москвы. Раз, и я у вас. Не ждал? А я приехал, заваривай чаёк». После этого многие обратили внимание, что на драматических фото из Донецка, сопровождавших интервью КП, господин Прилепин везде без оружия и без знаков различия. То есть если господина Прилепина на польской, например, границе спросят, а не является ли он членом каких-нибудь незаконных с точки зрения ЕС вооруженных формирований, то господин Прилепин сможет, как в старом анекдоте про Штирлица, ответить, что просто апельсины приносил. Более того, если внимательно прочесть его интервью, то можно заметить, что он нигде не говорит, что принимал или принимает участие в боевых действиях против украинской армии, там только патетические слова о том, что Прилепин готов принять участие. Наконец, несложно заметить, что в интервью Прилепин сообщает, что его батальон сформирован из обстрелянных, опытных людей — то есть это скорее всего реально действующее подразделение, к которому просто пристегнули Прилепина в качестве пиар-сопровождения. Пофотографировался среди отважных мужчин и женщин, отражающих атаки польских снайперов (чье участие в конфликте на Донбассе многократно фиксировалось) — и в Польшу, читать за гонорар лекции проклятым гейропейцам. Нет, поймите правильно, нет ничего плохого в том, чтобы пытаться донести свою точку зрения до поляков или собирать деньги для реально воюющего батальона (на что упирает Прилепин), но, извините, между «ушел на войну» и «приехал торгануть ебалом» есть некоторая разница. По крайней мере, была, до недавнего времени. И Прилепин занимается ОЧЕНЬ нехорошим делом — превращает Поступок, последний довод настоящего мужчины («Идите к черту, я уезжаю на фронт»), в ебаный балаган, давая повод для насмешек над всеми будущими русскими добровольцами («В ополчение уходишь? Как Прилепин? Познань будешь защищать? Или, может, Ижевск?»). А уж то, что Прилепин это все еще и рекламирует как Поступок настоящего русского писателя, бросает балаганную тень на всю классическую русскую культуру (в которой писатели и поэты, заявив об уходе на фронт, уходили туда по-настоящему), превращая личные психосексуальные проблемы Захара (пытающегося рекламировать себя в качестве мачо с отчаянием затравленного подростка) в проблемы общенациональные, давая повод для издевательств над классическим русским культурным кодом. Понятно, что неизъяснимо русскому Захару-Рамзану все эти проблемы до одного места, но кто там с ним общается, слезная к вам просьба: уймите уже, блядь, этого лысого Киркорова! Или хотя бы уговорите выступать исключительно в качестве советского писателя, и пусть от имени советских входит и выходит из ополчения хоть по пять раз на дню." Далее по ссылке - https://sputnikipogrom.com/russia/66532/donbass-humiliated/#.WKc85fKJ0g5 Приехал торгануть ебалом
Сергей Дубинский по докладу Беллингкэт
Международная экспертно-журналистская группа Bellingcat назвала личность человека, который контролировал транспортировку пусковой установки ракетного комплекса «Бук» в Донбасс. Как утверждают расследователи, перевозкой «Бука», из которого был сбит малайзийский боинг MH17, занимался бывший российский военный. click here
Сурков-друг Путина и Украины: "Крым-не наш".
Владислав Сурков - тайный "кардинал Ришелье" при Путине все годы его правления "был категорически против присоединения Крыма". Так свидетельствует бывший депутат ГД РФ Вороненков, сбежавший вместе с звездной женой (по совместительству также бывшим депутатом ГД) Максаковой на ПМЖ в Киев.
Принуждение к Минску: Россия предупредила Киев о грузинском сценарии
Главной темой выходных, несомненно, стало подписание президентом РФ Владимиром Путиным Указа о признании документов, выданных гражданам Украины и лицам без гражданства, проживающим на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, то есть Луганской и Донецкой народных республик. Как сообщается в Указе, президент России, руководствовался общепризнанными принципами и нормами международного гуманитарного права, а основанием для признания документов стали защита прав и свобод человека и гражданина. С этого момента и до урегулирования конфликта, Российская Федерация признает основные документы выданные органами республик: паспорта, свидетельства о рождении, дипломы и госномера автомобилей
Казалось бы, что может быть логичней, по отношению к примерно двум миллионам русских людей, которые юридически перестали существовать с 2014, однако в Киеве случилась истерика — там сличили Указ президента РФ от 16 апреля 2008 года о «признании документов физических лиц, а также права компаний из самопровозглашенных республик» с нынешним и поняли, что дальше за этим может последовать и «принуждение к Минску».
А теперь обо всем по порядку. Путь к этому растянулся на долгие три года и стал скорее вынужденной мерой, которая следует из заседаний министров иностранных дел G 20 в Бонне и Мюнхене. После очередного обострения на Донбассе в начале месяца, Россия прибыла на переговоры с четкой позицией возобновить нормандский диалог и донести правду до нового руководства США. Однако, как и при Обаме, российскую делегацию там снова ждала стена. Вице-президент США Майкл Пенс, выступая на конференции в Мюнхене, заявил, что только Россия несет ответственность за выполнение «Минска-2». Ему дружно подпевали и европейские коллеги, голося о новых санкциях и между делом требуя вернуть Крым.
Итогом нынешних переговоров может стать простое русское слово — достали. Не успели все западные СМИ написать о «унижении, слабости, безволия» России и скором возврате Крыма, как получили из Кремля «привет» в виде нынешнего указа.
Итак, 16 апреля 2008 года президент России В.В.Путин дал поручения Правительству Российской Федерации относительно регулирования отношений России с Абхазией и Южной Осетией. Поручения направлены на реализацию заявленного курса российского руководства на оказание в соответствии с нормами международного права предметной поддержки населению двух республик, главным пунктом поручения было установление перечня признаваемых в Российской Федерации документов, выдаваемых физическим лицам фактическими органами власти Абхазии и Южной Осетии. Само собой, никакого намека на территориальные претензии Грузии не было, президент руководствовался исключительно общепризнанными принципами и нормами международного гуманитарного права.
«Главным мотивом всех наших действий на этом направлении является забота об интересах населения Абхазии и Южной Осетии, в том числе проживающих там российских граждан. За годы затянувшихся конфликтов жители этих непризнанных республик оказались в бедственном положении. Они фактически были лишены возможности реализовать универсальные права на достойную жизнь и устойчивое развитие. Их положение усугубляется действиями Тбилиси, который игнорирует возможности существующих механизмов для налаживания нормальных экономических отношений, решения социальных проблем в Абхазии и Южной Осетии. Руководство Грузии отказывается от заключения с Сухуми и Цхинвали обязывающих документов о неприменении силы и не возобновлении военных действий, наращивает по разным каналам свои наступательные вооружения и демонстрирует агрессивность намерений, в частности, в верхней части Кодорского ущелья, в нарушение резолюций СБ ООН. На этом фоне выдвигаемые руководством Грузии «новые мирные инициативы» не могут восприниматься серьезно», — было указано в том поручении.
Что называется — найди десять отличий от нынешней ситуации. Если говорить кратко, то тогда Россия дала шанс Грузии сохранить республики в своем составе, перейдя от обстрелов к переговорам. Саакашвили шансом не воспользовался и восьмого августа решил проверить на крепость РФ, напав на Цхинвал. Итогом стала пятидневная операция по принуждению к миру, во время которой армия РФ наголову разбила подготовленные НАТО грузинские войска, после чего последовало признание независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны Москвы.
Теперь переносимся в день сегодняшний и видим повтор тех событий, но уже на Украине. Россия вновь заявляет, что не претендует на территориальную целостность Незалежной, она даже не указывает название республик и вновь обращается к Минским договоренностям. Однако теперь она обращается не как виновный проситель, а требует выполнения этих договоренностей и прекращения войны. Иной вариант для Киева — принуждение к Минску. Притом, учитывая внутренние распри среди майданной власти, договариваться о мире после принуждения Москва будет уже с другим руководителем Украины и скорей всего без помощи кураторов-посредников из ЕС и США.
К слову, и на Украине, и в Штатах посыл поняли. Если Киев открыто заявил, что Россия идет по Осетинскому сценарию, то в посольстве США вновь «включили броню» продолжив песню в своем Твиттере: « Признание Россией документов сепаратистских «республик» тревожное и противоречит согласованным целям минских соглашений». Само собой, ничего подобного в Минских соглашениях не было прописано, а за них американцы вновь выдают свои хотелки. Вот только время обозначения хотелок «западных партнеров» ушло, в России окончательно поняли, что ни каких позитивных изменений оттуда не будет, и начали действовать сами. С нашей стороны решение принято, теперь выбор за ними — мирный развод или же принуждение к Минску.
Вопрос о суверенитете республик время от времени поднимался по мере развития конфликта на юго-востоке Украины. В феврале для дискуссий по теме появился новый повод: стало известно, что по выданным в Донбассе паспортам можно воспользоваться услугами российских железных дорог и авиакомпаний.
Вскоре появился подписанный российским президентом указ, согласно которому Россия признала документы, выданные в определенных районах ДНР и ЛНР. Москва решила принимать паспорта, свидетельства о рождении и заключении брака, выданные в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, до урегулирования ситуации — реализации минских соглашений.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров, которого указ застал на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что это не меняет позиции Москвы по территориальному вопросу. В указе «черным по белому написано, что руководствуемся мы исключительно гуманитарными соображениями», подчеркнул глава российского МИДа.
По мнению директора Центра политологических исследований Финансового университета Павла Салина, признание паспортов как раз хорошо тем, что «оно не конвертируется в признание независимости». «Россия не берет на себя практически никаких конкретных обязательств, а просто переводит в де-юре ту ситуацию, которая существовала де-факто. И так было известно, что по паспортам республик граждане могут пользоваться услугами на территории РФ», — отметил эксперт в беседе с «Лентой.ру».
В Берлине и Киеве критически откликнулись на появление указа и заподозрили Россию в нарушении минских договоренностей, однако документ соответствует тексту соглашений в буквальном смысле слова. В указе не говорится о документах ДНР и ЛНР, как поначалу написали многие СМИ. Речь идет об «отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины» — именно в той формулировке, которая использована в минских пакетах.
Две первые республики
Почти десять лет назад Россия признала независимость двух республик — Абхазии и Южной Осетии — после того, как в ночь на 8 августа 2008 года Грузия совершила вооруженное нападение на югоосетинскую территорию. Республики шли к этому долго: 97,5 процента жителей Абхазии проголосовали за независимость на референдуме еще в 1999-м, а в Южной Осетии он проводился дважды с перерывом в 14 лет — и оба раза за независимость высказывались 99 процентов голосовавших.
Замдиректора Института стран СНГ Игорь Шишкин отмечает, что до вооруженного конфликта, инициированного Тбилиси, Москва настаивала на интеграции республик в состав Грузии. «Но после того как бывший президент страны Михаил Саакашвили развязал кровавую войну, Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии», — поясняет он.
«Если проводить аналогии, следует обратить внимание, что Россия выдавала свои паспорта жителям Приднестровья (непризнанная Приднестровская Молдавская республика — прим. «Ленты.ру»), Абхазии и Южной Осетии. Приднестровье Москва не признала, а Абхазию и Южную Осетию — да», — говорит коллега Шишкина по Институту СНГ и член Совета по национальной стратегии Владимир Жарихин. Он напоминает, что у Абхазии и Южной Осетии конфликт с Грузией длился не одно десятилетие, однако долгое время был заморожен. И только после того, как Грузия начала агрессивное наступление, Россия пошла на признание их независимости, «считая, что у нее нет других возможностей защитить жителей республик», отмечает эксперт.
Молдавия с Приднестровьем на такое обострение не пошла, поэтому Москва, по мнению эксперта, продолжает надеяться на мирное урегулирование. «Не секрет, что Россия все-таки в определенной степени на стороне Приднестровья в конфликте с Молдовой. Но она воздерживается уже много лет от того, чтобы признать республику», — подчеркивает Жарихин.
Не последний аргумент в пользу такой сдержанности — дороговизна признания новых государств. К примеру, в прошлом году Россия направила на социально-экономическое развитие Абхазии около восьми миллиардов рублей — при общем объеме ее расходов в 13,5 миллиарда и чуть меньшем уровне доходов. Такая же сумма предназначалась Южной Осетии. В текущем году финансовая помощь республике составит 7,6 миллиарда рублей, и это почти 90 процентов всего ее годового бюджета.
В случае признания ДНР и ЛНР России фактически пришлось бы взять на себя обязательства обеспечивать их, как было с Абхазией и Южной Осетией, убежден директор Центра политологических исследований Павел Салин. «У России сейчас нет денег и не будет, чтобы содержать такие территории», — считает он. Москва до последнего, по мнению политолога, будет настаивать на исполнении положений «Минска-2», которые, среди прочего, возлагают обязанность содержать республики на Киев.
Когда умрет надежда
Большинство опрошенных экспертов уверены, что Москва сохраняет некоторую надежду на мирное разрешение конфликта в Донбассе и выполнение договоренностей. Если власти утратят эту надежду, вопрос о независимости республик может подняться вновь.
По мнению Игоря Шишкина, это произойдет при условии, что Украина открыто откажется выполнять минские соглашения. «В таком случае Россия, как показал указ президента, население востока Украины не бросит и окажет свою помощь», — заверил специалист. Пока, однако, все стороны конфликта настаивают на своей приверженности договоренностям, достигнутым в Минске.
Но процедура признания — если это когда-то случится — в любом случае не будет простой и быстрой. Зампред думского комитета по международным делам Анатолий Карпов полагает, что решение о признании Донецкой и Луганской республик может быть принято только по итогам нового референдума. «Предыдущие референдумы ставятся под сомнение международными организациями и некоторыми странами. Значит, надо выработать такие правила и установить такой контроль, чтобы результаты были признаны. Я так понимаю, что руководители ЛНР и ДНР не возражают против этого», — рассуждает депутат.
Сейчас непонятно, о какой конкретно территории может идти речь и что именно нужно признавать, отмечает коммунист Казбек Тайсаев, призвавший признать республики через полгода. «Референдумы в свое время прошли на всей территории Донецкой и Луганской области, — говорит депутат. — Сегодня ДНР занимает одну треть территории бывшей Донецкой области. Большая часть находится под контролем ВСУ».
Оптимальным следует считать численность губерний от 3 до 5 млн жителей, при этом имея в виду, что губернии, в которых будут столицы субъекта федерации и самой РИ, будут в численности населения расти много быстрее остальных.
Исключение составляет Кн. Бир-Тавильское, в котором предусмотрено самодержавное правление, а значит, деление её на ряд губерний бессмысленно. Территории там не будут обладать самостоятельностью в решении местных задач, пока уровень этих задач выше поселенческого (муниципалитеты). Поэтому, нынешние области там логичнее считать уездами, которые состоят из волостей (районов). По функционалу это соответствует нынешнему положению вещей на Украине. (ЗЫ. Однако чисто формально можно выделить и там 2 губернии, вернее, территории "как бы" губернии, одно из которых город Киев, под 3 млн населения).
Два других субъекта федерации - Русь и РАВ могут состоять из самостоятельных губерний, в каждой из которых имеется законодательное собрание и губернатор (либо назначаемый премьер-министром, либо избираемый населением губернии).
Губернское правительство несёт в себе дополнительные расходы, которые предполагается окупать за счёт того, что правительство губернии будет лучше и оперативнее решать местные задачи, учитывая их предполагаемую сложность и специфичность, ввиду высокого многообразия форм хозяйствования на востоке и западе страны. В центре страны предполагается продолжить тренд на дальнейшую унификацию: основное занятие населения сельской местности - производство зерновых культур и животноводство, а основное занятие немногочисленного населения городов - пищевая промышленность, основное занятие населения Киева, крупнейшего мегаполиса, - сельскохозяйственное машиностроение и услуги туризма.
Экономическая основа прочих губерний: Одесская губерния - портовые грузоперевозки, судостроение, виноделие, овощеводство и животноводство: Таврическая губерния - автопром, энергетика, овощеводство и животноводство: Царскосельская губерния - гос услуги (суд, парламент, правительство и пр), финансовые услуги (банки и биржи), портовые грузоперевозки, оборонная промышленность, медицинские услуги; Харьковская губерния - машиностроение, химическая промышленность,оборонная промышленность, пищевая промышленность, производство зерновых культур, овощеводство и животноводство; Донецкая губерния - добыча полезных ископаемых, химическая промышленность, производство товаров народного потребления, энергетика и робототехника, овощеводство и животноводство. Луганская губерния - гос услуги (суд, парламент, правительство Руси и пр), машиностроение, авиастроение, фармацевтическая промышленность, медицинские услуги, пищевая промышленность, производство зерновых культур, овощеводство и животноводство.
Русь:
6 губерний. Общая численность 18 млн.
В последующем численность губерний должна быть скорректирована за счёт организованного переселения сельчан для работы в городах, а также перемещения жителей Руси, прежде всего в Царскосельскую губернию: Одесская губерния +0,5 млн. чел. Таврическая губерния —0,5 млн. чел. Царскосельская губерния +2,0 млн. чел. Харьковская губерния +1,5 млн. чел. Донецкая губерния +0,5 млн. чел. Луганская губерния +2,0 млн. чел. Итого: +6,0 млн. чел.
Днепропетровск предполагается перевести в категорию военного городка, въезд и выезд из которого осуществляется по спец пропускам. Посередине пути между ним и Мариуполем предполагается заложить новый город - Царское Село, в котором будет находиться императорский дворец с обслуживающей и охранной инфраструктурой, а также здания Верховного Суда и специальных служб РИ, всё перечисленное - с подземными коммуникациями и прочими объектами гражданской обороны. На окраине Мариуполя, вдали от побережья, предполагается построить посольский городок с охранной инфраструктурой. Также на окраине Мариуполя предполагается возвести правительственный квартал.
Русская Австро-Венгрия (РАВ):
3 губернии. Общая численность 7 млн
Львовская губерния, около 3,5 млн. чел. Галичская губерния, после большого жилищного строительства в г. Галич население должно увеличиться с 1,3 млн до 2 или 2,5 млн. чел., и продолжит расти. Карпатская губерния,, около 2,2 млн. чел. с задачей вывести численность к 3 млн.
Княжество Бир-Тавильское
1 княжество (что-то вроде губернии, но с прямым назначенцем Императора во главе исполнительной власти и без законодательного собрания), в составе которой 12 уездов (считать за отдельный уезд город Киев). Общая численность 17 млн, из которых около 7 млн сельского населения после укрупнения сёл должны быть организованно переселены в другие субъекты федерации (см. выше).
Общая численность населения трёх субъектов согласно официальной статистике Украины - 42 млн. Реальная цифра, скорей всего, ниже на 10, а то и 15% (вымирание плюс потери от войны и экономических неурядиц). Также можно предположить внутреннюю миграцию и эмиграцию, прежде всего из областей с гражданской войной.
Можно ли было использовать дореволюционное губернское деление?
Вряд ли это возможно без великих и бессмысленных трудов. Вот как было до 1917-го года (вернее, к 1914-му году, до ПМВ):
Т.н. "национальный" состав населения можно оценить по данным 1925-го года:
При этом нужно учитывать, что: 1. большевики всеми силами завышали численность т.н. "украинцев" (насильственная украинизация); 2. многие евреи мигрировали в РСФСР, а позже в Израиль, особенно большой исход евреев был при нашествии гитлеровской Германии на СССР; 3. т.н. "украинцы" мигрировали в РСФСР и другие союзные республики, вследствие чего сейчас в РФ есть заметная доля населения южнорусского происхождения; 4. великороссы мигрировали в обратную сторону, значительно повысив плотность населения земель Новороссии.
Таким образом, если исходить из преемственности по крови и этнической культуре, большинство тех, кто считается сейчас "украинцем", имеет предками великоросов. Это в особенности верно по отношению к крупнейшему мегаполису страны Киеву. Более половины населения Киева на самом деле являются великороссами, отказавшимися под давлением обстоятельств от своего прежнего самоназвания.
Отправлено: 23.02.17 15:06. Заголовок: Письмо вассала Януко..
Письмо вассала Януковича сеньору Трампу.
Прошу Вас, господин Президент, предпринять действия, направленные на защиту основных прав человека в Украине, восстановление демократии и верховенства права.
***
Его Превосходительству
Господину Дональду Трампу
Президенту Соединенных Штатов Америки
Уважаемый господин Президент,
(1)
Настоящим письмом выражаю Вам свое почтение. Поздравляю Вас с официальным вступлением в должность Президента Соединенных Штатов Америки и искренне желаю успеха на новом высоком посту.
(2)
Я обращаюсь к Вам с этим письмом в связи с годовщиной событий 2013-2014 годов в Украине, после которых 46 млн украинцев погрузились в хаос, беззаконие и нищету.
(3)
Таким событиям и участию в них представителей США, необходимо дать объективную правовую и политическую оценку как в Украине, так и на международном уровне. Акции протеста в Украине и участие в них представителей США
(4)
Для того, чтобы понять причины текущей обстановки в Украине, необходимо проанализировать и оценить хронологию развития всех событий, которые ей предшествовали.
(5)
С 2007 года между Украиной и Европейским Союзом велись консультации о заключении Соглашения об ассоциации (далее – «Ассоциация»). С момента моего вступления на должность Президента Украины в 2010 году я приложил много усилий для приближения Украины к более тесному партнерству с Европейским Союзом. 30 марта 2012 года Ассоциация была парафирована обеими сторонами.
(6)
21 ноября 2013 года Кабинет Министров Украины распорядился приостановить процесс подготовки к заключению Ассоциации.
(7)
Украинские официальные лица подчеркивали, что Украина не меняет стратегического евроинтеграционного направления развития, а основной причиной приостановки подписания является неравноправный характер Ассоциации, несоответствие его национальным интересам Украины и реальные угрозы возникновения глубокого экономического и социального кризиса в Украине.
(8)
Как показало время, это решение было верным. После подписания Ассоциации уже новыми властями, украинской экономике был нанесен серьезный ущерб.
(9)
Однако тогда, в ноябре 2013 года, наше решение сразу вызвало бурную реакцию как среди украинской оппозиции, так и представителей ЕС и США.
(10)
21 ноября 2013 года в центре Киева началась многомесячная акция протеста, которая стремительно приняла резко антипрезидентский и антиправительственный характер.
(11)
В период с 30 ноября по 19 января 2014 года антиправительственные акции усиливались и достигли своего пика. Они сопровождались повсеместным захватом административных зданий и государственных органов, погромами, поджогами, уничтожением имущества, а также оказанием вооруженного сопротивления представителям власти – против них в ход шли газовые баллончики, стальные пруты, палки, дубинки, петарды, фейерверки, бутылки с зажигательной смесью. С целью усложнения опознания, большинство протестующих были экипированы масками или шлемами.
(12)
Предпринимая все возможные попытки для урегулирования конфликта, властью было принято два закона об амнистии участников массовых беспорядков (19 декабря 2013 года и 29 января 2014 года) в обмен на обещания прекратить массовые беспорядки.
(13)
Однако, даже после таких беспрецедентных уступок со стороны власти, представители оппозиции заявляли, что они «не собираются выполнять закон об амнистии» и продолжат акции протеста.
(14)
Несмотря на откровенное игнорирование закона со стороны протестующих, официальные представители США оказывали им свою поддержку и всячески поощряли продолжение антиправительственных митингов.
(15)
По информации, которую я получал от представителей Службы безопасности Украины в те дни, на базе Посольства США был создан неформальный штаб по содействию членам оппозиции и координации их действий.
(16)
За все время проведения антиправительственных митингов и массовых беспорядков в Киеве и других городах Украины, представители США не предприняли никаких активных мер и не высказались относительно недопустимости подобных действий со стороны оппозиции.
(17)
Представители США активно вмешивались в процесс на стороне протестующих. Так, 6 декабря 2013 года, помощник государственного секретаря США Виктория Нуланд на пресс-конференции в Тбилиси, Грузия, заявила «…уже давно пора для руководства Украины прислушиваться к голосу своего народа и возобновить путь к европейской интеграции и экономическому оздоровлению… Голос украинского народа должен быть услышан. Он призывает к европейскому будущему…».
(18)
11 декабря 2013 года, Виктория Нуланд и посол США в Украине Джеффри Пайетт провели закрытую встречу с протестующими в Доме профсоюзов (который несколькими днями ранее был незаконно захвачен этими протестующими).
(19)
После этого, Виктория Нуланд и Джеффри Пайетт прибыли на площадь Независимости в Киеве, где активно поддерживали протестующих. На Майдане Виктория Нуланд заявила, что «с момента провозглашения украинской независимости в 1991 г. Соединенные Штаты поддержали украинцев в продвижении… всего, что необходимо для достижения Украиной своих европейских целей. Мы инвестировали более 5 млрд. долларов, чтобы помочь Украине в достижении этих и других целей».
(20)
В тот же день, после встречи со мной, Виктория Нуланд сказала, что "после нашего разговора президент Янукович знает, что он должен делать" и осудила факт попыток подавления участников массовых беспорядков, поскольку происходящее, по ее мнению, «абсолютно неприемлемо в современном, демократическом, европейском обществе и государстве».
(21)
Также, 11 декабря 2013 года, госсекретарь США Джон Керри в резкой форме осудил противодействие правоохранителей участникам массовых протестов, следующими словами: "США выражают отвращение в связи с решением украинских властей встретить мирные протесты на Майдане Независимости в Киеве спецназом, бульдозерами и дубинками, вместо того чтобы с уважением отнестись к демократическим правам и человеческому достоинству". Глава внешнеполитического ведомства США заверил митингующих на Украине в поддержке. "Когда в дыму на улицах Киева раздается церковный звон, США стоят рядом с украинским народом. Он заслуживает лучшего".
(22)
На своей официальной странице в интернете американский сенатор-республиканец Джон МакКейн разместил призыв к властям Украины отказаться от применения силы против мирных демонстрантов в Киеве. Он также назвал всех представителей оппозиции «храбрыми людьми» и, обращаясь к ним, заявил, что «они не одиноки», у них «много друзей по всему миру, которые солидарны с ними». «Мы будем пристально следить за борьбой украинцев за свою свободу и справедливость. Мы будем требовать ответа за все преступления, совершённые против украинцев, которые мирным образом борются за выполнение своих базовых прав», - заявил сенатор.
(23)
Ощущая поддержку США, представители оппозиции не останавливались. Между 23 и 27 января 2014 года были захвачены и взяты в осаду одиннадцать областных государственных администраций, то есть заблокированная работа администраций почти половины украинских областей.
(24)
7 февраля 2014 года в сеть была выложена аудиозапись телефонного разговора Джеффри Пайетта и Вииктории Нуланд, на которой они открыто обсуждают будущие назначения представителей оппозиции на официальные должности в Украине и распределение ролей среди оппозиционеров. В ходе обсуждения, Виктория Нуланд говорит, что «Кличко не должен быть в правительстве», что Яценюк является «подходящим человеком». Пайетт утверждает, что с Тягнибоком «и его ребятами» будут «проблемы».
(25)
Понимая, что протестные настроения затухают, лидеры оппозиции постоянно обостряли ситуацию на Майдане. В феврале массовые беспорядки вспыхнули с новой силой, а представители США вновь подтвердили свое вмешательство в политические вопросы внутри Украины.
(26)
18 февраля 2014 года, представители оппозиции организовали «мирное наступление» на Парламент Украины, в ходе которого демонстранты атаковали полицейское оцепление, разбили и подожгли несколько легковых автомобилей и грузовиков, которыми силовики блокировали проезжую часть, врывались в здания, жгли автомобильные покрышки, забрасывали полицию камнями и бутылками с зажигательной смесью. Радикалы подожгли офис Партии Регионов, где, в пожаре, погиб один сотрудник офиса. В ответ силовики использовали слезоточивый газ и водометы.
(27)
В ночь с 18 на 19 февраля во Львовской области протестующими было захвачено более 1170 единиц огнестрельного оружия (почти тысяча пистолетов, более 170 автоматов и пулемётов Калашникова, снайперских винтовок, более 18 тысяч патронов различных калибров).
(28)
19 февраля 2014 года, один из организаторов протестов Юрий Луценко (ныне – Генеральный прокурор Украины) открыто угрожал правоохранителям тем, что против них будет использовано огнестрельное оружие.
(29)
Я же, со своей стороны, заявил тогда, что «меня склоняли к силовому решению событий, но я поддерживаю путь переговоров и мирного решения конфликта». Я призвал лидеров оппозиции осудить применение огнестрельного оружия радикалами и отмежеваться от них, однако мой призыв не был услышан.
(30)
В ходе моих регулярных телефонных разговоров с Джозефом Байденом, он постоянно и настойчиво напоминал мне о недопустимости применения какой-либо силы к этим «мирным» демонстрантам, при этом днем ранее он не сделал ничего для ограничения участия радикалов в «мирном наступлении» и эскалации конфликта.
(31)
20 февраля на улице Институтской в Киеве началась стрельба неустановленных снайперов, сначала по сотрудникам правоохранительных органов, а потом по участникам массовых протестов. В этот день от огнестрельных ранений погибло 6 правоохранителей и 47 протестующих.
(32)
Всего, за время массовых акций протеста с ноября 2013 года по февраль 2014 года было убито 23 сотрудника правоохранительных органов, 932 сотрудника получили ранения, из них 158 – огнестрельные. Со стороны протестующих погибло 106 человек.
(33)
На протяжении периода противостояния, мною было проведено десятки переговоров с оппозицией и западными политиками, направленными на мирное урегулирование конфликта. Главной целью этих переговоров было не допустить гражданской войны и кровопролития. К этому времени Украина, политически, была расколота практически напополам. Около 50% населения поддерживали протестующих Майдана и приблизительно столько же были против. Я хорошо понимал, что любое начало силового подавления протестов фактически означало разделение Украины и начало гражданской войны.
(34)
С целью скорейшего прекращения насилия и противостояния, 21 февраля 2014 года, в Киеве, между мною и представителями украинской оппозиции (Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок), с участием представителей Европейского Союза (федерального министра иностранных дел Федеративной Республики Германия Франка-Вальтера Штайнмайера, министра иностранных дел Республики Польша Радослава Сикорского, руководителя департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрика Фурнье), было разработано и подписано Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине (далее – «Соглашение»).
(35)
Данное Соглашение (для Вашего удобства прилагается к этому письму) предусматривало отвод правоохранителей и протестующих от линий противостояния, воздержание от применения силы, сдачу незаконного оружия и освобождение захваченных протестующими административных и общественных зданий. Также Соглашение предусматривало внесение изменение в Конституцию и проведение досрочных Президентских выборов.
(36)
Кроме того, отдельным пунктом Соглашения предусматривалась необходимость расследования актов насилия под общим мониторингом власти, оппозиции и Совета Европы.
(37)
Я пошел на все компромиссные решения, которые были предложены оппозицией и представителями Европейского Союза. В том числе – на досрочные президентские выборы. И сразу после подписания Соглашения, по договоренности с представителями ЕС и оппозицией, начиная с 16:00 21 февраля 2014 года, власть начала отводить правоохранительные органы в места их постоянной дислокации.
(38)
Лидеры оппозиции и протестующие не приступили к выполнению условия данного Соглашения, не проинформировав меня об этом. Напротив, вечером 21 февраля 2014 года, главари вооруженных групп неонацистов выступили с призывом не исполнять Соглашение и пойти штурмом на здания центральных органов власти.
(39)
Во время передвижения из Администрации Президента в официальную резиденцию «Межигорье», около 19.00 из автоматического оружия был обстрелян кортеж Президента.
Около 23:00 21 февраля 2014 года вооруженные группы радикалов под руководством народного депутата от оппозиции Андрея Парубия (ныне – председателя Парламент Украины), захватили здания центральных органов власти: Парламент, Администрацию Президента, Кабинет Министров Украины. Около 6:00 22 февраля 2014 ими же была захвачена моя официальная резиденция в с. Новые Петровцы близ Киева.
(41)
Оппозиция и протестующие пошли на дальнейшую эскалацию насилия и продолжили захват официальных зданий, что прямо противоречило условиям Соглашения и, в конечном итоге, привело к его срыву. Государственный переворот и реакция официальных лиц США
(42)
В 17:10 22 февраля 2014 года Парламент Украины принял Постановление Парламент Украины «О самоустранении Президента Украины от исполнения конституционных полномочий и назначения внеочередных выборов Президента Украины» №757-VII (далее – «Постановление»), в котором заявлялось о моем якобы самоустранении от исполнения обязанностей Президента Украины. Это неправда. Все это время я находился на территории Украины, вплоть до 24 февраля 2014 и это было достоверно известно лидерам оппозиции – организаторам государственного переворота.
(43)
Данное Постановление является антиконституционным, так как в Конституции Украины (ст.ст.108, 109, 110, 111, 112) четко определены основания для досрочного прекращения полномочий Президента Украины: отставка, импичмент, невозможность исполнять обязанности по состоянию здоровья, смерть. Подчеркиваю, что данное Постановление не является импичментом, так как не соблюдена необходимая процедура, включающая три голосования Парламента, заключения Конституционного и Верховного суда, и самое главное – для принятия импичмента необходимо 338 голосов депутатов, а за Постановление проголосовало 328 депутатов.
(44)
Многим депутатам от Партии Регионов перед этим голосованием поступали прямые угрозы от протестующих, а к некоторым применялось физическое насилие (например, есть доказательства применения в этот день насилия над Нестором Шуфричем, Яном Табачником и другими).
(45)
Начиная с вечера 21 февраля 2014 года, после захвата зданий органов государственной власти, полный контроль в стране перешел к лидерам оппозиции.
(46)
22 февраля 2014 года во время моего перелета на вертолетах из Харькова в Донецк (территория Украины), на связь с пилотом вышел военный диспетчер и приказал вернуть вертолеты в Харьков (как мне стало потом известно, в аэропорту Харькова меня уже ждала группа вооруженных радикалов, готовых меня задержать или уничтожить). В случае неповиновения диспетчер обещал использовать военные средства для принудительной посадки вертолетов. На вопрос пилота от кого поступил данный приказ, диспетчер ответил: «от главы Парламента Украины Турчинова» (по состоянию на этот момент антиконституционное Постановление Парламента Украины об отстранении меня от власти еще не было принято).
(47)
В этот же день, по прилету в аэропорт города Донецк я был незаконно заблокирован сотрудниками Пограничной службы Украины. На вопрос, кто приказал им препятствовать Президента Украины, командир пограничников сослался на Главу Погранслужбы Николая Литвина.
(48)
23 февраля 2014 года Парламент Украины принял Постановление «О возложении на Главу Парламента А.Турчинова исполнение обязанностей Президента Украины» № 764-VII, чем также грубо нарушила Конституцию Украины.
(49)
В тот же день, Джеффри Пайетт встретился с А.Турчиновым, чтобы обсудить «вопросы восстановления легитимности власти в Украине». На встрече Джеффри Пайетт среди прочего заявил, о «сочувствии народу Украины» и «понимании, что у революции много мучеников». А «лучшим способом почтить их память» было бы «обеспечить консолидацию демократических сил для формирования нового правительства».
(50)
В то же время, несмотря на собственные заявление о необходимости «восстановления легитимной власти» и факте совершения «революции», он также заявил, что «США отвергает любые намеки на то, что в Украине происходит переворот, и на то, что легитимность случившегося якобы находится под вопросом из-за иностранной поддержки».
(51)
Позднее, 4 марта 2014 года, Постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр заявила, что «…именно Янукович нарушил условия этого Соглашения, покинув Киев, а затем и Украину», забыв упомянуть о захвате всех ключевых органов государственной власти представителями оппозиции в день подписания Соглашения.
(52)
Высказывание Пайетта является откровенно лживым, а Саманты Пауэр – манипуляцией. На момент захвата власти 22 февраля я, как действующий и демократично избранный народом Украины Президент, находился на территории Украины и не был конституционным способом отстранён от исполнения моих полномочий. В связи с угрозой моей жизни, я был вынужден покинуть Украину после признания незаконной власти представителями США, то есть 24 февраля 2014 года. Очевидно, что спецслужбы США не могли не знать об этом.
(53)
Я глубоко возмущен необъективной трактовкой событий тех дней, которая была официально озвучена представителями стран Запада.
(54)
17 марта 2014 года, власти США, в поддержку лиц, совершивших государственный переворот в Украине, приняли решение о принятии персональных санкций, в том числе против меня, таким образом лишая меня возможности предоставить мировому сообществу объективную информацию о незаконном государственном перевороте. Военный конфликт на восточной Украине
(55)
Решение покинуть Украину было тяжелым для меня, но альтернативой моему отъезду была бы попытка восстановить конституционный порядок с применением силы. Это повлекло бы за собой полномасштабную гражданскую войну по всей территории Украины, наподобие того, что произошло в Сирии, поскольку, как я уже говорил ранее, в то время общество было разделено практически напополам. А это означало бы начало гражданской войны, кровопролития, невинные жертвы. Поэтому я решил этого не делать. Мой принцип – никакая власть не заслуживает капли пролитой крови. У меня было мало надежды на то, что радикалы остановятся, но все-таки я думал, что, захватив власть, они переосмыслят свои радикальные подходы. К сожалению, я глубоко ошибся – неонацисты лишь углубили беззаконие и кровопролитие в Украине.
(56)
В результате государственного переворота, к власти в Украине пришли лица, которые были непосредственными организаторами насилия на Майдане, включая массовый расстрел протестующих и правоохранителей. А именно: Александр Турчинов, Андрей Парубий, Арсен Аваков, Юрий Луценко… Совершенно понятно, что они были абсолютно не заинтересованы в проведении объективного расследования их преступлений. Наилучшим способом отвести внимание общественности и международного сообщества от расследования данных преступлений, они посчитали увеличение насилия в других регионах Украины.
(57)
Одновременно с антиконституционным отстранением Президента Украины от власти и узурпацией власти, 22 февраля 2014 года Парламент Украины, на упреждение возможных акций протеста против государственного переворота, приняла Постановление №756-VII, в котором “категорически осуждались проявления сепаратизма и любых посягательств на территориальную целостность и неприкасаемость Украины», а от Службы Безопасности Украины требовалось «оперативно расследовать все уведомления о действиях, которые имеют признаки преступлений против основ национальной безопасности Украины» и «применять жесткие и исчерпывающие меры по прекращению и предотвращению угроз национальной безопасности».
(58)
Таким образом, путчисты, которые на протяжении нескольких месяцев, при молчаливом согласии со стороны официальных лиц США, сами совершали преступления против основ национальной безопасности Украины, после захвата власти приняли решения о жестком пресечении любых действий лиц, несогласных с результатами государственного переворота.
(59)
В марте-апреле 2014 года в восточных областях Украины прошли акции протеста против государственного переворота, в ходе которых было объявлено о намерении провести референдум о создании Донецкой и Луганской народных республик.
(60)
9 апреля 2014 года, Джеффри Пайетт сообщил, что США осуждают действия протестующих на восточной Украине и «осуждают террористическую тактику, которую применяли в Луганске, во время захвата здания СБУ».
(61)
Напомню, что в ответ на аналогичные действия со стороны оппозиции в январе 2014 года, когда была захвачена почти половина украинских областных администраций, зданий правоохранительных органов и склады оружия никаких реакций со стороны США не последовало.
(62)
13 апреля 2014 года на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины было принято секретное решение «О неотложных мерах относительно преодоления террористической угрозы и сохранения территориальной целостности Украины», текст которого не был опубликован в официальных изданиях.
(63)
14 апреля 2014 года, пресс-секретарь Белого дома США Джейн Карни подтвердил факт поездки директора ЦРУ Джона Бреннана в Киев.
(64)
В тот же день, 14 апреля 2014 года, А.Турчинов ввел в действие решение СНБО Указом Президента №405/2014. Данным указом было положено начало так называемой «антитеррористической операции», а по сути – гражданской войне в Украине.
(65)
Единственной целью агрессивных действий со стороны новой власти стало жесткое, силовое подавление всех граждан Украины, которые были не согласны с массовыми акциями протеста, антиконституционным государственным переворотом и отказывались признавать власть путчистов.
(66)
Против мирных жителей восточной Украины, украинских граждан, со стороны Вооруженных Сил Украины были применены тяжелое вооружение, артиллерия, бронетехника, военная авиация.
(67)
Председатель мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украина Фиона Фрейзер заявила, что по состоянию на 15 сентября 2016 года, число жертв конфликта в Донбассе превысило 9,6 тыс человек, более 22,4 тыс получили ранения. Число внутренне перемещенных лиц составляет около 1,5 млн человек, из них около 200 тыс. детей. Выход из кризиса
(68)
Хочу подчеркнуть, что все последующие кровавые события в Украине имели своим первоисточником насилие, начатое на Майдане. До массового расстрела людей на Майдане в Украине не проливалась кровь в таких масштабах.
(69)
На повестке дня стоит главный вопрос – как остановить войну на востоке Украины и начать восстановление разрушенного войной Донбасса?
(70)
Вернуть мир и верховенство права в Украину можно лишь на основе честного и открытого расследования трагических событий 2013-2014 года, которые дали толчок дальнейшей эскалации конфликта, переросшего в гражданскую войну в Украине.
(71)
С учетом всего вышеизложенного, прошу Вас, господин Президент, предпринять действия, направленные на защиту основных прав человека в Украине, восстановление демократии и верховенства права, а именно:
(72)
привлечь международных наблюдателей к процессу расследования убийств, совершенных во время массовых протестов в Киеве;
(73)
потребовать от украинской власти допустить международных наблюдателей и представителей нынешней украинской оппозиции к проведению мониторинга расследования преступлений, совершенных в Украине начиная с 2014 года и по настоящее время;
(74)
дать объективную правовую и политическую оценку действий представителей США в ходе украинского кризиса;
(75)
включить в переговоры в рамках Нормандского формата представителей протестующей стороны, представляющей народ Донбасса;
(76)
в случае невыполнения нынешними украинскими властями Минских Соглашений – инициировать проведение референдума о статусе Донбасса.
(77)
Убежден, что только последовательное политико-правовое давление со стороны международного сообщества на украинские власти приведет к исполнению ими Минских соглашений. Это поможет нашей стране восстановить мирную жизнь и выведет нашу страну из глубокого политического кризиса.
(78)
Со своей стороны, я гарантирую предоставление всей посильной помощи в данном расследовании, как уже не раз предлагал это нынешним властям в Украине. У меня есть дополнительные сведения и доказательства, позволяющие установить реальных организаторов массовых убийств на Майдане. Учитывая нежелание нынешних властей провести объективное расследование, я готов предоставить данную информацию независимым международным наблюдателям.
(79)
Господин Президент,
(80)
Изложенные мною факты являются объективным отражением произошедших в Украине событий. Они легко проверяемы и доказуемы. Необходимо срочно предпринять все исчерпывающие меры по прекращению войны, начавшейся в результате непродуманных и безответственных действий украинских и западных политиков.
Отправлено: 24.02.17 13:05. Заголовок: План Макгрегора: рос..
План Макгрегора: российский Крым и нейтральная Украина
Президенту США Дональду Трампу предложен новый «мирный план» по Украине. На сей раз это сделал отставной американский полковник Дуглас Макгрегор – он написал развёрнутую статью в The National Interest «Искусство сделки – сможет ли Трамп договориться с Путиным по Украине?».
Что же предлагает полковник, который буквально полтора года назад, в ноябре 2015 года, представил Конгрессу США увлекательный сценарий «российской угрозы», в соответствии с которым Прибалтика становится «горячей точкой» на мировой карте, поскольку на неё нападают россияне в союзе с белорусами?
Макгрегор пояснил тогда, как именно это случится: одна российская военная группировка ударит по Таллину и Тарту, вторая – по Риге и Каунасу, а коварный Лукашенко направит войска на Вильнюс. Российско-белорусский «агрессор» численностью в 23000 военнослужащих неминуемо оккупирует беспомощную Прибалтику, разгромив сразу три армии. Европа вместе с НАТО окажутся в состоянии глубокого шока.
Можно было бы назвать полковника Макгрегора фантазёром, но США на самом деле наводняют прибалтийские страны военной техникой и размещают там военный контингент, дабы «сдержать российскую военную угрозу». Совсем недавно в Европу передислоцированы воинские подразделения и вооружение 3-й бронетанковой боевой бригадной группы 4-й пехотной дивизии ВС США. Надо сказать, что Прибалтика послушно подпевает Макгрегору. «Мы видим, что риски растут, и мы обеспокоены предстоящими учениями «Запад – 2017», в рамках которых планируется размещение очень большой и агрессивной силы на наших границах. Это демонстративная подготовка к войне с Западом», — плачется Даля Грибаускайте. Президент Литвы видит в совместных белорусско-российских военных учениях не что иное, как желание Путина и Лукашенко заполучить территории прибалтийских стран. Фобия, не иначе.
Но на Прибалтике полковник Макгрегор и не думает останавливаться. Теперь его взгляд обращён на Украину. И здесь он имеет свой план «сдерживания» России.
Во-первых, предлагает больше не вспоминать про возвращение Крыма Украине. «Несмотря на это, если повторно выдвинуть требования президента Обамы, содержащие пункт о возвращении Крыма, Кремль не пойдет на диалог вообще. Крым никогда не был неотъемлемой частью Украины, по крайней мере – до 1954 года, когда Никита Хрущев отдал полуостров в качестве подарка своим приятелям из Коммунистической партии Украины (предполагается, что лидер СССР был пьян). И, что самое главное, отвоевание Путиным Крыма, реформа и модернизация российской армии, а также возвращение российской экономики к жизни было названо Патриархом Кириллом «чудом Господним». Не все россияне могут соглашаться с Патриархом, но большинство поддерживают нынешнего президента», – пишет Дуглас Макгрегор.
Что ж, вполне здраво. По замыслу неугомонного полковника, отказ США от тактики «украинского Крыма» станет для Путина той приманкой, на которую российский президент обязательно клюнет, а дальше американцам останется убедить его отказаться от идеи возвращения Украины «под контроль Москвы». По мнению Макгрегора, контроль этот нужен России для того, чтобы «разместить российскую военную силу на границе с Польшей, откуда можно запугать Запад».
В этом месте логика американскому полковнику изменяет. Макгрегор описывает параллельную реальность, в которой какие-то «30 миллионов украинцев будут противостоять российской армии, если Кремль решит начать полномасштабное вторжение в Украину», а россияне будут вынуждены «убить от шести до двенадцати миллионов украинцев, как сделали большевики в 1920-1930 годах». Впрочем, по его мнению, Путин предпочёл бы никого не убивать, поскольку президенту РФ нужно «установить контроль над человеческим ресурсом, чтобы увеличить количество славян, готовых служить в российской армии».
Видимо полковник перед написанием статьи, опубликованной The National Interest, познакомился только с историей Крыма, до истории Украины и России у него руки не дошли. Иначе знал бы, что российские войска, случись им «полномасштабно вторгнуться» на Украину, будут продвигаться в направлении Киева крайне медленно и вовсе не из-за «противостояния» мифических 30 миллионов, а потому, что их будут в каждом селе и городе юго-востока страны встречать цветами, караваями, украинской горилкой и горячими поцелуями. То же самое с большой долей вероятности случится и в Киеве, разве что бандеровцы и им сочувствующие будут улепётывать в галицкие схроны (те, кто победнее) и разбегаться по Европе (те, кто сумел нажиться на войне с Донбассом).
Так что со сценарием «полномасштабного вторжения» у Макгрегора серьёзный прокол: не пройдёт и дня, как чиновники, сегодня прислуживающие киевскому режиму, переобуются в воздухе и первыми начнут размахивать российским флагом и в хвост и гриву поносить «украинских оккупантов». Вдруг окажется, что все они были криптопартизанами и не щадя живота своего тайно боролись с бандеровцами. Ну а Галичина тут же объявит ГНР, поскольку поляки любителей Бандеры тоже не чтут.
Американский полковник считает, что Украину необходимо восстановить по австрийскому образцу, изучив «Декларацию о независимости от 1955 года в контексте сегодняшней ситуации в Украине». То есть в обмен на полный нейтралитет Украины заставить Москву отказаться от «полномасштабного вторжения». «По аналогии с этой декларацией соответствующий документ для Украины может содержать запрет на интеграцию в НАТО и размещение каких-либо иностранных военных баз на украинской территории», – рассуждает Макгрегор.
Хитро. Особенно в свете того, что Россия не собирается «полномасштабно вторгаться» на Украину – об этом говорит разве что Порошенко, будучи в том же состоянии, что и Хрущёв при передаче Крыма Украине.
По мнению автора нового «мирного плана» для Украины, если Россия отвернётся от того, что ей будет предложено, то не за горами война с… Германией и Японией, аналог Великой Отечественной. «Если Путин откажется от идеи внеблоковой, нейтральной Украины без иностранных военных баз, он пойдет на большой риск. Он рискует разбудить Германию – спящего военного гиганта», – заявляет Макгрегор. А там и Япония, не оставляющая надежд вернуть себе острова: «Пока Япония не откажется от своих намерений, топор войны зарыт не будет».
Несмотря на фантасмагории Макгрегора, интересно понять, что его «мирный план» содержит «в сухом остатке»:
– во-первых, отказ США от требований возвратить Крым Украине; – во-вторых, полный нейтралитет Украины, включающий отказ от НАТО и размещения каких-либо военных баз.
Со своей стороны Россия не должна планировать «полномасштабно вторгаться».
Учитывая, что прибалтийский сценарий Макгрегора был американцами воспринят как руководство к действию, украинский план полковника в США тоже не останется без внимания, несмотря на фантазийную его часть, которая скрывает вполне серьёзные сигналы о том, что Украина может рассматриваться как буферное государство с нейтральным статусом между Россией и Европой. Украинскую власть, превратившую страну в военный полигон, при этом не предполагается спрашивать вообще, поскольку Украина не является полноценным суверенным государством, решения о её судьбе принимаются не в Киеве.
Можно, конечно, смеяться над чудаковатым полковником, но стоит помнить, что его смешной прибалтийский план уже реализуется на практике. Фантастика о «российско-белорусском агрессоре» была ширмой, за которой скрывались реальные меры по продвижению НАТО на восток.
Макгрегор отмечает, что России не страшны санкции. «Путин расчётлив и хорошо образован, также он привык анализировать свои действия. Российский президент не был удивлён тем, что аннексия Крыма спровоцировала военную конфронтацию с Западом. И, несмотря на жесткие санкции и всеобщую враждебность по отношению к Москве из-за её действий, Путин провёл Россию через экономический шторм весьма успешно», – пишет он. И призывает Трампа к «новой американской стратегии, которая должна управлять интересами так, чтобы избегать ненужных конфликтов и не реанимировать провальную политику прошлого».
«Даже если Россия и США никогда не станут друзьями, они могут сотрудничать как партнёры с ограниченной ответственностью», – считает Макгрегор. Очевидно, что новейшая украинская история в его плане – отображение «провальной политики прошлого». via
Комментарий.
Отказ США от требований возвратить Крым Украине это ни о чём, то есть, не предмет переговоров. Это внутреннее дело США - требовать возврат Крыма Украине, или не требовать. В договор между странами это не впишешь, поскольку иное означало бы признание сторонами Украину находящейся под протекторатом США, с марионеточным правительством в Киеве. По факту дело обстоит именно так, но США не могут это признать по понятным причинам, а России фиксировать в договоре колониальный статус Украины не выгодно. Да и смысла нет: нам нет дела, чего там требуют или не требуют американцы в отношении нашей территории. Нам было бы важно получить согласие Киева на переход Крыма в российскую юрисдикцию - тогда все вопросы у третьих сторон к крымской тематике были бы исчерпаны. Кроме того, нам важно расследование преступлений, совершённых нацистскими преступниками во главе с Порошенко и Турчиновым, и под патронажем американки Виктории Нуланд. Было бы желательно, чтобы все перечисленные лица оказались за решёткой. Также нам было бы интересно урегулирование военного конфликта между путчистами и народом Донбасса, с проведением денацификации на всей территории бывшей Украины. После чего - как минимум нейтральный статус Украины, а лучше - российский протекторат, с обещанием США, что Россия не будет размещать там свои военные базы. Ну, в качестве компромисса, конечно. Нужно же и американско-европейские интересы в учёт принять.
Интервью Левому берегу даёт Алексей Никифоров – майор сил специальных операций. Родился в Кирове в 1975-м году. Школу окончил в Черкассах. В 92-м году поступил в военное авиатехническое училище в Василькове. С 1995‑го года служил в рядах вооруженных сил Украины в Керчи. В феврале 2014 года был заместителем командира 501-го отдельного батальона морской пехоты по работе с личным составом. В апреле того же года 64 военнослужащих батальона, сохранивших верность присяге, выехали в Николаев, в том числе Алексей. В 2014-м году Никифоров поступил в Национальный университет обороны Украины. Закончил его в феврале 2016 года. Назначен на должность начальника пресс-службы командования Сил специальных операций.
- Очень многие у нас в Крыму вообще не понимали Майдан. Вот меня спроси в то время и я бы ответил «какой Майдан – сидите по домам, если вы студенты хотите учиться в Европе, так учитесь, кто вам мешает». Помню как во время Майдана приезжает по служебным вопросам командир бригады, в Керчи на вокзале встречаемся и он рассказывает: ты представляешь, на Институтской трактором бойцу ногу отдавили, цепью глаз выбили, что мне родителям говорить? То есть ты вроде как за своих переживаешь. А потом расстрел 21-го числа – и начинается просто раздвоение в мозгах.
- Алексей Никифоров образца 2013 года - в чем он заблуждался по сравнению с Алексеем Никифоровым образца 2016 года?
- Мировоззрение повернуто на 180 градусов. Кто такой Алексей Никифоров образца 2013 года? Это пророссийски настроенный шовинист, который считал, что Украина без России никуда, что это соседи, извечные братья, без них никуда. Это человек, который 18 лет готовился воевать с крымскими татарами, ведь все учения у нас были по противостоянию незаконным вооруженными формированиям – типа, крымским татарам, которых готовит Турция. До этого я считал, что Мазепа, Петлюра, Бандера были предатели и так далее. А когда все случилось, я действительно понял действия Бандеры. Более того, когда мы вышли сюда, я поступил в университет, мне очень хочется поменяться во всем. Очень хочется стать европейцем. Одна преподавательница по философии в университете рассказывала про идентичность, Восток и Запад. Я спросил, когда мы станем европейцами. Она ответила: когда вы перестанете списывать. На Западе это нарушение честных правил конкуренции, поэтому это неприемлемо. Поэтому нормально встать, если ты это видишь, и сказать, что вы нарушаете мои права. У нас это называется стукачество, а у них это называется защита своих прав.
Я считаю, что меняться надо самому, начинать с себя. Ходить на зеленый свет светофора, а не на красный. Как-то офицер один мне говорит: Леш, ну я вчера выкинул бумажку в урну, не на улицу, и что поменялось? Где прибавка? Я говорю: а то, что сын твой увидел, что ты выкинул в урну, вот она прибавка. Мы все хотим каких-то перемен, особенно в армии, но никто не хочет меняться. Правда, я думаю, что все равно этот процесс начался, ведь по-другому тогда смысла нет. Поменяемся. click here
hrono61
цитата:
Кстати, феномен выруси показывает, что любые вложения в "пророссийскость" в лучшем случае коту под хвост. Потому что вот это "ПРО" уже содержит в себе отрицание.
Поддерживать "пророссийскость" - это значит поддерживать "нерусь".
Аноним
цитата:
Не ищите сложных мотивов там, где достаточно простых. Они не любят Бандеру. Они кричат про него громче галицаев. И только. Они перекрасятся, переобуются, и достанут флаг любого цвета за пятнадцать секунд. Если завтра Украину захватят какие-нибудь папуасы-каннибалы - они натрут морду гуталином и будут аплодировать новой власти. Лишь бы были ништячки. И будут сдавать на съедение вчерашних друзей, лишь бы самим не попасть в котел. Подлость. Трусость. Жадность.
К примеру - этот замполит. Сидел он, докладывал регулярно в СБУ (сотрудничество с контрразведкой на этой должности - как профессиональный насморк), потягивал за бейцы зампотыла, и разводил на "процент" от муток, пугая тем же СБУ. И тут - нате вам здрасте. Что ждало его дальше? ФСБ, расследование связей с СБУ, параллельное расследование злоупотреблений по службе, пинок под сракотан без пенсии. И он прекрасно это знал. А на Украине - ореол хероя, пыдрыота и ништячки. Повышение, выслуга, пенсия в перспективе. Да, надо пославить Бандеру. Надо поорать "москалей на ножи". Мелочь какая. На одной чаше весов - ништячки - на другой несколько лет пославить Бандеру. А там, глядишь, и красные придут. Или белые. Или другие зеленые. Если бы была не смена власти полностью, а как-то так, неведомым волшебным образом просто утром поменялись флаги - жовто-блакитный сняли, триколор подняли, украинский Крым, но под российским флагом - и все ништячки, что были раньше сохранились бы - он бы до сих пор сидел в Крыму, ходил на службу, и пописывал бы длинные портянки в управление контрразведки, с дотошностью старого карьериста упоминая что "вчера зам по боевой ушел со службы за 15 минут до конца дня, после него пахло коньяком".
Откуда их столько? 25 лет насаждались "правила игры", при которых именно эти черты обеспечивали успешность. Создавалась система взаимодействий, основанных именно на жадности и подлости. Российская коррупция, по уровню охвата населения - это мелкие игры в песочнице. Украинская - давно уже всеохватывающая и бытовая. Сами укроинцы рассказывают, что им не "намекают" пожертвовать "на озеленение Луны" бумажек того же колеру, а прямо требуют оплатить пять минут "я за вас подумаю" по твердому прейскуранту. Селекция по отрицательным признакам. Ну и фактор системы - когда такое не аномалия, а норма - все участники деформируются.
Коррупция -> размытие авторитета власти -> потеря уважения к закону -> деградация моральных норм и ориентиров -> распад общества до кланов, родов и семей -> хатаскрайничество -> мгновенная мимикрия под гегемона как конечное следствие. И "забандерные скакунцы", по сути, ничем от хатаскраев не отличаются - вторым просто не хватило места на батуте.
Отправлено: 27.02.17 14:25. Заголовок: Александр Запольскис..
Александр Запольскис, «Постфактум». Германский ультиматум ЕС: остальным или на весла, или за борт
Как и следовало ожидать, немцам надоело за свой счет выступать главным приводом европейской экономики.
В конце концов, Берлин не для того запускал процесс объединения Европы, чтобы потом даром кормить бесполезных нахлебников. Музыку должен заказывать тот, кто за нее платит. Остальным придется или сесть за везла, или — за борт. Примерно в таком ключе высказалась канцлер ФРГ Ангела Меркель по итогам саммита ЕС на Мальце 3 февраля. Но тогда выдался длинный день, пресс-конференция проходила поздно, журналисты ей внимания почти не уделили, и мир Германию не услышал. Но Меркель свою речь повторила меньше чем через неделю, 7 февраля, во время визита в Варшаву. Там ее посыл на счет «Европы двух скоростей» услышали, но, похоже, не поняли. И очень зря, ибо речь идет о концепции будущего устройства Евросоюза, альтернативы которой не существует.
Вместо взлета бег по кругу
У англичан есть такая поговорка: если вы не знаете, что делать с лимонами, сделайте из них лимонад. Поражение Германии во Второй мировой войне поначалу показалось отличным моментом для ее полной дезинтеграции. Еще на Ялтинской конференции США и Великобритания предлагали раздробить Германию на несколько отдельных мелких государств, но реальность показала, что без нее существование Европы невозможно. Без собственного центра интеграции затягивание европейских стран в гравитационную воронку советской экономики являлось лишь вопросом времени, причем весьма короткого. Великобритания на общеевропейскую точку сборки по целому ряду причин не тянула. Тем самым, уже годам примерно к 1960-м, Советский Союз, почти без вариантов, расширял границы советской системы до берегов Атлантики, чем ставил окончательный крест на самом понятии Западного мира. Так что план Маршалла по возрождению Германии и превращении ее в экономическую основу Западной Европы возник не на пустом месте. Однако американцы понимали, что Берлин не ограничится только восстановлением. Геополитические и экономически обстоятельства буквально толкают его к неизбежному взлету на вершину абсолютного доминирования в Европе. Масштабы которого позволяли бы тягаться с США на равных, а то и превзойти их. Тогда у США не оставалось бы иного варианта, как снова вернуться на уровень заштатных региональных государств. Еще меньше такая перспектива радовала Великобританию, которой грозило вообще забвение.
Как известно, если процесс нельзя пресечь, самое разумное — его возглавить, а чтобы его завалить, нужно сначала его как можно шире раздуть. Что и было сделано. Очень рациональная и разумная по своей сути декларация Шумана 1950 года изначально предполагала создание Европейского объединения угля и стали (ЕОУС) всего из шести государств: Бельгии, Италии и ФРГ, отвечавших, так сказать, за сталь и обрабатывающую промышленность; Франции, дававшей уголь и еще обеспечивающей союзников продовольствием; Нидерландов, являвшихся морскими воротами для отгрузки продукции на мировые рынки; Люксембурга, который был банком, то есть кошельком. Но уже в 1973 году, на специально раздуваемой волне евроинтеграционной шумихи, в ЕОУС влезли британцы, втащив туда с собой Данию и Ирландию. При этом предоставили датчанам много особых преференций, в том числе право не переходить на евро. В 1981-м британцы добились включения туда еще и Греции. С июня 2002 года проект официально уступил путь Единой Европе и был распущен.
К 2004 году рамки ЕС расширили до 28 стран, и вместо экономического и политического взлета, Германия побежала по замкнутому кругу. Являясь крупнейшей и мощнейшей экономикой Европы, в этой толпе она оказалась просто кошельком, который за всех платит, но никакого особого, решающего голоса в общем базаре не имеет. Все попытки Берлина претендовать на лидирующую роль в Европе достаточно успешно купировались американским неофициальным политическим доминированием, британским контролем над финансовыми потоками и официальной политикой Брюсселя в стиле «в союзе все должны быть равны», в рамках которой крошечная Эстония имеет такое же право на полгода председательства в Европарламенте, как и в 104 раза превосходящая ее экономически Германия.
Политику определяет экономика
История не сохранила имя человека, придумавшего эту паутину, но, судя по результату, он был, несомненно, гениален. Экономические лидеры Европы, те же немцы например, не могли не понимать степень гибельности для общей системы включения в Евросоюз государств с такими глубокими отличиями в масштабах и структуре экономики. Но этот умный сумел упаковать проблемы в красивую внешнюю обертку.
Мол, сначала надо немного потратиться на выравнивание экономического уровня всех стран-членов, и тогда весь Евросоюз станет таким же богатым и развитым, как Германия. Масштабы платежеспособности рынков вырастут, оборот капиталов увеличится и тогда Союзу не составит труда стать единственной ведущей экономикой планеты, оставив США далеко позади. Однако была у идеи и оборотная сторона, ради которой все эти игры в фонды выравнивания и затевались.
В теории все страны Евросоюза платят в общую кассу взаимопомощи взносы, соответствующие уровню их доходов, из нее же они получают дотации на разные нужды. Однако выходит так, что размеры платежей оказываются явно в пользу бедных. Больше всего дотаций платят шведы и датчане, по 203 и 202 евро с человека соответственно. Каждый житель Люксембурга, Германии, Нидерландов, Бельгии, Австрии и Франции перечисляет по 125 евро. В то время как латыши, литовцы и эстонцы отдают в среднем только по 4,5 евро. Меньше них платят лишь болгары (3,34) и венгры (3,59). А вот в дотациях картина выходит обратная. Больше всех из европейских фондов выравнивания получают эстонцы (589 евро на человека), литовцы (504 евро), португальцы (477 евро), латыши (468 евро) и греки (409 евро). Общий баланс Германии — минус 7,5 млрд евро, Франции — минус 5 млрд, Швеции — минус 1,1 млрд. Даже крошечный Люксембург отдает на 1,4 млрд евро больше, чем получает назад. В сумме только в 2011 году страны-доноры подарили «бедным партнерам по ЕС» 56,4 млрд евро. В этом смысле лучше всех устроились поляки, отдающие в общий котел 3,2 млрд, а получающие из него 14,4 млрд евро.
Пока Европу контролировали США, в том числе благодаря нахождению в ее составе Великобритании, заставлять Берлин впустую бегать по кругу получалось, но поражение Клинтон на президентских выборах, а также нашумевший Brexit в корне изменили всю диспозицию. У немцев появился серьезный шанс «взять штурвал на себя», которым они, судя по заявлению Меркель, решили воспользоваться.
Примерные контуры новой Европы
Строго говоря, ничего особенно нового Меркель не сказала. В мире испокон веков политику определяет тот, кто за нее платит. Берлин решительно не устраивает состав европейской команды, большинство членов которой только мешают играть. Другое дело, что еще совсем недавно столь очевидные вещи даже говорить открыто действующим политикам было самоубийственно. Судя по тому, как настойчиво Меркель добивалась внимания прессы, в нынешнем мире произошли принципиальные перемены. Британцы окончательно подтвердили свой выход из ЕС, и Берлин намерен воспользоваться этим для высаживания остальных «нахлебников». Причем в их состав попадут даже некоторые из «когда-то стоявших у истоков».
Получается так, что ядром нового союза должны будут стать только экономические успешные страны: Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Швеция и Финляндия. Даже если они не найдут новых рынков, только за счет отмены расходов на дотирование аутсайдеров они тут же экономят по меньшей мере 1% совокупного ВВП, который могут инвестировать в развитие собственной экономики. Также почти очевидно, что по новым правилам из нового ЕС гарантированно исключается почти вся Восточная и Южная Европа, по крайней мере вся Прибалтика, Венгрия, Болгария, Румыния, осколки Югославии и даже Греция. По мнению Меркель, все они — безнадежный балласт.
С остальными возможны варианты. Если без дипломатических экивоков, то Германия всем им предлагает остаться в новом союзе ценой поражения в правах. Это то самое «сесть на весла». Брюссельские демократические механизмы будут переформатированы так, что их голоса станут значить и весить намного меньше, чем у лидеров. Скорее всего, в среднесрочной перспективе, реализация такого плана потянет за собой сначала открытую экономическую экспансию германского капитала в страны — младшие партнеры, а потом и прямое перераспределение политических властных полномочий. Про нынешние либеральные глупости, вроде очередности шестимесячного председательства каждой страны в Европарламенте можно будет забыть.
По сути это как раз и будет означать строительство того самого Четвертого рейха в Европе, о котором многие говорили последние годы. Сейчас интересы экономически слабеющей Франции совпадают с немецкими. Париж тоже не желает больше помогать чужим, в то время как деньги остро требуются себе. Но в то же время экономически Франция начинает сильно отставать от Германии, а по новым правилам, степень влияния на управленческие решения будет зависеть в первую очередь от экономического богатства. И тут французы неизбежно окажутся в подчинении немцев. Впрочем, не только они. Тень германского доминирования накроет всех.
Так что перед странами, не вошедшими в обе упомянутые группы, стоит сейчас непростой выбор. Выход из ЕС означает немедленный экономический и политический кризис, осложняемый глубокой экономической деградацией. Так как новых рынков, за счет завоевания которых можно бы было поправить положение, на планете больше не осталось, дело закончится серьезными социальными потрясениями.
Что еще больше усугубит экономические проблемы. Велик риск полной утраты даже культурной идентичности ввиду обострения проблем с исламской нелегальной миграцией. С другой стороны, место внутри нового союза для них есть только за гребным веслом, без права посещения капитанского мостика. То есть со временем, вероятно даже весьма недолгим, они государственную независимость утратят тоже. Хотя внешне результат будет выглядеть несколько пристойнее. И вот кто что себе выберет — сегодня самый большой вопрос. Фактически речь идет о мнении всего четырех стран: Италии, Польши, Испании и Португалии. Причем, немцев вполне устроит, если Италия войдет только своей северной, промышленной, частью, оставив бедный сельскохозяйственный юг за порогом. К слову, если поляки заупрямятся и откажутся играть на таких условиях, то немцы выкинут их за борт без особых душевных страданий.
Что из всего этого получится, станет ясно в ближайшее время. Первые официальные результаты проявятся, вероятно, уже по итогам майской встречи европейских лидеров с Трампом на Брюссельском саммите НАТО. Но в любом случае у Берлина особого выбора нет: или Германия сумеет скинуть балласт и прочно возглавить оставшийся союз, или динамика развития событий смоет и ее саму.
Комментарий. 1. Объединённая Европа - это всегда лидерство Германии. Когда-то давно лидером Европы была Франция, но во времена наполеоновских войн её совместными усилиями загнали под плинтус. 2. Объединённая Европа - это всегда против России. Так было при Наполеоне, так было в Крымскую войну (тогда к континентальной Европе примкнула Британия - и мы проиграли), так было при Гитлере. Так что то, что мы наблюдаем при фрау Меркель - всё та же старая песня. 3. Вывод из п.1 и п.2: Европа от Лиссабона до Владивостока возможна только при условии, что русские согласятся на колониальный статус рейхскомиссариатов, на которые немцы поделят Россию для более удобного (для немцев) управления. Если же русские на колониальный статус не согласны, то: 4. Никакая Объединённая Европа нам не выгодна. Как и британцам. Вот почему при всей взаимной нелюбви русских и британцев, история нас постоянно сводит вместе. Британия - естественный союзник России. Опыт взаимодействия с англичанами (британцами) показывает, что на них вполне можно полагаться как на союзников, но ровно до той секунды, когда поражение общего врага станет очевидным. Вот именно в этот момент и следует опасаться удара в спину от "союзника". А пока общий враг ещё силён - англичане союзники вполне сносные. 5. Если мы совместными усилиями с британцами загоним Германию под плинтус, как когда-то Францию, то лидерство в Европе перейдёт либо к Британии, либо ещё кому-то - на континентальной Европе. Есть шанс что к нам - но шанс весьма слабый. Скорей всего следует ожидать возврата Франции в разряд великих держав. Таким образом, поражение Германии для нас так же не выгодно, как и усиление (по крайней мере Германия - не ядерная держава). Отсюда следует, что наивыгодное положение для России - третьей, арбитражной стороны между континентальной Европой и англо-саксонской парой Британия-США. В том случае, если США начнут уходить из Европы, как обещал Трамп, Германия в Европе станет доминирующей державой, и для сохранения баланса экономических соперников желательно перетянуть Францию, Испанию и Португалию на сторону Британии, а Турцию и Финляндию - на сторону России. Итого будет три центра силы в Европе: Британия, Франция, Испания, Португалия раз, Германия, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Италия, Польша два, Россия, Турция, Беларусь, Финляндия, Казахстан три. При таким раскладе всем выгодна ситуация, когда есть альтернатива, с кем вести дела: если деловой партнёр из одного блока не выполняет договорённости (как например было с поставками Мистралей), то можно обратиться с предложением их конкурентам из другого блока. Но самое главное - при размежевании Европы между Британией-Францией и Германией в Европу вернётся внутренний стимул для её дальнейшего развития. А сейчас Европа стагнирует. Публикация в моём журнале (ЖЖ)
ЗЫ. Вдогонку - иллюстрация к этой статье:
цитата:
Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной. Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает.
Александр Сытин - АНТИроссийский оппозиционный политолог и публицист, доктор исторических наук. Специалист по Новой истории европейских стран. В 1982 году окончил Исторический факультет Московского Университета. В 2004-2014 гг. работал в Российском Институте стратегических исследований, где занимался изучением стран Балтии, занимал должность заместителя руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья. После присоединения Крыма и начала войны в Донбассе уволен по политическим мотивам. В настоящее время возглавляет North&Eastern Europe Research Political Center. Автор многочисленных публикаций и аналитических интервью, специализируется на проблемах внутренней и внешней политики России, постсоветского пространства, международных отношений в Восточной Европе.
Отправлено: 27.02.17 20:19. Заголовок: Есть такая Версия от..
Есть такая Версия от donrf. Три составляющих событий на Донбассе - Война_Гешефт_Шантаж_Война
donrf
цитата:
Война Блокада которую укры довели до апогея принесла свои плоды, сначала в виде заявления Глав Республик:
"Мы вынуждены объявить, что если до 00:00 среды (1 марта 2017 года) торговая блокада не будет снята, то мы введем внешнее управление на всех предприятиях украинской юрисдикции, работающих в ДНР и ЛНР. Мы перестанем поставлять уголь в Украину. Для поставок угля нет ни возможности, ни схемы оплаты", – говорится в совместном заявлении Захарченко и Плотницкого."
Потом в качестве закона Народного Совета ДНР:
«На черезвычайном заседании Народного Совета принят проект закона 388. Фактически на законодательном уровне принято решение о переводе ахметовских предприятий в наше подчинение. Решение продиктовано блокадой Украины. Чтобы не остановить работу этих предприятий, Республика пошла на этот шаг» Источник: [url=http://rusvesna.su/news/1488203473]http://rusvesna.su/news/1488203473[/url]
Причины такого хода вполне ясны и понятны - весь Минск держался на гешефте Киева и Москвы, который Семен Семченко внаглую порушил, при чем чей заказ он отработал до сих пор не ясно, то ли киевских ястребов, то ли США, а то ли просто по беспределу...
Сама торговая блокада для Республик, при условии неподконтрольной промышленности, очень опасна - Киев давал зарплату десяткам тысяч работяг, остановка градообразующих предприятий это огромное социальное напряжение, плюс накрывается медным тазом контрабанда товара через линию фронта, соответственно пустеют полки магазинов, накрываются такие вкусные серые схемы...
Не лучше и потомкам морекопателей - халявное наполнение бюджета резко накрывается, возникают огромные проблемы внутри страны, что может вызвать развал государства
Вроде бы сегодняшние решения сплошной позитив, и руководству можно аплодировать стоя - Республики наконец то становятся хоть частично но независимыми, но смущает один момент, решение вступит в силу ПОСЛЕЗАВТРА, ЕСЛИ УКРЫ НЕ СНИМУТ БЛОКАДУ.
Так что перед нами не закон о национализации, а обычный ультиматум - или Киев возвращает все на место, и гешефт продолжается, либо Донецк перестанет оплачивать свое убийство.
Киев же ультиматум всерьез не воспринял:
«Это попытка нас попугать. Речь идет о системообразующих предприятиях, которые задействованы в вертикально-интегрированных компаниях и являются и как отдельно взятое звено, и в цепочке производственного цикла. Если эту цепочку разорвать, найти сбыт продукции, которую производили эти предприятия, для того чтобы поддерживать их жизнедеятельность, — это совсем не просто», — процитировал слова заместителя министра украинский портал InfoResist. Тука считает, что в тех шахтах «своего угля выше крыши, не знают, куда девать, закрывают шахты». «Поэтому пусть себе болтают все, что угодно. Я в это не верю»
Что бывает если одна сторона загнана в угол, а вторая продолжает давить мировая история демонстрировала не раз - война, для которой осталось добить всего пару если - если Сэмэна не повяжут за 36 часов, и если Кремль не утрется, при чем обе стороны войны не хотят, но удары пришлись по самому дорогому - по деньгам, а это, в отличии от каких то там убитых детей, наши "вожди" по обе стороны фронта не прощают.
Для простых дончан это позитив - серьезная война означает что кошмару в котором регион живет три года придет конец, в той или иной форме, да и шансы получить на выходе хоть часть того за что лили кровь эти три года, правда цена при таком развитии событий будет огромной, при чем выплатят ее, как водится, не многоходовочники.
Саша, потому что им не перекрывают кислород. Им от нашей блокады ни холодно, ни жарко. Многие СМИ и "иксперды" вдруг начали делать вид, что у них там есть экономика и финансовая система. Но ничего подобного у них нет. Они полностью под контролем и на финансовом обеспечении России. Никакой "торговли" углем или другими критичными для Украины товарами не происходит. Нет никаких договоренностей, контактов, соглашений, никаких денежных потоков. Есть просто перемещение украинских товаров через линию разграничения. Товаров, которые произведены на предприятиях, которые зарегистрированы в Украине, которые платят налоги. Все деньги за поставленные товары поступают на счета этих предприятий в украинских банках. Зарплаты рабочим на карточки украинских банков. Обналичить их можно только на контролируемой территории. Тут же и будет потрачена большая часть денег. Так что никаких денежных отношений украинской власти с ДНР/ЛНР не существует. Теперь про то, что будет в результате блокады в ДНР/ЛНР: Собственно, нифига не будет. Тысячи людей потеряют работу. Часть из них поедет в Украину на заработки, часть останется там. Несколько вырастет нагрузка на Россию. Придется выделять на пару миллиардов рублей больше. Ничего особо страшного. Теперь про Украину. Все зависит от того, насколько эффективно правительство выйдет из ситуации. Но в целом все будет от "весьма неприятно" до "полной жопы". По порядку: 1.Дефицит в 13 млн тонн угля придется покрывать всеми возможными способами. Нам придется его везти через наши порты, через Румынию, из Польши и из России. Да, придется, потому что 13 млн тонн, это очень дохера. Дай Бог что бы нам вагонов на это дело хватило. 2. Мировые цены на уголь в полтора раза дороже, чем цена у Ахметова. Заявления про то, что у нас уже заложена цена Роттердам+ это просто сказки. Реальные цены угля на мировых рынках можно увидеть тут: Цена ARA (тот самый Роттердам): [url=http://www.cmegroup.com/trading/energy/coal/coal-api-..]http://www.cmegroup.com/trading/energy/coal/coal-api-..[/url] Цены австралийского энергетического угля: [url=https://ycharts.com/indicators/australia_coal_price]https://ycharts.com/indicators/australia_coal_price[/url] Цены угля на мировой бирже: [url=http://www.tradingeconomics.com/commodity/coal]http://www.tradingeconomics.com/commodity/coal[/url] Цены на антрацит на российской бирже: http://uglex.com/sell/?mark=А Как видишь, все цены намного дороже чем те 1700 грн, которые платили за Ахметкин уголь. Все это дело выльется в подорожание отопления на 30-70% в зависимости от региона. 3. Закупки угля за границей обойдутся немногим меньше 1 млрд долларов. Что сделает наш платежный баланс отрицательным и еще больше обвалит курс гривны к доллару. 4. Предприятия на оккупированных территориях перестанут платить налоги. Это 35 млрд гривен, которые уже заложены в бюджете. Это почти 5% от общего бюджета страны. Их придется где-то сэкономить. Где-то что-то недофинансировать. 5. Остановка металлургических комбинатов, как на территории ОРДЛО, так и на подконтрольной территории обернется еще большим ущербом для бюджета. Часть предприятий нуждается в угле, коксе и прочем сырье оттуда. Это еще фиг-знает-сколько миллиардов налогов. 6. Падение экспорта стали еще больше ударит по платежному балансу Украины и еще сильнее обвалит курс. Это произойдет уже неизбежно, так как дорогой импортный уголь сделает ряд экспортных предприятий не конкурентными на мировом рынке. _____ Это только то, что лежит на самой поверхности. Это только то, что легко увидеть и проверить. Когда это все произойдет сторонники блокады, конечно же, не будут винить себя. Будет виновата "ЗЛАЧЫННА ВЛАДА!!!11"
цитата:
Саша, в 2014 году Украина потеряла 2/3 добычи угля. То есть из 60 млн тонн, осталось 20 млн тонн. При этом большинство потребителей этого угля осталось как раз на подконтрольной территории. Если бы власть нифига не сделала, то свет лампочки ты бы только на картинках увидеть мог. За 2 года добыча угля увеличена на 10 млн тонн, увеличена доля атомной энергетики, что само по себе не просто, учитывая специфику. Строятся ЛЭП на самых критических участках. Дохера сделано. Никто ничего подобного никогда не делал. Нельзя за 2,5 года починить то, что ломалось 20 лет.
А теперь как реальный киевлянин. 6 станций метро строились задолго до Януковича, при нем они сдались в эксплуатацию. Авиатерминал строился под евро 2012 и начинался строится тоже до Януковича при нем это так же сдалось в эксплуатацию. Скоростной трамвай там был всегда, поменяли вагоны, раздули с этого пиар кампанию всеукраинского масштаба. Трещина всегда ждала метро, будет ждать его еще 50 лет. Железнодорожный мост он же Дарницкий, строился всю независимость Украины, сдавался уже 10 раз и по факту еще не достроен со стороны Харьковского массива. Потому это тоже не заслуга Януковича. Мосты и эстакады да построены но асфальт с ними сошел вместе со снегом. Это вопрос не Януковичу, а ко всем до него и после. У нас асфальт всегда кладут на один сезон. Стадион тоже начинали строить до Януковича, при нем бюджет строительства раздули в несколько раз. Городская электричка была всегда, просто она на..й никому не была нужна. Поставили турникеты и запустили. Если это жирный плюс то пусть будет как победа Януковича. Киевская окружная это смех, там ездить опасно и кусок асфальта на мосту который поменяли роли не сыграл. Если попасть в колею на низкой машине, можно вырвать бампер или хорошо так задеть двигатель. Развязку на Патона все ненавидят. Она просто неудобна. Автобусы и троллейбусы как закупались регулярно так и закупаются. На фоне этого исчезают маршрутки на некоторых маршрутах. Плюс для них выделили отдельную полосу( не при Януковиче). Еще при Януковиче по Киеву выросло огромной количество незаконных высоток, вот это действительно то чем он может гордится.
sandra_nika в Об экономических выгодах воссоединения
В последнее время среди идей, витающих в российской блогосфере, очень чётко выделяется заказ на экономическое обоснование «невыгодности» присоединения Украины. Потрачено огромное количество усилий и человеко-часов на то, чтобы убедить россиян в том же самом, в чём бандеровцы и украинские националисты четверть века тому назад убедили жителей Украины, и навсегда отрезать от России её Юго-Западную часть, утерянную в результате неоднократных геополитических катастроф. Постулаты, выдвигаемые российскими пропагандистами политики «прагматизма», ничем, по сути, не отличаются от тезисов украинских националистов и преследуют в конечном итоге одни и те же цели. Точно так же, как сторонники украинской «независимости» десятки лет убеждали население Украины в том, что без России жить будет сытнее, россиян теперь убеждают, что возвращение и восстановление Юго-Западных территорий, вместе с несколькими десятками миллионов населения, ляжет неподъёмной ношей на плечи российского обывателя и убьёт российскую экономику. Для того, чтобы скормить российскому обывателю эту порцию дерьма и мозгового гноя, необходимо перемешать её с некоторой частью мёда, то есть чистейшей правды. В качестве вводных, неоспоримых и неимоверно лестных для россиян истин, констатируется явное банкротство украинского государственного проекта, неспособность населения Украины построить жизнеспособное государство и вина этого населения в той политической, экономической и гуманитарной катастрофе, которая разворачивается на украинской территории. Спорить здесь не с чем, опровергать нечего, факты налицо. Таким образом, манипуляторы завоёвывают доверие читателя, включают благоприятное эмоциональное восприятие материала, и в открытые ворота этого доверия опорожняют мусорный бак своих сепаратистских измышлений, не имеющий никакого отношения ни к экономике, ни к прагматизму на самом деле. Для того, чтобы понять, насколько убоги все измышления на тему «ненужности Украины», ответьте на один вопрос: сколько будет 2+1? Конечно же «3», скажете вы? Далеко не факт. Строго говоря, применительно к человеческой деятельности, он и не бесспорен. Потому что в этом случае имеет место эффект синергии. Проще говоря, если люди занимаются какой-либо работой совместно, то достигнут больших результатов, чем занимаясь этой же деятельностью по отдельности. К примеру, двое каменщиков, один из которых будет подносить кирпичи, а другой укладывать, быстрее выполнят работу, чем в случае, если каждый из них будет бегать за кирпичами. По этому принципу, за счёт разделения производственных функций и специализации, с незапамятных времён происходит рационализация человеческого труда. С этой точки зрения и рассмотрим, выгодно или не выгодно приобретение для российской цивилизации, экономики, науки, техники нескольких десятков миллионов человек, думающих на русском языке и вполне успешно трудящихся и сегодня на просторах Российской Федерации. Какая экономика и цивилизация будет успешнее в международной конкуренции: задействовавшая 140 миллионов человек или включающая 170? В последнем случае очевидна большая база статистической выборки талантливых учёных, инженеров, творческих работников. Да и простой человеческий труд, приносящий прибавочный продукт, в этом случае увеличивает возможности системы по направлению прибыли на решение общенациональных задач. К примеру, если вернуть границы России обратно, на 600 – 800 километров западнее, то усилия по охране этих границ возрастут не намного, а экономическая база для поддержания обороноспособности увеличится значительно и безопасность глубинных районов Российской Федерации также. Эти доводы были актуальны на протяжении последних многих веков, и не потеряли актуальности в связи с тем, что кто-то потерял Украину, а теперь ленится и боится вернуться и забрать СВОЁ. Убогим во всех смыслах постулатом является разорительность затрат по восстановлению устаревшей и разрушающейся украинской инфраструктуры. В случае возрождения местной промышленности и транзитной функции украинских территорий на важнейшем для России Юго-Западном направлении, восстановление инфраструктуры будет экономически обоснованно и окупится за счёт эксплуатации этих транспортных путей и этой промышленности. Причём не так уж важно, будет ли эта реконструкция происходить за счёт кредитов, либо за счёт транспортного налога. Главное - это появление, вернее, возобновление экономического эффекта от их эксплуатации. Речь идёт, на секундочку, о восстановлении транспортных связей России, Китая, и Средней Азии с Югом Европы и Африкой, с черноморскими портами. Действительно ли восстановление полноценных транспортных связей России с , Восточной и Южной Европой, это разорительные и непомерные затраты, а не сверхвыгодные для России в целом инвестиции?
Ради этого пути, ради выхода к Черному морю и воевала Россия на протяжении ста лет, в течение всего 18 века. Ради этого и строила судостроительные верфи Николаева и Херсона, порты Одессы, жедезные дороги,аэропорты и трубопроводы. Ради российских экономических потребностей, а не ради того, чтобы облагодетельствовать мифических украинцев. Для строительства этих верфей и портов из Центральной России в те времена массово переселяли строителей и городов, и инфраструктуры. Тех самых людей, которых, как решили российские «криптобандеровцы», стало теперь невыгодно «содержать».
Для людей, скуривших в детстве учебник по экономической географии, пару слов придётся сказать и о «ненужности» украинской промышленности На территории Украины в былые времена размещалось до 30% всего российского и советского промышленного потенциала. Не потому, что в верхах российской власти заседали на протяжении несколько веков «криптобандеровцы», мечтавшие облагодетельствовать хохлов. А только потому, что на этой территории условия для жизни и для ведения любых видов человеческой деятельности были и остаются несравнимо благоприятнее, чем во многих других частях России.
Здесь элементарно теплее, а значит меньше расходы на отопление, как жилищ, так и производств. Затраты энергии на производство единицы продукта существенно ниже, чем на других российских территориях. Советскому времени Украина обязана высочайшим уровнем урбанизации и концентрации населения. Территория Украины богата природными полезными ископаемыми и энергетическими ресурсами для размещения полных циклов производств высокого уровня передела. От добычи руды, чёрных и цветных металлов, до конечной продукции машиностроения. На каждом из этих этапов производство дешевле и выгоднее, чем в любом другом месте, за счёт коротких транспортных связей, меньших энергозатрат и оплаты труда рабочих. Людям меньше приходится расходовать на пропитание и обогрев, потому что зима теплее и короче Полноценное использование этих факторов снизит себестоимость ВСЕЙ продукции РОССИЙСКОГО, а не украинского производства. Зачем же, в таком случае, и кому понадобились многословные и многочисленные, неустанно повторяемые, доказательства «невыгодности» присоединения украинских территорий и населения к России? При таком количестве неопровержимых истин, аксиом экономической науки и рассуждений, основанных на элементарном здравом смысле. Да тем же силам, которые полтора века трудились над тем, чтобы оторвать от России наиболее благоприятную и экономически выгодную её часть. И ограбить её, превратив в колонию. Тем же, кто разжёг в мозгах украинизированных русских Украины ненависть к своему собственному народу. Но народ на территориях России и Украины проживает один и тот же. И если удалось при помощи пропаганды выжечь мозг одной части этого народа, до маниакального стремления к экономическому и культурному самоубийству, то почему бы не проделать этого и с северной его частью. Причём применяя те же методы и доводы: хватит, мол, кормить Украину! Сказки про объедающих Украину москалей уже привели одну часть русского народа к катастрофе. Вот теперь измочаленные об голову украинские грабли понадобились срочно и северным братьям. Вернее не братьям, а тем, кто мечтает и российское население обратить в экономическое рабство, а территории использовать с большей экономической эффективностью. Одно мешает – осознающий себя до сих пор ещё хозяином России русский народ… Полностью здесь - [url=http://russmir.info/pol/7840-komu-vygodna-nevygodnost-vossoedineniya-rossii.html]http://russmir.info/pol/7840-komu-vygodna-nevygodnost-vossoedineniya-rossii.html[/url] Отсюда, с толковыми комментами.
Отправлено: 10.03.17 12:24. Заголовок: К вопросу о полной н..
К вопросу о полной непригодности нынешних украинских кадров к работе в условиях РИ:
Украинская полиция защищает подростков. А иногда - насилует...
На состоявшейся в последний день зимы пресс-конференции глава МВД Украины Арсен Аваков посетовал на то, что уровень доверия украинцев к патрульной полиции существенно снизился. По его данным (интересно знать, откуда взятым…), таковой составляет сейчас 40% вместо 60% в 2015-м. С чего бы так? Ну, во-первых, не могу не заметить, что господин Аваков не просто крепко грешит против правды, а по своему обыкновению, брешет, как сивый мерин. Существуют совсем другие цифры – например, согласно исследованию социологической группы «Рейтинг», уровень поддержки реформированной полиции у населения уже в конце прошлого года не дотягивал и до 30%. Полным провалом Аваковско-грузинскую «реформу» обозвали 65 % украинцев. Впрочем, оставим сказанное на совести министра. Падение «рейтинга» на 20% - вещь тоже крайне обидная и тревожная. Сам Авваков о причинах такового говорить отказался наотрез, но некоторые высокопоставленные чиновники его ведомства считают, что к таковому привели «…несколько скандалов, которые произошли в рядах копов…» Например «…не всегда профессионально проведенные задержания нарушителей…». Или – более 500 ДТП совершенных горе-патрульными только в прошлом году (это – цифра официальная, заниженная очень сильно). А еще – убийство юноши в Киеве, кража 17 тысяч долларов из попавшего в аварию автомобиля, «Днепропетровский расстрел», «бойня в Княжичах»… Впечатляющий список, не правда ли? Но, почему же ни у кого не хватает смелости сделать окончательное обобщение? Свести его вполне можно к двум основным пунктам: Во-первых, абсолютное большинство подчиненных Авакова – полные идиоты и непрофессионалы. Во-вторых, они чрезвычайно опасны для тех, кому, согласно собственному же девизу, обязаны служить. И кого должны защищать. Приведу два наисвежайших примера – по одному на каждый из пунктов… 1 марта пресс-конференцию изволила давать Начальник ювенального отдела Национальной полиции Украины Лариса Зуб - дама, являющаяся в данном ведомстве «главной» по детской и подростковой преступности. Видео с данного мероприятия прилагается. Сам брифинг был, в основном, посвящен нещадной борьбе, которую украинская полиция, защищая детей и подростков от ужасной опасности, ведет с неимоверно расплодившимися вот буквально сейчас в сети Интернет «группами смерти». Тема эта, в последнее время, по актуальности для украинских копов вышла на первое место, затмив даже отжимания в поддержку АТОшников-самоубийц. Правда, злые языки (к каковым почему-то относится большинство медиа-экспертов), утверждают, что дело тут ни разу не в защите «подрастающего поколения», а в страстном желании заблокировать на Украине социальные сети «В контакте» и «Одноклассники», которые не так давно предал публичной анафеме невменяемый Зорян Шкиряк. Не о «Синих китах» речь, а о «вредоносном российском влиянии». Это – если начистоту. По ее собственному заявлению, госпожа Зуб имеет опыт «работы с подростками в почти двадцать лет»… Но, послушав тот, извините за выражение, бред, которые она несет, нельзя не задаться вопросом – а за что, ей, собственно, все эти годы платили жалованье?! Основной «посыл» ее выступления сводился к безапелляционному утверждению: «…с 2014 года в Украине враги внедряют деструктивные секты, в которые вовлекают детей - эмо, готы и анимэ…» Ну, какие именно враги, вам, надеюсь, объяснять не надо?! Враги сейчас у Украины одни. Ну, в смысле – с 2014 года. Это, собственно, вполне ожидаемо и предсказуемо. МВД Украины по русофобии, продуцированию, разжиганию и ретранслированию зоологической ненависти ко всему, что с Россией связано, пальму первенства держит прочно. Одни Геращенко со все тем же Шкиряком чего стоят… Но вот путать анимэ с «группами смерти» и называть подростковые неформальные течения деструктивным сектами! И пытаться «впарить», что молодежные субкультуры эмо и готов появились на Украине в 2014 году?! Да пик их «расцвета» пришелся, как минимум, на 2007-й! «Опытная специалистка по подросткам» в немаленьком чине либо сознательно врет, либо, что скорей всего, в подростковых неформальных группах и движениях разбирается так же, как известное животное в известных фруктах. Ну, а уж на вопрос о том, какое отношение увлечение «анимэшками» имеет к гипнозу и нейролингвистическому программированию, ответа, думается, не сможет найти вообще никто. Вот он – идиотизм украинской полиции, в самом, что ни на есть, чистейшем виде… Вместо того, чтобы на весь свет молоть «патриотическую» чушь и искать в Интернете неведомых «врагов», копам Авакова стоило бы приглядеться попристальней… к собственным коллегам! На днях в Киеве завершился суд по обвинению 26-летнего сержанта «новой полиции» в попытке изнасилования несовершеннолетнего парня! Вот так защитничек! Оказывается, данный извращенец не поленился завести в одной из соцсетей страницу от имени некоей девушки. Именно под личиной таковой этот «правоохранитель» завязал виртуальное общение с подростком 15 лет от роду. Процесс переписки от бесед на общие темы очень быстро перешел на тему одну – интима. Пятнадцать лет, что ж вы хотели… Тем более, что инициатором такового поворота была «девушка», вернее – скрывающийся под ее личиной похотливый сержант. Для «более тесного общения» была назначена личная встреча, в ходе которой педофил в погонах, по собственному признанию, собирался парнишку изнасиловать. На счастье, тот то ли заподозрил что-то неладное, то ли просто оказался не таким уж наивным дурачком. На встречу он пришел с другом, который, в итоге и помог скрутить разбушевавшегося развратника-«копа». Мальчишки позвонили «102». На их счастье, приехавшие на вызов оказались людьми нормальной ориентации… Кстати, суд «отвесил» извращенцу в качестве наказания… два года лишения свободы УСЛОВНО! Так, что он вполне может возвращаться к любимым «развлечениям» хоть завтра. А там, глядишь, и в рядах полиции восстановится – при том количестве ранее судимых, которые в ней сейчас пребывают, будет совершенно неудивительно. Да и чему тут удивляться, если кадровый аппарат Национальной полиции Украины работает так «качественно», что на службу в нее запросто попадают педофилы-насильники?! 40% доверия – совершенно нереальная цифра для такой «полиции». А если и реальная, то абсолютно незаслуженная. Истинная оценка ведомства, «реформированного» дотла Аваковым и его шайкой, может выражаться только в одних математических величинах – отрицательных.
В Киеве паника. Всю ночь горят огни в Кабмине. Украина погибает Я давно ждал чего-то подобного, как события, и подобного описательного материала. Особенно ценен он тем, что идет изнутри Украины. Особо добавить нечего. Разве что то, что мои первые статьи здесь появились в авгуте 2013 года, еще при Януковиче. И там был дан анализ происходящему на Украине, и вывод - Украина, как система, убыточна, если не получает энергоносители из России по внутрироссийским ценам. Далнейшее развитие событий это полностью подтвердило. Подробнее
Обычный Гражданин. КОУ: Украина. Исчезающее государство проигравшей олигархии
1. Терминология и основные определения. 1.1. «Псевдоэлиты» – состоят из двух основных частей – финансово-промышленных групп и представляющего его интересы политического истеблишмента (власти) – политиков, государственных функционеров и чиновников. В руках этих двух частей сосредоточена основная финансовая и политическая власть в государстве. 1.2. Финансово-политические группы – симбиоз финансово-промышленных групп и формируемых ими политических «псевдоэлит» – конгломерат власти и денег, созданный с одной целью – получения еще большей власти и денег. 1.3. Финансово-политические группы трансформируются в полноценные олигархические группы при условии полного противопоставления своих корпоративных интересов интересам государства и общества, с обязательным ослаблением контрольно-регулирующих институтов государства и подавлением возмущения гражданского общества – формируют недемократический режим. 1.4. Олигархическая государственная политическая система – созданная вышеуказанными финансово-политическими группами политическая система без учета интересов государства и подавляющего большинства гражданского общества. Цель такой системы – грабительский передел ресурсов государства и общества в пользу основных финансово-политических групп. 1.5. Олигархический политический режим – недемократический вид политического режима, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан. Иначе говоря, власть и капитал сосредоточены в одних руках. 1.6. Олигархи – члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах. Иначе говоря, согласно определению, хороших олигархов не бывает. Не стоит путать олигархов с крупными бизнесменами и промышленными группами. 1.7. Олигархи-компрадоры – те же олигархи, но никак не связывающие свое будущее с будущим своей страны. Выводят и хранят капиталы в иностранных банках, имеют иностранное гражданство, опираются на поддержку иностранных государств, взамен продвигая их интересы, вопреки интересам собственного государства. 1.8. Олигархические группы могут быть – провластные, стоящие в данный момент у власти и непосредственно принимающие решения в государстве, и «оппозиционные» – временно отстраненные от власти, но влияющие опосредованно на политику в государстве, и не имеющие прямого влияния на принятие решений. 2. Краткая предыстория формирования финансово-промышленных групп. Их трансформация в финансово-политические группы. Общая характеристика. 2.1. Формирование финансово-промышленных групп (кланов) на Украине. На Украине после развала СССР началась «Эпоха первоначального накопления капитала» – передел советского наследия. В итоге в стране сформировались свои промышленно-финансовые группировки, такие как донецкие, днепропетровские и т.д. В результате невнятной политики государства, отсутствия государственного мышления и политической воли, украинские финансово-промышленные группировки не смогли перешагнуть порог первоначального накопления капитала. Они остались на уровне маргиналов 90-х годов и пошли по пути наименьшего сопротивления, то есть вернулись к излюбленной игре – заново делить все уже ранее поделенное. Для этого они продвигали во власть своих представителей, манипулировали законами в интересах той или иной группы и, соответственно, в ущерб национальным интересам всей страны. Всем этим кланам и группировкам, так как они не смогли эволюционировать до уровня национальной элиты, – сильное государство не нужно. Они смирились с тем, что их дальше порога в Европе и США не пустят ни в один приличный дом и ни в одно приличное общество. Они смирились с ролью мальчика на побегушках, шута, дикаря и диковинной зверушки. Они прекрасно понимают, что их на Западе никогда не признают равными себе, даже младшими партнерами. 2.2. Формирование финансово-промышленными группами политических «псевдоэлит».Мощные финансово-промышленные группы, сосредоточив в своих руках производство, финансовое и медийное влияние, получили возможность единолично формировать свою политическую «псевдоэлиту». Так образовались финансово-политические группы. Политические партии и государственные функционеры – всего лишь продолжение – политический инструмент олигархических финансово-промышленных групп. Усиление политического влияния финансово-промышленных групп можно наблюдать, если проанализировать все составы Верховной Рады Украины – представителей большого капитала: лоббистов, политических наемников и несамостоятельных корпоративных политических проектов, становилось все больше, а независимых рядовых представителей гражданского общества, самостоятельных партий реального социал-демократического направления все меньше. 2.3. Общая оценка характера «псевдоэлит». «Псевдоэлиты» – люди, которые поднявшись до самых верхов, стали довольствоваться материальным благополучием, использовать власть не как инструмент для созидания, а как средство наживы, либо пользоваться атрибутами власти. «Псевдоэлита» очень себя любит, и оправдывает свое пребывание у общественной, хозяйственной или политической власти всеми возможными аргументами, постепенно деградируя. «Псевдоэлита» глупа. На совести «псевдоэлит» лежит ответственность за отсутствие «социальных лифтов» в гражданском обществе, закрывая их, для более достойных, «псевдоэлита» самосохраняется. Благодаря им мы имеем коррупцию, бестолковые законы и дурацкие решения. Но это полбеды, «псевдоэлита» жадна, ворует все, до чего может дотянуться, и труслива, поэтому принимает законы, оставляющие её вне зоны их досягаемости. На Украине десятилетиями происходила селекция и формирование «псевдоэлит» по принципу негативного отбора – «чем хуже, тем больше шансов». Яркие примеры всем известны. У «псевдоэлит» отсутствует гражданская, политическая и экономическая ответственность. Им присуще хамство, цинизм, бесчеловечность. Поэтому, когда мы видим сегодняшнюю страну, надо понимать, что это отображение их внутреннего мироустройства, их образа и подобия. Поэтому они с такой легкостью погружают страну в хаос и анархию. Реформы на Украине не заработают, пока не появится национальная элита, которой и будут выгодны реформы. Представителей настоящих национальных элит, как правило, мало в политике. На сегодняшний день, «поле политической борьбы», сформированное «псевдоэлитами», имеет резко негативную энергию, и нормальные люди чувствуют себя там дискомфортно, поэтому избегают политики. Известны частые случаи, когда достаточно неплохие люди шли в политику, и через время сильно менялись в худшую сторону. Почему это происходит? Это негативное влияние большинства представителей «псевдоэлит». Этого не будет, если большинство в политике будет принадлежать национальным элитам. Тогда все те позорные политические явления, поступки и высказывания, которые мы наблюдаем, будут предаваться общественному порицанию и со временем исчезнут. 3. Основные ресурсы и инструменты украинской олигархии. 3.1. Базовые ресурсы: финансовые ресурсы, промышленно-производственные ресурсы – заводы, фабрики, энергетика, добывающие предприятия, банки, земельные ресурсы и т.п. 3.2. Информационные ресурсы – средства массовой информации (СМИ): ТВ-каналы, печатные (газеты, журналы), интернет-издания. 3.3. Интеллектуально-креативные ресурсы:топ-менеджеры, управленцы среднего звена, юристы, экономисты, консультанты, аналитики, технологи, PR-менеджеры, политтехнологи, имиджмейкеры, спичрайтеры, психологи, социологи, издатели, редакторы, журналисты, рекламщики, лидеры общественных мнений (ЛОМы) и т.п. 3.4. Силовой ресурс: радикальные, военизированные, криминальные группы. 3.5. Административный ресурс – самый мощный универсальный ресурс – по сути, комплекс государственных инструментов и механизмов, находится в распоряжении только провластных, управляющих олигархических групп. 3.6. Интеллектуальные инструменты – современные знания, методы и технологии в области прикладной психологии, социологии, статистики, аналитики, информационных технологий, технологий управления массами, сознанием и т.п. Это важные инструменты для формирования олигархией лояльной для себя власти – выдвижение своих ставленников и назначенцев в политику, внедрение своих правил внутренней политики, как например, – «закрытое» избирательное законодательство. Классическая политика в Украине давно сменилась на политтехнологии. 3.7. Политические инструменты – отдельные политики, политические партии и проекты, государственные чиновники и функционеры – политическое прикрытие, политическое продолжение олигархических групп. Весь этот политический инструмент, грамотно распределенный и расставленный на ключевые государственные посты, гарантирует своей олигархической группе лояльность со стороны государства на всех уровнях, а конкурентной группе – исполнение закона. 3.8. Коррупция как инструмент – сильный эффективный инструмент олигархии, так как именно она обладает всеми необходимыми ресурсами и возможностями для подкупа политиков и должностных лиц государства на любых уровнях. В данном контексте коррупцию стоит рассматривать, как противозаконную инвестицию олигархической группы в политического деятеля или должностное лицо, с целью получения последующей выгоды. Коррупция может быть, как инструмент, для получения преференций, так и во избежание санкций со стороны государства. Коррупция может быть разовая, целевая, адресная. Не стоит путать коррупцию, как инструмент, с системной коррупцией в государстве. Системная коррупция на Украине – это не инструмент, это неуправляемое явление, с негативными непрогнозируемыми последствиями даже для олигархических групп. Вывод 1. Что может противопоставить обычный гражданин Украины этому комплексу ресурсов? Мы голосуем за политиков по законам политтехнологий, забывая о том, что политтехнологии основаны на красивом обмане – нас убеждают отдать свой голос обаятельному авантюристу или политическому актеру-наемнику. Политические партии это продолжение олигархии, за кого бы мы ни проголосовали. Недемократичное избирательное законодательство не даст нам избрать того, кого мы хотим, оно только предоставит нам право избрать уже назначенных. «Качества необходимые для избрания в политику, отличаются от качеств необходимых для реализации эффективной политики и управления. Какая нам разница, чье лицо мы видим на экране или что говорит это лицо? Нас должно интересовать – кто формирует, предлагает решения, может и умеет их принимать, и какие даются гарантии». Вывод 2. Как выиграть у системы, играя по правилам системы, если правила устанавливаются и меняются не нами? Это бессмысленно. Вероятно, стоит изучать систему, искать её слабые уязвимые точки, определять основные несущие элементы, на которых базируется вся олигархическая политическая конструкция, тем более, что система сегодня очень ослаблена. Основная проблема олигархической государственной системы выстроенной на алчности, манипуляциях и лжи, в том, что она неспособна к созиданию, а в условиях нехватки ресурсов нежизнеспособна. Вывод 3. На поддержание маленькой лжи не требуются большие ресурсы, однако, если в основу управления государством ставятся личные интересы и желания, то их надо прикрыть, выдать за общие и государственные – необходимо больше лжи, больше манипуляций, наслоение лжи – все это требует огромных ресурсов для своего поддержания. В условиях тотальной лжи ситуация усугубляется, сужается поле для принятия верных решений, новая ложь, острая нехватка ресурсов – неизбежно приведет к политической и социально-экономической катастрофе и, как итог, – общественному мировоззренческому коллапсу и распаду государства. 4. Стадии формирования олигархических групп. Базовые принципы олигархических войн. Иерархическая структура олигархической группы. 4.1. Стадии формирования олигархических групп. 1. Зарождение финансово-промышленных групп их слияние – стадия первоначального накопления капитала. 2. Укрепление финансово-промышленных групп – получение всех необходимых ресурсов и инструментов. 3. Единоличное формирование финансово-промышленными группами политической «псевдоэлиты» – своего политического прикрытия – трансформация наиболее сильных финансово-промышленных групп в финансово-политические группы. 4. Трансформация финансово-политических групп в полноценные олигархические – ослабление контрольно-регулирующих институтов и роли государства, изменение в своих интересах государственной нормативно-правовой базы, формирование недемократического режима и олигархической государственной политической системы. Скрытая компрадорская политика. 5. Трансформация олигархических групп в компрадорские – их опора на внешнеполитические силы и радикальные группы, утрата суверенитета государством, продвижение интересов внешнеполитических сил – открытая компрадорская политика. 4.2. Формирование олигархических финансово-политических групп – базируется на конфликте интересов между ними, обществом и государством в сфере передела основных государственных ресурсов, денег и власти – «базовые принципы олигархических войн»: Принцип толпы – одна финансово-промышленная группа обычно слабее двух. Принцип перспективы – политический ресурс так же важен, как и финансовый. Принцип сохранения ресурса – финансовый ресурс может стать политическим, а политический – финансовым. Принцип минимальной защиты – финансово-промышленная группа с политическим прикрытием сильнее группы без такового. Принцип оптимальной защиты – долговременное политическое прикрытие интересов эффективнее разовых и целевых акций. Принцип активной защиты – системная политическая поддержка интересов эффективнее долговременного прикрытия. Принцип законности – обеспечение продвижения и защиты своих интересов в законодательном поле. Принцип Кольта – обеспечение силового государственного прикрытия своих интересов. Принцип невиновности – обеспечение правового государственного прикрытия свих интересов. Принцип независимости – сведение к минимуму регулирования и контроля государства над своими интересами. Принцип чужих рук – использование государственного регулирования и контроля в отношении конкурентных групп. Принцип дуплета – отобрать ресурс у противника это эффективно, решается одновременно две задачи – приумножается свой ресурс и нейтрализуется противник. Принцип доминирования – комплексное, системное представление, продвижение и защита своих интересов на всех государственных уровнях эффективнее всех вышеуказанных мер по отдельности. Принцип вынужденной дипломатии – даже ослабленное государство потенциально мощнее самой сильной финансово-политической группы, поэтому с ним выгоднее договариваться. Принцип «под ключ» – формировать свою государственную власть выгоднее и эффективнее, чем договариваться уже с существующей и чужой. Принцип политшоу – вкладывание ресурсов в различные партии и политпроекты, даже если они стоят на различных избирательных платформах. Цель – создание иллюзии демократических процессов и стратегия беспроигрышной политической ставки. Принцип дерибана – краткосрочный союз с конкурентом против государства это выгодно. Принцип своей рубашки – интересы государства и олигархии часто противоположны, поэтому с государством следует договариваться через его руководителей – конкретных должностных лиц, представляющих власть. Интересы государства и личные интересы руководителей государства не одно и то же. Принцип предвидеть вовремя – если не можешь договориться с государством, ищи поддержку внешних заинтересованных сил – и с государством помогут, и конкурентов нейтрализуешь. 4.3. Примерная иерархическая структура олигархической группы: 1. Глава группы. 2. Группа основных выгодоприобретателей (бенефициаров). 3. Координационный центр группы: управляющие, финансовые аналитики, юристы, эксперты. 4. Служба собственной безопасности: бывшие военные, силовики, оперативники. 5. Служба технической безопасности: АТ-специалисты. 6. Финансовое прикрытие: частные или подконтрольные банки. 7. Внешнеполитическое прикрытие: иностранные послы, деловые и политические круги. 8. Законодательное политическое прикрытие – своя действующая политическая партия. 9. Представители в профильных парламентских комитетах. 10. Представители в профильных министерствах и ведомствах. 11. Представители в силовых органах. 12. Представители в судебных органах. 13. Представители в региональных органах власти. 14. Аналитическое прикрытие: социологи, аналитики, политологи, психологи, спичрайтеры. 15. Информационное прикрытие: политтехнологи, редакторы, издатели, ньюс-мейкеры. 16. Имиджевое прикрытие: PR-менеджеры, рекламщики, имиджмейкеры, журналисты, ЛОМы. 17. Новый политический проект на перспективу – запасной аэродром. 18. Представители в криминальных структурах. 19. Представители в радикальных, военизированных формированиях. 20. Представители в общественных организациях – профсоюзах, движениях. 21. Гражданские активисты и сторонники основной политической партии. Как и любая организационно-штатная структура, подобная иерархическая пирамида имеет свои управленческие недостатки, требует эффективной координации и так же подвержена сбоям в работе. В ней так же присутствует внутренняя борьба, соперничество, несогласованность действий и конфликты интересов, особенно между группами средних и нижних уровней. Подавляющая часть пирамиды используется «втемную» – нижние уровни этой пирамиды не имеют информации и мотивируются лозунгами или деньгами, средние – только актуальную информацию необходимую для выполнения конкретной задачи, вершина пирамиды – обладает информацией для выполнения комплекса тактических задач, бенефициары – владеют полной информацией для достижения своих стратегических целей. Вопрос 1. Если все элементы этой пирамиды содействуют нарушению законов не только в интересах основных выгодоприобретателей, но и каждый по отдельности, в рамках своей сферы деятельности и в силу своей беспринципности – какой суммарный ущерб национальным интересам может нанести такая группа? Вопрос 2. Обычным людям места в этой пищевой цепи нет. Когда-то я сказал своему товарищу, что власть относится к нам, как к скоту. Товарищ не согласился со мной, сказав, что мы всего лишь трава, которую скот ест. Он прав? Вывод. Процессу репрессивной деолигархизации – радикальным методам разделению власти и капитала – будут сопротивляться многие элементы этой пирамиды. Это может вызвать серьезные общественные потрясения. Необходимо предоставить наиболее оптимальный и наименее болезненный переход на новую систему отношений для большинства элементов этой системы. 5. Разрушительные влияния олигархических групп на общественное сознание, государственные процессы и механизмы. 5.1. Мировоззрение украинской олигархии. Причиной тому её происхождение – формирование первородной украинской олигархии в процессе передела советского наследия в борьбе без правил. В такой борьбе выживали самые алчные, беспринципные, хитрые и жестокие представители. Для таких людей стратегическое мышление государственными, общественными интересами и категориями не просто отрицается, оно им чуждо и непонятно, а компромиссы и уступки считаются проявлением слабости. «Хищническое, первобытное мировоззрение олигархии сыграло важную роль в формировании ими антинародной олигархической государственной политической системы Украины – ибо эта система создана по образу и подобию её сотворивших». 5.2. Разрушительное влияние хищнического мировоззрения «псевдоэлит» на общественное сознание. Шкурные интересы, благосостояние «псевдоэлит» и сомнительные способы их достижения служат примером подражания для всего остального гражданского общества – формируют ложные ценности и деструктивную модель социальных взаимоотношений. Формируется упор на пропаганду эгоизма, циничности и алчности – достижение своих корыстных целей любыми способами, какими бы они не были аморальными и безнравственными. «Деньги это успех, а успех это деньги, независимо от способа их получения. Кто не умеет лгать – тот не умеет жить. Человек человеку – волк. Не украдешь – не проживешь». Все эти первобытные принципы прикрываются либерально-демократическими лозунгами, которые провозглашают ничем не ограниченное «право сильного», а по сути, оказывает огромное влияние на моральное и нравственное разложение общества, как целостного организма. Созидание, интеллектуальное и духовное развитие, гражданский долг, общественные и государственные интересы – в таком обществе вытесняются, как мешающие достижению личного успеха. Монотонный физический труд, честное исполнение служебных обязанностей, прозрачная предпринимательская деятельность, свободное немеркантильное творчество, мышление общественными и государственными интересами, традиционные морально-нравственные ценности – осмеиваются и осуждаются, как неумение приспосабливаться к новым условиям. Обычные рядовые граждане считаются неудачниками. На Украине стремительно формируется класс «работающих нищих» – даже имея работу, вполне реально умереть от голода или болезни. Такое общество не имеет будущего, а, так как общество это образующая компонента государства, значит, ставится под вопрос существование и самого государства. «Государство, в котором невыгодно созидать, строить, творить – обречено. Создание необходимых условий для устремления общества к созиданию и творчеству, интеллектуальному и духовному росту, культурному и нравственному развитию – одно из важнейших стратегических направлений деятельности государства. Национальные элиты должны соответствовать общепринятым интеллектуальным, культурным и морально-нравственным критериям, так как сами являются примером для всего гражданского сообщества». 5.3. Вмешательство в государственную кадровую политику – проталкивание олигархией своих ставленников на ключевые государственные посты, в нарушение принятых критериев, норм и процедур. Личные и морально-психологические качества, деловые и профессиональные навыки, интеллектуальные и творческие способности таких «ценных кадров» ставятся на последнее место. Олигархия не заинтересована в качественных чиновничьих кадрах – им нужны те, кто будет выполнять их указания, продвигать и защищать их интересы. Такое вмешательство в процесс государственной кадровой политики имеет серьезные негативные последствия для государства: 1. Образуется «негативная управленческая воронка» – цепная реакция, привлечение некачественными кадрами-управленцами других, еще более непрофессиональных кадров. 2. Процесс утечки профессиональных кадров становится лавинообразным и неконтролируемым. 3. Появление новой генерации государственных функционеров и чиновников, полностью непродуктивных в формировании и принятии важных государственных решений. 4. Запуск неконтролируемого процесса принятия абсурдных государственных решений и их умножения по принципу – «рождение одной глупости порождает три последующие». «Кадровая эрозия, кадровый голод, управленческий кризис – кризис принятия государственных решений, – процессы, ставшие необратимыми в масштабах государства, наносят ущерб даже интересам олигархии, но уже вышли из-под её контроля, и не могут полноценно управляться даже мощными финансово-политическими группами». В качестве наглядного примера, демонстрирующего падение интеллектуального уровня государственных функционеров, можно привести некоторые термины, получившие широкое употребление в последнее время – «маленький украинец», «дорожная карта», «домашнее задание для Украины», «Европа нам поручила». Все эти фразы – падение на интеллектуальный уровень двенадцатилетнего ребенка. О качестве государственных кадровых назначений в Украине за последнее десятилетие можно слагать легенды или издать «Полный сборник государственной кадровой ереси». 5.4. Негативное влияние на механизмы принятия государственных решений – подавление управляющих, координирующих, контролирующих и регулирующих функций государства, для достижения олигархией своих корпоративных интересов. Разбалансировка скоординированной работы государственных органов и политических институтов, дезорганизация работы организационно-штатных государственных структур – системное организационное ослабление государства. Разбалансировка государственной системы права – продавливание антигосударственных законодательных актов и норм, направленных на защиту корпоративных, частных интересов олигархических групп и лиц, получение сверхприбылей и избежание ответственности. Комплексное негативное влияние олигархических групп на механизмы формирования и принятия государственных решений на протяжении последних десятилетий вызвало масштабный управленческий кризис, который приобрёл системный характер, затронув все уровни управленческой вертикали, межведомственные горизонтальные связи, при которых эффективный обмен информационными потоками и четкое выполнение директив стали невозможными. Были нарушены базовые принципы правильной работы государственного аппарата: четкая государственная иерархия, субординация, подчинение и подотчетность, формирования целей и постановка задач, регламенты и функциональные обязанности, контроль сил и средств, персональные ответственность и полномочия, контроль исполнения решений и качества полученных результатов. Катастрофическое падение государственно-административной культуры и этики. Все это свидетельствует о необратимом государственном кризисе и вырождении действующей олигархической государственной политической системы Украины. 5.5. Неспособность действующих финансово-политических групп к формированию стратегических государственных интересов, целей и национальных программ развития для их достижения. Причины такой неспособности заключаются в следующем: 1. Для формирования стратегических государственных интересов и целей необходимы долгосрочные устойчивые политические союзы, взаимный учет интересов и соблюдение договорённостей между финансово-политическими группами. 2. По причине межклановой олигархической борьбы, взаимных конфликтов интересов, максимальными результатами договоренностей сегодняшних «псевдоэлит» можно считать ситуативные и краткосрочные неустойчивые союзы, рассыпающиеся при возникновении каких-либо угроз их корпоративным и личным интересам и влиянию. 3. Для защиты государственных интересов и достижения поставленных целей необходимо сильное государство. Это может неизбежно вызвать конфликт интересов между сильным государством и олигархией, ввиду невозможности их одновременного сосуществования. Государство и олигархия базируются на противоположных принципах: институт сильного государства – общественное и созидательное, а олигархия – частное и паразитическое. 4. Создание сильного государства сегодня, в рамках действующей политической системы, практически невозможно по причине глубокого интегрирования олигархии и её политических инструментов в процессы государственного принятия решений и законов. Это не позволяет прийти к компромиссу и выработать единую концепцию стратегии развития государства. 5.6. Умышленное внесение раскола и противоречий в гражданское общество. В силу внутренних вышеуказанных противоречий, олигархический режим не может сформулировать долгосрочные общенациональные интересы и цели, и не заинтересован в формировании единого гражданского общества. Кроме того, олигархия сама неоднородна и малочисленна, поэтому объединенное гражданское общество является угрозой её существованию. Чтобы удержаться у власти, олигархический режим стремится к разъединению гражданского общества, к разрушению его способности к самоорганизации, используя все имеющиеся ресурсы и инструменты. Окончание следом. Отсюда
КОУ: Украина. Исчезающее государство проигравшей олигархии. Окончание.
6. Роль олигархии в разграблении стратегических ресурсов государства и общества. Подробности процесса разграбления олигархией национальных ресурсов Украины нагляднее продемонстрировать поэтапно: Этап 1. Формирование олигархии (1991-2000 годы). Этот временной период характеризуется большим наличием ресурса – в виде государственной собственности, и относительно малым количеством претендентов, имеющими реальную возможность приобрести эту собственность в частное владение. Советское наследие – стратегические предприятия, заводы, фабрики, недвижимость, военная техника и вооружение, стратегические государственные запасы, технологии и т.п. активно «прихватизировалось» и делилось между лицами и группами, приближенными к должностным лицам государства, распределяющим госсобственность. Государство не смогло обеспечить свои интересы при передаче госсобственности в частные руки – реальной цены, прозрачных торгов-аукционов, соблюдения равных прав – так произошла приватизация значительной части государственного имущества с колоссальным убытком для самого государства – «эпоха первоначального накопления капитала». Этап 2. Расцвет олигархии (2000-2014 годы). Этот период характеризуется, отсутствием свободного ресурса и его переделом – «эпоха рейдерства и олигархических войн». В процессе передела ресурсов и сфер влияния, олигархические группы значительно укрепили свои политические и медийные возможности, ослабив контролирующие и регулирующие функции государства. Системное ослабление роли государства олигархией привело к необратимым процессам деградации его органов и политических институтов. В обществе наметились и стали развиваться тенденции к расколу и ненависти. Главное разрушительное влияние олигархических групп состоит в том, что они на этом этапе сформировали эффективные механизмы вывода капиталов за рубеж: устойчивые каналы, схемы-оффшоры, получив гарантии и уменьшив свои риски. Массовый отток капитала на протяжении длительного времени превратился в реальную угрозу экономической безопасности государства, спровоцировав глубокие экономические и финансовые кризисы. Этап 3. Стагнация олигархии (с 2014 года). У общества и олигархического государства накопилось критическое количество взаимных противоречий. Само гражданское общество распадается, а формирование общенационального вектора развития государства и общества невозможно из-за противоречий внутри олигархических групп. Даже разрозненное общество ненавидит олигархический режим и представляет для него угрозу. Сил и ресурсов для поддержания олигархического режима становится все меньше, а само государство не выполняет своих функций и находится на грани распада – такой баланс критически неустойчив. «Олигархические группы в погоне за прибылью разрушили собственное государство и утратили свою связь с обществом, таким образом, остались наедине с внешними и внутренними вызовами. В таких условиях часть олигархических групп, стала искать внешнюю поддержку у других государств и стоящих за ними иностранных национальных элит, а, следовательно, и действовать в интересах и на условиях чужих национальных элит. Учитывая правила международной конкуренции – интересы иностранных государств и их национальных элит часто противоположны государственным интересам Украины, поэтому действия политико-олигархической «псевдоэилиты» – прямая угроза и измена национальным интересам украинского государства». Правящие политико-олигархические группы, вынужденные опираться на поддержку внешнеполитических сил, стали открыто проводить официальную компрадорскую внешнюю и внутреннюю политику. В условиях острого дефицита финансовых ресурсов, были разрушены старые экономические связи, подписаны кабальные торговые соглашения с ЕС и невыполнимые кредитные соглашения с МВФ. Под гарантии национальных стратегических ресурсов, на невыгодных условиях, были взяты и расхищены кредиты у частных, государственных иностранных и международных организаций, фондов. При этой экономической катастрофе, хищения государственных средств, нерациональное использование оставшихся средств, вывод капитала из страны – приобрели фантастические масштабы. Как усугубляющие можно добавить – снятие преференций отечественным производителям, преступная вырубка леса, незаконная добыча янтаря, сворачивание социальных программ, тотальное повышение цен для населения, падение национальной валюты, заключение других закрытых договоров и соглашений, наносящих прямой ущерб интересам государства и народа. 7. Политические игры олигархии. Украинские националисты – игрок или инструмент? 7.1. Предпосылки Майдана. Основными причинами событий Майдана, и отстранения президента от власти можно считать следующие: 1. Проведение непоследовательной внешней политики, обусловленной рядом причин и обстоятельств. 2. Недовольство и потеря авторитета президента среди значительной части гражданского общества. 3. Недовольство влиятельной частью национальных культурных элит и финансово-промышленных групп внутренней и внешней политикой проводимой президентом. 4. Видение старыми финансово-промышленными группами в фигуре президента прямого конкурента и угрозу своим интересам, вместо гарантий их защиты, т.е. нарушение паритета, вопреки сложившимся на тот момент договоренностям и балансу сил. В результате, заинтересованные внешнеполитические силы использовали протестные настроения в своих политических интересах, а так же усиливали свое влияние через доверенных политических деятелей и ключевых государственных функционеров – воздействовали на узловые управляющие элементы государственной политической конструкции-системы, что привело к полному параличу системообразующих государственных органов в момент острого политического кризиса. Немалую роль в этом процессе сыграла дискредитация главы государства и его неспособность принимать четкие государственные решения в сложных политических условиях. Результатом правления Януковича. В.Ф. стал государственный переворот, с активным участием праворадикальных групп и при поддержке внешнеполитических сил. Баланс между политико-олигархическими группами был нарушен, что привело к их перегруппировке: одна часть была вынуждена покинуть страну, вторая была отстранена от власти и перешла в «оппозицию», третья группа пришла к власти – постмайданная власть. 7.2. Постмайданная власть – состоит из двух основных частей – политико-олигархической и радикально-националистической. Политико-олигархическая компрадорская (управляющая) – контролирует основные финансовые и политические государственные процессы, принимает внешнеполитические и социально-экономические решения. Полностью опирается на финансовую и политическую поддержку внешнеполитических сил, являясь проводником их интересов. В подавлении общественных возмущений, при отсутствии законных оснований для преследования, вынужденно опираются на радикально-националистические силы. Во главе правящих олигархических групп стал самый жадный, беспринципный и хитрый олигарх-президент. Он не государственник и не будет решать социальные проблемы или стремиться к национальному консенсусу, его цель – подавление конкурентов, переустройство олигархической государственной системы в личную авторитарную корпорацию на той части Украины, на которой это будет возможно, даже если придется пожертвовать значительной частью территорий. Радикально-националистическая (управляемая) – в виду малочисленности управляющей группы, первые вынуждены опираться на вторую, особенно в проведении внутренней политики Украины. Вторая группа это: радикальные политики и представители постмайданной волны, новая бюрократия, СМИ. Грамотно распределенные и расставленные для создания иллюзии большинства и единства в обществе. Решающего влияния на распределение государственных ресурсов не имеют. Политики радикального толка стремятся выйти из-под финансового контроля олигархии, стать полноценной и единоличной политической силой. Для этого пытаются установить свои стандарты «внутриполитического поля»: языковой, культурный, исторический, идеологический, внешнеполитический – инструменты подавления политических оппонентов. Кто творит культуру, язык, историю и идеологию – тот устанавливает правила игры – тому дается серьезное политическое преимущество. Рационально-патриотические силы – не так заметны и активны на фоне откровенных эпатажно-провокационных радикалов, но, тем не менее, очень многочисленны. Они понимают тупиковый гибельный курс нынешней власти, одновременно осознают последствия и абсурдность радикальных методов. Среди них много зрелых, состоявшихся людей, разных национальностей, взглядов и убеждений, профессий и занятий. Как правило, они двуязычны, национально терпимы, имеют хорошее образование, авторитет и влияние на общественное мнение. Адекватны, способны к поиску компромиссов и соблюдению договорённостей. Зачем правящей политико-олигархической группе опираться на националистические идеи? Под давлением внешнеполитических сил был развязан военный конфликт на востоке. Войну из средства превратили в процесс, с помощью которого: 1. Оправдываются политические и экономические кризисы. 2. Оправдываются неумение и нежелание властей руководить государством в интересах общества. 3. Списываются и разворовываются значительные материальные средства. 4. Делается бизнес на военных поставках и подрядах. Ни один нормальный гражданин не пойдет защищать олигархическое государство – нет стимула, нет понимания необходимости взаимосвязи гражданина и государства, нет ничего рядовому гражданину принадлежащего, нет его реального участия в государственном обустройстве. Такое государство перестает быть отечеством и становится государственной корпорацией. Для этого внедряется, разжигается и пропагандируется националистическая идея. Национализм, как инструмент, – эффективный способ манипулирования обнищавшей, радикальной, малообразованной частью общества. Правые радикальные идеи воздействуют на подсознание, на эмоции и животные начала, предлагают простые решения. Они не апеллируют к сложным взаимовыгодным социальным, экономическим и культурным компромиссам, а, следовательно, к разуму и гуманности, не требуют серьезной доказательной базы и выверенных решений. На основе националистических идей, подавляются левые социально-демократические политические силы – извечные исторические враги олигархии и частных монополий. К примерам можно отнести: акции декоммунизации, инициативы отмены социалистических праздников и дат, сворачивание социальных программ, программ образования и медицины, преследование независимых профсоюзов и движений трудящихся. Вывод. Такой вынужденный и ситуативный союз очень неустойчив, и связан с главной целью и первых и вторых – удержания власти и приумножения личных ресурсов. Ошибка олигархии – заигрывание, финансирование и пропаганда разрушительных для общества радикально-националистических идей, с целью внесения раскола в общество, таким образом, сохранить контроль над обществом, для дальнейшего удержания власти и разграбления национальных ресурсов Украины. В нынешней катастрофической политической и экономической ситуации праворадикальные силы могут выйти из-под контроля и снести саму управляющую олигархическую надстройку. Ошибка националистических радикальных сил – учитывая объективные предпосылки и историю создания украинского государства, насильственное принуждение населения и регионов Украины к единой мононациональной идентичности – это неизбежные гражданские конфликты, утрата территорий и распад государства. 8. Основные отличия украинских «псевдоэлит» от национальных элит иностранных государств. Основные желания и цели украинских «псевдоэлит»: 1. Приумножить свою власть. 2. Снизить свою персональную ответственность – уменьшить риски. 3. Увеличить перечень своих прав и полномочий – расширить свое влияние. 4. Сохранить и приумножить свое материальное благополучие. 5. Сохранить действующую политическую систему – комфортную для себя зону обитания. 6. Не дать изменить свою зону обитания – это прямая угроза их существованию. 7. Не дать потенциальному конкуренту занять свою зону существования. Национальные элиты иностранных государств – руководствуются тем же принципами и желаниями, но для достижения своих долгосрочных и стратегических целей опираются и используют весь потенциал своих гражданских сообществ и государств: 1. Имеют исторический опыт и сложившуюся политическую культуру поиска и нахождения внутриполитических компромиссов, формирования долгосрочных национальных стратегий развития и методов их достижения. 2. Укрепляют и совершенствуют собственное государство, его институты, систему права – добиваясь, в условиях международной конкуренции, превосходства в качестве и скорости принятия государственных внешнеполитических и внутрихозяйственных решений. 3. Хранят и вкладывают свои капиталы в экономику своих стран, создают экономические условия для привлечения чужого капитала в свои государства. Модернизируют свои экономики и совершенствуют свои технологии, адаптируют свои экономики и законодательства под инвестиции. 4. Умеют не только находить компромиссы со своими гражданскими сообществами, но и пользоваться их огромным потенциалом и поддержкой в достижении своих целей. Не допускают и жестко пресекают внесение каких-либо противоречий и раздоров внутри своих гражданских сообществ. 5. Знают болевые и уязвимые стороны слабых государств – активно это используют, играют на их взаимных противоречиях. Учитывают и уважают взаимные интересы сторон при заключении политических и экономических межгосударственных союзов с равными партнерами. 6. Берегут, развивают и приумножают свою культуру и традиции. Принимают истории своих государств такими, какими они есть. Понимают все тонкости и секреты продвижения, популяризации и распространения культурно-национальных ценностей своих стран. Осознают роль культурно-национальных ценностей, их привлекательность, силу их влияния в международных отношениях. 7. Для иностранных национальных элит, демократия – это не абстрактная цель, это конкретный инструмент для саморегулирования, обновления их качества, чтобы не допустить их застоя, деградации и вырождения. «Мощь иностранных национальных элит состоит не только в финансовом, экономическом, производственном, интеллектуальном и технологическом превосходстве. Оно базируется на их поддержке своими государствами и народами, на демократических, эффективных и оптимальных государственных моделях. Украинские «псевдоэлиты» не могут конкурировать с иностранными элитами – они утратили связь со своим обществом и разрушили свое государство. Невозможно формировать политику в своем государстве и выводить из него капиталы, расхищать его ресурсы, и одновременно, удовлетворять интересы, инвестировать экономики, пользоваться благами, жить по ценностям, традициям и принципам других государств». (Прим. авт. Не стоит путать национальные элиты иностранных государств и международные наднациональные элиты, ТНК и т.п.) 9. Стратегический проигрыш украинской олигархии. Занимаясь переделом сфер влияния и ресурсов, подавляя гражданское общество, нивелируя роль государства, дискредитируя систему права для достижения своих сиюминутных тактических корпоративных интересов, украинские олигархические группы проиграли стратегически: 1. Резкое падение и обесценивание их активов. 2. Потеря значительных средств в результате кризисов. 3. Изношенность, энергозатратность их производств, неконкурентоспособность продукции. 4. Невыгодные экономические соглашения – ограничение экспорта продукции, квоты. 5. Утрата традиционных рынков сбыта продукции. Рост цен на энергоносители. 6. Давление международного капитала и транснациональных корпораций. 7. Они не могут прийти к компромиссу и предложить обществу эффективные идеи и решения. 8. Деградировавшие политики-назначенцы не могут эффективно представлять их интересы. 9. Государство разрушено и не может защищать их интересы. Утерян суверенитет. 10. Они тоже вынуждены преодолевать системную коррупцию, это затратно и неэффективно. 11. Они опасаются друг друга и понимают сложившееся реальное бесправие в государстве. 12. Все они опасаются своего главного конкурента – действующего президента, а он их. 13. Они опасаются уголовного преследования в своей стране. 14. В Украине и за рубежом на них хранятся огромные тома компрометирующих материалов. 15. Существует постоянная угроза преследования их со стороны иностранных государств. 16. Выведенные ими за рубеж активы, в любой момент могут быть конфискованы. 17. Они лишены поддержки общества, дискредитированы в его глазах и ненавидимы им. 18. При распаде государства их бизнес окажется в разных регионах или национализирован. 19. Угроза национал-социалистической революции представляет опасность их жизни и свободе. 20. Они не знают, что делать в создавшемся положении и тоже ищут выход. «Созданная «псевдоэлитами» олигархическая государственная политическая система не только разрушила государство и общество, вышла из-под их контроля и стала неуправляемой, но также привела политико-олигархические группы к финансовому и политическому тупику». 10. Заключение. 1. Переустройство государственной политической системы невозможно без разделения власти и капитала. Избрание политиков не может быть единоличной привилегией промышленно-финансовых групп, а должно стать правом всего гражданского общества. Все представители гражданского сообщества должны иметь равные возможности для продвижения своих представителей во власть. Также у граждан должны быть реальные правовые механизмы для контроля деятельности своих представителей во власти, и их отзыва. 2. Высшее политическое руководство государства не может быть представлено представителями олигархии и наемными менеджерами – это путь в построение авторитарной государственной корпорации. Высшие государственные посты должны занимать политики-государственники – люди, не только профессионально подготовленные, этого недостаточно, но и соответствующих морально-психологических качеств, нравственных ценностей, обладающих государственным мышлением и мировоззрением. 3. Назначения чиновников и государственных функционеров должно быть поставлено под единый государственный контроль, соответствовать стандартам, нормам и регламентам утвержденной государственной кадровой политики. Государственные чиновники и функционеры не могут быть связаны с большим капиталом, политическими партиями и должны представлять собой отдельный социальный класс. 4. Сильное государство для олигархии – неизбежное, но наименьшее зло, по сравнению с государственным распадом и грядущим хаосом к которому идет Украина. Необходимо понимание того, что люди часто идут на компромиссы не потому, что они так хотят, а потому, что у них нет другого выхода. Гражданская ответственность и участие в обустройстве собственной страны – это не одолжение, а единственный возможный шанс для самосохранения. Цель переустройства политической системы – добиться взаимовыгодных отношений между национальными элитами, государством и обществом, найти им достойное место в новой социально-политической и финансово-экономической системе государства. 5. Представителям новых национальных элит необходимо осознание своих прямых выгод в построении сильного государства, поиске компромиссов и опоре на гражданское сообщество. Все гражданское общество это государствообразующий компонент и созидательный ресурс государства – трудовой, интеллектуальный, финансовый, творческий, культурный. Невозможно построение государства, исключив общество из процесса государственного обустройства и принятия решений, игнорируя интересы его различных социальных слоев, культурно-национальных и региональных групп. Движение КОУ (Конституционная Оппозиция Украины) «О разделении власти и капитала». «Разделение власти и капитала – деолигархизация государственной политической системы – основной момент в переустройстве государственной политической системы Украины. Деолигархизиция должна рассматриваться как ликвидация и резкое ограничение вредного влияния олигархических групп на государственные политические процессы – перевод их основной деятельности из политической в экономическую сферу. Это наиболее оптимальный и прагматичный вариант, исходя из национальных интересов государства. Репрессивная деолигархизация – более радикальные меры подавления влияния большого капитала на политику государства. Этот путь является крайним и не отвечает государственным интересам в полной мере». Полное переустройство государственной социально-политической системы, тем не менее, должно предусматривать наиболее оптимальный вариант его практической реализации, с целью нанесения наименьшего вреда и потрясений для всех его элементов: гражданского общества, управляющих элементов, государственных механизмов, политических институтов и т.п. В новой государственной социально-политической системе должно найтись место и роль для максимального количества элементов – участников внутригосударственных политических процессов и взаимоотношений. «Псевдоэлиты» должны быть поэтапно трансформированы в национальные элиты. Последовательность, продуманность, взаимный учет интересов максимального количества элементов системы – залог успешной реализации такого переустройства. Конституционная Оппозиция Украины (КОУ) в решении вопроса о разделении власти и капитала ставит обязательные условия финансово-политическим группам: 1. Возврат средств из-за рубежа в экономику государства. 2. Запрет незаконного вмешательства в механизмы принятия государственных решений. 3. Соблюдение условий нового Общественного Договора. 4. Активная деятельность в решении социальных вопросов. 5. Активное участие в созидательном направлении и политико-экономической сфере государственного обустройства. 6. Переформатирование деятельности принадлежащих им масс-медиа (СМИ) в интересах гражданского общества и государства, обеспечение объективности деятельности журналистов. При принятии вышеуказанных условий, новая политическая сила, взяв всю полноту государственной власти в свои руки, декларирует им, как и финансово-промышленным группам, составляющим национальные элиты, следующие условия: 1. Государство обеспечивает правовые и финансовые гарантии национальным элитам, государственно-правовую систему паритета и взаимодействия между государством, национальными элитами и гражданским обществом для их взаимного цивилизованного сосуществования. 2. Государство представляет свои национальные элиты и гражданское общество на международной арене, во внешнеполитических и внешнеэкономических отношениях. 3. Национальные элиты оказывают непосредственное влияние на формирование государственных интересов, однако интересы государства ставятся выше интересов национальных элит, так как национальные элиты являются только частью гражданского общества. 4. Национальная элита действует в интересах своего государства, в ответ государство защищает интересы национальной элиты всей мощью своей государственной машины: пропаганда, спецслужбы, армия. 5. Государство гарантирует свою роль независимого и незаинтересованного рефери, правовые и справедливые решения в спорах и конфликтах интересов между отдельными финансово-промышленными группами. 6. Государство обязуется обеспечивать равноправные отношения между национальными элитами и элитами других стран, что даст шанс разговора на равных, минимизирует финансовые риски, гарантирует уважение интересов. 7. Государство обязуется отстаивать выгодные и удобные условия игры для своих национальных элит во внешнеэкономической политике, обязуется обеспечивать максимально равные правовые нормы и возможности для своих национальных элит при заключении экономических союзов. Сегодня финансово-промышленные группы (ФПГ) в Украине можно условно разделить на три категории: 1. ФПГ – готовые к эволюции и трансформации до уровня настоящих национальных элит. Это обусловлено изменением сознания, саморазвитием, прагматизмом, пониманием ситуации в целом, осознанием гражданской и политической ответственности. 2. ФПГ – ситуативно готовые, при обеспечении необходимых со стороны государства условий. 3. ФПГ – не готовые трансформироваться при любых условиях. Если вышеуказанные условия не устроят некоторые группы и лица по каким-то причинам, новая политическая сила оставляет за собой право полной национализации их собственности в пользу государства, после прихода к власти. Разделение власти и капитала – основное и необходимое условие для переустройства государственной социально-политической системы Украины! Развёрнутая программная платформа – « Украина. В трех шагах от достоинства».
Комментарий. Занятное исследование с безсмысленной концовкой. Движение КОУ (Конституционная Оппозиция Украины) это по сути та же олигархия, только идеализированная, сказочная, не от нашего мира. Олигархи против олигархии - это всё равно что пчёлы против мёда. Олигархию можно свести на нет (удалив богатых людей от какого либо влияния на власть) только силовым путём. Для этого НАД олигархами должен быть какой то иной политический субъект, неолигархической природы. В сочинении (по ссылке внизу) "Украина. В трех шагах от достоинства" автор сочинения под разговоры о демократии предлагает передать всю власть ... диктатору: "передачи всей государственной власти и ответственности в период государственного кризиса одному должностному лицу". Вот только с кандидатом проблема. Ведь кандидат должен быть "сильный морально и психологически, интеллектуально развитый, ответственный человек, мыслящий государственными категориями и обладающий системным и государственным подходом для реализации поставленных задач, согласно данных ему полномочий". И кстати, кем это даны ему эти полномочия, ведь это диктатор? А диктатор же полномочия не получает, он их берёт, часто с боем. И тогда получается нечто, подобное Беларуси Лукашенко. Говорить про "гражданское общество" в таком случае - безсмыслица. Кроме того, исследование страдает тем пробелом, что не отвечает на вопрос об отношении этих территорий к исторической России. По факту, это сказочный проект создания новой Польши, которая, как известно, к Русскому миру не относится. А территории, о которых речь - они как раз и есть часть Русского мира. И вот, про это обстоятельство ничего там не сказано. Что наводит на мысль, что это тот же проект анти-России, только с приставкой "лайт".
«Бандера — це свята людина, яку Бог вибрав для України».
П.М.Мовчан, заслуженный деятель искусств Украины, политик и поэт
Население и Советской и Западной Украины изначально было многонациональным. В 1941-1945 гг. 1 377 400 украинцев погибло в войне с фашизмом,2 021 украинцев получили звание Героев Советского Союза. Жители Советской Украины с воодушевлением встречали Красную Армию. Не так было за р. Збручь — в Галиции, Волыни, Подолье, Закарпатье, Северной Буковине.
По уточнённой справке от 24 апреля 1953 г. о борьбе органов и войск МВД-МГБ с подпольем в западных областях Украины с февраля 1944 по январь 1953 г. было арестовано 103 003 человек Украинской повстанческой армии (УПА), явились с повинной 76 672 бандитов и нелегалов, выселено 65 906 семей (203 662 чел.) участников Организации украинских националистов (ОУН), их пособников, а также кулаков, иеговистов и сторонников главнокомандующего польскими силами на Западе генерала В.Андерса. Убито было 153 360 участников подполья. [1] На восточной Украине за 1944 -1955 г. было ликвидировано в 88 раз меньше — всего 1746 националистов.
Разгром украинских националистов, казалось, был полным.
С конца 1980-х годов бандеровщина с удесятерённой силой вырвались из подполья и к нынешнему времени украинский национализм перерос в нацизм. [2]
Факельные шествия с лозунгами «Слава нації — смерть ворогам», «Одна єдина соборна Україна», «Наша земля — наші герої», «Галичина — дивізія героїв», «Бандера, Шухевич — герої України». «Не для ката наша хата», не только не запрещались, но поощрялись киевскими правителями. Воскрес даже лозунг «Наша честь — наша верность!» (эсесовский девиз «Meine Ehre heißt Treue!»). В 2014 г. «бандеровская армия наконец-то перешла Днепр» (Д.Ярош), докатилась до Донбасса и пытается раздавить Донецкую и Луганскую Народные Республики.
Как проходила в 1941-1945 гг. борьба с самым опасным из всех националистических движений в СССР, как получилось, что бандеровщина взорвалась с небывалой силой и под боком нашей страны оформилось полноценное нацистское государство?
Ядром бандеровского движения на Западной Украине была «зона энергетической активности» — Прикарпатская Галичина. («Пьемонт украинской революции»).
Для галицийских националистов, как и гитлеровцев, нация была идолом.Главной установкой для них было стремление вырваться из-под соседних государственных образований — Польши и «вечного врага» — России (любой — красной, белой и др.). [3]
Как во многих странах Европы, идеология ОУН формировалась под влиянием фашистских движений и в расчёте на победу Германии над СССР.
Течений среди украинских националистов было несколько. Одно из них «мельниковцы» ОУН (м) — сторонники Андрея Мельника (1890-1964). Мельник считал себя преемником основателя ОУН Е.Коновальца (1891-1938) и заявлял, что следует сотрудничать с гитлеровцами на любых условиях, ибо «главная задача — совместная борьба против Советов». Круг мельниковцев включал бывших руководителей и офицеров Австро-Венгерской монархии. При немцах они существовали легально, получали от них финансовую поддержку и пропагандировали «немецкий протекторат» над Украиной.[4] Сильнее было крыло сторонников галичанина Степана Бандеры (1909-1959) — ОУН (б). Диким экстремизмом и террором против польских полицейских и советских дипломатов в Польше он завоевал неоспоримый авторитет, особенно после убийства в 1934 г. министра внутренних дел Польши Б. Перацкого. Сутью никогда не воевавшего главаря был накалённый (по отзыву немцев) темперамент и непомерные притязания. «Ловкий, упрямый, фанатичный славянин. Своей идее предан до последнего. Ненавидит как великороссов, так и немцев». Этот вождь националистов заявлял, что «его движение стало таким сильным, …что Сталину не удастся его подавить». [5]
«Бульбовцы» Тараса Боровца (1908-1981) с июня 1941 г. пытались вести «независимую» от руководства ОУН политику, стремились создать «Украинскую Народную Демократическую Республику». Боровец организовал отряды «Полесской Сечи», сотрудничавшие с немцами. Позже отряды Боровца назывались «Украинской Народно-Революционной армией» (УНРА). По преувеличенным оценке Боровца УНРА состояла из 10 тыс. бойцов.[6] Бандеровцы требовали распустить УНРА и её отряды, потом те в большинстве влились в УПА.
Была и группа сторонников гетмана П. Скоропадского (1873-1945) («гетманцы»). Скоропадский вплоть до смерти именовал себя «гетманом всея Украины» и в 1937 г. назначил сына Данилу своим преемником. Украинские националисты не доверяли «гетману», как к бывшему русскому офицеру и крупному землевладельцу.[7]
Первой составляющей бандеровской идеологии был людоедский нацизм. «Нация — это наивысшая и наимощнейшая категория человеческой общности, высшая, чем общественный класс». Ради нации оправдывалось любое насилие и жертвы. «Ненавистью и беззаветной борьбой встретишь врагов твоей нации»; «Верность идее нации не на жизнь, а на смерть; не сдавайся, хоть против тебя весь мир»;«Украинцы — это кровь нашей крови и кость нашей кости. Только украинцы имеют право на украинские земли и украинские имена и украинские идеи». «Ассимиляция жидов исключается. Ликвидировать за любой проступок. Наша власть должна быть страшной».
Украинский нацизм оказался мощной идеей сплочения. «Знай, что мир и жизнь — это борьба, а в ней побеждает тот, за кем сила»; «Великая идея в сердце, огонь революционного духа в груди, крепкие и упругие мышцы, стальные нервы, соколиный глаз, слух и твёрдый кулак». [8]
Второй составляющей была идея «Украинской самостийной соборной республики». («Здобудеш Українську Державу, або загинеш у боротьбі за Неї»). ОУН считала, что Украине нужна однопартийная диктатура и унитарный централизм. Начальник «однодневного» в 1939 г. государства «Карпатская Украина» (в Закарпатье) М. Колодзинский (1902-1939) писал: «Мы хотим не только обладать украинскими городами, но и топтать вражеские земли, захватывать вражеские столицы, а на их развалинах отдавать салют Украинской Империи… Хотим выиграть войну — великую и жестокую войну, которая сделает нас хозяевами Восточной Европы».[9]
Третьей составляющей была «державная ненасытность» галицко-украинского движения, которая в виде «имперской агрессии» традиционно навешивалась на Россию. Галичане выступали непримиримым геополитическим соперником Красной Москвы. «Величественное задание нашей жизни, как народа, как расы — добыть степь над Чёрным и Каспийским морем и построить здесь, на грани двух континентов, центр новой мировой цивилизации… политика украинского национализма стремится к установлению границ Украины на Волге и распространить своё влияние на центральную Азию».«Мы, выстраивая украинскую державу, должны отодвинуть границу Европы до Алтая и Джунгарии». [10]
ОУН считая, что только Германия раздавит «обоих душителей» Украины — Польшу и СССР, предлагала Гитлеру создать «Украинскую империю» от Дуная до Каспия, как часть фашистской Европы, включая земли, где украинцы жили даже в меньшинстве, в том числе у Брянска, Воронежа, Одессы и Крыма. В некоторых документах Украинской национального объединения в Германии указывалось, что в Украину должна войти и Белоруссия. [11]
Четвёртой составляющей была исступлённая одержимость. Националист М. Сциборський писал, что источником патриотизма, доведенного до «самоотречения и культа жертвенного фанатизма, являются национальный инстинкт, национальный дух и национальное сознание». [12] Ему вторил поэт-геополитик Ю.И. Липа (1900-1944): «Ідуть ряди, гримлять ряди й купаються в крові, гартуються в огні. Вогонь і кров, життя та воля, або смерть палахкотить у їх грудях…Чуєш крик — Зіг хайль! Хайль! Зіг хайль!»[13] Этот галицкий «классик социал-национализма» ратовал за включение украинской «южно-динарской расы» в состав великих наций Европы — таких как римская, германская и англо-саксонская и за «очищение» (т.е. геноцид) Украины от пяти-шести миллионов «паразитов-московитов». Он проповедовал, что на пространстве между Белым и Чёрным морем не может быть «двух великодержавных центров и двух сильных очагов энергии» и Украина станет могильщиком «наднационального чудовища — Российской империи, которая прикрывается то греческим православием, то жидовским «Интернационалом». Спасение украинской державности состоит не в освобождении Киева, а в полном искоренении России.[14] Такую силу русофобии, вспыхнувшей внезапно в ХХ в., можно сопоставить лишь с исторической ненавистью галичан к полякам.
Отправлено: 18.03.17 19:07. Заголовок: Схватка со зверем. Б..
Схватка со зверем. Борьба с бандеровцами в 1941-1945 гг.
Советское правительство, возможно полагаясь на силу Компартии Западной Украины, в 1939 г. сочло галицийский национализм не стоящим внимания и сделало ставку на включение резко враждебного этноса в состав СССР.
Поначалу, с первых дней освобождения Западной Украины Красной Армией в 1939 г. ОУН дала директиву не проявлять открыто враждебности к Советской власти. [15] На Советской Украине ОУН собиралась привлекать «профессиональные интеллигентские силы, организовывать праздники «Моря», «Героев», манифестации, веча… целиком взять в свои руки воспитание молодёжи».[16] Антисоветские выступления в 1939 г. в отдельных сёлах и городках были незначительны, но священники-униаты агитировали вступать в «легионы Сечевиков».
С весны 1940 г. ОУН готовила на Западной Украине вооружённое выступление против Советской власти, которое было перенесено на осень — к моменту ожидаемого нападения Германии на СССР. Планировался одновременный мятеж во Львове, Луцке, Черновцах, Киеве, Одессе, Харькове, Днепропетровске и Кубани. [17] Однако, после арестов нелегалов в марте, сентябре и декабре 1940 г., в западных областях УССР и ликвидации «закалённых и весьма агрессивных» 519 банд и групп, националисты стали разрабатывать планы «физического уничтожения партийных и советских работников, командного состава РККА, сотрудников НКВД и милиции». [18] В предвоенное время НКГБ в Молдавской ССР, Черновицкой и Измаильской областей УССР арестовал 5479 и выселил 24360 «антисоветских элементов». [19] В западных областях Украины с января по июнь 1941 г. было ликвидировано 38 политических и 25 уголовных банд (273 участника). Кроме этого за апрель-май 1941 г. — задержано 747 нелегалов и выселено 1865 активных членов ОУН. [20]
Предвоенные операции скорее разъярили, а не навредили ОУН.
В начале 1941 г. ОУН (б) приняло решение на перспективу: «Нам нужно не… закончить бег на сто метров, а организовать бег на большую дистанцию, на несколько километров».[21] В апреле 1941 г. второй «Сбор» ОУН в Кракове определил главным врагом Советский Союз. Сбор исключил Мельника из ОУН, избрал вождём («проводником») Бандеру, утвердил нацистское приветствие (поднятие правой руки вверх), вместо западно-украинского «Слава Иисусу Христу» — слоган «Слава Украине — героям слава!» и бандеровский красно-чёрный флаг, который нынче постоянно выносится нацистами наряду с «жёлто-блакитным». Сбор провозгласил: «Единственным путём для достижения наших целей является украинская революция в Московской империи — СССР … Восстание народных масс для окончательной расправы с захватчиками произойдёт в момент … ослабления режима в результате вступления СССР в новую империалистическую войну».[22] Бандера был уверен в победе германского фашизма и считал, что единственной силой, которая создаст независимую державу, является украинская армия. Сбор отвергал капитализм и социализм — в самостийной Украине все частные оборонные предприятия должны быть национализированы, колхозы ликвидированы, помещичьи и церковные земли розданы крестьянам. [23]
В мае 1941 г. ОУН составила указания по вооружённому восстанию «великого украинского народа» и построению его державы: «революционно-повстанческая акция во вражеском подполье» и борьба украинского войска будет вестись до полного развала «московской империи». Одновременно начнётся строительство державы, в том числе «на средних и восточных украинских землях». Будет оказана помощь и восстаниям «других порабощённых Москвой народов». Главой Украинской державы должен стать человек, «который имеет авторитет и полное доверие всего украинского народа» (подразумевалось — Бандера). ОУН будет ударной силой и ядром Украинской армии, которая привьёт воинам «чувство соборности, великого предназначения, героизма и объединит «украинцев всех земель в однонациональный монолит». «Порыв великих идей украинского национализма … понесёт идеи Украинской революции — свободы народов — за границы родной земли».[24] Накануне Великой Отечественной войны украинские националисты в очередной раз выдвинули цель уничтожения всех не украинцев — русских, евреев, поляков, чехов, цыган.
Немцы в то время обучали бандеровцев в разведшколах. За 15-20 дней до нападения Гитлера на СССР в Кракове были сформированы украинские легионы численностью до 15 тыс. чел. [25]
Отправлено: 18.03.17 19:39. Заголовок: Схватка со зверем. Б..
Схватка со зверем. Борьба с бандеровцами в 1941-1945 гг.
Козырь нынешних украинских нацистов — это участие ОУН в борьбе за «освобождение украинского народа как от московско-большевистского, так и германского ига». Основная масса бандеровцев хотя и не хотела «немецкого протектората», но нерушимо стояла на антисоветской платформе. Галицийская ультранацистская военная организация считала себя главной носительницей общеукраинской державной идеи и надеялась на признание со стороны Германии. Принципы боевой подготовки были заимствованы у Вермахта «тем более, что большая часть командиров УПА прошла курс германской военной подготовки».
В мае 1941 г. ОУН «согласилась принять» Вермахт как «союзное войско»: «Движущиеся немецкие войска принимаем как войска союзников… Перед их приходом заявляем, что уже создана украинская власть… под руководством Степана Бандеры… и местная власть готова войти в приязненные отношения с союзными войсками для совместной борьбы с Москвой и сотрудничества». «Не только на Украине, но и на Дальнем Востоке и в Москве будут создаваться украинские армии, которые пойдут в Украину, как носители украинской суверенной власти… Проблема Украины решится на значительно более широких просторах… так как она является мировой проблемой». [26]
Сразу после 22 июня 1941 г. бандеровское подполье захватило власть в 230 населённых пунктах. [27]
Однако гитлеровский Рейх, подмявший под себя Центральную и Западную Европу, расценивал ОУН подручником и отвергал украинское государство и его армию. «Бандера… не дорос на президента украинского народа. Львов отбили своей кровью немцы, а не украинцы и немцы будут решать». [28] 23 июня руководитель Политического отдела ОУН В.Стахив подал Гитлеру меморандум «О путях решения украинского вопроса», где писал, что «ОУН… исполнена глубокой веры, что нынешний поход на Москву уничтожит разлагающее еврейско-большевистское влияние в Европе и окончательно разобьёт русский империализм». [29]
В ответ бандеровцы получили плевок в лицо.
30 июня 1941 г. первый заместитель Бандеры Я.Стецко, без спроса провозгласил «самостийную Украину». Несмотря на то, что актом заверялось, что «возрождённое Украинское государство будет тесно сотрудничать с Национал-социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создаст новый порядок в Европе» гитлеровцы обезглавили ОУН (б).
5 июля Бандеру взяли под домашний арест, а 15 сентября перевели в Ораниенбургский лагерь близ Берлина, потом в отдельное от других узников помещение концлагеря Заксенхаузен. Бандеровцев стали арестовывать, Галичину включили в состав немецкого Генерал-губернаторства. В августе 1941 г. Канарис указал прервать связь с Бандерой и поддерживать Мельника.[30]
Позже день 15 сентября ОУН (б) приняла за начало «партизанского движения», перешла на полулегальное положение, но перетерпела пощёчину и отказалась от открытой антинемецкой пропаганды. Националисты сочли нецелесообразными «любые акции, которые могут вызвать конфликт с теперешней военной и политической властью на Украине». [31] Вслед за Вермахтом на восток пошли украинские батальоны «Нахтигаль» и «Роланд».
Отправлено: 18.03.17 19:50. Заголовок: Схватка со зверем. Б..
Схватка со зверем. Борьба с бандеровцами в 1941-1945 гг.
После ухода Красной Армии на Западной Украине началось тут же поголовное истребление евреев. Развешивались лозунги: «Украина для украинцев»,«Паметай, народ, — Москва, Польша, жидова — твои враги, уничтожай их без пощады».[32] В г.Золочеве евреев в июле 1941 г. «строили по рядам и отряды СС совместно с Украинской полицией проходили по рядам с нагайками, железными ломами, палками… и избивали людей. После… им приказывали рыть ямы только ногтями рук, а лопатой пользоваться не разрешали… Вокруг ямы всем предлагалось раздеться догола, после чего производился расстрел с автоматов, бросанием в яму гранат, а также применялись винтовки и пулемёты. Таким образом было истреблено около 7 тысяч человек… 3 апреля была ликвидация еврейского гетто… началось истребление только одних детей, которых накладывали в мешок и зарывали в яму в живом виде, и так было истреблено около 300 человек детей… Остальных взрослых мужчин и женщин вывезли в г.Еликовичи, где раздели наголо и расстреляли около 3 тыс. человек». [33]Всего гитлеровцами и нацистами ОУН было ликвидировано 850 тыс. евреев. [34]
«Создание фронта борьбы против немцев было, по взглядам националистов, «противоестественно», так как вряд ли найдётся ещё два народа, у которых было бы «так мало расхождений и так много общих интересов». В борьбе с гитлеровцами «дальше более или менее пассивных позиций и эпизодических стычек дело не доходило, при этом запрещалось нападение на военнослужащих германского вермахта, так как не в украинских интересах было какое-либо ослабление основной силы в борьбе с Красной Армией… Германия считалась естественным союзником украинцев в их борьбе против обоих исконных врагов — русских и поляков».[35]
И мельниковцы и бандеровцы поставляли немцам переводчиков, проводников, создавали школы полицейских разведчиков для Гестапо.
ОУН, «нуждаясь в подготовленных квалифицированных людях… всовывала своих людей во все части и организации немецкой армии». [36] Во вспомогательной полиции служило по сообщению газеты «Дейли Мейл» от 27 августа 1942 г. 150 тыс. украинцев. Полицейские полки из украинцев должны были формироваться отдельно из православных и отдельно из греко-католиков.[37]
Самыми активными бандеровцами, по оценке немецкой полиции, были учителя. «Аресты снова показали, что учителя составляют большинство самых активных элементов бандеровской организации. Круги украинской интеллигенции испытывают страх выступать против ярко выраженных националистических элементов».[38]
В начале 1942 г. германское командование пыталось использовать отряды из украинцев и дезертиров для борьбы с партизанами.
В ноябре-декабре 1942 г. Советское правительство получало данные, что отказ немцев создать украинское правительство, удаление из Киева националистических лидеров, вывоз рабочей силы в Германию и ограбление населения, вызвало среди националистов озлобление. Значительная часть ОУНовцев стала уходить в подполье, в отдельных местах они создавали нелегальные организации для борьбы с фашистами под лозунгом «За самостийну Украину без нимцив». [39] Отрицательное отношение к немцам не распространялось на Вермахт, который якобы, сражаясь против Советов, вносит вклад в «украинское дело». Стычки с немцами были, но сопротивление ОУН фашистам было так незначительно, что в немецких архивах нет сведений о погибших от рук бандеровцев солдат Вермахта. Поначалу, если немцы не оказывали сопротивления, их не убивали, но отбирали одежду, обувь и боеприпасы. Антинемецкая борьба отсутствовала, возможно, и потому, что немцы имели в бандеровском руководстве свою агентуру. [40]
Добровольческая СС дивизия «Галичина» выступала под девизом — «Бороться до окончательной победы над вечным [русским] врагом». 3 июня 1943 г. в дивизию повалил вал добровольцев — более 80 тыс. чел. На 17 июня 1943 г. в дивизию приняли только 12 901 человек. В присяге доброхотов Гитлеру и Вермахту были слова: «Я, украинский доброволец, этой присягой добровольно отдаю себя в распоряжение Немецкой Армии. Я присягаю Немецкому Вождю и Верховному Командующему Немецкой Армии Адольфу Гитлеру в неизменной верности и послушании.. .. Конец моей службы как украинского добровольца определяет Немецкая Армия».
Украинский профессор В.Кубийович (1900-1985) говорил на митинге, посвящённом созданию СС дивизии «Галичина»: «Вы должны плечом к плечу с непобедимой немецкой армией раз и навсегда уничтожить жидовско-большевистскую заразу, которая ненасытно обливается кровью нашего народа». [41]
Знаковым рубежом для ОУН стало продвижение Красной Армии на запад. 14 октября 1943 г. — была официально провозглашена Украинская повстанческая армия, навсегда запятнавшая себя кровавыми злодеяниями. ( Нынче этот день объявлен государственным праздником — «Днём защитника Украины», а УПА — «народной национальной армией»).
УПА разделялась на части — «Запад» (Западная Украина), «Север» (Волынь) и «Восток» (вся Советская Украина). Силу УПА черпала на этнической западноукраинской земле. По мнению руководителя «УПА-Запад» там вплоть до марта 1944 г. было 12-15 тыс. чел.
Летом 1943 г. в УПА было плохо с вооружением, командным составом и знанием приёмов партизанской войны. Ошибкой была борьба на трёх фронтах — против Красной Армии и партизан С.А.Ковпака, против поляков и против немцев.
Продолжая «революционную борьбу за Самостоятельную Соборную Украинскую державу»главнокомандующий УПА Р.Шухевич запретил наступательные операции против немцев, против них была принята тактика обороны. УПА воспрещала диверсии на немецких коммуникациях и уничтожение складов с оружием и продовольствием. На заседании главного руководства ОУН в октябре 1943 г. на окраине Львова Р.Шухевич заявлял, что за прошедшее полугодие ОУН «имеет почти решающее влияние на территории от Днепра до Карпат. Другие политические течения (мельниковцы и др.) потеряли и то небольшое влияние, которое они имели до этого». Остальные выступавшие отмечали, что население Галиции, особенно интеллигенция, «переживают определённый духовный паралич». Подполье боится немцев, а ещё больше прихода Советской власти. Но через налоги на население ОУН «укрепила свою хозяйственную мощь… и на зиму будет обеспечена хорошо». Для борьбы с дезертирством и другими преступлениями была сформирована войсковая полевая жандармерия.
В конце 1943 — начале 1944 гг. дух бандеровцев был высок — когда Красная Армия перешла Днепр, они выставили лозунг — «Советы гонят на запад — мы наступаем на восток» и объявили «поход на Киев»! [42]
Это был пик 30-40 тысячной УПА. (По немецким данным к осени 1944 г. военное ядро УПА насчитывало около 50-80 тысяч чел. Было и нерегулярное ополчение неопределённой численности).[43] «Абвером» и лично Канарисом было указано создать украинское подполье для диверсий, террора и шпионажа. [44]
С весны 1944 г. УПА согласовывала свои планы с подразделениями Вермахта. Был выпущен приказ поддерживать фашистов и прекратить нападения на мелкие подразделения гитлеровцев с целью захвата оружия. С августа 1944 г. началось «своего рода генеральное взаимодействие между УПА и боевыми германскими частями». [45]
Против Красной Армии УПА приняла тактику малой войны. Распространённым приёмом нападения бандеровцев было переодевание в форму красноармейцев или НКВД. [46]Иногда они обряжались женщинами, переходили фронт в крестьянской одежде или скрываясь под маской красных партизан.
Отправлено: 18.03.17 20:02. Заголовок: Схватка со зверем. Б..
Схватка со зверем. Борьба с бандеровцами в 1941-1945 гг.
«Украинская националистическая революция» показала себя более бесчеловечной, чем нацизм в Германии. «Ревтрибуналы УПА» наводили ужас своим террором. Свирепства 1941-1945 гг. были продолжением зверств галичан в 1914-1918 гг. В июне 1943 г. представитель Центрального провода ОУН Д.Клячковский («Клим Савур»), вдохновлённый гитлеровским решением национального вопроса, дал секретную директиву «о поголовном и повсеместном физическом истреблении всего польского населения, проживающего на территории западных областей Украины».
Ради «Святой Земли Украинской» и «Великого Народа Украинского» (слова присяги УПА 19 июля 1944 г.) расправу над безоружным польским населением на «этнических украинских землях» ОУН и УПА вели не только огнестрельным оружием, но дубьём, ножами, косами, вилами и досками с гвоздями. Чтобы «этнической чистке» помогал ужас, жертв убивали изуверски — вбивали гвозди в череп, прибивали колом к земле, перепиливали наполовину пилой, вспарывали живот и заливали кипятком, срезали бритвой кожу с лица, проталкивали до горла палку, всаженную в вагину. [47] Маленьких детей насаживали на штакетник. [48] В декабре 1943 г. Шухевич, видимо, имея в виду зверскую «волынскую резню» поляков, заявил, что на Волыни деятельность ОУН-УПА «ведётся гораздо лучше, чем в Галиции». [49]
Была и директива об истреблении всех советских военнопленных в западных областях Украины «как способствующих распространению большевизма» и физическом уничтожении всех участников УПА русской национальности под видом отправки этих участников УПА в специальные «русские легионы». Существовала и секретная директива Центрального провода УПА об уничтожении членов семей лиц, заподозренных в антиоуновских настроениях. [50] Бандеровцы приканчивали и просто русских прохожих «потому, что был приказ убивать всех русских, или представителей советской власти».[51] Р.Шухевич, признанный в 2007 г. «героем Украины» (ныне почётный гражданин Львова, Тернополя, Ивано-Франковска), убеждал: «..ОУН должна делать так, чтобы все, кто признал советскую власть, были уничтожены. Не устрашать, а физически уничтожать! Не надо бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинского населения останется половина — ничего страшного в этом нет!». [52]
Пунктуально выполняя бандеровский призыв «Наша власть должны быть страшной!» и приказ от 1 июля 1941 г. о «Введении коллективной ответственности (семейной и национальной)» [53]националисты особенно издевались над семьями красноармейцев из местных украинцев. Членам семей выкалывали глаза, отрезали уши, нос, вырывали половые органы, душили колючей проволокой, разбивали головы камнями, новорожденных топили в лужах воды.[54] «За измену матери Украине» всех сочувствующих Красной Армии бандеровцы приказывали уничтожать (включая женщин и детей), женщинам рекомендовалось после гостеприимной встречи обваривать красноармейцев кипятком, выжигать глаза и сдавать бандеровцам. Девушек, встречавшихся с «восточниками», стригли, сажали на бутылки, вешали за косы и убивали. Беспощадное уничтожение НКВДистов, сексотов, жидов и поляков шло под девизом «Мы — организованный народ и наша борьба святая !» [55]
Действовавшие в феврале 1944 г. на западе Украины, 60 тысяч советских партизан и подпольщиков [56] (если только это число не преувеличено) не могли выправить положение. Своими изуверствами бандеровцы добились цели — население вплоть до 1948 г. оставалось смертельно запуганым.
В июне 1944 г. была образована «Украинска Головна Вызвольна Рада» (УГВР) в которую должны были войти бандеровцы, мельниковцы, бульбовцы, петлюровцы, гетманцы и др. Противостояние с немцами, мадьярами, словаками, литовцами и др. было свёрнуто.
НКВД для борьбы с УПА использовал местные «истребительные батальоны». В этих ополченческих образованиях было около 50 тыс. чел. [57] — почти столько же, сколько «уповцев».
Выполняя девиз: «Всех истребителей УПА карает смертью», бойцам этих батальонов перед повешением за ноги «отрезали уши, языки, уродовали телесные поверхности и наносили огнестрельные ранения в грудь и голову». Особенно изуверски расправлялись с семьями бойцов НКВД — их вплоть до годовалых младенцев рубили топорами.
Для противодействия бандеровской пропаганде с Восточной на Западную Украину посылались коммунисты, комсомольцы, учителя и научные работники ВУЗов. Чтобы выявлять националистических активистов, под видом дезертиров из РККА и беглецов из тюрем в населённых пунктах создавалась своя агентура. Массовыми тиражами (до 500 тыс. экземпляров) в УССР выпускались листовки, плакаты и газеты с предложениями явки с повинной в двухмесячный срок до 20 июля 1945 г.
В августе, когда Красная Армия дошла до Вислы и Карпат, Бандера был освобождён и признан главой украинского самостийного движения. Немецкое командование полностью прекратило действия против УПА. Её отряды стали именоваться не «бандами», а «подразделениями». Для координации борьбы против Советского Союза из Кракова был назначен представитель Германской армии. В УПА стали посылаться боеприпасы, а отобранное ранее бандеровцами немецкое оружие и обмундирование было признано за ней. [58] В июне 1944 г. бандеровцы договаривались с Вермахтом о работе агентов-радистов и диверсантов в тылу РККА, предлагали сбрасывать им с самолётов оружие и медикаменты, закладывать склады оружия и боеприпасов в «Галицкой Отчизне». [59]
Несмотря на тиф и голод и то, что часть населения в западных областях находилась «в неопределённом, колеблющемся, ожидательном состоянии», бандеровцы считали, что победа будет за Третьим Рейхом. По заверениям Полиции безопасности и СД в декабре 1944 г., украинцы якобы не верят в силу большевиков и полагают, что «при сильном контрударе русский фронт рассыпался бы». Вместе с РОА украинцы, а особенно галичане, сражаться не хотели. [60]
К приходу Красной Армии УПА собирала оружие, учитывала кадры, набирала школы и сотни. В августе отряды числом в 300 чел. и более нападали на воинские подразделения, устанавливали мины, строили в населённых пунктах полевые сооружения с круговой обороной, ДЗОТы на выгодных высотах, блиндажи, завалы, окопы полного профиля в две-три линии, уничтожали телеграфно-телефонную связь. «Очень часто также, с угрозой для собственной жизни население прятало повстанцев, под видом братьев, мужей, — вообще, как членов семьи… Слово «бандеровец стало синонимом революционера, борющегося против Советской власти».[61] Чтобы избежать потерь, мелкие группы, переходя с места на место, применяли тактику нападений и быстрых отходов, продолжали уничтожать поляков и евреев, советских работников, срывали трудовую мобилизацию, заготовки хлеба и леса, строительство дорог, нападали на фуражиров, военкоматы, уводили мужское население в лес. Советских агентов «секирники» (так называло их местное население) сжигали живьём, распинали, четвертовали, отрезали косой головы. Русских военнослужащих убивали, нерусских привлекали в отряды (однако узбеки, казахи, азербайджанцы и калмыки зачастую возвращались из банд в Красную Армию). В советские учреждения насаждалась агентура, выделялись женщины для разведки (как писалось в инструкциях — «лучше всего из числа бывших комсомолок, которые симпатизируют нашему движению»). Создавались и «террористические группы из отважных красивых девушек с задачей ликвидации ответственных людей». Скрывающихся от мобилизации в УПА и в Красную Армию забирали в банды, предупреждая уничтожить их семьи в случае побега. (После майской амнистии 1945 г. такие «уклонисты» массово выходили из леса). Шомполами, пытками, расстрелами и отрубанием голов «Служба безопасности» УПА насаждала в отрядах «буквально террористическую дисциплину». Это делалось с «благородной» целью «высоко ценить своё национальное сознание». [62]
Узнав о выселении нескольких национальностей из Крыма в мае 1944 г., немцы опубликовали приказ-фальшивку НКВД и Наркомата Обороны СССР от 22 июня 1944 г. о депортации в отдалённые районы СССР всех украинцев, проживавших под немецкой оккупацией.[63] ОУН по примеру фашистов также опубликовала подложное постановление от 20 августа 1944 г. СНК СССР и ЦК ВКП (б) — «отвести 5 тыс. кв. км северной Якутии для строительства специальной Сибири №2… куда засылать все враждебные и ненадёжные элементы с Украины для перевоспитания». [64]
Отправлено: 18.03.17 20:09. Заголовок: Схватка со зверем. Б..
Схватка со зверем. Борьба с бандеровцами в 1941-1945 гг.
Следует отметить эффективность работы советской агентуры — НКВД было известно и состояние, и места, и численность банд. С 22 по 27 августа 1944 г. была проведена крупная операция по очистке нескольких районов Львовской области от УПА шестью пограничными полками войск по охране тыла 1-го Украинского фронта, пятью пограничными отрядами Украинского пограничного округа и тремя полками Красной Армии (2 стрелковых и 1 кавалерийский). Были разрушены или сожжены укрепленные пункты и лагеря.За период с 22 августа по 7 сентября было убито 3217 чел. и захвачено 1098 чел., один бронетранспортёр, одна автомашина, пять миномётов, 21 пулемёт.[65]
В конце осени 1944 г. люди Мельника, Бандеры, Скоропадского и др. пытались объединить силы против «красного империализма». ОУН выставила лозунг объединения всех наций СССР во «Фронт порабощённых народов против Красной Москвы» или «Антибольшевистский фронт народов». Смягчилось отношение к полякам — их старались поднять для борьбы с советской властью под лозунгом: « Свобода народам, свобода человеку». Пытались добиться и признания Румынией самостоятельного украинского государства на этнографических землях Украины.
Безрезультатным оказалось обращение 1 ноября 1944 г. к рейхсфюреру СС Г.Гиммлеру создать независимое Украинское государство, отделять украинцев от прочих военнопленных, сформировать Украинскую армию для борьбы только против красных и использовать её на других фронтах лишь после «освобождения» Украины. В конце 1944 г. немцы освободили Бандеру с заданием установить связь с ОУНовским подпольем и руководить подрывной антисоветской деятельностью. [66]
В первые месяцы 1945 г. УПА усилила террор — вырезались семьи тех, кто являлся в военкоматы. Захваченным красноармейцам перед смертью выкалывали глаза, раздевали, обливали бензином и поджигали живыми факелами, жгли огнём руки и ноги.[67] Такие зверства можно объяснить политикой устрашения, «нечеловеческой ненавистью» и комплексом неполноценности.
Отношение населения к бандеровцам становилось враждебным, ночевать в сёлах им было невозможно, нарушалась связь, в бандах пошло разложение.
Капитуляция гитлеровской Германии не покончила с бандеровщиной. ОУН продолжала показательно устрашать население за «национальную измену», за агентурную работу, за распространение неверия в её силы, за сдачу хлеба, за подписку на военные займы, за распространение «вражеской прессы». Она призывала уничтожать истребительные батальоны и информаторов, следить за перемещением войск НКВД, вести картотеку НКВД и провокаторов, саботировать распоряжения властей и взрывать эшелоны, «везущие население в Сибирь». [68] Распространялись слухи, что в скором времени начнётся война между Англией и СССР и что Красная Армия уйдёт с Западной Украины. [69] Утверждалась, что польская Армия Крайова с запада, а УПА с востока нанесут «мощный удар» по РККА и «принудят большевиков к капитуляции или к уступкам». [70]
В августе 1945 г. мелкие группы продолжали террор и диверсии. Советская власть в сёлах, удалённых от центральных магистралей, фактически не существовала. Продолжались расправы с советской администрацией и с теми, кто явился с повинной. Подрывались молотилки и тракторы, хлеб увозился в лес. [71] В то же время бандеровцы старались массово устраиваться на предприятия и в советские учреждения. [72]
В целом же с 1944 по 1945 гг. наблюдался спад боевого духа банд. Подсекла бандеровщину главным образом мобилизация 750 тыс. западноукраинцев в РККА, [73] а также переселение 203 662 чел. восток СССР.
Боевой дух (Д) можно характеризовать как отношение «кровавых потерь» к количеству пленных. Чем больше сдалось пленных (П) в сравнении с погибшими и умершими от ран (К), тем ниже моральный потенциал сражающихся. Д= К/П. [74] Например, с 22 августа по 27 августа 1944 г. было убито 1549, а пленено 541 «уповцев», соотношение «кровавых потерь» к количеству пленных (боевой дух — Д) было — 2,86. По другой ведомости и другим срокам с 22 августа по 7 сентября 1944 г. было убито 3217, а пленено 1098 чел. Д — 2,92. То есть, на каждых трёх убитых приходился всего один пленный.
С 10 января по 10 февраля 1945 г. дух («пленоустойчивость») стала падать. В то время было убито 8630, пленено 6346 чел. Д — 1, 35.
С февраля по 31 декабря 1944 г. было убито 57 405, пленено 50 387 чел. Соотношение убитых к количеству сдавшихся в плен стало ещё ниже: Д — 1,13. В январе — марте 1945 г. было убито 24 115, пленено 32 980 чел. Д- 0,73. Всего в первом полугодии 1945 г. было убито 34 210, пленено 46 059 чел. Д- 0,74. С 20 июля по 30 августа 1945 г. стремление сражаться совсем упало: на 1547 убитых пришлось 5 610 чел. пленных. Д — 0,27. (Все количественные данные взяты из УНО, т.2).
Таким образом, во втором полугодии 1945 г. УПА предпочитала сдаваться, а не сражаться.
Схватка со зверем. Борьба с бандеровцами в 1941-1945 гг.
К 1953 г. бандеровщину практически ликвидировали, но её корни так и остались в подполье. Идеолог УПА П.Федун-Полтава, мечтавший о необходимости расчленения России на отдельные национальные государства, писал в 1948 г.: «Россия, со своим глубоко укоренённым, а в наше время в максимальной мере распалённым захватническим империализмом в любой ситуации, в любом положении, всеми силами, со всей жестокостью будет кидаться на Украину, чтобы удержать её в своей империи или снова поработить». [75] Подобная философия раскалённым стержнем прожгла всю историю украинских националистов вплоть до нашего времени.
К демагогии можно отнести предложение 19 мая 1953 г. «организатора сталинских репрессий и депортаций» Л.П.Берии. Вместо «чекистско-войсковых операций в борьбе с националистическим подпольем» он предложил то, что и так реально проводилось на западе УССР — «выращивать местные кадры» и «утвердить программу массово-политической работы… в особенности во Львове». Он критиковал «русификацию» западно-украинской интеллигенции, замену местных кадров «восточниками» в Советах депутатов трудящихся, в учебных заведениях и введение русского языка в делопроизводство. [76] Это предложение, как и все проекты Берии по «либерализации» СССР в марте-июне 1953 г. были вызваны предчувствием близившейся над ним расправы.
* * *
Яростное сопротивление бандеровцев можно отнести к разряду иррационального. Морок украинского этнического фундаментализма оказался мощным фактором консолидации. Уничтожение и выселение националистов не искоренили символов веры украинского шовинизма. После развала СССР на Украине произошло взрывное становление государственности, унаследовавшей все установки ОУН. Киевская верхушка и украинские интеллектуалы продолжили построение «унитарной нации». Национальной идеей стала русофобия, ненависть и месть «вековечному врагу — кацапской орде — этому земному аду». Беснования Майдана в2013-2014 гг. вышли на уровень одержимости ОУН 1941-1945 гг. Многотысячные шествия и скакания по улицам и площадям городовУкраины, дали угарную эйфорию победы. Бандеровщина к нашему времени докатилась до Харькова, Донецка, Луганска и угрожает перейти к «освобождению Крыма».
Нацистская Украина, сметая тяжёлыми орудиями «недочеловеков, ватников и колорадов» Новороссии, сделала ставку на геноцид и надолго превратилась в сильного противника Российской Федерации.
Кандидат исторических наук Владимир Алексеевич Артамонов
[1] Сюда входят и участники подполья, ликвидированные самими бандитами по подозрению в сотрудничестве с органами МВД-МГБ. Данная статья написана в основном по сборнику документов, собранных Федеральным архивным агентством из 15 архивов РФ, Белоруссии, Украины и Германии: Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. Документы. В двух томах. М., «РОССПЭН». 2012. Т. 2. С.938-942. (Далее УНО).
[2] О его исторических корнях см. Артамонов В.А. Становление украинского нацизма // Национальный вопрос в истории России. М., 2015. С.153-174.
[3] «При выборе средств освобождения украинской нации национализм не ограничивает себя никакими «общечеловеческими принципами» справедливости, милосердия и гуманизма». Сціборський М. Націократія. — Париж, 1935. Символично, что когда 10 августа 1944 г. растерзали и бросили в лесу машинистку военторга Елену Поневину, кроме вырезанных звёзд на её на руках, ногах и груди, на животе было написано: «Россия». УНО. Т.2. С.266.
[4] УНО. Т.2. С.292. По характеристике немцев, Мельник был «интеллигентный спокойный чиновник».
[5] Беседа обергруппенфюрера Г.К.Бергера с Бандерой 5 октября 1944г. УНО. Т. 2. С. 327- 328. Между бандеровцами и мельниковцами была непримиримая вражда.
[6] 20 июня 1942 г. в мозырские леса был заброшен партизанский отряд Д.Н.Медведева и представитель Генштаба Красной Армии полковник Лукин предлагал Боровцу присылать оружие и присоединиться к советским партизанам. Но тот на встрече 16 сентября 1942 г. отклонил сотрудничество.УНО 2. С.403, 965-966.
[7] Начальник Главного политического управления О.Бройтигам 28 сентября 1944 г. о современном состоянии украинского вопроса. УНО. Т.2. С.326; Начальник военной разведки Рейха В.Ф.Канарис полагал, что ничего полезного Скоропадский и Данило не дадут Рейху и отказался от его услуг «Абверу». Допрос начальника Абвера — Берлина Военного округа Э.Штольце 29-31 мая 1945 г. УНО. Т.2.С.667.
[8] Рудлинг П.А., Шнайдер Т. Россолински-Либе Г. ОУН, УПА: исследование о создании исторических мифов. Сб.статей. Киев, 2012. С.29.
[9] Колодзінський М. Українська воєнна доктрина. Цит. по: Патриляк К. Військова діяльність ОУН(Б) у 1940-1942 роках. Київ, 2004. С. 101.
[10] Гулевич В. А. Геополитика украинства как «интелектуальный дубликат» // Геополитика. Информационно-аналитическое издание. М., 2010. Выпуск II. С.7-14.
[11] Допрос И.Т.Чубатого 9 марта 1945 г. УНО. Т. 2. С.586.
[14] Липа Ю.И. ГЕОПОЛІТИЧНІ ОРІЄНТИРИ НОВОЇ УКРАЇНИ. Киïв, 1999.
[15] «Обязательно всем членам ОУН занять руководящие места во всех учреждениях и организациях с тем, чтобы всюду у власти были члены организации ОУН, имеющееся оружие не сдавать, запрятать и сохранить». Обзор Третьего управления НКГБ СССР о деятельности ОУН 31 мая 1941 г. УНО.Т.1. С.294. Националисты проникали «в местные комитеты, рабочую гвардию и даже в состав делегатов Народного собрания». «О тактических приёмах и методах работы организации украинских националистов и повстанческой деятельности УПА». УНО. Т. 2. С.453-455.
[16] УНО. Т.1. С.309. Две таких установки стали сквозными для украинских националистов на весь ХХ и ХХI век.
[17] УНО. Т. 1. С.455.
[18] Там же. С.295-296.
[19] Записка зам. Наркома госбезопасности Б.З.Кобулова И.В.Сталину, В.М.Молотову, Л.П.Берии 14 июня 1941 г. УНО. Т.1. С. 312-313.
[20] УНО. Т.1. С.314.
[21] УНО. Т.2. С. 699.
[22] УНО. Т. 2.С.457.
[23] Допрос руководителя УПА-Запад А.А.Луцкого 31 июля и 1 августа 1945 г. УНО. Т. 2.С.698-699, 701-704.
[24] [Общие] направляющие ОУН. Май 1941 г. УНО. Т.1. С.297-303.
[25] Допрос члена ОУН Л.Н.Яскевича 30 марта 1945 г. УНО. Т. 2.С.648.
[26] Политические указания ОУН. Май 1941 г. УНО. Т.1. С.304-311
[27] Мотыка Г. От волынской резни до операции «Висла». Польско-украинский конфликт 1943-1947. М., 2014. С.36.
[28] Оценка гитлеровского партийного функционера Э.Коха (1896-1961; в 1942-1944 гг. был рейхскомиссаром Украины). Показания сотрудника «Абвергруппы 220» И.С.Климчука. Июнь 1945 г. УНО. Т. 2. С.689.
[29] УНО. Т.1. С.320.
[30] УНО. Т. 2. С.664-668.
[31] УНО. Т.2. С.956-957.
[32] УНО. Т. 2.С.672.
[33] Протоколы допросов жителей г. Золочев А.В.Розена и Е.В. Розена 16 сентября 1944 г. УНО. Т.2. С.320-322.
[34] Субтельний О. Украïна. İсторiя. Киïв, 1993. С. 573.
[35] Аналитическая справка 2 ноября 1944 г. Рейхсминистерства восточных территорий об ОУН-УПА. УНО. Т. 2. С.393-394.
[36] УНО. Т. 2. С.792.
[37] УНО. Т.1. С.614, 624.
[38] Сообщение начальника Полиции безопасности и СД от 3 июля 1942 г. УНО. Т.1. С.495. Точно также активными проводниками национализма с конца 1980-х гг.стали преподаватели украинских учебных заведений.
[39] Записка начальника Украинского штаба партизанского движения Т.А.Строкача — П.К.Пономаренко 6 декабря 1942 г. УНО. Т.1. С.557.
[40] Допрос члена центрального провода ОУН М.Степняка о связи ОУН с немцами 30 августа 1944 г. УНО. Т.2. С.291-292.
[41] Записка начальника Управления контрразведки Смерш 1-го Белорусского фронта А.А.Вадиса. Ранее 11 октября 1944 г. УНО. Т.2. С.332.
[42] Допрос руководителя УПА-Запад А.А.Луцкого 1-2 августа и 6 августа 1945 г. УНО. Т. 2.С.714-717, 738.
[43] Бандеровцы раздували число своих сторонников от 400 тысяч до 2 миллионов. УНО. Т. 2. С.392-393.
[44] УНО. Т. 2. С.667.
[45] Аналитическая справка 2 ноября 1944 г. Рейхминистерства восточных территорий о создании и деятельности ОУН-УПА. УНО. Т. 2. С.389-390.
[46] Согласно легендам нынешних украинских нацистов «приписываемые банеровцам кровавые злодеяния — не что иное, как акции «энкаведистов», переодетых в форму УПА». Даже на избирательные участки «энкаведисты» якобы гнали людей, разбивая им головы прикладами, выворачивая руки или волоком. Зазулин Н.В. Вооруженное подавление бандеровского бандитизма // Бандеризация Украины — главная угроза для России. Авт. сост. Ю.К. Козлов. М.,2008.С.302.
[47] A.Korman — Ukraińska Powstańcza Armia na terenach II Rzeczypospolitej Polskiej i jej stosunek do ludności polskiej — NA RUBIEŻY Nr 35/1999.
[48] Мотыка Г. От волынской резни… С.95.
[49] Польский Сейм заявлял, что на Волыни и Восточной Галиции в 1942-1945 гг. было уничтожено около 100 тыс. поляков.
[50] Допрос командующего соединением групп УПА Ю.А.Стельмащука 28 февраля 1945 г. УНО. Т. 2.С.580.
[51] Допрос члена «Службы безпеки» М.М.Кинаша 6 августа 1945 г. УНО. Т. 2. С. 743-744.
[56] Шелюг М.П. Участие населения западных областей Украины в разгроме бандеровщины // Бандеризация Украины — главная угроза для России. Авт. сост. Ю.К. Козлов. М.,2008. С.315.,
[57] УНО. Т. 2.С.559.
[58] Показания сотрудника «Абвера» Марселя Цинк 6 ноября 1945 г. УНО. Т. 2. С.793-794.
[59] Сообщение командира охранной полиции и СД оберштурмбанфюрера СС Й.Витиска от 15 июля 1944 г. УНО. Т.2. С.254-255.
[60] Бандера категорически отторгал генерала-предателя А.А. Власова, «как человека великорусского образа мыслей». УНО. Т. 2.С.477.
[61] Очерк обзора событий, жизни и борьбы под советской оккупацией с января 1944 по июль 1944 г. УНО. Т.2. С.280-290
[62] Политдонесение начальника Политуправления 1-го Белорусского фронта С.Ф.Галаджева А.С.Щербакову 31 мая 1944 г. УНО. Т.2. С.235-243, 263.
[63] Земсков В.Н. Существовала ли в 1944 г. опасность выселения украинского населения, ранее проживавшего в условиях немецкой оккупации? // Национальный вопрос в истории России. М., 2015. С. 189-207. СМИ Украины в 1992 г. фальшивка была запущена как реальная и время от времени всплывает в украинской печати и до сих пор!
[64] УНО. Т.2. С.958.
[65] УНО. Т.2. С.301.
[66] УНО. Т. 2. С.755.
[67] УНО. Т. 2. С.785-786.
[68] Из записей националиста «Максима» 15 мая 1945 г. УНО.Т. 2. С.650-653. Осенью 1945 г. бандиты прикрепили к хате красноармейца-украинца угрозу его семье — «Немедленно выехать в Сибирь к Советам. В случае невыезда будете уничтожены».
[69] Докладная записка Н.С.Хрущёва И.В. Сталину 4 августа 1945 г. УНО. Т. 2. С.733, 735.
[70] Информационный бюллетень Организационно-инструкторского отдела ЦК КП(б) У №53 от 9 июня 1945 г. УНО. Т. 2. С.675.
[71] Советские офицеры и бойцы… выражали возмущение, что сбор хлеба в сёлах приходится проводить при наличии сильной охраны и часто с боем. «Если бы за каждого убитого советского и партийного работника платились бы своей жизнью десятки и сотни бандитов и их семей. Они подумали бы нападать из-за угла». « Слабыми и нерешительными мерами по истреблению бандитов… мы только обороняемся. Ведь знают же, какая из семей является бандитской и в сёлах и не репрессируют их , а ждут, когда попадётся сам бандит» Политдонесение начальника Политуправления Прикарпатского ВО 1945 г. Л.И.Брежнева 21 октября УНО Т.2. С. 788.
[72] После проведения в западных областях УССР с 1 апреля по 10 мая 1945 г. учёта рабочих и служащих в промышленности, транспорте и советских учреждениях, было выявлено 14 тысяч польских и украинских националистов и бандитов УПА. Докладная записка Н.С.Хрущёва И.В.Сталину от 16 июня 1945 г. УНО.Т. 2. С.678.
[73] Зазулин Н.В. Вооружённое подавление бандеровского бандитизма // Бандеризация Украины — главная угроза для России. Авт. сост. Ю.К. Козлов. М.,2008. С.286. «Полное воссоединение украинского народа» (включение Западной Украины 1 ноября 1939 г. и Закарпатья 30 июня 1945 г. в состав УССР) не имело значения.
[74] Артамонов В.А. Боевой дух Русской армии XV-XX вв. // Военно-историческая антропология. Ежегодник 2002. М., 2002. С.134.
[75] Федун-Полтава П. (1919-1951) Хто такі бандерівці та за що вони борються. Электронный ресурс. Режим доступа http://www.ukrcenter.com/Література/Петро-Федун-Полтава/55816-1/Хто-такі-бандерівці-та-за-що-вони-борються
Интересный отчет о предмайданной ситуации в Белоруссии, написанный свидомыми бульбашами для свидомых хохлов. Некоторые выдержки оттуда: _______________ Хотя в Беларуси разделение на «Запад» и «Восток» менее выражено, чем в Украине, оно всё-таки существует и носит примерно тот же самый характер. Но вот эта волна идущих протестов — впервые со времён перестройки и первых лет независимости вызвана не столько ценностной или же цивилизационной ориентацией, сколько ситуацией в экономике. Чтобы не вдаваться в подробности, опишем её одним ёмким словом — шиздец. Шиздец в западных регионах выражен меньше, потому что здесь больше людей занято в неформальной экономике, читай — челночничестве и контрабанде. Активнее протестуют там, где жители сильнее завязаны на государственные промышленные предприятия. И где они либо стоят, либо, говоря по-беларуски, «ліпяць», то есть находятся в состоянии упадка. В наиболее сытых городах — а это центры нефтепереработки (Новополоцк) и добычи калийных удобрений (Солигорск) — акций протеста не проводили. В акциях участвуют от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Наиболее масштабные акции, которые, предположительно, соберут десятки тысяч протестующих по всей стране, запланированы на 25 и 26 марта. Основные события ожидаются в беларуской столице. Из-за чего сыр-бор. Формальным триггером протестов стал президентский Декрет № 3, который имеет витиеватое официальное название «О предупреждении социального иждивенчества», или простонародное — «декрет о тунеядстве». Согласно этому документу, коротко говоря, если ты полгода официально нигде не работаешь, то должен заплатить государству около 200 долларов. Потому что оно считает, раз ты не работаешь, значит, жируешь тайком от него и пользуешься социальными благами на халяву. Государство так и говорит: Декрет «помогает реализовать принципы социальной справедливости». Таких халявщиков государство насчитало аж 470 тысяч человек. Это 10% от экономически активного населения страны (около 4,5 млн человек), при том что официальный показатель безработицы колебался в районе 1%. Самым масштабным протестом против Декрета № 3 стала не какая-либо уличная акция, а массовый саботаж уплаты «налога на тунеядство» — его заплатила только десятая часть тех, кто получил «письмо счастья». Так назвали в Беларуси повестки с требованием оплатить «тунеядский» налог. Однако протесты не пошли на спад даже после того, как президент вроде как объявил мораторий на уплату налога. Что само по себе было большой победой. Президент Беларуси как-то сказал о себе: «Меня можно убить, повесить, утопить, но не наклонить». Это значит — не заставить пойти на уступки, отказаться от своих решений. Про европейских политиков, как раз идущих на уступки, Лукашенко в своей грубой манере однажды отозвался — мол, «у них нет яиц». И вот он внезапно, взяв эти свои железные «яйца» в кулак, пошёл на попятную, и на словах отказался от своего любимого детища. По крайней мере, пообещал, что налог не станут собирать в этом году. Помогло? Не помогло. Приостановка Декрета дала неожиданный результат: из лозунга "Нет Декрету #3 - Лукашенко, уходи!" исчезла первая часть. Власти находятся в недоумении и подозревают тут какое-то подлое коварство.
...Основной мотор протестов — аховая ситуация в экономике. У пана атамана нема золотого запасу. Впервые за историю независимой Беларуси страну накрыл кризис, из которого не видно выхода. Связан этот кризис со множеством факторов, но есть три основных: - резкое сокращение поставок нефти Россией, а значит, уменьшение возможности зарабатывать на нефтепереработке, что было основным доходом Беларуси. Отказ со стороны РФ простить долг за газ, составляющий уже порядка 600 млн долларов; - усыхание российского рынка в целом; - препятствие со стороны России попыткам Беларуси заработать на реэкспорте санкционных продуктов из стран ЕС. Почему, собственно, не видно выхода? Раньше все проблемы с Россией решали в формате бесхитростного бартера «нефть в обмен на поцелуи». Она Беларуси — нефть, а Беларусь ей — комплименты и заверения в вечной преданности. Это больше не работает. А почему не работает? Потому что Россия после «Крым наш» — это совсем другая страна. Воинственная империя, грозящая миру, на уровне руководства нуждается в других союзниках, а на уровне населения — в других героях. Вполне себе официальные лица в России уже почти прямым текстом обвиняют Лукашенко в предательстве: аннексию Крыма не признал, агрессию на Донбассе осудил, помощь в Сирии не предложил, разместить российскую военную базу у себя не позволил, при этом развёл в стране национализм и русофобию. Но это бы ещё ладно, в Кремле всегда недолюбливали Лукашенко. Так теперь его и простые россияне разлюбили. Ведь как любили раньше — за чистоту, порядок, сады и огороды, строгий, но справедливый нрав. Его любили, а своё руководство — не очень. Когда Лукашенко, бывало, обрушивался с критикой на российские власти, россияне его слушали и кричали с трибун: «батька — молодец!», «всех уделал!», «белорусы, берегите его!», «эх, нам бы такого!» и т. п. Тогда Кремлю приходилось сдавать назад под натиском этой всенародной симпатии к «батьке». Этого больше нет и уже не будет. Воинственной империи не очень интересны садоводы-огородники — ей подавай берсерков, готовых превратить врага в «ядерный пепел». Лукашенко не берсерк, хоть иногда и прикидывался им довольно правдоподобно. Из беларусов он, которых кто-то остроумно однажды назвал «хоббитами европейского леса». Ну какой может быть союз между хоббитами и орками? Это противоестественно. Лукашенко ещё не понял, насколько это всерьёз — что различие между Беларусью и Россией стало непоправимым. Но уже начинает догадываться. Беларусы в имперские игры не играют, им это всё непонятно и чуждо. У них пацифизм, здравый смысл и свой огород. Иными словами, договориться, как раньше договаривались, уже едва ли удастся. Условия, которые Россия, вероятно, выдвигает на закулисных переговорах, для беларуской стороны неприемлемы. А значит, в ближайшее время мешка денег, которыми можно задобрить недовольных, не будет. Любая диктатура всегда и везде обвиняет протестующих против неё в том, что они — марионетки в руках внешних враждебных сил. Беларусь тут не исключение. Но если раньше такой внешней силой был коварный Запад, то сейчас, когда с ним пытаются наладить отношения, чтобы спастись от наступающего экономического краха, пришлось от излюбленного жупела отказаться. Это породило шизофреническую ситуацию. С одной стороны, по государственным телеканалам крутят фильм, в котором пугают беларусов «майданутыми» и «бандеровцами» — они, мол, приедут и устроят тут «Хатынь с Одессой». А с другой — сам президент и другие официальные лица прозрачно намекают, что воду мутит Россия. Как раз второе утверждение имеет под собой основание — Россия мутит. ...Беларуские власти сами себя запугали и пытаются запугать остальных беларусов призраком Майдана, который в беларуских условиях как раз совершенно нереален. ...Майдана в Беларуси не будет. Потому что в Беларуси нет политики. Нет площадки переговоров. Нет предмета переговоров. Договариваться некому. Нет и тех, кто способен обеспечить поддержку длительного существования протестного лагеря. Беларуских Порошенко и Кличко, условно говоря. Майдан потребил тонны дров и еды. Из регионов регулярно курсировали чартерные автобусы, подвозившие желающих принять участие в протестах. А чего стоила безостановочная работа огромной сцены? Да, большой вклад внёс в Киеве и других городах стихийный краудфандинг. Но значительную часть обеспечили деньги тогда оппозиционных политиков. ...Это не значит, что в Беларуси не может быть революции. Как раз наоборот. Революции могут совершаться в течение нескольких дней, когда наступает момент. Развитие ситуации будет зависеть от мудрости (или, наоборот, глупости) беларуской власти. Пока что она склонна совершать глупости — по стране уже более 200 задержанных за участие в акциях протеста. Некоторые задержания были очень брутальными. Кроме оппозиционных политиков и активистов, к арестам которых все давно привыкли, задерживали журналистов, популярных «народных» видеоблогеров, пенсионеров, совсем ещё юных девушек, многодетных матерей и... велосипедистов. ...А тут ещё министр МВД Беларуси, к слову, уроженец Луганщины, щеголяет на параде в форме НКВД. Потом заявляет, что он ею гордится. И устанавливает возле здания министерства памятник городовому времён Российской империи. Ментов в Беларуси стали по-настоящему ненавидеть и презирать. Это значит, что в ответ на жестокий разгон масштабных акций протеста в столице, если власти на него пойдут, беларусы уже не разбегутся и не попрячутся, как мыши под веником, как это было в декабре 2010 года. В конце концов, как у любого народа, у них тоже есть чувство собственного достоинства. Могут и отпор дать. Такой расклад создаёт огромную угрозу — если не введения российских войск под соусом восстановления порядка (что предусмотрено договором ОДКБ), то превращения Беларуси снова в страну-изгоя, что привяжет её к России уже намертво. Пугает ли беларусов такая перспектива? Пугает. Но уже не очень. По крайней мере, недостаточно, чтобы заставить их по-прежнему «хавацца ў бульбу». Наиболее частый ответ участников протестов на вопрос журналистов о такой опасности: «Хуже уже не будет». Особенно сильно это настроение в регионах. Там люди плачут, кричат, трясутся от злости, плюются и кроют власти последними словами. Потому что относительно недавно всё росло и цвело, и верилось в обещанные государством золотые горы в ближайшем будущем (к 2015 году у беларусов должна была быть средняя зарплата в 1000 долларов, например), а сейчас даже элементарное выживание стало затруднительным. ...Контраст между участниками протеста и противостоящими им властями стал слишком вызывающим. Учитывая, что в телевизоре Беларусь всё так же выдают за социальное государство, а президента — за всего такого из себя «народного», это начинает многих беларусов конкретно бесить. Если власти срочно не одумаются, не посыплют голову пеплом и не пойдут на радикальные изменения в своих взаимоотношениях с народом, то, как говорится, «чует моё сердце, что мы накануне грандиозного шухера». Возможно всё, что угодно. _______________ Я думаю, очень хорошо, что в Белоруссии происходит это обострение. Чем раньше, тем лучше. Ибо процессы в белорусском социуме последние годы протекают явно не здоровые. Свидомия головного мозга: "мы не русские, мы белорусы, отдельный народ". Чем скорее этот гнойник вскроется, тем для нас лучше. Если Москва прижмет Батьку экономически, скорее всего, недолго ему осталось. Но колхозник - хитрый жук и может так хвостиком завилять, что снова выторгует себе высочайшую милость Кремля. В общем, будем следить за ситуацией. Белорусы, не хотите жить в богатой и могучей Империи? Будете жить в нищей провинции, в статусе общеевропейских холопов. Станете свинорылыми рогулями, как соседи с юга. Выбирайте. Но покупать ваше "братство" русской нефтью, газом и пр. мы более не намерены. Либо вы - такие же наследники Суворова и Достоевского как жители Владивостока и Брянска, либо нах..й.
dottks
цитата:
Из поста Галковского 3хлетней давности: "Возьмём версию белорусов. Москали это завистливые и злые рукосуи, тупые наглые агрессоры. Ладно. ЧТО ДАЛЬШЕ? Кем считает белорусов этот народ, народ численность которого больше в 10 раз, и который богаче их раз в 100? Очевидно, белорусы по простоте душевной полагают, что эти злыдни считают белорусов тем, кем белорусы считают себя – талантливыми одуванчиками, хлопающими глазками на обочине мировой истории. Никак нет. Сейчас русский медведь, объевшийся мёда и замороченный «политтехнологами», их в упор не видит. А когда увидит? То, что увидит - это будьте благонадёжны. Мишка - не крот. Увидит он вот что: ИУД. Которые в трудную минуту решили перекраситься из карася в порося, открестились от попавших в беду соплеменников и поставили себе в Минске самостийный герб с девизом «папашу, слышь, рубят, а я убежал».
turan01
цитата:
Что можно сказать белорусам в Белоруссии): слушали вот эти вещи, а выводов не делали, думали по старой привычке - пронесёт, но халява, как ВДРУГ оказалось, не может быть вечной. =================================================== Белоруссия не будет входить в состав России и Евросоюз, пока у власти Лукашенко, а акции протеста будут расцениваться как "выпад против государства и против народа". Об этом 17 июня Александр Лукашенко на пресс-конференции для центральных и региональных белорусских СМИ в Минске. "Я же понимаю, что вы не в составе России хотите быть, и не в Евросоюзе. Такая независимость - дорого стоит, и мы будем за это платить. Не готовы - можете входить в состав другого государства, но без меня. Давайте строить свое счастье сами здесь. Поэтому я терплю ваши издевательства над собой", - сказал Лукашенко журналистам. - "Нам говорят так: вы хотите смоленскую цену на смоленский газ? Тогда вступайте в Россию. Но я сказал нет - мы будем платить 250 долларов. Я избрал непростой пусть. Хотите идти другим путем - идите без меня". (...) "А как поступила богатая и залитая нефтью Россия? Она ввела запретительные пошлины на вывоз. К нам они бензин не повезут, потому как у нас на бензин цена на 15-20% ниже. Чего они нас критикуют - себя критикуйте", - сообщил Лукашенко, комментируя рост цен на автомобильное топливо в Белоруссии. (...) Как сообщало ИА REGNUM, Белоруссия будет выходить из сложившейся сложной экономической ситуации "своим путем". Об этом 17 июня Александр Лукашенко на пресс-конференции для центральных и региональных белорусских СМИ в Минске. "Я сегодня во всем виноват - у меня вся власть и все полномочия. Вините меня. Мне к этому не привыкать", - заявил он, комментируя ситуацию в экономике страны. МИНСК, 17 июня 2011, 15:57 ИА REGNUM [url=https://regnum.ru/news/polit/1416574.html]https://regnum.ru/news/polit/1416574.html[/url]
Отправлено: 19.03.17 20:07. Заголовок: Народный депутат от ..
Народный депутат от "Самопомичи" Егор Соболев: «Нам нужно создать новую систему добропорядочного управления Украиной».
У украинской власти нет политической воли. Как и раньше, во времена Виктора Януковича, государство возглавляет коррупционер, в парламенте - "коррупционное" большинство, правительство контролируют олигархи, которые являются "столпами" этой коррупции. Сообщает портал «АНТИКОР» со ссылкой на СМИ. Об этом заявил народный депутат от "Самопомичи" Егор Соболев.
Как считает политик, чтобы уничтожить в стране коррупцию, необходимо изменить законодательство таким образом, чтобы не было выборов в округах, где большинство голосов покупается у бедных людей, а были открытые списки партий. Также, по его мнению, Украина нуждается в поддержке международных институтов. Говоря о Президенте Украины Петре Порошенко, он заявил, что на сегодняшний день это - лидер украинской коррупции и наиболее успешный украинский олигарх, который сохранил все схемы окружения своего предшественника Виктора Януковича.
"Что сейчас сказал Президент? Надо заменить суды. Есть полное с этим согласие. Только Президент два года боролся за то, чтобы содержать тех же судей Януковича во многих судах, начиная от Конституционного суда Украины, где люди, которые давали Януковичу диктаторские полномочия, спокойно продолжают "правосудие" и дальше во главе с председателем суда Баулиным", - отметил Егор Соболев, добавив, что Петр Порошенко хуже Виктора Януковича. Так, он считает, что под этими так называемыми "реформами" судов, которые сейчас приняты "клептократическим" большинством в парламенте, скрывается желание нынешнего Президента сделать больше, чем сделал его предшественник.
"Когда Янукович пришел к президентству, то он в первый год заменил 414 судей. Очень много. Чтобы они его слушались, просто чтобы боялись и слушались. Но это он сделал с помощью тогда имеющихся механизмов, злоупотребляя ими, но это было в рамках действующего законодательства. Высший совет юстиции искал, почему судья не прав, и выгонял его, - напомнил депутат. - Портнов и Кивалов там сыграли ключевую роль.Что сейчас придумал и сделал Петр Порошенко? Он сказал: "А давайте заново наберем все суды, начиная с самого высокого, откроем возможность для замены многих судей, еще больше, чем смог Янукович поменять, но это будут делать мои люди. Только мы не Высший совет юстиции сделаем, а Высший совет правосудия. Фактически просто переименуем тех самых людей, дадим им новый бренд и скажем: это и будет очистка судебной системы моими людьми".
"В этом, повторюсь, Президент Порошенко страшнее президента Януковича, потому что он прячет ту же клептократическую политику под очень хорошими демократическими проевропейскими лозунгами", - подчеркнул Егор Соболев. По его словам, третий Майдан в Украине обязательно произойдет.
"Но наша задачасостоит в том, чтобы он по-настоящему был последним. Потому что система "клептократического" управления Украиной во главе с олигархами спокойно пережила и "оранжевый" Майдан, и Евромайдан, за который уже было заплачено жизнями людей. Поэтому нам надо не просто выгнать Порошенко. Этого мало. Нам нужно создать новую систему добропорядочного управления Украиной. И это гораздо труднее", - предупредил парламентарий.
Комментарий. Это не просто "труднее", это практически не возможно. При республиканской форме правления идеального управления не бывает, а с учётом менталитета местного населения Малороссии не возможно добиться даже приемлемого уровня управления, аналогичного управлению, например, в Польше. Поэтому, в ограниченном варианте механизмы демократии возможны только в Новороссии. Малороссии больше подходит самодержавная форма правления, где в субъекте федерации нет никаких депутатов и выборной исполнительной власти. Для РАВ скорей всего нужно применить подход как к Руси - то есть, местная конституция и выборные органы местной власти (РАВ, 3 губернии, муниципалитеты).
Отправлено: 21.03.17 21:54. Заголовок: Новая скоростная дор..
Дороги как экономический драйвер (точки роста).
В контексте проекта "Российская империя вместо Украины" помимо аспектов, связанных с денацификацией и гос управлением территориями также важен экономический аспект. То есть, актуален вопрос, каким образом вытянуть экономику территорий из той дыры, куда их затянула "незалежность". И тут важно определить главный драйвер. Им, по моему мнению, может стать строительство скоростных дорог. Например, скоростная железнодорожно-автомобильная (со всеми сопуствующими мостами и развязками) дорога Москва - Харьков - Симферополь. Чтобы москвичи могли меньше чем за сутки добраться на отдых в Крыму. Востребованность такой дороги очевидна.
Кроме того, есть и другие интересные направления. Например, идея восстановления дороги "из варяг в греки" - Хельсинки-Санкт-Петербург- Киев-Одесса-Греция (по территории Румынии и Болгарии, с мостами, тоннелями и развязками). К этой же линии можно подключить и дорогу из среднего Поволжья: Казань-Харьков-Одесса, которую потом можно продолжить до Урала и Сибири. Чем интересен этот проект? Тем, что в таком варианте морские грузы можно выгружать в греческих портах, и везти их по прямым скоростным маршрутам в центр России, и наоборот. Это хорошая альтернатива турецким проливам. Также по тем же маршрутам могут массово путешествовать русские туристы - к черноморским курортам Румынии, Болгарии и Греции, а если добавить небольшое ответвление на восток - то и в Турцию. Если по скоростной железной дороге можно будет доехать за пару суток, то это серьёзная конкуренция авиаперелёту.
Также можно построить одну скоростную магистраль в западном направлении Харьков-Полтава-Галич в стык границ между Словакией и Польшей, чтобы иметь возможность манёвра на случай проблем с поляками или словаками. Эта дорога свяжет скоростной дорогой промышленный центр России (Москва, Казань, Набережные Челны, Уфа, Екатеринбург) с западной Европой. И наконец, строительство местной части "Великого шёлкового пути" из Китая в Европу: Ростов-наДону-Мариуполь-Николаев-Одесса, и далее через Молдавию и Румынию.
Выглядеть вся эта дорожная сеть на карте может примерно вот так:
Дополнительные дороги, показанные на карте - это уже удовлетворение внутренних потребностей территорий. Сюда относится связывание в проектируемую сеть дорог городов Луганск, Донецк и Запорожье - как главных промышленных центра этих территорий. Что там будет производиться? Желательно восстановить в каждом промышленном центре то, что там было раньше. В Николаеве - строительство кораблей, в Харькове - тракторов, в Луганске - тепловозов. В Донецке желательно развивать робототехнику, создавать беспилотные шахтопроходческие установки. В Запорожье - организовать выпуск автомобилей представительского класса, выкупив у ГАЗа торговую марку "Чайка".
Это только главные производства - в каждом городе кроме этого производится много чего ещё.
Да, многие производства уже порезаны на металлолом. Но это не беда - можно установить новое оборудование, современное и более производительное, чем было. Самое главное - это кадры. И в этом смысле ситуация там ухудшается с каждым годом: рабочие и инженеры стареют, преемственность профессиональных знаний и навыков рискует быть прерванной. Ещё 5 или 7 лет, и всё придётся создавать уже с чистого листа - а это на порядок труднее.
В общем, общая экономическая стратегия - это использование выгодного географического положения территорий, которые естественным образом лежат на торговых путях из Европы в центр России и даже дальше - до Китая. Самая большая глупость, которая только может быть - это создание блокады либо на восточных, либо на западных границах этих территорий. И дороги бывшей Украины практически полностью изношены. Самое время проектировать новую сеть дорог, не особенно привязываясь к прежним транспортным маршрутам.
В этом смысле есть резон пересмотреть подходы и к работе Таможенного Союза. Главным принципом объединения должна, по моему мнению, стать мировоззренческая общность. То есть, объединять в общее таможенное пространство следует в основном традиционно православные страны. Вот тут они показаны красным цветом:
Казахстан может остаться в ТС, и можно принять в ТС Финляндию, Турцию и Прибалтику - если эти страны изъявят желание. Но основной упор нужно сделать на включение в ТС православной части Балкан. И резон к этому есть: уже ясно, что присоединение Балкан к ЕС не привело к экономическому росту этих стран, а наоборот, привело к потери ими промышленного потенциала и депопуляции населения. Православные в западном мире обречены на бедность и вымирание. И только вместе с Россией Балканы имеют шанс вылезти из нищеты и восстановить нормальное воспроизводство населения. Хоть и в меньшей степени, но то же относится и к Прибалтике и Финляндии. В этом случае особо настаивать не нужно, пусть сами думают, что им лучше.
И наконец, нужно подкорректировать правила ТС. Пока что это бардак, где например Беларусь имеет обоснованные претензии к российским монополям, и вместе с тем, сама злоупотребляет контрабандными формами бизнеса. Правильный Таможенный Союз - это передача всех таможенных функций общему наднациональному органу. И если ТС (а не отдельно РФ как сейчас) вводит санкции, то таможня не пропускает санкционную продукцию, какое бы давление не оказывала на неё власть отдельной страны ТС. И кстати, нужно предусмотреть ответственность лиц, которые будут пытаться оказать давление на таможню. Сумма пошлин должна собираться такой таможней на отдельном счёте, и ежемесячно распределяться по странам-участницам по утверждённым в ТС научно-обоснованным методикам. Также нужны научно-обоснованные ставки таможенных пошлин, которые в идеале были бы равно выгодны всем странам-участницам, или хотя бы соответствовали критерию приемлемого компромисса.
И напомню, кто именно будет заниматься территориями бывшей Украины.
Посадить территории и население этих территорий на российский бюджет без резкого снижения уровня жизни россиян не возможно. Также РФ не сможет провести денацификацию бывшей Украины: нет ни опыта, ни институтов, ни идеологического обеспечения. Да и провести процедуру банкротства этой страны - не сможет. Поэтому хорошим выходом из ситуации представляется возврат территорий материнскому государству - Российской империи. На территории будет осуществляться прежний, дореволюционный, государственный проект.
Миллиарды долларов сегодня тратятся на то, чтобы тысячи исследователей находились в состоянии непрерывного поисках «лекарства от старости». Результаты есть - им уже удается продлевать жизнь сложным организмам. И то, что это "лекарство" будет найдено, уже никто не сомневается. Остается только один вопрос - когда это произойдет? И основное препятствие здесь, как это не удивительно, связано с пониманием того, что же такое процесс старения?
До сих пор в учебниках старение определяется как процесс неизбежного накопления повреждений в организме. Однако, ученые получают все больше данных, что это принципиальная ошибка, мешающая решению проблемы, а старение и смерть — это генетическая программа, которую, оказывается, можно отредактировать или отменить. Эта версия подтверждается реально существующими программами старения. Так, крупные океанские птицы живут около 50 лет, абсолютно не старея, но, достигая определенного возраста, "неожиданно" мгновенно умирают во время полета. Профессор Мария Бласко из Испанского национального института рака воздействовала на ген TERT у мышей, и они стали жить до 20% дольше. А всего известно более ста генов, связанных с долголетием. Среди них FoxO3 — ген, мутацией в котором объясняется феноменальная продолжительность жизни отдельных людей. Но, пока это все исследования, и для большинства людей остаются актуальными традиционные способы продления жизни - правильное питание и физическая активность.
Отправлено: 24.03.17 21:43. Заголовок: О раскладах в мирово..
О раскладах в мировой политике - попытка анализа:
Весенние песни (1)
1. «А нам все равно» Подтверждается одна из эмпирических закономерностей нынешнего периода перехода к многополярному миру – сгущение узловых событий к датам смены астрономических сезонов, имеющим символическое значение для всех мировых религий и цивилизаций. Вот и сейчас к весеннему равноденствию произошла серия событий, закрывающих период шатаний и разброда после окончания выборов в США. Разброд этот с шатаниями в элитах больших и малых держав был связан с полным отсутствием понимания происходящего, куда может кривая вывернуть. С одной стороны, Трамп вынужден ужесточать риторику в пользу ВПК и Израиля для утверждения своих министров республиканским большинством. С другой стороны, глобалисты угрожали импичментом, афромайданом, саботажем, внешней изоляцией, а также вывернутым наизнанку маккартизмом, чтобы не допустить реализации этой жесткой риторики. В итоге был подтвержден новейший статус-кво «ни вашим, ни нашим». Предсказать поправение конгресса и необходимую риторику можно было заранее, еще до выборов, особенно, если знать «прикуп» в виде активности ФБР, поэтому Обама подстелил соломки заранее – утвердив ряд «левых» решений либо еще до выборов, либо до инаугурации. Заодно порушил остатки двухпартийных политических традиций. Так что поправение риторики в итоге послужило выравниванию баланса, а не его нарушению. К тому же в руках глобалистов оставались такие рычаги как ФРС. Последнее решение о повышении ставки рефинансирования с обещанием продолжить не имеет под собой никаких экономических оснований в виде хоть какого-нибудь оживления реальной экономики. Приукрашенную статистику безработицы, на которую опирался Федрезерв, вряд ли кто-то принимает всерьез. Так что мотив данного решения – сугубо политический и также призван восстановить равновесие после вынужденного поправения в период утверждения министров. Заодно с администрации Трампа сняли большую часть ответственности за невыполнимость обещаний о поддержке промышленности и резком росте инфраструктурных расходов. То есть рост будет и возвращение рабочих мест в ручном режиме внеэкономических договоренностей с корпорациями тоже будет, но вовсе не в обещанном популистском масштабе. У многих, в том числе и в России, были и еще остаются некие иллюзии по поводу Трампа и возможности что-то в связи с его избранием приобрести, кроме яркого, но безрезультатного шоу. В связи с этим можно напомнить перл такого же яркого «лидера» такой же невнятной сборной: «ваши ожидания, – это не наши проблемы. Это ваши проблемы». Сборная Трампа тоже занята исключительно своими внутренними финансовыми проблемами, своими и своих спонсоров. Присутствие в команде игроков из базового клуба «Голдмансакс» и других крупных финансово-торговых и финансово-промышленных групп – это лишь подтверждает. Впрочем, министры-капиталисты на первом этапе были в тени пропагандистов и многозвездных генералов, призванных произвести впечатление на Конгресс. Однако только у очень наивных наблюдателей могла возникнуть мысль, что отставной генерал Флинн, открыто взаимодействовавший с путинским РТ, был выдвинут закулисным штабом Трампа всерьез и надолго, а не в качестве разменной фигуры в политическом торге. Точно также в дальнейшем могут пойти в размен и прочие генералы, если на то будет нужда. Наибольшая актуальная польза для нас из всей этой истории с Флинном – это засветка каналов связи между разведками США и России, которые в свое время помогли принять решение и осуществить «Крымнаш». Но эта же засветка означает переворачивание страницы в отношениях спецслужб после вероятной ответной любезности на выборах Трампа. Что было, то было, и быльем поросло. Можно также заметить, что почти все генералы в команде Трампа из Корпуса морской пехоты (КМП). Обилие звезд на погонах и жестких подбородков дало свой эффект для пропаганды среди избирателей-реднеков, а через них и на конгрессменов. Однако морпехи занимают специфическое место среди «силовиков» США, сочетая часть функций ФСО и погранвойск ФСБ. Главное, что руководство Корпуса на постоянной основе взаимодействует с Секретной службой, охраняющей президента США, а также ФРС и другие ключи от финансовой системы. Сочетание Голдмансакса и КМП как двух базовых команд для сборной Трампа лишь подтверждает сохранение у власти «гибридного» сословия финконтроля, как было и при Обаме. Как и всякая третейская сила в политике финконтроль опирается на методы провоцирования и сдерживания конфликта двух формально более мощных крыльев финансовой элиты. Например, таким провоцированием жесткого конфликта между «пиратами» и «менялами» (в лице днепровских и донецких олигархов) стал подогретый из Вашингтона переворот в Киеве. А инструментом сдерживания и регулирования этого конфликта, заставившим укроолигархов и их патронов обивать пороги посольства и Госдепа, соответственно, стал сначала «Крымнаш», а затем – поддержка Кремлем донбасского ополчения. Если бы это не было выгодно Обаме и его финконтролю, не было бы и взаимодействия РУМО в лице Флинна с российскими коллегами. Поддержание баланса между фракциями в глобальной и американской элите выразилось также в смене вывески «гибридной» сборной Белого дома в соответствии с настроениями избирателей – вместо «демократа» Обамы в таких же кавычках «республиканец» Трамп. Если бы избиратели поддержали на выборах в Конгресс демократов, то финконтролю было бы удобнее балансировать ситуацию через другую подконтрольную фигуру Хиллари. Другой вариант смены идеологии на «климатизм», а не на «национализм» все равно бы позволил давить на Китай и на Россию. Впрочем, в России и на этот случай подстраховались с Годом экологии. Образцовая «гибридная» спецоперация по сдерживанию на внутриполитическом фронте была проведена в Оровилле. (Очень даже созвучно с Орвеллом.) Признаком этого является массированный вброс панических слухов по поводу возможной катастрофы на фоне красивой и тревожной картинки, но без наличия реальной угрозы. Об отсутствии серьезных угроз профессионально оповестила нас, но не их – пресс-служба Русгидро. Между тем для калифорнийских демократических политиков из столицы штата Сакраменто, лежащего ниже по течению, и даже для судей-саботажников 9 судебного округа из Сан-Франциско угроза эвакуации и прекращения работы на несколько месяцев была вполне реальной и действенной. Похоже, что после введения федералами режима ЧС стороны внутриполитического спора быстро заключили сделку, и демократы перестали вставлять процедурные палки в колеса при утверждении министров. Заодно и в самой Калифорнии резко снизилась протестная активность. Не иначе потому, что Оровилль к тому же является одним из центров влиятельной китайской диаспоры. Между тем именно Китай был заинтересованной стороной в сдерживании Трампа и максимального затягивания формирования его администрации. Так что сдерживание весьма жесткими «гибридными» методами обозначило границы вмешательства внешних игроков во внутриполитические конфликты. Вот что делает небольшое, но животрепещущее вмешательство в недостаточно качественный ремонт бетонного водосброса. Выше была небольшая неточность, когда решение о повышении ставки ФРС названо не имеющим обоснования. Он не имеет прежнего обоснования в рамках привычной финансовой политики. Однако в рамках новой политики ручной настройки параметров экономики, прикрытой дымовой завесой искренне неадекватных либеральных СМИ, экономическая причина для такого решения есть. Дело в том, что ряд пенсионных фондов в разных штатах с начала года был вынужден существенно урезать ежемесячные выплаты пенсионерам. Еще намного больше пенсионных фондов, как и университетских эндаументов оказались на грани такого урезания или даже закрытия. Это в свою очередь влияет на падение потребительского спроса не только пенсионеров, но и работающих, начавших делать накопления на черный день. Без повышения базовой ставки никаких шансов спасти пенсионную систему просто не было. Однако и повышение ставки само по себе систему не спасает, а лишь создает минимальные условия для ручного управления. К тому же это повышение почти не повлияло на рынки, что также подтверждает исчерпание прежних методов управления и необходимость ручной настройки и принуждения игроков рынка к согласованным действиям по спасению системы хотя бы от быстрого разрушения, не от спада. В связи с этим рост фондовых индексов после инаугурации и выступления Трампа в конгрессе тоже не выглядит естественным. Риторически он вроде бы оправдан посулами налоговых послаблений и обещаниями инвестиций в инфраструктуру. Однако эти два главных обещания, как минимум, друг другу противоречат. Вряд ли топ-менеджеры и владельцы корпораций этого не понимают. Значит, возгонка индексов путем скупки корпорациями собственных акций имеет другие причины – и не только желание директоров получить щедрые бонусы, но и попытку заманить на это «поле чудес» богатеньких «буратин» из других частей света. Однако те же китайцы, хотя и выводят капиталы из своей страны, вкладываться в амерские фантики не спешат, предпочитая даже в умеренно убыточные, но прямые инвестиции в Восточной Европе и Африке, где слабые элиты не способны противостоять соблазнам коррупции здесь и сейчас. В странах с сильными элитами нужно еще договориться на политическом уровне, чтобы получить доступ к таким «сберегательным активам». Там свой крупный бизнес сторожит любой приготовленный к приватизации серьезный актив. Истории с Башнефтью и Русгидро тому живой пример. Тем не менее, продолжение пусть даже виртуальной возгонки фондового рынка поддерживает долларовый оборот, как и повышение ставки, минимум, не дает доллару обесценится. На данном начальном отрезке активной фазы мирового финансового кризиса это создает избыток финансовых ресурсов в руках американской и глобальной финансовой элиты. Вкладывать в обещанную еще Обамой реиндустриализацию США вроде бы есть чего, как минимум – в масштабах импортозамещения. Отчего и происходит столь эпическое волнение в китайском руководстве, внезапно попытавшемся оспорить у немецкого руководства статус лидера глобальных элит, которые собственно таковыми являются именно из-за присвоения экспортно-импортной маржи в торговле Китая и прочих стран «второго мира» с США и Европой. Немцы при этом зарабатывали на производстве средств производства, а потому их интерес к продлению глобализации тоже понятен, но не столь остро актуален, как у китайцев. В конце концов, для реиндустриализации тоже нужны новые средства производства, так что временный переходный компромисс с Трампом и другими «многополярниками» всегда можно найти. Собственно, поэтому Меркель не могла не поехать к Трампу, а Трамп не мог ей отказать, хотя и обозначил максимальную сдержанность в слегка дружественном приеме. При этом сразу же обозначил свой интерес в повышении германских расходов на НАТО, то есть на закупку продукции ВПК США. А если нет, то «отключим газ». Благо беспорядок на Б/У перед визитом Меркель только нарастал, да и поляки усилили сутяжничество против использования газопровода OPAL. Примерно в таком же ключе строятся отношения администрации Трампа и с другими союзниками, политическими как в Европе, или экономическими в Азии. Либо вы все помогаете хотя бы частичной реиндустриализации США, созданию рабочих мест, либо обозначенные угрозы дестабилизации перестанут быть только угрозами. Так, для Китая давно уже приуготовлена угроза в виде режима КНДР, провоцирующего Южную Корею и Японию на дальнейшие военные расходы и закупки в США. Северные корейцы слишком уж явно продолжают лить воду на мельницу американского ВПК, чтобы не заметить слишком большого разрыва между уровнем развития их экономики и уровнем завяленных ракетно-ядерных технологий. И если имитация ядерных взрывов подтверждается ЦРУ, это вовсе не значит, что так все и есть. Если добавить к этому подогреваемый конфликт с Вьетнамом и активность в Южно-Китайском море, то угроза фактической блокады морских торговых путей из Китая не выглядит виртуальной. Тем не менее, и говорить Трампу с китайскими лидерами пока не о чем. От них не требуются инвестиции в США, на что сами китайцы согласились бы. Достаточно поддерживать доллар использованием в международной торговле и вложением резервов в ГКО. Для Европы, как мы уже упомянули, аналогом северо-корейской «черной дыры» является киевский режим, всегда готовый возобновить конфронтацию с ЛДНР, а заодно способный перекрыть транзитные пути в Европу даже ценой удушения экономики и гуманитарной катастрофы на территории бывшей Украины. Назвать эту территорию государством или даже единой страной никак не получается, ибо народ там не является субъектом политики, а криминальные группировки бьются только за текущие доходы и удержание сфер влияния. Поэтому Трампу было даже как-то неловко даже лишний раз напоминать фрау Меркель о том, что именно она взяла на себя ответственность за этот балаган, можно сказать поручилась за киевских лидеров. От старых добрых времен до 2016 года остались пока еще у США рычаги воздействия и на других союзников и партнеров. Правда, дополнительный, кроме угрозы ареста активов за 9/11, рычаг против саудитов выглядит вроде бы как санкции против Ирана, но ведь эти санкции можно в любой момент снять. И этот же рычаг годится для Израиля, помимо обещанной помощи. Другой не менее мощный рычаг – это неоосманские амбиции турок, которых можно сдерживать, а можно не сдерживать. То есть на Ближнем Востоке с его шатким балансом каждый региональный игрок готов служить рычагом против соперников. А в условиях присутствия России как сдерживающего фактора такое закулисное стравливание союзников и партнеров к тому же еще и безопасно. Кремль всегда подстрахует. Взаимодействие США и Британии при Трампе в чем-то проще, а в чем-то сложнее. Две ведущие державы североатлантической цивилизации, как и раньше, имеют общий интерес в доении всех прочих глобальных игроков, как и в поддержании относительной стабильности глобальной финансовой системы. Тем не менее, в каждом конкретном эпизоде глобальной политики оба партнера стремятся друг друга опередить, завладеть контролем над финансовыми и теневыми ресурсами контроля. Наконец, в отношениях с Россией у нынешних США нет особых интересов, кроме одного – не дать России войти в тесный союз с кем-то из главных конкурентов, будь-то Китай или Европа на глобальном уровне, или Британия – на североатлантическом. Другая активность России, продиктованная ее собственными интересами, скорее, выгодна США. Это объективное совпадение интересов вынужденно «многополярной» администрации США и Кремля определяет их взаимное притяжение. Однако это совпадение в свою очередь выглядит как опасность для всех прочих глобальных игроков, стремящихся не допустить создания прямого союза. Поэтому координация действий на нижнем уровне в отдельных эпизодах, как в Сирии вокруг Ракки, или со взаимной «блокадой» на Донбассе, возможна. Но ожидать каких-то внешнеполитических или внешнеторговых прорывов не приходится. Просто потому, что для Трампа и США важнее переговоры с более мощными торговыми партнерами. Продолжение следует
Отправлено: 24.03.17 21:48. Заголовок: Весенние песни (2) ..
Весенние песни (2)
2. «Ты жива еще, моя старушка» Развод Британии с Европой – еще один сюжет, сгустившийся ко дню весеннего равноденствия. До 2016 года в рамках однополярного Запада, а затем и однополярного мира бывшая метрополия получила от недавнего гегемона роль «смотрящего» над Западной Европой. Во всяком случае брюссельская бюрократия была выстроена в нынешнем виде при решающей роли Лондона и ориентирована на Лондон, а через него на глобальную финансовую олигархию. Да и сам выбор Брюсселя на роль «столицы Европы» не в последнюю очередь определен ротшильдовским контролем над этой внутренне расколотой «страной». В чем, в чем, а в умении разделять и властвовать лондонским элитам равных пока не было. Экстренная эвакуация с борта ЕС связана, прежде всего, с ослаблением и утратой роли гегемона США. Континентальная «Старая Европа» постепенно перехватывала нити управления ЕС и требовала от Великобритании подчиняться общим правилам, включая перспективу создания общих вооруженных сил. Что подразумевало общие европейские стандарты техники и подчинение европейскому центру британского ВПК и прочих ключевых элементов суверенитета. Посему уход Британии был предсказуем, но формат этого ухода мог быть иным, более растянутым по времени – за сохранение формального единства ЕС англичане требовали множество уступок и исключений из общих правил. Тем не менее, на самом острове антиевропейские настроения намеренно подогревались теми же самыми политиками, что лицемерно, но гораздо менее эффективно агитировали за сохранение членства. Не исключено, что переход в июне 2016 года к сценарию относительно быстрого Брекзита зависел от результатов праймериз в США, где у республиканцев сенсационно побеждал Трамп, а у демократов «золотую акцию» успел приобрести Сандерс. Первый, как известно, сторонник Брекзита, а второй – еще более пролондонский политик. Но и после этого лондонские элиты продолжали тянуть резину, «валять Ваньку» и делать вид, что все еще можно отыграть назад. Ровно до того момента, когда стало ясно, что, во-первых, Трамп свою администрацию сформировал, и во-вторых, ФРС свою миссию мирового финансового центра исчерпала. Пока были еще хотя бы небольшие сомнения, англичане мастерски уходили от ответа и на требования европейцев, и на вопросы американских союзников. Ради этого не побрезговали организацией слухов о болезни и смерти британской королевы. Мол, мы бы и рады определиться раньше, но совсем нет времени, и некому было подписать закон о Брекзите вплоть до мартовских ид. Способность новой администрации США контролировать внутреннюю политику и проводить в жизнь «спасательную» для мировой финансовой системы и доллара повестку на глобальном уровне – определяет новую позицию Британии как «исполнительной» ветви североатлантической цивилизации. Как и прежде, англичане сохраняют решающее участие в маневрах по принуждению союзников, но на этот раз к спасению США. Для этого и нужно было максимально ослабить Евросоюз, одновременно сохранив рычаги влияния на него через НАТО и пролондонские элиты. Однако желательно в ходе общей с США игры застолбить за собой, а не за Вашингтоном ключевые позиции. Например, в две руки Лондоном и Вашингтоном была разыграна в очередной раз украинская крапленая карта перед носом Европы. Сначала киевская «элита» оказалась в вакууме после проигрыша их кандидата Хиллари. Трампу не до Киева, баланс сил вокруг Банковой и в Раде сдвинулся в сторону пролондонской коалиции укроолигархов, успевших развалить прежнюю коалицию фракций, чтобы переиграть министерские назначения. А тут еще Обама незадолго до отставки коварно назначил Меркель «своей любимой» преемницей по линии глобализации, чуть ли не лидером «свободного мира». Порошенко при первой же возможности был вынужден устремиться в Берлин, чтобы присягнуть, пасть на колени, призвать на помощь, попросить денег… (что там еще было в списке?) Ровно в тот же момент на линии соприкосновения на Донбассе случилась известная провокация, вряд ли организованная самим полугетьманом. Судя по тому, что по провокаторам сразу же нанесли удар «свои же», а дальнейшие угрозы и обстрелы имели фокусом Авдеевский коксохим, благодарить за сорванный визит Порошенко к Меркель следует Ахметова со товарищи. Вообще, комбинация типичная для британской элиты – в случае угрозы своим интересам организовать хаос на периферии, отвлечь внимание и силы конкурентов на взаимную борьбу. По всей видимости, надеялись в очередной раз стравить в ближнем бою прокиевские и промосковские группировки на Донбассе. Возможно, для этого принесли в жертву Моторолу и Гиви, достать которых было сложно без предательства «донецких». Однако на этот раз координация между Москвой и Вашингтоном оказалась на должном уровне. Так что в итоге всей интриги пострадала не только Меркель, которой провал усилий на Донбассе не добавит голосов на выборах, но и сами инициаторы провокации. Блокада поставок, от которых зависит ахметовская и отчасти фирташевская империи, была инициирована одновременно с двух сторон, осуществлена и утверждена в две руки. При этом поставки все равно будут продолжены, но уже под контролем и Москвы, и Киева, а не генералов ВСУ и МВД, которых Ахметов вовлекал в сферу влияния. Малая часть контрабанды, конечно, останется, но основной товарный поток пойдет другим путем, и отчисления от него начнут работать на укрепление политических и государственных институтов ЛДНР, а не на их ослабление в пользу олигархов и их частных армий, как раньше. Можно задать вопрос, отчего же раньше, целых три года олигархам была такая вольница? Но это мы уже обсуждали не раз все эти три года. Потому что решались намного более важные вопросы на глобальном уровне. Пришлось пойти на временный компромисс с пролондонскими олигархами, отдав им экономическую политику на Донбассе, сохранив за пророссийскими силами только военно-политический контроль, ради покупки политического влияния в Киеве, чтобы не воевать на два фронта – и в Сирии, и на Донбассе. Теперь же, когда победа над «партией войны» в мировом масштабе одержана и закреплена на уровне новой администрации США, разделение политических сфер влияния и интеграция Донбасса в российское политико-экономическое пространство снова встали на повестку дня. Пришлось этот наглядный пример британско-американского взаимодействия против Европы и друг друга включить в эту главу о Брекзите, чтобы предварить анализ и прогноз серии европейских выборов, где будет решаться дальнейшая судьба Европы. Голландские выборы стали достаточно показательными для большинства стран с парламентской системой. Старые партии теряют голоса, но успевают отчасти перехватить лозунги новых правых, набирающих неполную силу. Традиционные пролондонские социалисты скукоживаются, но вместо них появляются популисты типа Сандерса. В итоге складывается ситуация, близкая к патовой, когда сохранение прежних лидеров во главе правительства зависит от много большего числа партнеров и стоящих за ними спонсоров. Нет сомнения, что этот же сюжет повторится и в Германии. Собственно, и поэтому тоже Меркель для сохранения позиции канцлера нужно застолбить позицию главного переговорщика – и с Трампом, и с Путиным. Хотя очередь из претендентов на эту роль, а значит и на роль канцлера в случае возможного кризиса, уже сейчас выстроилась – Габриэль, Зеехофер. А вот Шульц таким переговорщиком не был и не будет. С кем ему переговариваться по своим каналам? С Хиллари, Олландом, другими леволиберальными лузерами? Единственным исключением из европейских парламентских демократий является Франция, где президентская система опирается на довольно мощный ВПК, включая ядерный комплекс. Потому ключевыми выборами 2017 года будут не голландские и немецкие, а французские, где разыгрывается приз континентального ракетно-ядерного и авиакосмического комплекса. Главный вопрос, достанется ли он ЕС и через него немецкой элите? Той самой, которую при прежнем глобальном режиме под США и Лондоном заставили даже от АЭС отказаться, лишь бы не рисковать появлением немецкой Бомбы. Осталось понять, кто из глобальных игроков на кого ставит на французских выборах. Макрон – понятно, продолжатель дела пролондонского Олланда, который довольно успешно гнобил и разрушал французский ВПК. При нем даже поляки могли безнаказанно кинуть французов с оборонными контрактами. На стороне Макрона будет играть вся либеральная рать западных СМИ. И хотя его малюют глобалистом, вряд ли при пролондонском президенте французский оборонный потенциал будет поставлен под политический контроль Евросоюза и тем более немцев. Фийон – проевропейский политик, но католик. При нем может усилиться не Германия, а Австрия как альтернативный центр внешней и оборонной политики, с опорой на восточных европейцев. Наконец, Марин Ле Пен – евроскептик, но скорее в том смысле, чтобы Франция сама играла ведущую роль в европейской политики, через двусторонние связи с национально ориентированными лидерами в Польше, Венгрии, а значит, скорее всего, и в той же Австрии. Похоже, что за Марин маячит вовсе не Трамп и Путин, а как раз французский ВПК. Оба ведущих правых кандидата будут грести примерно в одну сторону, но Ле Пен быстрее, а Фийон – осторожнее и не спеша. Мощный наезд на Фийона со стороны Олланда, хотя и ставит крест на соцпартии, связан не только с желанием протащить во второй тур Макрона. Есть опасение, что при Фийоне немцы смогут использовать через экономику втянуть французов в проект ускоренной интеграции, оставив побоку восточных европейцев и прочих «троянских коней» Лондона и Вашингтона на периферии. Поскольку борьба внешних сил за Париж будет предельно жесткой, предугадать результат заранее сложно. Первые итоги атаки на Фийона показывает, что все опросы и оценки экспертов мало чего стоят. Глобальные игроки будут выбирать, не кого поддерживать, а против кого играть. Хотя идеальных вариантов и вовсе нет. США нужно ослабление ЕС и сохранение НАТО, французский ВПК – третий лишний конкурент для американского и британского. Так что и Макрон, и Ле Пен – подходят, Фийон – хуже. России опять, по большому счету, все равно, но усиление позиций Лондона – менее интересно. Немецкие политики, как и итальянские, испанские будут расколоты по фракциям. Лично для Меркель приемлем Фийон, Ле Пен – «на безрыбье». В этом случае изменится лишь риторика на немецких выборах. При победе Макрона вероятность стать канцлером больше у Шульца, если успеет оседлать лево-популистскую волну. Опыт Сирии и Донбасса показывает, что США и Британия совместными усилиями обычно рушат любые планы Германии на усиление позиций. В свою очередь Кремль и Белый дом при Трампе, как и ранее при Обаме, способны координировать свои действия, чтобы не дать после этого усилиться и Лондону. Чем также поспособствует вечно обижаемая лордами фрау канцлерин. Так что пока прогноз – в первом туре в пользу Ле Пен и Макрона, а во втором – не в пользу Макрона. При любых раскладах на французских выборах первые шаги по Брекзиту состоятся летом, когда Германия и с нею Еврокомиссия будут ослаблены предвыборными интригами. При любых раскладах роль НАТО для стран Старой Европы будет падать, а роль Восточной Европы с центром в Вене для европейской политики безопасности будет возрастать. Экономические проблемы зоны евро вряд ли позволят Германии одновременно спасать единую валюту и играть на военно-политическом поле. Продолжение следует
Отправлено: 24.03.17 21:50. Заголовок: Весенние песни (3) ..
Весенние песни (3)
3. «Ты казала у недилю: пидем разом…» События на постсоветском пространстве в начале 2017 года находятся в опосредованной связи с глобальными раскладами. Субъективно элиты в Киеве или Минске весь прошлый год готовились к президентству Хиллари, заранее готовили позиции для нового раунда давления и торга с Москвой с позиции важнейших «форпостов», соответственно, Запада и Востока на линии усиления конфронтации. Между собой эти «форпосты» тоже готовились к продолжению и умножению теневых транзакций. Избрание Трампа смешало все карты и планы, а его сложное и даже сейчас не завершенное вхождение во власть только усугубило дезориентацию и фрустрацию всех восточноевропейских элит. Одним из последствий этой глобальной неразберихи стали феерические даже по киевским меркам пируэты с подскоками и отскоками, а также ускоренное приближение минских «элитариев» к состоянию киевских. Нет смысла предполагать какие-то рациональные резоны в «резких» на публику акциях и при этом осторожных телодвижениях укроолигархов с «силовиками». В такие периоды всеобщей хаотизации верх берут глубинные инстинкты, унаследованные даже не от Хазарии, Малой Тартарии и Дикого Поля, а от древних кочевников – скифов с сарматами. Эти инстинкты нельзя даже назвать политическими, но просто кризисными. В целом они совпадают с инстинктами других торгашеских наций с пиратскими корнями. Торгашеские «элиты» по-разному, но одинаково предсказуемо ведут себя в спокойные и в кризисные периоды. Когда внешняя рамка для торговой сети стабильна, ее узлы заняты взаимной торговлей, привычно пытаясь друг друга обмануть, кинуть, переиграть, но все же в рамках неких правил игры. В кризисной ситуации срабатывает инстинкт «поиска жертвы». Каждый по отдельности и все вместе начинают прикидывать, кого бы из своих заклятых друзей и партнеров разодрать на части и сожрать, если общие доходы сжались и на всех не хватает. Однако, еще более важная сторона общего хищного инстинкта – это не дать другим сожрать себя. Этот всепоглощающий страх тем выше, чем хуже дела идут у торгашей в целом. Все и каждый начинает бояться, прежде всего, тех из олигархов, кто выглядит более сильным. Сгустившийся страх заставляет всех игроков, ощущающих себя слабыми и уязвимыми (а в Киеве сейчас все такие), найти способ противостоять самому опасному и наименее подконтрольному. Поэтому, кстати, в 2013 году все вместе, даже включая часть «донецких», объединились против Януковича. Если бы тот не был белорусом, то включил бы такой же базовый хохляцкий инстинкт самосохранения, пожертвовал бы кем-то из слабых союзников, возглавив всеобщий дерибан побежденного. Хотя если бы он был таким же, как остальные укроэлиты, то его бы другие игроки и внешние силы не подпустили бы к трону для поддержания баланса сил. Так что все закономерно, и жертвой для утоления хищных инстинктов элиты стал сам Янукович и его ближнее окружение. Однако все эти «пиратские» инстинкты Дикого Поля не учли, и не могли учесть важного момента, привнесенного на бывшую Украину государственническим инстинктом великороссов. В процессе пожирания вполне добросовестного президента, древнеукрские «пираты» инстинктивно разломали ненавидимое ими государство как таковое. А вместе с ним и индустриальную основу относительного богатства всей укроолигархии. Точно такими же безумно хищными инстинктами обусловлены шатания и бред укроэлиты после неожиданного для них поражения Хиллари и избрания Трампа. Весь прошлый год готовились встречать хлебом, солью и горилкой Владычицу. Коалиция Ахметова-Пинчука успели даже вложить деньги в фонд Клинтонов, а противостоящая им коалиция Порошенко-Яценюка с переляку в ответ ухитрились активно поучаствовать в травле будущего хозяина Белого Дома, обвинив его в связях с Януковичем и Кремлем. Однако в целом угроза усиления неоконов в США и, соответственно, блока БПП-НФ в Киеве вела к инстинктивному объединению всех прочих укроэлитариев против них. Так что и увольнение Яценюка из премьеров, и фактический распад большинства в Раде к концу года были такими превентивными приготовлениями к последующему торгу. И тут вдруг – трампампам – грянул гром с ясного, казалось, небосклона американской политики. Все оказалось не так, как казалось, вот только понять новый расклад стало еще более сложно, если вообще возможно, благодаря истерике и дымовой завесе западных либеральных СМИ. То ли выиграл Трамп, то ли нет? Проголосуют за него выборщики или как? Доживет ли до инаугурации или его сразу после отымпичат? Даже если разбираться не с помощью фейковых СМИ, а призвать аналитиков – все равно непонятно: кто там у них в Вашингтоне на коне? Хиллари и неоконы вроде бы проиграли, но и противостоявшие им пролондонские силы не выиграли. Трамп вроде бы в поддержку Израиля и оборонных расходов, но при этом за диалог с Кремлем и против интервенций в Старом Свете. В общем, черт голову сломит, особенно если голова не шибко привычная думать, прежде чем следовать инстинктам. В любом случае к Новому году выяснилось, что проамериканские укроэлитарии из западных регионов оказались самыми слабыми, из-за затянувшегося выяснения отношений в самих США. Противостоящая им коалиция Пинчука-Ахметова и примкнувших к ним – выглядела намного сильнее. Для восточно-украинских олигархов было бы просто глупо не воспользоваться даже не моментом, а периодом ослабления конкурентов, чтобы попытаться сформировать новую коалицию в Раде и потеснить западенцев в кабинетах исполнительной власти. Однако одной только «коалициады» в Раде для этого недостаточно. Нужно заручиться поддержкой такой же ситуативной коалиции «силовиков». Укрогенералы тоже хотят кушать, как и депутаты, и тоже сбиваются для этого в стаи. Укроолигархи не могут не иметь тесных отношений с укрогенералами и наоборот, ибо активы и торговый транзит, а также внутренние финансовые транзакции требуют реальной охраны. В борьбе за право охранять активы и транзит состоит весь смысл существования «силовиков», а все остальные «рюшечки» вроде АТО и обстрелов городов – только для обоснования этой необходимости для укроолигархов. В свою очередь, среди укрогенералов тоже идет подковерный торг за хлебные места, требующий отчислений наверх и так далее. Коалиции «восточных» укроолигархов во главе с Ахметовым и не нужно было искать связей в СБУ, МВД, МОУ, все они и так прикормлены. Но одно дело быть ВИП-заказчиком комплексных услуг охраны, а другое дело – претендовать на власть в государстве, в том числе и над генералами. Для этого нужно было договариваться по-другому и скреплять возможный политический союз клятвами на крови, желательно – общего врага. Общим врагом для укроолигархов и укрогенералов были и остаются немногие пророссийские политики и «силовики», прежде всего, в ДНР. Тем не менее, по условиям договоренностей вокруг Минска-2, когда пророссийское ополчение при поддержке «отпускников» не стало брать Мариуполь и идти дальше на Запад, политический контроль Кремля над ДНР был поделен. Ахметову и его давней клиентуре досталась обязанность поддерживать экономику и торговые связи Донбасса с Б/У и внешними рынками. Пророссийские ополченцы обеспечивали охрану, порядок и связи с российской экономикой. Однако такой двойственный статус и ДНР, и его экономических кураторов в Киеве-Мариуполе был непреодолимым препятствием для возвышения коалиции Ахметова-Пинчука в Киеве. Требовалось доказать, особенно перед сменой власти в Вашингтоне, что «мы – свои, буржуинские». Отсюда проистекают причины убийства Моторолы (Арсена Павлова, 16.10.16+) как символа пророссийскости ДНР и донбасского ополчения. Для организации этого покушения было недостаточно проникновения ДРГ через линию разграничения. Нужна была опора не просто среди местных жителей, а среди двойных агентов, замкнутых и на СБУ или ГУР, и на проахметовских спецов МГБ ДНР. Само по себе наличие таких спецов и замыкание на них заведомо двойной агентуры является следствием «минской» сделки по разделу власти в ДНР и необходимым условием для поддержания стабильности в предшествующий период. Разумеется, проахметовским спецам в МГБ ДНР не нужно было самим пачкать руки, но просто закрыть глаза и «упустить» активность «двойного» агента. При этом нужно понимать специфику Киева и укрогенералов. Ни один из них не стал бы отдавать приказ на операцию без согласия укроолигарха, чьи интересы затрагиваются. Хотя бы по той причине, что исполнители немедленно воспользовались бы возможностью продать информацию. Так зачем же самому упускать такой гешефт? Итак, к концу января сложилась ситуация неопределенности с коалициадой и в Раде, где большинства у БПП-НФ не осталось, и с «силовиками», явно наладившими далеко идущее взаимодействие с Ахметовым и Ко. Назревала ситуация, когда жертвой для общего дерибана будут назначены если не вся, то часть прежней коалиции. Да и сам полугетьман при политическом наступлении «восточных» терял чрезвычайные оборонные полномочия в пользу энергетической чрезвычайщины от правительства. (Это так и так случилось при карманном премьере по итогам «блокады».) Потенциальным проигравшим – Порошенко, Турчинову, яценюковцам – ничего не оставалось как сплотиться и провести политическую «разведку боем» в Берлине. Попытка Порошенко найти нового патрона в лице Меркель, благословленной Обамой в лидеры глобалистов, могла дать хотя бы временную финансовую опору, не говоря уже о свеже отмытой и ближе подвешенной «морковке» безвиза. Хотя главное значение для полугетьмана имела именно проверка реального политического расклада в момент сразу после инаугурации Трампа. Смогут или нет «восточные» укроолигархи, тот же Ахметов по своим лондонским или вашингтонским каналам обеспечить реакцию новой администрации, хотя бы негромкий сигнал повременить с таким визитом или как-то еще затянуть переориентацию на Берлин? Если бы лондонские боссы «донецких» олигархов имели должное влияние на Трампа, они обязаны были такой сигнал подать и передать в адрес «киевских». Однако, как мы помним, в этот период сами «лондонские» затихли и делали вид, что не знают, в каком состоянии британская королева. Вместо сигнала через Вашингтон был использован другой способ сорвать переговоры в Берлине – обострение на линии противостояния именно в том месте под Авдеевкой, где заведомо стояли проахметовские части ВСУ или МВД. Характерно, что организаторы этой провокации немедленно были обстреляны «своей» артиллерией, которая в этом секторе подчинена «киевским» и служит гарантом лояльности Ахметова. Следом в порядке последнего предупреждения были нанесены артиллерийские удары по опорам ЛЭП в нейтральной зоне, обесточившие Авдеевский коксохим, а заодно активы Фирташа в Горловке. Переговоры в Берлине сорвались, но главное было сделано – для всей неизбывно флюгерной укроэлиты стало ясно, что за Ахметова в данный момент заступиться некому – ни в Вашингтоне, ни в Москве. И поэтому нет смысла вокруг него объединяться, чтобы добивать, рвать на куски и пожирать остатки политических и бизнес-активов того же Бени или Яценюка. Не потому что тех жалко, а потому что страшно, когда нет гарантий успеха. Это ведь тоже один из приемов «укроэлит» - втянуть более слабых в разборки, чтобы потом подставить и самих сделать жертвой. Зато западенских аутсайдеров, которым грозило первыми пойти на корм, не нужно было долго упрашивать на участие в контригре по блокаде транзита перевозок между предприятиями ахметовской бизнес-империи. Тем самым стартовал неформальный тендер за право взимания дани с «донецких», раз уж задружившие с ними укрогенералы сделали ошибочную ставку. Похоже, со стороны ахметовских была сделана еще одна попытка закрепить позиции и вовлечь «силовиков» на своей стороне – убийство 8 февраля Гиви. Или же ахметовские не рискнули в сложной ситуации баланса сил предотвратить эту акцию, а может быть даже сами укрогенералы в попытке откреститься от связей решили на этот раз действовать без предупреждения. Но в любом случае, это была демонстрация, во-первых, систематического характера угрозы безопасности ДНР и неспособности Ахметова выполнять свою часть договоренностей. После чего из ЛНР в Донецк был переведен спецназ «имени Прилепина». Последовало полное отделение ДНР от Б/У, включая режим государственной границы и прекращения грузового транзита напрямую. Это уже в значительной степени сделало бессмысленной, а потому и не сильно опасной для организаторов, эпопею с демонстративной блокадой Донбасса с другой стороны. Дальнейшее существование бизнес-империи Ахметова теперь зависит не от укрогенералов и полевых командиров в зоне АТО, а от транзита через Россию и от переговоров по прямой линии Кремль-Банковая. Хотя платить налоги теперь придется на обеих сторонах, а не только в Киеве. В общем, укроолигархи в который раз наступили на те же самые грабли, что и Мазепа в свое время. Сначала в попытке перехватить власти сами разрушили свое государство, подаренное и сохраненное Москвой. Теперь вот пытались ради куска власти в Киеве при западных патронах разрушить новую государственность Донбасса, опять таки выстроенную «москалями». И с точно таким же результатом. С другой стороны, понять «донецких» укроолигархов можно. Россия пошла с ними на компромисс не от хорошей жизни, а потому что нужно было решать очень сложные задачи глобального уровня – и военно-политические на Ближнем Востоке, и финансово-политические на постсоветском пространстве. Пролондонские силы потому и смогли продавить компромисс на Донбассе, что была угроза отключения российских банков от международных платежных систем и системы SWIFT. Сегодня эта угроза ликвидирована так же, как и военно-политические угрозы от разгромленной «партии войны» в Вашингтоне. Так что все равно укроолигархам пришлось бы смириться с усилением позиций Кремля и пойти на новые условия экономического взаимодействия при полном политическом контроле пророссийских сил в ДНР (в Луганске он и так всегда был). С учетом влияния пролондонских сил в самой Москве вряд ли новые условия были бы такими уж жесткими, но лояльность в выполнении прежних соглашений зачлась бы. Однако для «укроэлиты» невыносима сама мысль о том, что другие укроолигархи увидят в этом новом компромиссе понижение политического статуса. Лучше уж замутить интригу ради повышения статуса в Киеве и «достойно» проиграть. Такие вот понятия о «достоинстве» у всех «древних укров». В итоге политические разборки между укроолигархами почти дословно повторили известный анекдот о ковбоях: «Эй, Билл, а слабо за сто баксов съесть вон ту кучку бычьего дерьма? – За сто? Легко!... М-м-м… Давай их сюда, Джо. Ура! – Э-э-э… Как же так… Постой, Билл! А спорим, я тоже за сто баксов съем вон ту кучку? – Ну, давай… - М-м-м… Давай обратно! Ура! – (едут молча полчаса) - Послушай, Джо. А тебе не кажется, что мы с тобой за бесплатно оба наелись дерьма?..» После взаимного ослабления и укроолигархов, и правительства Порошенко, лишившегося большой доли налоговых доходов – как обычно, на некоторое время опять выросло значение «силовиков». Дальнейшие публичные разборки по поводу «блокады» между подконтрольными СБУ группировками «нациков» и подразделениями МВД – это уже арьергардные бои союзников укроолигархов за право контроля остатков транзита. Но самое главное инстинктивное желание доказать свою идейную правоту, чтобы не оказаться в роли крайнего, самого слабого, что означало бы стать жертвой для всех прочих. Порошенко и его генералов из ВСУ это тоже касается, потому они, как могли, поддерживали обе стороны противостояния, пока те не выдохлись, взаимно ослабив друг друга. И только после этого сам Порошенко подвел черту, поддержав и тех, и других – узаконив «блокаду» и поручив ее осуществление ее вроде бы противникам. Хотя теперь основной транзит пойдет через другие границы, где его ждут другие «силовики». Что касается «блокады» российских банков, то и здесь речь идет всего лишь о перераспределении влияния между властными группировками. Поменяются менеджеры, лояльные ослабевшим укроолигархам, на других – и все вернется на круги своя. Хотя, возможно, банки в дальнейшем и поменяют номинального владельца. В целом же ситуация в этом «черноморском» секторе постсоветского пространства очень похожа на то завершение разграничения между московским и западным блоками, которые последовало за Берлинским и Карибским кризисами. Нужно было политически размежеваться и убедиться в невозможности силовых подвижек статус-кво, прежде чем переходить к переговорам об условиях мирного сотрудничества двух систем. Важно отметить, что анализируемая часть постсоветской элиты не сумела сама, как единое целое вписаться в глобальный поворот. Ее занесло, закружило, развезло, вырвало на себя, бросило в прострацию и расплющило, так что мощный импульс глобальных изменений сыграл в минус, на дальнейший распад. В отсутствие какой-либо реакции прежнего глобального центра на призывы, позывы и позы Киева, единственным центром, на деле структурирующим и направляющим политический процесс, является Кремль. Вернее, все политические субъекты Б/У вынуждены так или иначе учитывать усиление политического влияния Москвы на Донецк, а также факт неформальной координации администраций Путина и Трампа. Пусть даже в режиме одностороннего учета Москвой объективных интересов национальной элиты США и молчаливого согласия Белого Дома с такой постановкой вопроса. Попытки как-то противиться этому новому положению вещей, плевать против ветра глобальных перемен – не могли не привести укроэлиты к закономерному результату общего снижения и статуса, и экономического потенциала. Дальнейшая игра на понижение тоже неизбежна, так что лучше было бы и вовсе не пытаться отыгрываться и блефовать без единого козыря на руках. Продолжение следует
Отправлено: 27.03.17 06:00. Заголовок: Весенние песни (4) ..
Весенние песни (4) 4. «Мы трудную службу сегодня несем…» Кризисное развитие в Белоруссии достигло той степени, когда заслуживает отдельного рассмотрения наряду с кризисом на Б/У. Хотя, конечно, до градуса Б/Б еще пока не добралось. По многим параметрам этнической и национальной идентичности белорусы являются полными антиподами малороссов, не говоря уже о бандеровцах. Тем не менее крайности сближаются в своей односторонности и инстинктивного отталкивания от спасительной общерусской цивилизационной идентичности. Логика кризисного развития вынуждает эти две совсем разных крайности даже опереться друг на друга, «чтоб не пропасть по одиночке». Хотя именно эта попытка взаимодействия «огня и льда, коня и лани» без примиряющего «царя в голове» ведет к усугублению всеобъемлющего кризиса, перерастающего в кризис идентичности. Так что дело вовсе не в экономике, а наоборот – это экономика страдает от элитных страхов и политических установок, как и на Б/У. Общая причина кризисов и в Киеве, и в Минске заключается в излишней переоценке национальной идентичности, впрочем, естественной для недавно получивших диплом «выпускников СССР» самостоятельных наций. Как показывает опыт, без собственного наступления на эти грабли, национальная элита даже на самом ужасном примере соседей не способна учиться и менять свои позднесоветские условные рефлексы. Есть в этом кризисе своя доля вины московского и питерского центров общерусской культуры. Погрузившись в космополитичные грезы о всеобщем братстве народов, на этот раз «либерально-глобалистском», более сильные и подготовленные упустили, забыли, проигнорировали осмысление различий цивилизационной и национальной идентичности. В итоге со стороны российских публицистов, обозревателей, блогеров можно услышать искреннее недоумение по поводу заботы минской интеллигенции о своей белорусской нации. Эта озабоченность только подогревается искренним непониманием и игнорированием со стороны позднесоветской российской элиты – мол, зачем вам какое-то хилое национальное государство, да еще на основе искусственного языка, если все белорусы, даже западные в деревне говорят на нашем общем русском языке? Для многих белорусов такая ностальгически-советская постановка вопроса тоже выглядит теоретически привлекательной. Что вызывает страх и ответную реакцию вполне русскоязычных носителей белорусской национальной идентичности, пытающихся защитить ее с помощью филологического фальшборта. Между тем, критерием истины является только практика. И эта самая практика исторического развития доказывает, что даже в самых благоприятных имперских, а потом позднесоветских условиях для слияния западнорусской и среднерусской этнических пространств восточные белорусы сохранили свои немного, но все же заметно отличные от западных великороссов этнические стереотипы поведения. А именно эти стереотипы поведения определяют этническую, а затем и национальную идентичность. Это различие не устраняется даже заменой вследствие катастрофических событий двух мировых войн и революций сразу двух субэтносов – польского шляхетского и еврейского городского на «интернациональные» общерусские. Все равно при таких заменах общая структура и динамика взаимодействия субэтносов сохраняется, воспроизводя лишь отчасти измененные стереотипы. Например, в Киевской Руси замена хазарской знати на русских князей привела к восприятию ими тамошних стереотипов скифского еще «полюдья» и византийской работорговли. Итак, важный этноисторический момент – в послевоенной Белоруссии городские и гарнизонные (шляхетские) субэтносы были восполнены выходцами из других союзных республик, объединенных общерусской культурой. Ряды этого культурного десанта были сильно разбавлены выходцами из белорусской крестьянской среды. Притом что восточно-белорусские села сами по себе ничем не отличаются по менталитету от западно-русских, а западно-белорусские сельские жители – неотличимы от восточно-польских «хлопов», и оба края имеют при этом общие черты характера. Плюс остались немногие белорусы из старой шляхетской среды, а также немногие евреи и полукровки из старой городской среды. Однако эти немногие оставались ядром кристаллизации для новой белорусской интеллигенции, культурного сообщества. Все эти ингредиенты были смешаны, но до поры «не взболтаны». В ходе перестройки и антисоветской реставрации особенности вновь сформированных городских и служилых сословий сыграли свою роль. Общерусские элементы ориентировались на национально-демократическое движение в российских столицах, старобелорусские культурные элементы – тем более были за, а основная масса горожан в первом-втором поколении – просто ориентировались на мнение начальства, сначала – на Горбачева, потом на заместившего его Ельцина. Ну не на Шушкевича же. Кризис верховно-советского крыла российской власти в Москве не мог не повлечь подражание в Минске. И здесь опять отчасти совпали разные стереотипы. Крестьянские и новогорожанские инстинкты сделали востребованным проект лидерства, напоминающий об успехах послевоенных белорусских совхозов с отставным замполитом во главе. Однако в начальный лукашенковский период вокруг него сплотился не только беспартийно-хозяйственный актив, воспроизводящий структуру и атмосферу дирекции передового совхоза-миллионера. Свою роль играл и советский по образованию и воспитанию генералитет, а равно и часть белорусской интеллигенции, умеющей играть одновременно на общерусских, и на национальных ценностях пост-БССР. В итоге, как мы помним, к 1996 году в Минске сформировался альтернативный политический центр общерусского пространства, включенный в интригу вокруг неминуемо досрочной передачи власти Ельциным, сдерживаемой только выбором преемника. Нужно признать, что этот высокий, но виртуальный «союзный» статус с поездками по России, ответными визитами губернаторов и редакторов СМИ в Минск, оставил неизгладимый отпечаток в самооценке белорусского батьки и его ближнего круга. Так что попытка Путина в 2002 году вернуть их с небес на землю, определиться с правилами игры – вместе или табачок врозь? – была воспринята как глубокое и непростительное личное оскорбление «руководителя Союзного государства». (Можно даже сказать – второго фокуса политической орбиты этого образования)). С того момента неизбежные качели перешли от центростремительного к постепенно ускоряющемуся центробежному движению. И это обратное движение так же не может не дойти до противоположной крайности при той же амплитуде с трудом сдерживаемых эмоций. Тем не менее, и носителям общерусской культурной идентичности, и носителям белорусской национальной (политико-культурной) идентичности следовало бы это момент наивысшего политического влияния Минска отфиксировать, когда национальный центр был одновременно важным центром общерусского пространства, а не педалировал различия и не расчесывал противоречия. Если бы не вселенские амбиции «директора республики» и мечты въехать на пропагандистском «сивом мерине» в Кремль, вполне можно было попытаться закрепиться на достигнутом уровне второго по значению общерусского центра и иметь с этого политико-экономические дивиденды. Но для этого нужно было преодолеть неизбывные «директорские» инстинкты и терпеть рядом с собой политический штаб, состоящий не из одних лишь угодников и блюдолизов. Между тем базовый крестьянский инстинкт «ты – начальник, ты и думай, а я буду дурак» постепенно вытеснил из окружения батьки даже таких лояльных, но шибко умных клевретов как пропагандист Зимовский. В любом случае, память о наиболее благополучном моменте независимой белорусской истории останется, сформировав первый фокус национальной идентичности. Точно так же, как открытая восточным кочевым ветрам Окраина Великой Степи сформировала пиратские инстинкты элиты и хатаскрайние – населения, белорусские этнические стереотипы обусловлены Большим Болотом, кое-где прорезанным реками и позже – редкими дорогами. Это обусловило хуторское самосознание малых групп, легко укрывающихся от постоянного внешнего контроля, но при этом внешне лояльных и внутренне мирных, отвечающих на агрессию не зеркально, а уклонением. Кто бы ни приходил на эту землю, вернее даже – гать между островками земли, он контролировал лишь транзитные узлы, и то было нерентабельно. Ибо «тутэйшие» кормились всегда от транзита, его обслуживания и общипывания, а не от рынка, несли по мелочи в скромный дом и ничего из дома. Поделать с этим ничего не смогли даже западно-белорусские магнаты-кальвинисты. Старинный замок «Мир» с пустующим торгом тому свидетель. Даже после советской тотальной мелиорации, навсегда исправившей вмещающий ландшафт, этнические стереотипы меняются не так быстро. Вон, на Украине фактор Дикого Поля та же Россия убрала два с половиной века назад, а инстинкты все те же. Показательным примером «болотных» инстинктов минской совхозной элиты была попытка владельца питерской «Балтики» инвестировать $50 млн. в развитие минской «Криницы» все в том же 2002 году. Дело ведь не в том, что сам батька хотел бы лично управлять всем хозяйством своего мегасовхоза, включая частные предприятия. Это как раз можно было изобразить. Дело в том, что совхозное по менталитету окружение батьки боялось появления конкурентов за влияние на своего лидера. Даже у философов, не говоря уже о политиках, есть в психике болевые точки, о которых хорошо известно именно ближнему кругу. Поэтому было делом техники надавить на эти клавиши души, и без того тревожной, приговаривая «А еще он вас называл земляным червяком!». Тогда же из республики был вытеснен другой претендент на внимание батьки – М.Гуцериев. Варяги-инвесторы довольно быстро выяснили, что частная собственность и внешнее влияние для «тутейших» – чистейшая абстракция, не влияющая на хозяйствующие инстинкты. Номинальным владельцем может быть любой западный или восточный магнат, а распоряжаться в пределах нашего болота все равно будет его директор. Ладно, хозяин – барин. Нет сил расстаться с правом распоряжения и иллюзией полного контроля, тогда давайте хотя бы картельный сговор организуем на внешних рынках, чтобы не сбивать цену на стратегический товар. Тем более в республике он один – калийные удобрения. Вроде бы уже не при злобном Путине, а при мягком Медведеве договорились – создали консорциум с Уралкалием. Да вот беда – опять болотный инстинкт хозяина-барина подвел. Ну, подумаешь – договор, а в доме кто хозяин? Кто может нам указывать, что мы тут втихаря своими болотными тропами на западный рынок дополнительно выбросим сверх квоты. Опять же – Россия большая, что им жалко? В этом моменте злую шутку с батькиным самолюбием сыграла другая часть его окружения, не хозяйственная, а спецслужбистская. Вообще, белорусы славятся своей методичностью, поэтому свое суверенное государство выстраивали строго по образцу и подобию больших держав, чтобы не хуже, чем у людей. Одних спецслужб учредили не меньше, чем в России, а теперь может и побольше будет, после сокращений в Москве. Без силовиков никак нельзя батьке, защищать от покушений свой директорский суверенитет. Однако, похоже, строителям новой нации никто не разъяснил разницу между спецслужбами и охраной большой хозяйственной зоны. Возможен типа контраргумент – «чья бы мычала», но не Россия с ее «силовыми» ведомствами. Ну так в России, кроме калия и двух-трех транзитных магистралей, есть еще много чего охранять – алмазы, золото, нефть, ГЭС, АЭС, ВПК, космодромы, самые протяженные границы с самым большим числом соседей из пяти или шести мировых цивилизаций. Многоконфессиональное и этнически разнообразное население с самыми разными темпераментами. Плюс глобальная роль и как следствие военно-политическое, в том числе «гибридное» давление. В то время как Белоруссия является самым спокойным, тихим, бедным ресурсами, защищенной гарантиями соседа, почти моноэтническим государством, в котором даже хуторянская оппозиция расколота на изолированные группки и не способна объединиться сама ни по одному вопросу. Приходится самой власти все за нее организовывать. Такой контраст между практическим отсутствием угроз (до бандеровского путча 2014 года) и гипертрофированным репрессивным аппаратом невольно напоминает сюжет известной сказки про Урфина Джюса и его деревянных солдат (и шпионов) в «голубой» стране кротких Жевунов. Политические инструменты, как смогли, завели, а вот политических задач не поставили. И даже понимания нет, чем они отличаются от хозяйственных – свести дебет с кредитом, обеспечить план, распределить льготы, премии и пособия. Вот и ориентированы все эти многочисленные выпускники «высших курсов» с заветными «корочками» не только на защиту «суверенитета», в убогом смысле полной власти властей над гражданами, но и на достижение экономических результатов. Кормить-то нужно всю эту ораву, так хотя бы на самоокупаемость перевести. Иначе получается, что все льготы по газу и нефти от Кремля уходят не на поддержку производства и экспорта, а на содержание всей этой «королевской рати» сельских парубков, надзирающих над городскими филологами и экологами. Из этих требований батьки приносить хоть какую-то практичную пользу вытекают и плановые эксцессы исполнителей типа обмана партнеров из Уралкалия. Когда старательные минские хозяйственники вынуждены развести руками и были готовы покаяться, что больше не повторится, но еще более обиженные генералы опережают премьера с докладом лидеру об аресте топ-менеджера российской компании Баумгертнера. Сцена, видимо, была привычно украдена из советского сериала, где генерала Вольфа нужно было успеть привезти в бункер фюрера в наручниках раньше политических конкурентов. Приглашенный правительством Белоруссии представитель российского стратегического предприятия в наручниках был показан по местному ТВ. Этот демарш нельзя рассматривать иначе как публичное унижение не просто российского руководства, но всей России в глазах мирового сообщества. Случился этот политический переворот в окружении малоадекватного батьки, как обычно, в период назревания серьезных вызовов для России. Пока батьку успокаивали, договаривались о формате скорейшего вызволения заложника, грянули майданные события в Киеве. После которых те же самые антироссийские «силовики» в Минске приняли активное участие в поддержке усилий СБУ по втягиванию упиравшихся украинских военных в гражданскую войну на Донбассе. Всего этого по совокупности достаточно, чтобы выписать батьке и его подручным «черную метку». В любом случае назначение лично обиженного Медведева куратором отношений с Минском ничего хорошего для «союзничков» не означало. Однако сначала нужно было заморозить войну на Донбассе, решить глобальные задачи в Сирии, в отношениях с КНР и, как следствие, в отношении ястребов в Вашингтоне. При этом сам батька начал действовать по принципу «семь бед – один ответ». Минские «разведслужбы» и «аналитические центры», тоже «как у больших», старательно добывали информацию и уверяли своего «генералиссимуса», что победа «ястребов» в лице Хиллари неизбежна, мол, даже в самом Кремле готовятся именно к этому варианту. Так что усиление конфронтации неизбежно, роль «форпоста» против НАТО усилится, а потому можно уже сейчас начать экономить валюту на оплату газа из России, чтобы потом все эти художества списать в обмен на клятвы верности. Однако, опять же старательно копировавшим формы политических институтов державы – забыли объяснить, что настоящий суверен всегда готовится к любым разворотом, а не к самому, на первый взгляд, вероятному. И если в Кремле вздыхали и притворялись огорченными от хода выборов, это не значит, что за кулисами ничего не делали, чтобы этот наихудший для Кремля и наилучший для «союзника» вариант не сыграл. «Ваша дама бита!» По совокупности «достижений» в борьбе «единственного союзника» против единственного спонсора режима не вызывает сомнений, что после 2010 года батька и его ближайшее окружение находятся на глубоко заглоченном финансовом крючке западных банкиров – неважно, лондонских или венских. И там, и там были неполитические эмигранты из минского Центробанка, сохранившие связи с первоисточником своих скромных накоплений. Соблазнить оставшихся власть имущих на раунд «первоначального накопления» путем ограбления валютных кубышек населения было делом техники, как и предложить льготные кредиты для покупки недвижимости в той же Вене или Праге. Правда под залог, но ведь Москва с ее нефтью все оплатит, рисков никаких. Вернее, как раз о будущих неминуемых рисках резкой девальвации российского рубля западные консультанты знали, но не стали заранее расстраивать партнеров. После этой нехитрой двухходовки все дальнейшие действия дирекции минского олигархоза шли под диктовку новых друзей. Хотя, конечно, оформлено все было как «аналитика» спецслужб и разработки «суверенных» информцентров. Другое дело, что часть окружения батьки была уверена, что вся эта работа власти по организации фанерного «майдана» силами «оппозиционной» агентуры нужна, чтобы обеспечить в нужный момент политический разворот на Запад. Другая часть так же твердо понимала, что имитация сильной русофобской оппозиции и проникновения бандеровцев в ее ряды – просто необходима для торга с Москвой об усилении нефтегазовых льгот для защиты западных рубежей. Можно подумать, что в Москве были не в курсе этой игры? Но остановиться было нельзя и приходилось заигываться на грани фола. Понятно же, что безвизовый режим на пять дней строго через аэропорт Минска, продиктованный западными доброжелателями, нужен для проникновения в нужный момент обострения польских, прибалтийских, бандеровских наемников и спецназовцев. Тогда осталось бы просто вывести на площадь оппозиционную массовку и провести прозападный переворот. А для усиления и оправдания массовки был нужен экономически бессмысленный, но социально болезненный «декрет о тунеядцах». Оставалось только дождаться победы Хиллари, означавшей разделение мира на два блока новой холодной войны. И тогда сначала можно было, как Янукович, под угрозой прихода власти нацистов получить от Кремля долгосрочные льготы. Полагали, что управятся с этим еще до Нового года к саммиту ЕАЭС и подписанию Таможенного кодекса. А после этого можно было планировать и политический разворот на Запад, как раз к 25 марту. Разумеется, о судьбе Януковича помнили, и понимали, что Кремль батьку спасать не будет после всего хамства и предательства. Это тоже фактор в пользу разворота на Запад. Кроме того, кому как не минским спецслужбам знать истинную цену своей радикальной оппозиции. Кроме того, в Киеве главную роль сыграл цивилизационный по сути раскол внутри элиты, вылившийся в противостояние между подразделениями МВД и СБУ с приданной агентурой. Ничего похоже на такой раскол в Минске не было и нет. Так что надеялись проскочить и опять всех перехитрить. Как и коллеги из Киева, минские заговорщики до последнего ждали, когда же Трампа прокатят, грохнут или сразу же отымпичат. Даже на саммит ЕАЭС и переговоры с Путиным не поехали. Но дождались лишь многочасовой истерики батьки на пресс-конференции 3 февраля с приказами посадить директора Россельхознадзора. Да, не сдержался, опять нахамил и сорвал переговоры по нефтегазу. Ну и что? У нас, великих и ужасных вершителей судеб Евразии, есть еще в запасе аргумент в виде срыва евразийской интеграции. На что Медведев на встрече премьеров очень четко и прямо ответил – да, на здоровье, никто никого насильно не держит. Скатертью дорога! А и впрямь, далеко ли уйдет дотационная экономика в сторону от последней титьки? После того как контрабандный транзит в Россию перекрыли. Тем не менее, согласованный с закулисными западными партнерами план нужно выполнять, включая имитацию майдана. Притом что все уже понимали бесполезность этой затеи, и настроения среди кураторов и агентуры были соответствующими. Даже русофобское меньшинство, не говоря уже о просто либеральной интеллигенции, вовсе не желали подыгрывать режиму в его имитации угрозы переворота. Оппозиционеры предпочитали участвовать лишь в разрешенных уличных акциях, или только в неполитических типа в защиту экологии от незаконной застройки, или вообще не участвовать. Но минские спецслужбы все равно «винтят» абсолютно невиновных в данном случае людей или после разрешенного митинга, или снимают с поезда как Некляева, или забирают на квартирах во время сбора передач для уже превентивно арестованных. Естественно, что при этом батькины «орлы» распространяют слухи, что все это ужасное безобразие происходит якобы из-за позиции России, которая иначе не идет навстречу по экономике. Тем самым настраивают молодое поколение и городских обывателей против России. Кроме того, разумеется, отчасти вышло запугать белорусских обывателей мифической пока (!) угрозой вторжения бандеровских боевиков. Удалось отчасти вовлечь часть российских ура-патриотов и антибандеровцев в моральную поддержку аморальных действий минской охранки. Можно будет теперь западным партнерам закулисно жаловаться на то, что это не мы, нас заставили проявить превентивную, а потому несправедливую по любым меркам жестокость. Разогнать несанкционированную акцию – законно, но разогнать акцию, на которую сами кураторы сгоняли и провоцировали народ – уже несправедливо по нашим, русским меркам. А тем более несправедливо и незаконно по любым – и русским, и европейским меркам – превентивно хватать в транспорте или по месту жительства действительно честных гражданских активистов, просто из дикого страха выхода ситуации из-под контроля, отражающего ощущение всей степени отчуждения власти от простого народа. Все актуальные планы минского режима оказались сорваны, а для минской элиты – главное именно сохранение власти «здесь и сейчас». Ради этого они уже расплачиваются будущим кризисным развитием на долгие годы. Единственное, что может компенсировать потери для будущих поколение – это жесткая переговорная позиция Кремля. Чтобы вернуть российскую нефть в жилы экономики сейчас, придется батьке извиняться, но главное идти на реальные интеграционные шаги, имеющие долгосрочные последствия. Однако клин между белорусскими и российскими молодыми людьми, между пророссийскими и проевропейскими белорусами вбивают основательно. Жалко избиваемых и брошенных в тюрьму оппонентов режима – и пророссийских, и проевропейских, хотя делить им по сути нечего – нужно искать общую национальную идентичность. Главное – не путать эту политическую производную с определяющей ее культурной идентичностью общерусской цивилизации, от которой белорусам никуда не деться. Если для становления и взросления братской белорусской нации, для заживления душевных ран, нанесенных инфантильными амбициями позднесоветской элиты, нужно будет в какой-то момент отпустить Минск в свободное плавание – нет в этом никакой беды или угрозы для России. Общерусскую идентичность невозможно «перепрошить» без разрушения самой нации, а этого Россия никогда не допустит. Так же как антирусскую идентичность в Киеве, сложившуюся в ходе интеграции западенских регионов в УССР, было невозможно «перепрошить» одной лишь поддержкой восточных украинцев без раскола и переформатирования этой несостоявшейся нации. Хотя с этим бандеровцы справились сами, пусть и не без помощи поляков и минских чекистов. К сожалению, то, что мы наблюдаем сейчас – это лишь цветочки на долгом пути кризисного развития и становления самостоятельных сильных наций общерусской цивилизации. Препятствовать этому объективному процессу невозможно, огорчаться или тем более объявлять это каким-то поражением для России – глупость или провокация. Это все равно, что называть поражением родителей или старших братьев взросление младших членов одной семьи. Нужно поддерживать самостоятельность, дать возможность самостоятельно наступить на «эуропейские» грабли, чтобы сравнить, где и с кем лучше иметь дело – с родными или с чужими. Наоборот, следует твердо, но вежливо пресекать попытки иждивенчества, ведущие к инфантилизму и безответственности. Тем более, что минская элита, по старинной привычке всегда опаздывает со своим разворотом ровно на эпоху. Затянувшуюся перестройку начали, когда в Союзе и России она уже закончилась. Либерализацию затеяли, когда она везде вышла из моды. Теперь вот разворот на Запад, когда сам Запад расколот и ослаблен, а «двухскоростная» Европа открыто признала неспособность «переварить» даже Польшу с Венгрией. Так что пусть себе идут сябры строем на Запад, пока это безопасно для них в ближайшие десятилетия. Чем бы не тешились, лишь бы плакать не пришлось. Продолжение следует
Вряд ли кто-то из ув. читателей "На Линии" мог бы предположить, что такие слова здесь могут быть опубликованы, но вот они - мы все должны поблагодарить мудрых инициаторов и непримиримых участников блокады Донбасса за их последовательную, чёткую и решительную позицию. Так встанем же и помолчим хотя бы минуту в знак уважения и признательности.
На первый взгляд причины блокады выглядят обоснованными – как минимум, с точки зрения гидных сторонников майдана. Предприятия, расположенные на мятежных территориях, снабжают Украину углём и сталью, а из-за этого владельцы предприятий не только платят зарплату десяткам тысяч шахтёров и сталеваров, но и прямо делают какие-то выплаты в бюджеты непризнанных республик. Что неизбежно способствует поддержанию там социальной стабильности и облегчает сопротивление Донбасса.
Стало быть, если прекратить нормальный переток товаров, то республики лишатся столь необходимых им доходов, а все сотрудники этих предприятий, потеряв работу и средства к существованию, даже если и не поднимут вооружённое восстание в тылу врага, то как минимум привнесут конфликты, неуверенность и существенную напряжённость в повседневную жизнь Донбасса.
Но на второй взгляд картина выглядит иначе. Оказывается, что блокированные предприятия до сих пор исправно платят налоги в бюджет Украины – за прошлый год более миллиарда долларов. Оказывается, продукция этих предприятий активно экспортируется за рубеж и приносит до трети совокупной валютной выручки Украины. Оказывается, уголь Донбасса используется для производства примерно 20% украинской электроэнергии. С этой точки зрения действия инициаторов блокады начинают выглядеть слегка нелогичными даже на фоне прочих украинских событий последних трёх лет.
Всё становится понятнее, если рассмотреть ситуацию поближе. Выясняется, что блокадувальники - все как один выходцы из добровольческих батальонов «Днепр-1» и «Донбасс», которые в своё время формировались по инициативе и на деньги олигарха Игоря Коломойского. А руководители блокады из числа парламентских депутатов в основном принадлежат партии «Самопомощь», заметным спонсором которой является тот же самый Коломойский. Главным же потерпевшим от блокады следует считать другого украинского олигарха, Рината Ахметова, на активы которого уже давно облизываются братья-олигархи – и Коломойский среди облизывающихся несомненный номер один.
За постсоветское время Ахметов создал свою финансово-промышленную империю, основой которой являются горнорудные, сталелитейные и энергетические активы, тесно связанные между собой технологически и логистически, и расположенные в основном на востоке и юге Украины. Его электростанции снабжаются углём из его шахт, его сталелитейные заводы получают руду с его горно-обогатительных комбинатов и поставляют сталь на его трубные заводы. Но то, что являлось сильной стороной империи Ахметова в мирное время, обернулось большой уязвимостью из-за гражданской войны, разделившей страну. Теперь в результате удачно возникшей блокады должны быть закрыты не только те предприятия, которые не могут вывезти свою продукцию с блокированной территории, но и те, что расположены на украинской стороне и не могут получить необходимое сырьё и комплектующие.
Ахметов обнаружил себя в западне. Президент Порошенко, по совместительству брат-олигарх, обнаружил странное нежелание применить власть. Самостоятельно пробить блокаду не удалось, аффилированных «титушек» задержала полиция, руководимая Аваковым, тоже братом-олигархом. Ждать – означает закрытие почти всех предприятий, огромные убытки и возможное банкротство. Торговать через Россию – получить обвинения в измене и/или уклонении от налогов, уголовное дело и эмиграцию с гарантированным арестом имущества.
Тогда и был придуман этот креативный ход с введением в ДНР и ЛНР с 1 марта внешнего управления украинскими (читай – ахметовскими) предприятиями и, чтобы не было скучно, ответной блокадой в отношении Украины. Причём абсолютно неважно, кто придумал этот ход – деловые люди Ахметова, добрые люди в Донецке или вежливые люди в Москве – главное, что он выгоден абсолютно всем.
Ахметов как минимум сократит свои убытки от блокады. Во всяком случае огромное количество рабочих не придётся отправлять в отпуск с сохранением части зарплаты, как собирался делать Ахметов ранее. Его предприятия на украинской стороне будут работать и давать прибыль, а содержание его предприятий в ДНР и ЛНР на время действия внешнего управления станет не его проблемой. Да, собственный уголь и прокат придётся покупать в России, под видом российского и по российским же ценам – но вполне возможно (и даже наверняка!) часть этой маржи достанется ему же, это зависит от нюансов договорённостей, которых мы пока не знаем. И конечно же, Ахметов получает полное алиби для предъявления украинским властям – он не просто не сотрудничает с сепаратистами, он пострадал от врагов Украины, какие тут могут быть подозрения?! Плюс чувство глубокого морального удовлетворения при виде того, как впустую клацают зубами братья-олигархи.
Москва получит возможность переложить часть бремени помощи Новороссии на плечи, по сути, украинского бюджета. Плюс увеличение грузооборота и прочей деловой активности на примыкающих к украинской границе территориях, железнодорожных станциях и морских портах. Плюс чувство глубокого морального удовлетворения при виде того, как суть сложившейся ситуации будет медленно доходить до наших украинских партнёров.
Донецк и Луганск сохраняют большое количество рабочих мест с хорошими по нынешним временам зарплатами, да ещё получат в свои бюджеты дополнительные налоговые доходы, которые раньше получала Украина. А вместе с доходами они получат ещё немножко власти и самостоятельности. Плюс чувство глубокого морального удовлетворения от появления собственного, полностью зависимого от благорасположения властей олигарха, что эту власть и самостоятельность только укрепляет.
Ведь мы-то знаем, что олигархи сами по себе не есть ни зло, ни добро, а всего лишь часть пейзажа любой капиталистической страны. Они являются безусловным злом, если подчиняют страну своим интересам - и Украина здесь самый наглядный пример. И те же олигархи вполне могут стать добром, если их удалось подчинить интересам страны, как это более-менее удалось сделать в России.
Кто же в нынешней ситуации является проигравшим - понятно. Это, безусловно, Украина. Она теряет налоги с предприятий Донбасса, она теряет валютную выручку, она теряет последние рычаги влияния на ДНР и ЛНР. И да, она проиграла гражданскую войну.
Но никакого значения это всё не имеет, поскольку никто из персонажей этой статьи об Украине заботиться не обязан. Минута молчания.
Илья Козырев Киев освобождает Донбасс. Вторая похвала третьей блокаде
Ситуация на Украине достигла нового витка, и решающую роль в этом достижении сыграл президент Украины. С конца января П.А. Порошенко,напомним, критиковал блокаду Донбасса, тщательно перечисляя все неприятности, которые неизбежно обрушатся на Украину из-за противоправных действий самостийных блокадувальников. Казалось, нет на Украине бо́льшего сторонника мира, законности и реинтеграции Донбасса, чем этот пессимистичный толстячок. Тем более, что и подчинённое ему правительство, и названая его именем парламентская фракция неоднократно высказывались в том же алармистско-миротворческом духе.
Однако по старой традиции любая борьба за мир должна вестись так, чтобы не осталось камня на камне. Порошенко традиции не изменил и в прошлый четверг на заседании Совета национальной безопасности произнёс прочувствованную речь, которую можно считать образцом украинской постмайданной логики. Подробно перечислив те самые беды и напасти, что принесла и ещё принесёт блокада Украине, разоблачив в качестве вражеских агентов инициаторов блокады и мягко пожурив за недомыслие их сторонников… взял и подписал указ о блокаде Донбасса.
Таким образом блокад стало уже три: первую, неправильную, блокаду объявили Донбассу в конце января спонсируемые Коломойским «ветераны АТО», в ответ на это в начале марта глава ДНР Захарченко объявил блокаду Киеву – и вот теперь к параду блокад присоединилась официальная Украина со своей единственно правильной блокадой.
Ходят различные суждения, зачем Порошенко понадобился столь хитрый ход. То ли для того, чтобы спасти Ахметова; то ли для того, чтобы окончательно утопить Ахметова; то ли для того, чтобы вытеснить с этого поля конкурентов; то ли для того, чтобы в дальнейшем невозбранно пропускать правильные эшелоны, не пропуская неправильные – а может, для всего этого одновременно. В действительности эти нюансы имеют значение только для внутриукраинской дискуссии, к которой никто из нас не имеет никакого отношения. И это хорошо, ибо неприятности, которые посыпались на Украину после этого события, уже превзошли всё, что предсказывал Порошенко и правительство ранее.
В первую очередь речь идёт о неприятностях экономических. По свежим расчётам украинских налоговиков, только от предприятий, попавших ныне под управление ДНР и ЛНР, за период с марта по декабрь будет недополучено почти 10 млрд гривен (примерно $400 млн по нынешнему курсу) – теперь эти деньги пойдут на пополнение бюджетов республик.
Влияние блокады на экономику собственно Украины неназванные правительственные эксперты оценили по двум сценариям. Оптимистичный вариант предполагает, что предприятия на территории Украины продолжат работу, получая необходимое сырьё и комплектующие от предприятий Донецка и Луганска через Россию, либо импортируя из других стран - а значит по более высокой цене, за валюту и, возможно, в меньшем количестве. Пессимистичный сценарий предполагает, что украинские предприятия, как-то связанные с Донбассом технологическими цепочками, вообще встанут.
В этом случае макроэкономические показатели изменятся так, как представлено в инфографике.
Источник
В худшем случае доллар подорожает на 5,6 грн или на 20%, ВВП сократится ещё на 2,5%, доходы от экспорта упадут на $1,8 млрд. Это не такие уж большие цифры на фоне послемайданных катастроф – напомним, что по сравнению с 2013 годом доллар подорожал втрое, а ВВП и экспорт упали почти вдвое – но ещё одна соломинка может сломать спину верблюду.
Сценарии доходной части налогов предполагаются такими:
Как можно видеть, украинское правительство предполагают, что за счёт снижения курса гривны сборы по некоторым налогам даже возрастут, что компенсирует падение сбора налогов, связанных с прибылью предприятий, оборотом товаров и доходами физических лиц. Но вот беда – при снижении курса гривны увеличатся расходы на обслуживание внешнего долга. В результате правительство Украины оценивает, что блокада может обойтись бюджету в 21-22 млрд гривен или около $800 млн по нынешнему курсу.
Но все эти расчёты были сделаны ещё до того, как пришло известие из Вашингтона, где расположен офис Международного валютного фонда. В этот понедельник там должно было состояться заседание, на котором планировалось утвердить выделение Украине очередного транша в $1 млрд – и это заседание было в срочном порядке отложено на неопределённое время. МВФ сообщил, что отсрочка понадобилась «для оценки развития событий за последнее время и политических мер, влияющих на финансовый сектор».
Это совершенно не означает, что кредит не дадут – его дадут обязательно, ведь нужен он был исключительно для того, чтобы Украина могла заплатить проценты по кредитам прошлым. Вопрос лишь в том, когда дадут и на каких условиях. Ведь одно дело, когда деньги выделяются стране, у которой есть налогоплательщики-экспортёры на Донбассе, и совсем другое дело, когда у страны таких налогоплательщиков и экспортёров нет. Поэтому ради получения этих денег от Киева понадобится всего лишь чуть снизить социальные расходы, чуть увеличить расценки на ЖКХ и чуть больше либерализировать продажу земли. В принципе, ничего страшного – раньше это уже делали, можно сделать ещё разок, а пипл потерпит.
Внешнеполитические напасти для Украины можно считать вообще ничтожными на ближайшую перспективу. Да, Германия, Франция и структуры Евросоюза осудили блокаду Донбасса. Да, в отличие от прошлых осуждений «вообще», в этот раз осуждено напрямую официальное руководство Украины. Но и у Франции, и у Германии на носу выборы, а это значит, что до выборов, и ещё пару месяцев после них Европе будет не до Украины – а такое дежурное осуждение можно безнаказанно проигнорировать.
С внутриполитическими бедами сложнее. Через месяц-два неизбежной организационной неразберихи республики Донбасса войдут во вкус управления многочисленными предприятиями и, самое главное, получения доходов от них. После этого найти доводы для совместного их проживания в составе Украины и подчинения центральному правительству будет крайне трудно, если вообще возможно - собственно, Порошенко и сам это признал.
Показательным в этом смысле следует считать почти незамеченное известие об учреждении Интеграционного комитета «Россия-Донбасс», куда вошли главы ДНР и ЛНР со стороны Донбасса и несколько российских парламентариев от Крыма. И следует считать вполне прозрачным намёком тот факт, что эта общественная организация получила такое же название, как и постоянно действующий орган Евразийского экономического сообщества, в состав которого входили заместители глав правительств государств ЕврАзЭС. Напомним, что организация ЕврАзЭС являлась предшественником ныне существующих Евразийского экономического союза и Таможенного союза.
Мало того, пример Донбасса может заинтересовать – и уже интересует - другие части бывшей УССР. Самый свежий пример появился вчера: вице-премьер-министр Венгрии Жолт Шемьен к созданию автономий венгерского меньшинства в соседних странах, что МИД Украины немедленно и не без оснований приняло на свой счёт.
Да, не на всех территориях Украины есть шахты, сталелитейные и трубные заводы, а так же заинтересованные зарубежные покровители. Но где-то есть порт, как в Одессе, или янтарь, как на львовщине, или лес, как в Закарпатье. Или плодородный чернозём и кусок границы с внешним миром, как почти во всех областях Украины. И самое пикантное: получается, что ДНР и ЛНР первыми на практике осуществили один из лозунгов Майдана – деолигархизацию. Пока что собственно послемайданная Украина похвастаться этим не может.
Сейчас экономическая и внутриполитическая ситуации явно находятся в неравновесном положении, долго такое затишье продолжаться не сможет. Развитие сюжета мы увидим уже в ближайшие недели. Финал сюжета теперь известен – поражение Украины в гражданской войне. Но какие подробности нам придётся наблюдать по пути к этому финалу, через что придётся пройти населению бывшей УССР и в каком состоянии несчастная территория встретит этот финал – прогнозу не поддаётся.
Будем надеяться на лучшее, что означает тихое и спокойное умирание-распад без особых хлопот для соседей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Курс империала 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Свой бизнес в Российской империи
