Отправлено: 29.04.16 00:43. Заголовок: Российская империя ВМЕСТО Украины

Ростислав Ищенко. Они никогда не будут русскими. С комментариями

На прошлой неделе промелькнуло два сообщения: о нападении нацистских боевиков на Василия Волгу, пытающегося раскрутить на Украине вписанный в режим левый псевдооппозиционный проект, и об аналогичной атаке на группу экс-регионалов, пытавшихся в Харькове провести псевдооппозиционное мероприятие в рамках уже вписанного в режим центристского миротворчески-европейского проекта. Подвергшихся нападению почему-то называют пророссийскими политиками.

===
... Основной текст статьи перенесён сюда!

Окончание статьи:
===

Ну и в конце концов, Россия не может окончательно легализовать территориальные изменения без ликвидации действующего украинского государства. А создание на его месте нового (априори враждебного России, только возможно лучше маскирующего свою враждебность) дорого стоит, да и ни к чему (во всяком случае, не за наш счёт).

===
Комменетарий. В этом абзаце всё верно, но не указано решение проблемы. Да, для того, чтобы окончательно легализовать территориальные изменения, России НЕОБХОДИМО провести ликвидацию действующего украинского государства, однако сама РФ этого сделать не сможет, ибо не будет понята Европой.
Да, создание на месте Украины нового государства (априори враждебного России, только возможно лучше маскирующего свою враждебность) обойдётся дорого, да и ни к чему. Из этого следует, что на месте Украины необходимо создание СТАРОГО государства, априори дружественного РФ. Материнского государства - Российской империи. Цель воссоединения Российской империи с РФ вписана в нашу Конституцию.

Для госслужбы в Российской империи старые кадры управленцев не годятся, поэтому необходимо прямо сейчас формировать финансовые ресурсы для организации имперского ВУЗа на территории ДНР-ЛНР, где будут готовится новые кадры гос управленцев. Олигархи и их ставленники в управление Империей не должны быть допущены, и это задача Спецслужб РИ. В случае обнаружения таких попыток олигарх подлежит полному раскулачиванию. Бизнес должен заниматься бизнесом, а не политикой. Правовое государство должно обеспечить уважение частной собственности и равную защиту отечественного бизнеса, действующего законно и уплачивающего налоги. Кстати говоря, все оффшоры к такому бизнесу не относятся, имущество оффшоров, если в установленный срок бизнес не будет приведён в юрисдикцию РИ, также подлежит отчуждению в пользу государства на основании закона и соответствующего судебного решения.

Все СМИ должны быть переучреждены заново, занятие журналистской деятельностью возможно в Российской империи исключительно по индивидуальной лицензии, после проведения аттестации. При этом большинство нынешних журналистов Украины такую лицензию не получит на том основании, что сотрудничали с мятежниками, и таким образом несут свою часть вины за имевшие место военные преступления и преступления против человечности. Некоторые из них вообще окажутся за решёткой. Ничего этого РФ сделать в принципе не может - в виду прогрессирующего в РФ либерализма. Поэтому единственное позитивное для РФ решение украинской проблемы - это воссоздание на территории Украины Российской империи. Вся законодательная база для этого готова. Мероприятия по формированию финансовых ресурсов РИ - на старте.
===

Вот и получается, что сейчас, в виде киевской украинствующей оппозиции режиму, равно, как и в виде находящейся в эмиграции в Москве украинствующей оппозиции режиму мы имеем никак не союзников, но очень ненадёжных попутчиков, которые уже готовы предать и в любой момент, сочтённый ими подходящим, предадут незадорого (как предал Кучма и как предал Янукович).

Поэтому необходимо принять как данность тот факт, что на Украине и за её пределами есть единицы адекватных политиков и идеологов, с которыми можно работать, но они, как правило, числят себя русскими и не отделяют ни собственных интересов, ни интересов своей малой родины, от интересов России, как нашего общего государства. Основная же масса никогда уже не будет русскими и потому не будут они надёжными партнёрами, их интерес всегда будет заключаться в том, чтобы оторвать себе в качестве вотчины как можно больший кусок российского государства.

Если хотим достичь успеха, обращаться придётся к народу через их голову и перепрограммировать народ вопреки их сопротивлению. А сопротивление будет мощным – куда мощнее, чем гипотетическое сопротивление украинской армии. На сегодня они контролируют практически все существенные украинские СМИ. Информационное пространство под их колпаком на 99%. И со сменой власти, глубинная сущность информационной политики не изменится, разве, что она может стать тоньше, профессиональней и, потому, опаснее.
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
https://cont.ws/post/257189

===
Комменетарий. Ростислав Ищенко молодец , поднял правильную тему, и довольно толково её осветил, озвучив самую суть проблемы. Именно, что придётся перепрограммировать народ вопреки сопротивлению народа. По крайней мере на начальном этапе, пока не заработают обновлённые СМИ. Это означает, что проблема супер-сложная, которая состоит из множества составляющих, системно между собой взаимосвязанных. Чем решать эту проблему? Кто будет её решать? Как будет её решать? Что должно получиться на первом этапе решения? На втором? На третьем? Каково будет решение в длительной перспективе? На все эти вопросы могут найтись реальные ответы только в контексте реализации проекта Российской империи на указанной территории.

click here



*Текст ниже немного подкорректировал.

На рисунке:
1. О столицах. Три субъекта федерации со столицами в Галиче (Русинская Австро-Венгрия), Полтаве (Кн Бир-Тавильское) и в Луганске (Русь) соответственно.
Русинская Австро-Венгрия принимает на себя правопреемство Автро-Венгерской империи, и входит в Российскую империю на правах субъекта федерации, при этом герб Австро-Венгрии заменяет на гербе РИ герб царства Таврического, коего в общем-то не существовало.
Кн Бир-Тавильское обладает также небольшой африканской территорией, меж Суданом и Египтом, откуда и происходит название.
Русь, в свою очередь, обладает территорией н/с Русь размером 1 кв км, а основная её территория пока совпадает с регионом Новороссия со столицей в Луганске.
Столица самой Российской империи - пока в Мариуполе
2. О причинах выбора столиц. Галич выбран потому, что это историческое место, и потому, что маленький городок, где можно сформировать новый город с новым - не бандеровским - населением. Полтава выбрана потому, что это историческое место битвы со шведами, и потому, что Полтава географически близка к Мариуполю - столице Российской империи. Мариуполь, как столица Российской империи выбран потому, что это важный морской порт, географически защищённый с моря Керченским проливом. Луганск как столица Руси (субъекта федерации РИ) выбран потому, что это нынешняя столица одной из двух республик, но по сравнению с Донецком находится ближе к границе РФ и меньше зависим от украинских олигархов. Также Луганск меньше Донецка по населению, и придание ему статуса столицы Руси будет способствовать росту численности горожан.

ЗЫ. Примечание: Законность приобретения земель Австро-Венгрии можно обосновать решением о восстановлении государственности Австро-Венгрии, а присоединение её к РИ - судебным решением о компенсации за геноцид русских в лагере Талергоф (нем. Interniertenlager Thalerhof) — концентрационный лагерь, созданный властями Австро-Венгерской империи 4 сентября 1914 года, в первые дни Первой мировой войны. Лагерь находился у подножья Альп возле Граца, главного города провинции Штирия. Это был один из первых концентрационных лагерей в мировой истории XX века, первый в Европе. Сюда были депортированы жители Галиции и Буковины, симпатизирующие или предположительно симпатизирующие России, высланные из Галиции по заявлениям поляков и украинофилов.

ЗЫ.ЗЫ. Топик разросся, и для навигации по нему размещаю оглавление по страницам:

1
Что будет с украинской экономикой, если прекратится внешнее кредитование
Страсбург завален исками на бесчинства украинских боевиков и убийства мирных граждан Донбасса
Похоже, самопровозглашенная ДНР для РФ - своего рода полигон по отработке методов интеграции
Вна Украине вся нынешняя социально-политическая конструкция построена на лжи, сказках и мифах, и держится исключительно на денежном интересе.
В Харькове за последние месяцы закрыли и пилят Авиазавод, закрыли и пилят Турбоатом, начинают пилить ХТЗ. Промышленность в Украине уничтожается под корень.
Считать себя украинцем всё равно, что фашистом. Украинцы - это секта выруси.
Как Сталин провел экономическую реформу и отказался от доллара
В империи не осуществляется строительство нации: никто не принуждает никого к отказу от языка и веры предков, за исключением случаев, когда вера эта признана экстремистской (например, униатство или ваххабитство). В Российской империи каждый этнос может сохраняться, как это и происходило в веках. Российская империя - это союз народов.
Обнародован план укрофашни по организации войны против мирного населения Донбасса в 2014 году
ИноСМИ: Здесь учителя надо подмазать и доктору дать взятку. Это самая коррумпированная страна Европы… Перефразируя крылатое выражение - для успеха операции нам нужно всего лишь 100 командиров дивизий.
Если на западе бУкраины требуется капитальная чистка прежде всего по политическим мотивам (нацизм, терроризм и пр), то на востоке бУкраины требуется капитальная чистка прежде всего по криминальным мотивам (криминальный мир + связанный с ним олигархат вместе с ЧОПами и другими структурами).

2
Правильное отношение к истории - основа всего! Необходимо пропагандировать и имперскую историю, и положительные стороны истории советского периода.
Соль нужна иодированная
Британский советник Тимошенко предсказывает Украине нацистский переворот
Про украинских учоних
Бывший немецкий разведчик заявил о причастности СБУ к убийству Немцова
Есть такая идейка: на опустевшие постаменты, оставшиеся от "ленинопада" поустанавливать скульптуры Иосифа Сталина. Чётко обозначить политический курс. Днепропетровск, который укро-хунта поименовала в Днепр, лучше всего переименовать в Сталинград-на Днепре.
Административно-территориальное деление Российской империи.
О "полезных негодяях" - «Правый Сектор» (запрещённая в РФ организация). После проведения процедуры ликвидации Украины как юридического лица нужно обязательно установить надгробный памятник, чтоб было куда, при желании, возложить венок.
Конституция Украины, действовавшая на момент государственного переворота
Как украинцу стать русским

3
Одно "участие в АТО" должно рассматриваться как минимум как тёмное пятно в биографии, основание для подозрений в совершении военных преступлений.
По-сталински искоренять врагов народа, только смертную казнь заменить на сроки вплоть до пожизненного, причём, никаких выпусков за хорошее поведение. За хорошее поведение - только улучшение условий содержания и предоставление возможности приносить пользу стране выполняя спец поручения за границей.
О дипломатических отношениях.
Подлежит внимательному изучению вопросы собственности бизнес-активов бУкраины, поскольку бизнес-интересы владельцев могут оказывать влияние на политику, а также от этого вопроса зависит экономика региона и благосостояние людей.
Что такое умерено-адекватный украинец: ставку на прежние кадры делать нельзя ни в коем случае. Все кадры, что управленцев, что политиков, что журналистов, что преподавателей ВУЗов, что спецслужбистов и военных - нужно готовить зАново, и только самим. Разве что можно использовать кадры ДНР и ЛНР, после проверки.
По Украине сегодня прошла колонна советских офицеров с красными флагами. Очевидно, что на территории бывшей Украины есть немало людей, не одобряющих нацистскую идеологию нынешних властей в Киеве. Просто они не организованы в политическую силу.
Число самоубийств в России при Путине стабильно уменьшается каждый год
Ленинская национальная политика полностью провалилась, и убедительно доказала свою несостоятельность. Продолжение её несёт угрозу целостности государств. Вот почему необходимо от неё решительно отказаться, и вернуться к прежнему губернскому делению на регионы. При этом на этапе воссоединения земель, разъединённых волей большевиков, можно использовать федеративный тип государственного устройства, который и отражён в нашей Конституции 2012 года. При этом субъект федерации не должен претендовать на существование "титульной нации" - все этнические вопросы решаются отдельно от политических. Субъект федерации вправе установить на своей территории только языки, которые наравне с русским государственным, будут применяться в документообороте.
Неля Штепа «Я сижу в СИЗО только потому, что я привезла в СБУ города Харькова документы подтверждающие, что бандформирования под руководством Стрелкова в Славянске оплачивали Яценюк и Турчинов. И меня предупредили, что я или молчу, как остальные мэры, или буду сидеть в СИЗО» На 1,40 минуте.
Заповедник непуганых лохов. Вот поэтому план решения украинского вопроса должен исходить из наличия миллионов лохов. А также тотальной коррупции чиновничества и бизнеса на Украине.
Украина сегодня – это Перу 1979-го Эрик РАЙНЕРТ: «Тогда я думал, что это одноразовая ошибка системы МВФ. Сегодня я вижу, что за 40 лет ничего не изменилось. Им все еще сходят с рук «убийства...»
Истинная суть «демократических реформ» или Чего на самом деле хочет Запад

4
Про ситуацию с ВИЧ в России и на Украине.
Аммиакопровод - один из ценнейших активов Украины, вместе с Одесским припортовым заводом, обеспечивающий приток валюты.
А её-то за що, или на чём палится украинец
Из-за дурной наследственности популяция украинских политиков обречена на вымирание.
Если бы Янукович не сбежал…
Частью тайного соглашения между П. Порошенко и Р. Ахметовым являлось и прямое указание частям ВСУ избегать даже случайных обстрелов объектов, принадлежащих Ахметову
Одна из основ свидомизма на Украине
Матери посылаемых на Донбасс убийц волновались не за то, что их детки будут там в гамно разносить чужие дома, насиловать баб, грабить и убивать людей, они переживали за то, что у деток нет хороших броников и касок.
Юра-с-Сум пишет о том, что конструкт "братский народ" - это всего лишь инструмент олигархического управления Украиной, для того, чтобы общество было разделено примерно пополам с теми, кто считает, что нужно "русню на ножи". Перекос бандеровцев в численности, по мнению Юры, создаёт угрозу олигархическому правлению.
Украинцы признают только чужую власть, а свою презирают. Об этом украинский писатель Андрей Курков заявил в эфире телеканала NewsOne.
Мара Багдасарян должна была устроиться в Следственный комитет... Такого в РИ не должно быть ни в коем случае!

5
Одессу ждет воровской передел
Лишённые экономики, финансов, а также материальных и трудовых ресурсов, украинские территории, населённые старым, вымирающим населением, превратятся в брошенные территории, предназначенные для новой русской колонизации.
Украина подписала себе смертный приговор ещё в тот момент, когда отказалась от русского, как от государственного языка. За этим актом автоматически последовали отказ от русской культуры и русской истории. Такой глупости не сделал ни один белый народ.
Три дня в/на Украине. Итоги.
бУкраина превращается в один большой анклав подготовки террористов. Они вскоре начнут проводить теракты на территории РФ, уже начали. Так вот, уничтожив очаг террористов, не нужно слушать никаких "мы-тут-местные", а нужно установить свою собственную администрацию, из граждан России. И если и давать какие то деньги на эту территорию - то исключительно десяток миллионов рублей в месяц на содержание этой администрации. В остальном территория должна самообеспечиваться.
Способный&Metima: спор о самодержавии и гос религии (карта православных и дружественных к православию исламских стран Европы).

6
Способный&Metima: спор о возможности регламентировать веру и о самодержавии (карта субъектов федерации РИ, один из двух субъектов федерации - Княжество Бир-Тавильское, - имеет самодержавную форму правления).
О том, что "мы вам ничего не обещали" нужно было говорить 3 года назад.
Случай предельно наглядно демонстрирующий суть нынешнего российского политического истеблишмента. Трупные черви, ничего больше. Крысами назвать - комплимент незаслуженный, животинке обидно будет. Весь огромный слой, всё насквозь - гниль, падаль, попилы, "решалово". Патриотизм - разводка для лохов, за которой будничное, ежедневное воровство, мошенничество, у кого центнеры, у кого - килограммы денег.
Нет ничего плохого в том, чтобы пытаться донести свою точку зрения до поляков или собирать деньги для реально воюющего батальона (на что упирает Прилепин), но, извините, между «ушел на войну» и «приехал торгануть ебалом» есть некоторая разница.
Принуждение к Минску: Россия предупредила Киев о грузинском сценарии
Появился подписанный российским президентом указ, согласно которому Россия признала документы, выданные в определенных районах ДНР и ЛНР.
Распределение численности по губерниям, тыс. чел. (карты по проекту РИ вместо Украины)
Письмо вассала Януковича сеньору Трампу.
План Макгрегора: российский Крым и нейтральная Украина
Генезис выруси
Германский ультиматум ЕС: остальным или на весла, или за борт
К вопросу о состоянии киевской городской инфраструктуры.
Об экономических выгодах воссоединения
Украинская полиция защищает подростков. А иногда - насилует...
Украина, как система, убыточна, если не получает энергоносители из России по внутрироссийским ценам.
Украина. Исчезающее государство проигравшей олигархии

7
Схватка со зверем. Борьба с бандеровцами в 1941-1945 гг.
Свидомая Белоруссия. Интересный отчет о предмайданной ситуации в Белоруссии, написанный свидомыми бульбашами для свидомых хохлов.
Дороги как экономический драйвер (точки роста).
Весенние песни: О раскладах в мировой политике - попытка анализа
Илья Козырев Похвала блокаде Донбасса

Продолжение темы на следующей ветке

 Отправлено: 06.09.16 01:00. Заголовок: https://pp.vk.me/c63..

цитата:

А вчера сосед Серёжа К нам приехал из АТО У Серёжи нету ножек, Есть контузия зато А теперь Серёжа плачет, Злая мысль ползёт под скальп Раз без ножек не поскачешь, Значит, он теперь москаль?

Одно "участие в АТО" должно рассматриваться как минимум как тёмное пятно в биографии, основание для подозрений в совершении военных преступлений.

 Отправлено: 08.09.16 12:20. Заголовок: https://pp.vk.me/c63..

Где-то уже писал, что нужно
1. На пустующих ленинских постаментах устанавливать статуи и бюсты Сталина
2. Переименованный Днепр переименовать в Сталинград-на-Днепре
3. Переименованные в честь бандеровцев улицы переименовать в честь военноначальников ВОВ, а также антифишистов, погибших от рук украинских фашистов, таких как Олесь Бузина.
4. Разработать и отпечатать адекватный учебник истории, и контролировать всю гуманитарную сферу.
5. По-сталински искоренять врагов народа, только смертную казнь заменить на сроки вплоть до пожизненного, причём, никаких выпусков за хорошее поведение. За хорошее поведение - только улучшение условий содержания и предоставление возможности приносить пользу стране выполняя спец поручения за границей.

 Отправлено: 15.09.16 14:40. Заголовок: Китайское умение пре..

Китайское умение предвидеть:



В отношении дипломатии торопиться, я считаю, не следует. Нужно сразу же установить дипотношения только со следующими странами:
1. Соседями по сухопутным границам (Россия, Беларусь, Польша, Румыния и т.д).
2. + Соседям по морю (Болгария, Турция, Грузия, Абхазия)
3. + Дочерними государствами (Финляндия, Казахстан и пр.)
4. С Большой Евразийской Тройкой: Китаем, Индией и Ираном.
Итого - перечисленное охватывает значительную часть и континента, и мировой экономики, и наиболее привлекательных внешнеторговых партнёров. В стороне остаются проблемные страны, такие как США, Британия, Германия - на переходный период устраняются риски ущерба от новых санкций: нет взаимной торговли - нет ущерба от санкций.
Позже можно расширить дипломатические связи на балканские страны, Израиль и Египет.
И уже после укрепления государства можно устанавливать все прочие дип отношения.

 Отправлено: 16.09.16 16:44. Заголовок: Подлежит внимательно..

Подлежит внимательному изучению вопросы собственности бизнес-активов бУкраины, поскольку бизнес-интересы владельцев могут оказывать влияние на политику, а также от этого вопроса зависит экономика региона и благосостояние людей.

В качестве примера, такое сообщение с укро-ресурса:

цитата:

Компания Систем Кепитал Менеджмент Рината Ахметова продала 99,98% акций ЗАО Центральная обогатительная фабрика Колосниковская выходцу из Макеевки Виктору Чмилеву, которого в «ДНР» связывают с Сурковым. Что стоит за внезапной продажей предприятия, пока не понятно. Чмилев сменил представителя СКМ Александра Онищенко в составе наблюдательного совета предприятия. Кроме того, по решению наблюдательного совета проведена замена генерального директора – ЦОФ возглавил выходец из Макеевки Николай Боков. СКМ приобрела 99,98% акций центральной обогатительной фабрики "Колосниковская" в январе 2014 года – до начала боевых действий на востоке Украины.

Или вот это:

ua_katarsis

цитата:

"Конторский" бизнес на войне 6 августа было совершение покушение на "главу ЛНР" Плотницкого. Интересна была реакция Юрия Тандита, зам.председателя СБУ. Видно было, что покушение застало Киев врасплох, и Тандит выразил соболезнование "Игорю Венедиктовичу". Откуда такое уважение к лидеру "террористов"? Скорее всего, играют роль корпоративные интересы и солидарность. Если "ДНР" курирует армия и ГРУ РФ, то Луганск попал под опеку кураторов ФСБ. Не секрет, что немало высшего и среднего ком.состава СБ обеих сторон вместе учились и служили. Поэтому на почве презрения к "лугандонам" и любви к денежным знакам, "конторским удалось найти определенные точки соприкосновения. Тандит все это время официально поддерживал рабочие контакты с Плотницким, занимаясь вопросами обмена военнопленными. А где обмен-там имеют силу и негласные, кулуарные договоренности. В т.ч. по совместному бизнесу. Проскочила информация о ряде коммерческих структур "ЛНР", зарегистрированных на сексотов СБУ. Например, С. Павлюка (выходца из Луганска, зарегистрировавший фирмы в Одессе на ул.Вильямса, 86, например, ТОВ "Финанс плюс компани", ТК "Юг Авто Союз"). Занимается автоперевозками, а также контрабандой до Краматорска и Северодонецка, а потом через "окно"-в Луганск, и обратно.

click here

 Отправлено: 16.09.16 17:47. Заголовок: https://pp.vk.me/c63..

Увековечить героев Донбасса в именах улиц и в памятниках нужно обязательно!

 Отправлено: 02.10.16 18:37. Заголовок: https://cs7061.vk.me..

Запрет на профессию гос служащих - однозначно. За редким исключением, когда за конкретного кандидата будет ходатайствовать в суде соответствующая гос служба.

 Отправлено: 22.10.16 20:28. Заголовок: Что такое умерено-ад..

Что такое умерено-адекватный украинец

Наверняка читателям хорошо знаком господин Погребинский, который много и часто выступает по нашему телевидению.
Кто-то считает его грамотным политологом и неглупым, адекватно воспринимающим реальность человеком - с этой оценкой можно согласиться, кто-то считает его и таких как он той самой силой на Украине с которой надо договариваться и которую надо поддерживать - и эта оценка не выдерживает никакой критики.
Прошу знакомиться...адекватный украинец - Михаил Погребинский.


Видео идёт час семнадцать минут, но рекомендую посмотреть его целиком потому что более исчерпывающего ответа на вопрос что такое умеренный украинец и украинство сложно получить.

Кратко и тезисно.
1. Зашёл Михаил Борисович с козырей и сразу сказал, что любит русскую культуру, а Россию, российское государство, президента России и весь этот ваш российский народ он терпеть не может. Это не беда я вот совсем не хочу, чтобы меня или моё Государство за его пределами кто-то любил, потому что такая с позволения сказать "любовь" слишком дорого обходится. К тому же украинское квазигосударство, украинскую ментальность и вообще практически всё с корнем "укр" я сам терпеть не могу.

2. Дальше Михаил Борисович доказал делом, что он действительно неглупый человек и на вопрос студийной мебели - "а как нам взять и Путина победить?" ответил, что нам (украинцам) надо думать не как Путина и Москву победить, а заниматься возвращением Донбасса, что с каждым днём и часом Донбасс уходит в Россию и в заключение де-факто назвал всех кто думает о танковых клиньях до Москвы идиотами.

3. Далее Михаил Борисович дал оценку Минским соглашениям. Он сказал, что Минские соглашения это слабость Украины и её руководства, что особый статус для республик должен быть, а далее, внимание, посетовал на то, что в документе соглашений не указан срок действия этого особого статуса. То есть Михаил Борисович считает, что коли уж подписали, надо было сперва согласиться на особый статус, потом потихоньку начать прибирать Донбасс обратно своими методами, а далее когда обстановка изменится, то обмануть, договор денонсировать и чисто по украински скрутить всем дулю. По-моему если это был не дистиллят украинства, то что?

4. На двадцатой минуте обсуждения Михаил Борисович выдал следующее - оказывается его поразило и обидело то, что на одной из передач в Москве ему сказали "ну ведь мы же один народ", то есть вообразите себе, его человека выросшего в СССР поразило то что его русские посчитали равным себе. На мой взгляд эта "вишенка на торте" делает бессмысленными любые попытки делать ставку на подобных людей.

click here

Комментарий. Совершенно верно: ставку на прежние кадры делать нельзя ни в коем случае. Все кадры, что управленцев, что политиков, что журналистов, что преподавателей ВУЗов, что спецслужбистов и военных - нужно готовить зАново, и только самим. Разве что можно использовать кадры ДНР и ЛНР, после проверки.

 Отправлено: 26.10.16 01:35. Заголовок: По Украине сегодня п..

По Украине сегодня прошла колонна советских офицеров с красными флагами

Украинская пресса пребывает в сильном шоке:

“В Днипре под песню “Днепропетровск – мой дом родной” в исполнении Кобзона с красными флагами, колонна “союза советских офицеров” прошла от памятника Славы к памятнику генералу Пушкину.
Во время митинга советских офицеров к ним подошла женщина, которая начала критиковать мероприятие. Завязался конфликт. Один из участников митинга напал на журналистку, выдирая у нее из рук камеру. Полиция вела себя пассивно, но, в конце концов помогла журналистке”, – говорится в публикации.

Издание сообщает, что “среди участников митинга был замечен Виктор Марченко, который весной 2014 года был одним из организаторов сепаратистких волнений в городе. Виктор Марченко в марте 2014 года в Днепре устраивал митинги с призывами “Путин приди!” . В последующие годы на 9 мая он с подельниками устанавливали красную звезду на памятник Славы”, – сообщает издание...
click here

Комментарий. Очевидно, что на территории бывшей Украины есть немало людей, не одобряющих нацистскую идеологию нынешних властей в Киеве. Просто они не организованы в политическую силу.

 Отправлено: 26.10.16 02:09. Заголовок: Число самоубийств в ..

Число самоубийств в России при Путине стабильно уменьшается каждый год


Интересно бы сравнить со статистикой по Украине, особенно после 2014 года
click here

 Отправлено: 26.10.16 06:08. Заголовок: Нюансы российской мн..

Нюансы российской многонационалии

В России, как известно, живет 80% русских - но ты пойди заикнись, что Россия - это русское государство, что у русских имеется на него особое "естественно коллективное право" и пр. Сразу же налетят с криками: "да вы фашист, у нас в стране живет 666 народов, мы многонациональная страна, Россия для всех!!"

В Якутии живет 49% якутов. Но это не помешало Конституционному суду Якутии провозгласить эту славную республику "родной землей и исторической родиной якутского народа", а также разъяснить, что под "неотъемлемыми правами", которые должна защищать эта республика, следует понимать "совокупность естественных коллективных прав коренного народа Якутии, именем которого названа Республика Саха (Якутия)".

Нормальненько так. Это постановление принято не в начале 1990-х годов, в разгар "парада суверенитетов", а 21 октября 2016 года. Что в совокупности с недавними попытками протащить статус карельского языка как государственного в респ. Карелия (карелов там живет 7%) наводит на определенные мысли.

Собственно, вся та ленинская национальная система, предопределившая распад СССР по тем нелепым границам, по которым он распался, остается в действии, как бы нас ни уверяли в обратном. Ленин жив, живее всех живых, и Российская Федерация - это самый главный ему памятник.

Казахстан провозгласил свой суверенитет, когда казахов там было 40%. Так что не удивляйтесь, что когда-нибудь вы обнаружите на политической карте мира новое государство размером с пол-Сибири, а у себя под окнами - очередных русских беженцев, которых оттуда прогнали за неправильный разрез глаз, не вписывающийся в представления о "коренном народе".

Кстати, именно в Якутске в 1986 году состоялись одни из первых в СССР столкновений на межнациональной почве, между русскими и якутами.
click here

Комментарий. Ленинская национальная политика полностью провалилась, и убедительно доказала свою несостоятельность. Продолжение её несёт угрозу целостности государств. Вот почему необходимо от неё решительно отказаться, и вернуться к прежнему губернскому делению на регионы. При этом на этапе воссоединения земель, разъединённых волей большевиков, можно использовать федеративный тип государственного устройства, который и отражён в нашей Конституции 2012 года. При этом субъект федерации не должен претендовать на существование "титульной нации" - все этнические вопросы решаются отдельно от политических. Субъект федерации вправе установить на своей территории только языки, которые наравне с русским государственным, будут применяться в документообороте.

 Отправлено: 31.10.16 08:20. Заголовок: Украина. Жертва д..

Украина. Жертва договорняка

С самого начала событий на Украине меня не покидало чувство искусственности происходящего. Причем все шло словно по заранее распланированным картам и событиям.

Хочу сразу же предупредить: это всего лишь позиция автора. Не претендую на истину в последней инстанции, просто делюсь своими впечатлениями и мыслями.

Итак, начнем немного издалека. Многие наверняка вспомнят упреки, обращенные к руководству России, что оно-де (руководство) ничего не делало для создания пророссийского электората на Украине. Ни тебе грантов, ни тебе НКО, университетов, программ по обмену студентами и прочих примочек для установления влияния. Короче, палец о палец не ударили, чтобы Украина и украинцы чувствовали себя единым народом с русскими.

И в это же самое время американцы приложили массу усилий, чтобы изменить менталитет украинского громадянина. Дескать, он, украинец, вовсе даже не русский. И вообще он европеец. Следовательно, жить и думать среднестатистический украинец обязан именно в европейской парадигме.

Дескать, если украинец станет европейцем по духу, на него автоматически распространятся все западные блага: зарплата по 4 тысячи евро на каску, открытые границы (хошь на Канары? Езжай!), почет и уважение в семье европейских народов.

Помните про три испытания для человека: огонь, вода и медные трубы? Так вот, это были медные трубы. Стало модно быть украинцем. Причем резко стало быть модно, на ровном месте. Я бы понял, если бы украинцы создали новую философию жизни. Или новые технологии, влияющие на весь мир. Тогда многие не отказались бы надеть футболочку «Сегодня мы все украинцы».

Заканчиваем с преамбулой, переходим к фактам.

Первое.

Практически без боя сдан Крым. Причем не просто сдан, а со всеми военными секретами, в том числе и с некоторыми натовскими секретами. Сопротивление даже не начиналось, ВСУ сидели словно мыши под веником. Боялись лишний раз вздохнуть.

Не менее 75% списочного состава ВСУ в Крыму добровольно перешло в ВС России. С сохранением званий и социального статуса. И со значительным увеличением денежного довольствия.

Планы США на открытие своей базы на полуострове кончились вместе с победой Майдана, поскольку непотопляемый авианосец«Крым» отчалил подальше от придурков, к родным берегам.

Несколько вопросов по теме Крыма: Путин говорил, что российское руководство опиралось при принятии решения по Крыму на данные социологических исследований. По опыту могу сказать, что любое полевое исследование подобного типа - минимум месяц адского труда, причем достаточно большого количества квалифицированных людей. При таком исследовании во избежание ошибок выборка должна быть не менее одного процента от целевой аудитории. В данном случае целевая аудитория - это люди, имеющие право голосовать на выборах, т.е. от 16 лет и старше. А это, на секунду - полтора миллиона человек. И релевантная выборка начинается минимум от 15 тысяч.

Опросить 15 тысяч человек - дело нехитрое, достаточно привлечь опытных интервьюеров, примерно 250-300 человек. Пара дней уходит на обучение, 4-5 дней уйдет на сбор данных.

Геморрой начинается именно на следующем этапе. Чтобы только внести эти данные в программу понадобится не менее двух недель, на этом этапе задействованы до нескольких десятков сотрудников.

Дальше начинается предварительный анализ, устанавливаются корреляции различных факторов уже внутри самого исследования. И поскольку под каждое исследование ПО пишется отдельно (унифицированное здесь просто не пройдет, по разным причинам), то на этапе предварительного анализа выявляются недоработки ПО, к примеру - неустановленные разработчиком ПО связи между факторами, что и выясняется уже при анализе. По опыту: разработка ПО займет пару-тройку дней, доделка ПО - еще минимум три дня, но уже в рабочем режиме.

К чему это все? При такой выборке нужны примерно полтора месяца для получения результатов. И тогда возникает главный вопрос: у России были эти полтора месяца?

Были, но с очень большой натяжкой. И вот тут главная закавыка с Крымом: люди, которые возглавили отчаливание Крыма от тонущей Украины, получили все необходимые гарантии от руководства России. Следовательно, и само исследование проводилось еще тогда, когда на Майдане еще вовсю стреляли.
Могла ли Россия провести такое исследование без плотного прикрытия со стороны тогдашней СБУ? Вряд ли. В противном случае уже тогда вой укропатриотов стоял бы на весь мир.

Второе.

Несмотря на начало АТО, ВСУ откровенно побаивались воевать, тем более, что у Путина был карт-бланш на введение войск на Украину. Переломили ситуацию тербаты отмороженных на всю голову нациков, что и привело к началу активных военных действий.

Тем не менее, вспоминаем Славянск и несколько фактов, которые обычно не упоминаются комментаторами и экспертами в разных статьях.

Когда в Славянске появился Стрелков со товарищи? Правильно, 12 апреля 2014 года. Сколько их тогда там было, человек пятьдесят?

Оговорюсь сразу: не имел и не имею претензий к жителям Донбасса, вставшим на защиту собственных домов и могил от нацистской мрази. Этими людьми я восхищаюсь, речь вообще не о них.

Дорогие эксперты и комментаторы, если бы у тогдашней украинской власти стояла задача зачистить Славянск от стрелковцев - это сделали бы за пару дней.
Достаточно вспомнить подразделение «Альфа», которое по уровню подготовки немногим уступала российскому подразделению - школа-то одна. Получи тогда «Альфа» приказ на зачистку - никто бы из Славянска не вышел, и никто не создал бы из Гиркина PR-легенду.

А поскольку «Альфа» находилась и находится в прямом подчинении СБУ (а российское подразделение подчинялось ФСБ, а сейчас приписано к Управлению Силами специальных операций), то опять возникает закономерный вопрос - почему спецназ не был привлечен к купированию формирования Гиркина? Получается, что и стрелковцы действовали под прикрытием СБУ, хотя бы части сотрудников.

Кстати, не так давно главный сбушник плакался в эфире у Шустера, что в его ведомстве до 80% сотрудников предатели и действуют в интересах России.

Идем дальше. А дальше вообще все эпично: Стрелков выводит свои силы из полностью окруженного Славянска. Практически без потерь. Ноу комментс, как говорится.

Третье.

Здесь можно было бы написать о куче фактов по торговле между ЛДНР и Украиной. Или о 200 тысячах украинских туристов в Крыму этим летом. Можно было бы, но любой желающий найдет эти факты самостоятельно. И достаточно легко, было бы желание.

Позволю себе перейти сразу к выводам.

Итак, тезисно:

1. Нет сомнений, что 100% отморозков, убивавших людей на Майдане, на Донбассе и в Одессе опознаны, идентифицированы и внесены в соответствующие списки. Которые, кстати, созданы самими украинцами, дружащими с головой и памятью. Также нет сомнений, что полная копия этих списков лежит в Москве и ждет своего часа.

2. Нет сомнений, что Путину нужна вся Украина. Вся, вместе с Крымом. Только не «пророссийская», а просто российская.

Задумайтесь вот над чем: Следственный Комитет РФ один за другим открывает дела на «укропатриотов». Положа руку на сердце - это вообще имеет смысл? Тогда почему СК не открывает дела на японскую якудзу или китайские триады?

Это имеет смысл только в одном случае - при ликвидации государства Украина, как субъекта международного права и объекта геополитических игр.

Только вот распасться Украина должна исключительно от внутренних противоречий, а не при прямом воздействии России. Только тогда, когда украинцы наедятся незалежности и бандеровщины до кровавой рвоты, появится шанс на новую Переяславскую Раду.

3. Если верен пункт 2, то сразу же возникает целый ряд интересных казусов:

А) На большое бабло попадают всяческие американские НКО и фонды, несущие демократию на Украину. И мне почему-то совсем не жаль Сороса, вот беда-беда...

В) По самые уши влипает ЦРУ. И кстати, Крым - тоже их прямой провал, так что им не привыкать. Надеюсь, когда-нибудь Конгресс США все-таки спросит с ЦРУ за безрезультатно потраченные бабки.

С) Самое вкусное: по уши влипает МВФ. И по уши влипает все американское влияние в нем. Как следствие - невосполнимые репутационные потери. И невосполнимые потери бабла, ибо: Нет страны - нет долгов.

И в одно прекрасное время директор-распорядитель и Совет директоров могут услышать прекрасную фразу, так отдающую чем-то до боли знакомым: «- У вас Порошенко деньги занимал? Вот с него и требуйте!».

И теперь осталось включить формальную логику: если с Украиной происходит то, что происходит - это кому-то выгодно?
Безусловно, это выгодно американцам, но после тотального падения компетенций спецслужб США (как и самого руководства США, кстати), все их действия носят прямолинейно-топорный характер. И судя по тому, что американцы быстро теряют контроль над «союзниками» в других частях мира (привет умеренной сирийской оппозиции), то нет никакого повода считать, что они могут плотно контролировать Украину. Скорее наоборот, Джо Байден уже триста раз пожалел, что связался с новой украинской властью, не способной выполнить свои же обещания.

И, в стратегическом плане, такое положение вещей выгодно и России, потому что в данном случае мы можем исходить из бессмертного большевистского постулата «Чем хуже, тем лучше». И в данном контексте время работает на Россию.

Следовательно, многое из происходящего сегодня на Украине - результат договорняка.

Остается только аплодировать тому, кто умеет ТАК договариваться.

Видео: Неля Штепа «Я сижу в СИЗО только потому, что я привезла в СБУ города Харькова документы подтверждающие, что бандформирования под руководством Стрелкова в Славянске оплачивали Яценюк и Турчинов. И меня предупредили, что я или молчу, как остальные мэры, или буду сидеть в СИЗО» На 1,40 минуте.

https://cont.ws/post/415145
click here

 Отправлено: 02.11.16 18:17. Заголовок: Андрей Ваджра: За..

Андрей Ваджра: Заповедник непуганых лохов

Е-декларации украинских чиновников и депутатов меня нисколько не удивили. И не возмутили. Зато меня удивили и изрядно потешили украинские патриоты из числа простых доходяг, чья бурная истерика по поводу собственного панства напоминает булькающий и шипящий аквапроцесс в унитазе во время спускания бачка.

В чём, собственно говоря, проблема? Вы думали, что украинские депутаты живут на депутатскую зарплату, недосыпают, недоедают, всё думают о народе, и при этом являются кристально честными людьми?

Вы что, «малэньки» украинцы, и правда думаете, что ваши дружные скакания на майдане могли вас резко закинуть в Европу или обеспечить жизнь по стандартам европейской сытости и комфорта?

Вы киваете головой? Ну, тогда я не просто смеюсь, я «рыгочу» вам прямо в лицо. Потому что вы – лохи. Причём феерические лохи, которых, пожалуй, нигде в мире больше не осталось.

Воистину Украина – заповедник непуганых лохов. А украинский патриотический лох – уникальное существо. Причём существо «упоротое», принципиально желающее быть лохом, гордящееся своим лоховством и получающее почти сексуальное удовольствие от своего лоховства.

Вы думаете, я буду проклинать ваших национальных вождей, чиновников, депутатов и иных начальников за их лживость, жадность и беспринципность? Или вы думаете, что я буду их порицать за то, что они вас, украинских лохов, стригут как баранов?

А за что их ругать? Лохи для того и существуют, чтобы их «разводили». Такова их природа и предназначение.

Пока лохи скакали на майдане, их будущие начальники стреляли им в спины, делили должности и готовились «пилить» страну. Пока лохи с хрустом перекручивались в кровавой донбасской мясорубке, их новые начальники грабили страну и стаскивали под свои антикварные кровати тонны отечественного и иностранного нала. Пока украинские лохи хором проклинали «москалей» и стремительно погружались в беспросветную нищету, их национальные вожди тихо сколачивали капиталы и жирели на мародёрстве.

Лох, как раз тем и не плох, что лох. Он никогда не понимает что делает, и никогда не знает, зачем он делает то, что делает. Для лоха причина и следствие не имеют связи, а мыслительные процессы лоха так и не смогли отделиться от физиологических процессов его организма. И что бы лохам ни рассказывали о реальной действительности, в ответ лохи лишь надевают на головы кастрюли, стадом, до хрипоты, блеют СУГС, обещают перебить всех «ватников» и рассказывают о том, как в один прекрасный день разрушат «Мордор», попав благодаря этому в рай ЕС.

Украинский лох по своей природе существо предельно тупое и невероятно доверчивое. Смысл его существования сводится к матерным кричалкам и бессмысленным ритуальным действиям во славу Украины, поэтому не удивительно, что после обретения Украиной «самостийности» и «нэзалэжности», популяция «вильных» и «гидных» лохов стремительно сокращается. Карма лоха тяжёлая, жизнь нелёгкая, а судьба бессмысленная.

При этом украинские лохи до сих пор верят в мульку о том, что во всех их бедах виноват злой демон Путин. Что виновато во всех их муках не их врождённое и приобретённое ими лоховство, непрерывно порождающее их панство, разрушившее государство, ограбившее и разорившее страну, убившее десятки тысяч людей, а исключительно «кляти москали». Ибо так вещает священный укрозомбоящик, каждому слову которого, лохи верят и поклоняются беспрекословно.

И даже е-декларации, наглядно показавшие лохам, где находятся их деньги и почему они загнаны в нищету, не смогли открыть им глаза на реальную действительность. Украинские лохи теперь гордятся этими е-декларациями, потому что их нет у «клятых москалей» и потому, что эти декларации, оказывается, откроют лохам дверь в светлое, европейское будущее. Лохи знают, что тонны кэша и залежи антиквариата, скопившиеся у их вождей и начальников за последние несколько лет, были изъяты (во имя украинской нации) из легендарных КАМАЗов Януковича. Взяты на штык в честном бою. В крайнем случае, заработаны непосильным трудом или подброшены агентами ФСБ.

Более того, теперь лохами начинает овладевать идея того, что стоит лишь всем лохам заполнить е-декларацию, и на Украине начнётся великая эпоха всеобщего процветания, достатка и благоденствия.

И многие лохи уже готовы в это верить. Точно так же, как они когда-то верили в евроинтеграцию, евроассоциацию, безвизовый режим, майдан, АТО, Запад (который поможет) и божественное происхождение Стефана Бандеры.

Лох не был бы лохом, если бы его могло исправить что-то ещё кроме могилы.

Именно поэтому среди лохов активно формируется отдельная лоховская популяция, верящая в чудесные свойства нового майдана, животворящую силу тотального истребления «ваты» и насущную необходимость войны до победного конца с Россией.

Эти лохи ходят строем, бьют в барабаны и мечтают о гигантской кровавой живодёрне во имя Великой Украины. Они хотят всю страну превратить в одну сплошную зону АТО. И чем больше под кроватями нынешних украинских начальников скапливается «антиукраинского» нала, тем больше становится лохов, мечтающих о живодёрне. Лох больше не хочет, чтобы его стригли, лох хочет, чтобы его пустили на консервы. Опять-таки – во имя Великой Украины. Лоху проще сдохнуть в муках, чем перестать быть лохом. Такова его сущность.

Поэтому нет Украине спасения от лохов. Лохи – это трагикомическая судьба и кара Украины. Они вступали в ЕС, они скакали на майдане, они отправлялись в АТО, они жгли «колорадов», они вылавливали «сепаратистов», а сейчас они мечтают о войне с «проклятой Рашкой».

Не надо осуждать украинских коррупционеров и высокопоставленное ворьё, грабящее Украину все 25 лет её т.н. «нэзалэжности». Потому что первопричина всех украинских бед не в алчном, лживом и аморальном панстве, а в популяции лохов, заполонивших Украину.

В связи с этим я скажу совершенно крамольную вещь: современная Украина от начала и до конца – творение лохов. Если бы не было лохов, то никогда бы не было и Украины, а значит, не было бы всех тех бед и ужасов, от которых так мечтают сейчас избавиться «украйинськи пэрэсични» патриоты, которым, собственно говоря, и посвящён этот текст.

click here

Комментарий. Вот поэтому план решения украинского вопроса должен исходить из наличия миллионов лохов. А также тотальной коррупции чиновничества и бизнеса на Украине.

 Отправлено: 04.11.16 04:17. Заголовок: Украина сегодня – эт..

Украина сегодня – это Перу 1979-го


Эрик РАЙНЕРТ: «Тогда я думал, что это одноразовая ошибка системы МВФ. Сегодня я вижу, что за 40 лет ничего не изменилось. Им все еще сходят с рук «убийства...»





Эрик Райнерт, один из лучших экономистов мира, который приложил руку к успехам Перу и Малайзии, работал с правительствами 80 стран, а недавно был утвержден советником премьер-министра Грузии, утверждает, что свободный рынок превратит Украину в большого агрария и страну эмигрантов. В предыдущем интервью, которое он дал в прошлом году «Дню», профессор объяснил, как этого избежать. («Эрик Райнерт — о том, почему украинцы забыли, как это, быть богатыми, и чем лечить эту «амнезию», от 27 октября 2015 года). В этот раз мы поговорили с ним о том, кто, как и почему мешает украинцам разбогатеть, и что мы должны этому противопоставить.



— В Украине продолжается обсуждение проекта бюджета на 2017 год. Правительство, как оно утверждает, подготовило максимально реалистичный финансовый план на следующий год: доходная часть рассчитана «по минимуму» ожидаемых поступлений. Профессор, расскажите, каким подходом при составлении бюджета должны руководствоваться в бедном государстве, если хотят, чтобы оно стало богатым?

— Прежде всего, оглянитесь. По моему мнению, мы живем в позитивном периоде. Неолиберализм умер. В США и крайние правые во главе с мистером Трампом, и крайние левые — с мистером Сандерсом понимают, что свободная торговля не в интересах Соединенных Штатов. Британцы хотят выйти из ЕС потому, что не довольны экономическими свободами.

Для Украины это хорошие новости. Поскольку вам значительно легче будет проводить политику поддержки своего реального сектора экономики. Собственно, именно этого хочет Сандерс в США и британцы, которые поддержали Брекзит. Вместе с тем, вам говорят, что вы должны сконцентрировать внимание на сбалансировании финансового сектора и побороть коррупцию. Вас дурят.

Я — бизнесмен. И я видел коррупцию почти в каждой стране. В Германии, например, есть очень много коррумпированных бизнесменов, но она же развивается!

Единственное, что лечит коррупцию, — это индустриализация. Деиндустриализация порождает разные виды преступлений. В известной степени коррупция — это заменитель реального сектора. Когда люди не могут легально заработать прибыли, они прибегают к взяткам.

В 1970-х годах самым успешным индустриальным городом Латинской Америки был Медельин. А затем произошла деиндустриализация Колумбии, и теперь Медельин — центр наркоторговли. Нелегальная занятость в известной мере вызывается недостатком легальной.

Сомали — это страна, которая специализируется на пиратстве, потому что там очень трудно заработать деньги другим путем.

Поэтому одна из важных задач бюджета — это поддерживать реальную экономику всеми возможными способами.

А разговоры о кредитах и требованиях МВФ — вещи очень деструктивные, они отвлекают внимание оттуда, где оно должно быть. Если вы хотите стать богатой страной, то должны сосредоточиться на реальной экономике: предоставить дешевые кредиты бизнесу, налоговые преференции и т.п. По моему мнению, вам следует прекратить удерживать в фокусе основного внимания государства финансовый сектор и заняться производством.

— Чтобы отказаться выполнять рекомендации МВФ, нам следует перестать брать у них деньги. Как? Если та же индустриализация нуждается в достаточно больших финансовых вложениях. Вы можете посоветовать какие-то организации, на которые украинскому правительству стоило бы переключить свое внимание?

— Деньги, которые вы берете у МВФ, — это в основном средства, которые идут на покрытие ваших долгов. На мой взгляд, вам нужно сесть и разобраться реально, можете вы его оплатить или нет.

Летом МВФ признал, что в случае с Грецией они допустили большие ошибки. Учитывая это признание, вам нужно спросить у фонда: «Какие именно ошибки вы признали в Греции, возможно вы допускаете те же ошибки в Украине?».

Финансовый сектор очень важен для государства. Он как каркас, который поддерживает производство. Но сейчас Украина в такой ситуации, когда финансовый сектор становится паразитом. Финансовый сектор в действительности убивает вашу реальную экономику. Вам необходимо опять сконцентрироваться на производстве и иметь политическую волю прекратить слишком прислушиваться к МВФ.

На Киевском международном экономическом форуме, гостем которого я был, присутствовал комиссар ЕС по вопросам расширения и европейской политики соседства. Я считаю, этот джентльмен был очень бесцеремонен в своих высказываниях относительно вас. Он всю вину возлагал на коррупцию в Украине и говорил, что если вы сможете избавиться от коррупции, все будет хорошо, и мы сможем дать вам больше денег. Не так давно я был в Республике Мозамбик. И знаете, что? Европейский посол в Мозамбике тоже говорил, что единственная проблема Мозамбика — это коррупция.

Вы должны осознавать, что они на самом деле не понимают, что такое бедность, поэтому обвиняют жертв бедности в том, что они бедны. Я говорю это не в защиту коррупции. Это очень плохо. Но история показывает, что лучший способ избавиться от коррупции — это построить здоровую экономику. Вы же об этом будто забываете, когда постоянно говорите о взятках и борьбе с ними. Такие разговоры формируют ошибочную ментальность в обществе. Как и советы типа «вы сами виноваты в своей бедности, поэтому ведите себя хорошо, тогда мы вам дадим еще немного денег... в долг».

То, что сегодня делает с Украиной МВФ, очень похоже на то, что происходило во многих странах Латинской Америки в 1980-х годах. Я много работал там, и узнаю эту навязанную точку зрения «если бы только нам удалось получить помощь из-за рубежа, мы были бы спасены». Такая мысль была и в Латинской Америке, и тоже была ошибочной. Это типично для МВФ и Мирового банка.

В 1979 году мы жили в Перу, тогда перуанская экономика обваливалась. Единственным решением, предложенным МВФ, было увеличить втрое цену на бензин. А Перу — это страна, в которой очень интенсивное транспортное движение, потому что это большая страна, существенная часть территории которой — это джунгли, побережья, острова. А инфраструктура была плохой. Вот когда они подняли цену на бензин — в условиях свободной торговли — все молоко, которое собиралось в Андах, пришлось выливать в реки, потому что дешевле было купить сухое молоко в Голландии. Таким образом, этот совет МВФ сочетания свободной торговли и поднятия цен на бензин был сплошным безумием. У нас есть эти фото, на которых фермеры выливают молоко в реку, тогда как в Лиме нельзя было купить качественного молока, потому что все оно было сделано из голландского порошка. Тогда я думал, что это одноразовая ошибка системы МВФ. Сегодня я вижу, что с 1979 года ничего не изменилось. Им все еще сходят с рук убийства...
«ЭРА СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ ПОДХОДИТ К КОНЦУ»

— Насколько я понимаю, у Украины нет другого варианта запустить деньги в экономику, помимо того, чтобы привлечь их от инвесторов. Что мы сегодня можем предложить бизнесу, кроме войны или коррупции, о которых говорят все мировые СМИ?!

— Самая сильная черта Украины — то, что у вас большой рынок. Более 40 миллионов человек — этого достаточно, чтобы создать здоровый производственный сектор.

Посмотрите, как американцы финансировали свое экономическое развитие. Они стали богатыми, потому что в конце 1900-х годов, 70% поступлений в бюджет федерального правительства составляла пошлина на зарубежные промышленные товары. Она играла очень важную двойную роль. С одной стороны, защищала внутреннюю промышленность, чтобы она могла развиваться и вступить в свободную торговлю через 30 лет. А с другой стороны, пошлина финансировала правительство. Не думаю, что сейчас такое возможно в Украине, но думаю, что вам полезно об этом подумать: «Вот как оно было раньше! Вот как важные богатые страны стали богатыми».

Именно поэтому важно понимать, что эра свободной торговли подходит к концу. Исторически эры свободной торговли были недолговременными. Англичане защищали свою промышленность 350 лет, потом был период 80 лет свободной торговли, а затем, около 1900 года — где-то в 1903 году — то, что сейчас происходит в Соединенных Штатах, произошло в Англии: англичане поняли, что свободная торговля уже не в их интересах. Поэтому они начали создавать содружество свободной торговли, когда свободная торговля велась между Англией и ее колониями, а не с остальным миром.

Важный момент: пока существует «симметричная свободная торговля» — свободная торговля между странами с приблизительно одинаковым уровнем развития — это очень хорошо. Но асимметричная торговля — если продавать сырье, а импортировать готовые товары, как это делает Украина, — очень невыгодна для страны — производителя сырья.

И еще важно понимать — человеческое восприятие реальности меняется. В прошлом месяце я был в Грузии и видел, как грузинские неолибералы приближаются к «центру». Даже самые большие неолибералы, смотря интервью со мной по телевидению, говорили: «С большинством слов мы соглашаемся. Нам нужно развивать промышленность». И премьер-министр, который теперь это понимает, был вчера.

С другой стороны, на понимание нужно время. Поскольку ментальность должна измениться. Что касается неолиберализма, пока ситуация не ухудшится, люди не поймут, насколько он деструктивен.

Но у вас уже период деиндустриализации и увеличения бедности. Сейчас самое время спросить: «Что мы делали все эти 25 лет? Эта неолиберальная мечта была ошибочной!» К счастью, теперь американцы также говорят, что понимают, что либерализм — это зло. Если эта модель не работает даже в Соединенных Штатах, центре капитализма, как можно ожидать, что она будет работать в Украине? Это аргумент. Именно поэтому Трамп к определенной мере полезен вам...

— К Трампу мы еще вернемся. Профессор, правительство Украины объявило о создании во всем мире при посольствах офисов привлечения инвестиций в Украину. На каких континентах, каких странах мы должны были бы сосредоточить больше всего усилий?

— Я не настолько хороший эксперт по Украине. Но я думаю, что то, что вам крайне необходимо, это создать Банк развития, поддерживающий производство и торговлю. Как ни странно, наиболее успешный в мире банк развития — бразильский. Поэтому я думаю, что стоит отправить миссию в Бразилию или обратиться в бразильское посольство с просьбой: «Подскажите нам, пожалуйста, что вы делаете и что вы сделали, чтобы добиться такого успеха». Думаю, что пока вам следует сосредоточиться на внутреннем производстве, но в то же время вам нужен экспорт, чтобы иметь возможность платить за импорт. На международном рынке Украина продает пшеницу, а покупает спагетти. А цена спагетти, которые в основном из пшеницы, в сто раз выше цены пшеницы.

В XVI веке был такой известный меморандум испанского короля, в котором говорилось «мы делаем большую ошибку, продавая свое сырье и закупая готовый продукт». Он стал основой индустриализации Испании.

По моему мнению, для того, чтобы исправить состояние внешней торговли, вам следует попытаться поддержать свою внутреннюю промышленность. Чтобы сделать это, вам нужна не одна фабрика спагетти, а две, три или четыре. Имея 40 миллионов человек населения это не проблема.

— Основное отличие коррупции в бедных странах от коррупции в богатых в том, что взяточники выводят деньги из экономики своих стран и тратят их в богатых странах: покупают недвижимость, дорогие авто, яхты, отдыхают там. Чтобы закрыть эти «дыры» нужно, как вы говорите, провести индустриализацию в стране. Но как ее проводить, когда эта же коррупция создает сопротивление в виде лоббирования интересов монополий, финансового сектора?

— Рецептом может быть ограничение на обмен валюты, которое уже в некоторой степени функционирует. А также нужно делать прибыльным инвестирование на местах.

Я согласен с тем, что вы говорите. Это порочный круг: политическая нестабильность, отсутствие промышленности, отток денег. Как из него выйти? Вы можете попробовать его контролировать, но остановить его можно только путем создания выгодного экономического развития.

Следует помнить также, что существуют разные виды коррупции. Есть «буставелла» — это вид коррупции, когда чиновник получает гонорар в виде процента от стоимости услуги. Скажем, он «помог» построить мост, его комиссия — один процент. Есть еще «пиццо» — это деньги, которые мафия «вытягивает» из людей.

В Зимбабве коррупция состоит в том, что Мугабе руководит страной, как кланом, как большой семьей. И если вы помогаете своему двоюродному брату, это не коррупция там — но на Западе это рассматривают как коррупцию.

И, возможно, объяснение этого явления следует искать в истоках — это не попытка оправдать, это попытка объяснить, почему происходит именно так.

С моей точки зрения, коррупция в Украине имеет свои корни в обмене услугами, который был, когда здесь господствовала плановая экономика. Если вы руководите государственной компанией, и по плану должны получить какое-то сырье, вам это нужно — вы договоритесь с руководителем другого завода, и он будет вам должен услугу. И если вы идете к врачу, вы несете маленький подарок. Это действовало на всех уровнях, система работала, только если работал обмен услугами. Это был будто аварийный выход для неэффективности всей системы. И я встречал много людей, которые из-за этого считали коррупцию допустимой.

— Четвертая технологическая революция предполагает экономику такого уклада, где больше технологизация и меньше задействованность человеческого ресурса. Какие отрасли, какие сферы должна развивать такая страна, как Украина, для того, чтобы обеспечить рабочие места для 40-миллионного населения, если мы не хотим депопуляции страны?

— Ключевой момент здесь в том, чтобы новые технологии поддерживали связь с реальной экономикой. Следует использовать новые знания даже в производстве мармелада. Это не очень сложно, но важно. Технологии легко продвигать. Но если вы сосредоточитесь только на высоких технологиях, то допустите ту же ошибку, что и россияне со Сколково.

Риск Сколково заключается в том, что технологии, которые там создаются, не достаточно хорошо связаны с реальной экономикой России.

И совсем другая история в Эстонии. Там еще в советские времена был очень высокотехнологический Таллиннский институт кибернетики. Много из того опыта осталось до сих пор, но там технологии связаны с предпринимательством страны. Однако можно также наблюдать, как эстонские исследования, оплаченные эстонским правительством, используются на производствах других стран. Думаю, существует риск того, что если создавать только высокотехнологические компании и не создавать производство, этих рабочих сможет переманить к себе Польша, где заработная плата выше.

Здесь в Киеве я также узнал, что в определенных регионах Украины Румыния раздает румынские паспорта, чтобы переманить их. Польша привлекает многих украинских студентов и оплачивает их образование. Можно сказать, вас выслуживают хищники, которые пытаются украсть ваши способности.

При любых обстоятельствах не пренебрегайте развитием технологий, но ключевым моментом должно быть создание рабочих мест.

Сектор обработки пищевых продуктов — это очень важная промышленность, которая дает рабочие места многим людям. Он может дать работу большому количеству населения по всей стране. Это только один пример. Сюда же относится и переработка пшеницы в спагетти.

Это старый тип экономики развития, который работал в Латинской Америке в 1950—1960-х годах. Чилийское правительство под руководством Пиночета запретило экспорт чилийского вина оптом. Ранее вино вывозили на кораблях, в танкерах. Пиночет заставил экспортировать вино только в бутылках. Потому что тогда они получили добавленную стоимость на бутылке, на разливе, на пробке, на этикетке. И вдруг экспортная стоимость чилийского вина выросла в три-четыре раза.

Да, Пиночет был фашистом. Но то, что он сделал, это тип мышления, а не идеология. Это делали все: и коммунисты, и фашисты, до падения Берлинской стены — а после него мы вошли в эту эпоху неоневежества, как я ее называю.

После него, мне кажется, что мы найдем то, что было рецептом успеваемости 50-х, 60-х и начала 70-х годов. Тогда функционировал международный торговый договор, который назывался Гаванской хартией. Все члены ООН единодушно приняли ее в 1946—1947 годах. Эта хартия поддерживала непромышленные страны, позволяла им защищать промышленность, если они имели безработицу или собирались проводить индустриализацию.
«В ЕС СЕЙЧАС СОЗДАЮТ НОВЫЙ ФЕОДАЛИЗМ»

— Вы сказали, что неолиберализм отмирает. Что приходит на замену? Как называется эта новая теория?

— Прежде всего эта новая теория будет основана больше на фактах и на истории. Она базируется не на абстрактных моделях, а на актуальном историческом опыте. В 1930-х годах Европу и весь мир из кризиса вывела теория Джона Мейнарда Кейнса.

Кейнс говорил, если сформулировать это коротко: спрос — это все. Для того, чтобы решить проблему, нужно создать спрос.

А затем идеология изменилась, и мы получили другую теорию — теорию Фридриха фон Гаека, и людей, которые до и после него говорили: количество денег — это все.

Следовательно, мы отошли от теории спроса и переключились на теорию количества денег. Вот почему мы печатаем столько денег. Но господин Гаек жил в период, когда связь между финансовым сектором и реальной экономикой была очень стабильной, а у финансового сектора не было так много денег. Поэтому можно простить господину Гаеку то, что он не предусмотрел того, что финансовый сектор может стать паразитом.

Но если бы тогда сказать господину Гаеку: «Послушайте, вы должны обратить внимание на то, как эти деньги распределяются, — в рамках этой теории количества денег — кому достаются деньги? Если деньги достаются людям, которые их не тратят, ваша теория не будет работать, поскольку она не учитывает предельную склонность к потреблению». Следовательно, может теория количества денег и работала 50 лет назад, но сейчас она не работает.

Смертельная комбинация того, что происходит в настоящий момент, заключается в том, что мы придерживаемся аскетизма (что означает уменьшение спроса) и теории количества денег. Печатать деньги с одной стороны, и ограничивать потребление с другой — это безумие. А именно это и происходит. Британское правительство на этот аскетизм сказало — «мы не можем так продолжать». Поэтому они выходят из ЕС и из комбинации печати денег и ограничения спроса.

Таким образом, мы постепенно возвращаемся к кейнсианскому миру, где спрос — это все или почти все и где в капитализме существует реальная или потенциальная проблема недостаточного потребления.

А экономисты, такие как Гаек и другие, верили в то, что называют законом Сея (Жан-Батист Сей был французским экономистом). Его закон говорит, что производство порождает спрос. Таким образом, кризиса недостаточного потребления никогда не может быть. Это абсолютно ужасно. Но так они мыслили и дошли до такой безумной теории. Потому что они допустили, что если ты что-то производишь, на это обязательно будет спрос.

— Следовательно, получается, что мы входим в эру неокейнсианской теории?

— Да, мы приближаемся к неокейнсианству.

— К каким геополитическим трансформациям мира, по вашим прогнозам, может привести кризис неолиберализма? США может утратить экономическое лидерство?

— Я думаю, что США уже его утратили, потому что впереди идет Китай. Запад начал верить в собственную пропаганду — будто поддерживая свободную торговлю все будут становиться только богаче. А если вы начинаете верить в собственную пропаганду, то это очень опасно. К сожалению, идея невидимой руки рынка, которая решает все проблемы, приводит к представлению, будто для решения ваших вопросов достаточно избавиться от злых людей. То есть вот вы убьете Саддама Хусейна, убьете Каддафи — и вдруг воцарится порядок. А экономика это как машина для создания гармонии. Эта идея очень опасна, потому что приводит к войнам ради демократии.

Я читаю много американских газет, каждый день я получаю много писем, и я вижу, что люди обеспокоены тем, что Хиллари Клинтон слишком любит войну. Они боятся, что она будет воинственным лидерством. Возможно, дело в том, что она женщина. Если она не будет показывать себя сильной и мачо — все будут критиковать ее. Это очень печальная тема, я не хочу много о ней говорить, но я беспокоюсь, что при Хиллари вся эта военная машина Соединенных Штатов, все эти люди, которые начали войну в Ираке, — Чейни и Вулфовиц — опять получат безграничную власть.

— Возможно, что мир вернется к биполярности, чего хочет Москва?

— Не думаю, что это будет хорошо. Я рос во время Холодной войны. Норвегия имела границу с Россией — тогда это была граница с Советским Союзом. Это было очень страшно. Я так радовался, когда коммунистическая система потерпела крах. Это ужасная система. Но я грущу за ней, потому что это была убедительная угроза для капиталистов. Капиталисты понимали, что если не будут относиться к рабочим хорошо и не поделятся прибылью, для них есть альтернатива. А теперь убедительной угрозы нет, и к нам возвращается феодализм. То, что придет после индустриализма, и то, что было перед ним, — это феодализм.

В ЕС сейчас создают новый феодализм. У меня коллега работает в Институте географии в Университете Бухареста, и он рассказывает (я имею подтверждение этому от одного румынского студента в Италии), что богатые люди покупают дома для бездомных, селят туда их и говорят: живите здесь бесплатно, и когда мне будет нужно, вы будете работать на меня бесплатно. Это феодализм.

Само существование коммунизма помогло капитализму стать более человечной системой. Поэтому вопрос в том, сможем ли мы создать новую убедительную угрозу?
Алла ДУБРОВЫК-РОХОВА, «День»
[url=https://day.kyiv.ua/ru/article/ekonomik​a/ukraina-segodnya-eto-peru-1979-go]https://day.kyiv.ua/ru/article/ekonomik​a/ukraina-segodnya-eto-peru-1979-go[/url]

 Отправлено: 04.11.16 04:46. Заголовок: О призыве ветеранам-..

О призыве ветеранам-ополченцам возвращаться в ДНР

Я старательно избегал этой темы. Причина проста - я в окопе лично не сидел. А тех людей которые там были лично и тех кто находится там сейчас - уважаю. Однако они крайне скупы на выражения...тем более публичные.
А большинство "писателей" выступающих по данному поводу, в окопах тоже не были, ну может селфи делали, не более того.
Но в любом случае, мне известно, то что там происходит. Причем разного и хорошего и плохого, всего хватает. Так что меня не удивило предложение к ополченцам-ветеранам, прозвучавшее от руководства армии ДНР.





Недавно военный комиссар ДНР призвал бойцов ополчения, которые не вошли в ряды вооруженных сил Республики при их формировании, вернуться на службу.

«Я хотел бы обратиться к тем ополченцам, которые при формировании вооруженных сил, так сказать, „выпали из обоймы“. Хотелось бы опыт, который они имеют, применить на практике. Война не закончилась. Хотелось бы, чтобы эти люди возвращались в строй», — сказал Мальковский, призвав ветеранов обращаться в районные военкоматы по месту жительства.



В свою очередь, министр обороны Владимир Кононов подчеркнул, что силы Республики не испытывают кадрового голода, однако в них всегда востребован опыт, полученный бойцами ополчения на полях сражений.

Ранее министр обороны ДНР сообщил о введении надбавок для военнослужащих по контракту.
Данные заявления прозвучали в контексте резкого усиления обстрелов ДНР и ЛНР со стороны укропских карателей.
-------------------

Так вот, после этого в сети поднялось много шума... В принципе понятно из-за чего. Если бы речь шла о строительства Новороссии (объединения республик) и дальнейшего освобождения всей Украины, то у военкоматов бы по прежнему стояли очереди, как это было в 2014 году, а так... защищать феодальные княжества...
Поэтому я просто взял первый попавшийся ЧИТАБЕЛЬНЫЙ (!) не режущий глаза матом и прочим, вменяемый текст человека, который имеет полное право писать то, что он написал. Да он и не только за себя написал, как я понимаю, по бурлению в сети...


Оригинал взят у etoonda в Странная просьба


Считаю своим долгом отреагировать на призыв военкома ДНР к ветеранам ополчения, ушедшим на гражданку, вернуться в армию.

Сделаю это от своего имени и выскажу свое субъективное мнение и свои оценочные суждения по существу. Согласиться со мной или нет- личное дело каждого ополченца или гражданского.

Желаю здравия, товарищ военком. Извините, звания я вашего не знаю, да это и не существенно. И к званиям в ДНР у меня свое отношение. Ну не могу я воспринимать без смеха генерала Захарченко, который не только в армии не служил, но и высшего образования не имеет. О каком-либо военном образовании я вообще промолчу.

Странная просьба, если учесть, что она прозвучала после того, как ополчение просто смешали с грязью, после того, как выдавили российских добровольцев, которые пришли нам помочь, а уважаемых и достойных командиров или пересажали или заставили уйти или они погибли от рук "украинских ДРГ", которые вольготно себя чувствуют на нашей земле.

Она тем более странная, если посмотреть на нее через призму отношения к бойцам, которые получили увечья и стали инвалидами. Может вы думаете, что мы не видим отношения к ним? А может вы думаете, что мы не видим отношения к семьям погибших наших солдат, которых порой даже хоронить не на что?

А в это время штабные писари, секретутки и даже гражданские навешивают очередные медали. Только при встрече с нами они прячут глаза, потому как знают, какой ценой эти награды достались нам, а какой им. Чего бы их не привлечь? Судя по иконостасам на груди, они обладают тем боевым опытом, в котором так нуждается армия.

Товарищ военком, неужели вы не видите, по какому принципу построена нынешняя армия? Вы обращаетесь к идейным ополченцам первой волны, на секундочку. Покажите пожалуйста идейность нынешней армии, в которой в течение полутора лет за ответный огонь можно было сесть, в то время, как от огня украинцев гибли на позициях бойцы. А что с обеспечением? Мало того, что армия не может обоспечить бойцов необходимым, так еще и руководство ДНР ставит палки в колеса гуманитарным организациям. Попробуйте привезти гуманитарный груз. Там уже давно пасутся чинуши, которые все подмяли под себя. А комплексного решения нет, и без него все призывы это фарс.

А сколько раненных бойцов? Да, я о них писал выше, но вы скорее всего о них опять забыли. Я понимаю, теплые кабинеты негативно действуют на память……

Есть ли им должное внимание, обеспечение, почет? Нет, к ним отношение, как к отработанному материалу. А ведь это герои. Нет ГЕРОИ! А что там с вдовами и сиротами, которые остались без мужей и отцов? Как с их обеспечением? Не напрягайтесь, мы все знаем.
Под какие знамена вы нас призываете? Под какую идею?

И кто нами будет руководить? Поймите одну простую вещь:

Те из ушедших идейных, кто служил под руководством настоящих командиров, какими являлись к примеру И.И. Стрелков, А. Мозговой и И.Н. Безлер, вряд ли станут служить в подчинении нынешних ряженных оленей, которым нормальный воин даже воинское приветствие не пожалует. Один из них недавно грозил Укране, что он на Киев идет. Интересно, он хоть до Авдеевки добрался, позер унылый? Ага, вы верно поняли о ком я.

Поймите, я имею базовое военное образование, являлся офицером запаса задолго до войны- с 2006 года, участник боевых действий, имею боевые награды.

Хорошо, я готов через себя переступить и пойти воевать, не смотря на мое увечье в виде травмы спины и легкой периодической хромоты. Но основное условие, это наличие идеи и цели. А их нет. Так что вы тогда хотите, товарищ военком?

Я не могу понять целей вашего призыва, поэтому вынужден их додумывать.

Я вот не знаю, может задача заиметь базу данных для своих целей: передать Украине инфу, проверить на наличие незарегистрированных стволов, просто держать на контроле и пр? А может бросить в бой, чтоб ветеранов окончательно перемолоть и некому было пикнуть?

Извините, военный, а как еще иначе понимать то, что со всех динамиков звучал елей о сильной армии ДНР, которую построили вожди и к ним примкнувшие? Как после вашего призыва воспринимать клоунаду в виде парадов и танковых биатлонов? Скольким безногим бойцам можно было бы сделать хотя бы дешевые протезы за потраченные впустую деньги? Я уж молчу о тех деньгах, которые были освоины путем содержания в корпусах "мертвых душ" и списания топлива.

И как вы себе представляете возвращение ополченцев в строй в то время, как ДНР участвует в минском «мирном» переговорном процессе? В то время, как согласно всем подписанным там документам, наше ряженное руководство выступает за то, что мы не ДНР, а отдельные районы Донецкой области УКРАИНЫ!!?? Вы хотите, чтобы мы участвовали в этой клоунаде?

Ну и под занавес. Вы знаете, что сейчас в ДНР в местах лишения свободы находится много сотен бывших ополченцев? Не знаете? Так убедитесь. Так вот, большая часть из них сидит годами за завалявшиеся в автомобиле пару патронов или за то, что случайно увидели вывоз металла, или за то, что служили у командира, который впал в немилость.

Есть конечно же и такие, которые сидят за дело. Но я не об этом. И им можно найти применение.

Почему бы не объявить амнистию за мелкие нарушения и не пригласить бойцов в строй?

Вы с легкостью наберете три-четыре полноценные роты первоклассных стреляных воинов. При желании можно собрать еще парочку рот штрафников. Как вам идея?

Извините, товарищ военком, но раз вы не используете этот резерв, то у меня большие сомнения в искренности ваших намерений и вашего призыва в частности.

На этом закончу.
Честь имею.


Тинянский Евгений.
click here

 Отправлено: 15.11.16 06:39. Заголовок: Истинная суть «демок..

Истинная суть «демократических реформ» или Чего на самом деле хочет Запад
16 августа 2016

В разговорах о стратегии Запада в отношении РФ часто возникают споры вокруг того, какая степень лояльности российских элит устроит Запад. Одни говорят, что для получения "ярлыка" будет достаточно фактического выполнения требований по сдаче геополитических позиций и ресурсной базы страны при сохранении какого-то номинального патриотического дискурса. Другие указывают на то, что демонизация России на Западе достигла такого масштаба, что без полного отказа от любых патриотических лозунгов примирения не будет.

Выйти за пределы этих умозрительных конструкций можно лишь попытавшись обратиться к практике, благо прошедшие два с половиной десятилетия дали столько примеров "демократических реформ" стран ЦВЕ и СНГ под эгидой Запада, что даже не очень внимательное наблюдение за ними позволило сформировать примерное понимание шаблонов и лекал, по которым эти "реформы" проводятся. Тем более, что с конца 80-х эти лекала не претерпели особых изменений.

Запад во всех случаях выставлял примерно один и тот же перечень требований к "переходным" посткоммунистическим странам. Нет оснований полагать, что в случае России он собирается отходить от заявленных и давно опробованных методов. Скорее, возможно их расширение и углубление, но никак не изменение общей направленности. Поэтому есть смысл оценить эту направленность в общих чертах, исходя из тех примеров, которые мы лицезрели и продолжаем лицезреть в других посткоммунистических странах.

Прежде всего, нужно понять, что Запад ещё со времён первичной колонизации неевропейских земель использует смешанную тактику, активно привлекая к управлению завоёванными территориями местные кадры. Где-то в большей степени, где-то в меньшей, в зависимости от получаемых результатов. Но до сегодняшнего дня сохранился в качестве аксиомы принцип наименьших затрат, согласно которому нет смысла добиваться полного контроля и брать на себя все управленческие функции в "осваиваемых" странах, достаточно установить приемлемые политические рамки, расставить на нужные посты лояльные местные кадры, сохранить за собой доступ к ключевым управленческим механизмам – и система перейдёт в самоподдерживающееся состояние, не требующее чрезмерных ресурсов от "метрополии". Не нужно постоянно держать вожжи и направлять коней, достаточно сформировать правильную упряжку и время от времени присматривать, и машинка сама поедет.

Эта "функциональная экономия" с годами выродилась в "управленческую лень". Особенно негативно сказались информационные технологии, когда, с одной стороны, красивая картинка стала показателем успешности и главным инструментом манипуляции, а с другой, снизила мотивацию к решению реальных проблем и выстраиванию работающей системы управления. А зачем лишний раз напрягаться, когда можно найти правильные кадры для правильной телекартинки? Вследствие этого, качество западной модели внешнего управления серьёзно упало, правда, не настолько, чтобы говорить о кризисе жанра и пересмотре самой модели.

Попробуем описать её основные элементы, а заодно и ответить на вопрос, а чего хочет Запад от "стран молодой демократии".

1. Демократическая риторика.

Демократия, права человека, рыночные свободы должны стать альфой и омегой всей публичной политической деятельности. Постоянные отсылки к этим "базовым ценностям" должны сопровождать любое событие и любой процесс, желательно с выпячиванием контраста с другими странами или историческими периодами в жизни собственной страны, где этих "базовых ценностей" не существовало.

И это не просто ритуальные пляски, нет! Это важнейший элемент становления нового самосознания общества, в котором почти религиозное поклонение "либеральным ценностям" и приобщение к "демократическим идеалам" должно формировать завышенную самооценку (как индивидуальную, так и коллективную) о переходе в "новое цивилизационное качество", превращение в нечто более продвинутое и прогрессивное по сравнению с "непросвещёнными", "дикими" народами.

Недаром событиям, в результате которых страна "встала на пути демократии", придаётся статус "революции", даже когда на деле они никак до революций не дотягивают. Потом эти революции мифологизируются, обрастают "героическими" подробностями и биографиями их участников, попадают в учебники и прочно врастают в массовое сознание как некие "отправные точки", задавшие новый вектор эволюции государства.

Помимо символической отсылки к "ценностям свободы", демократическая риторика по умолчанию подразумевает полную политическую солидарность с "демократическим сообществом свободных наций". Иногда это подкрепляется формальными механизмами вроде возможности странам – нечленам ЕС подписываться под общими позициями Евросоюза, что придаёт оставшимся за шенгенской стеной "апликантам" особый вес в собственных глазах. Но в какой бы форме это ни осуществлялось, принцип политической солидарности всё равно остаётся элементом "обязательной программы" для новичков. Не в последнюю очередь потому, что Запад позиционирует себя как "сообщество демократических наций", качество отношений между которыми в корне отличается от остальных "джунглей".

Разумеется, демократическая риторика, помимо всего прочего, ещё и определяет "грани допустимого", чётко ограничивая политическое поле и отсекая от него все "недемократические силы", которыми могут назначить абсолютно любые неугодные Западу и "демократическим лидерам" партии и движения.

2. Красивая картинка.

Для убедительности и наглядности "демократических перемен" в каждой "молодой демократии" необходимо организовать какой орган или службу, которая бы могла быть олицетворением этих самых перемен и красивой картинкой "светлого будущего". В былые времена, когда идеологическая конкуренция была на пике, из "новообращённых" стран старались делать "витрину капитализма", но по мере того, как либеральная идеология одерживала верх, необходимость в полноценной витрине отпала. Для нужного эффекта достаточно одного-двух показательных достижений, которые можно предъявить миру и которые бы затмевали общую неутешительную ситуацию в экономике. Главное, чтобы эти достижения были упакованы в максимально яркую "обёртку" с западным "интерфейсом".

Вот в Грузии такую картинку создавали единые центры госуслуг в прозрачных небоскрёбах-"свечках". На Украине эту функцию выполняет патрульная полиция на белых тойотах в американской форме. До сих пор во многих обзорах реформ после майдана создание патрульной полиции приводится как пример успешной реформы, чуть ли не единственный на фоне остальных проблем. Неважно, что уровень преступности вырос почти в три раза, зато белые тойоты катаются по городам. Запад вообще мало интересуют реальные последствия "реформ", лишь бы картинка была.

3. Расстановка "реформаторов" на ключевые посты.

Кадровая политика Запада тоже весьма специфична. Это не целенаправленное взращивание "молодой поросли" и "ведение" её по ступеням карьеры, а выбор из существующего политического спектра "своих людей" и назначение их "реформаторами" в противовес "коррупционерам". Выбор этот зачастую абсолютно произвольный (помните, как Нуланд с Пайеттом перебирали кандидатуры оппозиции во время майдана?), учитывающий, конечно, опыт потенциальных кандидатов и их связи с Западом.

Как часто бывает в подобных случаях, фактору лояльности придаётся большее значение, нежели профессиональной компетентности и личным качествам "номинантов". Причём как до "назначения", так и после. Своим людям разрешается всё (по-чёрному кравший Сеня до сих пор обнимается с Байденом на публике), тогда как получившим ярлык "коррупционеров" достаётся общественное порицание и роль козлов отпущения. Собственно, вся "борьба с коррупцией" и сводится к отстранению "коррупционеров" и расстановке назначенных "реформаторов" на ключевые посты. Ежели у вас у руля назначенные Западом принципиальные "реформаторы", можете уже не жаловаться на коррупцию, это абсолютно бесполезно.

При этом у Запада, как у совдепии, незаменимых нет. Он предпочитает поддерживать некоторую долю конкуренции даже между своими "любимчиками", дабы в любой момент заменить растерявших популярность "реформаторов" на аналогичных "реформаторов" без особого "шлейфа".

4. Создание "независимых институтов".

Институты – ещё одна мантра "демократических преобразований", о которой твердят к месту и нет. Из "институциональной дееспособности" делают фетиш, списывая на её дефицит те проблемы госуправления, которые не удаётся списать на "коррупцию". Проще говоря, когда на ключевые посты уже расставили "реформаторов", а дела всё равно не идут на лад, западные партнёры начинают с многозначительным видом рассуждать "вам институциональной дееспособности не хватает".

На практике, все эти разговоры про институты сводятся к необходимости создания новых "модных" государственных органов, назначенных "смотрящими за реформами" так же, как до того назначают "реформаторов". Обычно, это один-два органа зачастую с громким названием, связанные с планированием реформ или борьбой с коррупцией и наделяемые расширенными полномочиями и значительными ресурсами. Как и назначенным "реформаторам", "передовым" институтам разрешается делать что угодно, в том числе критиковать власти. Собственно, вся их "институциональная дееспособность" связана именно с повышенной самостоятельностью и субъектностью в политическом процессе. В украинском случае сейчас роль такого "передового института" выполняет уже ставшее нарицательным НАБУ.

Отдельную роль в этом контексте играет формирование независимых институтов "гражданского общества" и медиа. Смысл примерно один и тот же – создать не встроенные в общую управленческую иерархию структуры, по определению облечённые доверием и призванные выступать "смотрящими" за деятельностью управленческого аппарата. Их критика считается обоснованной, а их информация – соответствующей действительности.

5. Полный доступ к системе принятия решений.

Запад должен иметь полный доступ к системе принятия решений в "молодых демократиях" на любой стадии и на любом уровне, дабы затормозить или ускорить нужные ему меры. Если возникнет необходимость, они достанут и руководителей районных администраций. Взаимодействовать с местными властями и чиновниками нижнего звена Запад не гнушается.

Это может быть оформлено и в виде отдельных юридических механизмов, как та же Венецианская комиссия по конституционному праву или другие механизмы Совета Европы (жуткой структуры, которую впору называть "демократической инквизицией"). Но по большей части, конечно, речь идёт о неформальном доступе, включая публичную критику и осуждение неугодных решений.

6. Полный контроль над финансовой системой и механизмом госзакупок.

Если в других сферах Запад вполне может отдать дела на откуп "местной самодеятельности", то от контроля над финансовой системой он не откажется ни за что. Через механизмы МВФ, Мирового банка, Евросоюза, частных аудиторских фирм, в общем, как угодно, хоть мытьём, хоть катаньем, но финансы страны подлежат тотального контролю Кстати, здесь уже не жалеют и собственных эмиссаров, не полагаясь всецело на местные кадры, даже на самых распиаренных "реформаторов".

Отдельный вопрос – доступ к механизму госзакупок. Самым жирным куском экономики можно и нужно поделиться с Западом ради благодеяния приобщиться к "торжеству демократии и прогресса". Ежели местные барыги делиться не хотят, у них обязательно найдут коррупцию в госзакупках, причём искоренить её можно только доступом иностранных компаний к тендерам. И никак иначе!

7. Предоставление солдат для совместных операций и закупка западного вооружения.

Это ещё один обязательный элемент "платы за демократию", своеобразная дань западному мотлоху в виде пушечного мяса на его военные авантюры в третьем мире и бюджетных средств на поддержание на плаву его ВПК. Причём зачастую этот элемент, как в классическом разводилове, выкатывают не сразу, дабы не спугнуть "добычу". И только спустя какое-то время выясняется, что избежать общей участи и спрятаться за эвфемизмами вроде нейтралитета или государственного пацифизма не получится и приносить свою жертву на алтарь придётся всё равно.

Что из этих условий потенциально наличествует в нынешней РФ? Конечно же, последнее – расплачиваться своим пушечным мясом кремлины уже научились. Плюс ограниченное влияние на финансовую систему и частично доступ к системе принятия решений. Не в полном объёме, но для предотвращения критических сценариев достаточно. Ну и, конечно, красивая картинка. Клепать пропагандистскую показуху Москва уже умеет не хуже Запада.

Всё остальное – демократическая риторика (в том виде, в каком это нужно Западу), независимые институты, свои люди в качестве "реформаторов" – отсутствует напрочь. Есть какая-то горстка западников, но сказать, что кого-то из них уже назначили "реформатором" и будут пиарить в РФ и вне её, было бы преувеличением.

Главный вопрос здесь состоит в том, какую степень "самодеятельности" Запад готов позволить местным элитам и какую степень контроля за процессом он хотел бы получить. Ясно пока только одно: путинская модель даже фейкового показушного патриотизма Запад не устроит. Патриотизм должен быть вписан строго в рамки "демократических ценностей". Всё, что выходит за их пределы, по определению – имперский ревизионизм, подлежащий искоренению.

politnotes

Эта статья предваряет свежую, 14 ноября статью Украинский нарыв.
...
Победа Трампа отодвинула на неопределённый срок начало Третьей мировой, и это хорошо. Однако во всём остальном - прогноз неутешителен: Кремль не сумеет воспользоваться внешнеполитической ситуацией, и расслабившись упустит победу на Украине. Обязательно упустит. Как я уже писал - Кремль в принципе не может решить украинскую проблему, по трём причинам:

1. Отсутствует понимание сути проблемы.

2. Отсутствует опыт решения подобных проблем.

3. Нечем решать проблему - отсутствуют как законодательная база, так и институты, при помощи которых проблема могла бы быть решена.

Позитивное решение украинского вопроса - это воссоздание на той территории Российской империи. Восстановление региональной экономики и нормализация этнографии. И уже потом - ликвидация феодальной раздробленности, образовавшейся после двух потрясений - 1917-го и 1991-го годов.